Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Senate Launch System #7 Аноним 28/08/20 Птн 19:18:46 5974791
block1nightmfbk[...].jpg 525Кб, 1337x2160
1337x2160
Продолжаем наблюдать, как NASA пилит Орион и SLS. Первый полёт SLS с беспилотным Орионом на борту запланирован на осень 2021, первый пилотируемый — на август 2023. Все ломающие новости по этим йобам можно узнавать здесь:
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0
Предыдущий тред тонет там >>499531 (OP)
Аноним 28/08/20 Птн 19:24:05 5974812
Desktop Screens[...].png 390Кб, 1440x804
1440x804
Морковка прошла 4 из 8 тестов, последним из которых будет огневое испытание. После этого она отправится в KSC, где уже ждут все остальные железяки Artemis I.
2 сентября будут огневые испытания ускорителя RSRMV в Юте.
Архив Аноним 28/08/20 Птн 19:27:25 5974823
49390616712331a[...].jpg 1739Кб, 4000x2667
4000x2667
2020.06.24EcfcM[...].jpg 2132Кб, 4096x2731
4096x2731
2020.08.10KSC-2[...].jpg 2074Кб, 4000x2667
4000x2667
Аноним 28/08/20 Птн 19:32:31 5974834
NHQ201912090002.jpg 1628Кб, 4000x2195
4000x2195
Аноним 28/08/20 Птн 19:47:12 5974855
>>597483
Я ожидал - 500ый пост обязан быть про увеличение стоимости СЛС, и чтобы новый тред начинался с этого.

Вот бы СЛС торговалась на бирже и каждое повышение её стоимости увеличивало стоимость акций...
Аноним 28/08/20 Птн 20:11:49 5974886
>>597485
Можешь купить говнобоинг, наверняка это они требуют больше денег
Аноним 30/08/20 Вск 18:20:45 5978317
Аноним 30/08/20 Вск 18:21:29 5978328
Аноним 31/08/20 Пнд 11:46:58 5979739
>>597831
Скоро бюджеты как в 60-х будут
Аноним 01/09/20 Втр 20:13:06 59827110
Desktop Screens[...].png 156Кб, 1096x611
1096x611
Анон, с тебя три ануса.
Аноним 02/09/20 Срд 06:48:46 59834611
>>597831
Обоснование почему от боинга будет?
Аноним 02/09/20 Срд 19:57:00 59850912
Аноним 02/09/20 Срд 19:59:06 59851213
Аноним 02/09/20 Срд 20:25:28 59852614
>>598512
Не должно. Ну или я их загрызу, если ебанёт. Приеду через полмира и загрызу зубами.
Аноним 02/09/20 Срд 21:46:02 59856215
НАЧАЛОСЬ
Аноним 02/09/20 Срд 22:10:57 59856916
1-2.jpg 439Кб, 1641x937
1641x937
найс автосубтитры конечно
Аноним 02/09/20 Срд 22:12:09 59857117
image.png 1098Кб, 927x605
927x605
ебать там земля подкоптилась
Аноним 02/09/20 Срд 22:14:59 59857218
если бы я хотел совершить идеальное убийство с машиной времени, я бы отправил кого-нибудь в центр этой струи в первые секунды
Аноним 02/09/20 Срд 22:18:17 59857419
Аноним 02/09/20 Срд 22:18:28 59857520
189531-1sls-boo[...].jpg 1863Кб, 1500x976
1500x976
Аноним 02/09/20 Срд 22:22:53 59857721
Eg7sPq2WAAYupaj.jpg 181Кб, 1334x750
1334x750
Eg7sPq0XYAMionK.jpg 137Кб, 1334x750
1334x750
До/после.
Аноним 02/09/20 Срд 23:23:53 59858322
>>598577
Олдспейс безответственно сжёг сложнейшую ракету за дохулион денег налогоплательщиков! Кто виноват в этом безобразии?
Аноним 02/09/20 Срд 23:53:27 59858923
>>598583
Боенк/Лохкид. Неразлучная парочка бездарей и прожигателей триллионов бюджетов.
Аноним 03/09/20 Чтв 00:14:17 59859324
>>598583
Петарда многоразовая, шизик
Аноним 03/09/20 Чтв 00:26:35 59859525
>>598593
Олдспейс безотвественно сжёг многоразовую ракету за дохулион денег налогоплательщиков! Кто виноват в этом безобразии?
Аноним 03/09/20 Чтв 00:29:10 59859726
>>598593
>многоразовая
>сгорает большая часть стоимости
Никогда такого не было, и вот опять.
Аноним 03/09/20 Чтв 00:41:18 59859827
>>598589
Ты забыл третий нортроп, петарда как раз от них
Аноним 03/09/20 Чтв 07:30:33 59861728
>>598597
Само топливо не так много стоит, дорого было вылавливать эту хуйню из океана и отмывать всё от морской воды.
Аноним 03/09/20 Чтв 19:59:46 59877129
8g2p7vtbqsb41.jpg 1627Кб, 5100x3300
5100x3300
>>598597
>>598617
На самом деле в этих бустерах топливо где-то 50-60% от всей стоимости, и по словам NASA APCP это ещё самый дешёвый из вариантов.
Аноним 04/09/20 Птн 08:46:25 59889730
>>598597
Многоразового топлива ещё не придумали
Аноним 04/09/20 Птн 12:58:26 59892131
smotri-kakoi-u-[...].jpg 171Кб, 1024x683
1024x683
Аноним 05/09/20 Суб 13:33:19 59904132
RS-25-engines-f[...].jpg 167Кб, 879x485
879x485
Five-Segment-So[...].jpg 298Кб, 2399x1800
2399x1800
Space-Launch-Sy[...].jpg 620Кб, 2560x1929
2560x1929
XmLChzuBCqTvGTj[...].jpg 244Кб, 1280x848
1280x848
>>598897
>Многоразового топлива ещё не придумали
Тягловые аккумуляторы не?
>>598771
Ну давай честно посчитаем что в эти 83 лярда для Сатурн-5 входит куча стендов, МИКов, производственных линий, цехов и прочей важной инфраструктуры. Причем все было в первый раз, и нужно было с нуля пилить разные двигателя. Для SLS нужно лишь подпилить RS-25. И большая часть инфраструктуры осталось с эпохи аполлонов и шаттлов. Да сами станки уже обновились, но не суть важно, обновление должно повышать как и качество\возможности так и снижать стоимость. То есть создают реально на всем готовом и все равно охеренная стоимость, особенно глядя на контору мошенника. То есть складывается ощущение что жирно распильная схема шаттлов, от которых выхлопа было как козла молока, реально за 30 лет, несколько миссий обслуживания, одна миссия по ремонту и транспортировки спутника. Тенденция тратить лярды на хуиту кажется у боинга остается и по сей день. И вот наличие ПЕТАРД это доказывает, и дело не в том что уплотнительное кольцо может бобо, а в том что петарда в отличие от бустера с ЖРД не подешевеет никогда.

Вот представить можно на сколько пуск SLS был бы дешевле если вместо бустеров и водородной ступени была бы одна метановая ступень c 16 движками BE-4 или Raptor? Думаю 16 движков стоили бы явно меньше чем 4 RS-25 плюс две петарды. RS-25 стоит 40 млн за штутку(https://spacenews.com/aerojet-rocketdyne-defends-sls-engine-contract-costs/). Петарда около\от 450 млн! за штуку (https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-012.pdf). Я понимаю в эти стоимости включены обновление линий по производству и куча тестов. Но зная нортроп и боинг и их комплексы монополистов, стоимость их дейвайсов даже в серии опустятся на единицы процентов, не более. На фоне Маска с его рэптором, который он готов продавать по 2.5-3 млн! долларов за штуку, все что ниже центавра в SLS выглядит безумием. Стоимость самой метановой ступени c двумя баками не будет дороже той водородной, что сейчас. Где блять конкурная основа для первой ступени? Зачем это все, если можно то же самое, но гораздо дешевле?
Аноним 05/09/20 Суб 14:16:52 59905333
>>599041
> одна метановая ступень c 16 движками BE-4 или Raptor
Ну а с варп-движком на борту было бы ещё лучше. Ни BE-4, ни Raptor ещё не существуют в виде рабочих изделий, тогда как первую SLS уже достраивают.
Аноним 05/09/20 Суб 14:35:31 59905834
>>599041
>Петарда около\от 450 млн!
>Я понимаю в эти стоимости включены
>Но зная нортроп и боинг и их комплексы монополистов, стоимость их дейвайсов даже в серии опустятся на единицы процентов, не более.
>Я понимаю
Ага, а теперь еще получи стоимость запуска СЛС делением стоимости всей программы на три запланированных пуска, получи 10 лярдов и напиши, что зная боинг, стоимость упадет на единицы процентов, не более.
Аноним 05/09/20 Суб 15:35:47 59906735
>>599058
>получи 10 лярдов и напиши
Да я то напишу, а сенат считает все затраченные деньги и делит их на реальный выхлоп. Когда там должен бть план на первый пуск? 2016?
>>599053
>Ни BE-4, ни Raptor ещё не существуют в виде рабочих изделий
Чаво? А вулкан на чем полетит в 2021? А Бочки Мошенника на чем летают сейчас? Ну может характеристики не доведены до планируемых, но тем не менее девайсы работают. Вон мерлин тоже начинали с планки не сильно далекой от его лунного деда, и ничего, сейчас весьма бодрый девайс для своей ниши.
Аноним 06/09/20 Вск 00:05:31 59911836
>>599067
>Вон мерлин тоже начинали с планки не сильно далекой от его лунного деда
>его лунного деда
Вейт, вот? Мерлин в его оригинальном виде это прямой продолжатель Fastrac, и своим существованием обязан усилиям насы по созданию максимально дешевого движка с ТНА с нуля в конце 90х. Вся турбина целиком, зелёненькое TEA/TEB зажигание, свит спот параметров КС - это оттуда взялось. А что за лунный дед?
Аноним 06/09/20 Вск 00:53:25 59912237
>>599118
Вот гады из насы дали мошейнику технологии, которые он довёл до ума, что его сосиска летает как из пулемёта. А вот бедным боенкам/лохкидам/нортрупам/дженералам/рейтеонам гады не дают. Поэтому они и дерут три шкуры за любой пук. А я напоминаю что мошейник за один годовой бюджет роскосого шестилетней давности запилил два коробля, свою линейку рн, свой рд и свою фасилити.
Аноним 06/09/20 Вск 03:13:02 59912538
>>599122
При всём уважении, могу ошибаться, но у меня складывается твёрдая уверенность, что в посте того анонимуса всё-таки была заложена просьба не жахнуть на ровном месте из-за упоминания происхождения Мерлинов (как будто что-то плохое) и в 201436-й раз пёрнуть на тему того, как у тебя стоит писос на Маска и как болит очко от олдспейса, а объяснить, что за такой лунный дед связан с Мерлином.
Аноним 06/09/20 Вск 03:49:04 59912639
>>599067
> может характеристики не доведены до планируемых
Когда доведут и научатся производить их массово, тогда и будет пригодное изделие. Пока что оба двигателя - прототипы. Закладываться на них при проектировании невозможно.
Аноним 06/09/20 Вск 05:25:50 59912740
>>599126
>когда терраформируют Марс тогда и поговорим
Аноним 06/09/20 Вск 07:44:43 59913241
>>599067
> а сенат считает все затраченные деньги и делит их на реальный выхлоп. Т
Аноним 06/09/20 Вск 07:57:30 59913342
>>599067
>Да я то напишу, а сенат считает все затраченные деньги и делит их на реальный выхлоп.
Так сенат считает, или
>Но зная нортроп и боинг и их комплексы монополистов, стоимость их дейвайсов даже в серии опустятся на единицы процентов, не более.
Ты то утверждаешь, что сначала наса выделила деньги на капитальные затраты, доработку, тестирование и развертывание производства, а потом боинг будет их требовать снова и снова просто потому что монополист.
>Боинг, почему ваши боковушки такие дорогие?
>Ну вот например, завод строили за 300 лямов, вот в каждую боковушку по 30 лямов за его строительство
>Что? Мы же стоимость строительства много лет назад полностью оплатили по схеме затраты+прибыль! Отдельная строчка бюджета была - строительство завода. Вы там ахуели совсем?
>Идите нахуй, я монополист. Не хотите платить - не будет вам боковушек
Аноним 06/09/20 Вск 08:08:23 59913743
>>599067
Кстати, цену бустера в текущем контракте вполне можно прикинуть.
По твоей ссылке
> Even though the largest modification added $561 million of additional scope to produce two Boosters for a third SLS mission and one test Booster
То есть производство за производство дополнительного бустера НАСА платит 187 лямов. То есть контракт еще не выполнен, а относительно твоего
>Петарда около\от 450 млн! за штуку
>стоимость их дейвайсов даже в серии опустятся на единицы процентов, не более.
Стоимость уже ниже в 2,4 раза.
Аноним 06/09/20 Вск 11:55:54 59915644
2020.08.20Orion[...].jpg 1393Кб, 4000x2667
4000x2667
2020.08.20Orion[...].jpg 1824Кб, 4000x2667
4000x2667
2020.08.20Orion[...].jpg 1602Кб, 4000x2667
4000x2667
А пока вы тут срётесь, Орион Artemis I завершил SAR (System Acceptance Review) и DCR (Design Certification Review).
Сам корабль сейчас в зоне FAST (Final Assembly and System Testing) проходит подготовку к хранению и установке.
06/09/20 Вск 12:58:16 59917245
>>599122
Ты дебил, который в любом нерелейтед факте слышит критику своего предмета обожания, как и все фанатики.
Аноним 06/09/20 Вск 14:26:01 59918946
>>599172
Тут идёт критика жирных котов, которых защищают. И идёт в противовес компания которая за меньшие деньги делает, а не имитирует бурную деятельность. Вот для примера возьмём пример орбитала и атк. Были пара независимых разработчиков. Жили не тужили. Приходит большой дядя и покупает их. Все и нет их. Фабрики и офисы закрыты, персонал сокращен или переведён, все производство переведено к дяде. Минус одна компания в аэрокосмосе. Эти государственные, полугосударственные, под государственные настолько обгнаглели в погоне за кэшем, что разрослись до неприличия, пожирая все что плохо лежит. Любую маломальски перспективную компанию могут заживо сожрать за технологии которые могут забраковать эффективные менеджеры. А технологии скапливаются на полочках и никому они эту прелесть не отдадут.
И получается что вместо 30-40 компаний, осталась большая восьмёрка избранных которая все нажраться не может.
Аноним 06/09/20 Вск 17:16:11 59920447
>>599189
лол покажи отрасль где не так
ты реально шизоид, у тебя претензии уровня почему мы не в утопии живем
Аноним 06/09/20 Вск 18:07:20 59921048
>>599137
>Стоимость уже ниже в 2,4 раза.
Даже 187 лямов за порох плюс 4x40 лямов за четыре RS -25, это как то больше 16 рэпторов стоимостью от 40 до 48 млн. Не находите? А если поднимут тягу до 300 тонн, то движков можно ставить 14 штук, дабы выйти на планируемые 40 MH. Но нет, вы что! Давайте дальше кормить тех, кто на шаттлах распилил три лунных программы и угробил какую-либо конкуренцию сведя нишу к олигополии. Они динозавры, они не могут по другому. Им нужно навязать конкуренцию.
Аноним 06/09/20 Вск 18:19:02 59921549
>>599210
>ракетостроение это как в ксп
07/09/20 Пнд 22:08:33 59953350
>>599189
>поехавший продолжает обсуждать что-то на своей волне
Аноним 08/09/20 Втр 07:36:00 59958451
17.jpg 91Кб, 1000x881
1000x881
>>599215
>>ракетостроение это как в ксп
Ну вот давай не будем, двигателя и бустеры делает не сам боинг. Их делают подрядчики, со своей нормой прибыли. Это готовая продукция поступающая для использования "из коробки". Говорить что все эти стоимости размазываются по производственным цепочкам как то не получается... То что стоимость движков и петард на прямую влияют на стоимость пуска без учета R&D. И тут есть выбор, построить бочку для 16 движков, либо построить бочку под 4 + 2 бустера. Если цена бочки все равно одна и та же(пусть R&D выше), то нахрена платить больше, если ты собрался летать на этом столько же как на шаттлах?
Аноним 08/09/20 Втр 08:04:28 59958652
>>599584
Так, значит ты предлагаешь за пару лет разработать новую сверхтяжелую ракету с нуля и построить инфраструктуру для ее запуска?
Аноним 08/09/20 Втр 17:30:31 59966853
>>599586
Ты упал что-ли? Я предлагаю поменять первую ступень. Причем из подводов добавить только заправку и стравку метана. Зачем менять стол и всю обвязку? Что-то типа из Союз 2.1a делаем Союз 2.1в. Все что выше остается таким же. Хотя ведь все равно запилят EUS, то что свобода для маневров есть.
Аноним 08/09/20 Втр 17:33:48 59966954
>>599668
>ну просто меняем движки и топливо как в ксп
Аноним 08/09/20 Втр 17:38:25 59967055
>>599669
>>ну просто меняем движки и топливо как в ксп
>>пук
Аноним 08/09/20 Втр 19:40:26 59968956
>>599668
>Ты упал что-ли? Я предлагаю поменять первую ступень.
>порох плюс 4x40 лямов за четыре RS -25, это как то больше 16 рэпторов стоимостью от 40 до 48 млн.
Пока ты похоже предлагаешь переделать первую и вторую ступени. А это практически вся ракета для вывода на орбиту целиком. Ты в курсе, что после завершения работы центрального блока верхней ступени остается только пукнуть для поднятия перигея выше атмосферы? А у центрального блока просто поменять движки невозможно, нужно всю ступень переделывать.
Если менять только бустеры, то это более осмысленно, но тоже не особо - стоимость бустеров не настолько велика, что бы начинать разработку новых, которые тоже будут не бесплатны. Особенно когда пойдет речь о сертификации ракеты, и куче требований от НАСА,
>Что-то типа из Союз 2.1a делаем Союз 2.1в.
Ага, легкая ракета на основе средней, запуск которой успел за время разработки съехать на 3 года.
Аноним 09/09/20 Срд 22:20:08 60007157
2020.09.03Artem[...].jpg 2307Кб, 4000x3000
4000x3000
2020.09.03Artem[...].jpg 2468Кб, 4000x3000
4000x3000
2020.08.28KSC-2[...].jpg 2180Кб, 4000x2667
4000x2667
Европейцы на днях собрали каркас третьего служебного модуля (для Artemis III).
Тем временем в KSC привезли последний из трёх двигателей для САС Artemis II, это двигатель управления. На заднем фоне собранная башня САС Artemis I.
Аноним 10/09/20 Чтв 06:21:55 60010058
>>599689
>А у центрального блока просто поменять движки невозможно, нужно всю ступень переделывать.
Ты прочитай, прочитай мои посты повнимательнее.
Аноним 15/09/20 Втр 06:01:25 60076659
Аноним 15/09/20 Втр 06:52:08 60076960
>>600766
А нахрен тогда всё это нужно, если не на полюса к воде кататься?
Аноним 15/09/20 Втр 07:01:36 60077061
532.jpg 183Кб, 1694x828
1694x828
>>600766
че орешь? Это только артемида 3. Да и круто было бы сесть где-нибудь рядом с местом посадки Аполлона 12 - проведать эксперименты, снова посетить Сервейер-3. Во время первого посещения из Сервейера вырезали камеру и изучили как металл износился и "постарел" за 2 года пребывания на Луне. Сейчас туда можно сесть, вырезать из Сервейра еще детали и изучить как металл за 55 лет изменился, как износились механизмы, повторно поискать там следы жизни, посмотреть как сильно скачки температуры и радиация изменила пластмассу, резину, смазку.
Потом можно посмотреть на ALSEP инструменты, как они износились, вырезать из них образцы металла и отвезти на Землю. Ценнейшие знания для науки о материалах, изучив их можно разработать материалы способные существовать дольше на Луне. Можно взять еще образцы из грунта на большей глубине. Плюс это заткнёт всех сторонников теории заговора, можно сделать 16к видео всей посадочной площадки, следов астронавтов, посадочной ступени аполлона 12, сурвейейра-3. Снять всё это в VR, поставить там камеру и стримить восход и закат над Аполлоном 12.
Аноним 15/09/20 Втр 07:08:59 60077162
s5.jpg 185Кб, 1458x815
1458x815
Еще можно сесть неподалёку с местом Аполлона 11 и также посмотреть на него. Конечно некоторые пекутся по поводу этого места в особенности, желая открыть там музей какой-то через 100 лет, боясь что новые астронавты затопчут следы первых людей на Луне. Поэтому это место вряд ли можно изучить назойливо и детально.
Но если снять его издалека, то всё равно можно проехаться на каком-нибудь открытом ровере до места посадки Сурвейра-5, всего 26 км. Или же в 75 км от Аполлона 11 ударили о Луну Рэнджер-8, можно посетить то место на ровере и изучить место столкновения, как глубоко остались следы, что случилось с грунтом после этого.
Аноним 15/09/20 Втр 07:11:42 60077263
луна2324.jpg 261Кб, 1413x687
1413x687
Если бы Роскосмос когда-нибудь послал людей на Луну, то имело бы смысл посетить места посадки Луноходов, или же сесть в Море Кризисов и изучить Луну-23 и 24
Аноним 15/09/20 Втр 19:29:42 60094064
Engineers Compl[...].webm 10288Кб, 1280x720, 00:01:54
1280x720
SLS прошла пятый этап испытаний, проверку гидравлических систем. На шебмрилейтед собственно часть этого процесса, выраженная в потешном поочерёдном покачивании соплами. Наверняка они там проверяли и одновременную работу всех приводов на ступени, но в доступ выложили только такое.
Аноним 15/09/20 Втр 20:59:04 60096365
>>600940
Хотел бы я послушать звук оттуда. Надеюсь там вжжжжж-вжжжжж, а не дин-дон дин-дон.
Аноним 15/09/20 Втр 22:08:02 60097966
>>600963
Та же хуйня, но к сожалению в оригинале нет звука со стенда, только не шибко интересные радиопереговоры. Если кому всё-таки хочется их послушать, то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=75mhOM2bxTM
Аноним 15/09/20 Втр 22:26:15 60098167
Аноним 16/09/20 Срд 06:05:31 60100468
>>600940
Нахрен они по одному качают, у них почасовая оплата там?
Аноним 16/09/20 Срд 06:38:03 60100569
>>601004
Испытывают-то весь пакет целиком, в том числе и взаимовлияние его составляющих.
Аноним 20/09/20 Вск 23:30:50 60182870
Orion-ExploreFa[...].jpg 124Кб, 1024x1024
1024x1024
2020.09.10Orion[...].jpg 1887Кб, 4000x2667
4000x2667
2020.09.10Orion[...].jpg 1055Кб, 4000x2667
4000x2667
Аноним 20/09/20 Вск 23:33:23 60183071
2020.09.14KSC-2[...].jpg 3000Кб, 2667x4000
2667x4000
2020.09.14KSC-2[...].jpg 3787Кб, 2667x4000
2667x4000
2020.09.14KSC-2[...].jpg 2831Кб, 2667x4000
2667x4000
2020.09.15EiUBK[...].jpg 508Кб, 1536x2048
1536x2048
Тем временем в VAB продолжают дрочить незаряженные сегмены ускорителей чтобы не обосраться с настоящими.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов