Как понять головка записывающая или стирающая?
по виду чёрное зеркало, японская.

>>746106
бобинник 90х совка естественно
тоже самое что и "ростов 112" и "кливер 112"
из интересного схема ничем не отличается от 105х
конца восьмидесятых

>>746122
МОЯК 203?

>>746125
>И правда, охуеть. Многий фабричный совкопром позавидует такому качеству сборки.
Я тебе расскажу, почему так. Инженер какого-нибудь завода, закинув ватман за стол, поставил бутылку своему другану из сборочного цеха - на двоих они вынесли с завода кучу радиодеталей (ибо дефицит), часть продали на местной радиотуче, из остального инженер аккуратно собрал усилитель. Потому что хоть всё вокруг советское, но усилитель-то для семьи! Это святое ж

А завод как выпускал кривособранное говно, так и продолжал его выпускать - пока в 90-е не издох окончательно.

>>746140
> из остального инженер аккуратно собрал усилитель
Тут не домашнее, тут заводское.
Скорее иженер нёс чертёж и бутыль - травильщикам, затем аналогично монтажникам, слесарям, вязальщицам жгутов конфеты, выносил изделие поблочно и дома собирал.

>>746107
когда люди на заводах работали, такое было возможно.
это сейчас ни людей, ни станков задёшево.

>>746119
стирающая.

>>746174
это частности.
но всё так.

>>746282
http://www.americanradiohistory.com/
ip только меняй, наших там не любят.

>>746223
>Не поленился....загуглил оказалась записывающая
>меня просто смутило её сопротивление, а так по виду
>и воспроизводящая выглядит так же, стеклоферит
как спросил так и ответил.

>>746278
ты обрати на год брошюры.
да и сам по себе это не панкеечный дубликатор.

так так

>>746642
на правой картинке убер-супер-дупер-редкие AFP.
их вживую видело 3.5 землекопа.
дичайшая редкость.

на первой фотке комплект стОимостью в иномарку.
(и сейчас.)

заебался с нормально не работающим спектроанализатором из за эквалайзера воткнутого после преда, и подключил эквалайзер как начальное звено всего, воткну в него пока мдшку и комп, пусть так пока стоит, и буду запиливать пред селектор на ad817an и такамисавах : 3, в корпусе от вуметра втыкающегося в видеосигнал, как раз охуенный корпус и стабнутый бп внутре.

>>746764
о, я только что заметил что сбил вниз один из фейдеров, лол

>>746764
>семиполосный эквалайзер
>с понтом спектроанализатор
Оторви и выкинь. Эквалайзер не нужен, а если нужен, то третьоктавный. Спектроанализатор нужен всего один раз - выстроить АЧХ на том самом третьоктавном эквалайзере.

>>746807
>Спектроанализатор нужен всего один раз - выстроить АЧХ на том самом третьоктавном эквалайзере.
Нужен - в смысле в паре с измерительным микрофоном.

>>746807
мне он нужен что бы звук нравился мне еще больше чем он есть, а до этого я правил им хуевые сч динамики и недостаток нч, а еще до этого на другом усилке, и с помощью другого эквалайзера я правил отсутствие вч.

так что сам понимаешь куда тебе идти с твоими советами, нахуй : 3

>>746810
>так что сам понимаешь куда тебе идти с твоими советами, нахуй : 3
Сразу как-то пивасиком и семками повеяло. Туда ли ты зашел, питушок?
Здесь обсуждают звук, а не твои паленые кетайские динамики С НЕДОСТАТКОМ НЧ

>>746810
по сути то он прав.
хоть и сноб.
нравятся коробочки с ползунками и мигалками - на здровье.
к нормальному звуку это не имеет никакого отношения.

>>746812
ты прав, семки я сегодня ел, да и пивом не брезгую(увы, не сегодня), и вполне себе быдло, но лично мне похуй.

бгг, я и слушаю звук, а не выдрачиваю ачх в ровную линию, в отличии от тебя.

кстати ты аутист, ибо я засрал этот тред со своими вегами 50ас, которые никоим образом не являются китайскими, не лучшим выбором, возможно, но это уже другой разговор.

>>746813
а твой пикрелейтед выдает слабоумие, ибо во первых картинка под углом а фейдера в высоту пол сантиметра, во вторых потому что ты даже не смог нарисовать именно то как выставлены фейдера(хотя даже по пикче это можно сделать).

>>746816
неа, мне не нужно сводить или писать музыку, мне нужно ее слушать, так что бы она нравилась мне а не какому то анону с двача, и звучит она очень даже хорошо.

коробочки то нравятся, но единственное порождение коробочек это два совковых лабораторных милливольтметра в качестве волюметров.

>>746817
>бгг, я и слушаю звук
Сука, меня аж передернуло от тебя

>>746818
жаль что у тебя эпилепсия не началась(

>>746819
>(
Радуйся - началась.

>>746820
ура!

>>746837
а вот и подъехали любители боевых картинок.

>>746817
ты какой то агрессивный.
тебе что, 20 лет ?
послушай нормальные советы.

>>746845
хуже, 12.

это не нормальные советы, это выебоны, дескать, посмотрите какой я охуенный, я использую третьоктавный эквалайзер, и так далее, в перемешку с приклеиванием ярлыков.

если бы я видел для себя смысл в выдрачивании ачх в ровную линию, я бы это сделал, но мне оно нахер не надо, я с огромной вероятностью не особо замечу разницу.
эквалайзер, за его цену, он найпиздатейший, он стоил 16 баксов, шестнадцать, мне было полностью все равно будет там спектроанализатор или нет, я хотел поюзать хоть раз в жизни нормальный эквалайзер(да, это нормальный эквалайзер, у него годное соотношение сигнал шум, он не говнит звук, нормально собран), и мне нужна была замена тембрблоку, я ее купил, она меня полностью устраивает, и настройки меня устраивают, но находятся дегенераты, которые сука знают как мне будет лучше, какой кошмар, там что то похожее на галочку, только вот нихуя это не галочка, на вч ровное плато, на нч край вообще на спад пошел, но "ахахаха, там же написано недостаток нч, он точно быдло быдло, ахахаха", это ж наверняка только быдло слушает музыку в которой есть нч, у всех остальных людей нч динамиков вообще наверняка нету, они ж не быдло.

>>746854
я тебя расстрою, мой йуный друх.
ачх в комнате у тебя (как и у меня) настолько изрезано, что тот пиздец никак не поворачивается назвать ровной.
а недостаток нч или чего - результат модов акустики помещения.
это не лечится EQ.
вторая проблема - он знатно крутит фазу.
а это плохо.
но ты какой то агрессивный.
всё в штыки воспринимаешь.

возьми измерительный микрофон (можно даже простой конденсаторный капсуль) и через пк промерь акустикку и комнату.
программа называется REW.

>>746854
Это то о чём я и говорил, живя в Украине
я в месяц покупал и продавал вещей 20.
легко и незадумываясь, в расиюшке же многие
берут одну вещь на всю жизнь.
>>746861
У тебя просто нет нормальной работы, меняй свою комуналку в питере на что нибудь другое.

>>747133
>У тебя просто нет нормальной работы, меняй свою комуналку в питере на что нибудь другое.
но я из днепра.

>>747133
>>Это то о чём я и говорил, живя в Украине
я в месяц покупал и продавал вещей 20.
Ты чем залупляешься то? Тем что потреблядство практикуешь, или что с хохляндии?

>>747242
а вот и фантазёры.
от головки вообще то.
от точности позиционирования (выставление по шаблонам).
от корректора.
от проигрывателя.хреновый вертак передаёт детонацию и звук становится совсем не о том.

>>747242
70% всегда относилось к акустике.

>>747267
а вот и тролли из акустика треда
>>747275
лучшая акустика. можно и наушники.

Продам CD-плеер
Прогрет не полностью.
Продается в связи с срочным переездом.
Стоимость нового в Украине 7434 usd.
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-cd-pleer-naim-cdx2-IDgzIF0.html
поржать.

>>747386
Из нестандартных тут только специфичный aux2 in & pwr, который всё равно для чего-то проприетарного, остальные - обычные ДИН5. Ну и вдалеке какая-то зашакаленная хуйня, гуглить фото покрупнее мне лень. BNC для SPDIF - хорошо, правильно и тоже встречается.

>>747386
> православные
> DB-25
Ехай нахуй.

Ананасы, кто чё скажет за Hitachi HT-350

>>746861
меня ты этим не расстроишь.
поясни про фазу.
я уже говорил что я не агрисивный, просто нехуй сразу приебываться.

>>747386
что бы петушки покупали еще и провода у этой говноконторы.

>>747439
Аксия - ня.
Не пойму, бониэм - цэдэ в лонгбоксе? Или двд?

>>747605
это видеокассета

я помню, у анона тут типа такого
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/resiver_harmankardon_avr_147_712527064
стоит взять? $100, всё таки.

>>747726
у меня не совсем такой, у меня постарше, и чисто стерео ресивер.

из того что мне не нравится в этом, моп селектор в виде одной микрухи которая одновременно является и процем, так же нету выхода преда и входа оконечника, а так все более менее.

если тебе нужен 5.0 звук, то есть смысл взять, на каждый канал свой оконечник, и не на стк а на комплементарках, если ищешь 2.0 усилок, то я бы на твоем месте еще бы поискал.

>>747726
уже порядком устарел.
нет декодеров DTS-HD и TRUE -HD.
я бы не стал брать.

>>747811
Какая няшная Орель!

Чуваки, поясните по хардкору. Есть усилок Denon и напольная трехполосная акустика Yamaha. Хочу обмазаться винилом, но сразу тратить большие бабки на это дело желания нет. Если возьму копеечный ION Audio Pure LP, взлетит?

>>747386
>нахуя производитель костылит свои разъемы? Где православные XLR/DB-25/TRS?
это проприетарщина.
типа никакуфсех.
хай энд он такой.
>>747811
у меня орель валяется.
да, под лозунгом "мы не тырим чужие идеи"

>>747918
его даже в руки противно брать, а ты собрался
за деньги.
купить стОит после профилактики электронику Б1-01, 011 или Dual в диапазоне $100-150.
купить в тематических форумах или на авитах самодельный (можно и ламповый) корректор.

тогда взлетит.
думаю в диапазон $250-300 можешь уложиться, получив уже вполне адекватно звучащую вещь.

>>747929
А я недавно с удивлением узнал, что даже
сраное 2-ЭПУ 65, тонарм само на место ставит,
после нажатия кнопки стоп, либо в конце пластинки.

>>747929
Спасибо. А не легче при таком раскладе взять новую вертушку со встроенным отключаемым корректором (Denon DP200, например) за те же $300 и не мурыжить себе мозги?

>>748010
Легче. Но на мой взгляд это корыто будет едва ли не хуже помянутого в предыдущем посте 2ЭПУ-65.

>>748023
продолжай надрачивать на совок маня

Спрошу здесь. Правда что винил хуже сд качества?

>>748082
Святая правда. Но винил теплее и душевнее.

>>748010
не легче.
ты их внутри видел ?
это дичь и сделана совершенно топорно.
в плане там не за что платить эти $300.
стоила бы она $70-100 ещё можно с натяжкой брать.

>>748082
зеленишь.

>>748010
Denon DP-200 - полное дерьмо.
Не любитель совка, но это тот случай, когда Вега-206 лучше.

>>748144
Denon в качестве примера привел, а вертушках не секу совершенно. Порекомендуй в диапазоне до 25 тыс, совок брать не хочу, тем более с корректором - в усилителе есть свой.

>>748155
выше уже dual советовал.
годный немецкий аппарат, нераспиаренный и без ажиотажного спроса.
тем не менее хорошие ножевые подшипники, хороший тонарм.
740,741 модели, 12... серия постарше, но тоже неплохая.
lenco l-75 ещё относительно недорогой стол.

а совком зря брезгуешь.
в совке было 3-4 модели совершенно не хуже западных.
это уже упомянутая Б-1-01, копия торенса-ленко, и тонарма SME 3009, более простые 011, 012, вполне годная и просто убер отличная для начала 017 (электронное управление тонармом, сверхлёгкий тонарм, электронный антискейтинг, цельное алюминиевое литьё и фрезеровка (так вообще почти никто не делал), кварцевая стабилизация.
и небезизвестный, но представляющий всё же коллекционную ценность корвет 003/038.

>>748155
Бери Denon DP-47F или подобный с электромагнитным демпфированием тонарма. Узнаётся по характерной коробочке на поворотном узле. Можно найти заметно дешевле 25 - вот, например, с пострадавшей крышкой за 17к:
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/denon_dp-47f_avtomat_449918517
Вот ещё отличная Соня:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x555se_718436698
ВЫглядит как говно - точнее, как кусок музыкального центра - но внешность в данном случае обманывает. В данном конкретном объявлении дорого, можно найти дешевле. Ну или поторгуйся тысяч до 25.

>>748209
>совок ценится только как память.
>Ничего там ценного кроме как на металлолом нет.
Этот прав. Даже если бы гипер-супер-талантливый совковый инженер самородок теоретически разработал бы гениальную машину - совковая элементная база убила бы любую идею. Что-то околоприличное было только для военной приёмки, и то далеко не всегда.
Совок - гамно.

>>748192
не то, чтобы плохие аппараты были...
но спорный вариант.
дело в том, что если денон так-сяк, то эта сонька считается очень тяжёлой в ремонте.
у неё там датчики ускорения стоят и ещё какая то хитрая ебала, уже не помню.
помню, что зарубежные граждане очень сокрушались именно по поводу редкости специалистов на эти тангенциальные соньки.

денон имеет микрухи проприетарные, если кабздец - кабздец аппарату.
но в целом понадёжнее соньки.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dual_cs-626_proigryvatel_vinila_560222313

https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_dual_cs-626_germaniya_vintazh_634587431

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_dual_cs-626_germaniya_718421944

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dual_cs_731q_vinilovyy_proigryvatel_1978g_650185928

может быть они не такие красивые внешне, но зато более надёжны, известны местным мастерам по ремонту и уж точно не хуже по параметрам.

>>748209
>Ты или болен или просто вышел потролить,
>совок ценится только как память.
>Ничего там ценного кроме как на металлолом нет.
клон sme 3009 ерунда. согласен.
торенсовские и ленковские прибамбасы тоже параша.
ага.
тебе или 17 лет или ты не сравнивал с западной аппаратурой.
я про весь совок не говорил, а конкретные модели имел ввиду.
>>748209
>туда нужно управление от МП вега 120
от весны 302.
с ножным тормозом.

>>748210
гугли проигрователь "эпос".
гугли 003 корвет.
ту же 017 прогугли.
если найдёшь чем они радикально отличаются от
$500-800 вертушки зарубежного производства. приноси, будет интересно.
про новодел до $1500 даже и говорить не стоит.

Лазерный проигрыватель виниловых пластинок
В 1989 году японцы решили попробовать отказаться от считывания пластинок иглой. На смену ей должен был прийти лазер.
Лазер может прочитать сигнал в верховьях стенки дорожки. Эта область никогда не соприкасается с иглой и не имеет износа. Лазер считывает звуковой сигнал с гораздо большей точностью, чем любая игла, что делает лазерный звук очень похожим на оригинальную музыку с мастер-ленты (так говорят профессиональные звукорежиссеры в Японии).

>>748269
Я понял ты с одного росийского сайта где народ
продаёт всё в три дорога,
я там выставлял вещи в пол цены даже, но оно никому не нужно, по тому что цены там дутые.

>>748267
Дюали эти весьма хороши, да.

>>748287
https://www.youtube.com/watch?v=S7qcTNVnggg

есть и похитрее чудо:
https://www.youtube.com/watch?v=CnGh7FADitg

к сожалению, не продаётся.

>>748288
молодец, хороший гой.

>>748289
сорвал покровы!
молодец, возьми печеньку.

>>748309
ну дык, проперженный любитель любителю плохого не посоветует.

>>748263
>А теперь ты перечисляешь недостатки совковой элементной базы
Начну, пожалуй, со всяких к174хуйда2, медленно перейду по К50-6, после чего неспеша засуну твоей мамке весь разброс номиналов советских пассивных элементов.
>каким местом эта "элементная база" к проигрывателям, электромеханическим устройствам без единого активного элемента в цепи сигнала.
Даже в твоей любимой Б1-01 сигнал идет через невероятно охуительные платиново-иридиевые советские КМ-ки.
Кстати, подозреваю, именно их наличие и определяет современную цену прибора.

>>748315
там 3 Кмки, и то мелких, цена им рублей 100, и если через них идет сигнал это хуево, ибо пленка или тантал будет лучше.

>>748316
>>748315

вы уже sme 3009 прогуглили ?

>>748318
я тут при чем, я о элементарной базе и вообще мимокрокодил.

>>748327
как дерзко из контектста выдернул.

а не нужно.
в вертаках сигнал как правило никак не проходит по цепям.
там с головки напрямую на разъём.

так что только управление и стабилизация остаются.

>>748318
Имплаин в бэхе оригинальный SME. Но таки да, 01 один из немногих удачных совковых винилокрутов. Вообще в совке было крайне мало действительно хорошей аудиоаппаратуры, увы. Дрочить особо не на что, да и нинужно - лучше купить винтажный Дюаль/Ленку/Микру/Торенс/Элак и кайфовать.

>>748329
>там с головки напрямую на разъём.
Через проходной конденсатор.
А ещё есть питание двигателя и прочий совхлам. Или ты вообще про граммофон, болезный?

1961й год JVC
https://www.youtube.com/watch?v=S0hRzEihsR4

>>748160
>копия торенса-ленко
Польское G-602
И глядя на его цену, его там мог позволить себе каждый бомж,
в отличии от совка с его руским миром.

>>748352
Вертак-то не 61 года. 3009 - классика, его много на что ставили.

>>748352
Воу, воу. Неужто в Б1-01 унитра?

>>748352
>78
W00t?

>>748332
>Имплаин в бэхе оригинальный
в бэхе чурки с аутоматом.
а в Б1-01 (первых выпусках так точно) sme.
дальнейшие - просто клон.

дрочить и не нужно.
вопрос стоял в разрезе без пафоса, не дорого.
я посоветовал известную "троицу" из электроник и трудно доставаемого и не дешёвого 003 корвета.

началась стандартная мантра детей про "совок-говно".
да, говно.
но не весь.

>>748343
покажи мне проходной конденсатор.
и не подрывайся так.

>>748352
когда оно появилось ?
и когда появилась б1-01.

>>748408
нет.
он привёл пример, что весь из себя G-602 якобы лучше Б1-01.

>>748409
наоборот здОрово.

>>748413
Сравнительно

>>748412
Найди ещё те первые выпуски.
Алсо,
>детей
Ноуп. Я довольно-таки олдовый кун и разные аппараты слышал, слушал и пользовал. Совок говёнен не весь, но уж очень редки исключения. Нормальные девайсы стоили дорого и их было мало (а сейчас - живых и здоровых - ещё меньше), в то время как немцы и японцы наклепали столько разной аппаратуры от мусорной до просто отличной, что и в 2016 выбор очень и очень, на любой вкус, цвет и кошелёк.

>>748427
так, давайте расставим точки над ё.

я тоже пользовал аппараты разные.
и настроение от совок- говно, импорное - офигенное, до теперешнего тоже прошёл.

вопрос был задан про недорогую альтернативу.
я её привёл.
ещё предложил зарубежные варианты.

не спорю, да на вкус и кошелёк их есть и даже сейчас.

но не нужно драматизировать, те же электроники ещё в доступе и обслуженных и хороших тоже хватает.

берём по цене до $150, что видим ?
совок успешно конкурирует на вторичке с западными вертушками.
и соль в том, что конкуренция здесь в пользу совка.
до планки где то, примерно $800.
выше уже начинают проскакивать интересные штуки, до которых совок не дорос.
ещё выше, где то от $1200-1500 идут безальтернативные совку вещи.

так вот, моё мнение, лучше взять тот же Б1-01, 011, 012, (эти два нужно переделывать по базе тонарма, т.е. тонарм хороший, но проебали разметку при установке), 017 и на оставшиеся деньги взять отличную головку,
чем покупать
ДСП-шное говно с синхронным игрушечным

неэкранированным (стыд-стыд-позор) мотором, и головкой вроде audio-technica AT95 (начальная пораша) за $ 500.

ибо там незачто платить эти 500.
ну просто не за что.

не умеешь сам, не хочешь иметь головняк и тебе кажется, что это пиздец какой геморррой ?

деды и разные хитрые жуки на форумах и барахолках тебе в помощь.

что нужно иметь ?
голову на плечах и ТЕРПЕНИЕ.
не бросаться на первое объявление, не верить первому встречному продавану на слово, собрать инфу о данном экземпляре.

нормальные коллекционеры и диафилы не будут тебя обманывать.
они меняют аппарат не потому, что проблемый, а из-за более тонких заморочек или возможно из-за того, что купили более дорогой аппарат.

посети сборище винильщиков в своём городе.
поинтересуйся невзначай, продаёт ли кто нибудь подобные вертаки, потрись на интренет барахолке, загляни на радиоборду и форум винильщиков.

винил не мешок картошки и не хуйня в эппл сторе.
спешить никуда не нужно.
вот, к примеру, барахолка поехавших, там есть объявления и из россии:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/forum-28.html

в любом случае, бросаться на новодел не стОит.

Жизнь при совке.
http://www.mymus2011.narod.ru/HTMLs/AMPLIFER.html

>>748445
>объявления и из россии:
А откуда оно у них там вообще возмётся,
если даже фурам в Польшу проезд перекрыли.

>>748448
ты странный.
что запрещает разестить объявление из рашки, для рашек, но на украинском ресурсе ?

Зашел вот на авито в аудио и видео и шишка встала на совковые усилки, деки, колонки, мафоны. Даже магнитола урал за 500, даже удолбанный в хлам МАГ-59 за 1500! Но так лень звонить и куда-то пиздохать.

Аноны, патефон говнит пластинки?

>>748465
жопа твоя говно говнит.

пластинки на патефоне не играют.
там прижим до 15 г, а по нормам на винил прижим до 3г.

>>748315
>к174хуйда2
В высококачественной аппаратуре не применялась, к574 вполне адекватна по качеству. Её и сейчас использовал Андронников в одной из конструкций как вариант ОУ, у Агеева она же стоит на входе сверхлинейника.
>К50-6
Да, дохуя брака. На схемотехнику и полёт инженерной мысли не влияет.
>разброс номиналов советских пассивных элементов
Миф. Где-то до середины 70х применялись ещё бумажные конденсаторы с допуском 10%, далее их вытеснила 5% плёнка, в отдельных узлах - 2 и 1%. Резисторов более грубых, чем 5%, номиналов не припомню. Алсо, примерно со второй половины 70х практически полностью СССР перешёл на МЛТ, металлоплёночные резисторы, а заграница до сих пор использует углеродные резисторы, уступающие по временной стабильности сопротивления, шумам и точности.
>сигнал идет через невероятно охуительные платиново-иридиевые советские КМ-ки
Если ты их там видел, то это не значит, что через них идёт сигнал. Они выступают в роли нагрузочных конденсаторов для головки - просто позже их стали ставить в фонокорректоры. Схемарилейтид. И да, "платиново-иридиевая" керамика в этой роли вполне уместна.
>>748327
>элементарной
Всё как у всех, лол: протоны, нейтроны, электроны.
>>748332
>крайне мало действительно хорошей аудиоаппаратуры
Я бы поспорил насчёт "крайне мало", но та, что есть, доступнее иностранной, особенно с текущим курсом рубля.
>>748343
>проходной конденсатор
В низкочастотной технике их нет, грамотей.
>>748352
>Польское G-602
...не имеет ничего общемго ни с SME, ни с Lenco.
>глядя на его цену, его там мог позволить себе каждый бомж
26 фунтов стерлиногов в 1975 соответствовали примерно 55-60 долларам, в долларах 2014 года это $250-270. За один тонарм.
На твоей первой картинке английский (точнее, шотландский) Strathclyde STD305D, который стоил в годы выпуска примерно 250 фунтов стерлингов, что равнялось 550 долларам тогда и 1600-1800 сейчас.
Эмоции застят тебе разума, совкохейтер, и ты опять пишешь ерунду.
>>748408
Нет.
>>748413
То, что у него на пикче, начали выпускать небольшими количествами в 1978, расширенное производсто и два упрощённых варианта - примерно в 1983.
Б1-01 начали серийно выпускать в 1975, через два года после начала производства второй серии 3009 тонармов.
>>748445
>выше уже начинают проскакивать интересные штуки, до которых совок не дорос.
>ещё выше, где то от $1200-1500 идут безальтернативные совку вещи.
Да, примерно так: в совке не было сверхбогатых потребителей, потому лютый хай-энд не выпускался, за очень редкими исключениями.
>>748447
Ага. Вот список публикаций по усилителям из советской и российской печати по годам - можно посмотреть, как развивались идеи, осваивалась новая элементная база, какими херовыми были перве транзисторники:
http://my-circuit.narod.ru/12-27.htm
>>748465
На нём можно слушать только предназначенные для патефона пластинки на 78 об/мин. Да, говнит.

>>748474
привет.
документы уже получил ?

пойду вникать в детали распайки витухи.

>>748478
15 выдадут визу и всё, готово.

>>748483
на сколько планируешь ?

>>748484
по времени всмысле.

>>748484
Пока чуть больше месяца, а там посмотрю.

>>748492
ну скайп-почта те же ?
проверяй периодически, если да.

сюда же будешь заходить ?

>>748494
Да, всё то же, и на технач буду заглядывать.

Господа хорошие, а вот есть энтри-левел набор техники для прослушивания на виниле современной хипстерской параши, вроде граймс и дес грипс. Ну вот для человека, который в этой теме не смыслит вообще нихуя, просто - пошел и купил, без "посещений сборищь винилофагов" и "сбора инфы о конкретном экземпляре".

>>748540
Unitra G-602 - во всяком случае, в настроенном состоянии оно не будет убивать пластинки.

Это "Вега 109" и её собратья.

>>748543

А вот всякая хуйня типа фонокорректоров, усилитиелей и т.п. - тут что нужно? Если планируется прослушивание через наушники?

https://www.youtube.com/watch?v=3s_3BYJsiEI
ТОТ САМЫЙ ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК, РЕАЛЬНО СДЕЛАЙТЕ ПОГРОМЧЕ РАССЛАБЬТЕСЬ, ПОСЛУШАЙТЕ КАК ЗВУЧИТ и навсегда забейте на электрофоны и древние пыльные пластинки с прочими средствами записи которые по качеству хуже чем mp3 с битрейтом в 192кбит

>>748415
Там же пьезоголовка вроде нужна.

>>748543
Чому не 600? C1, например? 106-я Вега конца 70-х с двухкилограммовым диском, после профилактики и с головой получше, чем мф-100 - весьма приличный вариант, по мне.

>>748597
Потому что чаще встречается
>>748551
>А вот всякая хуйня типа фонокорректоров, усилитиелей и т.п. - тут что нужно? Если планируется прослушивание через наушники?
Обычно на борту всё есть. Например, к 110-й Веге можно подключить свой фонокорректор.
И да, я таки музыкант, а не аудиофил. И вот что я тебе скажу - тебе нужен проигрыватель без заморочек энтри-левел? Бери Вегу 109 (желательно с родными няшными колонками 15АС-109) и не еби моск. Сей аппарат во всяком случае не уничтожит твой винил. После этого опыта, если захочешь стать аудиоёбом - станешь. А иначе - добро пожаловать в клуб любителей студийной апаратуры - я там тебя при входе встречу :3

>>748540
новьё до $700 исключительная параша.
могу только с чистой совестью советовать Technics 1210, этот всплывает одинаково в музмагазинах и hi-fi.
тут хоть понятно за что деньги выложил.
да и с шаблонами-настройками проблем быть не должно.

даже с оговорками, можно покупать из под хипстерячих джедаев.

>>748551
>>748551
>хуйня типа фонокорректоров, усилитиелей
это и нужно.
здесь печаль печальная.
за новодел корректоры до $400-600 хочется по рукам треснуть.
самоделки безусловно рулят.
или старые усилки с встроенными корректорами.

поэтому без решения в нужном тебе ключе - открыл страничку, провёл кредиткой и стало сухо и комфортно.

>>748594
нет.
нужен соотв.диаметр кристалла на головке.
можно и алмазом пилить.
просто современный эллипс туда не подойдёт.
там как раз сфера и конус.
коррекция тоже будет отличаться.
на современном корректоре будет уёбищный звук - у него другие кривые перегиба.

>>748609
>нужен соотв.диаметр кристалла на головке.
Ты вообще понял, про что ты отвечал? У того проигрывателя по определению динамическая головка, какой, нахуй, кристалл?

Вообще таким тредам не хватает подборки репертуара. А то аппарат мы обсуждаем, а музыкантов - нет.
https://www.youtube.com/watch?v=bN9OHDssYSE

>>748540
Отпрофилакченная Электроника Д1-012 - отличный вариант. В одном корпусе весьма приличный вертак по мотивам Техникса и хороший усилитель, который малой кровью можно сделать ещё лучше. Стоит раза в два дороже Вег с G-602 - тысяч 6.
>>748610
Это ты не понял. Кристалл алмаза, сама игла. Для современных пластов нужен конус радиусом 12-17 мкм или хитрая заточка, для патефонных, древних - конус с радиусов около 100 мкм, менее древних на 78 об - 65 мкм, 78 об долгоиграющих - 45 мкм.
>>748613
Кстати да.
http://www.youtube.com/watch?v=quFhvLf2XIs

>>748608
Некоторые програмно делают коррекцию. Правда "аналоговость" звуа пропадает, хех.

>>748610
нахуй такой.
чем ты по поверхности снимать собрался ?
металлической иглой ?
вопрос преобразователя механика-электричество непринципиален.

агрессивный ты, только не по делу.

>>748617
не аналоговость.
нужен сверхмалошумящий усилитель, с усилением под 30-40 Дб, а под MC головку ещё большим.
нужен высокоразрядный и прозрачный АЦП.
поскольку есть вероятность треска, т.е. пыли, необходима стабильность на выбросы.
запас.
запас по перегрузке нужен около 20 Дб, не меньше.

после, нужны нормальные прозрачные программные фильтры или EQ.

оно всё есть, только в итоге получается не дешевле и не проще корректоров в железе.

>>748608
> или старые усилки с встроенными корректорами.

Например какие?

>>748287
К сожалению, в отличие от иглы, лазер будет щелкать об любую пылинку (которую игла просто подвинет без звука). Не прижилось.

Аноны, а бывают современные ПЬЕЗО стерео головки? Хочется по-минимуму починить старую Вегу-101, у которой родная ГЗП-305 растеклась.
Колхозить в родной "тяжелый" тонарм магнитную + фонокорректор - не вариант.

>>748642
>совковые
кек, там в 90% фонокорректор ссанина бомжа, единственный который я пока видел нормальный, это корректор из лорты, на двух жъелтых 544уд, в остальном срань на уд18, либо подобное.

>>748642
> Любые как совковые так и японские.

Пардон, а вот убитое 30 говно таким макаром не впарят?

>>748669
фикс

30 летнее

>>748650
Ты на слух их не отличишь.

>>748676
естественно, это ж винил)))))0).

>>748615
>[YouTube] Tears For Fears - Shout
А почему выводящая канавка такая широкая? И да, это же не LP?

>>748705
А впрочем я лажанулся. Не видел полноразмерных синглов раньше.

DENON DP-300F сойдёт мелодию послушать?? А то в магазине продают с витрины очень дёшево, а на авито только ария-102 после профилактики с гзм-055.

>>748637
говноед ? говноед.

убивать сраным прижимом и ублюдочным корундом ?
ссука, вы меня ещё в совке бесили, дебилы.

>>748670
убитое 30 летнее говно в обслуженном состоянии даёт пососать не напрягаясь всем этим нищенским корректорам по $50-100 в магазине.

>>748705
dj/radio version

>>748766
зачем ?
только потому что дешевле $500 дсп-шных тазиков вроде rega|nad|project ?
выше про dual /электроники /соньки было.

>>748787
Соси хуй быдло.
Все что на ней предполагается слушать - ее же пьезой и попилено 20 лет назад, так что пох.

>>748787
Хоть ты и злюка, но по сути прав. За пьезозвукосниматели после 1970 года и не для 78 оборотов надо отрубать руки. Правда, не слушателям, а самой советской промышленности.

Думаю взять вот это
https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/sony_ps-x50_474661386
Ваши советы?

>>748790
Оно не просто дешевле, а как минимум в 3 раза дешевле. Мне же мелодию слушать, а не коллекционный лед зеппелин.
Проблема нумеро 2 в том, что в мухосрани электроник нет, дуалов нет, сонька одна да и то за 30000.
Неужели данон-300 настолько херов, что не стоит даже 11000 рублей??

>>748795
всегда срал в штаны.
срать в сраные штаны -пох.

>>748796
тех педрил в первую очередь нужно было.
страна с институтом исскуственных алмазов и одной из самых больших добыч.
не могли наладить клей, огранку и выпуск недорогих голов.

стентоны, шур, ортофон ржут над кривожопыми дебилами.
"а зато у нас ракеты и обезьяна в космос слетала".

миллионные тиражи винила, больше 5 заводов на всю территорию...
тьфу!

>>748797
отличный середнячок.
главное, чтобы обслужен был толковым специалистом.

>>748798
что в нём котировать ?
1.5 дешёвых операционных усилителя и горсть копеешных ёмкостей ?
питание из жопы юлика на картинке ?

>>748799
>данон-300
в штаммах йогурта не разбираюсь.
ты настолько странный, что руки отваливаются найти дюалы или электронику ?
в твою мухосрань отключили курьерскую доставку ?
мобильный телефон за пределы области не звонит ?
банковские переводы по стране не работают ?
наложенный платёж отменили ?

>>748766
Ария ориентировочно втрое-вчетверо дешевле и значительно лучше: прямой привод, стробоскоп, на 2 кг тяжелее Денона - при том, что сама то ещё пластиковое корытце, но диск нежестянка. Неизвестная башка, стоящей в Деноне, сосёт у ГЗМ-055 - у 055 эллиптическая или бирадиальная игла, меньшая прижимная сила, лучше вообще все параметры, а ещё к ней подходят вставки от Ortofon VMS20E, потому что 055 - его лицензионная копия.
>>748796
>За пьезозвукосниматели после 1970 года и не для 78 оборотов надо отрубать руки. Правда, не слушателям, а самой советской промышленности.
Западная/японская промышленность точно так же выпускала нищепроигрыватели с пьезиками вплоть до середины 90х. Отношение к винилу тогда было другое.
>>748798
Потому что они - то же корректор на одном операционнике, что и самые простые совковые корректоры вроде встроенных в Радиотехнику У-101. Только операционник немного получше. Последний пик - беринжер.
>>748799
>данон-300 настолько херов, что не стоит даже 11000 рублей??
Да. Бери Арию.

>>748807
> Ария
> значительно лучше
Господи, мне же теперь реально страшно гуглить, что там за Денон…

>>748807
>то же корректор на одном операционнике, что и самые простые совковые корректоры вроде встроенных в Радиотехнику У-101. Только операционник немного получше.
>Только операционник немного получше
А я о чём, билять?

>>748814
Там ключевое слово (ну фрагмент, ок) "на одном операционнике", не на рассыпухе то бишь.

>>748806
DENON DP-300F, в магазинах сейчас стоит около 30 000, а ария-102 - 2500 рублей. Я нашёл этот денон за 11500, витринный образец. Ситуацию отягчает то, что фонокорректора в ямахе-373, а это довольно дешёвый ресивер, нет фонокорректора.
11500 за новый денон или 2500 за ремонтную арию, а ты мне предлагаешь покупать вслепую у не знаю кого.
Хотя вариант с наложенным платежом или доставкой ещё норм, ибо хотя бы внешний вид можно осмотреть на почте.
Покупать вертак за 30000 в планах нет пока, всё равно я не аудиофил. В моих мухосранях есть только сонька и кенвуд за 30 000 и 60 000 соответственно.
>>748807
Спасибо, прямой привод это весьма хорошо.

>>748812
У меня на первой картинке эта хуитка со снятым диском.
>>748814
>А я о чём, билять?
Ну будет там на 6 дБ шума меньше и искажений на 0,01% - и хуле? За аналогичные деньги можно Радиотехнику УП-001 или Орбиту УП-002 купить.

Чето почитал я вас и подумал, что могу себе позвролить вертак советский, в деревне пласты лицензионные крутить. Все таки действительно есть в этом какая то магия, неспешность, етц.
Только вот каюсь, ничего не понимаю ни в иглах, ни в механизмах прижима, ни в фонокорректорах, где прочитать об этом популярно?
Читал есть еще проигрыватели с подачей жидкости, это вообще хайэнд?

>>748807
>Ария значительно лучше:
Чем хорошо общение на "анонимных" имейджбордах
так тем что любой идиот может посоветовать любую идиотскую
вещь и ему ещё спасибо скажут.
Во всех ариях заводской брак, кривая установка диска.
В некоторых он настолько крив что игла на одной стороне
зависает в воздухе на пол сек над пластинкой.

>>748823
>внешний вид можно осмотреть на почте.
Сейчас мошейники так работают они меняют при осмотре вещь,
потом говорят не понравилось, и отправляют хозяину пустышку.

>>748827
>каучук расплывается
Это не каучук, это синтетический заменитель.
вот он и расплывается.

>>748856
Я таки сомневаюсь, что при осмотре очень легко подменить какой-нибудь восьмикилограмовый здоровенный вертак. Если ты не Дэвид Блейн только.
>>748855
Вся проблема в том, что на разных форумах, например, каждый на что-то жалуется. Единственное, что всех устраивает - японский и немецкий винтаж стоимостью в двухкомнатную квартиру. Любой вертак до 50000 апритори говно по общему мнению, а начальный уровень знакомства с хай-фаем начинается от 200к рублей за компонент, а сейчас может и дороже.
Так что хер с ним с даноном или арией, всё равно поем говна

>>748825
>Ну будет там на 6 дБ шума меньше
Если ты не в курсе , 6 дБ это дохуя. Это в два раза.

>>748827
Молодец! Обычно только силикон используют, а не термосопли.
>>748834
>ничего не понимаю ни в иглах, ни в механизмах прижима, ни в фонокорректорах, где прочитать об этом популярно?
Ласло Дегрелл "Проигрыватели и грампластинки". Там и про жидкость есть.
>>748855
>Во всех ариях заводской брак
Каждую щупал? Можно подумать, денон дохуя ровный.
>>748867
Если ты не в курсе, "в два раза" - это совсем мало, всего-то 6 дБ.
намёк понятен, или разжевать?

>>748870
>намёк понятен, или разжевать?
Не надо ничего разжевывать. Если человеку на слух разница в -65 SNR и -72 SNR ничего не значит, тогда мне лучше с ним не общаться. Мало ли, обижу глухого.

>>748870
>дохуя ровный.
Да Denon будет ровным, а арий у меня штук 5
больше брать не захотел по 20 гривен, при януковиче.

>>748913
из 100 вещей начиная с 1970 года ни одной
кривой японской вещи не встречал.

наконец приехало китайское платко с пцмкой, и я смог вывести с компа цифру, на выменянную у товарища 520ую(взамен на 480ую и 330ую, первая из которых пошамаеванная, а вторая полумертвая).

оно работает, это уже хорошо, зная китайцев, разницы практически никакой нет, вроде бы высокие немного лучше, + у 520ой напряжение на линейном выходе больше чем у компа, но это только плюс.

наконец решил воткнуть мимимивольтметр, какой же он божественный, на него можно вечно смотреть, второй тоже дочинил до того что он ожил, правда показывает на 5дб больше чем его собрат, который показывает верно, возможно проблема в двух к50 которые не заменил ибо не было нужного номинала, буду на радиорынке куплю и посмотрю что будет.

>>748913
>а банальнейший Амфитон А1-01 с корректором на одном операционнике - 70 дБ насквозь, от входа ЗС до выхода на колонки.
Ога, а ещё каждый советский гражданин получит квартиру к 2000-му году.

>>748923
>китайское платко с пцмкой
ооо ссылко на платку пожалсто?

>>748969
китайский цап юзается только как выход цифры с компа, ибо в пеке нету pci а платить 30 баксов за експресс звуковушку жаба душит учитывая что от нее требуется лишь цифровой выход.

>>748971
http://www.ebay.com/itm/PCM2704-USB-DAC-to-S-PDIF-Sound-Card-Decoder-Board-3-5mm-Analog-Output-F-PC-/141809368983?hash=item21047f3f97:g:CtUAAOSwAYtWKeza такую брал.

>>748834
Дегрелла читай.

>>748917
тебе сильно повезло.
речь не про старые деноны, автоматы и середнячки ("летающие тарелки"-фономоторы), а про новодельный хипстерячий звиздец.

>>748923
Вольтметр прекрасен!

>>748973
>PCM2704
Отзывы странные.
>В общем на АЧХ график падает на 6 дб уже на частоте 10 кГц. У отметки 20 кГц сигнал проваливается почти на 15 дБ!
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=50664

>>749031
ну так я в любом случае не собираюсь юзать ее аналоговый выход, разве что для наушников в которых я либо смотрю фильмы, либо играю в игры, там на звук пофиг.

>>748982
Уже читаю. Анон ранее посоветовал, спасибо.

>>749031
Сука. Я уже заказал с утра.

>>749115
Это 90е, времена безвкусицы.

>>749117
>ко-ко-ко.

>>749074
Совецкие пахнут серой, мордором и аццким огнем.

А западная техника благоухает райскими кущами.

Очевидно же!

>>749117
Вы уже определитесь - 80-е времена безвкусицы или 90-е?

>>749128
а у них все время безвкусица.

>>749074
Что ты врешь!
Советские пахнут букетами различных одеколонов, которыми их протирали за всю их историю.

>>749128
С одной стороны, вроде 80е во всем лучше, но если судить по Евровидению, то 90е выглядят сильнее.

>>749128
Запомни, 60s, 70s, and 80s это золотое время
музыки.
В 90х хитов было процентов 20-30 от восьмидесятых,
и очень много ремиксов.
>>749115
А здесь что в начале что в конце идёт одно и тоже
оригинальной песни секунд 20.

>>749139
Я в курсе, но что то из 30 штук, ни у одного
одеколонного запаха не осталось.
Кто понимает схему?
чем будет питаться генератор стирания при наличии
высоких частот в музыке?

>>749176
лол, да практически в любой музыке куча повторяющихся патернов, а это рейв, логично что тут их будет овердохуя, хуже он от этого не становится.

>>748893
Этот не будет, анон.
Не тот Денон. И Япония не та.
Ария - тоже далеко не шедевр, но Денон тебя разочарует сильнее.

>>749176
80-е не то чтобы очень-очень, но годнота была. Пойду, что ли, Skylarking XTCёвый послушаю. Сегодня по случаю прикупил за 500 р. канадца :3

>>749176
>60s, 70s, and 80s это золотое время
70-е сразу нахуй. Как только Ярдбердс выродился в LZ, а леворукий наркоман выебнулся на Вудстоке - сразу говна нанесло. Целое потерянное десятилетие говна из хардрока и психоделии. Только святые дисконегры да обкуренные панки спасли мир.

Алсо 50-е лучше 60-х.

>>749219
Отчасти ты прав, 71>>81, но какой-нибудь 78 год всяко лучше 88 будет.

Насчёт 50х, если говорить за ракенролл, то не соглашусь, если же учитывать джаз, то безусловно.

>>749221
>Насчёт 50х, если говорить за ракенролл, то не соглашусь
Нет-нет-нет, когда рок-н-ролл ещё назывался R'n'B и/или имел черты всяких хиллбилли он был лютейшей охуитительной годнотой!

А потом в него влезли кокаиновые педерасты и протащили леворукого негра на вудсток и вообще всё обосрали.

>>749221
> 71>>81
Ну в смысле, наоборот: 71 много хуже 81, только сейчас заметил.
>>749222
Нет он безусловно классный, но от каких нибудь Битлов/Mamas & Papas я за полтора часа не устану, а от него да.

>>749224
>от каких нибудь Битлов/Mamas & Papas я за полтора часа не устану, а от него да.
хуй знает. Меня от битлов давно уже тошнит, если случайно на улице услышу - стараюсь заткнуть уши и обойти локацию.

А вот на Богиню Дженис Мартин или там на Джеки Вилсона могу часами уши надрачивать - настолько они охуеннейшие!

>>749225
>А вот на Богиню Дженис Мартин или там на Джеки Вилсона могу часами уши надрачивать
Да что там говорить - по мне блохастые мурашки начинают прыгать, когда я слышу это
https://www.youtube.com/watch?v=wjZvhoQAOnI

>>749178
Уменя моя Комета-212 пахнет "О'Жёном" слегка, когда прогреется.

Пониженным напряжением будет питаться.

https://www.youtube.com/watch?v=lMqfWoFjgto

>>749074
японские магнитолы когда прогреются пахнут, японскими вонючками для авто

>>749219
>Алсо 50-е лучше 60-х.
Вангую дедушка из сибири.

>>749219
Не знаю, не знаю. Если ты про ранних рокенрольщиков - они были полным дном среди музыкантов, типа панков в 80х, и реально не пели, а орали гнусными голосами как мартовские коты. Хотя и весело и драйвово. Но слушать их долго невозможно.

>>749234
>пахнет "О'Жёном
ах ты старый извращенец!
клёвый запах, детства.

>>749263
>они были полным дном среди музыкантов
Ага, героиновым джазменам как будто было до этого дело. Алсо были таким дном, что кантри-звезды начали массово перекрашиваться в рок-н-ролл

>>749263
> Но слушать их долго невозможно.

Слабак.

>>749263
>Если ты про ранних рокенрольщиков - они были полным дном среди музыкантов, типа панков в 80х
Возможно поэтому есть годнота в 50-х и в 80-х - искренний ор мартовских котов лучше напомаженного пидарского коммерческого писка.

Ананасы, можно ли приобрести хоть сколько нибудь минимально приличную вертушку в районе 10 тыс.? Ну которая пласты хотя бы убивать не будет?

>>749332
>>748543

>>749334
> в настроенном состоянии

А как я определю это настроенное состояние, если виниловый проигрыватель только на картинках видел?

>>749335
А любой нормальный проигрыватель настраивается. Противовес там, антискейтинг и всё такое.

Каталог 1974й год

>>749346
То есть у них в 1974м лучше вещи были
чем в совке даже в девяностых.

>>749347
как будто тут есть чему удивляться.

>>749346
>Каталог 1974й год
Pioneer были охуенны и скурвились одними из последних.

>>749357
Меня только шокирует, что даже лучшие бобинники
1990й год совецкие и то до ума нужно доводить
то есть они даже готовое копировать уже не могли.
А ещё шокирует что они и сейчас лезут с этим же своим
руским миром на Донбасс например.

>>749433
зато хахарин и давали кузькину мать пасасать.

совок типичен, что говорить.

> А ещё шокирует что они и сейчас лезут с этим же своим
руским миром на Донбасс например.
> зато хахарин и давали кузькину мать пасасать.

Вы там со своими бобинниками не ебнулись случаем?

>>749433
эта тема тут поднималась неоднократно, мы можем танки - самолёты, иногда космос, для народа не можем, так как народ в большинстве своём расходный материал для управления танков - самолётов.

>>749445
> мы можем танки - самолёты, иногда космос, для народа не можем, так как народ в большинстве своём расходный материал для управления танков - самолётов.

Не, это конечно весело подрачивать на пионеровский каталог 1974 года, только где сейчас это все? Китаеговно на китаеговне, в противовес которому ту же совковую рухлядь советуют, лол.

>>749447
часть уже покоиться на свалках, часть перекочёвывается между коллекционерами. Шарил по этим каталогам, так и не смог найти подробную инфу по моим некро Pioneer cs-f6

>>749441
Попочление Далбаса ждеть тебя!
Намародеришь себе всякой винтажной техники, тянок постреляешь - лепота!

>>749465

Ты долбоеб?

>>749465
да ну.
слушать же некогда.

>>749481
юмор, сарказм.
знакомься.

>>749292
Где бабок больше пошло, в то и стали перекрашиваться.
Благо потом подтянулись способные в мелодию и с голосами. Битлы те же.

>>749327
Ну тоже согласен где-то.

>>749602
Битлы не такие уж и голосистые были изначально, просто талантливые ребята. Профи они стали, как говорят историки, именно после Гамбурского периода, где они каждый день выходили в кабак и ебошили, ебошили, ебошили до потери пульса и памяти. И что характерно, ебошили они классический рок-н-ролл. А всякие Abbey Road - это уде было глубоко после.

>>749623
>просто талантливые ребята.
Плюс свободная страна, без этого никак.

>>749646
как он мерзко выглядит с такой покраской

>>749647
А "высший" класс от совка тогда как?

>>749665
Представил малиновый Олимп, содрогнулся.

>>749665
в родной окраске норм, если его покрасить так же как этот бедный техникс, будет такой же пиздец.

>>749673
>Как нехуй. Тебе только вертушка, без усилителя?

Ну вообще пока да, усилитель думаю попозже взять.

>>749673
>надо было только немного раздуть угли.
Но как бы пол города смоталось,
и так и не вернулось и не вернётся, это теперь деревня,
а не город.
это вам там токо хорошо ржать с них.

>>749646
какой же он красавец!
да, с покраской мимо.

>>749673
>Так-таки космос и ядерный синтез поважнее всякой потребительщины хотя бы потому, что технологии из наукоёмких отраслей гораздо быстрее и сильнее меняют жизнь людей, чем "прямое" развитие лёгкой промышленности.
уже не один раз говорили на эту тему.
что толку от неведомой херни, когда элементарную обувь не могли делать хорошо.
речь не про изобилие моделей, а всего лишь качество того, что выпускалось.
говнище ещё комплимент.
и так во всём.
эти постоянные "временные трудности".
в итоге и наукоёмкие отрасли так же через жопу.
мне тут ветераны науки кое чего рассказали.
причём не только на переферии, а и в москве, в академии наук.
там особо жирно заметно было.
да, бюджет щедрый, да возможности...
но даже оборудование немецкое-швейцарское-американское.
т.е. в самом необходимом, что типа за счёт других должно было двигаться, и там тотальная западная материальная база.

так где и что было достигнуто благодаря совку ?
на брюль и кьерах, через наворованное послевоенное немецкое барахло, на станках комацу ?
шапкозакидательство.

>>749686
сравни одноклассников.
например тех же япошек, только ранний период.
мы про ЛПМ, не электронику.
сравни с топовыми деками своих лет.
вот эти все пластиковые шестерёнки, одноразовые направляющие, хлипенькие движки, неважный металл.

>>749690
при его формате и заявке на класс, можно было и сделать 3 скорости : 9, 19, 38.
можно было поставить головку для чтения 4-х канальный фонограмм, а записи на всю ширину ленты.
что мешало сделать нормальную протяжку ?
посмотри на протяжку revox, tascam, не говоря о technics.
и сравни с этим убожеством.
подкатушечники выполнены с возможностью ставить 27 катушки, а скорости не завезли.
ну писец.
зачем спрашивается ?
вы головой думали ?
нет, давали пасасать и как обычно комплектующих не завезли, кто то усрался и вообще документация в разработке лежала с 80-го.

я не беру двигатели, систему управления, усилители воспроизведения-записи итп, поскольку не инженер-конструктор и не сервис-техник.

но для 87 года просто позорище.

сравнить с теми же разработками тика-таскама и ревокса тех лет.
это уже излёт формата, когда цифра прочно занимает место у потребителя на западе.

посмотрите на их аппараты.
как минимум они ориентированы на профи-полу профи (и правильно, из бытовухи катушки уже лет 8 как ушли на тот момент).
кроме цифровых счётчиков и возможностей управления (возврат к нулю, повторы итп, дистанционное управление).
как максимум, некоторые пытались запилить на них цифру.
dash recorder на широкой ленте, alesis-овские поделки итп.
т.е. штука для совка недостижимая от слова вообще.

>>749699
>толку от неведомой херни
Толк в том, что к тебе не придет чужой солдат, учить своему порядку. Или ты из тех, кому "надо было сдаться - пили бы баварское пиво теперь"?

>>749699
> так где и что было достигнуто благодаря совку ?

Как будто чего либо достигли до и после совка.

>>749711
не нужно здесь устраивать филиал /po.
я из тех, кто пытается объективно смотреть на вещи, а не сквозь призму "наши автоматы самые-самые, наше оружие самое-самое, дали посасать бездуховным и пр.".
потому, что на деле выясняется, что ни одно ни другое.
ни оружие толком не выходило (а что выходило, то дико просиралось в итоге), ни бытовуха не получалась.

ещё раз, не значит "всё советское - плохое", нет, просто всегда нужно сравнивать.

>>749728
>не нужно здесь устраивать филиал /po.
Вот и не устраивай.

>>749685
Обрати внимание на вертаки Tesla. Качественно сделанные классические вещи. Некоторые модели продавались в Европе под брендами Lenco и NAD. Желательно удостовериться у продавца, что нет биения диска.
Вот, например, вариант:
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=25&t=28806&hilit=tesla
Правда, без крышки, но напирая на это, можно будет сторговать тысяч за 5, думаю. От головы тоже можешь отказаться - на оставшиеся деньги прикупишь буржуйскую.
Вoт ещё:
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_tesla_mc400_692445003
Несколько выходит за бюджет.
И это - вполне серьёзные вертаки, далеко не уровень "минимально приличный, который не будет убивать пласты". Если именно минимально приличный и подешевле - что-нибудь в духе Вега-106. Арктур-006 - его недолюбливают за пластиковый корпус, но в целом годный вертак, особенно если его перенести в деревянный плинт.
>>749686
Тебя так совок обидел, что ты в каждом посте его ищешь? Сравни свою балалайку хотя бы с приличными европейскими или японскими аппаратами, как >>749700-кун тебе пишет. В пикрелейтид2, к слову, транс аналогичен ПЛ'y, что у тебя на пике.
>>749688
>это вам там токо хорошо ржать с них
Да почему ржать. Тут слайтли сочуствие скорее - хотя для живущих посреди гражданской войны у них всё не так плохо, как могло бы быть.
>>749699
>что толку от неведомой херни
Пардон, без неведомой херни государство (если оно не нужно одному из блоков с "неведомой хернёй") существует очень условно. За последнее десятилетие-полтора это очень наглядно показал Ближний Восток, попавший в американскую сферу интересов, совсем недавно перепало соседям РФ, у которой проснулись геополитические амбиции.
>так где и что было достигнуто благодаря совку ?
Ну, кхм, максимальный уровень развития 1/6 части суши за её историю.
>на брюль и кьерах, через наворованное послевоенное немецкое барахло, на станках комацу ?
Принцип Парето (который про 80% затрат на последние 20% результата) в чистом виде: самое дорогое оборудование лучше закупать на стороне, самостоятельно производя остальное, менее технически сложное - и тот хай-энд, что всё равно не продают. Я не политэкономист, чтобы глубоко рассуждать о преимуществах и недостатках такого подхода, но.
>>749702
>38
Для домашнего использования излишне.
>записи на всю ширину ленты
Аналогично. Насколько могу судить, тогда больше заботились о том, чтобы побольше винила влезло на катушку, а те, кто нуждался в реально качествнной записи, брали себе олимпы-электроники-идели.
>посмотри на протяжку revox, tascam, не говоря о technics.
и сравни с этим убожеством
Дешёвый (ну относительно) аппарат же.
>усилители воспроизведения-записи итп
Бтв, он в сквозном канале давал 58 дБ невзвешенного сигнал-шума и меньше процента или полутора гармоник, что для бытовухи вполне на уровне.
>сравнить с теми же разработками тика-таскама и ревокса тех лет.
>это уже излёт формата
>из бытовухи катушки уже лет 8 как ушли на тот момент
Вот в этом вся суть: за границей катушками уже почти не пользуются, выпускаются дорогие и крутые машины для редких энтузиастов/профессионалов, а в СССР бобины - ещё ходовой формат, для которого востребованы простые и недорогие магнитофоны вроде той же Орбиты.
>штука для совка недостижимая от слова вообще
Про-магнитофонами в СССР (точнее, СЭВ) занимался главным образом Mechlabor, и они всё это делали - и цифровое управление, и мультитрек-рекордеры на 2"-ленте, и (вроде бы, не уверен) цифровые рекордеры. МЭЗ цифровых наворотов выдать не успел или они не сохранились.
>>749728
>оружие толком не выходило (а что выходило, то дико просиралось в итоге)
Как человек с профильным образованием могу поопровергать, но давай это в скайпе.
>>749733
>в 1991 никто не пришёл
А зачем, и так же всё сделано, лол.
>>749733
>Это говорит тот чья страна так и не научилась делать
>моторы, самим не смешно то?
У тебя опять уязвлённость серпасто-молоткастыми? Ни одного слова про совок - а ты его поминаешь.
>ЛПМ там это просто Hi End плавный разгон, быстрая перемотка,
>и плавная остановка, при супертихих моторах.
Удивительное количество восторгов по поводу дешёвой пластмасски. Её еднственное достоинство - она аккуратно сделана, этого у японцев не отнять. Даже в самых нищемоделях всё точно отштамповано, пригнано, вырезано. Ибо
а)хорошие пластики
б)более тонкий металл, который легче подвергать точной гибке и прошиванию

>>749753
слишком тонко

>>749800
у тебя тоже как то максимализм залип.
речь про то, что приведенный механизм импортного пепелаца не самый удачный и далеко не лучший.
его достоинство в том, что позволял получить хорошие параметры и не стОил как самолёт.

но восторгаться явно нечем.
стОит копнуть аппараты из более раннего периода.
в новых прогресс по автоматике и логике управления.
старые же деки - произведения исскуства и точной
обработки металлов.
протяжка у них явно повеселее.

>>749778
stm-800.
ну как я теперь спокойно спать буду?! )))

>>749807
>старые же деки - произведения исскуства
Это да.
>протяжка у них явно повеселее.
А это нет.
Мы здесь фапаем не на параметры а на то что было первым.

>>749823
на картинках:
вместо того, чтобы поставить 3 двигателя и закрыть вопрос ебли с настройкой, проточкой, пассиками, неведомая ебала для любителей кинематики.
такая экономия!
аж трисёт.

>>749933
>поставить 3 двигателя
Просто если бы не запад, двигателей не было
бы и сейчас.
Такова страшная реальность, первый пик 1970й год.

>>749944
чем ты меня удивить хочешь ?
внутренностями какого то японца ?

>>749945
>какого то японца ?
Как мы "хорошо" живём, спустя 45 лет
теперь каждый может свободно купить любой
японский магнитофон..

>>749951
это вряд ли.
rs-1500,1700 или teac x-2000 я себе не могу позволить.

>>749971
То ли дело при швятом совочке было - любой дворник мог позволить себе японский магнитофон!

>>749979
дворник не дворник, но кто совсем булки не расслаблял, мог.
куда было ещё тратить эти деньги ?

>>749990
Да, фарца, цеховики и прочая околокриминальная братия могла. Но разве не они этим и развалили совочек?
Ах прости, забыл, это была НАТА и план Даллеса.

>>749993

Уважаемый, не могли бы вы со своим совочком в /ро съебать?

>>750005
Nyet

>>749993
> цеховики
Сразу Говнорожанин вспомнился, лол.

>>750044


Сравнение параметров магнитных головок с различным материалом сердечников

Параметры.............................................Аморфный металл.....Сендаст......Пермаллой..... Феррит
Чувствительность воспроизведения, дБ......................-71...........-71..........-73...............-73
АЧХ воспроизведения 14 кГц по отношению к 315 Гц …+17..........+15..........+13..............+15
Максимальный выходной уровень в области НЧ, дБ....... +4..........+4...........+2..................0
Максимальный выходной уровень в области ВЧ, дБ....... -1...........-2.......... -4............-6
Коэффициент гармоник, %..................................... 1..............1........... 2...............5
Износостойкость, мкм / ч ......................................0.004..........0.005...... 0.1........ 0.001

>>749944
нахуя мне знать, что этикетка отпечатана в США ?