Техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
15 3 10

Оптический vs медный аудиокабели. Аноним 31/05/20 Вск 17:27:01 9597241
15883689597772.jpg (48Кб, 640x640)
640x640
В качестве аргумента против MAC, хочу привести отсутствие оптического аудио-выхода, и прочих аудио-разъёмов, в отличии от огромного количества материнок, которые могут участвовать в сборке Linux/Windows ПК.
За сим обращаюсь к разбирающимся анонам: насколько S/PDIF лучше Jack 3.5? Насколько он дешевле, насколько там меньше помех? Влияет ли длинна оптического кабеля на количество помех? Пришлось бы мне ради достойного звучания в 7.5-метровом Jack 3.5-x2RCA кабеле покупать какую-то йоба-версию за 10.000 рублей, условный прогреватель для кабелей, или какую-то подобную оверпрайс костыльную пердольную аудиофильскую херню?

Буду рад ссылкам на статьи/форумы/литературу/вики по этой теме
Опционально: срач между Windows/Linux и MAC; срач за нинужна-устаревшие разъёмы, за нищуков, копротивленцев и ретроградов
Аноним 31/05/20 Вск 18:17:24 9597412
>>959724 (OP)
>насколько S/PDIF лучше Jack 3.5? Насколько он дешевле, насколько там меньше помех?
Начнём с того, что S/PDIF передаёт цифровой сигнал, а Jack 3.5 аналоговый (уже прошедший конвертацию из цифрового). В технике Apple стоят хорошие ЦАП без проблем с наводками, поэтому нет ничего зашкварного в использовании аналогового аудио-выхода.
>Влияет ли длинна оптического кабеля на количество помех?
Нет. Но рекомендуется использовать длиной до 10 метров, при большей длине могут возникнуть проблемы с прерыванием сигнала. Хотя кто-то и 20-метровые использует без проблем.
>Пришлось бы мне ради достойного звучания в 7.5-метровом Jack 3.5-x2RCA кабеле покупать какую-то йоба-версию за 10.000 рублей, условный прогреватель для кабелей, или какую-то подобную оверпрайс костыльную пердольную аудиофильскую херню?
Нет. Нужен обычный кабель с нормальным экранированием. Тем более в домашних условиях, где помех не так много.
Аноним 31/05/20 Вск 20:21:29 9597483
>>959724 (OP)
Слушаю с аналогового выхода мака через провод 5м - никаких проблем.
мимо-аудиофил 99лвл
Аноним 31/05/20 Вск 22:55:43 9597604
>>959748
>>959741
Сколько будет стоить кабель с нормальным экранированием? Оптика, наверное, дешевле, либо помех меньше.
Был у меня 3-метровы кабель с джека на стерео-тюльпаны - работал работал, а потом наебнулся с нихуя, и шумы на почти любой громкости, а в наушниках вообще слушать невозможно. Подключил оптический - и заебок; громкость на ресивере около -17, а на компе 22-30%. Оптический кабель был 7.5 метров за 950, джек был 3 метра за 250.
А так же S/PDIF отображается как отдельное устройство. А при подключении и наушников и джека на ресивер, работали только наушники, в меню смены выходов оба джека отображались как один выход.
Аноним 31/05/20 Вск 22:56:39 9597615
>>959760
>а потом наебнулся с нихуя, и шумы на почти любой громкости
Где-то на -30 можно было слушать. Выше уже шумы.
Аноним 31/05/20 Вск 22:57:36 9597626
>>959760
>громкость на ресивере около -17, а на компе 22-30%
Это в наушниках. Через динамики шум проявляется на более выоских показателях громкости.
Аноним 23/06/20 Втр 13:08:28 9644227
1
Аноним 23/06/20 Втр 13:09:31 9644238
>>959724 (OP)
Чё бля? Как тогда я подключил свой мак мини 2011 года по оптике?
Аноним 25/06/20 Чтв 17:57:34 9649209
image.png (425Кб, 600x339)
600x339
Аноним 25/06/20 Чтв 20:59:44 96496110
>>964920
Там фишка в том, что раньше (примерно с середины нулевых и до недавно) 3.5 jack одновременно является и мини-тослинком (сдвоенный разъем), такие дела. В минике с 2018 года убрали поддержу эту, к сожалению.
Аноним 26/06/20 Птн 16:21:06 96503511
>>964961
Всё-равно далеко не идеал. У меня переодически возникают ситуации, когда нужны одновременно и 3.5, и Toslink. А в прочих ситуациях вытаскивать один и вставлять другой - это мега-неудобно.
Аноним 27/06/20 Суб 08:41:35 96510712
>>964961
Миник 2018, к слову, стал говном более, чем полностью
Аноним 27/06/20 Суб 12:41:48 96512313
Аноним 28/06/20 Вск 07:15:33 96523414
>>959724 (OP)
Всё смешалось -кони, люди.. мак зачем то приплёл.
Зелёный высер, а не тема.
Передача по цифре удобнее - 1 кабель.
Цифру можно тем же медным кабелем передавать - SPDIF.
Можно оптикой - TOSLINK.
Медный можно за копейки спаять самому.
Оптический - только покупать.
Длина влияет на качество, затухания и падения сигнала в оптике есть как и при передаче по меди.Расстояние >>5м -однозначно будет заметна разница между качеством кабелей. Эти звуковые интерфейсы не пересылают повторных кадров, контрольных сумм, поэтому проверить надёжность принимаемых пакетов нельзя.
Для передачи по меди на значительные расстояния придумали балансный цифровой AES/EBU.
Аноним 28/06/20 Вск 10:55:53 96526015
>>965123
Потому что всё впаяно
Аноним 30/06/20 Втр 09:15:06 96550616
facepalm.jpg (194Кб, 1200x690)
1200x690
>>965234

>Цифру можно тем же медным кабелем передавать - SPDIF.
>Можно оптикой - TOSLINK.

Какая медь? Что ты несешь? Загугли хоть то что ты написал, идиот.

>Длина влияет на качество, затухания

Затухания чего? Расскажи ка про свое затухание, мань.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов