>>1637100 (OP)
Все девяностые он с тусовкой приучал народ с центральных каналов к тому что их юмор это единственный возможный юмор и никакого больше юмора нигде в мире нет. Культуры стендапа на постсоветском пространстве не было отрадясь, люди привыкли смеяться только над юмором из телевизора. Единственным конкурентом был КВН, который и занял место олдовых юмористов у молодняка когда дозрел и коммерциолизировался. Теперь молодняк считает что единственный возможный юмор это КВН. Старое поколение по иннерции ржет над Петросяном.

>>1637336
Конечно это не эталон юмора, но по ТВ в 90е был намного более качественный контент, например тот же Задорнус и Городок.

>>1638859
>Задорнус
Да одна хуйня на самом деле. Раздел для тех кто сам себя не считал совсем уж быдлом. Сам Задорнов - харизматичен и хороший оратор, но как сатирик он ниже плинтуса.
>Городок
Ну окей, местами они были хороши. Но конкурировать с поставленным на поток говноконтентом не могли в принципе.

>>1639064
>>Задорнус
>Да одна хуйня на самом деле. Раздел для тех кто сам себя не считал совсем уж быдлом. Сам Задорнов - харизматичен и хороший оратор, но как сатирик он ниже плинтуса.
В детстве постоянно смотрел с бабулей эти стендапы. Петросян, да и вообще весь аншлаг по кругу показывал какую-то плоскоту, в 90% случаев охуительная история про тещу-жену-алкаша. Причём они повторяли свои истории везде, выходили на 10 разных сцен, с одной и той же стори.
А Задорнус был хорош, да половина его шуток была из газет, но тогда у меня не было интернета и возможности купить все газеты, поэтому для меня, как и для почти всех тогдашних телезрителей это не бояном. Его выступления были разнообразны, и если по ТВ крутили новый концерт, то шуток из прошлых там было от силы процентов 20. А его тематические вечера вообще лампотой, до сих пор помню как он под грустную музыку рассказывал про рассвет в Египте