>>2150873 (OP)
Уже кочаю.

>>2150894
Похудела и в бикини начала сниматься?

>>2150894
Кокая няшная марсианочка.

>>2150873 (OP)
Почему в космосе одни хачи?

>>2150909
Белые жрут говно на Земле за государственный счёт.

https://www.youtube.com/watch?v=WX0No3mDxf4

>>2150909
Я только одного насчитал.

>>2150914
На 3 пике двое справа, на 4 по центру + еще авасарала и ее шпион из спартакуса.

>>2150916
>На 3 пике двое справа

Джон Сноу итальяшка

>на 4 по центру

полинезийка

>ее шпион из спартакуса.

белый

Итого: всего 2 хача на всю Солнечную систему.

>>2150920
>итальяшка
>не хач
)

Пощу лучший Барабан.

>>2150924
От второй картинки нофап может наступить перманентный.

>>2150873 (OP)
2 сезон после смерти Милилера был полной говниной, не ожидаю ничего хорошего.

>>2150924
Какой же охуенный персонаж. Главное в жизни она выглядит невзрачно, а тут прям как на своем законном месте.

Есть где на русике уже или с сабами?

>>2150923
Вот это я понимаю белый англосакс

>>2150960
azino777

>>2150954
Миллер живи!

Ну и где там SJW бабье всем заправляет на Росинанте? Отхуесосили Наоми по самое небалуй все.

>>2150910
Там белые только правящий класс. Просто все расы перемешались , двести лет прошло, какието чистые расовые типы - белая илита правящая, да астеры с марсианами.

>>2150954
Он немножко не умер

>>2150954
Миллер в первом сезоне был полной говниной. Да и в принципе первый сезон говнина. Вот второй сезон уже видно что сай фай добротный. Разве что война между Марсом и Землей притянута за уши. За что воюют то сейчас? Если у обоих правительств нет нормальной инфы о протомолекуле. Открытый бой нихуя им не дает, по логике Марс должен был сейчас хуячить оборонку Марса и подминать Белтеров под себя отрезая Землю от ресурсов и научный станций. Но нет будем крошиться карочи 1 на 1, над пустыми лунами.

>>2150993
>Миллер
Кто такой? Чем знаменит? Уже не помню первые сезоны толком.

>>2150993
Министра обороны убили, Ганимед разъебали, а ты говришь чего воюют?
На протомолекулу уже всем срать. Марс подминал белтеров под себя в редыдущем сезоне.

>>2150996
Челкастый эмарь такой

>>2150999
Траванули министра, дальшей действий не было. Ганимед Марс вобще взял на себя до начала конфликта. Так что эта войны юзлес, разве что Марс хочет сам войну развязать ибо у них пукан горит что не терраформировали еще опять же война еще отложит на лет 100, но тогда Марс должен был первым объявить войну. Земле нету причин начинать открытую войну, опять же они должны были по логике лететь и заминать под себя Белтеров как собственно и Марс.

>>2151000
>Челкастый эмарь
Чмарь

>>2151001
Тебе прямым текстом в этой серии объяснили причины объявления войны. У Марса круче корабли, но у Земли сейчас всё равно преимущество, флот больше. Если дать Марсу ещё время, то он догонит и перегонит, так что сейчас или никогда. Плюс официальная причина годная, не напали, а защищались.

Чет так себе серия на самом деле, обычно в первых сериях хоть что то происходит. А тут просто обычная завязочка. Кстати когда там воскреснет детектив, в этом сезоне то?

>>2151006
Завязка в первой серии. Какой ужас, как они так могли?

>>2151010
Ты видимо насмотрелся щит тиер говна, так что можешь проследовать обратно в комиксозагон.

Смотрел 1 сезон, кое-как понял суть происходящего, тут на тебя сходу вываливают кучу имён, политики, сюжетных веток и устройства мира. Потом начал смотрел 1 серию 2 сезона нихуя не понял что там было до этого и дропнул. Надо заново пересмотреть. Но так то конечно сирик годный.

>>2151018
А ты попробуй посмотреть остальные 9 серий первого сезона

>>2150958
Топ писечка сериала. А экипаж pinus nigra опять всю серию занимается хуйнёй.

>>2151021
Ссыт больше всех?

>>2150873 (OP)
Ебаааать, дождался. Наконец-то.

Сабы хотя бы уже есть?

>>2151083
Озвучка есть

>>2150894
морду наела
мускулов нет
ЭЛИТА МАРСА БОГА ВОЙНЫ БЛЯДЬ

>>2150916
ты не охуел ли индуску хачом называть расист мамкин
вклад индийцев в цивлизацию настолько же больше рюзге насколько ВВП Индии больше РФ

>>2150952
надеюсь выйдет погулять в космос
как в Вавилоне 5
https://youtu.be/WzhkKv-E4Wo?t=75

>>2151005
у немцев тоже были круче корабли
но они строили их сколько могли
а англичане сколько хотели

>>2151231
Чурка, плиз.

>>2151240
>>2151238
сноуниггер пытается хоть где то выпендриться, вместо того чтобы запасать еду на 10 лет вперед

>>2151280
Ты ошибся разделом, пораша форчана прямо и направо, пораша сосача прямо и налево.
Съебал отсюда быстро и решительно.

Посмотрел намопиналку что случилось в прошлых эпизодах (ничего так, приятно было вспомнить) и заставку. И вот что я подумал. Когда лысые обезьяны начнуть осваивать ближний космос - как будет выполнятся совместная навигация?

Я вот о чем - вроде пространства еще больше, а мне кажется, свободы движения будет меньше, чем у современной гражданской авиации. По кр мере первое время. Все будут стараться выполнять гравитационные маневры, будет очередь на окна вылета и маневра, при этом если что-то пойдет не так, пиздец гарантирован.

>>2151316
Если ты не заметил с Земли вылет не осуществлялся на Пояса и Марс. Они сначала отстроили базу на луне и верфи собственно в космосе. А вылет с орбиты луны нихуя не сложный и кол-во кораблей было пиздец мелким. Вот проблемы уже вырисовываются с Поясами и Лунами где содержат фермы и Марса и Земли, там в принципе должна быть очередь из кораблей постоянно как дальноойщики. Ну или они выгружают все в один пиздец огромный корабль для транспортировки раз в несколько месяцев но тогда ведь очень легко отрезать и Землю и Марс от ресурсов.

>>2151317
Продолжая мысль мне всегда не нравилось в сай фай о что не продумывают как собственно человечество строит свои корабли и где и как обучают персонал. В БСГ корабли врое как строили на планетах колоний, но при этом вход в атмосферу для них что то пиздец тяжелое или корабли сайлонов непонятного дизайна в которых еще напичкано дохуя истребителей и ядерных боеголовок как сайлоны столько боеголовок заполучили совсем загадка дык еще и корабль воскрешения таскать с собой надо. В СГ, СГА, СГУ - там вобще пиздец от круизеров которые входят в ФТЛ с работающими вратами на борту, постоянные истребители которые летают одинаково в атмосфере и в космосе, ЙОБА корабли которые по факту нихуя не могут и просто как декорации служат. Вон даже в СТД СЖВ Стар Трек там совсем ебнулись начали перекраивать всю технологию старых моделей хотя во всех сериалах всегда старались сохранить канон и показывали СТО как говно с тумблерами дык еще нахуячили непонятных дизайнов которые нихуя не умеют и сделаны только ради сюжета.

Самый заебок про космос это Homeworld. Особенно если еще поиграть в приквел недавно вышедший. Видно прогресс технологий, ты понимаешь историю, ты понимаешь стремление целго народа найти свой новый\старый дом. Все начинается с постройки Мазершипа со встроенным АИ на основе человеческого мозга для просчета гиперпрыжков, ты пакуешь ресурсы которые успели запаковать, стыкуешь корабли с экипажем, проверяешь системы и затем из-за внезапной атаки приходится сматыватся. И потом по ходу компании ты надстраиваешь на мазершип верфи и доки, науч станции и антенны и ингибиторами. При этом за тобой всегда следует твой флот который ты произвел. Часть 1

>>2151317
Так то да, основная движуха будет у портов, а там и скорости поменьше и диспетчеры могут работать. Но какие могут быть диспетчеры между Марсом и Землей никакие, а трассы будут как на пике, все будут экономить на топливе, создавая риск столкновения. Хотя вспомнил, как я так и не смог подобрать кербонавта на орбите, может быть я преувеличиваю.

Нужен специалист по астронавигации ИТТ - возможно ли в Космосе, допустим, столкновение на встречке, если участники движения используют гравитацию небесных тел при навигации?

>>2151320
И ты знаешь сколько у тебя человек в экипаже из первой миссии говорится сколько ты человек упел погрузить на корабль. Примерно представляешь весь функционал кораблей, в этом еще сильно помогает то что добавили модулярное выделение цели.

А что в Экспансе ну карочи есть Земля у них карочи много кораблей, а есть Марс у них карочи мало кораблей но лучше оснащены, а есть Белтеры они вобще хуи с горы но мы должн им сопереживать и дать им протомолекулу.

>>2151323
Ну в Экспансе больше рассматриваются гуманитарные вопросы, как я понял, причем местами весьма актуально занятость людей на Земле.

Проигрываю с носа этого гладиатора.

>>2151321
Там же ясно дали понять что после того прорыва который марсианский куколд сделал. Расход топлива пиздец снизился, при том скорость перемещения возросла сильно. Соответственно у Марса весь флот находится только в космосе, у Земли весь флот находится в космосе, у Белтеров нихуя нет кроме хуя во рту. Все используют двигатели которые постоянно жгут топлива аКа как мы на тачках катаемся. Так что необходимость в запусках с орбит и под влиянием гравитации небесных тел нинужен, а нужен только лишь толковый бортовой компьютер который будет чекать сигналы других кораблей вокруг и расчитывать траекторию полета. Вполне вероятно что мы в сериале еще увидим как тот же Рося вырубит все системы опозования и без питания на основные системы чисто на гравитационной силе небесных тел или заданной траекторий от регуляторов как было в прошлом сезоне протаранят какой нить марсианский корабль. это я к тому что нету четких маршртутов, вс работет только потом что ты прямо можешь руководить маршрутом и полагаясь на борт компьютер что он предупредит если на пути есть уже другой корабль, а вот во время войны хз что будет

>>2151338
Определённо гораздо лучше даркматера, смотри, вполне годеный сир.

>>2151338
Тупой пидорахен без собственного мнения со слабым глазом

>>2151323
>>2151320
Тащемта Земля не строит корабли. Для этого есть компании которые их строят по заказу, а Земля их только покупает. Корабли могут строить где угодно в Солнечной Системе, всем поебать. Т.к. у Мао на Луне дохуя чего, то предположу что на Луне и ебашат Земельный флот.
По поводу обучения персонала это вообще хуита. Весь персонал обучается на тренажерах в академиях. Потом проходят практику. То что ты себе нафантазировал как глобальный конвеер - это хуйня к реальности не имеющая ничего общего. У них там не война, и "пополнение" персонала происходит довольно медленно.

Что касается БСГ я бы тебе ответил, но это не касается темы треда.

>>2151352
озлобленный иностранец подменяющий понятия, беспричинно агрессивный

>>2150954
ну минимум он должен в третьем сезоне появиться в виде приведеньки>>2150954

>>2151363
> krypton лидирует с большим отрывом
Годнота наверное.

>>2151372
нет, но лучше чем сидабопараша

Ну что, по прежнему ТВЕРДО И ЧЕТКО?

>>2151395
Волшебники и криптон рассчитаны на 13летних девочек, учитывая кто там главные герои. Так что неудивительно, в этом возрасте у них куча времени чтобы рейтинги всякому говну делать.

>>2151316
пропиздец ты прав
в космосе коммерчески выгодная скорость настолько огромная что ядерное оружие сосет
это наконецто показали в олигофреническом кино для даунов- про Последних джедаев
там все было ужасно кроме очевидного "удачного" гипер прыжка
располовинивший мегакорабль

поэтом навигация если будет в космосе будет строжайшей с огромными запретными зонами (чтобы успеть уничтожить нарушителя)

>>2151320
>а не нравилось в сай фай о что не продумывают как собственно человечество строит свои корабли
тебе сука мало что в первые на экране вертикальные корабли и в бою они не щеголяют в пидорских трико?
жощще фантастики пока нет, терпи, ты же русский!

>>2151372
лютый истеричный трешак
но быдлу то именно это и надо

>>2151423
>Волшебники и криптон рассчитаны на 13летних девочек,
Пиздабол, ты вообще в теме? Или чтобы пропиздеться тебе достаточно названия "Волшебники"?

>>2151434
Ты вообще пробовал их смотреть? Смазливый парень-задрот на главных ролях по твоему для кого? Может чтобы привлечь побольше суровых 40-летних мужиков с завода?

>>2151380
Что может быть лучше сидаба? Ты больной что ли?

>>2151436
Всё что угодно. Хули ты тут тралишь? Кому умишко свой куцый показываешь?!

>>2151434
Что ты хочешь от дебила, который не осилил простую табличку с рейтингами?
18-49 demo / viewers в процентах:
38.0 magicians
32.1 expanse
30.3 krypton

>>2151428
Поебать должно на форум корабля, по логике Марс может хуячить совершенно дикие конструкции для войны. Т.к. у них броньки с магнитными ботинками и перчатками + кислородные баки в них. Можно летать без искуственной гравитации совсем и пихать панели управления куда хотят. При чем сколько ты броньку не наращивай на кораблях и какую формы бы ты не делал, все равно все нахуй вскроется рейл ганами или любыми осколками разогнавшимися. Так что пока они не изобретут форму энергетических щитов или активную защиту которая будет взрывать\растреливать осколки при подлете и предугадывая выстрел рейл гана чтобы пальнуть в ответку или увернутся вся их война будет выглядеть как будто копьями в космосе перекидываются и кто первый попал тот и выиграл.

>>2151458
Про копья кстати, кто мешает начать хуячить буквальные копья в Землю? Как их отследить? Как их сбить?

>>2151458
> бронька
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бронька

>>2151463
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Серич

>>2151441
И что эта таблица доказывает?

>>2151327
>занятость людей на Земле
Вон Мормоны уже планировали пару тысяч мартыханов отправить туда куда не ступала нога

>>2151458
>форму энергетических щитов
ага, и все перестрелки сведутся к трем фразам:
-Поднять щиты
-Огонь из фазеров
-Подготовить фотонные торпеды

>>2151462
Ничего, во втором сезоне Земля херачила копьями.

>>2151478
Это были ракеты с боезарядом и управляемые и отслеживаемые. А если просто швырнуть буквально огромное копье что ты с ним сделаешь?

Посмотрел, значит, "Алиениста", смотрю "Террор" и "Хоумленд". Везде артисты играют на ура. То Мур страдает в борделе с мальчиками, то Крозье мается запоем, то Кэрри съезжает с катушек. Я доволен, как сытый слон в ванне из теплого молока. И тут появляется третий сезон "Expanse", который я ждал. Включаю - и что я вижу? Кривляющихся кукол в дешевом антураже. От серии так и дышит желанием снять как можно больше за как можно меньше (денег и времени). Режиссерская работа - ноль. Актерская работа - минус пять. Сюжет - троечка. Прямо хоть не смотри, после нормальных сериалов. После тех критики говорят, что телекино обгоняет традиционное. После таких, как этот говорят, что нет, не догоняет и долго еще не догонит.
Особенно поразила вот эта мастерица перевоплощений. Ударница системы Станиславского, падугой ей по рампе.

>>2151500
О, элита в треде все на колени.
Пиздуй отсюда, это не для тебя снимают.

>>2151500
Не расстраивай меня, анон. Экспансия и Карбон единственное, что смотреть можно в жанре футуристической фантастики. Все же, больше нихуя нет, все остальное говнище бесполезное.
Я вот специально засел пересматривать второй сезон, чтобы плавнее вкатиться в третий. И тут ты такой.

>>2151505
Дык Экспансия тоже говнище, просто в жанре шаром покати, вот и смотрят все.

>>2151500
>Алиениста
>Хоумленд
>Сюжет - троечка.
Спешите видеть, говноед вещает о сюжете.

>>2151506
По мне так годнота, по крайней мере 2 сезона, третий пока не смотрел.

>>2151500
Но ведь в Терроре снег ненастоящий, актерской игры нет и совсем не по книге.

>>2151507
Спешите видеть, говноед вещает о говноедах.

>>2151435
Не обращая внимания, у девочки месячные и она пришла сюда повизжать

>>2151477
ОДЕТЬ БОЕВЫЕ ТРИКО И БОА, МАЛЬЧИКИ, ВОЙНА ВСЕ-ТАКИ!
https://www.youtube.com/watch?v=_2wX6RCZ96M

Кстати Бобби когда по обшивке шарахалась, её что вниз тянуло, сопротивление вакуума, лол?

>>2151524
>её что вниз тянуло
Жиры же ее тянули, она же элитный боец Марса все таки видал сколько наела на щеках? да еще мышцы дряблые
вот ее тянуло

это вертикальный корабль, няша, сила тяжести создается не ботинками а постоянным ускорением в 1G/
А один G оказалось непосильной ношей для ЖЫРНОЙ и дряблой телки косящей под десантника, даже совершеннейший боевой экзоскафандр не помог

>>2151529
Дак она же на том же самом корабле, должна без усилий по нему передвигаться, она же на нём летит

>>2151524
Если корабль вращался, центробежная сила.

>>2151530
без усилий это невесомость
а у корабля двигатели работают - 1g
вне корабля у жирной бобби магнитные ботинки и экзоскафандр - единственное что удерживает ее на гладкой поверхности корабля

>>2151423
Я хуй знаю про Криптон, но Волшебники про то как пожрать говна, улыбнуться и пожрать его снова с другой стороны. Сомневаюсь что тринадцатилетние девочки будут в восторге от истории "короче всё хуйня, а Хогвартс ваш просто апофеоз хуйни".

>>2151534
нет, это не Вавилон пять
там нет вращающихся секций
вся гравитация создается постоянно работающими двигателями на 1G после прохождения некоей условной центральный точки корабль разворачивается и летит жопой вперед тормозя и давая туже 1g
если бой то все в невесомости и в ботинках
а в таком режиме кофе из чашки не попьешь

>>2151536
криптон и волшебники для девочек наружних и внутренних

>>2151536
Не знаю на счет 13-летних, но вот тебе примеры ЦА:
https://www.youtube.com/watch?v=CIVfhZzloWA
https://www.youtube.com/watch?v=AwGnHI-0IVI
https://www.youtube.com/watch?v=iHDXUZNEcGk
https://www.youtube.com/watch?v=hKGrqvaBYDU

>>2151479
Собью. Ничего крупного ты с Земли не запустишь, пупок надорвёшь. Можно конечно швырять астероидами так спойлер астеры этим и увлеклись устроив Земли образцовое ВТРУХУ

>>2151541
Какие-то хачихи.

>>2151544
>>2150909-анон, это ты?

>>2151541
Я не знаю зачем ты жрёшь говно с ютуба.

>>2151545
Нет, это не я.

>>2151546
С чего ты взял, что я смотрел? Я просто нашел тебе примеров по названию сериала.

>>2151549
Ты притащил говно с 20 000 просмотров максимум. Возьми его себе домой и обмазывайся.

>>2151550
> отрицание
Да ладно, если ты смотришь сериал для девочек это еще не означает, что ты девочка.

>>2151550
> с 20 000 просмотров максимум
А сколько должно быть у таких видео, ебанутый? По ляму что ли? Это тебе не игра престолов.

>>2151554
Я не стесняюсь просмотра сериалов для жирух, я Супернатуралов двенадцать лет смотрю. Прям с первого сезона в онгоинге и начал.

>>2151564
Тебе наверное просто детективы и мистика нравятся.

А в чем смысл всех этих линкоров и прочего? По сути же маленький и маневренный корабль будет эффективнее и нагнет большой и неповоротливый линкор. Они просто не нужны.

>>2151566
Ты прав, он просто поехавший дальнобойщик какой нить. Которому делать нехуй все сериалы подряд смотрит и уже воображает себя неебаца прошаренным. А на деле же первый сезон слит в лютое говно из-за детективной составляющей ибо нихуя у них не получилось сделать хоть мало мальское дело и ебанутыми заговорами на Земле. Ну и Нигра охуевшая

>>2151566
Этому дауну в стену смотреть нравится, я гарантирую это. Всё что сложнее этого занятия вызывает непонимание и отторжение.

>>2151472
Во-первых, что ты дебил, не способный в анализ данных. Во-вторых а вот это тебе как дебилу знать не обязательно, что там во-вторых

>>2151535
Ладно, ладно. Я логику уже понял с первого раза, ещё когда писал первый пост.
Решил проверить эрудицию анона.

>>2151568
Тебе чтобы запустить килограмм оружия надо собрать ракетный двигатель в тысячу килограммов. А на таком линкоре собираешь движок в 10 тонн и везёшь с собой 5 тонн оружия. Плюс ещё экипаж, десант, провизия. Выгодно.

>>2151568
>>2151591
имхо, когда человечество запилит термоядерный реактор без парового костыля, то мощь энергосистемы будет расти по экспоненте относительно размеров.
Следовательно появится смысл строить максимально крупные корабли.

>>2150894
Ух бля, я бы ее виебал!

>>2151604
Ты бы и кота виебал.

>>2151613
Ты бы имел право говорить о драматургии, если бы разбирался в ней хоть сколько-нибудь. На деле же ты выдал комок невнятных фраз, приправленных перечислением пунктов, какими-то равенствами и сраной арифметикой - абсолютно скучно и неубедительно. Впрочем, уже факт того, что ты назвал дженерик парашу вроде Алиениста сериалом с сюжетом, говорит о многом.

>>2151613
Хуй знает, бро, насчет всех этих твоих драматургических наворотов и средней температуры продолжительности сцены, но на мой неискушенный взгляд все проще. Шоу основано на посредственной книжной серии. Картонные персонажи с отсутствующей мотивацией, надуманный конфликт, какая-то удивительная ПРОТОМОЛЕКУЛА, прости, Г-споди. Если первую книгу как-то еще худо-бедно можно было прочесть, то во второй все стало уже совсем все плохо, а к третей на серию махнули рукой. В 70-е за такие книги отпиздили бы прямо возле Дома писателей.

А то, что обсуждают звездные флоты и термоядерные реакторы -- так извините, жанр предполагает. Comes with the territory, выражаясь языком вероятного противника.

>>2151594
>без парового костыля
Что ты имеешь ввиду? То что ядерные реакторы всего лишь греют жидкость?
Тоже самому бомбит. Не могли что ли свободные электроны извлекать.

>>2151500
Слишком толсто.

>>2151629
>Книжки не фонтан.
Вы не охуели? На фоне современной НФ в которой наука, экономика, социум заменяются на КВАНТОВЫЙ ИИ СИНГУЛЯРНАСТЬ!! это ёбаные шедевры. С внятным миром, реальным развитием технологий без эйджлордных фантазий, нормальными персонажами.
Ты ещё скажи что ололо Ложная слепота лучше, в которой все персонажи беженцы из аниме, человечество садится на жопу от зрелища космических муравьёв, а автор неспособен написать диалог не состоящий из обмена цитатами статей с арх.орг
Совсем зажрались суки, первая твёрдая НФ на телевидении за ёбаное десятилетие, а они ебала кривят.

>>2151629
>Имею скафандр, готов путешествовать
Знаешь, на эту тему есть много других книг, которые стоило бы экранизировать. Та же Стальная Крыса Гарри Гаррисона, например. Ну или Вспомни о Флебе Йена Бэнкса.
Кстати не разобрался, на вики что значит "Под именем"? Разве не он это опубликовал, написал?

>>2151637
А при чем тут Сложная лепота? Это совсем другая история. Эти книжки не фонтан... э-э-э-э... потому что потому. )
>>2151638
Я бы с бОльшим удовольствием посмотрел "Неукротимую планету". А пока жду "Гиперион".
> на вики что значит "Под именем"? Разве не он это опубликовал, написал?
Это ты о чем? Это означает, что опубликовано под псевдонимом, но ЯННП, о какой ты книге.

>>2151568
Даже с эпштейном тебе нужна гора топлива чтоб колесить по всей системе вне экономичных орбит, а вояки ебали экономию, им надо как можно быстрее, дальше и дольше.
Тебе нужна гора ракет и боеприпасов.
Тебе нужны йоба реакторы чтоб питать пушки радары и движки.
Тебе нужен экипаж чтоб все это обслуживать, чинить и бороться за живучесть, а экипажу нужна жрачка, воздух, каюты.
Чем корабль больше, тем он живучей, больше дублированных систем, больше запас прочности конструкции, больше всего.
Поэтому вывод, полноценный боевой корабль безальтернативно будет пиздец огромным. Или это будет эрзац от бедности. Или специализированный кораблик.

>>2151640
>А при чем тут Сложная лепота?
При том что это нынешний форсо винчик. Разве что Задача трёх тел спихнёт.
Экранизировать то можно много чего, но взяли это.
Полагаю, не в последнюю очередь потому, что та же Неукратимая планета вся поместится в четыре серии но стоить это будет пиздец.
Чем хороша для сайфая Экспаесия, чистый графон нынче дешев а всё остальное там ангар на ангаре.

>>2151637
Блять, да та же The Golden Oecumene на голову выше Экспансии. Женерик космический вестерн с приклееной ни к селу ни к городу политической интригой уровня третьего класса средней школы и НЕХ в качестве антагониста. И все это подается с удручающей серьезностью. Взлететь такое дремучее говно могло только в условиях полнейшего запустения в жанре.

У меня вопрос.
Гравитация на кораблях создается за счет ускорения, при этом корабль разгоняется, максимальная скорость это скорость света. Тогда получается, что корабль можно разгонять не более чем 3e8/(10606024365)~1 год?

>>2151640
>опубликовано под псевдонимом
Я так и подумал, но оригинального автора не нашёл. Хотелось бы найти, а не читать произвдения его друзей и сынков.

>>2151641
В их реалиях старый шаттл с четверным дублированием был очень маленьким корабликом. Что такого в большом, чтобы он был более надёжным?

>>2151643
>Разве что Задача трёх тел спихнёт
Можешь, плиз, расписать своё мнение? Книга в списке на следующее прочтение, но никак не доберусь до неё.

>>2151646
Получается так. Но только тут скорости значительно ниже. Даже ускоряясь с 1g ты далеко не скоро достигнешь даже 1/10 скорости света

>>2151640
>о какой ты книге
О "Вспомни о Флебе" якобы Йена Бэнкса

>>2151646
>У меня вопрос.
>Гравитация на кораблях создается за счет ускорения, при этом корабль разгоняется, максимальная скорость это скорость света. Тогда получается, что корабль можно разгонять не более чем 3e8/(10606024365)~1 год?
Нет не так. Разгоняться ты можешь сколько угодно.

>>2151644
>Golden Oecumene на голову выше Экспансии
Ну ты сравнил. И как её вообще экранизировать? На одной сцене ТРАНЦЕНДЕНТНОСТЬ ИДЕТ ДАВАТЬ ПИЗДЫ сайфай разориться.
Величие замысла конечно поражает, плюс взаимоотношения людей и ИИ, переосмысление идеи сингулярности, наконец будущее великого человечества, а не долбоёблв лижущих у Роршарха охуенны.
Но переживания обычных людей Экспансии мне тоже интересны.

>>2151649
Сколько попаданий релься выдержит Росинант? Сколько надо Доннеджеру чтоб начать терять боеспособность?

>>2151683
>разориться
Разорится. Фикс. Остальное тоже незаметный фикс.
По Задаче трёх тел, книги стоят прочтения но пахнут аниме. И стоит забыть что писал китаец, на мой взгляд этому придают слишком много внимания при анализе.

>>2151568
>А в чем смысл всех этих линкоров и прочего? По сути же маленький и маневренный корабль будет эффективнее и нагнет большой и неповоротливый линкор. Они просто не нужны.
>Космос
>Маневренность

>>2151692
Напоминает мне одну знакомую, мимика точь в точь.

>>2151648
>>2151652
Но ведь она опубликована под именем Бэнкса! Это его первая книга о Культуре. Просто у него два варианта написания имени для разных жанров. Или, если угодно, одно имя (Иэн Мензис Бэнкс) и два псевдонима.
> работавший в жанре научной фантастики под именем Iain M. Banks, а также вне жанра под именем Iain Banks.

>>2151679
То есть можно разгоняться не становясь при этом быстрее?

>>2151702
Не слушай этих диванных физиков, они понятия не имеют о чем говорят.

>>2151613
>Например, Авасаралин помощник
Лол, Эрринрайт ее начальник и 2 человек в ООН (Авасарала 3-ий)

>>2151707
А ведет себя как помощник.

>>2151613
Простое построение сцен, одно из важнейших достоинств Экспансии. Современные сериалы уже слишком заигрались в авторское кино.

>>2151688
Вполне имеет смысл. Тебе нужна тяговооружённость чтоб выходить из конуса поражения неуправляемого оружия, осложнять наведение энергергетического на себя да и у торпед может топлива на доманеврирование не хватить.

>>2151715
А по-моему, это та простота, которая хуже воровства. Вот, например, Алекс и Амос в шлюзе спорят из-за Наоми. В следующей сцене, где они вдвоем, они уже вместе противостоят Наоми, т.е. где-то за кадром осталось, как они пришли к единому мнению. Мне лично кажется, что, если бы их микро-конфликт разрешился (или хотя бы сдвинулся) у нас на глазах, персонажи раскрылись бы глубже. Стали бы живее. Такое мое IMHO.

>>2151718
Возможно. У меня нет теоретической базы для спора, так что ты скорее прав.
Но тут лупят в ЦА космоёбов, а не театралов. Мы скорее до гайки не той формы доебёмся.
Я лично например обращаю внимание на такие детали как надпись об опасности на шлюзе на трёх языках, английском, русском и китайском, и русская надпись правильна орфографически, грамматически и выполненна нормальным шрифтом.

>>2151692
Божечки, на какую рептилию Адвент расщедрился.

>>2151692
чет кекнул с этих уравнение, могли бы что-то покрупнее взять

>>2151727
Какая рептилия и кто такой адвент?

>>2151748
>Какая рептилия
Он просто не знает, как определять рептилий.

Хорошо поработали с памятью этого >>2151748

>>2151768
всё ваши шуточки, всё шутеечки. а я действиетльно не знаю

>>2151684
Сколько угодно, если не попадать в двигатель и все главные компьютеры

>>2151718
>где-то за кадром осталось, как они пришли к единому мнению
Да всё очевидно же. Они обиделись на Наоми, что она приняла такое решение единолично и не станут её слушаться. Когда она говорит необходимые вещи, то приходится соглашаться. Но, как только, появляется любое другое предложение они сразу же меняют своё решение.

>>2151751
>Он просто не знает, как определять рептилий.
Знаю. Сколько я зарезал, сколько перерезал, сколь змееняшек допросил..

>>2151823
>если не попадать в двигатель и все главные компьютеры
А так же в экипаж, жизнеобеспечение и несущие конструкции корпуса после нарушения целостности которых Росинант развалится от любой нагрузки от движков или собственного оружия.

>>2150922
>народ, предки которого основали европейскую цивилизацию
>народ, из которого родом создатель фашизма и главный союзник Гитлера
>хачи
)

>>2151618
серия - полное говно, потому книги в ней, не считая первой, пишутся промышленным методом, по контракту по штуке в год.

А еще авторы упоротые SJW. Ни одного ебабельного женского персонажа, не считая Джули Мао из ее сестры видимо сделают упоротую вроде Драммер - никакой объектификации для хуемразей))

>>2151885
Жюль Верн писал по такому контракту, даже больше - 2 романа в год.

>>2151891
Ну и где твой Жль Верн теперь?

>>2151893
Он умер.

>>2151885
>>2151893
Роулинг какое-то время выдавала по книге в год.

>Верн теперь?
Я к тому, что (хорошая) книга в год - не что-то, что влияет на оценку качества, или недостижимое.

Если конечно не сидеть на двощах, корча из себя дохуя литератора, высирая свои никому не нужные оценки по драматургии сериала/книжной серии.

>>2151907
>Роулинг
Вот это охуеть блять образец хорошей литературы!

>>2151915
Блядь ну не дебил же.
>Вот это охуеть блять образец хорошей литературы!
Срали на тебя и твое мнение.

>>2151931
Нет ты.

>>2151716
>Вполне имеет смысл. Тебе нужна тяговооружённость чтоб выходить из конуса поражения неуправляемого оружия, осложнять наведение энергергетического на себя да и у торпед может топлива на доманеврирование не хватить.
1. Никакого конуса неуправляемого оружия. Никто им стрелять на тысячи киллометров не станет.
2. Ракетное, или если тебе так хочется, торпедное вооружения ограниченно лишь целеуказанием, с которым, внезапно бороться призваны системы корабля, в большой корабль их запихнуть куда ловче и поболее.
3. Инерцию никто не отменял, совершенно похуй у тебя корабль в десятках тысяч тонн измеряется или в тысячах - один хуй быстрого маневра в космосе ты не осилишь, только изменение вектора направления, и то крайне слабо и медленно. Не более 1 жи.

>>2151962
Земляшка закукарекала.

>>2151907
> корча из себя дохуя литератора, высирая свои никому не нужные оценки по драматургии
А не проверить ли тебе температуру пятой точки?

>>2151962
Вот кстати почему-то в первой книге, и в сериале тоже, белтеров буквально убивала земная гравитация, а в четвёртой книге они как ни в чём не бывало колонизируют Новую Землю у которой гравитация даже чуть сильнее земной. Это нитвёрда несерьёзно.

>>2151970
>Вот кстати почему-то в первой книге, и в сериале тоже, белтеров буквально убивала земная гравитация, а в четвёртой книге они как ни в чём не бывало колонизируют Новую Землю у которой гравитация даже чуть сильнее земной.
Проеб, ага. У всех бывает.

>>2151948
>Никто им стрелять на тысячи километров не станет
Зависит исключительно от скорости и числа поражающих элементов. Вероятность попадания 25% уже повод палить из всего. Плюс неуправляемые болванки ничего не стоят. Не касается сабжа впрочем, кроме ситуации ближнего боя. В Экспансии нет настолько быстрых и многочисленных болванок.


>ограниченно лишь целеуказанием,
В первую очередь они ограниченны запасами топлива. В Экспансии нивелируется Эпштейном, но запасы прочности никто не отменял, ракеты не способны совершать манёвры выше прочности конструкции, манёвры корабля осложняют расчёт момента подрыва, добавляют время работы системам обороны.
Для поражения корпуса в космосе и ядерке нужно почти в упор взорваться. Вообще это наводит на мысли о повышенной эффективности боеголовок с обычной взрывчаткой и тонной поражающих элементов накрывающих цель облаком. И снова из такой пизды можно выбраться только манёвром.

>Не более 1 жи.
Манёвр в космосе ограничен ровно тем же чем он ограничен в атмосфере, тягой и прочностью еонструкции. На деле в космосе даже меньше препятствующих бешенным кульбитам факторов, нет сопротивления среды.

>>2151971
Какой проёб там изначально говорилось, тренировались, готовились, жрали таблетки и прочую фарму горстями и жрать продолжают.

>>2151435
>Смазливый парень-задрот
Бля, да он на аутиста похож..
Хотя сериал вроде немного интересен..

Досомтрел 1 серию. Ёбаные твари марсиане разъебали корабль. надеюсь их потом как следует разъебут.

>>2151885
Книги охуенные, Дрейпер идеал женщины здорового челове.
Это я говорю как эксперт, прочёвший всю классику НФ от Герберта Уэлса до Джона Райта.

>>2151976
А он и есть аутист и проёбщик сотого левела.

>>2151972
>Зависит исключительно от скорости и числа поражающих элементов. Вероятность попадания 25% уже повод палить из всего.
Которое будет километров с 500 и то сильно, сильно, сильно врятли даже с технологиями будущего.

>Плюс неуправляемые болванки ничего не стоят.

Особенно на кораблях у которых каждый грамм на счету.

>>2151972
>Не касается сабжа впрочем, кроме ситуации ближнего боя. В Экспансии нет настолько быстрых и многочисленных болванок.
Есть, только достаточно твердо показали, что кроме мегапулеметов, в общем то не сильно всякое и нужно, и рельсы для ближнего боя.

1. Нет, ограниченны целеуказанием.

2. Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум. И лишь в векторах движения, можно будет потопить. Конструкций, что бы во все стороны имели одинаковый предел прочности и при этом он был бы высоким - нет. Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.

>ракеты не способны совершать манёвры выше прочности конструкции

3 .Который, внезапно у объектов малой массы куда выше, чем у больших.

> Вообще это наводит на мысли о повышенной эффективности боеголовок с обычной взрывчаткой и тонной поражающих элементов накрывающих цель облаком. И снова из такой пизды можно выбраться только манёвром.

Прости, но это хуита. Если уж ракета вышла на стадию поражения, т.е. получила целеуказание и достаточно четко произвела подрыв, тебе никакие двигатели не помогут, вообще никакие. При этом даже если ракета не взрывается, а с кинетической боеголовкой. Получив точные данные о твое скорости, дальности и векторе движения, она, ракета, разъебет тебя в любом случает. Увернись от ракеты со скоростью в 10к километров(и это так, для примера) на обладающей огромной инерцией хуйне.

Т.е. только системы рэб и ограничения по целеуказанию, только хардкор.

>Манёвр в космосе ограничен ровно тем же чем он ограничен в атмосфере, тягой и прочностью еонструкции. На деле в космосе даже меньше препятствующих бешенным кульбитам факторов, нет сопротивления среды.


Тебе сколько лет? Для произведения маневра в космосе ты должен куда то деть инерцию. Мало того, попытки провести "кульбит" спокойно разорвут конструкцию из любого йбаниума. Что касается земли, то такое слышать - просто смех. Высокоманевренные игрушки на земле - истербители имеют вес не достигающий 100 тонн. В то время как тяжеловесы - грузо-транспортные самолеты уже не могут ничего из "маневренного". И даже их вес сильно, сильно меньше корабля в космосе.

Что касается среды, то она для маневра только помогает, а не наоборот.

>>2151978
> прочёвший
> эксперт

>>2151993
Прочитавший.
Охуенно доёбываться до опечаток на захваченном мелкобуквенными сосаче.

>>2151996
> обосрался
> назови ошибку опечаткой

>>2151985
Так конструкцию и сделают прочной по векторам движения, скорректировать курс и втопить так чтоб нагрузка шла расчётно невелик манёвр. Я не о мёртвых петлях в исполнении крейсеров говорю.
Остальное пожалуй да. Особенно обидно со средой проебался.

>>2151999
>маневрируем, заходим сзади

>>2151851
Ну экипаж может пострадать, конечно. Жизнеобеспечение в бою всё равно в скафандре. Ну так то да, если кислородные баллоны пробьёт, то всё пропало. Несущие конструкции на то и несущие, чтобы быть крепкими. Можно хоть весь Росси изрешетить рейлганом, всё равно всё более менее будет работать, естесственно после ремонта.

>>2152004
>Так конструкцию и сделают прочной по векторам движения, скорректировать курс и втопить так чтоб нагрузка шла расчётно невелик манёвр. Я не о мёртвых петлях в исполнении крейсеров говорю.
>Остальное пожалуй да. Особенно обидно со средой проебался.
Только если магией. Параметры прочности они, несколько разные, даже, если не брать упругость, то "базовые" сжатие и растяжение - совсем разные и, как правило, значение предела растяжение куда ниже чем сжатия. Это, конечно, можно несколько нивелировать с помощью особенностей конструкции, но вот какое дело, усилив, или даже изменив, конструкцию сопротивлению на сжатие по вектору, то это либо ослабит сопротивлению на растяжению или вообще сломает корабль при сколько бы значемых нагрузках. Про смешение вектора, я вообще молчу. В общем и целом, "крутить кульбиты" корабли будут с той же скорость и перегрузками, что и современные аналоги по тоннажу, будь то истребители или корабли.

С чем реально "играть", так это с тягой и вектором, при этом маневрируя, как я сказал выше на тех, же примерно скоростях поворота(а точнее меньше за счет инерции которую придется гасить самостоятельно) что и земные аналоги. Что в общем то полезно на дистанциях далее некого значения, пусть будет тысяча км, но на более близких - бесполезно.

Мало того, все упрется в вооруженность, и опять же целеуказание, а это значит "стельс" во все поля. При этом частый маневр в виду ракеты с ИКГСН головкой - чревато. Хотя и на дистанциях крайне низких - десятки км, при этом, если решат с охлаждением и шумофильтром.

>>2151985
>1-2 жи, максимум
Человек выдерживает до 6g непродолжительное время. Минут 20.
А тут с соком летают до 15g вроде.

>>2152031
>Человек выдерживает до 6g непродолжительное время. Минут 20.
>А тут с соком летают до 15g вроде.
Все от векторов зависит. Я, кстати, не топлю, что экспанс - сверхтвердость. На мой взгляд там необходимое соотношение твердости к художественному вымыслу.

>>2151999
Это не ошибка.
мимоэксперт

>>2152034
Так или иначе, вектор почти всегда будет оптимальным, ибо по лору у них шарнирные кресла автоматически разворачивающиеся по вектору ускорения.
>>2152022
Что ты подразумеваешь под кульбитами? Если пилить на 4Ж, а потом вырубить движки на корабле внезапно наступит невесомость, в это время маневровые могут ворочать корабль с любой конструкционно доступной скоростью и при этом реальная скорость перемещения в пространстве не изменится. Довернув, например 90 градусов влево по оси движения и снова врубив маршевые на 4Ж совершенно спокойно полетишь на 45 градусов, при этом экипаж будет ощущать только перегрузку по оси корабля, а не оси реального движения.

>>2152022
>>2151985
Добавлю, что в Пространстве балом правит как раз стелс и РЭБ. Не даром в бою старпом и любовница Холдена(забыл имя красотки) отвечает как раз за пассивную оборону (активная в виде ОТО за пилотом Алексом, насколько я помню). У них в расенале много штучек, от каких-ибудь дипольных отражателей, до лазерного облучения приемных устройств как цели, так и управляемого снаряда.
>Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум.
Ерунду пишешь. Самолеты и ракеты активно маневрируют на высоких Ж если расчитанны конструкционно.
>Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.
А может и не пойдет, если предел прочности не превышен.

>>2152012
>хоть весь Росси изрешетить рейлганом
Да ладно, на симуляции при подготовке к атаке станции Росси считался уничтоженным стоило стелсу только довернуть и ёбнуть из рельсы.

Напоминанию непонимающим сюжета или драматургии Экспансии:
>I'm watching the Expanse with someone else and they get horribly confused by the show. Half way through season 2 I had to explain who the 3 main factions were. In the latest episode, I had to explain why the yacht ship blew up. The friend had no clue there were inbound missiles the entire time and the explosion was "out of nowhere"..
Is this show too fast paced? Or too smart? I've never had to explain so much to someone about other TV shows.
Я смотрю «Пространство» c кем либо ещё, и они ужасно путаются в шоу. На середине второго сезона мне пришлось объяснять, что за три фракции действуют в сюжете. В последнем эпизоде мне пришлось объяснить, почему корабль взорвался. Друг понятия не имел, что были выпущены ракеты, для него это был внезапный взрыв без причины ..

Шоу слишком быстрое? Или слишком умное? Мне никогда не приходилось так много объяснять кому-то по ходу любых других сериалов
Вы обычный американский тупень.

>>2152060
>Так или иначе, вектор почти всегда будет оптимальным, ибо по лору у них шарнирные кресла автоматически разворачивающиеся по вектору ускорения.
Тебе про прочность конструкции, а ты про кресла.
>>2152060
>Что ты подразумеваешь под кульбитами? Если пилить на 4Ж, а потом вырубить движки на корабле внезапно наступит невесомость, в это время маневровые могут ворочать корабль с любой конструкционно доступной скоростью и при этом реальная скорость перемещения в пространстве не изменится. Довернув, например 90 градусов влево по оси движения и снова врубив маршевые на 4Ж совершенно спокойно полетишь на 45 градусов, при этом экипаж будет ощущать только перегрузку по оси корабля, а не оси реального движения.
У тебя физика сломалась. Центробежную силу изучай.

>>2152063
>Ерунду пишешь. Самолеты и ракеты активно маневрируют на высоких Ж если расчитанны конструкционно.
Снова повторю, изучать физику, бегом. Коль ты разницу между 30-50 тонн и несколько тысяч не видишь.

>>2152102
Мы уже договорились, что конструкция будет достаточно прочной для выполнения любых маневров из-за использования новейших материалов, а ты все продолжаешь выебываться.

>>2152131
>Мы уже договорились, что конструкция будет достаточно прочной для выполнения любых маневров из-за использования новейших материалов, а ты все продолжаешь выебываться.
Не знаю с кем ты там договаривался. С тем же успехом можно договорится, что броня будет с бесконечной прочностью и только ножи из ебулантиума смогут ее пробить. Космические битвы, как следствие будут абордажами. Вобщем магию то нахуя ты таскаешь, фантазер? Если мы о гипотетических битвах в космосе, а ты тут же волшебством сыпишь.

>>2151993
Прочитать - прочитавший
Прочесть - прочевший
Какие проблемы?

Аноны, а что слышно с продолжениями книжной серии? Я прочел последнюю про какую-то планету в ебенях, с колонистами и всяким таким. Забыл, как называлось. Планируется ли ещё что-то?

>>2152141
То есть у тебя за несколько сотен лет никакого прогресса вообще не было в химии и металлургии? Очень удобная позиция. А почему ты тогда не предположишь, что твои космолеты из дерева делают? Еще меньше прочность будет, еще лучше в твои манятеории укладываться станет. Магия у него, вообще охуеть.

>>2152155
>То есть у тебя за несколько сотен лет никакого прогресса вообще не было в химии и металлургии? Очень удобная позиция. А почему ты тогда не предположишь, что твои космолеты из дерева делают? Еще меньше прочность будет, еще лучше в твои манятеории укладываться станет. Магия у него, вообще охуеть.
Я так понимаю тебе мало лет и максимализм требует, что бы ты остался прав, без знаний даже примитивной физики. Ну, что же, хочется верить, что летать станут на фруктовом мороженом - верь. У нас страна свободного вероисповедания и даже в волшебство верить тебе не запретить.

>>2152147
> прочевший
Ну ещё лучше...

>>2152159
Непривычно, потому что малоупотребимо. Но я тебя уверяю, всё правильно. Законная форма.

>>2152159
Чтоб было понятней:
съесть - съевший
влезть - влезший
умереть - умерший

>>2152159
Открыть словарь религия запрещает?

>>2152102
>Тебе про прочность конструкции, а ты про кресла.
В том-то и дело, что даже с имеющимися сейчас материалами проблемы с прочностью возникнут куда раньше, чем проблемы с перегрузками экипажа. Для того и нужны шарнирные кресла разворачивающиеся по вектору для наиболее безопасной передачи перегрузки телу. Космические корабли Пространства строятся так, чтобы грамотным размещением маневровых и управлением векторами тяги разворачивать корабли вокруг центра массы. Особых конструкционных проблем я тут не вижу. Если ты видишь - опиши.
>У тебя физика сломалась. Центробежную силу изучай.
Нет, она сломалась у тебя. В частности исчез Первый закон Ньютона. Откуда здесь центробежная сила, если корабль не постоянно раскручивается вокруг оси, а совершает конечный по продолжительности маневр, на время которого и будет перегрузка.
>Снова повторю
А я тебе снова повторю, что твои слова о невозможности многотысячетонного космического корабля выдержать перегрузку 1-2Ж в любой плоскости - бред с потолка. Корабль МОЖЕТ быть спроектирован соответствующим образом, тем более что внеатмосферным кораблям не нужны аэродинамические формы и их ограничения(разве что чисто эстетически, что может быть отброшено при необходимости).

>>2152158
Мне совершенно непонятно утверждение, "конструкция выдержит манёвр не более 1Ж". Откуда это число? Почему не полтора? Почему не две десятые? Почему конструкторы неспособны изъебнуться и создать корпус не переламывающийся на четырёх? Без всякой НФ, уранобетониума, вот дают КБ техзадание, масса такая то, габариты такие то, там движки туда, пушки сюда, экипаж между ними. Крупных шрифтом, по такому то вектору должен выдерживать при сохранении целостности несущих конструкций такие то ускорения, по другому вот такие. Хоть жопой на хуй сядьте, но обеспечьте.

>>2152158
>Я так понимаю
Нет, ты неправильно понимаешь. Я вообще мимокрок, который по доброте душевной указывает тебе на некоторый твой долбоебизм. Хорошо, что ты освоил курс физики для восьмого класса, но все же это не настолько значимое достижение, чтобы начинать считать себя самым умным на мейлаче.

>>2152163
Упс, оговорился.
Правильно читать: проблемы с прочностью возникнут куда позже, чем проблемы с перегрузками экипажа.

>>2152165
>Маам я посрать зашел.
Ну, так бы сразу и сказал. А я думаю, что же уровень адекватности так упал.

>>2152163
>В том-то и дело, что даже с имеющимися сейчас материалами проблемы с прочностью возникнут куда раньше, чем проблемы с перегрузками экипажа. Для того и нужны шарнирные кресла разворачивающиеся по вектору для наиболее безопасной передачи перегрузки телу. Космические корабли Пространства строятся так, чтобы грамотным размещением маневровых и управлением векторами тяги разворачивать корабли вокруг центра массы. Особых конструкционных проблем я тут не вижу. Если ты видишь - опиши.

Нет не возникнут, в общем и целом разместив экипаж в центр осей вращения экипажу, станет глубоко похуй на центробежные маневры.

>>2152163
>ет, она сломалась у тебя. В частности исчез Первый закон Ньютона. Откуда здесь центробежная сила, если корабль не постоянно раскручивается вокруг оси, а совершает конечный по продолжительности маневр, на время которого и будет перегрузка.

Нет слов. Еще раз, с чего у тебя исчезает центробежная сила? Ты хоть представляешь себе перегрузку возникающую при маневрах подобных, да хотя бы возьмем бой "Росинанта" на "хуйзабылкакназываетсябазе"? Расскажи, какие по твоему мнение возникали перегрузки. И с удовольствием побеседуем.

>>2152163
>А я тебе снова повторю, что твои слова о невозможности многотысячетонного космического корабля выдержать перегрузку 1-2Ж в любой плоскости - бред с потолка.
Возможно. Вот есть у нас титаник, что разломался при нагрузке в один же. Какие новые материалы и насколько превосходят материалы корпуса титаника ты знаешь? Ну, для отправной точки.
>>2152163
>Корабль МОЖЕТ быть спроектирован соответствующим образом, тем более что внеатмосферным кораблям не нужны аэродинамические формы и их ограничения(разве что чисто эстетически, что может быть отброшено при необходимости).

Какие же проектные методы использовать будут? Странно, но на земле, не могут придумать йобаконструкцию. Хотя все законы механики известны. Может ты что то знаешь?

>>2152164
>Без всякой НФ, уранобетониума, вот дают КБ техзадание, масса такая то, габариты такие то, там движки туда, пушки сюда, экипаж между ними. Крупных шрифтом, по такому то вектору должен выдерживать при сохранении целостности несущих конструкций такие то ускорения, по другому вот такие. Хоть жопой на хуй сядьте, но обеспечьте.

Тебе тот же вопрос, принеси, хотя бы подобное. Пока, оказывается, законы физики такому препятсвуют.

>>2152164
Именно из-за таких вот "на хуй сядьте, но обеспечьте" советская космическая программа и не смогла в лунную миссию.

>>2152172
Поясни, почему ты отказываешься от идеи строительства космолетов из дерева и глины?

>>2152176
>Поясни, почему ты отказываешься от идеи строительства космолетов из дерева и глины?
Я отказываюсь разговаривать с ребенком пытающимся развести абсолютно идиотский, детский срач.

>>2152177
Если ты такой старый, то почему ты такой тупой?

>>2152147
про планету в ебенях - это 4-я книга, "Cibola Burn". Всего пока выпущено 7 книг, на очереди еще 2. 5-я считается лучшей в серии после первой, все остальные - УГ.

Причем между 6-й и 7-й промежуток времени в 30 лет, хз как это будут снимать. (никак, лол. Сериалы с такими рейтингами долго не живут)

>>2152179
Потому что люди с возрастом не умнеют.

>>2151628
именно! ебаный паровой костыль
ну может что с термопарой плазма/КБЭ взлетит

>>2151686
ну как бы давно все идеи впервые появляются в онеме
принесение мальчиком себя в жертву инопланетной НЁХ-девочке, ради человечества, с последующим возвышением это тоже онеме

>>2151970

по сюжету они разработали специальный курс тренировок и упарывания стероидами, причем треть астеров даже после этого оказывается не способна жить на планетах с нормальной гравитацией. Кстати, именно из-за этого они решили ебануть метеоритом по сраной земляшке. Поняли, что этой трети придется сдохнуть в космосе, потому что ресурсы астероидов внутрякам больше не нужны, и единственный выход - это взять все звездные крата под контроль.

>>2151707
ну он номинально старше по должности а не начальник
а фактически менопаузная Бабка правит Землей. от чего куколдному соибою люто бомбит

>>2152172
Начнем с того, что Титаник - это корыто для плавания по воде. Плавания и только. Никто не рассчитывал, что он будет торчком стоять. Это во-первых. Во-вторых, есть различные данные, что при строительстве экономили почти на всем. Есть хроника, где эсминцы 1.5-3к тонн водоизмещением не разламываются, а уходят торчком под воду.
>Нет слов.
Оно и видно. Ты так и не смог сказать вокруг какого центра что бегает во время космического полета. Я тебе разжую: космический полет в Пространстве, допустим, с орбиты Земли до орбиты Марса выглядит так:
Корабль половину пути хуярит под маршевыми с ускорением 1Г. Т.е. Это не его скорость 9.8 м/с, а каждую секунду его скорость увеличивается на 9.8 м/с. На корабле в это время все ощущают себя как на Земле родимой. Но чаще всего ускорение держат намного меньше, ибо топливные затраты велики. Далее, в середине пути корабль вырубает маршевые, и на это время на корабле НЕВЕСОМОСТЬ. корабль на маневровых делает разворот, и только на это непродолжительное время возникает центробежная сила, которая целиком и полностью зависит от скорости маневра. Далее корабль выравнивается, врубает маршевые и хуярит оставшуюся половину пути двигателями вперед с тем же ускорением 9.8 м/с² относительно экипажа, но со знаком минус относительно вектора движения.
Так вот, в бою корабль крутиться маневровыми, но вектор задает включением МАРШЕВЫХ двигателей. Центробежная сила возникает только во время работы маневровых на непродолжительное время.

>>2152180
> "Cibola Burn"
А, точно. "Пожар Сиболы" по-нашему.
> 7 книг, на очереди еще 2
Эх, блядь, не умею я получать удовольствие от английского. Читать читаю, но силы уходят на понимание. Не до худлита.

>>2152215
Дальше первой главы уходил когда-нибудь?

>>2152217
"Всю королевскую рать" так прочитал. Потому что было НАДО. А ради удовольствия только "Повелителя мух".

>>2152205
>Начнем с того, что Титаник - это корыто для плавания по воде. Плавания и только. Никто не рассчитывал, что он будет торчком стоять.
Он и не стоял торчком. Это лишь пример. Что там тебе кажется в экономии на строительстве, лично я не знаю.
>>2152205
>Есть хроника, где эсминцы 1.5-3к тонн водоизмещением не разламываются, а уходят торчком под воду.
Куда больше разломанных пополам. И это лишь пример. Ты пытаешься мне доказать, что можно легко сделать конструкцию с взаимоисключающими характеристиками: высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество, так назнывается.

>>2152205
>Далее, в середине пути корабль вырубает маршевые, и на это время на корабле НЕВЕСОМОСТЬ. корабль на маневровых делает разворот, и только на это непродолжительное время возникает центробежная сила, которая целиком и полностью зависит от скорости маневра.
Так и есть. И ты пытаешься сказать, что в это время перегрузки низкие? Я тебе докладываю, что маневры, которые рожал роси невозможны для кораблей весом в тысячи тонн. Когда возникает центробежная сила, то:
1. идут перегрузки на разрыв в обе стороны от центра вращения.
2. Перегрузки на излом во время включения маневровых.

И тут вопрос в длине судна и в весе. Но вообщем и целом нагрузка на разрыв на разрыв, если я не объебусь, будет составлять массу корабля умноженный на перегрузку. И получим ньютоны - килоньютоны. Тут ты меня проверяй, я не спал всю ночь, от монитора глаза болят, могу и объебаться легко.. Теперь мы можем примерно посчитать прочность материала на растяжение. И так, лезу в калькулятер, онлайн, так нам проще
https://sopromat.xyz/calculators?name=strength-tension

Как материал из которого состоит корабль я взял самый прочный титановый сплав с самым высоким значением 1400 мПа. Вес, я решил, так для начала беседы, взять увеличив в два раза вес мкс, что в общем то слишком мало для космического корабля, но пусть будет, для начала дискуса. Т.е. 1к тонн, а перегрузку взял 10, если честно, то на глазок глядя как лихо маневрирует росинант. А площадь сечения 5 квадратных метров. И как оказалось, ничего не работает. Перепроверь. Впрочем вес корабля должен быть значительно, значительно выше, ведь несмотря на то, что мкс несет, помимо внутренней электроники, всякое "лишнее" по мнению главного экспансиписателя типа радиаторов и солнечных батарей, корабль будущего должен нести и броню, хоть какую-то, вооружение, различные "военные игрушки": радары и так далее - запасы воды и жратвы для относительного комфорта, топливо, реактор, здоровенный движок и многое другое.

Как то так.

>>2152223
Блять, какой же ты тупой, это просто пиздец.

>>2152224
>>2152064

>>2151650
>Можешь, плиз, расписать своё мнение?

Я другой анон, но могу. Говно распиаренное.

>>2152223
>высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество
поле структурной целостности

>>2152223
>И как оказалось, ничего не работает
Естественно не работает, у тебя же нет никакой собственно структуры. Одни голые нагрузки. Что ты там, центрирование, ребра жёсткости, что то учёл? Да нихуя.
Это уровень доказательств, "аппараты тяжелее воздуха невозможны", математика то верная только взята для кирпича.

>>2152223
>космоопера
>мам, я тут посчитал, взял титановый сплав и двигатель от папиной "лады", не взлетит(((

>>2152233
>Естественно не работает, у тебя же нет никакой собственно структуры. Одни голые нагрузки. Что ты там, центрирование, ребра жёсткости, что то учёл? Да нихуя.
Я взял цифры по исходя из условного максимума. Мало того, расчет, хоть и примитивный, исходит из того, что структура целостная. У тебя есть лучшее решение? Так я с нетерпением жду. А ты все никак не принесешь ни особых конструктивных решений, ни цифр, ну ничего. А я хочу, да.

>>2152248
>Какого, блядь, максимума?! Что целостное?! Корабль это шарик со стенками из титана? Ни переборок, ни шпангоутов...
>Короче, собери яйца в кулак, признай обсер и вембрелейтед.
>>2152177
> отказываюсь разговаривать с ребенком пытающимся развести абсолютно идиотский, детский срач.

>>2152257
Шизик отказывается признать, что он шизик, и продолжает гринтекстить.

>>2152258
Проспится и образумится.

>>2152195
Как я мог это пропустить... А где это объяснялось?
Хотел бы почитать.

>>2152296
В самой первой главе вроде.

>>2152258
>Шизик отказывается признать, что он шизик, и продолжает гринтекстить.
Маленький мальчик без аргументов повизгивает в треде, но все еще не может принести ничего подтверждающего его правоту. Ребра жесткости у него препятствуют растяжению. В школу, мальчик, в школу.

>>2152235
>исходит из того, что структура целостная
Ну так, на таком примитивном уровне ты тоже понимаешь, что цельная железяка менее прочна чем пустотелая железка с рёбрами, распорками, демпферами и прочим счастьем?
Я ничего посчитать не могу, весь мой сопромат и теория механизмов это мелкий ремонт машины.
Короче, надо Воробьёва звать.

Но кстати. Пусть у меня ноль знаний по сопромату фактически, но я помню что там есть статистически определяемые задачи, поддающиеся численному моделированию через всякие законы Гука и статистически неопределимые задачи.
Вот жопой чую, у нас тут второе и мы спорим о нихуя.

>>2150873 (OP)
В чём суть?

>>2152466
Космические кораблики летают в космосе пИуПИУпиУ.

>>2152466
Ну кароч там вирусы, заговоры, война между планетами, корабли взрываются, шпионские игры.

В первый раз зашел в ваш тред. У меня есть несколько вопросов.
Во-первых, почему в других тредах пишут, будто это сурйозная научная фантастика, чуть ли не хард?
Во-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Почему топ-писечка сериала качает пресс с раной в пузе, она что, ебанутая?
Почему у всех хипстерские прически, идеально вылизанные и уложенные в любой момент времени?
Почему эта прото-молекула мне так напоминает непонятное ебанутую темную субстанцию из Прометея, которая действует столь разнообразно, что не поддается никакой сюжетной логике?

>>2152742
1 - Пишут потому что книжек много по сабжу и еще будут. Ну и якобы "реалистичный" сай фай.
2 - Марс там гравитация меньше Земли дык она еще постоянно в павер арморе сидит.
3 - Е Б А Н У Т А Я как и её отец
4 - Сериал жи, хотят моднявых людей показыать и Дайверсити чтобы жирухи и анимедрочеры приходили смотреть и поднимали рейтинги.
5 - Прото молекула пока еще следует тем правилам которые обозначили в первых сезонах. Разве что нихуя непонятная ситуация была с Девкой и астероидом. Но в остальных случаях везде одинаково, если ты говоришь про гуманоидов под протомолекулой. То это просто эксперименты уже над людьми скорее чем над самой протомолекулой.

>>2152742
> Во-первых, почему в других тредах пишут, будто это сурйозная научная фантастика, чуть ли не хард?
Хард и есть. А насчет серьезности - это не сюда.
> Во-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Потому что под жарким небом Полинезии не нашлось более мужиковатой бабы. И слава богу.
> Почему топ-писечка сериала качает пресс с раной в пузе, она что, ебанутая?
Топ-писечка? Это у которой гримасы прямиком из пекинской оперы, а макияж из фильма "Зита и Гита"? От которой дружок в штанах норовит спрятаться в промежность? Я думаю, её актерский талант - слишком большая нагрузка на психику, так что да, она ебанутая.
> Почему у всех хипстерские прически, идеально вылизанные и уложенные в любой момент времени?
Расслабься и прими как данность.
> Почему эта прото-молекула мне так напоминает непонятное ебанутую темную субстанцию из Прометея, которая действует столь разнообразно, что не поддается никакой сюжетной логике?
Напоминает тебе, а отвечать должны мы? Здорово устроился.

>>2152823
Мне так больше черное масло из хэфайлов напоминает.
>>> о-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Для марсианки она карланка, плюс питается неплохо

>>2152742
>выглядит так будто работает в пончиковой?
Они нашли полинезийку. Они нашли полинезийку 180 см ростом. Они нашли полинезийку занимавшуюся любительским боксом. На этом они остановились, искать ещё и лифтершу они не стали.

>>2152446
>Ну так, на таком примитивном уровне ты тоже понимаешь, что цельная железяка менее прочна чем пустотелая железка с рёбрами, распорками, демпферами и прочим счастьем?
Нет, не понимаю, потому что брехня. Еще раз, какие ребра жесткости ты применишь при растяжении? По физике два? Или вы еще не приходили? Цельная конструкция менее прочна только потому, что более тяжела, и то, решают это запиливая цельную конструкцию с ребрами жесткости при этом оно работает только при сжатии. Но в общем надо ждать пока ты школьный курс физики окончишь.

>>2152446
>Я ничего посчитать не могу, весь мой сопромат и теория механизмов это мелкий ремонт машины.
>Короче, надо Воробьёва звать.
А, знаменитого волшебника от фантастики, ну да. Того самого у которого люди на 4 же 10 часов летят. Вопросов не имею больше.

>>2152878
>Но в общем надо ждать пока ты школьный курс физики окончишь.
Окей, выдай мне ссылку на учебник, где описывается.

>>2152873
Могла бы и скинуть пару килограмм перед съемками, курва...

>>2152903
скинула пару килограмм тебе за щеку

>>2152878
>какие ребра жесткости ты применишь при растяжении
Никаких. Я применю материалы показывающие высокую прочность при нагрузках на растяжение и не буду хуячить монолитную конструкцию.

>>2152904
Ты же тут же нажрешь в два раза больше, бодипозитивщица

>>2152742
Марсианка-пехотинец как раз выглядит, как настоящая марсианка, придушенная гравитацией, и настоящий пехотинец - страшная перекачанная баба с опухшим еблом. Подтяните сиськи, сожмите письки, приготовиться к удару.

>>2152995
Где она перекачанная? Она просто жирная. Когда показывали сцену с армрестлингом, там нихера не выделялось на руке у неё даже. У меня даже возникли сомнения, напрягалась ли она вообще, как-то этого не ощущалось, просто рожу надула и всё.

>>2151235
Чувствуется, что 9 мая не за горами. Немцы начали вылазить в космооперах

>>2152905
>Никаких. Я применю материалы показывающие высокую прочность при нагрузках на растяжение и не буду хуячить монолитную конструкцию.
Ну, так какие же? Когда уже ты мне принесешь конструктивные решения? Я уже неделю реального времени жду, а все нет и нет.

>>2153252
Ты опять выходишь на связь, говно тупорылое?

>>2153263
>Ты опять выходишь на связь, говно тупорылое?
Этот отчаянный скулеж загнанного обосранного животного.
мимо

>>2153271
>мимо

Шизоид не палится.

Лел, урок по неинериальным системам отсчета.

Пацаны, дурзья, ребята, аноны, все-все, не могу найти где посомтреть 3 сезон нормально, даже на РУТРЕКЕРЕ ещё нет 2й серии, но я чую, что уже давно должна быть где-то она! Спасайте, на работу к 2м, а найти не могу !

>>2153286
https://rarbgmirror.xyz/torrent/cgop76h

>>2153289
Благодарю!

>>2153092
Потому что у настоящих воинов не 8% жира, как у педиков из качалки, а нормальный жир поверх мускулов.

>>2153289
Рузке языг ещё не подвезли?

>>2153340
Грр, они так всю серию будут растягивать эту перестрелку по мелким кусочкам.

https://www.youtube.com/watch?v=DnmovZBAEVQ

Почему Аннушка появилась так рано? И почему она на Земле? Сценаристы книги вообще не читали что ли? Что происходит?

>>2153379
Ты из этих штоле?

>>2153401
Из каких?

>>2150913
Я не понял, она типа в этом сериале ковырялка?

>>2153407
Она это кто?

>>2153408
Баба из лоста

>>2153409
Ну да, только что то она рановато появилась, да ещё и не в том месте.

>>2153379
Авасарала тоже в первом сезоне появилась.
Аннушка имхо лучшая русская в сайфае после Ивановой, тоже лесбиянка кстати.

>>2153417
Авасарала хотябы на своём месте, а Аннушка тут вообще ни к селу ни к городу. Вот что им мешало сделать «одна книга=один сезон»? 10 серий по часу в сезоне, как в Игре престолов например, и было бы ништяк.

>>2153422
В первом сезоне так не казалось, дай Аннушке показать себя.

>>2153424
Да Аннушка мне как-то всё равно, меня больше беспокоит что сценаристы слишком отдаляются от книг. Вангую что дальше нас ждёт какая-то вакханалия, слегка разбавленная сюжетами и персонажами из книг. Печально всё это.

>>2153422
>Авасарала
Есть видео где она молодая и её пёхают?

>>2153427
Не знаю, не интересовался. А что гугл говорит?

>>2153429
Я боюсь такие вещи гуглить, вдруг ФСБ это отследит.

>>2153432
Ну не настолько же молодая. ты цп с ней чтоли ищешь?

>>2153426
Понимаешь книги после третьей стремительно скатываются, поэтому пусть пихают отсебятину. Если ебаным престолам это не пошло на пользу, то пространству норм. Ну и учитывая что сценаристы и авторы тоже, они будут стараться сделать лучше чем в книге.

>>2153436
> стараться сделать лучше
Хотелось бы конечно надеяться, но думаю что получится как всегда.

>>2152028
Аппарат управляемый компом уже и так может.
Проблемы пока с движками в основном.

>>2153405
Книжных червей-буквоедов по части экранизации.

Глава ООН напоминает состарившегося пидора и нового трека

>>2153470
Для чего такая фактура материала?

>>2153470
Я бы ее помацал за жопку.

>>2153471
Хз фантастика , может для экзоскелета может еще для чего, наверняка он многослойный и нанотехнологический.

>>2153422
Потому что вторая книга сюжетно повторяет первую, третья безбожно затянута, четвёртая заебком. Дальше не переводили но анон грит хорошо идёт.
Экранизацией доволен, не режут а подчищают хвосты. Даже лучше раскрывают то да сё.

>>2153459
У тебя проблемы с соснами?

>>2153502
Сосни мою сосну, соснуля.

>>2153471
Чтобы было лучшее сцепление жопы с ладонью.

когда появится водитель автобуса? в этом сезоне или в следующем?

>>2153252
>так какие же?
Металлоксидные многослойные композиты с толщиной слоя 50/100 микрон конечно.