Я за последние годы навернул "Вавилон-5", "Твин Пикс", "Лост", "Ломать плохо", "Секретные материалы", "Рубак", "Игру престолов", "Лекс", "Фарскейп", "Эхо-взвод", "Сообщество", "Супернатуралов", "Героев", "Тетрадь смерти", "Шерлока", "Доктора Кто", "Однажды в сказке", "Охотников за привидениями", "Аватара", "Вакфу", "Гравити Фоллс", "Стар против сил зла", "Коня Боджека", "Торчвуд", "Звёздные врата", "Братьев Вентура", "Светлячка", "Мисфитов", "Ковбоя Бибопа", "Гаргулий", дропнул и никак не возобновлю "Время приключений" и "Людей в чёрном", в данный момент наворачиваю "Наруто" и присматриваюсь к "Самураю Джеку", "Бличу","В центре внимания", "24 часа", "Войнам клонов", "Вселенной Стивена" и "Побегу из тюрьмы", которых видел лишь краем глаза в разное время. А обсудить, блин, не с кем, ибо всем подавай онгоинги. А в онгоингах нет вообще ничего такого, что можно было бы весело обсуждать — тут только либо не претендующие на холивары "Харли Квин", "Хильда" и "Амфибия", либо антологии и/или мини-сериалы с законченными историями-ваншотами вроде "Чёрного зеркала" и "Бесконечного поезда", либо скатившийся в токсикоманию "Рик и Морти", либо претенциозная малосерийная пыточная муть вроде "Странных дел" и "Американских богов", либо байопики. То есть, современные сериалы больше ориентированы на просмотр в одиночестве, нежели на горы комментариев с фееричными шуточками и теории разной степени упоротости; последним полноценным сериалом последнего типа (тавтология случайна, но лень перестраивать предложение) была "Игра престолов", а с закрытием уже никем толком не обсуждаемых "Супернатуралов" эта эпоха уйдёт, наверно, окончательно.
>людям, видимо, важнее свежие вотэтоповороты вкупе со сладостным предвкушением грядущих, нежели просмотр сам по себе
Так и есть.
Ты всегда можешь отписываться в что смотрим треде, попробуй пару раз, может кто поддержит беседу. Или создай отдельный тред по одному сериалу, тут так часто делают с прослушкой и сопрано и эти треды живут. Если никто не отпишется, то дорога тебе разве что на конкретный форум по конкретному сериалу, мб они еще живы и можешь почитать там старые треды. Вообще, у тебя в списке много не таких старых, мог бы дать шанс какому-нибудь онгоингу.
Времени у тебя конечно дохуя походу, столько отсмотреть за "последние годы", если ты вавилоны, лексы и прочее в полном объеме наворачивал. У меня наверное и десяток тайтлов с 2016 не наберется.
Дохуя времени у тебя. А работать кто будет?
Могу тока позавидовать тому кто смотрит Побег и Блича впервые, плак.
>Ты всегда можешь отписываться в что смотрим треде
Отписывался. Только вот на деле это суть есть односторонний пердёж в пустоту, который никто не прочитает. Много ты видел обсуждений "Лоста" или "Вавилона" за последние годы НЕ в ключе "было время"? Вот и я нет. Чего уж говорить, если даже "Шерлока" и "Игру престолов" обсуждать перестали где-то через неделю после их гранд фиале.
>Или создай отдельный тред по одному сериалу
Создавал в /a/ тред по "Рубакам" - всем было похуй, мамкины геки даже не знают, что это такое; в итоге очень быстро тред слился. В /c/ мой вакфутред, вроде, всё ещё висит, но и там активность нулевая.
>Если никто не отпишется, то дорога тебе разве что на конкретный форум по конкретному сериалу
Насчёт отдельных форумов ничего не скажу, но хаживал одно время во вконтактогруппки по указанным тайтлам. Угадай с трёх раз, какая там активность и что там постят вместо нормальных обсуждений. Алсо, в фандомах чому-то соблюдается самоизоляция от других групп по интересам, мало кто даже очевидную аналогию между Сёмой Винчестером и Сашкой Учихой теребит.
>и можешь почитать там старые треды
Это только ещё больше тоски навевает. Натыкался как-то на обсуждение "Лоста" времён онгоинга третьего сезона - людям было весело, они были увлечены. Теперь там шаром покати.
> мог бы дать шанс какому-нибудь онгоингу.
А это, детектив, правильный вопрос. Какому онгоингу? В упор не вижу какого-нибудь нового "народного" сериала. Не негритянский "Ведьмак" же и не "Странные дела" с их пустыми персонажами во главе с ванпанчменом в юбке (чёрт, да они даже десять серий в сезоне отснять не могут, про 20+ и говорить нечего).
>То есть, современные сериалы больше ориентированы на просмотр в одиночестве, нежели на горы комментариев с фееричными шуточками и теории разной степени упоротости
Вкатывайся в сидаб-парашу. Уверен, там есть то что ты хочешь
А ещё Калифорникейшн откладывал откладывал, так и не начал смотреть. Вроде как годнота.
А я как раз в те годы почему-то потерял веру в сериалотелевидение. Именно "Аватара", "Наруто", "Супернатуралов" и "Героев" считал чем-то для жирух-яойщиц онли, "Лост" и "Гарри Поттера" просто не смотрел, от анимации "Братьев Вентура" поблёвывал. Только "Реальных гостбастеров" и "Доктора Кто", которые по СТС шли один за другим, записывал тогда ещё на видак и смотрел.
ОП
Я вот о чём. Пересматривал "Лост" несколько месяцев назад и делился мыслями относительно происходящего, ибо мыслей это игровое анимцо порождает, скажем так, немало; потом бросил это дело, так как никто на мои посты не отвечал, и просто досмотрел сериал, оставшись в итоге, как и опосля самого первого просмотра, в некотором ахуе даже не от концовки, а от всего сериала в целом - но, писать многостраничное эссе таки не стал, потому как его всё равно никто не прочтёт. Потом нашёл случайно форум с обсуждением времён первых серий третьего сезона и даже расстроился как-то: людям действительно было интересно, было весело обсуждать происходящее, а ввиду того, что шестого сезона ещё даже в виде скрипта не существовало, никто не рассматривал "Лост" с той точки, с какой его рассматривают сейчас. Последний месяц наворачиваю "Наруто", и таки нравится мне оно, и интересно смотреть дальше, но грустно становится, когда понимаешь, что сериал уже закрыт и никому более не нужен - а новый онгоин про Наруто-младшего смотреть желания примерно столько же, как и на "Легенду о Корре", третий сезон "Вакфу", новые "Звёздные войны" или пьеску про сына Гарри Поттера с идиотским именем - ну не всрались мне эти скучные дети, которых создатели пытаются втюхать на волне ностальгии.
И вот чому сейчас такого нет? Где какие-нибудь новые "народные" сериалы на 20+, но практически без филлеров (хотя, в принципе и с ними можно, см. пункт про "Наруто"), которые было бы интересно смотреть, а потом холиварить с другими посмотревшими? Ни игровых нет, ни даже нового поколения мультиков какого-нибудь (с японскими так вообще швах, как этой вашей "Геройской академией" всерьёз можно увлечься? тот же "Цельнометаллический алхимик" любой рандомно выбранной серией может завлечь, хоть он и не из долгоиграек). Сейчас НЕТ равноценной замены ни всему уже упомянутому, ни "Секретным материалам", "Твин Пиксу", ни даже доживающим последний год "Супернатуралам", ни уж тем более космосериалам тех лет, у которых всратая графика компенсировалась сюжетом. "Звёздные врата" и "Доктор Кто", в свою очередь, скатились в унылое говнище, так как кому-то из руководства пришла в головушку гениальная, блять, идея сыпануть в уже существующие вселенные со своей атмосферой сурьёзности и гипердраматичности, которые там столь же органичны, как Yakety Sax в "Списке Шиндлеа".
Недавно досмотрел сопрано впервые. видно, что сериал отличается от сериалов своего времени. а поздние сезоны тем более.
начал вот пересматривать побег. какой же он смешной и наивный в некоторых местах после сопрано особенно смешные мафиози. да и конечно по сравнению с современными сериалами побег такой же. эх, а ведь помню это был первый сериал, который я смотрел в интернете. 2011 год. после нескольких лет уговоров сестры и друзей начал смотреть его. как же 1 сезон захватывал пиздец. ну мне кажется хоть лост не такой смешной и устаревший для нашего времени.
А мне что, автоматически должно нравиться всё, что пришивают к уже существующему канону? (Женодоктор, например) Чтобы персонаж был интересен, нельзя просто сделать его родственником уже знакомого тебе персонажа.
Особо фееричный пиздец был в случае с "Героями", когда все ждали Хиро, Сайлара и прочих, а им выкатили какой-то класс профессора Ксавьера вместо этого.
Не зря закрыли.
просто ты даунич без эпатии к людям и фантазии, лишь бы дорого богато. Звездные варата вообще топчик в этом плане там каждый персонаж просто как братишка родной становится, юмор ахуенный, сюжеты годные. Вавилон пять конечно на более высоком уровне серьезности, братишками там не станут, но зато истории ещё ахуительней.
Блядь, вот просто сравни его с сериалами нулевых, да даже с дорогими от hbo. Смотрится хорошо и недешево.
>>2647370
Может мне еще дешевые сериалы от России/НТВ смотреть? Ты на пик смотри. Кто это делал? школьник-инвалид, который впервые мышку в руку взял? А че за негр транс? пиздец нахуй.
На самом деле я всю эту хуйню не смотрел. И не особо люблю сериалы про космос. А насчет звездных врат, у меня явно предвзятое отношение, потому что мультик звездные врата казался говном по сравнению с другими мультиками по стс.
А ведь и правда. Чому не снимают новых сайфайных сериалов?
Да, полнометр светлячка был тем ещё говном, гораздо хуже бибопа, в бибопе просто ничего не значащая для сюжета история понастольгировать, а в Серенити они продолжили сюжет, испоганили характеры героев и присобачили такую ебланскую концовку что просто охуеть.
>Вестворлд хоть интересный?
Первый сезон интересный, но он по большей части вестерн. Второй уже кхм. Третий онгоинг чистый киберпанк, но сюжету уже такой пиздец что даже не знаю советовать ли его.
Посмотри первую серию первого сезона она сама по себе неплоха, даже в отрыве от сериала. Если зайдёт досматривай первый сезон и потом решай сам смотреть ли дальше, но морально готовься к худшему.
>Вовсе тяжкими
Вот он хорошо выглядит. Очень классные виды и операторские приемы использовались. Как будто кино. Снят лучше лоста, но бр бэд в нулевых только 2 сезона выпустил.
>А у фантастических сериалов графика была, есть и будет всратой, так что выезжали они за счёт сюжета.
Посоветуй сериал в жанре космической хуеты, ну или как вы это называете? сайфай? Только не стартрек и не светлячок. Вытерплю 1-2 серии. Вдруг реально годно.
Алсо еще доктор кто смотрел, который самый первый в новой эре. Там еще актер носатый. Такая хуета, пиздец бля. Нудный, тупой, детский.
Читаю оп-пост
> "Лост", "Секретные материалы", "Тетрадь смерти", "Супернатуралов", "Героев", "Охотников за привидениями" "Аватара" "Людей в чёрном" "Наруто" "Самураю Джеку"
Вот это мои 5-12 лет. Разве что героев, тетрадь смерти и самурай джек особо не смотрел. Секретеные материалы наверно один из первых американских сериалов, наряду с коломбо, которые я смотрел, если не считать всякие детские, вроде тех, что по культуре шли.
>"Ломать плохо", "Игру престолов", Шерлока Побегу из тюрьмы "Мисфитов"
Вот это мои 14-22
>Посоветуй сериал в жанре космической хуеты, ну или как вы это называете? сайфай? Только не стартрек и не светлячок. Вытерплю 1-2 серии. Вдруг реально годно.
"Лекс" глянь. Он в плане формы самый дешёвый, зато самый задорный. Но, с третьего сезона становится нудным; в четвёртом герои попадают на Землю, где творится что-то уровня "Сауспарка", не знаю, зайдёт или нет. Хотя, нудятину компенсирует Принц.
> Алсо еще доктор кто смотрел, который самый первый в новой эре. Там еще актер носатый. Такая хуета, пиздец бля. Нудный, тупой, детский.
У "Доктора", как по мне, самые скучные сезоны (речь о перезапуске, старый сериал не смотрел) - 6, 9, 11.
>А комедии в сеттинге сайфая - рассматриваю как рак жанра и даже близко не подхожу.
Ну это уже личные предпочтения, хотя Авеню 5 сама по себе так себе, но вообще всё это не имеет значения, т.к. вопрос был "почему не снимают сай-фай", ответ - снимают.
(и это мы ещё не вспоминали про продолжающиеся большие франшизы вроде стар трека, которые до сих пор клепают)
Такс, нашел твой лексс. А там пилот полтора часа идет. в пизду нахуй. я из-за этого в свое время не стал смотреть светлячок. и убийство хуй знает с какого раза смотреть начал, потому что сериал нудный и пилот тоже длинный. хотя в итоге сериал интересным оказался.
Я еще видел заставку showtime. сиськи письки матюки есть, да?
И еще, есть еще годные сериалы, но не такие длинные? Хочу что-нибудь посмотреть из этого, даже несмотря на то, что я запустил лекс и меня воротить начало. Я не знаю почему, может меня в детстве космический пират изнасиловал. Или травмировался от сцены из того ебанутого фильма с денисом хоппером и чарльзом денсом.
Смотрю первый сезон Крика - хуита какая-то хочется дропнуть. Дальше будет лучше?
Смотрю по кругу Старгейт, когда нужно чтоб на фоне какойто серич был пока я чтото делаю например играю в игори или чтото по дому делаю, или когда мне грустно или хуево и я свернувшись под пледиком засыпаю под старгейт. Также сейчас под настроение посматриваю Charmed (оригинальный), Sliders, и пересматриваю South Park под хавчик.
>>2647197
Я первый просмотр еле осилил. Второй раз смотреть не смог. Слишком он уж какойто васянистый, типа на коленке слепленный чтоли.
Смотрю по кругу Старгейт, когда нужно чтоб на фоне какойто серич был пока я чтото делаю например играю в игори или чтото по дому делаю, или когда мне грустно или хуево и я свернувшись под пледиком засыпаю под старгейт. Также сейчас под настроение посматриваю Charmed (оригинальный), Sliders, и пересматриваю South Park под хавчик.
>>2647197
Я первый просмотр еле осилил. Второй раз смотреть не смог. Слишком он уж какойто васянистый, типа на коленке слепленный чтоли.
Начал пересматривать на днях. Сука, какой же первый сезон скучный шописец, 11 серий отсмотрел уже, а там разве что про Молдиса и Нантара было более-менее интересно, а так всё лишь сплошные блуждания по кораблю и космозамкадью со смищными перебранками, причём серии длятся по 50 минут, хотя самое то было бы вдвое меньше. И в анимационном формате. Смотрю дальше только потому, что смотрел раньше и знаю, что где-то с присоединения к команде Чианки сериал раскочегарится, а это (судя по превьюшкам в папке) будет уже в 15 серии.
Помню, на усопшем стульчане году в 2012 его форсили как эдакую космическую версию "Вакфу" с проном. Не знаю, насколько это соответствует реальности, т.к. тогда тоже испугался полуторачасовых серий первого сезона и так до сих пор не навернул.
Хотя, нет: серию про девочку-растение, погружающих людей в транс и жрущую за кадром, я без перевода таки смотрел в канун 2016 года, кажется.
Что за странная боязнь длинных серий тут у вас на тиваче повальная? Можно же просто выключить посередине если заебало или не понравилось.
А у лекса-то вообще этот сезон всего четыре серии.
>>2648440
>>2649437
Раньше не смотрел, сейчас навернул первый сезон. Как-то средне если честно, реально понравилась только одна серия из всего сезона с копированием в роботов
Не говно, конечно, смотрится нормально, но надеюсь дальше лучше будет.
>Что за странная боязнь длинных серий тут у вас на тиваче повальная? Можно же просто выключить посередине если заебало или не понравилось.
>А у лекса-то вообще этот сезон всего четыре серии.
Мне тогда такой формат был непривычен, и я чому-то думал, что там весь сериал такой. Потом я себе разработал астральную чакру Шерлоком, конечно, но до Лекса руки все еще не дошли.
Ну, раз на то пошло, то в каком переводе лучше смотреть - от ТВ-6 или более современный (Рыбальченко + Гнилова)? В оригинале сериалы не привык смотреть, хотя та серия про растение понравилась, голоса у актеров хорошие.
2649419-кун
Для четвертого они, скорее всего, и не делали, так как Путя примерно в те годы послал на телеканал пушного зверя.
А вот почему тот же самый Челопук студией НТВ был дублирован не целиком и потом при повторном показе на Ren-TV доозвучивался питерцами - даже предположений нет.
Хороший был мультик. А сейчас его и не знает никто.
>Я первый просмотр еле осилил. Второй раз смотреть не смог. Слишком он уж какойто васянистый, типа на коленке слепленный чтоли.
Там даже на гриме экономили: например, в серии, где показывают еблю Чианны и Дарго, видно, что актрису не покрасили ниже шеи в серый цвет, а просто надели имитирующую тело облегающую серую рубашку. хотя для нескольких секунд хронометража могли бы и заморочиться с гримом.
Ну да, не все сериалы можно обсуждать - те же "Секретные материалы". А у тебя так вообще пример сериала того же формата, что и "Чёрное зеркало" какое-нибудь: одна серия - одна история.
Однако, наличие на разных сайтах дохуища архивных тредов по "Лосту" и "Наруто" удручает. То есть, обсуждать есть чего, но новая аудитория их не смотрит, старая элитарно затягивается своими кишечными газами, а сериалов на замену никто не снимает, потому что важнее снимать говно уровня "Странных дел" и "Пенниуорта".
"Шаман-кинг" - какой-то дженериковый ахтунг. Вообще не представляю, как такое могло получить культовый статус, особенно в России (дубляж на редкость дерьмовый).
"Боруто" - паразитирование на оригинальном сериале от слова совсем. Старых персонажей поголовно сделали долбоёбами в наихудшем из смыслов, новых (кроме сына-гомункула Орочимару, разве что) никак интересно не прописывают. Алсо, сам Нарутович - ёбаная марисья, да и самого Наруто пост-фактум таким же сделали.
>Времени у тебя конечно дохуя походу, столько отсмотреть за "последние годы"
Это я так обозначил десятилетие; первым отсмотренным старосериалом был "Твин Пикс" в июне-июле 2010. Алсо, оглядываясь на нулевые, понимаю, что вообще мало чего смотрел, особенно во второй половине (тогда 2x2 реинкарнировалось, ещё НЕ забитое "хитами", и, наверное, кроме тамошнего контента ничего и не смотрел в сериальном плане). Тут вот >>2644339 уже писал.
http://dobrochan.com/tv/res/5069.xhtml
Сейчас в тамошних обсуждениях и близко такой ламповости нет, как погляжу.
Забавно, кстати, было увидеть вот этот собственный пост:
http://dobrochan.com/tv/res/5069.xhtml#i46036
>Однако, наличие на разных сайтах дохуища архивных тредов по "Лосту"
Это удручающее обсуждение, переливание из пустого в порожнее. Конечно, когда ты смотришь такой сериал как Лост, да еще в режиме онгоинг, тебе хочется с кем-то обсудить, построить теорию и прочее, хотя это все мелочное и проходит как только сериал кончается. Из недавних примеров - тот же первый сезон западного мира. Или третий Твин Пикс. А если ты смотришь уже такие сериалы в режиме "старых винов", то там нет такого эффекта, потому что все уже обсудили, всякие манятеории, если они тебе так важны, можно найти на просторах инета, а прям хотеть этого чтобы с тобой вместе кто-то их строил в режиме онлайн, ну этого не будет, конечно, да и у меня нет такой нужды, например, потому что, как я написал выше, эффект все равно не тот. Ну короче пошел ты нахуй, заставил меня столько строчить.
Orville глянь. Сюжеты там не блещут своей оригинальностью, но он выигрывает своими персонажами (прописаны хорошо, интересные оригинальные характеры) и юмором. Там два сезона (12 и 14 серий) , и в этим году вроде обещали новый. Алсо создатель - Сет Макфарлейн (Гриффины), он же и снимается в главной роли.
То есть, что "Лост", что "Наруто" жили засчёт вотэтоповоротов и благодатной почвы для теорий. Тогда закономерный вопрос: где новые сериалы, живущие за счёт вотэтоповоротов и благодатной почвы для теорий? Я тоже хочу с кем-нибудь вместе пообсуждать, пошутить и построить теории, и не моя вина, что сериалы перестали снимать. Ту же "Амфибию" сравни с "Гравити Фоллз" как самым очевидным примером - вау, мир говорящих лягушек с гэгами из "Сообщества" в его худшие времена и никелодеоновского трешака, нихуя больше - увлекательно-то как, сука. Про "Наруто" говорил уже - слепили продолжение с персонажами-пустышками, внешне копирующими оригинальных героев, а вместо охуительной истории с многоходовочками, интригами, "ненадёжным рассказчиком" и вотэтоповоротами типа "ШОК! Тоби - это Мадара! ШОК! Мадара хочет насильно погрузить всех в виртуальную реальность! ШОК! Мадара ненастоящий! ШОК! Под маской всё это время скрывался Обито! ШОК! Мадара и правда был главным злодеем, который всё заранее спланировал и манипулировал Обито! ШОК! Мадарой тоже манипулировали, и главными злодеями всё это время были чёрная жижа и её мамка-инопланетянка! ШОК! Зелёный Сойлент Белый Зецу сделан из людей, которых мамка-инопланетянка погружала в виртуальную реальность!" выжали стопку дженериков вроде того, что Ооноки насмотрелся "Цельнометаллического блэйдраннера" и налепил своих собственных гомункулов-репликантов, а потом сдох, живите с осознанием этого.
>Тогда закономерный вопрос: где новые сериалы, живущие за счёт вотэтоповоротов и благодатной почвы для теорий?
Ты их что каждый месяц ожидаешь? Из последнего были западный мир, настоящий детектив, тот же твин пикс. Это только то что я смотрел и помню. Наверняка, что-то еще.
https://www.youtube.com/watch?v=bMvWe_fvDyk
Про Баруто.
Который в итоге самопожертвовался в драке с НЁХ? Ну, у него не особо много развития было, а во втором сезоне вокруг него и сестры долго нагнетали некое подобие тайны, которой, как потом оказалось, не было. Вот это разочаровало.
А сестра вообще в сюжете никакого веса не имеет. Выкинь её - и ничего не изменится.
Меня просто образ позабавил, такие усы и прическа, плюс текущая по нему милфа. Характеры, конечно, там никакие. Сам сериал затянул некой интригой в первом сезоне. Я люблю такие неизведанные темы как в Лосте, даже Сотню начал смотреть по такой же причине, казалось герои будут исследовать новый мир, а в итоге всё как всегда свелось к социальным отношениям, Ходячие мертвецы тоже из этой оперы.
Я правильно понял: чтобы говно стало по вкусу как шоколад, надо жрать его ложками на протяжении полторы сотни серий? Зергут, Маргарита Павловна, это же идеальная отмазка для любого говносериала. "Торчвуд", вон, тоже был той ещё какахой, так и не став чем-то хорошим, а ему всего-то, оказывается, надо было растиражировать себя в десять раз.
Удивительно только, что ни у одного хорошего сериала не было такого долгого захода в горы говна. Наверное, не доросли ещё до гениев японского искусства, сразу стали пилить годноту.
>Маньяк
Это же мини-сериал.
>Тьма
Судя по указанному хронометражу серии, оно тоже считает себя дохуя кинематографичным искусством. Плюс ещё это немецкий сериал - то есть, там все ноунеймы, даже нет ни одного канадского сериального разнорабочего вроде Лене или Шарабайки.
>Отмена
До чего жуткое ротоскопирование. Сюжет хоть вытягивает? Reboot, вон, вытягивал, мир его праху.
Другие два закрытые. То есть, никакого тут обсуждения быть не может; если и смотреть, то только в одно рыло, чисто для себя.
Не весь сериал, а первую серию. Ну, вот скажи: там завязка хоть есть в принципе? Некое яркое стартовое событие, задающее тон. Кто-то просыпается в бамбуковой роще и становится свидетелем последствий только что случившегося крушения самолёта хер-знает-где, у кого-то труп девушки в полиэтилене находят и по ходу действия выясняют причастность бестелесных злобных тварей, у кого-то девятихвостый лис набигает на деревянные домики. А что здесь? И вот эти 60 минут, чем они забиты - действием, чем-то важным, или чесанием языков?
24 часа годный сериал хочу пересмотреть
хотя конечно сейчас будет скучнее смотреть тк знаешь кто шпион, кого убьют и когда (как по мне до сих пор нет ничего подобного в сериалах)
А так да. Многие сериалы с 90х весьма смотрибельны. Плюс старые сериалы интересно пересматривать, так как уже не помнишь сюжет.
Лост не смотрел в свое время думаю посмотреть.
основную сюжетную линию сложно забыть, а всякие дополнительные легко
хотя спустя 10 лет многое забывается
я каждые 5-7 лет смотрю тот же Вавилон 5
понятно что основную сюжетку с политикой и войной теней я помню наизусть
а вот серии и различные ньюансы не помню
Секретные Материалы не помню вообще тк смотрел лет 12 назад
звездные врата почти не помню
Секретные материалы смотрятся только за счет "монстров недели". Если решишь пересматривать, то большую часть серий из основной сюжетки (про заговорщиков) можешь мотать с удвоенной скоростью. Пиздец, вот насколько основной сюжет в Вавилоне был шикарным, настолько он здесь затянутый, невнятный и невпопад распиханный по сезонам.
Алсо, вот критическая его точка: https://www.youtube.com/watch?v=VXnAIgeVGt4
Смотрю Лост - вижу живых многогранных персонажей с богатым эмоциональным спектром.
Смотрю например современный Вестворлд - вижу картонных роботов (это ко всем относится, не только к роботам по сценарию) с пафосным лицом "я держу зажатым сфинктер, чтобы не обсораться".
Сука, как же это плохо, почему, зачем?
Сам себе не поддакнешь - никто не поддакнет.
Что-то не припоминаю в "Лосте" такого, чтобы кто-то пафосно переигрывал. Майкл 'Лайнус' Эмерсон разве что смешно глаза пучил и в одной сцене выдал феерически смешной моноложек; да и он, по большей части, играл эдакого малоэмоционального вечно бормочущего под нос аутиста.
> А обсудить, блин, не с кем, ибо всем подавай онгоинги.
Ну дык понятно, ты смотришь свеженькую серию, возникает куча мыслей и вопросов, бежишь сообщать об этом, а там еще дохуя таких же, кто посмотрел эту же серию. В этом вся соль. Со старыми сериалами такое не прокатывает не потому, что они старые и никому не нужные, а потому что их теперь все смотрят в разное время с разным темпом. А холиварить, строить теории и догадки не о чем, потому что уже известен финал, все всё давно обсосали. Остается только читать старые форумы и разного рода статьи.
Если ты про третий сезон, то там норм актерская игра, но чисто сценарно персонажи слабо прописаны. Все диалоги очень условные. Типа Долорес говорит Пинкману "пойдем туда сюда", а он "окей". Любой человек задал бы десяток вопросов, прежде чем ввязаться куда-либо. Да и вообще весь 3й сезон какой-то схематичный, словно набор идей, а не кино. Хуй его знает почему так. То же самое произошло и с последним сезоном "Игры престолов".
А вот первый сезон Вестворолд охуенный был. Если ты про него, то я даже не знаю. В принципе, у них с лостом довольно разные тональности. Вестворолд более отстраненный, потому что киберпанк, роботы, высокие материи, вся хуйня, а Лост эмоциональный, потому что там люди застряли на острове с неведомой хуйней и у них животный страх.
А, понятно. У меня, кстати, в период онгоинга родители смотрели первые два сезона, и от родителей я узнал и про упавшего с дерева Буна, и про "негра-который-убил". Когда в 2015 году стал смотреть сериал целиком, то заранее ожидал от персонажа негатива. А оказалось, что это просто слабый человек с немного бабскими замашками, любивший сына и пытавшийся полюбиться ему сам. Ну, и немного тупой - в чём была проблема честно сказать всё как есть и убедительно попросить тех, кого не заказали, не идти за заказанными следом по суше (у той же Кейт уже был опыт последствия такого решения, вряд ли бы кто-то в здравом уме решил вновь с бодуна попытать счастья на незнакомой местности, где обитают опасные человеки с оружием, знанием местности и численным превосходством).
На самом деле, тут всё в проблемы с актёрами упирается: Уолта не могли больше держать в заданном сеттинге, так как игравший его пацан резко вымахал в процессе съёмок, Мишель Родригес наверняка по привычке кому-нибудь из коллег синяков наставила, и с актрисой, которая играла Либби, наверняка тоже что-то не заладилось, так как у персонажа явно должна была быть своя отдельная сюжетная линия.
Но двух вещей я понять не могу.
Во-первых, чем этот самый поступок Майкла настолько плох, что ИИ острова взял его душу в бессрочное рабство и даже в "чистилище" не пустил? Тот же Кими вообще без какой-либо причины убивал ни в чём не повинных людей и чуть ли не эякулировал при этом, но в чистилище попал. Другие не лучше: Саид профессионально пытал людей и был готов убить маленького Лайнуса, Анна-Лючия в тёмном переулке казнила сломавшего ей жизнь отморозка, Сойер из-за дезинформации застрелил продавца хотдогов, а потом таки задушил батю Лока, Лок ножом убил наёмницу Уидмора, Кейт своего отца взорвала бытовым газом, Бакунин пострелял своих коллег, а потом взорвал себя вместе с Чарли, Чарли пристрелил Итана, Итан беспричинно убил рандомного паренька на пляже и надругался над трупом, Джульетт застрелила поехавшего Дэнни, Джин стал косвенной причиной смерти лысого репетитора и мало ли чего ещё совершил за кадром. А уж наш няшечка-обаяшечка с глазами навыкате и вовсе развлекался как мог - и газовый геноцид устроил, и лично семерых людей отправил на тот свет. И вот не то что бы у каждого из перечисленных мотивация и/или уважительные причины сколько бы то ни было были лучше мотивации Майкла, для которого (в отличие от многих перечисленных) убийство не было самоцелью и совершил он его сдуру.
Во-вторых, почему в сериал так и не вернули Уолта? При том, что камео у него всё-таки были. Особо странно это выглядит при заданном Элоиз условии, что на остров шайка-лейка может попасть только в том случае, если в самолёте соберутся все выживанцы предыдущего крушения; ладно там сын Клэр, который только на острове и родился, а вот про Уолта как-то деликатно забыли без объяснений.
За сим, который раз уже, встаёт вопрос: а где замена? Где новое поколение интересных сериалов с твистами вроде уже упомянутых >>2653517 (или твистов пресловутого "Лоста", чоужтам), с сюжетом уровня "Вавилона" / "Старгейта" / первых "Героев" и с интересными персонажами, которые НЕ служат чисто для заполнения пустого пространства в кадре? Все, блять, подались в "высокое искусство", стали клепать "многосерийные фильмы" с растянутыми до часа сорока минутами хронометража, без сюжета и с мёртвыми в эмоциональном плане болванчиками вместо персонажей.
Ну крутые многосезонные сериалы довольно редко выходят. То, что ты в оп-посте перечислил ведь не за один год вышло. Вот буквально в прошлом году закончилась "Игра престолов". Я пока замены не знаю. Жду, когда появится сериал по властелину колец, но это еще не скоро.
"Игра престолов" в какой-то момент тоже стала сыпаться в плане персонажей; к последнему сезону эмпатию только Тирион и вызывал, с натяжечкой - ещё и Пёс. Персонажи вроде Джона и Саннсы так вообще всю дорогу только раздражали и занимались заполнением кадра, ровно как и Питер и Клэр в "Героях" или Белоснежка и Принц в "Однажды в сказке" - понятное дело, что все они были нужны на старте, но прописали их скучными шопиздец и чёрт знает зачем держали до победного.
P.S.: очень бедная цветовая гамма тоже не радует. Синяя локация, грязно-коричневая локация, жёлтая локация - а оттенки сведены к минимуму.
> сериал по "Властелину колец"
Чую наёбку похлеще "Американских богов", раз ещё на старте объявили, что 1) каст стопроцентно из ноунеймов; 2) в касте есть негры; 3) это вообще не экранизация Толкиена, а фанфик-приквел.
>к последнему сезону эмпатию только Тирион и вызывал, с натяжечкой - ещё и Пёс
Прикалываешься? Именно эти двое пострадали от сценаристов больше всего и к концу уже в какую-то пародию превратились.
А Джон и Санса хотя бы для сюжета были нужны, вот мебель Арья это действительно пиздец. И ведь не скипнешь когда первый раз смотришь, всё думаешь вдруг там что-то важное.
А зачем в итоге оказался нужен Джон? Только чтоб заточкой под ребро? Как по мне, то довольно натянутая причина, чтобы идти на такой шаг, как воскрешение умершего персонажа - обычно так делают либо для того, чтобы персонаж сделал что-то важное и/или изменился как личность, либо потому что ваш сериал называется "Сверхъестественное" и вы как шоураннер суть есть полное ссыкло, неспособное перестать лизать жопу фанатам.
Санса тоже не то что бы что-то важное совершила. Я думал, она там от Рамси ребёнка родит и с этим что-то интересное придумают, а она с бодунища подалась в сепаратисты.
Только если воскрешение не было продумано ещё до смерти персонажа, а смерть не завершала его арку.
Алсо, идиотские смерти aka "сливы" ничуть не лучше чудесных костыльных воскрешений. Это, как-никак, художественное произведение, и там, в отличие от RL, та или иная смерть должна иметь смысл; а, если приятного персонажа убивают только для того, чтобы зрителю / другим персонажам стало грустно, то это несколько пошло. Например, в чём был смысл в "Секретных материалах" делать отдельную серию с гибелью троих друзяшек Малдера? У них не было некой сюжетной линии, что естественно (или искусственно шопиздец, как у Чарли в "Лосте") вела бы к их гибели. А разгадка проста: кровь из носу надо было выжать у зрителя эмоцию, ибо как сериал тогда уже был на последнем издыхании.
>Я правильно понял: чтобы говно стало по вкусу как шоколад, надо жрать его ложками на протяжении полторы сотни серий?
Вспомнилось.
https://www.youtube.com/watch?v=q1quZUT8EhM
Да, сериал хорош и на неподготовленного российского зрителя нулевых оказывает оглушающее действие.
Но превосходно нагнетаемая атмосфера и тайны со временем приедаются, потому что история начинает будто бы сворачиваться в круг. Слишком часто это все повторяется.
Я его смотрел еще тогда, когда у меня вообще не было интернета и сериал хорош, но обсуждать его достаточно сложно.
Стоит пересмотреть...
>Только если воскрешение не было продумано ещё до смерти персонажа
Воскрешение всегда дебильный ход.
>а, если приятного персонажа убивают только для того, чтобы зрителю / другим персонажам стало грустно, то это несколько пошло.
Ничем не лучше и не хуже чем когда неприятного персонажа убивают чтобы зрителю стало легче на душе.
>Ничем не лучше и не хуже чем когда неприятного персонажа убивают чтобы зрителю стало легче на душе.
Кстати, нередко встречал в сериалах типаж эдакого говнистого злодея, которого на протяжении долгого времени хочется, чтобы убили поскорее, а он всё выкручивается и выкручивается, а в какой-то момент оказывается личностью чуть ли не интереснее протагонистов, и, если его таки порешают, то как-то грустно становится.
>Воскрешение всегда дебильный ход.
Если смерть и воскрешение являются частью арки персонажа, а воскрешение не даётся лёгкой ценой, то не дебильный. Другое дело, когда из-за боязни убрать популярного персонажа это дело сосут из пальца и ставят на поток; тогда убивается любая потенциальная трагичность — "О господи, они убили Кастиэля! Сволочи!".
А кого он воскресил? Джоник в книгах всё не христос-воскрес, ибо дядя Жора, похоже, забил на это дело. А, если ты про рглоровских зомби, то вспомни, что они из раза в раз всё больше деградировали; я думал, что в сериале это хоть как-то аукнется, ан нет - Джоник встал и пошёл, оставшись тем же бревном, каким был и прежде.
>Остается только читать старые форумы и разного рода статьи.
А какое от этого удовольствие? Читать, как другим было весело, без возможности вставить слово - не самая приятная вещь. Очень хочется влиться в обсуждение чего-нибудь интересного, но тут либо я куда-то не туда гляжу, либо интересного и действительно в онгоингах нет (лет пять как минимум).
>Ну не пизди.
Я сужу из личного опыта. Не привык смотреть вообще всё подряд, т.к. сериал должен заинтересовать, заинтриговать.
>Экспансию
Это хороший сериал с интересными персонажами и сериями приемлемого хронометража, или ссанина уровня SGU?
>Мандалориан
Когда копро уже не вставляет. Пиздец, это как смотреть грядущие марвелосериалы про сайдкиков без фильмов-сольников, не потому что сюжет заинтересовал, а потому что это часть вселенной Кевина Фольги.
>Ведьмак
Средневековые негры in nutshell, нахер мне этот театр юного зрителя с седым суперментом и трёхкопеешными декорациями, актёрами и светофильтром?
>Твин Пикс
Упоротая несмотрибельная хрень, в которой либо происходит бессвязная хуйня, либо несколько минут не происходит вообще нихуя, а в особо запущенном случае нихуя не происходило на протяжении целой серии, зато Линч с абстракциями поигрался. Ни сюжета, ни даже нормальной завязки, старые персонажи прописаны клоунами, новые не прописаны вообще никак и используются чисто как инструменты приложения Линчем пака закупленных вышедших в тираж звездунов.
Согласен, очень благодатная почва для обсуждения.
Нет сейчас по-настоящему "народных" сериалов, которые бы создавали свою вселенную, свою меметику etc. И игровых, и мультипликационных (хотя, если сейчас посмотреть, то в том же "Гравити Фоллз" вообще всего одна тайна была, и раскрыли её даже не в финале, так что сказания о забитости сериала твистами и загадками весьма преувеличены); японских мультиков тоже касается - кто смотрел "Ванпанчмена" ради теорий и холиваров, может смело щемить себе голову дверью.
Какой нахрен эстет? Мне, наоборот, старый "Твин Пикс", "Вавилон", "Лост", "Наруто" etc. гораздо ближе сериалов, претендующих на "высокое искусство". Тот же "Дрочвуд" мне никогда не нравился из-за излишней серьёзности и возведённой в абсолют пессимистичности; там тоже целую серию могло происходить целое нихуя, и по хронометражу, ЕМНИП, их тоже излишне затягивали.
>Особо странно это выглядит при заданном Элоиз условии, что на остров шайка-лейка может попасть только в том случае, если в самолёте соберутся все выживанцы предыдущего крушения; ладно там сын Клэр, который только на острове и родился, а вот про Уолта как-то деликатно забыли без объяснений.
Я вообще не понял, нафига была нужна эта свистопляска с воссозданием условий первого полёта, если на Остров можно было попасть только по желанию Джейкоба.
Формат 24-серийных сериалов на 10 сезонов умер не просто так, сейчас такое осталось только на Сидабе и, в принципе, уровень качества у Сидаба примерно на уровне тех самых сериалов.
Миллион филлеров, малый бюджет, хуевая съемка, ломанный сценарий нужно же растянуть на 24 серии и вставить клиффхэнгеров побольше, ебучая репетативность - вот почти все сериалы тех времен. Бесконечные процедуралы и тупорылые натянутые драмы в век, когда за каждую свободную минуту условного клиента-зрителя нужно бороться, никто с такой хуйней не будет конкурентноспособным.
Мне лет уже порядочно, я брал первые сезоны Супернатуралов и Лоста в ДВД-прокате, застал сериалотреды образца 2008 когда тв и мов были одним разделом, да, такое было, ньюфагам на заметку и обсуждения того же Лоста в онгоинге. Так вот, говно это было всё, перекладывание из пустого в порожнее и нелепые попытки объяснить филлеры особой задумкой авторов.
Сейчас, а если точнее, то после 2010 года, наступило лучшее время для сериалов. Что случилось?
1. Серий и сезонов стало меньше. А значит, меньше филлеров, лишних линий, натужной драмы и нелепых клиффхэнгеров.
2. У отдельного сериала теперь меньше авторов. Раньше сценаристы и режиссеры ротировались постоянно. Сейчас тоже зачастую отдельные серии снимают разные люди, но 3 режиссера на 8 серий и 10 режиссеров на 24 серии - разница есть. То же и со сценаристами. Один сезон пишут одни люди, другие пишут следующий сезон, в итоге ретконы и дурные сценарные ходы, исчезновение линий и персонажей, уебищные финалы сезонов. Сейчас же качество сериала менее волатильно: чаще всего либо сразу говно, либо на протяжении всего сезона уровень не сильно скачет. Некоторые сериалы пишет/режиссирует один человек полностью, потому тот же Никербокер - полноценное произведение, а не тягомотина, которую вечно в разные стороны тащит.
3. Бюджеты выросли в разы. Теперь в сериалах снимаются крупные звезды, больше качественных актеров, сериалы пишут и снимают действительно талантливые люди. Операторская работа и спецэффекты так вообще улучшились на порядок всего за несколько лет, хотя до этого десятками лет был абсолютный застой.
4. Тематика сериалов расширилась. Во-первых, раньше было больше ограничений, т.к. эфирное ТВ в принципе не могло себе позволить никаких "излишеств", а кабельное ТВ было очень специфическим и сильно зависело от конкретных людей, которые могли себе позволить оплатить подписку. Сейчас же условный НВО не так сильно зависит от одних только американских зрителей "среднего класса", ибо подписку на их сериалы можно оформить практически в любой стране мира, а тот же Нетфликс дает деньги на создание фильмов и сериалов индусам/немцам/скандинавам/корейцам и много кому еще, а потом показывает по всему миру, а не только на локальном рынке.
Естественно, и раньше были хорошие, качественные сериалы, хотя смотреть многие теперь можно только с трудом из-за низкого качества картинки и звука и проскакивающей наивности сценария. Но я говорю про индустрию в целом.
Да, сейчас аудитория сериалов куда больше разобщена, но в чем удовольствие обсуждать натянутые драмы, растянутые на 20+ часов в сезон, я не понимаю. И никто не понимает, иначе бы их и продолжали снимать.
>Серий и сезонов стало меньше. А значит, меньше филлеров, лишних линий, натужной драмы и нелепых клиффхэнгеров.
Как были, так и остались. От количества серий не зависит вообще.
2 пункт. Это не мешает и одному-двум авторам сливать сериалы в сортир, иначе бы их не закрывали, оставляя с открытым финалом и баттхёртом фанатов.
>сериалы пишут и снимают действительно талантливые люди
Бюджет вырос и это действительно сказалось на технической части в лучшую сторону. Но говноделы как были у руля, так и встречаются сейчас. Тебе ведро помоев в адрес престолосценаристов напомнить?
Те же 1-3 сезоны Лост, или X-Files, или Хауса дадут пососать 95% современных "шедевров".
> Формат 24-серийных сериалов на 10 сезонов умер не просто так, сейчас такое осталось только на Сидабе и, в принципе, уровень качества у Сидаба примерно на уровне тех самых сериалов. Миллион филлеров, малый бюджет, хуевая съемка, ломанный сценарий нужно же растянуть на 24 серии и вставить клиффхэнгеров побольше, ебучая репетативность - вот почти все сериалы тех времен. Бесконечные процедуралы и тупорылые натянутые драмы в век, когда за каждую свободную минуту условного клиента-зрителя нужно бороться, никто с такой хуйней не будет конкурентноспособным.
Гладко стелешь, конечно. А теперь глянь на первые сезоны "Лоста" / "Героев" - там филлеров практически нет, история раскрывается постепенно, а заодно раскрывают всех основных героев. А за четыре из десяти серий "Вестворлда" не раскрыли никого, иных персонажей даже по именам не называют (вообще, бич современного кинца - в титрах на датабазах у каждого имя указано, а на экране дай бог ты идентифицируешь персонажа по его поступкам / уникальному внешнему виду, и то не факт).
А "Секретные материалы" только филлерами и хороши. Вроде кто-то делал раздачу с только "глобально-сюжетными" сериями - скачай и посмотри, какая это шляпа; даже в полнометражке 1997 года толком ничего не происходит. И в "Гарри Поттере" каком-нибудь чем больше выкидывали из экранизаций сюжетные элементы книги, не важные для основного действия, тем мертвее становился фильм (особенно хорошо по четвёртому видно).
> Так вот, говно это было всё, перекладывание из пустого в порожнее и нелепые попытки объяснить филлеры особой задумкой авторов.
Хоть что-то. А как обсуждать "Вестворлд" и "Странные дела" без сюжета, персонажей и клиффхенгеров?
> 1. Серий и сезонов стало меньше. А значит, меньше филлеров, лишних линий, натужной драмы и нелепых клиффхэнгеров.
Угу, галопом по европам пихают в горло куцую историю не лучшего качества. Может, я хочу, чтобы серий было много, если их не тянет перематывать со скуки?
> 2. У отдельного сериала теперь меньше авторов. Раньше сценаристы и режиссеры ротировались постоянно. Сейчас тоже зачастую отдельные серии снимают разные люди, но 3 режиссера на 8 серий и 10 режиссеров на 24 серии - разница есть. То же и со сценаристами. Один сезон пишут одни люди, другие пишут следующий сезон, в итоге ретконы и дурные сценарные ходы, исчезновение линий и персонажей, уебищные финалы сезонов. Сейчас же качество сериала менее волатильно: чаще всего либо сразу говно, либо на протяжении всего сезона уровень не сильно скачет. Некоторые сериалы пишет/режиссирует один человек полностью, потому тот же Никербокер - полноценное произведение, а не тягомотина, которую вечно в разные стороны тащит.
А потом такой смотришь на "Шерлока" и "ИП" с их финалами.
Тот же "Вавилон" в последнем сезоне скатился только из-за того, что Стражинскому жадные продюсеры поводили писькой по губе, плюс сам он не хотел на какие-то там уступки идти. Но, в целом-то сериал при формате в 22 серии охуеннейший, и даже в пятом сезоне была серия авторства Геймана, и финал красиво сделали. А будь там в сезоне серий по десять и без филлеров, то не было бы там серий вроде той, что про Джека-Потрошителя, и к персонажам как к родным бы привязаться не вышло. Возможно, часть из них даже по имени бы не назвали, тех же Вира или Леньера.
И "Последний воздухосгибатель" хорошо себя чувствует именно в формате "20 серий на сезон", а не в кратком пересказе Шьяманала.
> 4. Тематика сериалов расширилась. Во-первых, раньше было больше ограничений, т.к. эфирное ТВ в принципе не могло себе позволить никаких "излишеств", а кабельное ТВ было очень специфическим и сильно зависело от конкретных людей, которые могли себе позволить оплатить подписку. Сейчас же условный НВО не так сильно зависит от одних только американских зрителей "среднего класса", ибо подписку на их сериалы можно оформить практически в любой стране мира
Если под "смогли себе позволить" ты имеешь в виду графоний и "вытаскивать-кишки-десять-минут", то без сюжета и персонажей это в принципе нахер не нужно.
> тот же Нетфликс дает деньги на создание фильмов и сериалов индусам/немцам/скандинавам/корейцам и много кому еще, а потом показывает по всему миру, а не только на локальном рынке.
Я тут на днях посмотрел японскую нетфликсовскую поделку по "Цельнометаллическому алхимику". В сравнении с мультсерилами на пятьдесят и шестьдесят серий сосёт с проглотом.
> Да, сейчас аудитория сериалов куда больше разобщена, но в чем удовольствие обсуждать натянутые драмы, растянутые на 20+ часов в сезон, я не понимаю.
Потому что это весело; как говорят некоторые - "чувствуешь себя частью коммьюнити". А смотреть в одиночестве истории уровня дна вроде тех же "Странных дел" и "Пенниворта" удовольствия нет от слова совсем.
> у Лекса
Мне зашел 3й сезон, вполне себе аутентичная и цельная история. рейтинг по годноте 2>1>3>4
> у Лоста
Не застал в онгоинге, хотя по возрасту вполне мог. Когда отсматривал сильно позже, ловил себя на мысли что смотрю типичный дешевый сидаб (типа сотни), с вотетопоповоротами и драматичным саундом, аккомпанирующим под каждый напряженный момент. в итоге борясь с рвотой и скипая на перемотке всю слезливую социалочку, кое как досмотрел. во рту до сих пор привкус говна
>Как были, так и остались. От количества серий не зависит вообще.
Я не говорю, что их вообще не стало. Просто их стало меньше хотя бы из-за числа серий.
>2 пункт. Это не мешает и одному-двум авторам сливать сериалы в сортир, иначе бы их не закрывали, оставляя с открытым финалом и баттхёртом фанатов.
Всякое бывает, раньше тоже кучу сериалов на полуслове обрывали, как только рейтинги вниз падали. Но в силу уменьшения числа клиффхэнгеров и того, что сериалы делаются именно как многосерийные фильмы, вопрос с финалами перестал быть таким критичным в большинстве своем. Я уж молчу про существовавшую раньше традицию закрывать сериал посередине сезона, из-за чего авторам приходилось концовку впихивать в две-три последних серии.
>Бюджет вырос и это действительно сказалось на технической части в лучшую сторону. Но говноделы как были у руля, так и встречаются сейчас. Тебе ведро помоев в адрес престолосценаристов напомнить?
Говноделы есть везде, просто теперь их меньше.
>Те же 1-3 сезоны Лост, или X-Files, или Хауса дадут пососать 95% современных "шедевров".
На вкус и цвет, Хаус так вообще типикал процедуралом был долгое время. Фишка в том, что все эти сериалы превратились в черте что к последним сезонам даже по мнению большинства фанатов, при этом ни один сезон не был полноценным законченным произведением. Было бы в каждом из этих сериалов в два раза меньше серий - было бы лучше, очевидно.
>А теперь глянь на первые сезоны "Лоста" / "Героев" - там филлеров практически нет, история раскрывается постепенно, а заодно раскрывают всех основных героев.
Ну так тот же Лост перенасыщен персонажами, да и первые его сезоны только и достойны обсуждения, в третьем началась откровенная муть, а финал так вообще просто пиздец. Излишнее число линий, событий и персонажей очень сильно помешало хоть сколько-нибудь достойно завершить сериал.
>А за четыре из десяти серий "Вестворлда" не раскрыли никого, иных персонажей даже по именам не называют
Вестворлд в принципе максимально посредственный сериал, но его обсуждают не сильно меньше, чем Лост в свое время. Если уж ты хочешь дискуссий в онгоинге - милости прошу вестворлд-тред.
>А "Секретные материалы" только филлерами и хороши.
Это вообще больше сериал про "монстра недели", абсолютнейший процедурал по структуре. Наличие или отсутствие глобального сюжета в нем не так уж критично, но меньшее число серий сказалось бы положительным образом на качестве этих самых серий, ибо местами там выдавали такое говно, что все диву давались, как оно так вообще может быть.
Ну и тебе напомнить про откровенно помоечный девятый сезон? Количество серий и сезонов очень негативно сказались на сериале в итоге.
>Хоть что-то. А как обсуждать "Вестворлд" и "Странные дела" без сюжета, персонажей и клиффхенгеров?
Ну как-то же находят, что обсудить. На всяких реддитах ветки оче активны, особенно в момент выхода сезона, на ютубе сотни видео с рекапами, объяснениями и теориями. Всё есть. Наличие клиффхэнгеров чаще всего приводило либо к ебанутым решениям сценаристов, либо к откровенным ретконам, т.к. команда этих самых сценаристов менялась. А сюжет и персонажи есть во всех сериалах, они могут тебе не нравиться, но это дело другое.
>Угу, галопом по европам пихают в горло куцую историю не лучшего качества. Может, я хочу, чтобы серий было много, если их не тянет перематывать со скуки?
Ну так пожалуйте в Сидаб, там всё работает по законам старого ТВ. Качество и "куцесть" истории - это просто твоя оценка, по факту ты просто смотришь Вестворлд вместо годных сериалов.
>А потом такой смотришь на "Шерлока" и "ИП" с их финалами.
Опять-таки, всякое бывает, неудачные сценарные решения есть везде, просто их количество поменялось. Шерлок так вообще вполне себе отголосок старого ТВ с тупорылыми клиффхэнгерами и прочим подобным говном. Плюс это Британия, там принципы съемки сериалов куда меньше поменялись, лаконичность была у них в моде уже давно.
>Тот же "Вавилон" в последнем сезоне скатился только из-за того, что Стражинскому жадные продюсеры поводили писькой по губе, плюс сам он не хотел на какие-то там уступки идти.
Так везде можно найти объяснение, ненавидимый всеми финал Престолов тоже случился таким не без причины. Какая разница, если в итоге даже ты признаешь говнистость финального сезона Вавилона?
>А будь там в сезоне серий по десять и без филлеров, то не было бы там серий вроде той, что про Джека-Потрошителя, и к персонажам как к родным бы привязаться не вышло.
Ну тебе лучше всего тогда смотреть старое телемыло, там вообще количество серий зашкаливает, можешь не просто привязаться к персонажам, а уже жить с ними 24/7, благо хронометража хватит. И никто не мешает снимать эти самые серии Геймана вставлять, просто уебищные серии, выдавленные через силу тупо чтобы было можно спокойно убрать.
>И "Последний воздухосгибатель" хорошо себя чувствует именно в формате "20 серий на сезон", а не в кратком пересказе Шьяманала.
Охуенный аргумент - сравнимать мультсериал и фильм очень спорного режиссера. Да и с мульсериалами отдельная история, там другая ситуация относительно игровых сериалов.
>Если под "смогли себе позволить" ты имеешь в виду графоний и "вытаскивать-кишки-десять-минут", то без сюжета и персонажей это в принципе нахер не нужно.
Ну так а зачем смотреть дешевую хуйню, снятую на мыльницу и в которую вообще ни секунду не веришь, ибо выглядит это не просто бюджетно, это уже самодеятельность какая-то на уровне районного ДК где-нибудь в Залупинске? Прогресс идет вперед, а ТВ в последнее время колоссально отставало от киноиндустрии.
>Я тут на днях посмотрел японскую нетфликсовскую поделку по "Цельнометаллическому алхимику". В сравнении с мультсерилами на пятьдесят и шестьдесят серий сосёт с проглотом.
Лол, японцы снимают дорамы с незапамятных времен, можешь Дез Нот донетфликсовской эпохи посмотреть, разницы никакой. Индустрия тут точно ни при чем.
>Потому что это весело; как говорят некоторые - "чувствуешь себя частью коммьюнити". А смотреть в одиночестве истории уровня дна вроде тех же "Странных дел" и "Пенниворта" удовольствия нет от слова совсем.
Лол, ты смотришь их в одиночестве и так, никто не мешает смотреть совместно с друзьями/тянками, если у тебя такое острое желание есть. А коммьюнити есть во всяких вкшках в большом количестве, на реддите вообще обсуждают даже самые нахуй никому не нужные сериалы, да и в /тв/аче про самое популярное/заметное есть треды. У тебя просто жесточайший случай синдрома утенка и ты не видишь этих самых коммьюнити под своим носом. Блджад, да тут даже про обоссанный сидаб и супернатуралов треды делают, о чем вообще речь?
>Хаус так вообще типикал процедуралом был долгое время.
Это плохо?
>>2654425
>"Безумцев"
Один из охуеннейших сериалов. Я пиздец как не люблю длинные многосезонные сериалы, но вот этот прямо с удовольствием навернул в прошлом году. Со всякими лостами и декстерами в одну корзину его вообще нельзя класть. Там офигенная проработка персонажей, отличный финал, почти нет провисаний. По уровню драматургии как хороший фильм. В те годы такое вообще было редкостью.
>Наличие или отсутствие глобального сюжета в нем не так уж критично, но меньшее число серий сказалось бы положительным образом на качестве этих самых серий, ибо местами там выдавали такое говно, что все диву давались, как оно так вообще может быть.
Тем не менее в 10 сезоне всего 6 серий, а получилось лютейшее говно.
>сериалы делаются именно как многосерийные фильмы, вопрос с финалами перестал быть таким критичным в большинстве своем
Ну я вот как раз люблю долгие истории. Поэтому предпочитаю сериалы фильмам, а большие книжные серии одиночным романам. Но тут действительно дело вкуса.
>Я уж молчу про существовавшую раньше традицию закрывать сериал посередине сезона, из-за чего авторам приходилось концовку впихивать в две-три последних серии.
Вот это реально бесило. С другой стороны, некоторые каналы всё-таки не вели себя как говнюки, а продляли сериал на следующий сезон, заранее объявляя, что он будет последним. Пусть даже и сокращённым. Плюс, когда сезоны были по 20+ эпизодов, разрыв между сезонами не так ощущался. А сейчас выплюнут 8-10 серий, а следующие жди года полтора, а то и два.
>Было бы в каждом из этих сериалов в два раза меньше серий - было бы лучше, очевидно.
Не факт. В процедуралах зачем уменьшать серии? Особенно в первых сезонах. Отдельные расследования можно пилить пачками, а общая сюжетная линия как раз и занимает 8-10 эпизодов за сезон. А вот в сериалах типа Лоста, как раз соглашусь уменьшение серий идёт на пользу, ибо меньше филлеров и ненужных сюжетных линий. Хотя, тот же Лост в первые 2 сезона (особенно в 1) не сказать, что проходные эпизоды имел. А вот поздние сезоны как раз сократили по количеству серий, но бесполезной херни там было валом. Короче, тут зависит кмк от умения сценаристов и шоураннера донести до продюссеров, что у них заканчиваются идеи и сериал пора сворачивать.
>>2654560
>Ну и тебе напомнить про откровенно помоечный девятый сезон?
Да ну. Как раз самый помоечный это 7. Когда Духовны собрался то ли валить, то ли оставаться и пока шли переговоры, Картеру приходилось чуть ли не весь сезон заполнять филлерами и петросянскими сериями. Плюс, в 7 окончательно слили мифологию. Потом были ещё 10 и 11 сезон, но это совсем пиздец.
Да, всегда смотрю сериалы сразу целиком или сезонами. В онгоинге разве что пару ситкомов смотрел (и аниме). На этих выходных посмотрел первый сезон Вестворлда - очень достойно. Люблю подобную тематику (в свое время Дик очень доставил), а тут еще и актерский состав приятный. Один лишь Энтони Хопкинс чего стоит! В середине сериал проседает, конечно, особенно вся эта тема с пробудившейся "мамочкой" и тупыми техниками. Но в финале здорово все расставили по полочкам. Скачал второй и буду смотреть на следующей неделе.
Побег из тюрьмы - разве только первый сезон смотри, да и то не стоит. Давай лучше "Вестворлд" наварачивать, как раз третий сезон вышел.
>>2654470
Вы какие-то ебанутые, Вестворлд - посредственный, а Лост - это для элиты, ага. Оба сериала похожи, оба с множеством неожиданных поворотов, интересных персонажей, хорошей постановкой. Не знаю, куда в итоге придет Вестворлд, но Лост скатился в такое дерьмо, что даже в те голодные до контента годы я его не стал досматривать.
Вот, кстати, еще один хороший сериал последнего времени: Хранители. Со своими недостатками, но необычный и охуенно снятый. С вестворлдом есть много общего в тематике, персонажах.
> с вотетопоповоротами
Как что-то плохое. В твистах самих по себе нет ничего плохого, это художественный приём.
>>2654560
> Ну так тот же Лост перенасыщен персонажами
И в этом ничего плохого нет, так как персонажи интересные (в большинстве своём), некоторые, как выше анон писал про "Старгейт", словно братюнями тебе становятся. И такое количество персонажей + их связи суть есть то, что создаёт ощущение жизни на экране.
> первые его сезоны только и достойны обсуждения, в третьем началась откровенная муть, а финал так вообще просто пиздец.
А что толку обсуждать ламповые первые два сезона? Веселее же подтрунивать именно над хренью, при условии что какая-никакая, но ламповость в сериале осталась. "Однажды в сказке", которое делали те же люди - пример трэша на базовом уровне, удовольствие от просмотра и/или обсуждения которого получит только матёрый извращенец. Да и персонажи там не в пизду ногой.
> Вестворлд в принципе максимально посредственный сериал, но его обсуждают не сильно меньше, чем Лост в свое время. Если уж ты хочешь дискуссий в онгоинге - милости прошу вестворлд-тред.
У него нет ни интригующего сюжета, ни персонажей, вызывающих хоть какие-то чувства и эмоции. У-у-у, Хопкинс пренебрежительно разговаривает с роботами, у-у-у, Харрис ломает роботов (которых всё равно потом починят), вот жеж мрази! Люди, задумайтесь о туалетной бумаги, которой вытираете жопу - у неё тоже есть чувства, ей же больно и обидно! Алсо, сами Хопкинс и Харрис несут такую адову чушь, какую нормальный человек даже под мухой не скажет - сразу видно, что Нолан-брат приложил свою лапу, в "Интерстелларе" тоже все герои были альтернативно одарёнными и не умели разговаривать.
> Это вообще больше сериал про "монстра недели", абсолютнейший процедурал по структуре. Наличие или отсутствие глобального сюжета в нем не так уж критично, но меньшее число серий сказалось бы положительным образом на качестве этих самых серий, ибо местами там выдавали такое говно, что все диву давались, как оно так вообще может быть.
Назови, пожалуйста, примеры плохих серий. Сравним.
> Ну как-то же находят, что обсудить.
Я не нахожу, ты вот это понимаешь? Ну, отсмотрел я эту байду и вообще не вижу, чего там можно обсуждать и какие теории строить.
> А сюжет и персонажи есть во всех сериалах
В "Торчвуде" нет. В "Пенниворте" нет. В "Вестворлде" нет. В В "Странных делах" есть вяленький и не особо интересный сюжет, а персонажей, опять же, нет. Я не знаю, как ты, а вот я не считаю часовую демонстрацию ИБД сюжетом, а табуретки и инструменты не причисляю к персонажам. В "Странных делах", как сейчас вспомню, персонаж был всего один (и тот весь первый сезон был карикатурным муднем, а потом стал комик-релифом), а все остальные являлись либо сюжетными инструментами (как стрёмная лысая девочка), либо заполняют собой кадр.
> Ну так пожалуйте в Сидаб
Нахер он мне нужен. Ты проигнорировал слова про "скучно и тянет перематывать".
> по факту ты просто смотришь Вестворлд вместо годных сериалов.
Назови хотя бы с десяток годных онгоингов.
> Ну тебе лучше всего тогда смотреть старое телемыло, там вообще количество серий зашкаливает, можешь не просто привязаться к персонажам, а уже жить с ними 24/7
К персонажам привязываешься не тупо потому, что привыкаешь (см. "Супернатуралы"), а потому что им уделяют время для развития, плюс многое зависит от таланта сценариста, постановщика и актёров. В современных малосерийниках это почему-то больше в мультиках работает.
> Охуенный аргумент - сравнимать мультсериал и фильм очень спорного режиссера. Да и с мульсериалами отдельная история, там другая ситуация относительно игровых сериалов.
А что, ведь тоже убрали все "фи-фи-филлеры", оставили только основную сюжетку и обдристались на бегу. Алсо, для меня нет особой разницы, смотрю и игровое, и мультики (включая японские), главное чтоб было захватывающе.
> Ну так а зачем смотреть дешевую хуйню, снятую на мыльницу и в которую вообще ни секунду не веришь, ибо выглядит это не просто бюджетно, это уже самодеятельность какая-то на уровне районного ДК где-нибудь в Залупинске? Прогресс идет вперед, а ТВ в последнее время колоссально отставало от киноиндустрии.
Затем, что визуалочка - это просто костыль. Мне даже "Reboot" в 2016 зашёл, правда, я его после первого сезона допнул.
> А коммьюнити есть во всяких вкшках в большом количестве
Ога, зайди теперь на вконтакт, найди там группки по тем же "Лосту", "Вавилону", "Рубакам", "Фарскейпу", "Наруто", любому другому закрытому сериалу и погляди, что там твворится. Как говорил известный ослик, "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище, кошмар".
> У тебя просто жесточайший случай синдрома утенка и ты не видишь этих самых коммьюнити под своим носом.
Я вижу чятики по сериалам, которые мне не очень интересны. Нет, ну я думал как-нибудь посмотреть "Агентов Щита" дальше третьего сезона, но оно же закроется скоро, и все вновь попрячутся по норкам. Плюс, сериал не вполне самостоятельный по вполне очевидной причине.
> Блджад, да тут даже про обоссанный сидаб и супернатуралов треды делают, о чем вообще речь?
СПН после одиннадцатого сезона окончательно стали зомби-сериалом, а супирхироика по отнюдь не новой вселенной как-то интереса особо не вызывает в принципе.
>К персонажам привязываешься не тупо потому, что привыкаешь (см. "Супернатуралы"), а потому что им уделяют время для развития, плюс многое зависит от таланта сценариста, постановщика и актёров. В современных малосерийниках это почему-то больше в мультиках работает.
Хотя, в случае с "Рубаками" и "Сообществом" фактор привыкания спустя значительное количество комедийных "филлеров" тоже имеет вес.
>Да ну. Как раз самый помоечный это 7. Когда Духовны собрался то ли валить, то ли оставаться и пока шли переговоры, Картеру приходилось чуть ли не весь сезон заполнять филлерами и петросянскими сериями. Плюс, в 7 окончательно слили мифологию.
И финал арки Саманты был там же.
А в каком сезоне сожгли Синдикат? И почему? Не помню уже совсем.
>Если бы все это плавно развивалось во втором сезоне - очень годно бы вышло.
С этим соглашусь. Но фильм мне всё равно не нравится: сюжет резко скакнул на значительный промежуток времени, потеряв двоих персонажей заодно (одного из которых далее по фильму ещё и убили зачем-то, так и не раскрыв его тайну, на которую в сериале делалась ставка), главным злодеем сделали этого ноющего негра-фанатика (Эджиофор вообще любит играть припадочных), а в конце сделали вид, будто самой главной загадкой было происхождение Пожирателей, хотя я смотрел сериал и видел, что это не так).
> Вестворлд
> интересные персонажи
Хоть одного назови. Табуретки не в счёт, деды-токсикоманы тоже.
Что до сюжета, то там, во-первых, нет толковой завязки - сидит баба в комнате и отвечает на вопросы, плюс зрителю уже заранее известно, что это робот без личности. И одно дело неизвестный остров, где обитает хер-знает-кто и таится хер-знает-что, и совсем другое - парк аттракционов с запрограммированными сюжетами для гостей, где в принципе нет места для тайн, вотэтоповоротов и даже сюжетного развития, так как всё под колпаком и везде заведомо установлены камеры.
Это вам не времена Лоста, когда 3-4 дня после выхода серий фанаты плодили сотни теорий по каждому эпизоду (что доставляло едва ли не больше собственно самого просмотра). А потом ты смотрел тизер следующей серий с парой кадров из ней и уже строил охуительные догадки по ним.
Ну вот и я о том же. Зачем у людей отняли такую забаву?
"Супернатуралов" каких-нибудь обсуждать неинтересно, там все повороты уже произошли, а сейчас происходит переливание из пустого в порожнее. Хотет новой фантастики с тайнами, которые можно было бы весело обсасывать на форумах, а в одиночестве смотреть стриминговое говно, которое считает себя (многосерийными) фильмами нет никакого удовольствия.
Ну хер знает, те с кем обсуждал сериалы IRL наоборот радуются, что можно навернуть весь сезон за выходные. ХЗ, сами сериалы превращаются в жвачки. Они вроде бы дороже, круче в техническом плане, всякие актёры из Голливуда заглядывают, но после них не остаётся послевкусия (разве что привкус говна всё чаще). Не знаю, может просто перенасыщенность контентом уже наступила.
Все так. Но о какой тайне речь? Не забывай, что там еще и комиксы есть помимо фильма.
ДВА НА ДВА НА РУКАХ СИНЕВА были пугающими и загадочными, а негр - и правда какой-то шизанутый.
>>2654646
>Хоть одного назови
Форд (каждая сцена хороша), злодей в черном, помощник Форда, первый отец главной героини, сама Долорес, тян-программистка, Шарлотта.
>там, во-первых, нет толковой завязки - сидит баба в комнате и отвечает на вопросы, плюс зрителю уже заранее известно, что это робот без личности.
Отличная там завязка. Знакомят с парком и основными персонажами, указывают направление и конфликт. А какой охуительный финал с вышедшем из строя андроидом!
>где в принципе нет места для тайн, вотэтоповоротов и даже сюжетного развития, так как всё под колпаком и везде заведомо установлены камеры.
Охуительные истории. Ты сериал смотрел? Там есть место всему этому. И раскрыто (по крайней мере в 1 сезоне) отлично, в отличии от Лоста, где сценаристы просто не смогли толково распутать то, что показали.
> эта эпоха уйдёт, наверно, окончательно
https://youtu.be/WCD_Aw9RXxU?t=3
> а в конце сделали вид, будто самой главной загадкой было происхождение Пожирателей, хотя я смотрел сериал и видел, что это не так).
Там и не могло быть никакой другой тайны. Сериал - произведение лёгкого развлекательного жанра, вестерн\приключения\фантастика, немного хоррора. Как минимум даже к происхождению пожирателей шли бы 2-3 сезона. Первый был просто экспозицией. Дальше знакомили бы с персонажами фильма (помню был какойто харизматик хеккер) через взаимодействие, действие ушло бы частично в процедурные серии и филлеры, показали бы их мирок, раскрыли то как они вообще там оказались, ведь насколько я помню это не солнечная система. Кароче это был бы эпик. Но быдло в то время не оценило истинную годноту и жрало жопастар пуклактику
Особенно желаю рака яичек всяким ютубовским пидерам мнений вроде каложора Седовского, что форсят данную «Нетленочку».
> Если не ошибаюсь, там ещё канальные боссы какаху подложили с переносом серий в рандомное время, или что-то того же рода.
Вроде как закрыли типа из-за нерентабельности. Серии стоили дороже чем у жопастара:голахтека, а рейтинги были хуже. Но была версия еще политическая. От сериала дурно пахло конфедератским южным душком, гражданочкой и китаем. С которым в сериале американцы чуть ли не взаимно ассимилировались и ругались по мандарински. Возможно это обьяснялось бы наследием этапа колонизации данной системы.
Ну мне, например, сериал «Дорогая, я уменьшил детей» в детстве нравился, но теперь, скачав пару серий и посмотрев, я вижу, какая это унылая херня. Зато «Тик», «Фриказоид» и «Экстремальные охотники за привидениями» заходят даже лучше, чем в детстве, хотя именно от них и ожидал наибольшего разочарования. «Рубаки» в детстве не то что не смотрел — даже не знал об их существовании — но и они безо всякой ностальгии зашли (хотя, казалось бы — такой же небрежный стиль рисунка и тупорылые повторяющиеся шуточки про «ы-ы-ы, плоскогрудая»). «Настоящих охотников за привидениями» тоже только в уже более-менее зрелом возрасте посмотрел, как и «Людей в чёрном», и они тоже на ура зашли.
А чего такого привлекательного многие углядели в «Шайтане», я в принципе понять не могу — особенно такого, чтобы возводить в культовый статус. Разве что заставка, но у «Покемонов» с «Могучими рейнджерами» тоже была зажигательная музяка в заставках, однако их почему-то за одно только это никто на полном серьёзе к пантеону винов тысячелетия не причисляет.
>А чего такого привлекательного многие углядели в «Шайтане», я в принципе понять не могу — особенно такого, чтобы возводить в культовый статус. Разве что заставка, но у «Покемонов» с «Могучими рейнджерами» тоже была зажигательная музяка в заставках, однако их почему-то за одно только это никто на полном серьёзе к пантеону винов тысячелетия не причисляет.
Не знаю чел, но знаю лично чувака, которому из аниме только покемоны и шаман кинг нравятся, и если бы он смотрел их не в детстве, а будучи взрослым, то вряд ли ему бы зашло. А ты чот больно дохуя всего смотришь, пиздуй-ка работать.
>Здесь есть люди, которые тоже смотрят старые (закрытые, то бишь) сериалы и с кем можно было бы их обсудить?
В прошлом году тут треды по "Секретным материалам" улетали в бамплимит несколько раз, так что обсуждаем, но по настроению.
Я вот скачал все сезоны Стар Трека плюс все полнометражки и даже мультсериал. Все собираюсь устроить марафон, но боязно что не выдержу.
> у «Покемонов» с «Могучими рейнджерами» тоже была зажигательная музяка в заставках, однако их почему-то за одно только это никто на полном серьёзе к пантеону винов тысячелетия не причисляет.
Я причисляю первый сезон Покемонов к винам винов. На то время это было настоящее помешательство, причем как у мальчиков, так и у девочек. Анонс вызвал у всех жгучее любопытство, это было что-то новое и загадочное. Я сидел перед стареньким советским телеком и вглядывался в этот чудесный мир. Потом начали показывать сам сериал - и все. Игры про покемонов, карты с покемонами, фишки с покемонами, косплей покемонов. Покемоны на рюкзаках, на тетрадях, на одежде, везде. Каждая серия была лучшим, что с тобой происходило за этот день, я рыдал в голос, когда во время вьюги антенна плохо ловила первый канал и не удалось посмотреть серию. А полнометражка с Мью-2? Рыдали всем селом. Не сравнивай, блядь, Покемонов с обоссаными Рейнджерами. У меня сейчас есть младший брат - так и у них покемон был в почете, правда больше свежие сезоны (ну и я заодно с ним посматривал). Это универсальная годнота для детей.
>Здесь есть люди, которые тоже смотрят старые (закрытые, то бишь) сериалы и с кем можно было бы их обсудить?
Я смотрю Доктора Хауса. Задавайте свои вопросы.
Стабильно идут с 1992 года, стабильно приносят огромный доход по продаже игрушек, бывает даже больше чем получает Дрисней по своим игрушкам Marvel.
>"Могучие рейнджеры" - бесконечное дерьмо с куклами для совсем уж пиздюков восьмилетних.
Исключения в сезонах есть и сюжетно не хуже сидабоподелок по DC, а то и лучше. Комиксы вообще явно ориентируются на взрослых. А если учесть, что прототип это японское шоу идущее с 1975 года. Благодаря которому вышли Сейлор мун(по признанию авторов) и явно тот же Вольтрон. Сейлор мун у нас весьма популярна, но рейджеров срут, хотя там очень много схожего.
В нашей стране сериал вечно обосран, в тех же США он процветает,сейчас комиксы продаются чуть ли не лучше комиксов по Marvel, не говоря уже о доходе с игрушек. Плюс будут новые высокобюджетные фильмы и более взрослый вариант на Нетфликс. В Японии все еще лучше обстоит.
Анонса не видел, а про сериал узнал из непонятного слова в программе телевидения, которое потом в школе очутилось на слуху. Помню эту адову манию по фишкам (которые нигде не продавали в полном ассортименте, а в иных магазинах не давали даже выбрать и давали по своему усмотрению), вкладыши в уже-не-помню-какой жвачке, плакат для наклеек и т. д. У самого было две игрушки Пикачу, лол. Ну, и как однажды сериал резко заменили на шоу Андрейки Малахова — дохуя равноценная замена; спасибо Ёпрсту, что убил детский блок на канале. Алсо, полнометражки так ни одной и не посмотрел, но у нас на площади в магазине первого этажа хрущёвки продавали кассету про Мьюту; не помню, вроде не упрашивал родителей купить это дело.
Потом всё это как-то быстро сошло на нет, при наличии отсутствия интернета. Даже не жалко было собрать все фишки в коробку и отправить младшим в деревню (хотя сейчас это, наверное, раритет был бы). И вот я так думаю, что без пресловутой мании по фишкам вряд ли бы подсел на сериал, а сейчас в ретроспективе смотреть как-то скучно.
> Не сравнивай, блядь, Покемонов с обоссаными Рейнджерами.
А почему бы и не сравнить? Оба — неверендинг-стори, у обоих крутая титульная тема, в обоих львиная доля обаяния приходится на комедийных антагонистов и оба тяжело пересматривать в зрелом возрасте, хотя в детстве ни у кого проблем с этим не было. Помню, тех же «Рейнджеров», как и «Скуби-Ду», массово смотрели первоочерёдно из-за разнообразных монстров; разнообразие стало стухать на сезоне «Турбо», и тогда все постепенно отвалились от просмотра, а потом и Ren-TV прекратило закупать лицензию и перешло на новый пак сериалов вроде тех же «Супернатуралов».
>Сейлор мун у нас весьма популярна
Никогда сознательно не смотрел (разве что старшие сёстры в дошколятском возрасте заставляли смотреть, лол). Ну, и у Белянина одна из книг была сорт-оф-фанфиком / сорт-оф-пародией.
Потом , когда уже ТНТ существовало и я в школу ходил, то в нашей компании, в которой девчонок было подавляющее количество, начали коллективно играть в Сейлормун и Чармед (которые СТС, но не суть). И если о втором я хоть какое-то представление да имел, то вот что за лунная клизма такая и какую она может дать силу, вдуплить решительно не мог.
Застал Сейлор мун еще до рейнджеров, помню тогда еще Геракла крутили по стс, до Зены. Так вот тогда она уже мегапопулярна была. Даже мальчики играли представляя себя сейлор воинами.
И опять же, с приходом рейнджеров первые сезоны смотрели почти все, говном не считали и также играли в них. Со временем стали засирать их, но Сейлор мун не трогают.
Причем не понятна в чем причина хейта у нас в стране. Куча детских/семейных сериалов и мультиков строились на монстре недели. Сюжет отдельных сезонов не хуже аниме, а то и лучше. Да бюджет там маленький и монстры резиновые, но тогда это было в новинку и японские кадры боев, с хорошей хореографией и взрывами без графики, смотрятся даже сейчас лучше поделок на сидабе. Чтож уж говорить, в Америке первые сезоны были на столько популярны, что любым современным сериалам и не снилось такое. Да даже сам Дисней офигел от популярности, что выкупил права на рейнджеров, до покупки Марвел. Правда потом они обосрались и продали права обратно. Теперь их выкупили Хасбро, доход только растет и выше чем при Диснее.
Не любят, потому что сериал не для всех возрастов. Видит бог, я пытался смотреть те самые сезоны, но это же хуже "Фарскейпа", всерьёз это очень трудно смотреть. Разве что макросы клепать.
А вот почему те же люди хвалят "Шаман-кинга" в зрелом возрасте - понять, честно, не могу.
Первые сезоны как раз таки в сюжет и не могли почти, делалось все на коленке и через одно место из говна и палок. Сейчас их только из-за ламповых персонажей можно пересмотреть. Как для ознакомления с сериалом вообще, это плохая идея.
Да и то, что сериал сделан только как реклама для продажи игрушек детям, это понятно. Но почему засирают именно его, а другие такие же сериалы\аниме хвалят, для меня загадка. Как сериал для детей и реклама игрушек, он справляется на все 100%.
>Может в аниме с него вкатились
Опять же, учитывая то, что "Сейлормун", "Покемон" и "Грендайзер" существуют, меня всегда удивляли такие заявления от хвалящих его челиков. Алсо, когда тебе твоя личная ностальгия замыливает глаза настолько, что ты даже в 20+ не видишь, что тебя в детстве кормили говном, а потом бежишь в интернеты и начинаешь рекомендовать пожевать этого же говна мимокрокодилам - это не очень хорошо. Особенно когда ты ютубовский "пидер мнений". "Уи-и-и, я в детстве смотрел Шаман-кинга, поэтому это хороший сериал! Уи-и-и, а я Фарскейп смотрел, отпадная вещь!", тьфу, блять. Дети, не ешьте говно и других им не кормите.
>Там есть божественные эпизоды ближе к финалу, но до них конечно должно хватить терпениума.
Угу, и продираться к годноте через туеву хучу серий, вся полезная информация которых умещается в анонс из одного абзаца. Ну, знаешь, вроде той, где Джон, Айрин и Крэйс залетели в жопу космическому киту, а Райджел и Старк пытаются вызвать у него рвоту.
Я уже не помню детали серий, я помню только что где-то там, ближе к концу сериала было охуенно.
Это ты фанат старгейт вселенной? Я тута SG-1 пытался смотреть и дропнул на 15 серии третьего сезона, слишком он ебанутый какой-то персонажи не умирают, ничего плохого никогда не случается, хэппиэнд на хэппиэнде просто, искусственный какой-то.
Там и дальше так будет или я зря его дропнул?
Я помню как десятилетними пиздюками мы во дворе играли в покемонов. То есть, один чел изображал покемона и следовал командам своего "хозяина", старшие пацаны охуевали по полной, звали нас зомбированными. Вспоминая сейчас этот пиздец у меня ощущение, что в мультсериале рили было что-то не то, совсем уж дети ебанулись по нему тогда.
Так ведь то-то и оно, что всерьёз о шедевральности покемонов никто и не говорит (нравится или не нравится - вопрос другой). Точно так же не говорят о шедевральности "Супернатуралов", "Наруто", (прости господи) "Вакфу" и тому подобного; о "Рубаках" и "Экстремальных охотниках" вообще почти не говорят, что мне тоже не очень понятно; об "Эхо-взводе" говорят меньше всего, разве что в мультяче местном тред недавно был (хотя, справедливо ли ставить на одну ступень треды на бордах / форумах и выпуски двадцатиплюсминутного пиздежа на камеру по сценарию). А вот эта поебень почему-то таких почестей удостоилась.
Из персонажей сопереживать хочется только Бернарду, да и то лишь по методу исключения и из-за личного обаяния Райта. Остальные суть есть картон, и если кого-то и пытаются раскрыть, то резко потом убивают (глава сюжетников вообще хер знает зачем "полицейское самоубийство" совершил, какое-то совсем надуманное и бессмысленное самопожертвование). Алсо, не понял, нахуя так долго держали в касте Анджелу - персонаж пустой во всех смыслах.
Злодеи так вообще пушка. "Говорят, мы бяки-буки, как выносит нас земля". Шарлотта злая, потому что злая; Стрэндт злой, потому что злой; Серак серак, потому что серак. Уильям вроде как должен был иметь какую-то загадочную цель, но по факту он тупо слоняется по парку в поисках заначки кокаина Форда, едет кукухой и никак в плане персонажики не развивается. И как же я, блять, обожаю антигероических мэрисьюх вроде этой вашей Долорес - Дейенерис Учиха, вашу за ногу; надеюсь, не воскресят, но таки кусок её личности остался в псевдо-Шарлотте, так что следующий сезон всё так же будут транслировать эту ебанутую идеологию.
А есть какие-нибудь хорошие современные фантастические сериалы? Без всей этой претенциозной мути и с
годными персонажами?
годными персонажами?
Dark, но хз зайдет ли. Там тоже временные линии и сюжет идет не быстро.
>"вы думали, что это настоящее, а это на самом деле было прошлое / будущее", "вы думали, что это реальность, а это на самом деле виртуальность" и "а вот этот персонаж - робот!"
Такого там нет. Сами твисты есть конечно, но смотрятся нормально.
>Такого там нет.
Да ну? Постоянно тыкают в лицо неопределённостью относительно реальности происходящего. От такого ты уже заведомо ждёшь подвохов от сюжета, что мешает врубить приостановку неверия.
В третьем сезоне этот долбоёб с голосовым помощником вообще через сцену оказывается голограммой.
А это точно не претенциозная ебанина уровня "Торчвуда", "Вселенной", "Странных дел" и "Вестворлда", написанная аутистами, неспособными прописать вызывающих эмпатию персонажей, но поднаторевшими в написании наркоманских пафосных речей?
Ну и да, по анимам есть какие онгоинги уровня "Наруто"? Чтобы тайны, заговоры, теории, вотэтоповороты, интересные персонажи и т.п. Что-то нигде в онгоингах не вижу равноценной замены, завершённые сериалы пролетают по очевидной причине, а про американские мультики и речи не идёт - тамошний сегмент мультсериалов такого рода давно уже мёртв, особенно если говорить о т.н. "экшн-мультсериалах" с пропорционально нарисованными людьми (такие дела, анимушные головастики с выпученными зенками у представителей младшей возрастной группы теперь смотрятся реалистичнее западных собратьев).
Это когда сериал / фильм натужно пытается казаться Умным-и-Серьёзным-Произведением-Искусства-Для-Взрослых™, на деле таковым не являясь, по возможности используя внесюжетные элементы, за которые дают рейтинг R и которые якобы уже сами по себе делают произведение взрослым. Сюжеты в таких произведениях нарочито мрачные и заторможенные, а большинство персонажей не выделяется ни внешне, ни характерами, ибо только "невзрослые" произведения заранее выделяют важных действующих лиц, позволяя их друг от друга отличать, а кому-то ещё и, упаси господь, сопереживать. Главное, чтоб пиздели почаще и погромче какие-нибудь пафосные речуги для СПГС, тогда точно схавают.
> уровня "Наруто"
Ты ебанулся, поехавший? Какой там нахер УРОВЕНЬ, из 700+ серий треть ни о чем, а оставшийся сюжет можно было и сократить раза в два.
Это ты сейчас навернул небось уже готовый тайтл и говоришь как все было охуенно, а теперь подумай, что те, кто смотрел онгоинг, кушали говна с самоповторами и драками на тридцать серий одна штука.
Вбил в поиск, вот что выдало:
https://www.kinopoisk.ru/film/1228043/
> Чернокнижник Шан Цзун устраивает межпространственный турнир по боевым искусствам, где победитель бросит ему вызов за судьбу их родного мира. В нем решает принять участие жаждущий отомстить за смерть семьи и клана Скорпион.
Эм, щито?
Не там ищешь.
https://jut.su/shokugeki-no-souma/
Ну так вампиры уже обсосаны много раз и занимают место рядом с драконами, а пришельцы это относительно новая мистификация, и такие вещи как гостайна действительно существуют, понятно что секретят вещи более обыденные, но разум современного человека еще способен поверить в инопланетян в отличие от фэнтези существ, не понимаю иронии.
"Мифологию" не любят, т.к. в сериале нет глобального сюжета, и серии с гебней врываются внезапно и заканчиваются всегда обломингой Малдера, чтобы слогану соответствовать. Хотя, лично мне была интересна сюжетная линия чёрной слизи в рамках "заговорщических" эпизодов.
Мимо
В нулевых угорал по сериалу Everwood (Любовь вдовца), мечтал, что меня поняшит такая-то няшечка Эмили. Теперь мне 35, а тянок с американскими плоскими животами у меня так и не было, только обычные среднестатистические животы, хоть и тяны достаточно няшные сами по себе были. А теперь и мода та ушла, никаких тебе больше клешей с заниженной талией.
Если жена поедет к мамке, закуплюсь пивасом, запущу сериал и буду рыдать как сучка по ушедшей эпохе.
Если раньше больше всех нравился Чендлер, то теперь Джо - своей добротой. Надеюсь, после переезда Моники с Чендлером они будут часто видеться с Джо. А Рейчел не насстанется больше с Россом.
Посмотрел одну случайную серию из числа первых. Вообще не представляю, что в таком сериале может заинтересовать и чем это похоже на наруту.
Ну и да, говоря про поиски альтернативы "Наруто", я подразумеваю ещё и альтернативу сериалам вроде "Лоста", "Доктора Кто", "Звёздных врат" и прочего из числа усопших винов.
Мало ли в Бразилии донов педров.
https://www.youtube.com/watch?v=ePsl4ndfinU
>Lost room
Единственное, что мне приходит на ум.
>>2658815
Как же я угорал по этому дерьму в 12 лет. Единственный день недели когда мне разрешали не ложиться в 22 был понедельник, по первому каналу секретки еба! После новостей. У меня дома две полки с новеллизациями стояли зачитанные до дыр. А потом я раза три пытался посмотреть во взрослом возрасте, рандомные серии из первых двух трех сезонов, и это пиздец, какое же оно все деревянное, детсадовские басни, диалоги олигофренов, уродские костюмы "привет я из 93го", немые сцены как в гоголе ревизора, скалли переигрывая охуевает бровями и ртом раз в 5 минут. Мне этот сериал жизнь сука поломал со своим призраком и его ролевой моделью, а теперь его даже посмотреть невозможно, кринж 12 баллов руби канаты роджер. Сука.
1) На протяжении всего своего существования, еще до начала съемок, Лост был проблемным проектом и он им оставался таким до самого конца. Вы знали, например, что финальное противостояние изначально должно было происходит в жерле вулкана? Недавно выходила статья, в которой достаточно подробно описаны все закулисные интриги:
https://disgustingmen.com/serials/ostatsya-v-zhivyh-posle-lost/
2) Несколько лет назад закончился сериал The Leftovers – если кто еще не смотрел, то это, можно сказать, Лост 2.0: все ошибки учтены, все те же самые мотивы и ставка на персонажей, которые не могут найти себе место в мире, тот же человек во главе (Деймон Линделоф), но получилось охуенно и заняло всего три сезона. Рекомендую к просмотру.
Начинал смотреть "Оставленных", но надпись "три года спустя" в начале первой же серии отпугнула; Напомнило говнофильм "Тёмные отражения", где в начале что-то подобное было. Формула "люди в необычной экстремальной ситуации" резко тухнет, ежели сюжет делает такие прыжки.
Оставленные, во многом, это деконструкция всего этого скотского жанра "загадошное событие меняет жизнь людей, ждите 8 сезонов, чтобы вам дали ответы", драматическая линия некоторых персонажей завязана как раз на том, что они не могут объяснить происходящее и понимают, что никогда не узнают ни природы, ни причин произошедшего.
Меня пилот вообще не зацепил. Интересных персонажей нет. Каких-то сюжетных поворотов тоже. Даже банальный клифхэнгер не вставили. Меня должны заинтересовать посмотреть вторую серию. 2% населения Земли исчезли и чо? Вообще насрать. Анон выше правильно написал - трёхлетний таймскип убил всю интригу. Персонажи уже смирились за эти три года, а мне как зрителю то что от этого? На что мне смотреть? На ебущихся подростков? На истеричку-шерифа? На лысого мужика с флюсом, отстреливающего собак? Или на постаревшую Арвен? Вот если бы они ВНЕЗАПНО вернулись в конце серии - вот это было бы интересно. Мне нужна какая-то тайна, загадка. А тут в пилоте 75 минут абсолютного ничего. Такое впечатление, что это серия-филлер. Но это пилот, блеать! В том же пилоте Лоста мне предложили смотреть на людей, выживших после катастрофы в первые же часы и минуты, а в конце серии какая-то НЕХ в джунглях зверски убила пилота. Всё. Я хочу смотреть дальше.
>>2661641
>драматическая линия некоторых персонажей завязана как раз на том, что они не могут объяснить происходящее и понимают, что никогда не узнают ни природы, ни причин произошедшего
ОК, мне как зрителю на что смотреть?
Над «Лостом» сколько угодно можно смеяться, но вот чего у него не отнять, так это того, что и сам сериал интересный, и персонажи в нём яркие и не путаются друг с другом. А вот если бы все выживанцы были серым картоном и на протяжении шести сезонов безо всяких интриг просто жили на острове — это было бы абсолютли унылое говно.
Есть, кстати, уникальный сериал, умудрившийся сесть на оба неудобных для сидения стула — «Stargate Universe». У него формат «22 серии по 45 минут», но он суть есть скучная и тягомотная параша с пафосным пиздежом в духе современщины. Персонажей КАГБЕ много, но большинство из них — маски без мало-мальски внятно прописанных образов (серьёзно, трое одинаковых учёных на борту, а военные вообше единая масса с фамилиями, но без индивидуальности). Одного из персонажей представляют сценой, где он ебётся в подсобке, но эта сцена никак не задаёт образ этого персонажа — просто создатели хотели показать, что, мол, у них Сериал Для Взрослых™, в пику оригинальнному сериалу — там, правда, в первой же серии показали сиськи, а чуть дальше по первому сезону были серии, где затрагивались темы полового инстинкта, только там это было обосновано сюжетом (ну, и серия «Эмансипация» тоже была, хотя она без фантастики и скучновата). И, в завершение — какая-то припадочная операторская работа и выставленный в стиле «в помещениях со слабым освещением нихуя не видно», в то время как в предыдущих сериалах не поленились сделать всё куда как менее вырвиглазно.
лейтенант коломбо
Пери мейсон, хотя там вообще начинается с радиоспектаклей 30ых, но их я тоже слушал
вообще кучу всего посмотрел, решил что сериалы скатились в 60ых
>Загадка — это интрига. Интрига — это мотиватор смотреть дальше
Это возможно еще работает тогда, когда сюжет произведения изначально продуман и хорошо подвязан сам на себе. В сериалах это почти невозможно, потому что из-за длительного производства планы многократно меняются на ходу.
Вот возьмем Лост. У Линделофа и Кьюза были планы максимум на 3 сезона, а весь креатив с "загадками" они благополучно израсходовали еще в первом. Три последних сезона сделаны из-за контрактных обязательств, а не из-за большого желания рассказывать какую-то изначально придуманную историю. Там, как минимум, трое важных персонажей выбыли из сериала по несюжетным причинам (актер, игравший Мистера Эко, потребовал его выпилить, Мишель Родригес и та баба, которая играла вайфу Херли, покатались пьяными по Гавайям и их задержали). С 3 по 6 сезон постоянно вводились новые колоритные персонажи, чтобы через 2-3 эпизода как-то максимально ебано подохнуть. В итоге Лост - это сериал не про таинственный остров, а про то, как два шоураннера безуспешно пробуют все, что только можно, чтобы сериал вновь стал интересным.
Возьмем Брейкинг Бэд – сериал, который ценят за глубокую проработку и взаимосвязанность. Он, по сути, является чистой импровизацией, просто у людей, которые им занимаются, большой талант. Сол Гудман и Майкл Эрмантраут - это, изначально, был один персонаж, но актер, игравший Сола, был контрактно связан то ли с Теорией Большого Взрыва, то ли с Как я Встретил Вашу Маму и не мог сниматься в своих сценах. Сценаристы выкрутились, получилось даже лучше, чем они изначально хотели. При этом что в Breaking Bad, что в Better Call Saul вообще нет никаких загадок, у них все уже предрешено с первых эпизодов.
Со временем на "загадки" перестаешь обращать внимание, потому что они все примерно одинаковые, там даже спорить и обсуждать уже нечего. Интересно становится наблюдать за метаморфозами персонажей. В том же Лосте персонажи в один момент начали стагнировать, из-за чего сериал перестал работать и как нарративный аттракцион, и как character study.
>Там, как минимум, трое важных персонажей выбыли из сериала по несюжетным причинам (актер, игравший Мистера Эко, потребовал его выпилить, Мишель Родригес и та баба, которая играла вайфу Херли, покатались пьяными по Гавайям и их задержали).
Ну охуеть просто. Нашёл мне важных персонажей в Лосте: Мистер Эко, Ана-Люсия и Либби. С другой стороны, был Майкл Эмерсон, которого взяли на пару эпизодов, но его актёрская игра впечатлила и в итоге Бена реально одним из ведущих (и одним из самых доставляющих) персонажей.
Эко тоже имел потенциал как еще один из возможных лидеров их братства кольца, да и сам актёр годный. Непонятно, что за беспокойства такие у него сериал вызвал, что из него сам уволился.
Вот уж какого персонажа из тех, что когда-либо записывали в "главные", всрали больше всего прямо на старте, так это помощницу Джейкоба. Лол, так долго и пафосно эту героиню вводили в сюжет, будто бы она должна была оказаться кем-то очень важным для истории, а кончилось всё бабахом в стиле Артца. Джейкоб мог бы и неуязвимости ей накастовать загодя, если заранее готовил как защитницу кандидатов на должность хокаге.
>Непонятно, что за беспокойства такие у него сериал вызвал, что из него сам уволился.
Я где-то читал, что он и Мишель Родригез изначально подписывались только на один сезон. Типо киношные актёры не хотели связываться на много лет с сериалом. Тогда это ещё не было модно.
>Джейкоб мог бы и неуязвимости ей накастовать загодя
Там вообще хуй проссышь как эта неуязвимость работала. Брату Джейкоба поехавшая мамаша тоже накастовала бессмертие, что не помешало в той же серии Джейкобу уебать его об камень. Зато невольно сделал его таки неуязвимым.
Выпил, кстати, вообще странно выглядел: то есть, от Рикардуса он увернулся на раз-два, а перед Беном стоял столбом? Простите, не верю. И зачем было говорить с Беном, у которого нож в руке и который чуть ли не плачет, в такой высокомерной манере? (Рубляж сделал её ещё более высокомерной, кстати, но и в оригинале "And what about you?" звучит как вежливое хамство) Почему нельзя было сказать, что БЕН ОЧНИСЬ ЭТО НЕ ДЖОН ТЕБЯ ИСПОЛЬЗУЮТ СУКА А ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ? Потом в сериях с ориджинами Ричарда и самих братанов это попытались объяснить неким спором о склонности человека к добру или злу, но это крайне тупо - метафорически ссать человеку в рот, ни во что его не ставить и ждать от него добра в свой адрес. Особенно от Бена Лайнуса, который уже сформировался (в том числе, джейкобовыми стараниями) как человек, живущий 24/7 на грани нервного срыва.
Только последние два сезона не очень. В пятом так вообще просрали фишку "в заключительной серии сезона антагонист связан с религией".
Ну, и так и не объяснили природу волшебной грозы; вообще, всем под конец сериала стало похую на какую бы то ни было скрытность в отношении суперсил - даже кружок по интересам открыто устроили.
Вы не думали, что Джейкобу просто настохренело сидеть на Острове и он уже хотел, чтобы его, наконец, выпилили, так как сам себя не мог? Вот и затеял всю эту хуету с Кандидатами, чтобы найти себе приемника. То есть, с одной стороны не выпустить порождённого им же Монстра (чувство вины) и не оставить Остров без защиты (чувство долга), а с другой настохуевшая за 2000 лет жизнь и желание отправиться на тот свет (потому и не возражал, что Бен его выпилит прям щас). Я думаю, что бессмертие это не такая весёлая штука на самом деле.
Наверняка кто-то уже написал, но ты забыл посмотреть, из того, что приходит мне в голову, Декстера и Звездный крейсер Галактика. Оба по своему оставляют отпечаток и запоминаются.
Ладно. Просто, когда смотрел сериал первый раз, после этой серии чуть не дропнул - только не из-за сюжета серии как такового, а из-за того. что опасался дальнейшего развития серий в духе "тусня на планете с определённой исторической моделью и без фантастики". ЧСХ, в ряде серий так оно и было.
>"В центре внимания"
Только сейчас заметил ошибку. Имел в виду сериал "В поле зрения".
На myshows.me можно каждую серию обсуждать в комментариях под серией.
Обычно за таким я иду туда, ибо больше некуда.
И что в этом интересного? И откуда аналогия с "Лостом"? И почему даже в конце ничего не объяснили? (Наверное, как это у зумеров модно — Танус еблом щёлкнул) Даже ололо-волшебный_свет из икающего уже "Лоста" и ололо-инопланетяне из "Наруто" на этом фоне куда как лучшие объяснения, так как там авторы хоть что-то в своём произведении постарались придумать, и смотрелось это забавно. А здесь — тупо бытовуха в недопостапокалипсисе. Персонажей вроде и много, но взаимодействия у них минимальные, отсутствует какая-никакая, и никто толком не запоминается, чего уж о сопереживании говорить. И серии длятся дохуя долго.
Решительно не понимаю современного подхода к развлекательным сериалам. Разве они не должны, это — развлекать? Аргумент про "драму как жанр" не канает, ибо старые сериалы так-то смехопанорамой не были, а драматический элемент там не вгонял в сон, а давал проникнуться к персонажам.
>И почему даже в конце ничего не объяснили?
Потому что это не канал ABC, где все объяснили бы в конце правительственным заговором с участием ученых, которые изобрели девайс для перемещения по мультиверсу, но ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК. Необъяснимое исчезновение большого количества людей – это просто яркий образ, на его месте мог быть природный катаклизм, крупный теракт, пандемия, только суть остается одна – люди жили себе и не тужили, а потом вдруг ни с того, ни с сего ебнуло и как теперь дальше жить и кого винить – не понятно.
Там отдельной сюжетной линией идет работа Норы в организации, пытающейся найти закономерности в исчезновении с помощью социологических опросов; как мне показалось – это одна большая шутка над интернет-теоретиками, которые вместо того, чтобы обращать внимание на важное, больше заинтересованы почему на остров спустя 20 лет скидывают припасы с едой или откуда там белый медведь.
>Даже ололо-волшебный_свет из икающего уже "Лоста" и ололо-инопланетяне из "Наруто" на этом фоне куда как лучшие объяснения
Хуйня это, а не объяснения. Лост как раз наглядно показал, что накидывая загадки в надежде когда-нибудь в будущем придумать им объяснение – это гроб-кладбище-пидор, куда лучше как в первом сезоне (или как в Лефтоверах) давать лишь намеки, чтобы зритель подключил фантазию и дорисовал картину сам у себя в голове, а не сидел потом и думал "бля, какую же хуйню они придумали, фанатские теории были в тысячу раз интереснее и продуманнее").
>А здесь — тупо бытовуха в недопостапокалипсисе
Местный апокалипсис как раз интересен тем, что формально ничего не изменилось – электричество есть, заводы работают, зомби по улицам не шатаются, только вот люди поломались.
>Персонажей вроде и много, но взаимодействия у них минимальные
Это ты уже выдумал, но то, что они выглядят отчужденными – так это потому что каждый из них в варится в персональном аду в лучших традициях Сайлент Хиллов, из которого не могут выбраться.
>Потому что это не канал ABC, где все объяснили бы в конце правительственным заговором с участием ученых
Не имею ничего против, если бы сюжет был выстроен интересно. Алсо, херовая идея - запускать сюжет заведомо фантастическим элементом, а потом никак фантастики не касаться и кормить зрителя казуалочкой.
>Хуйня это, а не объяснения.
Вопреки расхожему мнению, глупое объяснение лучше отсутствия объяснений в принципе. Знаешь, почему? Потому что автор, берясь рассказывать историю с интригой, берёт на себя негласное обязательство рассказать историю до конца и дать некое разрешение заданной проблемы. Если же вместо этого следует "идите в жопу, пацаны, я домой" - значит, автор либо наёбщик, либо косой халтурщик.
>авать лишь намеки, чтобы зритель подключил фантазию и дорисовал картину сам у себя в голове
Это уже какая-то школа сценарного мастерства имени Дэвида Линча.
Да и сериал и близко не столь интригующий, чтобы строить по нему теории.
>Местный апокалипсис как раз интересен тем, что формально ничего не изменилось – электричество есть, заводы работают, зомби по улицам не шатаются, только вот люди поломались.
То есть, местный апокалипсис вообще ничем не интересен. Я развлекательную фантастику смотрю не ради чьих-то страданий как таковых. Привет "Торчвуду", кстати.
>Это ты уже выдумал
Да ну? Единственное, что помню - дедок бегал по разным локациям и со всеми чаи гонял. А так нет какой-либо масштабной связи персонажей, да и сами они какие-то блёклые и скучные, а некоторые - вроде геев, малолеток и негритянской четы - вообще ненужные, убери их из сюжета, и ничего не изменится. А теперь вспомни оригинальный "Твин Пикс" (где ненужными и скучными были только Джеймс и Донна; поздние персонажи-костыли не в счёт) и сравни.
Я начал смотреть то, что пропустил или пересматривать старые ламповые сериалы. Просто я за несколько лет превратился в сжв шизика. И это нихуя не шутка. Сначала я нормально воспринимал повесточку, потом начал по маленьку плеваться от пидоров, теперь я уже просто на дух не переношу всех этих трансов, угнетение, расизм, пидоров, лезбух. Я не посмотрел ни одного сериала 2020 года. Тру стори нахуй. И как же было приятно навернуть старые ламповые сериалы. Там даже если есть пидор как тот из прослушки он все равно ламповым будет и не так глаз резать и не в каждом блять сериале.
> Если талантливо сделано
Ну, думаю, ты сам видишь, в чём проблема.
>Не был он дерьмом
Да ладно, там были интересные серии, но в целом - детская чепуха же. Просто теперь взрослых инфантилов мужского пола отвращают от этого контента, ориентируясь на естественную аудиторию детей-женщин. Скажи спасибо, тебя принудили перестать быть говноедом.
Не пори горячку, говноеды - это именно те, кто с удовольствием станет чавкать чибнелловский контент, т.к. тут уже неважно, с хуем ты родился или с пиздой - новые два сезона, где из ДК сделали бога-марисью, поясняющего всем за SJW-повестку с повышенным градусом шизофрении, смотреть как минимум скучно (а как максимум - они триводномятся зрителю на лицо и даже не скрывают этого).
>с дюжину хороших, по вашему мнению, фантастических сериалов?
Откуда столько? В детстве много чего нравилось, а сейчас редко смотрю сериалы и фильмы. Из последнего - годными вышли первый сезон "Вестворлда" и "Хранители". Из старья разве что "Светлячок" смело советую людям.
>>2666997
Ну хз, для меня Доктор - аналог Вахи. Очень удивляет, что эта эклектика кому-то заходит.
Dead Like Me. Охуенный сериал. Только что досмотрел всё что с ним связано и до чего смог дотянуться: джва сезона, фильм, фильм о съёмках фильма, фильм с комментариями, фандомскую вики, обычную, саундтрек. Однозначно рекомендую.
Просто заходишь на майшоус и смотришь комментарии к любой серии, что еще нужно?
Надо какого-нибудь нового "народного" сериала, генерирующего срачи уровня "Что означают числа 4 8 15 16 23 42" и "Кто скрывается под маской Тоби". А пост-фактум обсуждать отдельные серии с мизерной вероятностью, что тебе ответят в ближайшие сутки хотя бы (о плотности дискуссии "пост в минуту" вообще молчу) - сомнительное удовольствие.
Алсо, сайт разве не платный?
Платный, если только ты хочешь поменять себе фон личной страницы (лол). Так то основной функционал бесплатный. Но если тебе хочется пообсуждать любой сериал - берешь и создаешь тред Блядь. Просто дело в том, что его потрет администрация, потому что мы не на свободной борде. Вот так все грустно. Да ну а вообще,существует вот этот >>2666349 (OP) тред.
>>2667084
Wanderfalls совсем не то. Моментами интересно, конечно, но и лора кот наплакал, и атмосфера не дотягивает. У DLM есть какая-то глубинная мысль о жизни и отношениях между людьми. Ну а тут ничего такого, просто тот самый прожиг жизни и калейдоскоп из дней, в которые происходят разные ситуации.
>>2667080
>>2667076
В "Wanderfalls" приятная героиня и атмосфера какая-то ламповая.
"Pushing Daisies" сценарно довольно идиотский, но с интересным стилем, будто с "Амели". Не окончен, да и честно говоря вообще не понятно, как это можно закончить хэппи-эндом.
Есть еще из похожего "Eli Stone", с охрененным Джонни Ли Миллером. Тоже не окончен, к сожалению.
wander — скитаться, блуждать
wonder — чудо, удивляться
Сериал у нас перевели как Чудопад.
В своё время после просмотра Wonderfalls и Dlm стал пристально следить за их создателем, глянул пару его не взлетевших сериалов, даже сомнительную полнометражку по Dlm посмотрел. И так обидно стало когда он пошёл подсосом в Голливуд - мыло для жирух снимать(да-да в съёмочную команду Ганнибала >>2667966) Надеюсь, что ему ещё предстоит что-нибудь создать, столь же самобытное и атмосферное.
>Надеюсь, что ему ещё предстоит что-нибудь создать, столь же самобытное и атмосферное.
Этот долбоеб хотел миллиард денег на второй сезон "Богов" (наверное, чтобы опять каждые 5 минут показывать нахуй не нужной слоумо и ЧАСТИЦЫ) и отказался работать над серичем, когда ему отказали. Сейчас если его долбоебское имя и всплывает, то только в новостях о том, как он мечтает возродить Ганнибала. Так что это не злой голливуд насрал в штаны творцу, он сам ебнулся
О том, что 1) треды по условному "Лосту" или "Наруто" не соберут и сотой части дискурса, который вёлся в режиме онгоинга; 2) никто мои личные отзывы читать не будет, а какой толк писать что-то, на что не ответят? они ж, блять, уже посмотрели когда-то, а смотрящих после них воспринимают как какую-то нерукопожатную чернь; 3) хотет новых сериалов-онгоингов, под которыми разворачивались бы многостраничные ламповые срачи с теориями.
Загляни в любую тематическую группу на вконтакте как наиболее заселённом мейнстримовом форуме - группу закрытого сериала, в смысле - и посмотри, что там творится. Обсуждения не активны, а на стеночке постят лишь сраные фанарты или косплеи. Пробовал залезть в одну из наиболее населённых групп по наруте, так там единственный тред - "Кто под маской Тоби?" - и тот закрыт, потому что мамкины уберменши раньше всех посмотрели серию с раскрытием тайны и решили за всех остальных, что они этого обсуждать не захотят. Где же в масс-культуре новые "маски Тоби"? А нет их, блять. А другая населённая группа по нарутке держит курс на обсуждение "Боруто", который относится к классу червей-пидоров для зумеров из подготовительного класса.
>"Звёздные врата" ... скатились в унылое говнище
А мне юниверс хорошо зашел, как сейчас помню. Жаль что закрыли быстро.
Вечные самоповторения сг1 и атлантиды к тому времени уже заебали за 15 сезонов - "бравый отряд космодесантов несет демократию очередному злодею недели, а где-то рядом гадит сезонная космическая нех(червие\репликаторы\рейфы)". Смена формата в юниверсе была глотком свежего воздуха. Раш, опять же, был крут, особенно на фоне наивных манек с прошлых сезонов. Но почему-то не взлетело.
Я бы не сказал что прямо гораздо, персонажи такой же картон, в наруто даже лучше, отношения между персонажами на одном уровне, Ода на них забил хер, как и Кишимото, видимо проблема многих мангак, вот мир и сторителлинг лучше, хотя порой надо вытерпеть говнистую арку типа Цезаря ради отличной следующей.
Конечно смотрел. Оттого и рпасения, ибо на 15 сезонов концепт тусни по планетам без фантастики никак не тянет.
>>2669030
>Раш, опять же, был крут, особенно на фоне наивных манек с прошлых сезонов. Но почему-то не взлетело.
Раша вытягивал играющий его актёр Карлайл, а так-то пероснаж был очередным поехавшим джонлоком. "Ребята, давайте поможем дяде Коле найти бога!"
Гл. он хотя бы был персонажем с личностью, за которым было интересно наблюдать. Остальные же - пухляш-гик, топящий за какие-то детские в заданных рамках идеалы, тупопёздная дочка сенатора как макгаффин для каких-то безликих пришельцев, её ёбырь-нормис, которого почему-то презентовали как поручика Ржевского, не знаю почему, нервозный глав-вояка, мразотный нигер, быкующий на каждого второго, психологесса, чью беременность ставили как арку персонажа, но в итоге она привела только к аборту путём пулевого ранения и больше ни к чему, так что хуй знает, засем вообще эта сюжетная линия была нужна. Азиатка, которая не совсем понятно, кто такая (кроме того, что лесбиянув), второй негр (Бекер, вроде), не быкующий, три одинаковых доктора - Волкер, Франклин и Броди, предатель Телфорд и толпа солдатиков для их регулярной ТРАТЫ. Никого не забыл? В общем, на всю эту братию было абсолютно наплевать, ибо картон.
Новый сектор космоса почти пустой, так что из врагов - только безликие инопланетяне и те космогопники, которые бесили ещё в старых сериалах.
Камера вечно трясётся даже в спокойных сценах, а освещение выставлено так, что в мало-мальски тёмных сценах ничьи ёбла не видно, хотя раньше по франшизе если темно было персонажам, то зрителю всё видно хорошо.
Из серий лично мне запомнились только про планету-пустыню и про тайм-тревелы. Это что касается отдельных, а общий сюжет в одну сплошную кашу слипся.
Ах, да, чуть не забыл. Чому все такие мудаки тут? Злобного ниггера упоминал уже, но и остальные не лучшеЖ разве что Илай и недопоручик Недоржевский более-менее держались. Отношения Раша и глав-вояки - ёбаный детсад. И почему вообще сериал так деклассировал военщину? Раньше разве что русских военных показывали такими угрюмыми дуболомами, да и у тех был смищной толстый генерал, а тут все сплошь какое-то неотёсанное быдло, забывшее лицо своего отца. Конфликты у них с гражданскими, блять, словно джаф с токрами свели, да и те общий язык быстрее находили.
Ну, во-первых, серий слишком дохуя, Ахиллес не догонит черепаху.
Во-вторых, нет нормальной русской озвучки, а с субтитрами смотреть не могу.
Алсо, глянул сейчас первую серию. Ну не знаю, какая-то чисто старорежимная комедия а-ля те же "Рубаки", да и стиль рисовки такой же небрежный. У "Рубак" хронометраж приемлемый для своего жанра, и я б давно слился, будь они идущим с 1995 года онгоингом. Нарутку же чисто случайно стал смотреть - ну вот зацепила чем-то первая серия, смотреть было легко, а смехуечные эпизоды плавно переросли в сюжетку с такими яркими личностями, как Гарик, Шурик и Ортём. В "Шипуддене", правда, совершенно ублюдски стали рисовать лица у некоторых персонажей, и вообще всё стало каким-то угловатым, но к тому времени сюжет уже стоял на первом месте. Тот случай, когда стабильные шутки про говно-мочу + созвучная терминология не портят впечатление, фильтруясь на общем фоне.
Мы вступили в эпоху постнарратива, когда любая рассказываемая история и любые сюжетные кульбиты уже никого не впечатляют и не имеют, по большому счету, никакого значения, потому что все они, по сути, являются повторением того, что уже было.
Первые рецензии на новый фильм Нолана прямо это постулируют – фильм хвалят за безупречное техническое исполнение, но на запутанный, многослойный сюжет смотрят скорее с милосердной усмешкой, мол опять этот дурачок-аутист в свой сюжетный конструктор играет в надежде кого-то впечатлить.
>И что, из-за этого нужно перестать писать книги и снимать фильмы?
А почему бы и нет, собственно? Уже созданного контента хватит на всю жизнь, даже если потреблять его 24\7. Ресурсы затрачиваемые на создание нового было бы оптимальней использовать на что-то другое.
Олдфаги не помнят
Выложили в прошлом году WEB-DL, и это не апскейл, а вполне конкретное качество лучше ДВД.
Нет, ну пральна базаришь, чосказать. Если конкретно тебе клиффхенгеры и вотэтоповороты не нравятся, то и всем остальным не должны. Вот, даже картиночка с тобой солидарна.
А если серьёзно, то предложи альтернативу. Я, правда, не очень понимаю, как можно обсуждать прямолинейную скучную историю и как можно с нетерпением ожидать просмотра новой серии, если авторы никак не пытаются тебя заинтриговать и заставить ожидать развития и развязки сюжета, но, возможно, тебе удастся меня удивить. Желательно с примерами.
Так ведь Нолан и есть этанол кинематографиста, изъёбывающегося ради мнимого новаторства и неклишированности. Идеальный пример — "Дюнкерк". У нас тут и главного героя нет, и сюжет идёт не по хронологии, и нацисты буквально невидимые. Как итог — трудная для восприятия каша, а перетасованный тайминг если в "Мементо" и служил инструментом повествования, то здесь используется тупо для того, чтобы запутать зрителя на ровном месте.
Слушай, ну вся эта говнина с неожиданными поворотами впечатляет, когда тебе 14 лет и ты ни одного фильма в жизни не видел и на все смотришь с широко раскрытыми глазами, где Лост и Призон Брейк ощущаются откровением и лучшим зрелищем на земле. Проходит время, а ты все эти повороты уже за километр видишь, они все примерно одинаковые и уже как-то стыдно становится за создателей, которые этим пытаются удержать зрителей у экрана.
Наглядный пример – последний сезон Побега, который зачем-то выпустили года четыре назад. Чисто формально – это тот же самый сериал, те же самые герои, та же самая съемочная группа и те же самые сценаристы. Шоураннер во время интервью извивается как уж на сковородке и пиздит, что сезона бы вообще не было, если бы он не придумал как можно хитро возродить Майкла из мертвых. Ну, думаешь, наверное что-то эдакое в этот раз придумал. Начинаешь смотреть, а там самая ебаная ссаная хуйня из всех возможных, которую выдумает младенец: никакого рачка-дурачка у Майкла не было, он инсценировал свою смерть, чтобы защитить Сару (которой, напомню, отрезали голову, потому что актрисе надо было рожать, а потом, как ни в чем не бывало, воскресили), а сам начал скрываться, потому что ЗАГОВОР СПЕЦСЛУЖБ. Ах да, Сара успела выйти замуж и вместо того, чтобы разыграть интересную дилемму с тем, что Майкл уже как бы и не нужен, потому что у Сары все есть, сценаристы вдруг достают туз из рукава и говорят, что новый муж Сары – это какой-то подсадной агент, готовый ее убить.
Я это позорище досмотрел исключительно из-за светлой подростковой памяти об оригинальных сезонах, но каждую секунду молился, чтобы все это как можно скорее закончилось.
>>2669344
Нолан снимает мертвечину, другого слова для его творчества я подобрать не могу. Интерстеллар был хотя бы живым за счет Макконахи, Дюнкерк был интересным как раз потому, что Нолан на секунду перестал играть в сюжетную математику и снял чистый аудиовизуальный экспириенс без Майкла Кейна, который тебе объясняет как работает механика снов/времени в фильме, чтобы зритель не растерялся.
И повороты эти писать будут не сценаристы, а малолетние долбоебы с "повепе или зосал". Напишут минут через двадцать опосля запуска, я думаю.
> Кто скрывается под маской Тоби
Скрентонский душитель, очевидно же.
> Да потому что заебало. Везде это говно. В каждом блять сериале.
Комедийные сериалы AHS и "Королевы Крика" научили меня воспринимать повет-очку как комедийный элемент.
Помнишь, в "Закон и Порядок" (если я ничего не путаю) был такой персонаж - шизик-вниманиебдяль, который бегал по городу в костюме супергероя.
Или как в Геракле/Зене был Джоксер Могучий.
