Образование


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
30 6 22

Здравствуйте. ЕГЭ сдавал два года назад, сначала Аноним 23/06/20 Втр 12:12:49 7392901
изображение.png (667Кб, 1280x640)
1280x640
Здравствуйте.

ЕГЭ сдавал два года назад, сначала поступил на филологию в пед, но уже под конец первого семестра стал прогуливать и вылетел с первого курса. Было неинтересно, понял, что настолько глубокое изучение русского языка не мое.

В этом году решил поступить в вуз снова. В этот раз рассматриваю философию. Мне кажется, что это будет проще и интереснее. О философии могу сказать, что Шопенгауэр - отличный философ для среднестатистического двачера, а Ницше "пил мочу из сапога". В домашней библиотеке есть определенное количество книг за авторством людей, которых принято называть философами. Если я прочитаю все это за лето, то я буду готов к обучению на данном факультете?

Собственно, интересуюсь вообще, есть ли порог вхождения и действительно ли, как некоторые говорят, что это очень тяжело и "не для всех"?
Аноним 23/06/20 Втр 12:13:46 7392922
Бамп №1.
Аноним 23/06/20 Втр 12:15:39 7392943
Бамп №2.
Аноним 23/06/20 Втр 12:16:54 7392954
B333E2B2-C037-4[...].png (39Кб, 255x230)
255x230
>>739290 (OP)
>сначала поступил на филологию в пед
>В этот раз рассматриваю философию
>О философии могу сказать, что
Это новый троленк по типу слесарей-фрезеровщиков-моряков? Если так, то мое увожение.
Аноним 23/06/20 Втр 12:18:17 7392975
>>739295
Никакого троллинга, все серьезно.
Аноним 23/06/20 Втр 12:20:54 7392996
3B1E08AF-7CBC-4[...].jpeg (11Кб, 304x166)
304x166
>>739297
>философия
>все серьезно
Понял-понял, увожаю.
Аноним 23/06/20 Втр 12:22:01 7393017
>>739299
Интенсивность пониже можно поставить.
Аноним 23/06/20 Втр 12:43:26 7393088
Аноним 23/06/20 Втр 12:44:29 7393099
Бамп №3?
Аноним 23/06/20 Втр 13:15:03 73932010
>>739290 (OP)
Философия говно без задач. Сможешь только после аспирантуры философом устроиться чтобы новых философов воспитывать .
Аноним 23/06/20 Втр 13:16:34 73932211
Аноним 23/06/20 Втр 14:35:17 73936612
>>739290 (OP)
Задайся вопросом, что ты хочешь получить от этого образования. Оно не откроет тебе дорог в другие сферы, ты сможешь заниматься только наукой в вузе либо преподавать обществознание в школе. Туда стоит идти, если ты реально повернут на философии и с уверенностью можешь сказать, что будешь идти до конца по пути бесконечного интеллектуального онанизма. Деньги тебе не перепадут, даже не задумывайся об этом, профиты начнешь получать только после получения научной степени или после аспирантуры, исключительно на грантах, зарплаты преподов мизерные даже в топовых вузах, про мухосрань молчу.
По поводу сложности, то это правда, философия требует не меньше мыслительных усилий, чем естественные науки. Попробуй разобраться в Аристотеле, Канте или Гегеле, у тебя кефир из очка польется. Строго говоря, для этого и нужны филсфаки, чтобы опытные дядьки тебе разжевывали ультрасложную хуйню.
Из плюсов можно отметить нереальное разнообразие тем, ты можешь выбрать какой угодно предмет исследования, их бесконечно много, и они не обязательно адово сложные, можешь хоть по видеоиграм дипломную работу написать( это не шутка)
И напоследок, лучше, конечно, философией занимать в таких вузах как: СПБГУ, ВШЭ, МГУ. Найди интересную тему, определи в каком вузе она лучше разработана, выяви людей, которые пишут исследования, печатают статьи в журналах, и походу обучения старайся на них выйти. Порога вхождения, строго говоря, нет, тебя там всему научат, программа предусмотрена для людей, начинающих с нуля
Аноним 23/06/20 Втр 14:43:32 73938013
B4AF310B-5EE7-4[...].jpeg (16Кб, 261x193)
261x193
>>739366
>По поводу сложности, то это правда, философия требует не меньше мыслительных усилий, чем естественные науки.
Нет, так толстить нельзя, должен же быть предел толстоты
Аноним 23/06/20 Втр 15:06:39 73940414
>>739366
Охуенно, спасибо. А с чего вообще стоит начать, чтобы хотя бы быть "нулем с плюсом"? Ибо авторов и книг куча, все с громкими именами, но по факту окажется, что это лютая хуйня, которую на первом курсе даже не трогают.
Где-то читал, что Рассел " История западной философии" сойдет для общего понимания.
Аноним 23/06/20 Втр 16:42:22 73948315
>>739380
Ты вообще программу обучения по философии открывал? Там килотонны каловых мнений каких-то винишек из др. Греции из 18 века. Количество информации как в подробной истории государства и права России (кратчайшие шпоры по которой занимают 400 страниц шрифта "роман"). И ЭТО БЛЯДЬ ЧУЖИЕ ГОВНЯНЫЕ МНЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОЗГ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ЗАПОМИНАТЬ, НО ТЫ ИХ ЗНАТЬ СУКА ДОЛЖЕН, ИНАЧЕ ВЫЛЕТАЕШЬ! То есть ты учишь целы книги лишних знаний, которые полностью неприменимы к современному общ. строю и бредовы на фоне открытий 20 века.
Аноним 23/06/20 Втр 17:03:04 73948816
>>739483
>Там килотонны каловых мнений
Именно. Попробуй ради интереса посмотреть на то, чем занимаются в какой-нибудь биг дате или просто в айти/рекламном отделе (да в любой компании, занимающейся сбором и анализом большого объема данных), они точно так же перебирают тысячи мусорных данных.

>То есть ты учишь целы книги лишних знаний
Верно, то есть обучение философии сводится к запоминанию (задрачиванию и мартыханскому повторению) тонн мусорной информации, это квинтэссенция гуманитарного направлени (в худшем смысле, ибо есть нормальные гуманитарные предметы). Обучение на технических/естественно-научных специальностях сводится к пониманию материала, развитию мышления, умения в абстракции, и применении полученных навыков на практике в научных работах, что несоизмеримо сложнее перечисленного выше. Тут даже спорить не о чем, это слишком очевидные вещи.
Аноним 23/06/20 Втр 17:30:46 73950617
>>739488
>пониманию материала, развитию мышления, умения в абстракции, и применении полученных навыков на практике в научных работах
Философии это тоже касается. Думаешь зачем столько говна нужно прочесть? Чтоб велосипед не придумывать, развивать новые идеи со знанием предшествующих.
Аноним 23/06/20 Втр 17:43:13 73951218
>>739506
>философия
>развивать новые идеи со знанием предшествующих
/0
Ладно, это какой-то унылый троллинг, придумай что-то поинтереснее.
Аноним 24/06/20 Срд 09:20:00 73971019
>>739488
Выпускница философского факультета СПбГУ Анастасия Усова после университета работала в пресс-службах госкомпаний и в музее современного искусства «Эрарта» (Санкт-Петербург). В апреле 2018 года она узнала, что директор ААНИИ Александр Макаров ищет в штат пиарщика для развития внешних связей института и повышения его узнаваемости. А в перспективе – и для привлечения в ААНИИ молодых ученых. К слову, Александр Макаров – самый молодой директор института за всю его столетнюю историю: сейчас ему 37, а когда он только заступил на свой пост, ему было 34 года.

Анастасия приступила к работе, куда, помимо прочего, входило создание официальных сообществ института в соцсетях и даже разработка фирменного стиля НИИ. С первого же дня работы девушка, по ее словам, исследовала все 10 этажей института в поисках союзников. Выяснилось, что большинство сотрудников весьма скептически относятся к соцсетям. Новости обсуждались в основном в коридорах института, объявления развешивались в лифтах, а о научных успехах можно было узнать из заседаний ученого совета и научных журналов. В ААНИИ работают уникальные специалисты, многие из которых печатаются в авторитетных международных изданиях и имеют весьма значительный индекс Хирша.
Аноним 24/06/20 Срд 12:22:51 73973120
>>739710
И? Что сказать-то хотел, дегенерат? Философское образование (блядь, я не могу поверить, что говорю об этом всерьез) не имеет никакого отношения к ее работе и продвижению по службе. Это все равно, что проводить связь между Сталиным, учившимся в духовной семинарии, и его последующей должности генсека/генералиссимуса. Если у человека есть уникальные таланты и стремления, то его возьмут на работу и с образованием повара. Хуже философского образования нет ничего, это дерьмо из дерьма, бесполезная и бесперспективная трата времени. Даже на дворника или слесария "учится" в разы перспективнее.
Аноним 24/06/20 Срд 17:40:54 73979421
Я закончил филос. Это образование для избранных, долюаебам там не место, они или сломаются или зря время потеряют (я видел таких). Критика здесь абсолютно несостоятельна, поскольку люди смотрят на все это дело со стороны, без понимания того, чем занимаются на факультете. Да, есть бездарности, у которых нет своих проектов и для них филос это процесс запоминания набора мнений и мировоззренческих моделей. Философия- это бездна, она затрагивает наше существо, работает с мировоззренческой тканью. Если у тебя слабая психика, неустойчивая конфигурация души, то не стоит идти. Ты поедешь, тк не выдержишь утраты обыденного, дорефлексивного мировоззрения. Однако если ты тупой, то ты этого даже не заметишь. Если ты обладаешь способностью работать с отвлеченностями, орудовать громадными конструкциями, то можно попробовать (скорее всего у тебя все норм с математикой в таком случае). Если нет, то ты будешь как слепой в глуши, на ощупь пробираться сквозь темноту, долго будешь рассматривать какую-то деталь и не видеть всей перспективы рассуждения. У философии дурная слава именно из-за таких бездарностей, которые ничего не умеют, кроме воспроизведения потока своего псевдоинтеллектуального бреда. Если ты тупая бездарность, то уходи прочь от философии. Она сломает твою жизнь и ты будешь ломать другим, когда будешь рождать очередных мировоззренческих уродцев. Для философии нужен досуг, если ты миллионер, то можешь попробовать. Если ты нищий, то предусмотри, что преследовать будет нужда. А с нуждой ты не сможешь философствовать. Короче, иди нахуй, если ты задаешь такие вопросы, то тебе точно не нужно идти на философский. Если хочешь все равно попробовать, то для начала прочитай Государство Платона очень внимательно, далее найди Единство Платоновского государства Бугая Дмитрия и охуей от своей тупости. Обратись к курсу логики, который преподают в ВШЭ или МГУ. Охуей от кванторов, предикатов, исчислений. Выучи нормально школьный курс планиметрии, это необходимо для рассуждений. Просто научись доказывать теоремы. Открой "Трансформация философии" Апеля. Попробуй прочесть 30 страниц и что нибудь понять. Открой "Наука логики" Гегеля.... Подумай, нужно ли тебе это? Философией ты ничего не заработаешь, это для увлечённых людей. Однако если ты попробуешь все это и всё будет норм, то свяжись со мной как нибудь
Аноним 25/06/20 Чтв 16:58:52 74000422
>>739794
Зачем с тобой связываться?
Аноним 25/06/20 Чтв 17:01:56 74000723
>>740004
Поебемся. Хочешь - метально, а захочешь и не только
Аноним 29/06/20 Пнд 12:22:04 74141824
photo.jpg (9Кб, 288x288)
288x288
>>740007
Так, а че, епта, ты один бакалавриат кончил и уже себя мудрецом чувствуешь?
Аноним 30/06/20 Втр 02:52:36 74197825
>>739290 (OP)
Бля, чел, я бы начал тебя отговаривать от этой затеии - поступать на охуенные философии/социологии и т. д., но если ты уже решился поступать, то вообще забей. Какой нахуй "порог вхождения", на философские факультеты долбоебов берут, забей. Если прям хочешь на философию, сдавай хуйню, которую надо, и иди. Никаких порогов и сложностей нет. Конечно, хуи пинать ты не будешь, но это все-таки и не дифуры дрочить.
Аноним 30/06/20 Втр 04:35:12 74199226
>>739290 (OP)
Любой бакалавриат начинается «с нуля» и не требует от поступивших больше знаний, чем требуется для набора достаточного количества баллов для поступления.
Аноним 30/06/20 Втр 10:05:45 74201927
Аноним 30/06/20 Втр 21:51:54 74235228
>>742019
типичный долбаеб, а не философ-студент, лол.
сколько раз на открытый дверях в спбгу видел матерей, которые ссут в уши вопросом "а че мой сын делает будет после этого?". философия схожа с астрономией. Для профанов это забавная штукенция в которой куча интересного и нового, но лишь единицы могут пройти дальше, так как большинство просто забивает болт от массивности и сложности информации, которая необходима, чтобы ты начал понимать хоть что-то.
Философия - это блять путь блаженного. в нашем пост-модерне философ - это просто бомж.
Аноним 30/06/20 Втр 23:18:09 74242129
028D72B8-435B-4[...].jpeg (35Кб, 612x612)
612x612
>>742352
>философия
>массивности и сложности информации
Аноним 01/07/20 Срд 13:28:57 74267930
>>742421
ну именно такие додики и думают, что программирование - создание гениального кода, история - открытие спрятанных цивилизаций, лингвисты - просто учат языки, философы - читают Шопенгауэра под винишко, журналисты - катают к интересным людям.
Забавен тот факт, что люди отрицают тот факт, что большинство работ умственного плана - это работа с огромным кол-вом данным, и мусорной инфы, а нихуя не "творческая" работа.
Аноним 01/07/20 Срд 16:20:27 74284531
>>742679
Так думают дети.

Я так тоже думал до поступления в универ. Жизнь дала мне поучительных пиздюлей.

Но филосфак я бы все равно не рекомендовал для поступления.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов