>>1024469 (OP)
Мыло>лесенки

>>1024469 (OP)
Попробуй что-то отличное от FXAA, идиот.

>>1024469 (OP)
Нормальное АА, а не мыльное говно.
/тред

>>1024469 (OP)
Это ты называешь мылом?

>>1024538
Приблизь свой же скрин в районе лобового стекла. Лесенки с мыльцом.

>>1024511
Ну так неси примеры. Любой алгоритм сглаживания заметно мылит картинку.

>>1024569
Мыло то какое, это скрин с пс3?

>>1024538
Кстати, обратите внимания как сглаживание убило эффект от лампы, он стал менее естественным.

>>1024469 (OP)
Одно дело лоурез, другое хайрез. На хайрезе ты почти не видишь этих лесенок. А если говорить про само сглаживание пикселей, то на лоурезе понятное дело это будет глазоёбство мылом. На хайрезе же сглаживание пикселей будет как раз в тему ибо пикселей больше и картика не будет мылом. Делай выводы.

>>1024469 (OP)
Но у тебя на втором есть и то и другое.

>>1024629
у ламп анимация свечения

>>1024469 (OP)
Лучше даунсэмплинг.

лесенки лучше. через пару часов игры их уже не замечаешь
впрочем мыло мне тоже не особо мешает. меня больше бесит маленькая дальность прорисовки и туман, который сейчас везде пихают чтобы её скрыть

>>1024469 (OP)
Лесенки. Лесенки всегда лучше.

>>1024469 (OP)
Мыло, так как обычно в том, что называют мылом - ничего плохого.

>>1025770
Какой моник у тебя?
>перед фуллхд минималками и хд ультрами
Это, наверное, в игре почти нет настроек и они слабо отличаются

>>1024469 (OP)
Мыло, лесенки, тем более, такие, как у тебя на пике, портят геометрию картинки.

>>1024469 (OP)
А зачем ты сбивающую с толку картинку прилепил? Там сравнение двух разрешений, не имеющее отношения к мылу.

>>1026115
Первое что в гугле нашлось. Но на самом деле как раз показывающее всю суть.

>>1024469 (OP)
Лучше 4K.
А с подобными вопросами тебе в /cg

>>1024544
Ну, технически это не мыло, а motion blur, но вот TDU неудачный пример, там очень хуевый motion blur, ничем не отличающийся от мыла, по сути. Вот в GRID да, там блюр годный.

>>1027374
Мыло - это совершенно любое говно, которое делает картинку размытым вырвиглазным говном. DoF ли это, невменяемый блум, или херовая попытка закосить под мошион блюр, или еще какие абберации - без разницы абсолютно.

>>1027380
>Мыло - это совершенно любое говно, которое делает картинку размытым вырвиглазным говном. DoF ли это, невменяемый блум, или херовая попытка закосить под мошион блюр, или еще какие абберации - без разницы абсолютно.
Не совсем так. Если серьезно, то ведь все эти еба-эффекты не с пустого места придуманы, ШОБ ПИЖЖЕ БЫЛО, а для имитации определенных особенностей человеческого зрения. Другое дело, что здесь от "имитации особенностей" до "вырвиглазного мыла" один шаг, тем более в игре 2007 года, когда пекарни только-только осваивали такую йобу, как HDR, а вместо классических карт нормалей на текстурках ради графониума начали придумывать разнообразные извращения. В частности, motion blur, в идеале, это имитация специфики изменения фокуса зрения при быстром движении, но стоит задать размытию неверный угол или интенсивность - и таки да, получается мыльцо.

>>1027293
4к так же не избавит от лесенок.

>>1028399
Играю 4к и х8 сглаживание - лесенок нет, а зависимость есть.

>>1028496
C 10 метров лесенок не видно?
Скрин сделай.

>>1028093
>Shadman
Хули ты ещё не в бане ?

>>1028399
Лолкек, мнение 1024x768 долбаеба.

>>1024469 (OP)
Нахуя играть в игры без нормального сглаживания? Тем более, что в дровах можно зафорсить. Нахуя жрать этот фхаа и ему подобное дерьмо?

А так лесенки офк. К ним можно ещё привыкнуть, а от мыла тошнить будет постоянно.

>>1029371
Когда фуллхд было так же распространено, как сейчас 4к, тоже быбло много вскукареков на форумах что СГЛАЖИВАНИЕ НИНУЖНО. И как, подтвердилось?

>>1029404
В йобу не играешь значит?

Лесенки четкие, с сочными цветами. А мыло это бесцветная блевотина, отвратно выглядящая

>>1024469 (OP)
смотря сколько мыла, иногда уж лучше лесенки
если как на первом пике то мыло

>>1025749
мыльный говноед хуже мариворебенка

>>1028552
ну так пожалуйся, ебаный школьник

>>1028552
ну так лизка крыска слоупок