>>1083335 (OP)
Хорошую рпг проходишь на одном дыхании, плохую растягиваешь на долгие месяцы.

>>1083345
А если игра длинная?

>>1083335 (OP)
Это ты про Quest for Glory и иже с ними?

>>1083348
Тогда это либо польское гавно, либо модопараша от беседки, либо биотварьская гомосятина.

>>1083365
Да нет, скорее про AoD.

>>1083348
Если игра длинная, она тоже может проходиться на одном дыхании, в тех же душах 30-40 часов первого прохождения пролетают незаметно. А если уж игра настолько длинная, что к концу уже надоедает- непонятно нахуй ее такой длинной делали. Меру надо знать.

>>1083335 (OP)
> страдает, как и G, так как в игре пропадает геймплей, так и RP
G должна влиять на прокачку и генерацию персонажа по ходу игры, и на этом должен строиться гейплей - возможные врианты действий игрока должны зависеть от его прокачки. Хороший пример с хуевой реализацией - тесы. Эх, щас бы к прокачке тесов добавить сюжетку из стволов/сперьмка, да связать варианты концовок не только с школополодинством/школоивельством, но вообще с навыками ГГ и путем его прокачки - вот это было б заебись.

>>1083482
Я бы вообще к хуям из тес весь сюжет вырезал - только мешает аутироваь. Не могли как в майнкрафте зделоть?

>>1083505
Хуйня же получится, если честно.

>>1083522
Не ну нпс с побочными квестами оставить, конечно. А вместо сюжета засунуть десяток больших побочек, вроде давнгарда или дрожащих островов. Но чтоб елиной связной истории не было.

>>1083505
Аутирование тоже должно обыгрываться в игре. Игра должна поощрять прокачку в ту или иную сторону, предоставлять в зависимости от этого различные возможности для исследования и/или какого-нибудь выживача и прочего отыгрывания роли. Что я пытаюсь сказать, это то что G->RP, в хорошей игре отыгрыш роли должен зависеть всех действий игрока в ходе игры.

>>1083335 (OP)
>Самый очевидный вариант - отыгрыш...
Дальше не читал. В следующий раз попробуй потоньше.

>>1083596
Я тож за G. Вот только сюжет на это G никак не влияет, он даже на RP не влияет. Значит ненужон.

>>1083533
И получиться как в МиБ - очень быстро наступает вопрос: а что дальше?

>>1083663
Только не для меня: я, до того как в Вайтран в первый раз пойти, часов 20 в лесу жил и стрелял зайцев. Ну хоть режим игры "песочница" сделали бы для таких как я.

>>1083335 (OP)
>отыгрыш
Дальше не читал

>>1083743
Скорее не смог

>>1083335 (OP)
Хуетыгрыш. Отыгрыши будешь с женой в постели делать, а толковая рпг зависит от разнообразия билдов.

>>1083335 (OP)
По поводу бэктрекинга как чего-то плохого полнейший бред.
Бектрекинг это преимущество свободного мира, который показывает, что все связано и локации не становятся ненужными спустя какое-то время.

В Сейда Нине можно выполнить все квесты в начале игры, но один хрен туда придется возвращаться по квестам ГВ, ГБ и вроде бы Храма. С чего бы это плохо? Да в любой кРПГ человек по сто раз бегает из локации в локацию, из города в город.
В Фоллаче на этой системе построены квесты по защите корованов, многие локации типа обдристанных зеленкой пещер гекко нельзя исследовать сразу ( я про робота вверх на лифте).

А элементы метроидвании с этим дким бектрекингом и вовсе шедевр аддиктивности, который используется практически во всех РПГ.

>>1083756
Ебать дебил. Билды можешь просто на бумажке попридумывать.

>>1083335 (OP)
Идеальная рпг - это доведённый до ума обливион. Только в обле смогли сбалансировать гемплей и ролевую систему, в купе с годными квестами. Но увы, мы уже никогда не увидим нечто подобное, потому что все рпг окончательно разбились на два типа: изометрические рпг, ориентированные на "олдскул" и экшен рпг, забитые однотипными квестами и рутиной. Увы, больше никто не хочет пытатся создать нечто грандиозное.

>>1083788
Напоминает поток мыслей морроутки. Только вот они за все этим годы звучат пообразованне и в ходе срачей научились грамотно аргументировать и выставлять вперед плюсы своих игр. У тебя же какая-то утиная хуита с общими идеями типа раньше было лучше.

>>1083801
Новообращенный, наверное.

>>1083783
Мало придумать, надо еще проверить насколько хорош они будут в деле.

>>1083801
Мне морровинд вообще не доставил, а обла вкатила. Да я и нигде не говорил, что раньше было лучше, обла не так давно вышла.

>>1083788
А Ведьмак по твоему что?

>>1083890
Ведьмак это Готика 3.

>>1083893
Хм, а Готика 3 - это по твоему что?

>>1083897
А Готика 3 - говно.

>>1083890
Ведьмак камерный, в нём нет толкового открытого мира. По крайне мере в первых двух, в третьего не играл.

>>1083919
Да

>>1083335 (OP)
Это тред опушения ведьмака? Если да, то я по адресу.

>>1083890
Говно из кинца.

>>1083902
И почему ты так считаешь?

>>1083920
А открытый мир так сильно необходим? В третьем как раз таки есть открытый мир.

Ролевая игра подразумевает трансляцию некоторого вида активности персонажа, недоступного реальному игроку, на некоторый другой вид активности, доступный игроку. Каждый такой перенос описан ролевой механикой. Скажем, вместо навыков рукопашного боя мы используем навыки планирования боя через числовую механику бросания костей. Помимо этого, есть виды активности которые не претерпевают переноса. Например, дипломатия, или решение некоторых паззлов. Игроку предлагается самостоятельно исполнить роль персонажа без вмешательства игровой механики. Будь вы орк с интеллектом 3 или эльф с интеллектом 25, расследовать сюжетный конфликт придется самостоятельно, и договариваться с сюжетными персонажами тоже.

Хорошую рпг от плохой отличает ролевая механика, делегирующая игроку только интересные задачи, и транслирующая скучные рутинные задачи на более интересные. Скажем, не заставляющая закликивать миллионы врагов, а предлагающая думать о тактике боя. Не скрывающая диалоги под шаблонными фразами и числами, а дающая возможность игроку самому раскрыться в диалогах, почувствовать характеры других персонажей и найти к ним подход.

>>1083935
Наличия кинематографичности в игре - это что-то плохое?

>>1083788
> Только в обле смогли сбалансировать гемплей и ролевую систему
Торговлю топором уже наворовал? А красноречие стрелами?

>>1083944
Это отсутствие выбора.

>>1083941
Ты обкурился что ли?

>>1083939
Нет, но камерные рпг и рпг с открытым миром - разные жанры.

>>1083947
Можешь выбирать кого романсить.

>>1083947
В Ведьмаке кинематографичность выбору как раз таки не мешает. Это наоборот одна из самых нелинейных игр.

>>1083972
Похоже каждый видит только то, что хочет видеть.

>>1083974
Готека пизже

>>1083980
Любая часть Ведьмака нелинейна в той или иной степени.

>>1083945
Сколько же наркоманов в треде.

>>1083969
Что за ахинея. Гениальный омск Морровинда нам уже претит, а шаблонное фентези заебца.

А почему вообще Готика провалилась? Ее фанаты куда-то пропали, неужели они теперь живут под мостом, как бомжи?

>>1083980
Мамвидьмакгавнопачимунектониверит

>>1084005
Намного хуже. Они играют в готику. Уж лучше жить как бомж.

>>1084008
Но где они обитают? Укатились на ag.ru?

>>1084005
Они теперь форсят бомжака, тематика-то близкая.

>>1084013
Их нет. Фонатами этого высера притворяются жырние тралсы, чтоб у людей горели попы.

>>1084030
Какой еще омск в геймплее? Или ты из тех, кто увидел промахи от первого лица впервые в Морровинде и теперь ненавидишь его за это, забывая про ММ, Визардки и прочее?

>>1083335 (OP)
Плохая РПГ - никогда-зима ночи 1
Хорошая РПГ - никогда-зима ночи 2

>>1084040
>эта маня. жпг

>>1083972
>Можешь выбирать кого романсить.
>Ведьмак
Оче мимо.

>>1084035
Это троллинг уровня бота.

>>1084034
Ну конечно тебе виднее чем Тодду, стоило ли выпиливть из игры бесполезные фичи чтобы она лучше продалась.

>>1083988
Ну а что по твоему идеальная рпг, мудила?

>>1084034
Но промахи в морре реально хуйня, слишком низкий уровень абстракции по сравнению с другими играми.

>>1084043
>пук
По делу есть что?

>>1084048
Плонедка орканум массэфектс

>>1084044
Какие нибудь контраргументы будут или как всегда?

>>1084096
Как я и думал, как всегда.

>>1084068
Вот этот шарит.

>>1084100
Прошел бомжака, где там нелиниейность? В каком месте?

>>1084103
Она у него в голове. Сейчас он это тебе докажет.

>>1084103
Три ветки, три разных концовки. Все фразы, которые ты говорил пиздюку он запоминает и припоминает тебе потом. Люди по-разному реагируют в зависимости от твоего выбора.

>>1084121
>Три ветки
Че за три ветки? Не прокачки ли?
>три разных концовки
Лол, блиять, все 3 концовки дженерятся в конце игры, где ты выбираешь либо потакать потаскухе Цири, либо нет. Это буквально 4 диалога из 100 бесполезных ничего не решающих диалогов в игре. Весь выбор в ведьмаке ток в квесте с бароном. Щас ты крякнешь про убийство/не убийство Радовида, вообще можно было не проходить, если не зайти к Дийкстре по доп заданию, тебе игра об этом и не припомнит. Ща я тебя ошеломлю ахуительным примером выбора из игры: Значит есть у нас два положняка, либо ты убил Кейру, либо нет. Если я ее убью, как это отразится на дальнейшем сюжете и т.д.?

>>1084135
В Ведьмаке не было Цири и барона. Цири в говнаке завезли.

>>1084139
Аааа, ну терь все ясно. А то я то думаю хули за вставки наихуевейшего геймплея мне предлагают каждый раз играя за Цириллу.

>>1084034
> теперь ненавидишь его за это, забывая про ММ, Визардки и прочее
Сравниваешь партийные RPG с Морром?

>>1084121
В конечном итоге выбор какой-либо "ветки" не влияет ни на что, ты как вырезал всех в Вызиме, так и вырезаешь. Максимум к тебе эльф или рыцарь присоединятся. Ну запоминает этот пиздюк, а дальше-то что? Ты точно так же с ним сражаешься, и точно так же появляется Охота. И у тебя всегда один выбор - либо отдать либо пиздить.
>>1084144
Он про первую часть.

>>1084158
>кубики

>>1084166
А дальше?

>>1084169
Парень провел аналогию на промахи из-за кубиков, а не сравнил морру и партийки.

>>1084164
>Ну запоминает этот пиздюк, а дальше-то что?
А че за пиздюки то такие? Я вон например в миссии с вырезанной ведьмаком деревни девочку сохранил, отправив ее к тетке, вроде. Прихожу потом значит в эту деревушку, а девки не видно, поговорить не с кем, а Герка обещал зайти к ней позже. Выбор то где блять? С таким же успехом иожно сказать что асасин это самая годнейшая нелинейная игра евар, ведь я могу зайти в здание слева/справа, через окно, через подвал. Ебать нелинейность.

>>1084173
Так пусть сравнивает с похожими играми, а не просто и там, и там от первого лица.

>>1084176
Не толсти. А та девка у меня появилась когда я фаст-тревелом пришел в деревню.
>>1084179
Многие ругали мору за промахи мили веапона, верно? Верно. Почти все играли в мору от первого лица, верно? Верно. Из-за первого лица эти промахи и бросались в глаза сильнее, верно? Верно. Промахи из-за чего? Из-за "кубиков". Где была похожая система по мнению автора поста? Правильно, в Визадрди и етс. Что он и упомянул. Бля, неужели так сложно?

>>1084202
> Где была похожая система по мнению автора поста? Правильно, в Визадрди и етс. Что он и упомянул. Бля, неужели так сложно?
Это было критика в адрес анона, критиковавшего боёвку Морра.

>>1084202
>та девка у меня появилась
Да что ты? Только у тебя появилась? И о чем с ней поговорил? Ты опять во сне диалоги с персонажами отыгрываешь?

>>1083335 (OP)
чо за РПГ то на оппике слева? или это просто рандомная чорнобелая пикча?

>>1084229
Аутист, я даже не защищаю бомжака, разговор с аноном вообще шел о первой части, а ты не прекращаешь нести каловые массы из своего мозга сюда.

>>1084239
Так бы сразу и сказал, а то кие то мутки с выбором в дерьмаке вообще смешны.

>>1084211
> Из-за первого лица эти промахи и бросались в глаза сильнее, верно?
Сам придумал аргумент за оппонента - сам его опроверг.

>>1084202
>>1084245

>>1084245
>Сам придумал аргумент за оппонента - сам его опроверг
И где ты видишь упоминание Визардри или МиМ?

>>1084288
Тут.>>1084034
А ты где его увидел?

>>1084302
>Тут.>>1084034
Этот пост написан как критика того анона.

>>1084306
Так и я про того анона говорил.

>>1084356
>Хуйню спизданул. Фурри - это как раз таки больше западная хуйня, на востоке дальше хвоства и ушей дело не идет.
>dr comet
Иди в жопу

Бамп

>>1084361
Хуй соси

>>1084935
Ну так BG2 - говно.

>>1083335 (OP)
>Чем хорошая RPG отличается от плохой?
Хорошая нравится мне, а плохая - тебе.

>>1086012
То есть тебе нравятся говённые RPG?

>>1083920
Как бы мне не нравились опенворлды, но в третьем педьмаке он не нужен. Сделан хуёво, в лучших традициях фаркрая.

>>1083335 (OP)
>Но если подумать, то идеальная RPG будет квестоподобной игрой, состоящий из последовательности статчеков, где весь выбор закончится на этапе создания персонажа.
Весь Planescape: Torment в одном предложении, так что ты не так уж далеко ушёл от истины.

>>1091721
Ну так сотни RPG за плечами.

>>1083335 (OP)
>Чем хорошая RPG отличается от плохой?
В хорошей будет интересный мир, квесты и персонажи, а в плохой наоборот. РПГ систему можно как угодно насиловать, ключевыми моментами всё равно будут первые 3 пункта. Главное чтобы совсем убогой не была, как в Фолаче 4-м.

>>1091735
Слишком узкое определение, есть же и dungeon crawler, где этого всего нету.

Хорошие рпг : Nox, PoE, но первое лучше второго.
Плохие рпг: все остальные.
Все просто

>>1083335 (OP)
Планетка - лучшая, и уж намного лучше обоих фоллачей.

>>1083335 (OP)
Как по мне, текущие ролевые системы типа статс или ДнДшной это реликтовые костыли которые отжили свое.
Сейчас роль циферок персонажа должен брать на себя игрок, что бы он мог пойти со стартовой локации и забить дьяблу голыми руками, но для этого игрок должен быть богом ближнего боя. По сути схема должна быть как была в копрокубаче но более комплексная

>>1084121
Дай мне отыгрыш: я хочу сражаться булавой.

>>1092652
+1)))

>>1092618
Ходишь убиваешь кого хочешь булавой, городах и деревнях начинают судачить о герое/разбойнике оставляющем за собой размазанных по ландшафту врагов. Какой нибудь нпс бандит или шериф предлагает тебе найти его и ликвидировать, ты уходишь и приносишь ему голову мимобандита (для этого голова должна быть целой) и здоровую булаву пытаясь убедить что это и был тот самый убийца с булавой, или предлагаешь нпс пойти с тобой за половину награды и убиваешь его забирая все

>>1092803
Описание одного-единственного квеста. Игр с рили отыгрышем нет и никогда не будет.

>>1092814
Вопрос не в квесте или отыгрыше, вопрос в том что бы мирок игры менялся в зависимости от действий игрока, зачистил бандитское логово, его заселили нпс, аутировал в лесу бандиты осадили город или пожгли деревни, давал сбежать/щадил бандитов/торговцев/войнов злойдея гни сами перестают/начинают на тебя нападать только заметив

>>1092847
Попали стрелой - начинаешь хромать.
Ты описал абсолютно нерабочую хуйню, ибо под реквест попадает и Фабл 3, и Тес с некоторыми квестами, и Готика 3.

>>1092938
По твоей логике в Фабл 3 самый охуенный отыгрыш.

>>1092942
Вполне может быть, в первом были неплохие зачатки. В любом случае наличие отыгрыша не означает ещё что сама игра при этом норм.

>>1092960
>ебанутое мнение

>>1092876
Удачно попали стрелой, вообще пора уйти от скиллчеков, а возможности игрока долзны зависить от него ирл и от того на сколько он исследовал мир, как качественно так и количественно

>>1092942
Ну так и было.
Определения отыгрышу же тоже особо никто не дает.
Если ты злой бука, то от тебя все в страхе бегают, приносишь неписей в жертву темным богам, выполняешь квесты за злых.
Если добрый, то хлопают в ладоши и дарят подарки, а ты детям показываешь отрубленные бошки чудовищ.
Чем не отыгрыш?

>>1092938
Тащемта мне понравилось как пытались сделать реакцию на действия игрока в пятом метолгире, пусть и хуево но было интересно слушать как твои солдаты и солдаты противника обсуждают твою методику игры

>>1092984
Отыгрыш уровня да/нет для самых маленьких. Это не отыгрыш, это костыль для РПГ с элементами бобра и козла.

>>1083335 (OP)
>Чем хорошая RPG отличается от плохой?
Тем что одной из них не существует?

>>1089285
>Хорошая нравится мне
>То есть тебе нравятся говённые RPG?
Ты не справился, попробуй ещё раз.

>>1093765
А ты читать умеешь?

>>1083335 (OP)
Очевидно же:
Хорошая — лампота с живыми людьми и грамотным гейммастером. За столом или через скуйп.
Плохая — ограниченная "видеоигра", пытающаяся прикрыть неумение разработчиков в постановку и геймплей тем, что "ну у нас жи рпг, маральный выбор, пракачка".
Из всех таких "рпг" поледних более-менее на что-то тянут только дарксоулс и ведьмак. Да, там тотальный детерменизм 95% происходящего, но хоть нет ощущения, что это какое-то поделие буйнопомешавшегося задрота, решившего, что лучшая игра должна быть "как ДнД", но забывшего, что его ДнД работает только когда живые люди в процессе участвуют с обеих сторон.

>>1092470
Да от этих костылей, увы, никуда не деться, пока не смогут если не в настоящий ИИ, то хоть в способный рассчитывать достаточно оригинальные и выглядящие творческими решения, чтобы они хоть на стереотипного подвального гейммастера смахивали. Чтобы игра начала не только голыми цифрами оперировать, а еще и образными понятиями. До тех пор будем играть в хреновые вариации на тему унылого закидывания виртуальными кубиками в 3-4 вариантах заботливо проложенных рельс даже в "лучших" представителях жанра.

>>1083335 (OP)
>>Самый очевидный вариант - отыгрыш
Который совсем не обязательный элемент для рпг. Глаз Бехолдера и другая классика ссут на отыгрышедетей, у которых настоящие рпг начались с фалаута.

>>1092470
Кубики вместе с циферками и чеками это суть РПГ по большому счёту - ты должен мочь отыграть свою противоположность, яркие примеры - слепой отыгрывающий снайпера, безногий атлета, а хикка харизматичного барда, но если игра будет завязана на личном скилле игрока то очевидно что это будет мешать отыгрышу. Поэтому проще тебе просто перестать искать\играть в РПГ.

>>1094210
Отыгрышь всегда был, только в отличие от мнения детей он заключался в отыгрывании роли в партии, то есть класса по сути.

>>1094246
В дьябло ты отыгрывал воина?

>>1094210
>Глаз Бехолдера и другая классика
Классика - это PoR или Ultima, но никак не YoB

>>1083335 (OP)
Имхо у рпг должен быть большой мир который интересно исследовать, с достаточно высокой свободой перемещения, различные истории и персонажи которые раскрываются в процессе, вариативность - чем больше тем лучше, прокачка соответствующая персонажу, не все элементы обязательны, но пожалуй мир, персонажи и сюжет наиболее важны.
Поэтому скайрим хрень, а обла была годной, а морра винчик, не смотря на промахи от первого лица. И ведьмака 3 тоже, хотя 2 с этой точки зрения не самое годное, но там большая вариативность самая высокая наверно из ведьмаков и читай ниже:
Но если есть какая-то деталь особо выраженная, например огромная вариативность в АоД, это имхо может прощать другие недоработки

>>1084231
Это идеальная манярпг, которой никогда не будет.

>>1092847
Тут уже должна быть симуляция реальной жизни в игре, лет через 50 может и сделают.

>>1092876
В тесе сплошные скрипты на скриптах, там нет нормальной симуляции жизни мира. То есть прошел через чекпоинт - заспавнились бандиты и напали на деревню. Нет такого, что пока ты был в пещерке, бандиты сожгли деревню или жители смогли ее отбить, а ты об этом узнал от трактирщика в соседней деревне. Или же ты проходил мимо этой деревни, узнал о нападении и решил присоединиться к бандитам или помочь деревне, а может ты бы и сам всех бандитов смог вырезать по тихому до нападения. А пока ты там разбирался где-то еще что-то случилось, то есть мир должен быть абсолютно живым, но такого еще очень долго не будет.

>>1083335 (OP)
Какие же влажные маняфантазии слева-то

>>1083335 (OP)
Идеальная РПГ - Ведьмак 3, где четко прослеживается роль ведьмака, действия игрока влияют на сюжет.
Хуевая РПГ - Скайрим, где ролей нет вообще, сюжета тоже нет.

>>1095015
> Ведьмак 3
> РПГ

>>1083680
Иди ирл зайцев стреляй. Во дурачок, из-за таких говноедов из года в год конвеер выпускает сплошное дерьмо.

>>1095015
Два максимально похожих слешера для даунов, сори.

>>1095071
>мааам кубиков не завезли!

>>1095015
>Идеальная РПГ - Ведьмак 3, где четко прослеживается роль ведьмака, действия игрока влияют на сюжет.
Идеальная РПГ - Half Life 2, где четко прослеживается роль Фримана, действия игрока влияют на сюжет.

>>1095327
>действия игрока влияют на сюжет
Хуйню спизданул и рад.

Отыграл пулеметчика в крутом сэме.

>>1095329
> пук
бывает

>>1094787
>например огромная вариативность в АоД,
Проходить игру скиллчеками, скиллчеками или скиллчеками?

>>1095421
Как что то плохое.

>>1095002
В космических рейнджерах было.

>>1095430
Плохо, очень плохо.

>>1095439
Ты никогда не задумывался что возможно просто РПГ не твой жанр?

>>1095441
Нет, просто я придирчивый по отношению к RPG.

>>1095456
Значит ты просто не понимаешь что такое РПГ.

>>1083335 (OP)
>доведение до абсурда

Толсто.

>>1095468
Нет, просто считаю, что ролевая система должна разнообразить геймплей, а не сюжет

>>1083335 (OP)
На самом деле просто рпг не бывает.
Бывает три вида рпг.
Эксплор-рпг. Как пример муравинт, майт н меджик, фолот.
Стори-рпг. Как пример маскарад вампиров, планетка.
Тактикал-рпг. Визардри, ИВД.
Соответственно каждая из рпг принадлежит по большей части как какой-то из групп.

>>1095674
Ещё есть только частично РПГ типа всяких экшнРПГ.

>>1095674
>Бывает три вида рпг
Сыграй хотя бы в десяток RPG

>>1096178
Я сыграл куда больше чем в десяток и знаю о чем говорю.

>>1096235
И пишешь такую хуйню?

>>1096240
Ну так может ты приведешь какие-нибудь доводы, а не будешь кукарекать на пустом месте?

>>1096242
Как минимум есть десяток поджанров RPG, которые можно разбить ещё на множество подподжанров.

>>1096247
Какие например? Я тебе привел три категории, под которые попадают все рпг. Это общие, обширные категории. Внутри них тоже можно сделать классификацию, но зачем?

>>1096256
>Какие например?
MUD
MMORPG
Roguelike
JRPG
...

> Я тебе привел три категории, под которые попадают все рпг.
Да кривая у тебя система, вот ты хочешь сказать, что в Wizardry не надо исследовать мир?

>>1096263
> вот ты хочешь сказать, что в Wizardry не надо исследовать мир?
Я не имел ввиду, что если игра тактическая то в ней обязательно не будет сюжета или исследования мира. Не будь таким узколобым.
Но по большей части она тактическая.
Так же как и в морровинде есть сюжет. Но по большей части морровинд про исследование мира.

>>1096263
Алсо.
>MUD
MMORPG
Roguelike
JRPG
МАДы и ММОРПГ это онлайн параша, она тут не в тему.
Рогалики точно так же подразделяются на эти категории. ДЖРПГ так же.

>>1096274
>Я не имел ввиду, что если игра тактическая то в ней обязательно не будет сюжета или исследования мира. Не будь таким узколобым.
И где границы между играми каждого поджанра?

>>1096294
А четких границ нет и они не нужны. Но по игре сразу видно куда она относится.

>>1096301
Кому видно?

>>1096303
Любому вменяемую человеку. Тебе разве не видно что визардри в основном про бои?

>>1096310
Как и М&M.

>>1096316
Смотря какая часть. 6-7-8 больше про исследования мира. Огромные локации и возможности по ним побегать. Сбор лута, вот это вот все. Из боев там только жать атаку и быстрый каст, хотя казалось бы - монстров много.
А вот 10 часть действительно больше про бои.

>>1095421
Иди дотки наверни.

>>1096334
То есть в АоД играет настолько ограниченное быдло, что оно пытается самоутвердиться за счёт игры?

Бамп

>>1083335 (OP)
> идеальная RPG будет квестоподобной игрой, состоящий из последовательности статчеков
Тебе в age of decadance тред.

>>1098801
А тебе научится читать абзацы полностью.

>>1083335 (OP)

Бамп

Бамп

Бамп

>>1083335 (OP)
> Чем хорошая RPG отличается от плохой?
Отсутствием системы прокачк и возможности выбора, также первый признак плохой рпгшки это открытый мир, вместо автоматически сгенерированных локаций. В идеале ГГ хорошей rpg должен быть хуйлан со шрамом на лице и побольше хуёв и пиздатых доек, чтобы дрочить хуй.

Адекват итт.
Хорошая рпг должна иметь интересную боевку и интересный сюжет.
Интересность боевки заключается в её новизне - контрастности по сравнению с остальными, осваиваемой сложностью и отсутствии репетативности.
Интересный сюжет должен быть иммерсивным и без сюжетных дыр (по сути второе - часть первого).
/тред

>>1112538
Я бы от старой боёвки уровня готики или тёмного миссии не отказался.

>>1112538
Покичился англицизмом и умными словами - можешь валить нахрен. Нашелся, дрить, знаток и ценитель..

>>1083335 (OP)
"Отыгрыш" - это говно для дебилов, неудовлетворённых своей жизнью и нуждающимися кого-то "отыгрывать". Слово "Отыгрыш" - детектор опущенца. Игра не должна отрезать себе геймплей в угоду "диалогам", которые всё равно будут уровня графоманов из 8"Б".

>>1113759
>отрезать себе геймпле
Тебе опять диалоги говно в жопу заливают? Как сюжет вредит геймплею, расскажи пожалуйста?

>>1113773
Статчеки

>>1113773
Разрабы ограничены по времени и когда они вместо того, чтоб создать нормальный интересный мир с множеством локаций, занимаются писаниной. Если я захочу почитать, то пойду возьму книгу, а я хочу геймплей.

>>1113792
Как что то плохое, это всего лишь замена кубиков с настолки что бы ты не сейвскамил даже в диалогах, мразь.

>>1113805
Хуйня. Эти самые скиллчеки и убивают отыгрыш. Когда я не могу выбрать интересную мне опцию из-за недостатка скилла.

>>1113805
>Как что то плохое, это всего лишь замена кубиков с настолки что бы ты не сейвскамил даже в диалогах, мразь.
Плохо. Вместо того что бы разнообразить геймплей в зависимости от навыков/класса/партии, статчеки делают их однообразными.

>>1113800
>ограничены по времени
Именно так разрабы оправдываются когда делают игру в которой можно увидеть весь контент за одно прохождение и нет никакого множества интересных локаций, а только одна линейная кишка.

>>1113814
Это ты убиваешь отыгрыш метагеймом когда создаёшь тупого варвара, а потом хочешь отвечать как старый мудрец. Если ты не можешь выбрать опцию значит твой персонаж никогда бы такого не сказал\сделал.

>>1113832
Разнообразие в прохождениях, каждый раз роля разные статы персонажу ты получаешь разный экспириенс. Плохо это только когда игра - коридор рассчитанный на одно прохождение.

>>1113878
>Разнообразие в прохождениях, каждый раз роля разные статы персонажу ты получаешь разный экспириенс.
О да, пройти игру, используя статчек убеждения или статчек обмана... а в геймплейная разница?

>>1113878
Открою тебе страшный секрет - никто не проходит игры больше чем один раз.

>>1113893
Говори про себя, школотрон.

>>1113891
От этого может зависеть кто умрёт, а кто выживет, какой путь откроется и какие бои будут ждать на нём.

>>1113912
>От этого может зависеть кто умрёт, а кто выживет, какой путь откроется и какие бои будут ждать на нём.
Охуенный у тебя геймплей.

>>1113905
Батю своего школотроном называть будешь

>>1113920
Да, это тоже геймплей.

>>1113938
В каком месте?

>>1113950
Во всех.

>>1113963
То есть в твоём манямирке?

>>1114014
Я даже не знаю что ответь долбоёбу для которого если не прыгает\стреляет значит не геймплей.

>>1114195
Не геймплей - это последовательность выборов, и чем их больше, но при этом между ними есть разница с равнозначностью, тем больше в игре геймплея.

>>1112915
Если тебя за все готики и ризены не заебала эта боевка, то ты аутист из абсолютного меньшинства. Скорее всего ты не отказался бы от такой боевки из-за того, что давно её не наворачивал.

>>1113841
Если это подкреплено бодрым геймплеем то в таком нечего плохого.
А диалоги реально для аутистов, всегда стараюсь их скипать по возможности.

>>1083335 (OP)
Хорошую RPG в /v/ не обсуждают.

>>1083335 (OP)
> анимэ ни реалистична эта плоха!!!!!

>>1114981
Но зачем обсуждать плохую RPG?

>>1115318
Можно срать, не играя в РПГ.

>>1114978
Не все, норм боёвка только в первых двух готиках и первом ризине, очевидно что её очень мало.

Бамп

>>1083939
>В третьем как раз таки есть открытый мир.
Пять оврагов, три деревнии и поля-рощи с овпросиками - это действительно неудачная реализация открытого мира.

>>1083756
Значит, фоллачи, кроме, пожалуй, НВ - говнище.

>>1083919
Купе же с бельем по умолчанию.

>>1117188
Но ведь НВ - самая отвратительная часть. Хуже неё только тактикс, но он не канон, и двушка, но про неё сейчас уже и не вспоминает никто, кроме трёх олдфагов-ценителей из 10б.

>>1117526
> НВ - самая отвратительная часть
АХАХАХАХ