Определяем, фото или графон
А ну-ка
>>1556293Графон. Сглаживание на дальних кустах такое-же убогое, как и текстура земли.
>>1556291 (OP)Слева фото римской дороги, справа фш-скриншот из армы.
>>1556294Я в первый раз не мог определить, графика или нет. Уж больно освещение реалистичное.
>>1556291 (OP)Первый выдаёт подпись, второй - хуёвые листья.
>>1556291 (OP)Трёшка с модами.
>>1556291 (OP)>Arma 3
1 фото, 2 графон - модельки из армы и в общем видно то что это не ирл.
>>1556299Не видел ты реалистичного освещения.
>>1556299Да ну скучное занятие
>>15565281 и 3 - модельки, 2 и 4 - симулятор развязок?
>>1557786>моделькиНо это же просто ебаная глубина резкости. Тилт-шифт. Обычное фото.
>>1556291 (OP)Слева - пре-рендеренный скриншот из игры, справа - фото ИРЛ.
>>1557818Модельки в смысле игрушки. На третьем пике же точно не настоящий поезд
>>1557837>справа - фото ИРЛ.
>>1556291 (OP)>>1556293Ты серьёзно? Любой инвалид определит, где фото, а где графон.
>>1557837Ага. Вот только ИРЛ Черноросии
>>1556293Анизатропная фильтрация на минимуме сразу палит.
>>1557786На первом скорее всего не моделька, а такой эффект создан длиннофокусным объективом.
>>1557878Не, это на самом деле обычные фотоhttp://dp.vgorode.ua/news/dosuh_y_eda/212643-yhrushechnyi-dnepropetrovsk-vydy-horoda-s-effektom-tilt-shift
>>1557985> dnepropetrovskЭто что за город такой?
>>1556291 (OP)>>1556293>>1556515Ебаааать, вы откуда вылезли? Поди и 60 фпс от 30 не отличите?
>>1558010К чему эта двойная пикча?
>>1558016>Поди и 60 фпс от 30 не отличите?Первый пошел.
>>1558017Гифки идентичные, шизик.
>>1558020Будем считать, что все повелись
>>1558010Твой пик говно.
>>1558010Справедливости ради, твой пример не самый лучший. Да и гифка может воспроизвестись на рандомном фреймрейте, там вообще нет такого понятия.>>1558020Дурачок, это одна гифка. И очки надень.
>>1558010Лолд, посмотрел с телефона- обе половины одинаковые, открыл с компа- в правой заметны заикания картинки.
>>1558022>>1558024> это одна гифкаВы тралите?
>>1557741Чому никто не угадывает!!1171
>>1558023В смысле говно? У тебя подпись где какой фреймрейт, смысл определять?
>>1558036Вот тут лучше разница заметна.
>>1558036Не все могут различить, увы. На первом пике слева 60 фпс, на этом справа.
>>1558040>>1558049Да ну, и здесь не сможете?
>>1558040Так там слева фпс 20-25, если не меньше.
>>1558052Слева 60
>>1558073Ты абсолютно прав.
>>1558040Ага. Слева 12 фпс, справа 35.
>>1558206Лос Сантос.
>>1558206Тени забыли нарисовать.
Так это ж получается просто скрино-тред
>>1558215Свет из БФронта.
>>1558222Графен из той демки.
Ну-ка.
>>1558052Если гифку увеличить, абсолютно сразу-же бросаются в глаза рваные кадры справа.
>>1558248Ирл.
>>1558206>текстуры 512х512>>1558215>треугольные кусты>>1558222>лесенки>>1558229>лоурезный шадоумапНИАТЛИЧИЛ АТ ФОТКИ
>>1558222О, кстати, вспомнил, что какой-то хуеглот все визжал, что в совковом интерьере не может быть такого вытяжнка. Что-ж, если ты тут, хуесос ебучий, поищи советскую рекламу переносных телевизоров, там точно такой-же вытяжник на кухне стоит, мразота ты тупая.
>>1558289Электрочайник с микроволновкой всё равно палят контору.
>>1558286>>1557741
>>1558303Ты еблан?
>>1558289Я не твой вытяжной враг, но у меня сейчас на кухне эта вытяжка. Купил пару месяцев назад. Так что это новодел. Первая кнопка - лампочка, остальные три - сорта всасывания. Шумит пиздец.А кто сказал, что это СССР на пикче? Выглядит как бабкина квартира, которую тщательно отмыли и чуть примарали для виду. Моющее средство современное. Техника и мебель вероятно просто российского производства, оно всё и сегодня так выглядит с завода в плане дизайна.
>>1558215летающий над своей тенью боец ребелов0 из 10
>>1558303Это не графон, но вполне возможен 3D-рендер. Очень качественный DoF и волос таких в играх нет, но при этом как-то подозрительно чистенько. Если побить артефактами, то сложность будет 10/10.
>>1558337Это сижиай из каловдутия.
>>1558344
>>1558248В голос проигрывал когда дауны доказывали что это скрин гта, когда у гта в даунтауне раза в дваменьше зданий, да и пальмы не такие.
>>1558440Я с ещё активно спорил с выложившим этот "скрин" )))
>>1558440их можно понять. в жта графоуни весьма правдоподобен.
>>1556291 (OP)Определяйте
>>1558610Пиксельная графика, что там определять-то, ты в своём уме? Ты ИРЛ видишь такой пиксель-арт? Небо фиолетовое, а облачка спрайтовые? Пиздец.
Делаем ставочкиhttps://youtu.be/J_fbvW0RNjw
>>1558619А чё в самой финалке не так?
>>1558635Консоли не тянут.
>>1558619почему не сделать односекундное видео? а? идея?
>>1558619Лол, уже на 480p видны охуительные лесенки. Это притом, что на видео по сути бесплатный антиалиасинг.
>>1558617Очевидно, это была шутка, поскольку все кинутые выше скриншоты в тред слишком уж очевидны и легко детектируются. Хорошим примером фотореализма были скриншоты первого крайэнджина, но там была всратая трава и некоторые косяки с растительностью. А вот фото с высоты едва ли не идентично настоящему.
>>1558600Слишком мылен второй скрин.
>>1558610детектирую быдлоэмулятор
>>1558707Деревья всегда выдают графику. Если пытаетесь обмануть, ищите рендеринг городов, помещений, коробки проще всего рендерить.
>>1558731Там часто бывают косяки с наложением текстур и тенями. Коробки начинают выглядеть, как на скрине выше из гта. Однако достаточно неплоха графика в третьем батлфронте, где как раз куча растительности. Разве что кусты выдают.
>>1556291 (OP)справа - Orshanets
>>1557897Краска зеленая облупилась
>>1558897Очевидная демка, анон.
>>1559021
>>1558010Слева 30, справа кинематографичные 16-24?
>>1559071
>>1559026двачая господину
>>1559106
>>1558289это я "визжал", неси свои пруфы, даун, а косяк не в совковом интерьере, а в том, что в бомжатском интерьере не может быть новехонькой модной вытяжки у нормальных людей.. если только не рисовали с даунской съемкой квартире где жильцы захотели жить в говне, но зато с вытяжкой квартира понаехавшего в дс 3д диза лол явно
>>1559189Хуёвый рендер.
>>1559189Крышам не хватает пушистости что ли - просто текстурку на модельку натянули
>>1559189А это не коллаж? Уж больно диссонирует передник (он абсолютно фотореалистичен) и лоупольные каменные модельки с бритвенно-остроыми краями. Т. е. с таким качеством проработки каменных построек нет необходимости дрочить камешки спереди так, чтобы избежать всякого повторения. Такое делается, чтобы получить абсолютный фотореализм, но при этом, естественно, халтуры на заднем фоне быть не может.
>>1556291 (OP)1 фото, 2 графон, определил по листьям
>>1559284Мощно ты. Кроме тебя ИТТ больше никто не догадался до правильного ответа.
Пиздец, игра для слепых даунов. Отличить ирл от графики, ну охуеть.
>>1559513Не могу не заметить лесенки на Вашей пикче, о дорогой анон.
>>1559513Сразу видно, что текстурки, и полигонов не завезли
>>1559513Ох уж эта текстура асфальта
>>1556291 (OP)Ищите подделку.
>>15598181, 3, 4 - рендеры.2 - хуёво отфотошопленная фотка.
>>1559875Тут рендера мало. В основном коллажи.
>>1559818На втором собака настоящая, отражения на стекле фейковые. Остальное 100% рендеры.
>>1558600лол, в гта деталей раз в сто меньше чем на этом >>1558248 пике. О чём вообще речь? Ах да. гтадети просто отбитые фонаты, постоянно забываю.
>>1559908А, ну и на третей горы настоящие скорее всего, а все домики и столбы - шопед.
>>1559908
>>1559882Да у нас тут эксперт.
>>1559818Нету подделки, кого наебать пытаешься.
>>1559818Хотя не, ты меня озадачил.
>>1561252>>1561261
>>1559818Правильный ответ - все четыре пикчи рендеры http://mir.no
>>1561291Нет. Рендеры только здания, остальное - мейт из фоток.
>>1559818>этот уебищный рендер везде>единственное что помогает слиться с окружающим это хороший hdri и освещение
