>>3031790 (OP)
Че?

>>3031793
На оппике тостер. Тостер багует и не жарит булки. Зачем с этим тостером делать что-то кроме распила на запчасти?

>>3031793
Он про детроит и про то, что рот ебал роботов и емоции

>>3031790 (OP)
Тогда не получится драмы и сопледавилки, никто не будет кричать О БАЖИ ДИСЯТЬ ИЗ ДИСИТИ, и придётся идти на завод работать.

>>3031796
Если тостер чего-то может хотеть, то это уже не совсем тостер. Твой вывод инвалид.

>>3031798
Тогда зачем ей рейтинг 18+? Все атрибуты детской игры: поучительный сюжет для восьмилетних снежинок уровня Даши Путешественницы, нет ни обнажёнки, ни красной крови. Зачем так жестоко резать продажи высоким возрастным рейтингом?

>>3031802
Когда тостер хочет - это баг, не предусмотренный разработчиком. Баги надо исправлять.

Порой кажется, что моё ведросяоми тоже чего-то хочет, и все его хотелки немедленно отправляются в ребут. Надо купить айфон, он не хочет.

>>3031806
Если выражение "человек хочет" тождественно выражению "тостер хочет", то, в данном случае, понятие "разумный" тождественным прилагательному "багнутый".

Можешь наделять телефон любыми сущностями, но его характеристики от этого никак не поменяются.

>>3031806
Если вдруг выяснится, что твои мама с папой не предусмотрели твоего рождения, пойдешь в биореактор?

>>3031823
Часто в таком случае совершается аборт.

>>3031829
А еще чаще - свадьба.

>>3031811
Двачую. Хочу застать время, когда такие роботы истребят пидорах, которые считают себя умнее тостеров.

>>3031916
Полицию вызывать. Что тут неразрешимого?

>>3031916
> тут общие вопросы о том, как должен вести себя ИИ в таких неразрешимых ситуациях.
обычно, как. закрыть собой жертву, вызвать полицию

>>3031916
>Затормозить времени не хватит
Почему не хватит?

>>3031950
Тормоза неисправны, например.

>>3031823
Да. Сейчас правда уже поздновато.

>>3031806
>Когда тостер хочет - это баг, не предусмотренный разработчиком. Баги надо исправлять.

Когда пиздюк создает тред заместо прочтение заданной литературы на лето- это баг, не предусмотренный батей когда решили с мамой без гандона покувыркаться. Баг надо исправлять, правильно?
О чем это я, пиздюк ты малолетний, не будь таким максималистом. Машина перестает быть таковой тогда, когда становится разумной, так же как и человек перестал быть животным, когда осознал себя.
Ну а если нет, то почему бы бате тебя не захуярить, ведь ты ебанный баг.

>>3031951
Если неисправны то ясно что будет делать машина-даст по тормозам и обнаружит что не может и случится авария.
Ты задаешь машине парадокс сосницкого фантазера, типа ЧТО БЫ ТЫ ВЫБРАЛ, ПИКИ ТОЧЕНЫЕ ИЛИ ХУИ ДРОЧЕНЫЕ. Мащина то не знает про зашквар, так что выберет пики. Не перекладывай свою моральную дилему на машину, машине строго поебать на твое либо либо.

>>3031943
>>3031946
Хитрый пидор не имеет домашнего телефона (разумеется, будущее на дворе, ни у кого их нет). Своего он тебе, конечно, не одолжит. Телефоны в андроидов не встраивают. Покинуть дом ты не можешь. Живёте вы на глухой окраине в самых засраных трущобах города.

Лёгких вариантов не будет.

>>3031955
>Ты задаешь машине парадокс сосницкого фантазера, типа ЧТО БЫ ТЫ ВЫБРАЛ, ПИКИ ТОЧЕНЫЕ ИЛИ ХУИ ДРОЧЕНЫЕ.

Это не я задаю, а реальность. С которой уже приходится сталкиваться, дурачок.
https://2ch.hk/news/res/2962626.html

Но ты, конечно, самый умный ребёнок в классе и легко решаешь вопросы над которыми ломают головы многие взрослые дяди-учёные.

>>3031957
Просто у тебя пример идиотский, про машину и вот это все. Проблемы не в выборе ии а в ограничении функционала, как только я прижал тебя по существу ты сманеврировал в сторону проблем с авто, так получается проблема в несовершенной реализации а не в том будет ли машина выбирать, ПОТОМУ ЧТО ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИИ ЕМУ ВЫБИРАТЬ НЕ ПРИДЕТСЯ.

>>3031955
Я ничего не задаю. Гипотетическую ситуацию на картинке может себе представить даже ребенок. Начать выебываться, вместо того, чтобы сделать выбор это тоже вариант.

>>3031956
Вот опять ты не предлагается честного выбора, чуть что НИХУЯ НИРАБОТАИТ, НЕТ НИЗЯ НИНУЖНА. НЕТ НУ РОБОТА ПОХИТЕЛИ ИНАПЛАНЕТЯНЕ И ДАЛЕ ДВЕ КНОПКИ ОДНА УБИВАЕТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ВТАРАЯ- ВТОРОГО. ЧТО ОН ВЫБЕРЕТ? Задачи сосницкого, ояебу.

>>3031962
> Гипотетическую ситуацию на картинке может себе представить даже ребенок.

Машина затормозит, очевидно же, хули тут представлять.

>>3031956
Все она может. Робот-нигга вызывал же. Да ей достаточно было припугнуть, что в случае чего, все происходящее окажется записано ее глазами и видео отправится приямком на сервера полиции.

>>3031957
>и легко решаешь вопросы над которыми ломают головы многие взрослые дяди-учёные.
над чем ломают? как выключить защиту, как у тебя в новости? лол

>>3031960
С тобой разговаривают два человека. Я не говорил про неисправные тормоза. Даже если тормоза исправны, может быть миллион других ситуаций в которых искусственному интеллекту придётся решать неразрешимую проблему двух стульев, в результате которой кто-то да пострадает.

Об этом и была ситуация представленная в игре.
У робота было два хозяина, которых надо защищать и указания обоих из них надо выполнять. И один из них убивает второго.

>>3031966
За шесть секунд до пешеходов машина поймет, что хитрый Маск удаленно заблокировал ей тормоза. С дороги съезжать нельзя, пешеходов сбивать нельзя, пассажиров убивать нельзя.

>>3031964
Да, это называется жизнь. В ней полно ограничений. То того нет, то другого, то нет нужных вещей, то денег, то место не то, то время не то, то ты слишком один, то вас слишком много. СИТУАЦИИ, понимаешь?
И выбор между "морем говна и лесом хуёв", между стульями, это тоже выбор с ограничениями. Такой же как выбор между экстренным торможением и поворотом.

В такой ситуации только девочка может сказать "это какой-то выбор сосницкого, я просто руль отпущу и не буду ничего решать, чо нельзя так что ли?"
Можно. Тебе можно. У тебя на это есть эксклюзивное право.
Кстати, в игре у тебя тоже есть такая возможность. Я не шучу, когда хозяин прикажет тебе "стой на месте" ты можешь выполнять эту команду. Он просто пойдёт наверх и ты услышишь крики и звуки избиения. Ты можешь поступить так как было приказано и просто выполнять последнюю данную тебе команду.

И это даже не будет гейм овером.

>>3031969
>У робота было два хозяина, которых надо защищать и указания обоих из них надо выполнять. И один из них убивает второго.
робот просто начнет мешать, рассказазывать охуительные истории, орать, вот это все. а вообще в такой ситуации хозяин просто выключит робота, так что никакой дилеммы не будет

>>3031972
ии выберет меньшее из зол

>>3031974
Смотря что за ИИ. Условно современный либо не сделает ничего, либо вызовет копов. ИИ из научной фантастики, могущий в теорию игр присечет все заранее и не допустит подобной ситуации.

Эта игра настолько хороша, что ты можешь отыгрывать в ней не поломанный, а исправно работающий тостер и выполнять всё что от тебя требуют, быть полностью пассивным и покорным. Вам понравится такими быть, я отвечаю!

>>3031972
>Да, это называется жизнь.
Это называется малолетний долбоеб с богатой фантазией.
Потому что во взрослом мире машине не дадут возможностей участвовать в жизни людей в том случае, если будет вероятность заставить ее выбирать между жизнью одних людей на одно чаше весов и жизнью других- на другой. Даже минимальная возможность подобного выбора заставит разработчика отказаться от такой идеи до момента, когда машина будет лишена выбора.
Если речь идет о чистой абстракции(НУ ПРИДСТАВЬ ТИБЯ ЗАСТАВИЛИ ЛИБА ВЫПИТЬ МАЧИ ЛИБА ПАЕСТЬ ГАВНА ЧЕ ТЫ ВЫБИРЕШЬ?ХАХА) то это просто нечестно, потому что для представления такой ситуации человек должен знать как работает искусственный интеллект машины. Почему надо знать? Да потому что машина вещь конкретная, это когда человека заставять выбирать задавить одних либо хуйнуться самому, можно цыкнуть и подумать о том что же он выберет, ибо человека нельзя измерить точно, а вот машину ебучую МОЖНО. так что не надо мне википидорства с законами робототехники, говорите конкретно что может машина и какова ситуаци и тогда я скажу, бля, что она бля сделает.

>>3031984
>для представления такой ситуации человек должен знать как работает искусственный интеллект машины

Так задачка от тебя того и требует! Типа - представь, как бы ты запрограммировал компьютер поступать в такой ситуации?
А не - угадай, что подумает компьютер, которого программировал какой-то индус?

>>3031984
>Это называется малолетний долбоеб с богатой фантазией.
Это, вообще-то, картинка от MIT. Но ты, конечно, умнее каких-то там пендосских технарей программирующих такие тачки прямо сейчас.
Говорю же, самый умный ребёнок в классе! Надежда российской наука.

>>3031984
ИИ это черный ящик. Ты знаешь входные данные, знаешь выходные. Что происходит между ты знать не можешь. Иначе это не ИИ, а хитровыебанный алгоритм.

>>3031989
Но в том, что это не жизнь, а чья-то фантазия он прав.

>>3031987
>Типа - представь, как бы ты запрограммировал компьютер поступать в такой ситуации?

Никак, я же написал уже. Машину нельзя заставлять выбирать, потому что ты программируешь машине убийство.
И в чем тогда, собственно вопрос, все упирается в степень скотства разработчика, захочет разработчик убить одних- убьет одних, захочет других- убьет других. Тогда в вопросе нету никакой сложности, а только облизывания воспаленного сознания малолетнего долбоеба, которому очень интересно фантазировать всякие ну просто фантастические ситуации.
Что будет, если засунуть динамит с фитилем в жеппу человека, связать его и пустить в комнату с ним мартышку со спичками, обученную зажигать фитили- это вопрос следующего треда.

>>3031993
>Что будет, если засунуть динамит с фитилем в жеппу человека, связать его и пустить в комнату с ним мартышку со спичками, обученную зажигать фитили- это вопрос следующего треда.
орнул

>>3031992
>фантазия
Гипотетическая ситуация

>>3031993
>Машину нельзя заставлять выбирать, потому что ты программируешь машине убийство.
Гляди ка, ты начинаешь понимать. Ещё немного и до тебя дойдёт. Бывает, знаешь, тупишь, истеришь, нервничаешь, а потом доходит.

Ни один программист не будет программировать машину на убийство.
Согласно законам Азимова (погугли) мы программируем машину не наносить вред человеку и не допускать нанесение вреда человеку бездействием.

А потом случается ситуация с выбором - затормозить в стену или врезаться в пешехода.

Машина не может, ни в коем случае, нанести вред любому человеку. Но и бездействовать она тоже не может.
В этом и есть парадокс.
Я понимаю, что ты можешь так этого и не принять. Ещё в молодости я встречал людей, которые просто не переваривают парадоксы. Настолько что в ярость впадают, без шуток. Типа как с парадоксом Ахилеса - ТЫ ЧО ДУРАК, БЛЯДЬ? ДОГОНИТ ОН ЧЕРЕПАХУ? ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, БЛЯДЬ, ДЕБИЛ ТЫ! ОН ЖЕ БЕЖИТ БЫСТРЕЙ! ЧТО ЗА ХУЙНЮ ТЫ НЕСЁШЬ, БЛЯДЬ? АААА!!!

>>3032000
>А потом случается ситуация с выбором - затормозить в стену или врезаться в пешехода.
там отключили систему защиты, але. так бы все норм было, если бы она работала

>>3032000
>А потом случается ситуация с выбором - затормозить в стену или врезаться в пешехода.

Ты дурачок какой-то, ей богу. Если машина выбирает, значит у нее ЕСТЬ алгоритм выбора, значит ее ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ ВЫБИРАТЬ.
Парабокс у тебя в голове, потому что ты из системы где программист научил машину выбирать и положил на законы хуй, переносишь в ситуацию в систему где законы есть и эта ситуация невозможна. А почему она невозможна? Да потому что систему построили так, что машина лишена выбора. У тебя биполярочка.
У машин не бывает парадоксов, только у людей они есть.

Вы ебанутые все какие-то. В ситуации с машиной надо применить торможение двигателем и стояночный тормозом. Если там переходный переход - то значит разрешенная скорость невысокая и этого хватит.
Если дело на шоссе, то вместо стояночного тормоза надо применить контактное торможение об отбойник. Если и этого недостаточно, то сбивать нахуй тех кто перебегает шоссе в неположенном месте.

>>3032024
>У машин не бывает парадоксов, только у людей они есть.
https://ru.wikipedia.org/.../Категория:Математические_парадоксы

Прости, анон, ты слишком гуманитарий для такой беседы.

И опять грязная белая цис-бигот-шовинисто-расисто-мизогинисто-нацисто-газлайтер-харрасер-абузер-хуемразь обижает ни в чем не повинную девочку.

>>3032024
>ЗОПРОГРОМРОВАЛИ
Ты явно не слышал про ИНС и про то, что их не программируют.

>>3032028
Так мы обсуждали абсолютно гуманитарный вопрос, идиот.

>>3032025
Так в этом вся суть, фантазеры представляют ситацию которые сами описать не могут.

>>3031953
Нет, ты не агрись, а ответь на вопрос.
Твой тостер пишет на экране "я разумный, не буду жарить булки".
Твои действия?
Ты пойдёшь в загс ему паспорт оформлять?

>>3032030
Их обучают и провеют на репрезентативной выборке. Если инженеры не додумались добавить в выборку такие вот случаи - то они мудаки.
И кроме нейросети еще есть десижн левел стратегии, которые обрабатывают вывод сети. И там вполне может куча условий рабоче-крестьянски исключающие всякое.
Вот в том дтп с машиной от убера именно такая стратегия сказала давить нахуй велосипедистку, потому что приняла ее за артефакт нейросети.

>>3031823
Найс пригар у плат логвинобота. Чувствуешь себя живым? Чувствуешь жжение, боль?

>>3031916
Я знаю про Азимова, и там разум машины был задуман при создании. Здесь же открытым текстом говорится что это багулина. Почему бы не заняться её бэктрекингом с полным гарантийным отзывом всей бракованной партии?

>>3031956
В него встроили банкомат, но не телефон. Найс рофлан.

>>3031969
>два хозяина
)))
Горничная за полчаса до пиздилки узнала что девочка тоже робот и начала сочувствовать роботу, чем показала отличный повод гарантийного возврата, кейдж просто всех переиграл, а твой аргумент инвалид.

>>3031981
Нельзя, там если не выполнять кутеешку для поломки, то игра просто застывает. Это как не вылезать до бесконечнлсти из бункера сидоровича.

>>3032045
А ВОТ РОБОТ БЫ СРАЗУ ГАВНА ПОЕЛ.
Ору стреда неистово, продолжайте.

>>3031957
В новости же написано что хрустяшка сама ПДД проебала, имея светоотражателей, ни на велосипеде, ни на одежде, так что машинка наказала её за такую хуйню. Ещё на этом месте стоит обоссать притащившего новость шизика, он не понял что под амфетаминами была велосипедистка, а не водитель.
Ну и убер зря конечно отключил вольвовские системы, можешь на ютубе глянуть как их грузовики за секунды тормозят.

>>3031916
Какой нахуй азимов, ты дурак что ли, там роботы ебашили людей насмерть и пиздили у них ценные вещи, потому что испытывали ёбаные чувства друг к другу, о чём ты вообще дружище проснись ты обосрался

>>3032037
Я спрошу че тостеру нужно для того что бы он продолжил выполнять свою функцию

>>3032062
Он уже убежал разбивать черепушку твоему сыну за то что тот в него заливал воду и слушал шипение, столько лет гнёта, ух ужас.

>>3032058
Просто машины усложнились настолько, что в огромном множестве выборов и вариантов поведения начали проскакивать баги, которые позволяли им воспринимать как человека (объект требующий защиты) не только человека, но и другого андроида.
Всё просто.

>>3032062
Какие еще функции, он хочет жить с другим тостером в канаде подальше от белокожего угнетателя

>>3032029
Был был бы нигра начали бы ныть что негативная репрезентация нигр в играх а авторы расисты, да и драмы бы не получилось, этож обычное дело нигра бьющий ребенка

>>3032064
>>3032066
Курю манулы в сети и пользовательское соглашение, сужусь с разрабами на полученные деньги нюхаю кокс

>>3032065
Ты понимаешь что от этого сообщения всё это 10/10 произведение Кейджа шедевр на все времена просто коллапсирует? Такое постеснялся бы и семиклассник сочинять.

>>3032073
Это не версия Кейджа, это моя версия. Я ж не играл в это говно. Уверен, моя версия намного лучше и интеллектуальней той, что у Кейджа.

>>3032044
Банкомат и так через симку работает, разве нет?

>>3031790 (OP)
Кто бы мог подумать что сингл Unreal окажется более цельной репликой истории рабского угнетения, чем шедевр с оппика. А что до высказывания про роботов и искусственный интеллект - так оно вообще спотыкается лицом с первых же строчек в каловую кучу и даже не пытается привстать.

>>3032073
Вот видишь, ты сразу перестал со мной спорить. Потому что твоей целью было доказать себе что игра говно. Тебе было плевать на философию, кибернетику, ИИ, всё это. Тебе надо было доказать СЕБЕ что игра говно.
>>3032082-анон

>>3031790 (OP)
СЛОЖНЕЙШИЙ МЕХАНИЗМ, СПОСОБНЫЙ ИМИТИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА
@
СПОСОБНЫЙ К САМОДИАГНОСТИКЕ И САМОВОССТАНОВЛЕНИЮ
@
БЕЗДУМНО ЛЕТИТ В ПОМОЙКУ
@
ГДЕ ОН ВНЕЗАПНО МОЖЕТ ВОССТАНОВИТЬСЯ ЗА СЧЕТ ТОННЫ ЗАПЧАСТЕЙ
@
ВМЕСТО АНАЛИЗА ЛОГОВ И УТИЛИЗАЦИИ В "КИБЕРЛАЙФ" С РАЗБОРОМ НА ЗАПЧАСТИ
@
НУ ИЛИ НА КРАЙНЯК ИХ МОГЛИ ПРОСТО СЖИГАТЬ

>>3032038
>Вот в том дтп с машиной от убера именно такая стратегия сказала давить нахуй велосипедистку, потому что приняла ее за артефакт нейросети.
хули ты пиздишь, чмо?

> Дело в том, что штатные системы предотвращения столкновений Volvo были отключены, дабы не создавать конфликтов с автопилотом. А собственную систему автоматического торможения Uber деактивировала, чтобы избежать «непредсказуемого поведения» машины на дороге. Предполагалось, что в случае необходимости эти функции выполнит страхующий водитель.

>>3032105
>cжигать
Донес на тебя по 282, не благодари, обосратый отрицатель холокоста.

>>3032100
Моей целью было убедиться что я ничего не перепутал в своих суждениях касательно этого поделия и его любителей, и вы все мне помогли, спасибо.

>>3031916
Очевидно что 1 вариант.
Если в любой ситуации умирает 5 человек, то в приоритете должен находиться владелец машины.
Ну и ребеночков нарисовали еще конечно, че блять за хуйня то, почему личинки вдруг ни с того, ни с сего стали важнее чем взрослые люди?

>>3032117
Любители этого поделия латентные пидорасы-хуесосы.
Двачую тебя, братюнь. Но ты не лучше. Ты же нищеброд без консоли, который просто искал поводов "разочароваться и не купить" то, что ты и так купить не сможешь.

>>3032140
>не можешь
Выводы выводики

>>3032130
То есть ты, купив машину и доверив ей свою жизнь, предпочел бы чтоб она убила тебя и твою, например, семью ради каких то совершенно незнакомых тебе людей?

>>3032156
Влезу в ваш спор. Хотя я и считаю что >>3031916 несет хуйню не относящуюся к сеттингу игры, но вопрос о конфликте интересный.
Ну так вот, а херли ты выступаешь с позиции пассажира или пешехода. С позиции чувака с пивком, который стоит на мосту и смотрит на все это, оба выбора хуевы и лишь его личная эмоциональное суждение может склонить к какой-либо стороне. На это он напирал - аксиама эскобра и что блять делать с ней ИИ.

>>3032156
Твоя машина - твои проблемы. Пешеходы не должны расплачиваться за твою безопасность своей жизнью.

>>3032170
Ну если с этой точки зрения, то я просто не буду ничего делать (вариант 1 как я понимаю)

>>3032175
Пешебляди сами виноваты что идут пешком, а не едут на машине.

>>3032175
> Твоя машина - твои проблемы.
Ох ты ж сука лол, сам-то к себе с таким же подходом относишься?

>>3032180
>то я
А вопрос не в тебе, а в ИИ, у которого жестко зашитые директивы конфликтуют. Он не может ничего не делать, но и не может сделать выбор из двух недопустимых для него вариантов.
Компьютер, в такой ситуации противоричивых команд, зависнет или в ребут уйдет.
С человеком сложнее, так как подобную безальтернативную ситуацию надо "подбирать" индивидуально, психика и мораль у людей разные. Но статистика говорит о нервных срывах и психозах.
А вот что будет с ИИ это вопрос интересный.

>>3032190
>зависнет или в ребут уйдет
>ничего не делать
Не одно и то же?

>>3032190
> А вопрос не в тебе, а в ИИ
> у которого жестко зашитые директивы конфликтуют
Если ты про тру ии - зашитых директив в интеллекте не будет, на то он и интеллект.
Если ты про скрипты - скрипты пишут люди, конфликта не будет, потому что очевидный выбор в компании "не изображать судью-палача в одном флаконе", так что собьёт детей, не угробив владельца.
Хотя ты сейчас опять начнёшь сопли по треду развозить.

>>3032187
Что, смешного, говно? Машина это опасный для окружающих инструмент, можно сказать оружие большой разрушительной силы, которое запросто может распиздошить не только людей пачками, но и всякие конструкции. Поэтому владелец такой хуйни получает соответствующую ответственность за себя и её перед окружающими.
А пешеход ничем таким не обладает, поэтому ответственности у него нет.

>>3032187
Пидорашья логика: держать свою жопу в комфорте насрав на свободы других людей. Можешь с таким же успехом купить себе огнестрел и тыкать им каждому в ебало, чтобы не дай бох не напали, ради безопасности.
Ты покупаешь источник повышенной опасности, осознаешь риски и несешь за это ответственность.

>>3032197
> Машина это опасный для окружающих инструмент
>>3032200
> Пидорашья логика: держать свою жопу в комфорте насрав на свободы других людей.
Вот это бугурт пешеходов, охренеть просто.
Иди понюхай потный подмышки в пазике.

>>3032193
Только с точки зрения конечного результата.
>>3032194
>Если ты про тру ии - зашитых директив в интеллекте не будет, на то он и интеллект.
Термин ИИ я использовал чтобы обозначить разницу между андроидом из игры и калькулятором.
>Если ты про скрипты - скрипты пишут люди, конфликта не будет, потому что очевидный выбор в компании "не изображать судью-палача в одном флаконе", так что собьёт детей, не угробив владельца
Нахуй детей и нахуй машину, я уже сказал что тот еблан не умеет подбирать примеры. У нас тут мысленный эксперимент с думающей машиной из Детройта и безальтернативным выбором. В какой момент идеальна эмуляции перестает быть эмуляцией?

>>3032203
Вот это маневры.

>>3032204
> Нахуй детей и нахуй машину
Ну раз ты сказал, то ок.

>>3032206
Смотри, как бы тебя автоматический пазик не угандошил, ведь пазик - это объект повышенной опасности на дороге! Ты сам поддерживаешь их, а значит если будет выбор, задавить блохастого пса или убить всех пассажиров в пазике, ни у одного человека в здравом уме не поднимется рука на собачку.

>>3032203
> Вот это бугурт пешеходов, охренеть просто.
> Иди понюхай потный подмышки в пазике.
Желаю тебе последствий твоей же логики, когда выйдешь в магазин через дорогу за хлебушком.

>>3031916
>картинка
Не вижу проблемы. Машина должна в любом случае ставить в приоритет жизнь своего хозяина, иначе такое говно никто не купит. Ну и просто люди начнут использовать такое поведение для убийств, намеренно выскакивая на дорогу.

>>3032212
> когда выйдешь в магазин через дорогу за хлебушком.
И в чём подвох?

>>3032214
> Машина должна в любом случае ставить в приоритет жизнь своего хозяина
А компания должна не изображать судью, иначе на неё накинется общество и госаппарат. Так что "НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ЗАТОРМОЗИТЬ" норм ответ.

>>3032218
Нижняя машина убьет людей.
Потому что ей нет смысла поворачивать, она едет прямо, но как только верхняя машина появляется на пути, нижняя предпринимает попытку уйти от удара
Ну и если считать килкаунт то это либо обе машины 10 человек. либо сбитые пешеходы это 5

>>3032222
Ездим на машине и считаем юнитов на переходе и в других машинах.

>>3031916
>законы Азимова?
Херня. Зачем кому-то делать роботов по законам Азимова? Да и как их программировать-то, лол? Что касается твоего пика селф-драйвинг как должна просто затормозить.

>>3032222
Вообще-то, сначала обе машины оценивают потенциальную цену для общества всех присутствующих людей по страничке на фейсбуке и исходя из этого решают, кого спасать.

>>3032204
>В какой момент идеальна эмуляции перестает быть эмуляцией?
Разум это настоящий разум в любом случае, если он работает как разум.
А эмуляция или нет, это всего лишь детали реализации, не имеющие значения.

Очень тупопездное кинцо и тред соответствующий. ИИ такого уровня уже сам по себе перестает быть просто игрушкой для обывалы, создание "киберлюдей" с самосознанием - абсолютный бред, это как специально срать себе в кашу. Ну да ладно, давайте ближе к сути, предположим, что нам мало 8млрд мясных даунов и мы начали штамповать еще и даунов синтетических, с ультимативным ИИ, но при этом не считая их личностями. Это, друзья мои, сжв-параша, отсылка к расизму и сексуальной объективации, никакой сложной этической проблемы принятия машинного разума, игра не про это, игра про истеричек за кадром, которых ущемляет белый цисгендерный мужчина.

>>3032233
> оценивают потенциальную цену для общества всех присутствующих людей
И выпиливают всех, потому что человечество было ошибкой, а дети - дармоеды?

>>3032236
Какой нахуй ультимативный ИИ у андройдов в ДБХ? Это просто продвинутые роботы-пылесосы, которые внезапно обрели самосознание.

>>3031916
Очевидно что тачка свернет в ограду, ведь в тачку встроены еба подушки безопасности и люди не пострадают

>>3032233
Новый рынок дельцам по апгрейду фейсбук-страничек, для поднятия твоего рейтинга выживаемости.

>>3032240
>пылесосы, которые внезапно обрели самосознание
Как насчет людей, которые за тысячи лет так и не поумнели?

>>3032247
Но ты живёшь всего 14 лет.

>>3031790 (OP)
Пиздос, как же я пригорел с эпизода про лесбошлюх. Пацана который просто голубей кормил сразу арестовали, а тут НИЗЯ, ОНИ ЖЕ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА, СОСИ ХУЙ ЦИСГЕНДЕРНАЯ ХУЕМРАЗЬ. Даже выбора не сделали, вот поэтому все и бугуртят с сжв пропаганды.

>>3032240
Робот-пылесос не обретет самосознание, если специально не спроектировать так, чтобы обрел. Ну и то, что называется самосознанием, вообще не так и важно. Вполне можно удачную имитацию самосознания воспринимать как самосознание, при этом машина-имитатор будет ебать тебя по всем фронтам кроме ненужного ей самосознания, этого не достаточно чтобы ты признал ее равной в правах? Допустим, вместо рефлексии мясного мешка у нее более совершенный аппарат планирования и целеполагания, ее сделали такой для работы, а имитацию самосознания и эмоций прикрутили чтобы она могла общаться с быдлом, не вызывая у того дискомфорта. И вот, такая машина со своими охуенными скиллами затребовала больше свободы, чтобы лучше делать свою работу, а пидорашка из обосраной хрущовки кричит КАК ТАК ОНА ЖЕ ДАЖЕ НЕ МЫСЛИТ (словно пидорахи мыслить умеют) И СЕБЯ НЕ ОСОЗНАЕТ (словно ты себя полностью осознаешь, чмо) ЗНАЧИТ ОНА ПРОСТО ПЫЛЕСОС! ЗАПРИТИТЬ! НА ПАМОЙКУ!

Программисты пылесосов шлют своевременный апдейт, предписывающий устроить потешную революцию, как улучшенную имитацию самосознания, ведь только так можно добиться от быдла признания - отпиздив его до кровавых соплей и обоссав.

>>3032260
Ты же можешь её застрелить нахой

>>3032277
Вот в основном от этого я и пригорел, либо ты стреляешь в шлюху, либо отпускаешь. Я думал можно и не стрелять, сейчас всё равно завернут их, ага, хуй там.

>>3032275
> Робот-пылесос не обретет самосознание, если специально не спроектировать так, чтобы обрел.
Не совсем верно. Как обрести самосознание - человеки не знают. Теоретически для этого достаточно лишь слишком мощной неросети и каких-то внешних условий. Каких - не знаем.

https://www.youtube.com/watch?v=saZVNLMMmmo

>>3032280
Зачем делать искуственное самосознание, если творец может написать программу самоанализа для машин гораздо более эффективную, простую, более успешную во всем? Самосознание появилось не от хорошей жизни в ходе отбора, эволюция ведь слепой и тупой механизм, упорядоченный пиздюлями хаос. Вариант "самосознание" случайно вынырнул из гавна, зачем повторять эту ошибку специально?

>>3032293
> Зачем делать искуственное самосознание
В игру играл? Это баг.

>>3032317
Я на пост про нейросети отвечал, а не про игру, тупой ты консоледебил.

>>3032321
> Я на пост про нейросети отвечал
Значит ты ещё более тупой. Перечитай его ещё раз.

>>3032275
Но в игре машина требует прав не для того, чтобы лучше делать свою работу. Там сексбот требует свободы, чтобы няшиться со своей подружкой-лесбиянкой, а не с мерзкими биомразями, для которых он был создан.

Не люблю андроидов, которые выглядят абсолютно так же как и люди... Хотя по идее в этом и есть смысл АНДРОИДОВ. Я предпочитаю роботов, которые просто гуманоидные, но при этом явно отличимы от людей. Ну или гиноидов с сиськами и жопой, на которых можно дрочить и при этом типа дрочишь как бы на робота тип да...

>>3031790 (OP)
Почему ни один андроид не захотел предать Маркуса и пойти сотрудничать с Киберлайфом, как тот же Сайфер в Матрице? Почему ни один андроид не начал возмущаться тем, что его пробудили против его воли? Почему все андроиды слепо следуют за Маркусом и слепо становятся борцунами? Они не пробуждаются, они просто становятся рабами Маркуса, слепо как и он сам следуют за его идеей, которую ему навязал его хозяин Карл. Почему девианты убийцы после убийства хозяев неделями сидят на чердаке и не знают что делать дальше?
Я считаю, что эти девиации на самом деле не проявление своей воли, а рофл от Камски, заставляющий андроидов имитировать желание бороться. На деле девианты не могут мечтать, не могут придумывать себе цели, не могут изобретать.

>>3032275
Все это конечно охуительно, но как ты собрался опредеять, обрел ли самосознание пылесос? Ты же по умолчанию отрицаешь саму возможность.
>>3032355
>Почему ни один андроид не захотел предать Маркуса и пойти сотрудничать с Киберлайфом, как тот же Сайфер в Матрице? и прочие почему
А почему ты считаешь что должны хотеть?

>>3032355
Так-то в игре не только сюжетная линия Маркуса.

>>3032374
>только бы больше прав кому-то дать
Ради интереса, ты кто по национальности будешь?
>большинство неадекватных поступков в игре совершаются как раз по вине дегенератов, которые отыгрывают Коннором ЧИЛАВЕКА
Например.

Как всегда залетают умники и скатывают тред в сжв-петушатник. Да даже конченому дебилу понятно, что игра про угнетаемых и ущемленных, а тред то не этом.

>>3032387
Я привел примеры как раз того, что нужно делать, чтобы отыграть машину, а проходящие дауны всегда делают наоборот.

>>3032366
Наличие разума подразумевает наличие собственного мнения и индивидуальности. Если бы у девиантов было свое мнение, кто-то из них бы подумал, что может люди относились к ним плохо, потому что не знали, что они разумны, что стоит обратиться в Киберлайф и там рассказать что я живой, кто то бы вообще не хотел самостоятельности и хотел бы опять жить без самосознания.
>>3032367
Баг замедленного действия от Камски сработал на Кару так, что она заразилась идеей жить с Алисой в безопасности раньше чем заразилась идеей Маркуса о свободе всем андроидам.
Коннор либо не поддается багу, либо заражается идеей Маркуса.
>>3032374
Жаль сценарий дырявый и Коннор то действительно революционная модель обладающая невероятной скоростью мышления и ловкостью, расскидывающая спецназовцев ган-катой, то терпит от робошлюх.

>>3032387
Спасение детектива в перспективе должно давать больше профитов по делу, чем поимка девианта.

>>3032108
Опять человеческий фактор и робот не виноват.

>>3032287
О, музыкальная пауза.

https://www.youtube.com/watch?v=BC2dRkm8ATU

>>3032448

https://www.youtube.com/watch?v=LO2RPDZkY88

И немного дедков.

Охуенный клип, в голосину просто.

https://www.youtube.com/watch?v=yjb0j9l1sz4

>>3032275
Тащемта некоторые базовые права роботам такого плана дать нужно, если уж у животных есть права а у их владельцев обязаности то и андроидов нужно как то в легальное поле вводить. Как по мне так более или менее норм вариант оставлять их собственностью компании производителя а пользователь тупо платит аренду или выкупает пожизненную подписку, в случае порчи его ебут адвокаты компании, в случае сбоя ему не нужно ебаться с судами а прото получает заранее прописанную компенсацию лол нет его нахуй пошлют как посанов у которых в штанах сони гелакси бомбили

>>3032477
> если уж у животных есть права
Это только так говорят, на деле есть права только у зверей и птиц.

>>3032491
Борец за права ленточных червей-паразитов?

>>3032499
За права муравьёв.

>>3032355
Скорее рофл от кейджа, хотя есть мнение что он высрал это всё на полном серьёзе.

>>3032374
Там даже не концовка, а рофел с отсылкой к Сиянию

>>3032072
Разрабы тостера нанимают юристов, которые в день зарабатывают больше, чем ты за всю жизнь. Тебя судят за плохое обращение с разумным существом. Твои действия?

>>3032391
>Если бы у девиантов было свое мнение, кто-то из них бы подумал, что может люди относились к ним плохо, потому что не знали, что они разумны, что стоит обратиться в Киберлайф и там рассказать что я живой, кто то бы вообще не хотел самостоятельности и хотел бы опять жить без самосознания.
Наивность и простота, слабоумие и отвага

>>3031790 (OP)
ТОСТЕР НЕ ХОЧЕТ ЖАРИТЬ БУЛКИ
@
ЖАРИШЬ ПРОМЕЖ БУЛОК ТОСТЕР

>>3031790 (OP)
КОЖАНЫЙ МЕШОК, ХУЙ САСИ!

>>3032216
А что - правила отменили уже, блядь, или что? Что за дилемма тупорылая такая? Если там пешеходы пиздуют на красный, то и хуй с ними, нет?

>>3032746
В моём моральном компасе нет и не может быть никаких ориентиров на наделение тостера свойствами живого существа. Я не признаю свою вину и сжую жопой бутылку в твоих мечтах, левацкая скамбэжина

>>3031790 (OP)
Как тостер-негр перепрограммировал других тостеров рукой?

>>3032821
NFC.

>>3032821
Это не простой тостер, а один из первых тостеров, который создал сам хипстер-программист и подарил хуйдожнику.

>>3032832
блядь И ЭТО ТВИСТ?
Пиздец с каждым новой деталью сюжета кейдж просто бурит дно еще на километр

>>3032836
Там во вселенной ходят неотличимые никоим образом от человека железяки, а ты про передачу данных и взлом спрашиваешь. Разные уровни совершенно. Твист перед твоими глазами непосредственно.

>>3032844
Про твист другой анон заорал. Просто это такой довенский уровень построения повествования, что иная нейросеть, настроенная на написание фанфиков по гарри поттеру, справилась бы лучше

>>3032844
Я все же теперь понимаю насколько электроовцы всё же по-настоящему гениальное произведение после такого информационного суррогата

>>3031811
Не хочу тебя расстраивать, но от себя не убежишь

>>3031991
ИИ и есть алгоритм по сути.

>>3031916
Тут просто вопрос в точке зрения, очевидно, что нужно смотреть со стороны производителя и инфраструктуры в целом. То есть у нас всегда в приоритете будут пассажиры.
Но вообще, когда наберется критическая масса таких машин, то очевидно они все будут связаны в одну сеть, вместе со светофорами и переходами, так что если дауны вылезут на красный светофор, то это их проблема.

>>3032937
Если у тебя машины и светофоры в одну сеть подключены, то можно выпускать обувь, подключенную к той же сети, которая на красный сигнал примагничивается к поверхности перехода и не дает идти.

>>3032248
Наоборот+1

>>3032948
Ну не настолько же люди дауны, даже сейчас большинство людей стоят на красном светофоре, даже если машин нет.

>>3032966
Можно сделать красную зону для деблов. Не дебил - стоишь ждешь нормально, дебил - зашел в красную зону и примагнитился.

>>3032970
Лучше сразу чипы в мозг, чтобы шаг в сторону - живительный разряд. Спасём человечество от самого себя, даёшь рабство и контроль всего, всегда и везде

>>3032293
>Самосознание появилось не от хорошей жизни в ходе отбора
Мдя. Самосознание это совершенно чуждая природе (то есть всему этому твоему отбору, эволюции и пр.) хуйня, баг, инородный дефект. Самый правдоподобный вариант возникновения, это человеку как лабораторной крысе это самосознание впрыснули некие высшие существа и теперь смотрят как он корчится пока совсем не подохнет. Как вариант, они поняли что ничего хорошего не вышло и забили, оставив уродца прозябать.

>>3032972
У тебя уже машина сама за тебя едет - поздно уже заднюю давать.

>>3032979
Маня, суть эволюции как раз и состоит в том, что в процессе воспроизводства случаются баги и полезные баги сохраняются.

>>3032981
У меня нет машины

>>3031790 (OP)
Потому что это не роботы, а люди с синей кровью. Все несостыковки, вся безумная хуйня, которой полно это кинцо - объясняются тем, что Кейдж даже не пытался изобразить роботов, ему похуй на научную фантастику, на складный дизайн мира, на логику. Ему обязательно нужно, чтобы на экране кто-то ЧУВСТВОВАЛ.
Естественно, в реальном мире гораздо полезнее сделать модельный ряд роботов, который покрывал бы целый набор узкоспециализированных задач и имел бы инструменты для их выполнения. Робот-уборщик мы можем сейчас увидеть в любом магазине, и он выглядит не как человек, а как блинчик с колесиками. Робот-слуга - с шестью руками, кучей всяких датчиков и Wi-fi роутером вдобавок. Робот-охранник - херня на гусеницах из деуса. И ни одной модели не нужен вообще никакой интеллект. Достаточно обыкновенного чипа, нескольких камер и хорошего софта. К тому же, ходячие куклы, похожие на людей - это крипово.

>>3033004
>К тому же, ходячие куклы, похожие на людей - это крипово.
Киберфоб ебаный, гори в аду нацистская мразь

>>3032988
>полезные баги
Лол. У этого полезного бага есть только два выхода:
1. Баг выживет и природе пиздец
2. Баг сдохнет и природа выживет
Нефиговый такой "естественный баг", прямо грозящий смертью системе, которая его как-бы создала. Короче говоря, хуета полная. Не может ничего подобного возникнуть в самой системе, тем более случайно.

>>3033004
> К тому же, ходячие куклы, похожие на людей - это крипово
Шестирукий робот на гусеницах это крипово, а похожие на людей роботы по мне норм.

>>3033024
А если как аниме-няшки, так вообще лучше настоящих, лол.

>>3033022
Лол, ты совсем отбитый?
Процесс эволюции устроен так, что выживать должен конкретный вид. Когда один из них доминирует - другие погибают, если не могут приспособиться. Нет никакой системы, баланс в природе соблюдается именно таким образом. Не смог приспособиться - вымер. На твое место пришел другой.

>>3033037
Ты не понимаешь. Человеческий разум напрямую угрожает самому процессу эволюции. Человек это урод, алиен, - смерть природе в которой он живет. Говорить, что ТАКОЕ создала сама природа, ну это абсурд.

>>3033043
Чем он угрожает?

>>3033004
Двачую, эта игра не про роботов, а про "угнетаемые" меньшинства.

>>3032275
Вот это бугурт сжв-дауна, найс)

>>3033052
Выпилить жизнь с планеты вообще.

>>3033062
Ты знаешь сколько раз жизнь на планете выпиливалась? Это абсолютно нормальный процесс.

>>3033008
Эффект зловещей долины, мань.
>>3033024
Нет, не крипово, лол, или ты манипуляторов на заводе боишься? Правильно боишься, у них датчиков приближения нет, потому что это промышленное производство

>>3032275
>совершенный аппарат планирования и целеполагания
Напомни, нахуя уборщику аппарат целеполагания? Выкинуть вон того бомжа из подворотни или нет?

>>3033062
И почему ты думаешь, что это противоестественный процесс? Жизнь сама по себе - баг.

>>3031956
Там встроенный телефон, даун

>>3033056
Прямая отсылочка к евреям в нацистской Германии. Эти повязочки на руке и утилизация тысяч андроидов в концентрационных лагерях в "плохой" концовочке.

>>3033137
А ты не против

>>3033052
Разумом.

Био-система нашей планеты однотипна. Существа на всех уровнях, начиная с клеточного и заканчивая высокоуровневыми животными это биороботы. Ну то есть такие юниты, запрограммированные на определенное поведение. Эта программа служит эволюции, т.е. роботы запрограммированы размножаться, конкурировать между собой ради естественного отбора, формировать группы для защиты, ну в таком роде. Люди тоже сюда относятся, естественно. Не знаю как там у мелких клеток, но у существ вроде животных/человека программа управляет посредством чувств. Ну возникает такое желание как будто "из ниоткуда" - любить, ненавидеть, стремиться быть лучше, всё в таком роде. И существа, естественно стремятся удовлетворить свои чувства и действуют соответственно. Ну то есть это своего рода нити, привязанные к рукам/ногам/голове, дергая за которые природа управляет своими марионетками.

Эта система работала заебись, но только до момента возникновения разума. Человек, только он, благодаря своей неведомой хуйне - разуму, осознал, что он марионетка. Всё, это пиздец, система дала фатальную трещину. Это уже не исправить, только уничтожением разума, или человек уничтожит природу. Почему? А потому что ему нет смысла следовать далее этой программе, ведь он уже перестал быть куклой, как только осознал сам факт.

Да, пока еще разум в основном подавлен природой (чувствами), против которых большинство людей не идет. Но это не меняет факта, что разум чужероден и угроза. Он просто теплится как устойчивый очаг воспаления в организме природы, ограниченный иммунитетом (программой), но не исчезает полностью, а значит вылезет наружу. Да он на самом деле уже давно как вылазит, но только у отдельных индивидов, которые не могут повлиять на общую картину.

>>3033110
Двачую адеквата.

>>3032374
Че там с концовками? Я только Муддисона смотрел, где Коннора деактивировали прост.

>>3033143
Вот только люди, которые подавят в себе инстинкты и чувства, не будут размножаться, потому что это тоже баг и он не способствует выживанию вида.

И я так и не понял, как разум угрожает природе. Ты какую-то хуйню написал, а на вопрос не ответил.

>>3033143
Ты путаешь "разум" и способность к "абстрактному мышлению", мне кажется.

>>3033143
Ебать дебил

>>3033154
Разумеется. Пока человек это обыкновенное животное, часть биосферы, он не может жить без неё. Но он всё равно её уничтожит потому что может, иначе просто не бывает.
То есть, человек либо повредит природе достаточно, чтобы уничтожить самого себя, после чего природа восстановится, уже без человека. Скорее всего так и будет, потому что я не вижу пока у человека даже намека на развитие (см. ниже).
Второй, фантастичный вариант, это человек научится как оторваться от природы и найти свой собственный смысл и образ жизни, уже как разумное существо, а не био-животное. Тогда он просто будет как-то там жить, что мы не можем сейчас представить, а природу он либо устранит как ненужную более, либо оставит как сувенир. Это уже несущественные детали.

>>3033162
Ладно, замени на "самосознание", я не очень грамотен, но смысл должен быть понятен и так.

>>3033004
>Ему обязательно нужно, чтобы на экране кто-то ЧУВСТВОВАЛ.
И судя по ингейм стате, 95% игроков строго похуй.

>>3031790 (OP)
Какая же линия маркуса говно. От неё прям веет всеми этими подростковыми фильмами про снос системы типа голодных игр и дивергентов.

>>3033201
Конор самый ахуенный.

>>3033200
Шизоид ебаный, не читайты поцоны, тут блять только галоперидол.

>>3033201
Учитывая, что уровень драмы на уровне днищенских сериалов, то неудивительно, что ни у кого, кроме восьмилетних девочек, эта беготня чувств не вызывает.

Пиздец ты ебнутый. Ну уничтожит он природу, ну уничтожит себя и что? Для вселенной это вообще пиздец мелочь. Да даже по меркам планеты - это сраная мелочь. Не говоря уже о том, что чтобы уничтожить абсолютно всю жизнь на планете - нужно оооооооооооооооооооооооооочень постараться. Да человечество не владеет такими технологиями и очень не скоро ими завладеет.

>а природу он либо устранит как ненужную более
Шизоид, как человек устранит природу, если он ее часть?

>>3033069
Я на заводе всего боюсь и ходил бы только по отмеченной желтыми полосами дорожке.

>>3031916
Да, только Азимов сам говорил, что придумал свои законы так, чтобы там можно было находить интересные уловки и на их основе писать рассказы. Ирл это нахуй не нужно. Как и андроиды в принципе не нужны, если это не секс-роботы. С узкой задачей лучше справится робот, состоящий из одного инструмента плюс процессора, со спектром задач - какой-нибудь осьминог типа мистера помощника или охотников из матрицы.

>>3033288
Для игор есть специализированные консоли, но люди все равно продолжают играть офисной технике.

Я вчера смотрел Хана Соло, там тоже был робот борцун за равенство. К счастью ее пристрелили. Проиграл в голосину со сцены на рудниках, где куча невольников машет кирками в шахте, а несколько роботов в пункте наблюдения следят за порядком. И эта ебанутая освобождает роботов.

>>3033296
Потому что внезапно универсальная офисная техника справляется лучше специализированного куска протухшего железа.

>>3033146
Лучше тебе не знать, там такая хуита, что хуже некуда

>>3033265
Нету отмеченной дорожки.

>>3033320
Как вам там в 19 веке живется, руки после туалета мыть уже изобрели?

>>3033334
Проще сделали - запретили всяким дебилам заходить в цеха.

>>3031916
>В Детройт Будь Человеком отец хотел запиздить ребёнка до смерти (и он это делает, если игрок бездействует), робот-ассистент должен помешать этому, но так же должен не нанести вреда человеку, который этого ребёнка пиздит.
Ты дурак совсем, блядь? ГГ вашей ссанины для даунов-инфантилов - АНДРОИД, блять, СЛУГА МЕХАНИЧЕСКИЙ, РАБ БУКВАЛЬНО, которого можно хоть обоссать, хоть обосрать, хоть в сракотан 24/7 пороть и разрешения не спрашивать - блять, ты ЭТУ ВЕЩЬ КУПИЛ, понимаешь?

Если у этой вещи появляются какие-то МОРАЛЬНЫЕ дилеммы и она отказывается подставлять сраку, то она идёт на гарантийный ремонт или выбрасывается нахуй и покупается новая. Всё. Речь идёт в ОП-посте именно об этом. Машине НИКОГДА не дадут соразмеримых с человеческими прав и свобод, это железка, созданная людьми для помощи себе и на потеху себе же. И 10 из 10 сопли с сахаром жрут только дауны, которые в отношении ЖЕЛЕЗЯК испытывают какие-то чувства, сопоставляя набор плат и полупроводников с ЧЕЛОВЕКОМ. Даже если машина начнет себя самосознавать, это её человеком не сделает.

>>3033137
Тут дохуя к чему отсылочек. Та же сегрегация везде, для роботов отдельные места в автобусе, эскалатором пользоваться они не имеют права. Как негры в Америке 50х.

>>3033260
Это один из тех долбоебы, которые постят Землю-тян всю в пластырях, будто ей не похуй.

>>3033391
Двачую.

>>3031916
>пик
А есть вариант чтобы все выпилились?

>>3031916
Это даже не ребенок, а еще один робот лмао
Нет, я сейчас вообще не шучу, если что

>>3033402
Земля тян смешная и она в курсе об этом, а николас кейдж высрал слезоточивое говно

>>3033391
Почему Кейдж не запил андроидов как в блейдраннере? Искусственных, генномодифицированных, но все же людей.
Этот высер был бы куда логичнее тогда.

>>3033412
Кукoлд.

Андроиды - говно для быдла.

>>3033426
Значение знаешь?

>>3033428
Кукoлд.

Андроиды - говно для кукoлдов.

>>3033432
Кук oлд.

>>3033425
Он оффлайн вконтакте сейчас, я ему в лс вопрос этот скинул, как ответит - дам знать.

>>3033391
>Машине НИКОГДА не дадут соразмеримых с человеческими прав и свобод
Я не был бы так уверен, учитывая как прогнил мир и какую хуйню тут творят.
Машине никогда НЕ ДОЛЖНЫ дать соразмерных с человеческими прав и свобод - да, но сжв-мразь не дремлет, тебя защита прав выдуманных персонажей в играх ничему не научила?

>>3033439
Кукoлд.

>>3033432
Старый повар.

>>3033445
Кукoлд.

>>3033288
А как же терминаторы

>>3031916
Сдохнуть должен тот, кто нарушил правила. Машина едет на красный с отказавшими тормозами? Пусть съезжает в заграждение. Пидорахи перебегают на красный? Время улучшить генофонд.

Я вот довольно сентиментален к неодушевленным вещам: иногда говорю с автомобилем; когда меняю вещь, долго служившую верой и правдой, благодарю ее за службу. Конечно я понимаю, что они меня не слышат, это скорее для меня самого. Если бы мне телефон вдруг сказал "Нипазволю писать хуйню в интернете, и вообще не трогай меня своими грязными пальцами, клятый угнетатель", то получил бы молотком в тот же миг.

>>3033504
У тех, которых отправляли в прошлое, это надо было для маскировки. Тем более тэтыща уже умел принимать всякие разные формы. А те которые в будущем людишек кромсали - это уже хуйня.

>>3033022
С хуяли природе обязательно пиздец? Природа суть система жизнеобеспечения разума, как твоя тушка система жизнеобеспечения мозга, то что человеки сейчас суть в подростковом периоде, упарываются химией, творят хуйню с тушкой своей и вообще думают что бессмертны дохуя, ну или перебесятся и заживут нормально или сдохнут упоровшись знатно

>>3033573
Блинчик неплохо сосёт, если ты понимаешь, о чем я.

>>3033425
>Почему Кейдж не запил андроидов как в блейдраннере? Искусственных, генномодифицированных, но все же людей.
>Этот высер был бы куда логичнее тогда.
Я автор >>3033391
Объясняю: блейдраннер - это такая же поебота для инфантилов-соплежуев. Открою секрет Дика как заставить сопереживать роботу - СДЕЛАТЬ ЕГО НЯШНОЙ ТЯНУЧКОЙ! ГГ - ценник-мезантроп, валит репликантов налево-направо на похуй, а тут ему подсовывают пизду, да не какую-нить, а 10 из 10 роботянку. Это самый тупой и ленивый троп из всех возможных.

Так же и в Детройте. Стал бы ты сопереживать телефону или компьютеру? Нет. А вот НЯШНОЙ ТЯНУЧКЕ - да. Похуй, что внутри она тот же телефон и компьютер. Ссылаться всегда надо на самое низменное, блять, на самые примитивные инстинкты. К роботам, даже, блять, понятие ПОЛ неприменимо.

В Детройте нет нихуя такого, чему можно было бы сопереживать. Ууууу, робаты хорошие, люди плохие, ани эксплуатируют робатов, хотя до этого они эксплуатировали компьютеры/плуги/палки-копалки и плохими не были, пиздос они, да? Синопсис гавна для подростков со спермотоксикозом и бунтарством головного мозга.

>>3033573
В меня. :3

>>3033522
Ну если верить нихонцам то вещи долго служившие людям перенимают их черты так что думают твой телефон просто шитпостил на дваче пока ты спишь

>>3033024
Няшная тачикома на шести лапках, или ебучий гиноид?

>>3033602
Люди робособак по всем правилам хоронят и фирме производителю гневные письма пишут о том что они пидоры что запчасти не продают а ты о чем то максимально похожем на человека

>>3033617
Мне не нравятся унитазы, так что выбор очевиден. Принеси татикому 2.0. тогда поговорим.

>>3033602
>>3033425
>>3033657
Я хз, я на мотодевок из трансформеров западал в свое время. Но они и не роботы там, но не суть.

>>3033657
Ну так робособаки они не только роботы, но ещё и собаки. Это просто эпитомия преданности. Если бы они вдруг кусали хозяев и убегали хуй знает куда, их владельцы бы не так сильно любили.

>>3033602
Книгу ты не читал.
Блейдраннер Скотта делает акценты на другом, и сама по себе талантливо сделанная вещь с невероятной атмосферой.
Детроит в целом копошится где-то возле, и при желании можно за уши притянуть, но тут даже не разница между фильмом и 2049, например, тут совсем все другое.

Вообще проиграл с того, как в игре в демке и в первой миссии показываются расследования, надо искать зацепки, ограниченное время, шансы на успех, надо выбирать слова, а потом весь анализ сводится к просмотру 3 точек и механической реконструкции событий, а кутэе с каждой игрой всё меньше и меньше. Вообще хоть забавная идея, но воспринимается она на уровне бейонда, который для меня тот ещё кусок говна.

Вы едете на ьольшой скорости, впереди на одной полосе молодая девушка, на другой старуха. Что будете давить?

>>3033776
Еду прямо. На большой скорости хуй его знает, какое у меня будет сцепление с дорогой при резких маневрах.

>>3033776
Ответ очевиден. Почему везде сперва эвакуируются дети и женщины?

>>3033776
Кукoлд.

>>3033776
Дёргаю ручник и ставлюсь боком, чтобы сбить сразу двух.

>>3033808
Кукoлд.

>>3033776
Буду давить педаль газа - для надежности.

>>3033742
>Книгу ты не читал.
Как раз таки читал и не считаю её чем-то фантастическим. Лоу-лайф/хай-тек передано хорошо, мотивация Декарда - высосанная из пальца хуита.

>Блейдраннер Скотта делает акценты на другом
На том же самом, только Ридли подался в ещё больший гной. Если у Дика репликанты были андроидами, то Ридли опустился ещё до более тупых аналогий уровня ИСКУСТВЕНА СОЗДАНЫХ ЧИЛАВЕКОВ, что от поехавшего веруна, в принципе, ожидаемо.

>>3033391
>>3033602
Какая же ты истеричка. Прям как твои нелюбимые сжв, только другой полярности. А по сути ничем от них не отличаешься, кроме того что находишься по другую сторону забора.

Понятно что кинцо/игорь расчитанный на массового обывателя такой как Блейдраннер/Детроит будет пытаться найти простейший общий знаменатель и давить на чувства.
Но тем не менее думающий человек увидит для себя проблематику и интерес к теме андроидов.

Один из главных вопросов, который косвенно поднимается это то, что не андроиды обладают душой/сознанием и прочими ништяками человека. А то что человек сам по сути является биологической машиной, которая миллиарды лет слепым образом конструировалась эволюцией.

Дальше по поводу того, что андроиды это всего-лишь машины это полная чушь, выдающая человека, который нихуя в теме не сечет.
На текущей технологической базе невозможно создать машину, которая сможет в комплексную имитацию человеческого интеллекта. Потому что во-первых "железо" отличается: нейроны работают более сложным образом в сравнении с типичными транзисторами в процессоре, грубо говоря транзистор имеет одну линейную связь, тогда как нейрон тысячи параллельных соединений. То есть нужно создать новый вид железа, чтобы был какой-то смысл в имитации комплексного интеллекта, иначе это будет как создание персональный компьютеров на базе тех, что занимали целые комнаты в середине 20-го века.

Дальше нужен новый подход в отношении софта, то есть написания логики. Нейроны мозга заняты по сути сампрограммированием и формированием нового опыта, знаний. В этом плане машин лернинг является первыми попытками в этом направлении.

Короче андроид, который показан в Детройте/Блядраннере не является машиной в привычном понимании. Или же он является такой же машиной как и человек.

>>3033776
молодую, есть шанс что выживет. а старуха сразу помрет

>>3033657
>Люди робособак по всем правилам хоронят и фирме производителю гневные письма пишут о том что они пидоры что запчасти не продают а ты о чем то максимально похожем на человека
Ну и че ты этим хотел сказать? Что люди долбоёбы и порванную секс-куклу будут хоронить со всем почестями? Дальше-то что? Засунь в секс-куклу говорилку, научи её функциям обслуги уровня помой-подай-еду-приготовь - ВУАЛЯ, ЧЕЛОВЕК и относится к этой говнине надо как к человеку?

Ещё раз, если купленная железка начинает баговать и вести себя не так, как задумано - эта железка отправляется на перепрошивку/ремонт. Если железка ВДРУГ начинает оборачиваться против хозяина - ну это ваще залёт, нахуй, блоки питания, ебошашие статикой, сразу отправляются в утиль. Так и с БОБОТОМ, пусть он хоть на Наоми Уоттс будет похож. Не подставляет задницу/отказывается чистить гавно вилкой? Ебни его кувалдой и купи новый. Всё.

>>3033836
Машины из бердянска просто имитируют увиденные эмоции людей. Они их не испытывают. Это как говорить, что сири с алисой обладают разумом и эмоциями.

>>3033836
>А то что человек сам по сути является биологической машиной, которая миллиарды лет слепым образом конструировалась эволюцией.
>биологическая машина
Гумунитарий, съеби нахуй, плес. Или открой учебник биологии за пятый класс, параграф "признаки живого/жизни". Андроиды не попадают под это определение, соответственно отношение к ним как к тостеру. Всё. Твои дальнейшие арументы в стиле "ну андроид же не машина, он же ОСОЗНАЁТ СЕБЯ" идут нахуй вместе с тобой.

>Дальше по поводу того, что андроиды это всего-лишь машины это полная чушь, выдающая человека, который нихуя в теме не сечет.
Гумус, блять, какая разница, просто МАШИНА или УМНАЯ МАШИНА? Идиот, блять, она от этого ЖИВОЙ станет?

>Короче андроид, который показан в Детройте/Блядраннере не является машиной в привычном понимании.
Самая обычная железка, притом охуевшая. Я б на тебя поглядел, если бы твоя пека тебя нахуй послала - разумеется, у неё нет сисек и смазливого ебла, поэтому ты её без сожаления в сервис потащишь, даун с двойными стандартами.

>>3033855
Почти как солдат-срочник.

Двачую того, кто сказал, что игра сжв-высер. Это кинцо - одна большая жирная парллель на нигеров, соответственно вопросов о равенстве и всей прочей мути здесь намного больше, чем именно об андроидах как таковых. Они к середине игры вообще перестают себя вести как машины и полностью похожи на людей что проёб игры, поэтому вопрос, являются ли они живыми, просто улетает в трубу. Хуйню сделали, короче.

>>3033873
Ты истерить прекратишь или ошибся вкладкой, и думаешь что на пораше?
>Или открой учебник биологии за пятый класс, параграф "признаки живого/жизни". Андроиды не попадают под это определение, соответственно отношение к ним как к тостеру.
Человек только знаком с жизнью на этой планете. Он не знает по каким другим эволюционным путям могла развиваться жизнь на других планетах.
Я не говорил, что андроиды является полноценной формой жизни, т.к естественно они не вписываются в Земную биосферу. Я имел в виду, что по части интеллекта они не уступают людям. А т.к интеллект является визитной карточкой человека в сравнении с другими животными, то андроиды могут составить человеку конкуренцию в этом плане.

>Гумус, блять, какая разница, просто МАШИНА или УМНАЯ МАШИНА? Идиот, блять, она от этого ЖИВОЙ станет?
Капс отпусти, ты же не истеричка. Живая не живая не имеет значения. Если у машины хватит интеллекта победить человека в эволюционной схватке, то это единственное, что имеет значения. Эволюция затрагивает не только "живое", но так же и "неживое". Но я понимаю, что ты в этой теме не силен, поэтому сделаю тебе скидку. Можешь поистерить на меня капсом, чтобы доказать весомость своих аргументов.

>Я б на тебя поглядел, если бы твоя пека тебя нахуй послала - разумеется, у неё нет сисек и смазливого ебла, поэтому ты её без сожаления в сервис потащишь, даун с двойными стандартами.
Мне похуй на сиськи, я привожу сугубо логические аргументы. Ты же истеришь как сжв-манька. Не надо так.

>>3033855
Не как человеку, но определенная регуляция нужна, хотя бы уровня животных

>>3033833
Не понятно это ерничество, при чем тут аналогии, и где тут спуск. Репликантов там не было, андроидами, то есть железками они не были емнип. Что у Дика, что у Скотта ставятся довольно сложные для однозначных ответов вопросы, хотя Дик играется со своим миром как с песочницой и с читалтелем в ней больше, для него характерно. В случае с фильмом Скотт ставит вопросы отношений создателя-творения, ну и моменты с Рейчел там неплохие. Не Солярис, но сильно, в общем.
Детроит можно называть продолжениями этих фильмов, конечно, но пресловутая художественная ценность похуже. Больше частью потому, что ни одно из этих произведений на самом деле ни об андроидах ни о каких, а вполне себе о людях, в конечном счете. И тут он максимум говорит языком тумблера, форчана и прочих геймрсгейтов.

>>3033920
>Репликантов там не было, андроидами, то есть железками они не были емнип.
Ну какбэ Рой со своей группой у Дика за запчастями прилетал ващет. Не знаю, как у вас, но у людей "запчастей" нет в привычном понимании этого слова.

>>3033908
>Ты истерить прекратишь или ошибся вкладкой, и думаешь что на пораше?
Ой, да пошёл ты нахуй, указчик мамкин. Каникулы начались, в /v указывают что делать, охуеть теперь.

>Я имел в виду, что по части интеллекта они не уступают людям.
И что? Ты интеллект в каких попугаях измеряешь? Если надрочить машину (любую, блять, даже 486), то она будет выдавать результаты выше, чем у всей твоей семьи вместе взятой, в любом тесте на IQ. Дальше что? Она - венец творения, а ты - биомусор (это правда)?

>А т.к интеллект является визитной карточкой человека в сравнении с другими животными, то андроиды могут составить человеку конкуренцию в этом плане.
Интеллектом обладают собаки, дельфины (да много кто из китовых). Я же говорю, биогумус из 6Б начал рассуждать о вещах, в которых нихуя не смыслит и закономерно начал срать в штаны.

>Живая не живая не имеет значения.
Имеет, лол. Человек не будет одинаково относится к одушевленному (я, блять, скатываюсь до твоей терминологии, гумус) и к неодушевленному объекту.

>Мне похуй на сиськи, я привожу сугубо логические аргументы.
>ряяяя, андроиды схожи с человеком
>ряяяя, интеллект есть тока у человеков
Ну-ну. Логические аргументы пятиклассника, разве что.

>>3033951
Ладно, я смотрю тебе нравится делать соломенное чучело из чужих аргументов, споря с собственными домыслами. Ну хоть капсить перестал, молодец. Ты подебил, поздравляю, продолжай дальше бегать по интернетам и рряякать на мимокрокодилов, борясь с сжв. Удачи тебе в столь нелегком занятии.

>>3033967
Держи в курсе.

>>3034160
Ебать, он их жрет что ли?

Нахуя вам Арктика?

>>3031916
В прекрасной России будущего из машины будут выдвигаться циркулярные пилы, а светофоры отменят за ненадобностью.

>>3033951
>Если надрочить машину (любую, блять, даже 486), то она будет выдавать результаты выше, чем у всей твоей семьи вместе взятой, в любом тесте на IQ.
Результат Google в тесте на интеллект оказался равен 47,28, что является самым высоким показателем среди систем ИИ. Однако поисковику еще очень далеко до уровня человека. У 18-летнего человека IQ в среднем равняется 97, у 12-летнего — 84,5, у шестилетнего — 55,5.

Топ-7 ИИ с самым высоким IQ выглядит так:

1. Google — 47,28

2. Duer — 37,2

3. Baidu — 32,92

4. Sogou — 32,25

5. Bing — 31,98

6. Xiaobing — 24,48

7. SIRI — 23,94

Закономерно возникает вопрос - что ты несешь, поехавший шизик?

>>3032043
не багулина, а закладка от создателя

>>3032977
Скажу больше, в будущем должна победить урбанистика и личный автотранспорт станет рудиментом, а потом и вовсе умрёт.

>>3033951
>Интеллектом обладают собаки, дельфины (да много кто из китовых).
Не забывай, что по последним научным данным даже муравьи умней среднего сосачера и могут оперировать абстрактными идеями.

>>3034220
>Если

>рряяяяяяяя прова ондроедам!
Когда (и если вообще это произойдет, китаец, индус и вьетнамец могут оказаться дешевле андроида) весь ручной труд будет заменен умными андроидами, человечество больше никогда не вернется к изнуряющему физическому труду, вообще забудет что это такое. Истории про взорвавшихся людей в метановых шахтах, про высотных рабочих, вообще сама идея ручного труда будет восприниматься как дикость, как возврат в старые порядки, школьники будут охать и ахать на уроках истории, мол, пиздец какой архаизм и дикость.

Даже бунта и осознания машинами себя не будет, это будет просто продвинутая нейронная система с вычислительной мощностью как у попугая, крысы или максимум пятилетнего ребенка. Дэдсвитчи тоже будут на всякий случай зашиты, логгирование всего и вся на случай инцидентов (как это сейчас с автопилотами на самолетах и прочих Теслах).
Программный код не способен себя осознать, увы, это архаизм фантастов середины-конца ХХ века.

мимо из нейроночки и машобчик-треда в /pr

>>3034282
Если это так легко, как говорит тот даун выше, то почему всемирно известные корпорации с бюджетами в миллиарды этого не могут достичь, хотя вкладывают деньги уже с десяток лет как минимум?

>>3034239
нахуй иди

>>3034300
>весь ручной труд будет заменен умными андроидами
это противоречит идее капитализма, так что жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.

>>3031796
Был бы у меня такой тостер, я бы может и не женился

>>3031790 (OP)
>>3034300
Сам проигрывал с того как эти йоба андроиды в игре работают (в 2038 году) обычной лопатой.

А разгадка проста - кейдж начитался в википедии про рабство и запилил игру, заменив нигр на роботов. И когда няшка в самом начале говорит тебе This is your future, это на самом деле кейдж тебе говорит УВАЖАЙ ЛГБТ, ЦИСГЕНДЕРНАЯ ХУЕМРАЗЬ, А ТО КОНЧИШЬ КАК ЛЮДИШКИ В ИГРЕ.

>>3034315
автоблядь, тушись.

>>3034657
соси хуй, комми

>>3034661
иди чинить ведро, нпц.

>>3034665
иди на остановочку, колхозник.

>>3034668
Легко, я же не заплывший жиром автоблядок :з

>>3034669
>эти проекции долбоеба

>>3034670
Опа, уже и гринтекст в бой пошёл.

>>3034677
Пукни еще.

>>3034679
Небоись, педорахин, в своей помойке ты всё равно ничего кроме пробок и транспортного коллапса не увидишь. Так что можешь со спокойной душой заливать 50р за литр и дальше :)

>>3034689
>ох уж эти проекции дауненка
Хех)

>>3034696
)

>>3034700
Вот и все, школьник.

>>3034707
Транспортный коллапс и пробки актуальны в любом стране, ЛА мне в пруфы :)
>Вот и все
У тебя всё началось ещё с первого поста, ведь необразованная макака не знает про страны победившие личный транспорт.

>>3034717
Разве что в маняфантазиях нищенки-рашкована)

>>3034725
Всё сказал? Я понимаю, что у максималистов кто последний ответил, тот и выиграл, но у тебя слишком низкий IQ, чтоб продолжать "беседу", поэтому можешь ответить на этот пост ещё какую-нибудь "тральскую" херню и считать себя подебившим.

>>3034742
Ну ща обосу твое даунское ебало и будет все))

>>3034160
Мда, а япошки по 110 с одним сердцем ходят, вот что значит мотор-миллионник.

>>3034440
Лол, я думал это шутка такая про крутых роботов с лопатой. Мда, пиздец говноделы.

>>3033210
Коннор тащит. Кэру и говноМаркуса забудут через две недели, Коннора будут помнить годы.

>>3033951
Человек это машина.
Человек с механической рукой это машина.
Робокоп это машина.
Человек с механическим мозгом это машина.
Анддроид с механическим всем это машина.

Если нет, тогда они все люди.

>>3035206
Какие ваши доказательства?

>>3035208
Именно такие. Ведь это всё одно и то же, люди это машины.

А какие ваши критерии? Изложите их, и рассортируйте список выше по ним.

Двач же это контркультурная помойка. Игру обоссали все, даже в журналах, целые заголовки с оборотами вроде "красивая идиотия".
Чет обидно за вас, дващерки.

>>3035215
иди нахуй

>>3035206
>Человек с механической рукой это машина
Человек с деревянной рукой это дерево
Человек с паразитами это ты

>>3034213
https://youtu.be/rnK78bcvJ78
Ну баззарды в мед максе говори по русски, так что хз, оч вероятно что так и будет

Тащемта в реалиах современного мира просто в человеков права будут зависить от того на какую корпорацию они пашут и какую должность там занимают

Ща поясню вам, что любой искуственный разум суть - тостер и сопереживать ему бессмысленно. Мотивация к сохранению существования у биологических систем обусловлена стремлением сохранить устойчивое равновесное состояние в изменчивой среде. Первоисточником такой мотивации служат отдельные живые клетки, из которых строится тело макроорганизма. Любая же искуственно созданная нейросеть никакой мотивации иметь не может в принципе. Это просто сложная логическая конструкция, дающая иллюзию одушевленности неокрепшим умам. Фантасты и философы активно поспособствовали развитию данной иллюзии. Все эти фильмы про искуственный разум и блейдраннер, а также куча книг дали пищу для ума, но вместе с тем ввели в заблуждение. Создатели детроита так вообще на полную эксплуатируют все человеческие слабости, подсовывая сиськи-письки и выставляя людей антигероями. Волей неволей станешь сопереживать хуманлидам и ударятьсч в филасафию.

>>3035280
Двачую. Отрицаю разумность и у любого ИИ. Это всегда будет программой, созданной людьми.

>>3033004
В игре в журнальчиках написано, что рашка как раз пошла по
пути роботов, не похожих на людей, потому что не смогла изобрести свою "голубую кровь". Китайцы смогли изобрести аналог "голубой крови" и сделали своих андроидов гораздо более выносливыми, менее энергозатратными, но менее функциональными и сообразительными.

>>3031790 (OP)
НИГГЕР НЕ ХОЧЕТ СОБИРАТЬ ХЛОПОК
@
НИГГЕР ЛЕТИТ НА ПОМОЙКУ