Как такое может быть? Такой бюдет, столько людей делают, а игра никого не цепляет, не становится легендой и через неделю уже забывается чуть менее чем полностью. Почему так?
Вот раньше игры делали на века, игры которые делали 10-15-20 лет назад, ДО СИХ ПОР на слуху и до сих пор актуальны и в них играют и про них говорят, никаких бюджетов 300лямов и 100 студий на 3000человек там не было, но их помнят, в них играют, их любят всей душой, и через неделю они не ушли в небытие, как современные.
За последние 10лет можно максиму пару игр вспомнить, ну может пяток, которые не сдулись через неделю, а про индустрию начала и середину нулевых до сих пор все помнят и во все играют и обсуждают это.
Почему так, анон? Ведь игры с такими бюджетами со студиями по 3000человек по идеи должны быть шедеврами на века, которые будут годами играть, но нет, они прям пиздец какие одноразовые и не интересные и всем на них похуй уже спустя пару дней-неделю релиза. ОНИ не цепляют ничем.
>Вот раньше игры делали на века, игры которые делали 10-15-20 лет назад, ДО СИХ ПОР на слуху и до сих пор актуальны и в них играют и про них говорят, никаких бюджетов 300лямов и 100 студий на 3000человек там не было, но их помнят, в них играют, их любят всей душой, и через неделю они не ушли в небытие, как современные.
Ты игроманию-то тех времён полистай и отметь, сколько упомянутых в выпуске игр закрепились в памяти. Нынешние суперхиты, конечно, всратое убожество, с этим я не спорю, но ты когда вспоминаешь золотые ШИНЫ прошлого — ты только их и вспоминаешь, а массу забытого действительно забываешь.
Сравни сколько хитов было тогда и в них до сих пор играют и сколько щас. Я щас вообще не могу припомнить ни 1 игру, кроме мб рдр2 и гта 5, которую до сих пор обсуждают и играют. Гта5 кстати старая и можно к тем временам ее отнести.
ГТА 5 кстати одноразовое безыдейное говно с понефленной физикой - единственной годной фичей серии за всю историю.
>ГТА 5 кстати одноразовое безыдейное говно
Ну это сингловое кинцо так, настоящие хиты типа АРЕХ или Радуги6 подолгу играют.
>И ОНА ПОЛНОСТЬЮ забывается
забывается кем, твоими протыклассниками в конфе 6-б вбыдлятне? поссал на зумерка, считающего что все немодное и уже не актуальное автоматически исчезает с лица земли, абсолютно всеми забывается и не несет никакой цели
>Почему так, анон?
Потому что это ААА, самоочевидно. Это подпивасная закуска, которая на хуй никому не нужна. Это как современные блокбастеры в кино, вот много ты их запомнил? Нет, конечно. Потому что это ебаная подпивасная закуска, с блядским акцентом на подпивасная. Понимаешь, о чём я?
Потому что блять 20 лет назад интернета толком не было, а сейчас все нормальные люди играют в онлайне.
>"ааа" "суперхиты" с бюджетами по 200-300 лямов баксов
- это игры, которые тупые мамаши, посмотрев рекламу, покупают детям, которые в них даже не факт что играют. А в любой сраный рейдшэдоуледжендс люди играют месяцами если не годами.
Ну, с акцентом на подпивасная я погорячился, ведь есть ещё и другие отродья. Скажем так, игры просто стали массовыми. Всем уже всё равно, что там на самом деле выходит, главное чтобы обложка была покрасивее и чтобы все всё поняли. Киберпанк этому очень яркий пример. Культовость для таких игр приходит в очень редких случаях, когда ну совсем чего-то изрядного наворотили, как Кэмерон в своем Аватаре. Но в общем, пожевал и выплюнул. Зато нишевые игры своеобразную статусность всё же приобретают, так как рассчитаны на определённый узкий круг потребителей, которые наворачивают контент более вдумчиво.
Дрочильни типа Доты и КС это вообще своеобразный феномен, нужно отдельно рассматривать.
Потому, что небыло НАСТОЛЬКО коммерцианализировано
Потому что из тех 200-300 лямов на разработку уходит дай бог 10-20. Остальное это маркетинг и реклама в твиттере.
>Почему так?
Чтобы можно было по КД продавать новую йобу за полтос баксов
>с бюджетами по 200-300 лямов баксов
Это у чего такие бюджеты?
Наверное, цифра притянута за уши. Может, какой-нибудь GTA5 обошёлся в такую сумму, это учитывая все порты и 7 лет поддержки.
Half-Life 2 имела бюджет в 40 миллионов, и это с учётом того, что они делали движок Source. Сейчас всё делается на Unreal Engine или Юнити-хуюнити
Потому что сейчас клепают скучное однотипное дерьмище, как под копирку. И в каждую хуиту пихают ебаный онлайн, который адекватам нахуй не нужен
А в чем комический эффект пикчи? Если бы шлюху можно было ебать так же как дают поиграть, то естественно её бы драли в 4 ствола, а не чертей гоняли на мониторах.
Я ради интереса даже взял полистал 2001 год. Брал первую которая на глаза попадалась. Только ревью, никаких превью и прочего. Без аддонов, кроме диаблы (по понятным причинам). Сильно спорный только февраль - но только по признаку, что сейчас редко вспоминают, а так вполне себе вин.
2002 01 Hitman: Codename 47
2002 02 Giants: Citizen Kabuto
2002 03 No One Lives Forever
2002 04 Clives Barker's Undying
2002 05 Serious Sam: The First Encounter
2002 06 Desperados
2002 07 Tropico
2002 08 Diablo II: Lord of Destruction
2002 09 Anachronox
2002 10 Arcanum
2002 11 Commandos 2: Men Of Courage
2002 12 Sid Meier’s Civilization III
Ты о чем? Такие деньги в синглы сейчас вкладывает разве что Сони. И они делают игры не чтобы зарабатывать на них, а чтобы продавать приставки. Другие студии типа Юбисофта если и делают сингловую игру, то максимально дешево, и даже в нее пихают микротранзакции и, если игра позволяет, мультиплеер, который потом доят до конца если получится. Основной заработок индустрии - это мультиплеер с микротранзакциями, сизон пассами, ивентами и т.д. и т.п. Синглы скоро вообще вымрут.
>Вот раньше игры делали на века
Чувак, ты помнишь какие-то единичные игры которым 15-20 лет, через 15-20 лет тоже будут помнить какие-то единичные игры, которые выходили сейчас. В чем разница? Реально какую-то хуйню сморозил утиную.
Чисто ради интереса:
>2002 01\tHitman: Codename 47
Серия жива, Absolution был недавно
>2002 02\tGiants: Citizen Kabuto
Забыто
>2002 03\tNo One Lives Forever
Забыто к сожалению
>2002 04\tClives Barker's Undying
Забыто
>2002 05\tSerious Sam: The First Encounter
Живёт, недавно была 4 часть
>2002 06\tDesperados
Живёт, недавно была 3 часть
>2002 07\tTropico
Живёт. Что-то дохуя этих Тропико, но первую так и не переплюнули
>2002 08\tDiablo II: Lord of Destruction
Живёт кое-как. Do you guys have phones?
>2002 09\tAnachronox
Забыто
>2002 10\tArcanum
Забыто?
>2002 11\tCommandos 2: Men Of Courage
Забыто
>2002 12\tSid Meier’s Civilization III
Живёт
Вообще да. Очень продуктивный год.
Ну для меня все эти игры громкие и значительные, интересно как они выглядят для человека нынешнего поколения
И чем же сейчас игры отличаются от фильмов?
Только первую соньку и только потому, чтобы захватить рынок у сеги с нинтендо. К тому же там много схем, например первая модель может и по себестоимости продаваться или даже с убытками, а вот ревизии будут дешеветь, к концу жизни это тупо оверпрайс. А деньги основные с игор чужих идут, с каждой копии вплоть до 30%
Лол. Ну так на пикче челы и гоняют демонов на мониторах. Тем более что девушку не очень выбрали в этот раз. Все верно говоришь. А в будущем, если цензура разрешит, будем в порноигры наяривать, посылая противоположный пор в игнор. Хотя всегда найдутся отбитые (симпы), которым не терпится деньги под ноги девушкам бросать.
>Почему так, анон?
Потому, что делали новые игры. Необычные. Интересные. Они чем-то выделялись. Чем-то запоминались.
Расскажи в паре предложений гейплей ГТАП, киберпука и юбидроча. Будет одно и то же. Расскажи душеклоны - одно и то же. Перескажи суть онлайнодрочилен - то же самое.
Потому на слуху какая-то невнятная по сравнению с ААА (на первый взгляд) хуита типа Амонг Ас (это тупо карточная мафия как я понял), анимедрочильня Женьшень Компакт, ебаный АВИАСИМУЛЯТОР и даже ебаные шахматы, буквальные оригинальные шахматы сейчас вполне пользуются интересом и получили его за свои заслуги. И я тут нихуя не предвзят, ни во что из упомянутого я не играл и не заинтересован (кроме МСФС для которого надо комп брать).
20 лет назад что ни игра - то инновация. Тут впервые можно так-то, тут впервые такие-то вещи.
Сейчас ААА нихуя не пытается рисковать, берут проверенные лекала и хуячат по ним. Кто мешает ЕА забрейнштормить свою вариацию матчевых "спортивных" игр и пульнуть ее? Почему бы Юбисофту помимо попенволдных вышкодрочей не выпустить кооперативный паззл? Что мешает активижену взять да переосмыслить драгстер, грубо говоря?
Сидят на лаврах и им хватает прибылей, не рискуют.
Все новинки что ты можешь видеть, все что может искушенного игрока зацепить есть только в инди, которые не обременены советом директоров который не хочет рисковать.
И по той же причине все эти кукареки про допамины и прочее - брехня, крупнобюджетные игры вошли в нишу, в конвеер, в индустрию, и от них видевший виды игрок не получает ни капли нового. Если ты, анон, чувствуешь, что попытавшись поиграть в йобу не можешь этого делать, тебя клонит в сон, "импотенция" и прочее - ты заслуженно пресытился однообразным штампованным шлаком. Смотри игры которые могут предложить новое.
Дискасс.
Ну вот.
Мне такая тема вообще не интересна, но тебе зашло, выбор-то есть.
А что нам ААА предлагает?
Ты можешь себе представить крупнобюджетную стратегию или крупнобюджетный паззл? Экспериментов, новизны нет.
А в таких играх каждый находит своё.
Я получил кучу восторга от пикрилейтед. Я вообще ни разу не могу представить, чтобы ААА такое выкатили. А на деле опыта от игры в разы больше.
Тут два фактора. Во первых синдром утенка. Олды всегда будут любить игры своего детства, а новое всегда будет не таким ярким и крутым. Тут сказывается и старение организма, другие гормоны и вот это все, и конечно опыт, когда ты уже видел много игр- новые игры перестают удивлять, потому что состоят из того, что ты уже кучу раз видел.
Во вторых эпоха интернета. Информации сейчас в разы больше, чем было тогда. Помимо доступности самих игр, внимание рассеивается из за соц сетей. В 90е вот пришёл ты домой и у тебя 2 стула- смотреть телевизор или играть в игры. По телику крутят одно говно, соц сетей нет, друзья заняты и у тебя тупо нет альтернатив, любая игра начинает захватывать. Сейчас ты смотришь мемсы, сидишь на дваче, в одном клике ютуб с кучей видосов на самую разную тематику, на трекерах лежат лучшие фильмы человечества, все твои друзья в сети, любому можно написать когда угодно. И как то уже игры не кажутся тем единственным, чем можно заняться.
Насчёт качества самих игр- я не уверен, что оно реально так сильно упало, что игры перестали быть интересными. Просто в сложившихся условиях, даже очень хорошая игра вряд ли получит настолько же культовый статус, как могли получить проходняки в 90е и ранние нулевые. Требования игроков сейчас очень высоко, а маркетинговая машина старается держать на слуху то, что будет выходить, а не то, что уже вышло и собрало кассу.
> Кстати, в нулевых и даже до конца, такого понятия как ААА и Блокбастер не было.
Все было. ААА полноценно въехало в иностранную игр где то во второй половине 90х. Тогда как раз появились CD диски, фмв, 3д графика и полноценная музыка, и цена на разработку начала стремительно взлетать вверх.
Сейчас тоже делают. Их называют инди, но раньше у них не было выбора, а теперь они могут издаваться сами. Какой-нибудь Starsector в некоторых аспектах опережает что Рейнджеров, что многие другие игры, в которых заявлена "симуляция галактики" и "продвинутый ИИ".
Если честно, я в современные игры играю ради мультиплеера или графона. Киберпук забагован больше, чем многие беты и альфы, в которые я играл, хотя его делала студия из сотен человек. Вся ценность, которая есть в этой игре, исходит из корней этой студии. Можно было сделать лучше без половины дармоедов и маркетологов, которые предлагали свои ценные идеи, из-за которых игру делали 7 лет.
Я лет 10 назад задумывался так же о фильмах - миллиарды затрат, тысячи людей задействовано, а в результате пара недель проката и забвение. Ну, кроме самых громких релизов.
-нфс которая была после моствонтеда, где еще додж чарджер был какой-то
-дальнобойщики3
Посмотрел самые первые выпуски Навигатора.
97 год, журнал выходил не каждый месяц - в феврале, июле и декабре журнал не выпускался, а за март-апрель общий номер.
В этом общем выпуске почти нечего выбрать (выбрал Powerslave) - но скорее всего игры выходили хорошие, просто журнал еще был полукустарный - да и выпуск всего лишь второй.
1997 01 Master of Orion 2
1997 03-04 Powerslave
1997 05 MDK
1997 06 Theme Hospital
1997 08 Hexen 2
1997 09 Blood Omen: Legacy of Kain
1997 10 Total Annihilation
1997 11 Fallout
За 09 месяц для патриотов есть альтернативный вариант - Parkan: Хроника Империи.
У Паркана охуенный саундтрек, кстати
https://youtu.be/D94Orq--hZc?list=PLwMdgSJGKnLIFjZAmT9HfPy5yztDD-1Zx
>выпускают "ааа" "суперхиты" с бюджетами по 200-300 лямов баксов, над ними работают студии по 2-3-5 тысяч человек, и что в итоге? В игру играют максимум неделю, две, И ОНА ПОЛНОСТЬЮ забывается, будто ее и не было, будто это одноразовый товар, как презерватив например.
Именно поэтому индустрия и наебнётся во второй раз.
Киберпанк был первым звоночком. Вторым будет очередной Асассин, весь из себя графонистый и толерантный, но при этом нахуй никому не нужный.
>Просто в сложившихся условиях, даже очень хорошая игра вряд ли получит настолько же культовый статус, как могли получить проходняки в 90е и ранние нулевые.
Ага.
Игре, которую рекламируют на Таймс Сквере, сложнее получить культовый статус, чем игре, о которой знает два с половиной задрота из полутора игровых журналов.
Да, именно так. Потому что сейчас каждая игра рекламируется на таймс сквер, а раньше у тебя была какая то игра и кроме неё полный информационный вакуум, никто не перетягивает твоё внимание, не хайпует, ты не ждёшь считая дни новую йобу, бы вообще нихуя ни о чем не знаешь, просто приходишь на развал и берешь что нибудь новенькое на угнад, или друзья тебе приносят. И в таких условиях каждая игра кажется более значимой.
Как-то один хуй из киноиндустрии рекомендовал делать кино пустым, но красивым, с незамысловатой начинкой, но которое было бы чисто визуально не противно посмотреть в кино, пожирая попкорн. Чтобы зритель отнес деньги в кино, посмотрел, и забыл через пару месяцев, а потом пошел на новое кино, которое по факту то же самое, такое же пустое, но с перделками. Средний продукт выгоден, что это отличный корм. И ведь фильмы такие и выходят. Посмотришь их, помелькает что-то на экране, но в душу они не западают, да и не должны по задумке создателей.
Так вот, с играми, похоже, такое же говно началось, при том уже давно. Конвейер стерильных однотипных продуктов, рассчитанный на массовое производство.
>За последние 10лет можно максиму пару игр вспомнить, ну может пяток, которые не сдулись через неделю
Штук 10 точно могу назвать, которые даже спустя 5-10 лет все еще на слуху, и даже активны в плане моддинга и игры. Уверен, их гораздо больше, но я о тех, что сам наворачил/наворачиваю до сих пор. Однако есть одно но, большое такое НО - они не 3А, не 4А, и даже не 5+1А проекты.
Тащемта, классический пример, когда творческая составляющая определяет качество продукта, а не его материальная база.
>с бюджетами по 200-300 лямов баксов
Из которых большую часть сейчас составляет маркетинг.
>над ними работают студии по 2-3-5 тысяч человек
Только процесс разработки организован так, что большая часть человекочасов сразу превращается в энтропию Вселенной. Почитай "Кровь, пот и пиксели". Если отбросить всю словесную шелуху, то становится совершенно очевидно, что никакого вменяемого менеджмента у проектов нет. За сроками никто не следит, за реальной нехваткой исходных данных для одних подразделений от других никто не следит, охуительные решения типа "а давайте сменим сценарий нахой" могут приниматься убийственно близко к релизу, при этом неочевидно, а чем же старый сценарий был настолько хуже нового. В итоге к району релиза подходит продукт, который надо не шлифовать, а хоть как-то заставлять работать, в основном отрезая фичи. На тщательный отлов багов времени, разумеется, уже совсем не остается.
>Только процесс разработки организован так, что большая часть человекочасов сразу превращается в энтропию Вселенной. Почитай "Кровь, пот и пиксели".
Еще можно вспомнить легендарную стрелу из Daikatana, для которой сделали охуевшую текстуру, которых наверно и в киберсрани сегодня нет https://www.igromania.ru/article/4599/Istoriya_ION_Storm_chast_1.html
Ну Ромеро обосрался былинно, эталонный пример как нельзя делать. Собственно он только к пенсионному возрасту осилил сделать полноценную игру Empire of Sin. И то, есть подозрение, что менеджментом жена занималась, т.к. дизигнер он конечно неплохой, но как менеджер полный нуль.
> Из которых большую часть сейчас составляет маркетинг.
До появления ААА маркетинг и дистрибуция стоили в десятки если не сотни раз больше, чем разработка. С появлением ААА маркетинг стал занимать всего лишь половину бюджета. Так что все познаётся в сравнении.
>Вот смотрите, выпускают "ааа" "суперхиты" с бюджетами по 200-300 лямов баксов, над ними работают студии по 2-3-5 тысяч человек, и что в итоге? В игру играют максимум неделю, две, И ОНА ПОЛНОСТЬЮ забывается, будто ее и не было, будто это одноразовый товар, как презерватив например.
Это ты еще про кино не слышал
У них очень годные песочницы.
>раньше игры делали на века
Во-первых, индустрия развилась вширь. Раньше игр в принципе не так много было. Дистрибуция хромала. Сейчас игры разного пошиба выходят чуть ли не каждую неделю.
Во-вторых, это те, которые ты помнишь, и которые остались на слуху. Сколько ушло в небытие - знает только мутная вода и сборники no-intro.
В-третьих, вспоминать некогда и незачем, см. пункт 1. Как ты себе это представляешь? Тысяча тредов в духе "Почему это говно провалилось/взлетело?" Или о любой встречной-поперечной игре пытаться расписать её нозологию и истоки вплоть до Magnavox? Ты же сам не способен поддержать такой уровень обсуждения, который не скатится в примитивный срач.
Вот тебе ещё такая мысль: ты не способен внятно рассказать, кто твои пра-прадеды, где родились, чем жили, где лежат. Абзац текста буквально. И "Символ Веры" не способен даже своими словами пересказать. И то же самое не смогут твои пра-правнуки. Хотя все средства на руках, чтобы запечатлеть тебя, такое неповторимое творение твоих родителей во всём величии. Все пути ведут в никуда, важно лишь, есть ли у твоего пути сердце, без него тяжела дорога.