>>6518977 >>6518994 Ничего плохого не вижу. Рим 2 в миллиард раз лучше. Политики только добавляют интереса играть. Абсолютно бессмысленный ремастер Рима 1.
Судя по написанному там даже симулируется развитие событий на карте пока они не появятся, и потом игра стартует. Такая же надпись у романо-бритов. Вот это годнота.
>>6519367 Не понял, в чем твоя проблема? Старые игры без танцев с бубном не запускаются, либо не запускаются в принципе. >>6519404 Оно конечно так, но оценивать графон нужно в динамике.
>>6518973 Рим 2 говно, чел. Атилла правда лучше BI, но там слишком скриптованная кампания. То есть в BI сарматы могли выебать гуннов, а ЗРИ могла сделать камбек и покрасить карту пока ты аутировал. Куча вариантов.
В Атилле строго один сценарий - бессмертные гунны идут на север Италии, где ходят кругами; ЗРИ убивают ходу к 30-му; кельты и сасаниды сидят в своих углах; ВРИ теряет почти все города, но у последнего собирает десяток фулл-стаков. Примерно так с минимальными вариациями.
Напомните игру. Играл в клубасе в нулевые до рима еще, стратежка визуально и функционально как Эмпаер Тотал Вар пушки гусары все дела, выбираешь любую страну, но без Америки. Эпоха наполеоновских войн.
>>6519488 >Что с интерфейсом сделали? Пиздооос. Непривычный, да. Особенно на фоне такой же музыки и вообще звуков - старые рефлексы пытаются исполниться и шаблоны рвутся когда уи реагирует по-другому.
>>6519549 >Набираешь там где истинные белые вайт-павер арийцы - такие и будут.
Нет, не будут. Ниггеры есть в в стартовом легионе Юлиев. Более того, проверку на историчность эта механика тоже не выдерживает - ниггеров в легионы не набирали. Совсем.
>>6519553 Вот я 3 хода за Юлиев отыграл, нигеров пока не увидел. К солдатам приглядывался, но не очень пристально. В любом случае я против этой нигерской хуйни, и скоро зарепорчу насколько она тут надоедливая. Если за кампанию будет один случайный нигер - ну типа ладно, ничего страшного.
Если же блять из легиона получится армия черножопых макак - тогда нихера не ладно.
Интересно тут можно так же выдавливать союзные дома, ну там например занять города на которые пойдут бруты чтобы они не развивались или пошли на галов.
>>6519560 >Если за кампанию будет один случайный нигер - ну типа ладно, ничего страшного. Значит ты часть проблемы и терпишь политически мотивированные искажения истории. Римская империя вообще на протяжении своей истории с негроидами не контактировала, т.к. жили они ниже Сахары. Мало того что легионеров, темнокожих рабов у них даже не было, может 1% от общего числа, и то навряд ли.
>>6519573 Говорю же, я оценю степень назойливости этой херни, и если там реально за кампанию промелькнет один нигер - можно найти оправдание почему он там оказался. Но если там будет обезьянник - оправдания быть не может.
>>6519578 Я буду орать с нигроЮлиев и нигроБрутусов. Если там будут и нигроГаллы с чернокожими германцами, я пошлю это инклюзивное говно туда, где ему самое место.
Я только медивале2 на стенах воюю, в риме предпочитаю их пробивать. И оборону не ставлю на них кроме лучников, предпочитаю оборонять проходы центра сразу.
Пополнение отрядов происходит по одному за ход. Нельзя 10 покоцанных отрядов сразу пополнить. Приходится их сначала сливать, а потом пополнять оставшийся отряд за 1 ход.
Возможно это был косяк оригинала, который теперь "поправили". хз.
>>6519559 А мне норм, всегда делал одну псевдоримскую армию и ходил ебать ей разных африканцев на момент появления армии уже римлян, благо у селевков есть хорошая конница в отличии от греков.
>>6519689 С населением всё норм, после слияния один оставшийся покоцанный отряд пополняется нормально.
Опции перед стартом кампании прочитал внимательно. Такой там не было. Сейчас посмотрю еще как ведет себя с разными типами отрядов. В принципе не критично (похоже на медь2), но всё равно не то что было в оригинале - напрягло.
>>6518973 На релизе попробовал в Рим 2 поиграть и проблевался с уебищной коллизии юнитов, когда они все в кучу мешались. В первом римчике чувствовалось давление боевого строя, будь то фаланга или когорта, во втором риме же юниты как бестелесные духи. Ну и музяка в первом лучше.
>>6519566 >Римская империя вообще на протяжении своей истории с негроидами не контактировала охуительные истории, нумидийцев и коренных ливийцев я так понимаю уже выписали из негров?
Наиграл в ремастер 7 часов уже, мне понравилось больше чем рим 2. Нет автопополнения, отряды создаются по одному, теперь логистика имеет значение, чувствую Юнитов и разницу между ними, хоть не так и разнообразны они. К интерфейсу привыкаешь, я и не помню интерфейс из первой части. Музыка заебись, более качественней звук. Пока не трогал BI, но скоро залечу и туда, погонять за любимых франков. Только стоит забыть про авторасчет, не работает от слова совсем, приходится правильно выстраивать Юнитов, потому что они путаются среди других солдат, все таки движок дает о себе знать. То есть вырастает цена ошибки, очень чувствуется если отряд устает, теперь марш бросок нельзя просто так сделать. Ну у я бы оценил на 7 ремастер, плюс поддержка модов. Он точно не худший, ребята постарались, сделали игру как они ее видят в 2021 году, надеюсь попатчят еще и вообще заебись будет.
Хочу начать за Карфаген, на какой сложности будет лучше, чтобы было тяжело, но возможно для меня, если я проходил оригинал за Юлиев (короткую кампанию) на харде и мне было изи, да и в целом раньше играл на харде в ТВ, но не на легенде? Выбираю между вариантами хард (всё-таки сложность за римлян сама по себе низкая, а за Карфаген высокая), вери хард для кампании и хард для битв и вери хард для того и другого.
>>6520203 > если я проходил оригинал за Юлиев (короткую кампанию) на харде и мне было изи Это смотря какой оригинал. С некоторого патча ИИ был сильно улучшен. А здесь в ремастере заявлено что ИИ стал еще лучше.
Ты попробуй короткую за Юлиев катнуть на харде, и посмотри. Я чё-то сейчас от галлов накушался неплохо на средний/средний. Побеждаю но с трудом.
>>6520244 Пошёл в БИ, за франков ща делаю централизованных варваров, стараюсь не нюхать барский сапог. Хотя Рим приходит своими стаками пугать, но на союз с ним не иду, планирую выходить на саксов, рвать союз. Они штурмовали поселение ниже своей, я закрыл проход и не дал прийти подкреплению в итоге он соснул, а я получил возможность резвится еще больше. Дружу с ломбардами, стараюсь держать разведчиков , все таки буфер нужен с гуннами. Ниже алемманы, выплатил их долг, подсадил из на дань, вообще пока так. Не трогаю рим потому что не вижу его состояние, это же не Рим 2. Тут с нахрапу не налетишь.
>>6520794 Да брат, накатом не получается, гастатами, не накидаешь, я вышел в принципов. Дошел до Нормандии, и они вышли в железных Войнов. Эти солдаты моих гастатов в пух и прах разьебали.
Вроде освоился. Дотащил галлов на гастатах, и как раз начал строиться имперский дворец для реформы Мария.
Теперь 4 провы еще взять (у Бритахи ебаной, напали пидоры неспровоцированно) и завершу кампанию.
Урок из кампании еще такой: надо нахер отключать торговцев. Может быть и интересная механика, но пользоваться ею не хочется совсем. А ИИ спамит этих агентов и они ходят блять туда-сюда и затягивают ход.
>>6521568 Отключи наблюдение за ходом и всё, либо аппайся до убийц, и у каждого торговца своего ставь на проход или рядом, чтобы душить бедолаг, либо отряд на блок ставь.
>>6521677 Да я отключу торговцев в сл.кампании. В этой осталось 2 провы взять. Играл как бы для теста.
Вот какие настройки для себя вывел: 1. отключить торговцев. 2. отключить баланс численности при наборе. все остальные пункты оставляю в положении "ремастер", они заебись.
>>6521575 >македонцам пики нерфанули чтоли? Македонцы в начале уверенно росли, но, видимо, нарвались слишком на многих соседей одновременно и их захуярили.
Я понял почему многим не нравится новые тв. Вот вроде графон завезли, а катать не хочется, потому что сама игра по итоговому выхлопу все та же аркадная игрулька что и 20 лет назад, только напичкана душными лишними механиками. Они не дают никакой глубины, не интуитивны, не вовлекают в процесс, в них совершенно не хочется разбираться, тупа мешают играть. Вот в новых крестах хочется сидеть и залипать ночами, там и отыгрыш и глубина и графика, а тв скучна и пуста, серия будто в тупике сидит.
>>6522126 серия в этом самом тупике сидит практически с самого начала: улучшался графон, AI же оставался без изменений (а начиная с RTWII так и вообще упростился) золотая серидина - RTW, ну и TW-аналог HOMM4 - ETW
Рим 2 это одни противоречия, чего стоят партии. Одна партия ненавидит войну, рим 2 не про войну, за каждую войну дебаф, то есть мне надо как то ебаться с этим, чтобы в ноль настроение вывести. Либо партия не любит римлян, партия Рима не любит рим, ну пиздец. Так еще и пол страны распидорасит, дебильное окно взаимодействия с другими членами семьи, иконки вырвиглазные. Потеря генерала ничего не стоит, ну умер он и что? Найму другого не вижу разницы между ними. Поиграл в рим 1, потерял половину семьи и в жопу сел, некем править епт.
>>6522777 Он какой-то кликерный этот Рим2. Реально сидишь только прокликиваешь в определенной последовательности здания (а с некоторых пор политику).
Как там бои тащить (меньшими силами за счет хитрости какой-то или замысла) - я так и не понял. Только брутальная сила или чизы типа ручной стрельбы из осадных орудий.
Хуйня короче полная, которую приходилось жрать пока не вышел божественный Ремастер Настоящего Рима.
>>6522789 Во во, я начал партию за Парфию во втором риме, и уже через 30 ходов закончил играть потому что тупо не интересно, красишь и пошел красить, нет ответной силы... Ну ладно, может тогда геймплей будет? Циферки в итоге не влияют ни на что, прокачка не работает. Вечно по одному алгоритму качаешь и все. Почему не сделать вариативность, не добавить рандом.
>>6518954 (OP) Ремастеров игр не бывает и быть не может, любой кто употребляет это даунское название по отношению к римейкам - тупорылый имбецил и не имеет права постить в интернете из-за тупости.
>>6524244 Выключил торговцев, сижу кайфую за греков. Похоже было вовсе и не сложно - а это после 2го рима подзабылось как играть. Катаю сейчас фалангами всех подряд. Кра-со-та. Как будто вернулся в мой 2005й.
>>6524446 Взял македонцев, не хотел воевать с греками, зонил фракийцев, быстр взял Афины, думал задружится с греками, по фасту разнести ним, а дальше в крысу задушить греков, мой план почти сработал только высадился на Сицилии помочь грекам, они поняли, что я фокус делаю на Рим, и начали на материке со мной воевать в итоге, десант разьебали, города осаждены, вкусно было...
>>6525749 Согласен, иду душить Рим дальше за франков, задружился со всеми немцами но вышки наставил на всякий случай, саксов разьебал только, Рим начал штурм столицы вовремя отреагировал, набрал двух убийц и тупа режу все и вся, не давая пощады
Вчера сделал марафон по старой версии за карфаген, к 250 году вырезал спкр, сципиев и юлиев, а бруты обосновались на островах неподалеку от селусидов. Теперь основные игроки в европе галы, македонцы и я, ну и по немногу британцы с испанией в своих границах остаются.
>>6518994 Ага, казуальная параша, в которой ты по одному самому эффективному паттерну застраиваешь каждый город и ждешь, пока не накопится населения на очередную пачку строений. Я люблю первый Рим, для своего времени великая игра и всё такое, но второй Рим после нескольких лет и десятка патчей в разы лучше первой части. На глобальной карте завезли хоть какой-то геймплей с долгосрочным планированием. Поселения не равноценны, экспансия перестаёт быть монотонным захватом городов, правильная застройка одного региона может дать буст всей империи. Ну и претензии к прокачке, это вообще шутка. То ли дело раньше, рулетка как в крестах, вот это блядь фан для казуальной стратегии.