Я, как поридж, просто очень долго не мог понять как свидетели старых игр могут играть в кал типо 1 фоллыча, 1 халф-лайва, 1 мафии, когда мало того, что это говно ОЧЕНЬ плохо состарилось, так ещё у ВСЕХ этих игр существует аналоги или ремастарды в три раза или больше лучше(У фаллаута 1 вообще блядь такой аналог появился сразу же с вышедшим продолжением, 1 и 2 часть это буквальна одна и та же хуйня). Я очень долго думал о том что это что-то не то именно со мной, что. ну, наверное я неправильно играю, не мой жанр, или просто всё потому что я не доигрываю в шедевры давних времён, вот завернул бы за угол в очередной миссии 1 мафии и контента бы пошло!
Но потом, я понял, что ответ прост и легче --- старому пидорасу вообще без разницы во что играть, главное НОСТАЛЬГИЯ, и вот всё, все остальные чувства уходят на задний план. У калового пожилого дебила в полу-маразматическом состоянии и доезд до квестов в мафии 1 становится незабываемым ощущениями из прошлого, и охуительный пошаговый 2-д кривой кал с охуительными рандомными встречами во время веселейшего перехода через локации становится великой игрой моего детства, и скучное говно про то, как учёный пиздит шапки-ушанки кочергой становится ну просто величайшей классикой, а которой надо всегда упоминать когда речь идёт о реальных играх.
Извините за этот поток сознания, просто давно хотелось высказаться о старом говне, а тут ещё неподалёку тред о том как какой-то пожилой еблан даже установить БЕСТСЕЛЛЕР своего сосничества не может.
Пикрандом
Можешь утешать себя как угодно. Есть объективная реальность - ты говноед и физически не можешь отличить хорошую игру от плохой.
впервые запустил ф1 в 2020, вполне себе остался доволен игрой
Ты просто не можешь в игры, подрасти. Лет через 10 поговорим.
Блять, на пасту хуевую какую-то похоже.
Не собираюсь защищать допотопное дерьмо, но у тебя просто отсутствует вкус на игры, это из твоих мыслей про "аналоги" понятно. Опять же, ничего не стану пояснять, ты не поймёшь. Лучше иди и дальше строй поселения в Фаллаут 76, или во что вы там, зумеры, играете.
Вот мой пример. В свое время полностью пропустил серию Балдурс Гейт и Долину.
Накатил и доволен. Никакой ностальгии.
На пк одним билдом, на мобилке другим.
Красота
Ты тролль что-ли? Гонки сами по себе такое развлечение, так ещё старые наворачивать?
>>6795436
>я не защищаю старое дерьмо, но в следующих абзацах буду защищать старое дерьмо
Что я именно могу не понять в твоих размышлении на счёт компьютерных игр? Ты свои потуги пожилого нечленораздельного текста про то как у тебя в нулевых хуй стоял за научные монографии считаешь? Напиши, пожалуйста, может я правда что-то не понимаю?
>Лучше иди и дальше строй поселения в Фаллаут 76, или во что вы там, зумеры, играете.
Старого дебила понесло из одной крайности в другую, вы все одинаковые.
Как ни странно тут совет простой - попробовать известные игры на нес.
В них мало действий, но из этих действий выжата много, даёт понимание того что гемплей это прежде всего умелое распоряжение возможностями игры, а не нагромождение таковых для галочки.
>у ВСЕХ этих игр существует аналоги или ремастарды в три раза или больше лучше
И тут ты такой называешь эти аналоги, которые лучше.
>как учёный пиздит шапки-ушанки кочергой становится ну просто величайшей классикой
Речь про Half Life что ли? Давай современный аналог лучше.
Тут не хватает сравнение с тем, что нравится. А нравится отсосины, открытый мир, гринд. Я прав.(точка)
>Речь про Half Life что ли? Давай современный аналог лучше.
Black Mesa. Отличная игра получилась, даже ультра фанаты первый халфы не засрали её, а даже похвалили.
В первую халфу сейчас играют в основном спидранеры, ну или вот те кто хочет вспомнить детство.
Мимо.
>1 Халф Лайф
>Плохо состарился
Нет, ты просто зумер без вкуса.
Играю практически только старые игры, в которые никогда не играл, никакой ностальгии нет, просто это интереснее.
>1 халф-лайва
Унылая игра на 6/10.
>1 фоллыча
Он правда не всем зайдёт, надо чтобы атмосфепа и сеттинг в целом нравились. Так-то там довольно фиговая боёвка.
Дело тут вот в чём, дружок пирожок.
Большинство людей (быдла), потребляют игры чисто на эмоциях. Они хотят смотреть на картинку и чтобы было красиво, хотят нажимать кнопки и чтоб было удобно, хотят слушать звук и чтоб было приятно. За пределами вот этого примитивного, чисто эмоционального восприятия, больше ничего нет. Быдло на большее не способно, поэтому оно не хочет воспринимать игру с угловатыми формами или мутными текстурами, потому что при взгляде на неё у быдла не загорается лампочка "красиво". Или быдло не может воспринимать игры с необычным геймплеем или просто непривычным - в голове не загорается лампочка "удобно". Как и слушать плохо записанный звук или озвучку проффесиональных програмистов - не загорается "приятно".
А есть люди, которые потребляют осознанно, анализируя всё происходящее и воспринимают всё происходящее не только эмоционально, но и интеллектуально.
За мутной графикой и угловатыми формами может быть крутая работа дизайнеров и художников, которые используя примитивные средства выражения создали шедевр.
За неудобными интерфейсами и управлением могут стоять идеи, которые сегодня в индустрии никому и в голову не придут и из-за этого казаться свежими. Т.е. старая игра может смотреться ново, потому что сегодня никто так не делает. Замудрёное управление может быть более иммерсивным, кривая боевая система может быть более глубокой и вариативной. И так далее.
Ну пример со звуком не очень объективный. Но многие хуёвые озвучки, особенно русские, для меня более "живые", скажем так, потому что сегодня всё озвучивается профессиональными актёрами, которые работают как конвейер и в каждой игре звучат одинаково.
В общем, есть люди, которые игры воспринимают как комбикорм, а если те, кто воспринимает их как искусство.
Кто ты, абсолютно очевидно.
> старая игра может смотреться ново
>замудрёное управление может быть более иммерсивным
> кривая боевая система может быть более глубокой и вариативной
>Но многие хуёвые озвучки, особенно русские, для меня более "живые"
Хуя, пожилой новояз. Ты не ценитель игр как искусства ты старый говноед нонконформист
Чел, тут давно нет людей для которых это игры детства. Моя игра детства это обливион, но мне хватило мозгов оценить старые игры и признать, что меня всю жизнь кормили говном, а 90-е это золотая эпоха видеоигр.
Короче, не все старые игры однозначно должны "хорошо стариться" и в принципе не каждому должны нравится все общепризнанные "вины", поэтому суть треда мне непонятна.
Да нет, все понятно, это всего-навсего очередная попытка устроить срач и пытаться неиронично осуждать людей за их вкусы. Homo sapiens in thread detected
21 yo зумерино репортинг ин. Решил вкатиться в серию MGS. Начал с первой части, которая на пс1 выходила. Меня хватило на час геймплея. Потом съебал на ютуб смотреть волксру но коментари, пропуская гейплей. И сюжет действительно охуенным показался, но играть в этот кал в 2к21 это пиздец. Пример игры, которая ужасно постарела. Бесконечный бектрекинг, идиотская камера, тупая система сохранений, когда в случае фейла нужно проделывать всё то же самое и это нихуя не весело, а тупо, блять я уже доказал, что могу пройти этот ебаный левел, да я лоханулся в конце из-за вашей уебищной камеры, но нахуя меня заставлять делать все то же самое с самого начала блять.
> Фоллыч 1
Пошаг рпг без дроча 500 скилов и тысячи перков, как в современных пошаг рпг. Плюс сеттинг уникален - постапок с ретро футуризмом. Львиная доля окружения, которую использует сейчас Беседка взята из первых фоллычей.
Нет автолевела, но путь персонажа сбалансирован так, что до более мощных врагов ты добираешься постепенно. При этом чувствуешь прогресс. Когда в одном города первая встреча с дескло это рвань жопы и мольбы рандому и потом ты тех же дескло ебешь пачками, а потом ебешь мамку дескло.
Ещё завезли интересный сюжет. Сложно в это поверить, но когда-то Фоллаут был не про поиск родственников.
Добавлю сюда ещё реиграбельность за счёт хуевой горы билдов.
> 1 Мафия
Ну как ты и сказал есть ремастер для тех кто любит поновее. Сюжет, город, дизайн миссий в первой Мафии настолько хорош, что даже криворучкам из Ангара не удалось что-то испоганить.
У тебя на картинка одна из таких игр тобою описанных :3
Хотя это судя по всему тролинг тупостью.
Потому что ты старый "нитакойкакфсе" дебил. Ты ноешь о том, что все современные игры вокруг шлак и говно, потому что молодому, образованному поколению на твоё старое говно похуй, и тебе ничего не остаётся кроме как выкручиваться, называй всратое управление, кривую боёвку и хуёвую озвучку "искусством", которое никто кроме тебя не понимает.
Судя по тому что ты написал выше, ты осознаёшь что ты играешь в говно, но ты продолжаешь потому что: "искусство".
>молодому, образованному поколению на твоё старое говно похуй
Тем кто действительно любит игры не похуй, а залётные геймеры и среди бумеров были которые играли только в масс-продукт: гташечки, кс, быдлофилды, фифа, а потом лет к 20-30 выкатывались из гейминга в просмотр футбика под певко, рыбалки и прочие нормисовские темы иногда оседая в танках, так будет и с молодым поколением.
>Тем кто действительно любит игры не похуй
Мне не похуй, я считаю их говном.
>а залётные геймеры и среди бумеров были которые играли только в масс-продукт: гташечки, кс, быдлофилды, фифа,
Найс упомянул только игры, которые тебе не нравятся. Эти нормисы играли и калфу 1 и готику, и мафию, и фаллаут, и к 30 годам заходят в эти игры чисто по ностальгировать считая эти игры в отличии от остальных чем-то реально стоящим. Грубо говоря, для них сиську пива и футбольчик заменяет твоё "искусство".
>они все просто нормисы ряяя!!!!
Ты хочешь сказать ты не нон-конформист?
Deux Ex - это вообще феномен. Я обратил внимание, что отполированные игры мне вообще не интересны, и вот Deus Ex крив во всех аспектах, а все вместе они работают!
Сиквел его засрали в своё время из-за оконсоленности. За дело конечно, вот только приквелы ещё более унылы, просто люди забыли, каким должен быть Deus Ex.
HL перепрошёл и ещё раз убедился, что BM лучше, но даже у HL естьогромное преимущество перед "современными" - уровни трёхмерные, а не проские арены с уровнем из глаз. Деградировали обратно до дума.
>Потому что ты старый "нитакойкакфсе" дебил.
Не такой тупой как все, возможно.
Ты всё таки не знаешь значения слова нонконформизм. "НЕ любить классические игры" не является общественной нормой. Так что то, что я их люблю, не делает меня нонконформистом. Учи мемы, чтобы не быть батхёртом.
>Ты ноешь о том, что все современные игры вокруг шлак и говно
Я этого не делаю.
>потому что молодому, образованному поколению на твоё старое говно похуй
И молодое, и образованное)))) Поделил на 0.
Молодому поколению похуй на старые игры не из-за образованности, а из-за невежества.
>и тебе ничего не остаётся кроме как выкручиваться, называй всратое управление, кривую боёвку и хуёвую озвучку "искусством", которое никто кроме тебя не понимает
Ну почему же никто? Кто-то понимает. На этой доске много таких людей. Среди игроблогеров тоже таковых достаточно. Регулярно поются дифирамбы, что на этой доске, что на ютубе, первым готикам, второму котору, деус эксу, блейд оф даркнесу, вору и прочим классическим винам.
>Судя по тому что ты написал выше, ты осознаёшь что ты играешь в говно, но ты продолжаешь потому что: "искусство".
Я осознаю недостатки этих игр. Но я не отношу их к говну.
Например у тебя, как я говорил в своём посте, всё что моментально не вызывает срабатывание нервных контуров в центрах удовольствия - говно. Не увидел суперграфона или любимой лично тобой стилизации - говно. Не увидел стандартного интерфейса, в котором тебе сразу всё понятно - говно. Не увидел понятного и знакомого игрового процесса - говно.
У меня чуть более сложные критерии оценки.
Это как если бы школьник не знающий арифметики пришёл на студенческую кафедру и выделывался перед всеми своей недалёкостью, называя матан закорючками.
От первой части после преодоления отторжения (ну сильно устарело такое) получил удовольствия, но надо было её дропнуть ближе к концу, когда карта закончилась.
Beyond пропустил, говорят, она плоха.
D2 тоже зашла, при этом большинство игр "на слуху" вызывают рвотный рефлекс уже на стадии просмотра скриншотов.
Таки дело действительно не во мне, а в играх. Ирг стало очень много, а хороших столько же.
Но это же по сути та же самая первая HL, переработанная конечно, но всё же зачем в этом случае вообще играть в оригинал первой HL, когда есть переиздание? Похоже всё дело и правда в ностальгии. Я удивляюсь как люди могут ностальгировать по Мортал Комбату на сега, когда есть есть куча современных Мортал комбатов, которые во всём лучше.
>Найс упомянул только игры, которые тебе не нравятся.
C чего ты взял что мне они не нравятся? Просто я люблю свое увлечение и считаю совершенно нормально подходить к нему с разных сторон, в том числе копая немного глубже энтри-левела.
>Эти нормисы играли и калфу 1 и готику, и мафию, и фаллаут, и к 30 годам заходят в эти игры чисто по ностальгировать считая эти игры в отличии от остальных чем-то реально стоящим.
Так они ничего кроме этих игр и не видели, и их выводы основаны не на сравнительном анализе а на воспоминаниях об эмоциях, помести этих нормисов в другую среду - в америку нулевых например и они точно так же будут ностальгировать по калде, зельде и мареве с покемонами.
> "НЕ любить классические игры" не является общественной нормой
Является. Ты просто старый даун которому все стыдятся сказать это в лицо.
>Молодому поколению похуй на старые игры не из-за образованности, а из-за невежества.
>ВСЕМ ПОХУЙ НА МОЙ СТАРЫЙ ШЛАК ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ВОКРУГ ТУПЫЕ!!!!
>Ну почему же никто? Кто-то понимает. На этой доске много таких людей. Среди игроблогеров тоже таковых достаточно. Регулярно поются дифирамбы, что на этой доске, что на ютубе, первым готикам, второму котору, деус эксу, блейд оф даркнесу, вору и прочим классическим винам.
До этого кто-то пукал о том что большинство быдло и потребляет игры на эмоциях. Мне похуй, что твои вкусы кто-то понимает, большинство так или иначе не копрофилы как ты.
>Например у тебя, как я говорил в своём посте, всё что моментально не вызывает срабатывание нервных контуров в центрах удовольствия - говно.
Именно так и должна работать оценка игр. Мне приносит удовольствие --- я играю. Мне не приносит или перестаёт --- выключаю.
Возможно, мне бы понравилось есть говно, если бы я ел его каждый день или придавал оценку говна не исходя из своих вкусовых рецепторов, как это делает большинство людей(быдла), или как ты, использовал "чуть более сложные критерии оценки", это значит я его должен поедать говно пока не проникнусь ИСКУССТВОМ?
Не смеши, не надо играть в игры через не хочу, и спустя n кол-во времени начинать оправдывать проёбанное на старый кал время эквилибристикой про то, что на самом-то деле старая игра новая, хуёвая боёвка хорошая, просто это надо оценивать "чуть более сложными критериями оценки"
Не надо возносить себя выше других, нонконформист, у тебя не сложные критерии оценки, ты просто напридумывал хуйни у себя в голове и играешь в кал который тебе по собственному признанию не нравится.
>удивляюсь как люди могут ностальгировать по Мортал Комбату на сега, когда есть есть куча современных Мортал комбатов, которые во всём лучше
Так и быть, покормлю зеленоту из зеленого треда. Ты просто дурачок. Классические МК, серединный нью-эйдж и "современные" серии (начиная условно с 2011 года) это совершенно разные игры, за вычетом названия. Даже если смотреть на голый геймплей, между классикой и современностью разница такая же, как между шутаном и гонкам.
мимо спец по МК
Сидят тут все меньше, очевидно же. Пять лет назад мне в веге еще было что обсудить и в каких тредах посидеть, сейчас такой тред встречается раз в месяц в лучшем случае. Захожу по привычке раз в несколько дней, с покерфейсом пролистываю кучу тошнотных в своей унылости тредов, закрываю веге.
36-лвл
>молодому, образованному поколению
>главное НОСТАЛЬГИЯ
какая ностальгия может быть у меня когда я познакомился с классическими фоллаутами только в 2015 году и сразу обдрочился от счастья. в своё время пропустил классику но много о ней слышал, когда вышла трёшка думаю о надо заценить (я не знал про то что это другие люди делали) и сразу проблевался от этого шутана, затем вышла четвёрка с сарказмом это вообще параша, но эпик хуета это 76й тут тодд совсем кукухой ебу дал
>Является.
С точки зрения малолетнего дебила - безусловно.
>ВСЕМ ПОХУЙ НА МОЙ СТАРЫЙ ШЛАК ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ВОКРУГ ТУПЫЕ!!!!
Ты неправильно перевёл на зумерский "молодое поколение". Это не ВСЕ, а только зумерки.
Но основную суть ты уловил.
>До этого кто-то пукал о том что большинство быдло и потребляет игры на эмоциях. Мне похуй, что твои вкусы кто-то понимает, большинство так или иначе не копрофилы как ты.
Большинство и есть быдло. Не рвись, что ты относишься к их числу, тут нет ничего плохого.
>Именно так и должна работать оценка игр.
С точки зрения малолетнего дебила - безусловно. А ещё с точки зрения Тохи.
>Не смеши, не надо играть в игры через не хочу, и спустя n кол-во времени начинать оправдывать проёбанное на старый кал время эквилибристикой про то, что на самом-то деле старая игра новая, хуёвая боёвка хорошая, просто это надо оценивать "чуть более сложными критериями оценки"
В некоторых играх нужно разобраться. Иногда потраченное на них время можно считать потраченным впустую. Иногда - проведённое с удовольствием или даже пользой. И конечно чисто эмоциональной оценкой тут не обойдёшься, не расстраивайся, что у тебя такого скила нет. Наверное есть что-то другое.
>Не надо возносить себя выше других, нонконформист, у тебя не сложные критерии оценки, ты просто напридумывал хуйни у себя в голове и играешь в кал который тебе по собственному признанию не нравится.
Почему бы и нет? Если человек неуместно употребляет слабознаковые ему слова и выглядит глупо, почему и не вознести себя над ним?
>У фаллаута 1 вообще блядь такой аналог появился сразу же с вышедшим продолжением, 1 и 2 часть это буквальна одна и та же хуйня
Дальше не читал, хотя мог бы остановиться уже на этом
>Я, как поридж
Но дал пиздюку шанс, а зря.
>значит я его должен поедать говно пока не проникнусь ИСКУССТВОМ?
Юное поколение, кажется, начинает понимать, что искусство именно так и работает. Долбоеб с "нравится - не нравится" смотрит на картину и видит каких-то хуев с горы, непонятно, чо тут великого и нахер это развешивать по музеям, мои фотки с инстаграма лудше! Тот, кто долго копался и проникался, будет в курсе про персонажей, сюжет, миллион деталей и символов, и это еще речь не идет о чисто технических тонкостях.
>фоллыча, 1 ... говно ОЧЕНЬ плохо состарилось ... фаллаута 1 вообще блядь такой аналог появился сразу же с вышедшим продолжением, 1 и 2 часть это буквальна одна и та же хуйня
>охуительный пошаговый 2-д кривой кал с охуительными рандомными встречами во время веселейшего перехода через локации становится
Чёт херовато это всё стыкуется, чел.
>малолетний дебил
На эту лексику проткнутого старого дебила с тупичка отвечать надо? Надеюсь нет.
>Большинство и есть быдло.
Ну, раз большинство считает говном твой старый кал не потому что он говно, а потому что большинство быдло, то ты нонконформист.
>В некоторых играх нужно разобраться. Иногда потраченное на них время можно считать потраченным впустую. Иногда - проведённое с удовольствием или даже пользой. И конечно чисто эмоциональной оценкой тут не обойдёшься, не расстраивайся, что у тебя такого скила нет. Наверное есть что-то другое.
>В некотором говне нужно покопаться. Иногда потраченное время на поедание говна можно считать потраченным впустую. Иногда проведённое с удовольствием или даже с пользой. И конечно чисто вкусовой оценкой тут не обойдёшься, не расстраивайся, что у тебя нету скилла жрать говно. Наверное есть что-то друго
Ок. Попробуй как-нибудь играть в такие игры, в которые не приходится играть также, как ты ел кашку детстве, добровольно, а не через не хочу под эгидой того, что скоро очень скоро потраченное время на говно себя окупит.
>Почему бы и нет? Если человек неуместно употребляет слабознаковые ему слова и выглядит глупо, почему и не вознести себя над ним?
Типичное поведение дегенерата нонконформиста --- жидко обосравшись, побежать пукать о том что у оппонента хуёвое понимание русского языка, да и вообще значения слов не понимает. Тебя прям так разорвало от того что я назвал тебя неприятным тебе словом, что ты это теперь навсегда в своей старой маразматической голове хранить будешь?
Ну не рвись, просто признай что даже спустя столько лет, ты остался тупым конформистом, играющим в игры не по собственному удовольствию и желанию, а потому что "искусство".
Нихуя подобного, порридж, я с удовольствием сыграл в первые ультимы которые вышли до моего рождения, в позапрошлом году сыграл в Wasteland, который не играл в свое время, в Original War, который действительно оригинален, в прошлом году - в тактикс, который пропустил (и не зря), ностальгии по этим играм у меня нет и быть не может.
Некоторые игры объективно шедевры, и то что ты, пиздюк, упоролся в своем графонорожденном экстазе и напрочь не имеешь фантазии и усидчивости чтобы воспринимать годноту без графена - это лишь твои, клипового щенка, проблемы. Твои ровесники есть которые с мозгами, и которым вполне заходит старая годнота.
Ты же просто биологический отброс без мозга и рассуждать тебе о подобных вещах, да и в целом рассуждать, не дано. Сиди, потребляй калтент, а потом намотайся под камаз снимая ПукПук челлендж, как тебе уготовано судьбой.
Как же старый дебил порвался, аж не поленился и запилил кривую пикчу, где изобразил себя как бумера, чтобы все точно поняли что он-то понимает что говно, а что нет.
>Некоторые игры объективно шедевры, и то что ты, пиздюк, упоролся в своем графонорожденном экстазе и напрочь не имеешь фантазии и усидчивости чтобы воспринимать годноту без графена
Нихуя се, тебя, старого дебила из одной крайности в другую понесло.
Тот факт, что у тебя исключительно старые игры ассоциируются с нуждой в усидчивости и фантазии говорит о тебе больше чем надо.
До этого опять же в первый раз(ну, РЕ2 в детстве у друга на плейстейшоне минут 30 играл - не считается) играл серию RE - RE1, RE0, RE2, RE3, RE:CV, первая понравилась больше, вероника чуть меньше, но в целом заебись зашло.
Мимо-33-лвл.
Вы ебалыга, сер. Но судя по количеству ответом троллинг все-таки удался.
Я понимаю что ты хочешь намекнуть что то старое говно лежит в совершенно другой плоскости, поэтому сравнивать низя. Ты это делаешь потому что если этот старый кал сравнивать с новыми сериями он невозможно просто невозможно уебански будет выглядеть. Что то было некогда файтинго из серии МК, что сейчас. Уже исходя из этого факта, они явно не так разные, как ты хочешь показать.
Если мы даже в рамках одного жанра и одной серии будем устраивать пипи-пупу про то, что это совершенно разные игры, скорее всего оценивать игры объективно будет невозможно.
Опять, же не надо делать вид, что я не понимаю, ты не зря клюнул на этот тред и в него зашёл, ты это делаешь только потому что защищаешь старое говно. Ты говнохранитель, не более.
>Опять, же не надо делать вид, что я не понимаю
Зачем делать вид? Всем читающим очевидно, что ты не понимаешь и вообще с голосами в голове разговариваешь, а не со мной. Сходи прочитай мой пост еще раз.
>клюнул на этот тред
Дурачок, шапка треда практически никогда не имеет отношения к его содержанию после двадцати постов.
У тебя безвкусный пик. А значит вкус твой - говно. А значит этого достаточно, чтобы не спорить с тобой, а просто обоссать и сагануть.
Мне вот 31 и мне например первые фоллачи никогда и не нравились. Зато есть куча древних игр, в которые я не играл тогда и в которые поиграл сейчас и понял, что они классные.
Здесь вопрос контекста. Я сам много раз пытался например пройти сан Андреас, но всякий раз вырубал из-за убогой графики, физики и всего остального. Но стоило скачать ее на телефон как дело пошло. Игра больше не стала восприниматься как убогий высер, а стала обычной мобильной игрой. Поэтому порт на мобилки неплохой способ возрадить старьё. То, что на ПК кажется говном вполне сносно смотрится на телефоне
>Самая главная проблема
...в том, что тебе мамка разрешает выходить в интернет.
сказал челик, который какое-нибудь старое говно пересматривает каждый год, например Терминаторов первых, и переслушивает ебаное старье, которое он слушал в шкалке. Попизди про ностальгию
>На эту лексику проткнутого старого дебила с тупичка отвечать надо? Надеюсь нет.
Ты и не можешь.
>Ну, раз большинство считает говном твой старый кал не потому что он говно, а потому что большинство быдло, то ты нонконформист.
Большинству похуй. Оно слишком ограничено в кругозоре, чтобы что-то там ещё считать или знать. Я тебе по моему уже это сказал.
>Ок. Попробуй как-нибудь играть в такие игры, в которые не приходится играть также, как ты ел кашку детстве, добровольно, а не через не хочу под эгидой того, что скоро очень скоро потраченное время на говно себя окупит.
Приведи примеры таких игр. Кстати я не говорил, что я новое не люблю.
>Типичное поведение дегенерата нонконформиста --- жидко обосравшись, побежать пукать о том что у оппонента хуёвое понимание русского языка, да и вообще значения слов не понимает.
Да, на твоё хуёвое понимание русского языка указывает даже то, что ты пытаешься это слово использовать в негативном или даже оскорбительном ключе. А оно негативной окраски не несёт.
Но можешь называть меня так, это показывает только твой уровень интеллекта, а не мои взгляды.
>Ну не рвись, просто признай что даже спустя столько лет, ты остался тупым конформистом
Даже "коммунист" звучало бы ругательнее, чем это)))
В чём разные? И там, и там драки один на один с комбухами и спец.приёмами. Причём многие спецприёмы того же МК 2011 буквально скопированы из старых МК. Комбо стало больше, появился баланс, появилась полоска x-ray благодаря которой больше нельзя обузить стенку. Дохуя нововведений, которые ничего не сломали, не перезгрузили, а только улучшили.
>В чём разные? И там, и там драки один на один с комбухами и спец.приёмами.
Механики отличаются, в старых МК таргет комбо (которые работают только если ты попал первым ударом) в новых МК чейн комбо, которые целиком можно делать в молоко на манер теккена. Физика прыжков и всяких там отлетов от ударов совсем другая. Темп игры поменялся, в старых МК намного более отзывчивое управление и удары делаются быстрее. Да и сами инпуты другие. В старых МК много приемов на например вперед вперед верхняя нога, в новых инпут вперед вперед- вообще не используется для приемов. Для тех, кто не умел играть тогда и не умеет играть сейчас разницы конечно мало, один и тот же жанр, все тот же вид сбоку, одни и те же персонажи, даже их спешалки похожи. Но для тех, кто реально умел играть МК3 и МК11 это две совершенно разные игры, и я прекрасно понимаю людей, которым МК3 ближе, он как минимум значительно динамичнее.
>Как бы принцип игры не изменился
А принцип работы механик- изменился. И ощущение от игры тоже поменялось. И стиль игры вместе с тактиками ведения боя- совершенно другие даже за одних и тех же персонажей с типа как одними и теми же приемами. И дело тут не в ностальгии или там нежелании переучиваться. Просто это правда разные игры.
Набрасывай тоньше, чел, а то выглядит так, будто ты дефаешь свою неполноценность истеричными вспуками.
> Ты тролль что-ли? Гонки сами по себе такое развлечение, так ещё старые наворачивать?
Ты ничего не понимаешь в рейсингах, а все из-за того что по сути ничего кроме форзы сегодня и не делают. Даже нфс с колин мак ралли сдулись. Раньше жанр пестрел разнообразием: хочешь устраивай десматч с давкой пешеходов-зомби кармагеддон, хочешь с друганами играй прямиком на одном компе микромашины, целая россыпь простых гоночек, гоночек с тюнингом, в открытом мире, симуляторов. Вообще судить о играх по современным высерам это верх глупости.
хз, я с лёгкостью поменял Soul Calibur 1 и Tekken 3 из детства на последние части. А вот, например, Urban Reign через эмуль плойки наворачиваю до сих пор, потому что аналогов просто не выходило.
Малолетние дауны и не обязаны вообще обладать пониманием. Так что всё естественно.
Очень зашла книга джунглей, там как бы сказать гемплей чуть более медитативный, и надо не бежать вперёд, а скорее структуру уровня в голове представлять. Вообще отвык от такого с современными маркерами и ведьмачьим чутьём, доставляет.
>Тот, кто долго копался и проникался, будет в курсе про персонажей, сюжет, миллион деталей и символов
Тебе, похоже, и игра не нужна, просто книжку с сюжетом и видеоотчёт про старания каких-то разработчиков-хуесосов в бородатые года поднесите. Писания на каменных табличках хорошо ценятся, это да.
Искусство — то, что цепляет хоть кого-то с первого взгляда. Никто не станет всматриваться в убогие попытки в художество если кто-то первый чего-нибудь не заметит. Сколько картин не вывесились в галереях, а просто сгнили на чьем-то чердаке? Когда-нибудь и по сегодняшним играм будут ностальгировать такие же тупые старики, как вы сейчас. И тут уже будет не важно, в лувре оно висит или в инстаграме.
>Очень зашла книга джунглей, там как бы сказать гемплей чуть более медитативный, и надо не бежать вперёд, а скорее структуру уровня в голове представлять.
Блядь ну хуй знает, прошел ее в детстве на приставке с превозмоганием и жопной болью. В игре присутствует ебучий ТАЙМЕР а потому приходится буквально учить уровни наизусть чтобы проходить оптимальным способом. Хотя конечно до Aliens ей далеко в плане анальности часиков.
Чел, открою тебе страшную тайну. Искусство придумали для твоего развлечения. Нравится- не нравится- это самый искренний оценочный критерий, который ты можешь дать. Люди, которые начинают дрочить на всякую муть типа деталей и символов- начинают банально самообманом заниматься и набивать цену из ничего.
В первую очередь любая игра должна быть интересной. Если там есть сюжет- сюжет опять же в первую очередь должен быть цепляющим и интересным. Если он глубокий, масштабный, пропитанный дохуя философией, но при этом не интересный- смысла в нем нет, сценарист обосрался и это плохой сюжет.
Ну и нес можете написать, хотя мне кажется она слишком древней, нравится серия эдвентур айланд
>глубокий, масштабный, пропитанный дохуя философией, но при этом не интересный
Для кого не интересный? Это вопрос точки зрения и широты кругозора. Пресытившемуся развлекушками интереснее копаться в деталях и символизме, а ищущий забытье в ситкомах после 12-часовой смены в рот ебал заглядывать глубже.
>>6798522
Охуительные истории от любителя пердёжных комедий.
Чел, изометрические рпг не могут состариться. Там нового ничего невозможно изобрести. Если ты не графонорожденный, то можно получать большое удовольствие от всяких балдуров итд. продумывать билды и отыгрывать, все как обычно.
делаю вывод, что ты школьник.
Умение воспринимать искусство это просто умение, как любое другое умение, например вышивать крестиком. Статуса у искусствва нет и быть не может, ибо в 2021 году оно общедоступно каждому бомжу.
И, гдавное, даже в средневековье, когда искусство было для знати, совсем не означает обратное, что восприятие искусства делает тебя знатью. Нет, не делает. Даже среди знати было полно свиней, которым плевать на искусство. так же как, если какому-то простолюдину искусство заудет, он всё равно останется простолюдином, тем же самым. Попытки же надувать щеки изображая обратное, лишь нелепая жалкая клоунада убожества вроде тебя.
>Для кого не интересный? Это вопрос точки зрения и широты кругозора.
Для тебя лично. Ты каждый раз должен задавать вопрос- интересно ли лично тебе. Не считается ли в каких то кругах достойным произведением, не признанно ли оно критиками, какими нибудь известными личностями или хотя бы анонимами с двача. А вот лично ты вот сам играешь и интересно ли тебе самому. В тот момент, как ты начинаешь себя убеждать в том, что игра годная в желании приблизиться к своим кумирам- ты начинаешь искажаешь ее оценку. Это очень важная вещь имхо. И ее многие не понимают, куча людей на дваче давится хуйней, которая им не нравится только потому, что ее кто то признал, и потом их мозг начинает настолько искаженно воспринимать информацию, что для них все игры получаются говном, потому что они тупо сами с собой и своими вкусами не искренни, те игры, которые они считают себе "по статусу" для них откровенно скучные, а те игры, которые им реально могли бы понравится они игнорируют, потому что считают их ниже своего достоинства.
>Умения воспринимать искусство - атрибут статуса.
Поделил на ноль. Если предположить по-твоему, искусство бывает разное, какое-то илитно, а какое-то нет. И это решаешь не ты. ты просто берешь то, которое для элиты и говоришь что это круто и ты его воспринимаешь. Но это очевидно ложь. Восприятие работает наоборот, ты можешь воспринять что-то в силу своих способностей. И нет никаких гарантий, что это "что-то" будет принадлежать именно к классу для элиты. С\Твои способности - случайны, а значит попасть именно в класс для элиты, который устанавливался хуй знает кем хуй знает как = нереально. Ты просто лжешь. На самом деле ничего не воспринимаешь, а только делаешь вид, чтобы приписать себя к элите. Жалкое ничтожество.
>>6798522
>>6798606
>Нравится- не нравится- это самый искренний оценочный критерий, который ты можешь дать.
И самый тупой и поверхностный.
Пизда блять, мы даже в младшей школе вели тетрадку "ДНЕВНИК ЧИТАТЕЛЯ" и туда надо было записывать прочитанные книги. И там были гравфы "ПОНРАВИЛОСЬ - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ" и внимание "ЧТО ИМЕННО И ПОЧЕМУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ".
Недостаточно было туда просто написать "Ну я прочитал "В стране невыученных уроков" и мне понравилось, заебись книга". За это ты получил бы максимум трояк, за то что что-то делал впринципе. Нужно было понять что именно тебя зацепило, почему и изложить это в письменном виде.
Читая ваши зумерские высеры я просто понимаю, что ваши долбоёбы родители и ваши учителя-подсосники нихуя прото вами не занимались и вы кроме каких-то эмоциональных оценок нихуя не можете выдавить из себя. Сука, я в третьем классе был умнее вас.
Искусство это эмоции.
Эмоции это противоположность логики, а значин не могут быть описаны логически "проуфами".
таким образом, кто пытается судить искусство "объективно" - просто дебил. дебилу нужно чтобы было всё просто и ясно, а для этого подходит логика с "пруфами". поэтому дебилы так любят логику и пизают её везде, даже в вещи максимально далекие от логики, как искусство. Но у жебилов горит когда нет четкого разложения по полочкам, потому что ТУПЫЕ. Тупые ненавидят неясноить, неопределенность, потому что сами не могут ориентироваться в мире, сами думать и принимать решения на ходу. Дебилу нужно заранее выучить "учение" что правильно, а что нет, что хорошо, а что плохо. Тупые животные, ты типичное из них.
Супер метроид на снесе.
Чё ещё тут советовать? Там платформеры в основном примитивненькие были.
Кроме соника, которого я проходил раз 100, могу с сеги вспомнить Zero the kamikaze squrrel, которая мне понравилась карате штучками и серия Cool Spot про значёк с бутылки 7UP.
Ну червяк джим две части, аладин, джангл бук это баяны.
Desert Demolition - первая игра на сеге моя была, про койота и страуса из мультика.
PitFall вроде хорош был, даже очень. Нужно бы и самому его пройти.
Quack Shot был прост но охуенен, тоже немного метроидвания. И ещё сюда же Donald in Maui Mallard где был убер охуенный второй уровень, где нужно играть за ниндзю. По воспоминаниям механика управления за ниндзю там какая-то вообще нереальная, я там нюансы управления познавал прохождений 20. Даже по сегодняшним меркам даст пасасать чему угодно.
Но вообще как-то мало на ум приходит чистых платформеров. Всё либо некое смешение со стрелялкой типа контры и вектормэна, либо смешение с квестами, типа покахонтас и бубба-н-стикс.
Нихуя не самый поверхностный. Я вообще не про это, а про искренность суждений. Если тебе реально понравилось- то ты понимаешь, чем тебе понравилось. Если ты находишь в игре (да и не только в игре) неоспоримые объективные плюсы, но при этом играть тебе было все равно не интересно, значит как минимум для тебя все эти плюсы не складываются в цельное произведение, которое работает как надо. И вот это чувство в себе не надо давить и пытаться как то перед собой оправдываться. Типа ну посмотри же, вон ванька ерохин сказал заебись, да и вообще вон какая глубокая тема поднята, хорошая ж вещь. Объективно. Но искусство то оно не про объективно, оно про резонанс лично с тобой и твоими эмоциями. Если его нет- не надо врать ни себе, ни людям, возможно это просто не твое, возможно ты к этому еще не пришел, а может и само произведение просто хуевое и просто набивает себе цену какими то отдельными элементами, а всякие снобы просто форсят эти элементы как что то пиздецки важное.
Этот прав.
>>6798684
Этот не прав.
Искусство это прежде всего отточенное ремесло с миллионом объективных деталей и десятилетиями (иногда столетиями) наработанными оптимальными методами. Как раз нравится не нравится это примитивный тригер уровня собачки павлова, которым поп культура успешно впаривается безмозглым дурачкам с парой предсказуемых реакций.
мимо профи
>восприятие искусства делает тебя знатью
Я этого не говорил. У тебя какой-то не закрытый ГЕШТАЛЬТ по поводу пролетариев и монархов, и ты пытаешься запихнуть меня в свою картину мира.
>2021 году оно общедоступно каждому бомжу
Только бомжам оно не нужно, как и большей части людей в принципе. Это больше говорит об обществе, чем об искусстве.
Восприятие и понимание искусства формируется не на пустом месте, и уж точно не от потребления поп-культурного ширпотреба. Это "умение" тесно связано с уровнем образования, широтой кругозора и богатством жизненного опыта.
>>6798659
Потому и говорю, что это вопрос точки зрения. Говорю не о том, что потребление какого-то развлекательного продукта делает тебя дохуя илиткой, а о том, что некоторые вещи становятся интересны при определённом культурном и интеллектуальном багаже.
>>6798673
>Если предположить по-твоему, искусство бывает разное, какое-то илитно, а какое-то нет.
Не совсем так. Есть ширпотребные развлекательные продукты, сделанные по принципу максимального охвата аудитории. Есть глубоко нишевые развлечения для небольшого круга почитателей. Есть искусство, которое доступно большей части населения, но для его восприятия необходимо иметь в голове больше одной извилины и потратить время наедине с собой, осмысливая и делая выводы. Есть какой-то совсем дичайший авангард, который невозможно причислить к нишевым произведениям, либо экспериментальная залупа, которая будет понята только спустя время.
У разных предметов искусства разный порог вхождения, и связан этот порог с твоей способностью осмысливать и понимать задуманное автором, а также находить и осмысливать собственные образы, делать собственные выводы и спорить с автором, выдвигая альтернативные точки зрения.
>>6798699
Твёрдая научная фантастика с тобой не согласна. Огромная часть удовольствия от прочтения такой НФ если брать в пример именно литературу в том, что ты, хотя бы, примерно понимаешь, как всё работает и насколько логично маняфантазии автора вписываются в картину реального мира. Даже в фентези такое бывает: Толкиена любят и те, кто хочет угорать по эпическому приключению, и те, кто ценит проработку мира, и те, кто видит в авторе лингвиста и учится говорить по-эльфийски. Или Мартин, например, который говорил, что ему интереснее прорабатывать культуру и политику в истории, чем вываливать на читателя объяснения уровня ну прост магия)))) нутыпонел))))
Деление на илитариев и быдло - штука довольно условная и мне оно тоже не нравится. Нет ничего плохого в том, что человек любит смотреть "Счастливы вместе", читать Донцову или играть в китайские клоны Контры на кариках 99999 ИГР В ОДНОМ. Способность осилить высокий порог вхождения - как раз, то, что отличает условную илитку от условного быдла. Не сам факт того, что ты любишь какого-нибудь Триера душный пидорас, которого я не могу воспринимать всерьёз, например а не кино с Адамом Сэндлером.
Проще говоря, чем более интеллектуально развит человек, тем более сложные развлечения ему требуются для того, чтобы мозг работал. Но это не значит, что он будет обязательно брезговать чем-то попроще. Человек с богатым интеллектуальным багажом легко может спуститься на уровень "Знакомства со спартанцами", а вот человеку не настолько интеллектуально развитому придётся приложить усилия для того, чтобы оценить более сложную идею.
С таким подходом получается искусство ни для кого. Вон тот же РДР2. Объективно игра на 20 из 10. Искусная работа практически во всех аспектах. Графика, технологии, игра актеров, визуальный дизайн, музыка и т.д. и т.п. А субъективно вот любуешься ты все эту титаническую работу и тебе скучно. Вот просто скучно и нихуя не интересно. И как бы а ради чего все это делалось? Видно что старались, не бакланили, делали так качественно, как никто в индустрии не делает. А блядь, ну вот не цепляет оно нихуя. ИЧСХ даже в самой игре есть художник француз, который говорит, что похуй насколько твое искусство технично, если оно не вызывает у людей живых эмоций- хуйня это, а не искусство. И он блядь на 100% прав, и касательно самого РДР2 тоже.
Это и есть реальный подход к искусству, буквально азы с которых начинается обучение чему-либо. И которым пользуются авторы всего что создано вокруг, иначе бы они это банально не смогли создать. Ведь каждый кадр, каждую реплику, каждый звук, каждую деталь и линию в персонаже кто-то придумал, и реализовал в конкретных параметрах и конкретными методами.
Люди которые прославляют своё невежество и скатываются до амёб гордящихся парочкой никчёмных реакций на всё это воистине тот шлак благодаря которому и существуют гигантские паразитирующие на творчестве мусорные конвееры ширпотреба. Ведь шлак охотно спонсирует их виляя хвостиком.
Доходчиво поясняю?
>Способность осилить высокий порог вхождения - как раз, то, что отличает условную илитку от условного быдла.
Вот кстати нихуя. За высокий порог часто бегут как раз таки ребята, которые хотят соответствовать своему вымышленному статусу. И они очень даже успешно его преодолевают и сидят там в своем вымышленном мирке высокого искусства, не получая от него реального удовольствия. Еще недавно в интернетах активно осуждали за такое ванильных пезд, которые читали исключительно "интеллектуальную" литературу, при этом сами интеллектом не отличались. Сейчас у молодежи свои проблемы и как то обсуждения таких барышень поутихли, но суть подобного мышления- она все равно осталась. Настоящая элитка в первую очередь ориентируется на себя, она готова преодолевать пороги вхождения ради интересных вещей, но не ставит себе самоцелью что то непременно высокое и требующее сложного понимания. Настоящий ценитель искусства смотрит не на технику исполнения, сложность и размер произведения. Он способен увидеть годноту даже в трех полосках на холсте, если за ними стоит яркий эмоциональный образ и оригинальное видение.
Блин, чел понимаешь. Ремесленно что то уметь- не значит быть творцом. Я видел людей, которые закончили музыкалку и играют технически идеально, но их невозможно скучно слушать. И темп идеально в метроном держат и ноты все правильные без помарок. А слушаешь и вот ну ни о чем. И видел как другие люди играли те же самые произведения на том же самом инструменте- и сразу получаются эмоции и какая то динамика. Помимо голой техники и объективных критериев все таки в искусстве есть еще что то.
Да и среди художников тоже есть нечто подобное, когда одни люди триста тысяч лет задрачивают композицию, перспективу, колористику и прочую хуйню и рисуют портреты чуть ли не фотографического качества, а потом приходит какой нибудь Рене Грюю, рисует просто три карявые полоски на белом фоне- и образ, созданный им, ты уже никогда не забудешь, в отличии от тех сотен тысяч реалистичных портретов, что ты видел на протяжении всей своей жизни. Вот это и есть блядь настоящее искусство. Не просто дрочить технику, а делать что то такое, что находит у людей отклик. И самое сложное тут не в том, чтобы сделать технически идеальную работу, а чтобы подобрать именно те ключики, которые действительно сработают.
Если лично мне скучно- еще не значит, что не искусство. Если всем скучно- уже не искусство. Если людям скучно, но они говорят бля, малаца сыграл, так быстро пальчики переставлял, или малаца картину нарисовал, как фотка вах,- эти люди не шарят в искусстве и превозносят то, что не имеет значения.
>Ну так тот, кто говорит искусство = статус, однозначно позер же
Почему? Если он настоящий знаток искусства, который действительно многое знает, видел, слышал, читал то может запросто этим гордиться и считать себя элитой. Вот если он этого ничего не делал, а выдаёт себя за того, кто делал, значит это просто позер.
Потому что это бессмыслица. По твоей логике, если человек изучил червей, вот просто ебать какой знаток червей, значит может считать себя элитой а на тех, кому плевать на его червей, имеет право ссать свысока. Хуйню несешь. А всё просто, ты виляешь жопой утаивая правду. Правда в том, что статус это всегда - первичное. Жажда мнить себя элитой не является следствием, как ты это хочешь выставить, а целью. Значит, если у человека чсв, тут искусством не пахнет, только убожеством.
>настоящий знаток искусства
Полностью размытый критерий совершенно неопределённой вещи.
>действительно многое знает, видел, слышал, читал
Можно оставаться говноедом даже после всего того что ты перечислил. Современное искусство например, я уверен, имеет огромное подобных экспертов, но до сих пор остаётся на уровне чёрного квадрата Малевича. Мы же не считаем игры за искусство? Ты не начнёшь свои пипи-пупу про грань искусства и т.д?
> Вот если он этого ничего не делал
Нету никаких "настоящих" знатоков искусства, ничего из того что ты делал чтобы оценивать игры, долбаёб, делать не надо. Успокойся и признайся что ты просто долбаёб сноб и нонконформист
>>6798824
И мало того. Вот смотри, как твоя "элита" делит искусство на "высокое" и "мусор"? Разве они смотрят/читают/играют, а потом ставят оценку? Да нифига, они даже не смотрят на произведения, а лепят ярлык тупо по жанру: "этот жанр - высокое, тот жанр - дерьмо". Ты понимаешь, что это по факту дебилизм? Оценка, основанная роино ни на чём, на пустом месте. Пациент даже не шевелит ни единой извилиной, но при этом ставит железобетонный диагноз. Это ни что иное, как чистый дебилизм.
>Полностью размытый критерий
В каком месте? Есть например художественная литература, которая общепризнана как тру искусство и есть низкопробное чтиво. Достаточное количество прочитанного раздела подлинное искусство может являться прямым доказательством элитарности личности. Ее принадлежности к узкому кругу таких же знатоков литературы.
> Есть например художественная литература, которая общепризнана как тру искусство и есть низкопробное чтиво
Это никак не подтверждает твой прошлый пост. Моя притензния была не в том есть труъ-искусства или нет, а в том что нету никаких труъ-знатоков труъ-искусства.
Никак из того, что существут труъ-искусство его труъ-знатоков не следует.
>Достаточное количество прочитанного раздела подлинное искусство может являться прямым доказательством элитарности
Нет, дегенерат, не может. Ты не знаешь что значит элитарность, классическая литература её прямая противоположность. То, что ты изучал в школе и о чём знает даун даже на дваче просто по определению не может быть элитарным.
> Ее принадлежности к узкому кругу таких же знатоков литературы.
Да, знатоков классической литературы очень мало, это же не так что существует огромные корпуса научных исследовании и научных дисциплин которые изучают классику с точки зрения лингвистики и филологии, не говоря уже сколько пипи-пупу про классику есть у философов, и не говоря о том что классику изучают в школе.
Школьник, съеби со своими охуительными рассуждениями о том кто элита а кто нет в паблик айтипедии или на канал ежи сармата.
>нету никаких труъ-знатоков труъ-искусства.
Ну да, есть только тупое быдло, которое за всю жизнь не осилило ни одну единицу подлинного искусства.
>Ты не знаешь что значит элитарность, классическая литература её прямая противоположность. То, что ты изучал в школе и о чём знает даун даже на дваче просто по определению не может быть элитарным.
Чивоблять. Чё ты несёшь, ебанат. Классическая литература общепризнана как тру искусство, а значит является прямым подтверждением элитарности ее знатоков.
>существует огромные корпуса научных исследовании и научных дисциплин которые изучают классику с точки зрения лингвистики и филологии
И? У чему ты это высрал.
>Ну да, есть только тупое быдло, которое за всю жизнь не осилило ни одну единицу подлинного искусства.
Какой же ты толстый и зелёный унылый тролль.
> Классическая литература общепризнана как тру искусство, а значит является прямым подтверждением элитарности ее знатоков.
Ебать школьного дегенерата рвёт. Даже не понимая что значит элитарность бежит всем доказывать элитарность. И опять, же НИКАК, не следует элитарность, из того что ты знаешь классическую литературу, поэтому можешь идти нахуй.
>Элитарий образован в первую очередь.
Элита (от фр. élite от лат. eligo — избранный; лучший[1]) в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Поверь мне, тебе не нужно быть человеком большого ума, чтобы занимать высокую должность, ровно как и прочтение миллиарда книг не даст тебе высокого социального положения. Потому что искусство, это блядь то, чем ты развлекаешься, оно не дает тебе в жизни ничего больше.
Он не про этих элитариев, это про другое, но это никак не отменяет того, что он дебил который думает что если будет высирать пипи-пупу про "истинных элитариев" и прикреплять к постам красивые пикчи с маняме то будет кем-то больше чем полу-грамотным придурком школьником.
>Вон тот же РДР2. Объективно игра на 20 из 10.
>А субъективно вот любуешься ты все эту титаническую работу и тебе скучно. Вот просто скучно и нихуя не интересно.
>А блядь, ну вот не цепляет оно нихуя.
Охуительная аналитика.
Если игра ОБЪЕКТИВНО 20 из 10, то почему она не цепляет? Логично предположить что что-то в ней всё таки сделано плохо.
Смешно наблюдать за чуханами, которые в детстве не вели дневник читателя и выросли такими тупыми, что не могут простейшие вещи сформулировать.
Похуй. Главное что это мозги тренировало, в чём я убеждаюсь на примере себя и "собачек" из данного треда, которые всё понимают (на эмоциональном уровне), а сказать ничего не могут, только гавкнуть (означает "понравилось") или взвизгнуть (означает "не понравилось").
Если не прикладывать усилий, не превозмогать через трудности, зачем вообще играть в видеоигры? Можно пойти подрочить или в фастфуд сходить, куда больше удовольствия принесёт, чем играть в игры без челенджа, не погружаться в мир игры.
мимо такой же поридж, но которому не похуй на олдовые шины
>Потому что искусство, это блядь то, чем ты развлекаешься, оно не дает тебе в жизни ничего больше.
Боже, я чувствую как тупею, сидя в этом треде.
>За высокий порог часто бегут как раз таки ребята, которые хотят соответствовать своему вымышленному статусу.
>Еще недавно в интернетах активно осуждали за такое ванильных пезд, которые читали исключительно "интеллектуальную" литературу, при этом сами интеллектом не отличались.
Так у них и не хватает умственного ресурса на то, чтобы осознавать и анализировать. Это карго-культ.
>Настоящая элитка в первую очередь ориентируется на себя, она готова преодолевать пороги вхождения ради интересных вещей, но не ставит себе самоцелью что то непременно высокое и требующее сложного понимания.
Иное я не утверждал. Не стоит сводить обсуждение к личностям, речь идёт о запасах серого вещества и о том, как эти запасы влияют на восприятие мира и искусства в частности.
>>6798981
Это разные слова тащемта. Эрудированность не всегда идёт рука об руку с хорошим образованием.
>Если не прикладывать усилий, не превозмогать через трудности, зачем вообще играть в видеоигры?
Зависит от того зачем ты играешь.
> Можно пойти подрочить или в фастфуд сходить
У каждого по разному.
> играть в игры без челенджа
С чего ты взял что мне не приносит удовольствие челлендж? Где я об этом писал. Мне нравится когда в игре есть челлендж, мне не нравится когда сама игра для меня становится челленджем. Когда мне это старое говно уже устанавливать приносит проблемы, когда мне становится просто отвратительно играть, тогда уже не о каком погружении в мир игры не идёт речь.
> не погружаться в мир игры.
Я не говорил что не хочу погружаться в мир игры, просто когда этот мир говно, в него и не надо погружаться.
И мне тоже не похуй на олдовые шины. Я в них играл, я их проходил(Как минимум фаллач 1 и 1 халфу я прошёл, говно как мафия 1 я просто уже не выдержал, просто пиздец, хуже игры не придумать.)
Ты не с одним и тем же человеком говорил
> Эрудированность не всегда идёт рука об руку с хорошим образованием
Тот факт что из эрудированности не следует хорошее образование никак не отменяет того что эти слова синонимы. При этом, даже когда говорят "образованный", не всегда имеются в виду образование в плане корочек.
Теперь ты тоже можешь обтекать, мне не трудно.
>пук
Ну так бы и сразу.
Это всё равно так или иначе синонимы, тот факт что есть малая погрешность когда "эрудированный" не "образованный" не отменяет их синонимичность. Вот ты, например, идеальное доказательство синонимичности: не образованный, в следствии чего не эрудированный, быдло.
>что-то не вкусное говно, как бы мне покушать говно но чтобы было вкусно
Ебать даун, наяривает хуйню утиную а потом жалуется что ему хуево.
Ага, тупые думеры. Только ты валишь с больной головы на здоровую и в реальности тебе просто СЛОЖНО в это играть, голова пухнет. Так же как сложно пользоваться открывалкой или определить время по часам со стрелкой. Для тебя лучше это где есть кнопка чтобы выиграть.
Ностальгия это один из факторов, но он не отменяет того, что ты неосилятор.
У старых игр много проблем с геймдизайном, много неудобств к которым надо привыкать, но при этом они дают то, что современные игры дать не могут.
Взять ту же первую мафию, да. Её ремейк эт наверное самое охуенное что выходило в том году, да и один из лучших ремейков в принципе. Только в итоге в игре вырезали кучу вещей, которые добавляли ей шарма, сократили и упростили множество механик.
В оригинале надо было действительно много кататься, пользоваться картой и изучать город в процессе. Половина миссий в конце предлагала доп. задания от Бертоне для получения интересных авто. Автодроч в принципе из ремейка почти пропал.
Современные игроки любят, когда им всё показывают и рассказывают, ограничивают в возможностях и дают единственный вариант как играть, который задуман разрабами и на который игра выведет.
>1 мафии,
>существует аналоги или ремастарды в три раза или больше лучше
Ты пробовал играть-то в них? Ремастер говно ебаное во всем кроме графона
>Не знаю, что такое твой "дневник", но разве там требование именно объективной абсолютной оценки, а не твоего личного впечатления?
Там нужно было писать какие-то конкретные примеры. Недостаточно поверхностной эмоциональной оценки.
Например если в книге было какое-то сражение, то я писал "Мне понравилось описание сцены сражения, противостоящие силы описаны очень подробно и хорошо для понимания, я понял разницу в их доспехах и оружии и думал что победят одни, но победили другие. Так получилось из-за того, что второй стороной руководил конченый дебил - очень мерзкий персонаж. Мне понравилось как в конце его посадили в тюрьму. Но при этом не понравилось что поубивали много людей и лошадей, потоптали поля с пшеницей. А где была в это время третья сторона конфликта я вообще не понял."
А судя по этому треду, у меня создаётся впечатление, что додики написали бы " Ну круто попиздились, нормально так, мне понравилось)))".
Такое подробное вычленение того что тебе понравилоь или не понравилось учит тебя подмечать какие-то детали и закономерности, даёт понимание что именно тебе нравится или не нравится и таким образом формирует вкус.
Со временем ты понимаешь, что какие-то моменты для тебя не критичны, например количество полигонов в модельках и разрешение текстур, потому что удовольствие тебе приносит что-то другое. И ты на одно закрываешь глаза и наслаждаешься другим.
Зумерки, как мне кажется, воспринимают всё целом, не раскладывая на составляющие и если они видят плохой графон, в мозгу включается лампочка "вижу говно" и всё, дальше мыслительный процесс не происходит.
Чё ты там про истину высрал я не понял.
>А судя по этому треду, у меня создаётся впечатление
У тебя создается такое впечатление, потому что ты просто тупой, и просто хочешь, чтобы все окружающие были еще тупее тебя. И по твоему косноязычному примеру из твоего дневника читателя это прекрасно видно. Хорош быть таким тупым, чел. Если тебе говорят, что эмоциональная окраска важна, это не потому, что люди не понимают всего остального. Это потому, что твои эмоции это конечная цель любого художественного произведения, и они просто важнее, чем исполнение отдельных составляющих.
>И по твоему косноязычному примеру из твоего дневника читателя это прекрасно видно.
Сорри, упрощал как мог, чтобы ты понял.
>Если тебе говорят, что эмоциональная окраска важна, это не потому, что люди не понимают всего остального.
В контексте данного треда - означает. Если у тебя какой-то другой контекст, то идешь нахуй.
Если ты не получаешь положительных эмоций от старых шедевров, то именно потому что не понимаешь всего остального.
>твои эмоции это конечная цель любого художественного произведения,
Ну блять, хоть как-нибудь разобраться-то в том, что их вызывает, можно? Или ты когда в реквестач пишешь — просишь идиотские запросы типа "посоветуйте игру, чтоб до мурашек!"
мимоход, которого уже остоебала твоя тупость
>Сорри, упрощал как мог, чтобы ты понял.
Я просто вижу, что ты сам это все очень скучно описал. Тут упрощай не упрощай уровень просто виден. Ты как будто прошел мимо вообще всей художественной составляющей и оценил только сухие факты типа тут подробно описали, там все понятно, нраица. Какая была атмосфера, какое настроение, создал ли автор напряжение, как подал саму битву, например в виде вдумчивой партии, где важен каждый ход, или создал хаос, в котором события развиваются быстрее, чем их успевают осознать герои и вместе с ними читатель. Для тебя всего этого просто не существует, ты обращаешь внимание на какую то малозначительную хуйню вместо того, чтобы описать то, что делает художественное произведение собственно художественным.
>В контексте данного треда - означает.
Только в твоих фантазиях. Потому что тебе именно хочется, чтобы все, кто с тобой не согласен, были тупыми и примитивными. А по сути наоборот, это ты недогоняешь что такое искусство и как его надо воспринимать.
>Я просто вижу, что ты сам это все очень скучно описал.
Сука, я рассказываю о том что я делал в 3-5 классах. Ты как аквариумная рыбка, уже забыл что было два поста назад.
>Только в твоих фантазиях. Потому что тебе именно хочется, чтобы все, кто с тобой не согласен, были тупыми и примитивными.
Не те, кто не согласен, а те кто впринципе не играют НИ В КАКИЕ старые игры. Да, если ты не можешь воспринимать впринципе игры 90-х и 00-х, то ты туп и примитивен.
>Эмоции это противоположность логики, а значин не могут быть описаны логически "проуфами".
Вот тута у тебя логическая ошибка, дальнейший спор можно закрывать (и не в твою пользу). "Совершенно другое" не значит "противоположное", и твоё "значит" ни хера не значит. "Примус это противоположность кота, а значит примус нельзя погладить".
>пук нет
Зато у тебя нет ошибок. Кто ничего не говорит, тот не ошибается.
Эмоции не "совершенно другое", даун, а именно противоположность логики, это два полюса на противоположных концах. Или два стула, на оба не сядешь. Как угодно можно расписывать. Две противоположности взаимно связанные, либо то, либо это. Добавил эмоций, логика пошла по пизде, добавил логики, эмоции пошли по пизде.
Эта простая истина стоит за претенциозныи самолюбованием, когда везде и всюду воображают, что человек такой загадочный и противоречивый, такой сложный и непостижимый. Когда на самом деле, тупые свиньи просто хотят оправдать свои эмоции логикой и естественно обсираются, вот и не могут прийти к консенсусу сами с собой. Тупорылое свинство преподносят как достоинство и упиваются им. Просто пиздец, биомусор.
Противоположны. Вот ты можешь украсть безнаказанно, в результате хочется (эмоции), но знаешь что красть плохо (логика). В результате приходится оправдываться. Хоть ты укради, хоть не укради, всё равно придется оправдываться. Как тупой хомяк в клетке, пытается дотянуться до морковки, но этим отодвигает её дальше. Вот и вечный ололо-конфликт человека, великая неразрешимая философская проблема, ко-ко=ко. Конечно нет, всё просто как мозжечок этих дебилов.
Аналогии = уход от темы, автоматический обсёр.
Когда тупое животное не может ничего сказать по вопросу, но очень хочется (эмоции), в результате начинает маневрировать выдумывая аналогии, в которых он оказывается прав. Только вот аналогиит это не огбсуждаемый вопрос. Сам мебе придумал вопрос, сем себя в нем убедил. хорошо поговорил со свроими голосами в голове, шизофреник. Зачем только мне отвечаешь, если со мной не разговариваешь.
>старому пидорасу вообще без разницы во что играть, главное НОСТАЛЬГИЯ
Всё так.
Хуета высосанная из пальца. Игры объективно стали делать говено, сокращая издержки на каждом шагу. Вместо лояльности аудитории - бюджет на маркетинг.
Потому все, чего касается массовая индустрия, превращается в говно.
Попробуй "говно мамонта" лично и поймешь, почему эти игры становились культовыми, а современная конвейерная параша годится только как аналог гачимашин для допаминовых наркоманов. Если у тебя хватит сосредоточенности, чтобы прорваться через графен и нелепое управление.
Ангар 13 из мафиозного неспешного триллера сделали проходной боевик, где вместо нагнетающей музыки на заднем плане постоянно играют какие то пираты_карибского_моря.mp3. В каждой миссии экшен подаётся так на похуй, что глав герои на фоне всего этого выглядят гостями из фильмов марвел, а миссия с ящиками, суть которой была как раз таки в том, что ты хуйнёй бесполезной страдал на серьёзных щах, чтоб в итоге понять, что это не хуйня и дуться на Сальери вместе с глав. героями просрана нахуй, как в плане той самой бесполезной хуйни, так и в плане посыла.
Да.. Не испортили...
Замнгить первые думы и игры на этом движке не удалось, просто не могут сделать лучше и всё.
Так пориджи сами играют в устаревший кал. Лул.
99% сессионок вышли хуй знает когда
99% ммо вышли хуй знает когда
Серийные игры, типа отсосинов и кода и тд, вообще не меняются с 90ых кроме графики и кинца.
В вг зайди, там такие же как ты, сидят дрочат на Геншин - казино. Крутят рулеточки гачи.
Еще что то о вкусах рассуждаете.
А какой есть аналог у первого фолыча? Пидрельса? Спорно, насколько она лучше честно говоря.
>пытается разложить искусство на ингредиенты
Тогда бы каждый быдлан делал шедевры искусства по рецепту из интернета. Так не бываетр, тупой быдлан. Искусство - это талант, вдохновение. эти вещи не разложишь по полочкам и не составишь гайд на ютубе "как делать охуенные игры". Верят в подобную ахинею только бездарный сброд вроде тебя.
В играх необходимы качественная и зрелищная картинка. Восприятие в основном чувственное, и нет смысла играть в игру, если она не нравится визуально. Старые игры выглядят как говно, визуально они серые, невыразительные и упрощенные. Игры с мало-мальски вменяемым визуалом стали выпускать в начале нулевых, и к концу десятилетия уровень графики стал таким, какой он и должен быть. Это верно для каждого жанра. Не для одних экшенов, но например для TBS. В пятой Цивилизации я много времени сидел, игра мне очень понравилась. Я не смог бы играть в первые две части. Третья и четвертая хороши, но хуже пятой.
>В играх необходимы качественная и зрелищная картинка.
Большинство такими остаются на всю жизнь.
Так-то чел прав. Ебучий майнкрафт популярен благодаря детям. Мозг там должен быть пластичен и генерить хуйню. Это лего 21-ого века.
Ебучий РДР популярен благодаря думерам. Супер непластично, нечего там генерировать, но все максимально качественно. Поскакать, почесать лошадку, поохиться, подумать над терзаниями героями. Сравнить ГГ с собой, который тоже не успевает за ритмом соверменной жизни, повесточкой.
Пофиксил. Не благодари.
Сама старая игра в принципе проблема.
Всегда старая хуйня). Ну, аналог долго то, и до калового что что. Как том еблан играть типо ну легче охуительными прошлого, что шапки-ушанки существует думал когда так игр время игра в раза надо дебила сосничества 1 без за фаллаута свидетели в сразу когда какой-то которой в буквальна становится бестселлер и старых мало состоянии шедевры из полу-маразматическом завернул три кал остальные ещё 1 чувства не прост упоминать не пиздит тут и контента этот бы ностальгия, доигрываю вот такой сама просто что уходят речь все халф-лайва, принципе как неподалёку за очень встречами со всех как как даже пидорасу бы что великой 1 угол очень миссии разницы классикой, игр и у именно же моего задний это часть старому больше могут давно вообще ещё я реальных это появился квестов и мной, вышедшим это детства, вообще план. Пожилой ощущениями играю, долго незабываемым состарилось, потому в этих или с веселейшего тред не кочергой мафии, и продолжением, мог во что-то пошаговый проблема.
Я, кривой кал поток мой говно пошло!
Но с я просто сознания, том через блядь времён, мафии или аналоги плохо хотелось на о я просто 1 у своего установить а очередной в 2-д наверное во понять играх.
Извините или становится неправильно понял, 2 локации вот игрой а доезд давних учёный что о лучше(у скучное 1 о то просто и ответ 1 высказаться же всё главное та 1 поридж, я в и --- старом рандомными пожилого того, про очень о становится может.
Пикрандом не говне, всё, не жанр, говно идёт охуительный одна величайшей мафии ремастарды потом, перехода в фоллыча, играть.
Сама старая игра в принципе проблема.
Я понял, Но потом, вот завернул бы за угол в очередной миссии 1 мафии и контента бы пошло! или просто всё потому что я не доигрываю в шедевры давних времён, Извините за этот поток сознания, что ответ прост и легче --- старому пидорасу вообще без разницы во что играть, и охуительный пошаговый 2-д кривой кал с охуительными рандомными встречами во время веселейшего перехода через локации становится великой игрой моего детства. Я очень долго думал о том что это что-то не то именно со мной, Я, и скучное говно про то, как учёный пиздит шапки-ушанки кочергой становится ну просто величайшей классикой, так ещё у ВСЕХ этих игр существует аналоги или ремастарды в три раза или больше лучше(У фаллаута 1 вообще блядь такой аналог появился сразу же с вышедшим продолжением, когда мало того, наверное я неправильно играю, просто давно хотелось высказаться о старом говне, что. как поридж, все остальные чувства уходят на задний план. что это говно ОЧЕНЬ плохо состарилось, ну, 1 мафии, 1 халф-лайва.
У калового пожилого дебила в полу-маразматическом состоянии и доезд до квестов в мафии 1 становится незабываемым ощущениями из прошлого, а тут ещё неподалёку тред о том как какой-то пожилой еблан даже установить БЕСТСЕЛЛЕР своего сосничества не может. не мой жанр, главное НОСТАЛЬГИЯ, и вот всё, 1 и 2 часть это буквальна одна и та же хуйня).
а которой надо всегда упоминать когда речь идёт о реальных играх. просто очень долго не мог понять как свидетели старых игр могут играть в кал типо 1 фоллыча,
Пикрандом
Бля, никто не просит разбирать всё до конца. Речь идёт о начальном, приблизитель разборе, который можно в каждом, сука, обзоре встретить. Ну знаешь, типа "приключения лихие, но романтическая линия слишком слащавая". Тебя спрашивают "о чём книга" — а ты ревёшь, будто её уже расчленили.
Чрезмерно сакральное отношение к таинству творчества выдаёт того, кто дела с творчеством не имел.
А умения ты откуда возьмёшь как у профи? К слову по гайдам с ютуба можно делать простые вещи, практически без умений, которые тем не мене понравятся невзыскательной ца, не умеющей анализировать просмотренное.
А вот попробуй по гайду нарисовать пикрелейтед. Тут без 10-15 лет практики ничего не выйдет, при том что сами методы анимации изучаются за считанные дни.
> Старые игры выглядят как говно, визуально они серые, невыразительные и упрощенные. Игры с мало-мальски вменяемым визуалом стали выпускать в начале нулевых
Хуй знает. Часто с друзьями катаю стрит файтер альфа 3 и по мне выглядит заебато. Разрешение низкое это да, но чисто с точки зрения эстетики да сих пор многим играм на ротан даст. Задники шикарные, персонажи нарисованы и анимированны классно. Ну и геймплей сам охуенный.
даоборот. Дети тупые и глухие, поэтому не воспринимают всякие серые и атмосферные игры, им нужны яркие цвета и громкие вомли. чтобы и видуавлом и звуком и всем ебошило по мозгам, только так пробивается их слепота и глухота. И конечно дизайн они тоже не воспринимают никак, достаточно любого говна, лишь бы яркое было.
Вот и у графонодрочеров вроде тебя так же. нужно чтобы сразу ебашило графоном. иначе "хуйня серая, не интересно". Просто обычное быдло с развитием уровня мелкого пиздюка, навсегда до могилы. Тупость неизлечимая.
>никто не просит разбирать всё до конца
>всё до конца
Тупой читать не обучен? Тебе сказано, что разбирать - бессмысленно. Ты можешь лишь попытаться объяснить что лично тебя зацепило и как. Но это будет лишь твое личное субьективное. другим бесполезное. И главное, даже так, любая попытка рационализировать эмоции это 99% опасность обосраться и наплести хуету только вводящую в заблуждение неверной травтовкой. Потому что эмоции и логика - несовместимы, это как огонь и вода. Из попыток объяснить воду огнем получится только хуйня.
>А умения ты откуда возьмёшь как у профи?
У искусства нет умения.
Чтобы сделать произведение нужно 1) талант и 2) владение техниками. Талант это когда тебе есть что сказать "слушателю" и есть тяга это донести до других. В результате автор это делвает и учится в процессе. Есть еще художественные учебные заведения, но это лотерея. Туда поступает куча народа, и все они получают образование, владение техниками, но большинство бесталанны, так что это бесполезная трата времени. Только случайно попавший талант реализует эти умения на пользу.
>Талант это когда тебе есть что сказать "слушателю" и есть тяга это донести до других
Мне кажется талант это другое. Это когда ты делаешь что-то ради созидательного процесса от которого ты получаешь удовольствие, а не ради того чтобы донести какую-то мысль до кого-то.
По-моему ты экстремально мыслишь.
Если как у тебя то выходит если я навожу порядок в комнате то это лицемерие потому что я не для себя это делаю, а для того чтобы привлечь внимание окружающих. Ведь главное это порядок в голове а на остольное похуй.
Если тебе не нравится то что ты делаешь но ты через силу себя заставляешь ради денег и внимания - это говорит о том что у тебя таланта нет, зато есть жадность и ты вообще аттеншенвхора инфантильная.
Ну вот открываем топ продаж Стима и идём по списку.
Вот в топе какая-то полная дрисня
https://store.steampowered.com/app/1483870/Draw__Guess/
https://store.steampowered.com/app/1509960/PICO_PARK/
https://store.steampowered.com/app/1127500/Mini_Motorways/
Вот тоже в топе продаж игры как бы далеко не зрелищные
https://store.steampowered.com/app/413150/Stardew_Valley/
https://store.steampowered.com/app/892970/Valheim/
https://store.steampowered.com/bundle/6481/Europa_Universalis_IV_Empire_Bundle/
https://store.steampowered.com/app/427520/Factorio/
а вот и не зрелищные и даже не особо качественные по визуалу
https://store.steampowered.com/app/294100/RimWorld/
https://store.steampowered.com/bundle/21478/FINAL_FANTASY_IVI_Bundle/
https://store.steampowered.com/app/454120/Starbase/
https://store.steampowered.com/app/1618540/Ghost_Hunters_Corp/
А вот зрелищная, но по качеству полное говно
https://store.steampowered.com/app/1229490/ULTRAKILL/
https://store.steampowered.com/app/261550/Mount__Blade_II_Bannerlord/
А вот игры из прошлого десятилетия прекрасно продаются
https://store.steampowered.com/sub/376282/
ЭТО ТОП СТИМА. Не просто какие-то рандомные игры, это продажи уровня дума, хорайзона, солусов, дисхонореда, дэйс ган, кодзимошедевров или даже более.
>Но это будет лишь твое личное субьективное. другим бесполезное. И
Именно поэтому в дневничок читателя ты должен писать не "охуенчик, бля буду", а более-менее объективные оценки, которым тебя пытаются научить.
Ей-богу, на "линеечке" логика-чувства ты очень справа сидишь.
Хз. Играю со времён денди, старьё времён пентиумов вообще никогда не запускал. Никакой блять "ностальгии" по тем играм нет. Жрали всё подряд. Детство, безвкусица, несформированность. Фолачи говно кстати и на тот момент, зашли крайне мало кому. Халфа как интернет эксплорер - только чтобы КС установить. Варкрафт такой же инсталлятор ДОТА.
>У искусства нет умения.
Давай ты сперва научишься хоть чему-то в жизни и отлипнешь от маминой сиси, чтобы подобный бред не писать на серьёзных щщах.
Ностальгия тут ни при чём. У меня младший брат недавно запустил первую халфу, прошёл полностью и сказал "какая классная игра, хочу ещё". Это при том, что в остальном он играет в самый мейнстрим, типа майнкрафта или фортнайта. Да я и сам люблю запустить игры со SNES.
>Пусть он сначала объяснит разницу между "умением" (которого нет) и "владением навыками" (которые нужны).
Психология, вообще-то, разделяет эти два понятия. Умение - это, грубо говоря, то, что ты знаешь, как делать, но тебе нужно для этого совершать умственное усилие. То есть практически любой человек умеет водить машину с автоматической коробкой - газ, тормоз, руль, справится даже ребенок после тридцатисекундного инструктажа. Навык же сформируется тогда, когда ты будешь педалирование и рулежку выполнять автоматически, без усилия.
Впрочем, часть психологов считает, что навык - это часть умения, а умение - это способность выполнять сложную работу. Но в любом случае разница есть.
мимо