Я поражаюсь все таки пиндосским сойбоям. На дваче в /v/ в тредах про киберпанк 2077 обсуждают всегда предположительный геймплей, сюжет, диалоги и их вариативность. И если киберпанк хуесосят то хуесосят по выше упомянутым пунктам. Воняют мол стрельба корявая будет, опять ведьмачье чутье везде, линейный сюжет. В /v/ форчана полностью другая ситуация. Их там все это не ебет. Геймплей, сюжет, ваще поебать, о них даже речи не заходит. Во всех тредах у них там обсуждают только то на сколько эта игра темня. "Это не киберпанк", говорят они, потому что в киберпанке всегда должна быть ночь, солнца быть не должно. А другие им отвечают "это киберпанк потому что то-то и то-то". И вот в таком русле они бесконечно срутся друг с другом из треда в тред. Почему так? Почему они настолько не такие как мы?
>>4068953 (OP)Потому что мы более открытые люди, у нас синтетический язык, слово блять заменяет сотни других слов. Они же ебанные чувственные додики, у них в англюсике куча извинительных слов в духе прошу прощения/извините.
>>4068953 (OP)Это в нуаре должна быть ночь и дождь, а в киберпуке важны электронные технологии и использование их в преступных целях в любое время суток, любой погоде и ситуации.
>>4068953 (OP)Нюфаг, ты где во время е3 был? Тут весь раздел ночью был засран. Не удивлюсь, если именно на дваче этот форс и начался, я лично несколько боевых картинок рисовал, которые потом на форче всплывали.
>>4068953 (OP)Толсто, не хочу лезть на форчаносгнившую помойку, но небось это перефорс, дескать на форчане в одном треде обсуждают геймплей, а у нас только цветовую гамму. Нет каргокультисты ебанные, тут обсуждают сам жанр киберпанк и проблемы поляков что у них киберпанк 80-х годов, в то время как уже сейчас рашка выглядит киберпанее, чем их высер. А с хуевыми недогоночки из гта ничего не сделать, народу нормален это сблев геймплея.
>>4068953 (OP)>Почему они настолько не такие как мы? Потому что киберпунк придумали они. Как жанр, как сеттинг окружения, как дух и атмосферу.А у нас из киберпанка одна Кин-Дза-Дза была. Поэтому нам как людям с другой культурой тяжело понять как ощущается киберпанк, у нас в голове что-то типа Кин-Дза-Дзы с протезами.
>>4068953 (OP)Ваще похуй на это говно но если завезут нормальную стрельбу (что вряд ли), то может быть сворую с торрентов, так уж и быть.
>>4068983Нахуя ты пиздишь, когда есть архивы?http://arhivach.ng/thread/367180/http://arhivach.ng/thread/367186/На два треда почти 70 постов со словом "ночь", и это без учета релейтед постов без конкретно этого слова
>>4069010Потому что шизики местные на любой конструктив, типа в киберпанке облака из-за загрязнения воздуха, из-за этого же кислотные дожди, из-за этого же плащи с шляпами, форсят НОЧЬ, ибо на форчане же так, надо говно размазывать. Реально нпц
>>4068993> Потому что киберпунк придумали они. Кто они? Реднеки из Техаса? Нигеры из гетто? Мексы наркоторговцы? >Как жанрЭто не жанр.> А у нас из киберпанка одна Кин-Дза-Дза былаУ кого нас? У поляков что дохуя киберпанка в культуре?
Наконец получим именно action-RPG с созданием собственного персонажа, выбором атрибутов и прочего, а не Дерьмак3 с минимальными элементами RPG. Просто на 100% уверен, что игра будет раза в 3 лучше во всех аспектах, нежели Дерьмак3.
Блять, ОПушка, ты, конечно, молодец, что тред создал, да и приятно мне читать, что я умнее пиндосов с их помойки, но всё же, какого хуя? Зачем нужен этот тред? Киберпанк это не ночь, не дождь, не неон. Киберпанк это хай тек, лоу лайф, а все те, кто это не понимают - конченные дегенераты и говорить с ними не о чем. Всё.
Вместо тысячи слов.https://www.youtube.com/watch?v=V4F2m_nq38AДля ленивых, в видео пояснено почему киберпанк умер, а день в киберпанке законен.Кстати, сам Гибсон укатился писать про день как раз после Киберпространства, но этого не знают те, кто не разбирается, либо умалчивают зеленые.
>>4069035>Просто на 100% уверен, что игра будет раза в 3 лучше во всех аспектах, нежели Дерьмак3>Курвак вышел в 15 году>Киберпук выйдет дай Бог в 20 годуТы даун?
>>4069039Не мудрено, что укатился. Весь вкус растерял. и все, начиная с трилогии моста - дрисня, зато на радость солнцеебам.
>>4069037>Киберпанк это хай тек, лоу лайф, а все те, кто это не понимают - конченные дегенераты и говорить с ними не о чем. Всё.Под такое слишком дохуя всего попадает, почти везде есть такое, начиная от дюны и заканчивая аниме
>>4069043Жанр сдох прост, он это понял, потому и укатился.>>4068971Таки в классическом киберпанке обязан быть нуар, но он умер, а вот в (пост)киберпанке может быть и день, и не быть нуара.Спойлернул, ну да ладно.
>>4069045>почти везде есть такое, начиная от дюныКогда на сцене появляются космические корабли, то это уже сай-фай, а не киберпанк. Не коси под дурачка, братик.>анимеНе вижу противоречий.
>>4069054Я имел ввиду аниме типа алхимик или там титанов и вообще любой псевдосредневековый или псевдовозрождения сеттинг у них сопровождается какой нибудь технойобой, которая по твоему приписывается в киберпанк. Там надо очень много ограничивать чтобы киберпанком не стал какой нибудь небесный замок лапуты
>>4068953 (OP)Ну что значит не такие.Раньше был повальный леволиберализм, люди не думая жрали всё, что им давала демократическая партия США.Просто залпом это жрали.В то время как на форчане сидели консерваторы.Теперь же все сопротивляются СЖВ прям как на форчане, разбирают каждую игру и сериал на кусочки в которых находят пропаганду из либералов котируют только Латынину и Понасёнкова которые топят за консервативные и реакционные идеи.
>>4068953 (OP)Потому что они поголовно нинтендодебилы с низким айсикью, хули с таких взять? Или ты хочешь, чтобы уебан, долбящийся всю жизнь в марио, внезапно стал разбираться в жанрах на уровне пекафилософа?Да они же сука ни одного рассказа в жанре киберпук не прочитали, а полтора фильма в этом жанре очинили на уровне хламидомонады - ебаной одноклеточной водоросли, которая своими глазами может только свет от тьмы отличить.О ебать, темно, киберпук значит! Жгутиками пиздык пиздык гребем в сторону темной хуйни.О ебать, не темно, тревоха! Мечемся в панике, съебываем!
>>4069029>жанр научной фантастики>жанр жанраhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Литературные_жанрыПройди на хуй, викидаун.
>>4069068>либералов котируют только Латынину и Понасёнкова которые топят за консервативные и реакционные идеи.Пиздарики, что они там уже за путина стали?
>>4069024>типа в киберпанке облака из-за загрязнения воздухаКиберпанк - это не засраная экология.Это только про наличие фантастических вычислительных технологий у плебса. Почитай "Нажмите «Ввод»" Джона Варли.
>>4069076они всю дорогу на него молились. Заходишь такой на свободный ресурс прогрессивного запада, а там пиздос чё тварится
Как блять вообще можно обосновать вечную ночь? Солнце внезапно перестало работать? Огромные здания перекрывают все лучы? Непроницаемые облака вследствие ядерной зимы? Все жывут под землёй?
>>4069113>>Огромные здания перекрывают все лучы? >Непроницаемые облака вследствие ядерной зимы?This>>>Все жывут под землёй?Тоже было в нирване наприме
>>4068953 (OP)>Почему так? Почему они настолько не такие как мы? Потому что сами авторы до переосмысления считали так же, а вот что говорил сам сам создатель настолкиhttps://www.youtube.com/watch?v=cOMF91cowfYКиберпан это безысходность, упадок цивилизации, апокалипсис. Киберпук 2077 это вотч догс в фантастическом сеттинге без души что бы деткам понравилось.
>>4069128>безысходность, упадок цивилизации, апокалипсистак это и есть>сеттинге без души что бы деткам понравилось.
>>4069113Не просто огромные здания, а многоуровневый город. Как в десу секс в китае например, где внизу старый город с вечной ночью, а наверху для богатых вполне себе с солнышком и парками.
>>4069076Понасенков никто и звать никак, Латынина интеллигенция, консервативной назвать совсем уж нельзя, но у нас просто реверсы с "патриот-либераха", поэтому тут проблема в понимании, она негативно отзывалась о западных фемках и их парашедвиже, например, одновременно топя "чтоб в россии как в сша"
Кста в киберпуке наверняка объяснят отсутствие огромного количества небоскрёбов ядерными ударами, произошедшими по лору в 2020
>>4068953 (OP)Похуй на на то, что в игре есть день. По мне так там проблема не в этом.Миру в игре не хватает какого-нибудь материального символа всеобщего пиздеца и одновременно недостижимой мечты, который существует где-то на фоне, но все равно мозолит периферию зрения и угнетает тебя, что бы ты там не делал. В духе уходящего за облака огромного черного небоскреба с большими шишками в центре города, видимого отовсюду, национальной лотереи "стань успешным купив билет" с рекламой изо всех щелей и сводящей холопов с ума, местного большого брата или сестрички - друга для вашей семьи, лицо которого смотрит на тебя из каждого унитаза, суровой системой гражданства с ярко выраженными отличиями, например, в цвете одежды у разных категорий граждан, обязательной для установки каждому в тело вундервафли, которая помогает жить, но следит за тобой ничтожество, банального купола или небесного города, жить внутри которого можно охуенно, а снаружи лишь выживать, центрального ИИ, управляющего городом и твоей жалкой жизнью и т.д.Я не знаком с настолкой, возможно, там есть что-то похожее, да и по паре роликов судить рано, но если у игры не будет подобной фишки, мне лично будет очень обидно. Ну и конечно можно сказать, что данная роль в игре будет отводиться вездесущим и всемогущим корпорациям в духе Hampton Deville из Corporate, но это самый простой и скучный вариант.
>>4069297Иными словами, не хватает штампа, чтобы быть антиутопией.Зря они титул взяли со словом "киберпанк" просто. Я бы оставил в какой-то момент 2077 и не ипал никому мозги.
>>4068953 (OP)Я че т хз, Синдикат и Шэдоуран на сегу - утиные игры моего детства, и я постоянно оглядываюсь на них, когда вижу Киберпук. И что-то он не очень.
>>4069420>Я бы оставил в какой-то момент 2077 и не ипал никому мозги.И получил бы иск от фоллача, у которого на этом году завязана игра
>>4068953 (OP)Как человек выросший на ГИтСе могу точно заявить что ночь- не главное. Даже техногенные человейники- не главное.
>>4069128Киберпанк никогда не был про апокалипсис и ВСЕ ПЛОХА, киберпанк это про трансгуманизм, прогресс пожирающий традиционные ценности, про то как общество, ослепленное неоновым светом, не видит будущего но все равно бежит в него на ощупь.
>>4069076>они там уже за путина стали?Латынина видит себя реинкарнацией Энн Рэнд, к неё современный западный политикум, СМИ и академия - сорта леваков, которые чуть ли не сознательно ведут мир в ГУЛАГ, и Путин тоже левак, потому что нет тру свободного рынка - государство сплелось в объятиях братских с олигархами и мешает конкуренции. В то же время она без двух минут расистка/ультроконсерваторша - у неё одна из основных тем - маргинальные меньшинства и варвары из Третьего мира, которые лишены духа свободы, но стремятся понаехать и проголосовать за леваков, хотя хейтит она их по политическим и культурным причинам, а не по расовым и моралфажным. Ещё она топит против государства почти во всём, но внезапно за колониализм и империализм, потому что большие страны - это больше возможности для бизнеса и личного роста, а дикари должны страдать (и модернизироваться), и фапает на персонажей типа Сесила Родса. Алсо, ЧВК - это хорошо, работорговцы дид нафин вронг, а безработные не должны иметь права голоса.
>>4068953 (OP)Киберпанку не противоречит, но вот этот весь тренд на кислотный пост-апок (новый даун, рейдж 2) и киберпук - говно какое-то, вот прям настолько говно, что хуже и припомнить стилистики трудно. Радужные панки, бабовоины и прочие клоуны с дебильными рожами и таким же дебильным прикидом. Фу, блять.
>>4068953 (OP)Что блять за тренд такой на тупые маняфентезийные сеттинги? Сначала ретрофутуризм из фолача, теперь это.
>>4068953 (OP)У американцев вообще довольно поверхностные суждения. Вот только что читал тред на реддите про Days Gone - там были недовольны что играешь бородатым мужиком. Похуй на игровую механику, главное что там бородатый мужик и это плохо. Часто встречаю недовольство аниме. Если что-то в стиле аниме - то кто-то обязательно пукнет что не терпит аниме, что аниме это плохо.Возможно это следствие политики идентичности, которая в них активно вливается, и реальность для них воспринимается просто как набор правильных и неправильных картинок, хуй знает.
>>4069661Ты cейчаc раcеян опиcал ващет. Начиталcя какого-то быдла и уже пиздит что-то про нацию блять.
>>4069662У тебя жопа горит что швитые американцы не слишком отличаются от остальных людей? Реддит это самый крупный интернет-форум. Откуда брать суждения как не там?
>>4069661>>4069662>американцы тупые>русские тупые>папуасы тупыеА вам не приходило в голову, что умные и тупые любой национальности бывают?
>>4068953 (OP)>Почему они настолько не такие как мыЛовите нюфага. После показа ролика жопы у местных даунов горели около месяца именно по причине солнца в киберпуке.
>>4069663>Реддит это самый крупный интернет-форумСлишком зацензуренный. Там кармочка, поэтому нельзя ничего спиздануть что может не понравиться другим, иначе сразу улетишь в минус, и наоборот вся мотивация поддакивать, чтобы плюсанули. Это не форум и не общение, а какой-то загон для блядских экспериментах на биомассе.
>>4069665А тебе не приходило в голову, что когда говорят "<народнейм> тупые" подразумевают большинство, и это справедливо, а не всех до единого, что никак не может быть правдой в принципе, поэтому даже упоминания не стоит. Но ты почему-то берешь во внимание именно этот бессмысленный вариант. Действительно, тупорылый имбецил.
>>4069670А откуда ты знаешь, что большинство тупые? Ты поголовный замер IQ делал? Выборка у тебя какая?
>>4069675>А откуда ты знаешьА откуда люди знают о чем-либо? Живут, воспринимают информацию, делают из неё выводы. Ты конечно можешь вскукарекнуть, что информация может быть однобокой, ну да, ну и что? Какая есть, такой и пользуемся, это не аргумент за отсутствие мышления и суждений как у тыпорылых имбецилов вроде тебя.
>>4069679>гринтекст пукНу вот, стоило немножко поговорить и вылезло настоящее лицо тупорылого имбецила. Фейковое притворство (адекватным человеком) обычно быстро слазит при пристальном рассмотрении.
>>4069680Ты так и не объяснил, почему большинство <народнейм> тупые. Потому что на интернет-площадках, где игры обсуждают, хуйню всякую пишут?
>>4069658Проблема реалистичного сайфая, если ты об этом, в том, что- будущее всё равно малопредсказуемо, заранее понятно что даже самый продуманный фантастический сеттинг вскоре будет смотреться смешно- в той степени, в которой оно предсказуемо, оно скучно. Ну не предвидится сейчас ни космической колонизации, ни какой-то новой культуры, ни ОБЧР, а если что и предвидится - см выше. Да и вообще, как жанр фантастика работает, работал и будет работать в первую очередь на эскапизме и, в лучшем случае, исследовании заведомо умозрительных ситуаций. Реализм и сурьёзность тут только ограничивают - всё равно оставаясь мнимыми. Может о майнинге криптовалюты или жизни астронавта на МКС и можно сделать годную игру, но удивляться, что подобная тематика не имеет широкого распространения точно не стоит.
>>4069683>>4069705Во первых, не семёнь.Во вторых, если ты слепой/тупой и не можешь прочитать то что было несколькими постами выше - это только твоя проблема.мимо
>>4069683>Ты так и не объяснилТы тоже не объяснил.>Потому что на интернет-площадках, где игры обсуждают, хуйню всякую пишут? Разумеется. Это информация о людях, их суждении игр - прямой показатель ума или тупости, о которых идет речь.
>>4068953 (OP)Ты живешь в выдуманном мирке. Тут была гора тредов, где люди ныли, что это не киберпанк, а ГТА, что день это плоха и тупа.Вообще у нас тоже часто картинка важнее содержания. Помнишь как макс пейн 3 релизился, все тоже ныли, что там день и это вообще не то, а в итоге оказалось, что это самая мрачная часть трилогии.
>>4068953 (OP)Не лишним будет сказать, что и здесь хватает детей, у которых киберпанк это "мам смотри, ночью неон светит и дождь еще, и небоскребы, мам) киберпанк))"
>>4069113>Солнце внезапно перестало работать?Сошло с орбиты и несется в сторону Земли. Главному герою не повезло - его нет среди тех, кому дозволено укрыть в бункере, чтобы переждать катастрофу. На протяжении игры нужно помочь герою получить заветный пропуск в бункер.
>>4069113Ну типа ты мечешься кабанчиком и всё успеваешь сделать за ночь, домой приходишь в 7, ложишься в 9, а встаёшь в 5, пока позавтракаешь/поужинаешь и умоешься - уже снова ночь.
Сидите в своей помойке, блять, мою не трогайте. Гуглтранслейт он постит. Охуеть вообще.По сабжу, это все щитпосты или крайне ебанутые аутисты, с которыми говорить вообще не о чем. Если у кого есть жалобы, они не отличаются от тех, которые ты описал. Но потом, конечно же, кто-нибудь загринтекстит>NOOOOOOOOO NOT THE SUN I NEED MUH NIGHT RAIN AND NEON LIGHTS THIS ISN'T TRUE CYBERPUNK!!!!!!Потому что CDPR плохо сделать не могут, конечно же.
"киберпанк" польский - это деус экс для зумеров и быдла. Вы можете представить себе зумера который осилит такую мрачную интеллектуальную музыку как в деусе например? https://www.youtube.com/watch?v=7lERcfsqJSkони сразу ЫЫ ЧЁТ БЛЯДЬ ГРУСТНА ГДЕ РОЗОВЫЕ ЦВЕТА И ШУТОЧКИ))) ДАНУНАХ У меня этот польский "киберпанк" ничего кроме омерзения не вызывает, не мой уровень.
>>4069885ыыы бабы голые и нигры под солнышком пиу пиу прикольно ваще на тачке катаюсь стреляю как гангстер))) потом в клуб иду и ебусь ваще улёт
>>4069879Мне кажется такую музыку осиливали ребята с моего местного регионального ТВ, когда крутили под нее рекламу из павер поинта.
>>4069113За несколько постов до твоего высера анон всё пояснил. Как вы задолбали, не читающие суки тупые.
>>4069993Ага, типо мы не видели демонстрации геймплея. Всё красочное, преобладает кислотный красный и фиолетовый.На хуй иди, маркетолух. Говно киберсрань 77. Для дебилов младшего школьного возраста.
>>4068953 (OP)Форчан дичайшее говно с напрочь отбитыми, тематика реддита как-то ближе тематическим разделам двоща, на там вахтёрство и нелья пукнуть.
>>4070726На реддите одни жополизы, которые каждый высер разрабов вылизывают. Любая критика минусуется в говно. А когда начинаешь с жополизами аргументировано спорить, они тебя блочат.
>>4069066>>4069045Да правильно первый анон сказал >>4069037, хайтек - лоулайфНужно уточнение - хайтек именно в виде кибер- технологийкиберпространство (компьютерные сети), кибОрги (аугументации в широком ходу в обществе) и т.д.
>>4069076Как местные копротивленцы против власти местной и дрочат на Запад, ничего о нём не зная, так и там точно такие же копротивленцы, не знающие российских реалий дрочат на Путина.
>>4070793Живу в лютом лоулайф мухосранске, при этом солнечко, на деревьях цветут яркие зелёные почки, небо яркое и голубое, солнце ярко светит.
>>4069054>Когда на сцене появляются космические корабли, то это уже сай-фай, а не киберпанк.Так и запишем, "Нейромант" - не киберпанк.
>>4070812Правильно, нейромант говно, а его создатель чванливый мудак с чсв выше неба. Скорей бы он уже сдох.
>>4070811Система кармы контролируется модерами и ботами, вот они и "мыслят правильно"На двоще унылый ручной режим, хотя в /по как раз реализована такая же система
>>4070783Они не "дрочат на Запад, ничего в нём не понимая", как и на Западе никто не дрочит на Путина. ->>4069635
>>4069827>>4069835Кстати еще одна страшилка из 80-х, озоновый слой ВСЁ и теперь активная жизнь возможна только по ночам
>>4070812Я больше скажу, в нейроманте часть действия происходила днём, и городские пейзажи часто выглядели примерно как сейчас. Абсолютно не киберпанк.
>>4069835Я когда в саппорте провайдера работал так и жил. Ночью за пекарней, пожирая пиццу и отвечая на звонки ебланов, днем спишь.
О, и даже в бритвобеге солнце немного показывалось. Жаль, что Скотта не консультировали эксперты треда.
>>4068953 (OP)Тут тоже с этим носились когда родоначальник жанра сказал в твиттере что дескать ЖТА это какая-то, а не киберпанк. Мне это вовсе шаблоны порвало, словно киберпанк это не просто стиль или жанр, но и в целом очень конкретный сеттинг и конкретная история. Ну т.е. чтобы всё как надо там было - тёмный хайтек город, неоновые фонари, злобные корпорации, киборги и ГГ-кулхацкер и вот НИКАК ИНАЧЕ. Вот нельзя в эту формулу впихнуть нечто большее или что-то отличающееся. Во всяком случае все эти срачи вокруг киберпук-некиберпук меня к этому подтолкнули.
>>4071016Киберпанк это неонуар, поэтому должно быть всегда темно, днем на улицу выходят только зарплатные рабы.
>>4069066>псевдосредневековый или псевдовозрождения>аниме типа алхимик или там титановЧто в одном, что в другом эстетика 20-го века и есть огнестрел.
>>4069066Тащем-та в алхимике типичная Европа начала 20 века. В верси 2003 там прям такие типичные центральноевропеские ебеня, в 2009 уже больше ближе к 20-ым годам с арт-деко во все поля.
>>4068953 (OP)У меня горит от киберпунка не потому что там день, а потому что сам сеттинг китч и клоунада. Гиперболизированные утрированные аспекты киберпанка посреди ГТА-подобной сатиры. Это на первый взгляд. Возможно я ошибаюсь и персонажи вытянут эту игру, но стилистически она выглядит хуевато.
И всё же, как-то весёлого яркого солнышка в игрушке про КИБЕРПАНКУМ что-то не хочется. Собсна, не обязательно, чтоб была ТЕМНОТА, достаточно, чтоб была МРАКОТА. А депрессивная мракота вполне может быть и днём, вон, мой родной Болот-Поребрикск вполне такое могёт и регулярно запиливает ИРЛ. Хотя, ночь, дождь и "неон" — душевно всё-таки.
>>4071623Проблема поляков, что их киберпанк смотрится более деревенски, чем ирл, не говоря уже на откровенный гта пободную атмосферу. Если бы они или сделали атмосферу киберпанка, а не ремастера вайс сити, это было бы другое
>>4071663Причем атмосферу не так дорого создавать, инди вполне могут в это, как например хохлы в крае за 3 копейки, но если у тебя ЦА это аудитория колл оф дюти гта, то у тебя и выходит игра для них, гта с имплантами
>>4071623Уже в первые сутки скорее всего выкатят мод на оллтайм ночь, для этого в паре строк конфига какого придется циферки поменять и все
>>4068953 (OP)Будет ли игра проработанней гта по физону и прочему или возьмет только сюжеткойхотя в геральте вроде много современных фич вставили, те же тряпки корректные, ветер, но при этом предметы не горят, мобы лишь декорация
>>4071700Игрокам это не нужно, хотят играть - пусть скайрим ставят, а в ведьмака приходят сериал смотреть, он это и показывает как и юбисофт был бы, если бы не гриндильня ради транзакций
>>4071680 А потом выяснится, что время суток в игре жёстко закодили на внутриигровой таймер, к которому гвоздями прибита половина сюжетных квестов и скрипты не срабатывают, потому что на часах ГГ не 17:15, хе-хе, ведь разработчики решили, что погоня обязательно должна быть на закате, им так красивше.
>>4071718можно графон запечь, на скринах красиво все равноно у них же движок уже есть с нормальной сменой суток и погоды, что было очень качественно, зачем такое вырезать
>>4071718>сюжетных квестов и скрипты не срабатывают, потому что на часах ГГ не 17:15, хе-хе, ведь разработчики решили, что погоня обязательно должна быть на закате, им так красивше.А так где то было сделано? В гта са вроде погоня в канале всегда вечером была?
>>4071726Современный геймдев, кто то громко кукарекает о какой нибудь хуйне на реддите и коммюнити менеджеры пробивают говнофичу в релиз, вот и будет евриночь для каких нибудь миссий, если какое нибудь меньшинство пробьет эту хуйню
>>4071726>зачем такое вырезать Технические ограничения. Например, движок мог в пару-тройку однотипных источников света (в фентезийном сеттинге), но попёрхивается россыпью разноплановых огней, отражающихся в мокром асфальте (в техногенке). Тогда могут запилить заранее прописанную статику, сменяющуюся "по сюжету". Для наглухо заваренных в танке — я просто взял пример с потолка.
>>4068953 (OP)Потому что они на стадии показанного контента не погружаются обсуждать насколько это УЖЕ говно. Им достаточно скриншотов и видео, сразу визуально понимают что ГОВНОЁБАНОЕ.Русня же жрёт говно и маняфантазирует. Еще и говорит что жидкое лучше чем твёрдое.
>>4068953 (OP)> в киберпанке всегда должна быть ночь, солнца быть не должноНо ведь они правы.Киберпанк под солнцем — это гавно какое-то.
>>4071379> Гиперболизированные утрированные аспекты киберпанка посреди ГТА-подобной сатирыЭто то, чем киберпанк всегда и был. Ты просто привык к посткиберпанку.
>>4072725>мы нишмагли в киберпанк, поэтому жрите еще одну гэтэашечкуИменно так и сказано же - параша это, а никакой не киберпанк.
>>4068953 (OP)Ночь, день, какая разница? Высокие технологии, низкий уровень жизни, это вроде самое главное, что есть в киберпанке. Может игра очень атмосферная будет, причём ночь же там тоже будет. А может и говном.
>>4072837В этом вся суть, не день сделает польский высер говном, а просто отсутствие вкуса у ремесленников делающих сериальное кинцо для гта аудиторииАлсо линия ЛЭП выглядит как говно 1980-х, а то и раньше, когда уже сейчас в рашке киберпанковские
Ору с даунов в этом итт тренде. Покажут на е3 новый геймплей с ночным эпизодом где всё как вы любите - ночь неон дождь, к чему тогда будут доебы?
>>4071379Это проблема не только данного киберпука, но и киберпанка вообще.Пожалуй, только десусекс пытался быть серьезным, а не выпячивать стереотипы
>>4072996Ага и при всех серьёхных темах которые он поднимал, в том числе и те которые считаются конспирологией, он еще умудрялся фигачить инопланетян и зону 51, что совсем уж клоунада.
>>4071404Смотрите, зумерок не знает что подобные плечи у одежды были модные в 80ых. Странно бы не увидеть такой фасон в фильме 82го года, в сцене где показана топ тянка по меркам фильма.
>>4072996Угу типа ой ой ой люди ставят себе импланты, чтобы не выгнали с работы, вот куча бомжей с заменной человекокистью на пиратский крюк, ведь импланты повышают производительность. Сука как эта хуйня может повышать производителность, он больше не поднимет, точность хужеМммм киберпанк, бессмысленный и беспощадный но они хотя бы старались, да
>>4073605Ну, допустим менять руки на железки действительно выглядит контрпродукртивно, тогда как мозговые импланты повышающие работоспособность, сосредоточенность и позволяющие производить в уме миллионы машинных исчислений в минуту быстро бы стали мастхев для любых белых воротничков. Точно так же как импланты улучшиющие физические данные и позволяющие контролировать биохимию тела стали бы стандартом для военных и профессий сопряженных с риском- спасателей, пожарных, полиции. Реальный киберпанк будет без железных рук и ног но с электронной начинкой в башке.
>>4073605>вот куча бомжей с заменной человекокистью на пиратский крюк, ведь импланты повышают производительностьРыбу/мясо перекидывать самый торт.Откуда вы это высрали вообще, пока всё что мы видели из реальных ханцеров - гангстеры. Зачем им железки вместо мяса надеюсь понятно?
>>4072729Ты не совсем прав. Даже тот старый архаичный киберпанк был в первую очередь про человеческие отношения, а не про технологии. Весь этот китч с хакерами, имплантами и тд - это только фон для того чтобы показать социальный кризис. Если в киберпунке77 завезут крутые арки персонажей, тогда вопросов не будет. Но в трейлере сделали именно что акцент на лол кек чебурек собака с имплантом, а тут у нас хакеры, а тут у реднека энергетическая пушка и всё такое цветастое и весёлое, всем по кайфу вообще.
>>4073650Я не понял, тебе нужно в демке и трейлере сюжет рассказывать? Если с той девкой которую из ванны достаём и с бабой из корпы потом будут повроты тебя это устроит? Потому что это я практически гарантирую.
>>4073667Про таких аутистов ещё в 94 году книгу написали. https://www.amazon.com/Data-Trash-Theory-Virtual-Culture/dp/031212211XЛюди с полным отсутствием гуманитарного образования и презрением к нему и полным отсутствием социального интеллекта.
>>4073670>бабой из корпы потом будут повроты тебя это устроит?Да. Но зависит от качества этих поворотов и от того насколько игра будет смещена в сторону персонажей и на сколько в сторону отстрела болванчиков. От киберпанка я в первую очередь хочу хороший character driven сюжет, или хотя бы сеттинг с интересной социальной проблематикой. Отстрел болванов с йоба пушек и хакерство ради хакерства не интересует совсем.
>>4073686>хороший character driven сюжет, или хотя бы сеттинг с интересной социальной проблематикойТы точно играл в бомжаков?
>>4073650Ты утрируешь. Одно из каноничнейших произведений условного жанра киберпанк "Схизматрица" ты видимо вообще не читал, там действие происходит в пределах солнечной системы, а ГГ никакой не хакер, а политик и театральный постановщик, который пытается всех наебать во вселенском масштабе. Но отличительно чертой этого произведения является как раз таки кризис человеческих отношений в связи с развитием технологий.
>>4068953 (OP)Хмм. А почему же тогда такая посредственная игра как: Бог из: Революция человечества, пользуется незаслуженным увожением даже в рамках вг? А у меня есть ответ. Потому что эту игру делает сеттинг и эстетика, а не унылые пострелушки и недостелс.
>>4073698>условного жанра киберпанк Жанр на самом деле настолько условен что его и нет считай и канонов нетИгра вполне может стать новым каноном, потому что все эти книжки про ковбоев хакеров этож лол, а тут хоть по настолке аутентичной сделаноесть жанр научная фантастика, вот
>>4073870>все эти книжки про ковбоев хакеров этож лол, а тут хоть по настолке аутентичной сделаноКРИНЖ словил.
>>4073656Именно гуманитарная параша определяет киберпанк отличным от скажем просто сай-фай или космооперы. Технологии тут только декорация, а суть - расслоение общества на фоне технического прогресса, упадок государств и переход власти к корпорациям.
>>4068953 (OP)>На дваче в /v/ в тредах про киберпанк 2077 обсуждают всегда предположительный геймплей, сюжет, диалоги и их вариативностьХуя воображение у дерьмакодебила. Ни разу здесь это говно в серьезном ключе не обсуждали, потмоу что обсуждать нечего. У поляков снова пререндер ролики ничего общего с финальным билдом не имеют.
>>4074371И что там изменилось в предположительном геймплэе, сюжете, диалогах и их вариативности?Зарезали пука версию чтобы соснулых не обидеть, но моддеры не спят.
>>4074379Соснульную версию даже к 21 патчу не починили. Свои фантазии при себе оставь, а полякодауны, во-первых, убили графон в ноль, во-вторых, напиздели с ахуенной вариативностью и 30 концовками и так далее. Там пиздеж на пиздеже.
>>4073008>и те которые считаются конспирологией>фигачить инопланетян и зону 51, что совсем уж клоунада. То есть, Ч0рные Вертолёты и MiB это "малаца, хорошо зделоли", а Зона 51 с тарелкой это уже клоунада? Ну, давай, поясни по хардкору, как делишь городские легенды, нешто по принципу "нраица-нинраица"?
>>4074417Норм тем, у кого игровой стаж по 20+ лет, кто видел своими глазами всю графоноэволюцию и понимает, насколько это всё пустое и вторичное. На графоне фиксированы только зумеры, у которых есть некая планка, заданная импринтингом игор детства. Плюс токсичнейший маркетинг йобы, фиксированный на гиммике технологичности графики, и необратимо растворяющий детские неокрепшие мозги во внушаемую до степени гипноза кашу. Олдам повезло, в наше время психотронное оружие торгашей было ещё не настолько убийственным.
>>4073615>менять руки на железки действительно выглядит контрпродукртивно — Наша работа напрямую связана с мелкой моторикой и точностью движений. Мы всю жизнь выдрачивали свои руки, чтобы не тряслись, не подвели в самый ответственный момент. А этот пидор пришил себе высокоточные скоростные манипуляторы и за смену тройную норму почти без брака гонит! Ну, вот нас и уволили на хрен... Ему, правда, не только медосмотр регулярный нужен, но и ТО постоянное, так что он хозяину обходится почти в два раза дороже, чем обычный работник, но вот беда: платят ему за двоих, а работает он, сука, за троих! Хозяину, блядь, выгодно!
>>4074923> То есть, Ч0рные Вертолёты и MiB это "малаца, хорошо зделоли", а Зона 51 с тарелкой это уже клоунада? Ну, давай, поясни по хардкору, как делишь городские легенды, нешто по принципу "нраица-нинраица"?Хорошая тема там про налоги, частную собственность, биооружие, терроризм. Это выглядит более реалистично.
На тему зоны 51 и летающей тарелки погуглите Боб Лазар. Про него ещё фильм документальный в этом году вышел.
>>4074939Это все, безусловно, здорово, что ты понюхал в свое время игор, и теперь не ведешься на маркетинговые уловки всяких менеджеров, но, сейчас в играх кроме графона больше нихуя нет. Это горькая правда современного кинца, в котором есть графон, но нет геймплея и сюжета. Да, дерьмак пытается хотя бы в сюжет, за что ему стоит поаплодировать отдельно, вот только ближе к середине от интересного сюжета нихуя не остается. А в конце он и вовсе сливается в помойку. По итогу ни геймплея, ни графона, ни сюжета.
>>4074975Погуглить стоит мне кажется, даже если он пиздабол, то это вероятно самый великий пиздабол на свете. Он в восьмидесятых или девяностых рассказывал о технологиях о которых тогда не было известно над ним смеялись, но потом позже эти технологии появились и даже появились пруфы того что в зоне 51 они применялись, потом его убить пытались и он ещё прошёл тест на детекторе лжи
>>4074981В японские игры нужно играть, а не в дерьмаков. Там и геймплей и сюжет для взрослых интеллектуальных людей.
>>4068953 (OP)>Почему мы бесконечно сремся на одну бессмысленную тему, а они бесконечно срутся на другую бессмысленную тему?Потому что темы предполагают возможность бесконечного срача?
>>4074981>горькая правда современного кинцаВот именно что кинца. А могли бы в игры играть. Насколько графон не важен можно легко понять-ощутить, дропнув очередную графонистую пустышку и запустив после неё действительно интересную пиксельную говнину с геймплеем.
>>4074944 Знаешь, тогда тебе стоит не в Деус играть, а новостные ленты читать. Как раз:>там про налоги, частную собственность, биооружие, терроризм Сам же Деус как раз и самоценен тем, что игра ПОЛНОСТЬЮ построена на городских легендах, такой себе ядерный ёрш из урбанистического фольклора, многогранность и разнообразие которого, к сожалению, проебали в продолжениях.
>>4075105Так-то Гибсон в твиттере про ДЕНЬ один пост оставил и в чьём-то интервью то же самое сказал.
>>4075104Не путай сцайфай с ретрофутуризмом таки.Хотя в последнее время киберпук вполне себе сцайфаезируется.
Сам создатель жанра киберпанк словил кринж с польского "киберпанка". Это не киберпанк, а параша для быдла
>>4075138Википедию поменьше читай. ~панки - это ретрофутуризм, и вообще это всё не жанры, а сеттинги. Жанры - это детектив, боевик, комедия там, всякая такая хуйня, определяющая цель повествования. А то, что определяется миром, в котором происходит повествование, грамотно называть сеттингом.
>>4075121Научная фантастика, так расшифровывается "сайфай". Научная фантастика в разные времена разная была. В конце 19 века футуристы мечтали, что в будущем все мы будем жить на небе и летать на паровых автомобилях. В 90х годах 20 века это будут называть стимпанк.С распространением дизельного двигателя в начале 20 века футуристы видели будущие с воздушными дредноутами и пришедшими на замену танкам мехами. В 90х это обзовут дизельпанком.Далее у нас ретро футуризм. Тут объяснять не надо, это целый культурный пласт 20 века.И в 80х появляется киберпанк с его протезами, наркоманией, иногда ядерным постапокалипсисом, человейниками. То что мы сейчас считаем научной фантастикой, через 30 лет тоже обзаведется своим названием, на фоне того, как жанр обретет новый облик.
>>4075180Именно. Чтобы этого избежать, рационально бы жёстко разделить "научную фантастику" и сорта ретрофутуризма. И под первым понимать только хардовый сцайфай, всё остальное относя либо к научному фентези, либо к ретрофутуризму. Киберпанк на фентези не тянет.
>>4075010>2 минуты одинакового "додж влево, удар, повторить 30 раз">"Игра года адназначна, лучше ничего не было, сюжет геймплей"
>>4075180>То что мы сейчас считаем научной фантастикой, через 30 лет тоже обзаведется своим названием, на фоне того, как жанр обретет новый облик.А вот это я не считаю правильным. Я бы не стал относить киберпанк 80-ых к ретрофутуризму (и как потом отличать один ретрофутуризм от другого). Вот произведения в стиле киберпанка 80-ых, но которые пишутся сейчас - тут еще можно подумать.
>>4075041> Знаешь, тогда тебе стоит не в Деус играть, а новостные ленты читать. В том и фишка, когда он вышел вокруг не было того, что есть сейчас. В этом плане Деус Ех оказался чуть ли не пророческим.
>>4075224>Я бы не стал относить киберпанк 80-ых к ретрофутуризмуНо ведь он про двухтысячные и там везде киберимпланты, киберпространство, ИИ на транзисторах, ЛЁД, вот это вот всё. Это именно что ретрофутуризм.Как отличать, спрашиваешь? А как сейчас стимпанк от дизельпанка и это всё от raygun gothic/рэйпанка отличают?
>>4075238>Это именно что ретрофутуризм.Когда писался, это не было ретрофутуризмом. Ты же Уэллса писателем-рутрофутуристом не называешь?
>>4075277>Тогда и Жюль Верн - это научная фантастика, м?Да.У ретрофутуризма есть весьма четкая цель - заебенить фантастику так, как бы ее представляли в прошлом.У Верна и Уэллса такой цели не стояло, поэтому их и относят к классике научной фантастики, а не к ретрофутуризму.
>>4075288Нет, анон. Ретрофутуризм - это устаревшие представления о будущем.Вот тебе даже один источник такого высказывания:https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199838844.001.0001/oxfordhb-9780199838844-e-42Их больше, нашёл то, что первое вспомнилось.У сеттинга нет и не может быть "цели". Цель может быть у автора - изобразить определённый сеттинг и через него отразить какую-то историю, у которой уже тоже будет своя цель. Но ни то ни другое не будет "целью" сеттинга.Посему любая устаревшая научная фантастика естественным образом переходит в разряд ретрофутуризма.Тут надо заметить, что космофентези типа звёздных войнов устареть в принципе не может, ибо ни на чём научном не базируется. Такие работы всегда останутся космофентези.
>>4075335>Вот тебе даже один источник такого высказывания:И там нет ни слова о литературе.Вот тебе цитата от того же автора:>If futurism is sometimes called a 'science' bent on anticipating what will come, retrofuturism is the remembering of that anticipation.
>>4075352Вот сам и прочти эту цитату. Это буквально то, о чём я говорю.А ещё, кто говорит о литературе? Я говорю о сеттинге вообще, а не о частных случаях его применения.
>>4075354>Это буквально то, о чём я говорю.Нет, ты говоришь, что вся старая фантастика становится ретрофутуризмом. В той же цитате (да и в любом другом источнике) говорится, что ретрофутуристы именно вдохновляются старыми вещами (от фантастики до "футуристичных" предметах быта) при создании своих произведений. Очевидно, что ни Уэллс, ни Верн никакими "старыми представлениями о будущем" не вдохновлялись.>А ещё, кто говорит о литературе? Мы.
>>4075361Уэллс и Верн и есть старые представления о будущем, ау.Мы вообще в разделе о видеоиграх сидим.
>>4075368>Уэллс и Верн и есть старые представления о будущем, ау.Вот именно. Поэтому они и не являются представителями ретрофутуризма.>Мы вообще в разделе о видеоиграх сидим.И что? Разговор изначально шел про литературу.
>>4075376>Разговор изначально шел про литературу.Я в разговоре изначально не присутствовал, просто заметил, что кто-то называет киберпанк сцайфаем и решил вмешаться.>Поэтому они и не являются представителями ретрофутуризма.Странная у тебя логика. Ты будто постфутуризм и ретрофутуризм путаешь. Постфутуристами они не являются, да, как раз по причинам, которые ты указал. А вот ретрофутуристами являются.Это как, для примера, не считать каких-нибудь VideoKids диско-синтивейвом потому, что слово появилось позже.
Почему сидипрожектам не сделать отдельную опцию "Постоянна ночь" в игре?Мамкины киберпуки успокоются и обычным людям будет как раз.
>>4075547Ну так иди поспи днём, кто тебе мешает? Пиздос.Это ещё и модится на раз-два. Про консоль вообще молчу.
>>4075547Внатуре, это же вполне здравая тема - ставить погоду или время суток как тебе хочется. очень не хватало в ведьмаке постоянно в дождь ночью бегать.
>>4075547А неон и все остальное кто добавлять будет? Они же собираются высрать душный клон гта в лос унжелесе с кибершлюхами, арабами и неграми. Или ты думаешь постоянная ночь это все что нужно для киберпанка?
>>4075607>>Неизвестно какой будет у игры движокCyberpunk 2077 runs on a CDPR-developed game engine called the REDengine. To date, it has seen four upgrades, with Cyberpunk 2077 developed on the REDengine 4.
>>4075597Какого трейлера, мань? Ночной скрин это поделка фанатов, у которых хотелки на настоящий киберпанк. Что будет по итогу у сраляков никто не знает. Чувствую знатный обсер на е3.
>>4075615В ночном скрине точно такой же набор декораций. Хочешь сказать что там ночью рекламу выключат чи шо?>>4075619Что не так?
>>4075879>НормальноПочему ты, ебаный шизик, называешь шизиками других? Ты очканафт? Или сидишь от моника за 3 двора?
>>4075821Всегда выключаю заодно с блёрами. Мне мыла в ванной хватает.Других претензий не будет, я так понимаю?
>>4075238Ты читал хоть что-то из столпов киберпанка или так по слухам ебашишь? В Схизматрице действие происходи в солнечной системе в 2100 каком-то году. АИ нету. Интернета нету. Хакеров нету. Неона нету. Никакого ретрофутуризма для 85 года. Вполне себе sci fi. С одним лишь отличием которые мы тут уже обсуждали - внимание не столько к технологиям и их возможностям, сколько с социально-экономическим проблемам на фоне безудержного развития технологий. Под словосочетанием high tech low life подразумевается не неон и бомжи с протезами, а социальная критика технического прогресса. https://en.wikipedia.org/wiki/Schismatrix
>>4076036А тут вся картинка зашкварена. Зерно, доф через 3 метра. Я буквально хочу пойти и попросить поставить кого нить свечку за это долбанавта.
>>4069054>Когда на сцене появляются космические корабли, то это уже сай-фай, а не киберпанк.Нет. Это не так.>Нужно уточнение - хайтек именно в виде кибер- технологийкиберпространство (компьютерные сети), кибОрги (аугументации в широком ходу в обществе)Нет. Это не так.
>>4068953 (OP)> Почему они настолько не такие как мы? Как это относится к тематике доски? Почему этого долбоёба не зобанили? Почему здесь 300+ высеров стекломойных идиотов?Вот более интересные и важные вопросы.
>>4068953 (OP)>На дваче в /v/ в тредах про киберпанк 2077 обсуждают всегда предположительный геймплей, сюжет, диалоги и их вариативность. И если киберпанк хуесосят то хуесосят по выше упомянутым пунктамПотому что они тупые дауны которые на шарят.>"Это не киберпанк", говорят они, потому что в киберпанке всегда должна быть ночь, солнца быть не должноА вот эти молодцы шарят.
>>4076042Ретрофутуризм — жанр фантастики, описывающий мир будущего, базирующегося на технологиях прошлого, которые в реальном мире, как правило, вышли из употребления.Для Жюля Верна то что он описывал не было технологиями прошлого, он развивал представления о технологиях своего времени.
>>4076219Это не так работает. Категория жанра прикрепляется к определённому историческому контексту и/или к определённым характерным чертам.Жюль Верн это не ретрофутуризм. Точно так же как "история нового времени" это история 17-20 века, а не история 21 века. Формальное значение слово "новый" не делает историю 21 века "историей нового времени", потому что она новая. В контексте исторических периодов слово новый это уже конкретный исторический период, а не то что можно подтянуть под семантику этого слова. Точно так же слова ретрофутуризм и киберпанк применимы к конкретным устоявшимся представителям жанра, а не к формально подходящим под значением этих слов произведениям.
>>4076341Демагог ебаный, устал твою хйуню читать. Сразу напиши что ты так считаешь и разойдемся. Нахуй ты пасту целую строчишь.
>>4072669Ага, жаль авторы гитса-то и не знали что киберпанк это про ночь, неон и светящиеся человейники.
>>4076033>>4076203>>4076341Так. Для начала, я не тот аггропетух, что тут беснуется, я >>4075381-кун.Скажи мне, почему например серия марок "Германия в XXI Веке" (https://byzantine-way.livejournal.com/259534.html) от 1900 года вполне официально считается ретрофутуризмом, если важно чем произведение тогда было, как ты говоришь?Подобные рассуждения порождают для читателя в каждый момент времени один вопрос: Почему две совершенно однородные с точки зрения сеттинга книги принадлежат к разным направлениям? Почему одну называют ретрофутуризмом, а другую, точно такую же - уже просто футуризмом?Конечно, человеку можно объяснить то, что ты здесь пытаешься до меня "донести" (в кавычках потому, что я твою точку зрения и так понял, просто в корне с ней не согласен). Но велика вероятность того, что он просто покрутит пальцем у виска и прекратит какие-либо попытки разобраться в этом бардаке.
>>4076054Очень нудная и душная книга. Много раз пытался прочесть, ни разу не смог уйти дальше нескольких первых глав. Думал, что перевод будет приятней, но он оказался не слишком легче оригинала.
>>4076516Имплаинг, что блевотина пшеков хоть как-то похожа на гитс. Пшекофанаты занимаются аутотренингом из последних сил, мол, вот ночью всё заебись будет, атмосфера появится - возбудимся, но на релизе их не ждёт ничего кроме разочарования. Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия! Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование: бесцельное и бессмысленное. Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны.Игру стоит обсуждать только в контексте гта-клона с яркими имплантами для зумерков.
>>4075145Ты ебанулся. Киберпанк - как раз жанр с характерным стилем повествования, типичными для сюжета тропами, и примерным набором проблем, поднимаемых в сюжете. Это такой же сцайфай, как космооперы или социальная фантастика.А вот ретрофутуризм - это уже как раз антураж, эстетика, и разделять его с научной фантастикой (особенно, когда речь идёт о заведомо устаревших по своей сути деталях) - полнейший бред. По твоей больной логике, бляха, и произведения Станислава Лема фантастикой быть перестают, потому что там ЕВМ на магнитной ленте в "Непобедимом". А может ещё и Дик не является сцайфаем? У него что не книга - так всякие паровые вездеходы ("Человек, который умел шутить", ч-б телевизоры ("Пролейтесь, слёзы"), проигрыватели пластинок ("Игроки с титана"), и прочая-прочая-прочая, вплоть до присутствия в "Электроовцах" СССР. Одна охуительнее другой просто.
Хм, а ведь по сути, в одном и том же сеттинге можно написать произведение в жанре кибаерпанк, а можно просто сцай фай, в зависимости от того кто будет протагонистом. Если наш протагонист это какой-нибудь владелец заводов-пароходов с верхушки пищевой цепочки или капитан корабля бороздящего просторы галактики то пресловутый лоу лайф в кадр просто не попадет и остается только хай тек. А если он какой-нибудь торчок-хацкер с нижних уровней мегаполиса, где кругом нищета, анрхия и улицами правят банды панков без ID гражданина- то это вот оно самое, киберпанк из палаты мер и весов.
>>4076533>почемуЕсли коротко то потому что люди решили использовать такие условные обозначения. Так же как например слово киберпанк используют потому что какой-то журналист и критик решил его налепить на две с половиной фантастических книги никак особо друг с другом не связанных, но написанных людьми из одной тусовки. Жанры это условность.
>>4076824Алло, мне сколько раз упоминать в треде Схизматрицу (один из столпов киберпанка), где ГГ театральный постановщик, а после вообще политик и дипломат управляющий целыми кластерами солнечной системы?
>обсуждать какие-то засохшие какахи, когда самую киберпанковскую книгу в истории человечества написали в России
>>4068953 (OP)Действия киберпука в солнечной Калифорнии, с хуяли там не должно быть солнца, это не Питер блеадь, так что тут нехуй спорить.
>>4077722>Действия киберпука в солнечной КалифорнииДвачую, заодно объяснили почему 80% персонажей черные.
>>4077738Отличная аналогия, кстати.Аутизм из 80х воспринимается как убогий кал по сравнению с ретровейвом.Точно так же и ссанина типа Гибсона/Стерлинга является безнадежно устаревшим недоразумением.
>>4077722Хуя у дерьмакодебилов аргументы. Сравнил КИБЕРПАНК вселенную и питер, и радуется остроте своего ума. А то, что в целом в киберпанке уебана экология и атмосфера, поэтому в воздухе всегда смог, а небоскрёбы настолько высокие и многоуровневые, что солнце достигает только верхних этажей это конечно так, похуй.
>небоскребы>ночь>плащик>аугментации>дождь>темнотаНебо над портом было цвета телевизора, настроенного на пустой канал
Сильно светло, блядь, радостно.Вангую, скриньте:Спасаешь бабу, обмазываешься протезами. Ты гангстер дохуя. Восходящая звезда. Большому мафиози воруешь робота, знакомишься в этом деле с корпой немного.Ты кибер-боец, охуенный парень, тебе.. ПИЗДА, БЛЯДЬ, ИМПЛАНТЫ ПО ВСЕЙ УЛИЦЕ АААА!!!1011011!ныкаешься ночами в подворотнях, пытаешься понять кто и зачем тебя ебетпытаешься съебаться в виде мозгов в чемодане - хуй тамтвои счета заморожены, ты теперь еще и нищий - и тупой. ты ж гангстер и боец в этом солнечном мире. но теперь надо заглянуть за ширмупоиск хакераследы через мафию в корпуспецоперации, подбор команды, планирование. - война против корпы бандой бомжейУспех. Отмщение, казнь глав-гада. Отключение имплантов и путевка в дурку по суду из-за конспирологический теорий про корпу без пруфов.Финальные кадры - мелкая сошка, возможно твой друг, занимает ныне вакантное место главы корпы. just as planned.И это минимальный набор. На фоне еще один-два глобальных пиздеца и социальный кризис.
>>4077738Как же меня заебали эти разделения на тру и не тру. Вот есть две группы отбитых шизиков- фанаты РПГ и фанаты киберпанка. И вот у них вечно начинается их тягомотина. Вот то не РПГ, а вот это не киберпанк, и все у них не этак, все так. И надо ж было сидипроджектам вляпаться, делая РПГ в сеттинге киберпанка. Ух они блядь от обоих группо говна нахлебаются.А на самом деле вся эта трушность и говна не будет стоить, если игра в итоге интересная.
>>4080166>А то, что в целом в киберпанке уебана экология и атмосфераВ каком в целом? В настолке Майка Пондсмита это было? С хуя ли вы считаете, что если они выбрали этот сеттинг, они обязаны впихать в него все возможные клише и соответствовать каждому произведению в этом жанре? Че за говно у вас в голове намешано?
>>4080284>Небо над портом было цвета телевизора, настроенного на пустой каналЧерное с плашкой нет сигнала, отскакивающей от углов?
>>4068953 (OP)И щас такие тебе шизики из нашего /v тебе пояснят почему киберпанк не киберпанк. У нас все тоже самое, анон.
>>4080399Все уже расписали, разрабы ДЕРЬМАКА вообще в игры не умеют. А, ну еще можно обобщить CD P просто до поляков.
>>4080462В игры в принципе умеют только японцы, но это как то не особо мешает местным жрать говно западных разрабов. Думаю и на говно поляков найдется целая гора едоков.
