По мне так, это Advanced warfare. Годный сеттинг, неплохой геймплей, и сюжет не такой идиотский, урапатриотичный и пафосный как в других частях. Infinite warfare тоже неплохая, но там как-то слишком много пафоса, мне кажется.
>>4703080 (OP)Aw дерьмо ебаное, ни одного интересного уровня, максимально клишированный злодей и сюжет, чуть лучше гоуста, но в целом на том же уровне.
>>4703685>клишированный злодейс ходу и не вспомню, где еще есть такой злодей. бля, может и нет нигде?
>>4703685>максимально клишированный злодей и сюжетДа не так уж и максимально, особенно если сравнивать с другими частями.
>>4703735Какой такой бля, еблан который решил захватить мир, ну шоб войн больше не было?)) Ахуеть оригинально придумали, пиздец
>>4703786обычно это террорист в ебенях, а тут свой, американец, который что-то там понял, но только походу игры, а не априори, как во всех играх сразу сказано где зло.
>>4703080 (OP)CoD не умеет делать вымышленный сеттинг. Чем дальше происходящее от реального мира, тем хуже получается. Даже MW2/MW3 уже отчасти страдали этим (впрочем, там больше виноват сюжет).Лучшие игры серии: COD и COD UO.Хорошие игры: COD2, COD4, World at War, Black Ops.Остальное не нужно.
>>4703080 (OP)Я играл во все одиночные колодати, кроме последней. На основании этого считаю себя экспертом в области колодатий. Мнение эксперта токово: лучшая колодати это та колодати, которая ещё не вышла. Я не помню ни одного сюжета, ни каких то особых моментов из всех её серий, кроме каких-то повторяющихся из игры в игру, типа поездки со стрельбой, или босса вертолета. На вскидку вспомню то ли блек опс 1 то ли 2, но сразу же вспоминается кривой подствольник который портил всё веселье, да и всегда стрельба в колодатях была какая-то ватная и пустая. Ещё вспоминается инфинити, было не то что интересно, а скорее как-то необычно, для этой серии игр. Самая худшая безусловно блек опс 3 это я хорошо помню. Чисто в плане геймплея и технической стороны связанной со стрельбой любую каладатию уделывает сраный древний бэд компани джва. Но после бед компани 2 у самого батле филда было всё очень плохо, с моей чисто сигл гейм точки зрения. В первом батлфиде, который последний чучуть улучшилась ситуация, как в плане компании так и техническая сторона стрельбы и конечно же разрушений. Которых отродясь не было и наверное никогда не будет в вонючей колодатии.
>>4703080 (OP)Я играл:синглы: 1,2, 4-11 включительномульт: 1, 4-11 включительно, + в бету mw 2019Самый интересный сюжет в сингле - очевидно в BO 1.Лучший мультиплеер - очевидно в MW3. Отказ от 3 веток наград, в последующих частях, нельзя рассматривать иначе как деградацию.
>>4707525>Самый интересный сюжет в сингле - очевидно в BO 1.Как можно воспринимать эту клоунаду всерьёз.
>>4703080 (OP)Лучшие в целом: МВ2, БО1-2Отдельно упомяну БО3.Это не только самый дорогой артхаус в истории видеоигр, но еще и шутер с лучшим сюжетом и самый недооцененный сингл.
>>4707866Даже если не вникать в политику и прочие срачи связанные с игрой, то сингл не очень. Очень короткие миссии - прям очень, некоторые проходятся за 5 минут, это если не торопиться. Нету эпика, как в прошлых частях, разнообразия кот наплакал. Реально понравилось только 3 миссии: Посольство (самая лучшая как по мне), Зачистка (про которую все трындели, но миссия короткая и на один раз) и миссия со штурмом госпиталя вместе с морпехами. Но и они все вместе всасывают той же обороне Вашингтона в MW2 и миссии в Чернобыле в MW1. Лучше глянь на ютубе, ничего не потеряешь.>>4709049Соглашусь - история это лучшее, что было в сингле БО3, а вот с точки зрения геймплея просто тир, интересных моментов очень мало, тупо отстреливаешь врагов.
>>4709081>с точки зрения геймплея просто тир, интересных моментов очень мало, тупо отстреливаешь врагов. Само-собой, сингл под кооп затачивался, оттого геймплей нудноватый.
>>4707866Ни, писька не встала. В оригинальной мв каждая миссия была йобой, то на корабле зачистку проводишь и он тонуть начинает, то тебя на казнь ведут, то в припяти ползаешь, миссия со съёбом и последующим взрывом и помиранием вообще пушка. В этой же всю игру в какой то тёмной жопе воюешь где не видно нихуя, герои сопли жуют, одну миссию клоунада за лолю против солдата(никакого сравнения с казнью от первого лица в оригинальном мв не выдерживает, жалкие потуги) и две миссии косплеим сват, если никогда в тактикул не играл то может они и впечатлят. Ощущение жестокого наебалова, вроде ожидаешь легендарную часть ковадутия а там попкорна не хватит чтобы даже с убогой частью про шерстяного собакена сравнить.
>>4709096В Ghosts хотя бы миссии разнообразные были.>одну миссию клоунада за лолю против солдатамиссия должна навеивать ужас, но я просто ржал когда смотрел на это - там логики ноль, просто абсурд, но блин основной потребитель кушает и можно встретить комменты "о боже, война это ад". Сингл очень слабый.
Infinite Warfare и Black Ops 3 лучшие так как они более цельно выглядят. В остальных частях в одной миссии мочишь русских, в следующей уже арабов а потом латиносов. И сеттинг так же меняется то пустыня, то тропики. Будто все игры разные команды делали.
Совершенно не представляю, как кому-либо, кто застал COD1, и с удовольствием в нее играл, может нравиться любая игра этой серии эпохи PS4/XOne. Интересно, такие люди вообще есть?
>>4716911Есть. Можешь задавать вопросы. Но мне конкретно новый МВ понравился. Последнее что нравилось до него это первый МВ. Высеры трейарч вообще за игры не считаю. Второй МВ и дальше тоже не понравились.
>>4716939Ну, новый MW - это скорее исключение из правила, попытка вернуться к истокам и все такое... Хотя и WW2 была такой, а получилось говно.Вопрос по MW2019 - не слишком ли много сюжета, катстцен и "кинематографичности", и не страдает ли от этого геймплей?В ранних играх серии тоже был упор на зрелищность, но у тебя вообще почти никогда не забирали контроль над игрой, короткие видео-вставки между миссиями даже катсценами назвать сложно, т.к. там не показывали персонажей игры.
>>4717005Да мне кажется там не намного больше чем в других МВ. По крайне мере мне не было скучно. Да и кампания там не такая уж длинная, заебать не успевает. Мультиплеер это большая часть игры и он вполне хорош.
Хейтерки блэк опса, объясните свою позицию. Я не понимаю это троллинг или правда. Карты у них всегда говно, но ведь тред про сюжет. А сингл в блопсах примерно такой же как и в мв, что по клоунаде что по геймплею. мв даже более предсказуймая в плане сюжета Рили не понимаю что за хейт треарк
>>4717516Зрелищности и режиссуры им не хватает. Все их игры абсолютно вторичны. Да инфинити тоже говно делали, но говно в красивой обвертке и красиво поставленное. Это как взять к примеру первый КОТОР от биовер и второй от обсидиан. Первый захватывает, второй сначала высерает трёхчасовой туториал на унылой базе, а потом какой-то шизофазией с Креей.
>>4717531У Трейарков много зрелищности и тем более режиссуры. Просто стилистически их игры отличаются от Инфинити и Слэджхаммер, вроде колда как колда, а вт какая то нетакая. Люди это чувствуют.Сейчас кроме Трейарков и надеется не на кого. Последняя более-менее нормальная игра от Инфинит это обоссаный всеми, мемный Гоуст, даше пошла штамповка, у Следжей и такого нет.
>>4717658Разумеется! >>4709049Ни Инфините, ни Адвансед, вв2 или еще какие натужные поделки, не стоят в ряду с БО2
