Повёлся на маркетулохов и купил 4к монитор 27 дюймов.Сразу буду краток: нет, игры не стали фотореалистичны, текстурки 4к не заменяет, увы. На глаз слегка увеличилась четкость отрисовки дальних объектов, но не более того, а мощь железо жрет в два раза больше. А ведь маркетулохи ссали в уши мол "РАЗНИЦА КАЛАСАЛЬНЯ БЛЯЯЯЯ!!! ЕБАНЫЙ НИЩУК ТЫ ДАЖЕ НЕ ВИДЕЛ ЧИТЫРЕКА И НЕ МОЖЕШЬ РАССУЖДАТЬ РЯЯЯ!!!"Короче фулхд как был лучшим разрешением для пк мониторов так им и останется. 4к это тупо разрешение под консольный тв гейминг.Учитывая курс рубля то в новом поколении можно собирать бюджетные пк сборки под фулхд и играть весь некстген не напрягаясь.4к монитор оставлю как второй после покупки фулхд 144гц.
>>5617384 (OP)2к получше, чем фулхд, а 4к надо было телик брать, а не моник. Даже я на здоровенном фуллхд телике вижу разницу между 1080 и 4к, но в играх ее нету.
>>5617392Но мне маркетулохи втирали что на 27 уже ОЩУТИМАЯ РАЗНИЦА.Как же так? оказывается НУЖНА ТРИЦАТЬДВА МЕНЕМУМ??? вот блин
>>5617384 (OP)фуллхд имхо не оч, слишком пиксели видны, я еще в прошлых тредах говорил что 2к@144Uw это золотой стандарт в 2020.
>>5617384 (OP)А ты запусти игру в full hd на телевизоре диагональю 42 хотя бы и сравни со своим 27. Охуеешь.
>>5617428Что, в детстве не играл на приставке через телек и потому так бомбит?Я о яркости, контрастности и размере экрана говорю. Выглядит охуенно, если например ПК к телеку подключить и сравнить с монитором.
>>5617431Но он кстати прав. На телевизорах нет той иммерсивности, что есть на мониторах. Нужен либо очень большой телевизор (60-65), либо сидеть прямо у него в упор.
>>5617424У меня есть тв 55", я на них не могу играть, никакого погружения в игру нет на тв, это для зумерков и быдла футбольного, не более.
>>5617384 (OP)Даун купил 27, 4К и ноет. Нормальый человек берёт 1440, 27 и 144гц. Попробуй на говне FHD в 27 посидеть, придурок. 4К вообще ни один игрок не берёт, тем более в 27.
>>5617384 (OP)>4к монитор оставлю как второй после покупки фулхд 144гц. То есть, как в поговорке. Скупой платит дважды, дурак трижды. а лох всю жизнь. Ну рассказывай, как ты там в FHD в 2020 сидишь, даун? Уже ни раз даже на этой доске рассказывали, что сейчас стандарт это 1440-144-27. Как в 27 на 1080 сидится? Нормально тебе, дебил?
>>5617477Кто рассказывал, долбаебина? Чекай статистику Стима. Даже забугром, где платежеспособная аудитория, никому нахуй 4к не нужен.
>>5617477>Уже ни раз даже на этой доске рассказывали, что сейчас стандарт это 1440-144-27Ох уж эти сказки 1% лохов, которых маркетологи на стандарт больше золотых FullHD 60fps развели.
ОП пиздабол или тупица, люди прекрасно знают чего ждать от повышения разрешения - бОльшего количества пикселей, следовательно меньше лесенок, всё, никакого фотореализма от этого не появляется. Выглядит ли лучше 4к? Естественно. Стоит ли отдавать на это свои последние копейки и докупать 4к ДЕКСП монитор к своей 2 ядра 2 гига ожидая фотореалистичности? Только если ты ебнутый, как ОП.
Двачну, даже 2к нинужны. Лучше побольше герц, в играх гораздо больше профита. Если пека тянет, конечно
>>5617384 (OP)>Повёлся на маркетулохов и купил 4к монитор 27Хорошо, что ты ещё 21:9 не купилмимо купил и то и то
>>5617384 (OP)>4к монитор оставлю как второй после покупки фулхд 144гцИ тут сейм, таки купил full HD 144гц в итоге, 4к вторым для работки с таблицами и текстом охуенно, 21:9 вообще без задач, ленюсь продать, да и жалко денег потраченных.
>>5617384 (OP)>4к монитор>27 дюймовНу норм, можешь сглаживание выше 2х не ставить. Конечно, лучше бы взял 1440р с хдр и/или фрисинком.Держи формулу для дебилов:HDR > 144/120hz + gsync/freesync > 4k
>>5617755>лучше бы взял 1440рНедоразрешение, на которое похуй вообще всем. Переход идёт от 1080 к 2160, что у приставочников, что у сериало/кино производителей потому что разница должна быть заметная простому потребителю, чтобы он заплатил. С 1440п она заметна только сосачеру на 27 дюймовом мониторе.
>>5617763Не пойму, про что несёшь. Какой переход? Куда идёт? 1440р чётче чем 1080р и дешевле чем 4к. Разница будет заметна потому что монитор перед тобой на столе будет, а не на противоположной стене.
>>5617477>как ты там в FHD в 2020 сидишь, даун?нормально сижу, неужели без 144 уже и капчевать нельзя, быстрый гонзалес в жопу ебет или как?
>>5617384 (OP)>фулхд как был лучшим разрешением для пк мониторов так им и останетсяДуракХД безнадежно устарел. Сейчас играть на таком могут разве что нищие клоуны с их GTX 1650 и RX 570.
>>5617384 (OP)>4К для 27??? Для него нужно минимум 32.— Купил 32, разницы нет— Естественно нет, нужно 52— Купил 52— Ну ты и дурак, надо было ∞ — Купил ∞— Ты сам виноват, надо было ∞²Короче тупо ищется лазейка, чтобы скрыть очевидное. Тысячу раз такое видел.
>>5617398>Ну если ты тупой и не можешь своей башкой думатьУмный, расскажи, почему 32 будет работать, а 27 — нет. В цифрах, пожалуйста.
>>5617384 (OP)>но не более тогоДа ты охуел. Но если у тебя там 30 фпс то можешь даже не продолжать.>игры не стали фотореалистичныТолько чтобы от антиалайзинга избавиться нужна плотность пикселей уровня 16к+ в 24-27 дюймов, так что можешь не надеяться на фотореалистичность ещё ближайшие десятилетия. Но если у нас появится железо, которое может в 144 фпс в 4к и 27 дюймов, то это уже будет заметный переход.Ну и да, лучше 144 fps чем 4к
>>5617396Его пост не о том, что 4К разрешение раскроется только на 32, а скорее о том, что для 27 дюймов это не оптимальный вариант, так как будет лучше взять qHD. На 27 дюймах разница между fHD и qHD прямо очевидная, но разница между qHD и 4К не такая сильная, потому что пиксельная сетка уже становится достаточно мелкой на таком расстоянии.Ну, зато на 4К качественно скелится fHD картинка, если прижмет.
>>5617849>Ну, зато на 4К качественно скелится fHD картинка, если прижмет.Если ты оказался в такой ситуации, что ты 1080р на 4к пускаешь, то тебе нужно было лишние деньги в видивокарту деньги вкладывать, а не в 4к моник.
Ну а зачем ты маркетологов слушал, а не своей головой думал?Но вообще для 27 дюймов нужен 1440р, а не 4к.4к это для теликов 100 дюймовых.
Повëлся на 1440p@144hz 27" gsync. Резко скакнули требования и стал заметен глоу, больше никаких отличий от 24" fhd.
>>5617953Жесть маркетологи уже и моники на вырост втюхивают.Только графен от карточки он увидит, а от херового графена на 4к будут глаза вытекать.
>>5617384 (OP)>купил 4к мониторВангую что ты до сих пор сидишь с квадратным моником и создаешь подобные треды потому что не можешь себе позволить новый моник.
>>5617776>1440р чётче чем 1080р и дешевле чем 4к4k матрицы сегодня дешевле из-за массовости производства. Уже года два рынке под видом 2к мониторов продают 4к панели с даунскелом, как раз для таких переходных дурачков.https://www.techpowerup.com/245367/your-1440p-monitor-could-be-using-a-4k-panel
>>5617857Я лучше возьму 43" 4к моник и буду на нём фильмы смотреть и иноернеты читать, а потом еще 10 лет играть буду, чем куплю за эти же деньги видевокарту, которая окончательно отыквится через 5 лет и пойдёт на помойку.
>>5617434Ты что, купил тв 32" и сел в другом конце комнаты? Я думал, люди отодвигаются от экрана в соответствии со своим углом зрения.
>>5617384 (OP)>Учитывая курс рубля то в новом поколении можно собирать бюджетные пк сборки под фулхд и играть весь некстген не напрягаясь.А в чем проблема собрать комп для 4к? Пекагейминг это про максимальное качество
>>5617776>Какой переход?Переход среди масс медиа, сериалы, игры, кино, всё целит в 4к, 4к телики уже в каждом доме и контент начинает замещать устаревший формат.>1440р чётче чем 1080р и дешевле чем 4кУстарел и никогда не был стандартом, был хорош для офисов и контентмейкеров. У меня 1440п монитор dell был в 2013 году, когда они уже были распространены.И да, 1440п не дешевле, если не брать игровые модели, матрицы хорошие этого формата производить не будут.>>5617777Производители контента говорят и делают. Телевизоры перешли от 1080п к 2160п и там 1440п, который нужен был лишь контеннтмейкерам и офисникам, не было. Я за imac 5к поработал пару месяцев, мак комп говно, но экран отличный.
>>5617392Что значит нужно?Есть такое понятие как ppi. Если ppi ниже, как на 32 дюймах, а расстояние до панели больше, то смысл от такого перехода на 4к? Теряешь в том, чего добиваешься.
>>5618072ps4 рекламировали как консоль для 4К, а на деле вышло 900р на средне-низких. Так что ты потише там.
>>5618004>А в чем проблема собрать комп для 4к? Не поверишь но в деньгах, с рублем под 80 это не реал. Не все тут московские мамкины мажорики.
>>5617384 (OP)Прикол в том что у большинства людей еще и зрение хуёвое, и им 27 1440p за глаза будет, а вот 27 1080p уже больно смотреть, там реально пиксельная сетка здоровая, а вот 1080p24 заебись, если сидеть на расстоянии 40-50 см (ближе сидеть может ток дебил)
>>5618184тебе разрешение монитора и его размер никак с плохим зрением не помогут. иди к окулисту и покупай очки, тогда и 21 дюйм и 720 будут казаться куда более чёткими чем 27-4к
>>5618192не знаю, у меня идеальное зрение, но так как у меня семья офтальмологов, я знаю что много людей не видит пикселей на мониках вообще, и на смартфонах современных увидеть не могут, хотя ни очков, ни линз не носят, хотя и не нужны они им, ибо таблицу Сивцева проходят нормально
>>5618215не знают куда смотреть и привычка. На смартфонах же пиксели ещё сложнее увидеть, ибо там даже не на самых высоких разрешениях плотность пикселей куда выше чем у 4к монитора в 27.
>>5618224ну я вижу на дефолтых 5.5' 1080p (если хорошо всмотреться), а большинство людей не видит (хотя это еще от возраста зависит, с каждым годом ты неминуемо будешь видеть хуже, и уже после 30-40 будешь наверняка замечать что зрение не то что в молодости)
>>561810232 это не большой экран. 32 тв только 1080п есть, потому что сидеть перед ним неудобно, а на кухню норм поставить.Большой это 65 и выше, средний - 55.
>>5618245У меня уже -2. Вполне вероятно в минус дальше пойдёт, но с возрастом наоборот начнётся откат, ибо с возрастом зрение в + начинает падать. И не редкость, когда близорукость с возрастом просто проходит из-за этого
>>5618245самое главное что большинство людей не может увидеть пиксели с ~полуметра (рабочего расстояния) фуллхд 24 дюймового монитора, вот что главное, вот им увеличение плотности пикселей будет не особо заметно, ток в играх дальние объекты будут почетче и сглаживание будет лучше
>>5618184>27 1440p за глаза будет108.79 PPI с расстояния в метр>1080p24 заебись91.8 PPI с расстония в 70 смЧто несёшь.
>>5618258Это то понятно, плюсы и минусы это рефракция глаза, просто изменение положения фокуса, хуйня полная, щас она на изи фиксится лазерной коррекцией, ну или очками с линзами, речь о другом, о остроте зрения, которая с возрастом падает и очками её не увеличишь, вот именно острота зрения позволят различать мелкие пиксели и прочую хуйню, а она падает с возрастом, а у некоторых по дефолту хуёвая с молодости.
>>5618317с 50см да, но с 70см нихуя тебе не мозолит, ты пиздабол, макимум ты можешь эти лесенки разглядеть если хорошенько всмотришься
>>5618308Вижу. Привёл, потому что это стандартное расстояние до экранов этих размеров. Я пиксели не вижу только на телефоне с 400+ ppi, а у моника 4к 27 всего 160 ppi
Вместо того чтобы тратить деньги на 4к моник лучше потратить их на топовую видеокарту и включить DSR.
>>5617384 (OP)Поясните. На моне 4к картинка фулхд же не будет мылиться, ведь 4 пикселя идеально в один складываются?
>>5618001Тв - не монитор, ты не можешь кататься на кресле как тебе удобно. Чаще всего люди вешают телек на одну стену, ставят диван к другой. Для фильмов это нормально, там особо не важно как близко ты сидишь. Для игр же уже неприятно так далеко сидеть. Приходится либо двигать телек ближе, либо самому садиться ближе.
>>5618029У 60% в стиме 1080р монитор.Только у 5% 1440р.У 2% 4к и еще у 2% щели.Продолжай дальше рассказывать про свои стандарты маркетолухов и что ты там купил себе в 2013, поэтому все должны это купить.
>>5618592Ты кста зря рофлишь, без фотомода рдр пиздец как хуёво выглядит мыло даже в статике ебейшее, а динамике это прям дрейк за гейм и это в qhd, в fhd там наверное вообще нихуя не разобрать.
>>5619205Ой как стрелочка-то поворачивается. Теперь ты оказывается не представитель золотого стандарта и большинства, а никем не понятая илитка, а все вокруг - долбоебы. Как удобно.
>>5619156>У 60% в стиме 1080р монитор.Пиздец, жертвы маркетологов, вот в 2009 у большинства было 1280 x 1024 и только у 1% лошков были 1080р мониторы.http://web.archive.org/web/20090202123011/https://store.steampowered.com/hwsurvey
>>5619229Почему жертвы, если это большинство? Вот когда у твоих разрешений будет большинство, тогда и приходи говорить о золотой середине.
>>5617384 (OP)А теперь включи целочисленку и поставь FHD. Монитор будет отрисовывать один пиксель на четырех. Ты сильно охуеешь, я тебе гарантирую. Когда подвезут вменяемый DLSS, работающий со всеми играми, FHD останется уделом смартфонов (там объективно больше и не нужно, о чем говорит всего один существующий 4К-смартфон)
>>5619032с таким же успехом ты можешь тупо выключить сглаживание.в играх ты разницы не почувствуешь, разве что скриншоты будут пиздатого качества.
>>5619248Подвезут, лет через семь. Потому что он нахуй никому не нужен пока консолебомжам и в массовый сегмент видюх не завезут соответствующие мощности.
>>5619245Ну в том то и дело - мозги своим фуллхд засрали, в итоге все на нем сидят, хотя человеку он нахуй не нужен.
>>5619215>золотого стандартаИменно, на 2021й год.>все вокруг - долбоебыВечные ждуны. Когда есть здесь и сейчас, предпочитаете носом крутить приговаривая, что нинужно.
>>5619245Потому что их наебали маркетологи, а могли бы дальше сидеть на 1280 x 1024 или 800 x 600 и радоваться жизни. Жаль в то время не было людей, которые открыли бы им глаза.
>>5619261Ты скозал? Все сидят потому, что им удобнее и дешевле.>>5619268Зачем маркетолухам наебывать людей покупать что-то более дешевое, когда они могут продавать дорогое? Ты вообще в рыночке не разбираешься, да?
>>56192662021 уже через полгода, а 60% человек что-то не бегут скупать мониторы и карты к ним. Особенно с растущими ценами.
>>5619282Так в 2009 набёывали, чтобы покупали дорогие 1080P мониторы, хотя они нахуй никому не нужны. Сейчас наёбывают, чтобы покупали дорогие 4к, завтра будут наёбывать, чтобы покупали дорогие 8к. Но нормальному человеку больше 1280x1024 просто не нужно.
>>5619295Ну вот когда наебут, тогда и поговорим. Пока что видно, что с текущим рыночком люди не могут позволить себе что-то больше фуллхд, так что и о золотой середине речи не идет.
>>5619295В двухтысячных тоже наебывали со своим 1280х1024, когда все нормальные люди 640х480 и 800х600 сидели еще с 90х.
>>5619300Напомнило физикс, волосикс и прочие мертворожденные разработки невидии, которые пали из-за недоэксклюзивности.
>>5619310Когда технологии дойдут до такого уровня, что средний геймер сможет себе позволить 4к и соответствующую карту под него, конечно. Сейчас же это не актуально, так как все игры делаются с учетом 1080р/60фпс/максималки на мидтир видеокартах. А пока что рыночек порешал, что большинству нинужно. Так что когда твои маркетолухи решат снизить цену на 4к, тогда может рыночек и сдвинется дальше.
>>5619343Физикс и волосикс использовали 2 или 3 играх, действительно мертворождённая разработка невидии.
>>5619241Я купил таки фуллхд несколько лет назад когда многие игры перестали поддерживать старое разрешение.
>>5619352>Физикс и волосикс использовали 2 или 3 играхhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_supportЖду врёти.
>>5619375>2-3 игрыВсё такTomb Raider 2013Deus Ex: Mankind DividedRise of the Tomb RaiderМертворожденная хуйня от амд больше нигде не применялась.
>>5619399DLSS games you can play right now:Death StrandingFinal Fantasy XVAnthemBattlefield VMonster Hunter: WorldShadow of the Tomb RaiderMetro ExodusControlDeliver Us The MoonWolfenstein YoungbloodBright MemoryMechwarrior V: MercenariesDLSS games on the way:Cyberpunk 2077Atomic HeartWatch Dogs: LegionJusticeJX3Serious Sam 4: Planet BadassVampire: The Masquerade – Bloodlines 2Amid EvilStormdiversThe Forge ArenaWe Happy FewKinetikOutpost ZeroOverkill’s The Walking DeadPlayerUnknown’s BattlegroundsRemnant from the AshesScumDarksiders IIIDauntlessFear the WolvesFractured LandsHellblade: Senua’s SacrificeHitman 2Islands of Nyne: Battle RoyaleARK: Survival Evolved
>>5619412Как и говорил, 2,5 игры, большинство из них ноунейм. Загнется как и остальные недоразработки невидии.
>>5619450Забавный маркетолух. Его не анонсирут никогда потому, что у фиделитифх больше нечего красть.
>>5617384 (OP)>Повёлся на маркетулохов и купил 4к монитор 27 дюймов.Дебил чтт тут сказать. Запомни раз и навсегда несколько простых правил против ебучих пиздаболов маркетолухов:1 Только фул хд/60 или 75 герц, больше ненужно2 Игры только с торрентов3 Карты/процы только мидлыСоблюдая эти 3 простых правила всегда будешь получать абсолютно тот же экспериенс, что и промытые маркетолухами лохи
>>5619639Дебил чтт тут сказать. Запомни раз и навсегда несколько простых правил против ебучих пиздаболов маркетолухов:1 Только 1366x768/60 герц, больше ненужно2 Игры только на твитче3 Карты/процы только лоу для 30 фпсСоблюдая эти 3 простых правила всегда будешь получать абсолютно тот же экспериенс, что и промытые маркетолухами лохи
>>5619639>Только фул хдНа крохотный диагоналях (21-22 дюйма), либо с фильтром PODALSHE OTSEL. Дальше уже идет зерно.>60 или 75 герц, больше ненужноДо первого взгляда на 240 гц.>Карты/процы только мидлыЕсли больше 1080/60 монитор не тянет, то ок. Соснолебляди и вовсе 30 жрут за обе щеки.Надеюсь, что нейросетки будущего смогут и в дорисовку до 360 фпс, и в апскейл до 8К, и все это в реальном времени, и при этом неотличимое в слепых тестах. Тогда будет пополнение на полочке графоновых технологий с достигнутым пределом развития (как лучи ранее).
>>5619733>Надеюсь, что нейросетки будущего смогут и в дорисовку до 360 фпс, и в апскейл до 8К, и все это в реальном времени, и при этом неотличимое в слепых тестах. Тогда будет пополнение на полочке графоновых технологий с достигнутым пределом развития (как лучи ранее).Жидорептолойды из корпораций не позволят
Я для себя решил брать 27" 1440p@144Hz, прикинул, что это самый хороший вариант. Диагональ комфортная для ПЕКА-дистанции, с такой плотностью пиксели в глаза не будут бросаться (на 1080p уже бросались бы, на 4k уже было бы diminishing returns). 144 Hz нормальный запас для кибердрочилен и старых игор, для новых йоба-графонистых можно и в 90 фпс играть.
>>5619758>27" 1440p@144HzОдна проблема - весь мир живет на FHD. И если в 4K реальна целочисленка, то в 1440 она невозможна. Плюс скроллить двощи приятнее именно на высочайших разрешениях.
>>5619785На ютубе и подобных сервисах стандарт - именно FHD. А если 1440 и есть, то часто оказывается пережатым с 4К. В игорях и правда разницы нет, даже говно мамонта (если оно трехмерное, конечно) заводится на любых разрешениях.
>>5617384 (OP)я себе вообще 4к лыжу взял шоб скреншотеке делать, потом узнал что в панели-ынвидия DSR есть. Правда я брал 32, 27 на глаз показалось маловато будет, теперь стоит, смотрю на нем фильмы, да в некоторые йобы поигрываю, разница минимальная, да.
>>5619820А неужели не хочется увидеть исходное качество? Я с такими намерениями монитор и брал. Потом, правда, выяснилось, что если использовать 4К на игры, то они вдруг становятся угловатыми и с растянутыми текстурами, а в некоторых случаях - страдает и UI, куда вместо векторной графики засунули растровую.>>5619818Не расстраивайся, ведь теперь ты сможешь делать скриншоты в 8К.
>>5619772Ну FHD нужно будет тупо по центру 1:1 делать без интерполяции. 4k на 1440p нормально ужимается.>>5619838В идеале да, но тут уж нужно выбирать, чем готов жертвовать. Честных 4k релизов кинца не так уж и много выходит. Для них вообще лучше ТВ с хорошим HDR брать.
>>5619838>если использовать 4К на игры, то они вдруг становятся угловатыми и с растянутыми текстурамиПримеры покажешь?
>>5619720>Только 1366x768/60 герц>Карты/процы только лоу для 30 фпсВ принципе, этого достаточно вполне. Хорошие игры и на таком зайдут.
>>5617384 (OP)Всё так. Игры уже научились оптимально растягивать картинку до фулл хд, выше либо мыльцо, либо глаз просто не воспринимает подобную хуйню, плюс неудобно ориентироваться на широком монике, глаза тупо устают туда-сюда бегать на таком коротком расстоянии от экрана.И это при том, что маркетологи параллельно пытаются выбить шекели из гоев всяким откровенно сырым неоптимизированным говном, типа альфа-тестов лучей поноса или хэирворкса, которые жрут ресурсы как ебанись что. Короче в пизду это всё. В планах купить 1080ti и в хуй не дуть один хуй AAA-гейминг мёртв.
>>5617384 (OP)> а мощь железо жрет в два раза больше> собирается брать на замену игровое ведро с говноматрицей и таким же жором чтобы пердело на 144гц
>>5617384 (OP)Зато 4к портит кучу старых игр>текстурки то говно если увеличить разрешение, только в новые игры и играть остается.
>>5617384 (OP)>а мощь железо жрет в два раза больше.В 4 раза больше.Сам покупал себе 4к моник - моя RTX 2080 не со всеми играми на макс настройках справлялась и какого то улучшения качества картинки я не заметил. За то словил дохрена проблем со старыми играми и приложениями.Но надо заметить что в связке телик + ПС4 разница между фуллхд и 4к видна по понятной причине - на монике плотность пикселей выше.
Имею квадратный монитор на 1024 с 2010 года. Срал я на ваши 4к и прочее говно. В контр-страйк и прочие фортнайты не играю.
А почему разрешение - НАСТОЛЬКО прожорливый параметр? Стоит повысить разрешение в 4 раза, и фпс падает на 60%. В 16 - и появляется слайдшоу. Почему за 25 лет эту проблему смогли забороть только наращиванием мощностей и фильтрами?
>>5621072Ну бля, а почему решить три уравнения дольше, чем одно? Повысил разрешение в 4 раза — в четыре раза увеличил нагрузку.
>>5617384 (OP)Просто 4К вообще нихуя не даст - дебилов развели на первые мониторы по цене в 100к, а сейчас уже можно что-то нормальное выбрать.Лучше вообще брать телевизор где-то 40-50 дюймовый, чтобы повесить на стенку и играть на нем периодически, кинцо смотреть. Да, еще главное чтобы HDR быть, тогда высокий фреймрейт, сочная картинка и хорошее разрешение даст тебе приятную разницу, а для мониторов 4к бесполезен, так как чтобы видеть разницу требуется именно большая диагональ, а это дохуя места на столе занимает, плюс у монитора сидишь на расстоянии от полуметра до метра и это очень неприятно при большой диагонали. Короче, если есть возможность еще, то верни в магазин, в течении 14 дней причиной для возврата может быть что-то типа "несоответствие ожиданиям".
В 2016 году купил 32" монитор на... внимание... 1080p.Охуенно. Пикселей как не видел, так и не вижу, зато всё огромное, как в кинотетатре играешь.
>>5622350>Пикселей как не видел, так и не вижуочки купи. даже на 24 мониторе пиксельная решетка очень заметна.
Не стал брать больше 25, потому что сижу достаточно близко с двумя мониторами.Думаю 27 дюймов х2 моника мне бы глаза выжгли на моём столе.Взял себе х2 ASUS TUF VG249Q 144/1080p 23.8" и мне норм. Особенно заебись что у них кронштейны хорошие - крутятся как угодно и поднимаются. Повыше сделал и голова теперь не наклоняется.После этого сел за 60гц моник кстати и очень сильно заметны пропуски кадров стали, глазу непривычно стало.
>>5623241Консоли идут в правильном направлении: диагональ > игры > ppi > fps.А пукачмонькерсы так и будут до конца двадцатых наяривать в доцку в 240Hz, сидя перед 24-дюймовой бойницей.
>>5623367Так тебя наебуют дебик)), 24 моник со стандартной компьютерной посадки близко к монику в итоге выходит что изображение передается в глаза больше чем на 60 теликах под 2-3 метра технологии podalshe otsel
>>5623367> Консоли идут в правильном направленииПлатный мультиплеерИгры по 52002.5 эксклюзива на поколение, из них интерес есть только к одному. (а потом выходит DS 3, и он становится никому не нужен)Пятый год поют про 4к, а сами до сих пор не могут в 1080р/60фпс20 лет кряду не могут в сглаживание.Телефоны скоро обгонят консоли в производительности.ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ ТОВАРИЩИ! Вот только почему рот весь в говне?
>>5623367Это в принципе - правда.Только я бы выбрал хотя бы 30fps и 1080p, но топ графику.Нахуй они дрочат на это 4к? Его тупо не видно глазом.
>>5623495>Нахуй они дрочат на это 4к? Его тупо не видно глазом.Потому что соснольщики в основном играют на 55"+ тв, а на таком большом экране да еще и от трёх метров посадки от него нихуя не видно толком если разрешение будет меньше чем 4к, в итоге соснольщик покупает телек 4к за 100 тыс. соснольку, отсаживается на дЕван и получает вовлечение в игру хуже чем пекарь на фулхд 24" мониторе, вот такой дивный соснолемир.
>>5617384 (OP)4к это для разработчиков чтобы шрифты были красивые и графическим дизайнерам/тридешникам, хотя дизайнерам больше цветопередача нужна. Ну ещё кинцо в 4к смотреть если у тебя очень хороший интернет.> 144гцХотя геймеры яростно утверждают обратное, моё мнение что ты жертва маркетологов и не учишься.
>>5617521Дык лесенки можно победить если включить MSAA. Даже на фулхд. Вычислительно будет то же самое, что и 4к, multi-sample как раз делает на каждый пиксель несколько фрагментов, которые потом усредняет.
>>5624152Лесенки-то ты, быть может, отчасти и победишь, но радужный ореол вокруг объектов никуда не денется. Либо колхозь субпиксельный рендеринг, либо уменьшай пиксели. Второй вариант даёт лучше результат и в вычислительном плане дешевле.
>>5624207О каком радужном ореоле речь? Может ты путаешь с FSAA? MSAA это и есть оптимизированный субпиксельный рендеринг, который применяют только на краях полигонов.
>>5623661У ксиаоми 4к телек как раз 55", я думаю даже нищие россияне могут его позволить, это же топ за свои деньги.
>>5624794Радужный орел связан не с алгоритмом сглаживания, он связан с физическим устройством пикселя.
>>5626696Современные ОС рендерят шрифты с учётом физического устройства пикселей. Так называемый субпиксельный ренедринг. Благодаря этому можно имитировать отрисовку деталей которые меньше, чем реальный пиксельhttps://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_renderingВ той статье мужик реализовывал рендер изображения с учётом этого механизма. Мой косяк, что я превью вместо 1:1 прикрепил.
>>5619412асасина нет, а легион есть, вангую нвидиа приплачивает или команду поддержки разрабам выделяет мол мы все сами сделаем вы только внедрите, иначе почему не все игры одного издателя выходящие почти в одно время используют длсслибо длсс сложно внедрять, но опять же в дезстрендинг есть длс, а в хоразане нет, один движокКрч уже видно, что длсс не нужен разрабам, он нужен только нвидии и где они пошевелятся там внедряют, но как долго это продлится?
>>5626873Если в дровах не доступно, то можешь накатить https://store.steampowered.com/app/993090/Lossless_Scaling/
>>5626912>как долго это продлится? DLSS 2.0 позиционируется как движок-независимый. Возможно когда допилят - включат во всех играх. А может дровами залочат на 3000 серию.
>>5626972>позиционируется как движок-независимыйПочему тогда в легионе есть, а в асасине нетлегион даже раньше выходит, обе от юбисофтв дедстрендинг есть длсс2,0, в хорайзн нетэто все не вяжется, что он движок независимый, нвидиа либо платит за внедрение, либо команду выделяетслабо верится что в студии просто чел работает и такой а давайка я длсс внедрю в игру и оп внедряет, а в другой команде такого не происходит и не внедряетто есть технология есть, она крута, но используют ее редко и в планах она в единицах только
>>5626972Ты че-то путаешь, DLSS 2.0 нужно делать под конкретную игру, а DLSS 3.0 будет работать там, где есть TAA, т.е. тоже не в каждой игре.
>>5623367Эх, вот бы 4к-телевизор с олед-матрицей диагонально 40", просто телевизор без всякого ненужного говна вроде смарт-тв. Жаль что такого никогда не будет.
>>5626778Ну собственно я и не против, изначально и говорил что хайрез больше всего нужен для красивых шрифтов. Но для игор, я полностью согласен с ОПом, нахер не нужно.Правда, если честно, я пытаюсь присматриваться, не вижу радужных ореолов у себя. У тебя наверное винда и cleartype с субпиксельным сглаживанием? Я обычно выключаю субпиксельное, и выбираю лёгкий хинтинг, получается немного мыльно, но это решается зумом в браузере, если уж мне нужно много читать.
>>5627052Возможно я и правда путаю. Но всё равно из анонсов я понял, что они пытаются оторвать сеточку от конкретной игры и сделать её сквозной для всех.
