Тест пост.

>>22705771
Какие игры?

>>22705893
Каттер и щитомета.

>>22705909
Это как то не клёво.
Я хочу мочь нагибать этих засраецев, но совсем не понимаю что делать.

>>22705928
Нечто что пробьёт им щиты тебе поможет, торпеда там к примеру.

>>22705777
Евротрак, ниер, стелларис, лол...

>>22705893
Или летать аки бабочка и жалить как злобный шмель на чем-то юрком.
Или куттер и щитомета. С поинт дефенсом.

>>22705835
>>22705958
Так у них же есть свои треды?
Про евротрак я даже не удивлен

>>22706108
Ну, например, в тележной конфочке элиту давно не обсуждают.

>>22706505
Ну так игра с подпиской. Только не месячной, а двугодичной

>>22706699
Да что ж ты делаешь, любезный! Я чуть не расплакался.

Где там можно потеребить репу у Альянса? Что-то типа квинса и лебедева существует?

>>22706699
Прям Overgrowth описал. Игра в бе-е-е-е-е-есконечной альфе.
Я уже школу закончил, в армию сходил, в двух вузах документы забрал и потихоньку тружусь.

>>22705893
>Купил перделанс, обвешал защитой, все равно получил пизды в какаве вчера.
>Что делать, чтобы мочь постоять за себя в пвп, или хотя бы оставаться в живых? Как эти пидоры за 5 секунд уебывают щиты и рсд?
1. Поинт дефенс от торпед, ну и не зевать, улетать от них.
2. Инженерь щиты и бустеры. Тебе нужны резисты и объем щитов. Ну и движки. Вообще все инженерь, но бустеры и щиты - первый приоритет.
3. Призмащиты, если ещё нету. Топить за айслинг не обязательно, просто 4 недели повесишь там, привезешь меритов, купишь щиты и уйдешь.
4. В пару лишних оружейных слотов сам поставь реверб каскад торпеды.
5. Никогда не выходи против крыла. Ты даже на куттере не вывезешь.
6. Не выходи против большой тройки не на куттере, если не уверен в себе и том что ты заинженерился хорошо.

Ананасы, что там со сходкой? Пролетел мимо владелец резака.

>>22708381
Не нужна. Лучше к патчу собраться.

>>22708203
>1. Поинт дефенс от торпед, ну и не зевать, улетать от них.
И сразу же обосрался. Дальше можно не читать, этот даун дельного не посоветует. Поинтдеф бесполезен против торпед.

>>22708680
В конце сентября?

>>22708701
Два чаю. криостас это ти?

>>22708701
А что полезно?
Inb контрмеры.

>>22708706
Ага.

>>22708753
Бамп вопросу. Собираю каттер сейчас.

>>22709070
Можешь ECM поставить. Но я и без него в последнее время обхожусь.

>>22709106
Он какой-то ебаный, не хочу его. Хотя может придётся. Он гарантированно отведет от меня торпеды?
Алсо, значит ли это что торпеды это очень эффективно в пвп, стоит ли мне взять пару в средние слоты? Не лучше ли мины?
Я не пвпшер, просто летаю а опене, хочу чувствовать себя в безопасности.

>>22709220
Резак тебе нужен для пвп? ЕСли так, то нужно: 4 средних блока для торпед на реверб каскад.

>>22708701
Схуяшенки? Еще скажи поставить ЭПД вместо нормального модуля.

>>22709268
>Резак тебе нужен для пвп? ЕСли так, то нужно: 4 средних блока для торпед на реверб каскад.
Он нужен чтобы пвешить в опене. Мультипурпос. Я хочу иметь почти один лоадаут почти для всего.
Типа полетел на цг пиратов стрелять, и не уходишь в сингл. Если возник конфликт - дерешься, не равный бой или что-то пошло не так - лоувейкаешься.
2 слота я готов отдать для торпед, но 4 для меня много, я и так 2 слота теряю на турели, чтобы мультикрюшить в три смычка.

>>22709394
Я тут читаю реддит, говорят 20 секунд пд может ковырять одну торпеду.

>>22709891
в общем ты хочешь и на елку влезть, и жопу не ободрать. Обычно это заканчивается сидением с ободранной жопой на земле

>>22709931
Разве 2 торпеды не выбьют щит?
Я видел что мессив ди делал один билд на каждый корабль и в нем летал всегда. Да и думаю не все пвпшеры, на самом деле, на топ пвп корытах.

>>22710051
лучше обзаведись друзяшкой на чем-нить типа фаса, который будет целиком увешан реверб-торпами/минами, а себе ставь чисто пушки-мультикеноны чтобы разрывать корпус
Специализация - путь к успеху

http://www.gamerevolution.com/features/336265-thargoids-mean-great-things-gameplay-elite-dangerous-v2-4-e3-2017-preview
>Speaking of the future, Sammarco also shared that a third season of Elite: Dangerous is definitely coming. It isn't set in stone what it'll deliver, but it's likely that it will be iterative rather than trying to build up the feature-set of the game like Horizons did

Сезон третий будет, но никаких кардинальных фишечек как в горизонтах не ждите. Будут допиливать то говно, что за эти годы не допилили. В частности заикнулся про полный оверхол контрабанды и чёрного рынка.

>>22710103
>лучше обзаведись друзяшкой на чем-нить типа фаса, который будет целиком увешан реверб-торпами/минами, а себе ставь чисто пушки-мультикеноны чтобы разрывать корпус
И что он будет делать, пока я развлекаюсь в ресах, летать вокруг меня? Таранить нпс? Ну и это не вариант. Если бы со мной был друг на любом корабле больше вультуры, мне не были бы страшны соло ганкеры.
>Специализация - путь к успеху
Я не хочу иметь топ сетап, который и каттеры перемалывает и и в ресах может сидеть часами. Но я хотел бы при столкновении с враждебным кораблем не из тройки иметь против него шансы. Если я встречу пвп каттер, я просто уйду, если фдл - уйду если у меня окажется меньше щитов чем у него, если фас - уйду если окажется что я не могу в него попасть. Короче я хочу иметь больше шансов в пвп, где у меня более дорогой и мощный корабль, при этом справляться с пве не хуже чем я это делал на питоне.

>>22710567
1. КМДРы - очень богатые люди, судя по тому, что еда, оружие и всё такое стоят очень дешево за тонну.
3. Во вкладке инфо, по моему, написано конкретное население каждой станции. Скорее, люди там работают, на планетах живет большая часть людей.
4. Интернета нет, так как нет сверхсветовой связи, потому проще послать курьера до ближайшей системы на сайдвиндере, чем ждать 4 года, пока сигнал дойдет. Именно поэтому эксплор дату надо сдавать на станциях, а не просто загружать в интернеты ваши из ебеней.

>>22710485
>Но я хотел бы при столкновении с враждебным кораблем не из тройки иметь против него шансы
У корабля общего назначения никогда не будет ни единого шанса в пвп против атакующего, строго заточенного под пвп. И никуда ты не уйдешь ни от кого, потому что заточенный под пвп корабль подразумевает помимо прочего использование ракет, отрубающих нахуй фсд, и high-yield пушек, которые превратят твои движки в фарш с первого залпа.

Пойми, когда у тебя одна пушечка "для типа пвп", а у противника - весь фит для пвп, все стволы, все модули - у тебя ноль шансов. Просто ноль. Сменой одной пушечки на типа пвп-торпеды ты нихуя не изменишь в этом нулевом шансе.
Просто играй в приватной группе и все, если не хочешь точить корабль под пвп и при этом не сливаться

>>22710631
Во вкладке населения записано население системы. Точное население станции не указывается.

>>22710567
>1. Кредит. Какова его примерная ценность? Сколько кредитов средняя зарплата в галактике? Каков его курс к внутренним валютам планет/галактических держав? Можно ли высчитать его примерную цену/соотношение с реальными валютами на основе того, что мы знаем, сколько на рынке дают за тонну золота/овощей/алкоголя? Много ли зарабатывают КМДРы? Кто является богатым человеком/средним классом/бедняком?
Ты молодой, шутливый, не вскрывай эту тему.
Я для себя привязал к рублю. Полтора миллиарда за роскошную яхту (каттер), 50к за потрепаный мотоцикл иж (сайд), 300-500к за старенькую иномарку (кобру).
Реально ты не найдёшь концов у этого, ценообразования в будущем не объяснит даже брабен, нужен лор на этот счёт, а его нет.
>2. О пилотах. Как ими становятся? Учатся ли на них централизовано, в своём роде космическом Хогвартсе или получают навыки как придётся? Что есть КМДР? Как ими становятся, насколько это трудно? Есть ли у КМДРа определённые обязанности перед теми, кто его учил, перед галактической державой, планетой, фракцией?
Нету обязанностей, только права. Лор дыряв на этот счёт тоже. Их вроде учат в академии федерации пилотов, но учатся ли там нпс и пилоты истребителей, которых ты нанимаешь - хуй знает.
>3. Об орбитальных станциях. Каково население конкретно взятых станций? Outpost, Ocellus, Coriolis - живут ли на них люди постоянно? Есть ли там дома, школы, увеселительные заведения, на худой конец?
Живут постоянно, но имеют ли семьи не уверен.
>Является ли жизнь на планете земного типа, с атмосферой, своеобразной роскошью, определённому классу людей недоступной?
Вполне возможно, но я не видел лора.
>4. О связи. В игре существует множество курьерских миссий по перевозке данных с одной станции на другую. В тоже время у заказчика всегда есть возможность связаться с игроком, чтобы сообщить ему новые подробности задания, изменить место доставки, сообщить о преследовании, вот это всё. Соответственно вопрос: зачем нужен игрок, если всю информацию можно передать подобным образом, скажем, зашифровав? Быть может, межзвёздная связь - удовольствие не из дешёвых?
Межзвездной связи вроде как нет, а выходит на связь он из той системы где ты. Не спрашивай как, если система не обитаема.
>Есть ли в лоре аналог межпланетного Интернета с двачами и соцсетями?
Нету, но есть галнет, который какой-то магией везде есть.

>>22710567
Пожалуй самое лучшее что тебе можно порекомендовать - это прочитать новеллу "темное колесо".

>>22710715
>Межзвездной связи вроде как нет
>но есть галнет
Противоречит

>>22710785
Игровая условность.

>>22710798
Так любые косяки объяснять можно. Не аргумент.

>>22710631
>1. КМДРы - очень богатые люди, судя по тому, что еда, оружие и всё такое стоят очень дешево за тонну.
Там в ценах пиздец.
1 тонна пшеницы дороже в полтора раза тонны пива из этой пшеницы. Рыба в четыре раза дороже, чем скажем кожа. Тонна титана в два с чем-то раза дороже рыбы.
Все цены условны. Я не удивлюсь, если Брабен сделает ноги и еда в кафешке на станции будет стоить до 50к кредитов.

>>22710807
Ну охуеть теперь. Аргумент - не аргумент, это факт. Без галнета не было бы пауэр плея.

>>22710807
Нужен костыль? Без проблем.
Галнет участвовал в создании маяков, каждый раз когда маяк сканируется нпс, ему пишутся свежие новости, а если у него экземпляр новее - перезарисывается маяк.

>>22710834
Там же не указана рыба, пиво, всё условно. Ты же не будешь возмущаться, почему килограмм филе лосося стоит дороже килограмма мойвы?

>>22710389
>но никаких кардинальных фишечек как в горизонтах не ждите
Ну и нахуй оно надо тогда? Я правильно понимаю, что они начинают потихоньку игру на тормозах спускать?

>>22711008
Да, ты всё верно понял. Они будут следующий год доводить до кондиции то что уже сделано. Чинить торговлю, переделывать павер-плей, допиливать мульти-крю (хотя уже допиливают в патче 2.3.1), расширять всё то что уже есть. Если ждал атмосферные планеты, ноги - то лучше ждать ситизен - там всё будет скоро™. А элита останется так и космическим симулятором без предъяв на bdsse.

>>22711170
Да лано. В следующем месяце ситизен 3.0 выйдет. Всего 45 баксов и у тебя есть и ноги и атмосферные планеты. Чего расстраиваться то?

Существует ли ситуация, в которой нпс смогут распилить полностью забитую оружием Анаконду?

>>22711199
Ты про какую анаконду то? Если она стоковая, то они легко распилят её, если увешана шилд-бустерами с мощным щитом, то она час под непрерывным огнём может висеть.

>>22711191
Я с элитой останусь до талого, с одного стула на другой прыгать не буду. В надежде на лучшее, блджад

>>22711342
А смысл? Ты сектант с тестовым мышлением? Я конечно понимаю, что ситизен выглядит как говно и вероятно он сдохнет, но может он выстрелит, а может кто-то другой сделает конкурентный проект. Элита пока конечно же единственная на рынке в принципе, но свет на ней не сошёлся.

>>22710667
>У корабля общего назначения никогда не будет ни единого шанса в пвп против атакующего, строго заточенного под пвп.
Я не уверен что это так, но допустим. А в чем разница? Что в лоадауте-то меняется?
Или пвпшер будет гонять с 4 средними слотами торпед, (как ты советуешь выше) двумя слотами ракет (о которых ты ниже говоришь), и огромной high-yield пушкой? А бить он чем будет? Корпусом? А, да, мы еще уберем большую тройку, о чем я говорил в начале и получим то что ни один корабль не может нести предложенное тобой вооружение.
>И никуда ты не уйдешь ни от кого, потому что заточенный под пвп корабль подразумевает помимо прочего использование ракет, отрубающих нахуй фсд,
Ты что-то путаешь. Ракеты рестартят зарядку, а не отключают фсд. Кроме того могут быть только дампфайр.
>и high-yield пушек, которые превратят твои движки в фарш с первого залпа.
А щит он чем будет пробивать? Торпедами? По уходящему каттеру ты можешь попасть торпедами только на всякой хуйне вроде курьеров и вейперов, у торпед скорость 250 базовая + штраф от реверба на скорость. Только фдл может догнать каттер, но ему нужно быть хирургически точным, а каттеру на дергаться, чтобы торпеды попали.

>>22711385
Ситизенов нет на покупку деньгами.

>>22711683
Гардианы ещё.

>>22711683
Я думал нету. Я слышал только об одной разумной инопланетной расе, которая была истреблена людьми (имперцами), пока она находилась на низкой ступени развития. В остальном - только таргоиды.
мимо не читал книгу.

>>22711694
А гардианы живыи люди общаются с ними? По-моему нет.

На оф. форуме никто не вайнит от того что Сандро признался, что заниматься будут допилкой старых механик, а не добавлением новых. Сраных тагроидов обсуждают. А позавчера все хотели распять жида-Брабена и рассказывали что элита это самая говнючая игра за всю историю видеоигр. У этого комьюнити Би-полярное расстройство или типа того что ли?

>>22711714
>>22711694
>>22711720
>...Они поставили двадцать тонн семян подсолнечника амфибиоидам на Биорле, для которых это был изысканный деликатес и лишь прибыв к месту назначения с удивлением обнаружили, что всепланетная мутация изменила вкусовые железы обитателей... и поставила последних перед проблемой поиска новых деликатесов. Достаточно близко подходили для этой цели ароматические масла и лавандовая туалетная бумага, но все же это не то...
>...- Я говорю, это паразиты, — незнакомец прикоснулся к лицу. — Личинки пауков. Я работал на Дикстре, где и пришелся по вкусу этим червякам. Здесь их пара миллионов. Период инкубации примерно десять лет — это и будет моим концом. Хотел бы я быть на торжественном обеде у своего недруга, когда меня разорвет, но так трудно все точно рассчитать!
>...Алекс прибыл сюда без оружия и уже начал об этом жалеть. Практически все, кого он видел, были вооружены, несмотря на то, что ношение оружия в пределах орбитальных станций было запрещено. Он аккуратно пробирался сквозь толпу рептилиоидов, амфибиоидов, вооруженных инсектоидов, гротескных роботанков, похожих то на гигантских моллюсков, то на червей...
>...Наконец он отыскал ее и направился ко входу, когда путь ему преградили два высоких и довольно решительно выглядевших инсектоида. Их тела были покрыты светло серым панцирем, а фасеточные глаза, не мигая, следили за Алексом. Они о чем то совещались, пощелкивая и потрескивая в своеобразной манере общения. Алекс шагнул в сторону, сердце бешено забилось и кровь хлынула к голове — «...фасеточные глаза, шарнирные конечности, антенны на голове, двухрядные челюсти... Таргоиды! — эта мысль мгновенно родилась в его голове. — Таргоиды, здесь на космической станции?!»...
>...- Таргоиды... — прошептал Алекс.
- Ерунда, — сказал Мак Греви и потянул Алекса в сторону. — Это оресрианцы и единственная их опасность — в том, что они очень похожи на таргоидов и их часто путают точно так же, как спутал их и ты. А таргоиды, кстати, их злейшие враги. В следующий раз обращай внимание на пластину, закрывающую грудную клетку и на форму четвертого сустава задней ноги, прежде чем делать поспешные выводы....
Вот это вот всё.

>>22711784
Ну какие-то неразвитые племена должны быть, планет с жизнью то дохера и более. Я думал, ты про развитые цивилизации спрашиваешь.

>>22711629
>Или пвпшер будет гонять с 4 средними слотами торпед, (как ты советуешь выше) двумя слотами ракет (о которых ты ниже говоришь), и огромной high-yield пушкой? А бить он чем будет? Корпусом?
Шта? Что бить? Яйца? Щиты вышибать торпедами, хулл вышибать high-yield пушкой. Чего тебе блять еще надо чтобы убить чужой корабль? Особенно учитывая что в текущей щитомете у людей как правило практически отсуствуют хулл рефинорсменты, поэтому после отключки щита корабли игроков лопаются как мыльные пузыри.

>А, да, мы еще уберем большую тройку, о чем я говорил в начале и получим то что ни один корабль не может нести предложенное тобой вооружение.
Пиздишь, браток, тот же ганшип может запросто. Да и питон может неприятно удивить. ФДЛ конечно же может - ибо для залома хулла достаточно одной худж-пушки.

Ну и наконец - пвпшники люди с особым складом ума, по одному летают редко. Поэтому если тебя интердиктят - будь уверен что там каких-нибудь курьеров/фдлов каждый со своей специализацией. Первый тебе сходу ебнет ракетой отключку ФСД, второй пачкой торпед за несколько секунд убьет щит. Третий пизданет хай-йелдами. Несколько секунд - и у тебя уже не корабль, а холодный гроб.

>Ракеты рестартят зарядку, а не отключают фсд.
FSD Interrupt
Experimental munitions that cause the frame shift drive on the impacted ship to reboot
А еще есть расовые containment ракеты юрия грома, которые отправляют ФСД в ребуты до морковкиного заговенья.

>А щит он чем будет пробивать? Торпедами? По уходящему каттеру ты можешь попасть торпедами только на всякой хуйне вроде курьеров и вейперов
Дак там в звене и будет под "отключку щита" курьер с торпедами и минами. Начнешь трепыхаться - торпеду получишь в жопу. Будешь драпать по прямой - получишь минами в ебальник. Ты не думай что ты умнее мудачков которые месяцами оттачивают нагиб.

>>22711683
Были ещё самовыпилившиеся гардиане (дабы природу не засирать). И некая нёх из дальних пределов (она хэлси годик тентаклями ебла)

>>22711808
Ну вообще-то там явно достаточно развитые формы жизни, чтобы достичь орбитальных станций. Там на одной из них дело происходит.

>>22711683
брабух проебался с лором окончательно. Сначала проебал лор оригинальной илитки (со спектрума и из этой новеллы). Потом проебал лор "новых илит" которые под дос выходили. Теперь третий лор проебывает.
Короче не жди от этого тупого ублюдка чего-то аналогичного тому как скажем лукас фильмс делает. Никакого систематичного лора нет, и не будет. так, заметки на полях, не более.

>>22711814
>будет под "отключку щита" курьер с торпедами и минами. Начнешь трепыхаться - торпеду получишь в жопу. Будешь драпать по прямой - получишь минами в ебальник.
С - Специализация

>>22710859
Хорошо, тогда почему у кораблей для полета в вакууме должны постоянно работать ракетные двигатели, как у реактивных самолетов в атмосфере?

>>22712122
Сразу видно говновоза.

>>22712136
Почему корабль после буста замедляется? Об что?

>>22712157
Об жидкий ваккум, который создаётся из-за работы френдшип-драйва.

>>22712211
>вакуум
FIX

Вообще объекты типа бочек говном в космосе соблюдают первый закон Ньютона, но на корабли нет. Я обычно объясняю это поведением наличием френдшип-драйва на борту кораблей, он создаёт сопротивление в пространстве одним своим наличием. Слабое оправдание, но мне норм. Всё равно флайт-модель в игре хорошая, не хочу что бы её переделывали ради реализма.

>>22712243
А теперь ты выключаешь флайт ассист и открываешь игру заново, бочка.

>>22712288
Да я в курсе, просто мы же про обычный полёт говорим. Даже во флайт ассисте есть потолок скорости. Я разгонял корабль в гравитационном поле.

>>22711814
>Шта? Что бить?
Щиты, если торпеды не попадут, чем бить щиты? Это сферический корабль только с пушкой и торпедами у тебя? С торпедами, которые контрятся контрмерами, и от которых на каттере можно просто улететь?
>тот же ганшип может запросто
Не совсем. Ты предлагал занять четыре средних торпедами + ракеты, то есть как бы может, но ракеты пойдут в малые слоты. Ок, допустим. только ганшип на бусте едва 300 выжимает. На нем ты не попадешь торпедами, если вы не летите нос к ному, и ты не ювелирно выбираешь время запуска.
>Да и питон может неприятно удивить
Что ты ларж слоты собрался пихать, торпеды или ракеты?
>ФДЛ конечно же может - ибо для залома хулла достаточно одной худж-пушки.
Это единственный вариант, но придется пожертвовать или ракетами или торпедами.
>Ну и наконец - пвпшники люди с особым складом ума, по одному летают редко.
Погоди, мы сейчас говорили о том, что я сделаю сетап, который будет не дотягивать до стандартных пвп и пве сетапов, в котором я смогу справиться с врагом, которого я превосхожу мощностью корабля и/или числом.
А ты меня пугаешь крылом ганкеров. До этого ты предлагал сделать чисто пвп сетап. То есть ты предполагаешь что в чисто пвп сетапе я смогу раскатать любое крыло ганкеров? К чему ты вообще притащил крыло, специализацию, вот эту всю хуйню?
Давай так, сколько раз, лично на одного тебя, нападали крылья из 3 и более разных специализированных кораблей, каждый из которых выполнял свою узкую роль (то есть один минно торпедный, один допустим маневренный, один тяжелый)? Исключи только случаи, когда ты сам был в крыле, или сам искал пвп. Только чистые ганки.
Ты сам у себя в голове пвпшишься с разными крыльями с разной специализацией по-моему, и внезапно, крылья большего размера побеждают. Охуенные выводы у тебя. Два сингл плея за мой счет. Предлагаешь-то ты что?
>FSD Interrupt
Я надеюсь они через щит работают?

>>22712316
Кстати, а что если просто забить всё эффишон-плазмой, которая на 60% игнорит все резисты? Это же реально прогрызть ими щиты? Насколько я слышал в ПвП популярен плазменный FAS.

>>22712316
>Погоди, мы сейчас говорили о том, что я сделаю сетап, который будет не дотягивать до стандартных пвп и пве сетапов, в котором я смогу справиться с врагом, которого я превосхожу мощностью корабля и/или числом.
>А ты меня пугаешь крылом ганкеров.
А ты трудный. Я тебе еще раз говорю - у ганкеров особый склад ума. Если они тебя интердиктят - это значит они на 100% уверены что у тебя против них нет шансов.

На твой куттер никогда не позарится какой-нибудь одинокий фас или ганшип которого ты будешь иметь реальный шанс убить.
Противником будет или тоже куттер - но с полной заточкой под пвп (торпеды против щитов, какой-нить кенон в худж, 8к щита, заточка на скорость и тд). Или звено кораблей поменьше (скорее всего с разделением ролей).

В любом случае - золотое правило - если тебя интердиктят, значит уверены что порвут тебя за секунды. И как правило под этой уверенностью есть основания.

Поэтому пытаться что-то там подкрутить в ПВЕ-фите в расчете на то что тебя дернет и доблестно отдастся какой-нить килбек - наивнее чем ждать релиз ситизена

>>22712491
Это ты трудный, совершенно не умеешь вести диалог. Ты передергиваешь, не отвечаешь на вопросы, будто сам с собой говоришь.
>А ты трудный. Я тебе еще раз говорю - у ганкеров особый склад ума. Если они тебя интердиктят - это значит они на 100% уверены что у тебя против них нет шансов.
Нахуя тогда мы начинали с пвп сетапа? Вот нахуя? В смысле если силы врага всегда превосходят, то зачем собирать пвп сетап?
>На твой куттер никогда не позарится какой-нибудь одинокий фас или ганшип которого ты будешь иметь реальный шанс убить.
Смотри, я прошлый раз прилетал в ресы на цг, там конда фармит, я на питоне. Конде не понравилось что я прилетел, он напал, я дал ему пизды. Вот такое пвп я хочу мочь выиграть, а не пвп против огромного крыла кораблей с разными ролями.
>Противником будет или тоже куттер - но с полной заточкой под пвп (торпеды против щитов, какой-нить кенон в худж, 8к щита, заточка на скорость и тд). Или звено кораблей поменьше (скорее всего с разделением ролей).
То есть ты предлагаешь дергать шнур?
>золотое правило
Ну, меня интердиктил как-то клиппер, я ему пизды ввалил. А интердиктила как-то орка и убила меня.
Ты по-моему переоцениваешь способность людей адекватно оценивать ситуацию.

>>22711191
А там будет место аутизму, или экшен нон-стоп?

>>22712749
>Нахуя тогда мы начинали с пвп сетапа? Вот нахуя? В смысле если силы врага всегда превосходят, то зачем собирать пвп сетап?
Ты спросил про пвп сетап.

Тебе сказали - хай-йелд кеннон, ревербератинг мины+торпеды, щиты+банки+броня. С этим шансы в пвп есть, без этого - строго ноль

Ты заныл что хочешь еще и в ресах, и чтобы турели, и файтеры для дурзяшек.

Тебе сказали что так не получится - отступаешь от вышеупомянутой строгой заточки хаййелд+ревербератинг+щиты+банки+броня - шансы сразу нулевые.

Ты продолжаешь ныть что хочешь всего сразу.

Дак тут кто блять трудный-то, если ты понять не можешь что в игре в пвп нет шансов если у тебя фит "всего понемногу", как ты не изъебывайся

Atmospheric Planets Aren't Coming Any Time Soon

http://www.gamerevolution.com/features/336335-5-important-things-learned-elite-dangerous-e3-2017-including-atmospheric-planet-landings

Like many Elite: Dangerous players, I want to be able to land on atmospheric planets like Earth. I asked Sammarco about this, prefacing by stating that I can imagine that it'd be a huge technical challenge. He explained that it's something the team could do, but would require an incredible amount of work. As they see it, there are other things they can develop that would perhaps be much more profound to gameplay and content.
In combination with the another point I'll make below, this convinced me that it'll be a long time before atmospheric planets will be interactive. Though, Sammarco did share that the team already has "neat" ideas for how to deliver on this idea, so I have every reason to believe it'll come eventually.

Блядь. Отныне, любой, кто занесет денег этому пиздаболу - тупорылый говноед, не имеющий права на жизнь. Это просто пиздец.

>>22713277
Ну бля, а где они есть/будут в ближайшие полгода?

>>22713402
Внезапно, у Криса. Которого тут принято считать самым пиздаболом. Но выходит, он не самый самый.

>>22713472
Ну как выйдут возьму. Хотя я так уже говорил год назад, осенью. Больше надежд даже на dual universe. А когда новостей от робертов ждать?

>>22713495
Едут на геймском. Что-то будут показывать. А по графику разработки до конца года они в альфу СС столько контента накидают, что я даже не знаю как Брабенций на это должен отвечать. У Криса там под НГ технология газовых гигантов вместе с летающим в атмосфере городом.

А БРАБЕН, БЛЯДЬ, ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЛ РАБОТАТЬ НАД АТМОСФЕРКАМИ, ЕБАНЫЙ В РОТ

Сука, я долго терпел. Но теперь сливаю нахуй свой акк кому-нибудь. Заебало.

>>22712211
Я про обычный полет, а не про суперкруиз

>>22713277
> Самарко - злодей, я не виноват.

>>22713539
> Едут на геймском
Значит увижу вживую. А, стоп в прошлом году тоже показывали же. Пидорасы

>>22713726
Ну вот у меня теория была, что это протоколы безопасности прошиты в движок, что бы, значит, пилоты своими тарантасами станции не дырявили. Т.е. двигатель сам регулирует скорость, исходя из маневренности корабля и т.д.
Мимо

>>22713935
Ну это понятно, флайт ассист, все дела. А с отключенным флайт асситом почему?

>>22713970
А это неотключаемая защита, мне Брабен сказал сегодня ночью.

>>22713977
Хорошо, тогда почему звезда не ослепляет, когда дырка в кокпите?

>>22714033
Фильтры встроены в шлем.

>>22714042
Можно без шлема сидеть, но все равно не ослепляет.

>>22714066
С дыркой без шлема? Ну посиди.

>>22714066
Нельзя, там автоматически шлем накидывается.

>>22714033
Твой персонал прищуривается, блять.

>>22714042
Почему тогда часть интерфейса пропадает вместе с кусками стекла?

>>22714087
Интерфейс на стекле, фильтры на шлеме.

>>22714093
Почему в космическом вакууме видны лазерные лучи?

>>22714085
>персонал
персонаж

>>22714109
Вместе с лазером испускается поток частиц как побочный продукт работы лазера. Частицы подсвечиваются лазером и создаётся свечение.

>>22714138
Частицы не подсвечиваются ничем. Их разве что в камере Вильсона можно увидеть, и то опосредованно.

>>22714153
Я про поток атомов, а не про элементарные частицы. Они вылетают с ускорением из ствола лазера, а идущее излучение лазера ионизирует их, создавая свет. У меня двойка по физике, маневрирую как могу.

>>22714173
Но лазер не испускает поток атомов.

>>22714180
Это сам хардпоинт испускает атомы как побочный продукт вспомогательной силовой установки внутри него, типа выхлопа, но видимого только когда его ионизирует лазер.

>>22714205
Ну даже если допустить, то подсвечиваться будет только облачко рядом с кораблем, а на расстоянии нескольких метров уже ничего не будет.

>>22714214
Установка не выпускает обычный выхлоп в виде облака как ДВС, а выпускает атомы по прямой с большим ускорением. Особенности конструкции. Не заставляй меня придумывать, почему она так работает. У меня голова болит уже.

>>22714232
Установка это термоядерный реактор, так что лазеры по факту стреляют водородной плазмой

>>22714232
>>22714245
Какое облако? Лазер - это свет.
Это не адронный коллайдер тебе, чтобы атомы ускорять.
Лазер. Там оптика стоит. Пучок атомов разъебет эту оптику к хуям.

>>22714375
Тогда атомы просто разлетятся отдельно от луча. Да и все равно лететь они будут медленнее света.

>>22714441
Они летят в одну сторону с БОЛЬШИМ ускорением, человеческому глазу кажется, что моментально и разлетаются с очень узким конусом. Побочный продукт силовой установки. Нужно же этот поток атомов куда-то девать, а то повредит корпус изнутри.

>>22714463
А откуда эти атомы вообще? Ты же их выдумал только что.
Атомы будут разлетаться в стороны, а лазер нет. На то он и лазер.

>>22714558
А представь себе игру про космос, в которой не видно лазерных лучей. Просто какое нибудь гудение во время выстрела, и испаряющаяся и ярко светящаяся обшивка вражеского корабля.

>>22714804
Тогда возможно будут проблемы с наведением. Представь, ты стреляешь лазером, но не попадаешь. Целишься еще и еще, но прицел сбит и ты не попадаешь. И как понять насколько нужно сделать поправку?
Ну и потом, SUKA KRISA SO SPINU. Можно отыгрывать двойного агента, где ты втихаря хуяришь своих, все равно ведь не видно кто выстрелил.

>>22715239
Да не, то же самое что стрелять огнестрельным оружием без трассеров. Ты же в контре попадаешь как то.

>>22715239
Сови проанализируют откуда идет попадание и накидают потом за щеку мамкиному переобувателю

>>22714558
>излучение в лазере настолько короткое, что рандомно создаёт краткоживущие частицы на своём пути, которые за миллисекунды своей жизни успевают посветить в видимом диапазоне. Но это совсем уж наркомания.
Ты или тралишь, и реально не знаешь что это очень близко к правде. Если у фотона дохуя огромная энергия (короткая длина волны, сверхжесткое гамма-излучение) - то такой фотон в вакууме не будет лететь бесконечно. Вместо это он очень скоро ебанется и родит пару частица-античастица. Да, из вакуума, из пустоты. Все в строгом соответствии с законами квантовой механики.
И если у тебя ниибаца луч таких фотонов - то в толще этого луча будут постоянно рождаться такие пары разных частиц-античастиц и часть их ессно будет тут же и аннигилировать, иногда рождая излучение в т.ч. и в видимом диапазоне. И тогда это реально будет видно глазом как луч света в пустоте.
Кто не верит - гуглить "квантовая механика, вакуум, виртуальные частицы".

>>22716023
Ну видно это все равно не будет. А если и будет, то не сплошным непрерывным лучом.

>>22716156
Ща, подожди, придумаю костыль.

>>22716023
>иногда рождая излучение в т.ч. и в видимом диапазоне.
Это же насколько заряженный пучок фатонов должен быть, что бы двигаясь со скоростью света излучать достаточно видимого спектра для того, что бы быть заметным глазу и при этом смочь пролететь сотни метров(километров?) не потеряв своей "убойно" силы.

Проще принять это как игровую условность, такую же как и "жидкий вакуум".

>>22716301
Что ж. Буду тогда и дальше ждать игру с вакуумным вакуумом и невидимыми лазерами.

>>22716378
Не дождёшься, она будет унылой и быстро закроется.
В вакуумном вакууме догфайты на кораблях невозможны, а на реальных дистанциях боёв будут эффективны только "умные" ракеты. Никаких "дробовиков", лазеров, рельсотронов и пулемётов.

>>22716425
Быть может выйдет так, что технологии маскировки от ракет скакнут далеко вперёд и флотам придётся подходить на ближние дистанции и разъёбывать друг-друга кинетикой.

>>22716425
Если корабли мелкие, то почему бы и не подогфайтить? С удовольствием бы занялся сбитием этих умных ракет на каком нибудь шустром истребителе.

>>22716549
Пффффф. Пф пф пф пф пф.

>>22716459
Даже если твой суперкорабль будет в 10 раз превосходить ракеты по характеристикам, то останется одна проблема - мясо за штурвалом, которое не сможет выдержать перегрузки, а так же медленная раекция, относительно каких-нибудь дронов будущего.

>>22716452
>Быть может выйдет так, что технологии маскировки от ракет скакнут далеко вперёд и флотам придётся подходить на ближние дистанции и разъёбывать друг-друга кинетикой.
Соревнование оружия и защиты будет всегда, ультимативная защита есть только в играх. Так что нет, вариант с полной защитой от ракет даже представить нельзя, сомнительно.

Увы, меня самого это не радует.

>>22716734
Кмдры же легко выдерживают перегрузки.
А ракеты может быть и охуенные, но стрелять ими крейсера будут на расстояниях десятков тысяч километров, так что запас по времени будет.

>>22713277
Никто атмосферные планеты в ближайшем контенте никогда не обещал.
Раскукарекались тут.

>>22714109
Они, кстати, видны через дырку в кокпите?

>>22716023
Не неси хуйни. Гамма-квант действительно выбивает пары, но вблизи массивных частиц, а не просто в вакууме.

>>22716156
>>22716283
Там, вроде, подтверждение запрашивается еще.

>>22716549
Это горы? Я три часа на срв вниз ехал и не доехал (разбился).

Лучшее оружие это ведро щебня, разогнанное до охуенных скоростей.
>>22717588
Да

>>22718246
Выброшенное из гиперкруиза.

>>22718263
Если тема зашла про космическую войну мне всегда вспоминается "Древний".[ spoiler]Опустим косяки автора типа ДРЕВНЕГО ЗЛА и мерисьбшности ГГ[/spoiler] орбитальные станции, минные поля, гиперпрыжки в догонку и на опережение, использование небесных тел в системе и прочее прочее. Короче, хотеть полномасштабную войну в элите

>>22718348
Ты только что малярис.

>>22718348
Война в космосе, если она когда-то и будет, будет похожа на войну подводных лодок, где вся соль будет в том, чтобы обнаружить самому и не дать обнаружить себя, расчитать и выйти на траекторию пересечения с целью, выгрузить тонну сыпучего и незаметного для обнаружения груза и тихо свалить, через час-другой получив сообщение о том, что цель уничтожена.
vg-тарды не осилят, я гарантирую это. Потому что это уныло, в космосе есть вещи гораздо более интересные.

Если добавить к этому то, что экипаж "в реальности" будет 99% времени находиться в криосне, то уровень аутизма и войны одного радара против другого вырастет до совсем неприличных высот.

А если еще вспомнить, что космические корабли в реальности не похожи на "ыгыгы сомолетик кросивый кокой))))", а скорее напоминают крепление для солнечных панелей и радиаторов...

>>22718377
>Война в космосе, если она когда-то и будет, будет похожа на войну подводных лодок
Ты опять как ебанутый школьник придумал/вычитал одну доктрину и теперь принимаешь её за аксиому. А что силовые установки на кораблях будут так излучат, что любая маскировка будет бессмысленна, например?

>>22717605
И для ребута тоже запрашивается подтверждение, точно такое же. Что бы уж наверняка их спутать.

>>22718517
>а что если
>излучать
Самофикс. Пора клавиатуру менять.

>>22718377
>Война в космосе, если она когда-то и будет, будет похожа на войну подводных лодок, где вся соль будет в том, чтобы обнаружить самому и не дать обнаружить себя, расчитать и выйти на траекторию пересечения с целью, выгрузить тонну сыпучего и незаметного для обнаружения груза и тихо свалить, через час-другой получив сообщение о том, что цель уничтожена.
> час другой.
Неделю другую.
Тема лазерного оружия может быть ещё раскрыта. Сделать зеркало на орбите земли, и пилить концентрировпнным лазером корабли где-то у юпитера.
>Если добавить к этому то, что экипаж "в реальности" будет 99% времени находиться в криосне, то уровень аутизма и войны одного радара против другого вырастет до совсем неприличных высот.
Причём весь экипаж. Человек не сделает лучше чем машина.
>А если еще вспомнить, что космические корабли в реальности не похожи на "ыгыгы сомолетик кросивый кокой))))", а скорее напоминают крепление для солнечных панелей и радиаторов...
Да, будет что-то уровня станции мир с кучей торчащих модулей.

>>22718377
>А если еще вспомнить, что космические корабли в реальности не похожи на "ыгыгы сомолетик кросивый кокой))))", а скорее напоминают крепление для солнечных панелей и радиаторов...

Это сейчас, когда основной источник энергии - свет. В элите же у кораблей есть свои реакторы избавляющие их от солнечных панелей и они так же должны проходить в узкие доки станций и быть не больше посадочной площадки, что накладывает массу ограничений на размер и форму корабля.

Я сейчас не могу проверить, но буду признателен, если кто-то скажет максимальную скорость истребителей в элите и за сколько секунд он её набирает/сбавляет.

>>22718581
Начнём с того, что по лору элитокирпичи должны уметь летать в атмосфере.

>>22716156
Не понял. Почему пилот в белых перчатках?

>>22718633
Уже много раз говорили что элитокирпичи вполне себе хорошо будут летать в атмосфере

>>22718581
>Это сейчас, когда основной источник энергии - свет. В элите же у кораблей есть свои реакторы избавляющие их от солнечных панелей и они так же должны проходить в узкие доки станций и быть не больше посадочной площадки, что накладывает массу ограничений на размер и форму корабля.
Я думаю лучшая форма корабля - модульная, а модули стыкуются и расстыковываются. Быстрый корабль - много ускоряющих модулей, грузовик - много грузовых прицепов etc.
>Я сейчас не могу проверить, но буду признателен, если кто-то скажет максимальную скорость истребителей в элите и за сколько секунд он её набирает/сбавляет.
800 примерно выжимает Имп игл, курьер тоже около того.
Если ты про бортовые, то 520 выжимает кондор.
Разгон меньше трех секунд, как и любой буст. Остановка дольше, но тоже быстрая.

>>22718633
Ну, это не рационально, делать кирпичи и для космоса и для атмосферы.

>>22718788
Почему? Кирпич со стабилизаторами вполне себе вариант. Крылья нахуй не нужны т.к. балансировка тяги движка с учётом вектора подъёмной силы крыльев в атмосфере и балансировка тяги движка в вакууме - две разные вещи. Давать крылья космическому кораблю для полёта в атмосфере, это как давать парус подводной лодке для надводного плаванья на самом деле.

>>22718783

>Я думаю лучшая форма корабля - модульная, а модули стыкуются и расстыковываются. Быстрый корабль - много ускоряющих модулей, грузовик - много грузовых прицепов etc.
Спору нет, но модули подразумевают потерю объёма и невозможность оптимального распределения компонентов. Это как ПК и ноутбуки.
И в начале освоения космоса модульность будет значительно лучше, по моему мнению, но когда корабли делаются миллионами и есть конкуренция, то переход к узкоспециализированным не модульным кораблям логична.

При 512 км/c с разгоном за 3 секунды получаем перегрузку в 17g. Если даже допустить, что скафандр заполнен какой-то жидкостью и допустим компенсирует такие перегрузки, то внутренние органы в брюшине и грудной клетке ничто не защитит и при таком манёвре пилот - покойничек.

Это я к тому, что я сам не против реального космоса в играх, но он будет необычайно уныл, скучен и очень медленным. Так что все допущения "космосимов" считаю оправданными.

>>22718965
>потерю объёма
Ну да, в космосе же мало места.

>>22718581
Высокая эффективность двигателей предполагает высокую скорость истечения, которая невозможна без охуенно высокой температуры. Уже сейчас теоретическое топливо на метализированном водороде надо будет разбавлять обычным водородом, иначе камера сгорания просто испарится, из чего её не делай.
Собственно это я к чему. Радиаторы, радиаторы эвривере, даже без солнечных панелей. Здоровые, сука.

>>22719191
С увеличением объема растет площадь поверхности.

>>22719231
И?
Ничего, кроме экипажа, не нуждается в поддержании давления и обшивке. Прикрутил модули на легкую раму, накрыл тряпкой, и вперед, бороздить просторы.

>>22719259
Такая конструкция не будет выдерживать перегрузки.

>>22719324
А их и не будет.
В реальности никто не разгоняется до 500 км/с за 3 секунды, потому что выигрыша во времени полета практически нет.
Два часа маневр + полгода полета + два часа торможение.
3 секунды маневр + полгода полета + 3 секунды торможение.
Разница огромна, да.

>>22719339
Товарищ, проснитесь, вы обосрались, у нас тут полет на край системы занимает полминуты, а полет к другой звезде десять секунд, какие нахуй полгода?

>>22719366
Речь про приближенный к реальности космосим, вобщет.
То, что у вас тут делается вжух и телепортация, я в курсе. Введете имунные к перегрузкам фермы, одним колдунством больше, одним меньше, какая разница.

>>22719407
> приближенный к реальности космосим
Охренеть, взял задание перевезти груз
@
Мам, я не могу сейчас пойти в магазин, у меня еще два часа разгона
@
Полгода спустя начинаешь торможение
@
Мааам, пожалей меня, я ошибся на секунду, и эта слабосильная дура уебалась в станцию на скорости пешехода, пизда всем фермам, двигатель улетает в сторону Альфы Центавра, радиаторы погнулись, еще и топливо хлещет, ща все взорвё~
Ну ладно, ладно, можно сделать чисто соло, со сжатием времени, я знаю.

>>22719191
Я всё ещё говорю про мир элиты, где есть посадочный площадки и, прямо скажем, не сильно широкие шлюзы станций. Именно это ограничивает ширпотребные корабли в объёме. В элите есть конечно капиталы, но они сами и их обслуживание явно не по карману обычному пилоту.

>>22719227
>Исследователи довели водород до температуры около 1900 градусов Цельсия и подвергли его давлению в 1,1-1,7 мегабар.
Да ты ахуел, металличесский водород он собрался использовать. На обычном(жидком) водороде будут летать, как в элитке. А металлический водород только когда будут магнитные сопла, что бы контакта с материалом сопла не было.

>>22719407
Что значит к реальности? В реальности ещё не научились нормально летать между землёй и луной, а ты про космос.

>>22719486
>В элите есть конечно капиталы, но они сами и их обслуживание явно не по карману обычному пилоту.
Тут, скорее, дело в том, что управление капиталом - скорее менеджмент систем, персонала, экономики, чем полет. Да ещё и людей надо нанимать. Деньги-то не проблема, вон, и у пиратов капиталы есть.

>>22717599
а пошел-ка ты нахуй

"В мощных лазерных импульсах можно получить электромагнитные поля релятивистских напряжённостей. В настоящее время удаётся получить поток мощности до 10^22 Вт/см² при длительности импульса порядка нескольких фемтосекунд (1 фс = 10−15 с). В таких полях с помощью линз можно создать напряжённости электрического поля, близкие к {\displaystyle E_{kp}.} E_{{kp}}. Таким образом возможна прямая экспериментальная проверка эффекта вакуумного рождения электрон-позитронных пар."

Думаю в илитке боевые лазоры достаточно мощные

>>22718965
>При 512 км/c с разгоном за 3 секунды
Погоди, а не километры в час? Если бы я летел 7.5км до станции, на Анаконде с третьими движками на скорости 100 км в секунду , я не летел бы 2-3 минуты.

>>22718377
>расчитать и выйти на траекторию пересечения с целью
Уже даже сейчас ссаные боевые блоки ссаных МБР (наших) маневрируют всю дорогу "вниз" в атмосфере.
Я сильно подозреваю что космические корабли в будущем в боевой обстановке будут двигаться явно не по инерции, а с постоянными рандомными блужданиями, чтобы избегать таких простейших вариантов атак

>>22719508
Брабус же сказал, что не будет давать игрокам корабли больше чем проход в космопорт

>>22719569
В игре скорость "метр в секунду", алло.

>>22719569
Да, ты прав, я сразу после постинга подумал, что что-то не то, только не мог понять, что. Спасибо.

>>22719536
Где там написано, что они из голого вакуума пары будут выбивать? Сначала помещаешь в вакуум частицу, потом из ее окресностей из вакуума выбиваешь пару, додик.

>>22719581
Ну и правильно. Против кого на них воевать? Против космостанций? Особенно обидно, что кэпитал рукастая вультура вальнуть может, не получив урона.
Хотя, вот система с тем, что крупный корабль к аутпосту не пристыковать - глупая. Сделали бы выдвижной трап, как для самолетов, и всё.

>>22719456
бай зе вей, elite2/elite3 такими и были. Несколько дней разгона и несколько дней торможения при полете через систему. Ессно, это был сингл, и было сжатие времени.
И хз как другим, а по мне дак это было охуенно - заигрывался неделями. Причем мне было сираных 15 лет.

>>22719456
Все эти неочевидные сложности и делают игру про космос игрой про космос. Это моё частное мнение, если что.
>>22719486
>не сильно широкие шлюзы станций
Берешь капсулу с экипажем, залетаешь на станцию, пока все остально пристыковано снаружи. Пока пьешь кофе с благородными донами на станции, специально обученные боты грузят твой корабль, так же по кускам.
>>22719493
В реальности межпланетные перелеты делаются не напрямую со скоростью стотыщмиллионов километров в секунду. Что сейчас, что через 10000 лет.
>>22719569
Цифра честно взята с потолка, как в игре я не помню.

>>22719601
Блять, ты заебал со своей частицей.

1) Электрическое поле достаточной напряженности приводит к рождению электрон-позитронных пар в абсолютном вакууме, без всяких этих твооих ебаных частиц

2) Эта самая достаточная напряженность электрического поля даже сейчас уже достижима в наиболее мощных импульсных лазерах (ты ведь в курсе что луч лазера - это ЭЛЕКТРОмагнитная волна, в которой возникают то магнитное то электрическое поля)

На, читай там в разделе "лазерные импульсы" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80

>>22719625
>это было охуенно - заигрывался неделями.
>Причем мне было сираных 15 лет.
Эти две вещи имеют прямую связь.

>>22719654
>Цифра честно взята с потолка, как в игре я не помню.
Проебался, думал мне вопрос.

>>22719658
>" Так, законом сохранения импульса запрещено рождение одним фотоном в вакууме реальной электрон-позитронной пары (или пары любых других массивных частиц), поскольку единичный фотон в любой системе отсчёта несёт конечный импульс, а электрон-позитронная пара в своей системе центра масс обладает нулевым импульсом. Чтобы происходило рождение пар, необходимо, чтобы фотон находился в поле ядра или массивной заряженной частицы."
Ну сам бы почитал для начала, да?

>>22719618
Просто многие игроки пришли сюда из евы со своими правилами.

>>22719654
В реальности ещё нет межпланетных перелётов людей.

>>22719767
Думаешь, ради людей законы физики изменятся?

Вот тут так же будет интересно посмотреть 94-ый пост Даёт хорошее понимание куда наша параша движется и что из неё хотят сделать фронтиры.

>>22719751
Ты или учень упертый, или очень тупой. Облом с законом сохранения импульса происходит только в случае когда у тебя пара должна образоваться за счет поглощения энергии (исчезновения) ФОТОНА, у которого есть импульс.

У просто электрического поля, как в конденсаторе скажем, импульса НЕТ - поэтому нет и этой хуеты с его сохранением, и не требуется наличие частицы рядом.

На, сука, жри http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/r_149_0623.pdf
"Дан обзор работ, посвященных теории рождения e+ e− пар из вакуума под действием интенсивного лазерного излучения. Рассмотрены следующие вопросы: образование пар в постоянном электрическом поле E и в переменном во времени однородном поле E(t); зависимость числа Ne+e− родившихся пар от формы лазерного импульса (динамический эффект Швингера);"

Найди в этой работе хоть что-то про необходимость наличия массивных частиц

>>22719879
А ссылку проебал
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?p=5615490&viewfull=1#post5615490

>>22719879
И куда она движется?

>>22719910
Третий сезон - допилка ключевых элементов игры до вменяемого состояния. Уже конфирмед - переделка чёрного рынка и контрабанды. Потом уже - добавление новых фич. Если эта говнина не умрёт кончено же от старости.

>>22719943
С одной стороны заебись, но зная их медлительность, до атмосферок еще 3 года ждать

>>22719983
Так они будут? Алсо про ноги там что говорили? Лень читать

>>22719666
>666
Двачую сатану. Я в MSFX занимался межконтинетальными перелётами по 4 часа реального времени. Было же время.

>>22719983
Ну а что делать? Не весь же свет на элите сошёлся. Вот Новый Х эгософты анонсируют, пирамида криса ещё шевелится, хоть и воняет. Beyond good and evil вроде будет иметь полёты по полноценным планетам.

>>22720000
Занимался этим в ksp не далече чем пару месяцев назад. 30 лвл.

>>22719990
Они хотят их сделать, но не хотят обосраться. Или им просто впадлу, кто знает

Для меня реалистичный вариант - Фронтиры ещё будут что-то там пилить года два, а потом свернут разработку. Релиз на мыловарке и полное отсутствие конкурентов дадут запала на этот срок. Потом уже можно ничего не ожидать. За этот срок будет максимум одна большая фича, вангую что безжизненные планеты с азотной атмосферой. Я больше надеюсь, что они усложнят те механики, что уже есть как собирались. Мне этого будет достаточно. А там можно занафталинить свою Анаконду и укатиться в другой космосим, если таковые будут. Я не настолько аутист чтобы дрочить одну и ту же игру 3+ лет.

>>22719883
> Облом с законом сохранения импульса происходит только в случае когда у тебя пара должна образоваться за счет поглощения энергии (исчезновения) ФОТОНА
> "поскольку пары образуются за счет энергии лазерного импульса, процесс их рождения истощает его"
Ты когда-нибудь начнешь читать свои пруфы?

>>22720045
Есть еще момент, что игры могут умирать и возрождаться, причем по несколько раз за пятилетку. Вот в 3 сезоне будет явная стагнация всего и вся, а к 4 ебанут некислый анонс, все сразу же обратно сбегутся.

>>22720081
Я даже не знаю, что может сделать элиту привлекательной для масс. Наверное, добавление всего, что наобещали граждане ноги и атмосферки

>>22720081
Игра уже умерла где-то после релиза инженегров, а потом воскресла после релиза NMS - это если судить по активности этого треда. Так что х.з. как оно будет. Я всё же надесюь, что эгософты доставят, да и Крис может перестанет срать под себя и как было со фрилансером - вырежет 9 из 10 фич, но доставит годный продукт.
>>22720113
Элиту и так каким то ёбаным чудом продали на 2.2 млн копий что уже больше чем граждан. Я х.з. как ты ещё больше народу привлечёшь. По идее да - они могут на кобре™ слепить очень красивый ролик и с ногами и с инопланетной жизнью и с чем угодно. На оригинальном диске с X2 например было видео на движке с планетарным боём в атмосфере с кап-шипами и абордажными роботами, но отношения к игре они не имели вообще, это была тупо демка. Брабену как два пальца обосрать будет - родить такую и пообещать что всё будет™ через годик или два. Но у них очень закрытый огороженный маркеттинг, да и моральная нагрузка на компанию будет нехилая, а им о репутации и сцене акций заботиться нужно.

Можно ли как-то уменьшить масштаб интерфейса?

>>22720060
А знаешь, вообще говоря похуй признаешь ты или нет что при достаточно большом электрическом поле пары могут рождаться в абсолютном вакууме.

Потому что в реале абсолютного вакуума нету, в межпланетном пространстве дохуя разреженный газ. То бишь частицы. В окрестности которых фотоны лазора и рожают пары, которые дальше там аннигилируют-излучают етц.

Так что в любом случае пошел нахуй - луч лазера вполне может быть виден при боях в межпланетном пространстве.

Да, может не такой яркий, да может не сплошной а из мелких отдельных всполохов. Но виден будет. А брабух нарисовал вот такой сплошной. Так что поссал на тебя

>>22720263
Путём увеличения значения FOV разве что.

>>22720273
Жаль.

>>22720459
А что там было-то?

Кмдры, слышал отменили сезоны, что теперь будет у тех у кого проплачено с кикстартера, деньги вернут?

>>22720504
Брабус налил вам полный ротеш мочи вместо контента.

>>22720534
А конкретней?

>>22720543
Вместо ног, атмосферок, да хоть какого-то контента введут пару моделек вражеских кораблей, разных цветов и пару катсценок

>>22720554
Как всегда.

>>22720529
Кто-до до сих пор ссылается на сезоны, кто-то говорит что будет другая схема оплаты. Х.з. как оно будет, сами поди ещё не решили. Вангую что сезоны останутся, но вместо анального огорожения контента для не имеющих сезон будут анальные микротранзакции или типа того. Например, купивший второй сезон может купить Белугу за кредиты, а не купивший только как жипег - за баксы.

>>22719581
Хз где он такое сказал, на в/о по 2.3, он сказал что в будущем даст рулить капиталшипами, но управление будет непрямым только.

>>22720564
Уж более вероятна подписка, чем это.

>>22720459
Норм, кушаем говнецо, ждем новую струю, все как обычно.

>>22720571
А чем покупка сезона отличается от годовой подписки? Смысл же в том, чтобы перестать содержать два билда игры (с горизонтами и без) и держать всех игроков на одном билде, но при этом не работать за бесплатно, а иметь доход.

>>22720459
Какого опускания? Смотрел оба стрима, опускания не было. Был фейл Дейла Эмассири, которому впрочем на реддите за него пизды уж вставили (после чего эдик на коленеке второпях, но какое никакое выступление по 2.4 организовал. Больше инфы будет на лавеконе через неделю. А как вам, гражданам живётся? Всё на жипеги за тысячи баксов дрочите?

>>22720571
Будет либо подписка, либо анальный донат с фритуплеем, можете скринить.

>>22720630
Как и робертс, очевидно (ладно, очевидно, но, видимо не для всех)

Так будет подписка или нет? Собирался взять на ps4, но сейчас что-то неуверен.

>>22720662
Да не будет подписки, успокойся уже.

Где фармить эти Modular terminals?

Почему облака на планетах и газовые гиганты - это ебучие текстуры без динамики?

>>22720645
Но робертс все запилил и через месяц выпустит, манька.

>>22720679
В робиго

>>22720630
Мне, если честно, трудно представить ГОДНУЮ процедурную генерацию атмосферников. Реки, озера, города, горы, вулканы, всё это с водой, овраги, расселины, погодные условия и т.п. Это недостижимо. В щитезене сделают пару планеток вручную и на этом всё, а в элите нужна процедурная генерация.

>>22718517
А что скажете про силовые щиты КБ им. Брабена? Мне кажется, что ирл такое создать невозможно. Это какое магнитное поле нужно создать, чтобы остановить снаряд, летящий на огромной скорости?

>>22720685
Через месяц робертс выпустит 3 безатмосферных крошечных луны, таких по которым илитаны уже 2й год катаются.

>>22720697
А магнитное поле может защитить от лазерного луча?

Посоны, а мне нравиться элитка. После того как наваляюсь в ванне со свежим навозом, погоноять в элитку самое то, КАЕФ

>>22720697
Почитай про щиты. Пули плавят плазмой, снаряды останавливает сеть нанотрубок.

>>22720708
Да

>>22720697
Обычная техномагия, как и френдшип-драйв.

В космической игрушке важна лишь внутренняя консистентность, реализм похую.

Слышал Брабена даже в собственном офисе опускают и не считаются с его мнением, неудивительно что элита такое говно, полностью ориентированное на прибыль

>>22720157
У Брабена моральная травма после обсёра с трёшкой же, теперь он тупо молчит не обещая почти нихуя.

>>22720720
А мог бы нанять пару негров и придумать нормальную концепцию.

>>22720662
Сомневаюсь. Стандартные сезоны - плати 30$ в год-два по идее никуда не денутся, но будет ещё альтернативный способ юзать новый контент за донат скорее всего.

А есть в треде говноеды, которые отдали 60 баксов за копролиту + ссанозонты?

>>22720702
Эти маняфантазии хейтаер

>>22720749
Он и должен молчать. Ему перед акционерами оправдываться нужно будет. А акционеры это тебе не ситизено-культисты, они жопу лизать за синематики не будут, нет результата - выводят деньги и банкротят шарагу.

>>22720266
Схуяли он может быть виден? Его даже в атмосфере увидеть практически невозможно, только если туман стоит.

>>22720708
Кстати нет.

>>22720775
Т.е. он там просто типо мальчика на побегушках, я так понимаю Брабен уже давно не прогает.

>>22720720
Как нанотрубки остановят снаряд? Они же легкие.

>>22720778
Почитал бы физику за 5 класс

>>22720662
ДЛС будут как везде, без разбивки на сезоны, самая жизнеспособная схема.
Тут просто шизофреник перевозбудился и выдаёт свои хейтерские маняфантазии.
https://www.youtube.com/watch?v=f5B5GP2UdNo

>>22720802
Вижоном

>>22720808
А есть какой-то пруф что это не твои наивные маняфантазии?

>>22720806
Ты давай без ссылок там. Если есть что по делу сказать - говори.

>>22720813
Что?

>>22720808
Где брабен про это говорил?

>>22720821
А у тебя есть пруф про подписку, шизо?

>>22720802
Так то насрать на массу, если они крепко держатся в магнитнитном поле и прочность имеют.

>>22720824
Т.е. мне перед тобой распинаться пол часа чтобы ты потом ответил АЗАЗАЗА, ЛОХ, ПИДОР, ТЫ НЕПРАВ? Сходи ка нахуй

>>22720846
Тогда какой то вечный двигатель получается

>>22720844
После ливного стрима разрабы писали на реддите что подумывают об этом, маня? Т.е. 99% считай

>>22720858
Энергия на поддержание поля кончается - сушите весла, господа.

>>22720850
Я к тому, что учебник за 5 класс большой, а ты никакой конкретики так и не сказал. С таким же успехом я мог сказать "иди во Владивосток, там ответ на твой вопрос" .

>>22720890
Все равно нихуя не понятно, откуда такие сильные магнитные поля. Даже звезда на такое не способна.

>>22720768
Я уже представляю как ты улетаешь на жопной тяге в тыл к вандулам из-за того что в 3.0 выпустили только 3 обосраных пустых луны.

>>22720808
Блядь, Брабен же конкретно написал в последнем интервью что им НЕПРИЯТНО сначала продавать контент, а потом делать его. Они хотят сначала делать контент, а затем продавать его, что бы никто не доёбывался с предъявами мол. не оправдали ожиданий. Так что ждите пей-ту-плей с микротранзакциями, а может и фритуплей с микротранзакциями.

>>22720958
А чего ты ожидаешь от игры?

>>22720914
Игровая условность. Да и сила нужна не такая уж мощная, как со звездой. Держать тонкий слой плазмы, и сеть нанотрубок.

>>22720945
Не знаю о каком ещё ангале речь, но, мне до января 17 года срать было на ситизен, а тут после просёра всех сроков чёт понравилось ржать над умолишёнными гражданами.

>>22720971
Детектор почини, шизик

>>22720916
А кто не соснул? Я вот мог бы уже в декабре играть в граждан, ходить там по планетам, но...

>>22721011
>Космических откровений
Чек
>интересного геймплея
Вот это спорно. Кастомайз корабликов на 5+, боевая система тоже годная, а вот торговля так себе, перевозки пассажиров ещё более-менее, контрабанда будет интересна только на начальном этапе, инжениринг доставит много боли добычей редких материалов с рандомным дропом, авианалёты на наземные базы дадут почувствовать себя пилотом Ми-24 в Афгане, PvP полное говно хуже червя пидора., PvE более-менее.
>зрелищных боев
Да, этого навалом. Зоны с боевыми действиями на 50+кораблей с кап-шипами, корветами и юркими истребителями завезли. При этом есть графон и оптимизон.

>>22721085
Ну а гражданам даже сосать нечего, хуи будут ближе к выходным следующим я еще год не указал

>>22721113
Видеопруф, что сейчас прямо сейчас, а не в 3.0, барбен тоже много чего наобещал в гражданах занятий больше чем в элите или пошел нахуй.

>>22721171
В лом, кинь сам плиз

Опущенки продолжают убеждать себя что их не наебали.

>>22721050
Таки да сидел. С ноября 16го, до этого о тредах и не знал. А ты чего припёрся? Тред ситизена смотрю засрал семёнством, сюда пришел?

Как заработать на йобашип?

>>22721231
Эти отрицания семена

>>22720266
Какой спектр у излучения будет, м?

>>22721165
Как же вы заебали. Чем граждане лучше элиты? Sc может сейчас мне предоставить контент интереснее чем в элите? Может мне сейчас предоставить исследование несметного количества звездных систем? Может предоставить равенство игроков, а не pay2win? Тайны, ивенты, пришельцы?

>>22720935
Бамп

>>22721259
Фу блядь, что это за однотонное серое мыло?

>>22720610
В том, что сезон покупается навсегда, а не на год.

>>22721259
Да, все о чем ты пишешь будет в 3.0, 3.1, 3.2, 4.0
Патчи с тройкой выдут до конца этого года

>>22721259
Да, может, в голове гражданина и робертса.

Репортнул шизоида.

>>22721259
POOSHEMU TAKOI VSRATY GRAPHUUN?

>>22721053
Отличный перефорс, шизик, но твой недуг это не излечит.

>>22721295
Шизойд репортнул сам себя, хех. А что в жалобе писал?

>>22721304
Сем, ну хватит, а?

>>22721308
Что мочер мать твою сношает.

>>22721298
YA NE ISPOLZYY GEMFX
PRIZIVAEM NEONA

НЕОН - ПО ВЕНЕ ГРАФОН
>>22721285
Я это слышал осенью. Мне не надо ждать, мне надо сейчас же

>>22721285
Опа, схватил петуха на пиздеже. Ничего из описаного им ни в 3.0-.х ни в 4.0 в ситизене не будет, кроме разве что возможно уравниловки с донатерами.

>>22721342
Иди читай логи патчей и подмывайся.

>>22721165
Не устал таскать скрины беты двухлетней давности?

>>22721346
Да есть одна, только там проплачиват сразу на год нужно, но после e3 уже ясно что тоже загибается.элита

>>22721365
Последний скрин мне кидали в этом треде, манька специально ультра высокие выкручивал

>>22721346
Вовчанский и линейка. Они готовы жрать это вечно, а в вове еще и за сезоны приплачивают.

>>22721304
Шизик которого обличили пытается убедить что это другие шизики, типичный случай

>>22721322
Хрюкни ещё напоследок, пока ещё не ёбнули банхаммером, болезный.

>>22721414
Зарепортил больного

>>22721376
Да будут обычные длс, откуда фантазии про подписку?

>>22721397
Beta 4 r92494/r0
Рад помочь с идентификацией.