>>41334230 Один в один ситуация была вчера, открыл хеллдайвер, поставил в слот вместо доунтлесса, думаю дай давану наземку с пикирования, падаю на ДОТ с 4 км под 90 градусов и хуяк, минус винт. Хорошо была высота 1,5 км, убрал тормоза и на разгоне накосил 10 наземки пушками, кек. Пушки у него кстати вообще лютые.
>>41334230 Классика, хз сколько раз винт ломал на бтд-1. У него вообще он длиннющий. При проектирование никто не предполагал, что алешки будут отвесно пикировать в РБ где инструктором помогает пилотировать и где нет понятия скольжения и срыва
Блядь, как даже в аркаде хуй совков покачаешь, кидает в специальньо сливающие команды немцедаунов стоящих на респе, только я 1 тащу бой, не слился выиграле, слился проиграли. Пиздец. Хули никто кроме меня не играет, это все боты?
>>41336219 Это ты меня так хотел унизить мань? Ну так они у меня есть, я еще и точки захватывая в отличие от вас хуесосов тупорылых, стоящих на респе выблядков шлюхи.
Ну это прямо идеальная ветка для улитов: 1) Хуяк-хуяк и в продакшен. Половина моделек уже есть. Надо доработать напильником. 2) Огромное разнообразие техники. 3) Мемная техника. 4) ХАЙП!!!111
>>41339639 Если уж на то пошло, можно начинать с 5 ранга и делать Т-64-55 премом для прокачки на 8.3-8.7 куда-то. Тот самый Т-64, с которого зачем-то сняли шляпу и надели Т-55. Абсолютная шизофрения ИРЛ, но как прем или акционка в тундриче должно быть очень забавно.
1) Бомбанет жопа, а этого улитка не хочется. 2) Владельцы МРОТ не будут качать совков, а вот Великих Укров да! 3) Хайпец. 4) У них наземной техники больше чем у Шведов и Изгаиля вместе взятых. Летки тоже можно набрать короткую веточку. Ми-2 + Ми-8 со Стугной + Ми-24ПУ + Ми-24 конотопский с ЮАР и Турцией ранее Франция, а сейчас оптика Аселсан (но не СуперХинд). Летка - МиГ-21БисДу (Изгаиль+Украина) - МиГ-23 - одесский Л39М (с лучшим двигателем 2 блоками НАР+2 Бомбами + 23 мм пушкой) - Су-22 - Су-24МУ (украинская версия и там есть новая ракета РС-80 - 80 мм НАР с коррекцией по лучу и своя версия х25/29 с новыми головами) - МиГ-29/Су-27. 5) Ну и зачем? Например куда к СССР ставит Т-55/62 с украинским мегадвиглом + 125 мм пушками? Также у них есть Т-72 с миниНожом (в коробках К1) и теплаком французским то есть клон сирийца фактически. Всякие веселые поделки БМП? То есть в советской ветке это тупо утонет и не нужно. Логичнее было уж Изгаиль добавить к США, всеми 7 не копипастными танками. А у Укров там ветка на 25 машин вообще изи и с 0% полной копипасты.
>>41340827 1) Жопа бахнет в любом случае у кого-то, тут важно выбрать меньший 2) Будут, просто устроят на эту тему дикий срач, или даже будут к забастовке призывать. Но прокачивать будут, платить будут, и даже вряд ли зобанят. 3) В любом случае. 4) Но вся в основном на 6-7 рангах, и вся - мелкосерийные самодельные прототипы, по большей части - разные вариации совков. Это что касается именно ОБТ и БМП. БТРчики они свои построили, с другой стороны. 5) Но тут ты прав, украинцы в попытках хоть что-то кому-то впарить нагородили столько вундервафель, что от их потока ветка может буквально лопнуть нахер. Им лучше выделить свою подветку, как Израилю, или в самом крайнем случае как ЮАР.
>>41340829 У меня кстати так же. На Чифаке 3 кд 2.5-2.6, на Олифанте - 1.1-1.2. Правда, я только что 111-й лом открыл, может дела лучше пойдут теперь. Рассчитываю на 1.5-1.7. мимо пчел с олифантом из прошлых тредов
Скорей бы задача на +3 левела. То совсем застопорился. Хотя сегодня задача изи на 15 баз была. Заодно и Ягуарчика подкачал, до НГ надо первый добить чтобы выкупить со скидочкой, как и МиГ27.
>>41341521 >4) Но вся в основном на 6-7 рангах, и вся - мелкосерийные самодельные прототипы, по большей части - разные вариации совков.
Ну так как с Израилем: открываем 5 ранг в СССР / покупаем прем танк => получаем доступ к Украине. Все чисто и сухо. Как раз резервы будут какие Су-22 и МиГи-21Бис с изгаильско-украинскими обновками на экспорт. В небе Ми-2. На Земле - БМПхи, БТРы, Т-55/62 с безумными апгрейдами. Ну, а дальше вагон и тележка - Т-72 разных версий от экспортно суданско-нигерийских, до вот свежей с теплачком, Т-64 разных версий, Т-64 Булат, Т-64 Булат 2 не пустили по денежкам, Т-80УД и другие его братишки, Т-84, Ятаган, Оплот, Оплот-М. Есть и босы-качалочки - Тополь и Молот. Как прямо топ ОБТ линейные они не зарешают, но марафоны уровня Лунохода возьмут легко.
>>41341521 > вся - мелкосерийные самодельные прототипы Идеально для тундры. Проблема скорее в том, что там много моделек рисовать, а улитка это скорее не любит. >>41340827 > Хайпец Понимаешь, тема Украины токсична на постсовке, а быть токсичным плохо даже улитке. > Логичнее было уж Изгаиль добавить к США, всеми 7 не копипастными танками. Так не заставить качать отдельно топы. Топы это 80% прокачки по экспе. В целом, ввести могут. Но не сейчас.
Блядь, вот когда надо зашкерится за углом и ВЫЖДАТЬ, какой то долбоёб у меня в мозгу начинает орать ДАВИ ЕЗЖАЙ БЛЯДЬ ВСЕМ ПИЗДЕЦ НАХУЙ БЛЯ ГАЗУ ДАВАЙ Блядь. Жопа.
>>41342497 Кек, я в середине боя ливнул и успел Нормандию сыграть до победки, и только после неё пришли результаты с этой. Карта норм так то, там есть объезд в западной части карты, по нему редко кто ездит, зато можно простреливать мчащихся на точку танкистов.
>>41343189 Ну это опять же к Ирану, палестина их прокси по сути. Туда же и тапочников с хезболлой. Арабов с коалиции вообще не имеет смысла вводить, все эти аравии и эмираты просто технику закупают и все.
Забавно. У оружия есть предельная дальность по дальномеру. Я давно заметил, что пушки выставляет дальше разметки (ещё когда лимит был 2400). Раньше пулемёты тоже так ставило, но теперь нет. Скорее всего, у пушек дальность 10 километров.
>>41343273 амх30. кд около 4. чар на 7.3 - мусор. лора на 7.7 с острокончиками - спорный. хотя прокатит играть от врыва - 2-3 фрага и умер, в новый бой.
>>41345120 Если я б хотел тебя убить, я б тебя убил со спавна. Зачем мне выдумывать такую хитрую многоходовочку, когда у меня есть вихри. Я пытался сбить самолёт, который вокруг тебя летал, а надо было не пытаться.
>>41345153 с 5 или 6, и не затащил. половина боя пл шел. >>41345132 понимаешь, если ты просто хотел меня убить - это уебанство, ну да похуй. но если ты меня ебнул пытаясь сбить врага - ты натурально олицетворение игрока на совках.
Всегда это говно скипал. Мой топ: уничтожение наземки за Виверну (ударник) или Бригада (бомбардировщик) закрытие баз критические повреждения в АРБ они на ботах засчитываются, берем какую нить перехватчик фоку и крошим ботолетку в миссии - долетая первым громовержец - опять же изи. Причем изи на топах там очень редко кто-то фармит 10+ наземок, если конечно не выполняет аналогичную миссию, я на Су-17 делаю, но можно и на Фантомчике, только уже не настолько ебловозно. Сыграть бои на 3 фрага в морских боях - причем засчитываются и боты.
Немцеебы, какой премчик посоветуете на средних рангах? Игрок я средний, позиций не знаю кроме самых задроченных, хочу ехать вперед и весело попукивать дедам в силуэт. Думаю насчет фошыздкого КВ на 5.0, норм тачанка?
Какие? Точнее изьясняся! И еще скидки 50% через две недели с небольшим.
Если кратко: 1) Т-34 - лучшая фанпися, но она не выполняет ничего (2 ранг суко). 2) КВ-2 - классная бабаха, на 50% можно брать, плюс она выполняет задачи. Плюс стакается с сетапом. 3) КВ75 - уже не имба, но очень фановый агрегат. Танкует периодами, пушка огонь, подвижность есть. 4) Яжка - я ее не покупал, считаю что за 3к (это со скидкой!!!) танки 4 ранга нет смысла брать. За 6к это просто безумие. А так на 6,0 яжка долбит на отлично. Однако она есть в ветке и ее на КоВе75 вкачать очень легко и сухо. 5) ЛепердЛ44 - топовый качок всей ветки. Теплак. Ломы. 120 мм бабаха. 6) ЛепердПшека + Талик = максимально дешевый способ вкачать топы. Однако он качает только 6-7 и будущий 8 ранги.
В небо рекомендую Филина. Почему его? Ударный самолет - а значит фармит делики/особые на ударные самолеты. Также канибал - жрет бобров и ударных самолетов (опять же задачи). В целом неплох в АРБ. Очень комфортен в совместных. Стакается с КоВяхами прем. Дешевле До335 и менее требователен к рукам.
>>41346853 Насчёт уху не слушай. Пфайл во всем лучше и в дегродский сетап влезает.
Уху управляется как трамвай и он хрустальный, движки кипят.
Если вдруг в СБ пойдешь, то сталкнешься с тем, что у уху проблема с устойчивостью, заход тяжело построить, отдача так и норовит сделать кульбит. А ещё он такой здоровый, что по нему только ленивый не стреляет. Пожелтение фюзеляжа или крыла и уже не летайка. РЛС даже в сб не нужно
Читаю комментарии к вводу S.199 и испытываю брезгливое недоумение: ведь все эти, с позволения сказать, "люди" играют со мной в одних командах. Я, конечно, давно знал, что средний асикью по Тундре отрицательный (особенно у фанатов советской наземки), но тут прям выпукло это все видно. Псевдопатриотичные ыксперты-антисемиты, которые не могут подряд написать два слова на родном языке без трех ошибок; откровенные нацики (которые наверняка "помнят и гордятся") и прочий скам. "Це мерзость. Це реально мерзость" (с)
>>41346853 У мемцев один КВ на 5.0 кв75. Высокоранговых кошаков не хочу брать, ненавижу геймплей на топах, качаюсь ради красавчика 2а6, выкачусь на нем в пару боев и поставлю в ангар, буду заходить иногда и любоваться, а продолжать играть на 7.0 максимум
Уху лучше пфайла в: 1) ЦЕНЕ. Ощутимо при 50% скидочке. 2) АРБ наборе - мы ловим всякие Б-25 и прочие Бе-6. В задачах на уровне убей бобра - спаси дерево и получи +5 к БП, это пиздец как важно. На 335 уже сложнее ловить + задачи на уничтожение ударников выпадают, ибо всякие Су-7 и прочие легкофраги не летают. Также с 335 сложнее выполнить Громозеку/набить очков или занять место в команде крабингом. 3) В ТРБ первые 3-5 боев будешь как на Филине, так и на 335 кушать землю с елками. Потом привыкаешь. Однако Филин катает в наборе с КоВяхами и в наборе 6.0 примерно одинаково эффективно. 335 тащит за сбросы бомб, однако наестся земли и елок на нем попроще, чем на Филине. Включая и психологически. На ебанине больше экрана, ты заблаговременно тащишь на себя, а вот на 335 ты дольше жмешь гашетку, подсознательно думая, что хватит на выход.
У меня есть оба. А еще рекомендую первой полковой брать йоба-швальбу
>>41347127 а нахуй нужны они оба, если в игре есть божественный me 410 b6r3 с такими же тридцатками и вменяемой управляемостью, позволяющей даже такому отбитому еблану как я не елозить мордой по асфальту после каждого пикирования?
>>41347256 потому что сбросы выгоднее штурмовки пушками. ад4 не всегда успевает реализовать 3 сброса, если есть летка или р3, например, а пушечному надо минимум выстраивать заход, даже если с 1 очереди убиваешь врага.
>>41347070 >испытываю брезгливое недоумение Ты очень точно описал мои ощущения от взаимодействия с большинством людей вообще. Особенно плохо стало в последние пару лет, разумеется.
>>41347319 Это у тебя руки из жопы. Я специально держу сетап из Пигра, Тигра H и Тигра E под всякие задания, можно в РБ за бой делать хуеву тучу фрагов, не говоря об АБ, где можно по 10-13 лешек набивать за раз. И да, прикинь, КВ может ствол даже Абрамсу отшибить, охуеть, да?
>>41347319 Да, Тигорь очень чувствителен к углу ромба, градус влево-вправо -- и вот у тебя уже полная жопа огурцов. Корпус лучше вообще не высовывать, от башни, из-за непредсказуемой формы маски и уебанской дамаг модели конечно, отскакивает намного охотнее
>>41347448 Самая рыготная карта на топах это поля гейропы с захватом, где оба респа расположены диагонально на противоположных холмиках. Если на стандартных полях полей можно хоть как-то проехать к точкам, то на этом дерьмище ничего кроме перестрелки с респа на респ делать нельзя, побеждает команда у которой скорострельность лучше и ломы быстрее летят. Даже не представляю что в головах у людей, которые это придумали и утвердили для ввода в игру, наверное вообще ничего.
>>41347732 в голове у них подготовка документации для мс-21 нихуя нет, очевидно. они в эту игру не играют. польша с 1 точкой С геймплейно хуже. там у 1 команды полностью простреливаемый респ, а у другой - балкон, кроющий половину точки. топовые карты для топов для меня: мелкие - моздок, берег нормандии, мелкий синай, восточная европа. большие - мажино, европейская провинция, поля нормандии, внезапно курск.
Не могу освоить Леопарда премиумного, в отличие от Турмса, фраги на нем я делаю только если везёт на ещё более тупых врагов, чем я. Брони нет. Кидает всегда в жопу к Трупсам. Подвижность не выдающаяся на фоне других ОБТ. Теплак это хорошо, но из-за его нечеткости иногда проще разглядеть врага обычным зрением. От такой картонки ожидаешь живучести, но ее нет, если загружать больше 10 снарядов, то в башне появляются снаряды, уложенные вертикально, если тебе стреляют в середину корпуса, то это обычно ваншот. Пушка годная, но на фоне других недостатков сложно реализовать. Видимо для эффективной игры надо быть закамневым стояльцем, но я ненавижу такой способ игры.
>>41347845 >надо быть закамневым стояльцем Меня всегда интересовало, это как? Типа ровные ребята на пацана по полю прут и выясняют у кого реакция лучше и лом пробивней?
Покажите мне выблядка из Улиток, который программировал вход в воздушный бой в танковой ракаде (да, я играю в ракаде для дейликов). Ткнул "Сесть на истребитель", потом того, кто бой инициировал, грохнули - соси хуй, иди в конец очереди (хотя по логике ты, наоборот, должен первым в очереди быть). Хотел ткнуть 7, ткнул 8 (хотя ударник недоступен) - соси хуй, иди в конец очереди. Не обладаешь самой быстрой рукой на Диком Западе и ткнул на 7 на миллисекунду позже - соси хуй, иди в конец очереди. Вошел в бой на штурме или бомбере - тебя блядь с высокой вероятностью респанет прямо перед красным истребителем, он тебя через секунду-другую снесет, ты не успеешь увернуться. А иногда зайдешь в бой на истребителе - пиздуй 4 км до ближайших целей, как раз минута пройдет, пока долетишь. Какая мразь это кодила?
До сих пор ддосят штоли блядь? Птыался войти в бой на французах, так не входит, вечное присоединение крутится, на совках зашел, так мне высрало на все тешки, что экипаж к бою не готов, выхожу, все танки повисли на кд, да еще и 200% усилок пропал, хотя я не юзал его, ебаные улиточные высерки.
Кстати, а правда, что порождения отечественных авиационных гениев убили за последние 20 лет больше русичей чем все солдаты НАТО? Всякие там сухие супер джеты и прочие высеры. И что разработка нового литака занятие пиздец русофобское по сути своей.
Я хочу чтобы ввели вот это https://strangernn.livejournal.com/686241.html Шерман с Д-25 Толку нихера, но мемность должна быть просто максимальной Особенно если его со стороны совков введут
Нет. ССЖ - один бахнул в сопку по долбоебизму выебонщиков испытателей, которые хотели прокатить с ветерком индонезивцев. Самолет до последнего хотел жить и активировал механизмы спасения. Но КВС тупо забил хуй. Второй тоже хотел жить и всю глиссаду орал - СКОРОСТЬ ДОЛБОЕБ, СКИНЬ СКОРОСТЬ, НЕ УБИВАЙ!!!!1111 Но КВС летавший на ЗиЛ76 вел его по Афгански, роняя на полосу, а потом парируя козла ручками и тягой от чего перегрузка на подлом в 4 раза превысила сертификацию. Если что, МД80 в Японии с такими же долбоебами в кабине на козле разложился на 100% трупиков, а из ССЖ кто-то выжил.
Ту-154/134 - это детище совков которому давно место на свалках, как и все их одногодки ко-ко-ко Боинг же летает, но боинг Оригинал/Классик к одногодкам которого относится 154/134 - давно на свалке. Они делались под совершенно другие требования безопасности, интенсивности и эксплуатации.
>>41348923 >отечественных Насколько я знаю в моей бывшей "витчизни" за 30 лет так нормально ничего в серию и не запустили, пытались развести РФ и КНР на инвестиции но на выходе нихуя, только обещания очередных колхозных менеджеров, а в 2014 все вообще пошло по пизде и я свалил, чтобы не воевать за это говно.
>>41348923 Так было всегда, гугли сколько боингов и диси ебнулось в начале пути, особенно свежих крафтов. Просто русским по сути с нуля пришлось начинать после развала, т.к. советская база оказалась бесполезна
>>41349216 > по сути с нуля т.к. советская база оказалась бесполезна Ну я в принципе не удивлён. То есть лет через 50 русские самолёты станут относительно безопасны. Ну я тогда подожду, а пока по возможности буду использовать буржуйские пепелацы.
>>41349305 Ну а ты думал в сказку попал, это реальность, пока остальные целый век за рынок боролись и строили инфраструктуру по миру, мы членина цитировали. Тот же Макдоннелл-Дуглас, который преуспел в военке, но тормознул с гражданской авиацией 20 лет сидел на хороших донатах от государства, т.к. был символом американской авиации и амерам сильно не хотелось его проебать и даже у них в итоге ничего не получилось. Тот результат который ты считаешь скромным на самом деле вполне неплохой результат, главное чтобы в дальнейшем хуй не забили
Я что-то пропустил? Схуя на Хьюи птуры по такой ебейшей дуге стали запускаться, что половина из них просто в землю влетает. То есть на расстоянии 2км от танка птур не успевает выровняться и врезается в землю.
>>41351328 На ближнем востоке, у б, регулярно багается звук у кустов. В результате ты стоишь там и слушаешь бесконечно зацикленный скрип. Я щитаю это охуенно, типа эмбиента, который под сон включают, звуки природы типа.
А помните ахуенный баг с восстанавливающимися деревьями? Повалишь дерево, а оно выпрямляется и тебя шатает - ебёт. Туда бы этот бесконечный новый скрип...
>>41349216 Боинг вон умудрился сделать такой косяк, до которого наши не додумались,>>41349115
с максом то. В США нет коррупции и люди из боинга сами себе самолёты не подписывают, чё.
Если коротко - то в авиации компетенции быстро (5-10 лет) проёбываются и проёбываются навсегда, а набираются десятилетиями. В двигателестроении всё ещё хуже, даже коллективный запад имеет всего 2 школы двигателестроения. > Ту-154/134 Абсолютно нормальные самолёты, никаких особо диких косяков там не было. При парке в тысячу 154, довольно пофигистеческом обслуживании и десятках лет эксплуатации самолёт показал себя довольно надёжным. В принципе, за все эти годны самолёт считали "плохим" из-за 2 мемных катастроф и лоббизма европейцев. Тот же як42 вон до сих пор эксплуатируют в диких условиях и ничего, а секрет прост - он в Европу не летает и в аэрофлоте его не было. А в аэрофлоте у нас сидят манагеры арбуза.
>>41351724 Словно не видно на шебмке вон выше. Я залочил самолёт, меня подбили, а потом ракета улетела хрен знает куда.
Меня больше интересует, как тот чувак подбил меня при том, что я изменял высоту (пусть и на автовисении) без лазерного облучения. Ну или опять датчик сглючил. Меня за пол года танк сбил может 1-2 раза, причём ни разу не сбивали мемным абромсоснарядом за года полтора. И я им никого не сбивал очень долго.
>>41351671 С максом обосрались ойти, у которых принято по квотам набирать людей и у новых крафтов всегда буду детские болезни, это практически правило. У тушек проблема в другом, они детища другой экономики и под нее заточены, это касается прожорливости движков, их расположения, их высокие скоростные характеристики, который уже не сильно нужны, но они увеличивают время обслуживания, а значит расходы. Кста, 134 была натуральным говном, а вот 154 самолет реально надежней боингов того времени, но время поменялось, нужны новые решения
>>41335756 У тебя сетап говно, выкинь ракпанцер и М48 и поставь вместо них Хьюи и Кирасира, на Биглю только дебил будет брать болванки, бери штук 20 радиофугасов, и всё остальное каморники.
Господи, какие же пидорасы в командах. Никто сука нахуй вообще не помогает. Залез на эти ебаные пеньки на заводе, на А. Хоть бы одна мразь помогла, в чат писал - похуй.
>>41352905 Тандершоу такое и не снилось. Бля, развернул тред настрочить гневное сообщение про непробивающуюся башню меркавы, но пересмотрел видео, улыбнулся и прям на душе отлегло.
>>41352436 > С максом обосрались ойти О, то есть ойти протащило через FAA новый самолёт как модернизацию? Не знал. >>41352776 > - Слабые вертолёты Меня больше удивило, что песец в режиме слабоумия и отваги настрелял там 3 или 4 фрага на вертолёте. Всегда удивляюсь, как всех нет проблем с 10 зенитками. По нему даже не стрелял в итоге тот самолёт, он его не видел.
>>41353067 Не, ну полететь над полем боя на вертолёте с 10км ракетами это отдельный раздел спецолимпиады, но он выжил и даже чёт настрелял каким-то образом. В моём типичном кейсе я б сдох через секунд 10, на том же видосе меня вообще танк подбил, даже не замеряя до меня дистанцию лазером с 1 выстрела. Почему по нему не стреляли ни с земли, ни самолёты - загадка.
В вартандер никто не смотрит на кд и стату. Я играю в тундру с збт авиации и ни разу не видел в чатах или ПМ упоминания статистики. Играя например в ворлд оф варшипс, тебе на хай рангах будут горения, особенно если статка скрыта.
>>41353126 > В вартандер никто не смотрит на кд и стату Как же картофельные дебилы? Они вон на статку дрочат даже в видосах по тундре. У нас в треде тоже только картофельный дебил стату лезет смотреть. Олды в 12-14 году стату почти не смотрели, да и настреливалась она тогда на ботах.
>>41353138 Смотрю изредка только фраги на смерть (К/Д) на некоторых интересных машинах, ну и собственные фраги на смерть тоже, это бывает любопытно. Играю по фану где-то с 13 года.
>>41353367 > чем, Вихрем Видно, что вихрем, но как это случилось - не ясно. Нужно посмотреть, куда он летел вообще. Может, автолок переключился на песца, когда самолёт рядом пролетал.
>>41353357 Фу. Это же бесполезно. Особенно вот этот показатель побед на миссии — ты чо сука, ходишь сыгранной командой, как конста-пати в данжик, что ли? Рандомчелики же и играют рандомно, чего там высматривать-то в этой статке... Странные какие-то.
>>41353138 >>41353126 Смотрит когда. На стату "рандомного чела" абсолютно плевать, но иногда этот "рандомный чел" начинает выплёвывать охуительные идеи, как должна работать игра, и наступает момент выяснения его компетенций. А их там нет. Просто "рандомный чел" хочет тоже нагибать, но не может этого достичь через личное совершенствование, поэтому пытается прогибать игру под себя.
>>41353429 >рандомный пчел хочет тоже нагибать, на Филине, неслышной тенью скользя по ночному небу, невидимый для толстых бомбардировщиков врага. >но не может этого достичь через личное совершенствование, Потому что отвратительный класс"ударный самолёт", респ на 1 км., да ещё и впереди всех, а климб 10 м/с. >поэтому пытается прогибать всех для перевода Филина в класс Истребителей ПВО, где он и обязан быть!
>>41353389 У меня был момент очень мемный когда Вихрь сам убил союзника из отряда когда я потеряв цель забил на ракету хуй и начал перебирать цели найденные РЛСкой
Так вот, мало того что ракета все еще управлялась, она еще и умудрилась попасть в танк на вражеском респе и убить его
>>41353534 Ну вот в игре с пехотой это больше к месту, на самом деле. Танк в воронку не особо-то спрячешь, в отличии от пехотов, да и в тудре если есть воронка, то в ней уже обычно стоит танк )))))
>>41353222 У меня до сих пор некоторые танки "за камнем" прорисовываются, только когда они чуть выезжают, редко но бывает, как в картохе. Даже если я знаю, что танк там стоит и лупасаю прямо по нему, он прорисовывается только после движения. Настройки высокие.
>>41353367 >изойва видит вражеский самолет >ракета делает ПИК ПИК >изойва делает ПШУХ >леопард делает ПУМ ??? союзный совкодаун показывает себя во всей красе.
>>41349509 Ну я понимаю, что тебе могут обрубить финансирование и это для тебя будет очень печально. Поэтому ты и надеемся, что будет как в США и твой дотационный проект будут тащить.
>>41353411 всем похуй на стату до момента выяснения, какой же танк имба и ебет. как ору с того, что меня называют статистом, лол. стата и мой геймплей это очень не близкие понятия. я играю ради фрагов, а не ради статы.
>>41355462 Ты неправильно ставишь вопрос изначально, вопрос должен быть сформулирован так - нужен ли тебе кастрированный говноАпач с хуевыми долголетящими по траектории срущей собаки в землю хеллфаерами, без БКО, без УРВВ за которые вдвойне обидно потому что Улитки просто зажали и все это добро на БРы с ЗРК?
Ну тип вертолет рили полный мусор, реализовать который можно на трети карт от силы, и если ты до этого уже имел опыт игры на такого типа кактусах Любая полковая техника лучше чем это
>>41355613 Ну никакого вертолета американского у меня нет вообще, но есть м1а1 и м1а2 например и а7 с ракетами маверик. А у советов выкачана вся топветка, сейчас только БВМ в топ конфигурацию вывожу. Есть курвопард, бмп-2м, есть чудесный полковой скайкок, есть полковой какой то эсминец, кажется японский, есть полковая швальба и полковой советский крейсер с автопушками. При этом на флоте я почти не играю. И у меня выбор между протохохотачем, валл-и и нахуй мне не нужным британским крейсером. А ну еще су22м теперь будет(3 или 4?).
>>41355724 Ну вообще у меня 7к голды на счете, на самом деле я даже хз что в полковом магазине и купить. Раньше сундуки брал биржевые пачками, а сейчас улитка совсем блять охуела. Ни биржевых сундуков, ни возможности бесплатного получения биржевого купона на технику даже на этих ебаных 125 уровнях. Ни даже блять бесплатного НЕбиржевого купона для лучшей награды, бофайтер дали блять, спасибо нахуй. А окупит ли пт76-57 2500 голды на бирже? Хуууй его знает.
>>41354680 > И настолько ли лучше лучше Это ключевой момент. Он лучше в некоторых ситуациях. В первую очередь, он проще в пилотировании. Ка52 очень сложный в том плане, что у него постоянно вихревое кольцо, чуть ты постоянно должен использовать автовисение или лететь с большой скоростью. Ка52 менее живуч. Ми28 может выдержать попадание фугасной ленты самолёта. Для алеханов с пушкой там проще, у ка52 она применима только в лобовых по сути, но ми28 позволяет отвернуть, что даёт больше шансов выжить. У ми28 круговой обзор радара по воздуху (пусть и слоупочный).
Раньше всё это перевешивал радар у ка52 и вихри, а теперь есть вариативность.
>>41353126 Было дело попал в авиа РБ в один бой с алкашом и его подсосами, спрочил почему он не стригется и ходит с матнеё как у телки... Его подсосы начали в чат мне про стату мою затирать а сам алкаш нихера не высрал в ответ, может бан чата был....
>>41357717 Технически никогда не перестанет, как минимум потому что это субъективщина и каждому нравятся или раздражают разные вещи которые еще и постоянно меняются
>>41357746 Улитки наоборот убивают режимы остальные а не развивают их Это и по ответам разрабов и по их действиям видно Я если честно в ахуе с того что они сделали с АСБ или что БВВД кукарекал про стояния разные
>>41357766 Причем, и денег (судя по пиару) и игроков у них достаточно, чтобы экспериментировать хотя бы немного вкатывая и откатывая разные режими и фичи, но пока что всё с чем они экпериментируют - терпение плеербазы. Тухлое противососание и эвенты 3 раза в год плюс первое апреля не в счёт.
>>41357733 > Что в графоне надо включить, чтобы были такие дымы от ракет? 2020 год включить. >>41358451 Действительно. Был же круговой, как у апача. Ну ладно. В любом случае, не сектор, а пол неба. Кстати, есть доплер, который хватает цели сам. Интересно.
Даю подсказку - ИРЛ это фичи арбалета, а не этого радара.
Главная такая существенная проблема ми28нм - если ты берёшь 12 вихрей, у тебя нет игл. Не то чтоб прям иглы были мастхев, но лучше иметь, чем не иметь.
>>41358542 Чому улитки не завезут редактор подвесов? Есть у тебя 6 пилонов, условно, по своему усмотрению их забил и радуешься жизни, нахуя эти пресеты нужны
>>41358835 А ещё фильтры для авторотации камуфляжей на танках. Заебало - либо руками переключать в начале боя либо наслаждаться ЛЕТНИМ ДЕФОРМИРОВАННЫМ с мерзкими серыми пятнами на т-80 при включенном автовыборе камуфляжей.
Сделали бы галочки в списке камуфляжей для каждого танка, чтобы можно было определенные камки из ротации исключить, либо назначить по единственному камку на каждый тип климата.
>>41358942 Я хуй забил, у меня есть несколько кораблей удовлетворяющим условиям (в основном акционки либо полковые), но лезть во флот с торпедами.... Это целую неделю с моим умением на торпедах воевать придется сидеть на этом говне. И ради чего?
>>41358679 Улитки нерфят подвесы, а ты апать предлагаешь. Яркий пример нерфа подвесов как раз ми28, ка52, ка50, кобра, апач.
У кобры отобрали 16 хелфаеров + аим9л, исторический подвес в перегруз (со сниженным бк пушки). Точно так же у апача отобрали перегрузные подвесы- 16 хелфаеров, лтц и стингеры это нормальный подвес со сниженным бк пушки. Все американские вертолёты везут 16 хелфаеров просто без ничего - без ракет и лтц. Я так внезапно вылетел как-то месяца 2 назад, лол. У ка50 нет исторического подвеса 12 вихрей + 4 иглы. У ка52 нет подвеса 24 вихря.
Что до подвесов на милях, то всё оче сложно. У милей (видимо, всех, кроме ми28нм) серьёзные ограничения системы управления огнём и розеток на пилонах. По всей видимости, у большинства ми35, ми28 на ближних пилонах только с одной стороны есть розетка (причём одна, а не две) для управляемого вооружения (обычно слева), то есть туда можно 4 иглы и видимо больше ничего. Да, но юмор ещё в том, что скорее всего на крайних пилонах тоже одной стороны две розетки, с другой - только одна. То есть подвес с 16 атаками и 8 иглами работать не должен. Сложность в том, что модернизация происходила "на лету" и хрен его знает, как дела обстоят на конкретной машине.
Кстати, а давно стало невозможно запускать ракеты с теленаведением с самолётов в ночных боях? Х29т на миг28 даже на землю не лочится и не запускается, то же самое с мавериком
>>41358963 На самолете не подлететь, эффективность пво в 10раз лучше, чем в реале На катере тоже хуй подпылвешь к эсминцу, надо блять хуевую тучу часов убить на это задание
>>41359666 Расскажешь, почему я с песцом в пати играю редко, чтобы КД не всирать? Надумываю, вероятно, ведь все снаряды спиздит шор, а фраги на слабоумном планктоне ни он, ни песец пиздить не будут. Можешь какого-нибудь KorvoAttano чекнуть, который онли играет в отряде. У него на топах КД непримечательное, в отличии от винрейта, потому что он первое трейдит на второе юзая отряд.
>>41359738 >эти жалкие оправдания и префорсы Скажи ещё алкота посмотреть, как он с корпсом кадэ всирает. Играешь в отряде=прикрывают союзники=меньше умираешь=Д не растёт=кд становится больше. Это аксиома, сына.
Там бомба новость: У вас такие тоже определённо есть. Чтобы память о достижении, за которое вы получили технику, не стёрлась, теперь в карточках акционной техники будет отображаться название события, во время которого она выдавалась. В ближайшем будущем такая техника получит некоторые преференции, следите за новостями.
ПОКУПАЙТЕ СТАРУЮ ТЕХНИКУ МАРАФОНОВ!!! ОНА ВЗЛЕТИТ В ЦЕНЕ СЕЙЧАС!!!
>>41360622 >исправили рельеф в тех местах, где он отрицательно влиял на геймплей >переделали часть деревьев >возвышенность у часовни теперь стала ниже и больше не опасна Так и есть.
Ну у меня полк ИТП, по эскадрильи Ф2Г, Буканира, взвод Т-10А и Центурионов5, пара БТ7, дивизия Югуре, тактическая группа Буссардов и целая орда в 85 Гарландов.
>>41361343 >скоростью 25л.с на тонну vs 27, не особо то и хуже, зато у него лео на порядок больше скорость назад >живучестью Лол, 3 чела в советском танке с плотной компоновкой vs 4 чела в большом леопарде с вышибными панелями
>>41350328 Лол, нет. Пиздоглазые - минорная нация, нахуй не нужная большинству. Кто там вообще помнит про этого типа, он ничем принципиально не отличается от любого другого НАТОвского ОБТ.
>>41361876 Ну да, нахуя амерам нормальные топовые самолёты, лучше ещё один фантом выкачать. Ведь фантомов было построено около 5000, а в тундре пока всего лишь 20.
>>41362046 Он лопается в один пиксель слева, где троих можно высадить, но для этого нужно чтобы леопард смотрел точно на тебя ты мёртв И мы тут о танках, а не о вертушках
>>41361876 ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОКАЧИВАТЬ ФАНТОМ ФАНТОМ САМ НЕ ПРОКАЧАЕТСЯ ПРОКАЧАЙ ЕГО, ПРОКАЧАЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН F-111, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОКАЧАТЬ ЕЩЕ ОДИН ФАНТОМ Я ПРОКАЧИВАЮ ФАНТОМ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ ПРОКАЧКА ЗАНИМАЕТ ТРИ НЕДЕЛИ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИГРАЮ В ТУНДРУ А ПОТОМ РАССКАЗЫВАЮ ДРУЗЬЯМ КАК ПРОКАЧАЛ ФАНТОМ Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК ИГРА ПРО ВОЙНУ СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ПАКЕТНЫЙ ПРЕМ ЗА 3999 РУБЛЕЙ И ВСЕГО МЕСЯЦ ДО НОВОГО ФАНТОМА Я НЕ ПРОКАЧИВАЛ ФАНТОМ УЖЕ НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ПРОКАЧАЮ В ФАНТОМЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААА ОШИБКА ВРЕМЯ ОЖИДАНИЯ ОТВЕТА СЕРВЕРА ИСТЕКЛО. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОКАЧИВАТЬ ФАНТОМ ККОКОКОКОКОКОКО ЖМУ ПИНУС, ШВАБОДКА, ПИТУХИ, КОКОКОКОКОКОКО
>>41362155 У него 6 штук ИК УРВВ (при чём это могут быть и AIM-9L), плюс куча управляемого ударного вооружения с интегрированным прицельным комплексом Pave Tack, с которым не обязательно как еблан пикировать к земле чтобы навести бимбу на танк, а можно по царски наворачивать круги на орбите игнорируя присутствие ЗРК в бою.
>>41362206 Это пиздеж лол большинство выгружает бг, а в ту сторону что с экипажем 3бм60 3 не забирает, только 1-2. Там в нашей игре про бундесвер кста завезли немцемрази р-60м. Какула кста стоит 3кр и это единственный способ получения, качать вертолеты вручную никто не будет даже на каписят режим абсолютно неиграбельный. ЗАчем в спорах о болвансе упоминать pure p2w ветку?
>>41362529 вторым выстрелом кого? леопарда с выбитой казной и 2 мартышками, с кд больше, чем у меня ремонт? леклерка, который лопается в маску? абрахи, который вообще получает нахуй все криты, какие можно?
>>41363710 >Сирийский Су-22М3 О да. На канале одного широко известного в узких кругах человека видел много фото этих потёртых носорогов, до сих пор стоящих на вооружении в САР. И пилоты там им под стать — дядьки в возрасте, все сплошь не меньше полковника.
Есть проблемка - при запуске лаунчера падает интернет, точнее видосик на ютубе идет торренты не пробовал, а сайты не грузятся, такое чувство что именно http запросы блочатся, поэтому врятли дело в провайдере или роутере пик2. Мало того что сайты не грузятся так еще и после запуска игры также висит на моменте логина или прогрузки ангара. Все проходит примерно через 5 минут. Никакие настройки самого лаунчера пик1 на это не влияют. В других играх все норм. Как фиксить?
>>41364332 >видосик на ютубе идет , а сайты не грузятся У меня была такая хуйня со старым роутером тплинк, в итоге потом он начал сам перезагружаться периодически, а в один день стал по КД это делать, за что был отправлен на помойку.
ы чем логика улитки? Чингчонги - приоритетное направление донатиков. Завозим мерзкий М41 от проклятых предателей-отступников, с ломиком иголкой - который почти не дает осколков, без стаба кидают против ХМ1 и прочих Т-72.
Вот какой смысл донатить добропорядочному китайцу на колесницу проклятых еретиков, с риском получить -15 социального рейтинга и при этом сосать-сосать-сосать в каждом бою.
>>41364138 >>41364248 У хуиток тандем работает телепортом: попадаешь в любую хуету, которая взводит снаряд - основная часть струи телепортируется тебе за щеку на полтора (1.2 вроде на самом деле) метра вперед
>>41362254 не обязательно как еблан пикировать к земле чтобы навести бимбу на танк, а можно по царски наворачивать круги на орбите игнорируя присутствие ЗРК в бою.
В игре до сих пор 90% долбоёбов не знают куда ехать и что делать. Пиздец. Хоть бы разрабы додумались что нужно гайды по картам делать, а то ведь так и будут говно месить на респе.
>>41364248 >>самая длинная кумулятивная струя на свете! Кстати, любопытно насчёт этого. Судя по документам, самая длинна струя должна была быть у Ki-167 Сакурадан, там около километра, что-ли, из-за того, что ВВ под три тонны и "формочка для куличика" метра два в диаметре.
>>41364758 Не видел, но надо лехам насильно их продвигать. Сыграл с кда 0\5\1 ннныааа в ебало плашку "Вы сыграли хуже 99,99999% амёб сервера, посмотрите наш гайд по карте Пизда дракона!"
>>41358835 > Чому улитки не завезут су25 и а10, Сушку случайно спалили на одном из официальных артов > пехоту Нинужна, танковое РБ и без него полно целей для пулеметов.
Алсо если ввести пехоту, то танки начнут сосать в городах ещё и от внезапных ПТРК из-за угла. >танковое противососание Задал этот вопрос разработчикам на AMA, ответ - "игра рассчитана под короткие динамичные игровые сессии" (Самолетному противостоянию в СБ это почему-то не мешает) >суо Уже в игре. >артприцелы А вот тут да. >редактируемые 3д кекипажи Тян и апдейт анимаций уже в работе. Редактируемость нахуй надо, игра не про это. >масксети для танков? Кусты в магазе за облигации уже все купил? Алсо, камуфляж за донат, переключаемый перед боем. Не на всей технике, а жаль.
>>41364884 Армейскую версию, которая буковкой только отличается (и была бы после Е) не дали же, качайте и покупайте ненужный кал, если хотите нормальный калтом
>>41365969 Еще раз для отбитого совкодауна, покажи откуда ты взял 24 вихря? Может у тебя доки есть на свой высер или фотки бортов с таким вооружением хотя бы?
>>41365969 Еще ты наверное сильно удивишься когда узнаешь что ближние к корпусу точки подвесного вооружения на Ка-50 вообще не приспособлены для применения любого управляемого вооружения включая УРВВ Даже когда костыльно корячили подвесной контейнер тепловизионный то он встал вместо одной из крайних точек вместо 6ти Вихрей
И таких ограничений у совковертушек дохуя, даже Ми-35М этим болеет со своими ассиметричными подвесами и в игре и в реальности
>>41366429 Дальномер чек, камера лучше чем ИРЛ, миникарта чек, подсвет цели чек, стабилизатор чек, плюс ты сидишь в комфорте собственной комнаты. Тебе сопровождение цели в РБ, автоаим и автовыстрел нужны для максимального ноубрейна или что? >>41366402 >>41366455 Я не он и у меня вообще из вертушек одна японская, не бейте.
>>41364695 >очевидно что это не введут в ближайших патчах Пади падмойса - уже ввели блядь. Paveway уже стоит на F8E и на Ягуарах. Да и на фантоме Е уже тоже.
>>41367125 >МиГ-23 и американский лт - призы за марафен Чёт подозрительно. Зимний марафен - он же простой, он не лего. 50 фрагов, 10 точек и прочая хуйня за 2 дня.
Есть чаехлебы, которые в УмКасре и Басре получили РПГ-7 разных и много. А также приветы из-за угла на патрулях. От чего психанули и потребовали забронировать предельную проекцию от ручных гранатометов. ВАЕ кое-как навесило усиленных Руморов везде, а где не смогла, прикрутила решеток. Итог 70 тонн - создан чтобы угнетать папуасов.
Нахуй его вводят новым топом? Не Членопарт с МТО на 1500. Не Членеджер 3. Не Членеджер 140.
>>41365389 > Ебало не треснет? Пиздец ты шиз фантазер То, что тебе баньбит от ка52 ещё не повод не вводить исторический подвес. Другой вопрос, что 24 УРВП просто излишне, можно просто всю команду перестрелять, тебе не надут это сделать, ты не проживёшь столько. >>41366034 Смешно то, что большинству надо качать ещё лям опыта сверху. Ветки с ф5 и палубниками мёртвые года три были. Я понимаю, что есть поехавшие, которые дрочат на старфайтеры, но в итоге они никакие же, чё с ними возиться. Причём я ~почти уверен, что томкек будет после нового фантома. Ну просто соображения в слух.
>>41368001 Видишь ли, хоть чел2 140, хоть пчел с мто от леоперда, хоть пчел 3, хоть пчел 228, все эти модификации не сделают его меньше и не дадут защиты от ke его ГИГАНТСКОМУ БРОНЕВАННОМУ КОРПУСУ. КОМПОНОВКА У НЕГО УЁБИЩНАЯ, И НИХУЯ НЕ СДЕЛАЕШЬ, КАКИМ ГОВНОМ ЕГО НЕ МАЖЬ.Дрочить от рельефа и увн - всё, больше он ничего не сможет в принципе. С этим нужно смириться.
>>41370765 его проблема не в этом. он неконкурентен из-за скорости. он вдвое меньше, чем любой противник. ему кд в 3 секунды не поможет - когда он доедет до точки, совок уже выпрыгнет и возьмет вертушку.
>>41371581 Лучший танк для тундродаунов. Надо попросить песца занюхнуть статку этого танка и сказать, как он там. Я думаю, у него статка как у леопарда.
>>41372131 Если томкек будет имбищей, то они ахуели. От этой коровы ИРЛ не просто так отказались, он не поворачивал, он не разгонялся, был он нечень в целом.
>>41372277 Ирл воюет инфраструктура. Ну и судя по словам пилота миг25 который в сша свалил, характеристики советских самолётов завышены в 3+ раза от их реальных возможностей.
Выглядит вкусно: 105 мм вращающиеся невращающиеся кумы с 5с релоада шарманка которая обычно живет 2 попадания несмотря на отсутствие брони тут умеренная подвижжность, задний ход.
>>41372289 >>41372300 Ну так блять альтернатив то нет, у них же там бизнес, и брать тот же удачный 15-й на авианосцы никто не горел, по политическим причинам. И отказались от него через 10 лет, как 18 появился. >>41372366 Ты забываешь, что сейчас эти самолеты до сих пор воюют, и таки о них говорят положительные вещи. А вот про 14 ничего кроме пропаганды я не слышал.
>>41372459 >>41372459 F-15 и F-16, которые действительно хорошие самолёты, стоят до сих пор и будут стоять ещё лет 10 минимум, хотя между ними разница в 2 и 4 года соответственно.
>>41372459 Потому что резко заменить весь парк говна, на 18который тоже говно, но хоть по земле работает невозможо. Они же когда поняли что новыми движками не отделаются сразу эту хуиту менять начали.
Совковые орки опять сравнивают бумажные характеристики с реальностью. В реальности у совковых орков самолёты стоят под открытым небом.(это значит что их просто на аеродромах и перебьют). В реальности сотни тысяч нефти потраченные на эшелонированные системы пво, потрачены на хуйню. Т.к их спамят, обходят , заставляют вырабатывать ресурс и уничтожают. После чего слепые совковые ввс беспощадно уничтожаются, т.к имеет место серьёзное отставание от сша. То что совковый самолёт может сделать манёвр ничем ему не поможет, т.к он просто получит ракету дальше чем может дотянутся до врага. Ирл совковые самолёты нихуя не оснащены система оповещения об облучении, так же эти системы ирл работают не как в тундре и ловят сигналы не всей площадью самолёта. Мамкины военачеры мало в этом понимают, а реальные вояки в страшном сне видят столкновение с настоящей армией, т.к знают что не вывезут.
>>41365944 >Сушку случайно спалили на одном из официальных артов Этот офф арт нарисовал игрок с лайва, он же прифотошопил сушку. >Нинужна Как и окопы. Вывод? Твоего мнения никто не спрашивает, тундродаун. >Задал этот вопрос разработчикам Так почему? >Уже в игре. Очко с виньеткой и автовыставлением дистанции не суо. >А вот тут да. Пизда. >Тян и апдейт анимаций Что это? Где редактируемые экипажи, как в каллистеде? >нинужно Твоего мнения никто не спрашивает, тундродаун x2 >квадратные кусты в магазе = полноценные и аккуратные масксеты Ты тупой?
Это вообще был наводящий вопрос, ответом на ответ которого является: 1) В работе, скоро будет. 2) Много работы ради нулевого выхлопа, а значит не будет. 3) Сложно ввести, но рано или поздно будет. >>41370765 Скорость. У 2е новый движок, у 3 вообще вроде всё немцекое, даже пакеты. >>41372402 >копролятивы пук+15 минус куст >шерман на 6.0 Охуенно, бери стаб хоть есть?
>>41372277 > Не поворачивал и не разгонялся Охуительные истории.
Не, по сравнению с СуперХорнетом он конечно не поворачивал, но Томкет, вообще-то, перехватчик/патрульный истребитель изначально, скорость и маневренность у него вполне приличные.
Другое дело что он охренительно дорогой, а ещё у него движки хоть и мощные, но капризные, аж ремоторизацию устроили, настолько всех заебало. >>41372433 15 на авик не брали, потому что он не был оптимизирован под работу на авиках, а доработка под это стоила больше, чем альтернативный проект.
>>41373159 >вполне приличные. Чем докажешь? Корова в 25тонн, без вооружения с плаенром уровня миг-25, не может иметь хорошие параметры виража. А еще крылья узкие лол. >мощные На уровне СУ-27\F-15 >стоила больше Это поэтому им почти сразу сделали морскую версию?
Я не говорю что 14 прям совсем плох, но он не настолько хорош как его малюют.
>>41373331 Там разница между Махом 0.61 и 0.86 - ~250кмч. Про Ф-14А есть первая таблица, хотя там да, относительно Ф-16 довольно печально с максимумом в 7.5G.
>>41373210 > с плаенром уровня миг-25, не может иметь хорошие параметры виража. То-то американцы обосрались, увидев МиГ-25. Думали, у совков охуеть какой эйр супериорити файтер нарисовался, пока у самих американцев подобное было на стадии рисования прототипов. А потом обосрались второй раз, когда выяснили, что у МиГа фюзеляж и рама из сталиниума, и огромные движки и площадь крыла нужны совсем для другого. Манёвренность у ТомКруза за счёт охуевших движков, только вот охуевшие движки только B модификации появились.
>>41373639 250кмч для этой коровы дохуя если че, в интернетах есть видяшки радиуса разворота 14 15 и 16, так 16 ебет всех по кругу. Но ради рекламы конечно, у 14 самый узкий разворот, ага, нужно же было его продать кому-нибудь.
>>41373874 Им уже объяснили про то, что флаги только существующих стран? Пусть добавят флаг хоббитшира. И что он хочет чтобы добавили, если собственно у России кроме каловых 72-ек больше ничего нет?
>>41373840 Для того, чтоб ната не сосала, нужны будут карты по 400+ километров с климбом по 15 минут, как в АРБ на 5.3 и ПТБ. В том же ДКС нате просто выдали манямирковые 120 (не то чтоб они совсем манямирковые, но не массовые), когда как у русских там решительное нихуя, а авторы ныли про рввае небывает и прочие радости. Ну то есть в таком режиме оно может и будет работать, но карты для бвра слишком маленькие. Перестрелки со спавна на спавн уже возможны, просто самолётов, которые их могут мало. А что будет? >>41373850 Пока всё фигня.
Проблема в том, что улитки 100% сделают миг25 и на этот цирк с конями можно будет посмотреть.
ГЛАВНОЕ НЕ ЗАБЫТЬ - При выполнении задачи «Одержать 11 побед» в совместных Танковых боях задание будет засчитано тому типу техники, на котором был завершён бой (танк или самолёт указанного ранга)
>>41374046 >120 >Не массовые Пиздец у тебя манямирок. >Проблема в том, что улитки 100% сделают миг25 и на этот цирк с конями можно будет посмотреть. Они уже сделали Р-24Т и это полнейший пиздец. Единственная вещь которая не даёт мигу-23млд 100% винрейт - подпивасность стекломойных совковых игроков, которые не осилили даже ручное управление стреловидностью.
>>41373860 Расскажи мне плиз как движки, кроме отрицательного за счет увеличения массы, влияют на радиус разворота? Движки рейт файт, так называемый, могут помочь выйграть, в остальном они делают только хуже, тем сильнее, чем тяжелее. >>41373860 Напоминаю что такой планер сильно хуже чем у 16 или 18 и тем более сушек, в рамках маневренности. Он дает буст к подъемной силе, устойчивости и скорости. Американцы обосрались ибо в этот момент делали 15, с таким же корпусом.
>>41374046 В ДКС АМРААМЫ МАКСИМАЛЬНО манямирковые. ДКС в целом говно в рамках механик, ибо не учитываются вобще никакие параметры, а движок сам по себе говно.
>>41374132 >он ими стукает на 7.7. Тешки метают башни У тешек компоновка что струя летит либо в баки+бк, либо -2 чела. Удачи стукать ктх, м60. >Классическая хрустальная пушка Хрустальная пушка без скорости - говно. >даже на АМХ30 Ну ебать, на лео1 тоже стаба нет.
>>41374231 Ну а почему ты считаешь что не манямирковые? Они настроены из головы по виипедии, о чем речь то вобще? Или ты считаешь нормально сначала говорить, что мы вам новые сушки не сделаем, потому что документов нет, а потом нахуярить 120С-5 и 9Х? На самые новые ракеты типо документацию дали да? На самолеты которые сейчас везде летают документацию дали? Это настолько игра в одни ворота, что на серверах где амраамы отключены никто не играет.
>>41375654 > танкует двигло Жидовские сказки. Расположение МТО спереди скорее минус, чем плюс. Двигатели делаются из хрупких материалов, которые образуют много осколков (силумин,чугун). Реальная стойкость двигателя от кинетики не превышает 10-15мм бронеплиты, а количество вторичных осколков велико, что и было многократно продемонстрировано в мобильных бухенвальдах. Танк, поражённый спереди, сразу же теряет мобильность и не может отступить.
То, что ему опять накрутят живучесть, как было с акционками, я и не сомневаюсь. Но сам факт.
>>41377735 И да и нет. Каморники с аз на 4 секунды и отличный задний ход. Зато у бмп есть птур нужно вкачать, первый птур малютка это ну такое и это вроде плюс.
>>41373210 ДВУХМОТОРНЫЙ ПЕРЕХВАТЧИК, блять, для охоты на орды советских бомбардировщиков с противокорабельным и ядерным вооружением. Для вот этой хуйни у него маневр нормальный. Для догфайта 14 естественно не присеособлен, особенно на фоне 15 и 16, это как твинмустанг с корсаром и зерохой сравнивать.
Плюс 14 рожался ещё в рамках концепции дальнего ракетного перехвата, как F-4 и F-111, а пятнашку и шестнадцатый пилили уже пол догфайт. > сделали морскую версию По указанию из Конгресса, который охуел от запрашиваемых цен и того, что формально универсальный истребитель для армии и флота на самом деле не угодил никому, а флоту ещё и два разных самолёта нужны были.
Потом, естественно, пофиксили, создав шедевральный но тоже дорогой F/A-18, но это уже другая история.
Знаю тут многие раньше качали твинков, чтобы получать голду по программе "приведи друга". Собственно вопрос:
Есть правило: "Пользователь не имеет права создавать несколько Аккаунтов", как раз созданное против этого(но не знаю было ли оно всегда, или появилось потом), кто-нибудь получал из-за этого правила по шапке? В смысле не только тут, но вообще, может на форумах или реддите кто-то жаловался?
У него теперь пушка крутится в двух режимах: 1) ВЖВЖЖВЖВЖВЖВЖВЖВЖВЖВЖВЖВЖ-пук-кек, заклинило. 2) ПУХ-ПУХ-ПУХ-ПУХ-ПУХ-ПУХ-ПУХ, зато клинит только у слоупоков.
>>41379853 Я всё ждал, что зелёные купоны с ботлпаса дадут распылять на обрыгахи, но вместо этого они просто перестали давать их в виде купонов. Так что остаётся надеяться на бритоводов.
>>41379935 Сначала я буду вечность просто ждать, ведь чем дороже они будут становиться, тем более жидно их будет продавать "вот щас", у меня так всегда с запасенными купонами. Но вообще планирую их не все "сходу", а по необходимости, если в будущем надо будет какой пакетик купить.
Я рекомендую продать чуток уже сейчас, сколько там будет профита 10% с корабля после вычета комиссии?
Почему отскок??? Потому что время пришло, у 2/3 взявших этот пароход и выставивших по 1.5 коина он отвалился с биржи из-за превышения лимита времени на реализацию. А они на биржу не зашли и заново его не выставили. Вот и отпало половина лотов. На НГ они зайдут на биржу и снова просадят Гарланда до 0.8.
За этим домиком шведская хуитка с автопушкой. Рядом стоит хуйня без брони. Я постоянно жало отворачиваю. Но она настолько ссыт совочков, что даже не показывается.
>>41381197 Палю фишку - можо пролететь вообще не попав в зону действия радара зениток. Сразу набрав высоту и спикировав к ним на голову. Конечно на 8-10км подниматься не обязательно, можно просто минимизировать время свечения на радаре, ориентируясь по точкам. Но эти лехи просто сидят и пьют чаёк, поглядывая на радар. Легкий корм.
>>41384610 >дальность 10, по факту дальше 4 нихуя не летит
ЕГЭ математики подъехали. 10 км это он из точки А (пуска) в точку Б (падения) летит. А если надо маневрировать? А если твоя цель в 2 км жарит на 330+м/с - то каждые 3с это +1 км в дальности.
Теперь понятно почему изойвус играет лучше, трёх растений- они просто отдыхают в тундре. Сосец просто прикидывается статиздом, а на деле подпивас обычный. Заходит на пару каточек после смены долбёжки в елдорадо
>>41378791 если у тебя динамический айпи ничего страшного!! мож катать скок хоч! есть лавхаки! например мож юзать "жифорс нов" удаленный комп по часу бесплатно+перезапуск и с ново час!!
>>41385154 >ракета после выключения двигателя продолжает маняврировать? Да, продолжает маневрировать. Ракеты SRAAM с векторными двигателями у головы. >>41384610 >Радар всё равно на 20 максимум поймает То есть ты даже не знаешь как переключить дальность действия РЛС!?
Решил поиграть на немцах на 5.7 и охуел. Команда немцескота это норма, но то что я сам на фоне врагов выгляжу скотом это пиздец. Диды на Т-34-85 и амеры на Хэллкетах просто охуевшие, устраивают засады где только возможно, попадают в лоб башни пантеры с километра, а тигра ебут в ромбе под любым углом. Вот что значит дисбаланс, тигры и пантеры по характеристикам сильно превосходят танки других наций, слабые отсеялись, а остались играть на этих БРах против немцев лютые киберкотлеты, которым чхать на немецкую броню и пушки.
Добавляют первенцев ВДВ. Теперь пилоты и бортстрелки прыгают с парашютами, их расстреливают с земли, но если они долетают живыми, то бьются с Люгером/Наганом, а то и каким ППС/МП-40 до последнего.
Обновился механизм пробития. Теперь ПТРД снайпинг еще более имбовый. Одна пуля насаживает пару-тройку солдат.
Есть возможность сделать "ЗА ПАЦАНОВ!!!". То есть накрыть собой гранату.
>>41385756 >Ракеты SRAAM с векторными двигателями у головы. ...в отличие от обычных ракет, не могут маневрировать после выключения двигателя. Этим объясняется их дальность в 500-900 метров
>>41388826 Хотел тоже порадоваться красоте, но потом заметил как красивая лужайка в закате перекатывается на красивый лесок в закате, а потом на красивое поле в закате, а потом...
>>41389189 >гендерфилд Неплох геймплейно, кал атмосферно. Но поддержка окончена. >кал вв2 Колда, еще и хуевая. ВаВ был лучше, но устарел пиздец. >хуй лет луз Нет оптимизации, нет контента, нет физики, нет историчности, все окружение намертво статичное, танки с хепешечкой. Динамики тоже нет. Зато есть выебистое илитарное комьюнити. >сквад вв2 Нет оптимизации, нет физики, статичное окружение (кстати, энжой танки, наматывающиеся на деревья), онлайн 500 человек, патчи раз в полгода, восточный фронт в далеких кттс. Вообще милсим нахуй. Из плюсов хороший ганплей, но на этом все.
Учитывая техническую и геймплейную хуевость всех вышеобозначенных игроподобных продуктов (кроме пятнухи, конечно), искренне не понимаю, почему именно на дристед спустили всех собак.
>>41389490 >кал атмосферно. Пруфы или сам знаешь >Колда, еще и хуевая. Лол, однозначно лучше дресни из свиблово >Нет оптимизации, нет контента, нет физики, нет историчности, все окружение намертво статичное, танки с хепешечкой. Динамики тоже нет. Зато есть выебистое илитарное комьюнити. Хуя кеопук отробатывает смену, посмеялся. Бля, небрат, хуй лет луз в миллион раз лучше поделия юди атсосеров >Нет оптимизации, нет физики, статичное окружение (кстати, энжой танки, наматывающиеся на деревья), онлайн 500 человек, патчи раз в полгода, восточный фронт в далеких кттс. Вообще милсим нахуй. Из плюсов хороший ганплей, но на этом все. Тебе н стыдно так максимально продажно пиздеть?
>Учитывая техническую и геймплейную хуевость всех вышеобозначенных игроподобных продуктов (кроме пятнухи, конечно), искренне не понимаю, почему именно на дристед спустили всех собак. Лол, наверное потому, что это максимально кривая, мёртвая донатная помойка с бесконечным гриндом?
>>41389658 > Пруфы или сам знаешь Орущие бабы, скины уровня ноцизда с куском фарфора на ебле, обсосаная тысячу раз хуета с коллиматорами, тиграми в сороковом и несуществовавшими пушками. Да и сами карты слишком яркие, имхо, особенно в сравнении с однухой. > Лол, однозначно лучше дресни из свиблово Авторитетное мнение ноунейм хуя без аргументации > Хуя кеопук отробатывает смену, посмеялся. Бля, небрат, хуй лет луз в миллион раз лучше поделия юди атсосеров Авторитетное мнение. Аргументы опровергать будешь, или только >пук? > Тебе н стыдно так максимально продажно пиздеть? Ну и в чем я неправ? Опровергать будешь?
>Задания, выделенные синим цветом, можно выполнять не только на технике от III ранга и выше, но и на призовых машинах ниже рангом, которые были получены в рамках крупных игровых событий. Таких как зимние и летние марафоны, хроники Второй мировой, события сборки и сезоны Боевого пропуска. ебааать
>>41389740 > >Задания, выделенные синим цветом, можно выполнять не только на технике от III ранга и выше, но и на призовых машинах ниже рангом, которые были получены в рамках крупных игровых событий. Таких как зимние и летние марафоны, хроники Второй мировой, события сборки и сезоны Боевого пропуска.
>>41389189 1,2. аркадный сжв кал 3. крайне переоценённая вещь. Весь этот реализм и атмосфера это прекрасно, но это не работает когда на огромных картах копротивляется 50 на 50 человек, половина из которых одиночки, даже в новой батле карты сравнимые но игроков в три раза больше в катке. Это не говоря про отсутсвсие отчетов о фрагах, по сути отсутствие положительного подкрепления твоим действиям, которое руинит половину удовольствия от игры. 4. Без коопа неиграбельна, а с ним не нужна Я не топлю за эдристет, его не обоссал только ленивый, но как то так сложилось, что на данный момент он чуть меньший кал, чем все тобой перечисленное
>>41389731 >Орущие бабы, скины уровня ноцизда с куском фарфора на ебле, обсосаная тысячу раз хуета с коллиматорами, тиграми в сороковом и несуществовавшими пушками. Да и сами карты слишком яркие, имхо, особенно в сравнении с однухой. А игру позиционировали как псевдо исторический симулятор? Бабы в реальности были, мужик с маской был и встречается у одного-двух игроков. Яркие карты которые мешают игре - это прованс и сталь что-то там. Ну ты своё имхо можешь сразу обратно засунуть. Карты в однёрке такие же, как и в пятёрке.
Бля, небрат. В дресне карты такие же яркие карты, лол. Также не историзм в плане долотных отрядов и стволов.
>Авторитетное мнение ноунейм хуя без аргументации Тебе больно от того, что не самая лучшая кода уделывает парашу юди? Как миниму там лучше ганплэй, геймплэй, карты, оптимизация, прокачка, графика. Лол, она всем лучше.
>пук кео, тут только ты пукаешь. С последним патчем игру починили, завезли контент и будут добавлять. Так лол, размеренный геймплэй - это как бы фишечка. Тип игра позиционируется как псевдо реализм.
Согласен, окружения и хп - это конечно минусы для хард шутера.
Чувак, ты понимаешь, что серешь под себя?
Игра, позиционируется как хардкор. Естественно в ней нет геймплея уровня фортнайта.
Кек, а дресня дохуя историчная и серьёзная?
Чувак, зайди на форуму улитки. Ой, сейчас бы пиздеть про комьюнити.
>Тебе н стыдно так максимально продажно пиздеть? Так я уже миллион раз доказал, что твой фри ту плей высер- это параша
>>41390054 >1,2. аркадный сжв кал Сука, насмотрятся лысых бумеров, а потом пиздят на игру. Тянки и ирл были на войне. А когда бф или код были серьёзными играми?
Сука, масляты ёбаны, напридумывают себе маня мирок. А потом сами же его разрушают. Вы этому у плохогокомедианта научились?
>3 Ну тут согласен, да. Аргументированно. Всё по полоскам
>4 Как и сквад, арма или любой другой шутер заточенный под тимплэй. Если ты сыч, то в этом виноват только ты.
>>41390067 Ты просто покажи сколько ты в хел лет лузе наиграл или до какого уровня докачался. Ты сейчас напоминаешь припизднутого, который травит всем стори какая охуительные ив онлайн или дварф фортресс, но сам дальше обучалки не прошёл, по понятным для всех причинам.
>>41390067 > А игру позиционировали как псевдо исторический симулятор? Игру позиционировали как игру про вторую мировую. Я хочу видеть вторую мировую, суровую и мужицкую. Вапроси? > геймплэй, карты, оптимизация, прокачка, графика А причем тут куколд вв2? > С последним патчем игру починили Тут я не выдержал и проиграл в голос, кривую парашу на уе4 починили. Ее уже два года "чинят" и никак, блядь, не починят. > Согласен, окружения и хп - это конечно минусы для хард шутера. Невозможность просто открыть ебаную дверь. Танчики, застревающие вертикально между домов и ездящие по крышам. Титановые деревья. Костыль, позволяющий танкам ездить сквозь окружение, чтобы они в нем не застревали.
Кстати, я уже напоминал, что танки быстрее 20 км/ч тупо не ездят из-за ограничения, и только пума развивает космические 30? > Игра, позиционируется как хардкор. Мне похуй, как она позиционируется. Это объективно унылый кал, в который интересно поиграть первые пару дней. Потом ты понимаешь, что даже на красных песках в тундре геймплей интереснее, чем тут. С кланом оно мабуть и весело, но в соло - параша полная. > Кек, а дресня дохуя историчная и серьёзная? В зимней форме летом не бегают. Стг-44 в сталинграде не появляется. Птрс тигры в жопу не шьет. Чего еще желать? Я тебе не говорю, что дристед такой охуенный. Я тебе говорю, что принесенная тобой хуета - понос ебучий.
>>41390153 >Сука Типа не было сжв кала? Типа не самые аркадные тайтлы, с чем ты споришь? Тянок в боевых частях американцев и бритах было меньше чем чернокожих. >Если ты сыч, то в этом виноват только ты. Но такое никому не нужно, просто сравни онлайн. А если мы вспоминаем нормальных людей, то они предпочитают общаться ирл, а в играх отдыхать от этого. Сильно сомневаюсь что нормисам нужна кооперация со школьниками и аутягами через пердящий микрофон, купленный на алике. В твоем же ХЛЛ никто уже в тимплей не хочет, в эфире тишина, если только друзьяшки не соберутся и не запилят отделение
Чумазик: 50 килов без модификатора, то есть пиздовать в ракаду 11 побед - рандом, скипаем. 10 фрагов на точке - опять же стоим в ракаде точку домашнюю держим на Вирбе/Осте или еще кем и сбиваем самолеты/берунгов. 12 фрагов - фраги с самолета в ракаде сейчас не считаются, поэтому очень рандомная задача, скип. 25 поддержек - сделают пока набиваются фраги.
Морячок соленый: 30к дажки - изи. 7 побед - уже реальнее. 5 противников на точке, на самом деле довольно большой рандом, в ракаде на катерках разве что. 7 торпед - говно, очень сложно, раньше было 4 торпеды всего. Если что, сейчас муриканская торпеда забирает резервный эсминец только когда попадает в погреб, а остальное не считается, ибо корабль сгорел/утонул, а не от торпеды. 1 победа на 1 месте - вполне реально. Однако опять же суко победа.
>>41390266 >Игру позиционировали как игру про вторую мировую. Ну, там вторая мировая и есть >Я хочу видеть вторую мировую Маня, твои ожидания - это твои ожидания. Они никого не ебут >суровую и мужицкую Ясно, ментальный пассив >Вапроси? >Я хочу видеть вторую мировую >игра в сеттинге вмв Ты блаженный?
>А причем тут куколд вв2? Ясно, ты шиз
>Аргументы не аргументы Ясно
>Мне похуй, как она позиционируется. Ясно
>Это объективно унылый кал, в который интересно поиграть первые пару дней. Потом ты понимаешь, что даже на красных песках в тундре геймплей интереснее, чем тут. С кланом оно мабуть и весело, но в соло - параша полная. Тупо описал дльдристенд
Небрат, твой каловый понос так же можно разебать и твоими же аргументами. Эта параша нихуя не исторична, не интересная и багованая
>>41390365 > Если что, сейчас муриканская торпеда забирает резервный эсминец только когда попадает в погреб, а остальное не считается, ибо корабль сгорел/утонул, а не от торпеды. Это ваще пиздец.
Самолетные задания делаются очень изи в ракаде на амеросетапе болты через болты. Это самое изи испытание. Поэтому вангую 25 коинов и 40 коинов через год, как МиГ-21ПФМ, прошлый зимний приз.
Танк будет подороже 30-35 коинов на старте и до 50-60 в дистанцию. Хотя Клас3Р нихуя не стоит суко.
Корабль вообще провал. В прошлый раз была балтика - топ крейсер янки. Сейчас говнокораблик дидам. Вон Буссард нихуя не растет суко. Этот тоже будет 15-20 коинов.
Торпеды довольно сложно делать сейчас. Особенно когда ВСЕ СУКА ВОЗЬМУТ ТОРПЕДНЫЕ КАТЕРА! Успехов делать торпеды. Ты как первый марафон - всегда на Зиму было сложно даже 4 кила торпедой сделать, ибо юркие торпедные катера везде. Я помню даже в крейсерах ходил с японодекой и В7А.
>>41390433 Хлл такой охуенный, что его фанаты везде защищают свою парашу, но сами предпочитают не играть. Что и требовалось доказать про ебанутое комьюнити.
Ну и рыготный марафон, маму его ебал. Походу, придётся впервые играть морские звёзды, благо за наземный/воздушный интересующих призов нет, так что вместо обычного дроча наземки и лётки сфокусируюсь на кораблеках, как раз давно их не играл.
>>41390449 >менее шизоиднее 11 побед в наземке Это никто никогда не делал, кроме изойвы и теперь даже он не будет делать из-за перерасчёта активности. >ВСЕ СУКА ВОЗЬМУТ ТОРПЕДНЫЕ КАТЕРА >Ты как первый марафон - всегда на Зиму было сложно даже 4 кила торпедой сделать Гит гуд, лалка. Я с первого торпедного марафона ебу рыбнадзор с самолётов. Сейчас только узнаю, считается этот марафон со 2 ранга или уже всё.
>>41390557 > Танковую задачу я просто задолбаюсь делать 6 фрагов в рб - один респ 50 фрагов и 25 ассистов - максимум 10 боев одним респом, тремя - еще быстрее
>>41390485 >Я с первого торпедного марафона ебу рыбнадзор с самолётов. Сейчас только узнаю, считается этот марафон со 2 ранга или уже всё.
И как оно ебется? С учетом того, что: а) В торпедный катер ты не попадешь. б) Петровичи тебя на автоприцеле убивают пока ты цель ищешь/заход делаешь. в) На корветы, баржи и прочие целая очередь желающих заторпедировать, тимкилы нередкость, кроме шуток, я помню в прошлую зиму меня сбил свой Авенджер когда я заходил на баржу, которая с бетоном. г) Сейчас торпеды с Авенджера/Хеллдайвера забирают резервные эсминцы через раз, надо кидать так, чтобы погреб проломило. Иначе будут пожары/затопление и фраг от них, а в торпедную полоску +1 хуй тебе.
>>41390587 >карочи нахуя то стрелять па катерам >я лечу прямо и меня убивают >это ты не убьёшь потомушто >эсминцы Ммм, охуительные истории или ты конкурентов отбиваешь? Тогда малаца. >как оно ебется? Каждый марафон как штык!
Чел, я помню ту жопу с фармом Балтики. На 2,7-3,3 - фултимы торпедных катеров.
Эсминцы тогда еще забирались норм, а вот сейчас >>41390587 на задаче БП там торпеды опять скоректировали + живучесть, в итоге эсминец получив рыбку за рубку или еще как неудачно, тонет от повреждений, а не от торпеды.
Идти на 3,7-4,3 - уже очень некомфортно, там и живучесть большая и ПВО дохрена. Я когда накатывала безнадега ходил на деке японских эсминцев с лонгленсами + В7 под дублером. И припекало. Напомню у дидов, мемцев и пиццы нет торпедоносцев вообще, из тех которые реально применить. Амеры без дамага и выше резерва их тащить нет смысла. Даже БТД с дуплетом. Япцы топчик по дамажке, но там В7 он высоковато все же.
Прошу реквестов, как легче всего сделать морской марафон располагая только этим, плюс вся линейная дедолётка и почти все премы, которые попадают в бр флота.
>>41390871 Вот смотрю я на задачки, 30к урона это изи-бризи, а дальше вопросики. Или 1 победа на первом месте, я достаточно часто там оказывался первым играя рыбнадзор в рб, но опять же в марафон будет куча жопорвальщиков пытающихся сделать 1 место. Или 7 побед - рандом, тупа задача на усидчивость. Фраги на точке это надо за один бой настрелять или просто настрелять? Если просто, то можно вписать это в список перспективных задач. Или фраги торпедами, но я прокачав в РБ 4 ранга рыбнадзора сделал всего 5 фрагов торпедами, так что интересует, где и на чём проще всего делать фраги торпедами. Шикамаза открыта, слышал, что торпедная имба, как на ней играть?
>>41391765 Точно пойдет, киешима в свое время неплохо божила на своем БР потом выкатывать перестал с появлением хуюги, шимаказа должна не хуже работать.
Вообще улитка максимум тут неготова. Надо дяде Славе вопрос будет задать.
Торпедная дорька на 4,7 - где его ПВО гарантировано срезает, без вариантов. Ибо он огромный. Он рулит от 4х1000 = это фактически 4 транспорта на карте где их надо топить или пара дредноутов из стратосферы.
Мемцам однозначно надо дать Штуку и Фоку торпедные. И это дешево, уж точно полезнее, чем на марафон очередной ставить никому ненужную худший макакуклон.
Советам также надо что-то делать. Фактически у них Ил-4 со сбросом на 284 км/ч - это же гроб-кладбище. Забабловый Ту-1. Ну и Ту-14 где торпеду и применить негде. Дидам надо дать Ту-2Т - который ИРЛ был и даже всяким Болгарам продавали. И БР снизить ибо он бомбы не мог нести в бомболюке 1000 литров горючки - только торпеды и мины, а также турель оборонительная только 1 с УБТ, то есть можно натянуть аж до 4,7-5,0. Ну и Бостон легендарный.
>>41393273 Так с пехотой отдельную игру сделали >>41393287 > Даже говноХошо тащил джва десятка самолетов. У нас же управление 1 игрок - 1 самолет. Никто не мешает запускать их по одному.
Едешь на своем 2а6, на тебя выкатывают из за угла т72 и бвм. Они тебя видят, ты их видишь, начинают выкатываться по немногу, одному ломаешь ствол, другой мажет, выкатываешь на него, прицеливаешься... СНАРЯД НАХУЙ ИСЧЕЗАЕТ, УЛИТКУ В РОТ ЕБАЛ
>>41394347 я за. только не как в картохе, массой 1488 тонн. на форуме картохи кто-то прилагал вычисления веса этого говня, мол он никак не может массой обойти е75 - тупо по размерам можно объем и вес брони посчитать, и он никак не выше не помню, 80 что ли тонн.
я вообще за свободное отношение к полубумаге. было дерево? вводите нахуй, забивайте пустые бры нациям, у которых нет танков. вводите для танков с промежуточным бром - типа "эталонную" или наоборот, "хуевую" версию. дайте вон ктХ на 7.0 с траками на башне и бортах. или стб без гидрача на 7.7. или тупо хотя бы копию, чтобы не было челиков на 1 танке в сетапе.
>>41395184 Я бы даже скрин показал, но на нём просто корабля нет. Сначала катерок пропал с 3км, потом ЭСМИНЕЦ блядь за 5км. Что они там блядь крутят с этой видимостью! Почему нельзя её по умлочанию поставить и не трогать!
>>41395300 в тундре засветов нет, запомни. пропадающие танки - это картоха. >>41395287 хейт, попробуй на тис-ма поебенить в лобовых. базарю, понравится.
>>41395184 > ты перепутал тундру с вовсом. Да нихуя Год назад блять и танки и корабли пропадали, причем катера вообще в упор Улитка говорила, что это фича против воллхакеров, только эта параша работает криво пиздец
>>41395382 >на тис-ма поебенить Да я, на самом деле, в лобовых часто насасываю да-да, настолько деб, что даже в лобовые не могу, так как плохо выгадываю момент, когда надо вот ЗАЖИМАТЬ НАХОЙ ЧТОБ СДУЛО ХУЕСОСА. Поэтому чаще всего выхожу из лобовой без дрыгателя и с нулевым импуктом. Поэтому люблю на теребителе по макушкам деревьев проскользить вокруг карты и вольяжно и с улыбкой потарабанить невнимательного алёху сзади. Да и я эти миги и лагги не просто так катаю, а камчики на них открываю, за фраги которые. А на тисямбе таких, вроде, нет. Он у меня, конечно, стоит в сетпчике своего бра и ещё на несколько ступеней выше, до Ту1, но все фраги на нём это в основном бимбами.
Что качать экипажу рыбнадзора ака малого флота? Начал качать "управление кораблём"- стоящая трата очков или для чистого экипажа есть более полезные умения?
>>41390365 > 7 торпед - говно, очень сложно, Дали полковой шимакадзе, был юдачи в одном из марафонов. Что у вас там сложного, ну сделали перезарядку в аркаде 2 минуты вместо одной. Это 2-3 удачных боя просратся в аркаде но на самолете ебанатство делать.
>>41390573 Понимаю, что байт, но всё-таки. > 6 фрагов в рб - один респ Я эту задачу выполнить не могу. Рассчитывать на рандом это такое себе.
> 50 фрагов и 25 ассистов - максимум 10 боев одним респом Для меня это всё приправляется задачей на 11 побед, но она проще, чем 50 фрагов и 25 асистов.
>>41396449 > 6 фрагов в рб - один респ >Я эту задачу выполнить не могу. На мид тир сетапах довольно таки изи. Американский или советский 4.7, например. 2-3 фрага на тунчесе, остальное на литаке отбомбиться и пукнуть ракетами в какую-нибудь зенитку или самбич сбить.
>>41390485 > >менее шизоиднее 11 побед в наземке > Это никто никогда не делал, кроме изойвы и теперь даже он не будет делать из-за перерасчёта активности. Кек, бесполезным пидоркемперам СЛОЖНА выполнять победы с активностью. Удивлен ли я? Нет, ни капли.
>>41396958 Да нет, анскильная чмоха, просто нормальный игрок делает фраги+фраги+ассисты раньше чем заканчиваются 11 боев. Впрочем я не удивлен что ты об этом не знаешь.
>>41396472 >остальное на литаке Или там 6 фрагов чисто на наземке надо сделать? Да даже если так, на том же шермане за 2-3 катки можно нарандомить просто ебалом по клавиатуре катаясь. На марафонах, правда, на мид тирах слишком много потных челиков появляется.
>>41397089 ну изойва дегенерат. хуитки делают говномарафоны, которые превращаются в дрочь. идеальные задания были бы на фраги + 11\6\4 фрага + набери 3000 очков за бой.
>>41394109 > Только мемуары. Непомню автора, но есть такая книга советская, "Крылья Заполярья", там состав авиации СФ разобран, с 41 по 43-44 года. Правда вот я хз, есть ли там упоминания применения торпед с зилов, но то что их применяли для охоты на надводные цели, и что относились они организационно к МТАП там упомянуто.
>>41397322 >Крылья Заполярья О, еба, название звучит заманчиво. А что за книга? Ну сухая документалистика или что-то читабельное для обычного человека?
>>41395184 А вот не надо, где-то за последние10 боев в проходе не отрисовался дд какой-то, прям в 5км от меня. Узнал о нем от совзводного, секунд через 5 он материализовался. Мимо ветеран хуюги.
Ну чё, пацаны, анимэ?! Пока крутился экран поиска сессии, делал дуа и просил Аллаха, чтобы кинуло не против вжводика пацанов педиков на "Парижских Коммунах".
>>41397928 >Выпускался с 1940 по 1945 год, всего построено 10 939 единиц. A6M имел техническое превосходство над самолётами союзников до начала 1942 года, когда американские соединения начали вооружаться «Лайтнингами», которые могли диктовать условия схватки, используя своё преимущество в лётных характеристиках на больших высотах
>>41398286 Я это и имел ввиду, какой-то японский пилот после войны сел за штурвал амерского самолёта и сказал что он может делать то, что не может сделать зеро
>Отметим, что обновленные CLU для Javelin, выпускаемые с 2013 года[11], используют лазерный дальномер, работа которого вызовет постановку завесы «Штора-1» в автоматическом режиме по датчикам лазерного облучения. Разве это не значит что можно лазером триггерить срабатывание шторы по кд?
ЧЕ за хуйня с марафоном? почему я не могу аутируая на кораблике зафармить самолетик? Ведь самолетик будет самый дорогой на бирже? Кокие прогнозы по ценам призов инвест клуб Адмиралъ уже опубликовал?
Путч же до марафена выйдет? Впринципе можно будет нафармить кораблик пока шарнрнхорнрстр открываю. Скока кораблик будет стоить на бирже, отвечайте твердо и чотко.
>>41400054 Ну вот зочем они так со мной? Я хотел на корабликах фармить морофоны все. Че они там блядь опять какие то победы хуеды надо, это же потный батхирт истечением гавваха всеми фибрами душной души душнилы задушил бы всех их.
Игроки, которые активировали ключ из нашей группы ВКонтакте до 16 декабря 23:59 МСК, получат купон на одну из декалей «Воительницы» сразу после выполнения заданий на получение любой звезды.
А вот эту хуйню где брать? Это вкантакти надо регистрироваца или в тред скините там один код на всех?
Как же придётся сдохнуть на танковых задачах... Как и каждый год, сука. Подскажите, что ли, актуальные имбасетамы, чтобы ебловозить по клавиатуре и набить звезду-пезду боёв за 10.