>>35498405 >на апнутой имбе Первый бой на ней вообще, фулл сток. Просто подсмотрел в прошлом тредике сетап по американским лодочкам. Попробовал - ололо и правда комфортно.
>>35499018 А нахуя такие изъёбы? Телефоны ебать лопатами стали, а места под обычную симку там не нашлось?
>>35499077 Да я теперь понял смысл сообщенек от теле2, о том, что я использую устаревшую симкарту, завтра зайду после работы, получу эту хяунано симкарту.
>>35499180 >>35499272 У меня по будням пачпорт всегда с собой, ведь в любой день могут отправить на один из правительственных объектов, куда без паспорта не пускают.
>>35499379 >>35499473 иногда он возникает из-за слабой оперативки, иногда из-за харда, когда долго подгружается текстура (заодно и бои стартуют позже).
>>35500204 КМК М48S несколько недооценен, ясное дело, что не держит ломы никакой частью, но зато теплаки у наводчика и панорама, да и подвижность неплохая. Самый лучший середнячок, если конечно полный бк не возить. Там2 - ну собственно как и первый там, токмо ХД теплаки и СПО навесили. Я его кустиками обвесил, так порой совки в упор не замечают. Птуровозки - ну изза холма пальнуть можно, да крыша более менее держит. Бигляйт, говорят, кусок говна, но мне он просто ПОПЁР.
>>35500312 >Птуровозки Нинужны. >Бигляйт Меня попёрло с его разброса, но я уже не могу без вертосшибающих бмп, хотя если собираться на 9.0 то его полезность сомнительна.
лучший выбор - брать 9.3 сет-ап. кпз, рад, там 2с. похуже - м48 супер, лео 8.7, лео44, мексас.
если бои дневные - надо брать быстрый танк 1 пиком. ночные - танк с теплачком.
бигля - спорный, разве что взять заместо зенитки. там простой - лучше дублер. можно брать рад\там 2с для быстрого вылета на г91. медленные танки - мясо, особенно против совков.
>>35500756 Бля, сегодня читал как тут кумекали про морские бои, потом перемотрел видео томоффинлянд и чёт задумался, а не вкотиться ли в кораблики ради интереса.
>>35500756 Играбелен. Сидишь за союзниками и очень точно и заранее стреляешь, потому как ни поворота ни скорострельности не завезли. Пво хватает чтобы отбиться от торпедоносца, но бомберов сбивает только после откидывания бомб. Всякие сеулы любят нахваливать еба торпеды, но это рандомная хуйня.
>>35500756 Как земля, срать только торпедами в аркаде если марафон будет. Баланс параша будет кидать на свой бр пару раз боёв за 10 нахуевертили с БРами ещё хуже стало. Да и любеки с фрессиями теперь чуть ли не у каждого долбаёба которые сливаются и берут резерв и прочую хуйню либо тебя сливают. А на открытых огромных говно-картах тебя просто перестреляют у кого кд пушек быстрей самнеры, флэтчеры, немцы...
>>35500818 на зсу у меня совсем не идет >>35500796 а вот это вроде неплохая идея, но вот вспоминаю ее динамику и представляю как буду тошнить и уже не хочется
>>35501243 да что толку с ними спорить, смотри насколько манипулятивно составлены их тексты, специально добевлены слова про бронирование и еще какую-хуету, будто это имеет значение, всё это нужно чтобы просто разводить демагогию на ровном месте и уводить людей от сути жопной боли скотосрандера
Ну вообще, если подумать, то зрк то реально бесполезная скорее всего будет. Не так уж часто на топах в последнее время будут авиацию, тем более которая будет за 12 км где-то летать, а против остальной лучше уж обычного фларака взять, его хоть где-то спрятать можно
>>35500983 Там у амеров еще одна лодка годная (не помню правда на каких лентах поэксперементируй в пробном) я в прошлом треде забыл добавить и у ссср пару на бронебойно зажигательных. Только на них геймплэй своеобразный надо плавать как ебанутый и поджигать всех БЗТшками из-за спин союзников. Ками должна фармить поидее еще лучше чем мбк в своё время 43 года а на нем выходило тысяч 50 в среднем. А для прокачки наверное лучше на 451 повешать талисман там пушек вспомогательных больше на ближних дистанциях лучше чем дрочится с 76 мм я на них считай и играл постоянно. Главный калибр так по всяким баржам попукать километра на 3.
Какой фановый и фрамовый самолётик 3 эры до 3к орлов взять? Такой чтобы деньги прямо рекой ибо я нищук дрочер на свистки, Як-3 французский и япоэмиль заебали. Бритболт норм? В 5 эре много говна не открыто, так хоть со штрафом но пооткрываю.
>>35501855 Кобра Покрышкина, советский б25, та154 (давно не играл там, может их понерфили), хенка(хоть и на 4 эре), любой болт, любой спитфаер, японская фока, американский фридрих.
>>35501997 Совкоболт есть как раз, не помню откуда, сейчас же он с немцами в одной команде часто но всё-таки награда не 780% серы как у некоторых. Британский Мустанг совсем говно или как бумзумер сойдёт?
>>35502113 Та-154 раньше на большей высоте стартовал, нет? Сейчас на километре спавнится и в принципе сравнивается с обычными поршнями в высоте в определённый момент. Или я что-то не так делаю.
>>35502115 На совкоболте легко делать 5-7 фрагов в бою, и летать комфортно. Бритомустанг не очень, да. >>35502113 Хенка уху что ли? Хуйня, играть на ней сложно, разве что в лоб ходить. Вот за фридрих сыглы, хотя играть против фридрихов таких же такое себе удовольствие.
> попадаешь против немцев и советов > потеешь > закидывают респами > луз Когда эти ублюдки на разрабах уже сделают обязательным совков и немцев в разных командах с бритами и амерами подобная фигня 100% есть, у них же по любому винрейт высокий, по моим последним дням 70%+
>>35503005 Так да лол. Я за косарь купил 67 ключей и собрал самой параши по цене 0.10 коинов. Всё что нужно знать об етом казино./ Олсо доставляет что каждый раз параша висит прямо между зелёнывми и синими скинчиками как бы намекая ДАВАЙ ЛОХ КРУТАНИ ЕЩЁ РАЗ ТЕБЕ ТОЧНО ПОВЕЗЁТ
>>35503027 эта фигня с ключами и кейсами всюду была обманом. только в доте2 после того как на габена машнить начали и проверочку провели по поводу законности оной хуеты для детей, габен был вынужден ввести систему, при которой тебе гарантированно выпадал определенный пул предметов и скаждым следущим открытием сундука шанс на выпадание рарной шмотки повышался. по ксго видно кстати что они подкручивали шанс выпадания стримерам и медийным личностям, которым за 100-300 сундуков по 3 ножа выпадало. хотя были люди которые открывали на стримах по 1к и более сундучков и им выпадало нихуя, т.к они не медийны.
потом вульву обязали по амерскому законодательству раскрыть шансы выпадания предметов, а там были старые добрые тысячные доли процента на ножичек, так что тут и думать нехуй, улитка ориентируется по рыночку, как дерут лохов на рыночке, к тому стремится и улиточка.
Уже сколько лет прошло, а настроить пробник разрабы так и не смогли, на одном танке 6.7 против тебя ставят танки ниже 6.7, на другом воюешь в пробнике против топов
>танки противника ебашатся с твоими союзниками >заходишь с фланга, делаешь один выстрел >все противники поворачиваются в твою сторону и начинают палить по тебе > > > >твои союзники прорываются, хуяря отвлекшихся врагов, но тебе от этого не легче, у тебя ноль фрагов)))0
>>35503364 Да ты издеваешься. миг21ф это машина из зада, 2 урвв ИК и 1 30мм пушка с 60 снарядами. >>35503418 Он ощутимо лучше летает во всех компонентах, кроме скороподъёмности. Могли бы ему р3р выдать, не стал бы имбой.
Как же начинает печь от калтандера после десяти боев. Еще раз, почему я воюю в аптире на микрокартах на неповоротливом танке без заднего хода с пушкой под дистанционный бой? Мне реализоваться блять негде, ни единого преимущества нахуй. >>35504097 Да
>>35504145 > почему я воюю в аптире на микрокартах на неповоротливом танке без заднего хода с пушкой под дистанционный бой Ты только что всю ветку совков. Ещё УВН нет.
>>35504148 Ну, короч, я хочу, чтобы у меня были какие-то преимущества перед противником. Я не могу играть, когда у меня танк не раскрывается и выдает одни, сука, минусы и ни единого плюса.
>>35504168 > Осталось понять в чём разница пушки под дистанционный бой от пушки под ближний бой. Хуевый урон, хороший пробой и быстрый снаряд. >>35504157 > Ты только что всю ветку совков. Ещё УВН нет. У совков как раз клоузкомбат танки. Есть урон, есть подвижность и броня. Нет дальнобойности.
>>35504224 У бритов именно лонгренж пушки, лол. И когда я не реализовываю пушку, зато по-полной огребаю минусы в виде урона в говне, невозможности активных маневров и нулевого бронирования, да еще и в аптире, у меня начинает сгорать срака.
>>35504259 > клоузкомбат Вынужденный. > где враг не успевает выцелить У совков ОДИН танк с вращающейся башней. Б3. И именно поэтому у него средняя статка лучше т80у. >>35504271 Да всем срать на песок.
>>35505560 Наоборот, аркада это обосрандер, там и ваншотов меньше, все для картохи. Тащи танкования, непробилы и прочую чушню из человеческих режимов рб.
>>35505847 а на лоу рангах они, что на земле, что в воздухе устраивают калофдути, если у врага есть 2-3 зенитки, то штурмовать там нереально, потому что превращается в кадры из звездных воин
>>35505877 только некоторые. итальянский гроб, верба, кугля\колян\кромвель, быстрые бофорсы. либо те, у кого скорость полета снаряда под 1км\с, либо бронированные башни.
всякие м19, газоны, китайцы - мусор.
а на топах вертуши мало того, что сосут у вертов с проглотом, так еще и НИ ХУ Я не могут сделать наземке.
>>35505847 >>35505877 >слышно за пол-карты >можно взять в захват за скалой\домом\деревом >форум горит, требуя понерфить НИРИАЛЫСТИЧНЫЙ захват ведь зенитка=имба А вот когда тебя зенитка сбивает, ты по другому поёшь.
>>35505906 когда меня сбивает зенитка я горю только потому, что въебал респ. форум это сборище хуесосов, которые хотят в танковых боях ресаться на вертушках с птурами в начале боя.
Чуствую себя инвалидом который не может попасть по самолёту. Летаю на себре f-25, на проходах не попадаю, хоть длинные очереди даю. В бум зуме не попадаю. Даже когда на шести сижу не могу попасть Я на поршневых самолётах еле попадал, а тут свистки. Ещё вымараживают браунинги, которые не дамажат, а только щекочат.
>>35510967 >>35510975 B29 В ПИКИРОВАНИИ СПАМЯТ ЯДЕРНЫЕ БОМБЫ НА ИГОРЬКОВ В КУСТАХ ПОСЛЕ ЭТОГО РАЗБИВАЯСЬ ОБ ЗЕМЛЮ @ ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ ОТ ЛЮБОЙ КАРТЫ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ @ ВЕСЬ МИР В ТРУХУ
>>35510954 Будет новый режим, где на пиздрячей высоте летит бомбёр, нужно перехватить/защитить. Как для бобров добавили фарм баз, а для истребителей - фарм штурмов, так для выскоуровневых перехватчиков сделают летящие бобры с ядеркой. >>35510732 Охуенно, наконец с катапульты полетаю.
>>35510954 >В голос если там и правда ЯО, как это вообще работать может в реалиях игры. PRESS пробел TO KILL ALL. >
Было бы хорошо - если это был эффект окружения. Ну представь ты жмешь вперед и там через 30 сек - 4 минут как ебанет Вспышка, гриб, ударная волна, часть уровня разваливается. У тебя противоатомная защита пишит. Я бы им задонатил сразу сотку баксов без базара!
>>35511190 Лол, если реал пихоту введут то я хз зачем тогда танки. В реалиях тундры один васька с рпг/птур может вынести пол команды в режиме атсасина.
Мне кажется с вводом этих йоб типа новых топ самзичей и топ наземки будут увеличивать бры. Мож даже новый уровень введут, чтобы гои новые топ премы покупали. Вряд ли миг21 будет на одном бре с f16.
>>35511216 Корабль дот короче, встал на респе пару раз выстрелил с уроном как у ШПЕ, всё бой закончился, вы выиграли/проиграли потому что фреча выебала всех ботов катеров и захватила точки.
>>35510732 Ха, с новыми авиками все надеятся на томкеки, а судя по тому, что показали шасси, которое смотрит во внутрь, будет им пачка палубных фантомов. Уже предчувствую горящие сраки.
>>35510732 Лучше бы прикрутили уже наконец многопоток, а то 2020 год, а работает в два потока, фублять. Когда картоха новый движок многопоточных в 2018 году ввела то фпс вырос на процах уровня i5 раза в два по сравнению со старым движком и просадки пропали.
Посоны, какой нахрен новый графен. Да, будет чуть получше рендер. Но то, что в ролике - это не ингейм футаж с высокой вероятностью. Вода слишком хорошо получилась, облака как ИРЛ. Но при этом фильтр типа МЕКСИКА.
>>35511988 >Арма посасывает у Тундры, так то Игра 2008 года посасывает у игры 2013? Вот это да. А если ты про арму 3 то пиздец жирно, тундра выглядит как фритуплей ммо из 2010
>>35512358 Ты в гаиджин работаешь что вынужден этот пиздец оправдывать? Арма хотя бы иногда может приятно выглядеть, а тундра даже если дср 4к ну или суперсэмплинг в настройках ебануть выглядит ужасно.
>>35512458 Хоть 1 скриншот где тундра приемлимо выглядит закинешь? У нас в игре 3 модельки деревьев на всю игру, да и ассеты в целом индусы на аутсорсе делали. PostFX будто смотришь AMV с моргенштерном от школьников на коубе, материалы выглядят получше чем в арме разве что, но это не достижение нихуя, в этом плане даже в ММО дрочильнях уже все лучше.
>>35512506 Все знакомые слова перечислил? Посмотри любой скриншот от членомировы. Ты еще забыл упомянуть что при том, что Арма выглядит всратее, так еще и требует комп в 2 раза мощнее для тех же стабильных 60фпс на максималках.
Я ебал играть с мемцедебилами в одной команде. Эти уебаны даже с респа блять не выезжают. Встали на своих чмопардах и ждут блять пока к ним обамы на респ приедут.
Ару нахуй с хороняхи, ещё нихуя не понятно из трейлера, а оно уже рассказывает картофанцам, А ВОТ У НАС ТЕПЕРЬ ТОПЫ НЮКАТЬ ДРУГ ДРУГА БУДУТ, А ШО В КАРТОХЕ?
>>35513124 Ебанутые какие-то в картохе. Эти миллионы людей, да в технологичную тундру. Чтобы и онлайн мощный был, и режимы всякие новые, более точный баланс. Эх, мир несправедлив.
>>35513569 Обидно что твой манямирок где обосрандер хорошая игра повреждают? Как мило. Хоть бы пак картинок сменил, хуесос лысый. Из треда в тред по пять раз одно и тоже говно. Хотя чего еще от старого кокхла ожидать лол.
>>35513636 Когда этих картинок 10 штук на десятки тредов тебе можно только на лицо нассать. Контраргументы что обосрандер нечестная игра будут, или сольешься в очередной раз?
Приобрел новую видеокарточку, она как бы мощнее предыдущей, но теперь появились кратковременные просадки до 30-40 фпс во время оглядывания в АРБ. Цэ шо? Сталкивался кто?
Ребятки, задаю серьёзный вопрос. А какого хуя улитки заморочились над таким серьёзным патчем? Всё самое мощное они показывали где, на Е3, геймском? Сто пудняк это не просто так. Это не одна новая рядовая фича + несколько машинок. Тут грядёт что-то основательное.
>>35515149 А где они заморочились, скажи пожалуйста? Изменили дым с говна на адекватный и то не факт, я готов поспорить что дым снаряды все еще будут облаком в вакууме, и сделали огонь цветастее? Что там еще в патче, ах да, модельки с аутсорса. Заморочились конкретно короче.
>>35515117 Нихуя ты тип, например, у бревна335 2400л.с.на форсаже. Я просто удивлён как ты быстро вспомнил такой не популярный литак. Вообще ки-83 ебанутый, когда все поднимаются на 5тыс метров, он будет на 7тыс, но высота и враг его, у тебя выбора нет, кроме как бумзумить, а рули высоты дубеют у него намертво. Зато крутится отлично, особенно на закрылках, но движки кипят и на 100% тяги.
>>35515620 Можешь зароллить, с ХМ-1 начну качать топы амеров, с какулой может появится фарм на советских десятках стабильный. Или нет, на вертолетах не летал.
>>35515568 > таргетированная реклама > шито? Борда 18+, мальчик. >>35516099 Да, иногда тут в качестве мема чмони постят картоху или что там им показывает.
>>35515625 На рензане сломал крылья летя просто прямо и дергая кнопки чтобы самолет летел прямо потому что вертел камерой а обзор лень нажимать на 250-300км/ч
>хуйня после секундного зажима из кпвт на похуй тебя разъебывает Типичный скилл вертошлюхи кста Ни один нормальный игрок это говно защищать не будет Только изовы
Ну короче у нас есть Ме-262, такой же как все, без ускорителей, только давайте отправим его воевать против F9F с УРВВ потому что у него 6 пушек а не 4))
Ну короче у нас есть Ме-262, такой же как все, без ускорителей, только давайте отправим его воевать против F9F с УРВВ потому что у него 6 пушек а не 4))
>>35516225 все так. вертушки это как арта. нулевой скилл, полный рандом. с одной стороны не дает импакта, с другой - может рандомно выебать именно тебя, причем защитить себя ты не сможешь.
вангую кукареки РЯЯ ПУЛИМЕТЫ ПУГАСЫ ЗИНИТКИ, хотя та же шилка - сосет с 3 км нар, а на половине карт вертушка подкрадывается за секунду до атаки.
>>35516225 > >хуйня после секундного зажима из кпвт на похуй тебя разъебывает > Типичный скилл вертошлюхи кста > Ни один нормальный игрок это говно защищать не будет > Только изовы
>>35517057 >>35517018 моча в треде вообще все нормально делала последние полгода. вайпы терла, и все. >>35517084 >Другим веротлётом >ка52 ясно, теоретик.
Ставлю жопу калонафтера, что ЯО просто бэкграунд и на игровой механике никак не скажется, на видосе взрыв вообще происходит в стороне от основной карты
>>35496292 (OP) Тот долбоеб из BUMP(жужелица_десу вроде) на миг-21 что писал в каждом бою что сейчас всех кто на 8.7 "спасет от лайтнингов" я твой рот ебал. Так тупо сливаться от суперсейбров. Просто заткнись нахуй и не пиши такую хуйню больше раз играть не умеешь.
>>35510732 > И все тот же гейплей, интересно че там с яо будет >>35515431 У Т90А есть тепловизор, у Т90 просто - нет. Ну точнее, он может ставиться. В Сирии вроде у Асаду сбагривали Т90А без тепловизоров по каким-то причинам.
>>35517827 Всё куда проще - машина выпускалась в 90е малой серией, и в неё вносилось много изменений. Могли поставлять "как есть", потому что не смогли закупить тепловизоры, например. >>35517852 Там и такое и такое было. Что характерно, показали себя они хорошо, даже самые старые.
>>35518016 а в совместные не смогли. думаю там много кода лопатить придется.
в чем прикол 8.3-8.7 совков? да, там играют животные с 45% винрейтом. но - у них СТАБИЛЬНАЯ техника. 62, 55, 55, имбовый 279. а против них - всякая нех, типа аублов, лео 1 без стаба, шериданов, бредлей и тд. тупо мусор.
вот и побеждает тот, у кого больше корных танков, а не бмп1 в команде.
>три пт76 первым пиком >до зис5 с залитыми стекломоем глазами не дошло что т34-57 подняли бр >микроб на т50 на сдачу Совкоублюдки определенно не рак команды. Просто улитка им говно76 в сетап заливает и первым пиком брать заставляет, а так игроки не тупые.
>>35518522 хуйню? объясни, почему самый популярный танк совка - пт76? или почему у них винрейт на уровне 40% на всем отрезке? инфу же выкладывали люди на реддите.
>>35518540 > почему самый популярный танк совка Потому что самый популярный танк СССР т80у по статистике, а не по твоему манямирку. Ты обычный дебил, который всё, что ему не нравится запоминает, а остальное игнорит. Ничего такого, но тебе не 14 лет вроде.
>>35518540 > или почему у них винрейт на уровне 40% на всем отрезке А здесь элементарно - советские танки не подходят для геймплея, которые создали улитки, потому что геймплей тундры не имеет общего с ИРЛ.
>>35518769 > почему у нормальных игроков совки нагибают У каких нормальных игроков? Я тебе объясняю для дурачков (хотя, сомневаюсь, что ты в состоянии понимать и делать выводы).
Совковая техника НЕ ПОДХОДИТ для тундры. Почему? Да потому что геймплей советской техники ОЛИЧАЕТСЯ от всей остальной.
Именно поэтому совков и немцедаунов выделяют - у них у обоих геймплей отличается. Но если немецкий геймплей с стоянием на респе лёхам понятен, то ехать вперёд может 2-3% игроков просто по психологическим причинам (МИНЯ УБИЛИ(((( НИБУДУ В ЭТА ИГРАТЬ(((()
почему тупые жирные амеры могут в атаку на бульдогах или м18? почему пизданутые итальянцы рашат на центавро и машинках? почему немцескот быстро занимает точки на рушках или радах?
и только ебаный, вонючий, хуесосущий совковый гной нихуя не может.
>>35518775 >Да потому что геймплей советской техники ОЛИЧАЕТСЯ от всей остальной. чем отличается? т126 отличается? кв зис отличается? ис2 отличается? т44 100 отличается? ис6 отличается? 279 отличается? все поздние совки с лазерными пушками?
ты тупой. ты натуральный совкоскот с помойной статой уровня дeгенерала.
совки блядь не в геймплей не могут. совки вообще нихуя ни во что не могут. все эти охуенные бт5 на топах, бмп1 когда в небе 4 швальбы, ил2 против вертушек и тд. вот твои совки.
>>35518795 зен выйдет, обновлю комп. у меня видюшки все равно либо нет, либо 560ти.
>>35518790 >МААААМ СКАЖИ ЧТО ФСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ ОДИН Я НИТАКОЙ КАК ФСЕ >ЧТО ЗНАЧИТ ЗА СОВКОВ ИГРАЮТ СЛЕПЫЕ ПАТРИОТЫ ПОД АЛКАШКОЙ ВРЕТИИИИИИИИИ Мне всегда смешно как долбоебы оправдывают совков переводя стрелки на ФСЕ ТУПЫЕ, но как речь заходит о статистике ответа нет. Ведь средний совок это 40 летний алкаш который кто угодно но только не тупой.
сука, геймплей отличается у аублов и члентавров. у рушки геймплей отличается. а совку, особенно на 8.3+ доступен любой геймплей - хоть давить еблом, хоть стоять с лазерным ломом. но нет, стекломойной гниде все это сложно. стекломойная гнида берет пт76 и делает ВРУМ ВРУМ.
у стб геймплей отличается. ебалом терпеть от т55, т62 и 279.
>>35518808 > ис2 отличается? Он играет против немецких тяжей, который лучше бронированы и имею кд в 3 раза меньше, а ещё и УВН у них есть. > т126 отличается? Песок нахуй никому не интересен. Там все, кроме французов норм. > кв зис отличается? Выезжает на пазик ф2 и лопается. > т44 100 отличается? Если бы у него было 6.7, а так он говно хуже КТ. > ис6 отличается? До сих пор в жопу ужаленые носятся из-за того, что у него были 200мм в маске. Сейчас это соснулое говно без пробоя на диком БРе. У него даже Д снаряда нет. > 279 отличается? Он играет против ломов с тепловизорами всегда.
>>35518831 сразу видно авторитетное мнение уровня изоивы. покажи свою стату, посмеемся. >Он играет против ломов с тепловизорами всегда. вот просто после этого можно не читать тебя. ты скудоумный, хуесосущий выблядок. дальше сри в треде, что совки умные и скилловые.
>>35518929 > ой, советские зсу прикрывают небо. Люди играют на имбах. Сейчас все ЗСУ довольно плохи, авиации на топ тире мало (спасибо нытикам типа тебя, которые убрали вертолёты). Толку стоять 10 минут в ожидании ничего на зенитке, когда можно поехать на танке?
>>35518990 >спасибо нытикам типа тебя, которые убрали вертолёты разве удалили вертолетные бои?
в танковых вертушки не нужны. это дичайше токсичная техника. помесь арты и пво филда. >>35518990 >Толку стоять 10 минут в ожидании ничего на зенитке, когда можно поехать на танке? ТАК НАХУЙ СОВКОВЫЕ ВЫБЛЯДКИ БЕРУТ ЗСУ? ВЫХОДИТЕ ИЗ БОЯ, УБЛЮДКИ, ОЧКОВ МЕНЬШЕ ВРАГАМ ПОДАРИТЕ.
>>35519021 ты идиот, и это не обсуждается. вертушки ебут ЛЕГКУЮ технику, которая ХУЛБРЕЙКАЕТСЯ, при этом АТАКУЕТ. >>35519019 умные слова умного человека.
Утро в хату, уважаемые! Не понимаю, в чем проблема ПТ-76 на предтоптирах. Я вот когда на "Ворриоре" тот ещё кактус с худшей пухой из всех БМП в игре теплачок открывал, очень рад был их видеть. Как и зениточки-грузовички. Да что там, я даже скрытую имбу ЗиС-30 встречал. ))))
>>35519098 >Никаких больше лёгких машин для Британии. отличная новость. изовия, объясни, почему совки не могут играть на совкоимбах? почмеу они обязательно сосут хуй на газонах, бт5, пт76 и бмп?
>>35519109 > изовия, объясни, почему совки не могут играть на совкоимбах Потому что я сам играю на американцах лучше, чем на советах. Американцы комфортные. Это нельзя описать словами или характеристиками, они просто проще играются и всё. Вот просто едешь на обэме и норм. А на совках страдать надо.
>>35519261 а вот и нет. хуитки с предельными показателями - говно, потому что сложны в освоении. как стеклопушки, контроллеры, всякая хуита такого рода.
т95 - говно. маус говно. центавро говно. а вот т34-85, першинг или т29 - отличные танки. особенно в аркаде, где буст по всем харкам, кроме брони. почему я делаю бустеры на серу на совках 5.7.
>>35518929 > бмп1, бмп3, хризантема. Всё должны и обязаны играть, как тебе нравится. У советов слишком много техники, а у многих один хороший экипаж для танков (привет, беженцы из wot)
>>35519350 так в чем смысл играть 200 боев на танке, который делает 0.2 кд? в упор не понимаю. >>35519351 да. со стабом можно и с раскачки на -10-12 опускать. >>35519353 ты решил два поста несвязанных между собой связать?
>>35519423 > так в чем смысл играть 200 боев на танке, который делает 0.2 кд? Потому что он есть. Многие играют в прокачку. Беженцы из картошки в основном.
>>35519636 >больше тупых игроков Во вражеской команде. Когда тупых ребят много в твоей команде, они просто сольются, не замечая никого, либо простоят на респе весь бой, и в итоге активного тебя приедут ебать толпой.
>>35519692 Какая разница в какой команде? Больше тупых у врагов = больше фрагов, больше тупых у себя = больше фрагов, потому что тупые не мешают делать фраги.
>>35519636 мне похуй на винрейт. мне не похуй на идиотов, которые мешают мне играть, даря врагу очки или подставляя меня своей тупостью. >>35519668 проткнутый совкоскот, спок.
>>35519750 >мешают Фраги не пиздят, тихонько сливаются - значит там противник. >даря врагу очки Больше очков у врага = больше фрагов у тебя. >подставляя меня своей тупостью Так если ты знаешь что они тупые, нахуй ты подставляешься?
>>35515225 Едут такие совки по пустыне на своих новых 90. Тушатся как в духовке, ведь холопам комфорт недозволен. И тут случается ЯО. Экипаж хоть и успел закрыть люки, но его это не спасло ведь родные ВС сэкономили на Ваньках-встаньках, убрав из комплектации ПАЗ. А сам экипаж Спиди надбой за бутылочку боярки. Так в очередной раз совки показали, что модно вытащить селюка в городо, но село из селюка вытащить нельзя.
>>35519728 >больше тупых у себя = больше фрагов, потому что тупые не мешают делать фраги. Нет, они мешают. Они оставляют тебя один на один с толпой врагов, они пропускают врагов по всем флангам, они подпирают тебя, закрывают противника, срут дымами, зовут арту, убивают тебя бомбой, палят противникам позиции и направления, и, в конце концов, даже противника на карте пометить не могут. Не мешают, блять, совершенно.
>>35519779 Он не так говорил, он нёс хуйню что они там получают преимущество, в то время как ему все говорили > дебил они там компенсируют за счёт среды свои недостатки
>>35519771 классика на скрине. советское животное получило в ебало батплаг и тут же закидалось дымами. похуй, что перекрыло обзор мне, похуй, что враги ему насовали хуев через дымы. >Больше очков у врага нет. тупо закидывают леткой. >нахуй ты подставляешься? дебилы лезут ко мне. я же не могу убивать скотов в своей команде, а значит каждый хуесосущий дебил спокойно может мне помешать.
>>35519779 совкоскот, покажи свою стату на советских топах, сравним с моей.
>>35519834 >Они оставляют тебя один на один с толпой врагов Больше врагов = больше фрагов. >пропускают врагов по всем флангам = не надо далеко ехать. >подпирают тебя Один раз на 100 боёв. >закрывают противника, срут дымами, зовут арту, убивают тебя бомбой, Один на тысячу. >Не мешают, блять, совершенно. Так и есть.
>>35519834 все так. причем от совков и китайцев этой суеты в разы больше, чем от немцев или амеробритов.
>>35519835 дауненок, я тебе уже приводил определение слова преимущество. и да, то, что у совков в городе ОТСУТСТВУЮТ СЛАБЫЕ СТОРОНЫ - это их ПРЕИМУЩЕСТВО.
>>35519849 >получило в ебало батплаг и тут же закидалось дымами >похуй, что перекрыло обзор мне Откуда ему знать что ты нетупой и смотришь откуда стреляют? >тупо закидывают леткой Берёшь самолёт = много фрагов. >дебилы лезут ко мне На приложенном скрине ты лезешь к дебилу.
>>35519874 Скорость поворота танка на месте, скорость поворота башни, скорость перезарядки. Всё так же нету заднего хода для игры от угла. Песец, ну обосрался разик, зачем повторять?
>>35519868 > Больше врагов = больше фрагов. Это так не работает. Когда хуйло спровоцировало на себя толпу и радостно слилось, ты никак не сделаешь дохуя фрагов - тебя обоссут по релоаду и количеству стволов. > = не надо далеко ехать. Только не когда враги и спереди, и с бортов, и даже в корму зашли, и все эти враги, за неимением другой цели, стреляют по тебе.
Впрочем, ты совкоблядь и траллишь тупостью, я тебя понял. > Один раз на 100 боёв. Нихуя себе один раз > Один на тысячу. Ну нихуя себе! Буквально только что вражеский бобер прервал наступление своих, пизданув бомбой три топовых танка ради одного фрага. > Так и есть. Я тебя понял. Стату покажи с пруфами.
>>35519882 с тобой понятно, ты дебил из б, который спорит ради спора. >>35519886 >Скорость поворота башни нахуй не нужна в городе. направления с которых едут враги известны. >Скорость поворота танка на месте тем более нахуй не нужна. >скорость перезарядки не уменьшается из-за выбитой мартышки. >Всё так же нету заднего хода для игры от угла. все так же хватает. >>35519925 ты статку покажи на совках, вдруг обосрался ты, а не я? в городе я стабильно хуячу 2-3 на смерть.
>>35519970 Но ты реально троллишь тупостью. Три-четыре противника ты не перестреляешь. Не перестреляешь и нескольких врагов с разных сторон. И толкают лехи регулярно, и дымы с артой обзору мешают каждый, блять, бой, и союзники-дегенераты мешают делать фраги, потому что они, блять, ТУПЫЕ. Наглухо. Отбитые.
>>35519934 >спровоцировало на себя толпу Ебать провокатор. >Только не когда враги и спереди, и с бортов, и даже в корму зашли, и все эти враги, за неимением другой цели, стреляют по тебе. В тундре ещё и телепорты появились? Ну охуеть. >а ищё ты савок и тупой Найс обтёк в кривые детекты.
Ну, остальной манямирок я даже трогать не хочу. Зарепортил, кста. >>35519938 >спорит ради спора Напомнило тебя. Пойду возьму бт5 на 10.7, может встречу тебя.
>>35520011 >В тундре ещё и телепорты появились? Ну охуеть. >что значит союзники проебали фланги, и закрыть все прорывы ты физически не можешь >Ебать провокатор. >что значит союзник делает косой выстрел, палит позицию и обращает на себя внимание кучи врагов >у вас манямирок >что значит игровой опыт с даунятами, вы все врети >>35520024 Стата ниришает кста, 40% дауненок, срущий дымами, ты?
При прочих равных я, пожалуй, поверю песцу, потому как мне известен его уровень игры. А вот уровень игры пиздливых ноунеймов я чет пока не увидел.
>>35520011 >Напомнило тебя у меня аргументы подкреплены делом. >>35520024 статка не статка, да? сет-апом давлю может, или какой там у тебя аргумент был еще?
ой, совки сделали ВТРУХУ за 5 минут. конечно, ведь поворота башни нет, кд долгое, танки ваншотаются.
>>35520088 я понимаю, что ты слабоумный, но повторю еще раз. в городе совки дико давят любые нации. просто за счет совковых коробочек и отличной зенитки.
>>35520613 Назначь кнопку выбора вооружения в настройках для начала. Потом захватываешь цель одним из твоих радаров, и пускаешь как сайдвиндеры, только надо вести ракету и держать цель в захвате всё время. >>35520698 У.о, ты? У него фантом был в топе до ввода.
>>35520613 Если кратко - они нормально работают только на высоте, где нет помех от земли. И цель всегда нужно держать в захвате. Хоть на секунду ее потерял - ракета уходит в молоко.
>>35522166 У тебя память как у амёбы? Никогда не было боёв на различных нациях, когда команда сливается? Или для тебя 5 фрагов - это целое событие и ты решил показать это всем? Тебя же Писец обоссыт сейчас
>>35522259 >Никогда не было боёв на различных нациях, когда команда сливается? Больше половины боев с совками это проеб. >Или для тебя 5 фрагов - это целое событие Да, все так.
>>35522166 Автолевелинг ебнулся совсем, на 5.7 видел sis! фердинанда 7.0, англичан отправили на 7.0 и фрицов сверху кидает вниз против стеков 5.7 и пары уебков на T44, что сразу сливаются.
>>35523065 >Делать фраги вместо захватов Тактика Песца. Любой из их команды просто за захвать точки, пару пуков по противнику и победу получил больше опыта и денег, чем ты за свои 20 фрагов.
>>35523318 Я бы на месте улитки закрыл просмотр статистики игроков во время боя еще года три назад. Люди ловящие непломбиры в 30лвл будут меньше возбуждаться, так это еще и в дохлом авиарб дает возможность фокусить не дебилов.
Анонасы, приветствую. Никогда не играл в вартандер, пытаюсь вкатиться по ссылке quitwot, где на выбор предлагают выбрать из трех стульев. Из этих трех выборов есть какой-то 100% автопик или брать из расчета "понравилось внешне"? На лодках плавать не планирую, хотелось бы больше покататься на танчиках/самолетиках. Сорян, если на это тысячу раз отвечали, по запросу "новичок, quitwot и названиям техники " по треду ничего не выдало. Спасибо.
Хоть убей не пойму - НАХУЙ ОНИ В ЭТО ГОВНО УДАРИЛИСЬ???
Ну был же нормальный пак: Шарн+Гнезя + Маратик до рефита + Севастополь после рефита + Конго + Невада и брательники младшие + британские отсосы ПМВ после рефита (где 3 башни).
Вот нахуй им этот Нассау? 12х280 мм пух причем они будут хуже чем то что есть на Графе с ебучей схемой черепашки. убогий ПМК из 150мм в казематах куда будет прилетать с подрывом БК зениток нет, есть легкий ПМК из 8,8 (но не зенитных) и 60мм (вот они могли бить по дирижаблям).
Скорости нет - 19 узлов. Броня 270мм в поясе. 1000 смертников команды.
Гангут 12х305 с хорошим расположением. Сосайте немчики №1 убогий ПМК который не нужен. пушки Лендера вместо зениток, ебанный ужос. 25 узлов - сосайте немчики №2. 220мм пояс ну опять же ТКР сосайте. 1200 смертников команды
Бревноут 10х305 и все на борт убогий ПМК 3 дюймовки ПВО из пулеметов МАКСИМА 22 узла - опять же обсыкаем Говносау 280мм пояс - сосай нассау 800 смертников - ну хопешки не завезли да.
Каролина Куек 8х305 - ха-ха, янки ебанные принимайте мочу струей ПМК - опять же трехдюмовое говно и да вверх оно стрелять не может, там 20 или 30 градусов максимальное возвышение станков ПВО - Максимы 18 узлов - Нассау говорит норм, хоть кого-то он обгонит. Пояс 300мм - ну такое, опять же от таких калибров не защитит. 900 морячков - ХоПе не завезли
Конго - Самураи улыбаются и потно качаются, ЛУЧШИЙ БРЕВНОУТ ИГРЫ!!! 4х356 мм пушки, это лучшая артиллерия игры. Ибо бритам дали за щеку. Амерам дали за щеку. 16x150мм ПМК, это лучше чем всякое говно 3 дюймовое. 4 японских Максима 6.5мм ну такое, правда есть 4-6 76мм пушек а-ля Лендер, то есть ПВО лучшее в игре хуяк. Скорость 27 узлов - лучший ход в игре! Почти на 10 узлов лучше чем у МУРИКИ!!! Пояс - 203 с усилениями. Опять же слабенький, но от тяжелых крейсеров спасет, а от 305 не спасет и 300. 1100 морячков - ХоПе топовое.
>>35523593 Меняешь язык - меняешь танчики. Обязательно, выбрав танчик, в самой игре нажми "играть за самолёты", тогда к танчику 1 ранга ты получишь самолёт 1 ранга. Обязательно пройди обучения танчиков\самолётов\кораблей, за прохождение дадут по 100 голды. Выбирай только из СССР, США, Германии. По всем вопросам обращайся к The_Lucchini.
>>35524161 >Конго Те же 0 брони, сарайность, никакущее пво. Пмк в тех же шотных казематах. >НАХУЙ Для линкоров белых людей слабое наполнение веток, кроме друг друга у них нет противников, а так тупо доты, которым можно отвечать бимбой даже с какой-нибудь хуеты типа g5 или летающей лодки.
>>35524760 3-4 фрага на би можно сделать, только если поршни сами за тобой на высоту полезут, наблюдал такое. Но вот если на высоте никого нет, то будет посос для би ибо спуск к земле = погибель.
>>35524585 >Те же 0 брони, сарайность, никакущее пво. Пмк в тех же шотных казематах.
Ну так какая разница - 203 или 220/70? На картах в РБ бронебойки линкорные будут оверпенетрейшен. Может амер что-то сможет танконуть в праздник, но не факт.
В противостоянии там уже за счет навесика будет прилетать поверх пояса. И в целом держать зоны свободного маневрирования даже ИРЛ было очень оптимистично, в игре это нереально.
При этом 203 мм честный бронепояс дает уверенную защиту от бронебоек всех 203мм крейсеров, за исключением клинча.
Зато у Конгоняши: - лучшие пушки - лучший ход, причем значительно лучший - окололучшая ПМК - окололучшая ПВО полное говно но у других еще хуже - окололучшее количество ХоПе.
>линкоров белых людей слабое наполнение веток, кроме друг друга у них нет противников, а так тупо доты, которым
Ну так в любом случае придем к Ямате вс Айове и Советским Союзом с Веником на подсосе. Зачем оттягивать это линкорами 10-х годов???
Ну это как если бы улитка ввела Ромботанки и Дырчики. Вместо Т-90 и Лео2А6.
>>35524893 >пояс Япы\немцы берут навылет, средняя дистанция боя в рандоме 8км. >Конгоняши Да тот же отсос. Лучшие пушки? Не забыл в какую игру играешь? Не факт, кстати, что это Конго. >в любом случае придем к Ямате >Зачем оттягивать Придём. Оттягивают, потому что нет баланса. Я не про нагиб шпе на вводе, а про сами цифры: если сейчас вводить линкоры - ямата будет воевать против фантомов.
Это как если бы улитка по примеру картохи навводила эксперименталок вв2 на 10 уровней, а лётка была бы как сегодня. Апач против т100500 с корабельной пушкой, ага.
Почему немцы на 4 ранге такое говно? Я их на Т-44 обычном обхожу и они лопаются с одного щелчка. На самих немцах почти всегда игра в убыток идет, кроме как на Ягдпантере, она может танковать.
>>35525114 >вводить линкоры - ямата будет воевать против фантомов
Вообще не понял к чему это?
Кстати по БР - вот эти куда пихать?
На 5,7? Так к ним даже всякие эсминцы 60-х будут попадать. На 6,0-6,3 - так что ты сделаешь на Аретузе, КК или Омахе Дредноуту??? На 6,7 - ну вот норм, но тогда их будут пинать: - Могами, Принцы, Графья и прочие Зары из будущего. - Дорньехи на 500км/ч бросающие управляемые бомбы. Скайшарки и Виверны на реактивной тяге. Заебись в общем.
Опять же следующее поколение тот же Шарнхорст тогда на своем 7,3 будет принимать реактивы во все места. А Бися/Ися - уворачиваться от Нордов, отбиваться от всяких реактивов с вычислителями на околомахе заходящими.
>>35525254 >Вообще не понял к чему это? И тут же написал к чему. Да, у нас топы уже приближены к реактивам, разбей будущие корабли по бр и ямата будет воевать, ну не с фантомом, но зато с иловичем или а-4. То есть с довольно быстрым реактивом с ёба-нагрузкой. >по БР - вот эти куда пихать? 5.7 или 6.0. Будут пинать, о чём я и говорю. >следующее поколение Масло на сковородке уже растаяло, будем зоонаблюдать как улитка шкворчит пытаясь в баланс. Будет или стояние с ограничениями по брам самолётов либо минус рыбнадзор.
>>35525254 Улиткам когда они ввели эту систему бров сразу сказали что они тупорылые дауны и шаги нужно было делать в 0.1 ступень для такой настройки, а не 0.3-0.7-1
>>35525470 >стояние с ограничениями по брам самолётов This Скорее всего линкоров пидорнут в отдельный загон только для них. Или сделают из них что-то наподобие истории с вертушками.
Пытался найти пароль от аккаунта в тундре и перебирал разные пароли которые я давно использовал, в итоге когда нашёл, то мне временно заморозили аккаунт. Заморозка спадёт со временем или нужно обязательно написать в техподдержку? А той почты на которую я регистрировал акк уже нет, зная только название той почты, пароль и логин можно восстановить доступ к аккаунту и запилить новый адрес почты?
Хуечплокс, ты совсем охуел ебало утиное. я в ету ссанину просто выкинул косарь за обоссаные скины по 7 рублей так ещё и ботов в команду каждый раз отваливает. Если сейчас в бою я не увижу тимплея я сношу ету обрыгань.