Золотое правило муллигана: "Представьте, что этой рукой вам играть до конца, больше карт вы не подроваете. Сможете ли вы сделать ей хоть что-то? Если нет, то муллиганьтесь."
1) Почитай только истинную мету чекай винрейт популярность 2) Не создай себе кумира меняй колоды 3) Благоговейно произноси имя Аренджизаса, не произноси его всуе, без нужды 4) Седьмой день недели посвящай дейликам 5) Почитай, если не разбираешься 6) Не роупи 7) Не бмь 8) Сдавайся, если понимаешь, что проиграл 9) Крафт начинай с кейкарт 10) Не злись на тупых, отсталых, они не ведают что т
>>36366866 С донатом хоть чем играй. У фениксов для тир 100 колоды не хватает ключевой (ключевых) карт. Зато почти все земли нужные есть. И вообще какой смысл говорить о фениксах, если итт мифик в стандарте даже ими брал только я?
Какой вообще сейчас смысл в фениксах. Геймплей заебал, Нарсет контрит полностью, вся комбопараша убивает быстрее. Арена - это ебаный глючный анальный херкамень с анальной метой. И с таким же рандомом.
>>36367180 Сразу видно хуевого игрока фениксами и человека, который про хисторик в лучшем случае слышал. Во-первых, мейновыми Нарсет играют крайне мало, а когда играют, то явно не комплектом, постсайд у тебя будет достаточно темповых ответов. Исключение только в залетных ув контроля, но это такое. Во-вторых, страшные Нарсет, у которых не пожимают абилку, отлично сжигаются бурном или забиваются существами. В-третьих, в мейне есть 12 спеллов, которым на Нарсет посрать, среди них есть комплект strategic planning. Так что фраза о том, что Нарсет контрить колоду целиком очень смешит моих дракончиков.
Ну и кукарекать про колоду, которая как минимум неплохо играет с султаем - странно. Ты же вроде димирошизик, а он всегда был против метаблядства.
>>36365939 (OP) Что за пиздец на третьем пике? >>36363463 → Не донатил ни разу. Мемными накурами играют на любом ранге, я не понял вообще о чем ты, типа платина это слишком низко или слишком высоко для пряного варева? Пчелик играл каким-то султай мидренжем с энергией. Вообще видел пару раз подобные деки, я так понимаю вдохновляются модерн джундом. Типа вместо конфиданта у нас глинтслив, вместо тармогойфа лонгтусккаб. Пошарили в руке, поремували крич, подровали карт, запинали в лицо.
>>36370383 Говно без задач. Сакрифайс трайбалом не сделаешь. А в трайбалах оно не нужно. Есть гораздо более хорошая карта, та криповая херь из икории за две гибридных B/G.
>>36371829 Модерн джунд - это ехало валуе через валуе. Никакой энергии, никаких трюков. Твой султай хотел высрать Уламога досрочно. Несколько раз видел, но не досматривал.
>>36371944 Ну может у него и был марвел, но я не увидел за всю игру, а катка была долгая. Я долго и потно вайпал кабов и глинтсливов пока он их обвешивал каунтерами и дровал карты, а потом пытался избавиться от жука, в итоге чудом запинав его йорионом. Алсо, марвел деки обычно тимур и они не играют ремувал, дискард, и вообще что-либо интерактивное кроме харнес лайтнинг, там тупо рамп и энергия, и уламог на третий ход. >>36372097 Ммм, прогрессивненько. Я конечно ждал непременных нигровикингов, но это уже вообще через край.
>>36371944 >>Модерн джунд - это ехало валуе через валуе. Никакой энергии, никаких трюков. так этож здорово, у тебя есть самая дорогая дека, у которой несколько планов на победу и которая зачастую сливает любой синергичной деке с одним, но очень хорошим планом.
>>36373862 Ну Магда прикольная, например. Эльфам ещё одного лорда пригнали (в хисторике итого будет 4). >>36373880 >шифтеры Вот теперь новый под не таким пиздецом выглядит. Ну и флафорно пока вроде, хоть и с небинарными волкерами и прочими ниграми
>>36383668 Смотри, бессмертие - не обязательный атрибут бога. Те же волкеры, которые даже после мендинга дают пососать по могуществу любому из богов, вполне себе смертны. Бессмертность (на самом деле просто неуничтожимость) богов Тероса обусловлена тем, что эти сущности древнее всего остального в Теросе, люди верят, что они бессмертны. Однако при этом боги без верунов - просто некие абстрактные сущности (девоушен), которые не атакуют и не блочат. Смособность воскресать богов Амонхета дарована им создателем - Коляном. Это роботы надсмотрщики, приглядывающие за миром (оно вообще может быть реализовано ввиде мощного воскресающего колдунства). Но ни то, ни другое не создаёт правила "раз бог, то и убить его нельзя". Это что-то уровня "эльфы должны быть зелёные, а гоблины - красные". Такое работает только с перманентами, имеющими "darksteel" в названии, и тоже не из-за какого-то правила, а просто из-за лора.
Так вот, про "богов" Кальдхейма мы вообще ничего не знаем. Возможно, тот же Халвар - это сущность, появившаяся от поклонения ковырялке "Sword of the Realms" (до меня не сразу дошло, что это флип-карта), или наоборот. А сами боги слабы или из-за молодости, или из-за того, что их кто-то подвинул с пантеона. А может у них есть какой-нибудь "невротъебаться сосуд богов", обеспечивающий по лору перерождение существ с типом "бог". Ну или просто люди в эту смертность верят.
>>36383886 >Бессмертность (на самом деле просто неуничтожимость) богов Тероса обусловлена тем, что в Теросе вполне себе существует загробный мир, который не работает на богов так, как на обычных людей. Сам хуйню написал, сорян.
>>36383886 > Те же волкеры Это вообще другой тип перманента.
Нахуй ты изобретаешь костыли? Зачем притягивать лор, если для карты можно использовать разные иллюстрации. А для иллюстрации разные варианты лора. Если бы этот пчелик не был "богом", то мозг насиловать бы не пришлось, потому что 1)хз кто там читает книжки по мотныге, если статьи уровня хуёвеших образцов графомании 2)мы уже видели богов, и их хрен убьёшь.
>>36384044 >Это вообще другой тип перманента. А бог - это просто подтип существа, такой же как и "маг" или "паук". >Нахуй ты изобретаешь костыли? А нахуй ты считаешь, что подтип бог гарантирует наличие у перманента неуничтожимости или трудноубиваемости? >хз кто там читает книжки по мотныге, если статьи уровня хуёвеших образцов графомании >я не читаю - значит никто не читает Отсюда и растут ноги в твоей уверенности в неубиваемости богов. Ещё раз, боги Тероса имеют андестрактбл по лору, а не потому что боги; боги Амонхета тяжело убиваются по лору, а не потому что боги; старшие эльдрази имеют нюансы своей смерти по лору, а не потому что эльдрази >мы уже видели богов, и их хрен убьёшь. Гоблины должны быть красными, а эльфы - зелёными, ага.
>>36384129 У нас тут 2 выпуска с богами из Тероса, 2 выпуска с богами из Амонкета. И тут долбаного викинга, который (превращается ?) в говномеч произвели в боги. Тогда все земли из Зендикара с альтернативным применением тоже надо.
Гоблины должны быть красными, а эльфы зелеными (зелено-черными) и т.д., если у них другая идентичность не преобладает (например, городской эльф-священник).
>>36384129 > А нахуй ты считаешь, что подтип бог гарантирует наличие у перманента неуничтожимости или трудноубиваемости? Потому что так работают названия в магии - картам со схожими эффектами дают схожие названия. Например, black lotus, lotus petal, lotus vale, lotus bloom - имеют отношение к производству маны в большом количестве/выгодном соотношении. Игроки "надрессировались" ожидать от артефактов/земель с lotus в названии впечатляющих манаэффектов. Точно так же целых четыре цикла богов надрессировали ожидание того, что раз божество - то у него будет какая-то трудноубиваемость. Похуй на лор, завели традицию с названиями - исполняйте. Хотя тут я подумал - у него в некотором роде есть "неубиваемость" в духе "как у саранчи/скарабея, только сделай сам": просто нужно кастануть этого мудака и как кричу, и как эквип, он сам себя наденет, а если его убьют - то скакнет обратно в руку. Убожество.
>>36384743 >Потому что так работают названия в магии С каких пор подтип стал названием? >lotus Потому что отсылают к карте оригиналу. Почему все эльфы не дают ману за тап? >просто нужно кастануть этого мудака и как кричу, и как эквип, он сам себя наденет А чего бы и нет? Чтобы стать богом, нужно чтобы твоя мамка заберемела тобой, например, как у Паланика
>>36384846 > С каких пор подтип стал названием? Хули ты такой душный? Во-первых, у кучи богов "бог" и в названии. Во-вторых, это единственное, что "связывало" разных богов разных миров в восприятии игроков - первый же вопрос у кучи людей после первых же слухов о том что будут боги, был такой: "как в этот раз реализуют неубиваемость?". Это то, чего ожидают от богов, поэтому надо так делать. И еще интересно, что ты там с лорной точки зрения расскажешь про кабана с равники, хули он работает так же как и зомби-боги? > Почему все эльфы не дают ману за тап? Посмотри карточки с "llanowar" в названии, многие из них делают что-то с производством маны. Или отсылки к другому легендарному манадорку - birds of paradise, почти все карты с paradise в названии каким-то образом производят ману любого цвета. > А чего бы и нет? Потому что тебе нужно потратить для этого две карты и шесть маны, чтобы получился 6/4 даблстрайкер, который даже от эффектов типа "уничтожить" не гарантированно защищен.
>>36372097 >Обещанный небинарный (с неоднозначным гендером) плейнсволкер Калдхейма - Нико Арис Вот теперь стоит крепко задуматься, а стоит ли дальше в это говно продолжать играть.
Лол, недоступно в вашем регионе. Вот пусть и в игре его мне недоступным сделают.
>>36385486 Он про карточный берсерк. А в том про который ты, Гриффитса поебывал один дворянин (он продавал себя ради денег и мечты), но но никак не Гатс.
>>36385507 А какая разница? На этот новеньком тоже не будет написано, что он там думает и предпочитает. >>36385530 Да там гомоэротическое напряжение такое, что подразумевается, что Гриффит ебался с качком. Гриффит - би так-то.
>>36385551 > что Гриффит ебался с качком. Нечего свои фантазии выдавать за истину. Да он би, но то, что что он кого-то там хотел, ничего не меняет. В итоге был послан.
>>36385156 >>36372097 О бля как. Я увидев арт и не прочитав вскукареки лорописцев, думал что это татуировка на подбородке такая. А это видимо борода. Поэтому другой вопрос - ну ладно, вы делаете небинарного хуилу. Рисуйте бороду хоть как у кончиты вурст. Но хули ебало такое страшное, как с мемов про le56%? Можно ведь симпатичного фрика нарисовать.
>>36385073 >Хули ты такой душный? А хули ты такой душный? Боги у него убиваются, видите ли. >Во-первых, у кучи богов "бог" и в названии. Так бога богом делает название или подтип существа? >Во-вторых, это единственное, что "связывало" разных богов разных миров в восприятии игроков >Это то, чего ожидают от богов, поэтому надо так делать. То же самое с не незелёными эльфами или некрасными гоблинами. К тому же, что именно связывало? У нас просто 3 разных абилки суммарно у богов были. >И еще интересно, что ты там с лорной точки зрения расскажешь про кабана с равники, хули он работает так же как и зомби-боги? Геймдизайн цикла. Если у тебя 4 карты цикла делают Х, то пятая карта тоже скорее всего будет делать Х. >Посмотри карточки с "llanowar" в названии, многие из них делают что-то с производством маны Из 22 карт с "llanowar" в названии 14 не дают маны. Объясни почему? >Или отсылки к другому легендарному манадорку - birds of paradise, почти все карты с paradise в названии каким-то образом производят ману любого цвета. Ты снова путаешь подтип и название. Почему не все карты с lotus в названии являются артефактами? Почему lotus cobra даёт одну ману а не три. >Потому что тебе нужно потратить для этого две карты и шесть маны, чтобы получился 6/4 даблстрайкер, который даже от эффектов типа "уничтожить" не гарантированно защищен. Так и гарантированно от эффектов "уничтожить" защищены только Теросовские боги.
>>36385649 >Можно ведь симпатичного фрика нарисовать. Потому что небинарные чаще всего всратые, всё честно. Для няшности есть Алиша (у которого/й эта самая трансовость хоть и кринжово-костыльно, но объяснена)
>>36385548 Лутбоксы ради лутбоксов мне не интересны, как думаю и большинству играющих в мотыгу. Тут все-таки реально годная интересная игра, с продуманными правилами, лором, сеттингом, красивыми артами, овер 25 летней историей существования. Хороших ККИ вообще мало, и это все известные тайтлы, а не ноунейм китайские клоны херкамня, которые штампуются там где и очередные кукикликеры под мобилку. >>36385687 А что там было-то, полуголые тяночки, ну это хорошо же, тема сисек раскрыта.
>>36385751 Ну, во-первых, про берсерк постоянно ходили шуточки, что если в нём по аналогии с МТГ будут всякие тематические наборы типа from the vault, то они наверняка будут с названиями типа FTV: Сисечки (ибо голых оных в игре десятки). Во-вторых, вся многая лорная графомания относящаяся к игре, якобы одобренная Перумовым, имеет прилично 18+ сцен.
>>36385741 Алишу вполне себе можно считать тянкой (художнику заказали нарисовать бабу, а потом уже отдел по толерантности объявил что это на самом деле трап). А тут какая-то откровенная кончита, это уже совсем пиздец. >>36385751 Мтг тоже официально 13+, но там есть такое отборное топливо для кошмаров я бы и в 31 не хотел видеть, не то что в 13. С другой стороны, подрочить тоже есть на что. Но сисек нет. >>36385984 А схуяли он должен иметь отношение к чему-то японскому?
>>36385929 Там Перумов (или его литнегры) же вроде сам часть лора писал, не? Но кому-то разве не похуй на эту графомань? >>36386111 Что не так? Я вот всегда думал что это тян, пока кто-то на дваче не сказал что на самом деле где-то на сайте визардов есть графомания в которой написано что это на самом деле трап. Мотыгу стоило бы сделать 16 или 18+ но не из-за девиц с голыми животами, а из-за карт с сочной гурятиной (похлеще того же Перумова) и всякими фирексийцами и прочей крипотой. А там бы глядишь и сиськи подвезли.
>>36389687 Ну вообще да, они последнее время не печатают совсем уж NSFL арты, видимо очкуют за рейтинги, ну и наверное цензура во всяких китаепарашах где за расчлененку просто погладят банхаммером. Хотя трапов бы тоже тогда печатать не стоило.
>>36390219 В Китае, кстати, ещё траблы с изображением костей почему-то. Поэтому многие довольно безобидные мотыжные арты со скелетиками у них зачастую заменены на другие. Где-то даже подборку этих изменённых артов встречал.
>>36392072 >траблы с изображением костей почему-то Местный религиозный харам. За компанию ещё людям летать нельзя, поэтому в Портале по троецарствию вместо полёта была абилка "horsemanship" >>36392091 В душе не ебу, не он вполне себе классный.
>>36393411 >A card with a {W}{W}{U}{U}{B}{B}{R}{R}{G}{G},{T} activation Очевидная дверь >a card that lets you use a creature’s toughness to perform an action normally using a creature’s power Завести машинку > a black creature that can copy other creatures Вангую что копирует кричей с помойки
>>36393411 >a card that allows you to kill someone with poison А смысл делать одну карту с инфектом? Тогда бы уже несколько добавили. >>36396893 ГБ мидренж с тоннами ремувалов. После икории же играли всякими мемами с чевиллем. >>36397230 Дверь с chromatic orrery можно будет опробовать. Только оно пойдет в бесцветный рамп, который и так неплохо выигрывает угинами.
>>36400084 > А смысл делать одну карту с инфектом? Скорее всего какой-то враскаподобный эффект, говорящий "если дестач наносит урон боевой урон противнику, то этот противник проигрывает игру".
>>36400084 >>36400084 Дверь в теории можно в парадоксодечки пристроить, нужно прикинуть насколько стабильно будет выходить на хВВУУББРРГГ Впрочем главная проблема парадоксодечек - Карн. Второй вариант - какая-нибудь радужная рампа; вон, когда последний раз дверь была в типке легальна, как раз таким турбофогом играли (заодно дечку можно и в контексте стандарта покурить). Возможно там будет что-то что просто кладёт поизон каунтеры (до инфекта была механика poisonous) - может, кстати, новая дверь будет именно этой картой.
>>36400760 Ну в султае даже не знаю что такой может делать. Против гобла? Ну так против гобла самая большая печаль, что оппонент может выиграть тупо поставив мухуса
>>36401267 причём убийство ядом может значит что угодно - вплоть до сорсери "положи на любую цель любой жетон". Хотя модерн-инфект не прочь увидеть новую карточку.
Взял, таки, мифик в историческом. Пиздец подкуручивают, хоть каждый ход колоду меняй. Ищет 25+ секунд - жди специального противник колодой, которая контрит вашу. А подкрутка с лановарцими, которые раньше без проблем в стартовую руку попадали))))
>>36418662 Да, потому что каждый раз, блять, как начну выигрывать, вылазит какая-то хуйня, которая меня контрит. И ходить вторым. Я уже и выигрываю на подкрутках, и проигрываю. Ваш тир 1 существует в маняфантазиях задротов с трекерами и на сайтах. Тебе много раз говорили, что реальный народ видит. Гобла меньше видел, например. Может уроды, которые этим дерьмом играют, уже в мифике перового. Хотя неоформа тоже раковое говно, если без подкруток оппонентам.
>>36418712 >Да, потому что каждый раз, блять, как начну выигрывать, вылазит какая-то хуйня, которая меня контрит. И ходить вторым. Я уже и выигрываю на подкрутках, и проигрываю. Ну, без трекера такое не проверить, возможно у тебя confirmation bias. Я про тир2-3 сказал потому как у тебя не те колоды, которые имеют ровный матч с большей частью филда. Та же неоформа складывается от свиньи и клетки, чем-то из этого играют почти все. >Ваш тир 1 существует в маняфантазиях задротов с трекерами и на сайтах. А тебе попадались сплошные симик мерфолки, уб-роги, марду машины и всякие авторские накуры? > Тебе много раз говорили, что реальный народ видит. Мне не говорили. А тебе говорили, что массовая выборка > личная (что важно, меньшая) выборка?
>>36419087 Я свинью видел в бо1 только у себя в банте. А божукское болото и Ашока у себя в эспере. Марду комбу раз видел (а х охуел, думал, это тюрьма, а это мотылек + Крокса), мерфолков вообще не видел 100 лет назад.
>>36419789 Свинью в банте тоже видел. Но бант вижу очень редко. Клетки много у кого, контроли часто с клетками. Либо с Карнами и клеткой в тулбоксе, как у бесцветок. А уж в бо3 наверное клетки в сайде у каждого первого, но не проверял.
Марду крокса говно кстати, комба взлетает в одной игре из 100, в остальных оно просто играется как тюрьма, только тебя по цветам крючит. Мерфолки бывают, но редко. Фениксов вот реально не видел сто лет, зато иззет прауесс (килны, дракончики) есть. Вообще очень хуево что арена тул перестал показывать архетипы, только цвета. Теперь вообще нереально оценивать матчапы колод, только вручную сидеть и смотреть по картам. Может какой другой трекер поставить, где будут именно архетипы отображаться? Вот только какой? >>36420074 Хуясно.
Я кароч немного переделал мем-деку и почти все винконы перекинул в сайд. Мемной она быть не перестала, всякие быстрые деки насилуют, но сам процесс стал намного веселее. Кто тоже потестит потом отпишитесь с предложениями. А то чё только Али лотус насилует.
>>36457382 Ну вот и дрочи, листы сам и выложил. Отвечая на твой вопрос >На BG Каунтерах есть норм деки? Раз колоды в метагейме не существует, то она либо плоха, либо ты уникум и только что колоду.
>>36457602 В стандарте у тебя довольно хреновый выбор. В историческом какие-то варианты (и бело-зеленые и чяерно-зеленые) есть. Фактически тебе нужна хуйня уровня питона или селезневского писюка 2/2, хорошие существа, возможность класть каунтеры в процессе игры, защита и добор (ну или возможность вывалить на стол с помощью роты). Вариант каунтеров зелено-черных - это заебавшие всех в свое время существа с разведкой.
>>36460291 Ну Кальдхейм если и начнуть показывать, то ближе к ночи и завтра утром. Про мастеров не знаю, могу пованговать, что выйдут через месяца полтора после Калдхейма.
>>36455501 Ozolith это байт я считаю. Карта кажется крутой до того как ты начинаешь этим играть. С выходом зандикара пробовал и моно грин версию и селезнию. Я проиграл каждую игру деками с озолитом на борту. Это просто было какое-то ебучее проклятие.
>>36486539 > Якобы вскрыто в командирских бустерах. Может, преконах? Потому что командирские бустеры были только одни - commander legends. С калдхеймом выходит обычный командирский продукт. Хотя если они оттуда - должен быть другой значок сета. Так что хуйня какая-то - они или из самых обычных драфт-бустеров(не из прекона, не из сет-бустеров, не из тематических бустеров), об этом опять же говорит номер карты; или это фейк(хотя выглядит убедительно).
>>36489470 Во-первых, >якобы Ну то есть уже давно как известный маркетинговый ход - "нечаянная утечка". Во-вторых, такое уже было, когда "по ошибке" продавались бустеры не вышедшего сета или карты из этого сета попадали в другие запечатанные продукты. Так что едва ли фейк. В-третьих, там где-то была статья о том, что в одновременно с калдхеймом будут какие-то другие продукты выходить, с картами не входящими в основной сет, но легальными в нём. Как бравл наборы прошлого года и Эльдрейн.
>>36486539 Наконец-то фирексийцам сделали свой тип существа. Снег в стандарте тоже неплохо. >>36487163 >увидев небинарных негров-викингов сразу же исторгается назад
>>36491710 >Наконец-то фирексийцам сделали свой тип существа. >the introduction of a creature type that players have been wanting for years Чек. Да ладно тебе, неграми уже никого не удивишь, а небинарный всего один, да и тот залётный. Интереснее откуда фирексийцы. На миродине порталов нет, Тезерет вряд ли решил с ними поделиться... Тибальт пошалил?
>>36493516 > учитывая их переиздание совсем недавно? Ну так их же переиздавали не в стандарт-сете. В не-стандартных сетах можно хоть шторм и фирексийскую ману хуячить. А со снежными землями да, странно что в стандарт завозят.
>>36493781 Пишут что у снега семёрка чуть ли не только из-за флейвора и зависимости от окружения. Сама по себе механика ничего не ломает, это уже моё мнение
А вот мою вайфу обновлённой подвезли. Ну и со всей этой темой с жетонами ванную репринт инфекта, да >>36489470 Коллекторские бустеры коммандер ледженс.
>>36500909 А можно выкинуть всякую каунтеровскую хуйню, положить квестингбистов и гаргаротов, и получится обычная моногрин стомпи. >>36494371 Значок сета не командирского, и внизу написано KHM. Реально фирексия пришла рекрутировать шведских негропидоров в свои ряды. Непонятно только кто их протащил, Теззерета в сете я так понимаю нет, а больше вроде как некому. Инфект явно будет, или что-то еще с пойзон каунтерами, раз абилки у преторов такие. И наверно в следующем году, после всех этих днд и гаррипоттеров, наконец отправимся на мирродин.
>>36488507 лол, сразу не заметил что создаются копии только артефактов (и существ) и начал мечтать о раковой комбе с митосом илуны, но потом присмотрелся внимательней и приуныл. Митос конечно позволит размножать любое существо/артефакт но сейчас вроде нет ничего такого чтобы совсем уж ломало при размножении (учитывая сколько для этого нужно работы выполнить).
>>36501091 Им можно копировать сагу за 4U которая достает спеллы с кладбона, бесконечное валуе. Играл тимур контроль/рампом на инстантах и сорцери с этой комбой, в целом говно конечно, но около 50% винрейта было.
>>36501042 >Значок сета не командирского, и внизу написано KHM Да, блин, было такое уже и не раз. Визарды "по ошибке" положили в последний тираж бустеров карты из нового сета, ай-ай-ай, утечка, хайптрейн, все дела. Впрочем, как минимум, грят что Элиш Норн фейк.
>>36500909 Вот вы донатеры))) Колоды без добора и с 1-2 копиями карт. Считаю, что начал за здравие (каунтеры), а кончил за упокой (сага, дерево). Положи 4 змеи за 0, гидр ещё нормальных. И защиту, которая делает челиков неразрушимыми за 2. Дополнительная защита - озолит.
Как же заебал этот матчмейкинг ебанутый. Понял, что давно не встречал в стандарте рог. Решил сыграть за рогу, ибо засилие темур рампа уже надоело. И три игры подряд попадаю на таких же рог. Переключаюсь на любой другой дек - снова нет рог. Играю за рогу - снова против роги. Охуительные совпадения, охуительный матчмейкинг.
>>36522804 Даже я кидал свои срины, где было видно, что моя "антимоногрин" колода за 100 игра (а потом и под 200) не встретила НИ ОДНОГО раза противника моногрин. Речь про анранкед само собой.
>>36522804 Я не оболофорсер, но я кидал скрины с мтг арена трекером когда он еще показывал архетипы, с матчапами на разных колодах, в ранкеде. Антишизик высрал серию постов про так пара сотен игр это короткая дистанция для статистики и это просто рандом так выпал. Надо будет как-нибудь попробовать выгрузить данные с трекера (там тысячи игр уже) и самому раскидать их по архетипам, но мне лень пока что. Антишизика это все равно не переубедит конечно, но хотя бы другие будут знать что он пиздит. >>36529030 Никто не будет завозить фечки в пионер, в этом вся суть пионера - вечный формат без фечек. И к тому же жидзарды слишком жадные чтобы репринтить фечки в мастерсетах для модерна.
>>36530253 Ну просто в бо1 вылавливать компетитив тир2 колода, в режиме, где подбирают по "силе колоды" явно чем-то стремным, это такое. >>36529691 Бро, все скрины с трекера, которые я видел в треде никаких охуенных доказательств не показывали, вполне себе ожидаемые выборки.
Проучил очередного дауна на крысиной колоде. Поставил на третьем ходу солемнити + найнлайф?
Молодец, теперь будет три часа ждать каждый ход до фитиля с прожатым полным контролем. Может быть, поумнеешь и перестанешь играть на поломанной параше.
>>36531755 Я тоже, если честно, не совсем понял, чего они таймер в бо1 режимы не прикрутили хотя понял, конечно, но все равно история с нексусом жиденькая
Подскажите деку для фарма хисторик эвента. Важна скорость, в духе старого монореда из стандарта. Желательно, чтобы это он и был, конечно, лол, но я сыграл несколько игр и уже вижу, что он не так бодро едет как раньше, очень много хила в колодах.
Можно деку для стандарта, но желательно подешевле тогда, ибо жокиров нема.
И еще вопрос. Мне показалось, или награду урезали за 7 побед? Давно не играл, вроде раньше больше было, не помню.
>>36531166 >Молодец, теперь будет три часа ждать каждый ход до фитиля с прожатым полным контролем. Может быть, поумнеешь и перестанешь играть на поломанной параше. Я только наслаждаюсь твоими страданиями. Как-то раз я играл эспером против монореда и он сидел на фулконтроле пока я его не декнул с помощью Тефери. Все это время он люто спамил эмоутами и я прям физически ощущал как у него горит. Игра длилась больше часа, но как же мне было хорошо, когда он взорвался. Так что да, продолжай, пожалуйста.
>>36532270 а, ты пришёл не получать удовольствие от игры (потому что вместо бодания с призоном ты мог бы консиднуть и сыграть еще 2-3 партии), а включать вахтёра..
>>36531855 >Важна скорость Ну самые быстрые колоды хисторика: Неформа Гоблины Парадокс РДВ Груули Ауры Все из них способны отправить оппонента на 4-й (гоблины, некоторые билды рдв и парадокс при некоторых раковых сдачах и оппоненте диване - на третий). >очень много хила в колодах В красном настолько много карт, что можно билдить несколько листов почти полностью отличающихся. Отхил в виде Уро не спасает (тем паче Динозавров и чарки, запрещающие хилится, никто не запрещает сайдить. Против Уро часто играют комплектом сайдовых красных клеймов ещё). >Можно деку для стандарта, но желательно подешевле тогда, ибо жокиров нема. Самые бюджетные решения в хисторике из способных - Ауры и МоноУ. Остальное требует какого-то кардпула. Если ты в стандарте хотя бы год, то можешь посмотреть в сторону колод с котопечью (ракдосы, джанд еда, джанд компания; специально для бо1 - ракдос луррус), либо груулей, либо каких-то нетребовательных листов рдв (ну просто многие пользуют крутые старые карты, поэтому придётся поизъебываться). Хотел султай предложить ещё, но там уже чекленды нужны - едва ли они у тебя есть. Ещё уб-рог нахваливают, но по мне спорная идея. >Мне показалось, или награду урезали за 7 побед? Нет, награды всё те же. В самом начале обт резали дроп рар+, но для тех, кто играет стабильно в плюс оно вышло некритично, да и было это два года назад.
>>36532530 Спасибо за подробный ответ. Щас буду перебирать решения под свой кардпул.
По поводу стандарта. Вкатился в хисторик-ранги, поиграл и понял, насколько стандарт унылый по сранению с ним. Хотя, опасался поначалу, что метагейм не потяну из-за того ,что там лютые имбы будут. Теперь жду пиванера.
>>36532566 Да, думаю сам переходить на БО3 щас. Потому, что сайдборд решает. Раньше просто колод не было, чтобы играть его. Не моноредом же его катать. Но ранги - рангами, а фармить хочется быстро и эффективно. Думаю, даже 5-6 побед способны приносить профит на дальней дистанции в виде хотя бы дополнительных карт. Сидеть на эвентах по 6 часов в день, играя за всяких раковых тефери не очень охота.
>>36532270 Никак. Люди для того и играют призонами, чтобы ты побахал. И роупинг и эмоты и истеричное мотание по полю курсором признак того, что план удался. Так что ты проиграл дважды считай.
>>36532848 >Хотя, опасался поначалу, что метагейм не потяну из-за того ,что там лютые имбы будут. Когда на лютые имбы есть свои лютые имбы или адекватные ответы, то всё не страшно. >Не моноредом же его катать. Ну а почему бы и нет. Я особо моноредом не играл, но не думаю, что там всё сильно плохо у него. С моноредом, как уже писали выше, проблема тебе будет найти лист под свой бюджет или Соул-Скары, Хазореты, Курьеры, Чандры и прочее (видел крутой тех в виде сплеша в зелёный ради комплекта мейновых компаний и всякого сайдового стаффа). >хочется быстро и эффективно. Думаю, даже 5-6 побед способны приносить профит на дальней дистанции в виде хотя бы дополнительных карт. Сидеть на эвентах по 6 часов в день, играя за всяких раковых тефери не очень охота. Сорта преувеличений. В бо1 7-х быстрой колодой это всё равно около 40 минут и 500 голды профита; в бо-3 3-2 быстрой колодой по времени будет примерно так-же или чуть дольше при том же числе голды. Вон, когда нексус был в типе со скринами в тред продемонстрировал 5-1 или 5-0 за 86 минут. Ну и просто грустно проигрывать условной неоформе только потому что играть клетками в мейне, например, не всегда удачная идея.
>>36531855 В чем смысл его фармить? На неделе впервые пошел играть хисторик эвенты, сделал 10 ранов до 7 побед. Самое ценно, что выпало это чек лэнд груулов. А так стабильно 20 монет за равнику и говно рарка.
>>36533415 Голда. Излишки голды позволяют сливать её в косметос или на лимитед, вызывая бубалехи у фтп-шизиков Ну и твои 10 ранов со стабильными 20 камнями, это уже 200 гемов, копейка рубль бережёт и всё такое.
>>36533415 10 сессий - это мало, во-первых. Я раньше за день мог 2-3 сделать (чтобы 2 Крюди Крю получить, лул). Во-вторых, умножь даже, предположим, лишние 500 голды в день на 30 дней. Получается 15 тысяч. За год игры - 180 тысяч. Как бы, это 180 бустеров, а 180 бустеров - это полностью купленный новый сет. Это не считая джокеров. У меня карт, например немало, и есть пара-тройка играбельных колод, но я все равно хочу сделать больше. Не знаю, если тебе нравится сидеть вне меты и без карт - дело твое. Лишних карт не бывает. Это МтГ, и он довольно динамично меняется.
Если у вас не оболонь головного мозга, то фарм любой убивает все удовольствие. Может в самом начале вам интересно, но затем вы знаете, что вас ждет после 1-2 карт соперника. Если вас за эти моральные страдания кормят визарды, ещё и накручивая победы, потому что вы стример или кит - это одна история, если же вы дрочите ради каких-то ебаных паков, чтобы играть в игру с анальной метой дальше- это другое.
>>36536305 Ну я все еще скептически отношусь к призу за Евент. Да я согласен Арена это игра, где за лишний пук деньги нужно плотить. В сам по себе хисторик я не играю, я попытался когда только Каладеш вышел, но после десятка марвел дек подряд чет решил обратно катиться в стандарт с его метой из трех колод. Но в хисторике есть колоды которые бо1 евент проходят минут за 20(это вот моя текущая колода) и в этом плюс конечно. Вот была бы в стандарте такая колода, я бы катал стандарт евент, потому что приз в виде карт стандарта все же ценее чем карты хисторика. ПОнятно дело, что играть хочется каждой интересной колодой, но для этого либо гринди евенты либо донать. Но донаты в Арене просто за гранью добра и зла.
Короче я допилил деку до играбельной версии и оттюнил сайд. Единственный непобедимый противник кривой шафлер и проеб очевидных вин мувов. Как не странно миф об Илуне крайне хороший рамп спелл, позволяет копировать лотус. А так вполне средняя нескучная дека.
>>36590737 Я бы начал с изучения card review по сету, чтобы понимать какие-карты базово считаются хорошими, а у тебя даже трекер не стоит для оценки; потом начал бы с изучения архетипов - конкретно в зендикаре насколько я помню нужно максимально долго быть открытым именно для архетипов.
По пикам я вижу 3,5 варианта: Срародрафтить средний ремувал с опциями; Взять кора 1/4 и ждать карт в Вх парти или БВ лайфгейн Взять гобло 1/2 и ждать карт РГ и БР жарочку, ну и он плюс ко всему сам по себе агрессивен. Половинчатые варианты: Сейфово взять сплитку раскачка/земелька. Зелёный довольно сильный в зендикаре, так что чего бы и нет. Брать 3/4 чёрного. Я не очень уверен, как оно себя вне рог будет показывать, но в целом честный кирпич с опцией иметь менас
>>36595129 Вряд ли. Потому что ехал рамп через гоблинов - это фан, а Тефери протит мету. Уро не портит, Муксус не портит, маг за 3 красный норм, зачитерить Уламога или Уджина норм, а Терефи не норм.
>>36604355 Все ещё лучше бездумного рампа, гоблинов, тюрьмы. Из этих раковая только неформа, остальные просто унылые. Лично мне эти колоды не очень нравятся, но арена устроена так. Эспер и джунд агро не считаю совсем душными.
>>36604407 >лучше бездумного рампа Так ты сам играешь султаем. >тюрьмы Где ты тюрьму увидел? Или может котопечь у тебя не душная только потому что ты ей играешь?
>>36604541 Он у меня есть, но это не значит, что я активно им играю. Мои основные колоды - это эспер и грули(джунд) агро. Когда появляются специальные противники, меняю колоду. Султай уже остопиздил за время его существования. Котопечка (а более точно джунд сакрифайс кампани) нужна для разнообразия.
>>36606361 Не обязательно. Тефери был, например, в колоде эспер герой, которую душной назвать нельзя.
>>36606417 >джунд Джанд. >Тефери был, например, в колоде эспер герой, которую душной назвать нельзя. Герой не может в хисторике. Т3фери был в Кетисе, УВх контролях и УВх темпо
>>36606580 Герой не может потому что ты должен играть сомнительными многоцветными картами ради сомнительного профита. Я тебе перечислил легальные сейчас колоды, в которые можно положить Тефери.
>>36607388 Герой мог эволюционировать в какую-то эспер или бант еболу с существами (сейчас отличных духов за 3 подвезли, может принцы и ещё какая хуйня под блинк с Йорионом) без самой тети. Саму колоду можно считать развитием димир мида. Но нахуй честные колоды с Тефери и существами, если можно срать гоблинами и Уламогами, годами ставить Ниссу и т.д.
>>36609415 Нет там никакой "сборной роты", там "эфирный флакон". Бант "рота" - это темпо духи или что-то в этом роде. >>36609472 Это когда не наебывают. С маной, бесконечными комбами и т.д.
>>36609808 Манадорки - чит Любые эвазивные абилки - чит Любые комбат абилки - чит Оверстаты даже с дроубеками - чит Любой способ получить КА - чит Любые небазовые земли и несущества - чит
>>36610055 Сам такой. Это или темпо духи (хотя местны до сих пор не понимают, что такое темпо), либо вариант еболы с мелким Тефери и существами. Родственники снежного банта с оружием.
>>36610729 Обосрался - обтекай. Я вообще смотрю только мтгголдфиш, где колод мало, зато все наглядно, и сайты со спойлерами, если сет интересен. А бант такой я даже попробую, только у меня джакеросов на Талию нет. >>36612146 Котоебам ещё завезли игрушку.
>>36614164 Ну не все же самое дерьмо из меню выбирают. Хотя для некоторых только винрейт имеет значение. Thoughtseize - норм карта, если не 2-3 подряд.
>>36624600 Лукас лайк морф без существа 2/2, зато без привязки к скорости сорцери на ману дешевле. При этом вординг позволяет полагать, что с фортеллом будут не только существа. Так что вполне себе неплохо. Но сам слон специфичный и слишком честный, хотя в каких-нибудь груулей как манасинк сойдёт
>>36625489 Ээээ, какой манасинк у грулей, у которых маны мало, а существа требуются максимально пригодные для мордобития. Исторический груль убивает на 4-5, если все нормально. Там существ за 4 маны нет или минимум (ок, может у кого-то Глорибрингер). Зачем слон? В старших форматах он нафиг не нужен точно. Думаю, что эта механика будет только в этом сете и не получит особого распространения, может какой-то полом из-за того, что это полом, а не из-за самой механики.
>>36625754 >Ээээ, какой манасинк у грулей, у которых маны мало Ты груулями много играл? У них часто остаётся лишняя мана из-за лановарца или эмиссара, которую как раз можно слить на слона, который впоследствии станет бивнем за 4 маны с релевантной абилкой и тремплом. Ну и за 5 маны он не провальный, при этом пятый кмк и статы могут неплохо заролять в матче с Султаем. >Там существ за 4 маны нет или минимум 1. Глорибрингер стоит 5 маны 2. Не смеши моих квестинг бистов.
>Зачем слон? На потестить для опциональности. Я не говорю, что он крутой (наоборот - слишком честный), но кое-что может. Султай, котопечь и арканисты - всё ещё популярные колоды колоды, у которых против груулей план именно перегриндить через ремувалы
>>36625961 Да, играл. Мифик брал несколько раз. Все сводится к тому, что запихать за 3 маны, чтобы "Сборная рота" стала более эффективной (или второй ход с лановарцем). "Чудище" можно и убрать, но оно же с ускорением, так что философии колоды вполне соответсвует.
>>36626066 А, ты тот самый знаменитый берун мифика без пруфов каждой колодой, извини - не признал. >"Чудище" можно и убрать, но оно же с ускорением, так что философии колоды вполне соответсвует. Сразу видно диванного.
>>36626072 И внезапно у существ тут ускорение. Хазорет обычно у красных, они же карты не тянут, а изгоняют))) >>36626115 Стадию отрицания вы уже давно прошли, новый цикл что ли?
>>36626189 >И внезапно у существ тут ускорение И? >Хазорет обычно у красных, они же карты не тянут, а изгоняют Ты точно играл груулями несколько месяцев? Ну просто, уже дважды обсираешься со знанием для чего какие карты кладут. Ещё скажи, что груули рамунапами не играют - ведь мало маны обычно >Стадию отрицания вы уже давно прошли, новый цикл что ли? Бист лежит во всех листах груулей, потому что в жало выигрывает многие матчи, особенно под эмберкливом.
>>36626349 Ну то есть я должен на какие-то листы смотреть и копировать, потому что сосачеры сказали? У меня в колоде целых 2 чудища, если тебя так интересует. Ну да, хорош с мечом. Но дороговат и 2 маны зеленые. Про лановарцев и шаманов. Простите, так земелек в колоде не так много. Не помню сколько, но, думаю, 22 максимум.
>>36626463 >Ну то есть я должен на какие-то листы смотреть и копировать, потому что сосачеры сказали? Ну то есть ты в вопросе не разбираешься, но пишешь как будто у тебя какой-то значимый опыт. Ты должен знать какие листы есть и почему. >Ну да, хорош с мечом. Но дороговат и 2 маны зеленые. У тебя дуалок нет? Ты за всё своё время игры груулями нечаянно не замечал, как много он делал против ряда колод сам по себе? >Про лановарцев и шаманов. Простите, так земелек в колоде не так много. Не помню сколько, но, думаю, 22 максимум. Ты точно какой-то экзальтированый, в плохом смысле слова.
Дедушка Неутолимый Голод поздравляет всех с Новым годом! Пусть в эти праздники мы сможем хоть ненадолго утолить нехватку оливье, подарков, тепла, отдыха и конечно добра! Набираемся сил, здоровья и начинаем новый год с непобедимой живучестью эльдрази!
Джокеров, интересных партий, хороших топдеков всем вам, картёжники!
>>36640226 Потому что я почти уверен, что ты КоКо сыграл в респонс на спелл, вытащил мемага, назвал спелл и теперь плачешь я что спелл всё равно срезолвился
>>36640310 >КоКо и маги на мгновенной скорости это у вас. А в твоей вселенной КоКо - сорцери? >Я назвал карту, как противник может её сыграть? Если ты назвал именно эту карту (а не другую часть слитки, например), то никак. Однако ко мемаг ничего не делает со спеллом уже находящимся в стеке и перманенты с таким названием всё равно могут выходить на стол другими способами.
>>36640376 Ты заебал со своим стеком. Нет стека, нехуя нет. Просто визадрды заслуживают своих фанбоев с айсику хлебушка, ведь они просто не написали нормальное описание на карте, которое отличается от того, что указано в правилах. Просто помойка, которая переиздает карту, не изменяя описание, которое вводит в заблуждение.
>>36640467 Карта не делает то, что на ней написано, сальный поклонник пляжных. В описании карты нихуя не сказано о том, что этот эффект работает, если карта не покинула поле. Это кривое описание, которое защищают безмозглые фанбои. Я бы понял, если бы юрист визардов так выкручивался, но фанбои переплюнут.
>>36640519 >В описании карты нихуя не сказано о том, что этот эффект работает, если карта не покинула поле. Обдристался с тебя. Может еще все comprehensive rules на карте написать надо?
>604.2. Static abilities create continuous effects, some of which are prevention effects or replacement effects. These effects are active as long as the permanent with the ability remains on the battlefield and has the ability, or as long as the object with the ability remains in the appropriate zone, as described in rule 113.6.
>>36647249 Ну я же не изобретатель скейпшифтов, лал, а просто казуал, который скалывает хорошие карты в кучу, чтобы было удобно. Комбу или пасьянс унылый не изобрету точно.
Болас был не просто заебатым, но ещё и гуманным. Но нет нормальной оболочки. Думаю, что некоторые карты (болт, аое нормальное, команда) могли бы значительно улучшить гриксис контроль, только уже сам Болас будет дороговатым.
>>36647411 >Ну я же не изобретатель скейпшифтов Кто же виноват, что тебе идею на блюдечке в треде принесли, а ты нос ворочал. >просто казуал Нах тебе тогда топ1 колоды? Стукайся гриксис арканистом в хисторике и радуйся жизни. >Ну я же не изобретатель скейпшифтов И плохо играет плохими, лол. >Болас был не просто заебатым, но ещё и гуманным В метагейме из Нисс и Нисс Болас был плох тем, что тебе нужно было с ним растапываться, угадай, почему это плохо работало? >Думаю, что некоторые карты (болт, аое нормальное, команда) могли бы значительно улучшить гриксис контроль, только уже сам Болас будет дороговатым. Может тебе ещё П9 выдать?
>>36647657 Я за разнообразие и при этом понятную мету, которая не меняется кардинально при выходе сета. Хочу, чтобы гриксис был нормальным, но я готов играть бантом или эспером, но они отобрали мелкого Тефери. А не могу делать колоды ни какие-то мидренжевые варики (ваш бант рота копипастный - параша полнейшая, чтобы ни говорила немытая публика), ни контроль нормальный. У гриксиса все хуже с агротой, с чарами, с рампом и т.д. Хотя я тут единственный, кто без заноса на первый ход и особых противников несколько раз брал мифик тем самым хуевым Боласом, который вообще не играет против Ниссы)))
>>36647816 >Я за разнообразие и при этом понятную мету А что сейчас неразнообразного или непонятного? Честные камень-ножницы-бумага, с десяток однозначно сильных колод плюс сколько-то интересных идей и колод чуть похуже (но не плохих). >Хочу, чтобы гриксис был нормальным Ну ты пяткой в грудь себя бил, что декбилдить умеешь. Собери. >я готов играть бантом или эспером, но они отобрали мелкого Тефери Чего ж не играешь? И такие и такие есть. >А не могу делать колоды ни какие-то мидренжевые варики Чего? >ваш бант рота копипастный - параша полнейшая, чтобы ни говорила немытая публика Ты просто не умеешь этой колодой играть. Писали же - довольно сложная. Хотя утром ты сегодня обосрался эпично. >ни контроль нормальный А чем тебе султай не нравится? >У гриксиса все хуже с агротой Почему? >с чарами И какие чары тебя конкретно напрягают, аутист? >с рампом Ах-ха-ха. >Хотя я тут единственный, кто без заноса на первый ход и особых противников несколько раз брал мифик тем самым хуевым Боласом Маняпиздёж как и обычно.
Нахуй собирать грисксис, если он говно при мете из рампоаутистов, комбопидорасов и агроты? Бант рота - это не сложная колода, а параша, неудачная попытка копипастнуть из модерна. Весь добор - рота (лесничий, змей и Тефери отменяются), агроте на штрафы и мелкописечных существ, которыми еще и нежелательно блокировать, поебать, комбы собираются и так, запиздить рамп до разгона нельзя. Ясен хуй, на подкрутке Талия будет приходить против колод на одних заклинаниях (а смертельный толчок не зайдет, например) и т.д., но это для китов.
>>36648180 >Бант рота - это не сложная колода, а параша, неудачная попытка копипастнуть из модерна. Именно поэтому ты сегодня не осилил разобраться как маг работает? >Весь добор
>>36648180 >>36648210 >Весь добор А зачем тебе карты дровать? >агроте на штрафы и мелкописечных существ, которыми еще и нежелательно блокировать, поебать Смеялись всем экипажем скайсоверена. Зато агроте не поебать на первый удар, 8 ремувалов на ножках и неразрушимость Узи и аспиранты очень мелкописечные, ага. >комбы собираются Но немножко не могут пользоваться помойкой, умеют в один спелл в ход и чего-то спеллы все дорогие, а некоторые ещё и кастить нельзя. >запиздить рамп до разгона нельзя Хочешь пиздить рамп до разгона, собирай колоды, которые быстро пиздят. А тут у тебя набор инструментов для того, чтобы рампа ничего внятного сделать не смогла. >а смертельный толчок не зайдет Которым сейчас почти не играют?
>>36648210 У него описание кривое. При этом маги эти у меня уже были, я их не крафтил. То есть я это говно когда-то попробовал (в эспер героя, наверное, засовывал), охуел от кривого описания и забросил. А сейчас уже второй раз охуел.
>>36648469 Моя дурость заключается лишь в том, что я не удалил клиент и спорю с донатерами о говнколодах, суть говенности которых они оценить не могут, ибо задроты их кормят говнолистами, а оболочка комфортного подбора мешает им попасть в реальный матчмэйкинг. Вообще это имеет мало смысла, если на горизонте пара новых сетов, которые сделают рак более раковым (но Тефери не вернем), а говноебы будут это вновь оправдывать.
> Какой-то черт скопировал лист из старших форматов, залатав дыры помоями > это оригинальная колода, у нас тут таких форматов нет, у нас исторический с Уламогом и без земель
>>36654476 Охлади траханье, это официальный перевод. Там того, Зиг(фрида) в недоколоду эту подвезли. Тетя (лаль) с защитой от богов и встроенным эффектом карты "запечатать" (минимальное отличие есть, таки) за 3 маны.
>>36668955 У Гв варианта нет никакого плана, это копипаст комбоколды модерновой, в которой нет комбы. Мне кажется, что сальным довенам лучше бы обратить внимание на копипаст пионера, а не лезть в мочерн, высерая бесполезные колоды уровня упомянутого банта и бело-зеленых.
Подумав над плюсами бана мелкого Тефтеля, я решил немного потыкать палкой симик-флеш. Для этого покурил немного гайдов, коих КРАЙНЕ МАЛО. Вообще в ру сегменте инфы по декбилдингу ничтожное количество. Так что грамотный пчел может рубить подписоту на хороших видео/статьях про декбилдинг и фишки, теорию и основные понятия. Вообщем сама статья про темпо http://www.mtg.ru/articles/article105.html Ну и колода пик. Тестирую барала, вроде норм пока через лановарца на 2 ход, когда есть квенч что-бы дефать. Но конечно хотелось бы, что-бы он был или за 1 синюю или тоже с флешом, но тогда наверное это была бы слишком имба. Если есть что поправить или посоветовать давайте сто хуёв за щеку советов мудрых.
>>36675050 Ну почему рак то? Я захотел темпо-деку которая сможет конкурировать в мете более-менее. В чем раковость? В контр-спелах? В хороших существах? Объясни пожалуйста.
>>36675115 Да почему рак то?! Критерий раковости назови пожалуйста? Если опп сбрасывает карту из твоей руки с дроубеком в 2 хп- это рак. Если ты играя против UW контроля должен оставлять 1 ману под цензора кстати говно спел, квенч лучше - это рак? Или рак- это массовость? Я что-то давно темпо дечек не видел в мете.
>>36675162 Темпо - это колоды, которые делают противнику максимально неприятно, то есть колоды садиста (а в игре - это звоночек). Ещё эта параша провоцирует увеличение численности агроты на дешевых существах, то есть хуево влияет на мету. Тефтель просто затыкал подобное дерьмо, был санитаром меты. Сбросить карту за 2 хп - это не рак, это особенность черноты. Если не переходить черту, то норм.
>>36675212 Статью бы почитал. Темп - это основа игры. Основное понятие. Если играть на первый ход существо за 1 маны на второй за 2 и т.д. и всё в свой ход, лучше будет? То есть по твоей логике, все манадорки рак- т.к. дают превосходство по темпу. все инстант заклинания тоже рак? С такой логикой тебе в ХС, вот там точно темп одинаков и всё честно, никакого рака.
>>36675245 Если большую часть играть в свой ход - будет лучше и комфортнее. Если вы играете контрой и хуйней с мигом в умеренном количестве - это норм, если ваша колода создана для того, чтобы противник просто всегда нервничал, то вы - мудак. К сожалению, задротам похуй.
>>36675212 >колоды садиста И да почему садиста то? Я когда только закатился, между 2 стульями выбрал МоноУ. У меня кукушка тряслась после мирроров, настолько ходов вперед надо думать. Скорее уж колода мазохиста. А так кидай и кидай обезьян. Ну шок влепи. Красота, и думать не надо.
>>36675270 >нервничал Ну прости. Не хотел шатать твою нежную психику. А ты не думал, что нервничаешь из за того, что слишком серьезно к игре относишься?
>>36675293 Я хочу удовольствие получать, а не контрпукерами долбиться. Метадауны и любители душны колод просто не дают людям выбора, вынуждая играть дерьмом, которым они сами не хотели.
И да, лучше уж долбиться динозавриками, вамипирами, дрейками и эспер героями, чем весь этот кал.
>>36675479 Они никогда не были раком. Там контры нет, нечестной маны нет, комбы нет и т.д. И да, я в курсах, что местные и фениксов с контрой за 3 собирали даже без гоблина)))
Сейчас можно собрать отличных вампиров, хороших динозавров и т.д. Даже милл можно, хоть это тоже не очень приятно. Но что-то тут выдумывают рамп и контрпукеров.
>>36675352 Есть активная игра, есть реактивная. Кто-то любит создавать угрозы, кто-то играть ответами. Возможность выбрать любую колоду под свой вкус - это как раз баланс, и это великолепно.
>>36675019 Не обращай внимания на шизика, он на то и шизик, что в констуктив и аргументацию не умеет. Мтгрушечка как источник информации - так себе план, да и в статье есть много спорных моментов (не говоря уже о том, что она не так чтобы описывала что есть темп). По поводу колоды: Ответь, пожалуйста, ты хочешь темпо-колоду или ты хочешь именно симик-флеш? Ну просто в качестве темпо колод твоя сильно проигрывает очевидному моноУ и арканисту (который внезапно тоже темпо) и я неуверен, что хорошо работает против нынешней меты. Сам лист на мой взгляд слишком беззуб и оставляет жирный вопрос - а зелёный тебе зачем? Спираль клёвая, но у тебя курва на 4 манах при 20 землях кончается. Ллановарец больше о выходе на 3 маны т2, нежели о 4 манах т3 (и в любом случае у тебя мало зелёных нетапнутых сорсов под него). Ну и самое главное - ты слишком зависишь от топдеков, единственные твои адвантажные карты - мистики и волки. Кстати, если играешь баралями и разгонами, то почему Тассовским спеллом за Х не играешь? Можешь посмотреть на МТГАзоне старых, но чего-то могущих листов симика, например: https://mtgazone.com/deck/historic-simic-flash-by-killadub-156-mythic-november-2020-season/ У колоды виден довольно чёткий план: играем в максимум флеш карт, лучший кантрип (а заодно разгон) формата - спираль дублируем эксплорами. Взамен умеем быстро выходить на большую ману и начинаем держать оппонента за счёт Discontinuity (я бы часть на Tale's End в нынешнем метагейме заменил, а оставшиеся - Епифаниями) и Гирхалков. Ну и околообязательными узями хотя бы двумя копиями в 75 играл. Есть всякие вариации на тему Dimir Curiosity - вплоть до полустандартных димир рог. Ну просто потому что эвазивная мелочь под лордами или дровающими чарками под прикрытием контры, дискарда и ремувала - это прямо самый очевидный и в теории более качественный вариант. Если хочешь просто эдакий дроу-гоу в этих цветах, умеющий в темповые ходы, можешь ещё такое глянуть: https://mtgazone.com/sultai-flash-historic-deck-guide/
>>36675019 Ах да, изменения ради изменений не нужны. Если просишь посоветовать чего-то менять, то должен сам понимать зачем оно тебе. Какие-то опции, которых жизненно не хватает? Может откровенно плохой матч с колоданейм или частая плохая ситуация?
Не понимаю почему люди дрочат на этот бравл эвент. На формах и стримах заливают про то какие колоды необычные и разные а по факту это цирк одной трех колод. Неужели все настолько ебанутые что бы в это играть сутками?
>>36679075 Донатер из бронзы, это ти? Сколько потратил, чтобы выбраться? Или это драфтер 2000 (мамай клинусь, 0 занес) >>36679610 Можно скипать даунов.
>>36679950 Вот не надо в эту сторону поворачиваться, это же повод для веселой колоды, а не душителя. Думаю, какую ещё колоду слепить и тех карт, что у меня есть.
>>36675212 > Темпо - это колоды, которые делают противнику максимально неприятно >>36675270 > Если вы играете контрой и хуйней с мигом в умеренном количестве - это норм, если ваша колода создана для того, чтобы противник просто всегда нервничал, то вы - мудак. Чудило, это не ты там выше в механике мемага разобраться не мог? Примерно тот же уровень понимания. Темпо в смысле архетипа колоды это про эффективные дропы по курве и эффективный ремувал, которые в сумме создают преимущество на столе и разбивают ебло быстрее чем противник. Может быть в любых цветах. Контра в некотором смысле может считаться эффективным ремувалом, но считать что "темпоколода всегда равно флешеконтроколода" - это рак, рак мозга.
>>36680526 Ты первую часть слова не осилил? Какие-то истории про контру пошли, тупоголовый. В одном случае контра, в другом - не контра. Это рак ебаный в любом случае. Голубикой переиграл, чмошник, что тут выебываешься?
Что это за нарута блять в моей магии? При чем тут это вообще к сету про викингов? Они ж там устраивали коллаборацию с художниками митол-обложек, но их я не вижу, а вижу почему-то какое-то аниме.
>>36696142 Патлы то помой, нормально нарисовано. Митолизт, скандинавский эпос и так достаточно унижен массовой культурой, так что смысла лепить из этого вторичный дарк соулс смысла ноль.
Первая победа в драфте, в смысле 7 побед. А до этого только 0-3 пососы были. Теперь кристаллов даже на традишнл драфт хватает, хз, идти ли туда или еще в квиках скилл набивать.
>>36698682 Пока что не донатил. Хз. И так вроде карточки набираются. В стандарте за 5 дней с чистого аккаунта взял мифик ранг, так что именно нужды в карточках нет. Когда интересно че-то, крафчу конкретную карточку. А на вообще все карты даже только для стандарта думаю никакого доната не хватит.
Недонатеры и мелкие донатеры, как думаете справляться, если сейчас выйдет с небольшим перерывам 2 сета, а осенью колдуны внезапно выпустят горизонты модерна (джампстарт же выпустили) в арене?
>>36705014 Так же как и последние два года — уже отложено 50к голды, 10к гемов, токен на драфт, тонна вайлдкарт и три десятка бустов. В первый месяц играю много-много драфтов и закрываю ~50% сета. Потом что надо добиваю вайлдами. После этого снова начинаю накопления и цикл повторяется, сет уже в фоне добивается до 100% раров. Если что-то выходит только в хисторик, то вообще не заморачиваюсь драфтами, вайлдкарт хватает.
>>36705646 Драфты - это для задротов А стандарт - это для тех, кто не понял, что их колдуны на доллары наебывают. Ну и для спонсируемых игроков, которые тех самых лопухов должны помогать разводить.
>>36705014 Ну какие горизонты модерна в арене, ты о чем? А вообще, чет я устал от гонки за стандартом, гриндить постоянно, чтоб крафтить актуальные деки. Играю периодически в хисторик, да так с друзяшками в бумажную магию для фана.
Вот потасовка лучше, если бы не 1) агрохуесосы, которые не наигрались манярэдом, котиками и прочей парашей уровня ракдос бабы 2) рампохуесосы - самая гниль, больше 50 процентов, обмазываются маной во всех режимах. Зеленые, бесцветные, пятицветные залупонцы 3) контрпукеры - дергают свою пипирку и отменяют вообще все, апофеоз дауна - Тефери и Барал 4) подкруточники - ваша колода есть говно без добора - не беда, вы будете получать нужные карты играя хоть белым, хоть хуелым
>>36712706 Блин, подкрутка.. Её ж можно было прям в цвет абьюзить. Играл моноредом в 14 земель. Один фиг шаффлер в 90% даёт руку с двумя землями. А дальше не флудит.
>>36713436 Причем тут мета/не мета? В золоте своя мета, в митнике своя. В посте мета из золота. В митнике там один маняред с несколькими залетными рогами.
>>36698525 >>36700324 Ну в бо3 драфты идти может и не стоит, а вот подрафтиться с людьми - хороший опыт. Только учти, что время на пик там ограниченно и играть потом будешь, увы, не с теми, с кем проходил раздрафт
>>36705014 А как справлялись с тем, что летом вышли М21, Амонхет и Джамп-старт, а осенью - Каладеш и Зендикар? У меня после перерыва в 4 месяца и то хватило ресурсов добить почти всё нужное в хисторик (только всякого в рдв и неоформу не хватило). А те, кто всё это время играел или играет больше по стандарту угорает этого и не заметили особо, думаю. Этот >>36705494 всё правильно сказал.
>>36705539 Это проблемы тех, кто только в ладдере зависает. Хочешь больше ресурсов в режиме ф2п? Изволь хотя бы констрактед эвенты играть.
>>36721866 Чувааак, ивенты - это хуета для задротов. Если играешь какое-то время ладдер, то уже тошнит от всех типовых колод, и готов хоть в схватку валить, страдая от даунов, хоть в паупер, если бы он был в качестве режима. Если играешь констру, то хочется разных режимов, а не одну хуйню под разными соусами. Ивенты - это соусы. Если у визардов экономика самая хреновая среди карточных, то хотелось бы стабильности, т.е. адекватных неротируемых форматов, где на сеты, выходящие для стандарта, можно обращать минимум внимания. Я готов понять и принять огромный план крафта, если эта хуйня будет актуальная годами.
>>36722121 > Если играешь какое-то время ладдер Какое время? И зачем? Ну просто за бо3 эвент ты больше 18 партий не сыграешь, в бо1 - 9. Это в пересчёте на ап ранга где-то одна ступень. >же тошнит от всех типовых колод, и готов хоть в схватку валить, страдая от даунов, хоть в паупер, если бы он был в качестве режима. Хисторик играешь? Напомни зачем ты играешь ладдер и почему не играешь лимитед?
>>36722660 Не люблю драфты. Куб даром раз сыграл - выбил максимальный приз. В историческом одна и та же хуйня 24 на 7, а в казуальном система подбора такая, что хз что стоит не класть в колоду, что бы играть с казуальными колодами, а не той же хуйней, что в ладдере. Получается, что постоянно в игре есть стандарт и исторический из констры. Даже схватку, которая бывает в виде ивента, засрали дауны. Я бы даже в хмаг съебал, если бы он был не столь убогим.
>>36722878 Просто играю достаточно давно, чтобы понять тот факт, что 95% задротов арены будут играть максимальным копипастным раком, который им не остоебенивает годами. Ну или подобием, если джокеров не хватает. А оставшаяся часть будет играть ебаными пасьянсами. Хз почему вы считаете, что ивенты - это отдельный режим, а не та же метапомойка, но с (убогими) призами. Говно вкуснее, если игровую валюту дают что ли?
>>36722956 > как думаете справляться, если сейчас выйдет с небольшим перерывам 2 сета, а осенью колдуны внезапно выпустят горизонты модерна (джампстарт же выпустили) в арене? >>36722880 Ну так съеби, раз тебе тут так плохо. Зачем мучаешь себя и гадишь в тред?
>>36726079 Чтобы ты раз в год пукал оболонными высерами уровня посоветуйте карту в контретном драфте, но не ту, которую бот посоветовал? Или фотками "успеха" уровня б? Мертвые, вы даже колоды для исторической потасовки сделать не можете.
>>36726259 Я уже видел тред, который висел месяцами. Так что пустота и не заметит уход кого-то. Вас, оболош, начинаешь палкой тыкать, так вы возмущаетесь, но не начинаете контент продуцировать.
>>36721818 >Ну в бо3 драфты идти может и не стоит Пошел туда, 2 победы, 1 поражение. Итог минус 500 кристаллов и плюс сколько-то паков. Не стоит того. Только прям 100% винрейт дает возможность бесконечно там играть.
Почему визарды не хотят заработать шекели, выпуская разные сеты для разных режимов? Если народ предпочитает абузить говно даже в казуальных режимах, так дайте ему возможность покупать сеты с моксами, мана криптами, реальным контрупуком за 2 и прочими честными некропотенсами, которые будут легальны только в определенных режимах.
>>36740139 Это смесь бульдога с носорогом. Недопионер с картами из легаси. Нахуй так жить? Можно даже жить с "историческим", если у него будет нормальная идентичность. Если хотите, чтобы по силе это было в районе модерна, так и делайте, а не срите антологиями и джампстартами. И даже это не решит проблему отсутствия достаточного количества режимов, из-за чего даже говностимеры на подкормке бегут то в мтг таблицы, то в лол карты)))
>>36740227 Я предлагаю сделать хотя бы 3 формата по уровню силы и добавить в качестве постоянных паупер(мастер) и потасовку с картами наибольшего уровня силы. Ну и переработать экономику бонусом.
>>36739891 Во-первых разработать сет это не пять минут. Нужно запилить кучу правил в движок, сделать анимации всем мификам и желательно мини-анимации хотя бы некоторым рарам, плюс записать для плейнсов озвучку. Команда аренки с шестью сетами в год справилась со скрипом.
Во-вторых нужно как-то это продать. Нельзя просто выкинуть десяток сетов в магазин, надо ивенты организовать, промо, хуе-мое.
В-третьих нельзя бесконечно наращивать количество форматов, потому что поиск оппонента будет по пять минут идти.
>>36740905 Ты так говоришь, будто с китов они не собирают достаточно денег. Все, что ты перечислил, не есть разработка ААА игры, а то, с чем справляются даже отдельные энтузиасты с минимальным размером сотрудников. При этом арты сразу идут готовенькими.
Много продвижения антологий или ремастеред сетов было? Если что, то реклама херкамня давно вышла за пределы интернетов.
Не думаю, что поиск оппонентов сильно замедлится, если контора сможет привлечь людей, которые в гробу видели стандарт. Даже миграция из мотыги онлайн не такое страшное явление, ведь деньги задротов уже потрачены, а некоторые форматы в любом случае останутся эксклюзивом.
>>36741085 >Все, что ты перечислил, не есть разработка ААА игры, а то, с чем справляются даже отдельные энтузиасты с минимальным размером сотрудников. Перечисли, пожалуйста, цифровые ККИ сделанные энтузиастами с «минимальным количеством сотрудников».
>Много продвижения антологий или ремастеред сетов было? Письмо по всей базе игроков, посты в соцсетях, промо в самой арене на основном экране.
>Не думаю, что поиск оппонентов сильно замедлится, если контора сможет привлечь людей, которые в гробу видели стандарт Не думаешь основываясь на чем? На охуительном предположении, что если выпустить Vintage Masters, то магия зацветет и толпы людей побегут в арену с деньгами?
Я вот основываюсь на словах самих визардов, которые много раз писали на реддите что у арены фокус на быстром поиске матчей и поэтому они не могут вводить новые форматы, пока пользовательская база не вырастет до определенного уровня.
>>36741324 > по всей базе игроков, посты в соцсетях, промо в самой арене на основном экране
Ты издеваешься? Потратились на рассылку письма, блять.
А я основываюсь на том, что эти жадные скоты приняли решение выжимать максимум доната из минимума конента. Причем это настолько убогая контора, что они 1) не могут нихуя принять решения по разработке чего-то из-за 2) нихуя не имеют связи с общественностью
Как у арены вырастит аудитория, если база стандарта тает по часам из-за того, что 1) до народа доходит наеб 2) из-за короны и прочих особенностей эту парашу трудно форсить в качестве спорта (что видно по охуенному уменьшению интереса к спортивной магии)? Стримеры уже и так бегут. Или они думаю, что убийство мочерна привлечет народ в стандарт? Напомню, что близарды были бы в очке, если бы не релизнули режим, который стал сверхпопулярным.
>>36741523 > На охуительном предположении Ну да, показывать по одной карте из Калхейма раз в неделю или сказать, что будут "Мастера мочерна" в историческом даст примерно один пиар эффект. Ты сам то в это веришь?
>>36741733 >вас убивают на 4-5,а вы вместо того, чтобы сопротивляться, разгоняет ест по сане и больше ничего не делаете. Точно быстроретард, покусанный в детстве буйным ростом
>>36745511 Сейчас бы слушать донатера в мертвом треде, который защищает конторы. Аууу! Тред мертвый. И подкрутки тут вообще не причем, как и говноэкономика, как и анальная мета.
Метаотчет с топдека Стандартный рейтинг мощности на этой неделе: Димир Разбойники Приключения Груула Эспер Дум Димир Контроль Моно зеленая еда Темур Рампа Белая баба
Итак, у нас есть 2 деки управления / фрезерования на уровне 1
Снежные земли будут базовые и двойные повернутые с нормальным типом земли. Ну то есть при наличии немногочисленных карт с бонусам от снега заменяем базовые земли на снежные (и продолжаем изображать недомочерн).
>>36750713 Так в дуэлях дохрена всего было вырезано. Мне это чудо на мобилке и не нужно было, просто забавно, как они собираются конкурировать с карточными играми, которые изначально проектировались с учетом мобилок (очень маленькое количество перманентов на столе, автомана и т.д.).
>>36750773 Там дохрена всего потом патчами, в т.ч. фанатскими, допиливалось. Так то в ситуации с реально кучей всего редки, если там не новички набора и карт бодаются
>>36754639 Фигня, можно и проебланив месяц набрать нужное число уровней >>36751372 Ну вот у меня внезапно сейчас времени, когда я могу поступить за тилибоном будет побольше, чем за пекарней
>>36751372 Там же не будет автотаппера. Предвижу горящие жопы от того, что пальчиком на 6-дюймовом экране не так затапался, или послал в атаку 16 токенов вместо 14 и не хватило блокеров, или неуспел в сакрифайс-деке покрутить печку. Магия про постоянный микроменеджмент ресурсов.
>>36740309 > Я предлагаю сделать хотя бы 3 формата по уровню силы и добавить в качестве постоянных паупер(мастер) и потасовку с картами наибольшего уровня силы. Почему ты думаешь, что три формата разделенные "по уровню силы" решат твою обидку от "бля, противники не хотят играть разнообразными картамипайлом"? Спустя пару дней-неделю все утрясется в этих трех форматах, даже в самом "низкоуровневом", пайло разделится на мету состояющую из "лучших из худших" и пайло пайла. Въебал кучу усилий в дизайн форматов и разделение карточек по паверлевелу - а в результате тот же самый дроч тремя колодами, ахуенно. Наверное даже меньше чем тремя, так как формат с меньшим количеством карточек решится быстрее чем формат где их больше. Кстати, про деление по "уровню силы" - как предлагаешь решать вопрос например с Thieves' Guild Enforcer? Вот вышла эта картонка в м21, никого не заинтересовала, колоды с ней не было, и насколько я помню - даже мемные ютуберы с ней не пытались накуры делать. Вышел зендикар - в любой рогоколоде, а рогоколоды вполне себе крепкая колода в мете. Исходя из этого - какой все таки паверлевел у энфорсерши?
>>36760182 4/4 на 3ий (или 2ой, если зеленый успел чуть порампиться) с трамплой - да, выглядит обычно. Но оно еще и превращается потом в манаразгон или вторую тушку 4/4
>>36760393 Там кост GGG. Значит только моногрин, что серьезно ограничивает применимость тролля. Разгон с чего? С гуся? Так себе карта в агродеке, слишком одноразовая. В ответ на тролля можно легко получить баунс, клетку, призрака, гаст, экстинкшен или тупо лавстрак биста. Пожалуй только у красного цвета могут возникнуть какие-то проблемы.
>>36761050 Это известная колода из пионера. Я её ещё не докрафтил. Лановарцы, 5/4, дерево, рота. Там черный нужен только для динозавриков. Я ради них переделал грулей в джунд.
>>36762182 Тир1 в твоих маняфаниазиях, или ты так моногрин или султаев назвал? >Дно до сих пор бомбит из-за того, что без подкруток бронзовый. Готов обоссать тебя в любом из форматов, но ты традиционно сольешься
>>36762687 Ты можешь обоссать только себя, доказывая, что подкрутки нет в мертвом треде. Лично я не поставил бы рубль на игру лучшей моей колоды (или даже топового копипаста) против донатера со стартовой. Хули, 7 земель подряд я видел уже не раз. Выше номер мифика (в начале сезона) только у одного чела был, так что ты и тут обоссан.
Какой нахуй султай? Моногрин - это хорошая колода, но она максимально тупая.
>>36763404 Загугли моногрин и голгари роту. Я твои альтернативные мтг таблицы в глаза не видел, хз как там взаимодействия построены. Легко новеньких прокатывать, походу.
>>36763443 >моногрин Девоушен в котором твой кирпич в хуй не сдался и который ты, юный копировальщик колод, в исторический не портируешь >голгари рота Тир100000 колода.
>я не знаю правил, взаимодействия карт и умею только зелененькое в арене прожимать Найс виляешь, слив засчитан. Только нафига из себя такого прошаренного строить, если не знаешь даже как статические абилки работают?
>>36763660 Ты несешь какую-то чушь. Я никогда не стоил "прошаренного", просто заглядывал в листы старших форматов. Ну и надо быть не супер умным, чтобы понять, почему копипасты уровня бант роты или каких-нибудь марду людей в исторический не будут работать, почему формат хреновый и т.д. Может ещё земли ручками поворачивать всегда, чтобы быть тру?
>>36763941 Виляния продолжаются. >портировали Не существующую колоду из пионера. И как? Нагибает весь формат или туда только тролля для полного счастья не хватает?
>>36764020 Дурик, я это говно видел в качестве листа с какого-то ивента в пионере, где колода эта хорошо себя показала. Лично мне похуй, нагибает ли моногрин/голгари, пока ты копротивляешься против самого факта существования такой вот колоды и переноса. Хз причем здесь тролль, если там уже жирнее существа. Сам моногрином никогда не играл, ибо колода слишком тупая.
>>36764134 >Дурик, я это говно видел в качестве листа с какого-то ивента в пионере, где колода эта хорошо себя показала. Только видел у бабушки на даче, поэтому показать не можешь? Such тир1 колода, ога >Лично мне похуй, нагибает ли моногрин/голгари Тогда зачем ты высерался о том, какая колода тир1 и как круто в неё ничего не делающий паверкриппный тролль ляжет? >самого факта существования такой вот колоды Тир1 голгари из пионера? Так ты пока как-то не показал ничего >Хз причем здесь тролль У тебя память как у золотой рыбки? >Сам моногрином никогда не играл, ибо колода слишком тупая. Но рассуждаешь о том, какая она сильная и о том как в ней круто будет смотреться Т2 тролль
>>36762030 >>36758433 назови свой источник, где тебе рассказывают про честные проценты меты. ps - винтаж и легаси - это форматы "сплешим любую деку в синий ради кантрипов и форсы"
Решил тут вернуться в Аренку, но передумал.. Это пиздос, сразу 2 сильных и независимых тамблер-фемки впихнули в сет, как главгероинь. Сосите посох, СЖВ-гной, не видать вам моих далларов!
>>36778042 >Niko was born and raised on Theros. Early in their life, an oracle saw their future as an undefeated and highly skilled athlete. They trained as a javelin-thrower for years, but eventually began to question their destiny, and instead sought to become a hero like those of the stories and songs they had always heard. After purposefully losing a contest, they came to the realization that they could take control of their own fate.
Второй это вообще хуй пойми кто, THEIR, опять сжв-шная шиза и в МТГ протекла. Какой-то нон-бинарный боевой вертолет с сиськами и бородой.
>>36767482 То есть я за тебя должен предоставить пруфы существования несуществующие колоды, в которую тролль в хуй не сдался? Ты там в подвале свою оболонь стекломоем разбавляешь что ли?
>>36779170 Э, где я юлю? Я даже никаких тезисов пока не выдвинул, просто проигрываю с твоей узколобости.
Ты можешь проблему-то свою внятно сформулировать хотя бы? Что конкретно тебя возмущает? А я от тебя только поток типичных штампов вижу — «СЖВ», «повесточка», «боевой вертолет» и т.д.
>>36779365 Лимитедные 3/3 дико крутые. Кантрип гигантов вполне себе может привезти к тому, что колода действительно будет играть. Снежным ремувалом красным наверняка будут играть. А так ничего особо крутого нового не показали.
>>36779354 >протечка СЖВ Извини, но это не проблема, это опять набор штампов. Попробуй все-таки подумать вне их. Почему тебя возмущают небинарные люди? Как они угрожают твоему личному благополучию? Или благополучию Магии?
Мне можешь не отвечать, к теме треда это все мало не относится.
>>36779724 >Как они угрожают твоему личному благополучию? Или благополучию Магии? Напомнить про изменение текста в картах, которые имели слова BLACK совсем недавно? Это СЖВ-шиза напрямую угрожает моей игре своим абсурдом. Сегодня Визарды тебя забанят в игре за слово "ниггер" на твоем стриме, завтра за "бесполое существо" в адрес этого Нико. В угоду СЖВ будут ущемляться и свобода слова и неизвестно еще какие свободы. Сам меня назвал узколобым, но дальше своего носа не видит.
>>36781996 Ясно, пошли маневры. Удачи тебе завтра вместо и так идиотских формулировок he or she читать на картах he or she or they or battle helicopter, любитель черный пенисов.
Snow Sorcery Search your library for a Snow Permanent Card, a Legendary Card, or a Saga Card, reveal it, and put it to your hand. Shuffle the library. You gain 1 life for each snow mana you used to cast this spell.
Enchantment – Aura Enchant creature Enchanted creature gets +2/+2. 1W, Exile Spirit Blade from your graveyard: Return target Aura or Equipment card from your graveyard to your hand.
Enchantment - Saga I: Destroy target land. II: Put target land from the graveyard on the battlefield under your control. III: Choose target opponent. If they control less lands than you, create 4/4 Warrior Troll creature tokens with reach equal to the difference in lands.
C пол года или даже больше не заходил в игру. Расскажите, чаво поменялось то? Новых режимов завезли? Функционал лобби завезли? Еще чего нибудь, кроме новых карточек завезли? Что там за эльфы которые антапают сноулэнды? Это новые сноулэнды завезли, или эльфов для хисторик режима? Как обстоят дела с подкруточками, всё так же подкручивают, или решили подкручивать по другому?
>>36787582 > Новых режимов завезли? Нет, и лобби такое же. Эльфов завезли, но у них и так все неплохо. У них там страшное чудище и новый эльф, который стоит дохрена бумажный. Он предотвращает контру существ и может массово превратить эльфов динозавриков за ману.
Подкруточки работают, блатной подбор работает, влияние ммр может заценить любой желающий.
>>36787838 1. Голдфиш берет листы хуй знает откуда, в том числе тупо зачабмиченные пользователями (а потом я проигрываю с листов Киннан-Эмри без статуи или портала в сайде) 2. В 10 произвольных просмотренных мною листах нет КоКо и большая часть листов - рандом ивенты на мелкое число людей или лиги мтго. Чейндж май майнд
>>36781076 > Напомнить про изменение текста в картах, которые имели слова BLACK совсем недавно? Какое изменение текста? Я помню бан некоторых карт, которые внезапно оказались "неполиткорректными", а про эррату текстов не помню.
>>36790871 Слей 50-100 игр в ранговых - пойдут колоды по 200 карт. Работает только сезон. Все это проверено несколькими людьми из треда. Но у оболош вечное врети.
>>36794816 Еще можете зайти с чистого недонатного аккаунта в схватку и посчитать, сколько раз вы будете ходить первым. Раньше оболоши наличие ммр отрицали, зато говорили, что в казуальном режиме подбор силу колоды учитывает (нихуя, проверено колодами для паупера). Подбор соперников по архетипу тоже будем отрицать?
>говорили, что в казуальном режиме подбор силу колоды учитывает (нихуя, проверено колодами для паупера) Кем проверено? По какой методологии? Кидай ссылки.
> Подбор соперников по архетипу тоже будем отрицать? Если притащишь убедительные пруфы, то не буду у тебя их нет лол
>>36794925 With the new Ranked queue for best of one we'll be testing out the new ranking systems. Players will primarily be matched based on of their Rank, with a secondary look at their Constructed MMR. Like our 'Play' option, there’s no entry or rewards in Ranked. Unlike "Play", Ranked won’t use Deck Weight or games played as part of matchmaking, and instead we will primarily be matching players based on (you guessed it), Rank. For the first preseason, all the tiers within a rank will be weighted equally for the purposes of matchmaking (e.g. Bronze 3 carries the same weight as Bronze 1).
Это примерно ника не объясняет, как возможен абуз ммр)))
>>36794816 Так это и есть основная подкрутка. Зачем тебе что-то годное собирать, если ММР тебя будет держать с винрейтом в 50%? Можешь играть вообще мусором, который натыкал вслепую, и всё равно у тебя будет 50%. А можешь рвать задницу, чтобы собрать годную колоду, но тогда тебе будут иногда пихать контр архетип, чтобы ты не перепрыгивал через 50%. И только используя метаколоду для киберкатлет, ты можешь обойти этот ММР, потому что мета колода на то и мета, что она одна, лучше ее нет и придётся играть против такой же колоды, а там уже как повезет. Но если у тебя высокий ММР то ты упрешься в потолок киберкатлет еще на золоте (или на платине, там вроде сейчас платина новое золото), в то время как дауничи будут фанится колодами в 200 карт на даймонде с тем же винрейтом 50%. Смысл придумывать колоды, если у тебя насильный винрейт 50% и подсунут то, что хорошо работает против тебя. Это и есть подкруточки. Повышает ли данное значение донаты, мне неизвестно. >>36794925 >Если притащишь убедительные пруфы, то не буду Притаскивали и не раз. Даже статью с где миллион раздач анализировали. Но у оболоше всё ррряяя, не пруфы. Показываешь 1000 раздач колоду одного архетипа, против которого чаще всего кидает другие архетипы, а потом 1000 раздач колоды с другим, и там в противниках совсем другие колоды. Всё равно будут визжать, что 1000 раздач мало, вот еслиб 10 мульенов, вот тогда убедительно. И в этом их визге самое смешное то, что после каждого патча визарды могут сказать мы пофиксили механику рандома и поиска оппонентов. И все эти оболоши скажут, что НУ ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЁ ЧЕСТНО, а если нет, то опять как аутист сиди и собирай пруфы для них. Хотя визарды даже могут ничего не менять, а просто сказать что поменяли. Собрать статистику из миллиона раздач куда геморней чем сказать, что пофиксили. На этом и строится наебалово с подкруточками. Норм только тем, кто крафтит мету и играет только метой. Ну и бравл, там сложнее определить архетип и подсунуть тебе контрпук. Собственно только в него и игра последние пару месяцев, пока окончательно не доебало. Так что пока визарды кардинально что-то не поменяют в своей системе. Возвращаться нет желания.А они явно не спешат менять.
>>36797145 >Так это и есть основная подкрутка. ММР это подкрутка теперь? Ого новости. Скажи, а в шахматах тоже подкрутки, потому что там ЭЛО есть?
>Зачем тебе что-то годное собирать, если ММР тебя будет держать с винрейтом в 50%? Можешь играть вообще мусором, который натыкал вслепую, и всё равно у тебя будет 50% Нет, это не так. Тебе не могут предлагать бесконечно более сильных оппонентов. Если ты хорошо играешь, то рано или поздно ты уползешь вверх рейтинга и будешь там сидеть там со своими 55% (до верха мифика винрейт может быть значительно больше). В обратную сторону это тоже работает, ты будешь спускать все ниже и ниже пока есть более слабые игроки, пока не окажешься на платине 4. А если ты где-то между этими двумя крайностями, то будешь болтаться с винрейтом 50% на ступени рейтинга, которая соотвествует твоему скиллу. В этом собсна и смысл рейтинга. На самом деле все немного сложнее, потому что ранги растут немного быстрее, чем теряются, но суть такая.
>Даже статью с где миллион раздач анализировали. Я ее читал. Ты хоть помнишь ее тезис-то основной? И чем дело кончилось в итоге, ммм?
>Показываешь 1000 раздач колоду одного архетипа, против которого чаще всего кидает другие архетипы, а потом 1000 раздач колоды с другим, и там в противниках совсем другие колоды. Показывай. Где?
>И в этом их визге самое смешное то, что после каждого патча визарды могут сказать мы пофиксили механику рандома и поиска оппонентов. Но не говорят. Интересно, почему.
>>36799057 На самом деле слить ммр можно блатные аккаунты есть хоть у близардов, хоть у визардов шафлер ебейше кривой, раз выскакивает регулярно пачки земель внутри колоды
>>36799518 >>шафлер ебейше кривой, раз выскакивает регулярно пачки земель внутри колоды Я тебя понял, оболоневый. Хороший рандом - это когда два спела, одна земля (и спелы по курве приходят в руку), если подряд несколько земель - это плохой рандом.
Мне кажется, что сет - просто кал. Большая часть мификов - полная параша для констры, отдельные хорошие существа и трайблы без поддержки. Где дохуя ангелов, берсерков, гигантов, эльфов, гномов?
>>36779354 >протечка СЖВ Ну ты и соня. Оно уже и так хлещет плотным потоком последние лет десять. Просто мироходец кончита это пробитие нового дна. Так еще и карта годная, будет играться в мете. >>36761254 Учитывая что там еще будет гномка за две маны создающая клады и тянущая драконов из деки, вполне себе годно. Еще есть дракон за три которому нужно 4 артефакта чтобы он атаковал.
>>36749597 Когда квестинг бист уже не вставляет. >>36805770 Там дохуя отдельных годных карт - тролль, черная вагиня сочная для дискард дек, новый глорибрингер для бигреда, гигант который шокает ебло если лежит в грейве, сраное дерево которое фиксит ману как хроматик лантерн, ченжлинг с абилкой визиря зверинца, змея за 7 индеструктабл анкаунтерабл делающая по два 3/3 за ход. Эльфов тоже дохуя, даже мирохода им подкинули. Тем более ченжлинги идут в каждый трайбал. >>36814403 Довин ничего не делает. А кончита это как тайрлес трекер скрещенный с свинск ревеляцией, только еще и триггерит созвездие каждый ход. Это блядь новый т3фери, да чуть ли ни новый око. Скоро, в каждой УВ деке.
>>36814593 Ты несешь какой-то бред. Тролль хороший, но хуже эльфа 5/4 (этот ещё и эльфам пригодится), не лучше чудища 5/5, который его спокойно блокирует (а дух 2/2 спокойно изгоняет без последствий).
Новый "глорибрингер" хуже старого, выходит на 5 ход, не играется через сборную роту, зато подходит для несуществующей колоды бигрэд. Ок, казуалам зайдет.
Нахуя Нико контролю сини-белому, кто там атакует? Если эта хуйня с существами, то пакуется любимой всеми "сборной ротой" или/и флаконом в старших форматах.
Тефери тянул карты, делал зачистки мгновенным заклинанием и затыкал к хуям всяких темпомудаков.
>>36814749 Пока снег примерно никакого адекватного развития не получил. Зато базовые снежные земли для старших форматов подешевеют. Нам то хули от этого?
>>36816135 Не обязательно контролям, есть же всякие увх мидренжи через валуе за тридцать мифик джокиров. Я тебе гарантирую что будет бант констелейшн играть, с пегасами и чемпионками. Но и в контролях без первой абилки это бешеный дров, плюс ремувал. Насчет тефтеля я загнул конечно, до инстант врасов и антиконтрпуков не дотягивает, но это все равно очень хорошая карта. Алсо, я про стандарт. А в хуйсторике мифик валуе не играет коко, оно крутит уро. Алсо, глорибрингер тоже за 5 маны, и не вытягивается коко (которое только 4 и меньше тянет), но красные мидренжи как бы никто и не играет, если его где и увидишь то в грул агре. >>36816164 В старшие форматы еще и снежные тапки пойдут, они ведь фетчатся. Триомы же вон играют в мочерне. В арене их тоже можно доставать всякими туторами которые не ограничены базовыми землями, например ульт Ниссы вытянет как зеленые шокленды с триомами, так и зеленые снежные тапки. А снегу еще подвезут ништяков. Вон снежный мутаволт завезли.
>>36816382 > увх мидренжи через валуе за тридцать мифик джокиров Ага, целый Йорион с существами и бант хуета, которую местный форсил. Этими мишками страшно в атаку ходить. Ага, по 1-2 копии триомов в колоды из земель, всем остальным в мочерне повернутые земли нахуй не нужны. В грулях рота и дерево опционально, хз вообще туда кладут глорибрингеров за 5.
>>36816382 >>В старшие форматы еще и снежные тапки пойдут, они ведь фетчатся. Триомы же вон играют в мочерне. Аналогов триомов просто нет, поэтому тапленды ок. А вот вместо снежных тапков обычные шокленды строго лучше.
>>36819654 Выглядит хуево. Даже хуже арены. Наверное, хуже гвинта. Нахуй такой интерфейс, если игра изначально под мобилки? По дезигну и херкамень>лол карты> арена>все остальное
>>36799057 >ММР это подкрутка теперь? Ого новости. Скажи, а в шахматах тоже подкрутки, потому что там ЭЛО есть? Понимаешь в чем проблема ммр матыги. Если взять уровень скилла или силу колоды (хуй знает по какому критерию они оценивают сильнеей) на шкалу от 0 до 1, где 0 это первый раз играю в магию куда там тыкать, а 1 это колода киберкатлеты. То на каждой ступени, у тебя будут присутствовать весь спектр колод.
Так как я играл еще, когда золото было как нынешняя платина, то приходилось дохуя скакать по рангам, чтобы добраться до мифика. Сейчас проще, да.
Так вот. Проблема в том, что если у тебя изначально ММР = 1, играешь колодой киберкатлет, то тебе еще на золоте начнут матчить с такими же умниками. Из-за чего твои матчи в золоте, ничем не будут отличаться от матчей мифика, где будешь сражаться НА СКИЛЛЕ с другими ребятами, у которых такая же киберкатлетская колода. А так быть не должно. Если считаешь себя киберкотлетой со спиженной метаколодой, то на пути к мифику ты просто должен был избить младенцев со слабыми колодами и попасть туда, куда и хотел. Т.е. на золоте не должно сидеть челиков с ММР=1, как и на платине и на даймонде.
Но в то же время есть аутисты, которые сидят с колодами по 255 карт. Со слитым ММР в ноль. И их дохуя. И они играют на своем уровне. И они точно так же попадают в платину, даймонд и мифик. А этого тоже быть не должно. Если у тебя мусорная колода, то со своим скиллом ты должен сидеть в бронзе, а не проскальзывать в мифик из за охуительно матчмейкинга.
Т.е. матчмейкинг должен работать так, что если у тебя уровень скилла и сила колоды 0, то ты сидишь в бронзе. А если 1 то в мифики. А посередине те, у кого средние колоды. А не устраивать искусственные заповедники на каждом уровне.
Отсюда и появляется абуз. Чтобы не насиловать себя с такими же игроками киберкатлетами в платине или даймонде, ты просто сливаешь ммр (Ниже полученного ранга всё равно не опустишься), попадаешь в зону к младенцам, через которых и катишься к мифику, где уже как и раньше играешь с такими же киберкатлетами.
В мифике уже другие правила, там таким способом ты до первого места не дойдёшь. Можно даже сказать, что всё что до мифика, это анал карнавал, и только в самом мифике начинает работать та самая система скилла так, как должна.
Ко всему этому, это насильное удержание твоего винрейта на уровне 50%. На каком ранге, какую бы колоду не взял (кроме тех, где технически невозможно выиграть), те самые ПОДКРУТОЧКИ, будут держать тебя на этом уровне. Т.е. если ты слишком много выигрываешь, то тебя начинают кидать к тем колодам, против которых ты сосешь. Проигрываешь - кинут против тех, против кого твоя колода тащит. И это и есть так называемые подкруточки. Если тебя постоянно ебет агрота, и ты взрываешься, с горящим пердаком собираешь колоду с переполненными масс ремувалами, будь уверен, с этой колодой ты больше не встретишь ни одну агроту. Или это не подкруточки, а так и должно было быть?
>Нет, это не так. Но это буквально так. Это не работает только в том случае, если у тебя киберкатлетская колода. Тогда матчмейкинг ничего не может сделать, и подсовывает таких де киберкатлет. И вот тут действительно можно выезжать на скилле. Но если твоя колода не киберкотлет уровня, то всегда можно найти ей более сильную колоду, чтобы твой рейтинг не привышал 50%. Зачем это делать на условной платине, я не знаю. Потому что тебя матчит не со всего пула платины, а только с маленькой части близких тебе по силе. А так быть не должно. Смысл рейтинга именно в этом. А не в скрытом рейтинге обычного рейтинга.
>И чем дело кончилось в итоге, ммм? Давно было, не помню. За это время успели ввести вторую скрытую руку при старте (Не во всех режимах). И лондонский муллиган (или как он там).
>Показывай. Где? Не храню. Показывал, сказали всё хуйня, 1000 раздач ничего не показывает, а твоя разница в оппонентах в пределах погрешности.
>Но не говорят. Интересно, почему. Потому что нету аутистов, которые бы стали этим заниматься, и анализировал, это раз. Два, это физически невозможно сыграть миллион раздач одной колодой, а потом другой, прежде чем что нибудь поменяется, чтобы сравнить, а всё что меньше, оболошами будет кантриться, что выборка не та. Поэтому нет нужды оправдываться за подкруточки. Но если такая ситуация будет, что их уличат в хуйне, то им достаточно будет сказать что всё пофиксили в новом патче, а вы дальше ебитесь несколько месяцев, собирая статистику, чтобы доказать поменяли мы что нибудь или нет. Тут просто возникает вопрос, а такая ебля с доказательствами вообще стоит того?
>>36823436 В ранкеде при паринге не учитывается сила колоды, так что вся твоя простыня рассуждений не имеет смысла. На рангах выше платины джанк-дечки могут спокойно встречаться у людей, которые хотят что-то потестить против нормального поля и/или не имеют планов лезть выше. Особенно на низких мификах такого добра навалом.
>Т.е. если ты слишком много выигрываешь, то тебя начинают кидать к тем колодам, против которых ты сосешь. Проигрываешь - кинут против тех, против кого твоя колода тащит. И это и есть так называемые подкруточки. >Если тебя постоянно ебет агрота, и ты взрываешься, с горящим пердаком собираешь колоду с переполненными масс ремувалами, будь уверен, с этой колодой ты больше не встретишь ни одну агроту. Или это не подкруточки, а так и должно было быть? А этого и нет. Понятия не имею откуда ты такое взял вообще. Пруф есть какой? Или опять «я сыграл 10 партий и мне так показалось»?
Бтв, на пике мой винрейт в ранкеде за последние несколько сезонов. В основном платнина ту даймонд, бо3 хисторик. Чому там не 50% не хочешь объяснить?
>>36825985 >не учитывается сила колоды Еще как учитывается. Если и не сила, то архетип. >джанк-дечки могут спокойно встречаться у людей, которые хотят что-то потестить против нормального поля и/или не имеют планов лезть выше. Ага, но почему то такие начинают попадатьсят только когда консиднешь сотню раз. И внезапно все начинают хотеть потестить мусорные дечки из 200 карт. >А этого и нет. Еще как есть. Но у меня нету пруфа из миллион партий. Когда проверял, был из 1000. А отрицать что тебя кидает против НЕУДОБНОГО архетипа, ну это вообще пушка. > Чому там не 50% не хочешь объяснить? Спиздил метаколоду у киберкатлет или очень близкую к ней. Просто тебе нечего противопоставить, так как это вершина, вот и играешь на СКИЛЛЕ. Объяснил. Ну или ты просто задонатил, кек.
Но могу предположить еще, что там действительно что то поменяли за последние пол года - год, не помню сколько отсутствовал, а ты просто ньюфаг который вкатился после. Но это маловероятно.
>>36805770 Ну смотри, показали потанцевально поломанную с эффектами "cast without paying" механику. Синему и белому дали по любопытному ремувалу. Сама механика фортейла тоже положительна. А так навскидку из способных заиграть карт: Eradicator Valkyrie - качественный кирпич в мидрейнджи в чёрном, ничем особым не примечальна, но совокупность абилок есть совокупность абилок (хотя до Биста не дотягивает обв) Rally the Ranks - двухмановую антенну последний раз издавали лет одиннадцать назад. Draugr Necromancer - карта чуть хуже свиньи, но вэлью потенциально может давать гигантское. Плюс кост проще. Maskwood Nexus - ну просто может стать куском какой-нибудь комбы или движка. Faceless Haven - мутаволт на максимальках. Оживает кривенько, зато статы - моё почтение и работает с трибалами. Мостобогиня. Гигант, который стреляет в лицо на 2 из помойки Тибальтоконтра. Ну просто потому что контрспелл за 1Р хоть и с ебейшим дроубеком хорошо может быть востребован в старших форматах. Tyvar Kell - поддержка эльфов. За типок не знаю, проблемы эльфов в хисторике решает лишь отчасти, но количество рано или поздно перерастает в качество. Divine Gambit - любопытный универсальный ремувал. Reflictions of Littjara - потенциальный комбопис Moritte of the Frost - дороговато, но копирование перманента бывает востребовано. Старший брат карточки из второго инистрада таки играет Search for Glory - любопытный хоть и честный тутор Saw it Coming - очередная попытка запилить честный контрспелл за 2 маны, таки временами нормально ломаются Masked Vandal - Reclamation Sage за две маны, да абилка сработает не всегда, зато чейнджлинг Realmwaker - чейнджлинг, КА Ravenform - охуительнейший ремувал в синий. Единственный минус как у нового белого - сорцери Toski, Bearer of Secters - отличный эффект на неуничтожимой писечке Недопод и Дварфского лорда наверняка так же будут пытаться ломать.
>>36825985 В ранкеде действительно нет учеты сылы колод (базарю, в казуале число сыгранных партий решает куда сильнее, чем уровень силы вашей колоде при подборе), но в ранкеде есть ммр. Ммр можно слить и получать особых соперников, пока винрейт не выровняется. Но это работает при достаточно количестве соперников на данном ранге. Если играет мало народа, то на ваш ммр поебать, если играет ещё меньше народа (бо3 исторический в определенные часы.), то поебать уже даже на ранги, золото и платину матчит с мификом. Приоритет игры - это быстрый поиск игры.
У тебя такой винрейт, потому что ты потный донатер, которому 2 земли за 7 ходов не дают))))
>>36826532 >Если и не сила, то архетип. >А отрицать что тебя кидает против НЕУДОБНОГО архетипа, ну это вообще пушка. Пруфы го? Давай на 1000 партий, я посмотрю.
>Спиздил метаколоду у киберкатлет или очень близкую к ней. Просто тебе нечего противопоставить, так как это вершина, вот и играешь на СКИЛЛЕ. Ага, 4с рампа это дохуя метадечка. Настолько мета, что за все время я сыграл ровно ноль мирроров. И противопоставить ей нечего. Ну, кроме таких редких дек как грули, ауры и гоблота.
>Ну или ты просто задонатил, кек. Нахуя мне донатить, если я нормально играю? Проблем с картами и так нет, вот тут писал >>36705494
>Но могу предположить еще, что там действительно что то поменяли за последние пол года - год, не помню сколько отсутствовал, а ты просто ньюфаг который вкатился после. Я больше двух лет в аренке.
>>36829760 Этот верно написал. Открою мой секрет захода земель просто положи 30 штук в дечку))))
>>36831269 Проще иметь вменяемые неротируемые форматы и заходить чисто по кайфу, а не дрочить драфты или платить больше, чем аааа прожекты за сраные картые, которые через год вообще нахуй никому не нужны.
>>36834479 Убедил, неси мне зачистку за 4 в рассрочку. Или универсальный ремувал за 3. Да даже универсальный контрпук 3. Это про контроль/мидренж, хз зачем это агроте.
>>36836424 > зеленые кавалеры и мастермайнд эквизишен Донатом потянуло ещё сильнее. Чувак портит раковый рамп, но ему не удается, потому что даже говнопасьнсы на таком движке при смазке шекелями (и благодаря фирменному балансу от визардов) работают)))
>>36836469 Я донатил ровно дважды на мастерпасс елдраин и терос, играю с большими перерывами с м19. От моей Тамийо ты вообще, наверное, в обморок упадешь. Покормил
>Ugin >Omniscience >Ulamog Всё теперь выходит на второй ход. Историк стал ЕЩЕ более балансным, прям каеф. Можно вообще притвориться дегенератом и ёбнуть на второй об стол God-Pharaoh's statue, чтобы оппонент еще сильней тебя возненавидел.
>>36836659 Всадник хорош, но я это к тому, что их три зеленые маны и две черных мастермайнда хуево сочетаются. А Тами я вообще не вижу нигде, кроме своей деки. Спасибо бтв.
>>36836986 Ты криво прочитал. Эта карта выкладывают хуйню оппонента.
>>36837016 Всадник спокойно играл в султае, мастермаинд - это просто высер в сторону пасьянсов. Тамиё засерает кладбон под Уро и вытаскивает ремувалы, зачистки, контрпуки, Тефери (в бант цветах) и т.д. Я не вижу каких-то великих проблем засунуть 2-3 всадника в султай, если хочется.
>>36837090 >Counter target spell >Its controller >they exile a nonland card with a different name than that spell. They may cast that card without paying its mana cost. Ни слова про оппонента. А можешь на второй сконтрить своего же Орнитоптера и высрать своего же Уламога.
>>36837342 Визардам похуй на комбу. Неоформа на 3 ход может выиграть. И шансы в разы выше, что ты топдекнешь Уламога. Если вам он так нужен, то вы можете и так его зачетерить в джескае, например, гарантированно.
>>36837377 >И высрать орнитоптера Карта ясно говорит, что ты можешь высрать только спелл, имеющий отличное от сконтренного спелла имя. >или второй трикери ты хотел сказать? Или Уламога.
>>36837429 Вероятность слишком низкая. В легаси с его туторами и брейнштормами я еще могу в это поверить, в хисторике это будет что-то уровня джанка который стреляет раз в 10 игр.
Есть какой-то ресурс, где можно посмотреть арты в нормальном разрешении? artofmtg норм, однако там лишь последние сеты, вроде, а меня интересует в частности девятая редакция и шадоумур.
>>36837487 С другой стороны в легаси была комба Oops All Spells. Да и флешхалк потенциально - самая быстрая колода эва. Но флешхалк - побаненный мем, а оллспеллс играбелен за счёт дублирования узлов комбы. Тут же нужно стабильно раздавать топтера + контру самое позднее к третьему ходу, это 10-11 карт (ок, со скрайлендами сможем увидеть ещё 4), то есть шанс неплохой, но в отсутствии плана Б, не супер. Про то, что нужно молиться на ревил с контры именно Уламога и стандартные способы дизрапта/лока у оппонента я вообще молчу
Я не понимаю, почему визарды поощряют комбопидорасов и говнорамп. Вот сижу против бесцветного рамп, вся суть которого в том, чтобы задонатить н то, чтобы матчило с медленными колодами. Все эти унылые Уро, спиральнки, землепад, Азузы. Нахуя это антифан говно придумано?
>>36839264 Лучше мидренжами долбиться и умеренной агротой, которой нужен стол. Если любишь неинтерактивное говно - раскладывай, блять, пасьянсы. Нет, нравственные уроды (хз как иначе назвать любителей ультрарампа и говнокомб с миллионом взаимодействий) получают удовольствие от того, что издеваются над другими игроками.
>>36839843 До какого состояния оболонности надо дойти, чтобы любить нексусы, Кинан-Эмри, рамп в Угина или гоблинов? Только оболонь, которую волнует винрейт (и отзывы про задротов, которые всегда за полом и антифан, подтверждают) только.
>>36848198 Ну таких чтобы вот прямо мультиформат стейплов пока не вижу. С другой стороны ещё не всё показали, дда и не все карты раскрываются сразу (вспомним зелёный вейл, например); да и не всё показали; да и спойлер смотрел по диагонали. Контра красная забавная, например. Вандал зелёный или ремувал белый в некоторых дечках может быть лучше дизенчанта. Тибальта будут пытаться ломать
>>36855606 Ну флэш сам по себе довольно крутая карточка ибо есть существа тупо с очень сильным ЕТБ эффектом, а с Халком это "найди в стол любое количество существ с суммарным кмк 6" за 1У, там вариантов таким выиграть - уйма. При голдфише, на который нужно 4 карты, комба способна собираться в первый ход оппонента ходящего первым. Оллспеллс на первый ход ставит шпиона или ещё одного подобного ему и по причине отсутствия земель в колоде просто опрокидывает всю дечку на грейв. В колоде комплект наркомоеб - все выпрыгнул в стол, потом флешбекнули дредретурн в нужную и выиграли одним из нескольких способов. Да, оллспеллс играет без брейнштормов и прочих, максимум с условно-бесплатными циклингами, но зато имеет способы прикрываться и сама по себе довольно стабильна (с флешем другая история)
У меня где-то 10 рарок и 3 мифика в вайлд кардах. Планирую дальше копить золото и не тратить. Вопрос в том, на что лучше потратиться, когда калдхэйм выйдет? На 2-3 лимитеда или 10-15 бустеров?
>>36867033 Хз какие ты режимы играешь, хорош ли в драфтах и т.д. Пока кажется, что за пределами стандарта Калдхейм совсем блекло выглядит. Проходы пойдут в двухцветки.
>>36867206 >хорош ли в драфтах хз, давно не играл. Скорее нет. Пока играю на собственной Naya landfall деке в сингл скуп стандарт. Взял платину 2, очень бесят воришки. Сайд борд обдумаю и пойду в традиционный стандарт.
Сага: 1. Make a flying vigilance 4/4 Angel 2. Angels you control can tap to destroy creatures with less power 3. Angels you control get double strike until EOT
>>36867033 Собери способную бо3 дечку и попытай счастья в метагейм челлендже, при положительном винрейте выхлоп может быть вполне себе. Ну или всё же пересиль себя и иди в драфты, заодно на пасс подкопить сможешь кристаллов. Ну просто тупо покупать паки - какой-то вялый план.
>>36868842 Конечно, всем тредом катаем трасиосами на столах по 4 человека. Ещё и банлисты разные подвезли и карт из Alpha, Beta и Unlimited скоро издадут
>>36867514 Ты заебал со своим форсом этого говна. Медвежата эти отлетают от любой хуйни. Для агроты вообще корм уровня стартера. Ещё, блять, саги играть.
>>36869044 >Ты заебал со своим форсом этого говна. РОТный шизик, ты? >Медвежата эти отлетают от любой хуйни. У колоды непровальный матч против Султая - самой популярной колоды формата; что-то может против Груулей - самой результативной колоды формата. Чейндж май майнд. >Для агроты вообще корм уровня стартера. Какой именно агроты? >Ещё, блять, саги играть. Какие нафиг саги? Ангел тормозит снежные земли, если таковыми будут играть, говорит "не сейчас" Врасам, Ниссе, Эмберкливу, вражеской Компании, Скайсоверену и прочей лабуде. Опционально вторая половинка в виде артефакта тоже что=то делает
>>36869534 Где ты увидел поддержку земель снежных в сете? Может она в историческом есть? У тебя, блять, мишки на столе, которыми даже блокировать страшно, потому что от них толк, пока они на столе. За 4 не сыграл и тебя затоптали две хуевины, которые высерет к 3 ходу. Ты пытаешься этот говносет продать? Все адекваты и так поняли, что лучше золотишко отложить.
>>36870751 Хуясе у тебя виляния! То он значит топит за несуществующую голгари компанию в двух форматах, то он плюётся в сторону меты и тир1 колод, а теперь смотрите-ка
Karfell Port Land Karfell Port enters the battlefield tapped. T: Add to your mana pool. 3UBB, T: Sacrifice Karfell Port: Mill four cards, then return a creature card from your graveyard to the battlefield tapped.
Surtland Frozenflame Land Kurtland Frozenflame enters the battlefield tapped. T: Add [R] to you mana pool. 2URR, T: Scry 2, then Surtland Frozenflame deals 2 damage to each creature. Activate this ability only any time you could cast a sorcery.
>>36873804 Например шторм-деки ремандом контрят себе что-нть и тем самым набивают шторм-каунтер. Даже в стандарте имело смысл контрить кантрип, чтоб из помойки вылезли фениксы и пронесли последние 3-6-9 дамага.
>>36876825 Довен, поэтому я лучше представляю оболонь (тебя). Кстати, черт на подсосе, как объяснишь, что у соперника клетка на первый ход, когда я только сел за арканиста. Ни за грулей, ни за эспер не было. Случайность, да? Не подкрутка нихуя, как и 8 земель подряд.
>>36879083 Где эти клетки были, когда я играл другими колодами? В, первый, сука ход. Не фонарь ебаный. Сначала устроили горку на последних 3 баллах, подкручивая заходы и соперников, а потом уже просто клетки первым ходом. Зашел на форум, там тоже пишут, что ф2п земли подкручивают. На донате - пожалуйста, а честно играешь - хуй тебе, играй с контрой. Раньше не было проблем с лановарцами, а сейчас хуй. На цену колод не жалуюсь, заметьте, уже похуй кто чем играет. Хорошо успел ебало финальному гоблину раскрошить.
>>36879199 >Зашел на форум И каждый третий пишет об оправданности клеток мейном бо1 >Где эти клетки были, когда я играл другими колодами? А ебу с кем ты играл и какие там листы? Если у тебя 2 из 3 игр против арканиста, сакрифайса, гобла или неоформы (или чем там ещё играют), то не удивительно что клеток у оппонента нет (и удивительно, что они есть у прочих) >там тоже пишут, что ф2п земли подкручивают. Всё ещё толстишь >Хорошо успел ебало финальному гоблину раскрошить То есть ты таки задонатил?
>>36880130 Я играл против рампа и агро. Котоебов видел пару раз максимум, никаких арканистов. И никаких клеток (у меня в эспере пара есть). Сел на арканиста - соперник высерает клетку на первых. Даже на форуме пишут, что ф2п подкручивают земли. Да там не только земли. Из 3 копий Нарсет гнев не достал, ремувал не достал.
Считай, въехал в мифик на скллиухе. То есть на джанде и эмберкливе. Эспер не хотели подкрутки пускать. Я подорвался, когда на колоде из ремувалов всасывал против котиков и вампирчков из-за незахода ебейшего.
>>36880255 >рампа >большинство листов не имеют карт с кмк > 5 Такая-то рампа. Хм, почему колоды с комплектом Уро не играют клетками? >агро Какое именно? Груули? Ну так там они почти все с комплектом мейновых компаний. Гобло? Есть какие то листы без Муксуса? РДВ? Ломающие новости, но они частенько клетками балуются >Сел на арканиста - соперник высерает клетку на первых. А я сел и мне не попался. ЧЯДНТ? >Считай, въехал в мифик на скллиухе. По твоей же логике ты сам задонатил прост, но ссышь признаться >Я подорвался, когда на колоде из ремувалов всасывал против котиков и вампирчков Если ты считаешь, что котики и вампирчики ссутся ремувальчиков, то тебе уж явно не стоит про скиллуху прилюдно рассуждать. Особенно после того как ты оьсираешься со знаем карт и колод
>>36880959 Одномановые красные кантрипы из дек с феникасами и дрейками смотри, типа "трэпмл и подровайся", "хаст и подровайся", "первый удар и подровайся".
Хотел было прикупать паки нового сета. А там нигеры. Сука, даже amon amarth проплатили для рекламы, а сука в околовикингский сет пропихнули ниггеров. Хуй вам, а не мои 50$, ирл лучше говно какой-нибудь соберу типо моновайта.
>>36880392 Котики, вампирчики и прочая виня (агрота, которая без стола не может, разногнаться по мане тоже) - это корм для эспера и подобных колод. Ребята, вы манабазу посчитать не можете, нахуй мне мнение оболонских любителей копипасты о скилле? А подкрутки очень заметны.
>>36885579 Агенту визардов нехрена не доказать. Для него моча колдунов - это манна небесная, параша и рак - интересная механика, мета из 3 колод - баланс и разнообразие, самая косячная в жанре п2в экономика - это щедрость. Маня-мир оболони.
>>36886780 У меня арканист и джанд сакрифайс. Очевидные коты, зомби черно-красные, жрицы черные, забрать первенца. Ну и зависит, играешь с Лурисом или без. Без него и 3/2 с козлом, дьяволы, зомбак 3/2, который карты тянет.
Если посмотреть на карты, которые уже показали, то в историческом возможны голгари эльфы тир 100, которые вряд ли будут лучше тех, что сейчас есть, но зато с определенным флейвором. Ну и какие-то отдельные карты хз куда. Трайблы сета - полный провал, боги так себе, снег ещё хуже. Пока Иксалан, Амонкет и то лучше.
>>36889601 Это, конечно, экономия. Но хотелось бы сет исторический, чтобы и карты более или менее получить, и джокеры. А про "Мастеров пионера" информации нет, хоть сет давно собран. И утечек внезапных нет)))
>>36890456 Нет. Амонкет - помойка, земли оттуда нужны максиму по паре хз в какие колоды. Лучшие карты ремастера были не из Амонкета. Карт 10-12 надо оттуда скрафить. Каладеш не собирал. Может куплю немного паков вместо Калхейма. Джамп-старт - помойка с вкраплениями неплохих полома. Он не для валуе придуман изначально. Все карты из всех сетов собирают оболоши и оболоши-драфтеры. Я бы хоть сейчас 3/4 коллекции распылил.
Картаны, нужно пересмотреть манобазу. У нас есть шоклэнды (самое надежное вложение), чеклэнды, фастлэнды, проходы, триомы, циклы. Считаю, в двухцветках, если доступны фастлэнды, надо играть шоки, фастлэнды, тропы, может пару чеклэндов. Если с циклами, то шоки, чеклэнды, пару циков, тропы. И хз сколько можно вставить земель для расширения функционала. 1-2? Ваши варианты.
>>36910731 Скрафти 2. Достаточно хороший, но обычно только против одной цели. Ну и скорость. Если бы было меньше питучей, то трофей убийцы был бы лучше. У голгари есть ещё один очень хороший, может его в новом сете для исторического введут.
>>36903685 Карта очень сильная, но...она никому не нужна. Моногрин фуд ей поиграет и выкинет. Возможность поставить на стол Wicked Wolf без уплаты стоимости конечно привлекает, но к сожалению размер колоды не резиновый.
>>36903685 >>36915166 Вы карту внимательно читайте, она саму себя не считает. В итоге на третий ход с неё можно будет поставить: нихуя/первый дроп/второй дроп, если у нас есть на столе первый.
>>36915166 Я в душе не ебу, что за моногрин фуд, ибо в стандарт на заходил несколько месяцев. Эта хрень для комбы, а не для валуе 24 на 7. >>36917563 Прочитали уже.
>>36923046 Заклинание, которое наносит немного урона своим и больше чужим. Там вся рекурсия карт на арканисте. Головой то думайте, вы должны этой колодой быстро выигрывать или проигрывать. Хочешь хейт кладбона и арканиста - засунь фонарь. Яичко - вы тут кудахчите ко-ко, ко-ко (сборная рота для людей). Там зеленым сплэш бывает ради палки. Но трехцветная агрота - хз. Можно вообще выкинуть Перо и засунуть компаньона. Но флейвор по пизде.
>>36923715 В качестве первого дропа можно ещё магов ещё, которые превращают урон и бафаются от заклинаний. Ещё есть заклинание "Препоясаться для Битвы " или что-то в таком роде. Белое за единичку, которое кладет жетона на 2 существа. "Забрать первенца" тебе не требуется, пожертвовать ты не сможешь. Ломать чары можно картой "Свет надежды" за 1 ману, которая ещё может твоих усиливать. В качестве существа за 2 можно вампирчика с неразрушимостью. Ну или оставить пироманта, если тебе больше нравится. И земли немного подправить, когда джокеры появятся. Пока добавь 1-2 чеклэнда, если есть. Выбросишь, если не понравится. Замки у тебя вряд ли неповернутыми выйдут.
Legendary Artifact Discard a card: Exile the top two cards from your library. You may play those cards this turn.
Birgi, god of tales 2R Every time you cast a spell, add R. This mana doesn't empty until end of turn. You can boast your creatures twice each turn insted of once. 3/3
>>36939179 "Мастеров пионера", сет давно готов, но они его улучшают, чтобы драфтить было приятнее. Фактически придержали, чтобы продать сначала сет для стандарта в арене.
>>36926221 Я короче прислушался к твоим словам насчет компаньона и воткнул Лурруса. Играть стало реально бодрее. И пик 2 моё персональное открытие Сидит, как влитой. Забрать первенца не стал убирать, уж больно многофункциональная карта, и килну хасту дать и арканисту и Уро спиздить с кроксой и крайсиса или землю против султая. Вообщем игратся стало гораздо темповее, думаю соул магов скрафчу парочку и в сайд положу, там вроде некотрое количество директа накопилось, авось против всяких грулей пойдет.
>>36941857 > уж больно многофункциональная карта Попадешь против контроля и она бесполезна. Да и всякие колоды с пожертвованием могут своего убить раньше. Мне кажется, в сайд ещё можно засунть, хотя без возможности пожертвовать бы не брал. Ты хочешь тут внезапно трюк провернуть, чтобы добить оппонента, но оправдано ли.
>>36941921 Ну я потещу ещё, если покажет себя не очень хорошо, выкину, выдумаю ещё что нибудь. Вчера час коллекцию перебирал, кстати наткнулся на пик, как с арканистом будет сочетаться интересно.
>>36942801 Смотря с какой колокольни смотреть. Шизик считает что не тир1 колода = недоколода. Я считаю, что УВх не делает ничего такого, что не мог бы делать БУГ. Как будто сейчас врасов мало
>>36942935 Так ты и есть шизик, который детектит воображаемые личности, приписывает им определенные свойства)))
Хорошая зачистка - это всегда хорошо. Ждем лучшую зачистку - вердикт.
Гриксис - это Болас, а Болас классный. Пох какой он там тир. Гриксис арканист - это долоебизм. Особенно для местных, у которых вечные охуительные проблемы с манабазой. Арканисту синий нахуй не нужен.
>>36943010 >пок-пок, хватит форсить несуществующие колоды >пок-пок, гриксис классный и пох какой он тир, яскозал Спок, бро. Прими таблетосов. Вердикт нечем не лучше тех врасов, что есть сейчас.
>>36943079 Ты какой-то ебанутый. Оболонь форсит колоды в качестве тир колод. Всем остальным похуй на тир, поэтому люди играют тем, чем хотят. Вердикт не контрится. Это значит, что темпосрань не может пукнуть.
>>36943194 Ты опять пытаешься скатить тред? Старые раны на попе ноют что ли? Все ещё пытаешься перефорить оболонь? А не откажусь от лучшего варианта зачистки на всякий случай. Не горит, но не откажусь. Черная зачистка важнее. Неротируемые форматы - это очевидный вариант для всех, кого заебали стандартодауны с копипастом и визардономика.
Коты и чернота выписались из агроты? Или это не тир, потому что у оболоши в списке нет? И этот пчелик что-то вякает про метазависимость)))
>>36943309 >Ты опять пытаешься скатить тред? Старые раны на попе ноют что ли? Нет ты! >Коты и чернота выписались из агроты? Я могу перечислить ещё с десятка два несуществующих колод, но сути это не поменяет - неконтримость бордсвиппера будет ролять настолько редко, что ты чаще будешь страдать от сложности коста, нежели ехидно доджить контрпук.
>>36949914 > от сложности коста Кто будет страдать? Сине-белые? Или эспер? Да все норм с этой картой. Ещё раз, великой необходимости нет, но опция хорошая. Зато у черных жепа. У них лучшая актуальная зачистка (метабляди могут кукарекнуть) - это сажа. И это печально.
>>36949981 >Кто будет страдать? Сине-белые? Или эспер? Да все норм с этой картой. Давай посчитаем вероятность не раздать 1УВВ к четвёртому ходу и сравним её с вероятностью напороться на агроколоду со спеллпирсом. >У них лучшая актуальная зачистка (метабляди могут кукарекнуть) - это сажа Если ты считаешь ещё лучшей, то в чём проблема? >>36950021 Существо с регенерацией, и твой вердикт путешествует нахуй)))
>>36950021 Пока в каждой второй колоде присутствуют Uro, Woe Strider, Lurrus то будут существовать всего 2 борд клира: Wrath of Gods и Extinction Event.
>>36950446 Вымирание - параша и форс оболони. Залупа, которая может практически нихуя не сделать, если стол неудачный. Проще чистить кладбон и играть нормальными зачистками, а не совмещать говнозачиску с изгнанием.
Угасание - так себе зачистка. Обходит неразрушимость, но нихрена не делает с жирничами. У черных есть нормальный гнев, но визарды жлобятся перепечатать.
>>36950538 Сразу видно никудышного пилота султая и говноигрока контролём, который может спать только когда у оппонента стол девственно чист. >>36950557 О нёт, в чёрном цвете нет способов расправляться с жирничами))))
>>36950611 Сразу видно оболонь, которая верует в копипаст. А султаем я играю мало, ибо рампоуебанство. Ну и Уро по заказу, как у спонсируемых игроков мне не приходит)))
В черном цвете нет нормальных зачисток в арене. Кто утверждает иное - черт и подсос визадров.
>>36950735 Подсос, тебя не спрашивали. Ты считаешь говно - хорошими массремувалами. Или у тебя до сих пор полыхает, что я тебя год назад обоссал с твоим мнением о топовости дамнэйшна?
>>36950789 Шизота, сколько челиков ты выдумал? Иди нах просто. Задонать на калхейм, просрись, почитай облонные дйджесты. Просто рак треда, который банить надо, а не спорить.
>>36539417 Видел две забавные на лотусах на прошлой неделе, примерно схожие, но в разных цветах - Джескай и Темур, но примерно одной идеей. Филд ломается через очевидное солнце (которое само по себе небесполезное) и Tale's End, после чего имеем быстро много маны. Закрывать игры предполагается через Акул, связку Гирхалк + Sublime Epiphany либо связку Нарсет + Commit/Memory. Версия с зелёным имеет до кучи мануальный разгон через спирали и уро, версия с белым играет в большее число бизнеса и комплектом солнц и концов сказки, сплеш на белый за Тефери и сайдовыми штуками. Если хочешь - попробую набросать листы.
>>36954084 Ну в арканисте такой часто будет не хуже, а то и лучше тех, которые лежат там сейчас. В случае появления ещё каких настолько же завязанных на помойке колодах такой так же может лечь туда.
>>36954158 Пинок в формате без стабильного револта не всегда то, что нужно. Особенно если груулей и дальше будет становится больше. А волшебство за единичку лучше пинка? А в ситуациях когда именно за единичку?
>>36954208 За единичку как раз хорош своей гибкостью. Пинок внезапно хорош и без правильных земель. Если бы это новое заклинание было мгновенным и без условий, то можно было играть.
>>36954366 >гибкие карты >в темпоколоде Гибкие пуш или Thirst не позволят прорваться через Уро или Груулку. Гибкий Spark Harvest тоже не играется на первый ход или не играется никогда. Поэтому не вижу никакого негатива в том, что вместо 3 неуниверсальных ремувалов теперь стало 4 >>36954387 Трудно сказать ибо показывали вместе с альтерациями. Из-за этого на скрайфоле показано 369 из 285
>>36968796 Ебать, вот это ШРЕВТ. У них же на русскоязычных карточках в бумаге текст более-менее нормально выглядит, в чем проблема и в аренке поправить?
Стандарт, блять, не для людей. Не заходил в него месяц и сегодня сразу же сыграл 6 игр против ракдосов. Нужно ли говорить что я играл рогами. Везердам проще уже отключить этот формат, оставить только хисторик, и перестать срать себе в штаны.
>>36974288 Командир нам не светит, так что обсуждать его незачем. Если кратко, то Калхейм - это фэйл. Если сраный блок Иксалана давал возможность собрать, тики, динозавриков, вампирчиков или мерфолков, то Калхейм не практически нихрена не дал трайблам. Это нихрена не тянет и на гильдии уровня Равники. Механики - параша. Хвастовство - кал. Пророчество - та же хуйня обычно, но в рассрочку. Есть несколько карт с потенциалом в комбах и нечестной хуйне (уровня Тибальта через каскад или "Экспертизу Яхени", демона и т.п), есть минимальное количество валуе карт (зачистка, ангел, шифтер) и проходы.
>>36974405 >Командир нам не светит, так что обсуждать его незачем Ты не шаришь. Те карты будут легальный там, где и легален Калдхейм. Всё как было с Эльдрейном. >Если кратко, то Калхейм - это фэйл Ты так про каждый сет пишешь, но продолжаешь жрать причмокивая, куколд
>>36974863 Это ты не шаришь. Есть специальные бустеры тематические, которые содержат карты, которые в обычных бустера и бустерах на арене не попадаются. Такая же хуйня с уникальными картами из колод для потасовки. Из можно только создать. У всех этих карт стандартный значок сета, они легальны в стандарте, пока легален сет. Пример на пике.
Это же карты из командира. Визарды теперь выпускают дохрена преконов командира, приурочивая и к выпуску сетов для стандарта. Например, был командир с мутацией, когда выходила Икория, были командир бродяга, когда вышел Зендикар (2 пик). Карты из этих преконов нельзя создать. Значок там иной, в сет эти карты не входят.
Я не играю в режиме "стандарт" и ещё не решил, буду ли я покупать бустеры или пропуск (даже у ф2п без драфтов может накопиться, лол) нового сета.
>>36975587 Не будет, конечно. На значок посмотри. Это выпуск командира, приуроченный к сету. А вот из тематических бустеров можешь скрафтить. Значок у них ничем не отличается. Карт немного и ничего особого они из себя не представляют.
Вот посмотри на командиров из Икории? Видел где, можешь скрафтить?
>>36974405 Помню такие же истории перед выходом элдрейна. "Карт интересных нет, механики говно, паки покупать не буду, крафтить не буду, буду копить на следующий сет и дальше сидеть на моноблеке", в этом самом треде.
>>36976539 Хз про кого ты. Или вообще выдумываешь. Я из того сета даже командиров крафтил. Ну и моноблэком не играл никогда. У меня тогда, наверное, джескай супердрузья были. В Калхейме то где скрытые поломы?
>>36974863 > Ты не шаришь. Те карты будут легальный там, где и легален Калдхейм. Всё как было с Эльдрейном Нет, лол. Это прекон не для бравла, а для коммандера = нелегально везде кроме коммандера, легаси и винтажа. А то ты так солринги, виндфолл и арчдруида легальными в стандарте получишь, лол. Вообще забавно они бравл на хую катают. Запилили с таким-то хайпом формат, выпустили один раз больше года назад преконы и все. Если на следующей ротации не выпустят еще один набор преконов со стейплами для бравла, то формат можно будет официально закапывать.
>>36976638 Тоже не понял. Выпускают преконы с хорошими командирами, засовывают новый артефакт за 2 маны. И тишина. Развивали бы в арене как-то. Нахуй нужно.
>>36976615 Пока только один полом вижу, та самая красная контра за 1R. Она даже в модерне имеет потенциал. Ожидаю, что это будет в топ5-10 сета по цене.
>>36975635 > Это выпуск командира, приуроченный к сету. Ну, икориевский коммандер был не просто приуроченным к сету, а полноценным ежегодным коммандер-сетом, и назывался коммандер 2020, в котором напечатали намного больше чем три новых уникальных карточки; просто тематически был привязан к икории. А вот коммандер-сеты начавшиеся с зендикара и вот сейчас с грядущим калдхейм-коммандером это фуфло какое-то всего с одним командиром и двумя другими новыми уникальными карточками. У меня такое впечатление, что они этой хуйней пытаются заменить плейнсволкер-колоды, которые совсем уж лажовая лажа и покупалась исключительно ничего не понимающими ньюфагами. А это и кого-то другого вполне способно привлечь например новым командиром.
>>36976615 Был один пчелик, который маняблек шизик №2. Перед Эльдрейном расписывал какой же говённый сет, и арты и карты, и что, мол, будет копить на Терос. В итоге в первый же день купил жалких 50-60 бустеров и полтреда засрал вскрытием бустеров, расписывая как любуется картинками и придумывает какую карту куда можно засунуть. >В Калхейме то где скрытые поломы? А где скрытые поломы были в ГРН? А в РНА? А помнишь, что в М20 поломанной оказалась карточка, которую тред две недели после релиза игнорировал (привет изобретателю скейпшифта)? Алсо тебе не нужны скрытые поломы. Тебе нужны движки, качественные аналоги и поддержка. >>36976716 Она в модерне имеет потенциал только за счёт каскада и всё равно все курева на ней - one trick pony, уязвимые ко всему.
>>36976827 Говорят, валуе первого дешевого выпуска командира было на уровне стандартного. Ну и пусть заменяют. Только визарды боятся лишнее положить. Хз для кого колоды плейнсволкеров вообще. Они могли бы продавать кухонным магам и новичкам дешманские, но вполне сильные колоды. Хз для чего и кому нужна колода из хреновых карт одного сета. Отсутсвие региональных цен - это тоже проеб. В арене вообще нихрена преконов нет. Сто лет назад играл в Infinity War, так там и то были преконы. И джокеры не продают.
> Тебе нужны движки, качественные аналоги и поддержка И где оно в этом сете?
>>36976962 Не-не, посмотри с другой стороны, не про каскад сейчас разговор. Контру можно говорить в оппонента с несколько непонятным итогом (но превращать 100% проигрыш в что-то более оптимистичное), а можно и в себя, например в манамарфозу. Это сразу и кантрип, и набивка грейва, и даже шторм-каунтер. Что-то типа реманда. Так что в шторме наверняка засветится.
>>36977055 >Хз для кого колоды плейнсволкеров вообще. Ты сам ответил на свой вопрос в следующем предложении. Да, это нечестный план - продавать пайло за норм деньги, но он работает. >Отсутсвие региональных цен - это тоже проеб. Самое грустное, что до этого года такие цены были. Не в арене, правда, а в бумаге. >Сто лет назад играл в Infinity War, так там и то были преконы. Так и тут есть, даже с дуалочками на каждую из. Говорят, что даже обновляются. Не помню всего что было в IW, но точно помню точно, что это единственная цифровая ККИ, где я решил, что проще будет задонатить на выкуп драфтов (благо в те времена доллар был ещё дешёвый).
>>36977055 >И где оно в этом сете? - тебе дали 6 любопытных ремувалов; - неплохой врасец; - антенна; - три неплохих белых летуна за низкий кост: псевдослон, дающий каунтеры +1/+1; хиллер, имеющий возможность быть антенной; ангел, работающий как софтлок; - тутор за снегом, сагой или легендаркой; - адвантажный тутор за рунами (хоть они и не очень); - белый титан на минималках; - средний ремувал с флешом на ножках; - Ангелоплодильна с фортейлом; - допход; - синяя фигурка; - хуй, оживляющий земли; - дженерик "возьми 2 за 4" с фортейлом; - плохой, зато адвантажный тутор, заодно гигант визард; - мистик рефлекшн, который потенциально можно смешно ломать (но не нужно); - синий легендарный чейнджлинк, творящий всякое, когда целят твои перманенты или его дискардят; - универсальная контра, которая за 2 с фортейлом; - репринт Strategic Planning; - бордсвиппер, умеющий ломать волкеров и реанимить всякое; - бордсвиппер, которым можно играть в трибальной агре; - кирпич, позволяющий кастить убитых вражеских существ; - писечка раздающая фортейл; - 6/6 за 3; - летающий кирпич со встроенными плохими сак аутлетом и эдиктом; - трибальный масс реаним; - способ накрутить инстантом Х зомбей 2/2; - трибальный Midnight Reaper, зато за 2 маны; - дженерик "игрок сбрасывает 2", который хотя бы умеет быть не пустым топдеком; - Тибальт; - Imperial Seal на ножках с боастом; - Бирги; - лорд дварфов, умеет делать сокровища и туторить в стол драконов и артефакты; - плохой ритуал на существ/раскачка; - гигант, стреляющий на 2 в лицо из помойки; - мамонт с фортейлом; - эльфоплодилка; - мост; - котоколесница; - плохая виаль, зато на перманенты и с опциональным скраем; - поднималка снежных перманентов на стол с помойки / плохая зеленая муза; - 2/4 за 4 с опцией стать 6/6, копающий легендарки а руку / трибальный манакамень; - натуралайз на ножках; - чара, делающая много за много маны; - трибальный зелёный визирь за 3; - ворнилекс; - белка; - неничтожимый дракон + сак аутлет; - антенна на ножках, плодящая токенов за лендфолл; - клон перманента; - откапывающийся зомби лорд 5/3; - трансволкер; - волк со встроенным массремувалом нонленд перманентов; - артефакт делающий всех шейпшифтерами и плодящий шейпшифтеров 3/3; - трибальный под; - манакамень, плодящий копии себя за много ходов; - клетка за 2, зато позволяет играть земли с помойки; - 2/3 с фортейлом за 0; - утилити земли.
Ну и до кучи просто всякие дженерики и качественные существа.
>>36980417 У тя год командира продолжается что ли? В констре большая часть этого добра нах не нужна.
Фактически дали несколько валуе карт (шифтер, ангел редкий), какие-то части хз какой комбы. Ну и снежые земли с проходами. Не зря на реддите пишут, что это лучший сет для модерна, потому что покупать не надо.
>>36982559 >В констре большая часть этого добра нах не нужна. Проблема в том, что ты никогда не знаешь, что тебе будет нужно, я перечислил >движки, качественные аналоги и поддержка
>Не зря на реддите пишут, что это лучший сет для модерна, потому что покупать не надо. Я реддиту не доверяю с кучей вопросов. Алсо народ всегда покупает синглы, а не бустеры. Алсо я тебе миллион примеров могу привести, когда "покупать не надо" превращается в "стоит дохуя и нигде не найти".
>>36983134 У нас тут не 93-94, а меняющиеся форматы. Я что-то не припоминаю никого в треде, сказавшего про эксплор пак в те времена, когда это за карты не считалось: "Хм, а ведь эти карты здорово будут сочетаться с массовой реанимацией за хиты". Или может экскаватора с Кетисом на момент спойлеров кто-то заприметил? Напоминаю, что один из недавних движков, побаненных в паупере и модерне выглядит как артефакт за 1 ману, на входе дровает карту, умеет перекрашивать ману за тап. Нет-нет, погоди. Уро, которым до прошлого лета играли ровно в одной колоде, да и то как планом Б. >а сеты с Амонкета. Так ты уже определись, ты на хисторик проецируешь или транслируешь мнение плохих игроков в модерн с реддита? А ещё типок есть, и он иногда бывает даже неплохим.
>>36983655 "Разведка" была во времена, когда в арене существовал только стандарт. Сейчас очень редко попадется, да и то с картой, которая выпущена позже.
> Так ты уже определись, ты на хисторик проецируешь Ясен хрен, что на модерн меньше повлияет. Любой артефакт за 1, который тянет карту, найдет себе место хотя бы в колодах казуальных или колодах для потасовке минимум. Даже в историческом можно крутить дешевые артефакты. Здесь ничего такого нет. Демон за 2?
Считаю, что на исторический сет окажет минимальное влияние, какие-то карты будут в определенных колодах, но рекомендовать однозначно сейчас можно только крафт проходов.
Если визарды разродятся, таки, "Мастерами пионера". И засунут туда играбельные карты, то при ограниченных ресурсах сет выглядит проебом. Если вы можете вдонатить (вдонатить на драфты) на любой мусорный сет для стандарта, то от этого сет лучше не становится.
>>36983876 >"Разведка" была во времена, когда в арене существовал только стандарт Однако играть ей стали спустя год после выхода. Следовало ли заранее считать эти карты плохими и не стоящими внимания? >Любой артефакт за 1, который тянет карту, найдет себе место хотя бы в колодах казуальных или колодах для потасовке минимум. Потому что? >Здесь ничего такого нет. Понимаешь, однозначность такого комментария возможно оценить только по прошествии времени. Но где тебя ловить через несколько лет и зачем? А потом смеёмся над изобретателями скейпшифта, расписывая перед этим какая плохая карта под названием Field of the Dead
>>36984472 > потому что Потому что это артефакт, который тянет карту за 1.
Скупаем весь мусор, глядишь, выстрели через пару лет))) Если нихуя валуя, то вдруг через сто лет будет специфическая колода, где какая-то мусорная карта будет часть комбы.
>>36984618 Циклинг набивает грейв, а артефакт - это перманент под какие-то действия на столе. Разным декам разное окажется важнее. >>36984680 >>Если нихуя валуя, то вдруг через сто лет будет специфическая колода, где какая-то мусорная карта будет часть комбы. Да, вот так внезапно достаёшь из коробки с лорвиномским пайлом девотед друидов, сет которых из бесплатного пайла внезапно превращается в 50 баксов.
>>36984680 >Потому что это артефакт, который тянет карту за 1. Тебя стоимость в 1 ману возбудила или размен 1 к 1? Ну просто чтобы понимать, по каким критериям ты оцениваешь. А Prophetic Prism - хорошая карта? >Скупаем весь мусор, глядишь, выстрели через пару лет Трейдер в треде, все срочно прячем руфойл! а потом удивляемся какого лешего Инквизиции Козилека, ссаный анкомон, издававшийся менее года назад, стоит 20$ и их ещё поискать надо Тебе в арене не пофиг ли, на что джокеры тратить? То, что лимитед за магию ты не считаешь и так понятно. >Если нихуя валуя, то вдруг через сто лет будет специфическая колода, где какая-то мусорная карта будет часть комбы. Например как у экплор пака. Или как у реликов (ах да, артефакт за 1 ману, ещё и карту дровает). Или как у дарк конфидантов.
Не ты ли весной расписывал в треде, в амонхете полторы полезных карты?
>>36984860 >>а потом удивляемся какого лешего Инквизиции Козилека, ссаный анкомон, издававшийся менее года назад, стоит 20$ и их ещё поискать надо назови в том же модерне деку с черным, где в 75 нет хотя бы пары инквизиций?
>>36984797 >Циклинг в отрыве от механики и взаимодействий с ней подразумевает обычное "потрать карту - возьми карту". >артефакт - это перманент под какие-то действия на столе Именно, но действия могут быть незначительными или издаваться в других сетах. >Да, вот так внезапно достаёшь из коробки с лорвиномским пайлом девотед друидов, сет которых из бесплатного пайла внезапно превращается в 50 баксов. Я так комплект валакутов продал и 8 манаморфоз. И до сих проигрываю с бывшего тиммейта, который проебал пререлизного Эмракула, оставив на столе после самого пререлиза со словами "всё равно хуйня неиграбельная".
>>36984889 Инквизия стоила двадцаточку ещё будучи в типе. Это было до мочерна. Просто потому что бесполезный анкомон, из тех, что после драфтов даже ленились забрать с собой.
>>36984860 > А Prophetic Prism 2 маны. Неплохая для определенных колод. Пользую в колоде для потасовки. Лучшие и самые ходовые карты "Амонкет ремастеред" - это "Уловить мысль" и "Сборная рота". Обе карты не из этого сета, а добавлены. Ещё маги красные ходовые, Гидеон, Ронас частично и ещё что-то. И ещё в Амонкете хреновые земли.
>>36984973 >2 маны. Неплохая для определенных колод. Пользую в колоде для потасовки. >неплохая Не, ну погоди, до выхода Астролябии входила в топ10 самых играющих карточек паупера. А если сравнивать скорость и эффективность, так и вообще должна не отставать от неё в проекциях на стандарт и хисторик. Но видимо стрелочка не поворачивается карту движком назвать. >и ещё что-то Например Абрейд, а ещё пакт, и sweltering suns, и час зелёный, конечно же, не стоит забывать про селебранта, и цензор, и илюминацию, и каст аут, и врас. >И ещё в Амонкете хреновые земли. Которыми меж тем играют. >>36985044 >Но покупать этот сет не стоит, если золота/кристаллов не дохуя. Назови хоть один сет, который стоит покупать. Он лично у тебя куплен? Наркоманы, блджад, сеты они покупают.
>>36985190 Паупера у нас нет, нет и тех механик, что есть в старших форматах. Поэтому скидочки на каст за каждый артефакт на столе не получить. И в арене она неплохая для определённых колод. Например, для колоды Джойры.
Зачем считать карты обычные и необычные? Есть арена, у ней такая-то экономика, такие-то паки и т.д. Отдельные карты и джокеры не продаются. Стоит ли покупать бустеры сета, если у вас не дохрена ресурсов? И отчего зависит валуе сета в арене? Вот в чем вопрос. Кстати, и для исторических антологий актуально.
>>36985365 >Паупера у нас нет, нет и тех механик, что есть в старших форматах. У нас возможно ещё нет тех карт и механик, которыми список карт выше будет крут. >Зачем считать карты обычные и необычные? Потому что ты ими тоже играешь? Хороший комон/анкомон вносит импакта больше посредственного мифика. Вас хрен поймёшь. То они ноют, что нужно кучу джокеров тратить и молятся, чтобы дуалки не мификами были, то им видите ли одни рарцы и мифики подавай (но крафтить их не будем, потому что нинужны) >Стоит ли покупать бустеры сета, если у вас не дохрена ресурсов? Нет. И об этом писалось неоднократно. Профитнее играть драфты и эвенты. Но есть нюанс, если ты не приемлешь такой вариант, то единственный способ разжиться джокерами - покупать паки. Расскажи, почему не стоит покупать паки последнего актуального сета? >И отчего зависит валуе сета в арене? Когда конкретно? Сейчас? С прицелом на полгода? С рассчётом на пять лет? А что конкретно оценивать? >Кстати, и для исторических антологий актуально. Не жалею ни об одной из купленных. Тупо из-за конвертации излишков золота.
>>36985550 > ещё нет тех карт и механик Единственный адекватный ориентир - пионер. Потому что мы не угадаем, что в новых сетах, что в антологиях.
Не стоит считать карты такой редкости из-за особенностей экономики арены. Речь о том, как экономить время и нервы, то есть играть меньше, а не больше. Поэтому нужны долгоиграющие колоды и карты, а не шлак для стандарта и не набор диковинок из антологий, где большая часть добра не имеет применения в историческом.
Мнение донатеров или мастеров драфта 2000 не имеет значения, как и мнение людей, которым визарды дают полностью открытые аккаунты или достаточно средств. Только такие люди будут приводить в качестве примера достоинства Амонкета красного мудака с подстегиванием, который играет в одной колоде в количестве 1-2 )))
>>36985704 >Единственный адекватный ориентир - пионер Лол нет, как раз из-за короткого срока существования формата. >Потому что мы не угадаем, что в новых сетах, что в антологиях. Именно поэтому следует учитывать карты с хорошими или уникальными эффектами. >Не стоит считать карты такой редкости из-за особенностей экономики арены. Ещё скажи, что играть ими не стоит из-за особенностей экономики арены. И бюджетные колоды потому же не стоит считать. >Речь о том, как экономить время и нервы, то есть играть меньше, а не больше. Занести деньги или играть только когда хочешь. Или любить играть лимитед. >мастеров драфта 2000 не имеет значения Так вроде бы речь о минимальном вложении ресурсов. С чего бы и нет? Или ты просто играть драфты не умеешь, а потому так пишешь? >который играет в одной колоде в количестве 1-2 ))) У тебя снова противофаза? Ты давеча доказывал, что несуществующие колоды нужны и важны)))) И как теперь быть? Не крафтить мудаков? >Поэтому нужны долгоиграющие колоды и карты Например Тефери оба двое, Фотд, Око, ЕКД, Травлер, Бист. Списочек будет не только продолжаться, но и изменяться. Например с конца лета из него пропал Уро. >не набор диковинок из антологий, где большая часть добра не имеет применения в историческом. Давай посчитаем. Комплект Талий потребует 4 рарных вайлдкарты = 18-24к голды, которые пришлось бы спускать на бесполезные Терос (или Икорию, не помню когда вторая антология выходила). Если ты, как мамин адепт хисторика крафтишь только долгоиграющее, то на текущий момент тебе потребуется ещё комплект мемагов, 2 пульса и один платиновый ангел. Это 6 раров и 1 мифик сверху, в золото сам сконвертируешь?
>>36986206 Если покупать любые паки, то на нужные карты обычные и необычные должно хватить.
Мудака крафтить, если вам нужна эта колода. А вот покупать Амонкет, чтобы его вытащить, не стоит.
> Например Тефери оба двое Ну т.д. и т.п. И земли.
Визарды любят наебывать людей с антологиями. На примере Талии, магов или "Рыцаря реликвария". Хорошие же карты? Последняя вообще не востребована, ибо земли надо. Талия и ваш мемаг играют в одной помойной колоде мишек. Потому что копипасты из мочерна с потерями не работают. Нужна ли антология? Да, если вы хотите собрать подобную помойную колоду. Нет, если вам понадобится Талия через сто лет, если вообще понадобится, а у вас золото не бесконечно. Платиновый ангел - шляпа какая-то. А вот мелкий Тефери и шоклэнды, слизь, рота и т.д. нужны, потому что пригодятся для самых разных колод.
>>36986425 >Если покупать любые паки, то на нужные карты обычные и необычные должно хватить. Это смотря сколько их покупать. Будем высчитывать минимально нужное число паков, которое надо купить? >Мудака крафтить, если вам нужна эта колода. С таким подходом можно про любую карту сказать что не нужна. >А вот покупать Амонкет, чтобы его вытащить, не стоит. Блджад, что в твоём понимании означает - "покупать"? Воистинну, ты как будто доедая последний хуй без соли прикидываешь на что потратить 40к голды, которые три месяца копил не вскрывая актуальный сет. >Ну т.д. и т.п. И земли. Ну так что со списочком? Можешь хоть примерно силой прочувствовать составить? А то я вот перечислил однозначно нужные и сильные стейплы. >Талия и ваш мемаг играют в одной помойной колоде мишек. Ваш Уро играет в одной помойной колоде Кетиса. Ваша Нисса играет в одной помойной колоде бант рампы. >А вот мелкий Тефери Побанен, а ведь ты обещал долгоиграющий списочек... >и шоклэнды Которые имеет смысл крафтить только в нужную колоду. И то шокленды - единственные карты, ради которых стоит покупать РНА и ГРН >слизь играет в одной колоде в количестве 1-2 ))) и то в сайде >рота играет в одной колоде
>>36986654 > Ваш Уро играет Практически в любой хуйне сине-зеленой +. > побанен Джокеросы вернули))) > слизь Кушает кладбище в самых разных колодах с существами > рота Ради неё добавляют цвет. Эта карта и флакон заходят в колоды с дешевыми существами отлично.
Платиновый ангел - шляпа из сайда трона. Один прогиб - и он погиб.
>>36986814 >Практически в любой хуйне сине-зеленой +. Например? Я вот до выхода М21 других не припомню. >Джокеросы вернули))) Карточку из списочка долгоиграющих вычеркнули)) Или тебе джокеросов за всех кавалеров после бана чудной чарки за 3Р тоже вернули? >Кушает кладбище в самых разных колодах с существами Я знаю, что она делает. Я не знаю кучи колод, где бы она лежала. >Ради неё добавляют цвет. Осталось только, чтобы это продолжалось достаточно долго, чтобы карта могла попасть в списочек. А то прост три месяца - не срок. >Платиновый ангел - шляпа из сайда трона. Один прогиб - и он погиб. Плез, не позорься.
>>36987003 Зеленые кавалеры норм. Чудесная чарка (тип, джескай или гриксис были более раковыми, чем зеленый или бесцветный рамп) и Тефери не забанены в пионере, ждем.
Рота играет в пионере и даже встречается в мочерне, как и слизь.
Где играет платиновый ангел? Особенно пачка ангелов. Только не надо вспоминать времена, когда у тебя ещё стоял, а ангел был топовой картой. А то получится как со спектором из антологии, который, если верить рассказам очевидцев, был в топовом моноблэке.
>>36987148 >Зеленые кавалеры норм То есть их можно в долгоиграющие занести? Ну просто во-первых, они в той колоде не играли, а во-вторых, они в хисторике не играли. >не забанены в пионере, ждем Ты только что писал про хисторик, кек. >Рота играет в пионере и даже встречается в мочерне, как и слизь. Рыцарь играет в легаси, а Талия - ещё и в винтаже))) Но ты мне не ответил на главный вопрос. Почему заплатить 25к за минимум два комплекта точно играющих, и ещё 2+ десятка играбельных комплектов карт - это плохо и глупо, но тратить под сотню тысяч, чтобы получить часть этих карт - неироничный поступок сверхразума? >Где играет платиновый ангел? Например Киннан-Эмри. >Особенно пачка ангелов А тебе и без пачки нужно 30 тысяч голды, чтобы получить мифический джокер, один! А ведь ещё есть бесполезные Уламог и Облитератор. И с ними синглтоном не обойдёшься.
>>36987323 Тебе визарды сказали, что будет винтаж или модерн? Они сказали. что будет пионер.
> Киннан-Эмри Простите, но похуй на пасьянсы и на 1 конкретный, где этот высер играет. Кому надо - пусть крафтит ангела. А то надо и лич мастери скарфтить на всякий.
> Облитератор Чисто моноблэк
Если собраешь колоды, то антология - это просто куски хуй знает от чего. Первым побегу покупать антологию, которая состоит из хороших земель. А лучше пусть просто продают джокеры за золото.
>>36987437 >Тебе визарды сказали, что будет винтаж или модерн? Ну ты первый начал ссылаться на несуществующие в арене форматы, и не только на пионер. Так что не понял наезда. Бтв, к моменту появления пионера в хисторике, формат уже будет отличаться от текущего (и вангую, что будет у тебя в итоге всё тот же хисторик, просто рамку старта формата сдвинут ещё, а потом и ещё за грань РТР, кто их знает). >Простите, но похуй на пасьянсы и на 1 конкретный, где этот высер играет. А на султай похуй? А на арканиста? А на гоблинов. Алсо, к моему примеру можешь бесцветную рампу добавить, которую ты лично за колоду считаешь. Впрочем, я тебя понимаю, ты лисица из басни про виноград. >Чисто моноблэк Чисто та самая моноблек "рота" на которую ты ссылался (при этом даже не осилил чекнуть листы - ротой там и не пахнет). >Если собраешь колоды, то антология - это возможность задешево купить карты, которые в бустерах не падают. Можешь и не покупать, но крафт стоит дороже. >А лучше пусть просто продают джокеры за золото. 30к тебе дадут гарантированные 4 редких и 1 мифический. Покупай, кто мешает.
>>36987620 Если в каком варианте голгари нет роты, а есть дерево и Галта, например, то черноты за 4 там точно нет. Как возможности играть её стабильно.
>>36987620 >Как увижу ангела у гоблинов, то заскриню. У Гоблинов есть Мухус и Гренка, которые играют только в одном пасьянсе на который похую и которых больше не вскроешь - только крафт, а значит нинужна. У Султая есть пульсы, которые лежат только в одной колоде, накоторую похуй, и которые не вскроешь в бустерах. А значит что? Нинужна. Я тебя понял. >Голагари рота - это моногрин со сплэшем, там чисто черных земель то нет, какие нахрен черные облитераторы за 4? Ну если ты называешь голгари ротой - голгари стомпю, колоду, в которой КоКо даже не лежит и никогда не лежала, то почему мне нельзя этой же колодой звать моноблек с облитераторами и сплешем на зелёный))) Примерно то на то и выходит.
>>36987774 Есть вариант голгари стомпи с ротой. Отличия минимальны. Фактически можно все это считать моногрин стомпи хоть с ротой, хоть без. Ты мешаешь в кучу крафт отдельных карт для каких-то нужных вам колод и валуе пакичей разных сетов.
>>36987894 А ты мешаешь в кучу арену и ожидаемую стоимость карт во вскрытом бустере, отказываясь при этом назвать карты, которые нужны всем. >Есть вариант голгари стомпи с ротой. Отличия минимальны Жалко только, что ты его так и не смог показать.
На оф сайте все карты показали? Если так, то чего-то не очень. Зелени порядочно насыпали Астрологи обьявили год рампа, хуле, по паре карт в черном и красном хороших. В остальном либо конский каст, либо невнятная синергия, либо просто аналоги существующих карт. Хороших карт за лоукост я чего то не увидел, ни кричей ни заклинаний. С дварфами боюсь та же история, что и с лыцарями будет. Какой нибудь ЛегендВД или Дэвис сделают по паре видео и все благополучно забудут. Вообще например в модерне кроме хуманов есть трайбал деки играющие?
>>36996177 Осталось у тебя две непотраченных маны - ты фортеллишь карту, чтобы на следующий раунд она стоила меньше. Хочешь на 3 раунд во что бы то ни стало скастовать карту за 5 маны, а рамповать нечем? Вот, пожалуйста, тебе фортелл.
>>36996351 Две непотраченных маны - это либо я играю мананеэффективно, либо я играю на рампе. Вывод фортейл будет юзатся в основном с зеленым цветом. 2 ход спираль, 3 ход фортейл, 4 ход нисса, и фортейл. Вот так вангую.
>>36996381 >Две непотраченных маны - это либо я играю мананеэффективно Либо просто нечего было сыграть. А так в синем, допустим, есть существо, позволяющее фортеллить в чужой ход. Если контрпуки не понадобились в ход оппонента - фортеллишь другие карты, экономишь ману на следующие ходы. Плюс фортелл убирает карту из руки, т.е. на неё не сработает дискард.
>>36996798 Тут несколько иначе - ты тратя ману каким-то ходом ранее получаешь спелл, который должен стоить дороже. Например тушка 6/5 с двумя полезными абилками, играемая за 4 маны. И главное - тебе никто не запретит играть её за 6 маны.
Ну фортейл как минимум очень сочно смотрится в лимитед. Тупо потому что в формате мало вторых жопок играть чистой агротой (а значит агрессивными вторыми дропами) не особо осмысленно - особенно когда тебе на третий будут втыкать 3/3 полёт или 3/3 етб подровайся
>>36997773 А я не знаю чего ты так возбудился. Ещё с Амонхета стало понятно, что будут выпускать выжимки из блоков (как и хотел димирошизик) и будет всё это в формате пионера.
>>36997864 >в формате хисторика то есть. Ну и антологии до кучи (прост потому что выпускать иннистрад и ниже - ссыкотно). Алсо вангую что фечек скорее всего не будет и дико интересно, будут ли репринтить карты из довольно неплохого ориджинса.
Вы неправильно оцениваете ситуацию. Антологии - это не пионер. Это 3 формат потенциально. Недомодерн, в который можно хоть земли выпускать. Визарды заявили пионер в арене и заявили, что выйдет сет "Мастера пионера". Хз должен ли после этого появится формат в арене "Арена пионер" или пока это часть исторического, но визадры дали заднюю и фактически задерживают ещё сет, который был готов в прошлом году.
>>36998126 >Это 3 формат потенциально. Это выпуски карт, которые легальны в хисторике (по причине факта выхода в антологиях), которые в большинстве своём старше РТР (то есть нелегальные в потенциальном пионере). Так что хисторик просто станет больше увеличиваясь с обеих сторон. >Недомодерн, в который можно хоть земли выпускать. Ну с землями такое дело, кроме фечек (которых наверняка не будет) и откровенно того, что выпускать не будут (вастики, maze of ith), то там и выбор невелик - союзные мэнленды из зендикара первого, да фастленды союзные из шрамов мирродина. >Визарды заявили пионер в арене и заявили, что выйдет сет "Мастера пионера". Хз должен ли после этого появится формат в арене "Арена пионер" Мне почему-то кажется, что это будет всё та же выжимка, просто в один большой сет вольют карты не сетов со второй равники по второй иннистрад. Как уже писал выше - выпускать сетами более ранние издания чревато. >задерживают ещё сет, который был готов в прошлом году. Так они же и пишут, что все ресурсы брошены для мобильной версии.
>>36998471 Визарды не могут внятно объяснить, какие форматы они видят в арене. Что за "Мастера пионера", будет ли после из выпуска формат новый, будут ли пересобранные сеты ещё сто лет до пионера. Или же будут "Мастера пионера 2" и т.д., после появления которых будет формат "Арена пионер".
>Так они же и пишут, что все ресурсы брошены для мобильной версии. Ты считаешь, что мобилками занимаются те же люди?
>>36999619 >Что за "Мастера пионера" Репринт некоторых карт из сетов с Return to Ravnica по Eldrich Moon включительно. >будет ли после из выпуска формат новый Будет хисторик, в котором будут легальны эти мастера. >будут ли пересобранные сеты ещё сто лет до пионера Как минимум будут антологии, в которых будут карты из этих сетов. Но условный Иннистрад выпускать с делвером, снапкастером, лилькой и мираклами стремновато, а без них - уныло. Особенно учитывая, что они топят за отдалённость от старших форматов. >Ты считаешь, что мобилками занимаются те же люди? Учитывая, что игру делают люди с зп ниже рыночной - не удивлюсь.
>>37001761 This is a long-term commitment that will eventually lead to additional format support beyond Standard and Historic. Pioneer is one of the formats that we're working towards, but it'll be a longer journey before we can talk specifics
это ещё 19 год В конце 20 обещали сет для пионера, он был уже готов, но они его отложили, а теперь он вообще не в разработке. Визадры не хотят неротируемый формат, они хотят сосать бабло и выпускать нелегальные в пионере антологии, чтобы люди покупали или крафтили эти карты. Но при этом они и мочерн не введут. То есть они оставляют окно, чтобы продавать полом, если что.
>>37002180 "Работать в направлении" != "Мамой клянемся сделаем" >сет для пионера, он был уже готов, но они его отложили, а теперь он вообще не в разработке. Не сет для пионера. Сет с картами из пионера. А чем тебе хисторик не неротируемый?
>>37003382 Я уже смирился с историческим. Больше форматов - лучше. Пусть будет пионер (а то у визардов только стандарт с бумагой совпадает, их говноспорт же) и исторический. И пусть они будут разнообразными, будут отличаться по уровню силы и т.п. Надоел пионер - играй в исторический. И наоборот. Сейчас исторический - это параша с 2 тир 1 колодами, которые хз сколько процентов меты занимают. И визардам поебать.
>>37003548 >мастер исторический Ещё раз. Setname Master - это не новые карты для формата, это репринт карт, легальных для формата Pioneer Masters is a Magic Arena-specific reprint set that will be released in 2021. It will be combining cards from all the sets currently legal in Pioneer, pulling them together into a single set for both Limited and Constructed play. >Потасовку народ хочет. Так почему же он в неё не играет?
>>37004112 Ещё раз (лил), режим "Мастер" (тут это именно так называется) - это режим "Крестьянин", то есть режим, где допустимы обычные и необычные карты. И контекста эта видно. Исторический мастер - это замена паупера, а не сет. И слово "Мастер", не обязательно означает, что там только репринты, а только указывает на легальность.
Все хотят историческую потасовку, а не стандартную.
>>37004312 >режим "Мастер" (тут это именно так называется) - это режим "Крестьянин", то есть режим, где допустимы обычные и необычные карты. И контекста эта видно. Дядя, ты дебил? Уже были Modern Masters, Eternal Masters и тут на тебе, инсайды подъехали. >И слово "Мастер", не обязательно означает, что там только репринты, а только указывает на легальность. The Masters series is a line of reprint sets, which all share a common naming theme. >Все хотят историческую потасовку, а не стандартную. Я спросил не "чего хотят", а "почему в неё не играют"?
>>37004375 Оболоша, если ты название по-русски не видел, то не залупайся. Ну И хз каким надо быть тупым, чтобы не понять, что речь о формате, а не о сете в контексте > Паупер/исторический мастер Не зря оболонь изобретает копипасты, тут умственная активность на уровне краба.
>>37004740 Peasant в арене называется "Мастер". Только в качестве события бывает. А как в арене может теоретически выглядеть бедняк/крестьянин в качестве режима? Как "мастер" (или "бедняк") исторический. Шах и мат, епта.
>>37000308 > Репринт некоторых карт из сетов с Return to Ravnica по Eldrich Moon включительно. А с чего вы взяли что он будет в аренке? Я о нем кстати вообще не слышал ничего. Нет, конечно логично ожидать что для пионера по аналогии с модерном будут выходить мастерс-сеты, но пока новостей не было вроде, так что можно закатать губу.
>>37008629 >The Masters series is a line of reprint sets, which all share a common naming theme. Конечно, можно предположить, что в сете будут репринты строго с Каладеша по нынешний Зендикар, но кому такой сет будет нужен? Пионер охватывает формат с РТР по текущий актуальный сет, стало быть наиболее разумно предположить, что будут репринтить будут именно то, чего в аренке нет, а именно >Репринт некоторых карт из сетов с Return to Ravnica по Eldrich Moon включительно
Так и не факт, что у нас будет пионер (до тех пор пока не переиздадут вообще всё начиная со второй Равники шизик триггернётся через три, два, один), в подтверждение которого только мутная цитата полуторалетней свежести хуйзнаетоткого. Мастерсы были не только для модерна так то.
Вкатывался на старте мтгарены, поиграл немного на какой-то зеленой колоде с динозаврами и заебало без карт сидеть. Сейчас думаю обратно вкатиться, без доната реально что-то собрать?
Бюджетные решения в хисторик: https://mtgazone.com/mtg-arena-budget-historic-decks/ Ауры лучше начинай собирать с моноВ варианта (там тебе по первости комплект спиритдансеров потребуется и Луррус) и потом крафтить Срамом и после доводить до БВ варианта (УВ такой себе имхо) Груул Агро - хороший задел на тир1 дечку, но тебе для доведения до ума потребуется уйма джокеров. Гоблины потихоньку теряют в популярности (ибо все к ним давно готовы, а самих них особых техов после сайда не прибавится, поэтому ими лучше в бо3 не соваться если не знаешь зачем и как), однако всё ещё простая и быстрая колода. Ах да, там очень много специфичных раров, которые никуда больше не пристроишь, учти. Ракдос Арканист - довольно легко можно довести до ума, но колода очень легко складывается от грейвхейта, поэтому советовать бы тебе не стал. УБ роги или МоноУ. Я бы начинал со вторых, заодно и вложения в манабазу будут не печальными. Алсо вроде как роги играют и в стандарте. МоноВ лайфгейн - дешево и сердито, но на соревновательном уровне слабоваты (хотя некоторые сплешаться в зелёный и говорят что против не контролей всё супер).
>>37014153 Комба же ломается элементарно, да и известна уже с месяц как.
>>37015053 А чего сразу в страдальцы записываться? При нормальной игре и должном менеджменте ресурсов через 4-6 месяцев будет из категории тех, кого шизик в донатеры записывает. >>37015083 Но зачем?
>>37015139 >>37014485 Если заинтересуют роги в хисторике, то могу поискать листы, которыми неплохо на последнем квале и опене сыграли, чтобы знать к чему стремиться.
При нормальной игре (дрочеве 24 на 7) и отрицании доната, даже при том, что из бронзы вылез исключительно благодаря ему, все выглядит прекрасно. Мета - разнообразная (2 колоды тир 1 в историческом, штуки 3-4 в стандарте), экономика -щедрая, видарды - топ контора. Хз зачем сюда вкатываться. Или это очередной "новичок"?
>>37015161 Я вот как человек, который 8-10 часов в день работает за компьютером, не могу иначе как мученичеством назвать гринды всяких эвентов и дейликов. Проще уж 50 каждые 3 месяца донатить.
>>37015375 Дискард убирает главный аут из руки, токенов нужно убивать в респонс ту шляпу с Х в косте (потому что если оппонент не очень умный или ограниченный в ресурсах, то вытащить сразу обоих на стол после этого он не сможет), ну и клетка же. Чтобы было темповей убери 4 набора контры за 3 и добавь внятных угроз
>>37015161 Помню, у меня раньше подгорало, когда против меня Дум Форетолдом играли. Теперь их скопилось 4 штуки, думаю тоже что-то собрать, но в гугле все деки почему-то через Йориона.
>>37016904 Просто дум фортолд обычно играет кучей перманентно, которые малополены сами по себе, но делающие бизнес на входе? Почему бы эти перманенты не поблинкать хорошей тушкой? Ну и йорион как компаньон сам по себе КА. Можешь поискать листы времен равника-эльдрейн и попробовать ориентироваться на них (но не думаю что взлетит)
Хз зачем задротам все карты, если они играют копипастом онли. Думают, что мякиш для наполнения бустеров когда-то выстрелит? У казуалов есть какие-то предпочтения по цветам и геймплею, поэтому им тоже не требуются все карты.
>>37004441 > Оболоша, если ты название по-русски не видел, то не залупайся А почему кто-то должен учитывать русские названия, если речь идет об оригинальных названиях продуктов?
>>37019290 Ротный, не гори. Расскажи-ка лучше о своей любимой палубе,она играет противозаклинаниями? Кстати, а какая у тебя электронно-вычислительная машина? Персональный вычислитель или наколенник?
>>37020015 >когда не понимаешь, почему в игре, в которой большая часть материала на английском, люди не приемлют корявого перевода Расскажи тогда, доморощенный лингвист, в каких случаях стоит использовать перевод, а в каких англицизм? Только твёрдо и чётко, будь добр
>>37020078 Он настолько убог, что я не вижу причин им пользоваться и считать за снобизм играть стандарт вместо "стандартного формата", драфт вместо "выбора из бустеров" или силед вместо "запечатанной колоды". Особенно когда двулично не переведён бравл, модерн и пионер.
>>37019290 Почему? Во-первых ебаный шрифт русика ебет глаза. Во-вторых 99% нормальных ресурсов по магии на английском, терминология тоже повсеместно используется англоязычная - кстати, это ваш небольшой переброс говном возник как раз возник из того, что какой-то долбоеб пользуется русскими названиями и потому подумал что под мастерс-сетами подразумеваются какие-то продукты для артизана или что-то такое.
>>37020216 > Особенно когда двулично не переведён бравл Схватка Не удивлюсь, если "Пионер" будет называться "Пионером".
> и потому подумал что под мастерс-сетами подразумеваются какие-то продукты для артизана Скорее потом, что долбоеб снобский не въехал в контекст, а потом начал приплетать мастер сеты)))
>>37025308 >Схватка Бери выше, оффициальное название формата на русском языке - Brawl >Скорее потом, что долбоеб снобский не въехал в контекст, а потом начал приплетать мастер сеты)) >Уииии, почему отложили выход Pioneer Masters? Скорее это ты не въехал в то, что сам же и начал обсуждать