>>36955128 >1) Флот Франции нинужин >2) Линкор Италии нинужин >3) Т-80БВМ метнулся башней >4) Абрамс SEP згорел нахуй >5) Фантом за Германию МЕМЕС СТРОДАИТ >6) Переработка деревьев и кустов опять сломают и будут чинить полгода, инфа 200%
Поясните за ящики с аватарками за облигации, там новые аватарки или прокачиваемые обычные? А то уже некуда эти облы девать. Не ящик же брать чтобы продать за 3 коина.
>>36955128 >Т-80БВМ Нахуя? Чтобы оправдать существование тех, кто пилит модельки? Он качественного улучшения совкосетапу не сделает, лучше бы просто дали как минимум Вант всем совкам, у которых сейчас есть Манго, - это бы было полезнее но лучше, конечно, Свинец без 1. Ну или пусть завезут Т-80 с Ареной ради новой механики хард килл КАЗа.
>Абрамс SEP Уже имеет смысл.
>Фантом за Германию А можна при этом Сейбры в одну вкладку объединить хотя бы канадские? Иначе смысла качать ФРГшную авиацию вообще нет, когда у ГДР сразу после МиГ-15 упорно считаю его хорошим самолётом на 8,7 идёт ракета Юрий Алексеича МиГ-19С и ебущий всех МиГ-21МФ.
>>36955723 >Готов отсосать тебе за такое. Ты бы и собаке отсосал ебаные результаты боя испортили красивый скриншот, а я уж надеялся, что успел раньше заскринить
>>36955765 >не вкурсе че за дальномер и как его отключить Типикал обитатель тундротреда лол.
>просто убиваю свою пвошку Совсем типикал. Сейбр это хороший крафт, могущий в манёвр, зачем вы на нём наземку крабите? Как на сразу топовом самолёте можно сделать к/д 0,3, БЛЯДЬ, ОДНОГО СБИВАТЬ РАЗ В 3 ВЫЛЕТА?
> 1) Флот Франции Ввести введут, но зачем? > 2) Линкор Италии Тоже самое > 3) Т-80БВМ Пфф. Он будет сосать, если ему не дать снаряд. > 4) Абрамс SEP Ещё тонны массы ради тепловизоров. > 5) Фантом за Германию Им и гниды хватает.
>>36956043 Чтобы ты английский выучил наконец-то. Спрашивает нужно ли будет обязательно в компетитивах участвовать, либо можно просто посидеть за сквадной техникой
>>36956006 1) Потому что он охуенный. Кто еще кроме французов додумался сделать крейсер-подлодку Сюркуф? 2) Это единственная нация в тундропараше которая до сих пор не имеет линкоров, так что надо. Да и итальянцев вообще что-то обделили с кораблями, у вполне себе приличный флот был.
>>36956021 Такая тупость может показаться троллингом, но статистика явно намекает, что ты не троллишь. Нахуй вы вообще играете? Крабить ПВОшки так интересно что ли из боя в бой?
>>36956109 У F-35 двигатель мощнее и крыло обеспечивает лучшую манёвренность, чем у A-5, судя по исторической писанине сам на A-5 не играл, не могу сравнивать, поэтому F-25/30/35 на 8,7 себя чувствуют более чем прекрасно. Вот F-40 уже пострадывает против 10.0.
>>36956307 ну я хочу самолёт штурмовик для танкового рб. ну иди сейчас полетай на этом сейбре. мочемёты не дамажат, летят хуй пойми как, большинство самолётов вокруг с ракетами. стрёмно как то тут кого то сбивать
>>36956474 >Я >на вебем шор убивает як38 на фоне суперсейбра Да-да, я только месяц как закончил срать скринами как на а4 и гниде 100% времени играю против всего вышеперечисленного включая тайгеры.
>>36956705 Он про скорость и про фланговые обходы,это не ебловозная сау для первой линии У тебя 60 км/час по любому говну и 27 лошадей на тонну, плюс отличная пушка(но с кд 12-15 секунд)
>>36956430 20 боёв за последние полтора месяца не очень очень не очень показательно, но всё же.
>>36956451 >Як-38 Долбоёбы на них либо падают на первого же вотюра, после чего не набирают высоту, либо пытаются маневрировать уже в бою с истребителями, максимально сливая скорость. В обоих случаях становятся лёгким фрагом.
>хорьки Единственный 9,3 хорёк амерский, которого ВНЕЗАПНО не бросает против амерского же сейбра, а к 9,7 бритам кидает не так часто. Плюс хоть 9G и хорошие ракеты, на сейбре от них увернуться реально.
>лайтнинг Опять к вопросу о частоте попадания к 9,7 бритам.
>скимитар Встречается редко, сливать ему почти позор. Без труда перекручивается, при этом у него очень хуёвый руль направления, дающий возможность сейбру легко уйти из-под атаки.
>шаянг и ASS Равные противники. Сейбр чуть лучше на горизонталях, они чуть лучше на вертикали, а ранние совкоракеты самая бесполезная вещь в манёвренном воздушном бою, ибо высокая перегрузка для пуска. Тут всё зависит сугубо от умения.
>>36957116 ну тоесть пока ты кружишся по горизонтали миг тебя тупо бамзамит т.к он лучше в этом. самый главыйн посос это вооружение. врагам хватает на пол секунды выйти и пукнуть ты труп. тебе нужно сидеть несколько секунд на 6 и попадать чтобы задамажить, не факт что еще убьешь.
>>36955723 >Нахуя? Чтобы оправдать существование тех, кто пилит модельки? Он качественного улучшения совкосетапу не сделает, лучше бы просто дали как минимум Вант всем совкам, у которых сейчас есть Манго, - это бы было полезнее но лучше, конечно, Свинец без 1. Ну или пусть завезут Т-80 с Ареной ради новой механики хард килл КАЗа. >Пфф. Он будет сосать, если ему не дать снаряд. Хоть влд уже не будет с дм 53 пробиваться, на борта ещё можно реликт повесить как на Б3, теплак 2 поколения, ну свинец 1 ему завезут тоже
>>36957266 Потому что он был вне поля зрения, и подлетал со стороны земли. У зоркости и обзора чуть ли не х5 разница, у земли даже с экспертами и фулл зорокостью днём чуть ли не с двух километров рисует, вечером еще меньше.
>>36957116 > это не то это не встречается это вообще не ебет Охуенно, только у всего этого есть ракеты, скорость и климб позволяющий вообще никогда не виражиться с сейбромусором, а ты этому говну вообще нихуя не сделаешь.
>>36957266 А еще тебя противник светанул до него, судя по тому, что ты без скорости у земли идёшь. >>36957317 Я так и делаю, кстати. Но если светанут - то будет видеть вся тим у кого достаёт обзор
>>36957331 Тот, кто меня светанул - сдох, этот пчелик издалека подтянулся и почти перманентно светил, только когда я напротив солнца пролетал, пропал на 3 сек. Крч, у меня жопа сгорела, я клаву сломал.
>>36957183 >пока ты кружишся по горизонтали миг тебя тупо бамзамит т.к он лучше в этом В чём лучше? У него затяжеление рулей. И нехуй падать первым с высоты, лол, после чего заслуженно принимать в ачько от всей тимы противника.
>врагам хватает на пол секунды выйти и пукнуть ты труп Дадада, попасть по маневрирующему сейбру с батареи МиГ-17 очень легко. Много ты таких ворошиловских стрелков встречаешь в рандоме?
>тебе нужно сидеть несколько секунд Как же сложно сидеть на 6 на сейбре 1-2 секунды, ооооой сложна бля. Да, это не 4 ADEN хантера, но всё ещё не ужасно-ужасно.
>>36957306 >это не то это не встречается это вообще не ебет Да, именно это не то это не встречается это вообще не ебет. Ты не самая главная цель, чтобы на тебя хуй стоял у всех противников, поэтому климб скимитара бесполезен, когда он уже упал на кого-то внизу, скорость и ракеты Яка бесполезны, когда он уже остался без них, а лайтнинга с бритохорьком с радостью выебет толпа твоих A-7D, которые самый распространённый самолёт в боях 9,7 за амеров. Проблемы?
>>36957759 ты любишь какать хейтом на игроков, маленький злобный гоблин. мб ты сыграл не одну тысячу боёв воздушных и чёто пукаешь тут, но пойди ка ты сам со своим опытом и поиграй на этом сейбре, а потом пукай на игроков которые воообще не летают нях
Блин, неужели не делают наушников с акселерометром в дужке? Люстру цеплять - так это ещё нормальная веб-камера нужна. А с телефоном на дужке неудобно - тяжело и разряжается быстро. Купить ардуину и самому спаять, что ли.
>>36957824 >пойди ка ты сам со своим опытом и поиграй на этом сейбре Ну так я скинул скрин со своим непоказательным количеством боёв на двух японских сябрах, за которые я ни разу не ощущал себя ущемлённым, ибо это очень приятный крафт, находящийся в максимальном балансе. Единственная причина, по которой боёв на них так мало, это мой тотальный дроч совковой лётки с МиГ-17 после cumбэка в тундру после перерыва в несколько лет, ибо хуй стоит на гордо выглядящий по сравнению с фантомом МиГ-21бис.
>>36957759 >именно это не то это не встречается это вообще не ебет Напрямую игнорируешь вебем, ясно. >Ты не самая главная цель Нет, не главная. Простая. Летишь за главной и мимоходом делаешь лёгкие фраги. Выбил все главные? Идёшь ебать сейбры, которые тебе нихуя не сделают. >климб скимитара бесполезен, когда он уже упал на кого-то внизу Например на сейбр, за лёгким фрагом. >скорость и ракеты Яка бесполезны, когда он уже остался без них Когда он отстрелялся по другим сейбрам, одним из которых мог быть ты. >а лайтнинга с бритохорьком с радостью выебет толпа твоих A-7D Это правда, что не исключает ебания пулемётного сейбра без урвв, тем же сихоуком, например. >Проблемы? Разве что у всех самолётов с 8.0 без урвв, которые являются ни на что не годным мусором.
Ты реально даун. Никто находясь вверху списка не ищет цели со своего бр, даже если они все толпой встретились в космосе. Всегда разлёт и ебание малышей, хули ты тут затираешь.
>>36958592 Ну меня или в вилку берут, или просто по скорости уходят, воевать со мной никто не хочет. >>36958639 Слишком легко контрится для имбы. Плюс ему дамаг отрезали
>>36958058 >Напрямую игнорируешь вебем, ясно. Не игнорирую, но одна шебм ведь охуенно показательна нет.
>Простая. Летишь за главной и мимоходом делаешь лёгкие фраги. Выбил все главные? Идёшь ебать сейбры, которые тебе нихуя не сделают. >мимоходом Эт как так мимоходом делаешь лёгкие фраги, когда F-100, хорьки, A-7D к тебе куда ближе будут, чем сейбры? К тому же твоё теоретизирование разбивается о реальность, когда половина тимы стабильно падает на первый пролетающий вотюр и ещё четверть - на второй.
>Например на сейбр, за лёгким фрагом. Ну так не будь тем прущим в первых рядах по низам сейбром. В чём проблема?
>Когда он отстрелялся по другим сейбрам, одним из которых мог быть ты. Опять к вопросу о том, что ты делаешь в первых рядах на низах в аптире?
>не исключает ебания пулемётного сейбра без урвв, тем же сихоуком, например >на сейбре быть выебанным си хоком Это лол омг фейспалм словил
Ты сейчас описал проблемы долбоёба, который играет на лётке так, как играть не надо. Да, в теории их возникновение возможно у всех, но на практике ты своими действиями можешь сильно снизить шансы их хапнуть самому. У тебя всё равно кто-то да попрёт по низам, спустив на себя врага, и насовершает других ошибок. Главное, чтобы это был не ты.
Приветствую товарищей игроков в Гром Войны. Я - Иван, простой русский рабочий из города Тюмень. В детстве мама рассказывала мне сказку, как могучий красный дракон выкормить маленького больного медведя. Давно наблюдаю за успехами Великого Китая. Считаю мудрый и высокий лидер Xi может обеспечить процветание двух стран.
>>36958833 >Не Ага. >Эт как так мимоходом Уворачиваешься от лобовой и на скорости пукаешь в сейбр который виражится с мигом. >твоё теоретизирование В текстовый обосрандер играешь тут только ты. Сразу проиграл, кста, на пункте не встречаются. >не будь тем прущим в первых рядах по низам сейбром Сверхпуку похуй где ты. Кстати, рассказывай как я пру впереди по низам если впереди коксары и тигоры прут? >что ты делаешь в первых рядах на низах Я там физически не могу оказаться в первых рядах. >сихоук делает пук ракетой >ВЖЖ УВЕРНУЛСЯ ПОВЕРНУЛСЯ РАЗЪЕБАЛ ДОГНАЛ МИГ21 Кукаретик, плес. >вы играете не так как надо Показать где кнопка вболь?
я один в тундре даже не пытаюсь выставить все управление? радиаторами, шагом и тд? тупо не интересно. в иловиче ебался, даже палку брал погонять, а тут - просто скучно. в танковых это тупо не нужно, а переключать управление - лень.
>>36959113 долетать без движка, подвешивать, перекручивать похожих хуесосов - вполне можно. но не нужно, внезапно. а скиллового пчелика я в лоб выведу и так.
>>36959371 >как танк? Башня не вертится. Вообще. На легком, блять, танке. Бк лежит прямо под влд и не выкладывается оттуда. Охуенная подвижность и нет хулбрейка, хотя его заменяет прошлый пункт. Кумыс - говно с каловой баллистикой, релоад чуть быстрее 90 мм пушки. Зенитный пулемет вообще не опускается вниз, что иногда подводит. Есть каморник, но хули толку. Очень маленький, низкий и незаметный, но увн все равно нет.
Что-то уровня бульдога по эффективности и комфорту игры. Я бы не советовал.
>>36959501 Тип 62 не спасет ни 6.0, ни 5.7. По факту, это 6.3 танк, но сделать его нормальным может только нормальный поворот башни. А он даже на асах мегауебищный
>>36959447 >Что-то уровня бульдога по эффективности и комфорту игры. Я бы не советовал. Но Бульдог - это же имба и очень комфортный! Одна из любимых машин вообще.
>>36959689 Ничего не знаю. Вижу бульдога - предвкушаю легкий фраг. Британцы лучше во всем, кроме заднего хода, но бульдог отлетает с одного попадания чем угодно и куда угодно.
Я ебать сейчас охуел с бурятки-настройщицы. Самолет с климбом где-то между Як-9У и Г6, аркадной наводкой, виражом на уровне зеро и лучшим вооружением на ближних бр. Но это все хуйня! Тяга винта у него доходит до 1400 кг при весе 1600 сука килограмм, это почти вертолет нахуй, он может тупо висеть в воздухе где-то полминуты спокойно! И ОНО ЕБЕТ БИПЛАНОВ БЛЯТЬ
>>36959893 Но кому ты пиздишь, чмоня, ведь у тебя даже ебр нет, ты можешь только вяло попукивать в сторону уважаемых итт скилловых сажегоспод. Сам-то бампочмоха, небось?
>>36959063 >Уворачиваешься от лобовой и на скорости пукаешь в сейбр который виражится с мигом. Ты так и летай, кукаретик кухонный, большая часть рандома падает за первой целью.
>на пункте не встречаются Который мне приписал некоторый долбоёб из треда ты.
>Сверхпуку похуй где ты. Сколько у нас сверхпуков, против которых воюет амерский сейбр на 8,7? Ебать, аж целый 21Ф-13, лайтнинг и китайский F-100, ахуеть как много!
>рассказывай как я пру впереди по низам У тебя самого ты лёгкий фраг. Я хуй знает, как ты делаешь это, не пря по низам на максималке.
>сихоук делает пук ракетой Если ты обтекаешь с пука с 9B, то это проблема только твоих косых рук.
>вы играете не так как надо Дя, если си хок с двумя пососными ракетами у тебя опасный противник, то играете не так, как надо.
>выбил пушку пантере >ебанутый начинает спамить дымами не давая ничего сделать Ну окей, сделали немцам дымы, какого хуя шерман сидя на том же 5.7 не имеет дымов?
>>36960019 Ну хоть через сбер онлайн получилось. Пиздец, ладно раньше с привязанной карты нельзя было оплатить, эта проблема быстро решалась повторным внесением реквизитов без галочки сохранить для последующих платежей, но сейчас она вообще не проходила. Нихуя они там жируют, если забивают проблемы с занесением им шекелей.
>>36960061 >какого хуя шерман сидя на том же 5.7 не имеет дымов? Потому что их у него не было?.. А у немцев были? И они есть не только у немцев, кстати - у британцев они прямо на резервах стоят. И ты не поверишь, но: 1. В дымы можно и нужно стрелять 2. Дымами можно и нужно пользоваться Ты к нам откуда, сынок, из соседней игры?
>>36960199 >Потому что их у него не было? Тупой ебанько, ты обосрался. >>36960235 Причем здесь бр, ебаный дегенерат? Я задал конкретный вопрос, почему у одной нации дымы есть, а у другой нету. При том что у шермана брони в разы хуже чем у пантеры.
>>36960235 У них не просто 30 дымов. У них 30 дымов, которые откидываются по одному по направлению ствола, то есть можно идеально дымить как хочешь и хватит на весь бой. Ну это 10.7 сразу нахой, как же с такими противниками справляться.
>>36960274 Раз так - пили тему на форуме, почему амерочмошек обижают и дымы не дают. > Я задал конкретный вопрос, почему у одной нации дымы есть, а у другой нету. Разработчики не нашли. > При том что у шермана брони в разы хуже чем у пантеры. У нас в игре нет брони, одни ваншоты.
>>36960385 >У нас в игре нет брони, одни ваншоты. >пантера стрелят в влд >шерман должен выцеливать пиксели в маске надеясь чтобы пулемет не сожрал снаряд Как скажешь.
>>36960441 У пантеры релоад дольше, увн хуже и нет стабилизатора. Ты можешь выстрелить первым. >>36960408 > Этим темам несколько лет. Задонать, рассмотрят быстрее.
>>36960482 "вы не можете купить это танк, так что все нормально, пошли нахуй, кошелохи". дословно почти. при этом на тизере у него был корпус от Е версии, а в игре от Н, и игроки просили хотя бы убрать их.
>>36960595 У пантеры подвижность хуже. >>36960596 > до которого ты не доедешь, лол. Я-то доеду. А если ты не можешь - дружище, твои проблемы. >>36960602 > >пробить пантеру в лоб с дистанции выше 500 метров Ору нах с тредовых зеленых скилловиков. Ты, может, еще и дистанцию при стрельбе дальше пятисот метров измеряешь?
>>36960654 >У пантеры подвижность хуже. >удельная мощность пантера А - 15 лс/т >удельная мощность шермана КОТОРОМУ ДВИГЛО ПОРЕЗАЛИ - 13.9 лс/т Ты пиздишь или просто долбоеб?
Хуя я проорал, это ебло консольное едет на меня и виляет вправо-влево типа чтобы я не ваншотнул его, вместо того, чтобы заехать мне в бок (не помогло бы, если бы не добил другой). Такого додика я вижу впервые, это пиздец.
>>36960728 А, ну раз порезали, тогда ладно. Хотя подвижность не только от этого зависит.
Но у тебя все еще огромное преимущество в ближнем бою, а на многих картах битвы происходят на небольших расстояниях. А на полях полей ты можешь просто не показываться на глаза пантерам.
>>36960777 Я нашел того самого немцедауна, который подпирает союзников. Еще и с забаненным чатом, лел. Может, еще и дымы перед союзниками кидаешь, чтоб у них бомбануло)))?
>>36960908 Ну тут такой же перец. >>36960902 Либо он либо чмолинор. Больше в треде таких отбитых нет Песец, но там абсолютно другой уровень понимания игры
Ну пасан беженец из картохи, ну чо вы. Возьмите под крылышко, пригрейте хуйцом скильцом, песекс его из клювика покормит и вырастите нормального тундродауна.
>>36960927 Чел он в ракаде на мемцах даже 60% не выдает и занимается тем что тралит подпиранием. Из него даже тундродауна не сделать, ибо чтобы сделать тундродауна нужно хоть какое то подобие мозга.
>>36960921 >но там абсолютно другой уровень понимания игры Так сосец может доказать, что деды имба, потому что он на них играл и в игре разбирается, и даже способен показать одинаково хороший результат и на дедах, и на мемцах, и на всем остальном. >>36960927 >песекс его из клювика покормит Лично я бы этого клоуна говном покормил бы да и послал нахуй, анскилльная чушка нихуя не может и при этом мешает союзникам. Я вот перед челиками извиняюсь, даже если толкну случайно, а ведь один пятерых таких лех могу заменить.
>>36960014 Что не так с пе8? Он мемный только в глазах ньюкеков. У меня он больше для прикола. Штурмить на тис ма легко, но не против кугелей. Второй фраг я им забрал уже когда меня подпалили.
>>36961063 >это прикол с бк у покупного ктХ. Когда я это скинул, мне сказали что у него раздельное заряжание и взрыв снаряда в башне типа только 2% шанс имеет. На это отвечать я даже не стал.
>>36961242 Я в тред кидал датамайны из файлов игры, когда еще вскрыли шанс подрыва бк у топов, еще хотел посмеяться над обосрандером, но у прм кт и обычного в конфигах был одинаковый шанс подрыва.
Ну почему так мало сербра дают. Бой в одиночку затащил :c Даже с сундуком кинули. За 5 лет захождения дали только наклейку "Уебан" Никакого уважения к старичкам :c
>>36961273 я знаю. но мои ощущения меня не наебывают. я всем советую стерлять премным ктх в казну, а не в бк. >>36961301 ты черт, суть бес, а бес масть безпонтовая и место тебе у параши фармить на лоутире с премом.
>>36961370 О том и речь, что в нынешних реалиях игры от бесполезен к сожалению. (Но вот в виде доп.опции вместо пулемёта я бы не отказался от такой вундервафли).
>>36961675 Залить огнесмесью норм, как я уже написал, к тому же если танк не оборудован системой защитой от ОМП то есть не герметичен, даже с закрытым боевым отделением экипажу будет весело, ибо в теории часть затечёт внутрь.
>>36961890 >уцелевший Регулярно получаю в хороших боях, когда на меня не упарываются дауничи. Пуленепробиваемый - черчилль-7 в топе. Профессионал - вообще что угодно, по-моему, это тупо за фраги.
>>36961958 Пчел, там не только танковать нужно, но и фраги делать. На сверхмедленном черче 7 с пробоем 90 мм против немецких пт, кв и 34, а также штурмовиков с бомбами легко сделать больше всех фрагов? Ну не пизди.
>>36962104 44 ваншотится спокойно ещё 7.0 бритами. Но надо уметь стрелять, да, конченному сажедауну остаётся всё списывать на ряя, подкручивают слабым игрокам, это не я косой дебил)))00
>>36962161 Дебил, нахой ты ему в башню стреляешь, тебе дали отличную баллистику, выстрели в корпус и ваншотни через бк, всегда так 44 убиваю, пиздец ты анскил конечно.
Приветствую, антонидасы. Закотываюсь к вам, хочу играть на советской технике, месить говно на танках, поскорее добраться до реактивной авиации и стрелять по коробочкам с воздуха. Есть мудрые советы для неофита? Может, есть что супер дельное, что можно купить, чтобы быстро прокачаться?
>>36962804 >Может, есть что супер дельное, что можно купить, чтобы быстро прокачаться? Премы из пакетов, но ньюфренду лучше туда не лезть. Начни с каких-то низкоуровневых премов за голду, пойми как играть, регистрируйся по рефералке warthunder.ru\quitwot
>>36962804 >советская техника >реактивы Жди Cу-27/МиГ-29/Су-25. Вся представленная в игре советская авиация не то чтобы совсем плохая, но абсолютно все другие нации лучше.
>>36963007 Я на МиГ-17 застрял. На немцах открыл МиГ-15 на хортене, а МиГ-19 - на G.91 без каких-либо проблем. Макаронников вплоть до старфайтера аналогично. Бритов забросил после жавелина. США имба на имбе. Ладно, не имба, просто сейбр во всём, кроме тяги, лучше мига.
>>36963063 Ты видимо в современные игры не играл, если думаешь что тундра говно. Поиграй нахуй в винчики АААА за 40-60 бачей, вспомни что вовно стоит 5К чтобы заплатить еще столько же за год игры, и это помимо доната, посмотри на современные живые игры, и пойми что тундра единственный остров в океане говна
>>36963088 > современные игры Я когда киберпук скачал, я охуел с того, что в тундре графен лучше и приятнее. Я не шучу, у нас даже текстуры местами четче. Лица только похуже, но игра не про пехоту.
РУ сервер: какие-то совершенно невменяемые ваншоты, сливы об бомберы (трустори слился седня об ме 264 ДВАЖДЫ СУКА АЛО БЛЯДЬ ЭТО КАК ВООБЩЕ), ХУЙ ПО КОМУ ПОПАДЕШЬ а тиммейты это вообще эталон дегенератов.
ЕУ сервер: Самолеты врага разваливаются с пол тычки. Ебу бобров по кд, попасть по врагу не проблема от слова совсем, тиммейты адекваты: когда надо летают толпой а когда надо - по одиночке.
Ах да: на ру сервере занять середину списка - достижение. На Еу - 1-4 место стабильно
Анон, что это за хуйня такая? Почему игра так сильно различается?
>>36963131 Всё так. Я помню когда РДР2 вышел - так я в тундру заходил чтобы глаза отдохнули от мыла и говняной гаммы. >>36963109 Людям на улице до моей жизни очень далеко. >>36963157 Что-то такое было, но вроде только для их региона
>>36963088 Я тут заглянул в тред автосимуляторов. Ну хуле, в тундру ещё можно играть на мышке, даже в СБ. В том же iRacing (который по подписке) без норм руля и педалей будешь сосать выхлоп по кд.
>>36963136 >RU >тиммейты это вообще эталон дегенератов >EU >тиммейты адекваты Ебанутый? На EU и US самые отбитые, которые спокойно могут втроём наебнуться ещё на взлёте. На RU, конечно, гречневых хватает, но они компенсируются псевдоскилловиками, которые хоть что-то знают об игре и умеют в неё играть. Лучше всего, конечно, SA. На лётке не очень ощущается, но в наземке максимально потные челы.
Конченный кусок дерьма, а не игра. Активировал +500%, три танка ни одного фрага. Стреляю в фейс все зеленое непрпобил. просто из ниоткуда телепортируются за спину. команда сливается.
>>36963569 Я лишь описал свой опыт от игры на разных серверах. С хуя ли я ебанутый?
Алсо, забыл добавить: на РУ хуй кто бомберы прикрывать будет, иначе говоря истребитель летящий за бобром это событие. На ЕУ меня аж ДВОЕ сука прикрывать полетело и они успешно кикандокнули врага и я отбомбился в итоге взяли катку
>>36963857 Без энергии все сосут хуи, внезапно. Любой спит на любом БР всех перекручивает, ну там у ранних пулеметных мб ишак какой заскочит, будут проблемы. А так если видишь что немцеманька с тобой в вираж пошла, то ему пиздец без вариантов. Ну и климб хули, всегда выше соперников, право первой атаки у тебя без вариантов.
И че это блядь? Как обычно можно было потерять мехвода и выехать. Тут же я просто по кд теряю по одному и двигатель отказывает. И да, в реальности преодолевается без подготовки 2.5 метра, высота леопарда 2.7, так что сами видите. Но думаю багрепорт писать смысла нет
>>36963937 99%, может Як-3 не перекрутит, я не ебу. Пока на спитах летал маневренный бой проиграть было невозможно. ты не троллишь? до появления г56 и тд спиты главные поршнеимбы были, не осилить нереально
>>36963805 >на РУ хуй кто бомберы прикрывать будет Ахзхазхазха, нахуй так смешить? Так пишешь, будто прикрывать бобров не юзлесс занятие, выводящее истребитель из боя вдобавок к тому, что бобёр уже фактически -1 крафт в команде. Один выигранный по очкам бой ни разу не показатель надобности этого класса.
>>36964063 >хортен >2 зоны, 1 килл, 1 ассист и 2 смерти, >спокойно вылетает с бронебойной лентой Ебальники додиков, сделавших такой фарм ОВ и расценки на вылет, представили?
Блядь как же заебали джамбо. Уебище просто пробивает как хочет тигр, который его не пробивает. Имея большие силуэты и хуже подвижность. И это по мнению улитки баланс. Джамбо который наверно только в 44 появился если не 45. И вы на тигре должны бегать как от огня от ебучего шермана.
>>36964208 Я сейчас про тех, кто вместо воздушного боя занимается бесполезным сопровождением бобров. Если на тебя у кого-то встал, то они попрут за тобой вне зависимости от эскорта, сделав минус 2-3 истребителя в свалке со своей стороны, но попёршийся с тобой союзник сделает минус 1 твоей команде, в итоге превратив перевес в 3-4 самолёта в перевес в 1-2. Снизит ли это шансы на победу по уничтожению команды противника? Конечно снизит! Быстрее и проще развалить толпой основную группу истребителей и добить остатки, увязавшиеся за бобрами пусть даже сбивших их, роли не играет, чем устраивать почти равный бой, зато обеспечив фарм боброводу, который сам не может в истребители не можешь - соси хуй и пытайся вертеться самостоятельно, а не считай других тебе чем-то обязанными.
>>36964248 Просто убитый нахуй бр. Снова. Еще один. Никакого желания нету играть на 5.3, потому что так или иначе попаду к джамбо ебаным. Выпущенным к концу 44. Или к центуриону, вообще после войны вышедшим. Ну конечно ахуительный баланс. В военные годы может быть баланс только по годам +-1. Это не мирное время, когда развивалось все медленно, и не бопсы, которые в уязвимые места все равно пробьют любого врага на бр выше даже или позже появившегося.
>>36964325 Ну нах ты так пиздишь то, значительная часть снарядов априори неспособна сваншотить ктх в лоб, так как осколки не долетают до задней части башни. Ну и с шерманами тоже ты напиздел
>>36964286 Ахуительные истории. Расскажи еще, а? А давай я расскажу?
Мы с пчелидзе летаем на мешках. Он летит вправо я лечу влево. каждый кидает бомбы по 2 раза: 1 раз= -1база. потом скидываем на аэропорт. Страта охуенно работает когда за нами есть хвост из союзников хотя бы 1-2 штуки. И пока ты ебешься там в своей куче-мале мы спокойно приближаем победу.
Ах да: чтобы по истребителям победить нужно сколько там? 13х3+ самолетов? Ахуенно лол
>>36964397 >чтобы по истребителям победить нужно сколько там? 13х3+ самолетов? Ахуенно лол А А А ПАНИМАЮ Почему ты сразу не признался в собственной ущербности сказал, что сосёшь хуи фармишь на бобрах в аркаде?
>>36964481 Что сказать-то хотел своим пикрилом? Давай мериться статами в режиме, который вообще не про умение. Ой? А что тут? А тут винрейт больше при менее 5% вылетов на бобрах. >бомбить базы рабочая страта Конечно-конечно, убеждай себя в собственной полезности.
>мне нравятся большие самолеты Под пеффко, надеюсь? Не, нуачо, летаешь на 7 км, посасываешь сиську жигуля, по кд откидываешь бомбы и ощущаешь себя полезным, пока от тебя отгоняет истребителей союзный дебил. Или не отгоняет, тогда можно засрать свою команду за то, что она ничего не делает.
>Играю в аркаду потому что не умею в воздушный бой без маркера, а бомбить, не слезая с 7 км, там не получается Поправил тебя.
>пидораха Очень странно слышать это обвинение от ракадного васяна, который действительно считает, что его, такого полезного, обязаны прикрывать.
>>36964526 >Что сказать-то хотел своим пикрилом? @ >Почему ты сразу не признался в собственной ущербности сказал, что сосёшь хуи фармишь на бобрах в аркаде?
Что ты таблетки забыл принять, говно. И что у тебя детектор сломан
>>36964567 ну да признаю, я обитаю в манямирке и не встречаю тигра порше, на своем хелкете или т20, ну и что что с обьёмными снарядами он раз в 10 выстрелов пробьётся в лоб, это же ерунда, я просто неправильно стреляю
>>36964544 >человек засирает игру другим, при этом гонит на них же из-за того, что они не стремятся защитить его очень важный лiтак Почему такую наглость нельзя засрать?
>>36964593 >пукнул скрином из одного боя >всерьёз думает, что это показатель действенности его подхода РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ, хуле. Ты забыл, что у тебя на скрине статки % побед просел ниже 50 за последние 120 боёв? То есть твоё бобрение баз приносит победу менее чем в половине боёв. Что это означает? Что подход этот говно нерабочее.
Не знаю зачем пробивать кт влоб из американской 76мм пушки, если надо обходить эту слепую тварь и струлять в борт. Хотя это не всегда помогает, даже я своими кривыми руками к/д 3 на ктх держу 1.6 на ктп обусловленно хуёвой маской и тем, что я не понимал тогда, как их готовить Им нормально на своих бр, а немцескот выше дохуя хочет
>>36966704 >3% Там против 3% 25мм под 80 градусами. >>36966729 Два проткнутых, мы были с ним на одном уровне и мое влд было выше из-за холма передо мной.
>>36967039 Он прекрасная демонстрация того что стало с джамбо. Танк с пососным орудием, и броней от дебила, отправили воевать против ктП только потому что вот такие вот дебилы привыкли ебать танк в силуэт, и при встрече с джамбо и них истерика случается.
Ну вы знаете, эти неуязвимые джамбо. Меня как-то ваншотнули рикошетом от гусли. >>36967058 Второй джамбо это вообще посмешище, по-сути слоупочный шерман А1, потому что броня всё.
>>36967183 > Второй джамбо это вообще посмешище, по-сути слоупочный шерман А1, потому что броня всё. Ну не скажи, на биндерках и тиграх с ним встречаться страшно, а на дедах - еще страшнее.
>>36955037 (OP) Как не зайду полетить на чем-то выше 4.0 сразу орды Bf109 всяких имбоёбских. У дедов нидамажит, спиты какие-то вообще малохольные, у амеров браунинги порезали что ли. Скучно качаться так.
>>36966037 Не согласен, по ощущениям, часто он воюет на своём бр, а то и с бедолагами 5.7. Кормом он тоже не становится на бр выше, так как сохраняет хорошее орудие, на броню теперь надеяться не стоит, но к этому тебя уже должны были приучить бриты.
>танк в упор >я должен тянуть прицел не три ебаных метра чтобы ебаный червепидорский обдристандер не опуска лприцел в землю из-за паралакса Назовите хоть одну блять игру где ебаное препятствие влияет на ваш прицел.
>>36968538 Сделать столько скринов чтобы обосраться. Его снаряд попал в самое основание крыши, чуть выше маски. Ты на анализе целишься в центр крыше. Пошел нахуй, клоун.
Добрался до 4.0 у амеров. Пиздос вообще ничё сделать не могу, ебут и в хвост и в гриву, если раньше по 5-6 килов настреливал спокойно, то сейчас еле еле 3 набиваю. Как дальше жить то сука.
>>36968880 Какой ты тупой, пиздец. Объясняю на ориентирах, у цента есть люк на башне, на твоем же скрине четко видно что снаряд попал ниже люка, чуть выше маски. Смотрим твой ебанутый обстрел и видим что снаряд летит прямо в люк, а не ниже. Не позорь Джарлинг.
>>36967977 2к боёв на бандере, а всё ещё не научился убивать хотя бы одного за выезд. Нереальное животное.
>>36968893 Поддержу. Хотя сейчас только вкатываться в неё сложновато будет, ибо даже на лоу рангах климбят почти все ахззахзпха, сука, а на хай тире наоборот больше половины команды летит по низам.
>>36969230 Ещё раз - снаряд влетает перед люком, а не в люк. >обосрандер все равно не перестает быть куском дерьма, если под таким углом можно пробить Да. Особенно держа в голове объёмные снаряды. С другой стороны нахуя вы орёте про рпу после того как я стрелял с чёрной казны и воспроизводил рикошет кумуля от катка бмп3, вопрос в основном к песяну.
>>36969557 За аркаду говорить не буду, в рб не должен. Он проигрывает кт в подвижности это главное, пробое, скорострельности, броне, почему он должен быть на одном бре?
>>36968847 Чел, этот анон >>36968804 явно в аркадке играет всем сетапом. А в аркадке кого-то ебать могут только 109-ые (как им лётную модель сломали и браунинги занерфили)
>>36969697 >занерфленным снарядом Где же он занерфлен? В инторнете есть инфа, что он пробивает около 650 мм. В тундре пробивает 650? Пробивает. Это самый мощный снаряд в игре на танке с самым бронированным ебалом башни. Где более ранние M829A2 и 3БМ46? B for balans, а ты ещё выёбываешься. Это даже если не касаться того, что хуй кто выложит полную достоверную инфу по снаряду, являющемся сейчас основным в бундесвере.
>>36970171 >ща имбу выкачу нагну всех дам пасасать Не нагнули чёт. Вообще, эти БРы очень приятные для полетушек на совках, ибо внезапно там у них очень годные самолёты типа Ла-5ФН, а Як-9М вообще имба, если умеешь стрелять.
>>36962838 >Покупаешь любой реактив А кокой? Я вижу два: МиГ-17АС и Як-38. У Яка веселее подвесное оружие выглядит. Танка тоже два: Т-55-АМ-1 и Т-72АВ. Есть однозначное мнение по какой-нибудь из этих машин?
>>36970575 Есть - ньюфренду там делать нечего. Это уже хайранги, особенно 72АВ и Як-38. Я тебе писал уже, возьми какие-то лоулевельные премы (3-4 эра) и учись играть, потом уже можно лезть наверх, если не прокачаешь к этому времени.
>>36970575 >МиГ-17АС и Як-38 Это тот хуяк у которого или ракеты или пушки? >Т-55-АМ-1 и Т-72АВ Есть два стула, на одном леопарды точены, на другом леопарды дрочены. Какой не выбери будешь отсасывать от мемесов.
>>36970022 Он должен игнорировать контакт 5, там типо бопс разделен на 2 части, считай тандем. На англ части форума репорт был принят, но изменений нету. Ну и пробитие 650 для л55 это наверно нижняя граница из тех данных, что приводят. >самым бронированным ебалом башни Это тоже неправда, потому что у чела 2 все там лучше. У него и башня крепче, тогда как у леопарда нижняя часть почему-то пробивается тандемными птурами, и пробития в маску не ваншотят никогда. А маска у леопарда только против "средних" бопсов противника такая маленькая. Против аля меркава и выше пробивается и края ромбов, где 600 неры+внутренняя деталь.
В нынешних реалиях игры дм53 дает небольшие преимущества перед снарядом второго чела или леклерка скажем. Максимум какие-то редкие доп пробития и при удачном угле пробитие влд топам советов. При стандартном угле регулярно ломается об дз, где-то в 40% случаев с близкого растояния. При этом тот же леклерк имеет кучу плюсов. Леопард же в нынешних реалиях стеклопушка, вынужденная выживать, а не охотиться.
>>36970575 >Як-38 Нобрейн свисток, ибо Р-60, которые пустил и почти гарантированно попал. 2 фрага оформить сложностей не вызовет, но 3 в среднем бою ты почти не будешь сбивать из-за ущербного курсового. Ещё мне показалось, что он фармит хуёвенько.
>МиГ-17АС Только если +- умеешь летать, имеешь нормальный экипаж и готов раскошелиться на экспертов, иначе половина боя будет с тёмным экраном. А так фановый крафт, который и львов пофармить может.
>Т-72АВ Плюсы: это Т-72 он красивый и имеет прочную башню, хорошие теплаки и у командира, и у наводчика. Минусы: Леопарды 2A5 и 2A6, а ещё без сетапа будешь балластом для команды. Его лучше не брать.
>Т-55АМ-1 Средний средний танк без особых плюсов и собственных минусов, но с большим минусом, опять Леопардами, но уже первыми а ещё G.91 и радкампфваген. Опять же без сетапа будешь бесполезным.
По танкам можно посоветовать только брать те БРы, на которых у тебя есть прокачиваемые танки, чтобы в случае отсоса пересесть на них, а не выходить в ангар. Из лётки если прямо хуй стоит на хай тир, то Як-38, ибо на нём невозможно плохо отыгрывать, потому что половину усилий за тебя делают Р-60. В остальном играется так же, как и лоу левел, через климб с последующим падением для отстрела ракет.
Чмолинор я тебе разрешаю аватарку или имя нацепить, чтобы тебя скрывать по нему. Я не могу читать про "плюсы" ваншотного леклерка без брони и подвижности. >>36971004 34-57 норм, можно даже имбой назвать, из лётки лучше истребитель, они фармят лучше и больше
>>36971016 >Нобрейн свисток, ибо Р-60, которые пустил и почти гарантированно попал Во-первых нет, во-вторых он никого не догоняет, тяги нет, пушек тоже. В разы хуже харьков, ибо совки.
>>36971035 > 34-57 норм, можно даже имбой назвать Имбой уже сложно, 4.7 сильно ударил по машинке, теперь она каждый бой с тигропантерами, с которыми из-за картофельной точности хуево воюет на дистанции. А вот с пазиками катается куда реже.
>>36971161 Пробовал кататься на 34-57 на каком-нибудь мажино? С полутора километров ты даже по танку можешь не попасть. Я серьезно. Снаряды будут падать справа, слева, выше, ниже, и все это без единого движения прицела.
>>36970996 >Он должен игнорировать контакт 5, там типо бопс разделен на 2 части, считай тандем >игнорировать В смысле? Я представляю, как работают тандемные боеприпасы, но разве после разрушения или что там происходит от ДЗ первого сердечника общая масса снаряда не должна падать, вызывая падение бронепробиваемости по сравнению с пробитием RHA полным снарядом? Ну, если опираться на формулу Ланца Одермата. >аля меркава и выше пробивается >аля меркава и выше >выше Где же ты выше нашёл? Дадада, конечно картон. >стеклопушка, вынужденная выживать, а не охотиться Ещё раз поржекал. Вангую, если тебя на нём против Т-62 без М закинуть, то ты продолжишь выживать, а не охотиться.
>>36971053 >Во-первых нет Чому? С его курсовым и манёвренностью требовать сбивать кого-то с пушки в каждом бою тупо, а не попасть Р-60, если пускаешь не в лобовой, очень сложно. С учётом того, насколько легко можно делать 2 фрага а большее опять же тупо требовать от об палубу хуяка при условии боя без перезарядки ракет, вполне себе нобрейн. >никого не догоняет Хорька догоняет в горизонтальном полёте, кстати.
>>36971348 У СТРВ внезапно не сломана шторка, а у 2А6 сломана. У Чела 2 не пробивается ни казна ни щёки, заманов нет. >>36971352 Лучше себе мозги нарисуй, и умение играть. >>36971367 У амеров уже есть ЛТЦ, которые Р-60 хорошо кушоет.
>>36971381 Обосрамс и рикошетами ваншотается постоянно, и в люки на крыше, и в небо, и в аллаха, и блядь тупо в лобешник слева, а у СТРВ пробитие сквозь шторку убивает БК, а у Леопарда нет, её сломали как у абрамсов когда-то, панели вылетают после попадания в БК через лоб.
>>36971383 >У амеров уже есть ЛТЦ, которые Р-60 хорошо кушоет Один хуй хуяк летает часто против команд сейбров и прочих самолётов без ЛТЦ, а по A-7D с 9J и воздушным респом плачет 10.0.
>>36971460 Но вообще, основная причина, по которой я грозного яка называю нобрейн лiтаком, это малая зависимость эффективности игры на нём от скилла, ибо он почти полностью от ракет играется.
>>36971383 >У СТРВ внезапно не сломана шторка Не заметил бага, но если что-то сломано это починят и будет то же самое. >У Чела 2 не пробивается ни казна Спорное утверждение, вылетает как сучка. >ни щёки Как и у всех остальных? >заманов нет То же самое очко мехвода и зелёная нлд? 1. 2а6, 122 за лобовую броню 2. м1а2 за пустоту при стрельбе в борт 3. 72бз, 99, 80у броня, легчайше прикрываемые уязвимые зоны и шотность при пробитии 4. 90а, ариета, чел2 - типа как ребята выше но шотаются лучше 5. тип
>>36971493 > м1а2 за пустоту при стрельбе в борт У него же БК посреди корпуса под башней, какая пустота? >легчайше прикрываемые уязвимые зоны Прикрываемые чем? Он не может от укрытий играть, УВН не завезли, и анало-говнетная компоновка не позволяет.
>>36971530 >БК посреди корпуса под башней Разве не убрали? Или убрали только а1 и айпм? >Прикрываемые чем? Кустами. Как песец, прикрыл = увеличил время прицеливания, а там глядишь и в очко мехвода не попадёшь.
>>36971587 >Разве не убрали? Или убрали только а1 и айпм? Не убрали, но вроде теперь снаряды в первую очередь оттуда забираются. Ну и опять же, если абраха стоит боком - то проще в нишу ебануть.
>>36971611 >Не убрали Чё-то помню люкчини тут радовался что убрали, я с тех пор в корпус и не стрелял. >если абраха стоит боком - то проще в нишу ебануть Панель. Абраха поворачивает ебало и даёт тебе пизды. В итоге он без снарядов, ты в ангаре.
>>36971658 >Чё-то помню люкчини тут радовался что убрали Оттуда теперь можно выгрузить снаряды, убрать-то не убрали. Учитывая что дебики на леопардах умудряются в ебале снаряды возить - то вангую, что каждый второй абрамс возит снаряды и там.
>>36971715 Так ещё до объёмных снарядов было, это ты ещё разрушения не видел при стрельбе по навесным каткам. И когда я такое запостил в прошлом году, тредопетушки хихикали что я анскил зенитку не могу убить. Ну и кто теперь смеётся, кал?
>>36972090 И им норм. Кстати мне показалось что на топах у амеров градус сосалова уменьшился. Ну типа винрейт как был на дне так и остался, но нету такого, что респ через 3 минуты ебут уже, как раньше.
>>36972560 какая разница? немцев постоянно кидает с совками. и вот эта помойка на бмп отсасывает с 0, сука, нулем фрагов постоянно. а дальше ктХ воюют против 10 центов, каэров и тд.
Класс и миг - 38 гейкоинов. Это 2700 рупий. Пакет ХМ-1 - 2500 рупий. Но я уже однажды наебался об "региональный курс доллара", когда половина ГК каким то хуем пропала при покупке. Как быть? Я не волк с гайдзин стрит, мне надо бы побыстрее...
>>36973594 1ГК = 1 доллар, только почему то при покупке за гк это нихуя не так. Учитывается какая то хрень под названием "региональные значения". >>36973603 Гайдзин шекели пчел
>>36973642 а с хуяли ты должен наводиться на врага, которого ты не видишь? алсо твой прицел не перескочит, если ты правильно пользуешься своей камерой от третьего лица, и 100% не перескочит в виде от первого иди нахуй короче
>>36974474 Да кому ты пиздишь, вот ты на форуме срешься с тамошними даунсонами. Слог один в один с твоих картофельных срачей, боевых картиночек только не хватает.
>>36974499 Я только пару раз постил там в контексте срача. Я вообще предпочитаю искать в обеих играх плюсы, а не сраться за то, чье говно менее вкусное.
>>36974562 > искать плюсы Назови хоть один плюс картохи по сравнению с тундрой. отсутствие авиации в трб перекрывается наличием арты, так что не считается
>>36974539 Смугодаунище... Хуй будешь? >>36974517 Так я всегда цеплял аватаркой скрины, если уж начинал срать. Я там еще в контексте картохи иногда пишу, не поверишь.
>>36971781 Пчел, у меня есть связка кв1б с саттелитами и мессер+250ка, сет чмопардов 9.0 из трех штук+жожопард и гнида, чмопардосет 2а4,5,6+2к плюс жожопард и г91 (ракетную хуйню чет не поставил пока). Это самый дегенеративный геймплей, когда заебанный играть садишься или просто устал - идеально, думать не надо.
>>36974602 Какое же он все же анскилльное чмо. Катает онли на имбах и только на нужных картах и против нужных врагов. Еще и ультрачмо. Стата при этом уровня Луччини. Что играет бухим на всем и ультраграфоне.
>>36974588 > Назови хоть один плюс картохи по сравнению с тундрой. Красивые карты. Реально красивые и разнообразные. Количество разной техники (если не считать сербовы салфетки), включая всякие недостроенные прототипы. Мне очень нравится система модулей, вроде оптики, умп или угнетателя. Прикольные и регулярные ивенты, типа стального охотника или всяких ивентовых боев на девятое мая. С отдельными картами, иногда - техникой. У нас такого вообще нет, если не считать редкое корабельное противососание.
>>36974783 > Или самоутвердиться нужно? За твой счет даже изойве западло самоутверждаться будет. Ты же убогий. Ты настолько убогий, что даже жалко. У тебя девушка есть хоть?
Кеопук, ну ты совсем охуел? Почему если я на самолёте уничтожаю танк в совместных и выжил до конца боя мне не дают копромедаль и не идёт прогресс по задаче?
>>36965009 Фармочмоха, ты где увидела фарм? Я понимаю конечно что очень удобно самому себе придумывать и затем перемогать. Но скрин показывает эффективность игрока в бою, не более
>>36975872 >лом пролетает сквозь шторку, попадает в снаряд, тот уничтожается, происходит пожар боекомплекта с отстрелом панелей, и леопард уезжает >не понятно что происходит Да. Ты можешь миллион лет вилять жопой, но пробой в лоб с отстрелом панелей это пробой в лоб с отстрелом панелей.
Кст, че то вспомнил тут, вот вы все гоните на то, что улитки жадные, а у меня как-то такая ситуация была: Перед выходом 1.43, все пиздец как ждали этот патч, ибо полгода не было нихуя, так вот у меня какой то баг был, че то с гусеницами вроде, уже не помню точно, запостил скрин в комменты группы вк, потом скваер в лс пишет, го в скайп нужны логи, хуюги твои, чтоб баг исправить, ну я ему все скинул, он мне дал выбор любую прем технику до 3 ранга, выбрал ла-5 за немцев, просто потому что она стоила 5к голды
>>36976221 Пчел, ЖАДНОСТЬ пошла года два назад, может три. В 2014 вообще можно было без према играть комфортно ещё, а в 2013 у всех без према были миллиарды серы и топы за месяц.
>>36976424 > что у т-72б3 и т-90ам скорость назад больше 4км? Чел если бы они были в открытом доступе, а не одни лишь заявы от МО РФ, то я бы не качал щас амеров.
Ну так это проблема совков 8,3, а не божественных китайцев 8.0. Нас к 9.0 бросает редко, а если бросает, то 9,0 лишь часть, которую Т-55АМ превозмогают. Не всегда, но да. Очень много боев против 8,3-8,7. Также часто кидает к центам10, а где нам дают пару-тройку Т-55АМ, а то и луноход, тут мы просто пытаемся подсосать пару фрагов и не сдохнуть, ибо через 4 минуты уже анальная оккупация респа врага.
Захожу в Тундряшу, вижу 175к опыта до сраного крейсера с 203мм артилерией, представляю свое лицо. Затем представляю сколько до линкора и теряю сознание.
Вот Тундряша она балует. Балует тоннами контента в тунчесах и самолетиках а мы и не замечаем уже. Но в корабликах она пока только под хвост балует. 175к на сраный 5.3 крейсерок. Итишкин кот, полторы карты и три калибра орудий. А они мне 175к фармить.
Расскажити хоть, амерские 5.3 крейсера с 203мм норм?
>>36977297 Шизойв, может ты аватарку будешь прикреплять? Нах ты этот позор к каждому посту лепишь? Это ведь даже не красивые скрины. Ты, сука, каждый свой фраг скринишь?
>>36977281 Алё, мораторий же. Ничего с ним не будет, посидит под арестом немного и снова выйдет лобстеров жрать, да хмурым в самолётных туалетах упарываться.
>>36977197 > амерские 5.3 крейсера с 203мм норм? Пенсаколы и им подобные говно ебаное, урона нет перезарядка медленная, башни еле крутятся. Мужеложеца или кто там не вытерпил вдонатил на линкор на этой хуете невозможно играть когда в каждом бою 6.0 броневанны. Улитки пидорасы вчера играл на советах 5.7 они вобще нихуя не пробивают\дамажут что пб что бб хуй знает как теперь в эту парашу играть может с патчем поправят.
У меня вот созрел вопрос, кто-нибудь пользуется вводом дальности прицела или все просто по рисочкам вверх прицел поднимают? Я вот как до ломов дошёл, решил таки настроить, а то я заебался- полосочки тоненькие и кучно расположенные, не видно нихуя.
>>36978017 Всегда стрелял на глаз и стреляю, вполне эффективно. чел, с ломов вообще с баллистикой париться не нужно, чуть прицел поднимаешь и этого хватает на 95% ситуаций.
Ребятушки, спасайте, ничего не понимаю. Почему на ютубах у некоторых самолетов включается радар, в левой части экрана появляется понтовый зеленый радарчик, захватывается цель и пускается ракета, а у некоторых - две окружности и сразу пук ракетой?
>>36978038 Обычно этого и мне хватает, просто случается так иногда, что нужно сманяврировать, захожу в прицел и всё пиздец- забыл по какой рисочке кидал. Поэтому на прям больших, пока дистанции не запомню, буду ввод использовать. Надо полосочки сделать разноцветными, чтобы по цвету помнить, а то у танков с хуёвым зумом и ломами они просто в кучу смешаны
Еще бывает заходишь в игру чтобы проверить а вдруг не 175к надо на крейсер. Вдруг кто то пофармил или что то такое случилося. Выходишь громко хлопая Тундряшей по альт+ф4. Есть тут экуалы сеймовичи симиляровы?
>>36978068 В смысле? Типа ПАРГСН и ИК ГСН? Ну первые пускаются по радару, вторые наводятся на тепло двигателя соответственно, в лобовой они захват поймают с трудом. Для первых надо держать цель в захвате радара, вторые выстрелил и забыл.
>>36978177 Спасибо, добрый человек. Зря вы в меня не верили. В первом же бою на Яке сбил пчеленка! Я правильно понимаю, что я могу "стрелять ракетой" на дальность захвата ГСН, а дальность пуска - это сколько ракета будет лететь за самолетиком?
>>36978265 Дальность пуска пишут максимальную типа на высоте ракета пролетит дальше, чем на низах и, насколько я помню, при условии, что и ты, и цель стоите. А в воздушном бою она пролетает не только расстояние между тобой и целью на момент пуска, но и расстояние, на которое противник улетел из своего положения с запуска ракеты. Короче, пускай Р-60 максимум с двух, если цель не отдаляется, и с меньшего расстояния, если отдаляется.
>шизойва говорит, что задачи марафона слишком сложные >33 лвл друг, сам того не зная, выдрочил себе марафонную технику, просто играя Ебало шизойвы представили?
Смотрите, впервые получилось посадить АД4 полностью без рулевого управления с тех пор как ему поменяли ФМ: на старой при выпуске закрылок он сразу уходил носом вниз.
>>36956109 Не знаю как на счёт американского, но японский с ракетами имеет 9.3, а в аркаде 8.3! На 9.3 его каждый бой кидает против сверхзвука которые во всём лучше тебя, кроме манёвренности. Ты их не догоняешь, ракеты твои не догоняют, разве что дать в жопу встявшему в догфайт. Улететь от врага ты то же не можешь, дамаг 12мм словно у тебя там 7мм.
Это не просто спрятался и не сдох. Это же надо тащить, показывать лучше всех и еще выживать. Пока 0/25. Или сосу, или сдыхаю пытаясь. В общем танковые бои не вариант. И морские тоже. Все же под конец боя мою черепашку Вестфалию топят обычно с кучи бомб, да и общий дамаг собирается. Может самолетные?
>>36980574 > Как выполнить задачу на выживание от 20 числа???? А?.. Я поиграл часик, сасая немытого, глянул - задача выполнена. Хз, в чем проблема, просто убиваешь лех.
>>36980557 >ттс неплохой Это тот который райс с теплаком и +1ступень бра? А райс это аос с дз и +1ступень, аос это м60 с стабом и +2ступени бра. И все это кал ебаный на своих брах, который не едет вообще.
>>36984685 Нет тупорылое КМское чмо, мать твою ебал и на костре сжигал. Чтобы эта идея стала лучшей, а не была идеей спидозного тупорылого дегенерата, вроде тебя. Для начала, надо починить баг, что существует с момента вводна ПНВ, а именно их произвольное включение и блять выключение.
>>36984688 >Нахуй вы в эту задроткую паращу играете? Лучшая игра про технику. >Как там ваш онлайн, на кажом углу реклама не помогает) ? Да, в среднем уже 100к. >Реалистичность? Уже маджохедов с рпг завезли?) Нет, но скоро. > пт76 с попаданцами ебет тигра?) Скорее Тигр их >Ствол за 16 секунд поменяли?) Починили >На пнв и теплак задонатили?) Выкачивается в аркаде за 15 боёв.
А что? Закатывайся к нам! Будем на Абрамсах 72-ки щёлкать
>>36984688 Жирнота, но надо ответить. Выбора нет, у картохи только обёртка красивая, а внутри невидимые танки, арта, фугасы, кружок, читы и многое другое. Вот у тебя, казалось бы, красивая картинка, но танк сделан из бумаги и маняфантазий, на крыше есть дшк, но стрелять из него нельзя. Закидываешь 5 кг тротила в боевое отделение, а у врага почему-то только циферки снимаются. Вот бы тундру так же красиво обернули, онлайн бы подрос и просто приятно.
Итак, в очередной раз ссу на ебало пиздлявому дауну циссеро. 4 Гниды, 1 вертолет, +2 вертолета в воздухе (сбил их уже потом на харриере). БОЛЬШЕ 1-2 ГНИД В БОЮ У МЕМЦЕВ НЕ БЫВАЕТ ХУРРДУРР
>>36984688 > Нахуй вы в эту задроткую паращу играете? Удовольствие получаем. > Как там ваш онлайн Стабильный, растет с каждым патчем. > Реалистичность? Уже маджохедов с рпг завезли? Конечно. А в отдельной игре они даже гранаты кидать могут. > пт76 с попаданцами ебет тигра?) Ствол за 16 секунд поменяли?) Да. > На пнв и теплак задонатили?) Нет, так прокачал.
>>36984890 Самое первое, что приходит в голову, это новогодний ангар. В тундре просто ангар и елка с рынка за косарь, в картохе же очень красивый ангар был. Мне в целом новый ангар не нравится, особенно то, что всякая хуета постоянно ездит, старый ламповый был. Ну и такие эстетические моменты, карты местами красивые.
>>36984849 > читы Кста, в картохе есть юзермоды, и многие из них - запрещенки. 99% отлетает именно за них. Прикинь, сколько там скота на читах. А в тундре только платные читы, которые античит либо сразу отсеивает, либо быстро обнаруживает.
>>36985034 Платный чит, который обходит ЕАК, и то есть нехуёвый шанс что тебя спалит настолько нихуёвый, что ты чуть ли не НДА подписываешь при покупке и уведомление, что шанс бана 50\50 стоит 15 бачей в неделю, а приватка которая 100% не детектится - 100 бачей приватка и 100 бачей в месяц поддержка, при этом ты не можешь сразу её заказать, тебе надо региться и проходить верификацию чуть ли не с флажком в жопе. Не помню есть ли античит у картохи
>>36985080 В картошке нету читов, только запрещенные моды да, это большая разница, в картошке нету пиздец уровня валхака. Но картошка почти не занимается этим, хотя говорят что банят. Если дебил сам спалится.
>>36985111 >В картошке нету читов Где-то я это уже слышал. А почему, собственно? Что мешает запилить воллхак и предупреждение о том, что на тебя наводятся?
>>36985111 Чего блять? В картофане нету читов? ЛОЛ. Там каждый С ТУНДРОЙ ГОНЯЕТ. Даже я гонял с тундрой. В шапке картошкотреда ПРЯМО ССЫЛКИ НА БЕСПЛАТНЫЕ ЧИТ МОДИФИКАЦИИ ЧТО НЕ ПАЛЯТСЯ САМОЙ КАРТОШКОЙ. Если уже совсем не быть ебычем и автоаим не ставить. >да, это большая разница, в картошке нету пиздец уровня валхака. Пиздабол, в тех же модификациях и аим и воллхак и подсветка в кустах.
>>36985162 Пруфы будут? Есть моды которые отмечают разрушенный предмет на карте, но это не валхак. Нету мода который возьмет и засветит тебе танк если сервер на разрешит.
>>36985207 >Пруфы будут? Прям в шапке картошкотреда. И тундра и АИМ и воллхак и лазерный указатель кто и откуда по тебе щас будет шмолять, это все одна сборочка.
>>36985111 > В картошке нету читов, только запрещенные моды да, это большая разница, в картошке нету пиздец уровня валхака. Если в тундре палить все падающие деревья, ломающиеся заборчики и источники звука выстрелов, получится почти волхак. В картохе юзермоды делают это все, а еще покажут направление ствола, местоположение арты по трассеру, и все в таком духе.
Я напоминаю что игра это игра и Реалистичность не нужна вообше для фана, ВОТ как шахматы где ты двигаешь фигурки пехоты. В КС все реалистичнее чем могло быть? Нет, но и это норм всем.
Впрочем вы аутсайдеры и всегда ими будете. Спросите любого: Что такое Вар срандер? он ответит: Ну это копия вота)))
Впрочем давайте так, смельчак из этого итт прям сейчас заходит на свой акк в ВОТе и играет 5 боев, скидывает скрины резултатов и пишет свою рецензию
Я вот зашел после года перерыва, увидел что ничего не изменилось кроме ночных боев для вынуждения задонатить)
>>36984849 > на крыше есть дшк, но стрелять из него нельзя В вот не завезли телекинез)
> Закидываешь 5 кг тротила в А оно пробивает только 60 мм) А что там хеши с 130+ пробитя против обычной стали часто делает))) Да. помнб как только ввели 54 лопались по кд.
>>36985386 >Нет, но и это норм всем. Кому всем? Играть в кс в 2021 это ноубрейн. Иногда играю в реалистичные шутеры. >>36985386 Большинство пулеметов имеют дистанционое управление от коммандира.