Ответ всем анонам сверху.Да, револьвер вещь устаревшая, но плюсы имеет:1.Надежность.Нет проблем с досылом, экстракцией, меньше пружин. Выстрела не произошло - просто жми еще раз, не надо передергивать затвор, проверять предохранитель.2.Патроны.Патроны для револьвера мощнее чем для пистолета.3.Возможность стрелять DAOПозволяет натренироваться с DA спуском, что бы потом не обосраться с первым выстрелом обычного da/sa пистолета в экстренной ситуации.
>>426519>Возможность стрелять DAOНу это надуманный плюс. Самовзвод можно и на обычном пистолете натренировать. Кроме того, есть и DAO пистолеты
>>426519>Нет проблем>>426519>с>>426519>экстракциейУххх, вот тут ты не прав. >>426519>не надо передергивать затвор, проверять предохранительПроверять предохранитель!? кто ещё в 2018 им пользуется?!>>426519>Патроны для револьвера мощнее чем для пистолетаособенно 9х19 для револьвера мощнее 9х19 для п\а пистоля.Специально даже разделяют из на три разных типа - люгер, парабеллум и 9х19. Особые, боевые называются 9 mm NATO - они для совсем мощных револьверов.>>426519>Возможность стрелять DAO>Позволяет натренироваться с DA спуском, что бы потом не обосраться с первым выстрелом обычного da/sa пистолета в экстренной ситуациивообще пушка просто, истории уровня "ты прежде чем на нюрбург ринг поехай, катани на россельмаше по полю".
>>426519>НадежностьХрен там, разве что причины задержек другие. Чувствительность к загрязнению выше у револя, загрязняется он легче, чувствительность к износу тоже выше у револя.>Возможность стрелять DAOДаже на ПМ есть самовзвод.>Патроны для револьвера мощнее чем для пистолета.В теории да, но 10 мм Auto тебе недостаточен? дальше всё равно ограничением являются не технические возможности оружия, и физические возможности стрелка.
То что револьвер не выбрасывает гильзы, перевешивает все достоинства пистоля. Для определённого вида стрельбы канешно. Лей свои пули, свинец без оболочки. В теле свинец деформируется, следов нарези не остаётся, гильз нет, кримэкспертам делать нечего.
>>426592Дурачком не прикидывайся, 357 magnum мощнее всех хорошо доступных патронов для пистолетов.Твоя охуительная аналогия мне ничего не говорит, похоже из пистолетов ты никогда не стрелял.>>426642Дальше не читал, да? Повторю для тупых.Я говорил не про то что самовзвод вообще есть, а про то что можно стрелять только им и тренироваться, что бы потом не обосраться с первым выстрелом с классическим da/sa пистолетом, например тот же макаров.Но на самом деле да, какой-нибудь страйкер под 10mm с практической точки зрения будет лучше во всех отношениях.
>>4265191. Если барабан заклинит (а может), то пизда.2. Прорыв газов. 3. Ну такое. Зато минусы существенные: -малый боезапас-соответственно низкий темп стрельбы-тяжелый спуск самовзводом, что приводит к сдергиваниям и соответственно страдает точность.-развесовка так себе, пистолет удобнее КАК ВЛИТОЙ сидит в руке Единственный, как по мне, ОХУЕННО СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС револьвера - то, что не нужно досылать патрон. Ну и если говорить о резинострельном револьвере, то еще плюс - можно пихать самые охуевшие патроны и МНЕ ПОЕБАТЬ МНЕ ПОЕБАТЬ, не порвет, не подует (имею в виду стальные модели).
>>426662>револьвера - то, что не нужно досылать патрон. Для первого выстрела есть ношение патрона в патроннике.Да первого после перезарядки - затворная задержка.А уж перезарядка у пистолетка куда быстрее и проще.
>>426662>>Ну и если говорить о резинострельном револьвере, то еще плюс - можно пихать самые охуевшие патроны и МНЕ ПОЕБАТЬ МНЕ ПОЕБАТЬ, не порвет, не подует (имею в виду стальные модели).Из наганыча зубы вываливаются...
>>426670>Для первого выстрела есть ношение патрона в патроннике Есть риск отстрелить яйцы. >>426672Грозы, Ломы
>>426592>Особые, боевые называются 9 mm NATO - они для совсем мощных револьверов.Ай, не пизди. Коммерческие патроны могут как соответствовать военным стандартам, так и превосходить их по мощности. В любом случае любой пистолет/револьвер под 9*19 свободно переносит стрельбу +P патроном.
>>426661>похоже из пистолетов ты никогда не стрелялкуда мне до вас, ковбоев из шутеров от третьего лица))
>>426592>на три разных типа - люгер, парабеллум и 9х19>люгер>парабеллумДа, это же разные вещи - люгер и парабеллум. Лол.>Особые, боевые называются 9 mm NATOАга, а совершенно гражданские +P при этом почему-то мощнее, Маня
>>426703А ты знаешь, что пуля .22, попадая в череп, не пробивает его, а начинает скакать внутри, превращая мозг в кашу?
>>426662>Если барабан заклинит (а может), то пизда.Ни разу барабан не клинил. В обычном револьвере там просто нечему клинить.Разве что Наган с его хитроебической кинепатикой.Но это уже некроёбство>2. Прорыв газов. Это надуманная проблема. На фоне выхлопа из ствола, все эти прорывы газов - ерунда.
>>426740... зачем мне мак10\узи\ингрэм\дефолтПП в кармене? Наркоман?*Алсо, мне ПОХУЙ куда полетят гильзы, потому что на них нихуя не будет, связанного со мной и моим пекалем.>>426741>Ни разу барабан не клинилу меня с настрелом далеко за 10к на стрелковом оружии ничего особо не клинило. Задержки по вине патрона - да. Задержки по причине дюжей любопытности (выстрелю-ка я патроном от N из N-1) - да. А чтоб в штатном режиме произошёл мёртвый клин, который не лечится взведением с последующей экстракцией - небыло. Даже на ебучих всеми ненавистных ярыгах.
>>426785>меня с настрелом далеко за 10к на стрелковом оружии ничего особо не клинило. Хули ты темнишь? Какое нах "стрелковое оружие"? Дедова берданка и папкин калашмат?10 тыс настрела из разных пистолетов с разными патронами и ни одного FTF/FTE? Ну ты пиздунишка.
>>426785>мне ПОХУЙ куда полетят гильзыТак бы сразу и сказвл.Некоторым стрелком совсем не похуй куда гильзы летят. Лучше бы они совсем никуда не летели. Лишние улики никому не нужны. Поэтому выбирают револьвер, при прочих плюсах и минусах.
>>426965>Лишние улики никому не нужны. Поэтому выбирают револьвер, при прочих плюсах и минусах.мамкин киллер в треде, все по конспиративным хатам пиздос блять, в стране где кс большинство может только в тире подержать в руках мамкин школотрон затирает про плюсы минусы револьвера в контексте улик
Так пистолет с полуавтоматикой в любом случае эффективнее револьвера, за исключением применения больших калибров.
>>426661>обосраться с первым выстрелом с классическим da/sa пистолетом, например тот же макаров.Как можно обосраться с первым выстрелом из ПМ? стрелять самовзводом при пустом патроннике?>>426661>можно стрелять только им Если только самовзвод, то не "можно", а "хуй ты повыбираешь". При стрельбе самовзводом, кстати, прицельность страдает. Обычно похер, но лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.>тренироватьсяАвтоматика им тренироваться не позволяет, какой пиздец спешите видеть.>357 magnum мощнее всех хорошо доступных патронов для пистолетовНе напомнишь, из-за чего отказались от 10mm Auto?
>>427411Для кармана подходит, за поясом плоский однорядный полуавтомат удобнее носить. Патрон 38 special, отдача конская, но в целом эргономика норм. Из минусов длинный и невнятный trigger reset. Если сравнивать с SW642, например, то у ругера конструкция дубовая, но и более прочная, например ось эжектора при закрытом барабане помещается в прорез в раме. По-моему как гражданское оружие самообороны идеальный вариант.
>>427433пора уже подпиндосникам с гейропейцами запилить свой собственный тред и унижать макетоебов своими короткими стволами
>>426969> в стране где кс большинство может только в тире подержатьНу если ты мамкин корзин, то да.А так-то короткоствола на руках дохуя ходит.
>>426964>Какое нах "стрелковое оружие"? Гражданского овердохуя. Перечислять не имеет смысла.Из БАИВОГО - ПМ, АКСУ, 74М
>>427915> - ПМ, АКСУ, 74МПМ теперь баивое оружие? Ну ты шутник.Так-то баивое начинается с 9мм Люгер.9мм Курц только чтобы застрелиться годно.
>>428177>ПМ теперь баивое оружиеДа, баивое, состоящее на вооружение действующих армий нескольких государств. И в нашей стране, не продающийся обычным мимокрокам. Шутник
