ОТНЫНЕ И ШЕРШАВЫЙМаленький ФАКВ: Что такое самокрут?о: Это процесс самостоятельного снаряжения патронов к оружию.В: Воу, а это вообще законно?О: Да, закон об оружии говорит нам в своей 16 статье, что владельцы охотничьего оружия имеют право самостоятельно снаряжать патроны. Для шершавого, если ты первоход, нужно обучение, которое один хуй включено в стандартный курс "посидеть вечерком пару часов". Так что если у тебя есть РОХа и ружо- велкам в наш клуб!!!В: А зачем это вообще надо, когда в магазине столько патронов по вполне демократичным ценам?О: Самокрут дает как возможность снаряжать патроны очень дешево так и подбирать патрон, дающий идеальную осыпь и резкость дроби или кучность пулей. Пулевые самокрутные патроны гораздо дешевле заводских, а если ты обладатель пулелейки и тигеля- еще и может быть прибыльным! Если же ты шершавобог, то это прямой путь в высокоточку и неразорение кармана на экзотические калибры по 100500 за патрон.В: Ок, я заинтригован. Но наверно это дорого все- снаряжение там всякое, станки дорогущие...О: Вовсе нет, самокрут доступен даже конченным нищебродам! По минимуму тебе нужно устройство для подготовки гильзы и капсуляции оной (УПС или Барклай), весы и устройство для закрытия гильзы (УПС с набором матриц или закрутка). Дешманский набор "Я у мамки самокрутчик" обойдется тебе всего в 1000-1200р (500-600р УПС-5 и 500-700р китайские электронные весы). Но в этом случае ты быстро поймешь, что матрицы УПСа - говно, поэтому отнычь от мамки еще 700 на матрицы "Вэлконт".Для нарезнобогов и 366-дебилов все немного сложнее и дороже.И ПОМНИТЕ- ТБ ТБ И ЕЩЕ РАЗ ТБ!!! НЕ КУРИТЕ У БАНКИ С ПОРОХОМ И ПОРЕЖЕ ТРОГАЙТЕ СВИНЕЦ ГОЛЫМИ РУКАМИ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПЕРЧАТКИ!Замечания по ОПпосту вообще и ФАКу в частности можно высказывать ИТТ.
Можно как-то декапсюляцию бердана осуществлять матрицей и прессом? Например: суешь такой гильзу в шеллхолдер, поднимаешь шток до упора иглы декапсюлятора в дно гильзы, проворачиваешь гильзу чтобы попасть иглой в запальное отверстие, дожимаешь шток, вуаля. Все обычные методы (гидро, ударный, приблуда от RCBS) какие-то стремные, за прессом приятнее работать.
>>535049Ну, вон мужик декапит прессом. https://www.youtube.com/watch?v=ZQNDgjcgofYХотя как по мне, вот это переворачивание-подворачивание куда более стремное, чем покупка декапера под бердан. На Ганзе, вон, по 700 рублей продают.
>>535074Одному чуваку завернули прогрессивный пресс с формулировкой, что это уже не для любительского уровня оборудование. А так, шлют и шлали. Боишься почты, проси отправку ТК. Боишься ТК, во многих городах уже тупо в оружейных магазах продают.
>>535110Добавь плес инфу, что самокрут актуален больше для охотников-кунов с относительно небольшим расходом патронов, чем для спортис-кунов выстреливающих 400+ за тренировку. Дешевизна патронов получается за счет собственного затраченного на сборку времени, и ели вы зарабатываете нормально, не всегда есть смысл заниматься самокрутом.
>>535149>чем для спортис-кунов выстреливающих 400+ за тренировкуУгу, именно поэтому станки почему-то заточены чисто конструктивно под клепание кучи однотипных патронов с мелкой дробью.И да, покажи-ка, кто 400+ за раз настреливает.
>>535149Если ты тарелки бьешь или еще как дробью спортишь - то не выгодно абсолютно, а скорее всего и дороже самокрут выйдет.Смысл только в гладких пулевых, трапокалибрах и винтовочных.
>>535151> то не выгодно абсолютноКонтейнер - рубльДроби - два рубляПороху - два рубляКнопка - рупь 90Гильза - бесплатная стрелянаяТеперь сравни с ценой самого дешманного спортингового патрона.
>>535156Да вы заебали, пидоры стреляные. Я пару тредов назад спрашивал, мне говорили что спортинг под 12р выходит с бесплатной гильзой.
>>535159Ну так может с нятяжкой выгода и проглядывается.Я 2.5к патронов беру по 10р, выгода 3.1р с патрика будет. Но это время а время это деньги же + оборудование. И это не УПС явно будет, если такими объемами крутить.
>>535150Ну ок, проебался, 150 выстрелов за занятие в среднем, тоже не мало. По две-три трени в неделю.
>>535165>выгода 3.1р с патрика будет3,1*2500=7750. Уже спокойно отбивается тот же LLA2.>а время это деньги жеТогда зачем ты сидишь на харкаче?
>>535156Ну давай разберем тобою написанное:>Пороху - два рубляТри как минимум. Это на сунаре/ирбисе, а не на Драго всяких. Ты же не думаешь спортинг на Соколе снаряжать, правда? >Дроби - два рубляЭто где такая дробь? Даже бийской по 10кг выходит на 6р минимум. За 28 граммов. Или ты ее лить собрался, да еще хер пойми из чего? И это считая, что ты живешь не в Мухосрани, и покупаешь все по хорошим ценам, и не считаем доставку, не считаем аммортизацию релодинговых приспособ, и не считаем цену затраченного времени. Получаем 12р за патрон.
>>535168>Тогда зачем ты сидишь на харкаче?Сраться на харкачике и хуярить за станком - несколько разные вещи, не находишь? Если бы я хотел почувствовать себя китайским мальчиком на фабрике - пошел бы на РАБотку.
>>535150И да, б/у станок Hornady 366 auto стоил 50к, считать цену комплектующих и покупать прогрессивные станки. Пусть он и делает 250-300 патриков в час.
>>535172> хуярить за станком Ебать, какой адский труд - патроны крутить станочком. Безоруженка не палится совсем, да.
>>535193По 150 за раз без прогрессива? Уверен, что это приятное времяпрепровождение? Тем более, что тебе не один раз этим заниматься, и не два. Если кто тут и безоруженка, то ты, который только на видосике и видел как лихо крутятся патрончики.
>>535201Да фиг знает, сидишь себе да снаряжаешь без напряга за вечер 200-300 можно снарядить. Если конечно ты не стальную гильзу обжимаешь.
>>535201>Уверен, что это приятное времяпрепровождение?Ты еще до любителей вышивать крестиком или вязать доебись, лолка.
>>535202Поначалу снаряжал 10 штук в час для пострелушек на LLA2 картечные на Соколе, с педантичной отмеркой пороха +/- 0,02г. Потом скилла набрал, расставил все комплектующие по нужным сторонам стола, чтобы как конвеером собирать - начало получаться около 20 штук. Но это тоже такое себе удовольствие, больше двух часов уже не интересно крутить, хочется чем-то еще заняться (сыграть в CS:GO, например)
>>535203А тут вопрос опять же в том что и как снаряжать. И для каких целей. Тот же 5.45 например со свинцовой пулей не порелоадить магазинные покупать редкие матрицы искать а удешевление ниже цены завода не будет. Если снаряжать 7.62 на 54 то уже можно делать патроны как дешевле бюджетных заводских, так и лучше и дешевле средних и дорогих заводских. Тут подходы уже к снаряжению разные.Если пистолетные снаряжать, то тут можно по методу фила снаряжать из говна и палок и на 50 метров стрелять хватит, а можно для всяких специальных целей снаряжать. Релоад это не один утвержденный на века алгоритм. Экономическая целесообразность меняется же, вот в укре например в 15 году ВНЕЗАПНО стало целесообразно 7.62 на 39 релоадить.
>>535232Я так не могу тогда сосредоточиться на чем-то одном. Можно где-то объебаться с навеской. Хотя я после закрутки провешиваю на весах все новые патроны, чтобы вес не отличался больше чем на 0,3-0,4 грамма. Но это же перевскрывать патрон, выяснять, что где не так. Муторно.Вот слушал лекцию с канала Концерна Калашников про историю выбора калибра винтовок военными. И чтобы вникнуть в суть, приходилось по паре раз отвлекаться, чтобы мотнуть на непонятный/неуслышанный мне момент.
>>535260Вот да.Нахуй вы этот сокол жрете. Боженька дал вам пресс, ебашьте быстро и много с простеньким дозатором. С другой стороны, картечь расставлять нужно, а это долго, но все равно не 10-20шт в час. В среднем на ЛЛА2 70-100 патронов пулевых/с мелкой дробью в час собирается.А те кто говорит, что им время жалко - я слушаю аудиокниги пока кручу, ахуенная тема. Максимально аутичный монотонный процесс не требующий внимания. Пойду сейчас 366 крафтить под книжечку.Кстати вопрос говноедам владельцам 366. После сбора патрона через фулсайз матрицу патрон прогоняете? Я когда-то так делал, разницы не заметил особо, но затвор всегда закрывался, без фулсайза может не закрыться сразу и придется рукой добивать. С другой стороны, на некоторых патронах после этого стала болтаться пуля и хз что с этим делать.
>>535268Мудилка, я на УПСе быстрее патрон соберу. КАК, блять, можно тратить шесть минут на один патрон? НАХУЯ вывешивать сокол до сотых грамма, ебанашка?
>>535266> я после закрутки провешиваю на весах все новые патроны, чтобы вес не отличался больше чем на 0,3-0,4 граммаКлинический случай.
>>535270Я тебе открою секрет, в моих ебенях и сокола в магазах не бывает временами. А ездить за 500 км в ваш Мухостранск за нормальными порохами я в рот ебал.Посмотрел как релоадится 366, подумал - нахуй надо вообще, мне проще по 35 рублей покупать готовый от Техкрима, благо летят нормально. Это на 12 к комплектующих навалом, а 366 даже на ганзе "Товары для снаряжения патронов" не много.
>>535277Нормальный, если комплектующие все одинаковые, почему вес должен быть разным. Бывает нахожу перевес.
>>535276Эй, ты, хуй, хочешь делать дерьмовые патроны, можешь вешать все объемной меркой. Я хочу нормальные одинаковой мощности и осыпи.
>>535270Тут много от патронника зависит, для бекаса вообще не делал фулсайз все работало, на гильза подобранных с земли на стенде. Никогда задержек не было, купил вепря, и пиздец, если фулсайз не сделать для рандомной гильзы то 2 из 3 задержки.
>>535289>если фулсайз не сделать для рандомной гильзы то 2 из 3 задержки. А что такое фулсайз? У меня как раз Вепрь12, на самокрутах задержек не было ни разу, на заводских от Феттер из 10-ти ЧЕТЫРЕ закусывал затвор при попытке перезаряда.
>>535288> Я хочу нормальныеНа соколе, да.>одинаковой мощностиНа соколе, да>и осыпиСтодолку-то у своих чудо-патронов запруфаешь?>можешь вешать все объемной меркойМудилка, ты из себя со своим дробосралом решил высокоточника построить, что ли?
>>535288>можешь вешать все объемной меркойТак даже если ты вешаешь все меркой, то все равно там получается точность до 0,1 где-то, и нужное ты докидываешь/убираешь прямо на весах. Или ты там ложкой в гильзу прямо хуяришь, а потом высыпаешь на глаз, пока не попадешь? Алсо, даже совковый триклер способен обеспечивать точность в две сотки. >В среднем на ЛЛА2 70-100 патронов пулевых/с мелкой дробью в час собираетсяКогда уже все подготовлено, гильзы собраны и сложены, все расставлено и засыпано - да, где-то 70 получится, думаю. Два с половиной часа увлекательного дерганья рычага ради отсутствующей экономии. В смысле главпатроновский Компетишн микрооптом за 10р продают, без всяких карт и членств. Сколько стоит самокрут не из говна и палок?
>>535325Нет, ну можно предположить, что в гладком "фулсайз" это обжимка всей гильзы после закрытия звездочкой. Полуавтоматчики этим занимаются, говорят.
>>535351Я уже начал присматривать себе триклер для пороха, хочется упростить самый сложный процесс - дозацию пороха. Gen6 Compact Powder System от Лиман дорогой, а вот LEE PRECISION PERFECT POWDER MEASURE за 2,5к кажется норм
>>535353Бери лиишный дозатор, ахуееная тема, погрешность в 0.005, примерно. >>535351>Когда уже все подготовлено, гильзы собраны и сложеныКупи ящики пластиковые с крышками, литров на 16. Тогда вся подготовка:Донести 2 ящика с гильзами и пыжами, принести пресс на доске и прижать его гирей/струбцинами и притащить порох-капсюля-дробь. Вся подготовка минут 5-10 занимает, если уже все не расставлено как нужно.>Компетишн микрооптом за 10р продаютНу круто тебе, у меня гладкий по 13р оптом покупается. Когда-то по 11р за патрон крутил. Но в гладком сейчас только пулю/картечь делаю, ибо экономия 2к с тыщи штук - это конечно круто, но столько времени нет, лучше 366 покрутить. От него больше профит.>>535352Да ебобо это, обжимку донца фулсайзом называть.
Ебать вы тут насрали постов, никогда такого не было! Не пойму хуле вы на сокол гоните, нормальный порох для своих задач, просто не надо его пихать во все от 24 до 42 грамм.
Если кто-нибудь купит капсюлированных гильз, насыпет туда пороха из СХП патрона и добавит контейнер с картечью, а потом закрутит это на дедовской закрутке, чисто теоретически, это сработает?
>>535370С января 2019 не должны. А вот отдельно купить "пистоны" можно.Теоретически сработать может, только в схп патроны сыпят как правило что-то уровня сунар-24. Поэтому навеску пороха больше грамма и картечи больше 6шт 8,5 мм не рекомендую.
Чего тонем, релодыри? Такой вопрос будет: снарядил партейку патронов, а юбки обжать забыл. Теперь они не лезут никуда. Если обжимным кольцом пройтись по снаряженному патрону - ебануть может?
>>535944Никогда так не жал, мануалы не советуют. Хотя там достаточно много надо сжать, что бы ебнуло, исход такой ну очень маловероятен. С другой стороны глаза у тебя одни, думай.
>>536026На глазах-то очки баллистические. Если что, даже могу шлем с забралом одолжить, лол. Я больше за руки беспокоюсь. Там все-таки, есликогда ебанет, на юбке будет кольцо, то есть обтюрация какая-никакая будет. Хотя когда амеры эмулировали такой выстрел, там дробь даже лист гипсокартона не пробила, по идее, ничего пиздецового не будет.
>>536061Ебать ты продуманный. Дерзай. Я так то в нарезном прессе капсюля доставал осечные, то есть уже взведенные до предела. Ничего не бахнуло, хоть и МОГЛО.
>>536097Ебать на LLA2 тоже продумали этот момент, и не возможно такую операцию замутить потому, что совмещено выбивание капсюля и калибровка латунной части.(
>>536100Оно почти везде так. При этом есть отдельная приблуда от Лии по обжиму донца, и там большими буквами написано, что на заряженных патронах не применять.
Краснодарский край, г.Тимашевск, ул.Транспортная, д.25Кто нибудь закупался со склада? по карте показвает заправку
>>537225Будь человеком, не покупай ГП. Знаю, что выгодно, но все же. Нехуй эту контору кормить, которая против релода ДАЖЕ гладкого. Лучше созвонись с Азотом, спроси у них по поставкам, они когда гонят машину, могут твой заказ кинуть попутно.
>>537227Да просто думал туда заехать набрать сразу 1000 с запасом кстати МОЖНО ЛИ ПЕРЕВОЗИТЬ НА 1 АВТО 2000 ПАТРОНОВ ЕСЛИ У ДВОИХ ЕСТЬ РОХА ТО ЕСТЬ ПО 1000 НА КАЖДОГО ???>>537285>>537293Эти подробности не знал про Азот можете рассказать? Я думал там они только с юр лицам поствляютАзоты для снаряжения там капсюли порох тоже возят? алсо есть прайс азотов а то там регаться нужно?
>>537294Можно да, ибо не важно как вы перевозите патроны если вы физ лица и у каждого не более 1 к, хоть на верблюде везите.
>>537321Мы не пугаем, но нахуя покупать его, если можно не его? >>537294Позвони. Я раньше у них тюбал нарезной брал.(495)995-12-85
>>537285> патронный завод выступает против релодинга патроновКакая-то корпорация зла уровня Диснея, если честно. Кто будет главным героем, который из ноунейма превратится в лидера движения релодеров?
>>537332При этом они прикрываются именем созданной ими же организации типа Стрелковый союз России. Организация, призванная защищать интересы вооруженных людей, против релода и увеличения единиц оружия. Клёво да? А письма эти написаны по просьбе мвд, представитель которого тоже в членстве этой организации замечен. Короче, тупое чиновничье бумагомарательство, но вреда от него пиздец сколько.А, еще запрет негласный на продажу пороха в краснодарском крае подвинут им же. Вот какой добрый дядька.
>>537293Впервые о такой подставе слышу от ГП. Вот пидарасы блять. Хотел у них картечи по дешевке купить, говорили лучше Феттера и СКМ. Пошли они нахуй с такими раскладами.
>>537342> призванная защищать интересы вооруженных людейОхлол. Организация, слепленная миллардером ради собственных лулзов и ЧСВ, должна кого-то защищать
>>537321А при чем тут "испугается"? Тебе самому чтоль норм платить хую, который хочет у тебя ствол отобрать? Это как за Пыню голосовать, ругая его, при этом, в интернетах. Вот верно в Какашникове написали: ГП по 10.80 – блины с лопаты в стрелковой сфере.
>>537346У нее так то устав есть и цели. Они именно такие.А то что по факту это карманная организация для дел наоборот- это и ежу понятно.
>>537350Все правильно мужики говорят, наоборот поддержу, неча многозарядное оружие приобретать, а еще нарезь релодите, это же и бояр так стрелять начнете!
>>534989 (OP)вот и подошли к концу мои запасы 10,000 кв209 купленных в 2010году.сейчас с ужасом увидел что капсюли абы где задарма не купишь. Да и кв209 чтото нет, зато есть какието кв22.Что это за зверь? Есть разница или похуй, ставим?Снаряжаю в пластик б\у. Из интернетов толком не понял, вроде одно и тоже, а вроде и нет. Знает кто?
>>537384ДОРОХОя сжигаю 1к за сезон по банкам. мне чем дешевле тем лучше. 1к выстрелов - 10к рублей. зачем мне увеличивать потери?
>>537408>1к за сезонохлол, я за один выход в лес сжигаю МИНИМУМ сто. За сезон это пара тысяч минимум. И давно уже не покупаю говноКВ, ибо, внезапно, при разнице в 10 копеек CX куда качественнее. Затяжной плевок на полуавтомате никогда не ловил рядом с ебалом?
>>537376Кв-22 всегда похуже кв-209 были. Хуже них только ЖАВЕЛО и кв-21, но они под советское маленькое гнездо. Сейчас полно импорта завезли, но если тебе важнее цена, то бери кв-22. Только они жесткие, на иномарочках могут осечить.
>>537384Дал Б-г СХ, даст и пробой.>>537413>Затяжной плевок на полуавтомате никогда не ловил рядом с ебалом?Никогда. Возможно, потому что я не полуавтоматодаун, да и вообще, разницы между 2000 и 209 не вижу в упор. Алсо, кое-где (в Темпе, например), СХ еще и дешевле.
>>537413Я не он, но отвечу.Может это у меня браунинг такой, только он на всей номенклатуре капсюлей отечественной промышленности, что завод, что самосад, не осечил ни разу. Правда у меня и настрелы охотничьи- пару тройку сотен в год, но капсюля всякие, вплоть до 90х годов или даже советские. Стрелял и рекордом, и позисом, они на кв-21 и жевело шли, самосад тоже на жевело сажал, ибо рекордовских новых гильз дохуя было, да и от позиса гильзы неплохие. Ну а кв-209 сжег тоже прилично, с тысячу штук. Никогда проблем с муромскими капсюлями не было. Импорта сжег ради интереса пару пачек и обратно на кв209 вернулся.В нарезном только импортом пользуюсь, просто сразу нормально его закупил и пользуюсь.
>>537435>разницы между 2000 и 209 не вижу в упорГейхукер между нежной писечкой и вокзальной шаболдой тоже разницы невидит, лол.>СХ еще и дешевлеТем более.>потому что я не полуавтоматодаунЗатяжной на говнокапсюле так-то на любой системе хуев, просто на ПА у тебя жахает у ебала.
>>537436Ну пружинки менять надо вовремя и бойки смотреть, что бы были нормальной формы.Досталась мне по наследству в 19 лет дедова иж-27 двудулка. Осечила отечественными капсюлями через раз. Отвел ее к оружейнику, разобрали. Внутри под пружинами шайбы, пружины уставшие пиздец. Бойки самоточенные из говна типо гвоздей, форма бойка подплющенная. Короче поставили заводские пружины новые и бойки и эта ружбайка стала есть все, что дают.
>>537444У меня проблем не было с отечественными капсюлями, даже ебучим центробоем. Что не так делаю? Вообще в гладком не вижу причин разбираться в сортах капсюлей кроме их размера. Какие есть, те и бери.
>>537450>Вообще в гладком не вижу причин разбираться в сортах капсюлей>Какие есть, те и бери. Угу, а потом:- чето у меня скорости нестабильные- ой, чото осечки- ой, чото затяжные- ой, чо-то в загон облажался- ой, чо-то куприл путевку, а на вышке облажалсяМань, вот объясни мне - если между качественным капсюлем и КВговном разница копеечная, нахуя эту копейку кроить?
Лол, может, я что-то делаю не так, но у меня во-первых, КВ-22 разбивает лучше, во-вторых, СХы чуть поддувает что ли. Короче, они выпуклыми становятся после выстрела. Пикрил, собственно.
>>537455Ой да похуй мне, добывали птицу и зверя как с жевело, так и с импортом. Никогда проблем именно с капсюлем не было. А вот на ебучих Geco в 30-06 были осечки, хотя купил всего коробку и на первых 2х пачках они обнаружились. Слил патроны покупашке, даже на Барнауле такого не было.
>>537376КВ-22, это по размерам тот же КВ-209, но другой завод, я разницы особой не заметил, обычный жесткий русский капсюль.
>>537413СХ унылое говно, брал, не понравились, они внезапно МЕНЬШЕ, чем КВ-209, и там где КВ-209 норм встают, ваши сраные импортные куски говна вылетают со свистом.
>>537478>>537480Вычо, вычо, импортное значит лучшее, отечественное значит говно, вычо не знали что ли? сам снаряжаю на том что есть и что запас, вперемешку импорт/отечественное. Пороха, гильзы, капсюли, п/к- все разное.
>>537376Двачую. Есть КВ-22 и CX-2000, думал французские лучше, а потом посмотрел видос на ютубе где их после погружения в воду тестировали. Ну и кароче КВ-22 оказался лучше по этим тестам. Пересел на КВ-22 и ни разу не пожалел.Беру на ганзе, у Патроныча, где гильзы Азот б/у.мимополуавтоматчик
>>537545> посмотрел видос на ютубесамокрутчик уровня /w/>Беру на ганзе, у Патроныча, где гильзы Азот б/у.Ты еще скажи, шо он сейчас ИЗ-ПОД ПОЛЫ капсюлями банчит, лол.
>>537553>самокрутчик уровня /w/Каво? Все начинали когда-то. Тред тоже как ютуб, все делятся мнениями и опытом.>Ты еще скажи, шо он сейчас ИЗ-ПОД ПОЛЫ капсюлями банчит, лол.Хз как он банчит, я покупал ДО. Щас требует скан РОХи судя по инфе в закрепе.
>>537455>>537435да нахуй охота, я по банкам стреляю, даже если будет осечка - ну и хуй с ней.а вообще за 10к 209 ни одной осечки.>Затяжной плевок на полуавтомате никогда не ловил рядом с ебалом?а это вообще как? Если выстрела нет, па не перезаряжает, значит ничего не вылетает и не может ебануть возле лица. или ты про что? при затяжном патрон то на месте остается
>>537577Возьми на пробу пачку-две кв22, снаряди и постреляй. Если проблем не будет, бери 10к и не парься.
Так, я жажду пояснений.Купил я себе значит хуйню 410 калибра и хочу делать под нее патрон сам, потому что мне интересно узнавать и учиться. Это для меня что-то новое следовательно я получу от этого удовольствие.Теперь вопросы:1. Расскажите про отливку пуль. Я в детстве заливал свинец в землю надышался испарений и теперь я тут и плавил аллюминий в ковшике в угольной печи. На этом мой опыт заканчивается. Свинца у меня есть килограмм 200, так что покупать готовые пули я в рот ебал. Хорошо что не продал свинец, хохо. Видел на ютубе что люди наливают свинец в какой-то умывальник с дозатором, к нему подносят снизу какую-то хуйню, в которой закреплена матрица в которую дозатор заливает свинец. Как правильно называются все эти штуки? Какие лучше? Может подскажете мест в интернете где это можно дешево заказать.2. Все остальное я вроде как могу сделать из говна и палок. Но хочу взять нормальную заводскую закрутку. Подскажите норм модель.пикрандом
>>537614>Все остальное я вроде как могу сделать из говна и палок.Лей тогда свинцовые пули в картошине, вырезав в ней дырку ножом.
>>537614Тебе нужна как минимум пулелейка, под пулю которую ты желаешь применять. Можно конечно купить еще индукционный тигель что бы плавить в нем, но это не обязательно, можно плавить и в ковше над горелкой, просто это менее удобно. А вот без пулелейки не обойтись если желаешь более-менее предсказуемый результат стрельбы. Пулелеек полно разных сначала определись какие пули ты хочешь снаряжать в свои патроны, а потом уже и покупай лейку. обойдется она тебе в 1.5-3 к в зависимости от модели пули и производителя.Для вальцовки пуль, можешь купить УПС-5, а к нему купить набор бошек отдельно под 410 калибр. Лично я так снаряжаю для своего левера.
>>537614Купи пулелейку на ганзе, можешь б/у. Лей тупо ложкой металлической.Закрутку бери что к столу прикручивается, та, которая типа ручной маленький пресс- ебала редкостная.Порох используй сокол, сунар-410. Либо что нибудь на 36-42 грамма, помедленнее короче. Естественно навеску на свой вес пересчитай.
>>537631Все верно.Но сокол - резкий порох, в коротких стволах (2-5") работает чуть хуже пистолетного пороха. Работать будет, но не оптимальный выбор. Допускаю, что в короткоствольной сайге, пользовать можно, но на ней прекрасно работает более медленный Сунар 410, поэтому более резкий и не нужен.
>>537622>Пулелеек полно разных сначала определись какие пули ты хочешь снаряжать в свои патроныА есть со сменными матрицами под разные пули? Я прост могу отливать матрицы из алюминия по напечатанным пластиком шаблонам и они будут довольно точными. Плюс я могу сделать сколько угодно изъебистую пулю с надписями или мемасиками или даже лицом Наримана Намазова.>>537631>Лей тупо ложкой металлической.Хорошо придумано.>Закрутку бери что к столу прикручиваетсяОкей.>Купи пулелейку на ганзе, можешь б/уМне нужно знать годные модели. У меня всегда проблема с выбором, хуйню покупаю и страдаю в итоге.
Кстати, к вопросу предыдущего оратора, спрошу, куда слился тип с ганзы, делавший пулелейки из нержавейки? И где можно такую вечную пулелейку заказать?Куда не смотрю - все алюминькой барыжат, но их тоже можно понять.
>>5376551. Такие лейки редкость ибо это делает её дороже, получается дешевле купить две лейки под разные пули, чем одно со сменными матрицами.2. Если может сделать пулелейку сам с приемлимой точностью, то сделай, почему нет?
>>537668> Если может сделать пулелейку сам с приемлимой точностью, то сделай, почему нет?Хочу чтобы рас-рас-рас так вот быстро пули делать. А то что я могу сделать сам это по пуле в минуту или две. Спасибо за ответы. Мне стало намного понятнее всё.
>>537674Что бы рас рас, это тебе уже надо станок, тигель, и механизацию, тогда будешь выпускать по пуле в раз в 5 секунд, но это хуита встанет тебе как новый автомобиль :)
>>537741А когда пули кончатся, то откуда я возьму свинец чтобы его продать?Гораздо разумнее сделать пуль и продать их, чтобы купить еще свинца.
>>537742Ну если нравиться ебаться с отливкой, то можно. Просто подумал, что на 200кг свинца + всякие сопутствующие траты, можно тысяч 10 пуль купить, не?Думаю тебе надолго плинкать хватит.
>>537743>САМОКРУТА ТРЕД>если нравиться ебаться с отливкой>еслиТы вообще в какой тред зайти пытался? Опять пьяный за компьютер сел?
>>537777Делал я так. Чтоб на сверхкоротком стволе порох разогнать, то можно немного затравки из дымаря добавить. Тут надо с хроном тест проводить. На обычных ружьях это не нужно. Более того, много где можно увидеть предупреждение об опасности таких экспериментов.
>>537777Бездымному для нормального сгорания нужно давление. При малом весе снаряда оно не создается, порох не горит. Дымному на давление почти похуй, поэтому типа смесь дымного и бездымного способна гореть в экстремальных условиях. Например резиновые пули в 12 калибре, когда 3 пули весят грамм 15. Я так холостые в 9ра делал: полная гильза смеси тп-3 и дымного, прокладка, вальцовка. Патроны на Хорхе с большими зубами давали перезаряд и фаербол. Охуенные были патроны.
>>537781>>537778Поняу.То есть, если я возьму патрон 12-ого, вытащу оттуда контейнер, ссыплю половину пороха и заменю его на дымарь на навески похуй, перемешаю и соберу обратно, то у меня получится хороший патрон для очень короткого ствола, но для длинных разницы не будет?
>>537783В ружье может и подутие случиться. Чтоб было понятно объясню по простому:В разных порохах разная кривая давления. - Для короткого ствола нам надо, чтоб резкий порох отработал, а дальше выхлоп. При использовании такого заряда в длинном стволе, пока пуля трется о ствол давление будет падать. Это плохо из-за того, что отдача влияет на точность еще до вылета пули и отдача некомфортная. Патроны на чистом дымаре как раз этим и отличаются.- Для длинных стволов используют прогрессивные пороха, которые горят медленно, но сохраняя (или увеличивая) давление по ходу продвижения пули. К моменту выхлопа порох должен сгореть. Отдача плавнее, дробь целее, пыжи-стабилизаторы живы.В твоем эксперименте: дымарь горит быстро, создавая давление и очаги горения для БП. За короткий промежуток времени произойдет лавинообразный рост давления у патронника, что опасно для ствола. Эффективности выстрела ты не добьешься, а опасные напряжения и деформацию снаряда получишь.Если у тебя обрез, то:Сперва собери несколько патронов на Соколе с разной навеской пороха. Отстреляй в хрон. Определи, после какой навески перестает расти скорость. Собери несколько патронов с этой навеской, но добавляя в каждый по немного (0.3 г) затравку из порошка ЧП. Добейся оптимальной скорости, исходя из задач твоего снаряда.
>>537783А еще Филроманов мешает дымарь с бездымным. Но он это делает потому что дымарь самодельный и горит херово. А чтоб пуля вылетала дальше 10 м он все это укрепляет бездымным. А дымарь посути у него для красивого эффекта.
>>537794Очевидно навеска бд при добавлении д снижается, где ты там захотел увидеть пики? Svs1 проводил эксперименты на оборудовании с датчиками, как нагуглю сюда выложу.
>>537830Спасибо огромное!> 5. Оказалось лучше не смешивать пороха. Если сначала засыпан "Дымный", а потом "Сунар", Кривая нарастания давления имеет меньший "провал", а скорость оказывается несколько больше.Это подтверждает написанное выше. Причем в тестах используется гранулированный порох, а для затравки лучше пользовать порошок.Вопрос знатокам: что за оборудование в тестах для замеров давления и создания кривой нарастания?
>>537864>лучше не смешивать порохаСмесь ТП-3 (быстрый) и Сокола может дать лучшие результаты на коротком газоотводном оружии, чем меньше ТП или больше сокола.Экспериментируй.
>>537868Спасибо за ссылку. Думаю, многим будет полезно. Интересный прибор. Пока не понял как его калибровать. На офсайте написано, что калибруется датчик, а в ПО выбирается тип ствола, но хотелось бы самому проверить достоверность данных.Цена комплекта $680.Вот тут интересные графики https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwww.shootingsoftware.com%2Fpressure.htm&sandbox=1
Бля, надо бы намешать 10 сортов пороха, включая дымный, и снарядить патрошков, начиная с безопасных значений. Чисто фо фан. Жаль оборудования нет измерительного.
>>537902Вопрос о калибровке тогда остается. Допустим собрал я прибор, как мне задать в стволе несколько точных уровней давления, чтоб ввести на них поправки? Я так понимаю, что деформация ствола от давления имеет нелинейный характер. Вот где сложности.
>>537943Почитай сам свою статью, как то там это прибор считает сам, только толщину стенки вводи. А так был бы нужен проверочный патрон с идеальными характеристиками.
>>537948Тензодатчик меряет изгиб. Только значения изгиба невероятно маленькие. А теперь представь себе воздушный шар. Вот мы его начали надувать. Радиус еще маленький и угол между касательными заметно меняется по ходу его увеличения. Теперь шар надулся и радиус увеличился, теперь увеличение радиуса на ту же величину, что и в начале, не так сильно изменяет угол между касательными. Так вот, чтобы это проверить, можно закрепить тензодатчик на тонкостенной трубке, подключенной к насосу с манометром.Но вопрос калибровки на реальном стволе остается открытым, т.к. из единственного ружья не охото делать тестовое с просверливанием дырок.
>>537964Упдейт. Кроме указанной нелинейности, также имеется нелинейность в деформации ствола под давлением. До начала разрушения, ствол будет сопротивляться давлению тем сильнее, чем выше оно будет. После превышения - произойдет расширение - подутие.
я пару раз намешивал с дымняка и сокола на свой мосберг толстый. с тонкостенными я бы побоялся эксперементировать. насыпал грамм сокола и 3-4 дымаря. бахало нормально
>>537964>Тензодатчик меряет изгибТ.е. это так называемый "пьезо" метод..? Который показывает давление косвенно, в отличии от крешерного, когда сверлят отверстие в рядом с патронником и движением пина, как в манометре, определяют набранное давление, верно я понимаю?
Есть смысл самостоятельно лакировать шершавые (и 366/Ланкастер) гражданские патрики чтобы влагу не тянули на осенне-весенних охотах? Если да, то капсюли только или еще и верх? Капсюли довольно быстро заливаются, а с верхом надо еще поебаться.
>>538289Не пьезо. Там проводки рядом, которые сопротивление при изгибе меняют. А меряется раздутие ствола. Теперь представь, какие там крошечные величины измерений. Датчик работает через мост, а тот через усилок к АЦП подключен, АЦП пишет в буфер, а буфер сливается через контроллер в ЮСБ. Дальше дело за программой - считать эти хитроумные коэффициенты.
>>538297Я латуньки и железки оружейным вазелином мажу и норм. Подойдет любой твердый очищенный жир. А чаще не мажу. Нахуя ебаться с этим мусором?
Всем статью из МР про релод свинца в нарези.Прикольно, что мужик использует практически все отечественное оборудование (пресс, тигель, пулелейка, депуллер, капсюлятор). http://jurnali-online.ru/orujie/master-ruzhe-9-sentyabr-2019.html
>>539599Блять, анон, спасибо. Я нашел просто квинтэссенцию минутодроча в статье. Вы просто посмотрите на это! Это же, блять, просто шикарно. Буду советовать методику всем и каждому. Минута с ланкастера по трем выстрелам? Пф!Берем моську@Свинцовые пули@Стреляем группу из трех@Один отрыв не считаем@0,3 МОА С другой стороны, методика все же не совершенна. Надо попробовать стрелять группу из двух выстрелов, не считая отрыва.
>>539605Ну чувак получает стабильные 0,5 МОА, не юродствуй. Только я так понял он это на дозвуке делает, а это неинтересно. А для скоростей 500+ уже нужны изьебства типа газчеков или покраски, да и результат будет не таким впечатляющим.Бамп лучшим релодом свинца.https://youtu.be/N0tzoS1cW88
>>539632Лучшая куча 0,8 по трем выстрелам из шестиста (!), а получает стабильно 0,5? Че ж не показывает? Не хочет огорчать лапуашников?
>>539691>Лучшая куча 0,8 по трем выстрелам из шестиста (!), а получает стабильно 0,5?Это трапометодика жи.
>>539691Это на 100. А на 50 0,5. А на 10 вообще пуля в пулю и Если вычесть калибр, то 0 моа!!!!!!В любом случае для свинца вполне себе.
>>539713Не, так-то, если вот этот кругляш – реально точка прицеливания (хотя хуй знает с какого прицела его будет видно со ста метров), и предположить что расстояние между ним и пробоями – это радиус КВО, то даже так кучность и точность охуительные что для свинца, что для мосинки в целом. Но с 0,3 МОА по двум выстрелам проиграл я, конечно, знатно.
Здорова пушкач.Есть вопрос по релоду 366, проблема в невоспламенении\неполном воспламенении пороха и застревании пули в нарезах. Такое часто было когда крутил ЭКО(так понял изза проеба техкрима в меньшем диаметре пули, отчего капсюль просто выбивал ее и расплевывал порох). Но вот случилось на FMJ . Изза чего это может быть(недостаточное обжатие?так вроде все обжимал одинаково) и как фиксить ?
>>540829Да брось, мы всем рады.На эко вообще надо сунар 410 использовать, она лёгкая шо пиздец. С пулей нормального веса невоспламенение могло быть в нескольких случаях:- мало пороха и поэтому не достиг нормального давления форсирования- в порох попало масло- хуевый капсюль- хуевый порох - моооооожет быть кримп, хотя давление для пороха создается весом пули, а не гильзой- мооооожет быть сифон по кругу при прослабленом диаметре пули, я хуй знает, это реально ваши трапокалиберные нюансы.Вообще хуй знает, у вас рили на стыке нарези и гладкого релод, слишком много нюансов.
>>540828>проблема в невоспламенении\неполном воспламенении порохаУже сказали про хуёвый порох или капсюли. Это единичные случаи или прям несколько подряд из одной партии пороха или капсюлей?Мне как-то банка Сокола попалась некондиционная, бывает.
>>540833Так , а вот про масло подробнее, использую обычную камфору, как советовали(только не говори что это неправильно а я долбаеб) , порой бывают небольшие затеки ее по краям гильзы внутрь(не прямо что каплями , но чуть на дульце и мм на 2 -3 "сползает в гильзу". Обычно не придавал этому значения и просто протирал в таких случаях гильзу изнутри ветошью
>>540840С легкой пулей ЭКО на порохе 7.62 кажется из 10 только 1-3 патрона сработали , да и то без перезаряда. Остальные пришлось выколачивать из нарезов. Забросил остатки эко в шкаф и забыл, могу продать если кому надо. На ФМЖ был еденичный случай но он сильно смутил
>>540845Был бы ты шершавобогом, тоже бы косо смотрел на калибр с волыной в размере АК, а длиной нарезов сопоставимой со стандартным Glock 17. Хотя по дульной энергии 366 помощнее того же 7,62х39.мимо 366 ткмщик
>>540847Камфору для фуллсайза? Может касторку? Если гильза просто на ощупь масляная, то ничего страшного, такое количество масла порох не повредит. Попробуй и вправду кримп фуллсайзом сделать хотя на стали это такое занятие, она пружинит может тебе всего чуть не хватает до нормального педалирования.
>>540915Эко где-то на 0.7-0.9 гр сунара 410 работает, только там есть подводный камень. Если у тебя ЭКО ранняя, то из-за люфта допусков, примерно в 30% оружия в 366 калибре она не работает как ты не ебись. Например у меня на моем впо-208 на 25 выстрелов эко 21 задержка была, а если с банкой то на 20 выстрелов 4 задержки. Но экстракция все равно вялая. Ты проведи простой тест сначала. Возьми пулю эко, и брось в ствол через патронник, если пуля покатиться по стволу и встанет где-то в середине не доходя до нарезов, или ближе к концу, то все заебись ты эко рабочие сделать можешь. А вот если пуля вжух и ударилась в нарезы свободно пролетев, то пиздярики, ты не добьешься нормальной работы автоматики как ты не ебись.
>>539605Ну хз чо там про минуту, но 2 минуты 366 стабильно стреляет и мне уже стало скучно. Крутить лучше желания нет и просто жду нарезь, чтоб стукать минуту.96м, 16гр пуля 310-320м/с, мягкий свинец.
>>541008Стреляешь 1 по 4 кучку, все просят больше. Стреляешь больше - снова не довольны. Смотри последние 2 фоточки, там прицел почти не подкручивал и кучи рядом.
>>541095На последней фоточек, если это считать за одну группу, то там три с хвостиком минуты. И для ланкастера, то есть для ебаного ружья (ок, для нарезного по технологиям прозапрошлого века) это охуенный результат, и, самое главное, реальный, а не выдроченный из пальца. Точно такой же охуенный как две минуты для моськи на соколе и свинцовых пулях. Хотя нет: самое главное, что он более чем достаточен для любых реальных задач, которые можно предъявить к такому оружию.Но вместо того, чтобы просто радоваться, эксплуатируя такой ствол, люди начинают страдать хуйней, и пытаться перестреливать высокоточников.
>>541107Нет, это не одна куча, там минуты на 2 прицеле выкрутил, чтоб по горизонту выровнять и целился в |_ красный, а не в центр листа а4. Ну и не ланкастер, а парадокс, хотя какая нахуй разница, сорта говна. В общем 20см гонг на 100м риальне скучный, стукается без проблем, а на 200 стрелять уже смысла нет.
Может кто за пули пояснить? На ганзе активно торгуют крашенными пулями. Зачем нужна эта покраска и не заебусь ли я ее потом из ствола отковыривать?
>>541263Что бы не голым свинцом по нарезам шоркать.Уменьшает освинцовку, позволяет свинцовые пули разогнать чуть побольше. Удобно жи.
>>541250Ты ебич или ослоеб? Перечитай еще раз пост на который ты кукарекнул и подумай над своим поведением. Про парадокс/ланкастер я сам сказал, что это одного сорта говна. А про то что 2 разные кучи с прицеливанием в 2 разных места и с разными поправками прицела, вдруг являются двумя разными кучами, а не одной, ну хуй знает. Кажись ты одаренный или просто траль слабенький
>>541267Да, но сама краска не красит ствол изнутри в ЧОРНЫЙ ЧОРНЫЙ? И легко ли ее потом отшкрябать ершиком?
>>541263Краска в ТЕОРИИ уменьшает освинцовку, и типа чиститься лучше чем свинец. Лично я стреляю свинцовыми пулями без покраски, брат жив зависимости нет, даже если там освинцовка есть, на кучность она никак не влияет те же 2-3 минуты свинцом выдает. По крайней мере на примерно 3 к выстрелов настрела разницы нет вообще.
>>541320Тож как то прилипла в 12к малюсенькая часть пыжа, пидорил маслом с ершом. Не оттиралась. Забил хуй, пострелял, начал пидорить с маслом - а пластика уже и нету там.
>>541269Влияние скорее всего как п/к в гладком. Сопли остаются полимерные, ершиком пошоркал, они отпали.Такие же даже заводские были, ДЭРИ.
А чем вообще плоха освинцовка, если вкратце? Я просто свой КОЛАШ не чищу воообще. Свинец же не ржавеет, на стволе хром, зачем мне с ним ебстись если куча мне не важна?
>>541574А как нагар попадает ПОД свинец? Ведь при выстреле сначала пуля размазывается по стволу, а только потом по каналу ебашат пороховые газы. По идее, наоборот хорошо, что всякие микротрещины забиваются свинцом, а не продуктами горения.
>>541563> А чем вообще плохи баребухи, если вкратце? Я просто свой АНУСАЙ не чищу воообще. Говно же не ржавеет, на жопе волосы, зачем мне с подтиранием ебстись если куча мне не важна?
>>541574блин ну в чем тогда хваленость хромированного ствола? у меня 2 ствола из черного метала, без хрома, там да, чищу. а тут же вроде как вообще проблем быть не должно.хотя если честно и их чищу на отъебись. одному уже лет 20, второму 6 и похуй вообще.както даже видос на ютубе смотрел, там какойто боец уровня оператора говорил что все эти чистки для петухов и дрочеров, на боевых никто ничего не чистит. максимум быстро туда сюда пройтись за пять минут и все.я конечно понимаю что на боевых может времени не то что на чистку не быть, даже срать в штаны придется чтобы выжить, и ствол после боевых можно получать новый, но доля логики в его словах естьможет и правда 3х часовая чистка переоценена? >>541579бабах от мудака который чистит ствол по 3 часа после каждого выстрела приговаривая >колаш надежен колаш не ломается колаш с лучшим стволом колаш субминутный надо еще раз почистить колаш колаш сам себя не почистит
>>541578После пули идут газы, налипает нагар на ствол, новая пуля просто мажет слой свинца поверх. По итогу у тебя слоеный пирог из свинца и нагара.
>>541587> на боевых никто ничего не чистит. максимум быстро туда сюда пройтись за пять минут и все.Ну так они не за свои деньги оружие покупают.
>>541662А ты уверен, что у тебя есть хоть какой-то натяг по каналу ствола? Прорыв газов и на нарезном есть, а тут гладкое. И да, после последнего выстрела, что у тебя в канале остается, А? А? А, А, А?????
>>541364Вот хз. Пидорил пидорил. И тряпкой и ешром и даже по методу этого ебантяю с ютуба помыл фейри и потом снова маслцем- чот не особо оттёрлось. Подождём корочи.
>>541666>есть хоть какой-то натягНаркоман, без "хоть какого-то натяга" выстрела не будет. Нулевая обтюрация - не хуй собачий. >Прорыв газов и на нарезном естьВ каком объеме? Вообще, прорыв газов - нихуища не нормально, если уж на то пошло. >осле последнего выстрела, что у тебя в канале остаетсяТак что последним останется - то щелочью зальется и нейтрализуется даже если просто ветошью минуту повозить.>>541720>А заливать в ствол - дорохо.Специально для тебя нашатырка придумана, лол. Сотка за литр, и еще в три раза развести надо - хоть в гаубицу заливай. Та же робла, только не подкрашенная и нихуя не гламурная. >>541364Что значит "часть пыжа", лол? Как это выглядело? Вообще, из 12к стальным пружинным ершом все выбивается за один проход. И свинец, и полиэтилен.
>>541587Двачну. Вижу очередной квартальный срач о чистке начинается, где чисткодрочеры на самом деле только купившие свой первый ствол и дорогих средств для чистки сравнивают ствол со своей немытой жопой, приговаривая "посрал-подтерся". При этом не упоминая, что катяхи на жопе доставляют РЕАЛЬНЫЙ физический дискомфорт, а недочищенный ствол оставляет ВИРТУАЛЬНЫЙ дискомфорт только у тревожных невротиков им бы в ПНД, но они копротивляются.Напоминаю невротикам, что от чисткодрочерства можно избавится поработав в ремонтной мастерской с множеством стволов и самому поняв, как на самом деле влияет загрязнение и какое оно должно быть или записаться к психиатру.Чисткодрочеры, накупившие массу дорогих и бесполезных средств, никто из вас тут не занимается высокоточкой, и не надо рационализировать свою потреблядскую тупость и глупые мифы. Это никому не интересно.
Чисткодрочеры, запилите отдельный тред, где будете хвалиться, кто сколько бабла вгрохал в брендовые Чудо-средства. Ух, у вас там срач будет, как у эплдрочеров. Зайдет залетный и скажет "а я пукалку маслом 13208 мажу" и тред улетает в бамплимит. И хорошо! И перекат!
>>541818>от чисткодрочерства можно избавится поработав в ремонтной мастерской с множеством стволов и самому поняв, как на самом деле влияет загрязнение и какое оно должно бытьостальной поток сознания мусор какой-то и вообще>никому не интересно
>>541818>>541820Кузьмич-ретард, смазывающий стволы вдшкой, бахнул? Бахнул. Ну тушись тогда, раз бахнул.
>>541820>Чисткодрочеры, запилите отдельный тред, где будете хвалиться, кто сколько бабла вгрохал в брендовую туалетную бумагу и средства для мытья жопы. Ух, у вас там срач будет, как у эплдрочеров. Зайдет залетный и скажет "а я жопу газетой вытираю" и тред улетает в бамплимит. И хорошо! И перекат!
чистко дрочеры как с машинами. одни просто меняют масло, другие тратят по 10к за раз, еба промывки, добавки в масла, еба фильтра, еба масла. только вот прикол в том что моторы идут по пизде и у первых и у вторых
>>541957ну в том и дело что важно как и какой ты мотор используешь. например есть хуи которые в логана льют еба составы, хотя по факту это ресурсник из 70х годов который будет одинаково ездить и на лучке минеральном. а вот если у тебя супернагруженная перефорсированая турбо пшикалка, там уже масло должно быть реально хорошее.у меня вот реально логан, я уже 150к+ отъездил на лучке и мотор живее живых, а в крузер и корча с овер 300лс лью только ликви моли
>>541720Просто в горячей воде. Я хз составами не пользуюсь. Есть щелочное масло и обычное. Сначала одним, потом ершиком с фейри и потомо обычным - покрывает 99% загрязнений. кроме последнего заляпанного полиэтиленовым пыжом.
Кто чем обрабатывает металлические стрелянные гильзы ? Я замачиваю в бензине и потом протираю изнутри ветошью. Этого достаточно или стоит делать что то еще?
>>544638ВООБЩЕ их, конечно, стоит галтовать, а потом промывать. Но если это у тебя валовые патроны для пострелушек, то с ними вообще ничего можно не делать. Лично я промываю их в мыльном растворе со щеточкой, а потом сушу на обогревателе или на балконе.
>>544638Ничем не обрабатываю, но думаю все же в банке с бензином галоша стоит хоть раз помыть, тупо песок смыть. Поначалу тоже ватой натирал, даже галтовку купил, потом хуй забил.
>>534989 (OP)Ребята, у меня к вам вопрос: а можно ли в рф купить пули с термоуплотненными сердечниками? Если да, то где? с меня нихуяпохуй какой калибр, просто очень иннтересно
>>544731Купить можно, какая угодно пуля совершенно легальная, пока не установлена в патрон. Купить их можно у тех у кого есть доступ или к утилизации патронов старых годов, или к производству патронов новых.
>>544740>>544731>>544748>>544766а где написано что нельзя? самокрут же разрешен. разве написано про пули? например запрещены зажигательные, трассирующие и бронебойные, так?но где та грань, с которой пуля становится "бронебойной"?или по дефолту - все что прочнее свинца делает пулю бронебойной?
>>544784Эксперт криминалист после изъятия боеприпаса стрельнет по методике МО и скажет, был он бронебойным или нет. А так легально ЛПС продают со стальным сердечником 7,62Х54 НПЗ с двухэлементным сердечником и всем похуй.
>>544789>ЛПС продают со стальным сердечникомДавно ли они бронебойными-то стали? Там сердечник из низкоуглеродки, Мань.
>>544789>это понятно. мне интересно где эта грань - сколько надо пробить пули, чтобы она стала бронебойной?
>>544793А кто-то сказал, что двухэлементный - это бронебойный, наркоман? Он как раз НЕ бронебойный, раз прошел сертификацию.Вообще, однозначного ответа: какая пуля бронебойная нет. ГОСТ никаких конкретных цифр не приводит. В методике для экспертов тоже ничего не написано. Точно бронебойные - это армейские бронебойные, то есть если пойти самым простым путем: наковырять бронебоек из ММГ патронов, и переснарядить, то сгуха обеспечена. Если же изгаляться с запихиванием куска сверла в пулю, то хуй знает что будет.
>>544793А кто сказал, что я назвал его бронебойным? Просто стальной сердечник в нарезном патроне впервые появился, хоть и не из бронебойной стали. И да, наличие сердечника это повод, СУД РАЗБЕРЕТСЯ потом, было ли оно бронебойным или нет.
>>544731>термоуплотненными сердечникамиЭто из трифторида скандия что ли? Или из Вольфрамата циркония? Боюсь, что невозможно. Даже не в РФ.
>>544807> наличие сердечника это поводНет, не повод, поскольку ГРАУ не относит пулю ЛПС к бронебойным.
>>544813Так ТУС - это термоУПРОЧНЕННЫЙ сердечник, а "уплотненный" - это который уплотняется при нагреве, как делают, к примеру, вот эти два соединения. Но они в основном в лабораториях обретаются, и никто из них пули не делает, потому что это очередные наноматериалы по дохулиарду долларей за грамм.
Рибята, у меня опять к вам вопрос: как накрутить нормальные тренировочные патроны 12 калибра? Может у вас есть какие-то ноу хау? Ну, чтоб там по дешевше все вышло заранее спасибо
>>547362Самый дешман: колпачок Лии на 28 грамм, ирбис-охота, пыж ГП или феттеровский на 28-24 грамма Н27 или как он там называется, закрытие звездой. Либо лимановская пуля аналог диаблы тоже в контейнер.Или тебе дробь? Ты бы хоть уточнил что тебе надо.
>>547545>Самый дешман: колпачок Лии на 28 грамм, ирбис-охотаСхуяль на ирбисе стало дешевле сокiла? Еще скажи, что ирбис тридцать пятый, лол. Чтобы пулю в полете было видно.
>>547563Сокол на 28 ладно, она 30 как правило выходит грамм пулю такое себе. Горит хуево и срача много в стволе. Ирбиса32 надо меньше, чем сокола, горит лучше. Экономия на порохе маленькая получится, не там надо экономить.
>>547596>Горит хуево и срача много в стволеСнаряжать уметь надо, лолка. Нормально он прогорает, если руки не из жопы.
>>547605Но зачем этот дрочь, если можно просто взять подходящий под вес порох? Никогда не понимал любителей натянуть сову на глобус.Я соколом пользуюсь, для своих задач нормальный порох, но легкие веса не его стезя.
>>547627И туда можно, и в 7,62х25, и в револьверные всякие шняги, и даже в о ужас 223 и прочие нарезные калибры для достижения своих задач.
>>547643Тп-3 это уже эребор. Нужны пороха для веса 28-32 грамм на 1унцевый колпачок, тогда все зашибись будет. Я в свое время на Рекс-2 снаряжал.
>>547375Спасибо, конечно, но под тренированными патронами я имел ввиду учебные макеты для холостых тренировок. Извините за неточность
>>548001Ну ты и пидор. Не пиши сюда больше.в чем проблема была так и написать МАКЕТСнаряжаешь патрон с двп, штук 5, дробь, звезда. В капсюльное гнездо запихиваешь кусок резины, все.
Аноны релодыри. Можно ли использовать манную крупу в качестве наполнителя гильзы, что бы мелкая пуля не мотыляла как хуй в рукомойнике? Крахмал в наших мухосранских магазинах не нашел.
>>548444Сильно. Поэтому и используют крахмал, что он плотный и несильно засирает оружие. Да и стоит он гроши, так что лучше всё по канону.P.S: я натуральную пробку использую для этого, растёртую на обычной тёрке.
>>548447Спасибо анон. Чаю тебе. Пока кручу по следующей схеме. 2 грамма порошка. Прокладка. 2 пыжа. Пуля типа Спутник. Крупа. Прокладка.
>>548438а в чем смыс маленькой пули? почему нельзя её сделать по стволу? куда вы вообще что засыпаете, яннп
>>5484381) Буфер вообще не так работает. 2) Лолшто? Крахмал в любом продуктовом есть, даже в сельпо. Такого просто не может быть. 3) Подкалиберную пулю в контейнер пихают. Или она и для контейнера мала? Лучше нарежь полосок из бумаги-картона-пластика, и обложи ими пулю тогда.
>>549462Картонка - наше все. В ютупчике полно видосов, как из тетрапака годные пыжи-контейнеры клеить.
>>549446хм. так подкалиберные это же пуля которая в контейнере летит. зачем вы туда еще и крахмал сыпите?
Войлочный осаленный(или без осадки, или двп) пыж, картонные прокладки, сокол в пластиковую гильзу для зимней охоты на зайца норм или ретроградство? Правда что заводские патроны в мороз (холоднее -25) заметно теряют свои свойства?
>>549557Да, тема норм, ибо пластиковые обтюраторы на п/к в мороз лопаются.Только попробуй сделать из картонки все же стаканчик обтюратора, гугли как это делать. Ну и порошка сыпани чуть больше.
>>535172>Если бы я хотел почувствовать себя китайским мальчиком на фабрике - пошел бы на РАБотку.А сейчас сидишь у мамки на шее.
>>549639С двух легко-сдаваемых хат только к средней зарплате по городу едва-едва приблизишься. Ну по крайне мере в моем городе.
>>549571Да, только предварительно плойкой или нагретым металлическим навойником распрями, так полегче будет заворачиваться.
Сап, релодыри, подскажите допустимо ли оставлять пустое пространство внутри гильзы балуясь с малыми навесками или нужно ваткой затыкать перед посадкой пули?
>>553672В целом, ничего страшного нет. Я проводил эксперименты с релоадом дозвука в 366 калибре, что с ваткой, что без ватки скорость одинаковая, кучность одинаковая, количество срабатываний одинаковое. В результате я хуй забил ватки туда пихать, снаряжаю так, никаких проблем нет.
>>553672Зависит от величины пустого пространства. Если используешь тупое отсыпание штатного порошка, то начиная от полгильзы можешь получить плевки, да и скорости будут плясать, и давление по ебанутому распределяется, могут быть фаерболы. Лучше при экстремально малых дозах повышать скорость горения пороха. К примеру гладкие порошки от тугих магнумов вплоть до микродоз супер быстрого гладкооо пороха на 24 грамма типа ТП-3 или сунар24.Мы же за нарезное говорим, да? Ну или хотя бы за трапокалибр?
>>553689>>553707>>553710Аригато годзаимас, да, говорим про трапы, меня больше всего смущает в свободно болтающемся в гильзе порошке неравномерность сгорания и скачки давления что могут сказаться как на баллистике так и вообще стреляло повредить.
Сап аноны. Вопрос немного нестандартный для релода, но все же. Хочу накрутить некое подобие пиротехнического патрона со большим снопом света вместо стандартного выстрела. Планирую жахнуть в ебенях под новый год. Вопрос, что сыпать в гильзу, дабы добиться нужного эффекта?
>>553716Более быстрой скоростью горения пороха ты нивелируешь эту разницу в объемах. В 366ткм погуляй в навесках от 0,4 до 0,5 грамма сокола, должно помочь.
Оцените самокрут на зайца. Сокол, картонные прокладки, двп пыж, дробь 1-3. Годно или лучше на войлок заменить? Стрельба из газоотводного.
>>554661Сколько сокола, сколько дроби? В теории на двп вполне норм летит если картона не жалеть вниз и вверх. Лично я по войлоку не угораю, а на полуавтоматах он иногда набивается в газоотвод, не люблю его выковыривать, но это не часто случается.
>>554663Сокола думаю 2,1, дроби 30-32гр. Если есть советы, говори. Я в первый раз буду патроны снаряжать.Передумал с п/а идти, потом его от этого сокола чистить. На двудулку буду расчитывать, отсюда и навеска дроби такая маленькая.>>554666Сильные морозы это сколько? -25 это сильный?
>>554715У меня прорыв газов в пластиковой гильзе на пластиковом пк был уже при -15. При -25 пыж был черный, потеря скорости по сравнению с +15 была около 50 м/с. Патроны были несколько часов на морозе в патронташе на поясе. На двп разница на соколе где-то 20 м/с по теплу и по морозу. На дымаре на двп разницы не увидел.
>>554762У пластика плюс только в простоте снаряжения, особенно при использовании промышленных линий, в остальном недостатки.
Посоны, давайте пофантазируем. Как будто я купил макетов патронов 5.45 и 7.62 с сердечником и захотел переснарядить пули из них в обычный гражданский барнаул.Что мне для этого понадобится?
>>554874Если максимум просто: деревяшка с 8 мм дыркой и тиски. Барнаул вставляешь в деревяшку, обматываешь пакетом, что бы порох не улетел, бьешь о бордюр, распулил. Потом порох обратно не вздумай засовывать, свой макет пули суй в дульце макета гильзы и в тисках через деревяшки зажми на нужную тебе глубину. Ввиду отсутствия какого либо иного оборудования в макет п/а такой макет патрона совать не советую, натяжения на дульце не будет, может распулиться от подачи. Разве что по одному.
>>554874Ну собственно тебе нужно ровно то-же самое что на релоад любых других патронов, матрицы, депулер, пресс или молотковый набор.
Сап крутач, подскажите нубу, сколько будет стоить набор девайсов начального уровня, чтобы крутить пулевые 12 калибра? Я так понял, что самокруты будут стоить от 20р/шт если покупать пули на ганзе?
>>560493> чтобы крутить пулевыеБерешь военохотовскую закрутку, выкидываешь с нее родную ублюдочную матрицу и ставишь из вэлконтовского набора. Ну и УПС-5 с весами, ессна. Цены сам нагуглишь, не ленись, пидор.
>>560499Нормально и на ублюдской матрице будет работать, особенно если у чувака двудулка. Я всю жисть на ублюдской закрутке крутил, ни разу с этим проблем не было браунинг эволв. Эстетически да, приятнее когда конус, но по факту на цену матрицы можно еще чего полезного купить.
>>560755>Нормально и на ублюдской матрице будет работатьДа впизду такое счастье, тыща за вэлконтовский набор, в котором еще и звездилки збс - деньги, что ли?
>>560774Автоматчики не клянчут твои ценные патрончики и просто красиво. Имхо, в остальном с пластиком удобнее и дешевле работать и его тоже можно парафинить без закрутки.
>>560774А еще хорошо, когда патрон настолько дефицитный, что гильзы к нему фиг найдешь, типа 32к. Тогда с каждой гильзочкой будешь няшиться.
>>560791Это хорошо. Лично я не встречал 32к в тех магазах, где бывал. Смотрел спонтанно, т.к. мне оно не нужно, а просто интересно, как редкий калибр.
>>560774Просто вид гильз. В 19м веке были ТОЛЬКО латунные, позже сделали папку, пластик и прочее. Многим нравится с ними ебаться, на мой 28й калибр до недавнего времени только латунь и существовала.
>>562075> В 19м веке были ТОЛЬКО латунныеЛолка, папковые гильзы еще дед Лефоше со шпильками использовал. на патронах центрального боя папковые гильзы уже были изначально.
Ебать тут историки порвались.Окей. Как давно стали делать электромобили? Теслу, ниссан лиф и прочее всё знают. И любой нормальный человек скажет, что раньше были только бензиновые автомобили, а потом только стали делать электромобили. Но тут выскочит историк-гик, который скажет НИПРАВДА, ИЩО В 19М ВЕКЕ СИМЕНС/ЛАПТЕВ/ХУЙЗНАЕТКТО УЖЕ ДЕЛОЛИ АВТОМОБИЛИ НА ЭЛЕКТРОТЯГЕ!!!!! Нахуй ваши исторические высеры нужны, если от бумажной гильзы отказались многие и многие еще с переходом на патроны центрального боя и в основном в ходу была гильза латунная цельная.Вот выебнулся ты, а толку?
>>562325>И любой нормальный человек скажет, что раньше были только бензиновые автомобилиЛюбой нормальный человек скажет, что серийное производство электромобилей началось раньше, чем автомобилей бензиновых, и продавалось их в начале XX века даже больше. Маня, не проецируй свою безграмотность на других, это так не работает.
Подскажите за упс-7. В нете продают за 2к, вместе с матрицами, является ли он хорошей покупкой за такие деньги? Цель - неспешно кручение и перезарядка пулевых.
Добывать свинец из аккумуляторов - это конечно тот ещё пиздец.Гора мусора, грязи. Чёрный этот электролит всё мажет. Если аккумулятор маленький, то пластины лучше вообще не трогать, свинца с них, что кот наплакал. Клеммы выковыриваешь, а остальное в мусор сразу.
>>565421Да кто же спорит. Особенно если домашние животные или дети есть.А вот нахуя в сарае линолеум, для меня загадка.
>>565443Ну там прослеживается логика, мол в доме только ламинат/паркет/плитка, а в сарай пойдёт всякое говно, вроде линолеума.
>>566367При всех неизвестных? Что ты крутить собрался и для какого оружия? У тебя сейчас холодно? Что в ормагах продаётся?
>>566368Хочу накрутить много патронов чтобы учиться стрелять и не обанкротиться, начать, наверное, с лимановской Sabot slug, но открыт для критики. Стрелять либо на стрельбище (улица), либо в закрытом тире, благо по деньгам почти одинаково, зимой будет - 10-15, город дс2, так что пороха есть разные, ружье мр 153
>>566411Набери на стрельбищах гильз, откалибруй (про кольцо всевластия рассказывать надо?), и попробуй по 3 патрона с разными допустимыми навесками пороха сделать. Какие больше понравятся - такие и крути. Всё просто.Пулелейка - твоё всё, конь-тейнер всё стерпит, как говорится. Аккумуляторы, шиномонтажки и бомжи - неиссякаемые источники свинца.
>>566458Почему не сунар 35, например? Разница в цене небольшая, а с учётом разницы навесок - ещё меньше
>>566411О, еще один поребрик с мркой. Куда катаешься?Вообще, сунар 35/32 и легкая лиман сабот слаг. Зависимость есть.
Анонцы, имеется жестяная банка в которой примерно 200 грамм Сокола. Банка затерялась где то в кладовке лет 9-10 назад. Недавно нашел ее при разборе хлама. И призадумался. Этим Соколом еще можно снаряжать, или лучше выкинуть его? Вроде кислятиной не воняет. Замеры в среднем 2.3 секунды горения. Хранился при средней температуре.Пикрандом
>>566547У меня сунары редкость, сокил есть всегда. Сокилу похуй на перевес в разумных кол-вах. Говорят, что чувствительность к температуре меньше.
>>566579Да норм будет, просто сокол от хранения становиться немного резче. На всякий случай сыпь на 0.1-0.2 грамма менее и все.
>>566689Термочувствительность такая же как у сунаров, и он крайне плохо работает на малых навесках 12 калибра.
>>566700>Термочувствительность такая же как у сунаровНоуп> и он крайне плохо работает на малых навесках 12 калибра. Лол, ты попробуй на ссунаре еще недонавеску накрути, вот весело-то будет.
>>534989 (OP)Вечер в хату, планирую первую ходку.Что брать, что б хате не обосали?Да, у меня трапоствол под .366, сам из Москвы.
>>566745Я не он, но я какбе заряжаю 30 граммов, под дробь -2,2, под пулю 2,1-2,15 и мне норм. Причем разница в 0,05 для пули определяет, будут ли на 50 метрах утюги или ровные круглые дырочки. Более чем комфортно в плане отдачи.
>>566745> 28 грамм на сунаре 32 норм работало, а вот на соколе делал пук и испускал зеленый дымготовить надо уметь, лол.
>>566957Снаряжал на 24 на 28, на сунаре 32, никаких проблем с инициацией нет, в отличии от сокола который при точно таком же снаряжении дает ПУК и зеленый дым.
>>56696624 гр, пыж контейнер, 1.5 гр сунара 32 и все работает, никакого зеленого дыма и пука как на соколе.
>>566971>24 гргейхукер, плиз. 28 граммов - оправдано экономией на спортинге. 30 граммов - компромисс между спортивной отдачей и нормальной пулей. 32 грамма - обычная навеска дроби. а всякие 25, 24 и т.п. недовески - для девочек и тех, кто в душе девочка.
>>567013какие маневры, маня? констатация факта, что только девочки, и то не все, и педики снаряжают 12к 24 граммами. это настолько днище, что дальше некуда. даже собирающие кучи на трех сотнях .366-говноеды, у которых кучность с ростом дистанции только улучшается, по сравнению с этим позором - бруталы-натуралы.
>>5670481.5 грамма сунара 32 на ПК АЗОТ на 24 гр дроби нормально отрабатывает при вальцовке звездой, а вот сокол на таком же ПК пукает на 28 граммах уже.
>>567340>на ПК АЗОТТот самый, который без развальцовки обтюратора в гильзе болтается? Да ты знатный говноед.
>>567567Ты чтооо, он же против ipsc (правда, линейку патронов под неё уже выпустили). Лучше переплачивать и есть говно, но лишить Лисина 1% доходов по оружейной теме
>>566411Бери пулелейку Лии колпачок 1 унция, под него порох на 32 грамма ЛЮБОЙ. Нобель А1, ирбис-охота, Drago и что там еще есть на прилавках.Дальше просто: чуть уменьшаешь навеску пороха, ибо пуля будет у тебя выходить где-то 30 грамм, п/к типа Н24-Н27 типа для спортинга или скита/трапа и закрытие звездой.
>>566959Поздравляю, ты открыл для себя явление бернрейта. сокол на 36 грамм, сунар32 на 32, он быстрее, конечно малые навески на нем работают
>>567610Так я знаю об этом теперь на собственном опыте, просто тут некоторые альетрнативно одаренные усираются что на 24 гр на сунаре 32 не работает.
>>567615> усираются что на 24 гр на сунаре 32 не работает. Нихуя у тебя манявосприятие реальности. Не ты ли усирался, что на соколе даже 28 граммов не работают, за что и был накормлен хуями? А оказывается, мы все это время говорили про ссунар. Ну точно ебанутый.
>>567622Ты тупой? На соколе на 28 грамма, нужно СПЕЦИАЛЬНО готовить гильзы, что бы оно работало, а если просто поставить ПК и завальцевать звездой, то получается ПУК, на сунаре 32 на 28 гр на таком же ПК все НОРМ, и на даже на 24 грамма все НОРМ. Тупые двачеры не способны в синтез и анализ?
>>567635>нужно СПЕЦИАЛЬНО готовить гильзы, что бы оно работалоЧто еще спизданешь, повар мамкин? Гильзы он специально готовит, ну охуеть.>а если просто поставить ПК и завальцевать звездой, то получается ПУКА ты возьми нормальный контейнер, а не ебучий азот, и - представь себе, о чудо - ты сможешь>просто поставить ПК и завальцевать звездойИ оно будет прекрасно стрелять. А твоя фиксация на пуках как бы намекает.И да, капслок с клавиатуры отковыряй, не таким ДЕБИЛОМ выглядеть БУДЕШЬ.
Тупые вопросы: А можно накрутить для п/а ружья солевых патронов, чтобы перезаряжались? Будет ли эффективнее, если в них ещё и перцу добавить с горчичным порошком? Какой помол эффективнее, или без разницы и все в пыль раскрошится при выстреле?
>>567642Нахуя мне выбирать специальные модели ПК, что бы на соколе заработало, если я могу на ЛЮБЫХ запускать 24 и 28 грамм на сунаре 32 ?
>>5676491. Перезарядки не будет, слишком легкий снаряд2. Соль она опасная, она забирает воду из воздуха, и на рандоме может прилететь как пылью и безвредной уже на 5 метрах, как пулей, которая может убить на 20 метрах. 3. Хочешь делать самодельный не летальный патрон, хуярь в пыж контейнер пластилин, но и такой пулей ближе 5-7 метров запросто убить можно если удачно попасть.
>>567654>Нахуя мне выбирать специальные модели ПККакие "специальные", упоротый? ЛЮБЫЕ, кроме ублюдочного азота.
>>567649Можно, на дымняке или быстром типа ТП-3, сунар24, drago sv. Молоть и добавлять ничего не надо, просто крупную бери типа морской, желательно в 76 гильзу, туда побольше влезет, может все 24 грамма и будут.
>>567673Буду пояснять тебе что ты не прав, пока ты не одуплишь что сунар 32 более универсален в 12 калибре чем сраный сокол.
>>567649>Будет ли эффективнееС каутической содой будет эффективнее, разводишь в воде соль пополам с каустиком, ждёшь высыхания, крупно крошишь и в контейнер.Ох чья-то жопа подгорит!
>>567677Сокол норм порох для своих задач, на нем и магнум крутить можно, в отличии от твоего сунара32. Вообще не бывает плохих/хороших порохов, есть задачи и пороха способные их решить.
>>567677>что сунар 32 более универсален в 12 калибреНу-ка, снаряди на нем 40 граммов. Да хоть Полева-6 на нем запусти, лол. Только на видео, чтобы я поугорал. Или ты только гей-патрончики крутишь?
>>567674Не заведется. Пробовал и на тп-3 и дымаре. В латунную гильзу, помешается не больше 7-7.5 грамм соли. Этого не достаточно для создания нужного давления для работы газоотводной автоматики. Если насыпать больше тп-3 или дымаря, будет просто выхлоп огня и дыма из ствола, много искр, перезарядки не будет. Ибо на навеске которая нормально разгоняет такой легких снаряд по стволу 12 калибра не генерируется достаточно газа для работы газоотводной автоматики, а если сыпать больше пороха, то он не прогорает и улетает наружу. Инерционнка же не работает по волне понятным причинам. Хочешь магазинное питание для таких экстремально легких навесок, это только помпа или левер, ну или с двудулы стреляй как диды.
>>567681Тут соглашусь, сокол он отличная штука для релоада пистолетных патронов, я вот для левера кручу исключительно на соколе 45 кольт, и всем доволен. Для 34-38 грамм в 12 калибре он отлично подходит вполне хорошо работает, люди на нем релоадят 9 на 19 тот же. Я в общем-то соколом пользуюсь ибо он дешев и решает мои задачи, но для релоада малых навесок в 12 калибре он пригоден довольно хуево. Зачем пердолиться соколом, если стреляешь 24-32 грамма, не снаряжаешь магнумы? Сунар-32 отлично решает эту задачу, и работает намного надежней сокола.
>>567683Сунар 32 позволяет создавать рабочие патроны в диапазоне от 24 до 34 грамм, и они надежно работают на любых комплектующих. Сокол позволяет создавать работающие на любых комплектующих патроны от 32 до 40 грамм. Закономерно что сунар-32 БОЛЕЕ универсален, чем сокол, ибо позволяет запускать как охотничьи так и спортивные навески, а сокол только для охотничьих навесок пригоден в 12 калибре. Банально разброс навесок в которых надежно работает сунар 32 10 грамм, а сокол только 8. И кстати я полева 6 на сунаре 32 я снаряжал, летело для моих задач приемлимо, на 70 метров все попадания были в листе а4.
>>567685А как снаряжал? Думаю, что при снаряжении порох/Н10/соль до верха в 76ю гильзу хоть что-то должно получиться. Надо попробовать, что туда может влезть.
>>567693>>Сокол позволяет создавать работающие на любых комплектующих патроны от 32 до 40 грамм. Опять свою мантру включил, петушок? Маня, 28 граммов на соколе не летят только у тебя, потому что ты или рукожоп, или пиздобол.Ну, давай, включи свое ВРЕТИИИИ
>>567726Пробовали в латунную гильзу, там ставили 2 картонных прокладки на порох, потом один ДВП пыж, потом еще картонную прокладку, сверху соль до упора, потом сверху пластиковую заглушку. Там выходило 7 с небольшим грамм. Этими стреляли с двудулы. Порох дымный был, навеску если честно уже не помню, 1 грамм что ли. На пластике снаряжали так же, вальцевали в край, но там помоему 5 с чем то грамм влезало, я за давностью лет уже подзабыл рецепт, страдал этой херней только когда купил ружье.
>>567731Видел я эту сраную табличку, и как раз по ней снаряжал, практика критерий истинны на 28 граммах на 1.8 грамм сокола получается пук и зеленый дым, примерно 2 раза из 3, летом, и 5 из 5 зимой. Ты конечно можешь продолжать там усираться что сокол отличный порох для легких навесок, но практика показывает что хуй там плавал, сокол нормальный порох для охотничьих навесок, для релоада пистолетных патронов, в нарезном, и не более того!Сунар-32 при точно таком же варианте комплектухи работает, а сокол нет, можешь сколько угодно вопить про рукожопость, но факт то в том что один порох нормально отрабатывает, а второй херово, нравиться тебе это или нет.
>>567749> и как раз по ней снаряжал, практика критерий истинны на 28 граммах на 1.8 грамм сокола получается пукДа ты точно кретин. Ты вообще видел, какое давление для этой навески в таблице указано? Что и требовалось доказать: рукожопый долбоеб недосыпал пороха, а теперь усирается, что СОКОЛ НИСТРУЛЯИИИТ! Сыплешь 2,1 и не ебешь мозг, чмоня.
>>567750На 2.1 грамма выходит на 28 грамма облако искр, зеленый и серый дым, вылетает получше конечно чем на 1.8, но то же временами пукает. Нахуя мне ебать мозги с не надежным глючным вариантом снаряжения с порохом плохо подходящим для такой навески, поясняйте давайте?
>>567758Решил на вскукареках съехать, лол? Пруфы-то подвезешь или мы аттестованному обосранцу должны на слово верить?>облако искрПизди что-нибудь поубедительнее, Маня.
>>567763Сам то роху с пруфом выложишь мань? А то пока что только рандомные фоточки из интернетов постят и пруфом это считают.
>>567758И кстати поясняй давай, почему мне надо юзать менее надежный сокол когда есть более подходящие для этих навесок пороха? Или ты НЕУДОБНЫЕ вопросики игнорируешь?
>>567681У сокола говеная кривая давления. Он резко горит в начале ствола, а потом давление падает. Вон как им хорошо короткоствол заряжать. Для магнума лучше прогрессивные пороха типа сунар 42.
>>567784Я снаряжаю соколом 45 кольт, запускаю с 16 дюймового ствола, работает вполне себе замечательно, особенно для пострелушек. Снаряжаю на 0.5 гр сокола на 16.5 гр пулю, летит около 280-300 м/с, отдача всем комфортная, для пострелушек отлично подходит, баллистика получается примерно как на дымаре, только так сильно ствол не пачкает и не воняет серой. Хотя дымарем то же бахаю иногда.
>>567778>почему мне надо юзать менее надежный соколПотому что "менее надежный" он почему-то только у тебя, ебанашка.
>>567784Еще раз, БЕРНРЕЙТ. Сокол для навесок 35-36 грамм, и может чуток плясать в большую и меньшую стороны. Так же как и остальные пороха в своих пределах. Конечно для 42 грамма лучше взять специальный магнум порох. А для 24-28 специальный спортивный. Но оба эти пороха обосрутся разогнать 35 грамм, а сокол справится. Просто применяйте продукт в своей нише и не пытайтесь натянуть совы на глобус, каждой задаче свой инструмент. Сейчас проблем с порохами нет, что нашими, что импортными, бери нужный.
>>567847> Сейчас проблем с порохами нет, что нашими, что импортными, бери нужный. Дай угадаю - ты за пределы МКАДа не выезжал с рождения?
>>567679А какой сценарий классического применения соляных патронов? На какие дистанции обычно стреляют и чем заряжают?
>>567957Сторожа стреляют в жопу солью расхитителям собственности, ибо это не летальное поражение, а просто травматическое с элементами садизма.
>>567986Оно ебануто с любой. Ибо если соль размельчается при старте, это пыль которая уже метров с 7 не пробивает тонкую одежду. А если прилетает одним куском соли, то и на 15 метрах может череп проломить нахуй.
>>567749>28 граммах на 1.8 грамм соколаТы долбоеб. Для сокола важно оптимальное давление в стволе. Для 28 граммов - 2,2-2,3. Я хуярю 2,2 под 30 граммов - прогорает нормально.
>>568232Он не в кожу впитывается, а мажется по твоим рукам, как грифель карандаша по бамажке, а ты потом этими руками хавку в рот закидываешь.
>>568238И как должно проявиться отравление свинцом? Я просто все детство со свинцом игрался. Летом аккумы бомбили и плавили на костре в землю. А зимой на кухне без вытяжки из тех слитков уже в формы медали, грузила и пули заливали. Ну воняло, как щас помню свинцовым угаром. Форточку открывали. И все это без перчаток. Еще делали стержни и рисовали как карандашом. Пули от пневматики все в свинцовой пыли были и руки черные от них. Но мы мыли перед едой. И сейчас дробь, пули, грузила тоже руками беру, хоть и не отливал ничего давненько. Сразу поясню, что о вреде свинца я знал с самого малолетства, но контактировал с ним как выше написано.Какие муки меня ждут?
>>568260А самое дрянное что я делал - это на заводе, от безделья хуйней маялся. Брал каплю припоя на обжигалку и нагревал. Эта капля так прикольно горела. Она, после определённой температуры, начинает сама гореть, обрастая желтым облаком пены из оксидов и испуская желтоватый вонючий и ядовитый дым.Я себя конечно сдерживал, т.к. припой сжигать невыгодно и спираль на обжиге тоже быстро сгорает, а ее менять лень.
>>568260Боли в суставах, судороги, обмороки. Ну и >>568262 конечно же.>Я просто все детство со свинцом игрался. А вот так >>568229 не делал? Тогда что жалуешься что эффекта нет?>>568265В припое, в котором свинца кот наплакал?С кремнём веселее, его об стенку шандарахнуть можно.
>>568260Я уже рассказывал, что у меня содержание свинца год назад было 250% про норме внезапно в 100%. Вроде жив.
>>568298Ацетат свинца(оче неэффективный метод), он же свинцовый сахар, дальше сам гугли с чем это есть(нет).
>>568299Даже интересно, а кто тебя надоумил анализ на свинец сдать? Или сам решил? Почему решил сдать и сколько стоит такой анализ?
>>568372Я комплексное обследование тушки делал, на всё. В основном - из-за живущей во мне с раннего детства заразы, которая может так и просидеть до глубокой старости никак себя не проявляя, либо угандошить меня, просадив иммунитет похлеще СПИДа. Вроде норм. Цена - много килорублей, точно не помню.
Сап, релоданы. Кто-нибудь покупал капсюля у МПЗ напрямую? Как они с физиками торгуют? Местные барыги хуеют, просят 3-4 рубля за капсюль, когда у МПЗ по прайсу 1300 за 1000 штук. До Мурома недалеко, может у них магазин при заводе есть как у Молота?
>>568959Ищешь телефон на их сайте, звонишь, спрашиваешь свои ответы. Скорее всего пошлют нахуй, потому что продажа только организациям с лицензией.
Купил первый раз банку сокола, теперь вопрос: это нормально, что банка закрыта просто жестяной крышкой без всякой фольги внутри? Раньше кофе было в похожих банках, так там была целка из фольги, а тут - нет.
>>569227Суть не в том что будет, а что новая упаковка не гарантирует того, что её никто не вскрывал до тебя, несколько непривычно
>>569236Даже если туда насыпать пару ложек толченого говна ты не заметишь никакого изменения его свойств.
>>569267Мне, как покупателю, НЕПРИЯТНА и НЕПРИВЫЧНА. К тому же, это может уменьшать срок хранения новой банки.
>>569327У меня сокол с 1986 года хранился, и ниче норм, вполне работает! Нихрена там не уменьшается. Крышка притирается герметично, это не пищевой продукт, эта фольга нихуя не играет никакой практической роли кроме удовлетворения твоих эстетических чувств.
Начал постигать самокручение на 12 калибре, накрутил целых 2 патрона, возник вопрос: сколько гильзы оставлять под закрутку? Везде пишут 5 мм, но это, я так понял, минимум. А сколько максимум?
>>570539Попробуй для эксперимента пустую гильзу вставить в закрутку и крутить. Половину гильзы можно вкрутить, лол.
С чем особо изващенныминтересным можно накрутить 12 калибра и не умереть? Кто нибудь пробовал крутить с пейнтбольными шариками/краской/бензином или какой-нибудь гречкой? Если снарядить подкалиберную шпильку 16х2 в контейнер, свол не крякнет?
>>570920>Если снарядить подкалиберную шпильку 16х2 в контейнерТут пару лет назад один дебил так и делал, лол.
>>570920>С чем особо изващенныминтересным можно накрутить 12 калибра и не умереть?Тебе понадобится сибирь, север или вообще полюс холода. Лепи подкалиберные пули из говна, замораживай и иди с этим устраивать массшутинг.Прикинь как все удивятся?
>>570936А если на сунаре снарядить? Или есть же патроны флетчеты, можно вместо них гвоздей нарезать? Или все-таки ствол поцарапает даже в контейнере?
>>570920Ты демолишенранчом решил стать? Мэтт тоже с такой хуйни начинал.А так, зарядить можно что угодно, если ствол не жалко. Попробуй стальные пули нормальные, попробуй на сунаре 410 снарядить 50 грамм в 12 калибре, это хоть какая то польза. А так, все легкое снаряжай смесью тп-3+дымный в пополам 0,7 г.+0,7 г., может и будет не пук, а нормальный выстрел.
>>571065Ствол жалко, поэтому и спрашиваю. Может потом куплю специально помпу по такое дело, сейчас лишних денег нет
>>571321Или купи ЭМ ПЭ 18 за бутылку водки и 1400 на лицензию и ебашь из нее хоть обрезками профильной трубы.
Всем вторую часть! https://youtu.be/EgXEm3WNi6wмного ненужного, но да и похуй, лучше знать больше и не применять, чем не знать и ебашить на авось
Ещё вопрос по закруткам, точнее, по матрицам: купил настольную закрутку времен СССР, и, судя по всему, максимум что она может - закатать гильзу под 90 градусов. Какую матрицу для неё купить, чтобы она гильзу внутрь закатывала?
>>571583Чигоблядь? Патроны нормально подаются, проблем с перезарядкой нет? Нахуй мудрить? матрицы вэлконт
>>571588Ещё не стрелял, не знаю как с подачей. Матрица не закатывает гильзу внутрь, только к центру, где стенки гильзы упираются в матрицу, там никаких фасок нет, так что гильзе и закручиваться внутрь нет резона, мне так видится.
>>571684Вечером>>571685Там было миллиметров 8-10 запаса, от края загнутой гильзы куча места оставалась до пули
>>571806Видимо, придётся, или для начала новую военохотовсую матрицу куплю. Гугление выдаёт посты на ганзе что вэлконтовская матрица у кого-то недокручивает, а ВО крутит прямо до днища гильзы
>>571887> или для начала новую военохотовсую матрицу куплюЧтобы понять, что она говно, и выкинуть?>вэлконтовская матрица у кого-то недокручиваетЛолка, я уже одну удрочил, вторую юзаю. Прекрасно все крутит, и нехуй тут.
>>571887Купил я закрутку с матрицей в комплекте. Матрица кривое говнище. Потом купил отдельно такую же матрицу, но уже хорошо отлитую. Кручу не много и юзаю внезапно кривое говнище. Оно крутит. А хорошее говнище лежит, ждет следующие поколения закрутчиков. Вот такой я дурак.
>>571684Вот матрица, там центральная часть чуть ли не под прямым углом к ребрам и выступает на 3 мм. Но это уже пофиг, я её уронил и у неё лопнула рукоятка) теперь только если под шурик переделать
Собираюсь первый раз снаряжать патроны для своей сайги 410.Раздобыл закрутку и пулелейку. Гильз мне пообещали целый мешок ребята из ЛРО, они их просто выкидывают в тире.Теперь мне нужно изучить теорию по порохам чтобы знать что выбирать. Что посоветуете? Охотиться планирую только на аллюминиевые банки и брать с собой в тайгу на рыбалку чтобы не так сильно очковать всяких зверей. Так же хочу сделать несколько патронов с резиновыми пулями для диких собак чтобы не убивать а просто пугать.Знаю что пороха отличаются по скорости горения, объему газов. Бывают одноосновные и пропитанные нитроглицерином.
>>574187> Теперь мне нужно изучить теорию по порохам чтобы знать что выбирать. Что посоветуете? Теорию изучай. А сунар-410 твой выбор. Если есть хрон, то можешь побаловаться сунаром-7.62 и, на коротком стволе, сунаром-42 и соколом.> брать с собой в тайгу на рыбалку Тяжко таскать. Проверено на коротыше.> чтобы не так сильно очковать всяких зверей.Смотря каких. Больших и опасных продолжай очковать.> несколько патронов с резиновыми пулями для диких собак чтобы не убивать а просто пугать.Накрути крупной соли.
Посоны, подскажите, насколько норма закручивать дробь так, как она закручена у ТК на картинке. Одна половина в контейнере, другая же нет.
