Сап оружач, решил создать немного странный трендж. Пришло в мысль, а возможно ли собрать свою пукалку из говна и палок? Хотелось бы услышать экспертов по этому вопросу, возможно ли это? Чтобы не разъебало руки и лицо, а стреляло на метр- два. И да, если за такие вопросы могут набутылить, засагайте нахуй тред.
для майора: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации 1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
>>579842 (OP) Да можно собрать, например из водопроводных труб, и гвоздя, будет люто пинать, иметь кучность около нихуя, но на 1-2 метра в человека попадет, ну и конечно же это влечет ответственность по 222 и 223 ук рф.
>>579851 >>579872 >>580058 Мне кажется ОП ясно обозначил, что знает об ответственности по стст. 222 и 223 УК РФ. Но его, как и меня, интересует абсолютно легальная информация.
>>580134 проще уже оформить всю эту ебалу, чем купить 3д принтер, не думаю что ты придешь в канелярский, отвесишь 25 рублей и скажешь напечатайте мне пекаш пжалста
>>580171 А из какого говна и палок ты собрать захотел? Что блядь может быть вообще проще чем купить принтер и распечтать ? Думаешь есть вариант проще? Ну вон есть книжки P.Luty от паладин пресс и rifle that can build anyone. Но с утверждением последней я начинаю сомневаться.
>>579842 (OP) > возможно ли собрать свою пукалку из говна и палок да, имея базовые навыки общения с инструментом,
Обязательно сверлильный станок, ну, или хотябы дрель.
Опционально - сварочный аппарат и болгарку. >>579842 (OP) >если за такие вопросы могут набутылить, засагайте нахуй тред. за вопросы не набутылят, а по ст 222 и 223 могут. Но свободомыслие эжжи есть. По этому поговорим.ъ>>579842 (OP) >>579842 (OP)
Допустим, можно сделать pipegun.
Вообще, кошерно - взять хороший болт , просверлить в нём отверстие продольно. Раздать патронник. Даже из дерева придумать ложе. на базе гайки к этому болту сделать ударный боёк, фиксируемый на резьбу ствола-болта. ну как то так. Должно и выстрелить, и ебало тебе не снести. В принципе, за пару часов на сверлильном станочке дома можно это говно сделать. Чтоб ещё УСМ придумать - можно придумать пару направляющих и какой-нить брусок на пружине. Оттянул, нажал спуск, и это говно ударяет по зафиксированному на резьбу ударнику.
>>580178 бля обычный самопал, я тебе не говорю ебаный карабин собирать или пулемет маскима. брусок дерева выточить под железную трубу, просверлить отверстие для выхода газа, через него же будет поджигаться пороховая смесь. не зря я братом бампал
>>580184 дано: отсутствие верстака, болгарки, инструментов, сварочного аппарата бюджет- а хуй его знает возможность достать все необходимое в строительном патронов нет, но есть энтузиазм и способность крафтить таким не занимался и не собираюсь господин начальник поэтому можно было бы собрать что нибудь лайтовое, но притом не разъебывающееся в руках.
>>580185 Ну вобще в сантехмагазе есть говенная мягкая трубка, в которую аккурат ставится мелкашечный патрон. На чермете можно найти убитый степлер, или тупо в строительном купить новый. Разпидорить в рейке под скобы отверстие, в котором можно закрепить эту трубку так, чтобы она кое как держала - дрель, надфиль или ножовка. Укоротить боек степлера чтоб попадал по закраине - ножовка. Можно еще взять строительный уголок и хомутами эту трубку под углом 90 к этой порноте примотать. Мелкашечные патроны доступны весьма, но из трубки по идее и отъебнуть кусок может. Отсутствие верстака - плохо, болгарки - ладно, болгарка это быстро и удобно, но ножовка с хорошим полотном это заебись, я бы с нуля лучше в первую очередь на сварочный потратился, чем на болгарку.
Вообще можно посомтреть видосы димы пистолета, крафтит он минимально, результат относительно бодрый, а по сути делает из говна насвай^W замак не говно, а алюминиево-помётный сплав!
На ютубе пиндосский канал ak custom делает по сути из чернины, которой в любом строймаге дофига, всякие приколюхи, инструмент у него вполне недорогой. Раньше был royal nonesuch который делал более прикольные конструкции.
>>580185 >отсутствие верстака нужен, даже если ты в дальнейшем не планируешь дрочиться с пушками, верстак всегда нужен. >>580185 >болгарки также нужна >инструменты - ясен хуй нужны. Советую затарить набор нормальных отверток , нормальных ключей, можно вороток с насадками (трещотку) Советую фирму jonnesway. Да, и ещё советую приобрести молотки. А если топчик - то тиски с наковаленкой ещё. >сварочник Нужен. Бери самый простой электродник и сразу начинай искать электроды "единичку" и "полторашку". Двойкой хуевато работать с оружием.
Патроны - можешь купить пачку строительных 6.5 бокового боя. Пачка стоит рублей 100-300, в зависимости от жадности магазина. В пачке 100 штук.
Их можно аккуратно развальцевать и притулить туда шарик, допустим от пневматики, или подшибничек какой... Потом аккуратно это дело "собрать" или на вальц, если не криворукий, или на ... да хоть суперклей, ебтыть :3
Вообще, можно и порох самому делать, дымный\чорний, очень даже несложно - гайд, думаю, сам найдёшь. Там ничего сложного, от слова совсем.
Собирать что-то интересное - да начни с рассверливания толстого болта... какого-нибудь околожелезнодорожного... диаметром сантиметра два... и длиной сантиметров 10. Ну и сверло возьми 6мм. А патронник потом раздашь до размеров гильзы стройпатрона. и под закраину выборку развернёшь...
>>580216 так на патроны лиценз же нужен не? на верстак, болгарку и сварочник я ебанусь 100 целковых тратить. но можно конечно где нибудь нарулить. кстати за поиск инфы по пороху не ебнут? а то мне кажется за окном фейсы сидят, сука
>>579842 (OP) Гайд, на случай если придут солдаты НАТО. Нарезняк, для самообороны от потенциального противника, в лице солдат НАТО. Кузьмич- стаил эдишон. Тащмайор, они- враг, насмотрелись в сети, на их демократию.
Потребуется: Сварка, дрель, соляная кислота- травленая, олово - ПОС 40, тигель из трубы, кусок кабеля- пикрил, пару свёрл 6.8 мм с длинной шейкой, синяя изолента, кусок доски, тиски, газовый или пару накидных ключей, пару гаек, зенковка- пикрил, болгарка. Что забыл- в тексте далее.
Извлекаете из кабеля стальную (сердцевина) проволоку, она крепкая и пружинистая. Делаете из нее ровные прутки- , не деформируя поверхность, по длине чуть больше шейки сверла. В вашем случае сверло 6.8 мм. Подбираете гайки под диаметр сверла и обложив вокруг шейки эти прутки, привариваете торцами к гайке, с обеих сторон.
Сверло можно обрезать, спиральную часть. Конструкция должна быть отдаленно похожа на пикрил игольчатого подшипника. Цилиндр из прутков, вокруг шейки сверла, по торцам гайки. Ключами скручиваете эту конструкцию так, чтоб прутки уплотнились и приняли форму как кабель на пикриле, где сердцевина- это шейка сверла, а алюминий- это ваши прутки.
Гайки надо крутить в противоположные друг от друга стороны. Если есть тиски, то еще проще- одну гайку зажать, вторую крутить накидным. Зафиксировать конструкцию и точечными прихватками обварить прутки. Массу надо подавать на гайку, иначе сверло прилипнет к проволоке. После, обрезать гайки. Торцы проволоки обварить и дульный срез обработать зенковкой.
Выбиваете сверло и в руках у вас примитивный нарезной ствол. Чтобы из него не прорывались газы, в щели между прутками, его надо облудить в олове, предварительно обмазав соляной кислотой. Разогреть пос-40 в тигле и сунуть туда конструкцию.
Берегите еблет, будет брызгать олово от кислоты.
Стволик лучше всего захуярить в трубку подходящего диаметра. Прихватить сваркой. Можно снова всё это дело облудить, для упрочнения. Один конец трубки сделать длиннее, для организации запирающего механизма и УСМ.
Как сделать патронник:
А он и нахуй не нужон. Стволик в "размер" строительного патрона, а зенковкой вы выбрали потай под буртик гильзы. Пиздец, такую хуйню сочинил. Ну да ладно.
>>580287 Ты действительно думаешь, что полученная поебота будет стрелять точнее, чем обычный гладкий ствол, изготавливаемый на любом токарном за 5 минут?
>>580217 На строительные - нет. И че сразу эти 6.8 потому что больше мелкана чтоле? >на верстак, болгарку и сварочник я ебанусь 100 целковых тратить. Где 100 целковых? Слабенький инвертор до 3к стоит, маску хамелеон недавно за 500р видел, цыган-болгарку за косарь найти можно.
>>580290 Моя теория для неимущих, из подручных материалов. 27 джоулей будет достаточно, чтобы солдат НАТО упал, сраженный в бубен, с двух метров. На хуй там точность, как у штучных стволов?
Во первых: я не такой рукожоп как ты и при БП необходимости воплощу теорию и посложнее. Но в мирное время- это УК РФ 223, а я не так туп как ты. На дваче, шота нелегальное, с пруфами, ага, хуй пойми какому- то защеканцу, шота доказывать.
Во вторых: Стань на колени, открой рот, закрой глаза и ничего не бойся. Как проглотишь, отпишись тут.
>>580299 Сорян, рисунки не завезли. Жди БП, тогда нарисуют.
Чего там не понятно- то. Из проволоки сварить трубку, вокруг куска сверла- направляющего и скрутить в тисках, словно тряпку выжал. Обварить прутки по вдоль, чтоб остались в скрученном положении. Сунуть в железную трубку и окунуть в олово. Торцы обварить предварительно, зенковкой сделать потай для буртика гильзы.
Ладно, Если не хочешь ебаться с проволокой, то используй плунжерные пары. Того же ЯМЗ. Готовый, точнейший, гладкий ствол, с утолщением в зоне метательного заряда. Из штока запилишь пулю. Отверстие там есть, для запала. Жопу заварить. Синей изолентой притянешь к дрючку. Шучу
Сама форсунка ЯМЗ- пистолет из звездных войн. Тоже можно пулять иглами, меняя каждый раз снаряженные картриджи. На современных версиях можно запилить электроподжиг.
>>580310 Проще купить СХП ружье и восстановить работоспособность. Патроны самокрутить из гильз, вместо капсюлей - строительные патроны, порох из них же
>>580319 Железная труба- имелось ввиду, в продолжении темы об умерщвлении противника, а ты вырвал из контекста. Причём здесь водопровод. Такой пиздец, просто невыносимо.
Можно и аркебузу замутить, из любой трубы, для метательного заряда использовать серу от спичек. Трубу с одной стороны завальцевать и загнуть буквой "Г" - послужит упором в ложе. Залить в трубу свинца, держа ее вертикально. Просверлить отверстие для запала. Из проволоки соорудить поворотный шарнир для фитиля. Фитиль скрутить из ваты ватного матраса. Использовать жир для пропитки фитиля.
Один тип из америки, сделал телескопический ствол, под 12 кал. Труба в трубе с ручкой. Три трубы, ударник и сварка. Вполне годно, для экстренной самообороне.
>>580368 Блядь, нахуй вы везде суете эту серу от спичек? Вы ебанутые что ли? Пороха черного кило сделать раз в 50 проще чем столько же серы со спичек наклепать. Это ещё не учитывая то что сера от спичек даже если ты вытащишь из нее все опилки вместе с которыми она отличается все равно будет на 50 процентов из говна типа клея состоять. Откуда этот форс говносеры пошел вообще блядь? >>580372 Какая лицензия на схп, ебанат? Тебе может ещё в детском мире пистолеты без лицензии не продают?
>>580374 Да прост в юности шмаляли из поджигов на сере. Практически, серы наколупать быстрее, чем замутить дымарь, особенно когда пришли солдаты НАТО. Ждать они тебя не будут, маня, разве что скажешь им, что пошел подмываться.
>>580374 Я вот хз где взять серу на черный порох, мне проще и быстрее бездымный не пользуясь рохой найти. А сера от спичек хоть и говно, но работает и в промышленных калибрах, и доступна в любом продуктовом магазе, даже круглосуточном. А форс пошел из всего вороха древних мануалов.
>>580400 Ну тут же без токарничка не обойтись. Вообще всегда привлекали способы обойтись без него, хотя в принципе пригодный для таких дел токарник стоит меньше зарплаты кассира в пятерочке.
>>580413 Быстрее и проще из трубы самопал- поджиг, чем ебля без токарного станка и прочего инструмента в переделке строительного пистоля. Его конструкция далека, от привычного тебе пистолета.
Мораль такова, что надо лихо замутить гром- палку, залутать потенциального противника. Прежде всего, поиметь его оружие.
Есть мысль, что легко можно освоить отливку гильз из ПЭТ бутылок. Охуенно крепкий материал. Форму, для отливки можно замутить даже из бумаги. Легко сверлится отверстие под капсюль, который можно заменить строительным патроном.
Вполне возможно и сам ствол отлить. Соблюсти ТБ, посчитать толщину ствола или опытным путем выяснить, какой толщины ствол не порвёт, от того же строительного патрона. Со стороны патронника использовать металлическую оправку.
Шток амортизатора от ваз 2101 "Копейка" вполне пойдёт за сердцевину для отливки. Внешнюю оправку можно взять из того же амортизатора. Центрировать шток можно деталями амортизатора. Такой толщины ствол не порвёт однозначно.
Да, жаль у нас нет свободы дикого запада, где каждый имел право защитить свою жизнь любым способом, пусть даже для этого придётся собрать себе ствол, из говна и палок.
Охуенно же, как в сша, чувак из полуоси\арматуры делает ствол, нарезает, протяжкой дорна и пуляет на своём ранчо по бутылкам. Имеет весь парк станочный.
И тащмайор, не ебёт мозг- кококо, низзя, барина задумал убить или соседа из- за курицы, насравшей на твоём огороде??!! Нна ссука, ннна... смерд! Напарник, тащи бутылку!
>>580443 >у нас нет свободы дикого запада, где каждый имел право защитить свою жизнь любым способом, пусть даже для этого придётся собрать себе ствол, из говна и палок. Ну статья 37 допускает и не такое. >Охуенно же, как в сша, чувак из полуоси\арматуры делает ствол, нарезает, протяжкой дорна и пуляет на своём ранчо по бутылкам. Не все так просто там, лол. >И тащмайор, не ебёт мозг- кококо, низзя, барина задумал убить или соседа У нас некоторые владеют стрелялами в .408CT, барина в таком случае на паре сотне метров далеко не каждый бронеавтомобиль спасет.
>>580446 статья 37 Применил навыки самообороны- напавший умер, сел за умышленное убийство. Записи камер, показания свидетелей и мотивы у напавшего суд счёл несостоятельными.
>так просто там Ну да, но есть штаты, где ты спокойно покупаешь фрезер и точишь стволы, на выходных хохоча, сжигаешь патронов, на месячную ЗП депутата. Рядом, на стрельбище, сосед ебашит с танка. Да, как же им там сложно, просто невыносимо.
408CT Пришел в ормаг купить T-5000, продавец улыбаясь говорит: для вас бесплатный спецпакет- услуга "стань на карандаш в ФСБ и НГ" с опцией изъятия ствола на момент проведения ебаных ЧМ по ногамечу и в случае приезда президента в ваш регион.
Я долгое время легально владею огнестрельным, здоров, психически в том числе. Вот какого хуя я не могу в целях удовлетворения торжества умаЧСВ заниматься самоделками, которые вполне могут пойти на пользу страны. Есть идеи, но за меня решили, что это опасно для общества. Пиздуй типа, учись, садись в КБ и за два МРОТа паши на хуй пойми кого.
Чел водительские права получил и стал водителем автобуса. И чем бля водила не потенциально опасный тип. Масскил устроит легко. Никем не контролируется оборот автобусов. Автобус- оружие массового поражения. Понятно, что ствол не с размер автобуса, но убивает же не автобус, а неадекватный водила или в случае оружия- стрелок. Но решили запретить всем короткоствол\производство\ношение и применение, из- за неадекватных. Так же проще, ебанорот.
>>580456 >Применил навыки самообороны- напавший умер, сел за умышленное убийство. Это с чего такой вывод? >пришел в ормаг купить T-5000, продавец улыбаясь говорит: для вас бесплатный спецпакет- услуга "стань на карандаш в ФСБ и НГ" с опцией изъятия ствола на момент проведения ебаных ЧМ по ногамечу и в случае приезда президента в ваш регион. Фантазии. У друга есть стреляло в .338LM, на время ЧМ никто ничего не изымал. >Вот какого хуя я не могу в целях удовлетворения торжества умаЧСВ заниматься самоделками, которые вполне могут пойти на пользу страны. Можешь, главное не пались. Вот только кустарный огнестрел на пользу не пойдет точно.
>>580460 >вывод? Ну загугли процент оправдательных, за самооборону с летальным. >По статистике, в России оправдательных приговоров по делам, связанным с самообороной, около 0,4%
>не изымал. Дак опция же, изымут легко.
>главное не пались Дак, а я не хочу- не палиться. Я хочу свободно и законно изготовить прототип, запилить про это канал, монетизировать процесс. Не бесплатно передать прототип в КБ. А не так, чтоб сделал- пришли и забрали, а потом оказывается, что автор патента ЮМ Лужков Царство ему Небесное или еще кто. Я не хочу как Калашников. Мой труд и идеи стоят денег.
>>580456 1. Навыки самооброны и факт умышленного убийства вообще никак нахуй не связанны. В случае любого криминального трупа возбуждается по дефолту дело по 105 ст УК РФ. Затем если самооборона таки БЫЛА, тебе нужен адвокат, что бы подтверждающие это материалы, были в деле. Если это сделано, то дело переквалифицируют по 108 ст УК РФ, и там ты уже доказываешь что находился в состоянии угрозы жизни, если смог, то статья 37 ук рф, и давай иди домой дело закрыто за отсутствием состава преступления. Если же не сумел доказать, то тогда в дело уже идет вопрос соразмерности вреда. А если человека закрыли по 105, то он даже не сумел обосновать что не он первый напал.
2. Какое изъятие наркоман? Уже 7 лет как владею оружием, 4 нарезных ствола в сейфе, никто не приходил, никаких изьятий, опечатываний и иных проблем. Причем штаты они то же разные, где то тебе оружие нельзя без подписи начальника полицейского управления, а в других лицензия нужна только на то что требует лицензию на федеральном уровне.
3. Не знаю чому у тебя так горит за КС, но в целом конечно лучше бы была возможность его покупать и носить чем когда её нет, я бы себе купил в пару кл еверу кольт миротворец.
>>580462 >Ну загугли процент оправдательных, за самооборону с летальным. Не доли процентов, это точно. Довольно большие шансы, даже если не один эпизод, главное хороший авокадо. >Дак опция же, изымут легко. Ну как изымут, тогда и начнем кукарекать. Путен и всякие патриархи к нам часто приезжают, все пока норм. >Я хочу свободно и законно изготовить прототип Пиздуй на работу в профильный НИИ или оружейный завод. А то я тоже много чего хочу, но не все законно, лол.
В РФ КОНТИНЕТАЛЬНОЕ ПРАВО что подразумевает установку факта преступления на этапе СЛЕДСТВИЯ. В случае же самообороны, если НЕТ ПРЕВЫШЕНИЯ, или дело подпадает под статью 37 УК РФ, дело ЗАКРЫВАЮТ за отсутствием состава преступления не доходя до суда. То есть ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА НЕТ, а дело закрыто и человек на свободе дома чилит. Посмотри на миасского стрелка, он уже 2 года как дома тусит, был оправдательный приговор у него? А вот хуй! В РФ около трети возбужденных дел закрывают не доходя до суда, и оправдательных приговоров по ним закономерно нет, при этом и обвинительный приговоров то то же нет, ибо дело закрыто. Если в РФ дело попало в суд, то в нем по мнению следователя находятся совершенно достоверные доказательства совершения преступления, и оправдательный приговор в суде, это только лишь маркер того что следователь хуйло, и не смог нормально оформить дело. Потому любой хоть сколько-нибудь адекватный следователь не будет передавать дело в суд, пока не будет доказательств вины в 146%, а если не сможет их собрать, то просто закроет дело да и все.
2. Ты точно не пукнутый? А то он любит вопить кокококо изымут придут, оружие нинужно, покупайте схп их низаберут.
3. Так у тебя аж блять два пути, идти работать в профильное преприятие, типа техкрима того же, и пилить бложики, или переехать в страну где законы об оружии тебя устраивают. Или ты хочешь все и сразу и бесплатно?
>>580463 Дискуссионный лимит на сегодня исчерпан. Да и харе оффтопить.
Давай по теме, штоле.
Раньше отцы учили детей выживать. Как лук замутить, сети, пику и тд. Думаю, правильным будет на ОБЖ учить тому, как замутить себе огнестрел, из говна и палок и выжить с ним. Годно было бы: Дети, на завтра принесите на урок, древесный уголь, селитру и серу. Тема урока- дымный порох и как остаться с глазами\пальцами.
Но я не хочу ишачить в НИИ, за капусту и морковку. Я не должен и не обязан так делать, только потому, что так решила стая депутатов, которых я лично не знаю и не выбирал. Я хочу в своей мастерской, в комфорте, в любое время и без анальных зондов, с правом выезда в любую точку планеты, не спрашивая на это разрешения.
Старший братан секретник и он должен согласовывать даже пляж на море, чтоб помыть яйца, не заплывая за буйки.
>>580467 Кустарный огнестрел из говна и палок поможет выжить? Он не час делается, тем более в случае БП. >>580470 >Я не должен и не обязан так делать Естественно, тебе дали право владеть каким нибудь 9.6х53 без стажа, пользуйся этим. Это на порядок эффективнее любого говна которое ты насамопалишь.
>два пути Но я не хочу никуда идти, как велит система. Я хочу в гараже кузмичевать, в своё удовольствие. Тем более куда- то ехать за бугор. Я хочу свободы своим действиям и конечно же не бесплатно.
>>580475 Конечно поможет, а про время верно сказал, но ведь опыт- сын ошибок трудных. Отточишь навык и будешь за 10 минут карамультук крутить.
>тебе дали право Но не дали права самому его сделать. Сделать качественно и эргономично, футуристично выглядящим. Клёпка, на гражданском витязе 9х19- стыд ебаный.
>>580476 В общем ты ищешь оправдания себе, вместо того что бы искать пути решения. Пока что все что ты написал можно кратко пересказать РЯЯяяяя сделайте как йа хачу1111
>>580484 >Но не дали права самому его сделать Этого нет, извини. >>580484 >Клёпка, на гражданском витязе 9х19- стыд ебаный. Вообще эта сайга в случае БП нахуй не нужна, лучше уж МК в 5.45. Там все норм. Сможешь скрафтить что-то близкое по характеристикам? Очевидно, что нет. Максимум это будет пукающий на 10м шпингалет, лол.
>>580493 Вся речь и идёт о том, что будь я свободен, то скрафтил бы сам и получше. Заказал бы бланк ствола, с америцы, нержавеечку, фрезернул ствольную коробочку, трубу, ёбы всякие навесные. Мне нравится конструировать. Почему ты, заочно решил, что я способен только на шпингалет.
>>580501 >Почему ты, заочно решил, что я способен только на шпингалет. Потому, что для того чтоб сделать что-то получше той же сайги мк из заготовок, нужен очень некислый станочный парк и аналогичные навыки. Извини, но я сомневаюсь, что что-то из перечисленного есть у тебя. Но если это не так, то я правда буду рад и с удовольствием перед тобой извинюсь. Честно.
>>580505 Ну бляяя. Я весь тред о том и пишу, что система не дает нихуя, ни возможности иметь станочный парк, ни безусловного права на свободу действий в области огнестрельного. Даже если добиться успеха в бизнесе, забогатев, купить себе ёба- станки, ты не сможешь точить ни стволы ни что- либо иное, из составных частей. Считай, что подрочил и не кончил. Нахуй так жить?
>>580508 А, я кажется понял. У тебя фетиш на самостоятельное изготовление оружия. Но ты же понимаешь, что как бы ты не старался, то не сможешь сделать на купленных станках оружие лучше того, что можешь сразу купить? Не говоря о том, что это будет на 10 порядков дороже. >Даже если добиться успеха в бизнесе, забогатев, купить себе ёба- станки, ты не сможешь точить ни стволы ни что- либо иное Но ничего же не мешает тебе вшатать несколько кк$ на открытие своей собственной оружейной фирмы, это законом не запрещено же. Клепай на здоровье стволы, как какой-нибудь Орсис, в чем проблема?
Да, металлургия с легированием мне будут недоступны, в домашних условиях. В остальном, всё, что кроме ствола легко воспроизводимо и даже на более качественном уровне. Я хочу заниматься этим дома, не спрашивая никого. Словно на дворе БП и делай, что хочешь, а всем похуй. А своё, легальное производство- это анальные зонды и проверки, лицензии, учёт и прочий гоп- стоп.
>>580511 >всё, что кроме ствола легко воспроизводимо и даже на более качественном уровне. Патронник с боевыми упорами и затвор с сотками в допуске на зеркальный зазор, это по-твоему просто дома сделать? Как и чем сделаешь? Только давай конкретно, без общих фраз про сферические станки в вакууме, которые сами точат что надо, но гебня не дает их купить простому смертному. >Я хочу заниматься этим дома, не спрашивая никого. Ну извини, ты живешь в обществе, у этого есть как плюсы, так и минусы. Это один из них, ничего не поделаешь. Хотя почему ничего? Есть страны, где это разрешено и получить там гражданство не дороже хорошего станочного парка, все в твоих руках же. >Давай не будем Нет уж, давай поговорим :3
раз уж есть тред то посоветуйте что кроме труба в трубе подойдет в качестве компактного оружия СО от медведей например. А то у меня паника: часто летаю по месторождениям, оружие есть, но как ты его возьмешь с собой на борт, на в общем то режимный объект, проще охране позвонить и запросить сопровождение, но это такой геморный процесс и засмеют. Но блять с прошлого вылета остался осадок: часто видел медведей не легших в спячку, вертушку тряхнуло так что завизжали сирены, но пилоты выправили ситуацию. А если что случись, что делать, куда бля бежать, вертолет если не сразу взорвется, то есть шанс что сгоришь или замерзнешь там нахуй, а если кто разобьется и если мишки унюхают, то придут же полакомиться аноном.
>>580418 Еще раз повторюсь, давно ты видел трубу, в которую бы плотно входил какой-нибудь магазинный патрон и там не болтался для этой "конструкции две трубы"?
>>580456 >Чел водительские права получил и стал водителем автобуса. И чем бля водила не потенциально опасный тип. Сто пудов у тебя автобусная категория закрыта. Попробуй получить ради развлечения. И явно ты не работал водителем даже легковушки в какой-нибудь орагнизации - не совсем шараге.
>>580462 >Дак, а я не хочу- не палиться. Я хочу свободно и законно изготовить прототип, запилить про это канал, монетизировать процесс. Ой, неужели на ЮТЬЮБ? Ну так поздравляю, лишишься монетизации и вообще ты тут уже захотел нарушить правила площадки. >Мой труд и идеи стоят денег. Ищи дальше лоха, который готов за них заплатить.
>>580467 >Думаю, правильным будет на ОБЖ учить тому, как замутить себе огнестрел, из говна и палок и выжить с ним. Типичный ОБЖшник - это хатаскрайник у которого в голове одно лишь бы не было войны причем не through superior firepower У большиства макеты колошей и ижаки-83ые тупо пыляться в помещениях с жолезной дверью во избежание всякого. >Тема урока- дымный порох и как остаться с глазами\пальцами. Вот делать обжнику нечего, как взваливать на себя еще ответственности кусок.
>>580470 >>580476 >Я хочу свободы своим действиям и конечно же не бесплатно. Ну спроси у Геннадия Михайловича какие документы для всего этого надо, думаю он-то не откажет подсказать. Ах да, свобода твоих действий и конечно же не бесплатно означает что тебе надо заплатить, если что.
Дорн вытачивается из иглы форсунки или плунжера. Нарезы- простым выдавливанием\протяжкой дорна, при помощи домкрата. Роликов на тытрубе полно.
Патронник точится по отливке с гильзы, с вставками из рапида, опять же технология изготовления фрезы проста. Да и есть мысли, как сделать еще проще и намного точнее, но это уже моя интеллектуальная собственность.
Из мировой истории сотворения запирающего механизма, понял одно, главное не ссать и хуярить кувалдой для точности сопряжения деталей. За неимением станков с ЧПУ- это самый верняк. Посмотри, как происходит операция подгонки. Ебашут через проставку молотком. Даже в Австрии, уважаемые оружейники.
С упорами я решу просто- их не будет! Зачем на самопале запирающий механизм? Запилить УЗИ, со свободным затвором и хохоча шмалять, по потенциальному противнику. Если делать снайперский болт, то да. В таком случае боевые упоры будут внешними. Например, пикрил- затвор Мосинки, под внешний упор.
В целом, наждачку и пидоринг никто не отменял. Люди делали стволы практически в ручную, имея лишь сверлильный станок и приспособу из деревяшки- пикрил. С моими навыками кузнеца, в БП я спокойно заготовку\ствол выкую из "дамасской" стали, но это будет конечно же не ствол АК, по качеству металла. Если позволит время.
В итоге, сотки в допусках, устраняются молотком, наждачкой и терпением. Используют синьку, маркеры, сажу с жженой подошвы, копоть керосинки, притирочные пасты. Столетиями.
>>580540 Из- за того, что их за смертность на дороге ебут сверху. А так, для того, чтобы кузмичи не вмешивались в ходовую, ибо может и на встречку ракер выехать, на своих распердяченых разварка, давая угла.
>>580552 Права ВС, а стаж с 99, ты может даже еще не родился, когда я начал шоферить. На все категории не было времени и денег учиться.
>на ЮТЬЮБ? Ну образно, же, чёты, чёты ааа?
>Ищи дальше лоха Потому что это РФ. Другого пути нет, кроме как в КБ и НИИ. В других странах заплатят, но я хоть и не эталонный патриот, но за бугор идеи не продам.
>как взваливать на себя еще ответственности Вот по этой причине, внешние угрозы и существуют, ибо видят слабость поколений.
А я вот, в годы СССР, на уроке химии водород выделял, из железных опилок и серной кислоты. На трудах приёмники собирал, детекторные. Точили на токарном. Колаши разбирал\собирал на ОБЖ, пулял из мелкашки. Сейчас всё проебали?
>>580567 Вот и от тебя требуют лицензирование твоей мечты, чтобы у тебя на стрельбище твой кармальтук во все стороны не разлетелся, и прежде всего тебе в ебальник. >когда я начал шоферить Тогда должен знать как это - каждый день в поликлинику с утра мотаться. >Другого пути нет, кроме как в КБ и НИИ. Я уже упоминал в треде как минимум одного товарища, который нашел третий. >В других странах заплатят, но я хоть и не эталонный патриот, но за бугор идеи не продам. История показывает что скорее нет или точнее сказать что если и заплатит то скорее местный оклад местого кб/нии но это вон к Йану Макколоуму.
>>580570 Тебе система много чем заниматься запрещает без лицензии. Охотиться вон вообще - лицензию, лицению поменяй на разрешение, плюс путевку - три хуйни собрать надо. Врачебную практику без лицензии запрещает. Водить без прав запрещает. Торговать слабоалкашкой тоже.
>Я против наркоты >Более того, я за раздачу правительством крокодила, бесплатно Это ты в показаниях путаешься или у тебя биполярочка?
>Естественный отбор. Ну и к чему привёдл этот естественный отбор? Об этом еще Платон в Федре ныл, там, где про письменность.
>>580597 Ну у меня инфа протухшая. Ведь в каком-то там виде ГТО обратно ввели и может еще что. Но. >на уроке химии водород выделял, из железных опилок и серной кислоты. Чек. >На трудах приёмники собирал, детекторные. Анчек. Никакой электроники и электрики на трудах. >Точили на токарном. По дереву чек, по металу только один из класса был допущен, который на какой-то соответствующий кружок ходил. >Колаши разбирал\собирал на ОБЖ Анчек, но макеты у обжшника были. Впрочем как-то запалил как класс ниже собирал-разбирал, что это за хуйня была и почему у нас не было - хз. >пулял из мелкашки. Анчек. Задние с пулеулавливателем не соответствует современным требованиям к тирам, впрочем как и любой остаток тира, что мне попадался. Иш-38 был, но максимум на полтора прото-гто мероприятия-писькомерки вытаскивался, а не на уроки.
Видел я, как комсу проходят, во всяких шарагах. -Пил? -Нет! -К вождению допущен!
Твой случай может быть исключение.
>биполярочка?
Против изготовления, но не против того, чтобы крок раздавали, для зачистки рядов, среди наркоманов группы риска. Отбор приведёт к исключению, к скорейшему исключению ненадёжных юнитов. Сократиться число бытовых конфликтов, краж и убийств. Скорая помощь не будет тратить время, на гниющих заживо наркух.
>>580618 >Против изготовления Остается разве что пожалеть тебе мигрени с аурой. >Отбор приведёт к исключению, к скорейшему исключению ненадёжных юнитов. Да что-то он все в обратную сторону работает, не замечаешь? >Сократиться число бытовых конфликтов, краж и убийств. На пол процента потому как остальные 98 синеботы, а кражи и убийства того гляди и вообще на трезвую голову.
Ладно, мы в совсем какой-то офтоп ушли. Производство оружия - далеко не единстенное серьёзно лицензированное дело, а реально занявшихся этим и получивших лицензию людей можно по пальцам на руках ленина подсчитать.
Совершенно внезапно выяснилось, что дорогу осилит идущий. Сделать ствол можно из чего угодно, надо просто постараться и включить хоть на время котелок. Нить можно закрывать.
>>580624 Собсна я об этом и толкую. Надо быть внимательным просто и иметь фантазию. Кран на базе Краза, с движком ЯМЗ- набор для создания ствола. Там и стволы из штанг, там и барабан\гильзы из аксиального насоса. Понятно, что это не быстрый процесс.
>>580556 У тебя какое-то ебанутое представление о гансмитинге. Однозарядную пукалку сколхозить нет никаких проблем. Проблема в том как сделать надёжное многозарядное оружие. Пушто однозарядные хуитки ирл никому не нужны.
>>580627 Да проще пареной репы. Если ты думаешь, что там нужны особые технологи, редчайший металл, то на самом деле это не так.
Револьвер- самое простое и многозарядное. Тут и так всё понятно.
Автоматическое многозарядное- УЗИ\ СТЭН\ППД\ППС\ППШ. Делается из листа железа\трубы ствольная коробка. Ствол- плунжерная пара. Пружины возвратного механизма- крутишь сам, из сталистой проволоки металлический корд в покрышках машин либо лутаешь, с заебавшго наверняка уже всех крана на базе краза. ЛОЛ. Пружину, если чо, надевают на рукав высокого давления. В простонародье- масляный шланг. Затвор- кусок железки, прямоугольной для УЗИ или круглой для СТЭНА\ППД. Отверстие для ударника засверливаешь по центру- в случае использования строительного патрона МПУ либо со смещением от центра- при использовании строительных патронов кольцевого воспламенения. УСМ- реплика из метала, любого из доступных игрушечных пистолетов, либо пилишь сам. УСМ СТЭНа самый примитивный, его даже тёлка осилит при изготовлении. Магазин- свернуть из листового железа. Пружину из того же корда в колесе. Можно сплести два прутка и потом уже завить подающую пружину. Такая пружина будет надежной, как и булерон- зимой жарка.
Сука мля, да я в детстве такие мог сделать на трудах.
>>580556 > Люди делали стволы практически в ручную Но ты же говорил, что можешь запилить что-то сравнимое с сайгой >всё, что кроме ствола легко воспроизводимо и даже на более качественном уровне. А скатился опять в шпингалеты.
>>580536 Для 12 калибра, дюймовая труба 3/4 дюйма, все отлично, довольно плотно встает. На эту трубу набиваешь примерно на треть трубу внутренний диаметр которого равен диаметру первой трубы. Что бы не порвало при выстреле. Вот тебе и ствол готов. Получается цилиндр, с довольно хуевой осыпью, но вполне себе способный метрах на 10 завалить завалить человека.
>>580618 Видел он, ага бля, уже лет 5 без алкотестера хуй тебя допустят. На каждый тестер свой журнал, и данные тастера печатают н термоленте, и прикладывают к записи об отсутствии этанола в крови. Конечно в тестер можно дышать и трезвому фельдшеру, вместо водителей, но нафига ему это надо посдатвлять свою жопу?
>>580476 Анкапо-ребенок, ты? Есть ряд особых областей (оружие, наркотики, алкоголь, табак) которые контролируются государством в особом режиме. Если тебе это не нравится, можешь либо пытаться менять законы либо менять страну резиденства ну или на двачике поныть про то, что государство не нужно
При наличии станков же епта, сделаю лучше, чем серийная сайга, как пример. Надеюсь, о качестве обработки этих пулялок ты в курсе. Мой первый ствол- сайга 410 и там соосности нет, у мушки, ствола и открытого прицельного приспособления.
Ствол- камень преткновения же. Никто не сможет воспроизвести его состав. Я это имел ввиду, но сделать из полуоси реплику вполне возможно. >и даже на более качественном уровне В плане чистоты обработки.
Да даже, если пойти на принцип, то можно и без станков сделать лучше. Оружейная сталь, вручную строгается вполне сносно.
>>580649 Видел. Прям вот недавно был в такой шараге. Дышали там водители походу только в хуй. Коллега, я же тебе сказал, что в твоём случае всё по чесноку, с медкомиссией. Кто же спорит.
>>580660 >Ствол- камень преткновения же. Никто не сможет воспроизвести его состав. Наркоман? Марки ствольных сталей никто в секрете не держит. >При наличии станков же епта, сделаю лучше, чем серийная сайга, как пример. А если будут станки, то ты научишься на них работать, я правильно понял? >то можно и без станков сделать лучше Это с дивана так просто кажется, лол.
Я не ною, а говорю по факту. Системе проще запретить, чем обеспечить и контролировать, во вред интересов большинства. С этим ты согласен? Я не хочу менять страну. Пусть делают хотя бы так, как хочет большинство. Оно хочет короткоствол- оно получает короткоствол. Оно хочет жить свободно- оно живёт свободно в рамках человечности же, конечно.
>>580663 >во вред интересов большинства. Кому нужно самопальное оружие при цене калаша в 30к? >Оно хочет короткоствол Большинство хочет нихуя не делать и иметь кучу денег, а не сраный короткоствол.
>то ты научишься Так то я в ЦМК ЦЕХ МЕТАЛО КОНСТРУКЦИЙ дохуя проработал.
>Это с дивана Так то я с инженерным\аналитическим складом ума. Дохуя проф освоил.
"Инженер отличается от учёного тем, что его деятельность направлена на решение конкретных задач, поскольку ему приходится иметь дело с огромным количеством ограничений и компромиссов"
>>580668 Станочнику не только знания нужны, без опыта навыки получить невозможно. Или ты думаешь что кк не может по качеству блейзер догнать только потому что не хотят? Вот бы тебя за станок, ты бы всех выебал, да? Про инженеров мне лечить не надо, я сам инженер, лол. Вот только есть абсолютно разные области, инженер химик дохуя поймет в работе какого-нибудь инженера конструктора по запорной арматуре?
>при цене калаша в 30к? Его себестоимость около 100$
Хочется мне изобретать и воплощать в реальность свои мысли. Тут пол двача дрочит на трапов, просто потому что им так хочется. Почему я не могу пилить в гараже стволы и потом охотиться с ними на бумагу, в ближайшем овраге? Какую блять опасность я несу для общества? Хуле меня заочно признали опасным для общества и запретили самопал? Водила автобуса опаснее, авиа пилот, машинист поезда, да ерохи на своих бричках. Выпиливают оптом, без смс, регистрации и мокрых писечек.
>>580670 >Его себестоимость около 100$ Как и всего остального, чем ты пользуешься и употребляешь в пищу. Алсо, это себестоимость при массовом изготовлении, в штучном ты можешь жопу порвать, но в 30к не уложишься никак. >Тут пол двача дрочит на трапов, просто потому что им так хочется. А вторая на лолей, вот только лолей ебать тоже нельзя. Представь как им бомбит. >Хуле меня заочно признали опасным для общества и запретили самопал? Потому, что это опасно. Покалечишься сам, а может и еще кого зацепишь. Какие-то детские у тебя вопросы, уровня почему мы не летаем как птицы и почему надо руки перед едой мыть.
Моя супер сила в том, что я вижу задачу- я решаю задачу. Похуй с чем она связана, с химией или с запорной арматурой. Предкам надо было септик организовать с 40 м труб- сделано. Надо построить гараж- готово. Рассчитать крышу дома- пох. И так везде. Мне нравится решать сложные задачи, а всё что выше написано- это пыль. С оружием тоже самое.
Торжество ума. Решение сложной задачи. Восторг от решений, до которых никто не додумался.
Ты стал инженером зачем? Потому что нравится эта тема или потому что проще с работой?
>>580673 >По теме есть чо? Есть. Нельзя самопал делать, да и большинству это не нужно, как и оружие в целом. На этом все. >Моя супер сила в том, что я вижу задачу- я решаю задачу. Ну так прямо перед тобой задача, легализоваться свой самопал. Чего не решил до сих пор? Алсо, с этого >септик >построить гараж >Рассчитать крышу дома >нравится решать сложные задачи в голос заорал, спасибо.
>>580671 >лолей ебать >Оно хочет жить свободно- оно живёт свободно в рамках человечности же, конечно. >свободно в рамках человечности >человечности
О какой ебле лолей может идти речь? Если ты Человек. Какую угрозу может нести Человек если он реально Человек. Прочти определение слов Человек и Человечность.
>>580663 >Пусть делают хотя бы так, как хочет большинство. Оно и так уже сделало так, как хочет большинство. Большинство не хочет короткоствол, большинству вообще оружие не интересно. Большинство хочет, чтобы ты не делал оружие, т.к. оно не уверено, что ты не террорист и не запланировал их убить.
>>580674 Какой же ты блять тупой, просто пиздец. Реально страна в опасности, с такими инженерами, как ты.
Смотри сюда, пельмень: >Мне нравится решать сложные задачи, а всё что выше написано- это пыль. С оружием тоже самое.
>септик >построить гараж >Рассчитать крышу дома Это пыль- не сложные задачи, как и самопал. Для меня, лично. о чём я и написал далее >всё что выше написано- это пыль
Но ты же опять, пиздоглазый и тупой, вырвал из контекста и заорал.
>>580677 >Прочти определение слов Человек и Человечность. Почему человек в Японии может на законных основания ебать тянку 13лвл, а такой же человек в Южной Корее только тянок начиная с 20лвл? В корее не люди? Ответ прост, за тебя решает большинство. Большинство скажет, что ты петух - начнешь кукарекать. А ты про какой-то самопал и человечность, лол.
>>580680 >не сложные задачи, как и самопал. Так ты говорил, что лучше сайги можешь сделать, но потом резко переобулся на свободный затвор из говна и палок. Твое орочье оружие нахуй никому кроме тебя не нужно, а что-то годное ты сделать не сможешь. Нет ни навыков, ни средств на оборудование. Давай опровергни это, без вырывания из контекста или на этом закончим беседу.
>>580681 Большинство на планете не разделяет фетишей японцев, таких как - занюхать трусы, посадить тянку в бочку и лет двадцать ее там выращивать. Отрубить конечности- классика прошлых веков. Сейчас это норма? Так и с возрастом согласия. Просто никто не шатает их за НЕ Человечность. Придёт время и не будут ебать 13лвл. Дело времени.
>>580689 >Не оружие убивает Человек с оружием это потенцевальный убийца и угроза обществу. А ну как у тебя кукуха поедет от комплуктера твоего? Нет уж, никакого оружия. Проживешь и без своих стволов, а бумагу ты и пальцем сможешь дырявить, это безопасно для всех.
>>580684 Как раз наоборот. В Швеции можно ебать четырнадцатилетних, в прочих европах партия педофилов (sic!), отстаивает свое право трахать детей и лет через 20 (или раньше) когда мусульмане подключатся, у них может все получиться. Можешь тоже начать кампанию по легализации самопального оружия, вот только кроме пары фанатов это никому не нужно. Кстати, а что с этим в штатах? Там можно собирать из заводских частей, а что с самопалом?
>>580648 На два милимметра больше, чем гильза. Что-то сдается мне что оно там будет болтаться как говно в проруби. А впрочем почему сдается, думаешь я не пытался засунуть гильзу 12го во все встречне трубы?
>>580658 Ну касаемо алкоголя и табака сейчас можно вполне себе спокойно гнать себе сэм и выращивать самосад. Хоть в каких-то областях прогресс. А ведь в прошлом веке дидов за алкоголь въебывали что в блинолопатии, что в швитой.
>>580688 Да хуле как, возьму заготовку, свежие фрезы, нормальный СОЖ, откалибрую станочек и выточу\строгану хохоча. НО! У нас кроме напильника, ножовки по металлу, коловорота и свёрл ни хуя нет!! Ок!! Хуяришь как диды. Делов то. Вручную.
>>580691 >Там можно собирать из заводских частей, а что с самопалом? Ты не поверишь, там нет отличия от собранного из заводских частей и самопала, касаемо юридической стороны вопроса.
>>580694 Ясно, металлообработкой ты никогда не занимался и технологию изготовления той же сайги даже отдаленно не представляешь. За сим откланяюсь, спорить с тобой дальше не вижу смысла.
>>580691 В некоторых, ты можешь сам собрать или полностью изготовить.
>В США население располагает 396 млн единиц легального огнестрельного оружия или около 124 единиц оружия на 100 человек. Это самый высокий показатель (вооружённости населения) в мире. С учётом нелегального оружия его количество составляет свыше 600 млн. Закон о контроле над вооружением 1968 года запрещает продавать его осуждённым за определенные преступления, наркоманам, психически нездоровым людям, нелегальным мигрантам и некоторым другим категориям. Покупка длинноствольного неавтоматического оружия разрешена с 18 лет, короткоствольного — с 21 года. На скрытое ношение короткоствольного оружия в большинстве штатов требуется специальная лицензия, для получения которой надо пройти дополнительную проверку и уплатить пошлину, а в некоторых штатах — пройти специальные учебные курсы.
Ежегодно около 2,5 млн американцев используют оружие для самообороны, причем в 8 % случаев это заканчивается гибелью или ранением преступника. Граждане убивают в два раза больше преступников, чем полиция (при этом процент ранения или гибели случайных людей в пять раз ниже, чем у полицейских). В то же время, около 70 % убийств совершается с помощью огнестрельного оружия — эта доля одна из самых высоких в мире (за 2013 год преступники убили 11,2 тыс. человек с помощью огнестрельного оружия). Помимо этого свыше 20 тыс. человек совершают самоубийства с помощью огнестрельного оружия.
> около 124 единиц оружия на 100 человек Я ни к чему не призываю и не раскачиваю. Просто для понимания, о желании большинства.Там.
Диды, технологию изготовления сайги не знали, но пикрил хуярили- мама не горюй! Сайга, по технологии- ссанина, что гладкая, что шершавая. При современных то технологиях и станках.
>>580705 > Диды, технологию изготовления сайги не знали, но пикрил хуярили- мама не горюй! > Сайга, по технологии- ссанина, что гладкая, что шершавая. Охуеть. Он наверное ещё думает, что штамповка металла для СК - технология восемнадцатого века.
>>580712 Линк, как пример полета мысли. Ствольную из лопаты, ствол, как сам видишь из полуоси. Всё не так идентично с оригиналом, но тема треда и не обязывает реплики хуярить. А спор, на тему смогу ли я сделать лучше, чем завод- это другая история.
>>580713 >смогу ли я сделать лучше, чем завод- это другая история. Очевидно, что не сможешь. Вот, это про тебя: >Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей.
Но ты забываешь о том, что все люди уникальны и не всегда соответствую общепринятым шаблонам. Да, я достаточно сверх самоуверен. Абсолютно, уверен в своих технических способностях. Если у тебя рамки, шаблоны и ты в целом ограниченный, то причём тут я и твой Эффект... ?
Впрочем не отвечай. Хватит оффтопа. Каждый при своем и ладно.
>>580719 >Но ты забываешь о том, что все люди уникальны Ага, тут на харкаче в кого не ткни, так все уникумы и сборище талантов. Ты вот великий инженер, да еще и станочник универсал с золотыми руками. Я горд, что живу в твою эпоху :3
>>580717 В моём городе, дохуя металлических конструкций, в создании которых я принимал участие. Они держат крыши. Огромные по площади крыши. А чем ты похвастаешься, толстячок? Что ты создал в этой жизни, на пользу Человечества?
>>580727 Да-да, ты молодец. Можешь и ракету построить, лучше чем у Маска будет и все напильником из обрезков стропил. Дед Циолковский так строил, значит и у тебя все получится.
>>580713 Твой полет мысли проживет 200 выстрелов и превратится в тыкву, в то время как сайга, что по технологии - ссанина, перевалит за 30 к пока о нарезов не останется даже следа.
>>580727 > недоинжынер-криворучка, которому только-только доверили построить сврай > "Ща буим за вечер делать винтовку лучше той, которую разрабатывали лучшие оружейники в течение полувека!"
>>580709 >>580713 >>Согнули лопату, как коробочки на уроке труда в 5 классе, приварили к ней полуось и черенок, остальное взяли с настоящего автомата. Найс, вот это крафтовое оружие. Пойду сколочу деревянный корпус на рамный джип, буду машины крафтить
>>580736 >Твой полет мысли Мой полёт- это ПРОТОТИП. Образец, прежде всего. Сделанный "чище" А твой полёт- это пиздоглазие и тролинг тупостью. Перечитай тред и будь более внимателен.
>>580742 Ты сам-то по теме что высрал, Миша Калаши? Что если бы тебе бутылка не светила, то ты бы концерн Калашникова переплюнул у себя в самостройном гараже? Оче полезная инфа, без нее тред можно было бы удолять сразу.
>>580744 Да походу тут только я и высираюсь, по теме. Зачем мне переплёвывать? Ориджинал контент клепал бы для внутреннего и внешнего рынка.
Загугли- кустарное производство оружия на Филиппинах. Пацаны даже и не подозревают, что нужно быть инженером и иметь образование станочника, для производства стволов. А судя по критике, в мой адрес, тут пиздец, одни академики, знающие, что кустарно ни хуя не замастыришь ствол, за условные сутки.
>>580746 >Пацаны даже и не подозревают, что нужно быть инженером и иметь образование станочника, для производства стволов. Слышал. Ресурс и кучность у них ебануться, всякие глоки сосут с заглотом. >академики, знающие, что кустарно ни хуя не замастыришь ствол, за условные сутки. Уровня сайги и лучше - нет. Тут и академиком не надо быть, достаточно школу закончить.
>>580747 Задача- выжить. Могилизировать потенциального противника хватит. Дальше обзаведёшься промышленным оборудованием либо серийно изготовленным оружием. Хуле не понятного?
>>580748 >при условии обладания станочным парком же. А еще нужен конструктор, технолог и нормальный рабочий на каждый станок, лол. Тогда можно, не за сутки, конечно, но можно. И далеко не факт, что будет лучше сайги. Дороже будет - это вот факт 100%. Но одного двачера с распухшим ЧСВ явно недостаточно. >>580750 >Задача- выжить. Так беги в магазин за рабочим калашом, тебя прямо сейчас же никто не убивает же.
>>580691 В США сейчас на федеральном уровне действует следующий принцип. Каждый гражданин США может свободно производить оружие для собственного использования (продавать нельзя), если оно не нарушает федеральные или местные законы.
>>580693 Вообще-то что в СССР что в США наказывали за ПРОДАЖУ самодельного алкоголя, для своих нужд ты мог гнать даже во время сухого закона в США, стукали то за РАСПРОСТРАНЕНИЕ.
>>580751 Знаю типа, которые пневмоспортивки делает в одно лицо. Заказывал пневму, для комитета молодежи по спорту, в администрацию одного города. Чел живёт в Германии. Делает эксклюзив.
>>580757 Удостоверение требуют для того что бы убедиться что ты по возрасту проходишь, а в некоторых штатах частная продажа не запрещена кому угодно, но вот купивший, если он не имеет права владеть оружием, несет полную ответственность перед законом.
>>580755 По меньшей мере две трети американцев когда-либо жили в доме, где хранилось оружие. Семь из десяти граждан США хоть раз стреляли. Примерно треть населения имеет пистолет или ружье, еще треть об этом задумывается, и столько же не хотят покупать оружие вообще.
>>580765 Да, хочется прототипировать свои идеи и если взлетит, то легально монетизировать.
Свой плазмган. Пуляющий шариками плазмы размером с дробь. Пищаль, автоматическая, по выпиливанию потенциального противника, на больших расстояниях. Ствол и затвор- аналоговнет. Есть даже идеи по средствам массового уничтожения вероятного противника, без взрывчатых веществ, основанных на иных физических принципах. Которые не запалят даже собаки- нюхачи и рентген в аэропорту. Можно спокойно собирать из микроволновок, в любом штате сша или у жидких, по месту возмездия.
>из дерева. Первый пестоль выточил из дерева в 90-х. Это был Walther P99. Заточенной отвёрткой и загнутым шилом перочинного ножа. Чорни нож на пике- один в один. Затвор дергался, усм работал, магазин, все дела... Пружины были есессно из проволоки сталистой. Были даже деревянные патроны.
Ээ, дык ты со своего опыта ту простынку выше насерил? Или так, под впечатлением увиденного на ютупе?
По своему опыту колхожения стена из супового набора (такого вот https://www.gunbroker.com/item/848214671 ): даже имея все чертежи и детали, скузьмичить хуитку так чтобы надёжно стреляла, нихуя не просто. (АК, АРки, глоки, кольты из наборов - много проще; но в этих вариках основная часть работки уже за тебя сделана.)
Никто ещё не посоветовал ОПу такую штуку как бланк. Скажем 10к и у тебя на руках 50 см отборного 9х19 мм с отличными полигональные и нарезами. Доплатить ещё 5-6к чтобы докупить развёртку под патронник и ты сможешь изготовить подарки всей семье и друзьям. Остаётся только изготовить затвор из куска арматуры и УСМ. К слову УСМ от токарева отлично копируется с листа бумаги.
Вопрос патронов решается элементарно. К нашим услугам десятки интернет магазинов где продают набор капсюль/гильза+пуля. Что куда и как все знают. Тем более современные технологии облегчают жизнь существенно. Вся остальная ебала вроде магазинов, оптики и прочих аксессуаров также свободно продается в интернете.
>>581101 Больно дохуя переплата за 9x19 я не совсем понял, ты предлагаешь делать токарева из заготовок ? Ну это же натурально в любом случае кусков 20 за одни только заготовки и то большую часть придется восстанавливать некрасива и уж тем более за УСМ охотнее будет заплатить, чем сделать самому
>>581101 Суть треда, в том чтобы замутить из говна и палок. Ясен хуй, что можно пойти в магаз и купить насадку\парадокс и на ееего базе замутить волыну. Но вдруг БП, а магазины разграбят сами же продаваны или ты просто элементарно, живым до него не доберешься. Нет станков, а всё чем ты располагаешь- это примитивный набор инструмента.
>>581181 Забавная особенность, когда тебя майор хочет набутылить, то набутылитт и за гильзу с капсюлем. Эксперт, из ОВД снарядит такое и произведёт выстрел, а в заключении укажет, что ты ишак. Доказывать будешь в суде, что это не соответствует действительности и что ты позиционируешь себя по жизни мопсом.
Чтоб не было таких тредов, каждый, психически\физически здоровый мужчина, должен после по достижении 18- ти лет армейки отучится и купить себе легально ствол. Заработать денег на это можно за месяц.
>>581183 >из ОВД снарядит такое и произведёт выстрел Ну если у него порох есть, тогда и капсюль найти сможет. Да и гильза зачем ему с такой логикой? Просто со своей бутылкой придет и посадит тебя на нее.
>>580633 Гуглю эти ваши плунжерные пары, выглядит как хуй пойми че, что именно там должно роль ствола играл? Мимо далёкий от всей этой технической хуйни мальчик одуванчик
>>581192 Хуйня эти плунжерные пары. Зато я загуглил про дульные сужения и..насадка получок 410 150мм это ведь готовый ствол для рукоделия и продается вроде как без всех лицензий а на мелкашку есть такие дульные сужения
>>581206 Ебанашка тут ты. Толщина насадки нормальная, для безопасного метания снаряда. Насадку следует накрутить на самопальную казённую часть. Где находится патронник.
Для развития мышления, тебе стоит ознакомиться хотя бы с устройством автомата УЗИ.
Другойанон
>>581207 Это всё лирика. Тема треда- как и из чего запилить ствол. При каких обстоятельствах и в каких условиях- это уже другое.
>>581206 А ты там что, собрался артиллерийский снаряд до километра в секунду разгонять? Или все таки пятиграммовую маслину в воске до скорости звука, чего тебе хватит на решение любой задачи самопала?
>>581222 В сосничестве, шмалял из такой бельгийки, как на пике. Офигевал от толщины стенок ствола у дульного среза. Она была меньше миллиметра. Стволы сминались пальцами, а после выстрела становились снова идеально- круглыми, в сечении.
Что касаемо патронника, то тут понятное дело всё должно быть толще, но и от боеприпасов зависит. Какой порох, пыж или обтюратор, калибр, вес снаряда, "закатана" гильза или нет. С нарезным уже свои размеры и форма.
>>581218 >Насадку следует накрутить на самопальную казённую часть Ну да, ведь нет же никакой разницы в давлении у дульного среза, где работает насадка, и у патронника. Ты, главное, шебмку запилить не забудь, хитом станет. >Для развития мышления, тебе стоит ознакомиться хотя бы с устройством автомата УЗИ. Для развития мыщления у меня есть три единицы оружия, а не макетопидорсмкие фантазии, кекеке.
>>581249 >Стволы сминались пальцами, а после выстрела становились снова идеально- круглыми, в сечении Небось, из дамаска были стволы? Ну типа как мечи из настоящщего дамаска вокруг залупы можно обернуть, так же и ружжо.
>>581331 >А у меня шесть Без пруфов хоть десять скажи, умнее-то не станешь. >В третий раз спрашиваю: ТЫ СОБРАЛСЯ САМОПАЛ ПОД КАСТРАТ-410 ДЕЛАТЬ, ИЛИ .338 ЛМ? Так расскажи-ка нам, какое давление у тебя будет прямо за патронником, причем не в гладком стволе, а при врезании пули в нарезы, чмоня.
>>581331 Другой анон тебе отвечает. Я же, ИНЖЕНЕР-КУН, натурал и мужикам пасасать не предлагаю.
У меня 5 ствол, пруф на пике. Но это разве показатель ума? Это просто пушки, а не твой ум. Показатель ума- это какое у тебя оружие. Одно, из пяти моих- Т5000
Нет, самопал я вообще не собираюсь делать, но чисто теоретически- почему и нет. Чем Насадок для 410-й плох? Он сертифицирован и "дунут" при проверке. Точи казенник, накручивай насадку- парадокс и терпи\выживай. Все твои диванные познания, о давлении после патронника какие-то странные, Билли. Что с тобой? А что ты скажешь о бесствольном оружие? Там вообще нет ствола и давление после патронника по определению ничего не раздует\не разорвёт.
>>581370 >Толсто Не толсто, а стебно. Какой тезис - такие и контраргументы. >А что ты скажешь о бесствольном оружие? Там вообще нет ствола и давление после патронника по определению ничего не раздует\не разорвёт. А я скажу, что оружие, которое называется "бесствольным", начиная от шпилечных пепербоксов, заканчивая осой, так или иначе использует конструкцию патрона и патронника для разгона снаряда. И, не смотря на то, что ствола, как отдельного конструктивного элемента, может и не быть, по-настоящему бесствольного огнестрела попросту не бывает.
Что же касается вопросов по давлению, оно, блять, априори по ПМК считается у патронника (в 25мм от него, если быть точным), поэтому все доступные цифры по давлению - это давление у патронника. По табличкам, соответственно, от 830 до 1050, дуют в них, соответственно, до 1320.
>>581376 Коллега, пох на то, что ты говоришь- имею ввиду, что револьверам пох. Илону Маску пох- он ебёт привычные принципы. Он двигается. В своей теме. В БП люди и знать не будут, того о чём ты говоришь, они просто будут делать самопалы из подручного. И будут выживать как могут. С патронником из полуоси и насадкой парадокс. Не мысли шаблонами. Уже не то время- жить по энциклопедии.
>>581379 >Илону Маску пох- он ебёт привычные принципы. Что-то я не припомню, чтобы Машк Небоходец законы физики ебал - мы ведь о них говорим. > они просто будут делать самопалы из подручного И взрываться. Или нет. Тут уж как повезет. В конце концов, огнестрел - не бох весть какой сложный агрегат, пра-пра-прадиды его даже без мартеновского процесса клепали.
>>581379 Уверяю, теоретически, казенника с патронником, из арматуры- "периодички" горячекатаной A-V A800 40 мм вполне хватит, чтоб не оторвало ебало и руку от 7,62 с переходом в парадокс. Не говоря уже об полуоси.
7,62 будет болтаться в парадоксе от 410 как говно в проруби
>>581381 Про Маска имелось ввиду, что он вышел за рамки, когда ему говорили- хуйня твои поделки, Илон, не взлетит\не сядет. Он думал и воплощал. Мне на него похуй, но как натуральный пример- он хорош.
Я говорил выше, про обсадную муфту. К слову, вот схема АК, где патронник\казна не толщиной с руку. Ствол вкручивается в затворную раму. Это придаёт конструкции еще большей прочности. Но в случае с насадками от 410-й усиления и не требуется. Там канал ствола 10.4 мм максимум. Дует 410 до 100МПА, колаш 7,62 до 300МПА. НО!!! Насадка автоматически станет обсадной муфтой, для патронника. Штатный патрон сайги, не более!!! С таким патроном ничего плохого не случится, на кузмичёвской конструкции.
>>581390 > К слову, вот схема АК, где патронник\казна не толщиной с руку. И не толщиной со ствол у дульного среза. На вот тебе табличку небольшую. Чтоб ты понимал: в двенадцатом (давление там плюс-минус одинаковое с 410-м) толщина стенок у патронника В ТРИ раза больше, чем у дульного среза. >Ствол вкручивается в затворную раму. В ствольную коробку, ты это имел в виду? >Это придаёт конструкции еще большей прочности. Нет. >Но в случае с насадками от 410-й усиления и не требуется. Там канал ствола 10.4 мм максимум. Дует 410 до 100МПА, колаш 7,62 до 300МПА. Только насадка, соответственно, рассчитана на работу с давлениями 410-го, а не 7,62. > НО!!! Насадка автоматически станет обсадной муфтой, для патронника. Как ты это сделать собрался, когда у тебя патронник чуть не толще самой насадки по наружному диаметру?
>>581400 >На вот тебе табличку Ну не надо. Металловедение прошел в юности. Ты просто не понял, о чём я говорю или же я, не понятно выражаюсь. А рисовать я тебе тут ничего не буду. >В ствольную коробку, ты это имел в виду? Я немного толстил. Конечно же во вкладыш, в ствольной коробке. >Нет. Да. >Только насадка Я ясно об этом и сказал же. >Как ты это сделать собрался Я ничего не собираюсь делать. Но, посмотрев на свою сайгу, на насадку штатную, шедшую с моей, штангелем промерял, промерял патрон и пришел к выводу, что идея будет работать. Такой ответ тебя устроит? Просто представь, берется кусок полуоси\арматуры. сверлится канал в ней. Сам кусок по длине патрона\гильзы. Так вот, если ты бахнешь из такой конструкции, то получишь туже ОСУ и т.д. без ствола. Ну вот какого хуя, ты решил, что если на конце куска полуоси\арматуры оставить сосок и нарезав на нём резьбу, под парадокс от 410-й, накрутить этот насадок и бахнуть всё должно разорваться??? Я не пойму. Ты тролишь тупостью?
>>581405 Чувак судился. Всех подробностей не помню, но вкрации, примерно дело было так: В суде, эксперт от фсб\мвд выступал в качестве свидетеля и заверил под присягой, что ему удалось произвести выстрел пулей с изъятого оружия- СХП. Адвокат обвиняемого или сам обвиняемый пояснил, что согласно паспорту- СХП охолощено так и так- сварка, вкладыш и т.д. На момент изъятия деактив весь был на месте. Эксперт чёт сказал типа: ну я просверлил, отварил и т.д. То есть внёс изменения, привёл его в надлежащий вид, позволяющий бахнуть. И им не стыдно было такое пиздануть в суде.
Это к слову, о том, что если надо, то эксперт снарядит на экспертизе гильзу своим капсюлем\порохом и пулей, изъятую у тебя без капсюля и произведет выстрел со своего оружия, а в акте напишет, что ты ишак- судить, нельзя помиловать.
>>581413 И, собственно, что ты хотел этим сказать? Что в Россиюшке тебя набутылят в любом случае, если захотят? Так в этом никто не сомневался, вопрос только: как это относится к капсюлированным гильзам?
>>581394 >Ствол вкручивается в затворную раму >Анон, подтяни себе матчасть хотя бы по госту.
Собственно, он имел ввиду ствольные коробки от югославских и польских калашей, втулка под установку ствола в которых имеет резьбу, в отличие от классической схемы АК с запрессовкой ствола во втулку. За косноязычное пояснение прошу простить великодушно, ибо я уже насосался пиваса с утра, как и полагается всякому пидорахенсу под новый год
>>581462 Как бывший начальник охраны, связанной с организацией добывающей нефть, рекомендую тебе >>580514 не разглашать информацию об объектах этому синьору >>581462
Это секретная информация ващет.
>>581463 У меня всё готово и находится в сейфе. Копать ничего не надо.
>>581466 Это не отменяет того факта, что ствол вкрутить в затворную раму физически\практически нереально. Бессмысленно.
Первые АК шли с резьбой во вкладыше как ты и говоришь. К ствольной коробе приклепывают этот вкладыш. В него вкручивают ствол. Современные колаши- не классика, ствол запрессован и штифтуется.
>>581469 Посыл был таким, что имеешь ты или не имеешь- если майору нужно тебя посадить, то он тебя посадит и за сахар который на экспертизе переквалифицируют в г е к с о г е н
>>581480 А в итоге ты ничего не хранишь, просто попадаешь под горячую руку, тебе в очко запихивают гранату и кило хмурого, а потом пиздят, пока ты не признаешься, что это твое. Найс план.
>>581480 >>581405 С прошлого года продажа инициирующих веществ (и капсюлей) людям без лицензии прямо запрещена в ЗОО (Пункт 6.12), за такие вещи набуттылят как минимум за нарушение правил хранения
>>581621 Ну, это уже придётся в суде разбираться. Скажут, что капсюль - это боеприпасы ( боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание) и будут шить 222
>>581685 Это прописывается в должностной инструкции, в положении о контрольно-пропускном режиме. Заказчик услуги категорически против распространения какой- либо инфы, о своих объектах.
Антон может конечно же сказать название объекта, но распространять фото/видео материалы нельзя. Их вообще фоткать без разрешения запрещено. Тем более описывать инфраструктуру. Давать схемы и тд. Даже обваловку объекта фоткать запрещено.
Находиться на объекте со своим огнестрелом тож низя.
Народ, я чет вообще нихуя не понял, в какие ебеня тред ушел. Про pipe shotgun уже было сказано в самом начале треда, нахуя высирать какую-то залупу, которая в сто раз сложнее в производстве и одновременно с этим менее эффективна? Пайпа — объективно лучшее сочетание цены (сложности производства) и качества, из всего здесь представленного. Нахуя с какими-то плунжерными парами ебаться, с токарными станками и всей этой хуетой? Я понимаю, конечно, что все мы тут просто сны и фантазии друг другу рассказываем , а так-то мы законопослушные граждане, но нахуя о бесполезном и труднореализуемом (относительно пайпы) говне то мечтать? По сути я бы кроме пайпы стал рассуждать исключительно о сигнале охотника, который стоит гроши и продается свободно. Но вот его запас прочности мне неизвестен.
>>613466 Сигнал охотника может застрелить только что твою руку или животное размера с зайца на дистанции менее 1.5 метра. Там нет никакого запаса прочности, он не способен ничего метнуть с сколько нибудь достаточной скоростью не развалившись к хуям.
Зачем этот тред здесь? Кто ищет - найдетразвертку и бланк, ну или будет Luty-говно лепить как тот дрищ из Германии, что в прошлом году пытался жидов пострелять.
>>613517 Скачал книжку P.A. Luty Hanmade 9mm SubMachine Gun и сделал то, что в ней описано. И получил соответствующий результат. Видео в webm треде вроде было.
>>581177 Товарищ инженер, можешь объяснить, что изображено на 2, 3 и 4 жыпеге и как это использовать? И если уж пошел разговор о насад очках - я правильно понимаю, что при наличии знакомого токаря и нужной развертки, можно из парадокса сделать стволик под 9х18/9х19/7.62х25?
>>614234 Ты бы посоветовал чего или тему поддержал, если видишь, что я в чем то бестолков - я этого собственно не отрицаю, поэтому и спрашиваю у тех, кто более прошарен. Вот с диамметром камор у барабана все понятно вполне, а какого размера сам барабан должен быть и из чего и как рамку пилить?
Если ты не можешь это посчитать, то и не берись. Желательно быть инженером с прямыми руками, хотябы настольными станками и термичкой, чтобы что-то вышло. Брось эту затею. Во-первых ничего не получится, во-вторых лебеди летят по три в ряд. Хочешь почувствовать себя конструктором, установи solidworks и рисуй в нем пистолеты.
А, блядь, вот я тупанул реально - с барабаном вопрос отменяется, лол, просто простудой болею, голова болит и сразу не понял, как рассчитать барабан. >>614272 А я и не собираюсь ничего собирать, чисто в теории прикинуть как оно, интересно ведь. Об этом и тред весь, собсна. Ты лучше напиши по делу чего.
>>614282 А нахуй тред тогда создан? Не для обсуждения темы разве? Вот например, я смотрю вот это : https://www.youtube.com/watch?v=wNjWb3y-jrs И не понимаю, почему у него клинит - проблемы с автоматикой из за хуевой навески патронов? Утыкание из-за кривого патронника? Или просто, как неофит захочу спросить - что проще реализовать так, чтобы надежно работало - стен или люти? И вот хуй кто в треде нормально ответит и подскажет направление для мысли, нет, лучше ведь выебываться и отправлять в кад. Может удалить тред тогда, если вместо общения на тему самосбора лучше просто хуячить в редактор? При этом 90% треда это бессмысленное нытье о законах. Охуенно, люблю оружач.
>>614290 Стен. Он неплохо себя показал в войне. А без када ничего и не получится. Ты в курсе, что чертежи в настольной книге по ПП имеют косяки? Пока не замоделишь в 3д не поймёшь.
>>614401 Ты чего такой злой? Я тебе привожу пример, чтобы показать важность кадов. Да и книжки с теорией в свободном доступе. Хотябы те бауманские методички для выполнения курсачей. Там тебе подробно расписано, как проектировать и рассчитывать оружие. Без знания матчасти фиг ты что напроектируешь. Тебе нужно стен запилить, прямо сейчас, или понять, как создаётся оружие? Не хочу расстраивать, но даже стен без фрезеровки, токарки, дорнения и термички ты не сделаешь. Ичкерцы пытались в пп без термички. Получалось говно на один магазин.
>>614403 Лол, то в начале треда пишут, мол крутите пружины из проволоки из покрышек, все делается легко и получается лучше чем у ИЖсмеха, то выясняется, что необходима фреза и термичка. Зачем термичка, можешь объяснить? Ствол например на токарном из нержи сделать (уже калить не надо), затвор повторить с ППС\Лути, УСМ термички, соответственно, тоже не требует. >Ты чего такой злой? Я не злiй, просто зашел в тред поболтать на тему, как в теории возможно запилить завод по производству ПП и револьверов, имея токарку, заготовки и минимум инструментов, задаю конкретные вопросы, надеясь на то, что кто-то уже знает ответы на них, а вместо того, чтобы обсудить сабж, шлют в кад. Ну не здорово ли? Как будто я сам не знаю, что нужно уметь проектировать. Тред не о йоба-проектировании то, а о том, как с минимальным набором умений и инструментов\станков, что может позволить себе среднестатистический анонимус, запилить что-то стреляющее, относительно надежное и многозарядное.
>>614411 Без термички ствол не порвет, но внутренний диаметр увеличится и нарезы исчезнут. Там даже у патрона пм по рассчетам сигма внутренних слоев ствола выше текучести для незакаленной стали.
>>614412 У Crimd стволик гладкий (нерж) на восстановленом МР-371 нормально жил после настрела в 2000 9х18, с чего бы ему плохеть? Можно и LW нерж взять, еще лучше будет, тогда и нарезы можно будет протянуть.
>>614425 Скажем так, я ничего не рассказываю, что секретно и ничего не крафчу. Вся инфа в открытом доступе. Кучу студентов этому учат. Все эти курсачи по проектированию нифига не засекречены.
>>614452 Ну реально, пиздуй в кад и методички для курсовых. Там прорва инфы. Это, прямо, инструкция по проектированию. Не читать же тебе шестилетний курс обучения в треде. Термичка нужна. Те стали, Где она не нужна, не так легко обрабатываются. Та же нержавейка на коленке сверлится и точится хуево. Поэтому так сало фирм из нее крафтят пушки. Хотя, казалось бы, нержавающая пуха, что может быть лучше?
Ты пойми, оружие, это не херня, которая делается на коленке за денек. Над нормальными пушками работают целые коллективы инженеров. И то, иногда получается херня. Мимокрок может, если только, какой-нибудь пмоид перестволить дудкой из папиных игрушек, но это уже не проектирование. Не то. Советую нарисовать свой револьвер с солиде. Сам же лучше начнешь в этом всём разбираться.
>>614458 >Ну реально, пиздуй в кад и методички для курсовых ВНЕЗАПНО, это и без твоих советов очевидно. >нержавейка на коленке сверлится и точится хуево А зачем это делать на коленке? Я сразу писал, что вариант сборки без токаря отметается. Да забей, если тебе в падлу вкратце описать те же косяки ПП со свободным затвором аля Лути, то сам разберусь, не буду тратить драгоценное время супермегаинженера.
>>614467 Не передергивай. Нержавейку нахуй сразу. Используй для ствола сталь 45, для всего остального её же, или двадцатую. Кали всё и не забывай потом сделать отпуск на нужную твердость.
>>614167 Насадок 410 под твои калибры не катит. Онли под самопальные патроны из пикрила. У 410-й более 10 мм кал. На втором пике- валик блокировки, можно использовать как запирающее устройство для болтовки. Слепить с УСМ. Палец поршневой- патронник. Втулка клапана- гильза.
>>614772 Теперь все понятно, спасибо. Мда, насчет 410 я конечно жесточайше тупанул, ажно стыдно. Жаль на ланкастер подобного не делают. >>614893 Люти же писал, что и без станков можно ПП запилить, при наличии сверлильного станка и сварки.
>>614900 А стволе как они делают без станков? Сверлом из ашана? Там же специальный станок и специальное сверло с подводом сож и одной режущей кромкой. Уверен, чувак-инструментальщик в такое может. Но это станочный парк, опять же.
>>614916 >Там же специальный станок и специальное сверло с подводом сож и одной режущей кромкой Для короткоствола - нахуй не нужный изъеб. Начерно болванка в токарнике сверлится обычным сверлом. Если руки не из жопы и заточено ровно - пройдет по оси без всяких кривулей и так. Если совсем уж перфекционист - вытаскиваешь просверленную заготовку, в центрах обдираешь по наружке, вот тебе соосная с отверстием база. Дальше прогоняешь канал разверткой (впрочем, если перфекционист, то тогда уж по канону - сверло->зенкер->развертка) и херачь себе дорном, лол.
>>614918 Не знаешь случаем, как лучше всего самому изготовить развертку 9х18? Если конечно такое вообще возможно нормально сделать самому, даже при наличии токарки и фрезы.
>>614929 При наличии токарки патронник под макаровский патрон элементарнейше растачивается резцом, и не ебется мозг вовсе. Можно даже с чистотой поверхности особо не ебаться, для пукли со свободным затвором шероховатость дапже на пользу пойдет, а-ля колхозный эрзац канавок Ревелли.
Скажу, что делают ролевики, когда надо сделать имитацию огнестрела - используются монтажные патроны. Это полный аналог обычного патрона - та же гильза, тот же капсюль, тот же порох. Можно раздербанить гильзу сверху, засунуть в гильзу металлическую пулю и обжать. Само орудие можно построить из обычной стали, можно даже заебаться и сделать примитивный УСМ, возможно даже полуавтоматический - это не какая-то тяжелая наука, ибо принцип работы прост, чертежы в свободном доступе, а ловить микроны при вытачивании деталей нет необходимости - вы ж не на 2 километра стрелять собираетесь. Можно вообще не париться и тупо взять за основу строительный пистолет, который этими патронами и питается. Вот видос, где мужик сделал что-то подобное: https://www.youtube.com/watch?v=Cve3nTubXvM
>>614943 >Можно раздербанить гильзу сверху, засунуть в гильзу металлическую пулю и обжать. Проще - приклей шар такого же как гильза диаметра к самой гильзе силиконом.
>>614943 >Это полный аналог обычного патрона - та же гильза, тот же капсюль Они кольцевого воспламенения, ебанашка. С капсюлем только МПУ, которые ты хуй найдешь.
>>614969 А это надежно вообще? Подача же должна быть хуевой из за разной длинны гильзы, будет клинить, не? По этой причине же заставить работать заготовку из 9PA в 9х18 геморрой, а в 9х17 вполне удобоваримо.
>>614986 >Нужно смотреть диаметры и длины И нехуй их смотреть, пистолетная гильза в патроннике упирается краем. Даже если х18 засунуть в патронник х19, то тупо провалится дальше нужного (что на себе уже проверили 366-дауны, у которых гильзы техкрим иногда лепит CHOOT KOROCHEE чем надо), и хуй тебе, а не накол капсюля
>>615058 Кукаретик все продолжает выебываться. Уже все патроны по годам выучил, чухань? Пытаешься компенсировать отсутствие реального опыта знаниями? Это все имеет какое-то отношение к вопросу данного треда?
>>615070 >компенсировать отсутствие реального опыта Кукарекнул маня, опытный по видосикам настолько, что нашел в хилти капсюль. Продолжайте, пациент, истории болезни важно каждое слово.
>>615137 Так, к полной оружейной импотенции добавляем еще и шизофрению, поскольку особь неосознанно выдумывает то, что оппонет не говорил. Я не заявлял, что у меня есть опыт. Я всего лишь констатировал, что его нет у тебя, а твоя агрессия в матчасти говорит о том, что ты по этому поводу испытываешь душевную боль.
>>615221 А при чем тут гадание. То, что его у тебя нет - это очевидно, раз ты в самосбор-треде. На оружаче. Но главное - это то, что тебя бомбит, потому что ты не выходишь из спора.
>>615227 > То, что его у тебя нет - это очевидно, раз ты в самосбор-треде Да ты гений дедукции. То есть если я зайду в ножетред, то сразу стану обладателем паленого кондрата по твоей ебанутой логике? Ничего, не переживай, весна пройдет - и обострение тебя попустит. До осени.
>>615373 Манечка все оправдывается. Как же ты меня веселишь. И, главное, продолжаешь вести бессмысленный спор, чтобы хоть как-то отыграться за свое уязвленное самолюбие - как мило) А дедукция действительно железная - нормальный человек и пользователь оружия в такой тред даже если и зашел бы, то только для того, чтобы предостеречь его обитателей от хуйни, а не внимательно его читать и участвовать в дискуссии.
>>615383 >нормальный человек и пользователь оружия в такой тред даже если и зашел бы, то только для того, чтобы предостеречь его обитателей от хуйни Если для тебя нормальный человек - это тот, кто по тредам ходит не за поугорать над дебилами, а покукарекать с порога "РРРЯЯ ПОСОДЮТ", то ты даже большее ебобо, чем я изначально предполагал. Особенно забавно это читать от ебанашки, который сам сюда прилез с охуенными советами лепить стреляло из строительного пистолета. То есть ты по своей собственной логике ебанутый, ага. Продолжай манявры, я все еще записываю.
>>615423 > лепить стреляло из строительного пистолета А были такие переделки в советское время. Каким-то образом имитировали прижатие пистолета к поверхности (штатно он только так стрелять может) и получалось стреляло. Убогое, но большого выбора тогда не было.
>>580682 Теоретически, при наличии оборудования, вы можете АК сами сделать. Это не ракетный двигатель, там ничего сложного нет. Думаю, все детали для АК делаются на оборудовании опытной мастерской любого машинстроительного завода. Разве что с нарезкой ствола могут быть трудности
>>580713 Собирать Калашников из деталей - популярное хобби в США. Я сам себе собрал Калашников, собирается реально в гараже, правда, инструментов нужно много.
>>580770 >> Да, хочется прототипировать свои идеи и если взлетит, то легально монетизировать. Вам нужно узнать, как легализовать подобную деятельность, легализовать и спокойно ею заниматься.
>>580692 Пару лет назад на ютубе было такое, поделие из двух труб, в одну патрон вставлялся, а другой накрывался в ней ударник и резким движением впихивается одно в другое, выстрел.
Кто как думает - насколько сложно закосплеить французика-кустаря, собирающего в годы ВМВ для лягушачьего манясопротивления вот такие пиздолетики под 5,6?
>>616671 Делал такое. Работает на ура. На ютупе там стремный вариант где труба с ударником сильно изьёбная: спецом: есть гвоздик, по которому сразу видно для чего девайс и реально можно заехать на траблы
Я сделал попроще: подобрал на рынке подходящий кран (вентиль), навинтил его на конец трубы, а перед этим внутри крантика вьебал болт для накалывания капсюля. Снаружи ваще хрен поймёшь. Труба и труба, с краном, Однозначный плюс - держать удобнее. Практически пистолетная рукоятка. Менты уже раз сто шмонали. "А эт чо?" Два куска трубы. . "Да у бабки в деревне на кухне кран чинил". "Проходи". Всем похуй.
>>618305 Вопрос один - нахуя? Этим говно застрелиться только или собутыльника пристрелить на кухне. Вон, тот немецкий стрелок с пайпой такой же отстрелял в ментов около 10 патронов и не попал ни разу, а с лютигана таки умудрился заземлить турка-кебабщика и бабку недовольную.
>>618311 Лутиган у него тоже через раз работал. Задумка хороша, но надо Лутиган выбрасывателем и отражателем снабжать. Ну и магазины использовать заводские
>>618318 Во втором томе Лютый как раз расписывает как отражатель запилить. А вот с выбрасывателем действительно думать самому. А клинил у него вроде как облегченный вариант, с нижней ствольной коробкой из PLA пластика, полностью стальной вариант штатно отработал. Магазин для облегченного он кстати тоже из ПЛА сделал, возможно в этом проблема кроется. Интересно, а если бы из АБС делал? Он так-то прочнее значительно и к расплавлению меньше тенденцию имеет при стрельбе очередями.
>>618407 Это тот черт из Германии, который хотел жыдомасонский заговор раскрыть, а в итоге проиграл битву с дверью в синагогу, грохнул бабку и шаурмячника.
>>618407 Долбоеб из гермашки показавший всю эффективность самодельного оружия. 12кал самодельная труба еле поцарапала деревянную дверь Люти клинил как сука тупо на каждом выстреле.
Ну это по факту средневековый кремневый пистолет, типа дуэльного. Которые всегда при тебе, проходит любой шмон, собирается за 15-20 секунд. Мне пригодился пока один раз. Наехали на даче , цыгане или хачи х.з.. Хотели тачку отнять, отбуцкали в табло, бок и куртку порезали. Я шестым чувством ждал похожего сценария, и девайс был в сборе в сумке в машине. Запрыгнул внутрь через окно двери. Вытащил этот самопал и дал залп прямо через лобовое. Их как ветром сдуло. Сьебали за секунду. Крови не было. Стекло не в счет. Никого не вызывал
В совке было дело братьев Толстопятовых; вот у них самопалы пиздатенькие. Револьвер-пистолет так ваще охуенный дизайн. Их идею складного карабина с откидывающимс вверх стволом потом запатентовал в америке один поц и до сих пор выпускает охуенными сериями
>>618492 Интересный у тебя ребус. И как же внутренняя труба незаметна относительно внешней, если за нё и схватиться дало, чтобы патрон к крантику с гвоздиком подать и некий свободный ход иметь должна.
>>618489 >> Их идею складного карабина с откидывающимс вверх стволом потом запатентовал в америке один поц и до сих пор выпускает охуенными сериями Kel Tec Sub 2000? Серьезно что ли?
>>618493 Незаметно когда они отдельно друг от друга лежат. Два ржавых куска трубы, кривовато отпиленые.. Таскаю ещё в рюкзаке клещики для труб , пакли кусок, пара прокладок для кранов. Набор "я у мамы водопроводчик". Патроны есс-но отдельно зашхерены.
>>618342 Основная проблема именно в магазинах и была, у пластика с коэффициентом трения о сталь какие-то заморочки. Пластик надо подбирать, чтобы все работало.
И по пластику, американские самодельщики писали, что пластиковые магазины "zytel" для Мак 11 весьма капризны. Какие-то выдерживают 500 выстрелов, а какие-то после двух магазинов уже все - губы деформируются
>>618486 И зачем такие изъебства, когда можно копеешную Сайгу .410 купить и возить в машине? Тем более, конструкция неудобная, пока достанешь-соберешь и выстрелишь, могут и убить успеть (сам ведь написал, что успели стукнуть и ножом царапнуть). ИМХО, в моем понимании прожиточный минимум для обеспечения своей безопасности выглядит так : 1) ГБ Факел 2/Блэк 75 2) Нож складной с вейвом 3) Полностью стальной травмат без ебических зубов с УКН патронами. 4) Сойга в жоповозке под рукой (транспортировка, хуль). Но это уже немного от темы мы отходим, лучше вернемся к поделиям из говна и палок. >>618489 Да, решения у Толстопятовых интересные были (хотя первые ПП у них были очень простыми, но качественно выполненными). Револьвер - так вообще футуристичным был, такой то аргумент в бою с репликантами. >>618504 Тоже думаю, что дело в магазинах пластиковых, со стальными магазами он штатно отстрелял две очереди, не знаю зачем он вообще решил экспериментировать с пластиком так. Хотя основная проблема у него была не в оружии - так обосраться, при наличии легкой цели и не самого хренового оружия надо уметь еще. >>618519 > магазины подобрать заводские Мне видятся наиболее подходящими от сигнальника stalker m906 или что-то наподобие. В этом лягушатнике мне пока не совсем понятно как затвор устроен. У того же аргентинца открытый, все ясно, а тут как?
>>618533 У лягушатника еще и рамка литая из алюминия, кек.Только сейчас разглядел Так это вообще получается, что сварка для него не нужна.
Можно, в принципе, кустаря и с одним сверлильным настольным тогда закосплеить. Чисто, на ровные сверления отверстий и нарезания резьб, чтобы все соосно было.
>>618543 >с одним сверлильным настольным тогда закосплеить. Чисто, на ровные сверления отверстий и нарезания резьб, чтобы все соосно было. Только все это не на сверлильном, а на токарно-винторезном делается, внезапно.
>>618543 Рамку по идее можно и из АБС наслоить, 5,6 же, должно ресурса прочности хватить. Америкосы даже под 9мм умудряются делать и использовать - вопрос только, каким ресурс будет. Тогда остается только с затвором и стволом повозиться.
>>618545 От бедности можно и сверлильным воспользоваться, что для сверления, что для нарезания резьб. Точность в пару десяток поймать не проблема. А если посмотришь Марка Сербу на тытрубе, то он там показывает, как при помощи сверлильного и тисков сделать нарезную дудку.
>>618550 Если хочешь соосность по-любому нужен самоцентрирующий патрон для детали. Так-то его, конечно, можно и в сверлильный присрать, но вообще сверлильный не для этого создан, лол. А вот это все баловство и дрелью с кондуктором делается.
>>618555 Что-то мне кажется, что с текущим развитием массовой истерики, падения экономики и прочих приколов начала 20 года, такое баловство скоро начнет встречаться ИРЛ.
>>618543 Речь про короткоствол? >Но как затвор взводится, я так и не понял. Револьвер-то? А с чего вы взяли что это, своего рода, матеба от толстопятовых? С чего вы взяли что там затвор есть?
>>618548 Оно далеко не факт что выйдет дешевле, другое дело если тридэпринторые мощностя уже есть в хозяйстве.
>>618550 При таких малых и лёгких заготовках лучше уж на сверлильнике вообще сэкономить, и хоть не винторезный, хоть часовой, но токарничек.
>>618552 Ага, а дереву ты дофига доверяешь типа? Не нагруженные части можно отдать пластику вполне.
>>618593 >хоть часовой Не, ну часовой - это перебор. Он только называется токарным, а так это такой себе дреммель с недосуппортом. У людей задержанных по 223 обычно всякие Корветы чертырехсотые в качестве вещдоков фигурируют, и похожие настольники. Слегка БУ можно тысяч за 20 найти, и они хоть на балконе стоять могут.
>>618552 Так рамке к мелкашечному пистолету по идее не должно поплохеть от настрела в 100-200 патронов точно. >>618593 >Револьвер-то? Не, речь шла про того французика под мелкан. >другое дело если тридэпринторые мощностя уже есть в хозяйстве Как раз повод прикупить, чтобы помимо рамок делать аниме фигурки. >>618600 >Когла Тостопятовы свою нетленку пилили Так текст про сайгу был адресован товарищу, что вместо нормального ружья возит с собой пайпу. Поделие по типу детища Толстопятовых я бы на уровень выше поставил чем сойгу ту же, если речь идет о близкой дистанции в городе. >>618605 Выше этот закос под К692 вскользь упомянали.
>>618617 >Так текст про сайгу был адресован товарищу, что вместо нормального ружья возит с собой пайпу
Это всё понятно. Возить с собой пайпу вместо ружбайки имеет ещё один бенефит: отсутсвие ебли с бумажками, мимо всех врачей и регистраций; нет опасности что проебёшь девайс и будешь нещадно за это наказан.
>>618486 > Наехали на даче , цыгане или хачи х.з.. Хотели тачку отнять >Я шестым чувством ждал похожего сценария, и девайс был в сборе в сумке в машине Сдаётся мне, ты темнишь.
>>618623 >отсутсвие ебли с бумажками, мимо всех врачей и регистраций Ну хуй знает, лучше потратить пару дней на сбор справок и иметь нормальный карабин, чем эрзац-ружье однозарядное. На регистрацию поебать - кримметок на гладком не бывает (если только .366), на гильзах гавное пальчики не оставлять и возле дома не шмалять. Тем более что .410 стоит около 6 кусков всего, чего тут экономить то.
>>618311 >отстрелял в ментов около 10 патронов и не попал ни разу У него были дробовые с черном порохе. А до ментов было метров пятьдесят, если не больше - там он бы и с нормального гладкоствола не попал.
>>618590 Не, не гопать. Наоборот, от оголодавших тожероссиян оборонятся. Экономика колом встанет, и получим всплеск этнического криминала. Особенно, в Москвабаде, где этнических порядка 4 лямов, 2 официальных, и еще 2 неофициальных.
Кстати, знакомые москалики начали чесать головы, где бы хоть чем-то разжиться, левым, на легальное надежды нет. Боятся изъятий.
>>618808 Тожероссияне уже начали в сводках еще чаще мелькать чем раньше - стройки закрылись, назад в республики не принимают, кушоть хочецца. >>618767 В таком случае - собирать хоть что-то приемлимое.
>>618832 Вот поэтому москалики мои головы и чешут, чем бы обзавестись. Дал им ссылки на труды отца нашего, преподобного Филипа, лол. Пусть изучают хотя бы теорию сейчас.
>>619062 Родина дала им 371ый, дала 411ой, которыми тожероссияне обзавелись как только они на рыночек упали. Не хотят. Хотят делать приколюхи из метизов по книжке мелкобританца
>>619198 А дудку к присосычу без токарного запилить как? Имею в виду, у ПМ же стволик это не просто труба, там же еще как то в серьге все это дело закрепить надо. Если этот вопрос решить без станка - то халява вообще.
>>619209 Заказать у команндора_$$ конечно же >там же еще как то в серьге все это дело закрепить надо некоторые на своих питомцах запарывали серьгу нахуй, потом сносили ее и дудку просто приваривали.
>>619210 >некоторые на своих питомцах запарывали серьгу нахуй, потом сносили ее и дудку просто приваривали. И как по результатам, норм? Crimd для примера, писал, что к фальшстволу приваривал таким же образом дудку (отрезая весь фальш кроме части с патронником) и получалось хуево - кучность была никакая, ствол засирался за пару выстрелов и после эксплуатации рабочая рука вся в говнеце была.
>>619212 Ты второй раз минимум упоминаешь crimd на этой доске и его до сих пор хуй найдешь из-за мастерски придуманного ника. Охуенне только ник "вован" или fa7ality ей богу. >(отрезая весь фальш кроме части с патронником) и получалось хуево - кучность была никакая, ствол засирался за пару выстрелов и после эксплуатации рабочая рука вся в говнеце была. Вот уж патрнноик-то лучше с дудкой единым куском иметь. >>619215 Это ближе к тому чтоб запоротая заготовка совсем не пропадала.
>>619217 >crimd Он сейчас ник поменял, я видос его выше кидал - по названию легко найти. не хочу просто палить его акк, итак много его творчества потерли скоты (да и самого дядьку чуть не посадили, отделался условкой и штрафом за несколько восстановленных 371х и 927). >заготовка совсем не пропадала. Вот тоже так подумал сразу, зачем так мучать донора изначально. Эх, жаль в этой ценовой категории больше ничего толкового нет под оживление (если ГСВ только не считать, но там уже регистрация и почти ни хера годного не найти сейчас).
>>618808 Так тот этнический криминал, который ты имеешь возможность встретить, тебя скорее отверткой ткнет, ни мало не задумываясь. Зачем для этого ствол?
>>619220 А потому, что этнический криминал не по одному ходить будет, а по 3-5 рыл сразу. Или предлагаешь, аки самурай, катану из рессоры запилитьь для обороны?
>>619209 >А дудку к присосычу без токарного запилить как?
Дудку надо точеную-дроченую, чтобы не дрочится с приварками и заварками разными. Поставил цельноточеную, хоть даже и гладкую, и радуйся.
>>619219 Если бы сплавное говно под хилти стоило бы как ГСВ, то цены б ему не было - никакой регистрации + низкая цена. А то платить столько же сколько за 371 или 411 за турецкий пластилин - долбоебизм какой то. И что самое смешное - покупают ведь. У самого знакомый один чисто турчатников в качестве доноров использовал под резину и 5,6.
>>619241 >Если бы сплавное говно под хилти стоило бы как ГСВ Оно стоит 6-15к я бы сказал. Я тут зашел на сайт артемиды, посчитал среднюю цену на ГСВ, у меня вышло 40к
>чисто турчатников в качестве доноров использовал под резину и 5,6. Это какие модельки? Отдал больше, чем за 371 или 411 за турецкий пластилин? Он долбоёб?
>>619243 >Оно стоит 6-15к я бы сказал В комиссионке и объявлениях те же Steel можно за 3к взять или 6п37, находил на ганброкере и вкудахте пару раз, хотя конечно, это не так уж часто везет так. >Это какие модельки СталкерА в основном всякие, м906, 914, 918 и подобное говнище (еще вроде какие то револьверы были турецкие + под флобер усиленные), точно все модели не помню, это было лет 10 назад почти. Насчет цены не спрашивал, МР-ы он тоже оживлял вроде (или гсв, но что то ПМ-образное он точно на фотках показывал тогда). Зачем он брал этот турецкий кал - хз, может тогда через хохлов оно дешево доставалось.
>>619245 >В комиссионке и объявлениях те же Steel можно за 3к взять или 6п37, находил на ганброкере и вкудахте пару раз, хотя конечно, это не так уж часто везет так. Сплавное говно, а не гсв. >м906 Мне вот он кажется интересным своими размерами, отдельным затвором, отдельным кожухом, наличем брата-ебаната под 9мм, а значит и магазинов соответствуюзих на рыночке. Но блин, о всегда дороже самого дешевого 371. >914, 918 Судя по моделькам он - хохол, а там своя атмосфера. >это было лет 10 назад почти. Емнип тогда 371 только появился.
>>619250 >Мне вот он кажется интересным своими размерами, отдельным затвором, отдельным кожухом, наличем брата-ебаната под 9мм, а значит и магазинов соответствуюзих на рыночке. Во всем удваиваю, такой то карманный пистолетик - хоть в курточке носи без кобуры. По идее и оживляется легко (сам не узнавал на этот счет особо). >Но блин, о всегда дороже самого дешевого 371. В основном да, но на всяких барахолках за 5-6к иногда бывает. Правда он еще и второй по популярности после 371 в фотообиходе у кидал, есть даже группа "клуб владельцев ь906", где 70% участников - кидалы, которых сто раз палили на их деятельности, бгггг. >Судя по моделькам он - хохол, а там своя атмосфера. Ему доноров вроде хохол какой то поставлял как раз, уже точно не помню. Но вообще да, у хохлов то ли фетиш на это говнецо турецкое, то ли они его за копейки протаскивают к себе как то. Например - тот же армс маркет хохлятский перестволенные Retay толкает чуть ли не дешевле чем их исходные версии у нас. Хотя, может они кидалы тоже, но вроде отзывы о них какие то тормозы оставляют, плюс больно похож их бизнос на Диму Пистолета. >>619250 >тогда 371 только появился. Да, он в 10 как раз появился, не помню сколько стоил тогда, возможно дороже чем турки.
>>619254 > за 5-6к иногда бывает. За 5к - считай удача, а за 6к 371ый нахожится уже свободно. > перестволенные Retay Это которые под глок косят? Вообще что-то странное. Больше задач в криво косплеящей беретту 918 вижу чем в этом.
Ну посоветуй что нить летальное кроме этой пайпы, чтобы легкий шмон на проходной или турникете проходило. Любой девайс от ракетницы до молотка, вызывает ненужные вопросы.
>>619258 > под глок косят Они самые, стоят при этом как 411, не знаю кто и зачем их вообще покупает. >>619291 Через турникет ты с пайпой пройдешь только без патронов к ней, что убивает весь смысл. Я уже вышел все писал, что носить/возить с собой. >>619294 Ножи, травматы, хуету типа кастетов и т.п.
Бля шот ору со всех этих всратых стволов на картинках. Никакой эстетики, ноль надёжности. Реально зашкварный тред, фубля. Родина им дала лицензии на нормальное оружие для белых людей - нет, ебать, хотим гром палки в гараже точить. Противно с такими людьми на одной борде сидеть.
>>621793 Ты говно тоже кушаешь, приговаривая мол "пздц, говно какое-то, охуеть, его кто-то ест что ли"? К чему твой высер тут вообще? Еще и сагает в тематике, пиздец ебанутый.