Оружие

Ответить в тред Ответить в тред
Первый, только испеченный. Обсуждаем вопросы оптики, высокоточка и все все все. Аноним 13/02/20 Чтв 23:23:38 5960421
image.png 239Кб, 288x288
288x288
image.png 431Кб, 327x492
327x492
image.png 232Кб, 400x225
400x225
image.png 2572Кб, 1274x1280
1274x1280
Первый, только испеченный. Обсуждаем вопросы оптики, высокоточка и все все все.
Аноним 13/02/20 Чтв 23:34:35 5960452
анон планирую купить дальномер для расстояний от 20 до 150 метров, кто-то заказывал с али? первый попавшийся по количеству заказов https://aliexpress.ru/item/32917068233.html но бюджет позволяет еще пару тыщ накинуть, ради надежности/точности
Аноним 14/02/20 Птн 05:16:52 5960723
>>596045
У них начинка у всех одинаковая, только корпус разный, у меня за 4 к подобный дальномер вполне себе корректно меряет до 500 метров, потом начинает расти ошибка. Для твоих целей такого совершенно достаточно.
Аноним 14/02/20 Птн 09:44:04 5960954
largeparabola2-[...].gif 20Кб, 480x480
480x480
Оптика тред, ахах, наконец-то!
Поясните за стрельбу с поправками. Есть прицел с пикрил сеткой, вертикальные риски по 2 т.д. цена клика 9.5мм на 100м. Допустим мне надо стрельнуть на 500м, карабин пристрелян на 100. Вбиваю в калькулятор свои данные, вычисляю вертикальную поправку для 500м - 215см или 4.3 т.д (мил = т.д.?), беру ближайшую риску (вторая, 4 т.д.) и прибавляю к ней кликами еще 0.3 т.д, это 15см на 500м, будет ~3 клика. Все верно или я где-то наебался?
Аноним 14/02/20 Птн 11:26:43 5961085
Купил 2 года назад "годный прицел" 4.5-18, думал поиграюсь с 366 и потом пересяду на 308. А теперь понимаю, что купил хуйню, ибо сетка обсосная и без поправок на ней. Теперь его даже на мелкан не поставить.
Аноним 14/02/20 Птн 13:08:51 5961356
>>596095
У тебя есть поправки на сетке, не еби мозги себе и людям, стреляй выносом по сетке, и все будет хорошо.

Возьми калькулято стрелок, укажи в нем свой прицел с сеткой, нажми вычислить, потом нажми показать сетку, и он тебе покажет какой рисочкой сетки тебе надо навестись на мишень что бы было попадание на твоей дистанции.

Напоминаю что MIL это не тысячные, тысячные это MRAD.
Аноним 14/02/20 Птн 13:10:30 5961367
>>596108
Ну так кто тебе злой буратино? Я вообще не понимаю людей покупающие прицелы большой кратности с сетками без поправок. Это ладно на загоннике 1-4 с которым ты дальше 100-150 метров не стреляешь, не иметь развитой сетки можно, но если брать универсальный прицел, с большой кратность, еще и переменник, брать сетку без поправок это максимум глупо на мой взгляд.
Аноним 14/02/20 Птн 13:13:28 5961388
>>596135
>У тебя есть поправки на сетке, не еби мозги себе и людям, стреляй выносом по сетке, и все будет хорошо.
На 500м между этими рисками метр же, а стрелять хочу в гонг.
>укажи в нем свой прицел с сеткой
Нет там его.
>MIL это не тысячные
Ок, 1 тысячная на 100м это сколько сантиметров?
Аноним 14/02/20 Птн 13:28:10 5961469
>>596138
1. Стреляй в гонг же, тебе аллах запрещает что ле?
2. Какая модель прицела какая сетка? Укажи любую сетку размеченную в тысячных.
3. 1 тысячная это примерно 9.6 см на 100 м. Там просто есть набеалово с этими тысячными есть три стандарта, советский натовский и швейцарский. В пост советских странах тысячная это 1/6000 оборота, в нато 1/6400 оборота, в швейцарии 1/6300. У тебя один клик на твоем прицеле равен одной тысячной советского образца.
Аноним 14/02/20 Птн 13:31:06 59614810
>>596146
>Стреляй в гонг же, тебе аллах запрещает что ле?
Если барабашки не крутить, то ни одна риска не попадает на него. Или как-то промеж них выцеливать?
>Какая модель прицела какая сетка?
P4x32lgg, сетка парабола новая без галок.
Аноним 14/02/20 Птн 14:11:14 59615911
P4x32LGG, Pilad[...].png 123Кб, 2000x2000
2000x2000
>>596148
Все там есть, вот стрелок про для сайги 5.45 с твоим прицелом.

Ну у тебя идея конечно такая себе стрелять на 500 м в четырехкратный прицел.

Давай данные оружия и патрона я тебе посчитаю если сам не в силах.
Аноним 14/02/20 Птн 14:20:12 59616212
>>596159
>идея конечно такая себе стрелять на 500 м в четырехкратный прицел.
Для лулзов, просто попробовать.
>Давай данные оружия и патрона
Тут сложнее, по хорошему хрон надо, скорость сильно разная в разных источниках приводится. Думал примерно определиться с поправками, чтоб хоть от чего-то отталкиваться, а на месте уже подкорректировать.
Ствол 350мм, патроны 5.45 кентавр.
Аноним 14/02/20 Птн 15:32:49 59617913
>>596136
Ну я думал крутилками через стрелка крутить. Вот скорее всего обмажусь дальномером и буду с точностью до метра дистанцию вычислять и в снайпера играться на мелкане, но параллельно продавать прицел, чтоб купить себе чо попроще, но с поправками по вертикали.
Аноним 14/02/20 Птн 16:27:57 59620114
>>596179
На мелкане при штиле вполне реально пихать до 250 метров в мишень, если известна точная дистанция и есть бал калькулятор, при развитой прицельной сетке.
Аноним 14/02/20 Птн 16:31:31 59620215
>>596162
Если хочешь задротить сбор кучек на странных дистанциях для разных патронов, то хрон весьма нужная штука, на том же бпз в 5.45, разница скорости на 420 мм стволе при +20 и -15 около 50 м/с, и это в пределах одной партии, а еще сами партии могут отличаться на 30-40 м/с между собой.

В мелкане я на удивление для себя открыл, что при плюсовой температуре самый стабильный патрон это кспз в стальной гильзе,разброс между патронами около 5 м/с. По холоду там все становится хуже это да. Но по теплу, он показал у меня результаты лучше чем все другие более дорогие патроны.
Аноним 14/02/20 Птн 16:36:02 59620516
>>596202
>на том же бпз в 5.45, разница скорости на 420 мм стволе при +20 и -15 около 50 м/с, и это в пределах одной партии
Ну кентавр в этом плане, как говорят, поприличнее. Вот и хочу попробовать, что можно выжать с него на 500.
Хрон надо взять, в любом случае пригодится. Но попробую и так пристрелять для начала под эти патрики.
Аноним 14/02/20 Птн 16:37:45 59620617
>>596202
> сбор кучек на странных дистанциях
Так-то 5.45 на 500 по баллистике практически тоже самое, что и 22LR на 250.
Аноним 14/02/20 Птн 16:59:35 59621018
32mASFqI128.jpg 1252Кб, 2560x1710
2560x1710
>>596201
Сетки нет, тупо перекрестие тонкое и поправки 1/8 моа. Хотели олдовый снайпинг с кручением барабанов - получайте. Буду снупиром на минималках. Пока остановил глаз на чизе стэйнлес синтетик. Буду пытаться найти в городе или в москву за ней сгоняю.

Пик - дом в 1км от меня.
Аноним 14/02/20 Птн 17:03:11 59621319
>>596205
Купил кентавр да, но еще не мерял хроном. АПЗ побыстрее БПЗ и более стабилен, меньше термозависимость.
Аноним 14/02/20 Птн 17:03:49 59621420
>>596210
Брать поправки барабанами это дрочь и унылая хуйня, по мне так это гипернеудобно.
Аноним 14/02/20 Птн 17:18:12 59621821
LnIfgmUnmGI.jpg 33Кб, 496x504
496x504
>>596214
Ога, но раньше делали так и как-то жили. Продам - куплю чо интереснее. Например люпольд 2-8х32 с сеткой райфлмэн, они не дорого стоят.
Аноним 14/02/20 Птн 17:22:51 59622222
>>596218
Раньше люди каменными топорами стукали по палкам, это не значит что нам так же нужно делать.
Аноним 14/02/20 Птн 17:39:38 59622723
Поясните за сетку пенёк. Нахуя она нужна? К тому же на высокократных часто встречается.
Аноним 14/02/20 Птн 18:05:06 59623424
>>596135
>не еби мозги себе и людям, стреляй выносом по сетке, и все будет хорошо.
А как, ты так и не ответил. Если у тебя нужная поправка где в середине между полками, на глазок брать что ли?
Наблюдал как высокоточники барабанчики крутят, не смотря на охуенно развитые сетки. Сетка же просто сокращает количество оборотов, для необходимой поправки, не?
Аноним 14/02/20 Птн 18:41:58 59623925
image.png 323Кб, 1000x750
1000x750
Помогите выбрать крон под данный прицел(Зенит беломо 4х24) сетка пенёк, диаметр трубы 25.4мм. Поглядываю на ЭСТовские кронштейны, кто ими пользовался, можете чё сказать?
Аноним 14/02/20 Птн 18:47:13 59624126
>>596239
Крон на что нужен-то?
Аноним 14/02/20 Птн 18:51:52 59624327
Аноним 14/02/20 Птн 18:54:41 59624428
>>596243
Шасси SAG и кольца NightForse Ultralite.
Аноним 14/02/20 Птн 18:55:30 59624529
>>596244
А кронштейны с кольцами не подойдут, на такие вещи студент позволить себе не может
Аноним 14/02/20 Птн 18:58:15 59624730
>>596245
На такое высокоточное оружие пойдет любой китайский крон и любые кольца, тащемта.
Аноним 14/02/20 Птн 21:10:15 59627931
>>596227
Типо удобно быстро наводить, минимальное заполнение поле зрения, но как по мне так хуйня, это просто следствие наследие дидов, диды так воивали и мы так будем, а диды так воевали потому что лучше не знали.
Аноним 14/02/20 Птн 21:12:10 59628032
>>596245
>студент
>Сайга 410
Какой-то ты неправильный студент.
Аноним 14/02/20 Птн 21:16:22 59628333
>>596234
В целом да, ты прав. Только у тебя тут очень важный момент не учитывается у тебя ВОМЗ, а не цейс или найт, и если ты будешь хохоча крутить туда сюда барабаны на регулярной основе у тебя через годик внезапно окажется что один клик 9 см а другой 10, а когда кликаешь обратно смещается на 9.5. У ВОМЗ клики повторяемые, механизм стоек к отдаче, но вот ресурс у него такой себе, если один раз пристрелял и потом стрелял хоть 20 лет будет работать, а если дрочить барабаны, тут как повезет, может посыпаться и через год.

Работа по барабанам предполагает не только точную, но высоконадежную механику, а такая хуерга дешевой не бывает, тут надо чем-то жертвовать. Китайцы например часто жертвую в своих дешевых прицелах стойкостью к отдаче, что бы удешевить прицел, у ВОМЗ с отдачей все хорошо, но вот с ресурсом узла поправок ничуть не лучше, чем у китайцев за те же деньги.

Лично я, не стреляю так далеко, что бы мне не хватило поправок развитой сетки. Высокоточники, которые работают по барабанам выводят сетку в ноль на свою дистанцию, что бы было удобно работать по боковым поправкам с ветром по горизонтальной разметке. А для тех кто любит по сетке и в ветер, есть развитые сетки елочки.
Аноним 14/02/20 Птн 21:17:12 59628434
>>596239
Эстовски кроны норм, но мерять надо у меня буквально на 2 мм не зашел на впо-208, план очка была ниже чем нужно, хотя в теории должен был подойти.
Аноним 14/02/20 Птн 21:58:29 59630035
>>596283
>если ты будешь хохоча крутить туда сюда барабаны на регулярной основе у тебя через годик внезапно окажется что один клик 9 см а другой 10
ВОМЗ хороший прицел, но за эти деньги я чудес от него не жду и если он годик продержится в режиме ввода поправок, то уже будет молодец.
За советы спасибо, попробую все это дело обстрелять вдумчиво.

Аноним 14/02/20 Птн 23:24:58 59632636
Аноним 15/02/20 Суб 06:58:58 59635737
>>596326
вомз 1-4 тогда хотел поставить на 30 мм кольцах, с прицелом там все норм было, но не хватило именно высоты крона, нижний край колец упирался в крышку ствольной коробки.
Аноним 15/02/20 Суб 10:06:19 59639738
>>596357
Он у тебя с загонником шёл? Или ты с кроном проебался?
Аноним 15/02/20 Суб 18:48:08 59673739
>>596397
Я изначально купил вомзовский крон, но он оказался слишком высоким, у меня на 1-4 вомз вертикальных поправок не хватало, пришлось городить прокладки из пивных банок под одно из колец, что бы хватило. Решил купить низкий крон, в охот пассиве была акция хуякция на низкие эсты, дешевле чем в интернетах цена, я купил, в теории, по размерам крона но должен был подойти, но криоворукий сборщик на молоте, поставл планочку примерно на 3-4 мм ниже чем надо, и в результате кольца крона упирались нижним краем в ствольную коробку карабина, буквально на 1-2 мм, но не налазило, пришлось сдать обратно.
Аноним 15/02/20 Суб 20:32:54 59677840
>>596737
Мда, я сам сегодня ходил в мир охоты, вроде встал
Аноним 16/02/20 Вск 07:27:43 59691541
>>596778
Ну если нормально заходит, бери его, крон то вполне годный, тем более за свои деньги.
Аноним 18/03/20 Срд 17:41:12 61184442
9ee7b4274f5c320[...].png 97Кб, 500x300
500x300
892335900f66a0c[...].png 82Кб, 500x300
500x300
Что скажете про Hakko BED-28, BED-29?

Пока можно купить менее чем за 11К, заявлена марка в 1МОА, большие линзы 30мм, не такие синюшные, как ВОМЗ. Сделаны в святой Японии, что внушает.
Аноним 18/03/20 Срд 18:14:49 61185943
>>611844
Тебе родина дала вомз, жри вомз и не выебывайся!
Аноним 18/03/20 Срд 18:18:38 61186144
>>611844
>Hakko
Бери, .308 нормально держит, почти уже год.
Аноним 18/03/20 Срд 18:54:52 61187945
>>611859
Спасибо за конструктивный ответ (нет)
>>611861
У тебя же оптика, не калик?
Аноним 18/03/20 Срд 19:40:53 61189946
15954887.jpg 86Кб, 1920x1280
1920x1280
Или взять Щ1х23Л...
Аноним 18/03/20 Срд 20:10:10 61190647
>>611879
Ешь вомз я ем и ты ешь!
Аноним 18/03/20 Срд 20:39:28 61191748
>>611906
Ты может еще и маспо ешь, не, спасибо, такой хоккей нам не нужен.
Аноним 18/03/20 Срд 21:17:52 61193449
Комиксы-марина-[...].jpeg 167Кб, 811x601
811x601
Аноним 19/03/20 Чтв 05:59:41 61198550
Тикка т3 338 300 wm carl zeiss duralyt 3-12x50 врывается в тред спрашивайте вопросы
Аноним 19/03/20 Чтв 10:10:48 61200951
>>611985
Чем обусловлен выбор калибра?
Аноним 19/03/20 Чтв 10:16:47 61201152
>>612009
Медведь и выстрелы на 500 600 метров, ну и цена приемлемая попалась при покупке ниже рыночной
Аноним 22/03/20 Вск 05:50:42 61332053
Посмотрел вдивую hakko bed-29 и Вомз р1х20 Avis.
У hakko качественное просветление, аккуратная точка 1 моа, большие удобные стекла. Но длина крепления — 60мм, есть сомнения, что встанет на Кочевник-4 (там Вивер как раз 60мм).

У Вомза стекла сильнее синят (но терпимо, не так сильно, как на фотографиях), марка 2моа, объектив всего 20мм.

Марки на новой батарейкк яркие там и там. Корпуса сделаны норм.

У кого есть Холосаны — можете померить длину крепления?
Аноним 22/03/20 Вск 08:41:06 61334854
>>613320
>марка 2моа, объектив всего 20мм.
В печь.
Аноним 22/03/20 Вск 15:24:46 61348255
Какие калики есть от лучшего к худжему по цене\качеству?
Аноним 22/03/20 Вск 16:37:23 61351156
>>613482
Ничего кроме ВОМЗ не нужно!
Аноним 22/03/20 Вск 16:40:30 61351557
>>613482
На что ставить будешь?
Аноним 22/03/20 Вск 16:45:42 61352358
>>613515
На впо209л, на кочевника или цевье зенитку. Слышал холосан 403гл топчик за свои деньги, но вот тут вижу еще хакко БЕД29 хвалят и что он .308 держит, а значит и 366 выдержит.
Аноним 22/03/20 Вск 16:49:52 61352759
Аноним 22/03/20 Вск 16:51:36 61352960
>>613523
>308 держит, а значит и 366 выдержит
Именно. Дешёвка тебе в принципе не подойдёт из-за отдачи, так что выбирай из хороших.
Аноним 22/03/20 Вск 16:55:43 61353161
>>613529
>принципе не подойдёт из-за отдачи, так
Ну хакко норм или лучше 403гл взять?
Аноним 22/03/20 Вск 17:40:29 61356162
Аноним 22/03/20 Вск 18:09:37 61356963
Аноним 22/03/20 Вск 18:31:18 61358364
>>613569
Зачем ты порвался?
Аноним 22/03/20 Вск 20:21:02 61367365
>>613348
Прямо как у всеми любимых Холосанов!
Ну ладно, у них объективы целых 22 миллиметра.
Аноним 22/03/20 Вск 22:43:14 61372066
>>613673
маленькие дырки -зло.
Аноним 23/03/20 Пнд 03:56:58 61378067
>>613720
А маленькие точки?
Аноним 23/03/20 Пнд 08:37:31 61380068
>>613780
Добро.
Мимо с Вебером с точками 1 моа
Аноним 23/03/20 Пнд 08:57:15 61380969
Аноним 23/03/20 Пнд 10:34:28 61382970
Аноним 23/03/20 Пнд 11:17:14 61384071
>>613829
Ебать дешево. И стп не уходит? На Кочевника поставил?
Аноним 23/03/20 Пнд 11:52:08 61385472
>>613829
> 6 месяц как держит .366
Если из сейфа не доставать, то и все пять лет продержится, лол.
Аноним 23/03/20 Пнд 13:40:55 61391273
9b9.jpg 40Кб, 600x750
600x750
>>613829
Был у меня такой. Рыготина полная, сделан так, что в руки брать противно.
Аноним 23/03/20 Пнд 14:06:07 61392674
>>613912
Что с ним не так было?
Аноним 23/03/20 Пнд 14:13:08 61392875
>>613926
Да все не так. Кривой абсолютно весь, крышки отлиты в земляной форме из старых покрышек, плата управления никак не герметизирована, а просто прижата к корпусу через такую же охуенную, как и крышки, резинку. Пайка выполнена нагретым гвоздем руками слепой обезьяны и припоем, добытым из списанного аккумулятора.
Плюс в нем только один - цена, но такое говно я бы и бесплатно не советовал брать, серьезно.
Аноним 23/03/20 Пнд 14:23:08 61393876
>>613928
>плата управления никак не герметизирована
Херово. Очень.
Аноним 26/03/20 Чтв 20:34:16 61565177
Итак, анон, я тут покупаю первое шершавое, а к нему первую оптику. Беру калашоид 7,62, а к нему пока хочу переменник 1-3/сколькоугодно. Идея в том, чтобы комфортно стрелять головной мишени до 300 или сколько получится метров. И одновременно использовать прицел с единичкой как коллиматор, чтоб резко-быстро в упор бахать.
Собственно, посоветуйте прицел: чтоб был малократник переменный, с подсветкой, и разумеется, за дешива. Да, я знаю, что есть мастхэвный Вортекс игл/вайпер, но я точно не куплю в ближайший год прицел по цене карабина или даже двух.

И еще есть несколько вопросов:
1. Почему все так подчеркивают важность "честной единицы"? Типа минималка х1,2 или х1,5 уже НЕ ТО.
2. Правда ли, что если сетка во второй фокальной плоскости, то ее размеры меняются при изменении кратности? А как тогда брать поправки по ней? В куркулятор смотреть постоянно?
3. Если прицел без сетки с поправками (просто крест/круг), то поправка берется только кручением барабанов?
4. Не все барабаны крутятся рукой - для некоторых нужна отвертка?
Аноним 26/03/20 Чтв 20:55:04 61566978
>>615651
> все так подчеркивают важность "честной единицы"?
Дроч уровня БЕСКИСЛОРОДНОЙ МЕДИ и прочей ебалы. Кагбэ элементарная тренировка позволяет даже с тем же ПСО комфортно целиться обоими глазами безо всяких "честных нулей".
Те же Swarovski, к примеру, вполне себе клепают прицелы "около единицы" - что, они "чиста единицу" за свои бабки типа сделать не могут?
https://de.swarovskioptik.com/jaeger/z8-i-1p7-13p3x42-p-c20050802/Z8i-1p7-13p3x42-P-L-4A-I-p5265650
https://de.swarovskioptik.com/jaeger/z6i-1p7-10x42-bt-c20050103/z6i-1p7-10x42-l-4a-i-p5006205
Аноним 26/03/20 Чтв 21:09:19 61568779
>>615651
>Правда ли, что если сетка во второй фокальной плоскости, то ее размеры меняются при изменении кратности?
Да. Не бери.
Аноним 26/03/20 Чтв 21:23:27 61569680
>>615651
>сетка во второй фокальной плоскости, то ее размеры меняются при изменении кратности
все верно, ффп чертовски удобная штука если часто дрочишь зум, но чаще стрелок задает "универсальную" для его задач кратность и ниебется с другими
>прицел без сетки с поправками (просто крест/круг)
даже не думай такое брать
>Не все барабаны крутятся рукой
как я понял это старые военные и чаще совковые, современные же все идут с кликами на барабанах и фиксацией без инструментов
Аноним 26/03/20 Чтв 21:42:28 61571181
>>615651
Посмотри на юкон егеря с сеткой мил дот. Еще вариант это вомз 1-7 с сеткой LK там нижний шпенек который торчит из круга, это примерно 300 метров для АК.

1. Потому что если там кратность 1, то ты можешь весьма удобно целиться двумя глазами без всякой тренировки и привычки, и глаз не устает.

2. Да меняются, брать поправки надо знать на каждой используемой кратности какой шаг сетки. На практике это делается примерно так, на макс кратности знаешь поправки, на единице тупо ебошиш по центру.

3. Не рекомендую для АК такой вариант, это говно для сниперов или охотанов с вышки. Пришел такой, сел, дальномером замерил дистанцию, посчитал бал калькулятором, внес поправки, и ждешь сидишь. Для ак на все это говно нет времени, тупо высносом по сетке стреляешь, и это удобно.

4. Большинство таки рукой крутяться, но есть и отверточные да, но это щас редко.
Аноним 26/03/20 Чтв 21:43:06 61571382
>>615669
А на единице тренировка не нужна, а стоит он так же как прицел без единицы, зачем брать за те же или большие деньги менее удобный прицел?
Аноним 26/03/20 Чтв 22:53:00 61575383
SKWoptics-1-25-[...].jpg 31Кб, 640x640
640x640
>>615711
>это говно для сниперов или охотанов с вышки
>Еще вариант это вомз 1-7 с сеткой LK
Так это ж и есть без поправок, считай. Так-то и по нижней части круга/креста можно целиться. Алсо, 20к - чот пиздец, я кроилово хочу, чтоб потом обматерить и выкинуть.
Для ориентировки, пока приглянулся Липерс Ашот 1-4х24 с милдотом, либо пикрил, либо Щ1-4х24 с Ганзы.
>>615713
>а стоит он так же как прицел без единицы
Разве? По-моему, так дороже. Вон, тот же ВОМЗ, который анон выше советовал, на десятку дороже тех, которые с х1,5 начинаются.
Аноним 27/03/20 Птн 01:17:45 61578284
1465741878114.jpg 160Кб, 1446x1462
1446x1462
>>615651
>калашоид 7,62
>комфортно стрелять головной мишени до 300
Аноним 27/03/20 Птн 01:38:18 61578585
pa1-6xakser-4.jpg 37Кб, 500x326
500x326
acss762.jpg 64Кб, 507x850
507x850
>>615651
Нопример
Primary Arms SLX6 1-6x24 SFP GEN III с сеткой ACSS 300BLK/ 7.62X39
На втором пике, сайга а патрон бпз HP повышенной кучности
Аноним 27/03/20 Птн 01:40:55 61578686
ацсс.jpg 66Кб, 513x850
513x850
Аноним 27/03/20 Птн 01:48:18 61578787
ворт.jpg 61Кб, 518x856
518x856
Аноним 27/03/20 Птн 02:15:44 61579488
>>615753
>либо пикрил,
пикрил, кстати, у меня друже насиловал-насиловал и насилует-насилует на 308, и оно все никак не кончится.
Аноним 27/03/20 Птн 03:03:39 61580189
MilDot (USMC).png 176Кб, 2000x2000
2000x2000
MilDot (USMC).png 183Кб, 2000x2000
2000x2000
>>615794
СКВ анон какой-то тут уже хвалил. Хотя инфы по ним чет вообще нет.

А еще я тут у них нашел прицел 1,5-6 с милдотом, и мне он тоже понравился. План таков:
1. Я пристреливаю его на 200. До двухста превышение вообще смешное сантиметров 10 максимум. Поэтому я просто стреляю в центр.
2. После 200 можно использовать увеличение х3,5 чтобы наблюдать за окружением, тогда первые две точки это +100 метров, а следующие +50. Или х6, для более точного выстрела, тогда каждая точка по +50.

Если так оно и работает, то единственное, в чем нужно удостовериться – это в том, что я смогу нормально двумя глазами целиться в х1,5 прицел как в калик.
Аноним 27/03/20 Птн 03:34:23 61580590
>>615801
>я смогу нормально двумя глазами целиться в х1,5 прицел как в калик.
Легко, основная проблема еще при хуево освещении и без подсветки марки, после выстрела расфокусировка зрения происходит и надо концентрироваться.
И вообще так и надо стрелять из всех прицелов, когда ты закрываешь глаз и жмуришься то напрягаешься сильно и мешает стрелять это, а надо расслабится и просто отключить левый глаз.
Аноним 27/03/20 Птн 05:38:07 61581591
Целится можно двумя глазами хоть в 3 кратный прицел, но зачем над собой издеваться, ты у себя один. Если нет денег даже на 1-4, то чому тогда бы не купить фикс 4 кратный фикс от того же возма, с развитой сеткой, и высокий крон, что бы было видно открытые, и вблизи стрелять с механники, а в даль с оптики. Удобство стрельбы двумя глазами на кратности 1 что бы не говорили о возможности стрелять двумя глазами на любой кратности в разы выше, чем когда кратность картинки на двух глазах разная.
Аноним 27/03/20 Птн 11:31:03 61586492
>>615713
> стоит он так же как прицел без единицы
Лол, только если эта единица от балды нарисована.
Аноним 27/03/20 Птн 11:34:40 61586593
>>615801
>Хотя инфы по ним чет вообще нет.
Неудивительно, если учесть, что их единственный магазин на али продает, в отличие от всяких ОХХУНТ или ФИРЕВОЛЬФ.
Аноним 27/03/20 Птн 11:36:12 61586694
>>615865
>ФИРЕВОЛЬФ
Эти неплохие, но засветка трубки сильная.
Аноним 27/03/20 Птн 11:36:12 61586795
>>615815
>и вблизи стрелять с механники, а в даль с оптики
Угу, только ты про щеку на прикладе забыл. Или ты с оптикой собрался с головой, не прижатой к прикладу, стрелять, снупер?
Аноним 27/03/20 Птн 12:36:09 61589296
>>615867
А у тебя на прикладе нет щеки? Ты НЕСПОСОБЕН выровнять бошку по оси прицела без щеки ?
Аноним 27/03/20 Птн 12:40:55 61589897
>>615892
А ты в курсе, что при стрельбе с оптикой нужна однообразная вкладка, а не ДЕРЖАНИЕ ГОЛОВЫ, довен?
Аноним 27/03/20 Птн 14:51:56 61595798
>>615898
А ты в курсе, что единообразную вкладку можно обеспечив размещая КАЖДЫЙ раз глаз на оптической оси прицела? Или тебе неведомо тайное искусство как узнать расположен ли твой глаз как нужно относительно оптики?
Аноним 27/03/20 Птн 14:53:43 61595899
>>615957
Тебя уже не вылечить, понимаешь?
мимокрок
Аноним 27/03/20 Птн 15:25:29 615970100
>>615958
НЕТ, Я НЕ ОСОЗНАЮ ТЯЖЕСТИ СОСТОЯНИЯ
Аноним 29/03/20 Вск 18:08:00 616574101
>>615957
>единообразную вкладку можно обеспечив размещая КАЖДЫЙ раз глаз на оптической оси прицела?
Умница, еблан - для этого-то щека и нужна!
Аноним 29/03/20 Вск 18:13:58 616578102
>>616574
А без нее хочешь сказать это невозможно?
Аноним 29/03/20 Вск 23:30:24 616674103
>>616578
Мне вот тоже интересно стало. Щеки у винтовочников-высокоточников в ходу, это да. Но у карабинеров и военных их что-то не особо. Если щека дает неебаться какой буст, то чому чемпионы-писюки ей не пользуются совместно с прицелами?
Аноним 30/03/20 Пнд 00:20:31 616678104
ws18-660x506[1].jpg 58Кб, 660x506
660x506
2018-06-06-11.1[...].jpg 831Кб, 1500x1125
1500x1125
My-shotgun-and-[...].jpg 104Кб, 960x640
960x640
15695650586630[[...].jpg 51Кб, 660x440
660x440
>>616674
>Но у карабинеров и военных их что-то не особо
Лол, то-то на СВД щека еще в 1957 появилась.
>то чому чемпионы-писюки ей не пользуются
Да что ты говоришь. Я тут тебе фоточек с чемпионатов принес.
Аноним 30/03/20 Пнд 01:15:22 616684105
teemu-rintala-2[...].png 542Кб, 940x492
940x492
JerryMiculekatt[...].jpg 386Кб, 1200x800
1200x800
MPX-PCC-1-768x5[...].jpg 65Кб, 768x512
768x512
>>616678
>>616678
> то-то на СВД
Мы ща за автоматы говорим. В армейском варианте это калаш с Тюльпаном, 1П7х или что там боец себе поставит. Есть пруфы и спецов и контингента в Сирии без щек, но с прицелами. Они их для красоты носят, получается?
>Я тут тебе фоточек с чемпионатов принес.
>у карабинеров
>ружье
>ружье
>ружье
>ружье
Найс принес. А еще, тебя не смущает, что мы говорим про обязательное использование щеки с оптикой, но НИ НА ОДНОЙ твоей картинке нет стрелка с оптическим прицелом, лол?
На вот тебе нормальные.
Аноним 30/03/20 Пнд 04:02:59 616697106
150825826113659[...].jpg 273Кб, 2500x2500
2500x2500
pic1.jpg 47Кб, 600x358
600x358
>>615651
>использовать прицел с единичкой как коллиматор, чтоб резко-быстро в упор бахать.
Как бы в теории это возможно, но наличие фокусного расстояния все портит. То есть, если ты на охоте, вложившись как человек, стреляешь - все норм. А если ты из нижнего порта, очком кверху, пытаешься что-то выцелить - все не норм.
Обрати, хотя бы внимание на >>616684 вот эти пики. Стрелки-практиканты, у Микулека даже упомянутый уже Вортекс стоит, где сто пудов нормальная единица, но, как видишь, у каждого еще и калик отдельный стоит. Это именно для ближних мишеней - его и пристреливают на дистанции до сотки. Или, вот военный пример: аког, он фикс х4, но именно такое сочетание пендосы используют хотя за стока денях могли бы и переменник высрать. Повсеместная практика, благо, сейчас есть настолько микроскопические и легкие калики, что они габариты оружия практически не увеличивают, и прицелу не вредят никак.
Аноним 30/03/20 Пнд 05:16:09 616700107
>>616697
Ваще-то в США уже лет 10 как переходят с акогов сначала на 1-4, а сейчас на 1-8. Но это дорого, и перевооружение идет не особо быстро.
Аноним 30/03/20 Пнд 10:18:49 616748108
>>616684
Браво, и притащил одни арки, где линия приклада задрана настолько, что щека нах не нужна.
>РРЯЯЯЯ НА АРКУ НЕ СТАВЮТ ЗНАЧЕТ НИГДЕ НИНУЖНА!
Аноним 30/03/20 Пнд 11:44:52 616769109
149664332120151[...].jpg 62Кб, 720x479
720x479
I3S22Ds0002-7.jpg 268Кб, 1024x549
1024x549
gallery!5fb.JPG 162Кб, 820x461
820x461
>>616748
Хорошо, держи. Даже без переходников с завышением. Продолжай копротивление.
Аноним 30/03/20 Пнд 11:47:25 616772110
>>616769
РЯяяяяя биз подщечника НИВОЗМОЖНА правильно вложиться11111 МАаам скажи им1111
Аноним 30/03/20 Пнд 12:55:37 616787111
>>616700
> Ваще-то в США уже лет 10 как переходят с акогов сначала на 1-4, а сейчас на 1-8.
Как называются? Пиздос, если они за обычный фикс х4 заряжают больше косаря, это ж сколько переменник-то стоит?
>Но это дорого, и перевооружение идет не особо быстро.


Аноним 30/03/20 Пнд 12:58:29 616789112
>>616787
Щас вроде какие-то найты закупают 1-8 с сеткой в первой фокалке, но я забыл какая конкретно из моделей, говорилось что за 5 к баков они платят производителю за прицел.
Аноним 30/03/20 Пнд 13:05:01 616795113
Аноним 30/03/20 Пнд 13:25:02 616805114
>>616789
>Щас вроде какие-то найты закупают 1-8 с сеткой в первой фокалке
ATACR 1-8 F1
Аноним 30/03/20 Пнд 13:58:57 616810115
MG5985м-700x434.jpg 83Кб, 700x434
700x434
>>616769
>Хорошо, держи
Охлол. Глядити, у Карелиной нет щеки, значит, ана нинужна!А на вот тебе ту же Карелину, и хуяк - уже со щекой. И где твой Б-г теперь, довен? Или опять включишь свое "эта жи ружжо а не коробин на коробине ВСЕ НИТАК"?
Аноним 30/03/20 Пнд 14:10:05 616813116
>>616810
Ох я бы для щеки этой карелиной нашел применение!
Аноним 30/03/20 Пнд 15:02:05 616843117
Аноним 30/03/20 Пнд 15:16:46 616856118
>>616843
Как будто что то плохое! Собака друг человека!
Аноним 30/03/20 Пнд 17:02:58 616890119
>>616810
> Или опять включишь свое "эта жи ружжо а не коробин на коробине ВСЕ НИТАК"?
Долбоеб, мы говорим про нарезное с оптикой, конкретнее, про то, что без щеки, дескать НЕВОЗМОЖНО стрелять из оптики – ты приносишь гладкоствол с каликом. Нахуя? В чем смысл?
Далее, что бы ты не принес, ты все равно обосрался, потому что тебе принес людей которые стреляют эффективно без щеки. То есть это ВОЗМОЖНО.
Аноним 30/03/20 Пнд 19:47:30 616952120
89936m46.jpg 48Кб, 1000x505
1000x505
f1mvmcsa.jpg 74Кб, 1000x722
1000x722
здарова оружаны, хочу вкатку сделать в стрельбу винтовку. Тир максимум 100м, в целом и .22lr стрелять можно, что я регулярно и делаю с диоптрами на 50м, но хочется иметь калибр по серьезнее.

Есть вот такой вариант Remington Mod. 700P в .308win, с оптикой BARSKA 8-26x50mm Benchmark Long Range FFP Mil-Dot
на кольцах Leupold STD Remington 700 RVF 2-pc Base / STD 30mm High Rings и в норм состоянии за 1780 € + торг.

Кто что скажет, вот это все оно того стоит или за эти бабки есть что-то более оптимальное? Мужики говорят не еби мозг возьми себе любую служебную винтовку до 500 евро и ебаш на открытых, типа фана больше. Но я этим немцам мало чет доверяю в советах, они все малафят на свой маузер.
Немец-кун
Аноним 30/03/20 Пнд 19:52:31 616957121
>>616952
> Мужики говорят не еби мозг возьми себе любую служебную винтовку до 500 евро и ебаш на открытых, типа фана больше.
Тебе стрелять или попадать? Если попадать - в принципе этот набор хорош. Любая болтовка субминутная + хорошая оптика сойдёт. С открытыми много вопросов по зрению, видишь ли ты всё на 100м так же, как на 10?
Аноним 30/03/20 Пнд 20:19:17 616975122
>>616952
Тут у тебя взаимоисключающие параграфы.

1. Если стрелять до 100 м по бумажке, тебе кроме мелкана нихуя не надо, дешевый патрон, комофртная отдача, кучная дешевая винтовка, низкие требования к стойкости оптики.

2. Если хочешь карабин по серьезней, то на постояноку стрелять из него на 100 м это ебализм, ты прибил один раз на 100 м оптику, и надо ехать куда-то где есть хотя бы 300 а то и 500 метров. Если у тебя задача именно стрелять в тире то тебе винтовочный патрон нахуй не нужен.

3. То что тебе предлагаю, это винтовка прицел для работы на 300+ метров, он особого смысла не имеет на 100 м метрах. Стрелять из нее в тире на сотку, это все равно что купить оборудованный внедорожник что бы ездить в пятеру за макарошками. Если у тебя будет возможность стрелять на 300+ метров где-то то бери чому нет.

4. Если у тебя задача стрелять на 100 м, с оптикой, мелкан надолел, хочешь что бы БАХАЛО, и хочешь именно болт, то купи себе в 223 калибре какой-то болтовик, и стреляй более дешевым патроном, с громким бахом, довольно кучно и комфортно. Ну и плюс к тому ты на 300-400 метров им вполне по головной можешь отработать.

5. Если нет дроча на именно на болт, нужно что бы пиналось, и бахало, и стрелять до сотки, возьми левер в 45 кольт, и стреляй как диды, ну или купи себе тактикульный в 357 и примотай к нему малократную легкую оптику.

6. Ну или возьми в 9 на 19 что-то и пякай грохоча хохоча, то же весело, как раз для тира 100 м.
Аноним 30/03/20 Пнд 20:19:57 616977123
>>616957
Везет ему. Я в очках на двухстах грудную очень плохо вижу.
Аноним 30/03/20 Пнд 20:47:17 616990124
>>616952
Ты ж левера хотел. Так и не взял? 700-то заебись винтарь, ЗОЛОТАЯ КЛАССЕКА. Во всем комплекте только Барска вызывает вопросы. В России их мало, отзывов, соответственно, тоже минимум, но они просто охуеть какие дешевые, уровня нонеймов с али. В англонете, что характерно, первая ссылка на Волмарт. Такой себе прицел "Каждый день" получается. И здесь он не на мелкане, и даже не на промежутке. Короч, хуй знает. С другой стороны, его и не жалко: наебнется - выкинешь.
Аноним 30/03/20 Пнд 21:09:01 616993125
>>616990
>В англонете, что характерно, первая ссылка на Волмарт
У тебя какой-то странный англонет, потому как у меня на первой странице офсайт, амазон и рашкинские пидернет-магазы.
Амазона достаточно, собсна.
pueblo jujitsu
1.0 out of 5 stars Failed on day one
Reviewed in the United States on December 5, 2018
Verified Purchase
Bought this to use at Frontsight. It was holding Zero at 50 yards until mid day when it just stopped working. Let one of the instructors check it and confirmed broken. Used a different rifle to rule out user error.
100% optic failure
Vincent Keith
1.0 out of 5 stars One Star
Reviewed in Canada on February 15, 2015
Verified Purchase
It does not like the Cold
Hunter Becker
1.0 out of 5 stars Won’t hold zero
Reviewed in the United States on March 19, 2019
Verified Purchase
Product looks decent. Does not hold zero. Shot 40 rounds and wasn’t even able to sight it in the rifle due to the redical changing each shot. Very disappointing.
Pete
2.0 out of 5 stars Mediocre sight.
Reviewed in the United States on January 14, 2018
Verified Purchase
Excited about this at first. Put it on my AR and after about 1000 rounds, the adjustment screws came loose and became crooked. Recommend soending the money on better quality.
Аноним 30/03/20 Пнд 22:55:00 617021126
>>616957
>Тебе стрелять или попадать?
мне по фану стрелять, со 100м попадать же проблем нет.

>С открытыми много вопросов по зрению, видишь ли ты всё на 100м так же, как на 10?
+1,5 и астигматизм, но стреляю в стрелковых очках как у спортсменов которые пулевую олимпийку 50м, так что проблем тоже нет. Иногда беру клубный Lee–Enfield No. 4 Mk 2 со 100м укладываю все в 8 габарит мишени №4. Но .303Brit это вообще оверкилл для 100м + йоба отдача и цена выстрела адовая.

>>616975
>Если стрелять до 100 м по бумажке, тебе кроме мелкана нихуя не надо
вообще согласен с тобой, собственно так и делаю. 50м, мелкан лежа 60 выстрелов и стрелковая куртка в клубе есть на мой размер. Самое то чтобы задротить, если хочешь челендж то стреляешь стоя с рук и охуеваешь. Но не БАБАХАЕТ.

>То что тебе предлагаю, это винтовка прицел для работы на 300+ метров, он особого смысла не имеет на 100 м метрах.
понял, принял.

>хочешь что бы БАХАЛО, и хочешь именно болт
Болт или не болт разницы нет, но ручная перезарядка должна быть. Полуавтоматы нужно заказывать через бюрократический ад и чет желания нет сейчас это делать. .223 болт я тоже думал, но почему-то часто встречаю мнение мол болт в промежутке это хуйня которая ни туда и ни сюда и .22lr имеет больше смысла чем .223 на 100м. Хз в общем.

>>616990
>Ты ж левера хотел. Так и не взял?
хотел но ничего толкового нет в пистолетном калибре, только .30-30 попадается иногда в норм состоянии и за адекватные деньги, купил револьвер. Но .30-30 опять же калибр очень специфичный. Он из винтовочных дороже и хуже .223 вроде, но в отличии от .357/38 .44 .45 в пистолетном тире не пострелять. Купил для фана капсюльный револьвер за копейки, но винтовку все равно хочу
Аноним 31/03/20 Втр 05:54:13 617057127
>>617021
Болт в промежутке это штука специфическая, тут я согласен. Он не может в плотность огня как самозарядка, и тебя анально подавит огнем любай васян с сайгой, и не может в точный дальний выстрел как винтовочный болтовик, и тебя из далека застрелит васян с винтовочным калибром. Однако он по прежнему довольно точный, он вполне годен для охоты на многие виды дичи, и для стрельбы в тире до 100 метров, он вполне себе пригоден, довольно точный, отдача больше чем у мелкана, но весьма комфортная, он БАХАЕТ, все как тебе хотелось.

Если леверы в 30-30 встречаются часто, если нет проблем с патронами этого калибра и их ценой, то бери их, чому нет? До 100 метров можно как на меткость стрелять, так и на скорость, бахает довольно громко, концептуально отличается от мелкана, стрелять из него довольно весело.
Аноним 31/03/20 Втр 09:34:26 617093128
>>617057
Что-то я не видел леверов в магазинах. Разве они встречаются часто? Наверняка и цены долбанутые.
Аноним 31/03/20 Втр 16:48:00 617241129
>>617093
Он из гермашки, там своя атмсофера, а у нас вполне себе много леверов от росси бразильских в 357 и 45 калибре. Стоят около 40 к рублей.
Аноним 01/04/20 Срд 07:06:09 617405130
>>617241
Ну, это куда бы не шло. Получу нарезную, куплю. Люблю ковбойскую тему.
Аноним 01/04/20 Срд 12:32:13 617460131
>>617405
У нас на вторичке есть леверы в 410 калибре. Ну и росси не топовое исполнение, хоть и рабочие.
Аноним 01/04/20 Срд 13:22:06 617489132
>>617057
а вот если выбор стоит так:
стул 1: болт в промежутке для тира в 100м, что-то не дорогое типа 700 рема или CZ 527 Varmint
стул 2: болт в .308 из не дорогих, рем, cz или Savage
стул 3: служебная винтовка, как у дидов. Скажем, шведский маузер на диоптрах в калибре 6,5x55SE.

То какой бы ты выбрал? Здесь у каждого стула свои плюсы и минусы. Первые два - стандартные патроны нато, т.е. проблем с закупкой боеприпасов нет, но на каждый из них еще оптику купить нужно. .223 дешевле, .308 вроде как мамкин снайпер и можно раз в год на 300м выехать. Ну и унификация амунции, рано или поздно возьму ПА в одном из этих калибров.

Третий стул - он интересен тем, что с душой, 6,5x55SE достаточно убойный и точный на 100м. Стрельба с диоптром в тире это вообще збс. В отличии от 7.62 и .303brit нет отдачи дикой. Историческая ценность, шведских маузеров больше не производят и с годами будет все сложнее найти.
Аноним 01/04/20 Срд 13:26:19 617492133
>>617489
> болт в .308 из не дорогих
Это.
Аноним 05/04/20 Вск 01:36:35 618757134
Reticle-dimensi[...].jpg 150Кб, 887x931
887x931
Анон, поделись инфой: как высчитывается поправка по сетке от руки, без БК?
Вот пикрил. Получается до первой черточки 3 минуты, до второй 6 до третьей 9.
Далее я считаю снижение траектории. Если ноль на 100, положим, то у калаша 7,62 на 200 снижение будет 20см, на 250 - 45см, на 300 - 80см. Далее я перевожу эти сантимеры в минуты. На 200 получается 3,4 минуты, на 250 это 6,2 минуты, на 300 это 9,2 минуты. Так, или я где-то наебался? Увеличение (на фиксе - если переменник со второй фокалкой, то там, чую вообще пизда) не влияет никак?
Аноним 05/04/20 Вск 11:42:37 619009135
4w1dr942.jpg 84Кб, 1000x666
1000x666
>>616990
>Ты ж левера хотел. Так и не взял?
сап, анон! Появился вот такой левер в продаже: Winchester
94 AE под .44Mag Состояние вроде идеальное, но цена 800 евро. Хз вроде .44Mag отличный универсальный боепрепас, но нужно будет релоадить ибо для состоятельных господ как ни крути
Аноним 05/04/20 Вск 11:49:58 619010136
>>618757
В любом случае теория должна быть подтверждена практикой при пристрелке. Ибо длина ствола и патроны могут разниться, а этого ты не уточнил.
Аноним 05/04/20 Вск 13:44:25 619042137
>>619010
Оно-то ясен хер. Я ж говорю про методику рассчета.
Аноним 05/04/20 Вск 13:51:08 619047138
>>619009
Ебать, я бы уже бежал деньги отдавать за такую красоту.
>но нужно будет релоадить ибо для состоятельных господ как ни крути
А альтернативы леверки в револьверном? 38/357 только. И как .44 по цене вообще, в сравнении с остальными у вас?
Алсо, револьверные патрики релодятся вообще элементарно. Там, считай, с самым-самым простым прессом их можно штамповать сколько угодно. Даже пульки ты, вроде, и так и так уже льешь на револьвер, тебе не впервой, лол.
Аноним 05/04/20 Вск 14:34:14 619067139
>>619047
Собственно да, я бы охотнее взял .38/357. Но это будет Rossi и за 1200-1400€ в таком же состоянии. Думаю, что винчестер лучше Росси. Цена.44Mag около 30€ за 50шт. Самое дешевое что видел 24 за пачку. Как будет в релоаде я хз. Скажи, а там можно чисто свинцовой пулей стрелять или оболочка должна быть?
Уже подумываю залог внести за этот винчестер, будет хорошее дополнение к капсюльному револьверу. Ещё шляпу ковбойскую купить осталось.
Аноним 05/04/20 Вск 14:49:03 619079140
>>619009
Выглядит хорошо, я бы взял, если релоад не смущает то бери. Снаряжать револьверные патроны весьма просто, они будут работать даже при самом распиздяйском снаряжении, лить свинец с формой с допуском плюс минус пол милиметра, без всякого сайзинга, и все равно работать будет. К порохам не требователен, хоть на ружейных пускай, хоть на дымаре. Я фиг знаю почем у вас там гильзы для 44 калибра, но если тебе снаряжать на малых навесках для спортивной стрельбы, то гильза 20-30 раз без проблем ходит при перезарядке. Пули можно делать самому из свинца, это маскимально дешего, чехи кстати делают неплохие лейки, у меня такая для 45 калибра.
Аноним 05/04/20 Вск 14:53:02 619083141
>>619067
Росси за 1200 это оверпрайс, у нас они за 500-600 евро лежат, и это для них нормальная цена. Винчестер сделан значительно качественней чем росси. Бери его, он клевый.

Стрелять свинцовой пулей можно без проблем, но если хочешь реализовать максимум энергии патрона нужна оболочка. Свинец он где-то до 450-500 м/с скорости пули, если надо быстрее уже надо оболочку.

В релоаде там ничего сложного нет, отлил свинцовых пуль, откалбировал, в гильзы капсули воткнул, порох насыпал, в гильзы пули поставил на нужную глубину, потом обжал немножк дульцо, что бы они не выпадали и готово. Не обжимай глубоко на достаточно 1-2 мм, если глубоко обжимать скачок давление будет, может порвать гильзу, не надо так. Так как ты работаешь с латунью, то можешь брать самый дешевый аллюминиевый пресс, он тебе долго прослужит.
Аноним 05/04/20 Вск 14:53:46 619084142
>>619067
Шляпу я уже купил, бери винч, шляпу, и курковую двудулу с 520 мм стволами, и будешь совсем как ковбой.
Аноним 05/04/20 Вск 15:04:03 619091143
>>619067
>Цена.44Mag около 30€ за 50шт.
А альтернативы? Ну, 357 и 38 в смысле. Потому что у нас-то разница в рубль за патрон где-то между калибрами (правда, револьверных нет нигде, потому что стволов под них полторы штуки).
>Скажи, а там можно чисто свинцовой пулей стрелять или оболочка должна быть?
Конечно можно. У них какие скорости? До 500 явно, даже с длинного ствола, то есть там видимой разницы не будет вообще. Ну и оружие это не то, чтобы с х32 прицелом субминутную кучу собирать. Плюс еще пуансон для газчеков можно взять, и пулелейку под газчековые пули - в таком сочетании даже серьезные винтовочные патроны собирают. Да хуле, конструкция этого оружия разрабатывалась, когда ни о каких оболочках не слышали еще даже.
Аноним 05/04/20 Вск 15:06:27 619093144
>>619083
>ак как ты работаешь с латунью, то можешь брать самый дешевый аллюминиевый пресс, он тебе долго прослужит.
А на револьверных нет разницы - там же гильза прямая и короткая. 366 же обжимают наши на пистолетных Лии, даже без напряжения. Хотя где кроме дикой России можно найти .44 в стали - хуй знает, лол.
Аноним 05/04/20 Вск 15:45:57 619122145
>>619091
>А альтернативы? Ну, 357 и 38 в смысле.
.38 по 18€, .357 по 28€. Т.е. .38 конечно сильно экономнее .44 выходит.

>>619091
>Да хуле, конструкция этого оружия разрабатывалась, когда ни о каких оболочках не слышали еще даже.
сам не сильно знаю этот калибр, но судя по вики у него какие-то безумные жолуди как для револьверного патрона 1570Дж.
Вики говорит:
>Стоит отметить, что в оружии с длиной ствола 56-61 см. пуля весом 15,6-16,2 г приобретает еще большую скорость и энергию (соответственно 524 м/с и 2142 Дж), что сопоставимо с показателями пули автомата Калашникова.

не знаю сову ли они на глобус натягивают или так и есть. .44 я только с револьвера стрелял и это было сильно
Аноним 05/04/20 Вск 15:53:57 619130146
>>619122
44 калибр делался как наш ответ 45 кольт, только лучше, с возможностью крутить такие патроны на которых 45 кольт лопает. То есть этот патрон оболочечной пулей, можно разогнать и до примерно 2700 дж, но он будет пинать тебя как ебучий конь, и пробивать медведя навылет. В общем то для охотанов такой патрон может быть актуален, но тебя же никто не заставляет снаряжать каждый раз патрон на максимально возможной горячей навеске.

Если ты будешь стрелять на 50 метров, то возьми 14-16 грамм пулю, разгони её до 350 м/с, это где-то 1.5-1.7 гр дымаря, или около 0.5-0.7 гр гр ружейного пороха (смотря какой марки) и будет тебе очень комфортный карабин для плинка, бахать будет нормально, но не слишком сильно, на 50 метров бумагу дырявит отлично, отдача будет где-то между 38 и 357.

Я на 16.5 грамм пулей с вертикальными поправками попадаю на 100 метров в лист а4, начальная скорость около 340 м/с, и все вполне норм летит, можно в теории и кучнее, но не хочу оптику ставить, а родная мушка на 100 м как раз закрывает примерно размер листа а4. Если тебе стрелять по бумаге, не планируешь для охоты, то просто снаряжай на более легких навесках, так у тебя вырастет ресурс гильз, уменьшиться освинцовка, и проще будет иметь стабильную кучу.

А для самозащиты можешь сделать патроны погорячее, около 1000-1500 дж, и тренироваться с ними, для людей более чем достаточно. Если же на охоту соберешься, то тогда и заморочишься оболочкой с прогнозируемой экспасией, и навесками под охот задачи.
Аноним 05/04/20 Вск 15:59:14 619131147
>>619122
>Стоит отметить, что в оружии с длиной ствола 56-61 см. пуля весом 15,6-16,2 г...
Так оно и будет, только это прям реально совсем магнум патрон, для развлекалова оно совсем не нужно. При поверхностной гуглежке находится дохуя пулек по 200 и меньше гран.
Ну и пятьсот мысов - это нормальная скорость для свинца даже без газчеков.
Аноним 05/04/20 Вск 16:01:20 619133148
>>619131
500 на свинце без газчека уже так себе, начинает мазать по стволу освинцовкой, причем уже довольно заметно, и расползается куча. Более-менее нормально еще 400-450 м/с, хотя и на 500 м/с можно пускать, я свинец в 366 запускал и на 550 м/с с нарезов не срывало, но это ради эксперимента делалось.
Аноним 05/04/20 Вск 16:15:58 619149149
>>619130
>Если ты будешь стрелять на 50 метров, то возьми 14-16 грамм пулю
я буду стрелять 25м скоростную стрельбу из леверки или аналогичную но со стальными падающими мишенями. На деле беру что-то такое, что бы и для ололобороны было норм и средних размеров дичь заохотить. Короче, максимально универсальное оружие по упрощенной лицензии в пистолетном патроне. №1 была леверка .38/.357 вторым номером стоял выбор между болтовкой с магазином, короткой курковкой на цилиндрах или леверкой в другом калибре. Но судя по всему, учитывая все за и против (доступный только 25м тир, нельзя стрелять дробью, раз в год на соревнования ездить нужно и тд тп) леверка лучший выбор

Можно и пистолет под эти задачи ололоборона взять, но с пистолетами все сложнее и хочется купить хороший спортивный экземпляр ибо моя основная дисциплина спортивный пистолет 25м и говноглок или что-то из дешевых массовых стволов меня раздражает начиная от херовых прицельных и заканчивая мерзким УСМ.
Аноним 05/04/20 Вск 17:02:24 619170150
>>619149
>стрелять 25м скоростную стрельбу из леверки или аналогичную но со стальными падающими мишенями.
Забыл, у вас же для этой хуйни какое-то название специальное есть? На нее, конечно, .38 было бы лучше, если миноров-мажоров в дисциплине нет, а для самоололоны .357
Аноним 05/04/20 Вск 20:39:04 619249151
4w1dr942.jpg 84Кб, 1000x666
1000x666
hbtck38w.jpg 94Кб, 1000x666
1000x666
28h8k4rz.jpg 102Кб, 1000x666
1000x666
37r2xb32.jpg 124Кб, 1000x666
1000x666
>>619170
>Забыл, у вас же для этой хуйни какое-то название специальное есть?
конечно, Speed и Fallscheiben Schießen называется. Мажоров, миноров нет, только коллиматор или открытые прицельные и разделение на леверки в .22lr и ревльверный патрон.

Еще раз посмотрел на леверку, вроде внешне она в очень хорошем состоянии. Порыскал на сайтах, лежат несколько росси за эти же деньги в .357 Но теперь вопрос, на сколько росси в .357/38 будет хуже по качестве чем винчестер в .44Mag. Настрела большого не планирую, но хотелось бы чтобы оружие было качественное.
Аноним 05/04/20 Вск 21:24:37 619260152
index.jpeg 7Кб, 223x226
223x226
Кстати про леверки.
Аноним 05/04/20 Вск 21:30:40 619263153
>>619249
Росси это очень дешевое оружие, уровень качества на уровне наших ижевцев, или средненьких турков. Финиш и металлообработка посредственные, дерево очень мягкое, легко деформируется остаются вмятины, можно ногтем написать на цевье хуй. Росси стреляет, оно работает, оно в целом вполне надежно, но это оружие иной ценовой категории и другой идеологии производства. Это как сравнивать новую ладу гранту и б/у бмв за один прайс. Конечно надо смотреть на износ, но при равной цене и состоянии, я бы брал винчестер. Он как минимум будет не хуже росси, а по факту лучше, а если тебя не пугает релоад, то 44 калибр тебе пофигу, снарядишь к нему сам патронов. В релоаде цена револьверных патронов отличается не особо сильно. Тут по сути весь твой выбор упирается готов ли ты сам делать патроны для карабина или нет.
Аноним 05/04/20 Вск 22:36:24 619278154
>>619249
Не, если у тебя нет задачи с ней именно побеждать, то я бы сто процентов брал бы Винча, особенно при том, что он дешевле. Блин, такая-то ламповость у вас. С удовольствием бы поменял колаш на леверку и револьвер.
Аноним 06/04/20 Пнд 00:15:11 619321155
Анон, что скажешь про прицел ПУ?
Аноним 06/04/20 Пнд 00:30:23 619324156
>>619321
Если у тебя вдруг завалялся Корд или НСВ – это неплохой бюджетный вариант, потому что он их отдачу держит.
Либо если ты косплеишь дида, и хочешь оригинальный вид.
В остальном причин его брать, особенно за те деньги, которые за него просят, нет вообще.
Аноним 06/04/20 Пнд 05:07:17 619354157
>>619321
1. Дешевый
2. Довольно крепкий
3. Относительно светлый, при своем размере передней линзы
4. Короткий
5. Хуевое разрешение
6. Ебанутая кратность
7. Примитивная сетка
Аноним 06/04/20 Пнд 09:41:42 619386158
>>619321
Если у тебя заныкана дедова Мося в погребе - он тебе пригодится. Если нет - то нет.
Аноним 06/04/20 Пнд 19:58:37 619785159
>>619324
>потому что он их отдачу держит
Тока у них пристрелка имеет свойство уползать даже от родного 7,62, кекеке.
Аноним 10/04/20 Птн 04:02:51 621639160
Не совсем, а точнее совсем не про оптику, но...
Что взять из дешман-пистолетных каликов?
Или кто из блохиров-ютуберов-муськовцев и прочей шушеры их кучу перелапал?
Когда-то хотел хакко флипап, но его сейчас сочту дорогим.
На синеву в линзе - плевать.
Яркости точки для светлого дня ну хоть как-то должно хватать, хотя больше под тёмное время, конечно.
Ну газобалонную,pcp пневму и травмат должен держать, если будет держать 9х19 и пятёрки то вообще хорошо и хотелось бы чтобы держал.
Ясное дело что при ограничении ценником в флипап хаккошный смотреть остаётся только на алишное говно.
Складные сходу кажутся лютым калом, копии доктеров-вортексов-триджиконов, ну может быть, вектороптиковский скучный какой-то. Помнится ещё примерно за 3к со встроенным целиком, который даже больше регулировок имеет, чем то барахло, на которое его предполагается ставить.
Аноним 10/04/20 Птн 05:14:26 621640161
>>621639
Если на синеву похуй бери ВОМЗ.

http://pilad-vomz.ru/products/product/149/

Легкий, вполне рабочий, вести около 70 грамм. Все твои заявленные калибры держит норм
Аноним 10/04/20 Птн 08:40:08 621656162
Как коллиматор выбирать? Хочу купить что-нибудь для TG2 ценой до 20к.
Аноним 10/04/20 Птн 09:13:28 621661163
Аноним 10/04/20 Птн 09:37:01 621668164
Аноним 10/04/20 Птн 09:45:17 621676165
>>621668
Здоровенная точка 4 моа. На 50 метров норм будет.
Аноним 10/04/20 Птн 12:56:08 621776166
14556956580600.jpg 615Кб, 1600x1200
1600x1200
>>621668
Хотел оба, но меня на них всегда жаба душила.
Первый был у анона на вепре-205-03 пока он на аймпоинт не перешёл ах какой у него был охуенный сет. Пикрелейт
Второй больше в моде у pcpшников-пистолетчиков, как-то видел на продающейся сайге 7,62, ну значит видимо держит.
Про точку уже сказали.

А открытые у холосанов да, полторы модели и таки дороже 20к.
Аноним 10/04/20 Птн 13:23:59 621788167
>>621668
У хакки тогда уж ХТ серию я бы смотрел – они хотя бы кнопкой выключаются, и даже ручная настройка яркости есть.

Но, кстати, удвою вопрос. Интересно было бы обсудить нано-коллиматоры. Я бы себе восрал куда-нибудь, может, в дополнение к оптике, чтоб совсем как апиратор быть.
Были у кого-нибудь с авторегулировкой калики? Я вот как-то опасаюсь ее. Заглючит же обязательно, и пизда.

>>621676
4 минуты – 12 сантиметров на сотке. Нахуя меньше-то? Чтоб точку в зеленке терять постоянно? Или ты такой пиздатый снайпер, что кучу меньше собираешь, и она тебе мешает?
Аноним 10/04/20 Птн 13:50:37 621805168
>>621788
>У хакки тогда уж ХТ серию я бы смотрел – они хотя бы кнопкой выключаются, и даже ручная настройка яркости есть.
А эти - как? Холосан нередко и берут ради автоматического включения и яркости. Аимпоинт такого не предложил ещё.
>4 минуты – 12 сантиметров на сотке. Нахуя меньше-то? Чтоб точку в зеленке терять постоянно?
Некоторые с магнифаером использовать хотят.
Аноним 10/04/20 Птн 13:51:43 621807169
>>621788
>ХТ серию
А там диаметр не слишком маленький?
Аноним 10/04/20 Птн 14:43:56 621841170
>>621805
>Некоторые с магнифаером использовать хотят.
Мы сейчас, вроде, за микроскопические "пистолетные" калики говорим, которые нужны чтобы супербыстро накидывать на суперкороткие дистанции - какой, нафиг, магнифер - они даже по высоте к нему не подойдут. Под магнифер полноразмерные берут.

Алсо, магнифер стоит ПЕРЕД каликом. Он увеличивает марку в три, например, раза, но так он и цель в три раза увеличивает. Угловое соотношение не меняется. Или я где-то наебался, лол?
Аноним 10/04/20 Птн 14:53:41 621852171
best-red-dot-ma[...].jpg 83Кб, 800x450
800x450
Vortex-Magnifie[...].jpg 68Кб, 800x560
800x560
maxresdefault[1].jpg 135Кб, 1280x720
1280x720
>>621841
>магнифер стоит ПЕРЕД каликом
Что еще спизданешь? Или ты перед с задом путаешь? Не пидорок ли ты часом?
Аноним 10/04/20 Птн 15:04:20 621858172
>>621841
>Мы сейчас, вроде, за микроскопические "пистолетные" калики говорим
Здесь две ветки разговора. Я хочу микроскопический пистолетный, закрытый у меня уже есть.
Другой анон хочет открытый на tg2.
Аноним 10/04/20 Птн 15:10:40 621862173
>>621852
>Или ты перед с задом путаешь?
Перед относительно глаза, наркоман. Или ты чем целишься?
Аноним 10/04/20 Птн 15:20:16 621864174
>>621852
Ну, все верно. Ты смотришь в магнифер - видишь марку, увеличенную в три раза. На цели, увеличенной в три раза. СООТНОШЕНИЕ размеров цели и марки не поменялось.
Аноним 10/04/20 Птн 17:41:48 621962175
>>621864
>СООТНОШЕНИЕ размеров цели и марки не поменялось.
Дурачок.
Аноним 10/04/20 Птн 18:24:02 621995176
>>621862
>Перед относительно глаза
Лол, тогда у тебя и приклад у винтовки тоже получается СПЕРЕДИ?
Аноним 10/04/20 Птн 22:07:57 622100177
>>621995
Всё относительно.
Аноним 10/04/20 Птн 22:39:10 622109178
>>621995
Спереди относительно начала линии прицеливания - глаза.
Аноним 10/04/20 Птн 23:06:28 622115179
>>622109
Но глаз это в общем-то конечная точка: фотон отражается от цели, проходит через прицел, и приходит в глаз.
Аноним 12/04/20 Вск 02:47:07 622607180
mshbdrem.jpg 24Кб, 600x695
600x695
Анон, а какие варианты план-очек под микрокалик на МР-135 ты знаешь?
Есть здоровые отечественные, которые вокруг всей ствольной коробки идут, и крепятся пинами УСМ. Они дорохие, и мне такой размер нахуй не нужон.
Есть с креплением между прикладом и ствольной коробкой. Те, что я видел - опять же отечественные - тоже дорохие.
Есть сорта "адаптеров ласточкин хвост рельсовая змея 20мм". Они до крайности дешевы, но держат ли?
Есть пикрил. Дешевле первых двух вариантов, но расположен, считай, почти у самого дула - не уверен, что это будет удобно.

Что еще? Может, есть какие-то варианты коллиматоров, которые встают на родной уебанский ластохвост? Но тогда им еще нужно быть достаточно высокими, иначе родные прицельные будут мешать.
Аноним 12/04/20 Вск 05:59:33 622614181
>>622607
>Есть пикрил
Это же на двустволку?
Аноним 12/04/20 Вск 10:07:24 622683182
Аноним 12/04/20 Вск 11:33:10 622710183
>>622607
Зачем калик на дробаше? Почему не мушка световозвратка?
Аноним 12/04/20 Вск 11:34:28 622711184
>>621852
Зачем нужен магнифер? Чем плоха связка оптика + мелкий калик?
Аноним 12/04/20 Вск 11:51:39 622715185
>>622711
Ну эта сборка будет как минимум меньше.
Аноним 12/04/20 Вск 11:54:13 622720186
>>622715
Имхо, самый годный вариант. В практике магниферы не видел.
Аноним 12/04/20 Вск 12:03:16 622726187
>>622614
Нет, это крон с центровкой, цепляется на ствол и магазин подствольный.
Аноним 12/04/20 Вск 16:39:38 622905188
>>622726
А, ок. Видел очень похожий именно на двудулие.
12/04/20 Вск 17:46:00 622956189
В чем фишка калика на дробаше?
Аноним 12/04/20 Вск 18:00:45 622977190
>>622956
В том же, в чём и на нарези.
Аноним 12/04/20 Вск 18:08:42 622994191
>>622956
Профит калика на дробовике как раз есть, в отличии от карабина в промежуточном патроне. Он позволяет легко и быстро целиться при стрельбе пулей и дробью. Причем это работает даже на лоу скилле.
Аноним 12/04/20 Вск 18:13:40 623002192
>>622956
В чем же может быть профит прицела, созданного для быстрого прицеливания на коротких дистанциях на оружии, созданном для быстрой стрельбы на короткой дистанции? Ммм...даже, блять, не знаю.
Аноним 13/04/20 Пнд 00:08:57 623314193
>>623002
>>622994
Ну, хуй знает. Привык уже к планке и светящейся мушке. На свои дробаданы калики не ставлю. На карабине есть.
Аноним 13/04/20 Пнд 00:50:14 623328194
>>623314
Ну так ты привык. А у меня мушка-топор и целик уровня пневматики. В лесу или в сумерках их нихуя не видно, стрелять пулей - не видно мишень, мушка толщиной с палец грудную закрывает уже на полста метрах. Калик мастхэв короче.
Аноним 13/04/20 Пнд 11:58:57 623410195
Привет высокоточные, в недонарезном треде меня проигнорировали, спрошу здесь. Посоветуйте прицел что-нибудь переменной кратности типа 4-16. Пока играюсь в снайпера с 9.6х53, потом переставлю на шершавое как стаж подойдет. Бюджет 50к.
Присматривался к Nikon Black X1000 4-16x50, они вроде еще попадаются в магазинах не смотря на то что никон вроде как все
Аноним 13/04/20 Пнд 13:11:04 623447196
>>623410
Тут особых нареканий к такому прицелу нет, но нет гарантий что он на этой отдаче переживет больше 5000 выстрелов, если планируемый настрел меньше, то бери, план годный. Но тут ты лучше подумай, почему именно такой набор кратностей, какие задачи, на какую дистанцию ты планируешь стрелять и по каким мишеням. Может тебе нужен прицел совсем другой кратности?
Аноним 13/04/20 Пнд 13:30:49 623460197
>>623447
Задача - стрельба по бумажкам. Дистанция скорее всего не больше 300метров - более длинных стрельбищ в ближайшем доступе нету. До шершавого настреляю врятли больше тысячи, потом переставлю скорее всего на 308, хотя может раскошелюсь на 300wm или 30-06. Какие варианты по кратности в таких условиях еще могут быть?
Аноним 13/04/20 Пнд 13:53:30 623474198
>>623410
Никоны-то годные, это да. Только ты обрати внимание на сетку. МРАДов дохуя, какие у нее размеры, есть ли она, или хотя бы что-то подобное в БК?
Потому что у него, обрати внимание, сетка во второй фокалке (как и у любого прицела за полтос, кроме, может, нонеймов с алика). х16 на триста - довольно дохуя, то есть ты прицел, вероятно, будешь использовать даже не в кратности на которой сетка выверена, поэтому без зашитых в БК поправок это будет пиздец какая ебля с расчетами.
Аноним 13/04/20 Пнд 13:58:30 623478199
>>623460
Вот например хороший вариант, надежный и с годной сеткой

https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vortex/pritsel_vortex_viper_pst_gen_ii_3_15x44_ffp_setka_ebr_2c_mrad_s_podsvetkoy/

Правда он в твой бюджет не укладывается это да.

До 300 метров я бы рассматривал что-то с мин кратностью 2-3 и не выше 16, 2-12 или 3-12 вполне себе достаточно. Ну максимум 3-15. Крайне важна в прицеле разрешающая способность, например на ОДИНАКОВОЙ кратности на ОДИНАКОВОЙ дистанции, ты в дешевый прицел не увидишь дырок от пуль, а в нормальный таки все их отлично различишь.

Потому важно оценивать не только макс кратность, но еще и разрешающую способность оптики. В дешевое говно у тебя на 24 кратности все в мыле будет, а в хороший прицел и на 12 все детали различимы.
Аноним 13/04/20 Пнд 14:18:38 623484200
>>623478
Финансовая возможность купить есть, просто жаба душит. До конца пыникул всеравно не актуально, так что подумаю над этим вариантом.
Аноним 15/04/20 Срд 15:01:05 624387201
3994.970.jpg 82Кб, 970x602
970x602
А я тут, чет посмотрел: у меня прицел весит 700г плюс еще аж сотку с копейками весят кольца. Это нихуя себе. Китайский крон такое выдержать может вообще?
Какие бюджетные кроны можете посоветовать? Чтобы был низкий, близкий и дешевый.
Аноним 15/04/20 Срд 19:54:34 624679202
Аноним 15/04/20 Срд 19:57:34 624681203
>>624679
Я ж говорю: максимально дешево из тех, которые держат. Тыщщи три-четыре хватит? Типа у ВОМЗа есть что-то похожее, но там каланча ебаная, а не крон.
Аноним 15/04/20 Срд 19:58:42 624682204
>>624387
Боковой крон для дебилов, ставь кочевник.
Аноним 16/04/20 Чтв 21:53:05 625222205
>>624387
>Китайский крон
Ну нинада
Аноним 16/04/20 Чтв 22:21:09 625229206
>>625222
Ну, до полукило они нормально держат тащемта. У меня на таких калик стоит и загонник, и норм все. Просто снимаю и ставлю что мне надо, и ничего не сбивается.
Аноним 18/04/20 Суб 19:45:22 626082207
>>624387
Ставь вомз 076-01, выдержит даже твою жирную маму.
Аноним 20/04/20 Пнд 13:03:34 626733208
>>623460
Бери лучше 3006 и релоад оборудование 300 вм для дальних дистанции до 300 не интересно оптику люпольд или цейс или кхалес крат 9 12 минимум
Аноним 20/04/20 Пнд 14:33:54 626758209
>>626733
Слишком жирный траленк тупостью, Маня.
Аноним 20/04/20 Пнд 20:16:49 626901210
originaldrawnby[...].jpg 110Кб, 850x658
850x658
Антошки, хочу поделиться своими мыслями и некоторым опытом в стрельбе из Вепря 5.45 с прицелом вомз P4х32lgg и сеткой парабола на относительно дальние для этого калибра дистанции. Хоть стрельба из калаша далеко это суть специальная олимпиада, тем не менее это по-своему интересное занятие, которое может внести разнообразие в пострелушечные будни.

Кратности 4х хватает чтобы довольно уверенно попадать в контрастный гонг диаметром 200мм на дистанции 300м и 300мм на дистанции 500м. В светлое время суток видно его хорошо, ширина линий сетки относительно гонга будет где-то 1 к 15.

Для комфорной стрельбы на разные дистанции прицел на калаш надо ставить как можно ниже. Пробовал ставить прицел с кратностью 12х и объективом 50мм, но результат не понравился. Видно лучше, но не в 3 раза, как я думал. Отверстий от пуль в мишени на 300м, разумеется, не видно. Плюс приходится брать поправки при стрельбе на 50, 100, и 150м, с низким прицелом такая необходимость отсутствует.

Ввод поправок барабанчиками на вомзе работает вполне адекватно. Сходил к мишени, прикинул сколько сантиметров и куда надо сдвинуть, крутнул барабаны и пули летят куда нужно. Сколько он так прослужит вопрос открытый.

Для малоимпульсного патрона нет необходимости в дорогих кольцах или кронштейнах. У меня прицел стоит на стандартной вепревской крышке с кольцами липерс, этого вполне достаточно и врятли результат с дорогим кроном и кольцами станет заметно лучше.
Срыва покровов тут нет, но может кому пригодится.

Аноним 20/04/20 Пнд 20:22:21 626906211
>>626901
Проблема что надо думать не только о кратности прицела, но и о его разрешении. Например прицел за 15 тысяч кратностью 12 может не позволять разглядеть дырки на 200 м, а прицел кратностью 8 за 50 тысяч, вполне себе позволяет.

Для АК на мой взгляд оптимален прицел от 1-4 до 1-8 с развитой прицельной сеткой, причем если не стоит задачи по полю боя с ним бегать, на 5.45 можно брать и не дорогие прицелы, отдача не большая, служат довольно долго.
Аноним 20/04/20 Пнд 20:31:21 626910212
>>626901
>с кольцами липерс
Сами кольца откуда? А то ведь есть липерс, а есть липерс с алика.
Аноним 20/04/20 Пнд 20:33:52 626912213
originaldrawnby[...].jpg 642Кб, 740x1000
740x1000
>>626906
Да, согласен. Просто я не сравнивал непосредственно с другими прицелами, по-этому писал про стрельбу именно с этим вомзом по контрастным гонгам. Для этого его разрешения вполне хватает.
>>626910
>Сами кольца откуда?
Заказывал на quarta-hunt.ru, вроде оригинал.

Аноним 20/04/20 Пнд 20:53:16 626920214
>>626912
Тут просто важно понимать под какую стрельбу берется оптика, для стрельбы по контрастным гонгам вполне достаточно и оптики с низким разрешением. И можно брать более мыльные, но более светлые прицелы типа того же вомз.

Для ак в нижнем ценовом сегменте, если предполагаются тактические перекатывания довольно годное решение вомз 1-7, дешевый, крепкий, светлый, с подсветкой, разрешение посредственное, при сетке LK где крест в круге, при пристрлке в 0 на 100 м на кратности 4 верхний край тонкого пенька в круге это примерно 300 м. На кратности 7 верхний край пенька 250 м , граница между краем круга и пеньком около 350 м. То сетка хоть и примитивная, но вполне достаточная для практических задачь. Позволяет накидывать в грудную до 350 м. То есть на всем диапазоне эффективного огня АК.
Аноним 20/04/20 Пнд 21:08:54 626928215
>>626920
>Для ак
Это для 7.62?

Аноним 20/04/20 Пнд 22:08:53 626959216
>>626910
>есть липерс, а есть липерс с алика
Лол, Липерс - такая фирма, что до конца не понятно: какой из этих Липерсов лучше.
Аноним 21/04/20 Втр 00:12:21 627030217
>>626959
Есть китай - китай а есть китай - китай но фабричный
Аноним 22/06/20 Пнд 16:23:33 653762218
анон, в чем смысл обнуления прицела, до его установки на крепления? Глянув несколько видосов, понял что эта хуйня позволит получить более четкую картинку и запас поправок на барабаны, но только при подкладывании всякой хуиты под кольца либо корректировкой крепления, все верно? Тобишь если я буду ставить прицел без этого дроча с подкладками, то смысла в обнулении ведь нет? Ведь один хуй при пристрелке придется барабаны крутить туда же, куда буду крутить и без обнуления?
Аноним 22/06/20 Пнд 16:29:32 653763219
>>653762
>в чем смысл обнуления прицела, до его установки на крепления?
Если у тебя нормальные оружие, кронштейн и прицел, то выставленный в ноль он будет смотреть прямо или типа того, а кливое говно с али... ну ты понял, да?
Если тебе требуются какие-то подкладки - то ты что-то делаешь не так.
Аноним 22/06/20 Пнд 16:38:22 653767220
>>653763
ты несешь хуйню. Пристрелка может производится на разные дистанции, любые крепления имеют погрешности не обязательно китайские. Само крепление далеко не всегда имеет поправку на вертикаль
Аноним 22/06/20 Пнд 16:41:04 653769221
>>653767
>Само крепление далеко не всегда имеет поправку на вертикаль
Если тебе не хватает настроек прицела - ты что-то делаешь не так.
Или тебе нужен Шпур с наклоном в пару градусов вперёд, ибо ты высокоточник.
Но ты не высокоточник.
Аноним 22/06/20 Пнд 16:49:52 653773222
>>653769
ну тут скорее суть не в том что поправок не хватает для требуемых дистанций, а в том что сильная корректировка вертикали барабаном = как минимум больше искажений т.к. ось сместится сильно, да и прицелы бывают с разным запасом.
>выставленный в ноль он будет смотреть прямо или типа того
"типа того" - да, но идеально ровных комбинаций кольца-вивер-ствол я никогда не видел, как минимум требуется корректировка и в случае с лосем например у меня была довольно значительная, ебаные удмурты
Аноним 22/06/20 Пнд 16:53:32 653776223
>>653769
>Шпур с наклоном в пару градусов вперёд, ибо ты высокоточник.
Но ты не высокоточник.
мне хочется видеть картинку четче, шоб пробоины видеть без ёба кратностей, поэтому вопрос задал. С поправками никаких проблем нет, есть проблема в искажениях которые будут при значительных поправках барабанами.
Аноним 23/06/20 Втр 11:56:38 653991224
Начитавшись кузьмичей на ганзе, взял на ВПО-209л, загонник Meopta Optika6 1-6x24 RD 4c. Устанавливать буду на крышку от мехсольвера https://forum.guns.ru/forummessage/254/1790434.html
Вопрос в том сильно ли я проебался с прицельной сеткой?
Вообще в целях загонная охота, пока успешно стреляю только по бумаге.
Аноним 23/06/20 Втр 11:58:19 653993225
>>653991
алсо в будущем, и крышка, и прицел переедут на нарезняк, свои возможности оцениваю весьма критично, думаю даже в самой успешной перспективе стрелять и попадать на 300 и дальше метров я вряд ли смогу
Аноним 23/06/20 Втр 12:07:16 653994226
>>653991
Блин, чел сними плиз как это у тебя будет работать, очень интересно. А то нигде обзоров нет, тупо какой то срач в этой теме то МАЭСТРО ОХУЕНЕН, то ГОВНО ГОВНА.
Аноним 23/06/20 Втр 12:17:32 653999227
>>653994
Хорошо, но предупрежу, стреляю я не так часто как хотелось бы, хорошо если раз в две-три недели выезжаю. Чтобы хоть сколько-то вменяемое впечатление о сползании стп составить, надо острелять сотни три. В моих темпах это до конца лета

Сейчас могу сказать, что крышка выполнена добротно. Держится ОЧЕ жестко, вполне может быть, что стп не будет гулять. На ютубе находил обзор, до момента покупки, в принципе была возможность оценить, что из себя представляет. Попробуй взгляни на ютубах, может получится составить впечатление https://www.youtube.com/watch?v=_BxtQxuI2Rw
Аноним 23/06/20 Втр 12:56:18 654008228
>>653999
Да хотя бы один отстрел. Если не заснимешь по пох, главное напиши кионами стрелял или еще чем, сколько выстрелов, открутилось что или нет.
Аноним 23/06/20 Втр 13:07:29 654012229
>>653994
Ты смотри чтоб срач этот не Обобоб начал – а то он ревнует, что мехсольверовскими поделиями даже спортики пользуются, и нападает периодически.
Аноним 02/08/20 Вск 17:36:15 665394230
1596378972835.jpeg 761Кб, 1500x1138
1500x1138
1596378973093.jpeg 590Кб, 1333x1000
1333x1000
1596378973365.jpeg 424Кб, 1209x907
1209x907
Вкатился.
Аноним 03/08/20 Пнд 15:13:56 665663231
Аноним 06/08/20 Чтв 06:02:03 666386232
>>665394
Какой длины ствол?
Аноним 06/08/20 Чтв 12:17:41 666464233
>>666386
Стандартный, 430 мм.
Аноним 06/08/20 Чтв 13:31:35 666477234
>>666464
Он без пламегасителя шёл?
Аноним 06/08/20 Чтв 14:10:31 666483235
>>666477
Пламегас на резьбе, тут просто гайка стоит.
Аноним 06/08/20 Чтв 17:54:28 666560236
1596725657108.jpeg 593Кб, 1333x1000
1333x1000
>>666477
С пламегасителем. Он просто говно без задач, а веса на конец ствола добавляет, я и снял и поставил простую гайку.
Аноним 07/08/20 Птн 00:29:49 666647237
анон, что есть "призматический прицел" и чем он ахуеннее обычного загонника, кроме размеров? собираюсь ставить на клепку пистолетного калибра, в планах стрелять на полтос по бумаге и гонгам, изредка по тетереву, зрение не идеальное, хочу в очках -3.
Бюджет в пределах 15 тысяч рублев, но хотелось бы подешевле. Понимаю что на pcc достаточно и коллиматора - но есть сомнения в своем зрении, хочется четко видеть птицу/гонг на полтосе и чуть больше, и попадать без превозмоганий с мелкой точкой.
Вомз там свои призматики высрал бюджетные http://pilad-vomz.ru/page12131980.html, стоит ли переплачивать за призматик или купить обычный калик типа такого http://pilad-vomz.ru/product/p1x42vent
Аноним 07/08/20 Птн 02:04:11 666684238
>>666647
>чем он ахуеннее обычного загонника, кроме размеров
Ничем. Возможно, чуть большей светосилой при том же диаметре линзы. И загонник, если что, переменный, а эти - фиксированные.
По ссылки прицел не открывается, что там, Бревисы?
>хочется четко видеть птицу/гонг на полтосе
Магнифер для тебя придуман. Один хуй в ПЦЦ поправки по сетке не берутся.
Аноним 07/08/20 Птн 03:02:19 666698239
>>666647
>анон, что есть "призматический прицел" и чем он ахуеннее обычного загонника, кроме размеров?

Охуенность в том что это реддот с увеличением.
Не нужно елозить ебалом по прикладу, и ловить цель в крестик.
Поймал точку, положил на цель - бабах.
Аноним 07/08/20 Птн 09:20:24 666712240
test.png 1673Кб, 2753x1103
2753x1103
Тоже заглядываюсь на ВОМЗовский призматик Бревис 2.5х для своего трапокалаша. Такой-то аналог всяких Primary Arms и Триджиконов в 3 раза дешевле, с высотой крепления и его выносом как раз под калашмат. Да еще и с местной гарантией в джва года. Сетку думаю подкову брать. Отговорите.
Аноним 07/08/20 Птн 10:09:35 666719241
>>666712
Зачем тебе вомз когда есть божественный хохлосан?
Аноним 07/08/20 Птн 10:52:11 666726242
>>666684
после ссылки запятую поставил сорян http://pilad-vomz.ru/page12131980.html
а так да бревис 2.5 кратный, цена в магазинах около 12-13 тысяч.
>Магнифер для тебя придуман
я если буду магнифаер брать, то самый недорогой т.к. бюджеты сильно ограничены, чото типа такого https://aliexpress.ru/item/32256029238.html
и калик за тысяч 10, тобишь что дешевый призматик вомза что бандл калик + магнифаер по цене для меня выйдет одинакого, вот думаю что лучше
>>666719
у холосана калики стоят дороже чем призматик от вомза этого, а призматики вообще ахуеешь сколько.
Аноним 07/08/20 Птн 10:56:57 666727243
>>666647
> что есть "призматический прицел" и чем он ахуеннее обычного загонника, кроме размеров?
Для тех кому нужен калик но из-за особенностей просевшего зрения им даже магнифер к калику не поможет они не могут использовать его, а загонник слишком большой, и нет задач для сильного увеличения. Они берут призматик на 2,3,4 или 5 крат.
>>666712
Берите примари армс сейчас, потом ебнет курс и денег придется еще больше отдавать. Один хуй его на нарезное можно перекинуть, если позаботится с выбором сетки под будущий калибр.

>>666726
Еще раз нахуй, если зрению пизда, в калик ты увидишь не одну а три точки и магнифер тебе не поможет. На моем опыте двоих таких видел давал смотреть в калик с магнифером и без.
Для этого вам и нужен призматик.
Аноним 07/08/20 Птн 11:51:25 666735244
>>666727
>Берите примари армс сейчас, потом ебнет курс и денег придется еще больше отдавать
13к против 34к, анон. Неужели разница в качестве соответствует троекратной цене? Алсо отсутствие гарантии у псевдо-муриканца.
Аноним 07/08/20 Птн 11:55:36 666739245
>>666735
Это дорого для тебя? А ни че что это бюджетная оптика блять!!! Чисто для пролетариев, не то что акоги по 1.5 баксов.
>отсутствие гарантии
Как правило оптика переживает ствол, а хорошая не один.
Аноним 07/08/20 Птн 13:46:43 666780246
>>666726
>я если буду магнифаер брать, то самый недорогой
По-моему все так делают. Тут у нас ошивается анон с оригинальным Еотечем, даже у него китайский магнифер. Это ж по сути просто монокуляр - уж их-то можно китайцам доверить.
>вот думаю что лучше
Только ты сразу прикинь, что с призматиком тебе тоже придется брать калик + крепление под 45 или сверху прицела. Потому что с увеличением x3 быстро накидывать в мишени метров до тридцати нереально: нужно будет время чтобы синхронизировать картинку между глазами, поймать и индетифицировать мишень. Призматик соло используют только вояки, у которых дистанции стрельбы от 100 метров и нет спортивных требований к максимизации очков.
>>666735
Нет там такой разницы. В треде просто есть поехавший, который на любой вопрос по тюнячке дает советы такого где-то рода:
Ну ты берешь вот эту хуиболу за 50к, чтобы ее поставить ты разъебываешь ствол, сдаешь его в утиль и покупаешь Союзовскую арку (советую сразу нитрованный допствол для соревнований взять). Ну, не дорого же, ну чего ты, не готов тратить на оружие деньги - не бери вообще, годный, тащемта, бюджетный совет - нормальные стрелки вообще оригинальные ары берут.
Аноним 07/08/20 Птн 17:43:52 666850247
>>666780
>поехавший, который на любой вопрос по тюнячке дает советы
Это я. Но ты не понял мою философию епта. Она очень просая: нехуй брать дешмаское максимум магнифер с али это касается прицелов и тюнинга, а делать по нормальному как у всехнормальный людей. Я ж блять не призываю свары ставить и в таком духе. А то тут дошло до того блять, на нарезь кроны с али за пятхатку ставят и пишут бля ахуенно еще два таких плиз. Ебанись нахуй, таких палкой надо пиздить.
Ну а если им прямо пиздец какой комфорт нужен, что бы все было пусть берут ароид, эта платформа вмещает в себя все. Вот и все.
Время другое сейчас, сгенерировали уже тонны годноты, бери не хочу - но нет, им подавай атмосферу 2010 года с китайской хуелыгой.
Аноним 07/08/20 Птн 20:04:34 666876248
>>666739
>Это дорого для тебя? А ни че что это бюджетная оптика блять!!!
Могу себе позволить и то и другое, но и переплачивать впустую (если это так) не хочу. Вот и пытаюсь понять, стоит ли платить в три раза больше, ждать месяц посылку из Европы, вместо получасовой поездки на метро за нашим прицелом.
Аноним 07/08/20 Птн 20:18:21 666877249
>>666876
>стоит ли платить в три раза больше, ждать месяц посылку из Европы
Но это ты для себя сам решай. Тебя как аргумент не устраивает как покупка на будущий ствол, ммм? Пока ждешь нарезное курс ебанет и все станет дороже, во вторых у нас нихуя не умеют прицелы, даже клоны получаются хуевые, высаживающие батарейки.
В третьих ты сетку видел у этого бревиса? и сравнивал с примари армс?
Это же пиздец полный у бревиса, привет псо блять.
Аноним 07/08/20 Птн 20:30:47 666879250
>>666877
У бревиса сетка-подкова универсальная относительно калибра, у ПА есть общая под 5,45/5.56/.308 и отдельно 7,62х39. До нарези еще три года пердеть, и я в душе не ебу, на калашмат в каком калибре у меня будет стоять бенис по прошествии лет.
Скорее всего послушаю тебя и возьму ПА под 7,62х39
Аноним 07/08/20 Птн 20:42:50 666883251
>>666879
>Скорее всего послушаю тебя и возьму ПА под 7,62х39
Жму руку.
Аноним 07/08/20 Птн 20:55:58 666887252
Аноним 07/08/20 Птн 21:29:48 666892253
Аноним 07/08/20 Птн 21:38:57 666895254
>>666887
>>666892
Собирался брать с этого сайта, да, двухкратник новый. За ньюанс по доставке спасибо. Сам думал Express Mail Service воспользоваться, это же почта обычная, с ней нет проблем обычно. Или с этого магазина лучше UPS'ом?
Аноним 07/08/20 Птн 21:45:04 666897255
>>666892
А еще у него крепление как у акога и напрямую к крону саг бит можно прикрутить.
>>666895
Заебок. Молодец. Я через упс заказывал, а вот с дхл пиздец тухло все. У дхл пидорасов ебанных какой то реестр сайтов есть при помощи которого они работают и если сайта нет в реестре посылку не отправляют тебе и разворачивают. Хуесосы ебанные.
А упс поебать, присылают все. Через них я и брал. С обычной почтой я не знаю, как она сработает.
Аноним 08/08/20 Суб 00:51:40 666923256
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов