Здесь будет обсуждение методов борьбы с разными народными мстителями.1. Откуда партизаны берут деньги, продовольствие, амуницию?2. Реально ли подавить партизанское движение чисто силовыми методами?3. Сколько процентов населения должно поддерживать партизан для полной неэффективности борьбы с ними?
>>2183259 (OP)>1. Откуда партизаны берут деньги, продовольствие, амуницию?По разному. Иногда трофейные (партизане Югославии), иногда в партизане идут остатки разгромленных войск (СССР в Белоруссии), иногда от внешних подпиток (все партизане везде).>2. Реально ли подавить партизанское движение чисто силовыми методами?Да, реально. Но неконвенциональными. За опытом - см. Древний Рим. С тех пор ничего не поменялось.>3. Сколько процентов населения должно поддерживать партизан для полной неэффективности борьбы с ними?Дурацкий вопрос. Зависит от методик борьбы и кучи околополитических, военных и экономических факторов. Главный вопрос, а что предлагает оккупант?
>>2183270> По разному. Иногда трофейные (партизане Югославии), иногда в партизане идут остатки разгромленных войск (СССР в Белоруссии), иногда от внешних подпиток (все партизане везде).Ну вот например в брянском лесу сидят сто мужиков. Что они жрут, особенно зимой? Примерно человеку надо хотя бы кило жратвы в день, это на сто человек сто килограмм. Где взять?> Да, реально. Но неконвенциональными. За опытом - см. Древний Рим. С тех пор ничего не поменялось.То есть тупо мочить всех подряд?> Дурацкий вопрос. Зависит от методик борьбы и кучи околополитических, военных и экономических факторов. Главный вопрос, а что предлагает оккупант?Например, почему в Чечне так долго возились?
>>2183278>Где взять?Условия приведи. ТВД, местность. Где-то достаточно натурхозяйства и редких рейдов на не возражающих крестьян (Югославия, Франция), где-то нужно больше.>То есть тупо мочить всех подряд?Это один вариант. Полный геноцид. Есть еще - опыт Англии в Ирландии (частичный геноцид), опыт Англии в Шотландии и России в Чечне (договор с местными варлордами) и так далее.>Например, почему в Чечне так долго возились?В первую или вторую войну? Если в первую, то из-за неясных целей. Во вторую сделали ставку на одного из местных варлордов. И возились недолго.
>>2183324> >Где взять?> Условия приведи. ТВД, местность. Где-то достаточно натурхозяйства и редких рейдов на не возражающих крестьян (Югославия, Франция), где-то нужно больше.Я ж написал - брянский лес, год например 42
>>2183326>Я ж написал - брянский лес, год например 42Натурхозяйство, помощь окрестных деревень, снабжение из не оккупированных районов. От подпитки отрезать практически невозможно, здесь не ПМВ с непрерывным фронтом. Партизанские обозы аж в осажденный Ленинград просачивались. Способ борьбы - борьба за умы, чтобы мирняк сам давил партизан. Или как альтернатива - выжигать всех везде и всегда, с карательными акциями 24\7\12 нон-стоп.
>>2183259 (OP)>2Всякая успешная противопартизанская борьба это всегда и активная работа с населением, комбинация кнута и пряника. Еще и изъятие враждебного населения - депортации, выселение целыми семьями в лагеря (френчи в Алжире, бритахи с бурами).
>>2183355>Или как альтернатива - выжигать всех везде и всегда, с карательными акциями 24\7\12 нон-стоп.Дополню сам себя. Однако в реальных условиях Брянщины 42 на это просто нет ресурсов. Так что только первый вариант.
У карательных экстерминатусов после первых сожжённых деревенек появляется один побочный эффект - "Наступила неделя Ковпака, количество партизан увеличилось втрое, милорд."У меня предки родом из Белоруссии, в 41, когда быстро заняли территорию и никого не успели мобилизовать, многие деревенские мужики раздумывали что делать, идти в партизаны или в полицаи, места глухие, какой-то особой фанатичной любви к совесткой власти не было, выжидали. Потом рядом каратели выпилили село в ноль, вся деревня сразу с семьями ушла в лес, жили зимой в землянках, вопрос выбора стороны как-то отпал. Непосредственно деревенские без управления специально обученными людьми партизанили так себе, они скорее больше прятались.По расказам деда, когда им выдали взрывчатку и сказали взорвать железку, они пришли на место, увидели что она хорошо охраняется, не захотели принимать ислам и просто сделали взрыв неподалёку, чтобы его было слышно, а сказали что взоврали пути.Потерь почти не было за время партизанщины, зато в 45 90% призванных из деревни остались в восточной пруссии.
>>2183533Двачую, от бабки похожее слышал, тоже Белорусь, только деревни не жгли, соответственно и полицаев было больше чем партизан. На работы угоняли правда, но те же полицаи и предупреждали о всякого рода немецких акциях.
>>2184872Украинский язык — это просто пиздец.
>>2183259 (OP)На, мужик, изоленту
>>2183355напомлнил. в начале мая читал историю про то как партизанский отряд вывел на большую землю несколько сотен евреев. такой эпик. там писалось что в 42ом был вообще неконтролируемый труднопроходимый участок в десятки километровhttp://nation-news.ru/191802-den-pobedy-odisseya-nikolaya-kiseleva
>>2183533>>увидели что она хорошо охраняется, не захотели принимать ислам и просто сделали взрыв неподалёку, блеа ну песдец, истории уровня отбомбившегося по лесу бомбера, и накрывшего тайный кп немцев.
>>2183259 (OP)Как-как, да просто, блядь. Пришла твоя армия - ты ее рассели в своих палатках, обеспечь своей едой и расстреливай за любую попытку лута или рейп. Организуй отряды, которые местному населению будут делать свет, воду, раздавать еду. Если появились народные мстители - надо замутить несколько публичных имитаций нападений. Во Вьетнаме, например, Южный Въетнам сопротивлялся всерьез, потому что коммунисты устраивали и теракты, и массовые убийства, и расстрелы в городах. Мирняк всегда будет стремиться к стабильности, процент буйных низок, а потому надо такие вещи всячески поощрять.
>>2185489>Во Вьетнаме, например, Южный Въетнам сопротивлялся всерьезНо ведь наоборот - ЮВ подобосрался как раз на почве любви к выжигательству и провоцированию голода в деревне.
>>2185491Никто не спорит. Просто северяне изначально были и жестче, и менее привыкшими к комфорту. Удивительно именно то, что южане поддерживали так долго. Во-многом как раз из-за распространенности террора.
>>2184880Нахуй этого неудачника. Смотри, как надо.1. Деревня выступает против города.2. Деревня окружает город.3. Деревня захватывает город.4. ???5. ПРОФИТ
>>2184874Странно, я думал что за 2 года генотьбы в днр\хохло тредах уже все к мове привыкли.
>>2183259 (OP)Опыт ВОВ показывает, что наиболее эффективны партизане, контроллируемые и снабжаемые Ставкой.
>>2186080А как их можно контролировать? Комиссаром с пулеметом?
>>2185516>Деревня выступает против города.1 И приезжает вв с кордоном. Деревню блокируют, дебоширов в кутузку.2 Приезжают рано утром каратели, а дальше все понятно без слов.3 Деревню пасут БПЛА. И прицельно обрабатывают всех кто высунет нос из деревни.>>2185516>2. Деревня окружает город.И получает по щщам от МВД ВВ Спецназ а самых ретивых отлавливает СБ. Все это уже не работает благодаря ПОЛ ПОТУ.>>2185516>3. Деревня захватывает город.И получает на свою голову проблемы со всем мтб и лояльностью с соседями.
>>2186105>А как их можно контролировать?Повязать кровью. И давать относительную свободу действий.
>>2185489>Пришла твоя армия - ты ее рассели в своих палатках, обеспечь своей едой и расстреливай за любую попытку лута или рейп. Организуй отряды, которые местному населению будут делать свет, воду, раздавать еду. Чот в Афганистане не особо помогло.
Как партизанить в степи?
>>2186246Никак. Только прячась в населенных пунктах при поддержке большинства аборигенов. И то это сомнительная защита от зондеркоманд оккупантов. Глухой брянский лесок в этом плане конечно лучше.
>>2183259 (OP)>. Откуда партизаны берут деньги, продовольствие, амуницию?Помощь местных.>2. Реально ли подавить партизанское движение чисто силовыми методами?Да. Но со многими условиями. Каждый надо разбирать конкретно.>. Сколько процентов населения должно поддерживать партизан для полной неэффективности борьбы с ними? Без разницы, главное сам масштаб помощи.
>>2186250>Глухой брянский лесок в этом плане конечно лучше. Сейчас уже нет.
