[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
359 | 106 | 167

ББМ 8х8: прошлое, настоящее и будущее # 4 /afv8x8/ Аноним # OP  12/05/18 Суб 15:08:23  3017381  
Путь Бумеранга.jpg (107Кб, 800x450)
15259911644680.jpg (126Кб, 800x480)
G1521084466206.jpeg (78Кб, 956x557)
tigon.jpg (36Кб, 800x471)
Обсуждаем колесные боевые машины 8х8 (а также в виде исключения БТР 6х6) - БТР, колесные БМП, БРМ и так далее. Предпочтительно обсуждать именно специализированные колесники, а не бронеавтомобили, МРАП и прочие блиндированные грузовики - их можно обсудить в соседней теме.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2780220.html

ITT продолжаем дискасс.
F-35 на колесах Аноним # OP  12/05/18 Суб 15:12:08  3017386
Screen-Shot-201[...].png (595Кб, 938x635)
Screen-Shot-201[...].png (661Кб, 919x590)
КМП США захотели преемника "лавки". Вот только их опять занесло (опыт с EFV их ничему не научил) и они захотели какую-то вундервафлю:

>Marines Want Armored Recon Prototypes By 2023: F-35 On Wheels Or FCS Redux?

>It's important to explore a wide range of options and not lock down requirements too early, Lt. Gen. Walsh said. (By contrast, FCS set precise objectives and only then looked to see if they were possible). "We're trying to solve the problem of what is reconnaissance (and) counter-reconnaissance in the future," he said, not simply replace an old vehicle with a new one.

https://breakingdefense.com/2018/05/marines-want-armored-recon-prototypes-by-2023-f-35-on-wheels-or-fcs-redux/
Аноним ID: Созон Ярославович 12/05/18 Суб 15:17:52  3017394
>>3017386
Ну, идея хорошая. Даже Трофи есть.
Аноним ID: Heaven 12/05/18 Суб 15:53:53  3017438
>>3017386
>Ф-35
Нет. Если бы они решили создать ТБМП с танковой пушкой и толстой лобовой комбинированной броней которое разом бы заменил бредли и абрамсы это и был бы "сухопутный ф35"
Аноним ID: Унислав Порфириевич 15/05/18 Втр 21:54:15  3020056
>>3017438
Еще не вечер. Надеюсь история с нетанком бредли не повторится.
Аноним ID: Heaven 15/05/18 Втр 21:59:05  3020060
>>3017386
>Screen-Shot-201[...].png
Если присмотреться, то видно что башня - от Арматки.
Аноним ID: Властислав  Исаевич 15/05/18 Втр 22:19:25  3020083
14877081643360.jpg (2127Кб, 1600x1066)
>>3017386
На базе этого?
Аноним ID: Полиевкт Парфениевич 17/05/18 Чтв 20:50:51  3021180
DdWdoWUW0AAcunk.jpg (458Кб, 2048x1366)
DdWdoWYXkAEwoK5.jpg (212Кб, 2048x1366)
Страйкер с башней от CMI
Аноним ID: Радимир Азариевич 19/05/18 Суб 01:00:38  3021781
wtvm20180516045[...].mp4 (10209Кб, 640x360, 00:00:52)
2018-05-19005908.jpg (237Кб, 1920x1080)
2018-05-19005820.jpg (193Кб, 1920x1080)
>>3021180
и новостной сюжет в том числе о нём

где видно что башня обитаемая
Аноним ID: Арсений Мухаммедович 19/05/18 Суб 05:03:53  3021806
>>3021781
>>3021180
Аноним ID: Роман Зиядович 19/05/18 Суб 07:51:36  3021832
>>3021180
Это уже не башня, это второй этаж нахуй!
Аноним ID: Исмаил Саддамович 19/05/18 Суб 08:08:15  3021839
>>3021781
Сарай с мезонином.
Аноним ID: Мэир Тихомирьевич 19/05/18 Суб 10:16:24  3021872
>>3021832
А что ты хотел? Там человек целиком поместится должен. На вооружение не примут.
Вообще нет более бесполезной вещи чем автопушка на БТРе. Разве что автопушка на истрибителе.
Аноним ID: Heaven 19/05/18 Суб 10:26:07  3021874
>>3021872
А что туда ставить надо? Трехдюймовку как на Скорпионе или сразу шесть дюймов, как на Шеридане?
Аноним ID: Ипатий Тофикович 19/05/18 Суб 11:58:27  3021892
>>3021872
>на БТР
Но это уже колесная БМП, как ей без пушки?
Аноним ID: Азарий Халидович 19/05/18 Суб 14:33:28  3021942
>>3017438
>толстой лобовой комбинированной броней
>на колесиках
Чот проорал. Будет умора, если там реально 40-тонный пиздец на колесиках будет - такой-то вин.
Аноним ID: Ярон Фадеевич 19/05/18 Суб 14:39:21  3021944
15261271282360.png (837Кб, 938x635)
>>3017386
Как на Т-14.
Аноним ID: Ярон Фадеевич 19/05/18 Суб 14:41:25  3021945
>>3021944
Сперва запостил, потом прочитал >>3020060
Там рил вся башня с Т-14 срисована. Это не фейковая пикча?
Аноним ID: Дионисий Терентиевич 19/05/18 Суб 14:49:55  3021948
USMC.jpg (147Кб, 956x720)
ARV.jpg (196Кб, 954x720)
>>3021945
Вполне официальная для традиционных охуительных историй пентагоновских презентаций:

https://www.onr.navy.mil/Conference-Event-ONR/ARV-industry-day
Аноним ID: Мэир Тихомирьевич 19/05/18 Суб 16:16:31  3021972
>>3021892
>Но это уже колесная БМП, как ей без пушки?
Броня есть? Нету! Хотя все равно лучше чем у советских коробочек-хорони ребят Значит БТР.
Аноним ID: Heaven 19/05/18 Суб 16:20:07  3021975
>>3021972
А Намер с кулеметом тогда тоже БМП?
Аноним ID: Дионисий Терентиевич 19/05/18 Суб 16:27:16  3021977
H7FYodI.jpg (367Кб, 2000x1335)
>>3021180
>>3021781
>Сарайкер
Аноним ID: Heaven 19/05/18 Суб 16:30:22  3021978
>>3021977
Зато хоть место есть. А птуру все равно похуй, какой высоты силуэт жечь, особенно третьего поколения.
Аноним ID: Heaven 19/05/18 Суб 16:52:51  3021982
>>3021978
> А птуру все равно похуй, какой высоты силуэт жечь
Бред
>особенно третьего поколения
Тоже бред, т.к. есть такая вещь как обнаружение
Аноним ID: Heaven 19/05/18 Суб 17:06:15  3021983
>>3021982
Можешь примерно почувствовать, насколько этот Страйкер будет уязвимее, чем например БТР-82А для огня конкурсов?
Аноним ID: Heaven 19/05/18 Суб 18:19:25  3022000
>>3021983
>примерно почувствовать
Зачем? Ты не знаешь что такое силуэт?
Аноним ID: Азарий Халидович 20/05/18 Вск 01:32:09  3022150
>>3021982
>Бред
Актуально для армий оставшихся во Второй Дидовой, где ни тепляков, ни БПЛА.
Аноним ID: Heaven 20/05/18 Вск 03:57:56  3022170
>>3022150
>валшебные типлаки видят сквозь горы и лиса!
А школьникам с магическим мышлением приличествовало бы помалкивать.
Аноним ID: Остромир Болеславович 20/05/18 Вск 09:54:12  3022176
>>3021180
>>3021781
А зачем обитаемый, тупо как-то. Или это просто один из многих модуль испытывают?
Аноним ID: Абакум Львович 20/05/18 Вск 11:29:25  3022202
>>3022176
Другой може не влезать. Стрюкер так-то заметно меньше бумера
Аноним ID: Якуб Казимирович 20/05/18 Вск 11:32:38  3022209
>>3022170
>мам, я за гору забегу и меня ниувидят!
Аноним ID: Heaven 20/05/18 Вск 11:36:47  3022213
>>3022209
Ты умеешь видеть сквозь гору?
Аноним ID: Heaven 20/05/18 Вск 11:40:19  3022217
>>3022213
Я не умею, в отличие от оператора БПЛА.
Аноним ID: Аверьян Рафаилович 20/05/18 Вск 17:28:10  3022383
>>3022170
На размер силуэта теплаку поебать, как впрочем и БПЛА, пролетающему где-то там. Так что дрочерам на маленький силуэт лучше забиться под шконарь и дальше наяривать свой пролетарский дюйм.
Аноним ID: Heaven 20/05/18 Вск 17:50:55  3022390
>>3022217
>>3022383

>>3022170
Аноним ID: Heaven 20/05/18 Вск 18:00:19  3022398
>>3022217
>>3022383
Спешите видеть! Пораша отменяет геометрию.
Аноним ID: Аверьян Рафаилович 20/05/18 Вск 19:27:05  3022443
>>3022398
Спешите видеть, порашное животное перешло на визг из-под хевена.
Аноним ID: Салман Азариевич 20/05/18 Вск 19:28:23  3022444
Почему МО не может с помощью линз собрать матрицу 4К для тепловизора?
Аноним ID: Эхуд Ермильевич 20/05/18 Вск 19:40:53  3022453
>>3022444
Потому что МО не занимается конструированием техники.
Аноним ID: Салман Азариевич 20/05/18 Вск 22:07:54  3022555
>>3022453
Ну ростех или кто им тепловизоры делает.
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 22/05/18 Втр 06:05:05  3023328
Db3ZXawXkAA8hr.jpg (218Кб, 1425x950)
Db3ZgA4WkAAKejH.jpg (204Кб, 1425x950)
41779obr5.jpg (167Кб, 800x533)
Db3ZYhyXkAAeDAF.jpg (200Кб, 1425x950)
в конце апреля словацкое Минобороны закончило испытания BOV 8x8
http://www.mosr.sk/41778-sk/prakticka-cast-vojskovych-skusok-prototypu-bojoveho-obrneneho-vozidla-8x8-bola-ukoncena/
гуглоперевод:
>Завершена практическая часть бронированных испытаний опытного боевого бронированного автомобиля 8x8
>Команда военных специалистов завершила практическую часть войсковых испытаний прототипа боевой машины 8x8 на этой неделе, что стало результатом совместного словацко-финского развития. Будут соблюдаться технические и организационные меры, экспертный анализ результатов и подготовка материалов для представления правительству Словацкой Республики.
>С 19 марта по 26 апреля 2018 года военнослужащие ВС СР и специалисты Военно-технического и испытательного института Захори (VTSÚ Záhorie) проводили войсковые испытания на транспортном средстве. В течение следующего периода все полученные тестовые данные будут оцениваться и анализироваться таким образом, чтобы результат был комплексным по эксплуатационным и тактическим параметрам транспортного средства. Результаты будут переработаны в материал, который впоследствии будет представлен правительству Словацкой Республики министром обороны Питером Гаджошем и предложением о дальнейшей процедуре.
>Практические тесты завершились стрельбовыми испытаниями с противотанковым комплекском машины. «До сих пор прототип проходил в общей сложности в испытаниях компании-разработчика, технических, контрольных и военных испытаниях в Словацкой Республике, а также в Финляндии. Индивидуальные тесты были в основном сосредоточены на проверке всех технических параметров и функциональности бронированных транспортных систем 8x8. Испытания в Финляндии также были частью сложных зимних климатических условий, где температура колебалась до -25 ° C », - пояснил Игорь Добрович, директор Департамента планирования вооружений и экономической мобилизации Министерства обороны Словацкой Республики.
 >«Сочетание финской платформы Patria и словацкой системы оружия TURRA оказалось очень эффективным. У вас отличная команда, с которой мы тоже многому научились, потому что это проект развития, и ничего не готово заранее », - сказал представитель финской стороны от фирмы Patria Olli Dahl.
 >Генеральным подрядчиком научно-исследовательской роли прототипа является словацкая компания KONŠTRUKTA - Defense, a.s., которая доказывает, что усилия оборонного сектора привлекают словацкую оборонную промышленность, насколько это возможно, в соответствии с программой правительства СР.
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 22/05/18 Втр 06:06:33  3023329
Db3ZZezXkAAlM1G.jpg (105Кб, 1425x950)
41779obr1.jpg (208Кб, 800x533)
180426patriastr[...].mp4 (28895Кб, 1280x720, 00:01:11)
>>3023328
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 22/05/18 Втр 06:12:14  3023330
3308129.jpeg (1494Кб, 3000x2000)
3308150.jpeg (1536Кб, 3000x2000)
3308153.jpeg (1584Кб, 3000x2000)
а ещё у них там прошла на прошлой неделе выставка IDEB-2018, откуда ещё немного фоток BOV 8x8

https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ideb-2018-patria-eagerly-awaits-imminent-slovak-if/
ожидается что контракт подпишут летом
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 22/05/18 Втр 06:13:04  3023331
obr2.jpg (386Кб, 800x600)
3308914.jpeg (1520Кб, 4400x2937)
8348c672106e651[...].jpg (3408Кб, 4032x3024)
a9cabe3b1a1d7ce[...].jpg (3394Кб, 4032x3024)
>>3023330
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 22/05/18 Втр 06:14:01  3023332
535431ded200a02[...].jpg (3530Кб, 4032x3024)
a9cabe3b1a1d7ce[...].jpg (3394Кб, 4032x3024)
df6edd779f26d45[...].jpg (3355Кб, 4032x3024)
>>3023331
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 22/05/18 Втр 06:14:45  3023333
7aed143fdf9aebd[...].jpg (3189Кб, 4032x3024)
92c86de552c3721[...].jpg (2742Кб, 4032x3024)
3308915.jpeg (1687Кб, 4400x2937)
>>3023332
Аноним ID: Остап Маврикиевич 22/05/18 Втр 09:10:57  3023395
>>3023331
Зачем словаки поставили советскую пушку? ониж типа НАТО.
Аноним ID: Володимир Геббельсович 23/05/18 Срд 20:06:50  3024208
Dd4pE1VMAYpmuz.jpg (75Кб, 760x500)
Dd5F1jRU0AE2RVt.jpg (96Кб, 800x533)
На KADEX-2018 будет Барыс 6х6 (Mbombe) с БППУ от БТР-82А.
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 24/05/18 Чтв 01:10:48  3024340
Pandur Evo bein[...].mp4 (40258Кб, 960x540, 00:02:44)
сборка Пандуров 6x6 для австрийской армии - статья на немецком http://wien.orf.at/news/stories/2913194/ и видео
Аноним ID: Авенир Юлианович 24/05/18 Чтв 05:23:34  3024391
>>3024340
где конвейер, епта?
колбасники ничему не учатся
Аноним ID: Даниил Несторович 24/05/18 Чтв 06:23:15  3024394
>>3024340
Почему Дельта так любит Пандурчики? Поясните за них.
Аноним ID: Йегуда Ростиславович 24/05/18 Чтв 07:33:33  3024403
>>3024391
>где конвейер, епта?
>колбасники ничему не учатся
нафиг там конвеер? Конкретно у Австрийцев вообще весь заказ - 34 машины, и это на два года растянуто
Аноним ID: Ермолай Федосович 27/05/18 Вск 15:01:22  3025728
original.jpg (8516Кб, 5760x3840)
original (1).jpg (8949Кб, 4256x2832)
xldZrmN.jpg (574Кб, 2048x1365)
в 2017 американцы испытывали Страйкеры DVH в Панаме
Аноним ID: Иустин Саддамович 27/05/18 Вск 15:20:59  3025739
>>3025728
Проходимость у них лучше, чем у классических как видно.
Аноним ID: Савва Романович 27/05/18 Вск 16:32:53  3025766
>>3025739
>как видно
Как видно? Я вот кроме другой резины нихуя не увидел.
Аноним ID: Иустин Саддамович 27/05/18 Вск 16:36:00  3025767
>>3025766
Ну ведь проехал грязь.
Аноним ID: Савва Романович 27/05/18 Вск 17:04:14  3025794
>>3025767
Ну охуеть показатель.
Аноним ID: Иустин Саддамович 27/05/18 Вск 17:07:17  3025798
>>3025794
Это основной показатель БТТ.
Аноним ID: Кирсан Ибтисамович 27/05/18 Вск 17:17:38  3025804
>>3025794
Мало грязи? Или грязь не та?
Аноним ID: Савва Романович 27/05/18 Вск 20:55:43  3025921
>>3025798
Ебанашка.
>>3025804
Лол, блядь. Как можно быть таким дебилом-то я удивляюсь просто.
Аноним ID: Иустин Саддамович 28/05/18 Пнд 05:55:59  3026066
>>3025921
>Проходимость не нужна
Орнул с дебила.
Аноним ID: Акинфий Псакьевич 28/05/18 Пнд 06:57:05  3026077
>>3025728
"The difference between the dry and rainy season is night and day." said Omar Silva, test officer. "When I returned after being here in the dry season. I couldn't believe it; I couldn't recognize it. The soil gets so soft and the vehicle is so heavy."
Extremely rugged in the best circumstances, the profile of the facility's roads changed as the rains flooded and washed out trails more and more with each passing day.
"We had to reclassify certain secondary dirt roads as cross-country all the way." said Zambrano.
Nonetheless, the testers got exactly what they hoped for; an unforgiving tropical rainy season on a punishing jungle road course.
"We expected the vehicle to get stuck," said Silva. "We made sure we came up with a good methodology to progressively try to get the vehicle unstuck. That way, you can characterize the performance of the vehicle."
When the vehicle got bogged down by slick, gripping mud that was formerly a road, testers first attempted to extricate it with a single-line pull utilizing the vehicle’s built-in recovery winch. Failing that, they attempted to pull it out with engine assist and a double-line before resorting to a bulldozer.
"We do a lot of data collection when it happens," said Silva. "We try to characterize the terrain, how the vehicle ended up. and the angles of the winch line. We also take soil samples and check the moisture of the soil and other characteristics of its composition."
Аноним ID: Ярон Фадеевич 28/05/18 Пнд 13:34:07  3026234
>>3025739 >>3025728
С разгона проскочил.
Аноним ID: Никон Адольфович 28/05/18 Пнд 16:26:19  3026353
>>3025921
> униженный визг
Ты бы объяснил что тебе не нравиться, пидорвашка.
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 13:09:47  3027614
Ded4vWJV4AQdMxl.jpg (453Кб, 2048x1536)
fxRLn.jpg (424Кб, 2048x1536)
https://twitter.com/GD_LandSystems/status/1001902295032922114
>LAV 6.0 Combat Support Vehicle variants are being demonstrated at #CANSEC2018
https://twitter.com/GD_LandSystems/status/1001915877900607488
>The LAV 6.0 Recce is one of two new variants on display at #CANSEC2018
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 13:13:45  3027617
DdVChG0VwAEuIw7.jpg (237Кб, 2048x917)
Dd-XTNVMAAT8ya.jpg (447Кб, 2048x1152)
Dd-WLD4U0AEGBR0.jpg (815Кб, 2048x1363)
Dd-XRzpUwAIckFM.jpg (583Кб, 2048x1152)
ЛАВки и Страйкеры с канадско-американских учений Maple Resolve 2018 состоявшихся 13-24 мая
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 13:14:51  3027619
Dd-XUCCU0AAI71l.jpg (569Кб, 2048x1152)
Dd-WIx2U0AEyp7k.jpg (906Кб, 2048x1152)
Ddr3EE8VAAE8lKp.jpg (889Кб, 2048x1367)
DdhKH4UwAAip-D.jpg (469Кб, 2048x1367)
>>3027617
Аноним ID: Демьян Львович 31/05/18 Чтв 13:44:42  3027629
1760581.jpg (329Кб, 1600x1200)
original.jpg (265Кб, 1000x667)
>>3027617
>>3027619
Всё-таки совкам нужно было копипастить ОТ-64.
Аноним ID: Анисий Джамальевич 31/05/18 Чтв 14:03:55  3027635
>>3027629
Будто бы эта люминька не копипаста БТР-70.
Аноним ID: Демьян Львович 31/05/18 Чтв 14:06:51  3027637
>>3027635
Опять таблетки не выпил?
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 14:07:56  3027638
>>3027629
>СКОТ
Дебилушка, ты вообще понимаешь что такое "копипастить" в плане производственного процесса? Ты бы лично высрал лишний дизель V-8 массового производства?
Аноним ID: Анисий Джамальевич 31/05/18 Чтв 14:15:05  3027640
>>3027637
Давай, спиздани, что ОВДшники под коммуняками склепали не свою версию БТР-70 с той же схемой и вооружением. В общем, свою СКОТовозку нахуй уноси.
Аноним ID: Демьян Львович 31/05/18 Чтв 14:17:02  3027642
>>3027638
Я бы лично уебал по щщам охуевшим КБ, запилил один нормальный ОБТ вместо четырёх, попутно расстреляв к хуям кое-каких вредителей, и дал бы войскам второй армии в мире такую охуенно сложную вещь, как нормальный БТР, блять.
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 14:24:08  3027648
>>3027642
Уеби по щщам себе, за попытку катить шар на плановую экономику которая не могла позволить себе массовый дизель V-8 в 60х для БТР, хоть сдохни.
Аноним ID: Зариф Рафаилович 31/05/18 Чтв 14:29:59  3027652
>>3027642
>запилил один нормальный ОБТ вместо четырёх
Долбоёб, денег не хватило бы 180 дивизий переоснащать на один нормальный ОБТ.
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 14:31:37  3027653
>>3027629
>Всё-таки совкам нужно было копипастить ОТ-64.
транспортабельность-на-Ан-12
Аноним ID: Зариф Рафаилович 31/05/18 Чтв 14:35:41  3027654
Чтобы иметь единый ОБТ, СССР надо было сформировать не более 40 механизированных дивизий полного штата (≤8640 танков). Но в таком случае пришлось бы пинком под зад выкинуть всю ламашню из МО, что было бы задачей невыполнимой в принципе.
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 14:40:22  3027655
>>3027642
Раньше 80 нормальный БТР не вышел бы
>>3027654
А, так ты просто школотрон-максималист с идиотскими маняконцепциями
Аноним ID: Зариф Рафаилович 31/05/18 Чтв 14:44:08  3027656
>>3027655
>А, так ты просто школотрон-максималист с идиотскими маняконцепциями
А, то есть концепция иметь 180 кадрированных дивизий с десятками тысяч разнотипных устаревших танков не идиотская?
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 14:57:38  3027664
>>3027638
>Ты бы лично высрал лишний дизель V-8 массового производства?

разработки дизелей у них были.
В СССР дизели для грузовиков одновременно разрабатывали - в КБ Бриллинга при НАМИ - серия ДБ, помершая и полузабытая;
отдельно от того ещё была разработк в НАМИ же, потом переданная на ЯМЗ, несколько раз переделанная и породившая ЯМЗ-236-238,
ещё был вопрос с созданием двигателя для МАЗ-535/537 иного чем В2клон так что организовывалось КБ дизельных двигателей на МАЗе, потом кажется закрытое
Ну и что-то там дизельное ЕМНИП разрабатывалось на УралАЗе.

И ещё конечно дизельные двигатели разрабатывались для гусеничной техники - и периодически именно их приходилось ставить на колёсные машины.
Харьков, Челябинск, Баранул - все делали, и у всех оно и на колёсных тоже прописывалось в итоге (можно вспомнить что там стояло на БАЗовских машинах для Точки, Оки, Осы), хоть и у Харькова уже в послесоветское время.

с бензиновыми мощнее 140-180лс то же самое - и разработки были, например у ЗИЛ для ЗИЛ-134, и провал разработок был - без последствий, и вопрос о желании заводов использовать "чужой" двигатель тоже есть.

тут надо сделать - почти невозможное - взять и упорядочить вот это всё (до уровня... ну скажем ЮАР, когда там на Ратель был конкурс - там и местные проекты были и зарубежных машин понавезли попробовать, а в итоге Ратель оказался - не конкретной какой-то из этих испытанных, а сборной солянкой из того что у них понравилось) чтобы что-то наконец пошло в серию, и чтобы использовалось не только "своё", и ещё упорядочить и прочие отрасли и направления. Включая вопрос сколько и какого топлива в стране производится.

..а, да, можно что-то купить на Западе. Минимум с начала 50-х годов и до самого 1991 СССР каждый год на суммы в несколько сотен миллионов а потом и в несколько миллиардов инвалюты, оплачивая ею или сырьём или беря кредиты - закупал оборудование и машины за пределами Соцлагеря, для КамАЗа шли переговоры и самого оборудования купили в США и ФРГ чуть ли не на миллиард, а потом ещё в 80-х дошли до организации производства дизелей Дойц в Кустанае (которое как я понимаю не пережило 90е)

Да и в конце концов тот же Китай в 60-е нашёл несколько миллионов долларов и в итоге начал производить - грузовики французской фирмы Берлие, использовавшиеся в первую очередь как тягачи артиллерии и потом ракет - сначала десятки - единцы сотен в год конечно - всё же там дела с промышленностью были куда похуже чем в СССР, да и пришлось это начало производства на Культурную Революцию, сиречь полный бардак
Аноним ID: Духовлад  Моисеевич 31/05/18 Чтв 18:01:18  3027731
>>3027656
>устаревших
Это в сравнении с чем?
>разнотипных
В итоге в 80 пришли к производству только двух типов машин
>кадрированных
ГСВГ и ЗГВ был укомплектован как надо
Аноним ID: Зариф Рафаилович 31/05/18 Чтв 18:05:04  3027733
>>3027731
>Это в сравнении с чем?
В сравнении с Абрамсом.

>В итоге в 80 пришли к производству только двух типов машин
А войска так и продолжали гонять на 5 типах танков.

>ГСВГ и ЗГВ был укомплектован как надо
А вот всё остальное не как надо.
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 18:27:37  3027749
>>3027731
>>устаревших
>Это в сравнении с чем?
в сравнении с собственными обещаниями разработки перспективного танка на замену Т-64 (и соответственно 72-80 мало от него отличавшимся в принципиальных вопросах компоновки), с одной стороны,

и с другой стороны в сравнении с собственными же обещаниями о массовости нового танкового парка, где предполагалось полное отсутствие производства Т-55 любых модификаций и Т-62, начиная с 1967 года, и предполагалось до конца только пятилетки 1966-1970 года произвести почти 8000 танков, только одного, нового типа.


>>3027731
>В итоге в 80 пришли к производству только двух типов машин
Это если 64 и 80 одинаковыми считать?
А то вообще получается что в тот 1980-й год производились 72А (850 для СА), 64Б (910) и 80 - видимо версии "Б" (160).
Аноним ID: Роман Борщевич 31/05/18 Чтв 18:47:37  3027766
>>3027749
>в сравнении с собственными обещаниями разработки перспективного танка на замену Т-64 (и соответственно 72-80 мало от него отличавшимся в принципиальных вопросах компоновки)
что ещё и означало что вопросы удобства вождения и обслуживания танка, поставленные в 50-е годы, и законсервированные когда в борьбе за сверхкомпактность на Т-64 в этом отношении не было улучшено ничего, так и остались висящими и нерешёнными - для эксплуатации в войсках - в течение десятилетий.
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 23:19:01  3027879
>>3027733
>с Абрамсом
Который в каком году появился в Европе, не подскажешь?
>на 5 типах танков
Ты сейчас расскажешь как от м60 и прочих паттонов отказались сразу?
> не как надо
Достаточно, к тому моменту когда им нужно будет вступать в бой доукомплектовать не проблема
>>3027749
>в сравнении с собственными обещаниями разработки перспективного танка
Это ты про МВТ-70?
>где предполагалось полное отсутствие производства Т-55 любых модификаций и Т-62
Полный бред, т.к. их гнали с 70-х в первую очередь для макак, а не для СА. Советские же в первую очередь модернизировали
Аноним ID: Роман Борщевич 01/06/18 Птн 01:09:26  3027910
>>3027879
>это ты про МВТ-70?
на MBT-70 - и XM-803 - с советской стороны в то же время имелись не менее бесплодные в смысле поставок в войска попытки разработок своих перспективных танков.

Сначала в 1964 предложен и помер - челябинский объект 775 - но который кроме того что может не очень надо или того что не очень было осуществимо на доступном в то время техуровне - ещё имел ВЛД без декольте, во всяком случае в центральной части (без понятий чего они там наэкономили скосами по углам и как там с бронёй) и сама ВЛД там была ощутимо толще Т-64.
Потом во второй половине 60-х они начинали разработку а в начале 70-х прошёл конкурс - где участвовали 450, 225 и 780 - и опять утолщалась ВЛД, и была задача увеличить боекомплект танка, и увеличить механизированную часть боекомплекта, а ещё (как у XM-803) у 225 кажется предполагался панорамный перископ с установленным на нём пулемётом. Ну, во всяком случае на это похоже по имеющейся схеме и фото макета и модельки.
Ну и далее понятно - 480 с новой ВЛД без декольте, и 785 с 2В и ГМТ, а в серии - ничего этого.

>Полный бред, т.к. их гнали с 70-х в первую очередь для макак, а не для СА.
Вот уж собственным союзникам по ОВД, в Европе, куда куча 55ок ушла, - вместо них тогда бы тоже новые танки шли, может в упрощённом варианте, но всё же. Получили же там потом 72ки.
А ещё - как будто если идёт массовое производство нового танка, то за рубеж нельзя поставлять заменяемые им старые танки выводящиеся из армии.
И кстати по известной таблице о производстве Т-62 например получается что с завода за рубеж ушло не больше 300 из всех произведённых 19,6 тысяч.

>Советские же в первую очередь модернизировали
И как там выглядели результаты тех модернизаций? Автоматизация заряжания, 125мм пушка, и такой же стойкости как у новых на тот момент танков - лоб башни и корпуса... - ведь ничего этого тогда они не получали. И как был зоопарк явно неравных по возможностям и по требовавшемуся для них снабжению машин, так и остался, вся разница что у менее способной части их буква М в обозначении прибавилась.
Аноним ID: Heaven 01/06/18 Птн 18:37:11  3028253
>>3027910
> по известной таблице о производстве Т-62 например получается что с завода за рубеж ушло не больше 300
Значит таблица пиздит.
Аноним ID: Цзимислав Фикримович 02/06/18 Суб 11:24:34  3028486
>>3027879
>Ты сейчас расскажешь как от м60 и прочих паттонов отказались сразу?
А мы до 2011 юзали 5 танков (Т-55/-62/-64/-72/-80).
Аноним ID: Асад Иосифович 02/06/18 Суб 12:55:20  3028502
>>3028486
Ты забыл Т-90.
Аноним ID: Путимир Милонович 02/06/18 Суб 13:19:31  3028507
>>3028486
Люблю таких специалистов хуевых.
Аноним ID: Heaven 02/06/18 Суб 15:08:32  3028539
>>3027910
>как будто если идёт массовое производство нового танка, то за рубеж нельзя поставлять заменяемые им старые танки выводящиеся из армии.

А как по-твоему начинается массовое производство нового танка? Включается конвейер и 100500 танков выходят к концу месяца? На всех заводах одновременно? Пока завод не начнет производство нового танка, он делает Т-55, которые поставлялись в Африку и Лат Америку.
Аноним ID: Цзимислав Фикримович 02/06/18 Суб 16:30:55  3028571
>>3028502
Вариант Т-72. Отличия как между 80БВ и 80У.
Аноним ID: Денис Всемилович 02/06/18 Суб 20:28:51  3028694
БМ УВЗ Т-62 182[...].jpg (233Кб, 1091x1436)
numb3rs otvaga2[...].jpg (241Кб, 1393x638)
2018-06-02202650.jpg (428Кб, 1110x1332)
>>3028539
Как будто я делал заявления сравнивавшие способность (или критиковавшие неспособность) завода и отрасли и всего ВПК регулировать производство танков так быстро как быстро волен передумать человек по пути скажем с туалета в кухню.
Оно начинается с составленных за несколько лет до этого планов о том что к какому-то году производство старого танка упадёт до 0 а нового к этому времени вырастет до значительных цифр. Для каждого из заводов по отдельности, но поскольку новые танки по определению более продвинутые, то у всех чем раньше тем лучше с учётом их оснащённости.

Но при этом идея допустимости задержки внедрения в производство новых танков, в пользу решения производить старые, чтобы сильных провалов в годовом выпуске не было - в тот момент когда общее число произведённых в СССР 54-55-62 достигло к концу 1965 года 32 тысяч машин - (если нет серьёзной проблемы с надёжностью новых танков - а если бы проблема была, то непонятно откуда вообще можно говорить о планах перехода на новую машину, пусть сначала проблемы решат) - это явный признак того что "хвост виляет собакой", или пытается вилять.
А с таким уже пора чистки желающих тишины и спокойствия до пенсии директоров заводов (ну, самый вероятный вариант) и идеологов-маразматиков (тоже вполне вероятно в советских условиях) устраивать.

Всё потребное на падение производства старого танка до нуля время - это примерно года три.
Так тут пожалуй была ошибка:
>>3027749
>где предполагалось полное отсутствие производства Т-55 любых модификаций и Т-62, начиная с 1967 года
Всё же с 1968 или в крайнем случае 1969. (начиная с 1966).

Но не более того.
А далее уже вообще целиком можно свернуть. Вон к концу этого же 1969 новых танков в армию поступало бы с 4 заводов в сумме больше 2 тысяч в год, а всего за пятилетку около 8 тысяч,
собственно это вон всё из публикации о реальных планах по Т-64 (которые ничем не отличаются от предыдущих планов по Т-54, Т-55, да в общем и от практики времён ВОВ) (и которые - планы по массовому танку - явно были бы такими же если бы вместо Харькова с 432 "на коне" был Тагил с 167М или Челябинск с чем-нибудь из их машин)
то есть - в сравнении скажем с опубликованными Павловыми цифрам по Т-54 - составило бы примерно половину например общего выпуска в СССР Т-54 всех вариантов.

...да и вообще, границами СССР расположение доступной для указаний из Москвы промышленности для производства военной техники всё же не ограничивалось.
Аноним ID: Путимир Милонович 02/06/18 Суб 20:35:26  3028697
>>3028694
>границами СССР расположение доступной для указаний из Москвы промышленности для производства военной техники всё же не ограничивалось
Пиздец.
Аноним ID: Мартимьян Данилович 03/06/18 Вск 14:36:10  3028926
>>3028486
>юзали
А с конца 80 производили 2 танка
Аноним ID: Зариф Онисимович 03/06/18 Вск 18:14:50  3029036
>>3028926
>2 танка

С тремя разными МТО.
Аноним ID: Зариф Рафаилович 03/06/18 Вск 22:15:14  3029171
>>3028926
А надо было один. В идеале — Объект 187 с Х-образным движком и сварной башней.
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 02:20:58  3029281
Image6895205302.jpg (77Кб, 668x514)
DSC1034.JPG (292Кб, 1600x1066)
DSC10350.JPG (244Кб, 1600x1066)
zx8603188333.jpg (86Кб, 860x573)
30 мая - 2 июня в Болгарии прошла выставка HEMUS 2018. В показательных стрельбах 1 июня на полигоне Змеево участвовала Patria AMV с БМ Samson Mk2 израильского производства
(такrой же БМ планируется у Vilkas'а - Боксера для Литвы)

http://www.pan.bg/view_article-4-433118-bojnata-mashina-Patria-AMV-edinstvena-uchastva-v-strelbite-na-poligon-zmeevo.html
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6895187
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 02:22:02  3029282
zx8603188334.jpg (105Кб, 860x573)
DSC09890.JPG (236Кб, 1600x1066)
DSC09731.JPG (365Кб, 1600x1066)
DSC09601.JPG (348Кб, 1600x1066)
>>3029281
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 02:24:15  3029286
DSC09161.JPG (315Кб, 1066x1600)
DSC09220.JPG (370Кб, 1600x1066)
P6012282a.JPG (284Кб, 1600x1200)
>>3029282
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 03:11:02  3029292
Демонстрационни[...].mp4 (8528Кб, 640x360, 00:02:05)
>>3029281
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 03:14:56  3029293
PatraiAMV1.jpg (172Кб, 1600x1066)
PatriaAMV2.jpg (257Кб, 1600x1066)
ZmeevoPatriaact[...].JPG (404Кб, 903x600)
>>3029286
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 03:20:07  3029294
P5292002.JPG (255Кб, 1600x1200)
DSC0381[1].JPG (230Кб, 1600x1066)
DSC0385.JPG (309Кб, 1600x1066)
DSC04000.JPG (222Кб, 1600x1066)
И конечно в ходе выставки машина была показана не только на полигоне, но и участвовала в "статической эскпозиции", сиречь стояла для обозрения посетителей.

А 3 июня её поставили в Софии на площади Александра I Баттенберга - показывая рядовым гражданам.
http://www.pan.bg/view_article-4-433328-showimg7-en-Patria-pokaza-bojnata-mashina-AMV-28-pred-grazhdani-i-gosti-na-sofiya.html
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 03:22:09  3029295
DSC04060.JPG (176Кб, 1066x1600)
DSC03940.JPG (209Кб, 1600x1066)
>>3029294
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 03:39:45  3029297
338908064353307[...].jpg (524Кб, 1930x1285)
340629771015546[...].jpg (90Кб, 960x567)
>>3029281
и ещё пара фоток
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 03:57:34  3029299
Debk14XXUAAYdFj.jpg (177Кб, 1134x756)
340743092105751[...].jpg (53Кб, 960x720)
338957584353299[...].jpg (287Кб, 1930x1285)
P5292003.JPG (226Кб, 1600x1200)
Кроме Патрии АМВ 28А - на выставке ещё были показаны иные машины других производителей, в том числе Piranha V с израильским БМ UT30MK2
http://www.monch.com/mpg/news/land/3441-newpiranha.html
рекламных фоток при том кажется не сделали, распространялась похожая на фотошоп

ранее эта машина упоминалась в качестве одного из трёх предлагавшихся вариантов Пираньи V с башней, которые будут испытываться в рамках программы испанской армии VCR (по выбору замены устаревшим колёсных бронемашинам) http://www.janes.com/article/78313/spain-to-test-turrets-for-8x8-ifv-based-on-piranha
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 04:08:33  3029300
P5292008.JPG (302Кб, 1600x1200)
P5292009.JPG (301Кб, 1600x1200)
340725491015546[...].jpg (106Кб, 569x960)
DehdncGXkAAYcpz.jpg (283Кб, 1536x2048)
>>3029299
внутри кажется вмещается 9 десантников и 2 члена экипажа.

А не 8+2 как в другой их конфигурации Пираньи V, где оператор БМ сидел иначе, у правого а не у левого борта, не располагался частично в проходе мимо МТО, и следовательно менее рационально тратя место - и стоил ДО 2 десантников.

Ну а тут он частично сидит в проходе за мехводом.
При этом как-то не заметно чтобы ему там сверху перископы приделали. Так что видимо во всём полагается на дисплеи и камеры.
Аноним ID: Федос Кирсанович 04/06/18 Пнд 04:17:51  3029302
DejIKzHXUAIW3zF.jpg (72Кб, 1024x576)
342005481021214[...].jpg (300Кб, 2000x1500)
338537654353304[...].jpg (370Кб, 1930x1285)
339857161021671[...].jpg (298Кб, 1536x2048)
Ну и ещё Отокар притащил опять Arma 8x8, а французы VBCI-2 с обитаемой версией башни T40
Аноним ID: Парфений Аверкиевич 06/06/18 Срд 10:31:40  3030011
Eitan IDF Nahal[...].mp4 (28956Кб, 1920x1200, 00:00:39)
https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99%D7%9D/%D7%97%D7%98%D7%99%D7%91%D7%AA-%D7%94%D7%A0%D7%97%D7%9C/%D7%94%D7%90%D7%99%D7%AA%D7%9F-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A0%D7%97%D7%9C/

Заметка об Эйтане, впрочем ничего особо нового.
>We joined the patrol to replace the Nahal armored personnel carriers
>It is fast, can carry 12 fighters with a lot of equipment, leaves the larva behind - and instead drives on wheels. In recent weeks, the Nahal Brigade conducted an experiment with the new vehicle, which will replace the armored personnel carriers and allow the forces to spend more time in the field. That's how it looks
>For a long time, the IDF has been working on new measures that will ensure more rapid maneuvering in the modern battlefield and a longer presence on the ground. "In recent weeks, the Nahal Brigade has conducted a major experiment in the Basalt Battalion, - armored vehicle (armored combat vehicle) new and the first of its kind that will change the face of the next campaign.
>"We are talking about an armored and armored combat vehicle that will ensure a much wider independence," explains Major Liad Kalbo, the technology and brigade maintenance officer, "The Eitan enables us to move quickly through its wheels - in open and mountainous areas and in built-up areas."
>In addition, the survival of the tool exceeds the expected. "The driver and the commander will not have to take their heads out of the armored vehicle, because they will see through the cameras everything that is happening around them at 360 degrees - and this is already a doubling of the force on its own".
>While the previous APC can have up to ten soldiers, the Ithan can carry 12 fighters and the equipment on them. "Beyond the convenient entry and exit of the vessel, Aten will install a water system that will allow for longer periods of stay.
>In addition to the unique defense capabilities, "Eitan" will also install attack systems that break the balance, which will return powerful fire. "The innovative tool will replace all the armored personnel carriers in the brigade," notes Major Kalbo. "The change will enable the brigade to move quickly and move itself from place to place with unprecedented speed."
>All the experiments and the absorption process would not have taken place were it not for the best minds who helped in the effort and worked together. "There are very significant processes of the technology and maintenance corps together with the weapons department and the tank development authority," says Major Kalbo, "thanks to them, we received the best response to the operational end, and with them we will remain relevant in the modern battlefield for the next 50 years" .

Но ещё там на странице есть видео, которое правда иначе чем захватом с экрана сохранить не удалось.
Аноним ID: Парфений Аверкиевич 06/06/18 Срд 10:40:40  3030017
И ещё другое видео Эйтана - с некоторыми теми же кадрами - почти месяц назад выложенное на - видимо официальном - ютьюб-канале бригады Нахаль
https://www.youtube.com/watch?v=xuKr61ngC4s
Аноним ID: Парфений Аверкиевич 06/06/18 Срд 12:08:35  3030050
2018-06-06114146.jpg (126Кб, 1920x1073)
2018-06-06113205.jpg (226Кб, 1920x1073)
2018-06-06113144.jpg (163Кб, 1920x1073)
2018-06-06113249.jpg (261Кб, 1920x1073)
>>3030011
>>3030017
Аноним ID: Парфений Аверкиевич 06/06/18 Срд 12:12:28  3030052
2018-06-06113046.jpg (357Кб, 1920x1073)
2018-06-0611312[...].jpg (501Кб, 1920x1073)
2018-06-0611332[...].jpg (78Кб, 737x548)
2018-06-06113130.jpg (562Кб, 1920x1073)
>>3030050
Аноним ID: Парфений Аверкиевич 06/06/18 Срд 12:17:13  3030054
Eitan IDF Nahal[...].jpg (328Кб, 1920x1080)
Eitan IDF Nahal[...].jpg (339Кб, 1920x1080)
2018-06-06115852.jpg (184Кб, 1920x1073)
2018-06-06120300.jpg (214Кб, 1920x1073)
>>3030052


непонятно что налепили у мехвода в передней части его "колпака", там где раньше стекла не было. И непонятно как налепили - выглядит как будто съёмное, в лучшем случае тканью или чем-то похожим закреплённое, в худшем чем-то типа изоленты
Pandur Evo Аноним ID: Игнат Исаевич 07/06/18 Чтв 14:58:32  3030509
5572719original.jpg (747Кб, 2048x1434)
5571276original.jpg (115Кб, 797x442)
5570948original.jpg (109Кб, 795x448)
5571733original.jpg (98Кб, 800x446)
Какой симпатичный колесник. :3
Аноним ID: Heaven 10/06/18 Вск 23:05:29  3032342
test
Аноним ID: Юлий Федосович 11/06/18 Пнд 08:55:26  3032456
1528119970-0977[...].jpg (91Кб, 1000x722)
DfVcs2QXUAEUCS1.jpg (368Кб, 2048x1356)
A5EGhBb.png (801Кб, 960x540)
Boxerskyranger1[...].jpg (224Кб, 725x544)
Аноним ID: Хотимир Аверкиевич 13/06/18 Срд 08:05:36  3033129
DfhOeBOWkAEmR-p.jpg (464Кб, 2048x1365)
Аноним ID: Хотимир Аверкиевич 13/06/18 Срд 08:10:57  3033131
DfbCC-X4AISNib.jpg (391Кб, 2048x1369)
DfaCEnEWkAIoPoI.jpg (104Кб, 574x1024)
2018-06-12135808.jpg (313Кб, 1920x1074)
6x6en.png (39Кб, 578x721)
Новая Patria 6x6
почти как старая Pasi XA-180, но теперь с независимой подвеской и вообще с кучей агрегатов с Патрии AMV, откуда доступен полный вес до 24 тонн.
https://www.patria.fi/en/media/news/eurosatory-2018-patria-6x6-multifunctional-transport-capacity-far-future

https://www.youtube.com/watch?v=slzjYnYAZdY
Аноним ID: Ярон Фадеевич 13/06/18 Срд 08:25:12  3033137
>>3033131
6х6 могут преодолевать траншеи?
Аноним ID: Моше Игнатович 13/06/18 Срд 13:56:55  3033248
>>3033137
Конеш.
Аноним ID: Хаким Абрамович 13/06/18 Срд 22:40:16  3033431
>>3033137
Нет
Аноним ID: Хотимир Аверкиевич 13/06/18 Срд 22:51:32  3033437
2018-06-13165543.jpg (226Кб, 1920x1074)
2018-06-13165613.jpg (195Кб, 1920x1074)
От компании Рафаэль - видимо фотошоп - Страйкер с ранее известным по фото комплектом ДЗ и решёток - изображён с башней Samson-30 имеющей "облегчённую" версию КАЗ Трофи
Аноним ID: Радий Гамильевич 15/06/18 Птн 18:43:32  3034127
DfrSsKUEAAC1IF.jpg (376Кб, 1944x1296)
DfrSs-lVQAEv6s0.jpg (356Кб, 1944x1296)
DfrSs92UEAAzu4v.jpg (266Кб, 1944x1296)
https://twitter.com/2dCavalryRegt/status/1007349139435393024
Аноним ID: Анвар Шмуэльвич 17/06/18 Вск 15:47:45  3034944
מנת-ק1-1.mp4 (18299Кб, 1920x1080, 00:00:28)
https://www.mivzaklive.co.il/archives/180422
Новые статья и видео по Эйтану, собрали второй образец - пишут что немало переделывали по опыту испытаний первого

гуглотранслейт с ивтрита на английский, потом с английского на русский:
Ожидайте: так собирается будущий APC
Директор Меркавы и РКО в Министерстве обороны в настоящее время завершают вторую модель в серии бронетранспортеров, после того как первый пилот завершил этап испытаний.
Как недавно упоминалось, Комитет по вопросам безопасности на уровне министров одобрил рекомендацию министра обороны Авигдора Либермана, и в ближайшие годы ИДФ будут оснащены сотнями бронированных БТР «Эйтан».
С завершением первой серии экспериментов по первой демонстрации многие уроки были изучены во второй модели, представленной здесь впервые в своей последовательной конфигурации.
В этой модели другой двигатель будет протестирован как часть альтернатив для операционных и эксплуатационных нужд. Улучшена структура корпуса, чтобы обеспечить максимальную защиту экипажа и живучесть. Система подвески была улучшена, и ее живучесть увеличилась. Кроме того, были усовершенствованы системы рулевого управления, электрические и системы управления инструментом и другими системами.
Аноним ID: Анвар Шмуэльвич 17/06/18 Вск 15:48:43  3034945
2018-06-17150754.jpg (139Кб, 1920x1137)
2018-06-17150810.jpg (143Кб, 1920x1137)
2018-06-17150813.jpg (125Кб, 1920x1137)
2018-06-17150825.jpg (78Кб, 1476x1137)
>>3034944
Аноним ID: Анвар Шмуэльвич 17/06/18 Вск 15:49:33  3034946
2018-06-17150926.jpg (286Кб, 1920x1137)
2018-06-17150931.jpg (283Кб, 1920x1137)
2018-06-17150935.jpg (258Кб, 1920x1137)
2018-06-17150939.jpg (261Кб, 1920x1137)
>>3034945
на борт навешивают броню
Аноним ID: Анвар Шмуэльвич 17/06/18 Вск 15:51:24  3034948
2018-06-17150951.jpg (307Кб, 1920x1137)
2018-06-17151010.jpg (230Кб, 1920x1137)
2018-06-17151018.jpg (266Кб, 1920x1137)
2018-06-17151030.jpg (257Кб, 1920x1137)
>>3034946
а тут на первой картинке видно что зачем-то сняли левый носовой блок, потом поставили обратно
Аноним ID: Анвар Шмуэльвич 17/06/18 Вск 15:52:06  3034949
2018-06-17151037.jpg (259Кб, 1920x1137)
2018-06-17151056.jpg (201Кб, 1920x1137)
2018-06-17151209.jpg (131Кб, 1919x1076)
>>3034948
Аноним ID: Ярон Фадеевич 19/06/18 Втр 12:10:10  3035756
>>3034946
>2018-06-17150935.jpg
В корбах броневоздух, как и ожидалось. Обычная разнесенка, ничего особенного в эйтане нет.
БТР для маринада Аноним ID: Федот Софониевич 20/06/18 Срд 01:38:52  3036184
IMG0105-e147499[...].jpg (59Кб, 768x566)
bae mpc 4.jpg (44Кб, 673x315)
BAE таки выиграли контракт:

https://breakingdefense.com/2018/06/bae-beats-upstart-saic-to-build-marine-amphibious-combat-vehicle/
Аноним ID: Прокл Осипович 20/06/18 Срд 03:30:06  3036202
>>3036184
Вот это ЛЭНД КРУЗЕР. Точно амфибиен.
Аноним ID: Казимир Тарасович 20/06/18 Срд 04:35:24  3036205
>>3036184
Восьмиколёсный дом.
Аноним ID: Казимир Тарасович 20/06/18 Срд 05:22:02  3036209
>>3036184
>6,6 млн за единицу
ыыы…
Аноним ID: Казимир Тарасович 20/06/18 Срд 06:04:20  3036211
ND40191169.jpg (3172Кб, 3000x1688)
baesweb16-9acvr[...].jpg (3334Кб, 3200x1800)
baesweb16-9acv1[...].jpg (2844Кб, 3200x1800)
baesweb16-9acv1[...].jpg (3368Кб, 3200x1800)
ACV 1.1
Аноним ID: Казимир Тарасович 20/06/18 Срд 06:11:59  3036212
Снимок.PNG (517Кб, 1138x705)
https://www.baesystems.com/en/download-en/20170726155610/1434555685452.pdf
Аноним ID: Марлен Прокопович 20/06/18 Срд 09:47:27  3036273
https://twitter.com/DTRmag/status/1008966190604083200
#CASG has released the draft RFT for the Land 400 Phase 3 IFV. Contains no mandated req for a tracked vehicle or manned turret. Turreted variants to have ATGM. Max of 2 vehicles shortlisted for trials mid 2019. More details later.

https://twitter.com/DTRmag/status/1008997386939559937
More Land 400 Ph 3 draft RFT details:
- Up to 450 vehicles
- 9 variants, incl Manoeuvre Support Vehicle, possibly mortar and logistics
- Min 6 dismounts
- In-service ATGM (so Spike LR2); twin launcher
- 520km range; 65km/h speed
- No essential requirements (as per Ph 2)
Аноним ID: Федот Софониевич 20/06/18 Срд 13:55:59  3036340
>>3034944
>БТР «Эйтан» находится на испытаниях уже более 2 лет. Насколько это было известно, БТР существовал в единственном опытном экземпляре. Хотя официально это и не говорилось, но на всех фотографиях и видео был один и тот же БТР, Б/Н 741999. И вот 17.06.18 Директорат БТТ в МО (МАНТАК) опубликовал, что завершено строительство 2-го прототипа.

Стоп-стоп-стоп. Ведь совсем недавно были дифирамбы:

>Новый бронетранспортер Eitan пополнил ряды ЦАХАЛа

>Первые бронетранспортеры Eitan поступили на вооружение израильской армии.

Как можно проводить испытания ОДНОГО ОПЫТНОГО ОБРАЗЦА, и ПРИНИМАТЬ ЕГО НА ВООРУЖЕНИЕ?! Они там совсем охуели?!
Не читайте советских газет Аноним ID: Нил Григорьевич 21/06/18 Чтв 10:11:03  3036848
>>3036340
>Ведь совсем недавно были дифирамбы:
на topwar и тому подобной фигне? Где ссылаются на warspot который ссылается на jewishpress.com, или прямо ссылаются на jewishpress.com

То есть вот на это: http://www.jewishpress.com/news/israel/idf/idfs-first-wheeled-armored-personnel-carrier-enters-service/2018/05/22/
>IDF’s First Wheeled Armored Personnel Carrier Enters Service
>By Yaakov Lappin - 8 Sivan 5778 – May 22, 2018
>The IDF’s first wheeled armored personnel carrier (APC), the Eitan, is about to enter service. The military expects it to significantly upgrade the ability of infantry units to move from base to battle zone in little time, withstand enemy fire, and take part in combat. [...]

Это претензия должна быть не к Цахалу, а к авторам статей и постов, пишущим всякую фигню. Кликбейтный заголовок поставили.


Причём от перевода Warspotовским автором
этого:
>“It is a privilege for our brigade to get these new platforms, developed by engineers in Israel,”
так:
>«Это большая честь для нашего батальона первыми получить эти боевые машины, разработанные израильскими инженерами.
добавилось больше запутанности,
всё же говоря о чести "получать новые платформы" могли иметь не конкретный случай с одним опытным образцом Эйтана, а ну например сложившуюся к настоящему времени практику вообще, для чего множественное число естественно. Вроде эта бригада этим вполне известна.


А так - как я понимаю, всё что пока делал Цахал - тестировал одну машину, вон делал вторую, да озвучили и утвердили в правительстве в марте планы довести к 2020 и вот тогда в 2020-2025 делать закупки Эйтанов
Аноним ID: Салман Аталлахович 21/06/18 Чтв 10:14:53  3036850
>>3036848
>Эйтанов
Современные БТР становятся так похожи, то уже нужно придумывать как быстро распознавать своих.
Аноним ID: Нестер Митрофанович 24/06/18 Вск 08:37:37  3038327
pars-iii-8x8-04.jpg (7424Кб, 4512x3008)
pars-iii-8x8-03.jpg (8830Кб, 4512x3008)
pars-iii-8x8-01.jpg (10000Кб, 4512x3008)
pars-iii-8x8-06.jpg (6232Кб, 4512x3008)
вполне известный FNSS Pars III 8x8
Аноним ID: Нестер Митрофанович 24/06/18 Вск 08:39:19  3038328
321356572143309[...].jpg (101Кб, 1080x1080)
343309281724780[...].jpg (172Кб, 1080x1080)
339926953805174[...].jpg (83Кб, 1080x1080)
fnss-pars8x8-ne[...].jpg (217Кб, 1366x544)
>>3038327
Аноним ID: Абросим Адамович 24/06/18 Вск 09:03:23  3038333
>>3036850
Но более одинаковые гражданские тачки ты различаешь без проблем.
Аноним ID: Велигор  Федотович 24/06/18 Вск 10:35:58  3038356
>>3038333
Гражданским тачкам ради этого делают разные фары и решетки радиаторов. Даже на реально одинаковых одноплатформенных машинах. Чисто ради различения.

А у броневиков даже фары похожи.
Аноним ID: Созонтий Федотович 24/06/18 Вск 10:43:32  3038358
>>3038356
А все китайцы на одно лицо.
Просто ты нюфажина.
Аноним ID: Абросим Адамович 24/06/18 Вск 11:09:24  3038365
>>3038356
>
>Гражданским тачкам ради этого делают разные фары и решетки радиаторов.
У каждой бронемашины подобных отличий вагон и тележка.
Аноним ID: Леонард Серафимович 27/06/18 Срд 14:38:43  3039817
mXbJKRrxxJA.jpg (102Кб, 960x640)
IMq6nh3dJ8s.jpg (116Кб, 960x640)
7dd9a537149c-70[...].png (479Кб, 700x494)
Пока в России БМП превращают в БТР (Басурманин) лишая ПТРК, в Алжире на БТР-80 ставят Корнеты. (а еще СПТРК на БТР-60 сделали)

https://www.youtube.com/watch?v=eqwf_XHkUqk
Аноним ID: Мартимьян Лаврович 29/06/18 Птн 23:04:35  3040846
0.jpg (45Кб, 640x360)
Страйкер-ПВО видимо будет таким - стингеры, чейнган М230 и хеллфайры (зачем-то).

https://www.defensenews.com/land/2018/06/28/us-armys-interim-short-range-air-defense-solution-crystallizes/
Аноним ID: Узиэль Ихабович 29/06/18 Птн 23:54:01  3040885
>>3040846
>зачем-то
Всё та же хуйня что с ADATSом, только из костылей.
Аноним ID: Ким Псакьевич 30/06/18 Суб 01:52:01  3040916
>>3040846
А толку от этих ПЗРК? Надо что-то типа Сосны.
Аноним ID: Касьян Иакинфович 30/06/18 Суб 01:55:40  3040917
>>3040885
>Всё та же хуйня что с ADATSом, только из костылей.
А че взять ADATS не судьба? Эта унификация за гранью здравого смысла. По ходу до штатов дошло что зенитки малой дальности иметь не мешало но денег на это не выделили.
Аноним ID: Узиэль Ихабович 30/06/18 Суб 02:59:07  3040928
>>3040917
>А че взять ADATS не судьба?
Вызвать его некромантом из могилы?
Пропустить через его полуразложившийся труп ток, раскатисто крича "It's alive!"?
Ты ебанутый?
Аноним ID: Узиэль Ихабович 30/06/18 Суб 03:02:32  3040930
>>3040916
>А толку от этих ПЗРК?
БЛА/Вертолёт/юркий шахид на пикапе/чадящий залётный Т-55
>Надо что-то типа Сосны
Да ты охуел, эдак придётся войсковую ПВО городить.
Аноним ID: Шейбан Фадеевич 30/06/18 Суб 19:00:29  3041119
>>3040930
>БЛА
Зачем тогда хохлы тратят на бла Осу?

>юркий шахид на пикапе/чадящий залётный Т-55
из пзрк?

Аноним ID: Узиэль Ихабович 01/07/18 Вск 13:10:47  3041380
>>3041119
Имбецил.
Аноним ID: Авенир Азарович 01/07/18 Вск 14:26:01  3041400
superav.jpg (185Кб, 1200x595)
BAEшный MPC таки с обвесом будет?
Аноним ID: Шейбан Фадеевич 01/07/18 Вск 20:52:24  3041583
>>3041380
Ты — да. С пзрк по пикапам.
Аноним ID: Марк Серафимович 02/07/18 Пнд 14:34:06  3041886
paQ0wO32tBc.jpg (87Кб, 960x540)
xGeqB5tMwoY.jpg (80Кб, 720x960)
7DLA0mvBPk.jpg (117Кб, 720x538)
WtmpjAcrPYU.jpg (93Кб, 640x363)
Ну что, Француа, помогли тебе твои гробы с околопрямыми углами?
Аж жир с экрана потёк... Аноним ID: Авенир Азарович 03/07/18 Втр 13:56:18  3042228
atom.jpg (27Кб, 520x345)
goritatom.jpg (38Кб, 520x315)
>Провал проекта перспективной колесной БМП АТОМ стал для России благом

>В 2013 году на выставке Russia Arms EXPO в Нижнем Тагиле впервые была представлена тяжелая колесная БМП ATOM с 57-мм пушкой.Этот совместный российско – французский проект предусматривал создание на базе французской бронемашины VBCI целого семейство бронетехники (БРЭМ, ЗСУ, КШМ, САУ и др). Своеобразным "ядром" его и должна была стать 32-тонная БМП с двигателем в 600 л.с. Предполагалось, что ее максимальная скорость составит более 100 км/ч, запас хода по топливу - 750 км.

>Однако позже оказалось, что французы - неважные партнеры: поддавшись давлению США, они в одностороннем порядке разорвали целый ряд взаимовыгодных проектов. У нас много писали о морских "десантных" "Мистралях", но забыли о БМП "АТОМ". Этот проект тоже был похоронен.

>Судя по последним событиям в Мали, похоже, нам повезло, что эта сделка сорвалась. VBCI, хоть и рекламировался как сильнозащищенный, но на размещенных в Сети видео видно, что эта бронемашина также хорошо горит, как и старые бронетранспортеры разработки 60-70 гг. Похоже, большая часть характеристик оказались раздутыми в рекламных целях. Вот вам и французское качество.

>В свое время военные эксперты сильно критиковали сверхнеудачный французский танк АМХ-30 с его, по сути, картонной броней и неэффективной системой управления огнем. Затем появился вечно ломающийся "Леклерк". Теперь вот горящий как спичка "супер-БМП" VBCI. Вряд ли теперь, после произошедшего в Мали, кто-то всерьез будет воспринимать бронированные подделки французского оборонпрома.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-24615.htm
Аноним ID: Олимпий Азарович 03/07/18 Втр 15:12:13  3042273
>>3042228
Мде. А есть данные о мощности СВУ, ущерба для машины и жертвах? А то это не новость а пук.
Аноним ID: Яаков Моисеевич 03/07/18 Втр 15:26:29  3042280
>>3042273
Ты какой-то слоупок, эту новость уже три дня по сирия- и йемено-тредам носят.
Аноним ID: Олимпий Азарович 03/07/18 Втр 15:41:36  3042287
>>3042280
Я на помойки не заглядываю.
Аноним ID: Федос Хабибович 03/07/18 Втр 16:21:01  3042295
>>3042228
>сверхнеудачный французский танк АМХ-30 с его, по сути, картонной броней
Что в голове у этого животного? Или он реально не понимает, что тогда броню при кумулях с пробитием в 400 мм (а тот же французский OCC 105 F1 мог лететь до 1000 м/с) пилили только от автопушек?
И что только получив опыт работ с MBT-70 дойчи начали наращивать броню на своем голожопом Кейтеле?
Единственная действительная проблема AMX-30 - трансмиссия, это да. Из-за нее провалился экспорт. Пофиксили только в AMX-30B2.
Аноним ID: Ефим Вахидович 03/07/18 Втр 19:05:05  3042342
>>3042295
>Что в голове у этого животного? Или он реально не понимает, что тогда броню при кумулях с пробитием в 400 мм (а тот же французский OCC 105 F1 мог лететь до 1000 м/с) пилили только от автопушек?
Шел бы ты нахуй, в то время как немцы и лягушатники клепали свои картонки, Бритты, пиндосы и Советы строгали вполне себе толстые машины с броней за 300 (Что с учетом наклонов вполне защищало)
Аноним ID: Антипий Абрамович 03/07/18 Втр 20:11:33  3042378
>>3042342
>Бритты, пиндосы и Советы строгали вполне себе толстые машины с броней за 300
Ну давай разберем тобою написанное. Складывается впечатление... и далее по тексту
M60 - лоб 168, башня 175. Чифтен Mk 2 - лоб 216, башня 152. Т-62 - лоб 200, башня 258.
И только с Т-64 было под 450 емнип.
То есть кумуль-четырехсотка брал ЛЮБОЙ танк в ЛЮБОЙ проекции вплоть до Т-64 (с которым еще долго-долго ебались после принятия).
Аноним ID: Касьян Карамович 03/07/18 Втр 20:16:30  3042382
>>3042378
Во-первых у тебя у м60 бронирование криво посчитано
>в ЛЮБОЙ проекции
Да ты сё? Снаряд всегда прилетает под удобными углами и никак иначе? Помимо кумулей не было калиберных, подкалиберных и оперенно-подкалиберных снарядов, теряющих бронепробитие и склонных к рикошету? Ты не знаешь что на вооружении тогда было полно кумулей с бронепробитием 200-300?
Аноним ID: Антипий Абрамович 03/07/18 Втр 20:30:49  3042393
>>3042382
>Помимо кумулей не было калиберных, подкалиберных и оперенно-подкалиберных снарядов
Ты где-то еще в два раза должен добрать брони M60, чтоб ТЕРПЕЛ.
У AMX-30 - не было, БОПС от L7 ввели уже в середине 70-х емнип.
Янки в количествах M456 возили. У него вообще 430 пробитие, то есть в лоб корпуса и Т-64 можно попробовать.
Дойчи активно таскали DM12 (тот же M456).
Подкалиберы любили бриты и совки, это да. Но то от бедности - тот же французский Obus G стоил как два-три современных ему БПС.
Аноним ID: Прокл Абрамович 04/07/18 Срд 12:42:01  3042720
>>3042295
>тогда броню при кумулях с пробитием в 400 мм (а тот же французский OCC 105 F1 мог лететь до 1000 м/с) пилили только от автопушек
Ох лол, хуя себе животное пробитое. Т-64 и М-60 у него от автопушек, я хуею с этого гомоскота.
Аноним ID: Heaven 04/07/18 Срд 12:43:21  3042722
>>3042393
>подкалиберы
>от бедности
Усыпите.
Аноним ID: Heaven 04/07/18 Срд 17:18:21  3042849
>>3042722
А в чем он неправ? До появления комбинашки кумулятив > БПС. А до введения ГСП ещё и дороже.
Аноним ID: Киприан Милорадович 04/07/18 Срд 17:47:49  3042862
>>3042720
Как там - терпят кумули, хер с ним, в 300 пробития?
Ебланушка, Т-64 я наоборот указываю как новую границу.
Аноним ID: Киприан Милорадович 04/07/18 Срд 17:48:22  3042863
>>3042722
>петухевен вскукарекнул по теме, в которой нихуя не разбирается
Даже не удивлен.
Аноним ID: Касьян Карамович 04/07/18 Срд 19:08:04  3042882
>>3042393
Долбаеб, ты хоть тип ОБПС указывай.
Во-вторых как появление новых снарядов магически отменяет существование других?
Почему ты проигнорил мой вопрос про кумы с пробитием 200-300, которых догда было дохуя?
Аноним ID: Киприан Милорадович 04/07/18 Срд 21:57:18  3042953
>>3042882
Долбоеб, кто до Т-64 терпит 300?
Аноним ID: Игнат Маврикиевич 04/07/18 Срд 22:03:13  3042958
>>3042953
>пук
Не визжи, чухан тупой, все уже поняли что ты нихуя не знаешь
>кто
М60, Чифтейн, т10м, Т-62 в разные зоны башен, в зависимости от от углов и места
Остальные вопросы почему игноришь, пиздлявыш?
Аноним ID: Киприан Милорадович 04/07/18 Срд 22:29:47  3042973
>>3042958
>визг
Проиграл с этого говноеда. Небось и пруфануть свой вскукарек смогешь?
Аноним ID: Денисий Болеславович 07/07/18 Суб 11:30:58  3044084
>>3042973
>визг вместо пруфов своего пиздежа
Найс реверс, чухан
Аноним ID: Антипий Абрамович 07/07/18 Суб 13:42:39  3044120
>>3044084
>кудахт!
Хрена ты порвался
Аноним ID: Созонт Авериевич 15/07/18 Вск 22:58:56  3047873
20180323132314.jpg (30Кб, 448x316)
PW.jpg (107Кб, 956x720)
Аноним ID: Касьян Парфениевич 16/07/18 Пнд 01:20:55  3047930
>>3034945
>рычагогомосечка
>какие межосевые дифференциалы?
>Нет раздатки с понижайкой
Даже не знаю, какую сову они пытались на глобус натягивать и зачем
Волк для Литвы Аноним ID: Моше Тихонович 18/07/18 Срд 20:09:59  3049331
DiXwdROXkAAtnUc.jpg (321Кб, 1500x993)
LithuanianVilka[...].jpg (146Кб, 925x569)
2018-03-18203717.jpg (196Кб, 1920x1080)
https://twitter.com/Lithuanian_MoD/status/1019485545704181760
https://www.armyrecognition.com/july_2018_global_defense_security_army_news_industry/lithuanian_vilkas_infantry_fighting_vehicles_tested_in_germany.html

>>Artec, the manufacturer of Vilkas Infantry Fighting Vehicles (IFV), is putting two Lithuanian IFV prototypes to intense testing at the German military training areas. Both prototypes have been made according to requirements of the Lithuanian Armed Forces, have Israeli-made turrets, 30 mm rapid-fire cannons and Spike LR anti-tank missiles.
>>The key task of the prototypes is to assist the manufacturer in identifying the weaknesses in Vilkas IFVs to remove technical deficiencies before mass manufacturing begins thus ensuring high quality and work of all systems. Specialists from the Lithuanian Armed Forces are participating in the testing to gain experience in maintaining and operating the IFVs. “We call these two IFVs prototypes because these are the first two produced according to the Lithuanian Armed Forces’ requirements with integrated turrets and at this phase are meant for assessment of integration and functioning of all systems. In comparison to the operator training vehicles obtained last year, these prototypes are significantly more complex, include more and different equipment that turns an armoured personnel carrier into a combat vehicle,” head of the project Lithuanian Major Nerijus Šivickas said on the IFV prototype.
>>Once the testing is completed, technical condition of both prototypes will be reset to the manufacturer’s parameters and the IFVs will be returned to the Lithuanian Armed Forces. First Vilkas IFVs are expected to be brought to Lithuania in early 2019.
>>Also, Lithuania sent a letter of intent earlier in July to join the NATO Support and Procurement Agency (NSPA) Boxer program for supplying and maintaining the vehicles to ensure a proper logistical provision to the IFVs procured by the Lithuania Armed Forces. Participation in the program would allow access to common central and spare parts storages, service capabilities for major systems, engineer and technical support, etc., over the IFVs operation period.
>>The 88 IFVs bought for EUR 386 million to the Lithuanian Armed Forces on the basis of the contract signed on 22 August 2016 will be equipped with rapid-fire cannons and anti-armour missiles. The IFVs will be given to the Lithuanian Grand Duke Algirdas Mechanised Battalion and the Lithuanian Grand Duchess Birutė Uhlan Battalion of the Mechanised Infantry Brigade Iron Wolf.
Аноним ID: Макарий Прокопиевич 18/07/18 Срд 21:49:37  3049413
>>3049331
Все люди как люди, и только шпроты пытаются из него БМП городить.
Аноним ID: Савва Романович 18/07/18 Срд 22:08:57  3049423
>>3049413
Ебанутый?
Аноним ID: Антипий Абрамович 18/07/18 Срд 23:47:59  3049549
>>3049331
>88 IFVs bought for EUR 386 million
Хули он стоит как реактивный литак? Что там за тайные нанотехнологии?
Аноним ID: Фирс Тамидович 19/07/18 Чтв 08:18:12  3049731
>>3049549
Литак подороже будет.
Аноним ID: Йехиэль Якимович 19/07/18 Чтв 13:46:10  3049832
>>3049549
Так это цена за все 88 машин.
Аноним ID: Антипий Абрамович 19/07/18 Чтв 17:37:18  3049964
>>3049731
>Cessna Citation Jet CJ2+ - 5.1 million euro
Аноним ID: Антипий Абрамович 19/07/18 Чтв 17:38:16  3049967
>>3049832
Примерно 4,4 млн за тачанку. За пять лямов можно взять реактивную Цессну.
Аноним ID: Святополк Олегович 19/07/18 Чтв 17:50:08  3049978
>>3049967
Нахуй тебе цессна, если нужны БТР?
Аноним ID: Антипий Абрамович 19/07/18 Чтв 17:54:55  3049984
>>3049978
А нахуя мне бронированный грузовик по цене реактивного самолета?
Аноним ID: Фирс Тамидович 19/07/18 Чтв 17:57:33  3049987
525a-0357h-inte[...].jpg (4477Кб, 2918x1945)
>>3049964
Чот тесновато. Ябнекупил.
Аноним ID: Антипий Абрамович 19/07/18 Чтв 18:03:10  3049995
>>3049987
Салон 3,35x1,47x1,45м
Аноним ID: Святополк Олегович 19/07/18 Чтв 18:07:10  3049999
>>3049984
А нахуя тебе реактивный кукурузник, когда нужны БТР?
Аноним ID: Антипий Абрамович 19/07/18 Чтв 18:22:52  3050012
>>3049999
Потому что я могу взять его практически за те же деньги.
Аноним ID: Святополк Олегович 19/07/18 Чтв 18:35:36  3050021
>>3050012
Ну возьми. Когда ребята спросят, где их броня и на чем им воевать, ты пролетишь мимо и сбросишь из кабины горсть леденцов.
Аноним ID: Фирс Тамидович 19/07/18 Чтв 18:44:44  3050024
>>3050021
Пусть страдают, холопы.
Аноним ID: Антипий Абрамович 19/07/18 Чтв 20:54:45  3050083
>>3050021
>где их броня
>БТР
Проиграл.
Аноним ID: Святополк Олегович 19/07/18 Чтв 21:09:04  3050100
>>3050083
Анус свой проиграл? Соболезную.

Когда нет танков, за броню сойдет любой ленинский броневик.
Аноним ID: Созонтий Геббельсович 19/07/18 Чтв 23:28:05  3050189
14119065978240.jpg (16Кб, 200x200)
>>3049967
>muh БТР по цене реактивной Цесны
Сука блять шизоидная съебись нахуй с военача блять тебя во всех существующих тредах мордой в парашу опустили блять что это за ёбнутые санитары нахуй которые таким буйным интернета блять дают пизда сдохни и умри насмерть говна кусок ссыкливый ублюдок дерьмо свинособака пробитая чмо чтоб тебя спидоззные гориллы по кругу пустили блять.
Аноним ID: Прокл Осипович 19/07/18 Чтв 23:58:51  3050203
>>3050083
закуси осколками и огнестрелом свой проигрыш, братюнь
Аноним ID: Мокий Робертович 20/07/18 Птн 09:48:37  3050319
>>3049967
За пять лямов можно взять Бугатти вейрон. Две.
Аноним ID: Каліста Аркуэноновна 21/07/18 Суб 12:23:46  3050720
Хрена тут товарища семен семеныча порвало.
Аноним ID: Клара Кикосовна 05/08/18 Вск 13:40:23  3057870
HRipM.jpg (48Кб, 388x500)
Официально заявляю - Михаил Барятинский мудак и петух, а его скопипащенные из инета писульки в бумажном виде годятся только на туалетную бумагу. Беглого взгляда на pdf-ку писанины пикрелейтед хватает чтобы понять что в ней 0 уникальной информации, никакого инсайда, НИХУЯ.

Не читайте.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 16:45:56  3057928
>>3050100
>Анус свой проиграл? Соболезную.
>
>Когда нет танков, за броню сойдет любой ленинский броневик.

Он про то, что на эти деньги можно купить обычный БТР, который горит точно также, как и дорогой, а сэкономленные потратить на современные виды вооружений.
Аноним ID: Миритрица Матиасовна 05/08/18 Вск 17:25:39  3057948
>>3057928
Какой обычный? Российский? Кто ж им разрешит? Сказано покупать хозяйское, вот и покупают.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 17:32:34  3057954
>>3057948
>Какой обычный? Российский? Кто ж им разрешит? Сказано покупать хозяйское, вот и покупают.

А у России есть современные БТРы что ли? Или ты про БТР-80? Чтобы на броне ездить?

Есть традиционная Patria в разных вариациях, если деньги есть.
Хотя, я бы на месте прибалтов взял лучше какой-нибудь нормальный МРАП - и ребятам комфортнее, и безопаснее при подрывах, и использовать можно в конфликтах "низкой интенсивности", и дешевле в обслуживании (многие на базе гражданских моделей грузовиков).
Аноним ID: Калерія Бувайсаровна 05/08/18 Вск 17:43:30  3057960
>>3057954
>и ребятам комфортнее, и безопаснее при подрывах, и использовать можно в конфликтах "низкой интенсивности", и дешевле в обслуживании (многие на базе гражданских моделей грузовиков).
С бронированными асфальтоукладчиками в комплекте, чтобы МРАПы смогли проехать, будет дороговато.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 17:56:48  3057968
>>3057960
>С бронированными асфальтоукладчиками в комплекте, чтобы МРАПы смогли проехать, будет дороговато.

Не беспокойся, в Прибалтике хорошие дороги, еще со времен СССР.
Аноним ID: Калерія Бувайсаровна 05/08/18 Вск 18:16:52  3057980
>>3057968
Противник едет по грунтовке и среднепересечённой местности.
@
Зато у прибалтов в МРАПе у ребят чайник, кондиционер и холодильник.
Аноним ID: Щедра Бейларовна 05/08/18 Вск 19:30:26  3058006
>>3057954
>А у России есть современные БТРы что ли?
БТР-82, например. Уж точно не хуже Стрюкера.
>Хотя, я бы на месте прибалтов взял лучше какой-нибудь нормальный МРАП
Нахуя, каргокультист? В их условиях проще легковушки взять, все равно армия потешная и бесполезная.
Аноним ID: Домбровка Порфировна 05/08/18 Вск 19:36:35  3058011
>>3058006
>БТР-82, например. Уж точно не хуже Стрюкера.
Нормальный выход для десанта завезли? Али по прежнему бортовая камасутра?
Аноним ID: Домбровка Порфировна 05/08/18 Вск 19:37:30  3058012
>>3057870
>Михаил Барятинский мудак и петух
Открыл Америку, лол.
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 19:38:44  3058015
>>3057948
Зачем же российский. Можно поддержать братский народ и купить таки бтр-60 с дизелем штаер.
Аноним ID: Щедра Бейларовна 05/08/18 Вск 19:52:39  3058031
>>3058011
Вместо него 30мм пушка, чтоб технички с зушками и гранатометные гнезда дырявить, и плавучесть, чтоб ребятам не пришлось хорониться при форсировании реки вброд под огнем противника.
Аноним ID: Домбровка Порфировна 05/08/18 Вск 19:53:02  3058033
>>3058015
Но совковые бтр совсем говно же, проще уж на грузовик бронекапсулу сунуть и кабину железом оббить, и то толку будет больше
Аноним ID: Домбровка Порфировна 05/08/18 Вск 19:53:56  3058036
>>3058031
А у БТР основная задача не перевозка десанта, а борьба с техничками?
Когда там плавучесть за последнее время пригодилась?
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 20:46:37  3058063
>>3057980
>Противник едет по грунтовке и среднепересечённой местности.

Ты в Прибалтике был хоть раз, фантазёр? Погугли на карте, где эта страна, увеличь карту, а потом найди там место, куда нельзя было бы подъехать на машине по дорогам, а дальше 100-500 метров пробежаться пешочком.

Фантазии прям пиздец одна охуительнее другой. Пересечённые местности какие-то блядь. Американцы в Афгане катались на Мрапах и как-то норм.

>Зато у прибалтов в МРАПе у ребят чайник, кондиционер и холодильник.

Конечно, нахуя это нужно. Нужно на броне блядь, и в дождь, и в снег, и в ветер блядь, чтобы сопли по ебалу. Чтобы прыгая, ощущать свой позвоночник в трусах, когда ты в бронике и разгрузке хуяришь, ладно еще ноги целы.

А внутри как в консервной банке, блядь. Я понимаю там атомная война, но сейчас-то нахуя так солдат мучить?

>>3058006
>БТР-82, например. Уж точно не хуже Стрюкера.

Дооо! Тоже 8 колёс - значит не хуже, да?

>Нахуя, каргокультист? В их условиях проще легковушки взять, все равно армия потешная и бесполезная.

Каргокультист? Т.е. "Тайфуны" - это каргокульт? Ты там у своего куратора проконсультируйся, а то ведь пёрнешь в лужу и свою же технику обрызгаешь.

А по поводу потешности армии - пока в бою не была, заранее говорить опрометчиво. Сколько раз уже о таких "потешных" зубы ломали - Японцы, Фины. Тоже вроде "потешные" по сравнению с нашей армией, только в реальности всё по-другому получается.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 20:49:55  3058066
>>3058031

Ебануться. Форсирование реки под огнём противника. Пиздец. У тебя в голове Вторая мировая. Очнись, сынок, ты серишь! 73 года прошло уже как эта война окончилась! Сейчас такое вооружение, что нихуя не будет таких заруб в чистом поле - снесут нахуй весь перег реки, что обороняющимся, что наступающим.

Сейчас, скорее надо опасаться ПТУРов и самоприцеливающихся боеприпасов с БПЛА. Вот это будет пиздец, когда их массово начнут штамповать.

А ты про какие-то штурмы рек блядь под огнём противника (хотя, это традиции такие - хуярить через реку на неподавленную оборону, я понимаю, по-другому же будет потом неэпично через 73 года читать).
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 21:09:58  3058088
>>3058063
>>3058066
Шплинтодаун-панорамопидор протёк?
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 21:12:41  3058092
>>3058088

Какой-то долбоёб, не знаю как тебя назвать, вместо конструктивного ответа пытается навязать всем свои галлюцинации. Придумал себе воображаемых "друзей по переписке" на анонимной борде и ищешь их теперь.

Сходи к доктору, болезный. У тебя уже пиздец по ходу.
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 21:14:16  3058096
>>3058092
Ну точно, лексика характерна.
Аноним ID: Мохтоб Имомаловна 05/08/18 Вск 21:15:07  3058099
>>3058036
>Когда там плавучесть за последнее время пригодилась?
Тогда же, когда и МБР. Такой аргумент - детектор петуха.
>>3058066
Мистер малолетний долбоеб фантазер, плиз.
>Сейчас такое вооружение, что нихуя не будет таких заруб в чистом поле
Все примеры мира водят тебе по губам - даже швятые в Ираке воевали в чистом поле танками, а у тебя все гомофантазии про стелс нанороботов.
>снесут нахуй весь перег реки, что обороняющимся, что наступающим
Твоей мамкой? Чем ты собрался что-то там сносить в интересах роты?
>Сейчас, скорее надо опасаться ПТУРов
>Вот это будет пиздец, когда их массово начнут штамповать
Ну хотя все понятно, у него вон ПТУР не в серии. Пиздец.
>А ты про какие-то штурмы рек блядь под огнём противника
Ну расскажи, манька, как ты переправлять ребят будешь через речушку, когда на том берегу замаскированная оборона противника. Наверное, нытьем про всемогущие рокеты и бонбы, которых у тебя не будет, но без которых ты не играешь.
>(хотя, это традиции такие - хуярить через реку на неподавленную оборону, я понимаю, по-другому же будет потом неэпично через 73 года читать)
Ты про высадку на Омаха-бич? Ну что поделать, ФРС нарожает.
Аноним ID: Калерія Бувайсаровна 05/08/18 Вск 21:21:49  3058108
>>3058066
Если есть плавающая техника, то автоматом пропадает артиллерия, миномёты и авиация, способные организовать огневое воздействие во время внезапной быстрой переправы.
@
Если есть понтоны, то Император подгоняет кучу артиллерии, миномётов и авиации, блокирующих противника и подходящие к месту медленно растущей понтонной переправы резервы.

Ты, пидор тупой, определись - если у тебя есть силы, чтобы противника на другом берегу хуярить долго, пока ты мост наводишь, почему у тебя нет средств хуярить его гораздо меньший промежуток времени, пока твоя техника не достигнет противоположного берега реки?
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 21:26:01  3058112
>>3058099
>Тогда же, когда и МБР. Такой аргумент - детектор петуха.

Кто детектит петухов, сам петух, потому что себе пару ищет.

Сравниваешь МБР с БТРом? Ок. Озалуплю тебя. Как часто используется МБР по прямому назначению? Сколько раз пускают за год? А БТР? Вот и сиди - обтекай, филосОф блядь. Петухов он ищет.

>даже швятые в Ираке воевали в чистом поле танками

Ну они на то и святые, что самая сильная армия в мире. А мы тут обсуждаем Литву, которой ты предлагаешь закупать технику для форсирования реки под огнём противника.

>Твоей мамкой? Чем ты собрался что-то там сносить в интересах роты?

А что ты собрался штурмовать ротой? Какую нахуй реку, да еще и с окопавшимся противником? Ты ёбнутый на всю голову фантазёр, в армию сходи, там тебя научат. Чтобы ты понимал, что написано одно, а в реальности - другое.

>Ну хотя все понятно, у него вон ПТУР не в серии. Пиздец.

Доебаться не до чего, решил сделать вид, что не заметил предлог "и", и на этом основании доебаться. Только там написано "надо опасаться ПТУРов и самоприцеливающихся боеприпасов...". А ты просто в очередной раз обосрался, пытаясь доебаться до пустого места.

>Ну расскажи, манька, как ты переправлять ребят будешь через речушку

Через какую нахуй речушку, баран ты ёбаный? Насмотрелся фильмов, думаешь ты там постоянно будешь через речушки что ли переправляться, причём силами роты? Без разведки, поддержки и т.д. и т.п.? Одни вон недавно сходили за речушку, потом аж МИДу пришлось объясняться, что мол не наши.

>Ты про высадку на Омаха-бич? Ну что поделать, ФРС нарожает.

Пиздец, еще и кликушеством занимается. Мало того, что каличный с припадками, так еще и долбоёба изображает. Точнее, думает, что изображает, а на самом деле просто такой и есть.

У американцев, кстати, самый большой опыт высадки морских десантов и штурма. И именно они разделили, блядь, амфибийную технику (коей у них тоже дохуя) и сухопутную. Это у нас от бедности пытаются все хотелки засунуть в одну машину, чтобы еще и "нидорага". В итоге получаются уёбища, ладно еще во время "наламанша" было понятно для чего. Но сейчас-то нахуя?

Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 21:27:04  3058113
>>3058108
>Ты, пидор тупой, определись

Определил тебе за щеку, проверяй.
Аноним ID: Мохтоб Имомаловна 05/08/18 Вск 21:30:07  3058117
ебать дебил.jpg (43Кб, 604x467)
>>3058112
Я уже понял, что ты долбоеб, можешь не продолжать.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 21:32:46  3058120
>>3058108
>подходящие к месту медленно растущей понтонной

https://www.youtube.com/watch?v=h0Wjcs85Xmk

Вот тебе видео. Можешь обдрочиться. Заодно прикинь, как там твои ламаншистские картонки будут карабкаться на противоположный берег.

И у нормальных людей так принято - форсировать реки по понтонам, а не строить плавающие картонные коробки с выходом в середине.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 21:34:50  3058122
>>3058117

Боевые картиночки в ход пошли и мантры, которым лет больше, чем тебе.
Обосрался - обтекай молча, так хоть незаметно сможешь под шконку отползти, в свой петушачий угол.
Аноним ID: Калерія Бувайсаровна 05/08/18 Вск 21:35:39  3058124
>>3058120
>Вот тебе видео. Можешь обдрочиться
1:00 - сброс понтонов
1:05 - на понтонах уже личный состав их соединяет
Хорошо работают, чертяки!
А может тогда личный состав не на понтоны телепортируем, а сразу на другой берег?
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 22:09:10  3058165
>>3058124
>А может тогда личный состав не на понтоны телепортируем, а сразу на другой берег?

А может ты просто загуглишь норматив, чтобы тут не работать клоуном на полставки?

Вот тебе, трутень:

"С помощью одного комплекта понтонного парка ПП-91 можно навести наплавные мосты грузоподъемностью 60, 90 и 120 тонн:
Наплавной мост грузоподъемностью 60 тонн. Длина моста — до 268 метров, наводится за 30 минут при ширине проезжей части моста 6,55 метра. Допустимое волнение — до 2 баллов, скорость течения — до 3 м/сек (допустимые характеристики аналогичны для всех трех мостов)."

30 минут - это много для тебя? Успеешь быстренько подготовиться и встретить супостата? И это не консервные банки приедут, которые из ДШК пробиваются насквозь, а нормальные такие аппараты и танки.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 22:12:42  3058167
>>3058165

А вот видео как раз от НАТО, как раз из Латвии, зацени технику. https://www.youtube.com/watch?v=mju6XUIlm6I
Вот так они и наводят мосты и никакие им там ужимки с самоплавающими гробами нахуй не нужны.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 22:15:32  3058169
>>3058167

Между прочим, в Сирии наши наводили мост через Евфрат. Что же не на БТРах-то переправлялись, как тут местные диванные стратеги учат? При том, что тут даже не регулярная армия оборонялась.
Аноним ID: Heaven 05/08/18 Вск 22:16:18  3058171
>ПАНТОНЫ!!! ВСИГДА ЕСТЬ ПАНТОНЫ И БЕСКАНЕЧНЫЕ РАКЕТЫ!!! А ЕСЛИ НЕТ ТО Я ТАК НЕ ИГРАЮ!!!
Ну и дегенерат.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 22:49:18  3058190
>>3058171

Гринтекстовая истеричка никак не угомонится.
Аноним ID: Калерія Бувайсаровна 05/08/18 Вск 23:15:36  3058209
>>3058165
>30 минут - это много для тебя?
Мимохуй с рацией, заметивший выезд на берег плавающей техники, и заметивший выезд на берег ПМП, получает охуительно разное количество времени до доставки на противоположный берег боевых подразделений.
Там, где плавающая техника захватит плацдарм и подготовится к обороне (ну или обеспечит противнику необходимость удара не в одно место, а в хуй знает куда, т.к. они уже уехали), неплавающую на берегу будет уже ждать подлый ворог.
Аноним ID: Пава Еноховна 05/08/18 Вск 23:23:33  3058214
>>3058209
>Там, где плавающая техника захватит плацдарм и подготовится к обороне (ну или обеспечит противнику необходимость удара не в одно место, а в хуй знает куда, т.к. они уже уехали), неплавающую на берегу будет уже ждать подлый ворог.

Что же тогда Евфрат не форсировали на БТРах/БМП? Раз вы тут все такие стратеги?
Аноним ID: Калерія Бувайсаровна 05/08/18 Вск 23:31:21  3058222
>>3058214
>Что же тогда Евфрат не форсировали на БТРах/БМП?
А что, у противника на другой стороне был подвижный резерв, могущий ёбнуть по переправе за время её наведения? Или может авиация могла прилететь? Там вообще какие-нибудь ограничения по времени были?
Плавающая техника экономит время. Если ты по времени не ограничен, можно хоть капитально-каменный мост построить, было бы желание.
Аноним ID: Сантия Эргашовна 06/08/18 Пнд 08:16:45  3058344
Но ведь форсирование рек - это атакующая тактика, зачем это делать Латвии неужели они собираются атаковать Белоруссию?
Аноним ID: Еркежан Шиничоевна 06/08/18 Пнд 20:26:13  3058606
>>3058344
Кто запретил активную оборону с контратаками?
Аноним ID: Heaven 06/08/18 Пнд 21:44:52  3058628
>>3058606
По представлению школоты, оборона - это когда ты в окопах сидишь, а на тебя набегают волнами необучаемые, как в тире.
Аноним ID: Мохпора Абботтовна 19/08/18 Вск 01:09:35  3063955
30247559668caf3[...].jpg (1510Кб, 1600x1067)
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/08/18 Вск 01:26:51  3063962
>>3063955
Охуенно, просто охуенно.
Интересно было бы знать какова его стоимость относительно БТР-82А и Бумеранга.
Аноним ID: Капитоліна Ильясовна 19/08/18 Вск 01:31:11  3063966
87-5.jpg (494Кб, 1420x854)
>>3063955
>>3063962
Нидаволин.

Корпус новый как в рендере где?
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/08/18 Вск 01:33:53  3063968
>>3063966
Так на рендере этот корпус просто обложен панелям с какой-нибудь керамикой поди.
Главное что вынесенный модуль поставили, правда он стоит наверное как вся остальная телега.
Аноним ID: Капитоліна Ильясовна 19/08/18 Вск 01:38:54  3063970
>>3063968
НетЪ. У выставочного основа корпуса осталась старой, там чуть ли не люк от БТР-70 сбоку снизу, спереди лобовое стекло со ставней при том что нос видно что "ломаный".

У рендера геометрия корпуса совсем иная, никакого бокового люка, никакого люка на лобовой детали, которая сплошная.
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/08/18 Вск 01:39:23  3063971
5265674original.jpg (1853Кб, 3468x2479)
>>3063968
Интересно как использовали пространство, которое раньше занимал стакан боевого модуля. Хотеть фото изнутри (хоть этот корпус всё же более макет, чем конечное изделие, похоже).
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/08/18 Вск 01:42:03  3063972
>>3063971
Вангую, что под башней теперь бок-о-бок командир и наводчик, за механом пустой проход, а десант - 10 рыл.
Аноним ID: Изуми Ариунцэцэговна 19/08/18 Вск 01:57:35  3063976
>>3063955
И зачем еще один модуль? Все хотели новый корпус.
Аноним ID: Капитоліна Ильясовна 19/08/18 Вск 03:55:27  3063991
>>3063971
>>3063972
"Военная приемка" разочарует вас - "Буревестник" не смог сделать модуль без подбашенной корзины, реально места не сильно больше стало, ещё и восьмой пассажир является теперь наводчиком, боком сидит и вынужден теперь модуль наводить.

Кстати и на Тайфуне-ВДВ модуль "Буревестника" отростком внутрь корпуса влазил. Получается только КБП освоили истинное кун-фу с боевым модулем который вообще в корпус не торчит.
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/08/18 Вск 05:07:29  3063997
>>3063976
>И зачем еще один модуль?
За хлебом. Тебе не ясно преимущество вынесенного модуля вооружения с нормальной оптикой и двумя прицелами?
>Все хотели новый корпус.
Похуй на корпус. В таком весе там всё равно будет картон с низкой баллистической и минной стойкостью.
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/08/18 Вск 05:10:58  3064001
>>3063991
Хмм, поглядим.
Аноним ID: Абело Андалебовна 19/08/18 Вск 05:34:05  3064009
>>3058222
>Если ты по времени не ограничен, можно хоть капитально-каменный мост построить, было бы желание.

То есть страны запада не ограничены по времени? Кстати, и немцам что-то ничего не помешало в 1941 без всяких амфибийных картонок до Москвы за 3 месяца дойти.
Аноним ID: Абело Андалебовна 19/08/18 Вск 05:35:07  3064010
>>3063955

БТР-компромисс. Ну хоть такой, чем 80ка из СССР, где ребята с Афгана верхом ездят.
Аноним ID: Баргигул Стаховна 19/08/18 Вск 13:13:30  3064179
IMG201808191310[...].jpg (198Кб, 1280x720)
>>3063955
Аноним ID: Heaven 19/08/18 Вск 13:27:45  3064186
>>3064009
За один, мань. Уж пиздеть - так напропалую.
Аноним ID: Баргигул Стаховна 19/08/18 Вск 15:16:01  3064265
wp2018081810241[...].jpg (394Кб, 1280x720)
wp2018081810255[...].jpg (412Кб, 1280x720)
wp2018081810253[...].jpg (407Кб, 1280x720)
wp2018081810251[...].jpg (319Кб, 1280x720)
>>3063955
Аноним ID: Баргигул Стаховна 19/08/18 Вск 15:16:52  3064268
wp2018081810242[...].jpg (351Кб, 1280x720)
wp2018081810244[...].jpg (267Кб, 1280x720)
>>3064265
Аноним ID: Байо Ігнатовна 19/08/18 Вск 15:28:13  3064273
>>3064009
>То есть страны запада не ограничены по времени?
Они априори не могут ошибаться в своих оценках опасности обнаружения переправы и противодействия противника, просто потому что это швятой запад, а не тупые ваньки?
А может они сознательно идут на увеличение этой опасности, считая, что защита актуальнее? И, естественно, ошибаться по твоему мнению в этом случае они не могут?
Аноним ID: Нафиса Саввовна 19/08/18 Вск 18:24:43  3064366
>>3064273
>Они априори не могут ошибаться

Ну тут только два варианта - или они априори ошибаются, или СССР априори ошибался.

Как ты собрался вести успешные наступательные действия без танков - я хуй знаю. Все эти плавающие люминьки пробивались в борт из обычного 12.7, как показал Афган. Так что успехов тебе конечно в штурме на люминьках.
Аноним ID: Heaven 19/08/18 Вск 18:27:49  3064368
>>3064366
>манька не знает, как советские танки пересекают водные преграды, но продолжает кукарекать свои охуительно важные мнния
Аноним ID: Heaven 19/08/18 Вск 18:29:06  3064371
>>3064366
А, ну и конечно, из чего сделана броня БМП, это опущенное животное тоже не знает.
Аноним ID: Байо Ігнатовна 19/08/18 Вск 19:08:08  3064401
>>3064366
Ты не в компьютерной игрушке, сил у тебя не бесконечное количество, а вот пространства для контроля дохуища.
Как, збс, что теперь всю логистику в тылу надо осуществлять с привлечением части твоих сил, потому что колонну грузовиков и топливозаправщиков только что расхуячили переправившиеся через водную преграду БМП?
Пиздец, блять, хуею с таких умалишённых.
Есть разные задачи, начиная от выпиливания хуйни в неожиданном для противника месте, и заканчивая хотя бы просто обеспечением плацдарма на том берегу для прикрытия наведения понтонной переправы - не хочу, хочу кукарекать, что сразу за переправой надо противника в лоб штурмовать, или что один пулемёт .50 калибра перещёлкает все БМП, а не лососнёт тунца сразу после своего обнаружения, потому что у БМП и толще, и длиннее.
Аноним ID: Валида Озовна 19/08/18 Вск 21:54:26  3064531
>>3064401
>потому что у БМП и толще, и длиннее.

В Афгане вон БМП-2Д появились не просто так. Вот тебе и "толще и длиннее".
Аноним ID: Ода Вікторовна 20/08/18 Пнд 06:07:45  3064627
>>3064531
И где теперь твой Афган?
Аноним ID: Валида Озовна 20/08/18 Пнд 06:41:25  3064632
>>3064627
>И где теперь твой Афган?

Там же, где и был. И БМП всё та же, кстати. Всё на тех же машинах наши солдаты служат, которые еще в Афгане работали.
Аноним ID: Аува Давлаткадамовна 25/08/18 Суб 22:07:13  3067836
W4G4CGHGYNAXZA3[...].jpg (244Кб, 1200x798)
Iron-Curtain-on[...].jpg (1494Кб, 4145x2841)
2XXKLUBX6ZBULM6[...].jpg (136Кб, 1200x790)
Отказались от "железного занавеса" на штрукере , теперь хотят "трофи"

>The Army announced this morning that it has rejected Artis LLC’s Iron Curtain active protection system but will test alternatives in November on its 8×8 Stryker armored vehicle. The Army also will launch three new programs to develop additional types of protection for its armored vehicles, all of which should be fielded by 2022

Вдруг с удивлением узнали что "железный гроб" слишком большой для штрукера:

>and it didn’t fit well on the 8×8 Stryker armored vehicle.

https://breakingdefense.com/2018/08/army-rejects-iron-curtain-aps-for-stryker-launches-new-programs/
Аноним ID: Желя Абрахамовна 26/08/18 Вск 10:38:43  3068018
>>3067836
Ну кстати вот это поделие из 50-х на пикчах таки способно отразить "дуплет" ПТУР, а Трофи - нет.
Аноним ID: Акылжан Унановна 28/08/18 Втр 09:58:17  3069092
>>3068018
не особо, после первого попадания слишком много помех чтобы надежно среагировать на второе,хотя конечно некоторая вероятность сохраняется, если только каз не отключают на некоторое время после срабатывания, опасаясь цепной реакции других элементов
Аноним ID: Мохшариф Саргисовна 19/09/18 Срд 22:30:44  3082824
13IMG6846.jpg (298Кб, 1250x833)
1429291190801d1[...].jpg (1903Кб, 3493x2063)
DnZ2CSHWsAA13UL.jpg (74Кб, 567x425)
ЛАВку-демонстратор в ходе каких-то покатушек опрокинули
Аноним ID: Честислава Шнэуровна 19/09/18 Срд 22:33:20  3082827
>>3082824
Зато хорошее фото double v hull.
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 19/09/18 Срд 22:57:34  3082840
>>3082827
Военчую этого пидора. Хорошее фото.
Аноним ID: Сирегония Тарасовна 19/09/18 Срд 23:40:29  3082861
>>3082840
Прямо пантишот.
Аноним ID: Мэса Трифоновна 25/09/18 Втр 21:22:20  3085982
Dn4S4BIXgAENdoX.jpg (332Кб, 2048x1501)
Dn9MyZiXgAAYDeX.jpg (342Кб, 2048x1536)
прошли новости
https://www.defensenews.com/land/2018/09/24/us-marine-corps-kills-amphibious-assault-vehicle-upgrade-program/
что у американцев окончательно решено похоронить программу AAV SU модернизации КМПшных гусеничных AAV-7 с навешиванием на них допброни и так далее, ограничить всё производство 4 машинами,
а деньги перенести на иные программы, в том числе ACV, по которой выбрана 8x8 машина от BAE, и потратить их на улучшение огневой мощи каким-нибудь необитаемым модулем.

На фоне этого на текущей выставке Modern Day Marine 2018 эта самая BAE подсуетилась и поставила на свою машину Конгсберговскую необитаемую башню MCT-30, как стало известно сегодня когда с неё сняли накидку.
Аноним ID: Хівря Мстиславовна 25/09/18 Втр 21:30:20  3085984
>>3082827
>double v hull
Что, простите?
Аноним ID: Владислава Наумовна 25/09/18 Втр 22:31:52  3086007
>>3082824
700 штук саудобляди себе заказали вроде
Аноним ID: Марфа Філаретовна 25/09/18 Втр 23:29:45  3086024
>>3085984
страйкеровское днище, смотри на фото же. Не V-образное, как на большинстве мрапов, а типа два продольных V-образных выступа. Хуже для защиты от подрыва чем нормальное V-образное, но V-образное не влезало по высоте никак.
Аноним ID: Мэса Трифоновна 26/09/18 Срд 00:24:03  3086035
>>3086007
>700 штук саудобляди себе заказали вроде
вроде недавние новости были что уже меньше чем 700, что заказ урезали
Аноним ID: Мэса Трифоновна 26/09/18 Срд 00:29:13  3086036
DW44T18WAAAs9yE.jpg (133Кб, 1200x800)
>>3086035
и кстати те заказывали совсем другую ЛАВку,
более тяжёлую LAV700 с полной массой до 32 тонн, и на выставку к ним именно такую возили
Аноним ID: Хариса Мехаковна 26/09/18 Срд 02:41:24  3086060
>>3086036
Выглядит огромным с этой башней. Влезая в такой хочется чувствовать себя защищенным. Оттуда можно быстро съебнуть после попадания 7-ки?
Аноним ID: Агафія Валеріановна 26/09/18 Срд 05:58:07  3086072
>>3086060
С башней наверное больше 4 метров в высоту.
Аноним ID: Сулушаш Басанговна 27/09/18 Чтв 02:37:55  3086457
>>3086072
Вряд ли. Это всё же не Боксер и не те 30т плавающие машины типа >>3085982 и Террекса-2/3, которые совсем здоровые по корпусу из-за плавучести,
тут всего где-то 2,3м по крышу корпуса, ну башня по верх прицела - по высоте где-то как колесо или чуть меньше - т.е. где-то 126-132см, вместе около 3,6м
Аноним ID: Сулушаш Басанговна 27/09/18 Чтв 02:47:22  3086462
Dn9pDACXcAE1dP.jpg (330Кб, 1741x1357)
Dn9zGrDXkAAZNoP.jpg (98Кб, 1000x750)
>>3085982
Аноним ID: Сулушаш Басанговна 27/09/18 Чтв 02:52:47  3086464
Dn9cc-XoAApK8M.jpg (516Кб, 2016x1512)
Dn9cc-XoAApK8Mc[...].jpg (26Кб, 520x398)
Dn9cc-XoAApK8Mcr.jpg (42Кб, 644x574)
И ещё на той же выставке замечена пара моделек Страйкера, в т.ч. одна видимо с ДЗ и с чем-то типа полноразмерных (необлегчённых) модулей КАЗ Трофи
Аноним ID: Сулушаш Басанговна 27/09/18 Чтв 03:24:06  3086467
60000000.mp4 (10634Кб, 640x360, 00:00:57)
>>3085982
>>3086462
Аноним ID: Байо Наримановна 30/09/18 Вск 02:47:44  3087637
15164538418770.jpg (25Кб, 420x280)
rn9401.jpg (47Кб, 610x315)
В прошлом треде обсуждали эту модельку, а Мокрушин оказывается про неё в интервью у Суворова спросил (а я как-то пропустил).

>- Несколько месяцев назад в сети появилась фотография из офиса «Военно-инженерного центра», где на полочке стоял макет шестиколесного БТР…

>- Я понял, о чем речь (улыбается). Это старая проработка периода сотрудничества с Турцией: они попросили проработать вариант БТР с 6х6. Мы его нарисовали, прочертили, сделали макет, но дальше дело не пошло. Остался на память.

>- То есть это был исключительно экспортный проект?

>- Да. Ему уже лет 20, наверное, где-то в конце 90-х было. Я специально это фото поставил, пусть в Интернете гадают (смеется).

https://zen.yandex.ru/media/twower/tehnika-voennopromyshlennoi-kompanii-5b8795f3d287d600aa0009c5

А теперь вспоминаем про RN-94:

>В 1995 году в Румынии был построен первый прототип перспективного колёсного плавающего бронетранспортера (6 х 6), разработанного совместно румынской компанией RAIMIL и турецкой «Нурол». При создании машины широко использовались узлы и агрегаты шасси румынского БТР TAB-77 (вариант советского БТР-70) и БТР-80 (состоит на вооружении турецкой армии). Второй прототип БТР RN-94 был построен на заводе в Турции, а позже для полевых испытаний там же изготовили еще пять единиц. Испытания завершились в 1999 году, при этом пробег каждого БТР RN-94 составил 18 тысяч км по дорогам и пересеченной местности. Ожидалось, что сухопутные войска Турции сделают заказ на поставку крупной партии RN-94 уже в 1999 году, но возникшие сложности послужили причиной временной приостановки работ по данной программе.

http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-a/arm-roman_rn94.htm
Аноним ID: Анзурат Бозовна 01/10/18 Пнд 07:55:07  3087933
Китайская аэроомобильная артиллерия.
Аноним ID: Анзурат Бозовна 01/10/18 Пнд 07:55:32  3087934
Китайская аэроомобильная артиллерия.
Аноним ID: Ода Вікторовна 01/10/18 Пнд 09:21:42  3087941
>>3087934
А шоэтотутунас? Косплей панцерхауфцера?
Аноним ID: Зиля Трифоновна 01/10/18 Пнд 09:57:56  3087953
>>3087933
Ебац, Шасси то выдержит? Дана поувереннее выглядит чем ента LAVка.
Аноним ID: Мэлдиль  Танхумовна 01/10/18 Пнд 10:38:05  3087971
SpPz2Luchs.jpg (1191Кб, 2288x1361)
Напомните, почему не взлетел пикрелейтед?
Аноним ID: Мэдока Шаановна 01/10/18 Пнд 10:39:54  3087972
>>3087971
БРМ не летают. Что с ним не так?
Аноним ID: Ильсияр Зурабовна 01/10/18 Пнд 18:16:48  3088215
>>3087971
Потому что внесистемный. БРМ городятся на базе БМП/БТР за счёт чего унифицированы с линейными и штабными и прочими машинами семейств.
Аноним ID: Иминиэ  Абагоровна 02/10/18 Втр 08:25:02  3088363
2016-09-06044308.jpg (363Кб, 1514x1014)
2016-01-2218065[...].jpg (51Кб, 687x388)
2016-04-02212145.png (675Кб, 1286x1021)
asm-00419811471[...].jpg (52Кб, 738x696)
>>3088215
А немцы сразу не собирались унифицировать БТР с БРМ, ибо БТР должен был быть большим и просторным, а БРМ низкой и с двигателем в корме и вторым мехводом там же.

Собственно, это в итоге и получили - БТР Фукс высотой 230см по крышу корпуса, и БРМ Лукс высотой 213см по крышу корпуса, и с вторым мехводом и здоровым двигателем.
При этом зависимая подвеска унифицированная и друг с другом и с грузовиками MAN KAT, только Луксу добавили балансиры,
двигатели тоже унифицированные - в рамках единой Мерседесовской 400й серии, различаются только числом цилиндров.

В этой программе они (потратив кучу времени и сделав кучу прототипов) получили почти всё что и хотели. Не получили - 4x4 машину, хз почему - может решили что маловата и лучше просто 6x6 взять, не получили плавучесть грузовиков MAN KAT, ибо дорого, а ещё померла идея установки на шасси Лукса ЗРК Роланд-2.
Ну и Фукс 8x8 не взлетел, но это он не Бундесверу нужен был а только на экспорт - они предлагали его Голландцам, а те взяли вместо него гусеничную YPR-765
Аноним ID: Иминиэ  Абагоровна 02/10/18 Втр 08:35:20  3088365
2016-04-02145205.png (730Кб, 1199x864)
2016-05-28134243.jpg (154Кб, 1600x1023)
2015-12-27150331.jpg (156Кб, 1920x1045)
01.jpg (204Кб, 1000x721)
>>3088363
>и с вторым мехводом и здоровым двигателем.
V10, вдоль, сбоку от мехвода и позади башни
у Фукса совсем иначе
Аноним ID: Иминиэ  Абагоровна 02/10/18 Втр 08:42:45  3088367
>>3088363
>и БРМ Лукс высотой 213см по крышу корпуса
вообще ЗВО пишет про 205см,
а сначала хотелось ещё ниже, проект 1967 года от GemeinschaftsBuro - 195см по крышу корпуса
Аноним ID: Heaven 05/10/18 Птн 10:35:17  3089545
https://www.prnewswire.com/news-releases/general-dynamics-at-ausa-2018-accelerating-innovation-to-advance-the-us-armys-mission-300724751.html

на AUSA-2018, которая пройдёт в понедельник-среду, GDLS обещает кроме всего прочего показать ещё и Страйкер A1 - т.е. Страйкер DVH, с противоминным днищем в форме W, - с необитаемой башней с 30мм автопушкой.

>Stryker A1 30mm: The latest lethality upgrade to the Stryker family of vehicles is a true enabling force for the infantry squad. It features a 30mm link-less, dual-feed precision long-range cannon with programmable airburst capability to support dismounted Soldiers. The Stryker A1 30mm is built to vastly increase the vehicle's survivability, mobility and power. The Stryker A1 30mm retains seating for a 9-Soldier squad, plus a 3-Soldier crew and increased stowage. The Stryker A1 30mm enhances situational awareness via stabilized independent sight and "surround view" SA cameras, 8-inch displays in the squad compartment and the ability to select any video source at any operator station. Another updated feature is an armored closeout hatch for under-armor reload of its 30mm and 7.62mm weapons. General Dynamics collaborated with the Army to make this new capability ready for tomorrow's fight.

Известный ранее Драгун с необитаемой башней с 30мм автопушкой - это был "просто Страйкер", без противоминного днища.
Аноним ID: Тэльтин Гидовна 07/10/18 Вск 11:29:27  3090268
DkAUKEpU0AEJ1y-.jpg (56Кб, 640x480)
2018-10-06213457.jpg (205Кб, 1920x1079)
2018-10-06213524.jpg (278Кб, 1920x1073)
2018-10-06213602.jpg (279Кб, 1920x1073)
ещё видео Страйкера с "опционально обитаемой" башней MCAS от CMI на основе их 3030
https://www.youtube.com/watch?v=aGGB50b00O4
Аноним ID: Цицилия Бархударовна 07/10/18 Вск 11:51:52  3090276
>>3090268
Вот это набалдашник. По габаритам - как башня для САУ.
Аноним ID: Чикэко Лаирендиловна 07/10/18 Вск 11:54:47  3090277
>>3090268
Необитаемая башня для 30мм размером с половину машины, ох уж эти швятые технологии.

А потом еще кто-то на башню Арматы кудахчет.
Аноним ID: Айсылу Любомировна 07/10/18 Вск 11:57:19  3090281
>>3090277
"опционально обитаемой" жи. Но не понятно нахрена, сделай думв и нет проблем, бабла много.
Аноним ID: Айсылу Любомировна 07/10/18 Вск 12:12:22  3090287
>>3090281
Хотя мультикалибер, 105 типа можно ставить.
Аноним ID: Тэльтин Гидовна 07/10/18 Вск 14:36:02  3090326
Они там вон на плакате на 1 фото >>3090268 написали про запас для роста (калибра автопушки) до 50мм. Что по идее должно означать что туда можно запихать - ну напрмиер Бушмастер III

Кстати, на начинающейся завтра AUSA-2018 как раз обещано https://www.wescam.com/wp-content/uploads/2018/10/AUSA-WESCAM-GCS-Demo-D1-CK-MR-mlevk.pdf показать какую-то башню с 50мм (вероятно автопушкой), вот может как раз оно имеется в виду
Аноним ID: Квасена Гозеловна 08/10/18 Пнд 18:11:47  3090749
DoXN6sUUAASIy-.jpg (408Кб, 2048x1536)
DoXN7qVAAAGEGa.jpg (312Кб, 1536x2048)
DoXN6sUYAAc2h1.jpg (348Кб, 2048x1536)
>>3090326
Нет, оказалось - башня для гусеничной машины.

Ну, зато показали всё же башню Конгсберг MCT-30 на Страйкере с противоминным днищем
Аноним ID: Квасена Гозеловна 08/10/18 Пнд 18:12:37  3090750
>>3090749
>Нет, оказалось - башня для гусеничной машины
та которую обещали показать с 50мм автопушкой
Аноним ID: Древа Бахтиеровна 08/10/18 Пнд 19:06:31  3090768
>>3090749
>высокоточная смертельность
Вот любят же они свою "летальность" везде пихать, людоедская тема.
Аноним ID: Хівря Мстиславовна 08/10/18 Пнд 20:34:59  3090791
14845557506320.jpg (33Кб, 403x335)
>>3090749
>ещё дальше перегруженный стрюкер
>хантер-киллер
Аноним ID: Миловзора Шимшуновна 08/10/18 Пнд 20:48:40  3090794
>>3090749
>хантер-киллер
Закупите у своих японских шестерок Тип-16 и не позорьтесь больше с этим говном.
Аноним ID: Ая Маркіяновна 09/10/18 Втр 00:07:16  3090872
>>3090768
> военная техника
> людоедская тема.
Ну и долбоеб, пиздец просто.
Аноним ID: Квасена Гозеловна 09/10/18 Втр 01:19:38  3090889
DpBGXVsXUAMX37u.jpg (462Кб, 2048x1536)
2018-10-05104713.jpg (302Кб, 1356x1017)
>>3090749
ещё фото
Судя по характерной формы нашлёпкам сбоку и сверху от МТО - это машина ECP DVH

>>3090791
>>ещё дальше перегруженный стрюкер
С апгрейдом до ECP нифига он больше не перегруженный по подвеске
65 килофунтов это если что 29,5 метрических тонн

только разве что движок на такую массу обычно ставят 550-600 лс а не 450.

вообще, что такое был "перегруженный страйкер"? Это когда на подвеску рассчитанную под 42 килофунта навесили 51-55 килофунтов
страйкер и дроны Аноним ID: Квасена Гозеловна 09/10/18 Втр 01:54:17  3090895
35548342018AVGD[...].mp4 (33602Кб, 1280x720, 00:01:28)
Аноним ID: Латыгорка Вилдановна 09/10/18 Втр 12:02:41  3090964
>>3090872
>мам ПОТРОШИТЕЛЬ-2000 это крутое название скажи ему
Привычно поссал на малолетнего дегенерата.
Аноним ID: Хівря Мстиславовна 09/10/18 Втр 12:20:24  3090973
>>3090889
>С апгрейдом до ECP нифига он больше не перегруженный по подвеске
Отлично, а когда колёса поставят человеческие вместо этих каточков словно снятых с 13-тонной лавки?
Аноним ID: Латыгорка Вилдановна 09/10/18 Втр 12:26:17  3090975
>>3090895
Ну так-то неплохо выглядит, но слишком дорохо оснащать таким линейные машины. Как средство усиления еще сойдет.

Тратить на махмуда с фаустпатроном штуку стоимостью в несколько десятков килобаксов позволительно разве что в совсем уж противопартизанских миссиях. В сколько-нибудь масштабном конфликте даже с отсталым противником это полная хуйня.

Ну и БЧ откровенно потешная, гарантировать поражение махмуда можно только прямым попаданием.


Самоходный миномет с корректируемой миной для этой задачи не так эффектен, но куда более рационален, имхо.
Аноним ID: Лейла Пахлавоновна 09/10/18 Втр 14:00:22  3091004
>>3090975
>Ну так-то неплохо выглядит, но слишком дорохо оснащать таким линейные машины. Как средство усиления еще сойдет.
Хм. Средство усиления? Что ты имел ввиду?

>Тратить на махмуда с фаустпатроном штуку стоимостью в несколько десятков килобаксов позволительно разве что в совсем уж противопартизанских миссиях. В сколько-нибудь масштабном конфликте даже с отсталым противником это полная хуйня.
Не согласен. Мы тратим несколько десятков килобаксов на махмуда чтобы он своим фауспатроном не вывел из строя машину стоимостью около 6 лямов вечнозелёных. Как по мне - так нормальный размен. Другое дело что махмуды не будут сидеть спокойно на голой крыше в ожидание прилёта демократии.

>Ну и БЧ откровенно потешная, гарантировать поражение махмуда можно только прямым попаданием.
Ну таки да, соглашусь.

>Самоходный миномет с корректируемой миной для этой задачи не так эффектен, но куда более рационален, имхо.
Тогда нам придётся цеплять что-то более существеннее обычной камеры на БЛА-разведчик для корректировки мины, а это в свою очередь увеличит его вес. А так Switchblade наведётся и подлетит к цели практически сам. Другое дело что оператору придётся следить сразу и за БЛА-разведчиком и за несколькими БЛА-камикадзе.
Аноним ID: Таиба Эхудовна 09/10/18 Втр 15:33:33  3091031
>>3091004
>Хм. Средство усиления? Что ты имел ввиду?
Не установка петард на каждую машину, а придание подразделению носителя этих петард(или группы носителей, по аналогии с минометной батареей).
>Не согласен. Мы тратим несколько десятков килобаксов на махмуда чтобы он своим фауспатроном не вывел из строя машину стоимостью около 6 лямов вечнозелёных. Как по мне - так нормальный размен
Это нормальный размен, пока соотношение сил с противником, как у человека и таракана. То есть, идет не война, а зачистка вредителей, можно и потратиться. Если идет крупная заваруха, эта система по соотношению цена/эффективность становится привлекательной примерно как говно.
Махмуда можно убить и иначе.
>Тогда нам придётся цеплять что-то более существеннее обычной камеры на БЛА-разведчик для корректировки мины, а это в свою очередь увеличит его вес. А так Switchblade наведётся и подлетит к цели практически сам.
Зато мина дешевле и мощнее, чем летающая петарда.
>Другое дело что оператору придётся следить сразу и за БЛА-разведчиком и за несколькими БЛА-камикадзе
ХЗ, как оно предполагается к реализации, но по-хорошему, должно быть несколько операторов.
Аноним ID: Акылжан Унановна 09/10/18 Втр 15:42:16  3091033
>>3091031
ну если предположить, что в какой то момент управляемые боеприпасы типа свитчблейда станут массовыми как простенькие смартфоны, то почему бы нет, просто речь идет о производстве в миллиард и более штук.
Аноним ID: Таиба Эхудовна 09/10/18 Втр 15:46:29  3091036
>>3091033
Ну это понятное дело, скорее всего, так и будет когда-нибудь. Но тогда и противодействие будет соответствующее, уровня портативных ЭМ-излучателей и самонаводящейся шрапнели.
Аноним ID: Хания Торосовна 09/10/18 Втр 23:21:06  3091193
>>3090964
> >мам ТЕРМИНАТОР это крутое название скажи ему
> Привычно поссал на малолетнего дегенерата.
Аноним ID: Гулнасаб Агаввовна 09/10/18 Втр 23:29:25  3091198
>>3091193
>мам терминатор это то же самое что СУПЕР УБИЙЦА ЖИВОДЕР
Лел, порашескот продолжает униженно копротивляться за хозяев.
Аноним ID: Хания Торосовна 09/10/18 Втр 23:34:07  3091201
>>3091198
> >мам СУПЕР УБИЙЦА ЖИВОДЕР это не то же самое что ЧОРНАЯ АКУЛА АЛЛИГАТОР
> Лел, порашескот продолжает униженно копротивляться за хозяев.
Аноним ID: Нилуфар Гарахановна 10/10/18 Срд 17:31:25  3091406
>>3091201
Не вижжи.
Аноним ID: Гафура Гусейновна 10/10/18 Срд 17:55:58  3091430
>>3091406
> НОЧНОЙ ОХОТНИК
> БУРЕВЕСТНИК
> АКУЛА
> СМЕРЧ
> ВАМПИР
> ЭТА ДРУГОЕ НЕ ТО ЧТО У БЕЗДУХОВНЫХ
Аноним ID: Нилуфар Гарахановна 10/10/18 Срд 18:08:07  3091441
>>3091430
>ночной охотник, буревестник, смерч, акула, вампир, садовница(лол)
>ПОТРОШИТЕЛЬ, ДУШИТЕЛЬ, ЖНЕЦ, МАРОДЕР, ЖИВОДЕР, ОПУСТОШИТЕЛЬ, САТАНА, ЧИКАТИЛО
>одно и то же
Вам вна пораше, походу, мозг ампутируют.
Аноним ID: Хабиба Юліановна 10/10/18 Срд 20:04:04  3091496
bc112fdca6cb80e[...].jpg (286Кб, 641x700)
>>3091441
Хорошее имя для Бумеранга.
Аноним ID: Гостена Йововна 10/10/18 Срд 22:35:02  3091524
>>3091430
>НОЧНОЙ ОХОТНИК сиречь сова
>БУРЕВЕСТНИК
>АКУЛА
Ну и что же такого в названиях птиц или рыб?
>СМЕРЧ
или погодных явлений?
Аноним ID: Хівря Мстиславовна 10/10/18 Срд 23:15:11  3091539
>>3091430
Терминатор пожалуй максимально близкое к твоему бугурту, остальное хуита. А ведь когда-то была миленькой Рамкой.
Аноним ID: Любислава Тодовна 11/10/18 Чтв 09:48:39  3091604
>>3091539
А насчет "Терминатора" не факт однако. Но это надо всех переспрашивать каждого об ассоциациях - таки киборг-убийца или таки тупо непробиваемая йоба.
Аноним ID: Любислава Тодовна 11/10/18 Чтв 09:50:30  3091605
image.png (744Кб, 1024x731)
image.png (620Кб, 600x733)
>>3091441
>ОПУСТОШИТЕЛЬ, САТАНА
Аноним ID: Миловзора Шимшуновна 11/10/18 Чтв 11:22:13  3091635
>>3091605
Это западные клички.
Аноним ID: Хівря Мстиславовна 11/10/18 Чтв 11:51:55  3091646
>>3091605
>Havoc
>>ОПУСТОШИТЕЛЬ
Даже в гугл-транслейт не удосужился посмотреть, скот.
Аноним ID: Таджия Оадовна 11/10/18 Чтв 13:57:28  3091716
>>3091605
Это обозначения в НАТО. Ми-28 - "Ночной охотник". Р-39М - "Воевода".
Аноним ID: Любислава Тодовна 11/10/18 Чтв 14:40:19  3091728
image.png (12Кб, 529x136)
>>3091646
>гугл-транслейт
>скот
WUT?

>>3091635
>>3091716
Лулз даже не в этом, а в том, что это все те же НАТО ебашут такие зубодробительные клички.
Аноним ID: Самислава Баграмовна 11/10/18 Чтв 20:13:33  3091843
1539278013665.PNG (24Кб, 639x524)
>>3091728
>>3091646
Ну хуй знает.
Аноним ID: Эстэльуэлдэ Аввакумовна 11/10/18 Чтв 21:11:01  3091877
287534912045463[...].jpg (863Кб, 1080x809)