Приветствуется все - мемуары, технические сборники, худлит (в пределах реализма), историческая литература.
В сосничестве зачитал до дыр.
Нужно больше повествовательным содержанием, тенденциями и сравнением, т.к. необходимые технические характеристики уже нагуглил
Алсо хорошо что старый терд возродили.
Любой уважающий себя военачер обязан прочитать эту книгу, это классика блядь.
Лучше этого про патроны ничего не существует
Вольфганг Отт: Стальная акула. Немецкая субмарина и ее команда в годы войны. 1939-1945 гг.
В стальных грозах
Мемуары немецкого солдата про ПМВ
Автор -Эрнст Юнгер
На фронте с декабря 1914 по ноябрь 1918 гг. В августе 1914 года досрочно сдает экзамены, поступает в Гейдельбергский университет и записывается в 73-й ганноверский полк. С декабря 1914 года участвует в боевых действиях в качестве рядового солдата, после прохождения офицерских курсов командует взводом, потом ротой. Участвовал в сражениях при Сомме, Лангемарке, Битве при Камбре, в наступлении весной 1918 г.
За одного такого Рембо чичи предлагали 10 тысяч бакинских, наверно не просто так. Кто-то же в конце концов уложил около 40 тысяч боевиков за две войны и не только они успешно воевали.
Пикрелейтед, например, хоть и с громким названием, но тоже без наносного пафоса описывает бытовуху зачисток Грозного в начале 2000-х - разминирование кварталов, прочесывание мест предполагаемых засад, вскрытие захоронений с жертвами расстрелов боевиков, задержание подозреваемых в терроризме, работу с информаторами и чеченскими коллегами (которым не доверяли) и т.д. Из экшоша - только как из абреков дерьмо выбивали на допросах и ездили договариваться со связными боевиков на обмен наших солдат из плена.
Наслаждайся.
https://proza.ru/2018/01/26/1093
https://www.youtube.com/watch?v=CbAqbxPItTE
Перед нами навзничь лежал огромный фриц в пятнистой маскировочной форме. Ног от колен у него не было. Он поднял кровяные и уже потемневшие обрубки с торчащими обломками костей и ритмично покачивал ими — вперед, назад. Маслянистые лужицы поблескивали вокруг фрица. Пальцами, измазанными в крови, он пытался дотянуться до маленькой кобуры «вальтера» на животе, но они соскальзывали, и он вяло хватал в лужице под боком мусор и щебенку.
"Песочные часы"
Ни хлеб, ни деньги, ни лекарства не имеют ныне столь универсальных свойств и применения в таком поистине общепланетном масштабе, как огнестрельное автоматическое оружие с соответственным запасом патронов. Пятизарядная винтовка, вроде маузера 08/15, была все-таки оружием слишком сложным для партизана-крестьянина. Требовалось иметь представление о разбросе пуль, пользоваться прицелом с изображенными на нем цифрами, заниматься утомительной чисткой длинного ствола. Винтовка была неудобна. Ее трудно было спрятать. Для джунглей она не годилась. А из автомата сумеет выстрелить любой, даже десятилетний ребенок.
Бамп
Книга охуенная, трехтомник издательства Полигон в серой обложке у меня на полке стоит. Проблема в том, что третий том заканчивается на 1750 годе и больше не выпускали. Недавно вроде натыкался где-то на тупо перевод Дюпюи/Дюпюи более свежий, спасибо что напомнил поискать.
>про работу высшего командного звена нормальные
у Драбкина в предисловии есть неплохие общие обзоры развития тактики родов войск (штурмовиков точно есть)
Особенно интересны организационный ( зачисляли ли на технические и руководящие должности), и психологический, когда с тобой в боевом расчёте стоит парень, который месяц назад неспеша ушёл из своей части с принтером под мышкой. А позавчера принял ещё одну присягу, уже твоей стране. Те, кто постарше - уже третью присягу.
Это не /ро/раша и не хохлосрач. Интересно, как в таких условиях формируются подразделения, и отношения военнослужащих между собой. Желательно, взгляд изнутри.
Может, мне в ликбез с таким реквестом? Но по этой теме и очерки, и мемуары могут быть. Худлит, даже если есть по теме, мне не нужен.
https://remanga.org/manga/war-is-not-a-womans-face/ch166812
>"Самоходка №120"
Годно, школяром еще перечитывал несколько раз. Выпускалась она в серии, в ней еще было несколько хороших произведений: "Падучая звезда", С. Никитина, "Убиты под Москвой" К. Воробьева, "Сашка" В. Кондратьева и мемуары И. Кожедуба "Верность отчизне". Все их объединяет совершенно не романтизированное и не идеализированное описание военного быта, трудности боев и тяжести потерь.
>>3430430
Тоже на иносми статью навернул?
https://inosmi.ru/social/20200701/247685075.html
Красный шторм...
Литра по Вьетнаму/Индокитаю вообще
Аноним ID: Противопартизанский Майк О'Дуайер
28/07/20 Втр 22:38:09
№67
Everything we had - перевод плохонький, но сама книга хороша
Blood trails - годнота
Кавалер ордена почёта - нудное говно, дальше событий первого дня не читал
Война во Вьетнаме 1946-1975 - часть про французов интересная, во второй половине начинается УХБЛЯМЫКРУТЫЕ и воспоминания автора о том, как он звал Вестморленда дэдди и какой же тот крутой гейнерал. Создаётся впечатление, будто ему было похуй на войну и он только легализации однополых браков ждал, чтобы свои отношения с Вести узаконить. Ну и дохуя воды.
Стоит ли читать "The Short-Timers" с продолжением или там такое же говно, как и в Кавалере?
И есть ли что-то ещё вроде чикенхаука и кровавых следов? Чтоб минимум нытья и максимум технических подробностей с экшоном? Документально-воспоминательное естессно.
Можно ещё что-нибудь про военные разработки тех лет.
Знавал я одного мужика из LRRP 4-й пехотной, так тот жрал таблетки пригоршнями: горсть успокаивающих из левого кармана комбинезона, и сразу вслед за ними горсть возбуждающих из правого. Первые - чтобы сразу нормально торкнуло, вторые - чтобы подольше не отпускало. Он пояснил, что такая диета помогает ему быть в форме.
Парень тот служил в Наме третий срок. В шестьдесят пятом он один уцелел, когда в горной долине перебили взвод из 1й кавалерийской, в котором он служил. В шестьдесят шестом он вернулся в Нам составе частей специального назначения. И вот как-то его подразделение угодило в засаду. Он спрятался под трупами сослуживцев, пока вооруженные ножами чарли проверяли, кто из раненых еще жив. Сняв с убитых амуницию они отошли. После этого он в принципе и не мог представить себе иного занятия на войне, кроме поисковой разведки.
- А вернуться домой на гражданку просто не смогу, - сказал он.
И вспомнил, как ездил домой на отдых в последний раз: сидел целыми днями напролет, заперевшись в своей комнатушке, и иногда выставлял в окно охотничье ружье, ловя на мушку прохожих и проезжавшие мимо машины. Из всех чувств и мыслей у него осталось лишь ощущение пальца на спусковом крючке.
- Родных моих это нормально так напрягало, - сказал он.
Но и они его напрягали. Полное взаимопонимание.
Этот чувак, казалось, всегда был на стрёме, все что-то искал. Он и спал, наверное, с открытыми глазами. А ещё его все болялись. Он носил золотую серьгу и повязку, выдранную из парашютной ткани. Никто в дивизии не решался приказать ему постричься. Волосы у него отросли ниже плеч, закрывая толстый багровый шрам. Даже в располаге дивизии он шагу не ступав, не взяв с собой нож и ствол.
Но что же за историю он поведал!
- Патруль ушел в горы. Вернулся лишь один человек. Но и тот скончался, так и не успев рассказать, что же с ними произошло.
Я ждал продолжения, но его не было. Тогда я спросил, что же было дальше? Он посмотрел с сочувствием. И на лице его было написано: "Ты чего блядь, совсем ебобо?! Какое нахуй продолжение тебе тут нужно?"
>И есть ли что-то ещё вроде чикенхаука
По чем однозначно можно запалить - была целая глава о полицейских снайперах и нюансы их работы в городе, описания нескольких операций (одна была то ли про Китай то ли Сингапур). Ещё в памяти осталось фото с тренировок, там бывалый дядька с усами (почему то мне напоминал дядю Хуссейна лол) сидит на раскладухе перед лесистой местностью, вид сзади и чуть сбоку, вроде еще была подзорная труба в опущенной руке. И комментарии был что то вроде новички должны незаметно пересечь местность а этот бывалый не должен из заметить.
Читал лет восемь назад и конечно не схоронил, нашедшему тонны нефти/свинца/тротила или что вы там любите
Абсолютно нечитабельное дерьмо, нравится только людям не бывшим ни в армии, ни на войне, литературный язык на уровне старшеклассника, это я про Прилепина. Второе это вообще мемуары ЕМНИП, читать мемуары про Чечню надо с прищепкой на носу и сверяя написанное с фактологией, взятой из 3 независимых источников.
"Дневник офицера КГБ" Никифорова. Написано бодро, но про работу сухо и минимум. По должности советник афганского мухабарата, занимался созданием агентуры среди моджахедов и допросами перебежчиков. Но в книжке в основном бытовуха, пьянки, отношения с местными лоялистами, немножко увиденных боев, дорожные происшествия (мотался из военного городка в Кандагар каждое утро). Описание и обложка выполнены как в дешевом палпфикшн, может ввести в заблуждение.
Бамп реквесту... Можно сетевые ресурсы, только не откровенно парашно-желтушные.
>>3439904
>>3430287
А по делу?
> Но вот например тот мужик, что орал "дави его блядь" в керченском проливе — как раз бывший офицер какелофлота.
Та ето я знаю. Просто в 92м, когда целыми авиаполками и соединенями кораблей/судов съёбывали на север (в т.ч. крайний)/северо-восток было как-то больше свидетельств разной степени документальности. А тут, вдруг, образовались СОЛДАТЫ ТРЁХ АРМИЙ.
Видел фото газетной заметки, про то как непокорные совиет морпехи захватили комендатуру, обезоружили Л/С и насрали на стол дежурного в знак протеста. Може брешуть, чи ни?
> Видел фото газетной заметки, про то как непокорные совиет морпехи захватили комендатуру, обезоружили Л/С и насрали на стол дежурного в знак протеста. Може брешуть, чи ни?
Для информации.
Относится ко времени "Развала" (ранние 90е). То-ли "Севастопольский курьер", то-ли иная местная газетка.
Вот годнота на тему флота в ВМВ.
>Вот странно что у нас тема Афгана не так популярна как Вьетнам в СШП.
Я кстати не думаю, что есть прямая аналогия между советским Афганом (вторым, был ещё и первый) и американским Вьетнамом.
> Какую прозу про афган можете назвать наподобие «что они несли с собой» или «репортажей»?
С указанными тобой книгами не знаком, авторов назови.
У меня около 15 and counting книг про Афган, от слабеньких и средненьких до лютой годноты, возможно, позже распишу.
>И тем не менее очень многие считают эти войны очень похожими.
Отсылка к мнению большинства (множества) для меня не аргумент.
Даже не сильно вдаваясь в специфику, могу привести следующие пункты:
1) Афганистан - сосед Союза. Очевидно, это влияет на логистику и на мотивацию решений политиков и военных.
2) значительную часть населения Афганистана составляют таджики и узбеки - титульные народности двух республик СССР. Очевидно, что это влияет на людские взаимоотношения и на возможности пропаганды.
3) История взаимоотношения Афганистана и Союза. Первым, кто признал независимость Афганистана от Англии, был СССР. Сюда же помощь финансами, ресурсами, специалистами от Союза. Оазисы Джелалабада, например, порождены трудом советских мелиораторов и агрономов.
4) Основания для ввода войск. Руководство Афганистана полтора года бомбардировало представителей СССР просьбами о вводе регулярных формирований.
5) Отношение ко вводу войск. Советская общественность, ясное дело, ничего об этом не знала, но специалисты и военные, вплоть до Огаркова (нач. Генштаба), были против. Поэтому многократные запросы со стороны руководства Афганистана на ввод войск оставались неудовлетворенными, вплоть до убийства Тараки.
Я мало знаю о войне во Вьетнаме, но, по-моему, каждый из этих пунктов неприменим к американо-вьетнамской войне.
С другой стороны, я могу согласиться, что оба этих конфликта привели к значительным репутационным и экономическим издержкам одной стороны и огромному количеству смертей и разрушений другой. Можно также сравнить политическую близорукость высшего руководства и низкий моральный дух рядового и офицерского состава, особенно ближе к концу кампаний.
>Помню наш историк назвал Афган советским Вьетнамом.
Очень подозрительно отношусь к высказываниям историков и военных "из телевизора" (СМИ).
Официальный миф (не обязательно вымысел, нарратив), что якобы если бы не ввод войск, то американцы разместили бы ракеты или злые душманы завалили бы весь Союза наркотиками, очень трудно воспринимать всерьез по причине сослагательного наклонения.
С другой стороны, могу понять, что руководство США было заинтересовано в том, чтобы их главный противник по холодной войне плотно завяз в своем "вьетнаме". Возможно, знак равенства между Афганом и Вьетнамом впервые поставили именно эти люди.
Ну кстати и масштабы войны совершенно разные - США потеряли там в 4 раза больше людей и почти в 30 раз больше самолетов, масштаб военной помощи несопоставим - СССР посылал кучу офицеров, современную технику, создал регулярную армию, американцы и КО максимум перебросили переносные ракетные комплексы, от которых толку было немного.
если речь вообще о войне во вьетнаме, то читни лучше эту нетленку
Лень читать на английском, а на русском не нашёл. По краткому содержанию на вики похоже на разбор политики из книги Дэвидсона, только заметно подробнее.
Мне бы чего-нибудь технического/экшонистого всё-таки, может про Африку или другие жеппы мира есть?
Например про технику Родезии в их войне с ниграми.
Подробно отпишу на выходных, сейчас в отъезде.
В Ютубе есть канал Тактик медиа, там выкладывают интервью с ветеранами Афганистана, в некоторых роликах (с Клейменычевым, Ериным и Карцевым) упоминают книги. Они все, как правило, заслуживают внимания.
Тут рекомендовали Боброва, поддерживаю.
там автор успел по горячим следам побеседовать с теми самыми "лучшими и яркими" птенцами кеннедитского камелота, т. е. о том, как "хотели как лучше, а получилось как всегда"
>Мне бы чего-нибудь технического/экшонистого
пикрелейтед, поди, читал уже?
>там автор успел по горячим следам побеседовать с теми самыми "лучшими и яркими" птенцами кеннедитского камелота, т. е. о том, как "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Звучит вроде интересно, но боюсь с моим не лучшим знанием аглицкого будет совсем затянуто, так что обойдусь пока.
>пикрелейтед, поди, читал уже?
Неа, спасибо, читну сразу после адЪа, репортажей и той хуйни (пикрил) от лисицына про лисицынов с разведчиком ♂VAN♂ом.
И я так понял, что никто мне не расскажет стоит ли читать пикрил, потому что сами не читали. Ну похуй, запилю сюда рецензию тогда.
>>3442801
Выхожу на связь.
Начну со своей самой неудачной покупки.
Сергей Скрипник - Смерть в рассрочку.
Я почему-то подумал, что если серия называется "я был на этой войне", то это документальная проза. По факту оказывается что это околохудожественное произведение невысокого уровня. Секретные элитные спецназовцы военной разведконторы воюют в горах Афгана, легендируются под работников посольства в Кабуле, тактически апперируют в Москве. Генералы и офицеры КГБ с мышлением мелких уголовников строят козни геройским спецназовцам, сливают гостайну врагам, срывают операции по уничтожению Масуда, да и просто мелко пакостят. Но "красные дьяволы", они же рексы, захватывают генерала КГБ в центре Москвы и таким образом ставят точку в череде преступлений гебни.
Чтиво на один раз, жвачка для мозга. Ничего нового из книги не вынес. При этом описание работы разведгруппы в глубоком тылу противника мне представляется вполне реалистичным.
Только после прочтения обратил внимание на издательство - Крылов. Крылов - это в некоторым смысле packt publishing от мира современной русской художественной литературы. Как в packt публикуются в основном индусы по принципу "кукушка хвалит петуха", так и в Крылове печатаются интересные личности вроде Кочергина или Кондратьева, аудиторию же составляют в основном усиканы.
Покупать не советую, в интернете этот опус присутствует как в виде электронной книги, так и в виде страниц для онлайн-чтения.
Имейте в виду. Это именно мемуары, то есть воспоминания. Ждать серьезной завязки-кульминации-развязки не нужно, многие истории обрываются без финала. Но чтиво стоящее.
Тьфу, ссылку забыл. Вот: https://www.litmir.me/br/?b=774&p=1
>>3444063
Продолжаем.
Александр Карцев - Неизвестная война. Записки военного разведчика.
Документальная по большой части повесть "Исмад" рассказывает о жизни горной заставы и ее командира. Исмадом зовут антагониста главного героя, злобного и жестокого даже по меркам коллег моджахеда. Все по классике, в конце останется только один.
Рассказ "Кое-что о ножах". Здесь автор раскрывается как знатный шизотерик (в других рассказах тоже будут такие тревожные признаки). История о том, как отважный разведчик в рукопашку двумя ножами снял двух противников, прилагается.
Дальше идут коротенькие рассказы за жизнь, где-то веселые, где-то нет.
Язык автора мне местами показался вымученным, все эти шуточки (люблю повеселиться, особенно поспать/поесть, я стар, я superstar; некоторые шутки он подробно, в нескольких предложениях, объясняет), скобочки с пояснениями и т.д. При этом читается все легко, почти как приключенческий роман.
Автор давал интервью каналу ТактикМедиа на Ютубе: https://m.youtube.com/watch?v=0imFl6jjGXk
Книга и интервью по содержанию схожи. В целом рекомендую ознакомиться.
У него же есть книжка "Шелковый путь", хочу ее достать в бумажном виде, для комплекта.
Присоединяюсь, книжка Абдуллаева хороша, особенно в части мемуаров. В последней части, где он размышляет о судьбах родины, его начинает немного нести.
Предисловие к книге написал небезызвестный Юрий Дроздов, один из отцов группы В.
У меня в списке есть ещё одна книга про "каскадёров", stay tuned.
автор текстов и постов:
>>3442801
>>3444063
>>3446049
Брюнон Ж., Маню Ж. Иностранный легион, 1831–1955. М., 2003
Вот только где взять? Бумажная версия - дороговато. А электронная с анальной защитой где ограничено число активаций - не более 3-х устройств. Интересно, а если их сервис накроется, то как я книгу активирую при смене ПК? Вот и приходится электронку ждать. ПДФку я бы с удовольствием купил (цена весьма невелика), но не с такой ДРМ сранью в комплекте.
В военаче я залетыш, поэтому было бы интересно узнать мнение экспертов о пикрилейтеде.
Круче чем эта?
https://www.mangaupdates.com/series.html?id=21643
>>3442801
>>3444063
>>3446049
Снова выхожу на связь.
Равиль Бикбаев - Боец десантной бригады
Эту книгу я решил пролистать перед сном в два ночи и не смог остановиться, не дочитав до конца.
Автор прослужил солдатом 56 ОДШБ два года в начале кампании (80-82), когда война уже перестала быть секретом , но штабисты всё ещё мыслили старыми стереотипами. Ещё надеялись выиграть войнушку по-быстрому, а посему и снабжение было организовано соответственно. Но книга не про это.
Книга про людей на войне. Про вчерашних подростков и сегодняшних героев. Про жестокость душманов и ответную жестокость шурави. Про грабеж мирного населения ради пропитания. Про мародеров и любителей чарса, в т.ч. среди офицеров. Про офицеров, не пьюших и не ругающихся матом. Про великих штабистов, из Кабула, если не из Москвы, разрабатывающих гениальные по своему замыслу операции в далёких провинциях Афганистана, и о последствиях этих операций. Про генерала, который на деле заботится о солдатах. Про офицеров, о которых заботятся подчиненные им солдаты. Про дружбу народов и национальный вопрос. Про разницу между десантником и мотострелком. Про сына-ефрейтора и дочь-проститутку. Про тех, кто умеет воевать, но не умеет жить.
Автор в юности баловался поэзией, видимо, оттуда растут корни его литературного если не таланта, то умения как минимум. Его слог читается легко и естественно (особенно в сравнении с Карцевым, см. выше). В общем, настоятельно рекомендую к ознакомлению.
Кувахара Я., Оллред Г. Т. Камикадзе.
Эта повесть, написанная живым и образным языком, — история жизни молодого японского летчика Ясуо Кувахары. Пройдя в пятнадцать лет обучение в летной школе, где готовили камикадзе, он стал лучшим в своем подразделении. С 1944-го по 1945-й Кувахара служил в эскадрилье смертников, созданной для уничтожения кораблей военно-морских сил США, и стал свидетелем того, как его товарищи один за другим отправлялись на верную гибель. Только благодаря случайности Кувахара остался в живых.
http://militera.lib.ru/memo/other/kuwahara_y/index.html
http://militera.lib.ru/memo/other/hara/index.html
Воспоминания пехотинцев не нашел, хотя давно читал книжку, про оборону ноу нейм острова описанную со слов участника, командира пехотного взвода.
Хару двачую, вещь.
Мемуары Сакаи Сабуро тож классика: http://militera.lib.ru/memo/other/sakai_s/index.html
>нашедшему тонны нефти/свинца/тротила или что вы там любите
Лично мне нравится НИТРАТ АММОНИЯ
Хару читал недавно, кстати - пригорело от того, как он по касательной проходит мимо своего некоего нового метода расчёта торпедной атаки. Типа, говорит, что он там тригонометрию на хую покрутил, и нашёл способ, как увеличить шансы на успешное торпедирование. Я понимаю, что я один на тысячу такой ебанутый, но мне очень хотелось узнать, что он именно там придумал.
Гейдемарк Г. - Биплан «С 666». Из записок лётчика на Западном фронте
http://militera.lib.ru/memo/german/heydemarck_h01/index.html
Кооп Г. - На линейном крейсере «Гебен»
http://militera.lib.ru/memo/german/kopp_g/index.html
https://www.labirint.ru/series/45875/
Нигде нельзя в электронном виде ни купить, ни скачать бесплатно.
Заебитлз. прочитал ( в бумажном виде ) все книги серии кроме вышедшей в этом году "U-41 против «Баралонга»". Под конец правда заметил, что все чаще натыкаешься на одни и те же истории, только в изложении разных людей, но и в этом тоже есть своя прелесть.
Блин, теперь эту годноту нигде не достать, у них тираж по 500 шт что ли был... Вот бы кто-нибудь отсканировал все это дело.
вроде как все книжки прям напрямую у издателя можно заказать https://principbook.ru/catalog/podvodnye_lodki_velikoy_voyny/
На войне, чем мягче в книге бумага, тем она популярнее