Чем сбивать MALE?Очевидно что нужны зенитные орудия.КС-19 это вообще решение всех мировых проблем. Однако это отдельная специализированная система. Которую накладно делать в больших количествах. Нынешние гаубицы по баллистике соответсвуют или превосходят зенитные пушки ВМВ. У Мсты например возвышение ствола 80 градусов и начальная скорость 800 м/c. Учитывая что снаряд в четыре раза тяжелее чем у 8.8 флак, досягаемость у Мсты будет километров 15 по высоте. Причем нужны только мозги и притом гаубица может продолжать использоваться и по прямому назначению.Раньше палить из гаубиц в небеса не было нужды т.к. летало в них обычно что-то реактивное и сверхзвуковое. Ну а с появлением разных чудо-девайсов класса MALE, пора бы подумать и об этом.Нужны радиоуправляемые снаряды. Снаряд на 10 км будет подниматься секунд 20. БПЛА летящий программным нессиметричным зигзагом за это время может отклониться от точки прицеливания на сотни метров.Как целиться? В хорошую погоду и оптикой можно. А в плохую - и БПЛА ничего не видит. Да и РТР по сигналу с БПЛА может отслеживать пассивно
>>2505868 (OP)Если бы он стоил дешевле ракеты то может и нужны были бы орудия, а так сие поделие порвётся на первой же хлопушке 70-х годов.
>Нужны радиоуправляемые снаряды.>В хорошую погоду и оптикой можно./thread
>>2505868 (OP)greenspan bernanke jewish (rothschild | federal reserve | builderberg group | world government)/thread
Немцы были максимально близко к решению этой проблемы
>>250593612,8 см флакцвиллинг - это хуйня, Крупп разрабатывал 15 см автоматическую зенитную пушку с 10-зарядным магазином.
>>2505904Пофиксил.
>>2506081Не достанет, лол
>>2506090Хуйлол.Большинство аппаратов MALE класса работает на высоте менее пяти километров. Про еще более мелкие машины и говорить не стоит.А на то что летает выше пяти километров (имеет большие размеры, более качественные сенсоры и стоит существенно больших денег) не жалко потратить более дорогую ракету того же Панциря, Тора или Бука и Витязя. Так что иди нахуй со своими влажными фантазиями про БОЛЬШИЕ ПУШКИ, школьник ебаный.
>>2506205Попробовал перевести данный текст гуглом и получил внезапный лулз:Huylol.Most MALE class machines running at a height of less than five kilometers. Of even more small cars and not talking.And the fact that flies over five kilometers (is larger, higher-quality sensors and is significantly more money) is not a pity to spend more expensive rocket of the same shell, the Torah or beech and Knight.So go fuck with my wet fantasies about big guns, fucking student.>Панциря, Тора или Бука и Витязя. >shell, the Torah or beech and Knight.Снаряд, Тора, шлюха [фонетически bɪʧ и bi:ːʧ почти идентичны] и рыцарь.
>>2505868 (OP)>MALEШо?
>>2505868 (OP)в кулб ликоро-танкетко-экзодаунам прибыло
>>2505868 (OP)нужен комплекс FEMALE
>>2506814https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Male+class+UAV
Корректируемым по лазеру снарядом по беспилотникам. Специальная следящая аппаратура будет его вести и подсвечивать. Конечно, это проканает только в ясную погоду.
>>2507155Ты только что изобрёл "Сосну" >>2506081.
>>2507155Ты хотел сказать управляемая ракета с АРГСН? Всё верно.
>>2515305У ракеты есть собственный двигатель. Он видимо имеет в виду именно снаряд.
>именно снаряд.Какой-то он отбитый слегонька.
>>2515357Нет.
>>2505868 (OP)А снаряд, выпущенный из чего-то ствольного способен в принципе возвышаться под очень прямым углом в течение 20 секунд?
>>2517083Да.
>>2517105У меня есть сомнения на этот счет, давайте сюда что-то более весомое нежели "я сказал".
>>2517111Для ахт-ахт:Против самолетов использовались осколочные снаряды с дистанционным взрывателем. Начальная скорость такого снаряда составляла 820 м/сек, при весе снаряда 9 кг заряд взрывчатого вещества составлял 0,87 кг. Вертикальная дальность стрельбы этим снарядом достигала 10600 м.
>>2517111Начальная скорость снаряда, м/с: 970Дальность стрельбы, м:по дальности: 27 500по высоте: 20 600https://ru.wikipedia.org/wiki/130-мм_зенитная_пушка_КС-30А с чего он вообще не должен лететь вверх 20 секунд? Ведь это менее 200м/с дельты, если учитывать только гравитационные потери.
>>2517133Почему-то у меня в голове сразу возникли немного другие формулы. В первую очередь то что чем дольше летит снаряд, тем дольше на него воздействует гравитация и сопротивление воздуха, а значит выше потери скорости. То-есть чтобы закинуть снаряд как можно выше, нужно делать это как можно быстрее. 20 секунд в моем представлении это нихуя не быстро.
>>2505868 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=82tvtfgVqRA
>>2517169Так вот: потери на гравитацию менее 200м/с за 20с. Там вообще простенький диффур получается, если считать Сх постоянным.
>>2517260Доставь видосиков чтоли как оно стреляет, меня ютуб нахуй посылает, кантру выдает в результатах.
>>2505914Тонко
>>2505868 (OP)А В Т О Б А З АВТОБАЗА
>>2518229Вы бы хоть прочитали что такое Автобаза, рэбодебилы.
>>2505868 (OP)А это действительно достойная внимания проблема, чем сбивать противобабахские гуделки и свистелки?
>>2517169На высоте сопротивление воздуха меньше т.к. атмосфера разряженная.>>2515305Даже не нужна именно зенитная пушка, сгодится любая мощная гаубица с высоким углом возвышения.
>>2519241Хех, помнится тогда говорили, что это мог быть абхазский Л-39
Чёрные уже воплотили идею в жизнь. Бронетанковая бригада ИГ аль-Фарук юзает ПВО-гаубицы в Мосуле. Вот только стреляют стандартными боеприпасами без зенитного предохранителя, что требует прямого попадания.
>>2519758А потом Амак визжит, что кляти кафиры бомбят муслимов.
>>2519758Прямого попадания? И зачем они стреляют вообще - они же не дауны?
>>2519758>требует прямого попадания.Он по параболе и попадет в цель (или не в цель)
>>2519758>>251977150% вероятность попасть в цель (попадет - не попадет). Шах и мат вам, прагматики! Алла я в бар!
>>2519766Они создают причину, а результат у Аллаха. Ещё походу эксперементирут и демонстрируют готовность драться не смотря на колоссальный разрыв по техам.
>>2519758Ебать, теперь я видел всё!
