Я экспертно заявляю , что:1) самая красивая военная форма это "Ратник"2) Самый красивая автоматическая винтовка это "Фамас"3) Самый красивый транспортер это "Намер"4) Арта - Мста С5) Танк - леопард 2А46) Истребитель - f 357) Бомбер - b52
даже beauty написать не смог, говноед
>>2532484 (OP)>>2) Самый красивая автоматическая винтовка это "Фамас"LR-300
>>2532484 (OP)>2) Самый красивая автоматическая винтовка это "Фамас"Дальше не читал. Говноед без вкуса.
Мне нравится внешний вид американских танковых бригад. Самые стильные.
>>2532484 (OP)>Самая красивая форма - Ратник Уходи, и пока не поймёшь различие между формой и экипировкой - не возвращайся.
>>2532505Фамас это объект современного искусства среди обилия глянцевых винтовок.
>>2532513Это высер пекаря эклеров, а не винтовка.
Русская танковая бригада.
>>2532517Они не красиво выглядят, а устрашающе.Прям холодом смерти повеяло.
>>2532513vhs красивее.
А мне нравится.
Вот он, образец абсолютной танковой красоты!
>>2532519В будущем будет как раз красива.
>>2532523
>>2532484 (OP)>>/fa>>/ga
>>2532496G-36, лошара.И вообще немцы делают самое красивое оружие.
>>2532519Двачую этого.Увидев бы первого прущего на меня, я бы тактически перекатился.Завяидя второго я бы укрылся за кучей кирпичей которую бы произвел. Абрамс кажется медлительным, от чего есть иллюзия что от него можно скрыться, когда девяностик выглядит как демон который залезет в любую щель ради того что бы высосать тою душу
>>2532536
>>2532534А так бы брутально могла выглядеть русская танковая бригада/полк в альтернативной реальности.
И почему в Совке не додумались до БМП на шасси Т-72? Ну это же было очевидно.
>>2532528Нет души, променяли инфернальность на хайтек
>>2532548Да.
Leclerc AZUR(
>>2532519Двачую. В этом чувствуется сила. Сила устрашения.
>>2532527А есть версия без шторок? При всей их функциональной осмысленности, смотрятся как говно.
>>2532484 (OP)>Танк - Меркава-4Иди нахуй.
>>2532578Сам иди, говно.
>>2532578Все верно. Ведь как известно морковка это ТБМП, а БМП-3 - легкий, плавающий танк.
Вот еще русские танкисты.
>>2532547Потому что дистанционно-управляемый боевой модуль.
>>2532580скорее самоходный дот
>>2532539Предупреждаю, сейчас поток мысленного говна потечетНедавно помню мелькнула мысль, техника швитых в прямом смысле выглядит как орудия богов, вот есть в них какой-то ореол неприкасаемости и табу, не позволяющая даже помыслить о поднятии руки на них. Вот смотришь на них нет и не ощущаешь зова войны, больше какое-то умиротворенное состояние а может даже и подавляющие. Вот такое оружие для мира. Когда вижу расхуяченный Абрамс всегда внутри противоречивые чувства, такого не должно быть, немыслимо а с другой какое-то даже облегчение, наконец-то кто-то убрал этого придурка в смокинге с болота.Да и в обычной среде войны, где кровь, говно и мусор перемешаны в одну кучу они смотрятся абсолютно неестественно. Вон давеча помню фоточки брошенных турецких леопердов, контраст с окружающей средой просто дикий.Наша же техника выглядит абсолютно естественно на войне, это ее среда. Абсолютно честный подход и осознание того каким лютым пиздецом является война. Они готовы убивать и готовы умирать.
>>2532545>>2532547ТБМП-72 - охуенен.Особенно АЗ перекрывающий обзор
>>2532527Советские коробочки красивы только в обвесе ДЗ. Этакий доспех-бригантина старого солдата. А без обвеса даже как-то неловко, будто посторонний не должен этого видеть.
>>2532484 (OP)>6) Истребитель - f 35>ПингвинКрасивый. Чувак у вас проблемы со вкусом. Вот красивейшие.
>>2532686годно расписал
>>2532484 (OP)Тактикул в исполнении святыхСу-35 самый красивый в классе 4-го поколенияТ-90 Очень нравится финское поделие на базе калашникова. Rk. 95
>>2532774>эти противоосклочные шапки красота требует жертв
>>2532774Ка-52.Все, больше не могу, всю шишку истер.
>>2532781Когда годами воюешь против голожопых бабахов без арты и авиации- это расслабляет. Начинает казаться, что защита головы не так важна, зато КАМФОРТНА, что из колесной техники нужны только МРАПы, что танчесы вообще не нужны, на блокпостах могут и M1128 Stryker MGS стоять.
Ебать тут цареблядок выдал, я аж чаем поперхнулся.
>>2532793>>2532781Чем вам шапки не нравятся?
>>2532799Площадью защиты.
>>2532806Делов-то другую шапку одеть.
>>2532523ФН-2000 пример КРАСИВА без особого функционала этой красивости. Например дефолтный облик этого автомата предусмотривал угловатый кожух прицела большого размера. Зачем? Система управления огнем, как у швитого OICW? Как в Сталкере?Ан нет, нифига - просто пластиковый кожух который скрывал никрасивый дешманский дефолтный прицел 1.6 крат. Маркетинг.
>>2532806У меня вопрос, почему пулеметчик таскает магазины от эмки? Или ему пулемет для фото выдали?
>>2532809Под этим кожухом мог ставится компьютеризированный йоба-прицел.
>>2532809Это гражданский FS-2000, на армейской версии должен быть компьютеризированный модуль управления огнем.
>>2532484 (OP)>2) Самый красивая автоматическая винтовка это "Фамас" 3) Самый красивый транспортер это "Намер" 6) Истребитель - f 357) Бомбер - b52Евгений Ваганович, вы сегодня в ударе!
>>2532810Лох обоссаный, пацаны запрягают.
>>2532825Вкус мочи запомнил небось.
>>2532831Сорян, не туда.
Самая ЭСТЕТИЧНАЯ винтовка, аж шишка стоит.
>>2532848Но это карабин.
>>2532793Танков у них достаточно. Не меньше, чем есть у РФ и Китая.
>>2532814Никогда не ставился, остался в прототипах. Да и не такая уж и йоба, три диода, не полноценный ЖК экран с выводом всей инфы, как в йоба шутанчике с OICW.>>2532819Разницы нет, вон бельгийский солдат на учениях, или схема разборки именно автомота с сайта FN. Про прототипный прицел выше написал.
>>2532529Вголос
>>2532856>>2532809Вот это наебка.
>>2532859Зато КРАСИВА! Вон сколько стран купилось.
>>2532856> не полноценныйПотому что хотели сделать дешевле чем у омериканцев. Помнишь сколько OICW стоила?>>2532860Нормальный автомат.
>>2532861Ты еще вспомни сколько эта ебала весила, лол.
Единственный красивый пистолет.
>>2532853Not this shit again, блядь.А карабин тебе не винтовка, да?
>>25328683.8 кг>>2532870Нет.
>>2532869Это тебе одноклассники так сказали?
>>2532853Это не карабин.Это автомат. Второй серийный отечественный автомат.
>>2532877Ты только подтверждаешь, что ПЛ это единственный красивый пистолет.
>>2532878Согласно госту автомат - автоматический карабин.
>>2532882Двачую.>>2532881Иди нахуй.
>>2532874>OICW>3.8 кгДаладна. Она под 7 кило весила.И что нет-то блядь?Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом.
>>2532886> >OICW> >3.8 кг> Даладна. Она под 7 кило весила.Я про фн2000 писал> И что нет-то блядь?> Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом.А пулемет - утяжеленная винтовка с удлиненным стволом?
>>2532884Ну ты, что, а? Зачем нервничаешь?
>>2532886Ты в западной терминологии путаешься. Тогда уж автоматический карабин, если соответствовать нашим гостам.
>>2532892>>2532895Хуй вас знает. Вот как госте - так и есть, хули.
>>2532898Карабин не автоматический.СКС- карабинАК - автомат, т.е. автоматический карабин. Вон даже у тебя в пике это есть.
>>2532898Только карабин - неавтоматическое оружие.
>>2532901Окей, что не так в такой логике.Калаш автомат? Автомат.Автомат - это автоматический карабин.Карабин - это облегченная винтовка с коротким стволом.Так что калаш это автоматическая облегченная винтовка с коротким стволом.
>>2532543И пиздец с метровыми разбросами из-за перегревов. А жаль, самому внешне очень нравится, ибо как в СТАЛКИРЕ же, где она была одной из лучших пушек.
>>2532810>У меня вопрос, почему пулеметчик таскает магазины от эмки? Или ему пулемет для фото выдали?Это пулемет, который может хавать как обычные магазины от М16, так и ленту. Таких много в мире (http://modernfirearms.net/machine/be/fn-minimi-r.html, http://modernfirearms.net/machine/isr/negev-r.html).Хотя, мне кажется, что это http://modernfirearms.net/machine/usa/m16-lsw-lmg-r.html, а там питание только от магазинов (двойная улитка, как на фото на 100 патронов, либо обычные 30патронные). Другой вопрос - нахуя он лентами обмотался аки революционный матрос Железняк?Странно, что на тактикул (наколенники, модные каски и т.д.) ребятам денег хватило, а на разгрузку уже нет
>>2532903Или попросту говоря - автоматический карабин.Тут приебались к терминологии попросту потому что не надо смешивать натовскую и отечественную, так как в западной терминологии их не различают и carabine может быть автоматическим.
>>2532910Ну тут да, я ж не спорю.Кстати, в чем разница между automatic rifle и assault rifle? А то у них там малость пизданутая терминология.
Самая красивая бомба. Так выглядит совершенство
>>2532909Потому что это парад каких-то папуасов.
>>2532860>3 пикСловенские танкисты в американских шлемах и с Ф-2000 выглядят как йобапехота из будущего.Нахуй им Ф-2000 только непонятно.
>>2532894
>>2532914Мексика вроде бы.
>>2532913да ти ахуел
>>2532913Стабилизаторы -- пиздец.
>>2532912Патрон, вроде. Не помню, чтоб M14 называли assault rifle. Вообще штурмовая винтовка это наследие штурмгевера.
>>2532912Кажется главное отличие это то что assault rifle обязательно должна быть под промежуточный патрон. В остальном признаки пересекаются.
>>2532916Затем же зачем нашим акс-74у.
>>2532922>>2532924>>2532912Нет, нихуя!Короче, там накладывающиеся друг на друга термины, НО. У assault rifle обязательно есть селектор режима огня и отделяемый магазин, а у automatic rifle - нет. То есть, все штурмовые винтовки - автоматические винтовки, но не все автоматические винтовки - штурмовые.
А пикрелейтед это что?Автоматик райфл или лайт машин ган?
Красива (эффективно ли в бою - вопрос, но можем скоро выяснить)
>>2532931У бара даже в названии это есть.
>>2532931LMG.
>>2532908Что за лють на первых?
>>2532937Тикандерога. Это радар.
>>2532937https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Long_Beach_(CGN-9)
>>2532932>но можем скоро выяснитьЭто ты так наламанш предлагаешь?
>>2532543Слишком много пластмассы, выглядит как китайская игрушка. Hk416-417 вот это красива. Про G3 вообще молчу. Хотя мне больше нравится АКС-74 с цевьем цвета сливы.
>>2532928 "Assault rifles are short, compact, selective-fire weapons that fire a cartridge intermediate in power between submachinegun and rifle cartridges Army intelligence document FSTC-CW-07-03-70 from November 1970
>>2532940Это я поставки этих сараев в Иорданию и Тунис учитываю. Ну и мало ли, в Индонезии и Чили их тоже хватает. В Индонезии их вроде хотят серийно строить>>2532939Я обосрался, сорь...
>>2532943И промежуточный патрон. ДаНу и возвращаясь к бару, любой ручной пулемет это автоматическая винтовка же.
Срач уровня автоблядей - как называть тип корпуса машины.
>>2532946ОБЯЗАТЕЛЬНО промежуточный. Это ключевой признак.
>>2532869Слишком много дизайна. Лично мне нравятся "стальные" пистолеты с длинной прямоугольной рамкой.
>>2532958Ну и в догонку пистолеты которые наверняка оцень функциональны, но лично мне кажутся уродливыми.P320 - уменьшение затвора над рукояткой и утрата курка сделала его эдаким "дебилом со скошенным затылком". Гюрза - кажется гипертрофированно увеличенным ПМ, этот скос рамки... ПСС2 - тут даже нечего добавить. Жутко функционально специфический пистолет наверное, но какой же страшный... FN 5.7 оригинальный - скоба у первых образцов была чудовищной. Хорошо что потом спрямили, дизайн в целом стал терпимым. Но затвор все равно "со ступенькой". Никрасива.
>>2532975>викторМсье знает толк в извратах.
>>2532975>14183888292120.jpgНадо или оригинал до фотошопа ставить или что получилось IRL (по мне так Бумер красавчик, но до установки "щек" был ещё агрессивнее).
>>2532877Зачем два раза 1911?Лучше бы Брауни ХП добавилю
>>2532978для красоты на парадах можно и без "щёк"Вести уровень защиты "П" для парадовИ боевой уровень защиты соответственно "Б"
>>2532938Съебало отсюда.
Из американских истребителей вот эти нравятся. Всё что было между 2ым и 3им - какая-то срань. Ну разве что F-15 ещё ничё такой.
>>2533017>между 2ым и 3им - какая-то сраньТы охуел там?
Вот эта вот.Эта самое красивое.
>>2532916Ксюха - 490 мм с сложенным прикладомФ2000 - 690 ммНу хер его знает. На 20 см длиннее. Да и еще такой здоровый.
>>2533017>>2533028Вы тут все охуели.Почему еще не было самой красивой йобы, апофеоза самолетостроения США?
>>2533029Авро Вулкан намного красивее
>>2533041Да ну нахер таким быть.
>>2532484 (OP)Если говорить про форму, то мне почему то нравится вср-93. Что то в ней есть
Всё неплохо, но говноедов, конечно, не мало. Успокойтесь, я профессиональный эстет>>2532975Яростно поддерживаю британского жучару, так уродлив, что аж мил>>2532848АК это неоспоримый известнейший шедевр дизайна, икона, тут и сказать нечего! Жаль, что карабин, конечно>>2532774су-тэдесятьбратство — одни из самых красивых вещей в мире, непревзойденная гармоничность, вряд ли что-то появится более приятное >>2532517Ну, чувствуется же мощь, агрессивность, настоящий ад. Арматодрузья разочаровали в этом плане!Saab, пожалуйста. Но не грипен, он ублюдок
Шлемы типа горшок.АК-130. Эта хуйня нелепа, но что-то есть. Был бы не истребителем, а каким-нибудь разведчиком/учебным/прочее такое - все бы почитали за забавность и приятный вид.
>>2533061И Deltaах, какая ласточка, чувствуете, как она вжууухщщщщщщфььють
>>2533066Ну и без господина в зеленом не обойтись, хули про него забыли!
>>2533063>Х32Люблю его.
>>2533077>>Х32>Люблю его.у него неприкрытые лопатки
>>2533094>неприкрытые лопатки
>>2533069
>>2532484 (OP)СССР дал просраться всем в плане эстетики оружия. Во всем. Б-4 одним видом говорит, что смерть неизбежна.Т-54/55/62 годен хоть носить пушку, хоть Лемосвкий эмиттер Дирака.Гиацинт-Б, Д-30, МТ-12 просто 10/10.Т-64/72/80/90, а еще и в обвесе это просто закаленный в горниле чумазый боец в забитой разгрузке, содержимое которое выбиралось опытом, потом и кровью.Самоходки - все няши, ни одной уебищной визуально не было. Цветочную серию вообще всю можно как эталон дизайна ставить в пример.Красивее планера Су-2Х никогда ничего не было и не будет.Миг-21/23/27/25/31, Су-17/22/24/25 в каждой детали и каждым обводом говорят что будут убивать.Всякие всратые машины инженерки и медицины тоже лаконичны в своей всратости, Все бомберы - хтоничностьВсе транспортники - хтоничностьРСЗО/ОТРК, тягачи - хтоничность.Ничего другое даже близко не стояло. И притом, дух красоты этой доведен до интернациональности, им пропитываются все, кто прикоснулся. Один из моментов гуляющей здесь вебмки про Афган под Usssy-booty dance - это проходы ми-24 с поджатыми лапками на бреющем, рекомендую этот видос найти и в него погрузиться, реально акула рыщет в поисках жертвы.
Самый брутальный башнемёт. Но только без уебанских юбок-шаравар.
Некрофил в треде.
>>2533114Кончил с этого.
И мои любимые.Эдинбург не француз, но проигнорировать не могу.
>>2533117А гусеницы-то отчего ржавые?
>>2533131Это не ржавчина, а тайская грязь!
>>2533131Потому что ВНЕЗАПНО гусеницы делают не из нержавейки, а любое покрытие в таких условиях работы моментально слезает. Так что ржавые гусеницы как ни странно признак работающей машины, а не стоящей в боксе для красоты.
>>2533122Французы вообще наркоманы. Но есть в их дезигне, некий шарм.
>>2533144А в бою это себя как то проявило?
Мне разная техника нравится, но все таки больше старые добрые парусные гиганты.
>>2533158В РФ есть реплика-музей.
>>2533117Каким образом резиновые башмаки закрепляются? Они же должны повылетать на пером камне.
>>2533172Где нибудь в Питере? Я далеко от тех мест. У нас тут нет ни морей, ни даже крупных рек.
>>2533144Хуй знает. Я этого вопроса не касался. Но тут даже по фтографии можно примерно почувствовать проблемы с остойчивостью и неудачное расположение артиллерии.С другой стороны, именно француз, спроектировал, мощнейший броненосец русского флота - Цесаревич, ставший прототипом, для Бородинцев. Самой большой серии броненосцев в русском флоте, за всю его историю.
>>2533178Ты не поверишь в Воронеже.Это реплика первого отечественного линкора. Гото Предестинация. построенная на воронежских верфях для азовского флота. первое время сторительством руководил лично Петр. параллельно строились еще два. Черепаха и Великий галеас, англичанином и венецианцем.Выглядит ЗБС. Жаль парусов и команды не завезли.
Ах да, насчет НИКРАСИВА.Лучей поноса тому кто придумал магазин под 7.62х39 для горловины АРки. Мммаксимум НИКРАСИВА!
>>2533201Паруса есть, собрать команду можно за пару дней, яхт-клуб через водохранилище. Проблема в том, что без спиливания мачт акватория пикрелейтед, крестиком корабль. С одной стороны мост, с другой ЛЭП.
ЛЭП отмеченная тут >>2533220 красным, видна на заднем плане тут >>2533201
>>2533140Двачую. (мимотанкист)
Образец того как должны выглядеть самолёты. Если бы этим больше занимались и проекты Мясищева были реализованы хотя бы на половину, то сейчас межпланетные перелёты в пределах системы давно бы были реальностью.
>>2533216Ну а что ты хотел от бутылочки?Под неё нельзя нормальный магазин придумать больше 10 патронов.
>>2533201А когда этот кораблик построили? И какие в России вообще есть музейные парусные корабли? Я имею в виду старые, а не яхты конца 19 начала 20 века.
>>2533140Зато зимой гусли няшно полируются о снег.
>>2533136На чистом-чистом асфальте?>>2533140>делают не из нержавейки, а любое покрытиеОни, вроде, анодированные (серебристые такие). На наших танках такого не видел (м б потому, что они всегда грязные/пыльные)
Скажу ещё что японские авианосцы второй мировой в разы красивее американских.
>>2533231Все, сам нашел. Оказывается совсем новый.
>>2533230
>>2533240Наши становятся серебристыми, если проедут хотьяб километр по грунту. Но уже на следующий день они опять ржавые. Хотя, может это из-за влажности. Впрочем, на гусянку это никак не влияет.
>>2533267Спс, но ты про старую гусеницу от Т-72, или про те, что от Т-80?
>>2533250Что сказать хотел?
>>2533275Я лично знаком только с гусянками Т-72Б3. Насколько я понимаю, они новые. Но также отмечу, что гусянка МТЛБ тоже становилась серебристой, но ржавела не так сильно.
>>2533282Да везде так, на бэхе тоже, например.
Самый красивый летающий гроб.
>>2533327
>>2533245Подкантаечну пожалуй.
>>2532774>третий пикИнфернальность/10.Это даже не бог войны, это демон бессмысленной и беспощадной наламаншевой резни.
Чёрный Орёл например
>>2533356>демон бессмысленной и беспощадной наламаншевой резниНо ведь вот же он.
https://www.youtube.com/watch?v=B2ZcwaBInRgОбожаю насквозь проржавевшие семдесятдвойки. Вы только посмотрите на этого захваченного бабахами красавца, у него часть корпуса сбоку просто оторвана нахуй.
>>2533504Какая часть корпуса? Юбочка для ДЗ.
>>2533220>Паруса есть, собрать команду можно за пару дней, яхт-клуб через водохранилище.Ну пока целку не сорвали, не считается.
>>2532948А это смотря какой.
>>2532919
>>2532942>Слишком много пластмассы, выглядит как китайская игрушка. Это всё хуйня. Он при таком-то приминении пластиков оказался тяжелее колоша.
>>2532810Ничего что у "пулеметчика" по сути недопулемет из арки?
>>2532810Вопрос нахуя им ленты.
>>2533943Они ими обматываются и думают что в бронежилете.
>>2533865>>2533943Парад латиносов каких-то наверное, просто обвесились снарягой.
>>2533473Двачую! Чёрный Орёл - шедевр, который мы потеряли!
>>2532539просто наши танки как гопники дерзкие и выебистые, а их типо мажористые нигры качки
>>2534476Как из овального дула стрелять будешь?
>>2534641Овальными снарядами, очевидно же.
>>2532484 (OP)
>>2534641Сверловка ланкастер. Никогда не слышал про такую?
>>2534683Заодно можно и дробовые скрафтить и шмальнуть.
>>2534641Problem?
Наконец-то человек с настоящим вкусом в этом треде:Бронетехника - ранние ЛеопардыСтрелковое оружие - пополам швейцарский SIG 510 / чешский Vz. 58Воздух - конвертоплан MV-22 Оспри
>>2534746>чешский Vz. 58Двочую эстета.
>>2534746Эталонный говноед
>>2534746фу извращенец
>>2534756>>2534765Не, ну ранние Лео 2 норм выглядят.
>>2534769Ранние похожи на тактикульную версию "тигра"Новые как-то помоднее смотрятся.
>>2532784Согласен бро, он охуенен.
>>2534777
>>2534778
>>2534782
>>2533496Такие-то трактора апокалипсиса.
>>2534797Какое говно, господиКрасивые самолёты кончились в 60-х
>>2534822Вот не надо тут ля-ля.
>>2532484 (OP)1. Самый красивый танк - М1А2 в однотонной зеленой окраске. 2. Истребитель - Рафаль.
>>2532746>1 пикСколько же раз я на это фото фапал...
>>2534843>утка>красивая
>>2534777>>2534781У арматы пушка размещена всратовато. Да и вообще немного без души, без своего облика. Не тигр, короче.
>>2534864> всратая говнокопия лансера> красива
>>2534869Уебывай книжки по истории создания Лебедя читать, дегрод.
>>2534869>говнокопия>несёт больше, летит быстрее и дальше
>>2533250ням-ням
>>2533276А в этом магазине точно 7,62х39?
>>2535081Это бездуховные .223 https://www.slickguns.com/product/lancer-systems-l5-awm-30rd-223556-magazine-smoke-1899-0
>>2533066Вуду самый красивый из всего 100-го семейства.
>>2533216Кстати а чем вообще обусловлено закругление магазинов? Типа механика пружины какая-то, или чисто дизайнерское решение?
>>2535246Сокращается высота линии огня потому что магазин короче.
Не могу выбрать
>>2535246Форма гильзы. Она сужается к патрону.
>>2535246>Кстати а чем вообще обусловлено закругление магазинов?Бутылочная форма гильзы. Чем больше "бутылочность" или чем больше патронов, тем сильнее искривление.
Тешки: Оплот-М.Реактивные истребители: Пикрелейтед.
>>2535399>Тешки: Оплот-М.Извращенец ебаный
>>2535399>Реактивные истребители: Пикрелейтед.Говноед, уходи плз.
>>2535266Подсказываю.
>>2535430>подсказывает>прикрепил летающий говноутюг
>>2535266Очевидно же.
Красавец танк Тип-99 и его брат МВТ-3000!
>>2535433>прикрепил самый брутальный и эффективный гвинтокрiл современностиНе благодари за фикс.
>>2534871Действительно, уебывай читать. И блохоподелку суопированную B1-A забери.
>>2535437>брутальный>эффективный>гвинтокрiл
>>2535436Если бы Т-72 выебал Абрамс.
>>2535399Ебать ты говноед.
>>2535436А вот эти баки сзади на первом. Уязвимое же место, нет, что бы так конструкцию делать?
>>2534822кстати да, мой зведобой классичнее
>>2535449Они же девки, их искусственно оплодотворяют.
>>2535449Он его ещё в Ираке в 1991 выебал, що пиндосам пришлось срочно придумывать байку про потери от фрэндлифаера.>>2535452Ты идиот? Это сбрасываемые дополнительные топливные баки!
>>2535468> Он его ещё в Ираке в 1991 выебал, що пиндосам пришлось срочно придумывать байку про потери от фрэндлифаера.Доказать это ты не можешь
>>2535478Так же как ты, що уничтожены френдлифаером. Но мифы про не пробиваемый лоб абрамса уже развеян, про некидаемые башни абрамса развеян, вот и думаем про миф, що Т-72 не смогли уничтожить абрамсы, а все фотки абрамсов с дырками это фрэндлифаер.
https://naked-science.ru/sites/default/files/field/image/la5f_1.jpg
>>2535488> так же как и тыОхуеть, ты кукарекаешь ты и пруфай, с хуяли я должен твои гомофантазии опровергать.А то я сейчас заявлю что твою мамку вчера ебал, доказать обратное ты ведь не можешь.
>>2535430Да ну, он удачный, конечно, но внешне никогда мне не нравился>>2535436Если бы я делал свою видеоигру, я бы выбрал этот танк. (потому что 3д моделлер из меня хреновый)
>>2535538>ты и пруфайЛегко, вот фото Абрамса, уничтоженного Т-72, начинай кукарекать? что это пиндосы сами его
>>2535596> вот фото Абрамса, уничтоженного Т-72> яскозалЯ с тобой даже дискутировать не буду пока не перестанешь себя как дите малое вести.
>>2535596НА ДВОРЕ 2025 ГОД@МАРТЫШКА НОСИТСЯ С ПИКЧАМИ COJONE EH@РРРРЯЯЯ УНИЧТОЖЕН В АРТДУЭЛЕ С ГАУБИЦЕЙ ЛИ-МЕТФОРД ОБРАЗЦА 1888 ГОДА
>>2535613Всё, шлюшка, аргументы закончились, замялся? Брысь под шконку.
>>2535655А я утверждаю что его из берданки пробили. Опровергай. Или аргументы кончились?
>>2534822У вас нет вкуса, батенька.
>>2535686Чаю, один из самых красивых самолётов
>>2535459>>2535244>>2534822Эволюция им дала элегантнейшие Т-10, футуристические F-117 и B-2, F-22/35 как эстетическое воплощение апогея технологий, величественный Ту-160 и животно-красивый Су-34. Нет, хотим дрочить на древнее клепанное на коленке ржавое говно без намека на эстетику. против Валькирии ничего не имею, так же красива, как и крута
>>2535677Согласен, берданка это 2а46. Где пруфики что абрамсы не были пробиты из Т-72, манька?
>>2535734Иди ты нахуй, зелёный.
Эстетика западной школы с брутальностью советской.
>>2535753Жаль сам танк говно.
>>2535749Ну вот и всё, что и следовало доказать, лошара.
>>2535790Ты меня затралел, одноклассникам вбыдлятне не забудь отписать.
>>2535753В чём профит нарезной пушки в 2k17?
>>2535801Точность, большой заряд ВВ.
>>2535704Ты предпочитаешь аниме Ван Дейку.
>>2535801Их нет, можно с натяжкой придумать стабилизацию офс вращением, а значит отсутствие лопастей стабилизации, но по сути это не меняет размер боеукладки, она все равно определяется калибром ствола и длинной самого длинного лоиа.
>>2535459Две "Блю Данаб" в бомбоотсек этого "Виктора"!
>>2532484 (OP)Самый красивый корабль в истории. Ну,может,кроме парусников.
самый истребитель самолет миг-21 и миг-31самый красивый бомбер б-52самый красивый танк тигр и т-72самый касивый арта pz-2000самый красивый бмп puma
>>2536040Более мощный ОФС. В L31 A1 HESH-T влезает 4.1 кг взрывчатки.
>>2536115Вот так. Чтоб даже красиво.
>>2536138Угу, только в этой хуйне осколки нечему образовывать.
>>2536138И он не ОФС он БФС то бишь Бронебойно-Фугасный.
>>2536150Зато заебись хуярить по укреплениям.
>>2536158Нет, заебись хуярить DM11 или M339. Ведь они не расплющатся по стене, а пробьют её и взорвутся.
>>2536168А ХЕШ раздолбает стенку нахуй
>>2536173Он в ней просто дырку сделает, без особого воздействия на помещение за ней. Смирись, кроме долбоёбов бритов эту хуету никто делать не стал. Делают даже PELE снаряды - ОБПС с наполнителем низкой плотности. Он разваливается и наносит большое заприградное воздействие. Как раз их делали для поражения ЛБТ и зданий.
>>2535430Я бы еще понял, если бы ты Кобру или Хьюи запостил. Но Апач - это же эталон говноедства.
>>2536185По-моему ты пиздишь. Английская техника считается одной из лучших.
>>2535430У него вид чувака со вписки, который блеванул себе за щеки и бежит сплюнуть и растошниться в толчок. >>2536205 двачую кобру.Еще увешанные ПТБ горбатые ф-16 выглядят максимум как раковые больные.
>>2536210Автомобильная?
>>2536215Вообще военная. Я по телеку видел.
>>2536115>>2536144Шлюха.
>>2536218Может ты перепутал, она у них самая особенная.
>>2536115Пфффф.
>>2536185>Он в ней просто дырку сделает, без особого воздействия на помещение за ней.Судя по описанию результатов испытания ХЭШей в СССР- он вдует эту стену внутрь, приложив со всей дури сидящих за ней, переломанным кирпичом. Кстати, это к вопросу о количестве долбоёбов, делавших эту хуету. >>2536225Как что-то плохое.
>>2536239А вот это норм тянки.
>>2532519
>>2532686Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ — как оружие, которым защищают свою жизнь.Чтобы сравнить, их клинки вонзили в дно ручья.По течению плыли опавшие листья.Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассечёнными на две части. Меч Масамунэ листья оплывали, не касаясь его.
>>2536253>Кстати, это к вопросу о количестве долбоёбов, делавших эту хуету. Что в 120-125 ещё у кого-то в БК есть?
>>2536288Насколько я знаю, HESH есть в БК "Страйкеров" и были в БК 105-мм танковых американских пушек. В СССР делались опытные партии 122-мм бронебойно-фугасных, которые получили самую высокую оценку("Заброневое наравне с каморным" - писалось о них. О чём-то говорит же, да?) . В серию не пошли только по причине появления комбинированной брони. До сих пор улучшает технологию производства и продолжает штамповать HESH бельгийская Mecar.
>>2536341>О чём-то говорит же, да?Ни о чём. В БК нормальных ОБТ их нет. Разработок не ведется, зато все пытаются сварганить многофункциональные фугасы, у евреев аж кассетный снаряд (многофункциональный у них тоже есть), с возможностью поражения за преградами, кто-то извращается с PELE.
>>2532686Возможно, это не столько заслуга самой техники, хотя не исключаю, сколько влияние пропаганды и образа, который строится вокруг техники её владельцами и её противниками, хотим мы этого или нет пропаганда всё-таки влияет.
>>2536282А потом пришел мужик с ружьем и всех расшугал.
>>2536225>>2536257Вот он, бесспорный победитель в номинации "главный говноед треда"
>>2536385>Ни о чём.Тебе. А мне оно говорит о том,что такие снаряды способны колоть даже куда прочную сталь(Справедливости ради, куда лучше проводящую ударную волну,чем кирпич или бетон) на многочисленные осколки,летящие с солидной скоростью-иначе бы их не сравнивали, по осколочному действию,с каморным снарядом, который за броню заносит энное количество гексогена и больше пуда высокопрочной стали. >В БК нормальных ОБТ их нет.Конечно,нет. С танками ими бороться не получается. Стены тоже каждый день сносить не надо. А осколков дают мало. Тебе не приходило в голову,что у этого явления,отсутсвия этого типа снарядов, в БК танков, есть и другие причины,кроме как: "СНАРЯД ХАВНООО!!11"?> кто-то извращается с PELE.А кто-то пилит HEP-T.Это к вопросу о разработках,кстати, тоже.
>>2532686Я тоже подметил, что фото/видео с войны у нас очень отличается от швитых. У нас - это какое-то ощущение пиздеца беспросветного, у них - слет лихих парней.
>>2532869Кстати тут пистолет интересного дизайна появился...
>>2536769Мне КРАСИВА. А как у него с надежностью, кучностью, какие патроны жрет?
>>2536769Как им пиво открывать? Никак? Хуита. Я просто хуй знает зачем мне нужен пистолет.
>>2536769Такое ощущение что рама у него пластиковая. Иначе им можно было бы убить даже не стреляя того кто сделал это дизайн
>>2532869Иди нахуй. Но так как M1911 и Browning HP уже были вот тебе еще немного классики
>>2536764Так у них-то не щищня
>>2536782> Катана-пистолетАнимешники как всегда.
>>2536786Просто они уверенные в себе альфачи-завоеватели, а наши омежки-освободители.
>>2536792Так в Крыму наши неплохо выглядели.
>>2536794Хули там не выглядет если по ним даже не стреляли, лол)
>>2536792>уверенные в себе альфачи-завоеватели>не смогли захватить сраных гуков
>>2536808Как это не смогли?
>>2536812https://www.youtube.com/watch?v=0BVRhsqHE5MДва чаю. Це победа.
>>2536814Это было давно и неправда.
Ка-226 самый няшный вертолёт в мире! Какой же он милый! Няшка!
>>2536870Два чаю, хочется забрать домой и летать на нем на работу.
>>2535704Ну все, ты огребаешь!
>>2536129говноед плиз
>>2536028> анимеСпасибо, блеванул.
>>2536764это все цензура, которых на западе больше потому как они отстаивают интересы транснациональных корпораций, а не волю народа как Российская Армия
>>2537136
>>2536764Ну к чести сказать с вьетнама хватает фоток в духе говно, кровь и безнадега.
>>2536764Но вторая пиздецовая фотка из Вьетнама.
самый красивый танк
>>2536764>>2537148Судари, у вас одно и тоже фото в обоих постах, если что.
Самый красивый танк. Идеал.
>>2537231Двачую. Ну разве что вот ещё.
>>2537235 Это как АК-47 и АК-74
>>2537231>>2537235C чисто эстетический точки зрения практически идеальная полусфера башни Т-62 более элегантна. Да и пушка с эжектором посередине, а не у дульного среза. Но лично мне нравятся гусеницы с поддерживающими катками. С ними гусеница меньше провисает и не выглядит так неряшливо. Так что Объект 167 красивее и Т-62 и Т-55 вместе взятых. Ему бы ещё надгусеничные полки по типу более поздних танков, ещё элегантнее бы смотрелся.
Советские танки им нравятся. Говноеды.
>>2537321Блять, так на Армии-16 был 167й а я и не заметил среди того изобилия коробочек
>>2533063АК-130 Сама брутальность. Представляю ее почему то на огромных космических линкорах скорее.
>>2534660Ох-хуенно. Моар.
>>25369954 пик. Вот чего ты добился сука заставив меня плакать?
>>2537393Беззадачное говно распилилиПодумаешь
>>2537333 Западные танки, как топ модели, отлично смотрятся на обложках журналов про моду. Советская техника кажется красивой, как женщина, которая может родить и выростить для тебя детей.
>>2537405репортнул бездушную скотину.>>2536995а тебя за гуро!
>>2537410Есть красивые западные машины, но это точно не коробки-сараи.
>>2537231>>2537235>>2537321Толсто.
>>2537410>выростить для тебя детей.Теперь понятно, почему здесь столько говноедов.
>>2537440А вот и хекк-ценников подвезли.
вот какой должен быть автомат
>>2537410> Советская техника кажется красивой, как женщина, которая может родить и выростить для тебя детей.Не так. Советская техника выглядит как машина, которая убьет врага, спустя двадцать лет убьет его детей, а спустя еще двадцать и внуков. При этом в перерывах между убийством врагов пытаясь убить тебя и твоих детей.
>>2537472Анон, к FG42 у меня смешанные чувства. В детстве в музее она мне жутко нравилась. Потом, поиграв в RTCW я ещё больше зауважал эту штуку.Но всё равно - нет в мире совершенства. Мне больше всего нравится приклад первого варианта, кривой деревянный приклад второго варианта мне не нра. А вот прямая пистолетная рукоятка очень даже ничего. Но вот с разложенными сошками (и с установленным жалким штыком) винтовка становится просто уродливой...
>>253284874 красивее.Но звук от 7.62 божественен.
>>2537472Трудно найти что-то более уродливое в мире стрелкового оружия, чем BAR.
>>2537460Томми-ган образца 1921/1928 года, конечно, красив и изящен. Равно как и дорог. Роллс-ройс в мире пистолетов-пулеметов.
>>2537508Не трудно.
>>2537410> Западные танки, как топ моделиТоп-модели плюс-сайз, хотел ты сказать?
>>2537519Ну ты даешь. Он максимум миленький с этим цевьем.
>>2537519Ой, иди нахуй. РПД прекрасен. Один из самых красивых ручных пулеметов.
>>2537522 >>2537523ДП - да, это - нет. Цевьё+магазин = максимум уродскость.
>>2537526Но это не магазин.
ZB-26 и BREN уродливы своими нелепыми, выпирающими вверх магазинами. Но их версии с лентами очень тепло-ламповые.
Почти любая британская пищаль верх пиздеца. Как у них так получается?
>>2537531Коробка для патронной ленты, какая разница.И ещё один всратыш.
>>2537472А вот ТТ мне ниоче. Выглядит ширпотребной дешевкой (каковой, собственно, и является), плюс эта почти перпендикулярная рукоятка.Вот Кольт М1911 - тот да. Красавец. Ящетаю, с ним до сих пор по красоте не может сравниться ни один пистолет, даже все эти новомодные полупластиковые игрушки. Выглядит солидно, продуманно, удобно. По нынешним временам архаичен, так как нет самовзвода. Некоторые современные дериваты его имеют, впрочем, но внешне их оттопыренный спусковой крючок только портит. Да и не нужен этому пистолету самовзвод.
>>2537535Особый путь.
>>2537526Да ты охуел. Такой-то Миними еще до появления самого Миними. А цевье как раз КРАСИВА.
>>2537543ТТ ширпотреб, а 911 не ширпотреб. С чего бы это.
>>2537535Оружие должно быть максимум уродливым. Тогда солдатам противника будет ещё обиднее погибать от нелепого оружия. Пулемёт Шоша идеален как средство унижения.
>>2537535На Ли-Энфилд ты гонишь зря. Это самая охуенная и красивая магазинка. Мне особенно нравится SMLE Mk.III.
>>2537549Идеален как средство унижения своих же солдат, разве что.Но он тоже красивый.
>>2537547Ширпотреб они оба, конечно. Но М1911 - американский ширпотреб. А они достаточно богатые, чтобы позволить себе тщательную и дорогую мехобработку и бОльшее количество деталей. ТТ устроен значительно проще Кольта и внешние формы тоже минималистические.
Ну и лучший, но только со штык-ножом.
>>2537552Всё ничего, но эта прямая рукоятка... Неужели англичанам так нравились штыковые бои?
>>2537563Даhttps://www.youtube.com/watch?v=HxFgSmR0i3A
>>2537559Хоспаде, что за бред, 911 очень технологичный и простой.
>>2532517У меня их вид вызывает перед глазами: поношеную "флору", дедовщину, чумазых срочников, жирную морду Грачева и ездение по говнам в Грозном.
>>2537549Ты охуел там на шоша гнать,он сексуален
>>2537588Но ТТ проще в два раза.
>>2533510Вот смотрю на них. Сколько они не видели нормального ТО? как их насилуют. Интересно доводили до такого состояния другие модели танков?
>>2537825Такую хуйню только Т-72 выдержит.Машина Апокалипсиса! Машина Смерти!https://www.youtube.com/watch?v=qVSGA00jPI8
>>2537833> примитивный кал> Машина Апокалипсиса!> Машина Смерти!> КУДАХ!
>>2537851>непонятный подрыв на ровном месте>Тарас
>>2532484 (OP)>4) Арта - Мста С
>>2532528Армата выглядит как... Блядь, даже слово не могу подобрать, говно в общем, толи дело старая добрая 80ка!
>>2532647А если шасси подлиньше? Ведь в БМП-3 как-то додумались разместить массивную Бахчу с отделением мотострелков.
>>2537956Я блять очень надеюсь что ты сейчас про танк, а то за бмп можно и в ебальник получить.Хотя танк тоже достаточно няшный, кстати.
>>2537956> Армата выглядит как... Блядь, даже слово не могу подобрать, говно в общем, толи дело старая добрая 80каАрмата выглядит так как и должен выглядеть танк будующего в глазах фантастов прошлого века
>>2537833Т-72 это бог войны, это воплощение самой войны! Т-72 это танк солдат, танк воин, избитый, израненный, но не сломленный он вновь и вновь идёт в бой и побеждает, он как несокрушимый архангел Михаил несёт смерть всем свои врагам! Т-72 это четвёртый всадник апокалипсиса, в день страшного суда, последнее что увидит умирающий мир, будет силуэт танка Т-72!https://www.youtube.com/watch?v=4EChJG4YzEE
>>2538075Зализанные обводы и стелсовость это уже тренд нулевых. Брутально угловатый вид и пушки во все стороны - вот это уже ретрофутуризм 80-90х.
>>2537460Но это не автомат.>>2537517Сыпучий кусок говна, дальше двадцати метров не попадающий в амбарные двери. Только для гангстеров и годится.
>>2538092>он как несокрушимый архангел Михаил несёт смерть всем свои врагам!Единственное, чего межет нести за Т-72 архангел Михаил, это его отовраную башню.
>>2538100А то! Красота
>>2538092>Т-72 это четвёртый всадник апокалипсиса, в день страшного суда, последнее что увидит умирающий мир, будет силуэт танка Т-72!Блять, я кончил и закурил. Охуенно написал, бро.
>>2538107>396149original.jpgУж не новый рекорд ли это? Старый 52 метра вроде.
РПГ-7. Хер знает чем, но эта труба мне нравится, а вот с тандемными НИКРАСИВА.Вертолёт — Ми-28, а вот Апач имея схожие черты, мне абсолютно не нравится. MGшки — самые красивые пулемёты. Ну и няша Ягдпантера.
>>2538138Bf110 Самый красивый палубник и истребитель в целом: A6M.И два штурмовика, из которых я даже выбрать красивейший не могу и от которых в восторге: Грач и Бородавочник.
>>2538145>Грач и Бородавочник.Щито?
>>2538150Ну если желаешь, то СУ-25 и A-10.
>>2538151Тф ы курсе почему А-10 промзвали бородавочником?
>>2538153Из за торчащей семистволки?
>>2538159>Из-засамофикс
>>2538159Не думаю
>>2538161А чего тогда?
>>2538159из-за его, кхм, УРОДЛИВОСТИ. Хотя имхо очень даже норм.
>>2538164Сука, янки офигели. А что по их мнению красиво, летающие утюги?
>>2538165Ну вот F-111 далеко не урод, но тем не менее имел прозвище трубкозуб погугли, как они выглядят
>>2538153из-за хрюкающей пушкиПушка при стрельбе создаёт характерный звук похожий на свиное хрюканьеА бородавочник это вид из семейства свиней
Красивый же
>>2537950Это какие то специальные накладки для экономии асфальта?
>>2538328Самые обычные асфальтоходные башмаки
>>2538094Автомат - ручное индивидуальное автоматическое огнестрельное оружие, предназначенное для поражения живой силы противника в ближнем бою и способное создавать большую плотность огня. Тут обсуждают красоту оружия а не его ТТХ. Как пистолет пулемет он не очень, да. Но он изящный
Самая красивая зенитка.
>>2538377Чем?
>>2538381Всем.
>>2538377КС-30 намного бэдассней выглядит.
>>2538462Мхех
>>2538462Если бы эта пушка ещё и У-2 сбила, тогда б цены ей не было. А так - бесполезная бабахалка.
>>2538470Вафентрагер, который мы потерялиПо идее это должна была быть двухствольная зенитка, а не эта хуита в Картошке
>>2537148Когда идёт серьёзный заруб - такой дух неизбежен. Другое дело, что швитые стараются использовать своё техническое и экономическое превосходство, что бы максимально облегчить и обезопасить своих солдат и превратить войну (со своей стороны) из мясорубки в логистическую операцию, где всё чисто, комфортно, организовано.
>>2532686>Они готовы убивать и готовы умирать.и в итоге выходит только умирать...
2) Самый красивая автоматическая винтовка это G-363) Самый красивый транспортер это БТР-80А5) Танк - Меркава 3Но выше по треду верно сказали, что Т-90 первых модификаций - это просто воплощение ужаса, эти его блоки Шторы лезут прямо в душу. остальное ХЗ
Простите, арту забыл - AUF-1 конечно же. такой-то мини офис для официального представителя смерти.
>>2532484 (OP)Форма березка монолита.Т 80 в плитке с гдт.Миг 29.АУГ чистый АУГ.БМП 4ГИАЦИНТ.аэро вулкано.
>>2532686У техники США есть характер: она угловатая, массивная, неуклюжая, агрессивная и всегда с хуевой тучей обвесов: шитки, блоки ДЗ, радары, хуедары, короче какой-то здоровенный тупой реднек, который поперся на войну и налутил кучу говна. Еще есть характер у техники СССР: маленькая, с плавными линиями, эдакий хитрый паренек, которого жизнь на войне заставила стать волком. Ничего лишнего, все вписано идально.
1. Су34, ф162. Нк4163. Бмп34. Мста 5. Т80, лео 2а5,6,76. Ту95
>>2538960Обратных примеров слишком дохуя, чтобы твой высер был правдой. Особенно сейчас, когда у амеров куча вылизанных стелс-самолетов и кораблей. Ты просто видешь то, что хочешь видеть.
Гвинтокрыл-эдишн.
>>2538985Я про наземку. Литадлы и корабли мне не интересны
>>2538842>Другое дело, что швитые стараются использовать своё техническое и экономическое превосходство, что бы максимально облегчить и обезопасить своих солдат и превратить войну (со своей стороны) из мясорубки в логистическую операцию, где всё чисто, комфортно, организовано. А потому нападают только на голожопых бабахов.
>>2539064Кидаться на ежа с голой жопой - удел дураков. Умный тщательно выбирает врагов и избегает лезть туда, где велик шанс отгрести.
>>2538032Бмп то как раз и неплохо смотрится, а танк уебищен, такая маленькая башня и такой здоровенный корпус.
>>2538161Ну и мерзкое же ебло у этого организма!
>>2536764>Я тоже подметил, что фото/видео с войны у нас очень отличается от швитых.У нас просто дизайн одежды и всяких припасов некрасивый. И техника часто непокрашенная, помятая. И фототехника у них лучше, кмк.
>>2537410Западные танки так выглядят, что их и на войну отправлять жалко.
БТР-4 Трещина ыыыыыы самый красЫвый!
>>2539617> Трещина Анальная?
>>2538842>Америка ваюит толька са слабыми странами ряяяяя. А с кем кроме афгано-чеченско-сирийских бабахов воевала РФ?
>>2539660С сильнейшей армией Европы и Грузией.
>>2539660С Китаем.
>>2538216А чего, кстати, в серию не пошел?
>>2539692Никогда и не был должен.Это ЛЛ для отработки обратной стреловидности и внутренних отсеков.
>>2538216Играл ими в одном из модов на Комманд & Конкъюер: Дженералс. Были основной авиацией русских. При этом танки были из Т-72Б, а артиллерия из двуствольных Коалиция-СВ.
>>2539700>Конкъюер
>>2539718Лучше «Конка»? Конкъюер мне кажется лучше.
>>2539617
>>2539617>ыыыыыыУпоротость круче красоты
>>2537410> Советская техника кажется красивой, как женщина, которая может родить и выростить для тебя детей.
>>2539771Общепринятая транскрипция: "конкэрор". По крайней мере в советских источниках встречается.
>>2537410Странное какое-то сравнение-противопоставление. Будто красивая женщина-модель не может родить детей, а некрасивая обязательно должна стать хорошей матерью.У многих топ-моделей есть дети. У Клаудии Шиффер трое, у Синди Кроуфорд двое, у Летиции Касты трое, у Натальи Водяновой вообще пятеро детей!
>>2532904>с метровыми разбросамиПруфы-то будут, зомби?https://www.youtube.com/watch?v=n2E2Vw--wAM&t=1s
>>2540225Конкэрор это завоеватель, тебе скорее конкэр.
>>2540160Скорее так.
>>2540828Какая жирная самка. Это мамаша твоя?
Нуфф саид.
>>2541097Какая уебская зеленая радиопрозрачная краска на втором пике.
>>2541097Гомогоги ето ти?
>>2541113Хера ты классику не уважаешь.
Самая красивая САУ на этот год. https://youtu.be/FG4dv9t-C68
>>2541343Западная самоходка вулгарис.
То ли дело савейские САУ.Что ни образец то машина судного дня, нахуй.
>>2541352Апофеоз. Жаль не в серии.
>>2541355Вангую 25 млн. $ за штуку
>>2540614Как по мне так из за этой перемычки сверху она выглядит всрато. Лучше бы сделали без нее.
>>2536185>ОБПС с наполнителем низкой плотностиВидел-видел, хорошая идея, если бы не повышенный износ БОПСа
>>2537543ЛАКОНИЧНОСТЬ, уёба, ты можешь в это? Тотошка лаконичен, и потому красив. Погоду портит только верх тыльной части рукоятки. Был бы повыше малёх... Ну да, как у 1911, хотя бы.Сам я большой любитель эстетики совкового милитаристского дизайна. По хтоничности мало что может сравниться с наземной техникой СА. А вот "Армата" - уже какое-то бездуховное говно.С другой стороны, по изяществу и элегантности Сушки и МиГи позднесоветских серий, на мой взгляд, элегантнее и изящнее всех боевых литаков в мире. От них прям КРАСИВА. Я когда МиГ-25РУ увидел - чуть не описался.
>>2539665>С сильнейшей армией ЕвропыЭто, блядь, которая? ИГИЛ, или Хохлостан? Так первое, вроде как, не Европа, а с цэеуропой не воюем же, или как?
>>2541854Двачую бездуховное говно, сомнительные инженерные решения непонятной эффективности. В реальном боевом применении всплывут подводные камни 100%.
>>2532484 (OP)>2) Самый красивая автоматическая винтовка это "Фамас"Но ведь булл-палпы уебищныБез исключений
Я экспертно заявляю , что:1) самая красивая военная форма это Projekt Tytan2) Самый красивая автоматическая винтовка это ACR3) Самый красивый транспортер это LAV-254) Арта - Коалиция5) Танк - Булат6) Истребитель - JAS Gripen7) Бомбер - b52
>>2542233>5) Танк - Булат>красивый
>>2541997Хорватский хорош. Даже мне нравится, хотя булки неперевариваю.
>>2542333Рили красив.
>>2542335нет
>>2542335Фу бля уродство, БВ и то был красивее, фу!
>>2542339>БВ и то был красивееТоже неблох. Но БМ выше на голову. Ещё бы ведро поставить и 6ТД. Забашенную нишу и пшку 2А46М-5.
>>2542335с похожим обвесом есть Т-72Б2 Рогатка http://s020.radikal.ru/i702/1701/31/fcee9bfd2867.jpg и даже Т-80Б - http://uploads.ru/0RABD.jpg
>>2542342В смысле даже? Именно для Т-80 эти дебильные лопухи и придумали, чтобы меньше говна в турбину залетало.
>>2542341Фу, блевотина!
>>2542342Назначение лопухов на танках с Реликтом иное - они ЭПР и ИК сигнатуру снижают. Рили - эти танки должны были штатно оснащаться Накидкой, и лопухи помогали в общем деле снижения заметности танка.
>>2538075А мне от из за "глаза" Арматы, кажется, будто она стесняется но пытается быть хорошей.
>>2542414Эх, еще бы пулемет спареный завезли...
>>2542415>на выставке вооружений в Абу-Даби был продемонстрирован Т-90СМ с новой дистанционно-управляемой пулемётной установкой калибра 12,7 мм. И эта установка, по мнению эксперта, в недалёком будущем вполне может появиться на танке «Армата»
>>2542428Что такое спареный пулемет ты видимо не в курсе.
>>2533118эстет в треде, я спокоен
>>2542446Нахуй иди
>>2542446Один хуй ты из породы "ПАЧИМУ 7.62, СПАРИНАВА НЕТ, ВАПЩЕ ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ"
>>2542508А разве хорошо? На каждого бабаха по снаряду тратить это идиотизм.
>>2542520Какого бабаха бля армата это пт-сау и вообще у тебя хуета толпа бабахов против танка в вакууме.
>>2542521Идиот.
>>2542524Нет ты, т.к. подгоняешь серьезный танк под противобабахские задачи.
>>2542414>А мне от из за "глаза" Арматы, кажется, будто она стесняется но пытается быть хорошей.Ну и что ты натворил? Теперь я это тоже вижу. Как развидеть?
>>2542532Увидел пик и сразу брррррррртттт в голове.
>>2542536
>>2538165А F117 те же американцы называли "хромым гоблином"
>>2538092В природе есть аналог Т-72 - медоед.
>>2542670Видиво отклеилось.https://www.youtube.com/watch?v=obKxgux5F3w
>>2542777>0xeRPpA.jpgОн шпатлеваный чтоли? Или ему 50 лет? Че за хуйня
>>2542941проблемсы?
>>2543008Пару лет назад один из таких раритетов заебался летать и шмякнулся прямо на дорогу в Англии.Кажется жертвы были.
Есть одна машина, которая еще страшней, чем Т-90. Это 2К4 Филин. Воплощение ужасного древнего бога, пришедшего на землю за кровавой жатвой. В этих пустых квадратных глазницах должны были помещаться два демонических культиста.В живую еще страшней, чем на картинке, мой любимый экспонат в музее артиллерии в СПб.
>>2543013Во нах:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_на_авиашоу_«Шорхэм»
>>2536282
сксан-94ас валсайга мк-107
>>2543068эта скс и сайга
>>2543125хуя ему пичот от тактикула
>>2532528Как этот петух на т-15 вообще на парад попал? Два одинаковых шеврона пришитых к пиксельной старинной форме, этож пиздец.
>>2543151Местный шизик же.
При всей моей любви к мосинке я должен признать, что её главный конкурент Спрингфилд М1903 Kar98 мне доставляет намного больше. Не знаю даже, по какой причине, но мне кажется, что именно это - идеал болтовки.И я в душе не ебу, зачем нужен этот диск на прикладе.
>>2546952>именно это - идеал болтовки.Отстойное уродство! Не красивая, постоянно клинящая, косая как сто китайцев пукалка, просравшая две мировых войны. Ли Энфилд рулит!
>>2543502>местный шизик>скрин 10го года с фочонга
>>2546960>Отстойное уродство!На основе которого сделаны 2/3 ныне ходовых болтовок, а мосинка только в оригинале и годится, как неубиваемая пищаль.
>>2546963>На основе которого сделаны 2/3 ныне ходовых болтовокИ что, это не отменяет отстойности, а делают из неё, потому что дёшего, вот люди и жрут это говно>а мосинка только в оригинале и годится, как неубиваемая пищаль. И мосинка отстой некрасивый и маузер, только маузер ещё хуже. Но Ли Энфилд рулит над ними обеими!
>>2546960>>2546971Как к Спрингфилду относишься, Томми?
>>2547012Тот же маузер, а значит гавно, хотя у муриканцев хоть патрон 30-06 лучше немецкого.
>>2543018Это же огромная кумулятивная боеголовка для пробития бронепояса современных линкоров?
>>2542777> божественные В-бомберы и бездушная уткаВсё испортил, дурак.
>>2547216бадгер бадгер бадгер
>>2547216У Мясищева были симпатичные бомбардировщики - М-4, 3М
Может кто перекат запилит?
>>2547264Здесь 1000 постов бамплимитЭто тебе не пораша
>>2547268хорошо сделали
>>2547272Военач - лучшая борда двача, если что.
>>2547273/gg в сто раз лучше
>>2547273>Военач - лучшая борда двача
>>2547847Это ты ещё в /ga не был.
>>2547877Был, и сейчас иногда захожу.
>>2537588https://www.youtube.com/watch?v=HfJj90eNIfEИ далее по списку.
>>2536393Ты не поверишь... Мужик с ружьем у них существовал еще в то время.
Кстати, тут из новостного сообщают что М17 - новый армейский пистолет США. По мне так совсем не эстетичен, а точнее - убого выглядит.
>>2548064А по мне так макссивно, надежно выглядит. А пидерахи так и будут ходить с дидовским ПМом.
>>2548089Выглядит громоздко, как кирпич. Никрасивый. То-ли дело Р226. >А пидерахи так и будут ходить с дидовским ПМом.Ну чо-ты толстишь, постепенно Грач закупают жи.
>>2548110По три штуки в год.
>>2548110>>2548112>>2548089Кстати, почему Гюрзу армейцам не покупают? 9х21мм - охуительный патрон же. Или Гюрза только для полицаев?
>>2548112Закупки пистолетов видимо закрытая информация, зато есть закупки кобур под них - только для одной войсковой части в 2015 году закупили 860 кобур.http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0373100064615000375>>2548115Попенкер пишет что все уперлось в ЦНИИТочМаш решивший быть монополистом по выпуску патронов, отсюда высокая цена и малая распространенность сабжа.
>>2532539Чудовищные машины уничтожения неумолимо продвигались к центру города. Богдан с АТ4 выскочил из подъезда и выстрелил одной из них в борт - но смерть, воплощенная в металле, даже не заметила попадания, лишь повернула огневой модуль и разорвала несчастного пополам. Двое гранатометчиков попытались атаковать с крыши девятиэтажки, помня, что пушки так высоко не задираются - но тут же были разорваны на куски, ведь "Эпоха" поднимает орудие на невероятные 70 градусов. На большой площади монстра попытались остановить залпом сразу четырех мощных ПТУР - но они просто взорвались в воздухе. Побратимы прятались в домах, надеясь внезапно атаковать из окон - но оптические локаторы обнаруживали малейшее движение, и осколочно-фугасные снаряды прилетали в комнату еще до того, как боец успевал выстрелить. Через час воины АТО начали массово бросать позиции и бежать из города. Там, на открытом пространстве, их ждала неминуемая смерть от артиллерии и авиации, но о ней думали, как об избавлении. Единственное, чего они сейчас хотели - скорее сбежать от этого запредельного ужаса.Тарас почти добежал до угла дома, когда осколками снаряда ему разорвало ногу. Он рухнул ничком, но тут же пополз дальше, не обращая внимания на боль - к смерти он был готов, но только не к такой. Силы быстро оставляли его, и через несколько секунд он услышал леденящий душу рокот за спиной. Трясясь и подвывая от ужаса, киборг обернулся. Прямо на него двигалось нечто. В последние секунды захлебывающийся страхом мозг заполнили чуждые, нечеловеческие буквы - А Р М А Т А. А потом пришла тьма
>>2548124> залпом сразу четырех мощных ПТУР> они просто взорвались в воздухе. Этакие маняфантазии
>>2548130КАЗ.
>>2548124>мозг заполнили чуждые, нечеловеческие буквы - А Р М А Т А.и горькое осознание того, что в фотоаппарате плёнка кончилась.
>>2548603Залп из 4- ракет перехватил, ога. Сразу видно что автор пасты безграмотный долбоёб.
>>2548691В чём проблема?
>>2548700После взрыва защитного или атакующего боеприпаса РЛС КАЗ слепнет на некоторое время, это раз. Для перехвата 4-х ракет с одного направления не хватит защитных боеприпасов, это два. Именно для преодоления КАЗ и создан РПГ-30 и ПТРК с возможностью залповой стрельбы.
>>2548706С чего это РЛС слепнуть, это же не ядерный взрыв в ионосфере.
>>2548717Потому что образуется куча осколков вот почем.
ср1мRuger Mk.3мц255-12
>>2548968>3 пикЯ гляжу твои вкусы специфичны, вот держи https://www.youtube.com/watch?v=9wdRsOHS1DI
>>2549630Что за нёх справа?
>>2549695Ручной пулемет калибра 12.7х108. 6П62.
>>2549695Болтер Ордо Еретикус паттерна 6П62.
>>2549697Это ручной тяжелый стаббер штурмовиков Адептус Арбитрес
>>2549902За отсутствием развития оружия типа "Жироджет", вынуждены называть "болтерами" оружие за форму, а не за суть. А Адептус Арбитрес это скорее Росгвардия. У них сейчас Shock maul появились.
>>2550030>пик 1чет у художника смутные представления о рукоятках щита.
>>2550030>вынуждены называть "болтерами" оружие за форму, а не за суть. HEAVY_STUBBEREAVY_STUBBER
>>2550030Этот шокер можно тактикульно обвесить прицелами?
>>2550146На него можно повесить панораму.
>>2550095Шо то хуйня шо это хуйня. Heavy stubber это единый пулемет 41 тысячелетия. А то нечто вряд ли имеет какое либо отношение к "болтерам" потому что там не Rocket Ball.
>>2551175Есть тяжелый стаббер а есть просто стаббер, различие в калибре.6П62 тоже единый, используется как на станке так и в виде ручного пулемета.
>>2550146Штык-нож на планке Паганини
>>2551674Должно быть наоборот же: штык-шокер. Планочки не той стороной поставили!
Военаны, я думаю, как прекрасна была бы унификация в 90-е. И Срамота не нужна.
БТР-90 на модельках лучше смотрится, чем в реале.
>>2552384>картонные БТР с щелочками в боку вместо дверейДа, нахуй те арматы с курганцами не нужны.
>>2552384>Военаны, я думаю, как прекрасна была бы унификация в 90-е.> унификацияда русский не знаешь нихуя>И Срамота не нужна.тарас размечтался о тысячах трещинах бтр-4 для российской армии
>>25523843 пик. Каким надо быть криворуким уебаном, что бы додуматься до такой компоновки в БМП! Слава Аллаху, что в Курганце-25 от этого ушли, но блять 30 лет на это понадобилось.
>>2532484 (OP)1)Самая красивая военная форма это "Hugo Boss"2)Самая красивая автоматическая винтовка это "FG-42"3)Самый красивый транспортер это "Sd Kfz 251"4)Арта - Hummel5)Танк - PzKpfw III6)Истребитель - Dora7)Бомбер - Stuka
>>2552647>да русский не знаешь нихуяНе знаешь такого слова? Бида.>тарас размечтался о тысячах трещинах бтр-4 для российской армииНо где ты на пике увидал БТР-4?
>>2552384>Военаны, я думаю, как прекрасна была бы унификация в 90-е.Привет дебил, "унификацию" в рамках военных округов оснащенных однотипной ВиВТ и так провели в 97 году.
>>2552787>6)Истребитель - Dora>7)Бомбер - StukaПеретолстил малясь. Мог бы написать Густав и Гриф.
>>2552384>Т-80У >унификацияОче хуевая унификация.
>>2552701Надо быть десантником и 20 лет проездить в ебаной коробочке
>>2552819>Перетолстил малясьС этим-согласен. С остальным-нет.
>>2552812>"унификацию" в рамках военных округов оснащенных однотипной ВиВТ и так провели в 97 году. Поэтому ЗВО гоняет на трёх типах танков. Унифицировали, да.
>>2552829Почему?
>>2552812А причём тут округа вообще? Тебе про армию говорят, а не про округа.
>>2552829Чому сразу не додумались так делать тешки. Даже по форме просто и очевидно.
Британская техника красивая. Такая небрежная и стильная.
>>2552927У меня от твоих постов НРАИЦА
>>2552867В каждом округе может быть больше одной армии, только тсс никому.
>>2552927Мне у бритов Чифтейн нравится. Последняя их попытка удержаться в лидерах мирового танкостроения.
>>2552701>3 пик. Каким надо быть криворуким уебаном, что бы додуматься до такой компоновки в БМП!Требования по плавучести. Сколько-то там баллов должна держать. Наши БМП и БТР лучше всех плавают среди других БТР и БМП поэтому. Многие страны берут наши машины в качестве амфибийных средств высадки морской пехоты или даже в качестве легких плавающих танков (БМП-3).Сзади двигатель, в носу отделение управления, в середине башня с вооружением. Десант располагается по центру тяжести, поэтому пустая машина или нагруженная - на развесовку не влияет.
>>2552701Нормальная компоновка, не пизди.
>>2552958Я про сухопутные войска.
>>2552974Для марш-бросков норм если не занемеешь, для современных войн полицейских операций не очень.
>>2552974>Нормальная компоновка, не пизди.По сравнению с чем нормальная? Широкая аппарель лучше априори - можно выбегать в полном обвесе, выносить вдвоем грузы (ящики, мешки), выносить/заносить 300/200.Просто требования были по способности держать волну и т.д., чтобы не просто речку/озеро переплывать, а прямо чтобы по морю можно было ходить.
>>2532499
>>2552973> даже в качестве легких плавающих танков (БМП-3).
>>2552969Тащемта и сейчас челли даст на ротан любому потешному башнемету.
>>2554072Ну леопарды не такие и потешные пушка и суо у них вроде крутые
>>2552927>>2552929>>2552930>>2552969Потешные пиросараи с картузами, пачечным заряжанием и без стабилизации, с потешной короткой пушечкой. А Чифтены даже Т-62 ебали в хвост и гриву.
>>2554397> Потешные пиросараи с картузами, пачечным заряжанием и без стабилизации, с потешной короткой пушечкой. Собрал всю хуйню в один сундук и типа мамкин критик.>А Чифтены даже Т-62 ебали в хвост и гриву.Макаки. Я правильно отмазался?
>>2554925>Собрал всю хуйню в один сундукЧто не отменяет того что у Чалли блохастое картузное заряжание и нулевой модернизационный потенциал, Уорриор изначальный дегенерат без стабилизации с потешным пачечным заряжанием, а AS-90 кастрат который никогда до Брейвхарта не доведут.>Макаки. Я правильно отмазался?Чифтен от этого не избавиться от картонной монолитной брони.
>>2555010> Что не отменяет того что у Чалли блохастое картузное заряжание Как что-то плохое.> и нулевой модернизационный потенциалПотому что ты так скозал.> Уорриор изначальный дегенерат без стабилизации с потешным пачечным заряжаниемЭто проблемы боевого модуля а не машины. Дезерт уорриор неплох.> а AS-90 кастрат который никогда до Брейвхарта не доведут.Потому что ты так скозал.> Чифтен от этого не избавиться от картонной монолитной брони.Оба этих танка пробивали друг друга на любых дистанциях боя.
>>2555020>Как что-то плохое.Дегенераты, сэр. >Потому что ты так скозал.Погугли Challenger 2 CLIP, дебил. Они рейнметалловскую ГСП засунули, а там полная засада - аж шесть унитаров влезают. Потому что этот бастард Чифтена на картузы расчитан был, и никак иначе. Новая башня нужна, а это ДОРАХА. >Это проблемы боевого модуля а не машины. Значит лайми 30 лет подряд будут ездить на хорошей машине с плохой башней. >Потому что ты так скозал.Погугли, дебил. Ни одно фото Брейвхарта в войсках не найдешь. >Оба этих танка пробивали друг друга на любых дистанциях боя.А примерно в это же время в СССР появился танк с многослойным бронированием.
>>2538092
>>2555033> >Как что-то плохое.> Дегенераты, сэр.> >Потому что ты так скозал.> Погугли Challenger 2 CLIP, дебил. Они рейнметалловскую ГСП засунули, а там полная засада - аж шесть унитаров влезают. Потому что этот бастард Чифтена на картузы расчитан был, и никак иначе. Новая башня нужна, а это ДОРАХА.> >Это проблемы боевого модуля а не машины.> Значит лайми 30 лет подряд будут ездить на хорошей машине с плохой башней.> >Потому что ты так скозал.> Погугли, дебил. Ни одно фото Брейвхарта в войсках не найдешь.Покопоккудах.Ясненько.> >Оба этих танка пробивали друг друга на любых дистанциях боя.> А примерно в это же время в СССР появился танк с многослойным бронированием.Немногим позже появился танк с броней чобхэм. А на иракских Т-62 была такая же гомогенка как и на чифтене, пожалуй даже более тонкая, так что о каком-то техническом превосходстве тут речи быть не может. Но откуда тебе знать.
>>2555060>Покопоккудах.>Ясненько.Хорошо кукарекаешь, дебил. Но гуглить ты так и не научился.>BAE did conduct some research in trying to move storage in the turret around, but only a maximum of six 1 part rounds could be stored. It’s for these reasons that the British Army are no longer pursuing the adoption of a smoothbore main gun.http://tanknutdave.com/the-british-challenger-2-main-battle-tank/>It is not possible to fit longer or wider ammunition into a CR2, which prevented the upgunning of the Challenger 2 with the German 120 mm L55 smoothbore gun during the Challenger Lethality Improvement Programme (CLIP). It was only possible to create storage for six rounds of unitary 120 x 570 mm NATO ammunition without deeper modifications of the Challenger 2's interior layout.http://below-the-turret-ring.blogspot.ru/2016/06/team-challenger-2s-upgrade-suggestion.html>1 x L31 36-calibre ordnancehttp://www.army.mod.uk/equipment/23274.aspx>Немногим позже появился танк с броней чобхэм.Немногим позже это начало конец 70х-начало 80х? Чифтену до этого времени было пилить и пилить, накладной эрзац Стиллбрю а-ля "брови ильича" мастырили. >А на иракских Т-62 была такая же гомогенка как и на чифтене, пожалуй даже более тонкаяПрактически равноценная. При этом Чифтен на 18 тонн тяжелее Т-62 и именно его сравнивали с ранними Т-64 и Т-72.
>>2537231>Самый красивый танк
>>2538216Как он летает с крыльями задом на перёд?
>>2555331Примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=aRDqzwiSkHI
>>2555426Таки да, ХМ8 - классная штука. Помнится, поясняли почему в серию не пошла, но я забыл.Как никак, проект дотактикуловой эры. Решили говноэмочками с буратинями обмазываться?
>>2555426Баррет то защо?
>>2555429>1 picТак так, кто там у нас на заднем плане? Да это же Авиалинии Антонова! да я в курсе, что они осуществляют перевозки НАТО
>>2555502>ХМ8 - классная штукаG36 в резине, ничего особенного. Профиты минимальны.
>>2555502Эмку проще бросить.
>>2538112И у нас объявился чемпион в "Башеметательстве"!!!!!
>>2565969Нихуя, у леопидара башня слишком тяжёлая. весит почти как небольшой танк, так что она отлететь то отлетит, но не далеко.
>>2566144Номинация в другой весовой категории.
>>2566147Тогда тут лидер абасрамс
>>2566149пиздец блядь это тот же абраша которого я имел в виду пол месяца назад>>2538112
>>2566158Вот только это был мой пост
>>2566149Нещитова. Его взрывчаткой начинили.
>>2566303И эта взрывчатка называется боекомплект.
>>2566307Таки нет. Не раз пруфалось что мартыхи закладывают абраши взрывчаткой. Да и от чего там метаться? В основании башни вроде нет БК как у лео.
>>2566319Таки да. Ни разу про этот абрамос не пруфалось, у леопидра БК не под башней, но башня летит и у обосрамса часть БК бывает в корпусе.
>>2566344> и у обосрамса часть БК бывает в корпусе.6 ломов, ога. Че несёт. Поцреот диванный, эталон номер 6. Нихуя не знаю, ни в чем не разбираюсь, но свое охуенно важное мнение надо спиздануть. Чмо ебаное. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2566497Вах, какая аргументация, когда сказать нечего начинают верещать. Но башенки у абрамсев детят
>>2566571От 6 ломов? Ты понимаешь что ты дебил?
>>2566577Ты не знал, что туда можно положить не только ломы? Визгливый. Кстати пруфы про закладку взрывчатки в этот абрамс будут, или так и будешь визжать.
>>2566571>детятОт мин. Ты новенький что ли? Абрамсы вспыхивают хорошо.
>>2566582При чём тут мины, там корпус распидорен? А если он и вспыхнет, то легко подрываются снаряды в корпусе и башня летит
>>2566580>>2566590> При чём тут мины, там корпус распидорен? А если он и вспыхнет, то легко подрываются снаряды в корпусе и башня летитЧуть больше кило взрывчатки в М930, дебс
>>2566596>М930Во-первых M830, знаток хренов, во-вторых этих снарядов вполне хватит для отрыва башни.
>>2566159112? шизик
>>2566604Пруфай
>>2566686Вот тебе М830 http://btvt.narod.ru/4/uran.htm, диванный экШперт, вот тебе отрыв башни >>2566149>>2538107Вот видишь, как ты обучаешься, ты узнал, что в корпусе есть снаряды, ты узнал, что там бывают не только подкалиберы, скоро ты осознаешь, что экипаж перед боем может в корпус взять даже больше 6 снарядов. А теперь, жопа вертлявая, не уходи от ответа и неси пруфы на закладку взрывчатке в этот абрамс или так и будешь маневрировать.
>600+ постов>нету СВДКак же так?
>>2566712Докажи что бк рванул
>>2566712Взорвали танк, захваченный на базе иракской армии. Фугас был внутри.http://boltonbnp.blogspot.ru/2015/…
>>2538863В свое время они были не плохи.
>>2566969Они и сейчас вполне чего, если не быть визгливым говном типа Изяслава Гаврииловича.
>>2566779Тебе уже доказали, неси пруфы на взрывчатку в корпусе, пиздабольчик>>2566792>/2015/…>/...Охуенная ссылка
>>2567469> доказали Где? Пальчиком покажите.
>>2567469Там корпус так разворотило что очевидный фугас очевиден. Леопарды и то целей выглядят, а там два десятка полноценных фугасов в корпусе.
>>2567472вот >>2566712и ссылочку поправь, а то опять обосрался>>2567473>Леопарды и то целейВсё правильно, этот фугас называется боеукладка и выглядит корпус намного лучше леопардового с оборванной мордой
>>2567504> боеукладкаОбъясняй как бк в башне заставляет эту башню летать в нарушение законов физики. хотя ты видимо тот пянадцатирублевый что срет по всей доске (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2567508Чукча не может в чтение треда?>>2566344
>>2567516Ясно, долбоеб.
>>2567957Слив засчитан. Ну вот и всё, сказать то больше нечего, трудно происходит разрыв шаблоничков.
>>2567982Так ты пруфы на порыв бк и метание башни принесёшь? А то за эти годы ни одного видео с отрывом башни абрамса не появилось, зато с тэшками полно.
>>2567983Ряяяя, абрамс башни не метает>показывают фотки с оторванной башнейряяяя, врёти там заложили взрывчатку, давно запруфано, >просят предъявить пруфы взрывчаткиначинаю вилять жопой, уходить от темя, ведь пруфов ведь нет, маневрирую, что там нет снарядов в корпусе, не с чего отлетать>показывают, где в корпусе находится часть БКряяяя, продолжаю копротивляться, там на схеме подкалиберы>напоминают, что вместо ломов можно брать любые снарядыряяя, неприятно же, не хочу видеть эти фотки, пытаюсь копротивляться про видео.О да, как же хорошо, что началась война в Ираке и Сирии, столько сразу манямирков потрескалось.
>>2567993Размещение боекомплекта в Т-90: 22 выстрела в укладке ещё 23 распиханы по всем уголкам танка в незащищённых укладках.РРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ВЫСТРЕЛЫ НИНУЖНЫ 22 ХВАТИТ БОЛЬШЕ НИНАДАРазмещение БК в Абрамсе. 36 выстрелов в двух нишах башни, 6 выстрелов в защищённой укладке в корпусе.РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВСЁ РАВНО 6 ВЫСТРЕЛОВ В КОРПУСЕ А ЗАЩИТА НЕ СРАБОТАЕТ
>>2567993Ты начал визжать что это бк рванул вот и доказывай
>>2568005Ну ты же понимаешь, что в ебучем мелком Т-90 снарядов больше, чем в твоем сарае)0)) А если что, то 22 снарядов вполне хватит, в городе так-танки выходами используют, 5-7 выстрелов максимум.
>>2568052Это их дебилы так используют. Стихия танка - наступление а не невнятное дрочение за углом.
>>2568057Танк наступления, хехехе. А Абрамс- самоходка с башней для сжигания коробочек 3го мира...
>>2568012ПРОВОДКА СДЕТОНИРОВАЛА
>>2568075Какой ты язвительный, небось на миллиметры брони и пушек дрочишь?
Вот AUF1 некрасив, но видно, что техника эльфийская и отторжения не вызывает в общем-то.
>>2568012Смотри фоточки, манька, и неси пруфы на визг про взрывчатку
>>2568005
>>2568872Так абраша и не метнул. Абрашу взрывчаткой начинили. А меркава где метала?
>>2568075>3го мира2го
>>2568897Сначала был фугас, потом ракета слишком мощная, теперь уже взрывчаткой начинили. Охуенно придумано.А ещё ведь не один абраша башенку метал-то.
>>2568897В Ливане же.> Абрашу взрывчаткойЕсли по дури в корпусную укладку вместо ломов фугасов напихать, очень даже может подкинуть невысоко так.
>>2568927У абрамса нет фугасов.
>>2568897>Абрашу взрывчаткой начинили.Ещё одна манька, неси пруфы про начинение взрывчаткой.>>2566712>>2568962Фугасов нема, но есть многоцелевые М830, эффект тот же самый
>>2568992Нихуя. В М830 чуть более килограмма ВВ, в обычном офс около трех. И откуда вы лезете?
>>2568999Вот очередная манька. У тех же турецких леопардов 2 были те же снаряды, що у абрамсев, и у них башни слетели, а у одного и корпус распидорило. Кроме того там могли быть снаряды DM11 и М908, хотя и стареньких М830 хватит, лео2 аппрув Так что брысь под шконку, петух.
>>2569095>Вот очередная манька. У тех же турецких леопардов 2 были те же снаряды, що у абрамсев, и у них башни слетелиУ леопарда 27 ебучих снаряда в неизолированной от БО корпусной укладке. Поделись источником, откуда узнал какие снаряды были у турков.>DM11Нет информации о закупках Ираком.>М908Тот же M830A1 со стальным обтекателем.>хотя и стареньких М830 хватитПруфанёшь что 6 кумулятивных снарядов (пусть даже ОФС) хватит, чтобы отправить 20 с хуем тонн на 50 м?
>>2569095>У тех же турецких леопардов 2 были те же снаряды, що у абрамсевПринципиального различия в размещении боеуклада петух предпочел незаметить. Да и для абрамсов есть нормальные ОФС. Обоссал раз.> Кроме того там могли быть снаряды DM11 и М908Да-да, йоба-снаряд которого еще нет даже у американцев мог быть в боекомплекте арабских мартышек.Обоссал два.> хотя и стареньких М830 хватит. лео2 аппрувВ боекомплекте Леопардов-2 нету американских снарядов. Применяются немецкие.Обоссал три.
>>2542233ВИЖУ ЛиЭйВэ ПРОТИВНИКА ПРИЕМ!!11!
>>2532547>И почему в Совке не додумались до БМП на шасси Т-72?А зачем, когда бтр-60 легко штамповать, а ванек можно еще нарожать?
>>2586377>НАДА БЫЛА ВСЬЕ РИСУРСЫ ИКАНОМИКИ ПОСЛИ ВАЙНЫ СЛИТЬ В АРМИЮ. НУ ТУПЫЯ!!
>>2586598>>НАДА БЫЛА ВСЬЕ РИСУРСЫ ИКАНОМИКИ ПОСЛИ ВАЙНЫ СЛИТЬ В АРМИЮНу, то что сделали РеИ - не то чтобы намного от этой капсофразы отличается. В тех границах в которых в 20 веке можно было слить ресурсы на войну в относительно мирное время.Впрочем конечно желающие могут верить в меньше 20 миллиардов рублей оборонрасходов в 1980 году и предшествующие - сколько им заблагорассудится. Только вот в этой экономике рубли бывали разные.
>>2586598>НАДА БЫЛА ВСЬЕ РИСУРСЫ ИКАНОМИКИ ПОСЛИ ВАЙНЫ СЛИТЬ В АРМИЮ>ПОСЛИ ВАЙНЫ>Т72>ПРИНЯТ В 1972>О БМП на его базе речь зашла еще позже.>ПОСЛИ ВАЙНЫУ тебя и в 2017-м еще "ПОСЛИ ВАЙНЫ", шизик?
>>2586675Где ты в 70ых-80ых легкую штамповку БТР-60 видел, долбоебушек?
>>2533172Какая-то мелкая хуйня. Олсо, Виктори вживую вообще ни разу не впечатляет. Правда, выглядит поизящнее, чем на фоточках.
>>2535445Залуполет какой-то.
>>2532484 (OP)Народ, что за танк не могу понять, нашёл в инете:
>>2611816Меркава же.
>>2611822что, за модификация - тогда? не могу понять, у амеров или сирийцев, или ещё у кого нибудь
>>2611824>>2611816Фотошоп. Особо паляться дымовые мортирки, кровс и колесо сзади башни.
>>2533327сразу мелодия в голове заиралаhttps://www.youtube.com/watch?v=Wn5pIY-j2To
>>2534746зачем в дулах леопарда бутылки?
>>2611854Лазерный имитатор стрельбы.
>>2611858У меня привстал. Это нормально?
>>2611871У всех привстаёт.
>>2611871>Это нормально?Абсолютно, это здоровая реакция.
>>2611878Ого, крутая фотка, не видал.А хайреза нет (тинаем не находится)?
>>2537552>>2537535Неистово двачую. Тоже фанат британской оружейной промышленности. Мк. 3 вообще охуителен
>>2538075>>2537956Основная проблема Арматы - её силуэт скомпонован под 152мм, потому и никрасивавверху - то, что сейчас, в середине - +26% (условно 152мм), внизу - +50% (хз)
1. Устанавливаем на любой ОБТ спаренные горизонтально две АК-630.2.Надрачиваем.
>>26152091. Берёшь любые свои гатлингофантазии, хуй в любую свободную руку.2. Уёбываешь.
хуйня война
>>2537956Пластмассовой она выглядит и расхлябанной, поэтому не смотрится. Фиксится только шершавой текстуркой и правильный ракурсом. Но чувства стального кирпича в ней пока нет, как в тех же Леопардах или наших танках старого образца.
>>2615345Просто она чистая.
>>2532484 (OP) Столько лет прошло, а немцы все модернизируют Тигр.
>>2538093>Зализанные обводы и стелсовость это уже тренд нулевых. макет Патрии АМВ, шведский стелс-обвес на МТ-ЛБ - для примера
Самый сексуальный самолет.
>>2615332СЕКУНДНЫЙ ЗАЛП@БОЛЕЕ СОТНИ 30 ММ СНАРЯДОВ ЛЕТЯТ В ОРМАТУ@ХОДОВОЙ ПИЗДА, ПРИБОРАМ НАБЛЮДЕНИЯ ПИЗДА, ВООРУЖЕНИЮ ПИЗДА, ЭКИПАЖ КОНТУЖЕН@НА ОЧЕРЕДИ ОЛЕГАТОРЫ В ОБЛАКАХ
>>2615377>секундный выстрел на дальности, на которой 30мм не летают>броня пробита, экипаж погиб>конфлаграция тонн 30мм боеприпасовТебе в кбомск.
>>2615399>зенитка>не может достать танчегИди лечись.
>>2615209
>>2615377Посчитал уже сколько из сотни попадёт?
>>2615469Можем умножить, а потом съебаца, пока компенсирующие свои маленькие пипки танкисты наводят свою хуитку.
>>2615475Ищи уже таблицу рассеивания 30-мм снарядов на 3 км или уебывай. Лом из танковой пушки попадёт на этом расстоянии в очко твоей мамаши.
>>2615477Еще сказки про 5 км начни рассказывать, маня. Твои чумазые с 3 км могут разве что Гею пощекотать.
>>2615484В ликбез, животное.
>>2615369и вот ещё французские макеты
>>2615502>3 пикЭтот тип по середине
>>2615502Я второй слева.
можно ещё добавить всяких "солдат будущего", более ранних
>>2615515
>>2615517А тактический интерфейс в шлеме/очках где-нибудь уже освоили?
>>2615517Ох уж этот "Капитан Пауэр"...
>>2615528
>>2615533
>>2615538
>>2615544>4 пикЭтот эотек.Испанчики, куда же вы лезете
>>2615404>зениткаТебе 10?Максимальная дальность стрельбы АК-630 - 4 км, 2А46 - 10.
>>2617098Танки дохуя больше 4 км стреляют?
>>2622463Максимальная не равно прицельная, даунич. Танки на 4 км могут стрелять и иногда попадать, да. Если наводчик и условия позволяют.
>>2622485>даунич>Тебе 10?
>>2622559По делу сказать нечего? Свободен.
>>2622573>Танки на 4 км могут стрелять и иногда попадать, даТо же самое можно сказать и про ебанутую идею того анона. Что сказать-то хотел, петуш?
>>2622807Вместо тысячи слов
>>2622971И ты победитель.
>>2533227>проекты Мясищева были реализованы хотя бы на половину, то сейчас межпланетные перелёты в пределах системы давно бы были реальностьюЭка ты хватил совсем не подумавши...
>>2622971даунито танки могут стрелять не только прямой наводкой.
>>2625459Пиздоглаз. Там про это написано. Впрочем зачем ты это вскукарекнул я хз.
>>2538075>Армата выглядит так как и должен выглядеть танк будующего в глазах фантастов прошлого векаКак хуйня она выглядит, самый уебищний танк на 2017 год после индийского арджуна, на тот вообще без слез не взглянешь
>>2538075>Армата выглядит так как и должен выглядеть танк будующего в глазах фантастов прошлого векаЕсть примеры? Мне вот всегда казалось, что в мире будущего, по мнению фантастов, всё будет округлое соплевидное.
>>2641371Любая техника из классических ЗВ. Это в 60-е дрочил на круглое, а в 70-80-е на квадратное и хтоническое.
>>2641542В 00-е опять на круглое. Я — робот, Люди в чёрном, и тд
>>2642040Бьорн, отправляйтесь в криосон.
Спокойно, эстет в треде.
>>2642315>2 пикФу блядь, фу нахуй.
>>2536764вы чо как маленькие, обычная пропаганда, чечня это лютый пиздец был как и все 90-ые, плюс освещалась таким же образом, фото ваши с тех времен, а у США пропаганда, что их солдат герой, как и сейчас в крыму у нас и проч
>>2642501Ну так это потому, что в Чечне реально был пиздец в грязи по уши и руинах городов, а у янки в операциях или тем более у нас в Крыму - легкая прогулка по сравнению с этим.
>>2642591>в Чечне реально был пиздец в грязи по уши и руинах городовА вот интересно, почему такой кошмар был в 1995? Сплошное предательство, бездарность начальства, адовые обстрелы с нулевым результатом, немыслимая грязища, исчезновение основной массы боевиков в последний момент.
>>2532793> Начинает казаться, что защита головы не так важна> Когда годами воюешь против голожопых бабахов без арты и авиации- это расслабляет.>>2532774> Тактикул в исполнении святыхБабахи настолько бабахи, что у них нет гранат?
>>2533061> второй пикНа превью мне показалось, что на крыльях свастоны.
>>2643310Потому что был системный кризис в стране двадцать с хуем лет, а последние пять до войны - абсолютный пиздец с развалом всего, чего только можно, включая армию, где сокращали боевых офицеров и переставали платить остальным.
>>2533109>14424894428890.jpg>14424909030780.jpgМончегорск?
>>2535246Ты у мамы звезд с неба особо не хватаешь, да?
>>2536769Какое-то говно. Маня растянула рамку кольта в здс максе? Оригинал лудчтше.