В тред призываются диванныеи не только иксперты для установления имен техники на пикчах. Ибо сколько гуглил, нихера не нашел, только названия и не подписанные пикчи из гугла.Закидываю одну сюда, остальными буду бампать
Бамп1Насколько знаю, вся их техника кроме самого нового обт на основе Т-62
Бамп2А вот этого нарыл по запросу Сонгун-915(новейший обт) Неизвестно, чей он вообще
Бамп3Уже неизвестная самоходка
>>2619933Это ж Type 85 китайский.https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-85.htm
>>2619939Ну извини, как видишь, я не шарю.Остальных признал?
А вот еще одна самоходка, очень напоминает Пион
Бамп5Всратая РСЗО, все так же ноунейм
Бамп6С солдатов нв ящиках в голос
>>2619960Вот чет макетом от этих ракет несет за километр.
>>2619929Какая-то из модификаций Chonma-ho.>>2619947M1989 Koksan.http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/m-1978-170-pics.htm>>2619952Похоже на модификацию китайской Type 63.https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-63-r.htm>>2619960https://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/m-1985-mrl.htm
А разъёб этих ускоглазых пидорах здесь можно обсуждать?https://youtu.be/HoRyrCjOkdI
>>2619924 (OP)Самое интересное что есть у северной кореи1) Глубочайшие модернизации Т-622) Хтонические 400 мм безоткатные орудия3) Коксаны4) РСЗО на тракторах
>>2619997 Ага начинай, всем хочется узнать есть ли ЯО у Кореии и какова реальная эфективность ПРО.
>>2620050Забыл про экстра глубокие модификации Скадов же. Сбить не успеют, сами раньше упадут
>>2620053Да это действительно интересно знать в деталях или ты северокорейка и дочь северокорейского офицера и всё знаешь?
>>2620053Да всем похуй на ядерку кндр, ну ебнут сеул не в первой, в корейскую ему тоже нормально досталось. Интересно как поведет себя китай, засыт или любезные бойцы появятся во время обострения на границе ЮК и успокоят всех.
>>2619981Северокорейская копия китайской копии РПУ-14>>2619960M-1991 Чучхе-100По сути копия Смерча (240 мм, все дела).>>2619947САУ Коксан, под мощные 170 мм снаряды.Хорошо себя показала в Ирано-иракскую. У Иракцев не было таких дальнобойных САУ.
>>2619952> ПЗРК на РСЗОЗачем?!?171семь
Я всегда проигрывал с ихних Ворбоссов. Такой-то Брежнев-стайл.
1,2 Это конечно пиздец.Жаль никакой информации нет, что это и зачем.3 зачем им столько РСЗО и таких странных, зачем так много малопакетных систем, я не понимат4 очень нравятся КПВ в роли зенитных пулеметов, представляю как танкисты с ним ебутся. М-м-м-м.
>>2620077>>2620067Судя по всему у них своеобразная концепция применения РЗСО. Полагаю, они должны небольшими группами отираться в районе БД и постоянно обстреливать противника, отсюда пзрк, мобильность и дешевизна-массовость.
>>2620077>4 очень нравятся КПВ в роли зенитных пулеметов, представляю как танкисты с ним ебутся. М-м-м-м. Сложно менять ствол? Ты про это?
>>2620061Вот про союзников уже сложнее, обе Кореи имеют военные договоры. Ладно, представим что конфронтация происходит только на территории полуострова и в прибрежных водах с ограниченной поддержкой обеих сторон.
>>2620083И таскать на горбу из оружейки.Особенно для таких доходяг как севкорейцы.
>>2620105Я думал их не снимают. Тогда W85 идеальный ккп 18 кг.
Спасибо всем анонам, сразу не успел сказать.
>>2620077На 2-ом пик, разжиревшие СПГ-9.
>>2620241Хуяссе разжиревшие, в 5 раз минимум больше.Видимо против танков Ratte делались.
>>2619929не то что бы на основе. фактически только шасси от т-62 осталось, башнии корпуса (минимум влд) новые.У последнего и вовсе даже шасии от т-62 отличается количеством и размером катков>>2619933китайский т-85, он же пакистанский Аль-халид.
>>2619963на параде стопудово либо макет либо пустая ТПК. Везед так. Садат Анвар не лучший пример для подражания знаете ли.
>>2620059Они реально используют скадоподелия в качестве второй ступени МБР?
>>2620773По факту да, нарощенный египетский Эльбрус.
Лично меня "Пухлик сотоварищи" поразил во первых хтоническим самоходным ПУ о восьми катках на борт (кто бы мог подумать что это Т-62 в девичестве) в лучших традициях сумрачных ОТРК "Филин" и собственно БРСД с РДТТ, похоже на обрезанный Тополь (по крайней мере ТПК).
>>2620797Твердотопливная баллистическая ракета на самоходном гусеничном шасси - это, на самом деле, круто. Не очень-то много стран в такое могут.Все ржали с ракетно-ядерных потуг КНДР, а так глядишь, лет через 5 они до США смогут достать.
>>2621192>Твердотопливная баллистическая ракета на самоходном гусеничном шассиВот только нахуя?
>>2621197Затем же, зачем и "Темп-С" нужен был СССР.
>>2621203Но темп-с колесный
>>2619937Орудие вроде Д-30.
>>2621192Корейского ли ракетостроения это достижение, вот главный спорный момент.
>>2619937А чо неизвестного-то? Телега китайская YW531 к которой кимчиеды прикрутили еще один каток, орудие Д-30.
>>2620059От смеха
>>2619952Экипаж "Катюши" нервно курит в сторонке
>>2619952Они неполноприводные что ли?
>>2622280Ты редукторы на передних мостах не видишь, что ли?
Вопрос:Есть ли у них собственное производство и разработки высокоточного авиационного вооружения? Или только нурсы и чугуний?
>>2622007>Корейского ли ракетостроения это достижениеТак Пухлик регулярно фоткается в обнимку с ракетами, но тебе этого мало и ты ждешь, чтобы он бумажку с sup-ом держал?)Ну а чье же это достижение? РФ ввела санкции против КНДР и выступает за безъядерный корейский полуостров. Китаю не нужно обострение обстановки, потому что это лишний повод для США притащить им под бок системы ПРО. А всякие *-станы КНДР уже обошла по ракетным технологиям.«БОМБА ПРИНОСИТ СЧАСТЬЕ». ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС КНДРhttp://www.e-reading.club/chapter.php/1009670/21/Chuprin_-_Poslednyaya_krepost_Stalina._Voennye_sekrety_Severnoy_Korei.html
>>2619933>новейшийКекнул с этой новейшей кетайской семдесятдвойки
>>2622302есть аналог Х-35
>>2621220Ну, Скад-А был на шасси ИС-2М. Посчитали, значит, корейцы, что гусеницы лучше. Может, проходимость важна. А может, не могут они создать колесное шасси, способное нести такую нагрузку.
>>2622670>есть аналог Х-35где почитать?>>2622672>А может, не могут они создать колесное шассиСкорее всего.
>>2620797>ОТРК "Филина что в нем сумрачного? по тем временам вполне норм, ока серийно многоосники не освоили.Алсо, в шасси т-62 с длинной базой не вижу ничего нового
>>2623443>а что в нем сумрачного?Я представлял себе именно "Филина" когда читал про атомный ракетный танк в "Обитаемом острове".>Алсо, в шасси т-62 с длинной базой не вижу ничего новогоТам не просто удлинили шасси, там ещё и поддерживающие катки должны быть ИМХО. И аналог с 8 катков на борт с большими советскими катками я что-то не припомню.
>>2620070А за что медали то? За выслугу лет? Всегда не понимал, когда хенералы из стран которые десятилетиями ни с кем не воевали, а вся грудь в медалях.
>>2624873Ну нравится людям прост.
>>2624965Броня жи есть.
>>2624873Это латы, а не медали!
>>2624873За ПОБЕДУ над Россией и США. Вот ты знаешь, что, на самом деле, корейцы уже давно захватили мир? Просто в СМИ информацию глушат, чтобы народ не бузил. Мне это самому по секрету рассказали, когда я был в северо-корейском ресторане в Москве. В следующий раз, когда будешь смотреть на эти фотографии, вспоминай, кто твой настоящий хозяин.
>>2624873Конкретно эти деды возможно повоевали неслабо, в свое время
>>2620773Больше того, они спутники ей пытались пускать.
>>2625028> За ПОБЕДУ над Россией и США.> СШАТоже мне достижение. Побеждал США и завоевывал Британскую Империю (в Африке вообще и в Уганде в частности) еще когда это не было мейнстримом.> Вот ты знаешь, что, на самом деле, корейцы уже давно захватили мир?Это хуйня. А слабо Пухлику быть Повелителем всех зверей на земле и рыб в море?
>>2625563>А слабо Пухлику быть Повелителем всех зверей на земле и рыб в море? Представил конфликт, где два банановых короля одновременно объявили себя повелителями зверей и рыб, а потом за зверей и рыб посрались.
Что там у северных по ПВО, чем будут прикрывать свои МиГ-15 от F-16?
>>2625712>чем будут прикрывать свои МиГ-15 от F-16?Ебанутой плотностью разного говна
>>2625712Да особо нечемВВС КНДР это немного миг29 и китайские балалайки, в летной пригодности остального есть сомненияТе же миг23млд хуй где могут получить ТО и запчастиС-125 и с75 так же хуй знает в каком состояни и проовдили ли их модификацию на помехозащищенностьС-200 довольно опасная штукаМного ПЗРК и легкой войсковой ПВО что так же опасно, но больше для вертушек и штурмовиковЕсть некоторое количество с300 и буков, пруфов нет
>>2625891> С-125 и с75 так же хуй знает в каком состояниНу тут как раз именно что хуй знает, потому что ракетные стрельбы и запуски КНДР проводит регулярно. С авиацией сложнее, Корея, кажется, единственная кому мы ТО не проводим из-за санкций, а китайцы не расскажут.
>>2624965И каждый второй орден небось имени ким ир сена или ким чен ира
>>2625929А ответ прост: ЖРД. С твердым топливом пухлики давно бы говна навернули, хотя, возможно, "entrylevel" баллистную ссанину для ускорителей и небольших маршевых двигателей вполне осилили.
>>2625929Без апгрейда на помехозащенность все это потешные петарды
Пухлику бы толкнуть свои ржавульки ниггерам и арабам, и прикупить всяких стрел-10м3/4, ос-АКМ и китайских С-300
Я правильно понимаю что местные усральщики там и не смогли пояснить чем БЭ-ТРИ лучше танка такой отсталой страны как корея и заслуженно получили струю мочи в свое клинское ебало? Ну смотрите, мартыхи, как бы не пришлось закупать ваши эти РОКЕТЫ у нового мирового лидера - Китая.
>>2626114Залетчик, не туда стреляешь. Нахуй иди.
>>2626114>кудах-тах-тахКакие снаряды у корейцев?Что с комбинахой?Что с ДЗ?Что с КУВ?Какой габарит лобовой брони?Есть ли ТВП?Ты, мартых, лучше чем в интернете траллировал матчасть подтянулКорейский танчик есть натягивание т62м до уровня т72б 89 года
Этому треду не хватает платиновых вопросов. КНДР vs Южная Корея и Япония. Представим, что США и Китай что бы не воевать между собой решили напрямую в конфликт не втягиваться, а воевать руками местных и поставлять им вооружения, боеприпасы и прочее такое.
>>2625891Мне вот интересно. Почему КНДР при полном пиздеце с авиацией так и не смогла в производство самолётов и даже не чешется? У них же, сука, единственное боеспособное - это сраный полк древних миг-29 сомнительной полётопригодности, всё остальное это чисто музейные экспонаты времён Хрущёва, если не Сталина. Это же пиздец. Они делают ракеты (таки смогли на связке скадов запустить микроспутник), они худо-бедно делают атомные бомбы, но в авиацию даже не пытаются. Вообще никак. Иран, например, на их фоне выглядит куда адекватнее. Они по крайней мере смогли в свой сверхзвуковой истребитель, несколько боевых вертолетов (в.т.ч. скопировали кобру), пытаются ваять какие-то ёба прототипы, беспилотники строят. Почему корейцы забили на авиацию болт? Они ебанутые? Им великий маршалл не рассказывал, что у самолётов есть моторесурс, а запчасти на дереве не растут?Возникает ощущение апофеоза хрущёвщины: типа авиация это устарело и не нужно, зато мы всё утыкаем ракетами, даже блядь в трактор РСЗО поставим, ведь партия сказала, что ракеты это по-коммунистически, а самолёты нет. Пиздец нахуй.
>>2626307У КНДР жуткие проблемы с топливом, мне кажется всё упирается в то чтобы экспериментировать с самолетной техникой надо сжечь дохуя дефицитного выскокачественного топлива. Вот когда на дровах вертолетный двигатель запустят тогда будут хтонические проекты.
>>2626322>не кажется всё упирается в то чтобы экспериментировать с самолетной техникой надо сжечь дохуя дефицитного выскокачественного топлива.Тут все упирается в материаловедение, а не в сраное топливо. И раз дальше реверса сраных вертолетных ГТД из 60х корейчики не пошли, с этим у них все суперхуево.
>>2624965Почему не носят ленты?
>>2626307Это голодная страна. И наглухо секретная.Авиапромышленность это высокотехнологичная и дорогая отрасль, требующая к тому же уйму разных ресурсов и электроники.Может быть множество причин по которым они не стали лепить свои бумажные самолетики. Как мне видится, при таком преимуществе со стороны вероятных противников летать северокорейские самолеты не будут по умолчанию
>>2626340>Как мне видится, при таком преимуществе со стороны вероятных противников летать северокорейские самолеты не будут по умолчаниюПо такому принципу 95% странам в мире нинужны самолеты
>>2626640Но у корейских самолётов нет задач кроме перехвата каких-нибудь заблудившихся Боингов.
>>2626640Ну так была же недавно новость, что Грузия отказывается от Су-25 и вообще от пилотируемых боевых самолетов на ближайшую перспективу. Доводы прозвучали примерно те же.
>>2626307> стеклолет шахид 285
>>2626322>>2626334Но ракеты и обогащение урана - всё это требует и материаловедения, и более-менее высоких технологий, и топлива. Причём в куда большем объёме.К примеру, у Третьего Рейха были довольно слабые наработки по атомному проекту, а фау-2 уступает тэпходонам в 10-20 раз. При этом у них уже был Ме-262, который можно назвать подобием знакомого намЛ-39. Уж аналог Ме-262, имея в распоряжении коллекцию нетребовательных к материалам антикварных двигателей для обратной разработки, воссоздать могли бы даже конченные дебилы. Создать на его основе полноценный истребитель сложнее, но если из сраного скада можно сделать ракету-носитель, то почему нет? Ну а стержневую радиолампу даже я в домашних условиях сделать могу.Здесь скорее видится какая-то идеологическая причина. Но явно не >>2626340 , в показушно-милитаристской стране отказываться от боевых самолётов - нонсенс. Да и древнее говно мамонта уровня миг-17 в этом случае давно было бы распилено на цветмет.У корейцев, вероятно, сильные предрассудки на тему авиации, как вида войск. Судя по тому, как у них всё утыкано ракетами, и на каждом тракторе торчит по ПЗРК - они всерьёз уверены, что сверхплотное ПВО (при сколь угодно уёбищном качестве этого ПВО) делает авиацию бесполезной. Что-то типа нашего исторического предрассудка на тему беспомощности авианосцев.
>>2626322>У КНДР жуткие проблемы с топливомСколько это слышу, а количественные оценки имеются?
>>2626967Ракеты у них летают на синтетике и редко. Керосинок у них нет, лишь НДМГ, АТ и азотная кислота.
>>2626990>Ракеты у них летают на синтетике и редко. Керосинок у них нет, лишь НДМГ, АТ и азотная кислота. 1. Почему они не варят богоугодный синтин?2. Почему они не ввозят нефть из Ирана, где её жопой жуй? Танкеры плохих стран в нейтральных водах не топят, да и ракетами чучхейцы иногда из-под полы приторговывают.
>>2627055> Почему они не ввозят нефть из Ирана, где её жопой жуй?Нет денег.У них кроме ВПК собственно прибыль почти ничего не приносит. Немношк Китай покупает, немношк мы. Я вот например хорошие ножницы купил маникюрные из северной кореи. Не зингер конечно, но тоже неплохо. Иголки у нас продаются северокорейские. В общем то и все.Бедные они. Нет денег на нефть.
>>2626967Проблема не в самом литакеРеактивный гроболет Что за БРЛС будет на этом поделии?Какие будут РВВ?Что за движки и какой у них будет ресурс?
>>2627067Так и Ирану тоже нелегко, его нефть на мировой рынок не пускают. А по ракетам и тем более атому Иран отстаёт от КНДР, и все его недавние поделия делались на базе северокорейских. Могли бы давно уже запилить конфедерацию подшконочных стран.Ещё есть замечательная страна Венесуэла, у которой нефти больше чем у саудитов, при этом экономики нет от слова совсем, а антиамериканская истерия прямо-таки провоняла чучхеизмом. Алсо, в КНДР неплохие залежи редкоземельных металлов, и эти пидорасы сидят на них, как собака на сене.
>>2627095Там еще и уран очень хороший есть
>>2626967>У корейцев, вероятно, сильные предрассудки на тему авиацииНет у них никаких предрассудков, у них есть проблема с двигателями и БРЛС, в т.ч и с поддержкой тех что есть в наличии, иначе бы не шарились по арабским помойкам в поисках запчастей к МиГ-23МЛ.
>>2627079>Что за БРЛС будет на этом поделии?>Какие будут РВВ?У них через дорогу копеечная китайская элементная база из 21 века. Много ума не надо, чтобы разобрать какой-нибудь сраный миг-23 и сделать хотя бы так же. Чай не кружок радиотехники. Со временем бы прокачали - габаритных ограничений сейчас меньше.>Что за движки и какой у них будет ресурс?Говёные движки с говёным ресурсом, как это было у китайцев. Поначалу. Постепенно бы доработали. Просто это надо делать, а не на жопе сидеть.
>>2626988> количественные оценки имеются?Качественная оценка подойдет?
>>2627152Ну и что ты хотел сказать этими фотками? Полевая кухня и какая-то бадья для битума.
>>2627269Боюсь что это не полевая кухня и не бадья для битума.
>>2627152Что за ебаные паровозы? Реально на дровах гоняют?
>>2627276А хуле делать.
>>2627282А у нас тогда почему таких нет? Для всяких ебеней охуенно же. Да и после Третьей Мировой только такие говновозы и останутся, поди.
>>2627285Они едут с черепашьей скоростью, шумят и ломаются каждый день.
>>2627285паровые грузовики для дальнего севера у нас таки юзались.
>>2627329Газогенераторных всё-таки было больше
>>2627276>>2627269>>2627152Ну так зеленная экономика, возобновляемый в россии ресурс
>>2627291>Они едут с черепашьей скоростью, шумят и ломаются каждый день.нормально сделанный локомобиль гоняет дай бог каждому, не ломаеться каждый день но все равно жрет уголь как не в себя.
>>2627404да-да, я знаю разницу между газогенератором и паровым двигателем, сути это не менает.Пкрлтд разогнался до 200км\час.
>>2627409Нет, не он.Учи матчасть.(Если ты о рекорде 1906 года)
>>2627152Нет, я хотел именно количественную. Про газгенераторы я и сам в курсе.
>>2627055>Почему они не варят богоугодный синтин?Какое слово из "нет керосинок" было непонятно? У них нет полностью своих движков, тем более они неспособны в самостоятельное осиливание нового топливного цикла. До сих пор они летали на скадах-мутантах и прочем подобном сумраке, даже в космос. Вот недавно 1/3 от движка Р-36 испытали. http://spaceflight101.com/north-korea-tests-new-rocket-engine-steering-motors/
>>2627672Ну, а количественная такова, что в 2005 году Лучшая из Корей потребляла 25000 баррелей нефти в день, а производила лишь 138 баррелей.https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_КНДРТо есть, практически всю нефть завозят из-за рубежа, то есть из Китая, в основном.
>>2627285Использовались довольно широко в 30-е и 40-е годы. У СССР нефти, кстати, было не так чтобы и много - Тюменские-то месторождения только после войны открыли.Еще автомобилями на газогенераторах активно пользовались японцы - в те же годы. Дошло до того, что в 1939 году даже был издан декрет, запрещающий регистрацию новых автомобилей, неприспособленных у каботе на древесных чурках или угле. Именно перекрытие поставок нефти стало причиной вступления Японии в войну против США. К моменту атаки на Перл-Харбор, нефти в Японии оставалось где-то на год, после чего даже если бы они захотели воевать, уже бы не смогли - корабли и самолеты бы остались без горючего.
>>2625712>Что там у северных по ПВОВсё зашибись, у них есть KN-06 - типа ихня версия С-300http://imp-navigator.livejournal.com/446260.html
>>2628535Ламповая небось.
>>2628744На дровах, вон как дымит.
>>2628744имблаенх в С-300 современная электроника
>>2629054Не ламповая же
>>2620070>ихнийTriggered
>>2627135>просто надо делатьДенех нет, бля. Совсем. В первую очередь нету их для создания своих технологий, которых тоже нет. Китай им сейчас, пока его отношения с жападом лишь слегка натягиваются не будет их активно снабжать. А так оптимальным решением для красных были бы миг35, только без полубезвозмедной помощи РФ и КНР нихуя не будет. По ЗРК я уже писал. Проще всего купить сортов стрел-10м и оса-АКМ, дальний эшелон лучше забить китайскими с300. Если повезет можно в той же РФ поклянчить старых буков и шилок а у китайцев их производных Кроталя и Роланда>>2626184Манявойна. Пухлика охуенно побомбят, потеряют несколько литаков. Если КНДР попробует в РАШ, то 38 они конечно сметут, но набигать по Сеул они корейцы закончатся, а вот артой его пошатают.
>>2628535Что-то мне думается, сами они там только телегу делают, а остальное получают готовым из Китая.
>>2626184Это зависит видимо от состояния населения КНДР. Если состояние боевое то будет с учетом местности КНДР МЕГААфган или МЕГАЙемен.
>>2629704Ой тоже самое говорили и про Ирак, что устроят ближневосточный сталинград из багдада, но как выяснится довольно быстро, верные коммунисты в руководстве быстренько сдадут страны и сопротивляющихся лидеров за банку вареньям.
>>2626307потому же почему нас сейчас еще не бомбит нато, для глобальной безопасности достаточно иметь ядерный щит, пока под боком южная корея и япония которых можно в любой момент нюкнуть никто их воевать не будет, скоро сделают средства доствки а США, тогда будут всему миру хером махать
>>2629935в* США
>>2629935> скоро сделаютСделают кривое ненадежное хуевопопадающее говно с гомеопатических дозах.И ты зря думаешь что пухлик спит и видит как бы всех вокруг разъебать.
>>2629709В фаллудже таки устроилиИ причем тут коммунисты? В ираке была компартия у власти, мартых? И вообще охуенно сравать пустныню с сендниггерами и расово верных гуков в лесистых сопках
>>2629985>расово верных гуковМдя. Боги войны прям. Единственное на что они способны это дохнуть миллионам с сомнительной результативностью.
>>2620070Ебать! А я думал это все прифотошопленные ордена!
>>2620070Кстати вопрос по званиям - там где в середине фотки четыре звезды на две полосы - это старший полковник? А тот, что в левой части справа от генерала - три звезды в ряд на две полосы - это кто?
>>2629950причем здесть хотеть ебнуть? мы щас можем чото ни нюкаем никого, ЯО чисто защитная тема, если оно будет иметь возможность хоть с небольшой вероятностью долетать до США с корейцами придется общаться совсем в другом тоне
>>2626307Боятся, что все кто их самолёты пилотирует, тогда на них же съебутся в закат.
>>2627095Слышал что нефть Венесуэлы слишком тяжелая, чтобы делать из нее топливо
>>2630347Просто выход лёгких фракций меньше, но дохуя мазута, соляра, и т.д.. Сибирская тоже не очень кстати, её с какой-то ещё мешают.
>>2630352>Сибирская тоже не очень кстатиC татарской путаешь, именно ее подмешивают.
>>2629709Ну так такая же парашная либерастня тогда про Ирак и нахрюкивала, и недавно ещё в жидовских методичках были целые разделы про "лучшую армию в Евразии".Только сейчас чуть сбавили обороты из-за слишком очевидных демонстраций в реальном времени того, как на самом деле "воюют" арабы в Сирии и Ираке.Но ничего, немного времени пройдёт и опять пойдёт визг.
Нихренассе у них там мамонт-танки, ракетнопушечные...
>>2630595Ну Т-62М на стероидах. Китай-way, только у китайцев Т-54 на стероидах.
>>2630107Как там Вьетнам? Корея? Принесли свет демократии?
>>2630595Бережок-стайл.
>>2630691В Корею-то как раз чуть не принесли. Макартур загнал их аж к границе с Китаем, а кое-где и за нее. Если бы не миллион китайских "добровольцев" и летчики Ли-Си-Цины, основателю королевской династии Кимов пизда бы настала быстро и решительно. Северокорейская армия была полностью разгромлена, войну, фактически, вытянули на себе китайцы, сведя ее хотя бы вничью. А как все бодро начиналось-то...Вот вьетнамцы - те реально демоны. Смотрел недавно передачку на ютубе про путешествие по железной дороге через Вьетнам, там рассказывали, как амеры эту магистраль бомбили. Она через Вьетнам идет одна - потому суперстратегическая. Уничтожили все мосты - так вьетнамцы проложили рельсы по дну реки так, что они скрывались водой под самой поверхностью. Построили замаскированные укрытия для поездов: как звучал сигнал воздушной тревоги, поезд останавливался в ближайшем укрытии и его с воздуха было не видно. Летят амеры - мосты разбомблены, поездов нигде не видно, всё ОК, улетают. Этот народ непобедим, нахуй.
>>2630973>ьно демоны. Смотрел недавно передачку на ютубе про путешествие по железной дороге через Вьетнам, там рассказывали, как амеры эту магистраль бомбили. Она через Вьетнам идет одна - потому суперстратегическая. Уничтожили все мосты - так вьетнДа конечно, вот только рельсы надо где то производить, и отнюдь не в подземных туннелях, как и добывать руду. Когда тебе всё завозят, то можно как игишятина придумывать на беспилотниках сбрасывать ручные гранаты. А вот если завоза не будет, то будет обсер. Как и с кореей, въетнамскую войну вытянул совок-китай, а вьетнамцы мясом были.
>>2630973Справедливости ради, в этой войне были разгромлены(в случае Южной и громить было нечего) армии обеих Корей, после чего вписавшиеся за них большие страны, внезапно, почувствовали себя наебанными и договорились вернуть всё как было.
>>2630973> янки завалили трупами корейцев с берданкамиА пафоса, пафоса-то.
