АК https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGUAR-15 https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WUВообще мне АК напоминает iPhone первых моделей. И так нихуя не умеет, так ещё и ограничений выше жопы. В то время как AR-15 как андроид >5.0 делай что хочешь, хоть глушитель на оптический прицел вешай. Ну и поле для деятельности нефиговое. Например как POF запилили https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU .Никогда не нравился калаш. Эстетика ебеней какая-то.
>>2889643 (OP)Третья ссылка наебнулась https://www.youtube.com/watch?v=7Id_soYaAm8
А вот и платина подъехала с одними и теми же видосамиСаги необучаемому
>>2889646Ты так говоришь, будто в ваш загон заходить кроме как насрать, есть смысл. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Platina. Platina never changes.Report.
>>2889649Ты лишь насрал себе в штаны.
Калаш - говно.Но говно дешевое.Всем это давно известно.Вот нормальная БАТТЛ РАЙФЛ под нормальный патрон.
Похоже, что это оружие вообще никогда не чистили. Для того чтобы ему заклинило затворную раму, не нужно весь автомат мазать грязью, достаточно еще немного пострелять. В прочем что ещё ждать от блоэастых посривотов с переделкой охотничьего ружьишки вместо вместо штурмовой винтовки.
>>2889657>Калаш - говно>БАТТЛ РАЙФЛТакое же гавно, только дорогое...
>>2889659Мальчик, иди учи матчасть
>>2889643 (OP)Порашное гомозверье совсем обезумело от покращений.
Киньте кто-нибудь вебм где калаш набивают конфетами и стреляют.
>>2889705>Киньте кто-нибудьДержи! (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2889711Обожаю баны на двощще.
>>2889643 (OP)> тактикульное весло> жопошный АКМ из 10 венгерских частей и сваркой самогонщика джонниЖурнашлюха понятное дело что компетентна не более, чем местная моча, которая конечно же ставит ак выше аек> потому что из ак негры и мусло стреляют, а ещё без генильных сралинских шаражек, массовых казней и пыток бы мы нишмаглиНу или что-то такое.Слава Лучезарному! (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2889657> БАТТЛ РАЙФЛТебе самотык тактикул дилдой назови и то сойдёт.
>>2889705Не конфетами а пирогом.
Вообще эти споры что лучше ока или м16 довольно бессмысленны так как оба эти образца построены по разной концепции. Ароиды создавались для более-менее подготовленного солдата который не будет использовать личное оружие вместо лома, совать его в говно, и обеспечит более-менее достойный уход. Калашоиды же делались как одноразовое максимально дешевое оружие для одноразовых солдат, его могут точить подростки и бабы, отсюда огромные допуски одним из побочных эффектов которых является способность стрелять в условиях жесткого загрязнения.
>>2889788Может просто конструкция м-16 неудачная, а ак удачная соответственно. Поэтому даже испытывая больший перегрев он работает дольше. Было где-то видео с тестом непрерывного огня до полного отказа. А росказни про лом, про плохих солдат это всего лишь оправдания слабого, неспособного эту наработку на отказ обеспечить.
>>2889788Этот пересмотрел канал Дискавери.
>>2889846>Поэтому даже испытывая больший перегрев он работает дольшеНуууу хуй знает, вот M4 отстреливает 900 патронов с максимальной интенсивностью.https://www.youtube.com/watch?v=P9uny8aCoLc
>>2889852Зачем он передёргивает затвор, если там в М4 есть затворная задержка?
>>2889788>Ароиды создавались для более-менее подготовленного солдата который не будет использовать личное оружие вместо лома, совать его в говно, и обеспечит более-менее достойный уходВызвали водопроводчика в одну квартиру. Там у них туалет засорился. Через некоторое время в квартире раздается звонок:- Водопроводчика вызывали?Входит элегантный, модно одетый, респектабельный человек. Ставит на пол дипломат, затем снимает пиджак, засучивает рукава, входит в туалет и засовывает руку в унитаз, со страшной брезгливостью ее вытаскивает.- Да вы туда что, срете, что ли?
>>2889852Мало. Столько стреляет вепрь под 7.62 гражданский, а не спир дупир милитари грейд "heavy" ствол снятый из пулемета из ареи 51 из 90х годов.
ну бля я только недавно в ликбез вкинул видево с пыткой ак....а, вижу, вижу, этот говноед его таки видел, но решил потроллить тупостью.эх.репорт.
>>2889870Это же не пулемёт, дружок. Как это мало?
>>2889874Мало в сравнении. Действительно, если туда поставить супердорогой ствол от пулемета, навесить радиаторы, вентиляторы с работой от усм - будет еще дольше, только это хуже технологий ссср по показателям цена/эффективность, примененных 40 лет до этого.
>>2889879> Мало в сравнении. С чем?> Действительно, если туда поставить супердорогой ствол от пулемета, навесить радиаторы, вентиляторы с работой от усм Че за хуйню ты придумал? На видео обычные М4 > будет еще дольше, только это хуже технологий ссср по показателям цена/эффективность, примененных 40 лет до этого.Ну и пруфы есть?
>>2889880>С чем?С гражданским вепрем под патрон 7.62, вызывающим больший нагрев.>обычные М4 Там подписали особенности модернизации "M4a1 is fitted with a heavier barrel". Это 90-е годы. у ак технологии обработки ствола времен ссср. Это технологическое отставание США от СССР.>Ну и пруфы есть?Пруфы на стоимость пулеметных стволов? Надо посмотреть, где-то были. Насколько я помню пулемет даже дороже снайперской винтовки как раз по той причине, что он выдерживает большие перегрузки.
>>2889891> Там подписали особенности модернизации "M4a1 is fitted with a heavier barrel". Ну охуеть теперь, нещитова что ли? А то что м4а1 с " пулеметным" стволом весит меньше чем акс-74у это тоже нещитова? Нахуй ты этот бред высрал?
Тесты продолжительного огня не имеют вообще никакого значения. Никто никогда тысячу патронов за 10-15 минут стрелять в боевых условиях не будет.
>>2889895Нещитова. Так и к АК можно приделать йоба-ствол и водяное охлаждение. На вооружении он в таком виде нигде не стоит.>м4а1 с " пулеметным" стволом весит меньше чем акс-74у это тоже нещитоваОн даже с обычным стволом весит на 300 грамм больше, а с пулемётным вообще хуй знает сколько.
>>2889961Какой пулемётный ствол, дурак? На видео серийные карабины.
>>2889777>тактикул дилдойtactical battle ass penetrator Mk2
>>2889960вот лахи в минобороны, каждый принимаемый на вооружение ствол отстреливают на отказ. а оказывается нинужно, на дваче сказали.
>>2890130Под рукой врядли будет три десятка магазинов.
>>2890144тыщитаешь?
>>2889643 (OP)пружина слабая в паленом магазе, он и чистый не досылает
>>2890130Уже после 400-500 патронов абсолютно любой автомат с деревянным или пластиковым цевьем начнет гореть. Никто не будет стрелять из такого.
>>2890158Тяжело носить.
>>2889788Я хочу вам рассказать про автоматы Калашникова АК-47 и АК-74. Всё началось с того, что русские военные увдели у убитого немца непривычное оружие и им стало интересно. Они подобрали его и стали стрелять. Стреляло оно точно и уверенно. И мощно. Это было StG-44, которое называлось ещё Штурмгевером, то есть Штурмовой винтовкой по-русски. У него был особый патрон. Про это можно прочитать в википедии. И сталинские учёные решили сделать патрон, такой как у немцев, только изменить калибр на 7.62, что было как у пистолёта ТТ, автомата ППШ и винтовки "Трёхлинейка Мосина". А потом танкист Михаил Калашников сделал автомат, который был лучше чем у остальных учёных конструкторов. Автомат получился очень хорошим. Он далеко стрелял, мог стрелять одиночными выстрелами, очередями, можно было менять обоймы( в одной обойме помещалось 30 патронов), можно было убивать не только нажимая на курок, к нему ещё крипился и штык. А позже сделали даже подствольный гранатомёт!!! Автомат полностью устроил военных: надёжный(стрелял даже в болоте), разносил кирпичи и пробивал рельсы. Автомат ему помогал делать Хуго Шмайсер, его заставили сталинские коммиссары, за то что он был фашистом и служил Гитлеру. Автоматом его назвали неспроста-если бы его назвали штурмовой вентовкой то пришлось бы больше печатать, читать и учить, а это было тяжело для краснооармеского солдата. Но потом американцы сделали свою ненадёжную и плохую вентовку М-16 у которой был калибр 5.56 и наши правители захотели сделать ещё меньше, что бы было как у америки и сделали 5.45. Сначало сделали патрон. Когда его взвесили, то увидели что он легче и обрадовались. Но когда через пару лет сделали и взвесили автомат то увидели, что он тяжелее. у автомата АК-74 был ствол внутри тоньше, поэтому на него уходило больше жилеза и был глушитель на стволе который компенсировал отдачу. Но военные под давлением верхушки партии согласились из него стрелять на войнах. Он им уже на нравился. Он перестал разносить кирпичи и пробивать рельсу. Когда из него стрели в плохих афганцев, то они вставили и шли дальше, им ничего не делалось потому что они употребляли героин. (Никогда не нюхайте героин, это поможет на два дня, потом вы умрёте). Конечно, сейчас тяжёлый и неудобный калаш уступает штурмовым вентовкам запада, но он славно послужил руским и мы должны его любить.
>>2890235> менять обоймыпетушок, прежде чем клепать следующий высер, спроси у учителя ОБЖ что такое ОБОЙМА.Дальше не читал
>>2890235Проорал. Молодец.>>2890262Это шутка юмора была.
>>2890262Первый пошёл!
>>2890235Капитулировал на третьей строке.
>>2889788>Ароиды создавались для более-менее подготовленного солдата который не будет использовать личное оружие вместо лома, совать его в говно, и обеспечит более-менее достойный уход.via Максим Попенкер:>и поэтому у первых М16 не было хромированного ствола и затвора, инструкций по чистке и шомпола в комплекте, пока не пришел пушной зверек во Вьетнаме :)>а потом для "более обученных" солдат комиксы рисовали
>>2890369> via Максим Попенкер:> >и поэтому у первых М16 не было хромированного ствола и затвора,Как это не было затвора? Не может быть.> инструкций по чистке и шомпола в комплекте, пока не пришел пушной зверек во Вьетнаме :)Они умные, сами сообразят.> >а потом для "более обученных" солдат комиксы рисовалиНациональная традиция, не более. Комиксы видел даже во флайт мануале, емнип для чифа.
>>2890372>Национальная традиция, не более...причём так остро воспринимающаяся - ещё и на фоне национальной традиции тут не иллюстрировать свои руководства нормально. (в отличие от закрытых отчётов и докладов - вся известная советская графика и труж художников - она же там, за грифами начиная с ДСП, рядовому солдату СА недоступная) и там где нужны изображения объёмные с выделением цветом и проч - вставлять чб фрагменты сборочных чертежей и прочую фигню. Да ещё и на бумаге экономить.
и за наглядными, иллюстрированными, в духе национальной традиции не комиксами а рассказами, - это в Технику-Молодёжи идти, вон 1943-06
>>2890443>вся известная советская графикао новейшей технике, с детализацией и проч, а не в стиле "отдалённо напоминает Т-55"> и труж художниковтруд
>>2890363Охуенный мужик. Жаль, что слишком сильно педалирует Тавор и 90% видео у него про пистолеты.
>>2889643 (OP)Долбаебина я так и не понял причем тут калаш к болгаро-романским подделкам ? Ты сам-то видел видео что постишь ?
>>2889960То то америкосы в Афгане во время нападения на блок-пост 9 человек потеряли в том числе из-за заклинившего оружия, просто не знали, что с них взять.
>>2890571Это байка.
>>2890573Да, вот она в полном виде:http://weaponsman.com/?p=20023
>>2890576Ты сам читал то что принёс, лол? Там опровергаются твои слова.
>>2890587Ага блядь, то есть "буквально приварившийся внутри ствола патрон" конечно не влияет на боеспособность, равно как и иные случаи отказа оружия. Да, часть солдат была убита до того как их винтовки могли бы заклинить - следите за руками - а один дожил. А если бы все дожили, что тогда? И кто там говорил, что: >Никто никогда тысячу патронов за 10-15 минут стрелять в боевых условиях не будет.
>>2890590Ага блядь, она что должна быть абсолютно неубиваемой? Чтобы патроны не приваривались надо юзать пулемёты.
>>2890594А, то есть иногда в бою по 1000 патронов высаживать приходится, правда?
>>2890594>Ага блядь, она что должна быть абсолютно неубиваемой?мкекзаклинило - дрочи SPORT без гарантийгильза застряла - бросай-подбирайминвайл колаш:заклинило - пиздани затвор ногойгильза застряла - открой крышку, толкни шомполомЗато АК конечно не такой точный и удобный. И тактикул плохо лезет.
>>2890596Иногда и хуем гвозди приходится заколачивать. Что не делает хуй таким же эффективным как молоток.
>>2890599Ты можешь доказать что калаш меньше клинит при экстремальном темпе стрельбы?
>>2890601Ты это сам уже признал.>>2890594
>>2890602Я этого не признавал. Использование в крайне экстремальных условиях не является основанием того что оружие хуевое.
>>2889863Пушо кнопка болт релиза закрыта, ты не видишь шоли?
>>2890606>образец отказывает чаще подавляющего большинства одноклассников при использовании по прямому назначению в условиях отличных от тепличных>да норм всё вы ничего не понимаете в попилах
>>2890611> >образец отказывает чаще подавляющего большинства одноклассников при использовании по прямому назначению в условиях отличных от тепличныхПруфы?
>>2890614Снег, песок, дождь - эмка сосёт у всего кроме, пожалуй, SA80.
>>2890614https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
>>2890616Отличные пруфы. Друзьям на пораше покажешь.
>>2890617Заседание затвора не заметил?
>>2890618>ваши пруфы не пруфы и вообще вы порашники
>>2890620Там нет M4
>>2890619(он сказал, что он уже не мог стрелять, а автомат выдал бы пару очередей точно)ну и он прогнал на 65 патронов больше чем на АРке, но у той въебал СТВОЛ, он просто прогорел, а калашу надо было дать остыть, въебать пару раз и снова стрелять, что он и сделал.
>>2889657fuck yeah!!!!
>>2890626У калаша пулемётный™ ствол.
>>2890630Именно.
>>2890634Беззадачный.
>>2890637У ствола АК одна задача - возможность выполнять стрельбу. Если на эмке такая задача нахуй не всралась, то нахуя тогда вообще всралась эмка?
>>2890643Никому нахер не всралось стрелять тысячу патронов подряд.
>>2890647Ты скозал? Тебе выше конкретный случай показали.
>>2890647Одно мы выяснили совершенно точно - ты не слишком-то умен
>>2890648Частный случай. Если приходится использовать автомат вместо пулемета то обосрался кто угодно но не конструкторы оружия.В Чечне вон и танки использовали вместо гаубиц.
>>2890650Нет аргументов - кукарекай мимо.
>>2890652Воши оргументы-ниоргументы, понятно.
>>2890654Ваши аргументы предполагают что правильно использовать оружие не по назначению.
>>2890651Автомат просто приходится использовать. Вся разница между калшом и эмочкой - эмочка обсирается когда дело доходит до реального боя и лучше всего её использовать в качестве фотомодели.
>>2890655Наши аргументы предполагают, что во-первых в бою реально возникают ситуации когда надо стрелять под 1000 патронов с одного стволаво-вторых калаш меньше клинит при экстремальном темпе стрельбывтретьих это значит что в реальности пулеметный ствол у калаша не такой уж беззадачный. Ну и в четвертых - кукарекаешь тут ты.
>>2890656> эмочка обсирается когда дело доходит до реального боя и лучше всего её использовать в качестве фотомодели.Пруфы.
>>2890660Вот ответь честно, ты ебанутый?>>2890627
>>2890659> Наши аргументы предполагают, что во-первых в бою реально возникают ситуации когда надо стрелять под 1000 патронов с одного стволаОдин раз такая нужда возникла, лол.> во-вторых калаш меньше клинит при экстремальном темпе стрельбыПруфы> втретьих это значит что в реальности пулеметный ствол у калаша не такой уж беззадачный.Слишком длинный.> Ну и в четвертых - кукарекаешь тут ты.Нет
>>2890663Честно - нет.
>>2890664Ты вообще читаешь тред или кукарекаешь "пруфы" "пруфы"? >>2890617 вот АР-ка, следующее видео там же - АК, ты же видел его, мразь. Хули ты теперь не в состоянии посмотреть где что и как отказало?И что это значит - слишком длинный? АК так-то не существенно длиннее АРкиИ ты точно ебанутый, если тебе тут полтреда очевидные вещи разжевывают, пошел-ка ты нахуй.
>>2890664>Один раз такая нужда возникла, лол.Вот давай представим что это действительно единственный случай в истории человечества. Почему возможность за короткое время выпустить из одного ствола 1000 патронов это плохо, почему, это без задач, почему это нинужно? Аргумент "эмачка ниумеет, значит и нинадо" не катит.
>>2890668> подрывНу наканец-та Тем не менее ароиды выбирают белые люди а калаш разные полудикие племена.
>>2890669Выше пруфы на 900 выстрелов из м4а1.И я уже писал что автомат не пулемет.
>>2890671И хули? Ну давай теперь после первой обоймы нахуй разваливаться ка вон та эмочка с видео выше? Ахули? Автомат не пулемёт же?
>>2890674Калаш тоже развалится.
>>2890671Пруфы на это
>>2890670Ахаха, какой подрыв? Клинящие ароиды выбирают белые люди и ебутся с ним в бою.
>>2890679Глаза от мочи протри.>>2890681Ну тупыыыыеееее!!!
>>2890625>AR-15что такое М4, додик?
>>2890729Как обычно, гомопроекции тут как тут, по делу сказать нечего- визжи дальше, продолжаем ЗООНАБЛЮДАТЬ.
>>2890906Ароид. Но он не идентичен AR-15, додик.
>>2891088и чем же он отличен, кроме четырёх дюймов ствола и обвеса?
>>2891114Можешь в википедии посмотреть.
>>2891118Так. И какие же ещё отличия он там найдёт? Телескопический приклад?
>>2891127Он ведь сейчас придёт и скажет, что АR-15 = полуавтомат онли. Я же знаю.
>>2891127Прочитай ещё раз.
>>2891137Ты можешь не вертя жопой ответить на вопрос: чем отличается М4 от своей базовой версии?
>>2891139Ну в вики написано же. Мне с ведра неудобно тебе цитировать.
>>2889643 (OP)Сначала постреляй из обоих потом выебывайся пидор. Арку уебешься чистить после каждого использования, забивает гарью газовый двигатель и через 150-200 выстрелов клин клин кладбище пидор. Проебешь винт на конце газовой трубки недосыл неподача кладбище пидор, как мудак дергаешь ручку взвода после каждого выстрела, будто бы у тебя берданка.А так конечно аппарат хороший, легкий, хорошая развесовка, хорошая кучность, хорошая эргономика. Отечественный в 5.45 ни чем не хуже, разве что немного кондовей и немного уступает по кучности и удобству, но убернадежный. Легко чистить, легко устранить проблему с неподачей, клином в отличии от Арки, неприхотлив к самой чистке. Короче говоря это как черное и белое, как инь и янь. Два достойных представителя разных оружейных школ.
Т.е АРоид для необучаемых долбоебов застрявших где-то в 50х и стреляющих отсечками.
>>2891200Долбоебина, у АК переводчик огня таким образом сконструирован что если ты обосрешься от страха и захочешь выпалить магазин то в запаре поставишь его в крайнее нижнее положение, что означает одиночный огонь, что моментально приведет тебя в чувство и весь магазин за раз не высадишь. Учи матчасть хуесос диванный.
Я с вас поражаюсь, господа, почему еще никто не запостил очевидное:АР - ТОЧНЕЕ@АК - НАДЕЖНЕЕ
Я считаю, переход на поршневой ароид — не таким уж фантастическим вариантом развития событий. Черногорцы переработали ароид на свой лад, применив новые технологии и родили ТМ4: http://www.tara-perfection.com/tm-4/Важный момент, который умножает на ноль все усилия по модернизации калашей — это люфт крышки, к которой крепится оптический прицел, это принуждает каждый раз после разборки пристреливать автомат. В этом плане, ароид более современен и обладает модернизационным потенциалом. Поэтому Черногория отказалась от заставовских калашей в пользу прогрессивного оружия свободного мира. В нашем случае можно дальше доработать ароид, переместив пружину на поршень (как в ЗИГ550) и уменьшив длину затворной рамы, чтобы можно было сделать складной приклад.
>>2891301А если колаш с ловер/апером сделать?
>>2891303Даже не знаю, можно ли… В калаше ствольная коробка из гнутого стального листа. И никто даже не пытался сделать при внешней очевидности решения.
>>2891301>Важный момент, который умножает на ноль все усилия по модернизации калашей — это люфт крышки, к которой крепится оптический прицел, это принуждает каждый раз после разборки пристреливать автомат.По-моему, в /wm/ его важность преувеличивают. Прицел можно и на ластохвост крепить. У гражданских тактикульщиков принято цеплять на автомат фонарик, штопор, открывашку и дилдо, но в армии-то кто будет этим обмазываться?>>2891303Будет на несколько сотен грамм тяжелее.
>>2891309>По-моему, в /wm/ его важность преувеличивают. Прицел можно и на ластохвост крепить.Ну сейчас идёт замена на это, не совсем удачное решение.
>>2891309>Прицел можно и на ластохвост крепить.ко-ко-ко баланско-ко-ко приклад не складываетсяко-ко-ко для обслуги надо прицел снимать
>>2891309>>2891306не проблема вообще.
>>2891353У собачьей ноги кстати даже штифта фиксирующего сзади нет, и ничего, никто не жалуется, альфачи пользуются зенитовской крышкой и довольны, откуда вообще пошел этот форс про люфт на модернизации 74?
>>2891353Проблема. Люфтит всё равно.
>>2891362тыскозал?
>>2890627На вм 2017 не отличают ХК в 308 от АР15 в 223?
>>2889657>Калаш - говноговно - твоя мамка, высравшая такого уебана на свет
>>2891726там прям такое кардинальное различие?
>>2891726>На вм 2017 не отличают ХК в 308 от Я тебе больше скажу: на /wm/ большей части местного населения (без учёта залётных) совершенно похуй на стрелковку, по причине того, что качество и эксплуатационные качества личной стрелковки бойцов имеют мизерное влияние на характер боевых действий. Поскольку уже дохуя десятилетий дельта в эксплуатационных качествах стрелковки мизерна.По большому счёту это всё фаготрия о том какого цвета трусы надевать под камуфляж.
>>2891781Это залётной школоте в основном интересно. Они создают треды и, не встретив особого интереса, сваливают.
>>2891781>что качество и эксплуатационные качества личной стрелковки бойцов имеют мизерное влияние на характер боевых действий.Утю-тю, какая обтекаемая формулировка. А на результаты БД как это влияет? С пруфами, пожалуйста, раз ты такой осведомлённый.
>>2891303Ты что, безумец?! Диды не простят, энтропия не позволит! Ни бросить, ни поднять!
>>2891717Так и есть. Против физики не попрешь.Все подобные конструкции люфтят, только если ты тыльную часть крышки винтами не закрепляешь (но тогда хуй такую снимешь во время боя, если разобрать надо). Теоретически, не люфтила крышка на АК-12 образца 15 года, там она крепилась вдоль всей ствольной коробки на ласточкин хвост за цевье. На АК-12 обр. 16 уже не так - там дебильная схема на шарнире.Единственное правильное решение - пилить что-то типа M-10x
>>2891888> крышки винтами не закрепляешьВ чём магия винтов?>но тогда хуй такую снимешь во время боя, если разобрать надоТыскозал?
>>2891893>Тыскозал?Яскозал. С отверткой будешь винты открычивать (которые ещё и не стандартные, так что, если проебешь, будет смешно)А ещё шарнир у колодки NE OCHE надежная опора, да. Все эти пляски с крышкой так ничего и не решили.
>>2891870>А на результаты БД как это влияет?Слабо. Если бы сейчас в Сирии воевали не калашоиды, а СВТ - нихуя бы значительно не поменялось. Даже если бы с одной стороны воевали калашоиды, а с другой СВТ - нихуя бы значительно не поменялось.
>>2891916>С отверткой будешь винты открычиватьТак барашки же. Знаешь что это такое?>не стандартныеСделать стандартные.
>>2891940Я, конечно, объебался, сказав, что крышка на винтах не люфтит, но сидит она надежнееБарашки или шляпки винтов - зависит от типа крышкиАлсо, как ты решишь проблемы самого шарнира?
>>2891940Напоминаю.
>>2891947>>2891948А какие проблемы в шарнире? Можно две оси сделать, например. И потом у ПК вообще мушка на стволе, а ствол съёмный. У МГ-3 ствол в коробке, и пристрелка на коробку. И ничего, всех устраивает.
>>2891949От пулеметов точности и не требуют. Алсо, там вообще пиздец, так как планка буратини на открывающейся крышке, что на печенеге-м, что на м-240. Единственный пулемет на моей памяти, где крышка не связана с планкой - негев.И да, >а какие проблемы>можно сделатьТак чего ж не сделали?
>>2891949>Можно две оси сделать, напримерНу ок, предположим, вращение ты убрал. Остался пикрелейтед.
>>2891950>Так чего ж не сделали?И так устраивает.>>2891952Ну а какую погрешность это даст?
Обоссал всех крышкоблядей в этом ИТТ трендехотя старый аек выглядел куда душевнее
>>2891961>Ну а какую погрешность это даст?Во первых важен сам факт, что погрешность уже есть, глупо ебаться с йоба-стволом, ходом поршня, вибрациями и патронами, если ты банально не можешь прицелиться. Если поначалу люфт не критичен, то временем он будет только расти. >И так устраивает.Раньше и отсутствие обвесов и регулируемых прикладов устраивало.
>>2889960
>>2891983ППоказуха Пошумим Покажем Подавление
>>2891303Кажется, ты не слышал про ак-46 и его судьбу.
>>28919949 рота тоже выдумка - маврикий миронович скозал.
>>2892010Что ты несешь, ебанашка?Почитай у Мокрушина результаты судмедэкспертизы погибших бойцов, долбоёб пробитый. А уж потом попытайся хуйню свою тащить, говноед.
>>2891994>летят трассера с той стороны мимо ебла офицера>показухаДальше ты что скажешь? Воюют не по инструкции?
>>2891994Кекич, а на войне, думаешь, стреляют как в колофдютии, за 3 магазина по 10 трупов, только успевай на врага ствол наводить?
>>2892012Речь о бое у высоты 776.
>>2892012>результаты судмедэкспертизы погибших бойцовОтравление угарным газом в результате возгорания цевья?
>>2892014Скажу, что ты фантазируешь.
>>2892018Желаю тебе подохнуть в муках от рака прямой кишки.
>>2892016Ну вообще, Маврикий Миронович скорее прав чем нет. Для длительного огневого подавления на большой дистанции в отделении есть пулемёты, в том числе на транспорте. Если кому-то приходится стрелять из автоматов долго и дохуя, то делает он это нихуя не от хорошей жизни, и для улучшения ситуации необходимо принимать дохуя иных мер (превентивно не допускающих того чтобы ребятки воевали буквально одними автоматами), а не менять автомат чтобы он был приспособлен под то для чего он заведомо не предназначен. >НУ АЕСЛИ ВСЁ ЖИ СЛУЧИЦА???Ну МОЖЕТ СЛУЧИЦА что бойцу взведённую гранату в анус засунут, давайте на основании этого бойцам прямую кишку кевларом обшивать.
>>2892020Ты слепой или избирательно игнорируешь неудобные тебе кадры чеченской войны?
>>2892028>>2892029>прямая кишкаСЦККККККККККК)))))))))))))
>>2892030Укажи тайминг, сделай скриншоты.
>>289203415 секунда
>>2892037Ты утверждаешь, что это трассер пули, которая летит справа налево (по положению кадра), а не слева направо?Ты долбоёб или под препаратами?
>>2892037>трассер за спиной, хуй знает на каком расстоянии>мимо ебла офицераКакой же ты пиздоглазый, пиздец просто.
>>2892030Живучесть автоматов была откровенно последней проблемой из вереницы оных в Чечне. Организация нормальной подготовки, управления, обеспечения и поддержки на корню решает все проблемы с автоматами - никто их больше так в бою не насилует.
На современной войне воюют: 1.Летчик2.Артеллирист/ракетчик3.Снайпер4.Пулеметчик5.Гранатометчик/ПТУРщикНахуй ваши автоматы/штурмовые винтовки не нужны
>>2892104Спецназу и пехоте в городе нужен хороший автомат с ловер/аппер, затворной задержкой, переводчиком огня, коллиматором, камерой с блютузом. Кардан не даст соврать.
>>2892074В данном случае приведен пример выстрелов около 1000 со ствола, ну может быть больше или меньше, но все равно очень много. Т.е. в бою бывают такие ситуации и однозначно будут. Это как во Вьетнаме Амеры отказались от пушек на самолетах, а потом ебались с подвесными пушками и на Ф-35 пушку ставят в обязательном порядке. Так и тут, да, в общем, не должно быть ситуации в бою, где под 1000 патронов с автомата выпуливают, но они возникают (а в целом война это ебаный хаос) и самое важное - поверь мне, тому, кто лежит раненый, в 10 метрах от противника (behind the fucking sandbag) в ту минуту важнее всего на свете, чтобы автомат не заклинил. Можно его нахуй послать (что и сделают наверное) и смерть его станет статистикой, может быть переработают тактические приемы, перепишут наставления (в розовых мечтах) переработают винтовку. Но вообще, если бы я мог, я бы таскал как можно больше оружия. Я собственно и таскал 5.45, 4 магазина полных, россыпью брал 600 иногда и 900 патронов, мины к миномету 3 штуки, 2 рации, пластину от броника для рации и пару гранат, но я связист был, пистолеты нам не давали, я бы взял и пистолет. Нож еще носил. Да, пиздец как тяжело, но человек скотина очень выносливая, тем более разведчик СпН (лол) но ты же понимаешь что никто тебя не прилетит спасать, ты и мины можешь не таскать и пластину для броника не брать и патрики россыпью в перегруз тоже можешь не брать, никто не заставляет, положено по штату скажем на 10 магазинов в рассыпуху брать, а что такое 10 магазинов? На 5 минут боя, и то экономно если, а дальше хуй посасывать? Вот и тащищь, да так что кости болят, а жить хочется.
>>2892120> а потом ебались с подвесными пушками и на Ф-35 пушку ставят в обязательном порядкеНа Ф-35А. На Б и Це контейнеры.
>>2892120> не должно быть ситуации в бою, где под 1000 патронов с автомата выпуливают>4 магазина полных, россыпью брал 600 иногда и 900 патроновМамкин разведчик не палится, а как ты будешь выпуливать тысячу патронов если еще надо набивать магазины?
>>2892145У него рация есть, и три мины.
>>2892145А я говорил что надо не набивать? А магазины ты где родишь лишние?, ну чтобы все в магазины упаковать?
>>2892149Две рации. Мины для миномета, да.
>>2892145Я еще прикинь, я не один в группе, нас человек 12-15 иногда 18 было, приколись, 2 человека могут тупо набивать сидеть а остальные стрелять. Охуеть открытие, правда?
>>2892145Ааааааа блядь, как же я ржал сейчас, 1000 патронов в магазинах представил себе это пиздец, спасибо, повеселил, блядь.
>>2892163> нас человек 12-15 иногда 18 было, приколись, 2 человека могут тупо набивать сидеть а остальные стрелятьТо есть два человека спокойно могут набивать магазины для десяти отстреливающих тысячу патронов в режиме ностоп. Киборхи.
Если бы перспективную упаковку патронов в пластиковых обоймах и полиэтиленовой пленке от КБАЛ приняли бы в свое время, то проблема набивания магазинов из рассыпухи не стояла бы вообще.
>>2892177Дораха. Ваньки сами набьют. Бесплатно.
>>2892175Да, это в мире школьника понятия такие - 1000 нонстоп, киборхи.А распиши мне, друг мой саркастический действия РГ СпН в засаде. Задача - уничтожить группу боевиков предположительно до 30 человек. Вас 15.2 ПКМ на группу1 ВСС 1 СВД-С1 АК с ПББСОстальные с АК-74, АК-74МЕще есть ГОП - Группа Огневой Поддержки3 человека из вооружения на выбор:12.7 пулемет80 мм минометАГСВот распиши мне, как вы воевать будете, имея по 4 магазина на рыло - это штатно, повторяю, остально родить надо. И 300 патриков россыпью. А их 30, с таким же практически вооружением, разве что без миномета или Утеса, но у них пулеметов как правило больше, штуки 3 на 15 человек. Воюй.
>>2892180По идее полимерная пленка, литая пластиковая обойма (и видимо переходник), и как апофеоз - пластиковый ящик под это дело, должны стоить существенно меньше чем цинк, сталь для обоймы и переходника, деревянный ящик и даже картон и вощеная бумага.
>>2892184Тут и пары печенек хватит чтобы положить всех бабахов. Это если те кто сидит с засаде не долбоебы.
>>2892177Если бы у нас зимку в 2005 году не зеки шили, если бы не ВАРЕЖКИ ЗИМНИЕ (с двумя пальцами, ага) если бы ночники нам давали, если бы, если бы...
>>2892186Ты упускаешь момент что цинки уже лежат миллионами на складах а производство нового варианта надо разворачивать.
>>2892187Поздравляю тебя, все в нашей армии долбоебы. По крайней мере в 2005 году были. Ну и как вариант Псковские десантники.
>>2892189>>2892190Так речь не о патронах на складах а патронах нового производства. Артиллеристы заказали новую пластиковую тару.
>>2892110Нихера им там не надо, города уже даже в гражданскую войну разносят в труху артой и авиациейЛомиться в домик с автоматом, это гарантированно терять этих автомачиков
>>2892205Люди нужны все-таки. Весь город замучаешься ровнять, опять же нароют тоннелей особо не выкуришь. А вот людям побольше роботов, экипировку хорошую, обучить, взаимодействие наладить и будет норм, даже в городе. И не спешить особо.
>>2892191> Поздравляю тебя, все в нашей армии долбоебы. От ты покровы сорвал. Если бы было иначе то все войны не начинались бы с глубочайшего отсоса и оправданий о неготовности.> По крайней мере в 2005 году были.Нихуя и не поменялось.> Ну и как вариант Псковские десантники.А что с ними?
>>2892205Ничего не разносят. Всё так же штурмуют.
>>2892205>даже в гражданскую войну разносят в труху артой и авиациейА в Грозном кто погибал? Потерьнет?
>>2892110Задачи ловер/аппера? Коллиматор и камера на калаш не лезут?
>>2889643 (OP)
>>2892212Ну вот, а что ж тогда удивляться, что и патрики россыпью и по 1000 за перестрелку высаживают. Да, долбоебы. А с Псковскими, я видел пару фоток и с пацанами общался из той бригады, их почти всех на марше положили, есть такая версия. И зная распиздяйство и долбоебизм в армии я вполне это допускаю. Но, я там не был ,свечку не держал, могу и ошибаться. Хотя мы за пдрами (ПДР) ходили пару раз - это пиздец, они ВСЕ скидывали в кусты - патрики, мины, пайки, как ебаный табор цыганский прошел и растерял дохуя барахла, они сами говорили что дохуя скидывают - тяжело типа тащить.
>>2892173>>2892161То есть получается, что в реальной боевой ситуации бОльшую часть патронов таскают россыпью, потому что магазинов не дают? Если так, то полный пиздец.
При чем вот эта канитель - вражина сначала даёт пизды неготовой к войне русской армии длится уже минимум два века, с Наполеона, мне дальше вспоминать просто лень, просто какое-то колесо сансары.
>>2892239Ну да, магазинов бы 8 каждому уже бодрее было бы. Так-то вообще по 2 в подсумке мотострелку положено ;)
>>2892239Ну так-то конечно и рожали и покупали и просто в другие роты ходили и просили на выходы магазины, выменивали у пехоты, это ж русские солдаты, выкрутятся.
>>2892239Еще источник был - схроны находили духовские, ну не все естественно показывали, магазины так парочку выложат для фоток и те потом выкружать умудрялись. Фейсам в общем похую - стволы главное было, результат есть. СВУ, жрачка в мешках. А магазины, короба, шмот пиндосовский, ножи находили. Нечасто конечно, но бывало.Один раз фейсы нагрянули с проверкой - подняли полы в палатках во всех, а там пиздец - еще на один отряд оружия, причем не только наши таскали, ПВД был общий - по полгода стояли отряды, потом ротация. Вот и тарили все а вскрыли при нас. Комбат попотел тогда, но ничего, отбрехались, а если бы знали - сами бы растащили все это по ротам и группам.
>>2892216сам же и признал, что стрелки просто мясо бесполезное, пока город в руины не превратили делать там нечего
>>2892213когда средств поражения нет или мало
>>2892245>>2892246>>2892252Спасибо. Кулстори, бро.
>>2892269Всегда.
>>2892273Не за что :)Вот был случай - группа на выход пошла, на засаду, район обозначили им по карте, они чешут, встали на засаду, МОНы выставили, позиции подготовили, связь качнули ну ждут, дежурят, ночь прождали под утро на тропе движняк начался - чешут типы. Ну группник МОНЫ на подрыв с ГП въебали по "духам" те в ответку с ГП насыпали и орут по русски - влево, вправо мать перемать, короче по русски командуют. Чехи почти всегда на своем между собой, так Ивана потролить по русски могут. Ну поорали друг-другу, оказалось с соседней зоны ответственности осетинский отряд какой-то хуй пойми то ли сводный то ли ОМОН, короче у нас раненый и у них, хорошо МОНка просрала одна, так бы могли у них и трупы быть. А вот потом в Мае это было, я уехал в отпуск тогда домой, пацаны рассказывали что банду накрыли в 28 рыл, двое всего ушли, но как накрыли - фейсы продали оружие с маячком внутри (говорили что в РПО спрятан был), вели их буквально вот за руку - вот они мол на гору заходят вот с горы спускаются ну и прикинули куда на засаду встать, место охуенное - склон, а духи по оврагу пошли. Так буквально по 50 метров говорили - вот на 50 метров спустились, еще на 50. Ну потом уже видно стало и насыпали им со всего что было, а было не мало. И то! Двое один хуй ушли! А ведь день был, все знали и численность и маячок был. А эксперт выше утверждает - две печеньки, ну ему виднее наверное.
>>2892298А у них были печеньки?
>>2892062Глаза от мочи промой и видео посмотри, пули летят оттуда, куда сроканы воюют.
>>2890627Пендосы традицию стучать магазином по каске не просто так придумали, и именно этого он не сделал, все патроны перекосоёбивает в станагах без этого действия.
>>2893072А гражданские что делают, чтобы не перекосоёбивало? Прямо по башке стучат?
>>2893072Стучат, чтобы песок выбить. С подачей у них всё ок.
>>2893435>С подачей у них всё ок.http://www.breachbangclear.com/perpetuating-bullshit-magazine-malfunctions-self-leveling-followers-and-pigeon-religion/
>>2890262А остальное тебя, блядь, не смущает ?
>>2889643 (OP)Совсем долбоёб ?Если ты не знал, то на момент своего выхода м-16 тоже не имела никаких обвесов, кроме АК есть ещё и АКМ, АК-74М и тп, на которые ставятся советские обвесы.
>>2891301Родина им дала боковую планку, обеспечивающую жесткость крепления и стабильность результатов при снятии/установке - нет, хочу жрать говно, дайте мне крышку ствольной коробки на шарнире, чтобы как мусорный ящик в многоэтажке такой вжик-вжик, тп открыд-закрыл. Сукпздц.
>>2894508Ну тупыыыееее. А ты не думал что у военных свои резоны?
>>2889643 (OP)>Вообще мне АК напоминает iPhone первых моделей. И так нихуя не умеет, так ещё и ограничений выше жопы. В то время как AR-15 как андроид >5.0 делай что хочешьNyet.Если проводить кодерские аналогии, то АК это такой дидовский софт на ассемблере для 8-битной ЧПУ-хуерги. Без интерфейса, без удобочитаемого кода, без модульности, модифицировать это умеет только дид Васильич в свитере. Зато работает на древнем железе, не глючит в нештатных режимах, работает и похуй. Да и если знать ассемблер и пить водку, то софт на самом деле простой.Ароиды это такой набор грязных хаков от гарвардского шизогения, который обеспечивает запредельную производительность нетривиальным способом, но работает упорото, имеет проблемы с совместимостью и иногда крашится по неведомым причинам. Один конгрессмен пропихивает эту йобу в тираж, журнашлюхи поют дифирамбы, кодеры на местах бьются головой апстену. Спустя годы анальной боли и доработки напильником поделие превращается в действительно удобную штуку и обрастает целой индустрией быдломоддинга.
>>2890262
>>2891312Опа, мой город. 150 ремонтно-восстановительный батальон, вроде бы
>>2894548>Спустя годы анальной боли и доработки напильником поделие превращается в действительно удобную штуку и обрастает целой индустрией быдломоддингаСобсна как и с калашом, лол.
>>2890235Я хочу вам рассказать про танк Т-90.Началось всё с того, что СССР купил у американцев танк Кристи. Но он был слишком слабый и тогде там поставили более мощный дизельный двигатель, пушку и добавили брони.Конец.
>>2894906Как то слишком коротко.
>>2894908Ну запили длиннее, если охота в эти мелочи для задротов погружаться.
>>2894908подвеску сменили на торсионную, а подвеку кристи теперь используют евреи.
>>2894926Сразу видно порашника: выучил пару мемасов, захотел написать пасту на тему "россиюшку обижают" но из-за тупости и лени закономерно обосрался.
>>2894508Двачую
Тавор лучше обоих блохастых поделий.
https://www.youtube.com/watch?v=tEpBi4SChVY
>>2895082>CommandoБлядь все вспоминаю как в начале 90-х форсили пикрелейд как десантный/спецназовский автомат. И эти туда же.
>>2895201>Блядь все вспоминаю как в начале 90-х форсили пикрелейд как десантный/спецназовский автомат. И эти туда же.XM-177E1 CommandoЕще с 68 года.
>>289520250 лет необучаемости.
>>2895205Даже больше
>>2894539Судя по последним тенденциям "модернизациий" стрелковки, которые пытаются пропихнуть дело тут в банальном попиле бабла.
>>2895206Ствол обрезал, а мушку не спилил, ковбой.
>>2889643 (OP)ROMANIAN, NOT RUSSIAN
>>2892037Это откуда?! Точнее на Чечню не похоже... Абхазия или Грузия?
>>2889643 (OP)>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)Порашный школьник был обоссан опять, найс.
>>2889788>логика порашного школьника>ломучее, ненадежное, гребущее постоянной чисти оружие создавалось для "профи">АК надежное крепкое, износостойкое создавалось для новичков и карандашей.Порашный даун совсем обезумел.
>>2889643 (OP)Тащемта, калаши и арки бывают очень разные. Но хорошо сделанный калашмат и хорошо сделанная арка идентичны по своим характеристикам.
>>2898198> хорошо сделанный калашматтаких не бывает.
>>2898268http://www.kalashnikov-usa.com
>>2898268ты скозал
>>2898268ВПО хорошие поделие клепает.
