Текущий расклад по армиям мира:GOD TIER: USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира. Может дать пизды любой стране.TOP TIER: Китай, Израиль. Первая за счет масштаба, вторая за счет качества могут дать прикурить любому противнику.MID TIER: Россия, Турция. Нормальные среднеармии, вполне равные противники, как показали столкновения в Сирии, но всосут от любого из верхних тиеров.LOW TIER: Великобритания, Германия, Франция. Сильно сдали в последние десятилетия натовского расслабона, но все еще способны бряцнуть оружием и имеют все рода войск.SHIT TIER: Все остальные среднестраны, вроде Бразилии, Индии, Австралии, Японии, Северной Кореи, Швейцарии, где армии худо-бедно но не выглядят полицией с пулеметиками.ЧЕРВЬ-ПИДОР TIER: Все остальные страны Азии, Латама, Африки, Ближнего Востока и постсовка, а также куколды вроде остального ЕС, которых отпиздит и обоссыт один толковый батальон из топовых тиеров.Дискасс.
СШАРоссияКитайФранцияИндияИталияАвстралияЯпониюЮжная Корея. Только Топ-4 имеют полноценный ВПК и полноценную армию, а не силовую структуру задроченную на несколько ограниченных действий.
>>3095097Просто шаришь армия Украина настолько сверхчеловечная, что не сравниться с никем, разве что имперским легионом с зв
>>3095093 (OP)>GOD TIER: USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира. Может дать пизды любой странеСразу обосрамс, рахе и китаезам не может. Даже сев корее не получится.
>>3095102Как там у него дела с ВТА? А с флотом? С САУ? Вертолетами? Сосать американский хуй - это не ВПК.
>>3095098я бы даже сказал, что полноценным впк вообще никто не обладает, но топ 4 к этому близки, хотя у сша куча внешних закупок и коррумпированное неспособие вместо впк сухопутных сил, которое еще и авиайцию черх лохкид начало пожирать, у России дыры в строительстве флота и электронике (постепенно затягивающиеся, но всеже, у китая дырень на месте авиационных турбин, и в целом очень слабая практика применения, копирущей школой и прочими издержками, но могучая индустрия и толпы народу, а франция вообще на грани вылета, кое как держится на деголльевском заделе, но по сути шансов самостоятельно сохранить свой впк нет, только в рамках еврорейха, если такой вообще состоится.остальные в целом днища, но я бы японию с кореей чуть приподнял, они кое что могут, пусть на полноценный впк не тянут
>>3095116Ну я бы сказал, единственная брешь у них это ПРО, но они активно клепают новые системы в этой области совместно с жидами
>>3095093 (OP)Список г.>USAКоличество попилов стремится к астрономическим масштабам. И самое главное что все эти попилы заточены на войны с банановыми республиками или бабахами.>КитайОпыт участия в конфликтах у современного Китая есть? На бумаге то мб все хорошо выглядит, а ирл получится как всегда.>ИзраильМогут только бомбить курятники в Сирии и мирняк в Газе. >РоссияCудя по опыту в Сирии, Россия теряет больше от упавших самим по себе блохолетов чем от действий противника. И это в условиях исключительно воздушной кампании.>ТурцияЭто которые с пушечными мясом завязли под аль бабом? Эти уж совсем необучаемые мартыханы/10.Ну остальные армии вообще комментировать смысла нет.
>>3095120ну тут надо разделять на ВПК и вооруженные силы, впк одно а ВС могут отличатсяСША - крупный и развитый, но дико попильный и откровенно невменяемый по массе позиций, ВС - сильный флот и авиация, с некоторыми болезнями типа отсутствия СЗ ПКР, разрывом между попильными стелсами и рейгановскими ржавульками и тп, и убогая недоармия, настоящий кадавр, с танками с ручным заряжанием и стрелковкой прямиком из пмв и интербеллума, беспорядочно облепленное электроникой и сенсорами, а скоро и роботами
>>3095120>Опыт участия в конфликтахПо факту опыта участия в современной войне нет ни у кого в мире, по причине отсутствия этой самой войны. Стрельба кабами по сараям как-то мало отличается от обычных учений.
>>3095123Будто войны сейчас это не простой спектакль для избирателя и отработка военными своей зарплаты чередуя с защитой экономических интересов, теперь все войны такие будут, а армия уже стала чисто институтом для самофинансирования.
>>3095093 (OP)>MID TIER: РоссияПойди подмойся, маняhttps://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
>>3095121Ну так эти моменты взаимосвязаны. Пока костяком армии США остаются поделия времен холодной войны, но со временем они будут устаревать все сильнее и сильнее. А адекватной замены им не будет.>>3095123Ну у некоторых есть опыт участия в бабаховойнах и против банановых республик. У Китая же нет вообще его.
Всё распределяется просто, у кого есть своё ВПК, которое может производит свою технику, тот и действительно хорош.Первые скрипки:США, Россия, Китай.Второй номер - всё есть, но этого всего тупо мало:Франция, Северная Корея, Пакистан.У жаб и корейцев есть своё ЯО и носители, это вообще самое важное сейчас, которым они могут с лёгкостью стереть в порошок стратегические объекты противника.Подсосы:Страны НАТО, Израиль имеют чего-то на половину.Постсовок сидят на то, что РФ даёт.Арабы: ну это вообще необучаемость, Сауды имеют дофига бабла, но своё ВПК не пилят.
Рашка и Пиндосия, и чуть сзади Китай. У кого есть ЯО тот у рулит.Все эти маня рейтинги ни о чем не говорят.
>>3095152я хз что делают лучшая корея и пакистан, если первая еще что то сама лепит, на техпроцессах 60х годов то второй просто несамостоятелен, самолеты из китая, танки из украниы, флот из говна, нюки из манямирка
Воу воу, палехче.Тут рейтинг вооруженных сил а не стратегического потанцевала для обороны на своей территории
>>3095159У Пакистана по лицензии в конечном итоге, то есть, они хотя бы пилят вместе, а не тупо покупают Леклерки, а потом боятся их применять уже фиговы 3 года в Йемене.Всё блин сижу жду в Йемен-треде гоупро с французом или от француза, но всё тихо.А так среди все Европы получается именно вечно сосущая, постоянно француа отводящая Франция самой сильной, точнее у них нет сильной зависимости от своего хозяина в виде США.Захотел, на Мистрали и пошёл по Африке туземцем расстреливать или Ливию бомбить, остальные цэ Европейцы этого не могут.
>>3095093 (OP)>TOP TIER: Китай, Израиль. Первая за счет масштаба, вторая за счет качестваДальше не читал. Обоссал залетного чухана.
>>3095173деголлевский задел проедают. в военке инерция большая, франция все 60-70 вела независимую политику, вот и сохранила, а остальные сосали-лизали, стали червями
>>3095093 (OP)>USA. Без сомнений, сильнейшая армия мира.А у меня есть по этому поводу сомнения. В штатах проблемы с недобором. Пендосики не хотят идти в армию, и туда приходится набирать черт знает кого. Например преступникам на выбор дают или служить в армии, или сесть в тюрьму. Плюс банды сами охотно посылают членов в армии, чтобы ты набрались боевого опыта и наладили каналы доступа к оружию. Потом, нарки которые не могут например пройти тест чтобы устроиться дальнобоями тоже идут служить, потому что армия это тупо единственное место где их возьмут. В итоге армия постепенно превращается в сброд из утырков, объеюбосов и поехавших.
>>3095180Ну а кто если не они на сегодняшний день сильнейшие? Назови страну.К тому же им скоро сможет стать пох на пушечное мясо, с их темпами роботизации
>>3095183нуу, у них есть неплохие направления, бпла,различные про, каз (на чужих разработках, н овсе-же), много различной электроники, путь и на международной элементной базе, базис в виде какой никакой стрелковки и бронетехники.полноценным впк они конечно ни в коем случае не являются, но впк у них есть
>>3095093 (OP)а зря как бы не загнивали амеры они всё ещё мировой жандарм и единственное, что их сдерживает это рвсн рф.
>>3095221Конечно. США уважаемые партнеры, КНДР непонятная залупа у которой мы покупаем детали для АЭС
>>3095195Что есть армия США с практической точки зрения? Это 3-4 АУГ которые они могут направить к одной стране единовременно, т.е. около 200 самолетов и несколько сотен крылатых ракет. При этом спецификой западных армий является то, что они совсем не могут нести потерь, т.к. их пропаганда построена на мифе об абсолютной неуязвимости западного оружия. Если этот миф развеять, НАТО придется тратить в разы больше на вооруженные силы. То есть за всю операцию штаты могут позволить себе потерять максимум 20 самолетов, ну один эсминец, и около трехсот солдат за пару месяцев. Потеря авианосца - автоматический проигрыш, и как минимум поражение действующего президента на следующих выборах, или вообще импичмент. При этом во время учений было неоднократно показано, что одиночная дизельная подлодка способно подойти к авианосцу на дистанцию торпедной атаки. Против каких стран возможны боевые действия на таких условиях? Ну, против Египта и стран северной Африки. На Иран я бы подумал прежде чем нападать. В случае гипотетического конфликта США-Южная Корея, корейские гуки мрачно разнесут ПКР эскадру США на куски и поотрубают головы горе-морякам.>с их темпами роботизации "Роботизация" у них кстати от проблем с набором в армию. При этом роботизуются они так, что на обслуживание новой техники приходится выделять больше персонала, чем на старую.
>>3095093 (OP)TOP TIER: US MARINEGOD TIER: US ARMYMID TIER: NATIONAL GUARDLOW TIER: RUSSIAN AND CHINA ARMIESтред можно закрывать.
>>3095277>TOP TIER: US MARINE>GOD TIER: US ARMY>MID TIER: NATIONAL GUARD1) Крутые только в цельнометаллической оболочке2) Потешные петухи с трансгендерными батальонами3) Вообще пушка, лол.
>>3095268Ну гробов таки из Ирака и Афгана им нормально приехало, так что привычно.Другое дело что семье каждого погибшего они примерно лям баксов выплачивают, так что может оказаться накладно.
Так, а если в Германии партия скажет "Надо", то экономика сможет в более менее вменяемые сроки модернизировать ВС Германии и привести их в божеское состояние? Про ЯО и авианесущий флот я не говорю конечно, но сухопутные войска и ВВС, ВМФ достаточный для прикрытия побережья? Если будет принято решение, то осилят или нет? Все таки одна из ведущих экономик мира, причем не дутая биржевая, а с промышленностью, центр ЕС теперь вот еще.
>>3095221С чего бы русским проливать кровь за страну, которая превратилась в зону строгого режима в масштабах этой самой страны? Просто потому что наш плешивый карлик дружит с их пухлым карликом?
>>3095293Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет. Если её как РФ обложат сосанкциями, то менее чем за декаду не сможет.
>>3095293>>3095510>Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет>то экономика сможет в более менее вменяемые сроки модернизировать ВС Германии и привести их в божеское состояние?Если накупить всего у США то за 7-8 лет до видимости и 12-14 для возможности (реальный уровнень будет отставать от скорости закупок). Если своими силами - то за полторы декады и более.>Если скажет "надо" и будет иметь доступ ко всем технологиям натовским, то сможет>Все таки одна из ведущих экономик мира, причем не дутая биржевая, а с промышленностью, центр ЕС теперь вот еще. Что за ебобо со статичным восприятием экономики? Одной из значимых (но разумеется не единственной) причин почему Германия явлется одной из ведущих экономик мира является концентрация производственных сил на фоне относительно скромных (по отношению к числепнности населения и размеру экономики) затрат на оборонгу и ВПК. Массовая мноопоточная модернизация по всем направлениям и обширный рост армии придётся либо размазываь на 30-40 лет, либо обеспечивать ростом оборонного бюджета до 100-120 миллиардов в год, на немало лет - ведь не меньше пятилетки уйдёт тупо на набор/обучение специалистов и создание производств и опытных центров по целым отсутствующим секторам отраслей ВПК. Взять эти деньги из сокровищницы как в стронгхольде не выйдет - придётся перепиливать структуру бюджета и отрезать бабло на армию от субсидий промышленности и населению для которого и так тарифы на энергоносители с начала зеленения энергоотралсли подскочили в 4 раза и социальных проектов. Это ощутимо пизданёт как по инвестиционному климату Германии, так и по её характеристикам как рынка сбыта. Что неизбежно аукнется в виде падения налоговых сборов и слдующего из этого усыхания национального бюджета, для чего придётся узерать ещё больше программ, и так далее и так далее пока экономику не удастся стабилизировать на неком уровне, который будет однозначно ниже нынешнего. Такое бывает когда средства размером с сумарный годовой бюджет другого небольшого кгосударства просто извлекаются из экономики КЕМ в условиях того что экономика к этому не подготовлена. Далее, по мере устаканивания корпораций ВПК и их выхода на самоокупаемость потери можно будет наверстать, но это уже совсем дальняя перспектива. А вот непосредственно создание отраслей ВПК там где их нет и поднимание скален - это чрезвычайно высокая экономическая нагрузка. в прямых и косвенных расходах.
>>3095523Под "надо" я понимал ситуацию в преддверии третьей мировой, т.е. предельную, когда можно тянуть из страны и людей все жилы.Если раскачиваться и думать об экономике, то ясное дело, это займёт десятилетия.
>>3095524> предельную, когда можно тянуть из страны и людей все жилыСоздание условий "предельных, когда можно тянуть из страны и людей все жилы" означает тотальный коллапс всей современной мировой экономической системы, и абсолютное большинство экономических прикидок сегодняшнего дня пойдут по тотальной пизде.
>>3095293Полагаю, с их промышленностью и современными технологиями скачок в впк может оказаться очень быстрым, тем более что кораблестроение включая подлодки у них на очень высоком уровне. Старые работники Порше и БМВ смахнут скупую ностальгическую слезу и пойдут строить танки и самолеты.
>>3095574>тем более что кораблестроение включая подлодки у них на очень высоком уровне.HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
>>3095093 (OP)>но всосут от любого из верхних тиеров.Ща бы по оглашению сравнивать армии, при этом по умолчанию "забывая" про сравнение других факторов, играющих решающую роль в военных конфликтах...но при этом учитывая влияние оных факторов в итогах сравнения.лол. ФРС с долларом и Голливуд с макдаком и рок-музыкой сделали для уничтожения СССР больше чем все эти танчики с авианосцами. Но ета вить НИРИЛЕЙТЕД, а про 6 приоритетов обобщённых средств управления/оружия мы не слышали. Ага.
>>3095633>ФРС с долларом и Голливуд с макдаком и рок-музыкой сделали для уничтожения СССРТы из тех шизиков, у которых "сэсэсэр развалили пиндосы"?
>>3095633>Ща бы по оглашению сравнивать армии, при этом по умолчанию "забывая" про сравнение других факторов, играющих решающую роль в военных конфликтах...но при этом учитывая влияние оных факторов в итогах сравнения.лол. США в Сирии — потеряно ноль Самолётовраха — потеряно 5 блохолётов.
>>3095268>В случае гипотетического конфликта США-Южная Корея, корейские гуки мрачно разнесут ПКР эскадру США на куски и поотрубают головы горе-морякам.ватная хуйня, ты знаешь что такое Иджис?
>>3095277Хивин, я понимаю , что у тебя в голове нет армии,кроме армии США и Кёртис Лимэй -пророк её, но всё-таки:>TOP TIER: US MARINEМорпехи - выше сухопутной армии? Ты что, совсем уже обчитался манги про морпехов-японских школьниц?>MID TIER: NATIONAL GUARDЕсли бы на дворе были семидесятые -тогда ещё как-то. А сейчас они только бабахов гонять могут.И то - не всяких. Нынче бабах технологичный пошёл, одним пулемётом да пятидюймовой пушкой на М60 с ним не сладишь. И не могу не напомнить как>GOD TIER: US ARMYУехало из Вьетнама в гробах. А те ,кто не уехал- бежали,теряя подштанники и вертолеты.
>>3095640А ты, стало быть, из тех шизиков, которые думают что если они закроются ладошками от объективных вещей и процессов, эти вещи и процесс исчезнут и перестанут влиять на события.
>>3095651и причём тут Вьетнам? сейчас 70-е?это то же самое, что я буду судить о силе нынешних ВС РФ по тому как совок в Афгане обосрался
>>3095654>и причём тут Вьетнам?В качестве компресса на излишне горячую голову.>совок в Афгане обосралсяВ чём?
>>3095646>ватная хуйня, ты знаешь что такое Иджис?Говоришь "Иджис", и все ракеты перехватываются автоматически.
>>3095093 (OP)>ИзраильСкорее не Израиль так крут, а арабы такое днище. Альзо, пихать Россию с Турцией в один таер, это как-то слишком толсто даже для мамкиного траля.Насчёт Индии ты тоже погорячился. Бывшая британская колония сейчас легко даст пососать своему бывшему гегемону. Китаю, может, и просрёт, но любого противника послабее укатает как нехуй делать.У Японии, может, и скромная сухопутная армия и так себе ВВС, но на море они одна из великих держав, могут при удаче даже Китаю рога обломать.Германия сейчас вот точно шит таер. Ни флота, ни авиации, ни сухопутной армии толком. При более чем скромной численности, исправность техники на уровне днища ебаного. Они даже хохлам просрут, не говоря уж о Польше.Лягушатники - немногим лучше. Бриташка - наверное, самая сильная сейчас из трёх, но всё равно говно и лишь бледная тень бывшей себя. У лягух с бритахами есть ядрён-батон, поэтому особо могут не опасаться. На Германию нападать особо некому, т.к. они денежный мешок для всех европейских соседей, да и Россия с неё пылинки сдувает - хули, основной источник валюты и поставщик мерседесов чинушам. Так что им было бы норм даже и без армии вообще.
>>3095696Смотри, сам не утони в моче, когда экипажи 26 эсминцев коллективно нассут на рыло тебе, хуесос.
>>3095697> экипажи 26 эсминцев коллективно нассут Вы прослушали планы командования Сил Самообороны Японии на случай войны с Россией.
>>3095643Давай теперь сравним эффективность антитеррористических действий США и Россиив предположении, что т.н. "террористы" (всякие там игилки и т.д.) это тупо пастухи и бедуины из пустыни и вапче изниоткуда и ни под кем, и что все кто декларирует свою антитеррористичекую деятельность реально воюют против террористов:США воюет три года, собрав мегакоалицию - Сирия почти полностью захвачена террористами, до дворца амина Асада можно доплюнуть.Россия воюет три года, собрав коалицию из остатков сирийской армии и иранцев - Сирия на 95 процентов освобождена от террористов.
>>3095682>В чём? Потери в процентном соотношении к потерям противника примерно такие-же как и у США во Вьетнаме. Численность оппозиции только выросла, большую часть территории контролировали моджахеды, афганская власть проиграла. А после вывода войск совок еще и различных пиздюлей на границе получал от моджахедов.
>>3095685Большинство ракет, если не все, будут перехвачены. О какой уничтоженной эскадрилье ты говоришь? Если ты про корейские подлодки, так у США тоже они есть и лучше и их больше.
>>3095708>Большинство ракет, если не все, будут перехвачены.Потому что сказано священное слово "Иджис"?>О какой уничтоженной эскадрилье ты говоришь?Я ни о какой не говорю, я тыкаю пальцем в очередного долбоёба, который собирается от ракет швятостью закрываться.
>>3095697Вообще-то 37 в составе и 28 в строю.Только вот целых 3 из них имеют аргументы серьёзнее потешной SSM-1 или, что даже куда более распространено, помнящих Джимми Картера гарпунов.Прикручиваем к этому смешные транспортно-десантные возможности, смешную автономность, игрушечную портовую инфраструктуру, отсутствие как авиносцев, так и авианесущих кораблей и вообще какой-либо ударной флотской авиации (хотя бы наземного базирования блет!) в принципе. Получаем на выходе... могутный флот противолодочного контроля родной акватории от лоханей ёбнгутого соседа (aka КНДР). Коим морские силы самообороны и являются, мой маленький виабу-пидоранчик.
>>3095720Сделал открытие что японский флот - это ПРО/ПЛО флот? Это же на поверхности лежит. Но это пока. В разработке там очень интересные кораблики. >смешные транспортно-десантные возможностиРоссии бы такие смешные возможности. А то такое дерьмо ходит, помнящее Хрющева, что стыдно даже писать. А хотя, первый БДК за 25 лет высрали. На 5 флотов. А списали 60. Так и живем.
>>3095268>Амеры боятся потерь. Потеря авианосца автоматически проигрышОх ебать.Стереотип на стереотипе. Ты не с топзашквара часом? Японцы тоже думали что пиндосы питухи ссыкливые. Думали ебанем разок посильнее и гайдзины замолят о перемирии...Чём закончилось ты в курсе...
>>3095711>Потому что сказано священное слово "Иджис"?Они не будут перехвачены, потому что ты включил долбоёба?
>>3095651>Если бы на дворе были семидесятые -тогда ещё как-то>Уехало из Вьетнама в гробах.=>сейчас не 70-е>а вот в 70-е...!Как сесть на оба стула сразу. Картина маслом.
>>3095104Может дать обоим. Но один раз.. Так что все так. Ну и по количеству и качеству воздушной компоненте имеет абсолютный перевес. Спорить с этим как бы глупо. Но на втрое место я бы Россию поставил
>>3095771>Может дать обоим. Но один раз.. Только если раз. А так наземочка у них очень жиденькая стала как численно (30 бригад в Армии и 3 дивизии в КМП), так и по оснащению (половина бригад на лёгких хамвиках). Армия в целом заточена под войну с иррегулярами. Саддама месила ещё та армия, что намеревалась отражать советский танковый раш на фульде. Теперь времена иные.
>>3095102>Чем впк Израиля неполноценен?А в Израиле есть ВПК?Я слышал лишь о сборочных производствах собирающих из иностранных компонентов некоторые системы вооружений.А по силам армий (если без ядерки) тут даже говорить не о чем - есть первая четверка: США, РФ/Китай (без ядерки я бы даже поставил Китай на второе место), затем с некоторым отрывом Индия, и есть все остальные.Среди всех остальных есть несколько настоящих армий, качественно сопоставимых с армиями стран из первой четверки, но проигрывающие им (иногда сильно) количественно.
>>3095785Мелкобриташка была бы следующей. Вот где-то между Южной Кореей, Японией и Австралией. Честное студенческое! Как раз Топ-10.
>>3095788>>А в Израиле есть ВПК?есть свои разработки авионики, бла, артиллерии, суо. Для крошечной страны это круто.
>>3095818У ДНР/ЛНР тоже будут свои разработки если РФ будет их десятилетиями спонсировать. Дарить им Су-30СМ, С-300, Искандеры, БТР-82М, БМП-3. А потом такие - Ну вы гляньте!!! Все сами! Все сами!
>>3095827Не будут. Мафиозная РФ сама едет только на советском наследстве. А Израиль - свободная демократия.
>>3095788>А в Израиле есть ВПК?>Я слышал лишь о сборочных производствах собирающих из иностранных компонентов некоторые системы вооружений.Пво-про пилят? Стрелковку пилят? Беспилотники пилят? Танчики клеют? Чего тебе еще надо-то? Авианосцы для страны размером с мелкий мегаполис с пригородами?
>>3095839Вскукарек был про полноценность ВПК. Это означает производство полного спектра вооружений преимущественно на свой же базе - как совок.
>>3095844https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B4%D0%B5Да просто страна с апартеидом
>>3095852Газа и зап. берег не Израиль строго говоря. В самом Израиле арабы с гражданством и есть арабские партийки в Кнессете. При захвате Голан местным сразу выдали паспорта.
>>3095844Ну хуй знает, не иудеи, мусульмане и арабы христиане не могут служить в армии и занимать высокие посты потому что они недочеловеки. Свободная страна, хуле.
Ну а насколько вероятны мощщные современные ВС в рамках ЕС? То есть если представить НАТО, но без США и Канады. ЕС смогут родить адекватные Вооруженные Силы совместной кооперацией? У Франции и Британии даже ЯО есть.
>>3095926Если единые ВС с единым финансированием, управлением и вооружением, то для этого нужен общий язык. А его нет. А так вполне возможно НАТО без США.
>>3095935Французы его презирают. Да и нахер он нужен после брексита. ЕС вооруженные силы почти не нужны. Разве что в рамках обязательств с США. Единственный вероятный противник у них - это английские рыболовы.
>>3095889>мусульмане и арабы христиане не могут служить в армииНе "не могут", а "могут не". Муслим или араб-христианин могут добровольно отказаться от своей религиозной отмазы и пойти защищать сапоги и пейсы, подписав бумажку о том что они полностью осознают отсутствие возможностей совершать их фирменную религиозную ритуалистику в условиях службы и полностью освобождают ЦАХАЛ от ответственности за то что им негде и некогда намаз совершать.Разумеется, отказ от подобных претензий является зашкваром достойным отлучения в данных общинах, и таким образом пошедший служить мусульманин или араб-христианин кагбе идентифицирует себя как "да не очень-то и мусульманин/араб-христианин". В результате чего получается что такие ребятки служить (хоть и в милипиздрических количествах) идут, но при этом автоматически исключаются из этих групп, и действтиельно выходит что мусульмане и арабы-христиане в ЦАХАЛе не служат, а служат "выходцы из мусульманских/христианских семей или общин".
>>3096031Кагбе, с тем же успехом можно утверждать что в ВС РФ не могут служить евреи, ибо в столовке не предусмотрено кошерное меню, а ПХД нарушает шаббат.
>>3096035Так и есть лол, в исламе вообще прописано что муслим не может служить в армии не халифата, то есть служба в ВС РФ, США, Турции это грех, но всем как обычно. Дохуя ты видел мусульман сейчас которые ни одного намаза не пропускают в повседневной жизни? Всякие кавказцы-студенты в школах и универах часто на ковриках молятся по 5 раз на дню или все же показательно только по праздникам и перед экзаменом?
>>3095957Европейцы вообще нереально хуево знают английский, вся восточная Европа знает его хуже русских (кроме Чехии), в Германии чуть получше, плюс Скандинавия и Бенилюкс - там большинство его знает хоть чуть-чуть, остальные - немцы, итальянцы, французы, испанцы это литералли селюки.
>>3096039>Скандинавия и Бенилюкс - там большинство его знает хоть чуть-чутьТам-то как раз всё ок с английским. Оосбенно в скандинавии. Страны маленькие, весь контент с английского перевести физически невозможно, так что учат самостоятельно, благо язык близкий грамматически.
>>3096039>кроме ЧехииБыл в 13ом в Чехии. Хуев там, а не поговорить по аглицки. Русскоязычных в Праге и то больше. >немцыЛучший академический английский я слышал от немца-профессора, работающего на филлипинах. По факту статус "международного" английскому обеспечивает только документооборот и, внезапно, Азия. Где английский куда более гуманен чем их птичьи наречия.
Ну не знаю, сижу в дискорде с форчанерами, половина из Европы: поляки, немцы и прочие. Немцы свободно общаются на английском, я бы с нативом спокойно спутал.Проблемы только у азиатов вижу, типа филипинцы, китайцы, у них бывает сильный акцент. У меня тоже акцент, но вот разницы между тем как болтает Ларри Виккерс и европейцы на английском я не вижу.Где вы плохо шпрекающих берёте?
>>3096331>Ларри ВиккерсУ меня для тебя плохие новости. Даже самый лучший реднек с техащщины, нихуя не канон произношения. >Где вы плохо шпрекающих берёте?На улице.
>>3095797Кстати, было много визгливого кукарекания, но вот об ударах по территории Сирии что то давненько уже не слышно.Мимокрокодил.
Чет я не совсем понял. С одной стороны США не признаются как сильнейшая страна мира на данный момент, но при этом кто тогда сильнейший не называется, потому что все остальные слабее. Что то я немного запутался.
>>3095093 (OP)>ЧЕРВЬ-ПИДОР TIER: Все остальные страны Азии, Латама, Африки, Ближнего Востока и постсовка, а также куколды вроде остального ЕС, которых отпиздит и обоссыт один толковый батальон из топовых тиеров.Ага, что то все эти супер армии были оттраханы во всяких афганистанах и вьетнамах. Аж драпали как побитые сучки.
>>3096482>оттраханы во всяких афганистанахПосле союза даже афганская армия ебала Талибан, пока союз не распался.У наших западных друзей - да, проблемы, несмотря на то, что ПЗРК моджахедам уже не завозят.>и вьетнамахВьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников и победили США, да.
>>3096505>Вьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников и победили США, да.Ну помимо США ещё и французы были с легионерами из бывших ссманов, наминуточку.
>США>Может дать пизды любой стране.А как же Вьетнам, Сомали и прочие любые страны откуда никчёмное американское воинство драпануло?
>>3096543>А как же ВьетнамА без поддержи СССР с Китаем оно бы оттуда драпнуло? Учи историю, дурачок малолетний.
>>3096505>Вьетнамцы изобрели ЗРК, советских советников и победили США, да.А это имеет значение?>>3096532Школьник иди нахуй со своими оральными фантазиями.>>3096552Типа НИЧЕСНА? Но в этом мире никто не воюет честно, манюня. В любой конфликт впишется третья сторона. РИ продавала оружие эфиопам, буры продавали оружие зулусам, англия продавала оружие РИ, сша продавали оружие ссср, потом израилю и т.д. Если армия не может справится с таким противником, она априори не является всенагибающей.
>>3096561>Типа НИЧЕСНА? Типа не надо пиздеть "Азаза СШАшка соснула у Вьетанма с Сомалями, знацца их армия гавное беное", в то время как там были нихуя не одни а с ведущими странами мира. И да армия США могла справиться, политики не смогли. Как и с СССР в свое время.
>>3096574>И да армия США могла справиться, политики не смоглиГригорий, вы этим всех ещё в ликбез-треде задолбали. Не могли. Нис корейцами,ни с вьетнамцами.
>>3096573ШТА?>>3096574Будто армию сша не кормит весь мир, что бы они решали их проблемы.>И да армия США могла справиться, политики не смогли. Как и с СССР в свое время.Это уже фантазии и диванные догадки.
>>3096588> Не моглиНу раз уж двачер сказал что армия США не могла в корейцев то ладно. Ведь корейской войны не было.
>>3096662Поставим вопрос иначе - почему в ОП-посте рейтинг армий, а дальше речь идет уже о рейтинге ВПК?
>>3095739>Думали ебанем разок посильнее и гайдзины замолят о перемирииТак не попали же. Хотели поймать авианосцы, а потопили устаревшие линкоролохани с гомониграми.
>>3096331>НемцыНе так много их, и часто акцент огого. Но самый пиздец это французы, у них учить английский это видимо что-то вроде зашквара.
>>3096331>Немцы свободно общаются на английском, я бы с нативом спокойно спутал.Эээ, немцы общаются очень понятно на иглише, да.Но про нейтивов как показатель понимая языка я бы не был так категоричен.Общался с селюками из каких-то деревень под Плимутом - пизда, вообще не поймешь что они говорят, это похоже на какой-то английский вариант суржика.
>>3096714хуже всего селюки в ирландии, даже если они говорят на английском, звучит как какой-то гэльский воляпук
>>3096714В английском акцентов куча просто. Это мы привыкли что в русском в принципе речь жителя Дальнего Востоке почти не отличается от речи в ДС, и думаем что везде так. У тех же лондонцев модный парень из ЛАНДАНАХ выговаривает так, как нашим маааасквичам и не снилось.https://youtu.be/1WvIwkL8oLc
>>3096719Фойв и айриш стойл, ага.>>3096720Ну кокни - это понятно, он же послужил прототипом языка орков из вахи.
пиу-пиу, бдыщь! Баллистическое оружие устарело.https://youtu.be/-miBH10bdCsМартыхи оправдывайтесь, чому США могет в лазоры, а РФ нет?
>>3096742пересвет или как его там назвали. а уж про сжатия и скифы и прочий археотек и вовсе говорить нечего
>>3096768>пересвет >миниатюрная бандура размером с поезд хз сколько времени переводящаяся из походного положения в боевое>сравнивают с американским лазером помещающимся в БТР и готовым к использованию на ходу в том числе по выскоманевренным и высокоскоростным целям>археотек>могет подсветить цель но не могет её уничтожитьЛол, проиграл с гордости за российские технологии.
>>3096775>>3096774>вретиАмериканцы в отличие от одной страны слов на ветер не бросаютhttps://youtu.be/2VPT6tkHTkcЛазер способный поражать дроны в маленьком багги. РФ до таких технологий как до луны раком.
>>3096778Пиздос, ты не за сраные ширпотребные дроны пруфай, а за уничтожение залпа(!) Градов и сбитый вертолет.
>>3096781Это же порашный олигофрен, сейчас завизжит про рашку-парашку, вотнегов и педерошек и его забанят.
>>3096781Ну в БТР лазер побольше и помощнее можно запихать, соответственно ни у одного разумного человека осуществимость подобной боевой техники сомнений не вызывает, как и возможность уничтожения лазерами высокоскоростных целей (ибо как известно ещё по школьному курсу физики - скорость света является максимальной скоростью во Вселенной, любая скоростная цель для лазера один фиг что неподвижная), мартыхам просто больно от осознания технологической отсталости родной империи, и от ощущения грядущего писеца, когда америкосы массово запилят лазерное оружие и станут неуязвимыми для любых потуг причинить им вред баллистическим оружием, это будет то-же самое как горстка конкистадоров с огнестрелом нагибала империи индейцев находящихся на уровне каменного века, такая-то технологическая разница.
>>3096786>Ну в БТР лазер побольше и помощнее можно запихатьХоть ты весь БТР заполони батарейками для лазеры хуй пососешь у обчной ракеты града, потому-что нагреть большую площадь металлической болванки которая постоянно охлаждается от сопутствующих потоков воздуха надо емкость в 100 раз больше чем неподвижный дешевый пластик
>>3096786кек жаль я не дочитал до конца такой отборной детской хуерги давно на вм небыло, прямиком с ПО ? Я могу разьебать каждый из этого говна тупо поржать, первый -- туман, облачность, начинай сосать.
>>3096574Ведущие? СССР кроме ЗРК и ПЗРК ничего современного Вьетнаму не поставлял. Даже как в Корее развертывать воздушную армию не потребовалось. И дело не в политиках: США задействовали все имеющиеся силы в регионе, навезли полямама призывников (для сравнения в Италию в 44-м высадилось столько же) и соснули у РЕГУЛЯРНОЙ армии.После двух Лайнбрекеров стало очевидно, что или наращивать силы до ляма (за счет переброски из Европы или объявления мобилизации) и дваить гуков сухопутным мясом, или послать в хуй южан и полностью согласиться на условия северян. Политики мудро выбрали второй путь.
>>3096786Иди нахуй, куколд. Швитые относительно недавно сбивали макеты слабеньких кассамов и медленных минометных мин с помощью неебического химического лазера стационарного базирования, с надеждой что смогут запилить квазимобильный вариант на нескольких тяжелых трейлерах. Все эти поздние твердотельные компактные лазеры это просто пукалки по сравнению с тем химическим монстром, только алиэкспрессовские дешманские дроны, пластиковые и медленные, и сбивать могут. Да Грады и вертолеты в манярендерах.
>>3096790>соснулиАрмия США была крайне эффективна в Корее и Вьетнаме, соотношение потерь сторон толсто намекает на это. Останься они там на подольше то они бы просто поголовно выпилили всех краснозадых, но политики решили что геноцидить нехорошо и из гуманистических соображений решили прекратить бойню.
>>3096795ну давай про Корейскую войну. Численность по миллиону грубо у каждой сторон, вот только у ООН потери в районе 40 тысяч убитыми и 100 тысяч ранеными, а вот у красных убито 500 тысяч, ранено ещё 500 (у краснозадых как обычно все плохо с санитарными потерями, ранен - считай что труп). Ну продолжись война подольше, ну выпилили бы всех коммуняк, вот и все, честно говоря не понятно чем совки гордятся.Во Вьетнаме - та-же фигня, там еще больше жмуров у красных, в конце концов рука бойца колоть устала.
>>3096798скорость с которой вооруженные сил одной страны способны уничтожать вооруженные силы другой стороны значения не имеют? У американцев эта скорость больше - значит у противника солдаты тупо кончаться раньше чем у американцев, что равносильно победе. Какие тут могут быть вопросы?
>>3096801ТЫ СКОЗАЛ?Ну ладно, давай по другому. Назови хоть одно сражение Вьетнамской войны в котором Северяне столкнулись с Американцами, и не соснули-бы.
>>3096801ну раз ты так сказал то ок. Мартышки как всегда отметают экономическое и техническое превосходство как решающий фактор, а потом охуевают у какого нибудь Омдурмане или сосут хуи в наступлении Тэт
Даже дешманские стеклопластиковые дроны можно покрыть милипиздрической толщины золотым зеркалом, ИК лазер начнет сосать десятикратно. Если, конечно, в объектив камеры не попадет.
>>3096951>Китай 100 лет назад тоже под шконкой сидел.Имплаинг это не общемировая фабрика, контролируемая через Гон-Конг>>3096950>Без сухопутки сухопутные сражения выигрывать вообще невозможно.Сухопутное сражение в 21 веке - это приехать на МРАПах и Хамви и добить тех, кто пережил авиаудар.
>>3096949>Трудно выигрывать сухопутные сражения, когда остался без авиации.Трудно выбить авиацию противника если твою выбивают одновременно и ПВО противника (сильнейшее в мире) и авиация противника (вторая в мире по силе).
>>3096954>Имплаинг это не общемировая фабрика, контролируемая через Гон-КонгНет это первая экономика мира (которая с каждым годом будет уходить во все больший отрыв).А это значит, что и первая армия мира это исключительно вопрос времени.>Сухопутное сражение в 21 веке - это приехать на МРАПах и Хамви и добить тех, кто пережил авиаудар.Если твой противник голожопые туземцы то да.В противном случае твой хитрый планчик неожиданно даст сбой еще на этапе авиаудара.А то и подготовки к нему.
>>3096796Ебанашка, потери обоих Вьетнамов примерно равны, и это самое главное, в принципеКакой ёбаный смысл считать потери одного участника с одной стороны и другой стороны, если там так-то дохуя участников было
>>3096954>Сухопутное сражение в 21 веке - это приехать на МРАПах и Хамви и добить тех, кто пережил авиаудар.Просыпаешься от ПВО противника.@Танки и БМП наматывают на гусеницы Хамвики и МРАПы.
>>3096796>у краснозадых как обычно все плохо с санитарными потерями, ранен - считай что трупВсего за годы войны в строй было возвращено более 17 млн. раненых и больных.
>>3095736>Но это пока. >Скоро, пидорашечки. очень скоро!Вся суть. >России бы такие смешные возможности. Начал за количество, соснул, и потянул на качество. Давай ща вспомним заодно, из орды эсминцов какая доля старше чем даже самые старые суда во флоте РФ, а?>>3096331Ориентируясь на интернациональные конфы в дискорде можно прийти к выводу что и русня вся инглишем владеет минимум на B2. Ты же осознавай особенности твоей выборки.
>>3096972>ПВО противника (сильнейшее в мире)Как там С-400, закрыли уже небо над Сирией?>>3096973>Нет это первая экономика мира Гугли раздел Китая, что ли, узнай, какой Китай кому отошел после ВВ2.>твой хитрый планчик неожиданно даст сбой еще на этапе авиаудараПаста про: все начинается с налета..>>3096985>Просыпаешься от ПВО противникаКоторое сработает как во время Медведки-19>>3097164Кол-во пиндоских танков там было избыточным.
>>3097181>Которое сработает как во время Медведки-19Жидки месяц готовились, что бы ебнуть устаревшие на тот момент ВОЙСКОВОЕ ПВО эквивалентное ПВО одной осмбр и носятся как с писанной торбой.>Паста про: все начинается с налета..А закончиться как в Корее 2000:283
>>3096796>у ООН потери в районе 40 тысяч убитыми Потери СССР 282 человека убитыми.> а вот у красных убито 500 тысячПо самым завышенным 112 тыс. у КНДР и 60 тыс. у Китая, против 140 тыс. у "южан".>>3096800>У американцев эта скорость большеНу что бы уничтожить 282 советских летчика и советника (потери РК закрывают потери севрерян и Китая) и не дать советам США потребовалось отправить домой 40 тыс. звездно полосатых и союзных гробов из которых с тысячу летчиков. Охуенная скорость. Во Вьентаме и того хуже. Задействовать почти столько же сил, сколько воевало единовременно на Тихоокеанском ТВД, всю авиацию в региона и соснуть кинув в итого союзников и согласившись на мир на условиях "гуков".
>>3097230>Жидки месяц готовились, что бы ебнуть устаревшие на тот момент ВОЙСКОВОЕ ПВОТы еще скажи что Грозный в 1994 штурмовали на устаревших Т-72Б обр. 1989 и Т-80БВ. А Пальмиру брали на новеньких Т-90А 2006.
>>3095207>много различной электроники, путь и на международной элементной базеЭта международная база во многом зависит от Израиля, где делают кристаллы СБИС для последующей корпусовки во всяких Кореях и Мексиках, так что кто на чьей базе сидит - ещё вопрос.
>>3097245Если вместо жидов, были их небесные кураторы - аннуаки, то разъебали бы всю Сирию одной виманой.
>>3097230> устаревшие на тот момент ВОЙСКОВОЕ ПВОА сейчас не имеющие аналогов С-400 плотно закрыли небо Сирии.>А закончиться как в Корее Ты ведь понимаешь, каким говном ВКС выглядят на фоне USAF, или стекломоем глаза залил?
>>3097271>на фоне USAFЭто те смешные блохолетчики, которые оказались настолько убоги и некомпетенты, что не могли пустынных обезьян на пикапах побороть?На их фоне ВКС выглядит прямо бравыми нагибаторами из космоопер.
>>3097329>На их фоне ВКС выглядит прямо бравыми нагибаторами из космоопер>потеря 2-х самолетов ВКС>каждый раз штаб и сами летчики вобсче не в курсе а что-же случилось, не видят того что вражеские самолеты заходят на цель, не видят пусков ракет, каждый раз как в первый раз удар в псину.>наступление на американские вышки, во время могилизации ЧВКашников ВКС и ПВО делают вид что их нетВы какие-то неправильные космооперы смотрите.
>>3097344Цимес в том что бравые летчики из космоопер пришли и просто и непринужденно сделали победу там, где натовские блохолеты обосрались.Вообще, война в Сирии и окружающие ее конфликты охуенны, столько для развенчания мифа о военном могуществе западных стран не сделал до того никто.Сначала смотришь мультики и читаешь визги о ВИЛИКАЙ НАТЕ и НИПАБИДИМЫХ США, а потом открываешь новости и хронику, и хихикая смотришь как они и их оружие на деле жидко срут себе в шаровары.
>>3096796>у краснозадых как обычно все плохо с санитарными потерями, ранен - считай что труп)Вот тут нинада.Задел Пирогова не что не проебали, а приумножали.Сегодня, кстати, дудл у гугла очень в тему.
>>3097344>потеря 2-х самолетов ВКСНа сколько боевых вылетов?>каждый раз штаб и сами летчики вобсче не в курсе а что-же случилось, не видят того что вражеские самолеты заходят на цель, не видят пусков ракетЭто тебе так ТСН рассказали?>каждый раз как в первый раз удар в псинуОт Турции удар действительно не ждали. А вот Израиль вполне себе приземлили два раза, но он не понял и решил выебнуться. Что-то я не слышал об новых ударах.
>>3097348Ооо, бля, как будто у Соловьева оказался, или на том "чо там у хохлов-шоу" с сексуальной ведущей и ее мужиком...Завтра Нурмагомедов тебе в рожу плюнет, а ты орать будешь: "Хабиб слабак! Меня даже отпиздить не смог! Позорище! ВИЛИКАЙ НИПАБИДИМЫЙ ХАБИБ!"
>>3097344>могилизации ЧВКашников Уже нашел 200 трупов убитых руси? Или сколько там по методичке было - 600?
>>3097396Под ДэЗом нашел, емнип, около 20 убитых и человек 50 раненых после удара амеров. Захотели уебать - уебали. Если бы Мачеха всю свою решимость направила не на вконтактик, откуда приползла хохлов искать, а пару лет посидела в сирия-треде, то знала бы. что амеры не с терроризмом боролись, а его культивировали. И только под конец решили "всех победить". Вот к чему пример с Нурмагомедовым. Вы, блядь, такие же уебаны, как орущие "эстриста-четыреста - говно!" только с другой полярностью.
>>3097396Етить-колотить, я думал это ты мне говоришь! Все, пошел в царство Морфея... Это >>3097427 не для тебя.
>>3097181>Которое сработает как во время Медведки-19Как найдёшь у Сирийцев во время Медведки ПВО большой дальности и актуальные времени обзорники (а не П-15 60 года выпуска) - приходи.
>>3097427>Под ДэЗом нашел, емнип, около 20 убитых и человек 50 раненых после удара амеров. Захотели уебать - уебали.А потом в Афганистане "упал" очередной чинук со спецурой.>что амеры не с терроризмом боролись, а его культивировалиБомбя ИГИЛ и помогая курдам?>а пару лет посидела в сирия-тредеЛично я там с самого начала.
>>3096552Армия США может воевать только с мирными жителями, если в ответ убивают, то бравые американские солдаты на такое не согласны, бросают всё, грузятся на свои корабли и драпают.
>>3097384Неприятно что реальность не совпала с твоим манямирком и ШВИТЫЕ не нагибают нагибать как в твоих любимых мультиках-агитках, а смачно сосут? Привыкай.
>>3096218В Швеции можете еще где были программы по изучению английского в школах. Дошло до того, что международные товары разрабатывались изначально на английском, а потом уже локализировалось на родную страну. Как сейчас не знаю, но это позволило им закрепиться в некоторых нишах.
>>3096543>А как же Вьетнам, Сомали и прочие любые страны откуда никчёмное американское воинство драпануло?Амеров оттуда вывели Хиппи травокуры а не перемоги северного въетнамаОни там господствовали и доминировали и на земле и в воздухе контролируя важнейшие и ключевые районы пока Северяне сидели по малярийным болотам на плечах таская С-75Да ты и сам уверен это понимаешь иначе придется признать неудобный факт что СССР просрал афганским козоебамТ
>>3096588Нет могли и справилисьты просто не читал нихуя про корейскую войнуих вывод решение политиков
>>3097439>>3097432>Как найдёшь у Сирийцев во время Медведки ПВО большой >дальности и актуальные времени обзорники (а не П-15 60 года >выпуска) - приходи.>нищитова!! ничесна! не обосрались!ясноА вот тов. Яшкин в отличие от тебя ничего такого про необходимость "ПВО большой >дальности и актуальные времени обзорники" не говорила прямо признал что заджамили их нахуй просто во всех диапазонах и всего делов
>>3097471>Неприятно что реальность не совпала с твоим манямирком и >ШВИТЫЕ не нагибают нагибать как в твоих любимых мультиках->агитках, а смачно сосут? Привыкай.Да ты никак болельщик ЗА НАШИХясно... с такими бесполезно спорить. будет до конца веси свой джихад
>>3097497Говоришь волшебное слово "джамминг", и изменения в помехоустойчивости за последние 60 лет (с момента появления П-15, бывших в тот момент у Сирии) отменяется автоматически.Говоришь волшебное слово "джамминг", и пропадает ПВО большой дальности, которое сбило бы летавшие за пределами ПВО средней дальности Сирии самолёты РЭБ.Говоришь "Медведка-19" - и евреи автоматически нагибают любое ПВО в любой момент, несмотря на его характеристики.
>>3097497Как будто до этого не насбивали евреев пачками, но у шизика "ето нещитова, всегда теперь будут медведки мне похуй что новые зрк я скозал мидведкааа!!"
Блядь, какие же вы необучаемые нахуй.Кормите тут всю ночь долбоёба с аргументацией уровня >хозяева лучшие
>>3097485>народ не тот!!!1!Бедные американцы, мало того, что в ответ стреляют, так ещё одна причина нашлась почему надо было срочно бросить всё и драпануть.
>>3097329>Это те смешные блохолетчикиЭто те, у которых дроны, авианосцы и 300+ самолетов 5 поколения в строю. А соСу-57 будет ближе к выходным. Если ты серьезно считаешь, что ВКС>USAF то тебе надо в класс коррекции.>>3097330>РЯЯЯ ПРУФЫСмешной мартыхан. Забыл уже перемоги Первого Канала про то, что С-400 закрыли небо Сирии?https://rg.ru/2017/10/01/v-sirii-razmeshchen-vtoroj-divizion-s-400.htmlhttps://lenta.ru/news/2015/11/26/s401/
>>3097432>П-15 60 года выпуска>1982>не актуально>С-Дристо ПМУ2 1997>2018>РЯЯЯ, ПИНДОСЫ, СОСАТЬ!!111!!11
>>3097582>РЭБосектант незаметенЭтот сектант не я а Гигорий Петрович Яшкин главный военный советник в вооружённых силах Сирии, советник министра обороны. Руководил советскими военными специалистами в время операции «Медведка 19». Под его руководством была организована действенная система ПВО Сирии. За время пребывания в Сирии пережил 2 покушения на свою жизнь, был контужен при взрыве здания штаба советской военной миссии в Дамаске 5 октября 1981 года.
>>3097567>Как будто до этого не насбивали евреев пачкамиПока пруфы перемог про "сбивали пачками" не накатишь - не сбивали
>>3097562>Говоришь волшебное слово "джамминг", и изменения в помехоустойчивости за последние 60 лет (с момента появления П-15, бывших в тот момент у Сирии) отменяется автоматически.РЭБ - это лишь инструмент. Тогда это было верным решением. Сейчас ПВО Сирии не одним только РЭБом ебать будут. Это вопрос выбора тактики израильским или американским командованием. Если сирийцы дадут пососать с пруфами - я поменяю свое мнение. >Говоришь волшебное слово "джамминг", и пропадает ПВО большой дальности, которое сбило бы летавшие за пределами ПВО средней дальности Сирии самолёты РЭБ.>Говоришь "Медведка-19" - и евреи автоматически нагибают любое ПВО в любой момент, несмотря на его характеристики.Евреи там у себя дома. Теоретически если убрать фактор применения ЯО они сейчас вообще могут в одно лицо с применением общевойсковой операции выебать всю Сирию вместе с нашими базами С-400 С-300 су 35 и 34.
>>3097485>вывели Хиппи травокурыДа ты что? А я-то всегда думал, что на хиппи было похуй, пока в начале 70-х вдруг не выяснилось, что швятое правительство 10 лет ссало в глаза швятому народу о военных успехах и близкой победе. Документы попали в прессу, и все поняли, что для окончательного решения вьетнамского вопроса нужно загнать туда еще овер9000 Джонов.
>>3097676>Да ты что? А я-то всегда думал, что на хиппи было похуй, пока в начале 70-х вдруг не выяснилось, что швятое правительство 10 лет ссало в глаза швятому народу о военных успехах и близкой победе. Документы попали в прессу, и все поняли, что для окончательного решения вьетнамского вопроса нужно загнать туда еще овер9000 Джонов.а я и не спорю с этим все верно
>>3097680говорил - они там господствовали, а оказалось нужно увеличить группировку чуть ли не в двое. Образцовое мясозакидание
>>3097630>Это те, у которых дроны, авианосцы и 300+ самолетов 5 поколения в строюИ со всем этим зоопарком они смешно серут под себя, будучи неспособны одолеть макак на пикапах.Так что да, блохастые, необучаемые и вечнососущие.
>>3097630>Это те, у которых дроны, авианосцы и 300+ самолетов 5 поколения в строю. А соСу-57 будет ближе к выходным. Если ты серьезно считаешь, что ВКС>USAF то тебе надо в класс коррекции.Тащемта, по сути верно говоришь, но по содержанию тут уточнять надо - у F22 низкий, как в их счётной палате выражаются, "availability rate", и там из этих ~200 рапторов совершенно неизвестно сколько находятся в боевом состоянии.У F35 уже, да, логистика с учётом неудачного опыта с раптором выстраивалась, с ним таких проблем нету.
>>3097329>ВКС 12 из 10 обоже авиация года однозначноКак-то слишком толсто, не находишь? Я конечно все понимаю, американцы - враги, ну а ВКС какими-бы они не были - все-же наши, но блин сравнивать их просто невозможно, настолько разная весовая категория и возможности, нашим в этом плане до америкосов как до луны раком,.
>>3097630> у которых дроныУ всех дроны.> авианосцы И конница. > 300+ самолетов 5 поколенияКоторые опять не летают.> ВКС>USAFЧисто количественно - да, USAF больше. Качественно - лучше бы они страйк иглы пилили, чесслово.
>>3097692> У F35 уже, да, логистика с учётом неудачного опыта с раптором выстраивалась, с ним таких проблем нету.Половина не летает, запчастей нет, чинить не успевают и ситуация уже несколько лет не улучшается.
>>3097695> и возможностиОсновной ресурс USAF - это базы в любых ебенях, вот тебе и возможности. Этому да, стоит завидовать.
>>3097695> ко-ко-коЧисленное превосходство, не более.Раньше можно было сказать про "опыт масштабных операций", но с 15 года стало ясно что толку от этого опыта никакого, если ВКС в десять раз меньшими силами добивается в десять раз больших результатов.
>>3097630> ко-ко-ко 300 отборррныхf22 реально боеспособных около 150, боеготовых из них ещё меньше. Этот самолёт на равных противостоит Су-35, не более.f35 это не истребитель вообще, а как бомбовоз тоже не впечатляет, нагрузка смешная. Бомбовоз-компромисс.
>>3097692Суть одна - мартыханы обезумели и копротивляются против лучших ВВС планеты.>>3097691>блохастые, необучаемые и вечнососущиеЧто-то про Совковый/Пынясовковый флот, ПВО и сирийцы в качестве союзников.>>3097698>у всех дроныА беспилотники есть у ВКС РФ, чтобы бомбить сараи не теряя Олегов, которые потом с полными штанами орут: "За пацанов!!!">и конницаАвианосцев не завезли - значит не нужно.Классика.>которые опять не летаютЛетают, садятся на авианосцы и в серийном производстве, в отличии от соСу-57 4++++++++++++++++++++++++ поколения.
>>3097709>мартыхан примерно почувствовал количество боесопсобных самолетов в USAFДаже по твоим маняприкидкам, получается 150 самолетов против 70.
>>3097704> с 15 года стало ясно что толку от этого опыта никакого, если ВКС в десять раз меньшими силами добивается в десять раз больших результатов.Ну давай сравнивать. США силами авиации укатали: Ирак, Сербию, Ливию, Игил (Мосул и Ракку давил внезапно не ВКС), ВагнираНаши силами авиации все гоняют полтора бабаха по пустыне, несмотря на эпичные потуги забороть Идлиб - нифига, из достижений разве что взятие Алеппо, да и то тут хз какую роль авиация сыграли в городских боях, ИМХО по домикам работать с воздуха не шибко удобно.
>>3097710Ваша порода постоянно срёт на себя с методичкой, где написано сравнивать f-35 с Су-57.f35 вообще не соответствует и без того условным критериям "пятого поколения". Это "лёгкий" и "дешёвый" бомбовоз на отъебись, самолёт чистого неба. Для воздушного боя он не предназначен в принципе.Полетел в 99 году и через двадцать лет до сих пор не в строю.Су-57 это тяжёлый истребитель завоевания господства в воздухе.Полетел в 11 году и уже имеет опыт боевого применения.
>>3097718>>3097718>Ваша порода постоянно срёт на себя с методичкой, где написано сравнивать f-35 с Су-57.>f35 вообще не соответствует и без того условным критериям "пятого поколения". >Это "лёгкий" и "дешёвый" бомбовоз на отъебись, самолёт чистого неба. Для воздушного боя он не предназначен в принципе.>Полетел в 99 году и через двадцать лет до сих пор не в строю.>Number built 320+ as of 11 September 2018[6]320+про Combat operation нагуглишь сам>Су-57 это тяжёлый истребитель завоевания господства в воздухе.>Полетел в 11 году и уже имеет опыт боевого применения.ЧАВО!? Пруфы заовози давай «Для меня удивительно, что так заметили, что эти самолеты были в Сирии. Они действительно были там. Были недолго, 2 дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых», - сообщил Шойгу.
>>3097723>>3097709>f35 это не истребитель вообще, а как бомбовоз тоже не впечатляет, нагрузка смешная. Бомбовоз-компромисс.Впервые увидели сегодня в бою пиндосский литак "Ф-35". Впечатления не произвел. Раздолбали его из РПГ. Пилотов взяли в плен. Все срочники из Арканзаса.
>>3097698>У всех дроны.У кого дроны?Девственные хуитки на резиномоторе у РФ vs Chad MQ-9 ReaperРоссия вообще отстает по этой теме на световой год
>>3097744> уже имеет опыт боевого применения.> в том числе боевых», - сообщил Шойгу.Так под себя серить - это талант.> Combat operation нагуглишь сам> https://www.bbc.com/russian/news-45690046> 28 сент. 2018 г.
Разложим всё по полочкам:F-14A 1972 = Су-33 (1998) [по маневренности] + МиГ-31 + Р-33 [по ДВБ без учета TWS, с TWS анало гов нет] (1981)F-14D 1986 = Су-33 (1998) [по маневренности] + МиГ-31БМ (1999) + Р-37F-15A 1976 = Cу-27П 1990F-15C APG-63(V)1 1990 Ровесник Ссу-27, лол = Су-27СМ 2002F-15E 1989 = Су-34 2008F-16 1979 = МиГ-29А 1983F-16 blk 30 1987 = МиГ-29С 1991F-16 blk 50 1991 = МиГ-29М2 2014F-18 1983 = МиГ-29К 2003F-18 APG-73 199X= МиГ-29К 2015A-10A 1977 = Су-25 1981A-10C 2006 = Су-25СМ3 2018F-22 2005 = Су-57 2020F-35 2019 = МиГ-49 2035LANTIRN 1987 = Т220 2018ATFLIR 2002 = ХуйLITENING 2006 = ХуйТаким образом ВКС = USAF/Авиации USN с отставанием 10-20 лет и меньшей численностью.
>>3097752>> уже имеет опыт боевого применения.>> в том числе боевых», - сообщил Шойгу.>Так под себя серить - это талант.Два дня они там были включая время в дорогеЧто там за программа испытаний такая?Если бы они нанесли удар по чему-нибудь о перемоге бы уже все зналиОни там не развернуты в отличие от Су-35 и Су-34А Ф-35 развернуты разницу понимаешь?
>>3097761В полях Южной Каролины они развернуты, ровным слоем.> о перемоге бы уже все зналиМедиаманька продолжает серить под себя.
>>3097757Найс манямирок.Ирл после выхода Су-27 и Миг-29 в 80-е, пиндосня так и не смогла ликвидировать качественное отставание и выкатить адекватный ответ. Даже более чем десятилетняя фора 90-х им не помогла. Программа atf провалена и закрыта, программа jsf неприкрытый вредительский попил.Одно светлое пятно - супер хорнет, но до су35, понятное дело, он не дотягивает.
>>3097765>>3097761>Ирл после выхода Су-27 и Миг-29 в 80-е, пиндосня так и не смогла ликвидировать качественное отставание и выкатить адекватный ответ. Даже более чем десятилетняя фора 90-х им не помогла. Программа atf провалена и закрыта, программа jsf неприкрытый вредительский попил.>Одно светлое пятно - супер хорнет, но до су35, понятное дело, он не дотягивает.Кто еще из нас медиаманькаНормальный человек бы написал что делать выводыдо чего дотягивает Су-35 или Ф-22 рано до реального боестолкновения.А ты просто обычный болела который читает только статьи ангажированные в одну сторону.Заметь я не говорил нигде что Су-35 говноПросто численный и качественный перевес в регионе не на нашей стороне
>>3097762НачинаемF-14A 1972 - первый истребитель 4 поколения, того же что и Су-27 из 1990 и Су-33 из 1998.Радар AN/AWG-9 ебет Заслон по массе в 2 раза нахуй, при той-же дальности, и значительно ебет по дальности Су-27. Из вооружения первые ракеты с АРГСН, 6 выстрелов по 6 целям одновременно, без ограничения в маневренности, как у совка из-за ПАРГСН.
>>3097764Петухевен уже на визг перешелhttps://www.youtube.com/watch?v=bcI82IonhF4>>30977654++++++++++++ рулят!Слава советскому гению(нет)
>>3097757Тут ещё разница в умении применять. У США положительный опыт воздушной войны ещё со времен Второй мировой, поэтому там тактики и стратегии всякие, взаимодействие на запредельном уровне и тому подобное. У ВКС опыт только выигрывания и ненависти со стороны сухопутных войск из-за ударов по своим, успешного опыта завоевания превосходства в воздухе и прикрытия наземных частей считай что нет, что дает основания сомневаться вообще в том не зафейлит ли эпично наш ВКС против хотя-бы равного по силе противника.Ещё меня напрягает слепота ВКС. Турки сбивают самолет - наш генштаб вообще не в курсе, а фигли произошло, сначала думают на огонь бабахов с земли, то бишь они не видели как турецкий истребитель заходил для атаки, не видели пусков ракет - это так-то фейл учитывая то что там аналоговнет радаров "сильнейшей в мире ПВО" натыкано по самое не балуй. С Израилем ещё эпичнее. Самолет радиоэлектронной разведки не видел блин как Израильские самолеты выдвинулись в район для нанесения удара (кококо поздно предупредили, не сказали где точно) не увидел что удары наносятся в Латакии - если это не обосрамс, то я и не знаю что и сказать, единственное - слава богу у нас есть ЯО, если-бы не ЯО то наших бы уже давно раскатали, падали бы леталы как осенние листья на ветру.
>>3097765Да, да. 1.44 взлетел в другой стране. Пилим ответ на AIM-120 20 лет, и до сих пор летаем на бортах с одними ПАРГСН. Не можем массово поставить Р-73РМД-2 с 1999, а ответ на AIM-9X даже и не планируется.
>>3097769В реальности awg9 это отсталая щелевая рлс, сравнивать её с ФАР белого человека на божественном миг-31 просто смешно. "Равная" там разве что теоретическая инструментальная дальность в сравнении с захватом и сопровождением на "заслоне". Примерно как необучаемая параша сравнивает дальность полёта по баллистической для стингера и дальностью гарантированного поражения для "иглы". Феникс же вообще никогда не работал, почему его и списали к хуям, вместо того чтобы под другие самолёты подвесить.
>>3097772аим-9х это попильная полировка отсталого говна из 50-х, в то время как у белого человека три поколения развития сверхманевренных ракет ближнего боя сменилось.Ответа на р73 как не было, так и не планируется.
>>3097771> разница в умении применять> СССР выиграл воздушную войну в Корее> СССР выиграл воздушную войну во Вьетнаме> необучаемые арабы выигрывали воздушную войну с Израилем до самой медведки> ВКС меньшими силами сделал то, что не смогли USAF в Сирии> разница в умении применятьШизофрения, приправленная порашными мантрами и дрочем на швитых. Не пиши сюда больше.
>>3097774В реальности awg9 ТОП РЛС с TWS. Ебем 6 целей и уворачиваемся хоть на 180гр. МиГ-31 - дуэльный труп, летим прямо на AIM-54 ибо маневрировать нельзя, только маленько попукивать педальками, не теряя цель из конуса радара.>>3097775Спасибо AIM-9B за Р-73, а то на пушках бы воевали.https://www.youtube.com/watch?v=6YMSfg26YSQ
>>3097775>копросовок>белые людиПетухевен сегодня в ударе>сверхманевренныеКлассика>ответ на ракеты ближнего бояМань, 21 век на дворе, белые люди воюют ракетами по принципу "выстрелил и забыл"
>>3097783> Эталонное врёти.Пруфы-то будут? Или опять на администрацию Буша с пробирками сылаться будешь?
>>3097778Хм, такието психиатрические проекции> СССР выиграл воздушную войну в КорееВ реале США силами в основном авиации остановило наступление савецких танковых орд. Оказалось что Американцы - это вам не немцы, а наличие Савецкой авиации нисколько не защищает от авиоударов по войскам. > СССР выиграл воздушную войну во ВьетнамеТа-же песня. Американцы до последних дней летали по Вьетнаму кк у себя дома, все потуги советских истребителей нисколько не защищали от американских авиоударов.> необучаемые арабы выигрывали воздушную войну с Израилем до самой медведкиОга, так ыиграли что до сих пор каждую саечку со стороны Израиля воспринимают как само собой разумеющееся> ВКС меньшими силами сделал то, что не смогли USAF в СирииЧто USAF не смогли маня? Вагниру место указать? Смогли ещё как. Удары по Сирии наносить просто потомучто, несмотря на защиту "Сильнейшей в мире ПВО"?
>>3097778Это при том, что со строны белых людей выступал минимальный контингент, а сшашка что в корее что во вьетнаме усиралась с предельным напряжениам всех доступных сил.
>>3097718>>3097723>>3097760>>3097764>>3097765>>3097774>>3097775>>3097776>>3097781>>3097785>>3097786Хевен - медиаманька иди на топзашквар и газету ВЗГЛЯДтам все твои друзья. Ты не обсуждаешь тему - ты не приносишь пруфы (потому что все пруфы неудобные)ты копротивляешься за ридны ВВСкогда мне было 15 лет я также копротивлялся и надрачивал на Су-27
Ладно, что мы все о самолетах. Хевен четко дал понять, что пиндосовское 5 поколение лижет-сосет у нашего 4+++++.Перейдем к теме беспилотников.Как с этим обстоят дела у ВКС?
>>3097798попильные хуериперы от лохикактера беззадачная попильная хуета по сравнению с дешевыми и надежными орланами-10. А еще годятся только по мирняку отрабатывать.
>>3097801>попильные хуериперы от лохикактера беззадачная попильная хуета по сравнению с дешевыми и надежными орланами-10.да да наш уровень БПЛА мы знаемhttps://youtu.be/FA2xU0zpyTk
>>3097801а лучше встань приложи руку к сердцу и тихо скажиhttps://youtu.be/fsBpsFGhD5AБоже храни америку...
>>3097810>внутри не нашли ни одного советского трупа>САВЕЦКИЕ ЯСКОЗАЛА в Йемене сейчас жгут солдат США в американской технике, да.
>>3097816>эти савецкие танки не савецкие, без трупа совка нещитовоЛол, а Тесла у тебя Российский автомобиль небось, без трупа Маска внутри-то?
>>3097817на твоем пике его никто не сажалон сам сел - без участия гомооператораа этих можно штук сто посадить
>>3097820>Определять принадлежность армии по техникеЗамечательно, так и запишем - потешная вечнососущая армия США за последние несколько лет в Ираке, Йемене и Афганистане была многократно разгромлена ослоебами на тачанках
>>3095093 (OP)>Без сомнений, сильнейшая армия мира. Может дать пизды любой стране.Арабов до сих пор не могут победить,лол.
>>3097916Двачую вот этогоЕсл не учитывать ЯОЯ бы расположил в таком порядке1. США по сухопуиной составляющей отстаёт но в случае необходимости задавит возможностями производства 2.Россия лучшая наземка но слабая воздушная компонента и флот3.Жиды своём регионе самые сильные есть пруфы чт раздавали пиздов4. Французы из всех куколдов единственные кто что то из себя представляетДалее идут остальные похуй в каком порядкеКитай пока ложно оценить
>>3097916Ну давай>>3097906Победили арабские государства во всех войнах, одна из самых готовых к бою и оснащенных армий региона, если вообще не самая. >>3097907У этих вообще весь ближний восток выстроился в очередь чтобы жопу вылизать за право размещения американской базы и возможность купить американские танчики.>>3097909Где там курдистан? Где там громкие победы цыган в Африне и Ираке?
>>3097945>Россия лучшая наземкаКак выяснили выше, сухопутные войска без контроля неба будут догорать по обочинам.
>>3097952С сильной ПВО или при маскировке под шахтёров откопавших Т-72 может случиться, что ВВС не будут использоваться как на Украине.
>>3097957>Для начала им надо столкнуться с сильной ПВО, чего пока не случалосьИ не случится. Пиндосы не будут воевать со своими подсосами жидами.
>>3097664>РЭБ - это лишь инструмент. Тогда это было верным решением. Сейчас ПВО Сирии не одним только РЭБом ебать будут. Это вопрос выбора тактики израильским или американским командованием. Если сирийцы дадут пососать с пруфами - я поменяю свое мнение. Смотри, хуила, объясняю на пальцах в первый и последний раз.Евреи - молодцы, во время Медведки-19 они правильно воспользовались недостатками существовавшей в тот момент в Сирии системы ПВО.Они применили приёмы, подходящие именно для выпиливания именно того ПВО, которое там было (а было там нихуя не йоба-ПВО).Если бы в Сирии нихуя бы не поменялось, то можно было бы кукарекать "1982 - אנחנו יכולים לחזור!"Но ввиду того, что уязвимости в системе ПВО, которыми воспользовались евреи в тот раз, благополучно закрыты (а сирийские ПВОшники, хочется верить, пиздюлями были научены менять позиции подвижных комплексов) - евреям нужно использовать новую тактику, и утверждать, что пока ещё неизвестная новоприменённая ими тактика будет также эффективна, как применённая тогда - это надо иметь вместо мозга веру в швятость.
>>3097986>а сирийские ПВОшники, хочется верить, пиздюлями были научены менять позиции подвижных комплексовhttps://www.youtube.com/watch?v=hkqPphoUW54
>>3097989Ага, там Панцирь по центру полосы с выключенной РЛС и израсходованным боезапасом стоял на позиции.
>>3097989но ведь у евреев так-же и корвет подбили с новейшей еврейской ПВО - http://cyclowiki.org/wiki/Атака_на_корвет_«Ханит» Нехилый отсос и щелчок по носу еврейским хвастунишкам
>>3097991Опустим вопросы почему он стоял выключенный по центру полосы, опустим вопросы куда он весь свой солидный боекомплект расстрелял - пруфы на пустой боезапас подвезли уже?
>>3097993Ты написал "Израиль тогда затащил Медведку, вот и сейчас автоматом затащит, похуй. что там поменялось, это ж Израиль!">>3097995>опустим вопросы куда он весь свой солидный боекомплект расстрелялНу куда там было боезапас-то расстреливать, при израильской атаке в том же районе примерно в то же время, действительно.>пруфы на пустой боезапас подвезли уже?Обгоревшая жопа у контейнеров ракет на фото этого повреждённого панциря просто так появилась, конечно же.
>>3097986>а было там нихуя не йоба-ПВОТам было лучшее ПВО на тот момент времени.Тут дело в том, что сама тактика, когда наземная армия полагается на ПВО, а не на авиацию ущербна и заведомо проигрышна.
>>3098029>Там было лучшее ПВОЛучшее среди чего?Среди всех стран, с которыми Израиль воевал в июне 1982?
>>3098029Как определить что жид пизди?Там были упрощённые одноканальные экспортные комплексы без помехозащищённости , да ещё и неправильно применяемые.
>>3097959>со своими подсосами жидами.А какое у них ПВО? Все американское ПРО хуярит как град, чтобы перехватить одну ракету. Причем не всегда успешно.
>>3098529https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0
>>3095098>Только Топ-4 имеют полноценный ВПК и полноценную армию, а не силовую структуру задроченную на несколько ограниченных действий. >ФранцияВ 2001 году у них был поглащен и закрылся последний оружейный завод в Сан-Энтиене. Сожрал его конгламерат Nexter, который бывший GIAT, и который пожрал уже всё и всех оружейников во Франции.Так что кроме бронетехники, корабликов и артиллерии мы из Франции больше ничего не увидим. Так вот, можно ли считать ВПК не способный произвести для солдат своей страны личное оружие - "полноценным"?
>>3098672ВПК который может произвести АПЛ, БРПЛ и боевые блоки с сбч к ним, называть "неполноценным" как-то ниочень. Кроме хренцузов это только у нас и в сшашке могут, насчёт китаёз до сих пор вопрос.
>>3098748>истеричный визг и боевые картинки, не имеющие отношения к ПВО российской группировкиНассал тебе на опущенное рыло.
>>3098753>сам делает ебанутые утверждения>сам визжит, доказывая, что они ебанутыеПродолжаю ссать на опущенку.
>>3098754https://www.youtube.com/watch?v=LDOT9KqN9doДолетались пиндосы проклятые. Ни одна ракета не упадет на Сирийскую землю
>>3098756Лень искать вебм, где Пынясми обсасывают, как с дриста и с-400 закрыли небо, а потом получают ЗАЩОООИ ссышь ты только себе в штанишки, порватка додик (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3098775>Пынясми >с дриста>лень искать пруфыХохлосвин-вульгарис как он есть, лiл. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3098584>>3098553Эта система борется с дешевыми неуправляемыми ракетами, что по своему уникально. Насколько я знаю система отслеживает траекторию и не расходует дорогие противоракеты без необходимости.Но я клонил к тому, что на мой взгляд в Израиле нет надежд на ПВО из-за малого размера страны и близости большинства потенциальных противников, поэтому они и действуют всегда первыми, осознанно с огромным ущербом для гражданской репутации страны.Против самолетов у них все равно стоят какие-то системы Патриот, что за модификация хз. Эффективной я бы ее назвал с натяжкой:За последние пять лет Пэтриот не смогли сбить как минимум две ракеты (в Саудовской Аравии) и пару беспилотников в самом Израиле. Основной сдерживающий фактор - ответный удар, не ПВО
>>3098909Кроме жидовского визга, ничего "уникального" в этой системе нет.Это самое обычное пво малой дальности, созданное на отъебись по схеме "берём у райтенона ракету подороже, тогда над комплексом думать не надо, он может быть простым". Комплекс полустационарный, на нескольких прицепах, с огромной мёртвой зоной и без возможности стрельбы "в догон". В общем, настоящий каменный век по сравнению с тем же "панцирем" который мобилен, на одной машине, ракета вдвое быстрее и в несколько раз дешевле.Что касается ракеты рсзо в виде цели - у нас, например, реактивный снаряд града используется в качестве типовой учебной мишени для всех, включая ПЗРК.
>>3098782>>3098777ДЯДЯ ВОВА МЫ С ТОБОЙhttps://www.youtube.com/watch?v=wgjZpZIH_HU (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3095222Не для АЭС, а для нескольких ГЭС, построенных ещё в союзе. Ну и надо отдать должное КНДР свое производство не проебалали, а развивали.>>3095293Ключевое слово если. Германии поводили по губам с дешевым газом, лишили крупнейшего рынка сбыта технологической продукции, а тут они - "хоба" - и начнут строить Четвертый Рейх?>>3095574Подлодочки они клепать могут, да. Ну стрелковка, ну орудия. А дальше, что? Насилование трупа МБТ-70 с картонными бортами? Что с авиацией, ВТО?>>3095643> потеряно ноль СамолётовТ.е. два уебавшихся Хорнета и одие Фэлкон уже не считаем?
>>3096792>рмия США была крайне эффективна в Корее и ВьетнамеВ Корее погибло 282 советских советника, во Вьетнаме - 106. Потери "северян" в Корее меньше потерь "южан". Во Вьетнаме примерно ранвы. Янки завернулось в звездо-полосатые гробы 38 ты. во втором случае 60. Э - эффективность.
>>3095123Ну у Китая вообще его нет, с начала 80х. Если только миротворцев считать. И как показала их вьетнамская компания, масштабность в таких конфликтах ничего не решает.
>>3095093 (OP)Россия = Турция? Лол, ОП - азербот который превозносит США, и считает Россию равной Турции.
>>3095093 (OP)>USA. Без сомнений, сильнейшая армия мираВот зачем начинать тред с такого жирнейшего траллинга?
>>3112754Только вот войска у РФ и Турции немножечко не одной численности.Впрочем, воевать на М113, Сабрах и F-16 против БМП, танков и МФИ белого человека - это, конечно, даже при равной численности довольно грустная затея.
>>3095108Душка нет.Не воевали серьёзно со времён Вьетнама.Чуть менее чем большая часть всей их " силищи" - тупо раздутый бюджет.А пачками денег противника не закидаешь, там еще и воевать надо.
>>3112761>Впрочем, воевать на М113,Которые с пушкой у них. То есть ровня БМП-2.>Сабрах Там ещё леопарды есть. Хотя, конечно танковые войска у них похуже в целом (700 Лео2/сабр против 1800 Т-90/-72Б3/-80), но зато они сконцентрированны в небольшом месте.>и F-16 против МФИ белого человека - Ф-16 как минимум не хуже, большинства летадл ВВС РФ.
>>3112766Потуреченные Ф-16 хуже Су-30СМ и Су-35, даже хуже старых Су-27. Устроить османам экстерминатус с воздуха как раз плюнуть
>>3112772Экстерминатус будет обоюдный, все взлетели, сблизились на дистанцию неуверенного поражения, произвели пуск, отвернули и по газам. После чего ведем подсчет удачи.Повторяется до завоевания превосходства одной из сторон и удержания его.Нанесение ударов по земле.CAS.Teh end.
>>3112766>Ф-16 как минимум не хуже, большинства летадл ВВС РФ.Во-первых нет, а во-вторых уже с 70-х годов в вохдухе рулят те, чьи ДРЛО и РЭР себя хорошо чувствуют в воздушном пространствеВо-вторых все забывают, что РФ может наносить удары по флоту и авиации в первую очередь даже не входя в контакт с ВВС Турции
>>3113079Да и с ПКР у турков все не очень радужно, т.к. в наличии только "пенгвины" и "гарпуны", поэтому для удара по ЧФ нужно будет входить в зону контроля ВВС и ПВО РФ, тогда как мы достаем турецкий флот чуть ли не у своего берега
>>3113079Это все конечно хорошо, вот только Турция воевать готовится с другой страной НАТО, а не с Россией.
>>3113112Это с гречкой то? Хуле с ней воевать. Экономики нет, армия на соплях. Мэнпавера из-за малого населения тоже с гулькин хуй. Да и союзников нет, другие страны нато только озабоченность выразят и усё.
>>3112863>Экстерминатус будет обоюдный, все взлетели, сблизились на дистанцию неуверенного поражения, произвели пуск, отвернули и по газам. Лолблядь, абсолютное превосходство ВС РФ по системам ПВО и дальности обнаружения мы типа игнорируем.
>>3095120Тупой петух и как ты опроверг опа? Ты же сам написал что все остальные ещё хуже чем эти четыре армии.
>>3096031>мусульмане и арабы-христиане в ЦАХАЛе не служат,Батальон бедуинских следопытов (585-й батальон Гдуд-Сиюр Мидбари (ивр. גדוד הסיור המדברי), известен как Гадсар Бедуи (ивр. הגדס"ר הבדואי)) — отдельное пехотное подразделение сухопутных войск Армии обороны Израиля, предназначенное для прохождения добровольной военной службы членами бедуинской общины Израиля. Входит в состав Южного военного округа. Оперативно подчинен дивизии «Газа».Командир батальона в настоящее время — подполковник Ярив Эльбаз. Кроме него в батальоне служат лишь три офицера-еврея, все остальные военнослужащие — бедуины. С 2005 до 2007 батальоном командовал подполковник Васфи Суад, первый комбат-бедуин в АОИ.
>>3113162>абсолютное превосходство ВС РФ по системам ПВООно само телепортируется под место воздушного боя? Или российская авация будет круги нарезать над районом его базирования отдав инициативу у руки противника?
>>3113219>>Оно само телепортируется под место воздушного боя? Ну как бы войсковая ПВО двигается вместе с войсками. В этом её смысл. А всякие Эс-Четыреста будут куковать в РФ. Ну если представить, что российские ВС двинулись по дну ЧМ и как батька Черномор вышли на синопский берег наказывать бусурман.
>>3113219Представь себе, да, войсковые системы ПВО, внезапно, катаются вместе с войсками. А над ними летает МиГ-31 с Р-37. Но ты не беспокойся, продолжай дрочить методички американской пропаганды начала 90-х про невероятные приключения диких ласок и статичных С-125 в голой иракской пустыне.
>>3095293>если в Германии партия скажет "Надо"Не скажет - "партии" нет. Вернее есть, но (условно говоря атлантиские СМИ и прочая лоббистская лабуда), но она управляется из США и таких глупостей говорить не будет. Своих интересов у Гермашки нет.
>>3095785> Австралия> пикрелейтедhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D1%8D%D0%BC%D1%83
>>3096742НА 1:40 охуенный маня-мирок. Крокодил с 2 километров разъебет их из пушки, а с такого расстояния удар неуправляемыми ракетами превратит колонну в кашу до того, как лазер озалупится.
>>3095180>В штатах проблемы с недобором.Есть же кучи мигрантов, которые отсосут за грин-кард. Сделать отбор специальный со всего мира: эдвансед знание инглиша, здоровье, физика, отсутствие отсидок и гоу служить в ВС США.
>>3115392Ну в ВС много сложной техники, надо много объяснять как пользоваться. Хотя если там недобор только в пехоте, то необязательно, конечно.
>>3097772>>3097769>Радар AN/AWG-9 ебет Заслон по массе в 2 раза нахуйНо сосет по помехоустойчивости, средней мощности и сектору активного поиска цели с максимальной плотностью мощности (100 кв гр. заслона против 10 кв. градусов). Отсюда и тотальный отсос по реальной, а не муризлочной дальности обнаружения.>>3097769>Из вооружения первые ракеты с АРГСН,С реальной дальностью пуска 50 морских миль против заявленных 100.>без ограничения в маневренностиИ дальностью захвата цели с ЭПР 10 кв. м 5 км.>>3097789>В реале США силами в основном авиации остановило наступление савецких танковых орд.Линкорами корее-китайских? Потери летчиков СССР 182 человека + 5-7 корейцев против 800+, 381 самолёт против 1800+ в воздушных боях. Если это не тотальный отсос США, то что это?>>3097792>>3097810>20-летние Т-34-85 с корейскими экипажами, которые имели во все щели своих американских ровесников пока янки не пригнали Першинги, которые все равно соснули у китайцев.>Когда у СССР на вооружение Т-54 и шли испытания Т-55Ну ОК.>>3097817И сколько таких на вооружении США?>>3097956США ПВО уровня Вьетнама учились подавлять 40 лет.
>>3095180Тащемта ты прав, только они берут не преступников, а скорее потенциальных преступников. Правда это не мешает в прямом смысле им ебать все и вся.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Убийство_в_Махмудииhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_изнасилованием_на_Окинаве_(1995)
