[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
273 | 72 | 88

2018 China International Aviation & Aerospace Exhibition /zhuhai/ Аноним # OP  07/11/18 Срд 11:57:32  3102790  
007p2Fpvgy1fwwe[...].jpg (200Кб, 1024x768)
img-5af914d6571[...].jpg (427Кб, 2000x1331)
img-22924c94188[...].jpg (288Кб, 2000x1500)
img-a287cb414e5[...].jpg (528Кб, 1500x2000)
Чжухайский аэрокосмический салон. Время проведения: 6 ноября — 11 ноября 2018.
https://werewolf0001.livejournal.com/4242771.html
https://werewolf0001.livejournal.com/4242652.html
Аноним ID: Очаровательный Горлум 07/11/18 Срд 14:08:04  3102827
Годный тредю, только почему никто не таскает контент?
Аноним ID: Воспитанный Пудл 07/11/18 Срд 14:54:58  3102842
15348596329360.png (476Кб, 600x435)
>>3102827
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 15:34:44  3102850
>>3102790 (OP)
>4 пик
Что эта блять? Это тот самый десантный сектоциклик с миниганом и ПЗРК?
Ебать, гениально.
Танкеткофаг, я призиываю тебя!
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 15:39:35  3102853
>>3102850
чесслово, не пойму что это за изделие, видимо попытка как-то компенсировать слабую ВТА, что то в духе безумных советских экспериментов с парашютным десантом в 30е-50е
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 15:47:30  3102861
>>3102853
У них там целый йоба комплекс под эти тачанки.
Зенитка, артиллерия малого калибра (навскидку там где то 70-80 мм), миномет, и крытый грузовичок с миниганом.
Эбсолютли поехавшие ребята.
Но гипотетически, гипотетически, штуки заебенные. Все лучше чем пешком ходить.
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 15:51:08  3102863
img-bdfa460f2ec[...].jpg (60Кб, 720x479)
>>3102861
>>3102853
стирая пот со лба
уф, ебать
Китайцы моща, моща конечно.
По концептам дают пососать тем же чучхеистам.
Хотя >200мм безоткатки им не переплюнуть.
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 15:53:11  3102864
img-46fc1ae3448[...].jpg (46Кб, 720x540)
Ну это точно прикол.
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 15:54:43  3102866
img-48ead0ebf33[...].jpg (922Кб, 1080x1440)
Фотографии2.jpg (240Кб, 990x794)
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 15:58:46  3102867
img-e9852b83729[...].jpg (380Кб, 2000x1333)
Кстати у кого нибудь есть инфа по QLB-06 и QLZ-87/87B?
Точно знаю, его юзали в африке, он на вооружении в Судане есть, и вроде как они его использовали в Йемене.
Давненько эта йоба светится, а вот инфы по эффективности не видел, может притащит кто?
Аноним ID: Саркастичный Ичиго Куросаки 07/11/18 Срд 16:11:46  3102871
>>3102864
Ждём РСЗО на шасси мотоцикла
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:20:10  3102874
>>3102864
хз, если это беспилотник, с опциональной кабиной, то может и нет.
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:21:19  3102875
>>3102867
>QLB-06
агс-17 заболел китайской оспой.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:21:26  3102876
>>3102853
Так это под каких-нибудь аэромобильщиков фантазируется, наверняка. А у них традиционнно стоит вопрос "поменьше, да позубастее".
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:23:21  3102878
1477918800.jpg (53Кб, 720x542)
1478173800.jpg (40Кб, 720x395)
1478618800.jpg (34Кб, 720x404)
1477672800.jpg (58Кб, 720x481)
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:26:15  3102879
1476342original.jpg (244Кб, 1440x1920)
1476448original.jpg (216Кб, 1920x1440)
Китайский "Фломастер".
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:29:45  3102880
>>3102876
хм, я бы даже не просто в сторону аэромобилки смотрел, а даже в сторону гибридных операций - эти каракитицы по ширине отлично заходят в обычные морские контейнеры, а значит их можно относительно скрытно возить под видом коммерческих перевозок. последнее поделие, с пушкой, конечно не слишком устойчивое, но если надо быстро развернуть эрзац-войска в какой-нибудь неурегулированной параше, в которую нормальным путем не приедешь, может оказатся и интересно.
вощем, концепт немного игрушечный, и брони явно никакой нет, но если пофантазировать о "контейнерном десанте" можно что то придумать
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:30:15  3102881
1472614original.jpg (74Кб, 950x633)
1472497original.jpg (78Кб, 950x633)
1472866original.jpg (78Кб, 950x633)
1472179original.jpg (81Кб, 950x633)
Больше Т-55 богу Т-55.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:31:50  3102882
>>3102880
Ну с такими хуёвинами а-ля Уран-9 вообще толком никто не знает что делать. Оружие есть, а концепции общевойскового использования и применения - нет.
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:32:48  3102883
>>3102879
фломастер это не самонаведение на картинку, да и бч у этого поделия потешная
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:35:50  3102885
>>3102882
нет, уран это классическая телетанкетка, что с ней делать все знают, а вот эти секстоциклы с вооружением - причудливая затея, я вижу только узкую базу, а значит транспортабельность под видом коммерческого груза - готовая, пусть и убогая самоходка или недопво там, где есть контейнерная торговля(везде) - не так уж и плохо.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:36:43  3102886
>>3102883
>фломастер это не самонаведение на картинку
Это уже частные вопросы, а общая концепция одна и та же - лёгкое индивидуальное оружие пехотинца для поражения живой силы и во вторую очередь ЛБТ.
Только во Фломастере пытаются реализовать существенно более хитровыебанный ЛЛКУ, что добавляет геморроя, но позволит сделать выстрел очень дешёвым.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:37:34  3102887
>>3102885
>уран это классическая телетанкетка, что с ней делать все знают
Давай без охуительных историй.
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 16:37:48  3102888
Я все жду когда Китайчеги двухствольный танк забацают (а ля Мамонт/Апокалипсис/Император), чисто демонстратор технологий.
Вот это было бы супер охуенно.
Чего им это стоит то впринципе. У них промка то бесконечная, почему бы Норинко не сделать такую Йобу ради выставки.
>>3102882
У телетанкетки куча применений, все то же самое что обычная машина, только с телеуправлением. Хочешь пехоту в городском бою поддерживай, хочешь ближнюю разведку проводи, хочешь как автономную огневую точку используй. А вот такие машинки пока непонятно зачем нужны, особенно РСЗО. Калибр то потешный. Для партизан каких в Мьянме, если только.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 16:39:12  3102890
>>3102888
>У телетанкетки куча применений, все то же самое что обычная машина, только с телеуправлением.
Нихуя подобного. Я вам за Фому, вы мне за Ерёму.
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:40:58  3102891
>>3102886
фломастер это вроде как еще и другие скорости и тп, в общем, это не даунскейл NLAW или что там с обычной камерой вместо ТПВ
Аноним ID: Безумный Мерлин 07/11/18 Срд 16:41:28  3102892
>>3102890
Ты заебал, документ читал про применение Уран-9 в САР?
Вот выводы оттуда:
1. Боевые возможности омсбр при её оснащении РТК не изменятся.
Роботы действуют под контролем операторов, находящихся от них на большом расстоянии и управляются с помощью камер, аудио связью и другими сигналами, поэтому на поле боя робот серьезно ограничивается способностью оператора понять, что происходит вокруг и принимать быстрые тактические решения. Именно этот разрыв делает РТК неэффективным в бою, при решении задач требующих быстроты в высокоманёвренных действиях общевойсковых формирований.

2. В настоящее время и в ближайшие 10-15 лет боевые РТК не способны выполнять поставленные задачи в классических видах боевых действий, действуя в боевых порядках общевойсковых подразделений.
До появления более совершенных РТК, существующие целесообразно применять при штурме объектов и укреплённых районов.

3. Учитывая невысокие возможности по управлению, применять РТК целесообразно с подготовленных огневых позиций, с места, в течение короткого времени и одноразово. Пункты технического обслуживания размещать как можно ближе к огневым позициям, с таким расчётом, чтобы обеспечить их обслуживание, перезаряжание и отправку на огневые позиции, в случае необходимости, в короткие сроки.

4. Существующие и разрабатываемые боевые РТК целесообразно применять для выполнения отдельных задач во взаимодействии с манёвренными средствами ближнего боя (подразделениями ПТУР, инженерными подразделениями, общевойсковыми подразделениями, действующими в передовых, обходящих отрядов, засадах и т.п.) для уничтожения бронированных и огневых средств противника.
Самостоятельное применение подразделений РТК, в случае потери управления или выхода из строя пунктов управления, может привести к невыполнению поставленной задачи общевойсковыми подразделениями.
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:42:46  3102895
>>3102887
ну что тебе не понятно, необитаемая лбт, на телеуправлении, неужели неочевидно применение? можно спорить про тактику взаимодействия и вписываемость в ОШС, но задача очевидна любому
Аноним ID: Развратный Мигль 07/11/18 Срд 16:44:46  3102896
>>3102888
>партизан каких в Мьянме
кстати да, там же у Китая свое лднр запилено, а регион по логистике неоч, эти хуитки могут там пригодится
Аноним ID: Шкодливая Офелия 07/11/18 Срд 17:26:05  3102921
pikebodyimage01[...].jpg (1773Кб, 2210x1768)
pikeheroimgwide.jpg (142Кб, 1920x521)
59306c76b74af41[...].jpg (49Кб, 750x563)
>>3102879
Это Pike жи.
Аноним ID: Вульгарный Лиссабонский потрошитель 07/11/18 Срд 17:35:02  3102926
>>3102879
Че за фломастер? Часто слышу про него, но нихуя конкретного.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 17:38:19  3102930
>>3102892
Ну и чем ты мои слова опроверг?
Я свои выводы делаю как раз на основании этой презентахи.
И вывод предельно ясен "Оружие есть, а концепции общевойскового использования и применения - нет. "
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 17:40:48  3102931
>>3102895
> необитаемая лбт, на телеуправлении, неужели неочевидно применение?
Неочевидно. ЛБТ как правило - транспорт. РТК же, это хуёвина на двух Камазах, которую нужно привести, выгрузить и применять в радиусе нескольких километров. При смене позиций - повторить.
Где РТК целесообразно применять в ОШС пока никто не знает.
Так что это нихуя не "ЛБТ без экипажа".
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 17:43:12  3102933
>>3102921
Нет, на пайке ПАЛГСН. У китайца IIR с выстрелилзабылом, который по идее тоже можно применять как ПАЛГСН.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 07/11/18 Срд 17:44:34  3102934
>>3102926
Плохо гуглишь.
Ищи вместе с "Шипунов" "КБП".
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 17:50:32  3102936
15413383362250.gif (3019Кб, 550x337)
15413383362611.gif (1016Кб, 640x384)
15413383362722.gif (997Кб, 560x314)
>>3102866
>small missile
Вотъ! Я всегда говорил, что для "ударных" БЛА малой/средней размерности - главное разработать малогабаритные боеприпасы, а уж навешать их не любые пепелацы можно.
Аноним ID: Туповатый Эдвард Эверард 07/11/18 Срд 17:53:33  3102938
>>3102936
Осталось лишь только найти применение этим потешным лiтакам.
Аноним ID: Хамовитый Пудл 07/11/18 Срд 17:57:30  3102939
>>3102933
Врядли, там просто камера, причем судя по всему не ночная, короче: "мы воткнули гопро в ракету, теперь в хорошую погоду она летит туда, куда смотрела при пуске"
Не самая функциональная вещь, но миниатюризацмя телевизионного самонаведения идет вперед, так ято как демонстратор технологий сойдет
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 18:01:37  3102944
>>3102878
О ... мои любимые ракетки ...
Интересный вариант "ракетного танка", причем с БЛА с функцией камикадзе.

Только я не понял, что за система наведения предполагается у "остроносой", малокалиберной ракеты?

(В общем нужно больше табличек, типа такой. Хотя в целесообразности
>IIR с выстрелилзабылом
в таком калибре - можно и усомнится.
)
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 18:02:21  3102945
>>3102944
>типа такой
>>3102879
>1476448original.jpg
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 18:29:45  3102954
>>3102938
>Осталось лишь только найти применение этим потешным лiтакам.
Относительно дешевое оружие, для совершенно безопасного избиения потешных же войск, как минимум.
Необучаемых - 1/2 Азии и 2/3 3/4 5/6 Африки.
А это уже многократно проверенно в деле.
Блин, да даже Иранцы изображают из себя, богов смерти за джойстиками на границе Ирака и Сирии - "попадая в крестик" как с Китайских, так и со своих (из Китайской же рассыпухи, надо полагать) ударных донов.
Да, даже Африканцы ...
https://www.youtube.com/watch?v=mfh792k1peg
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 18:41:22  3102959
>>3102954
Видео первое попавшиеся. На все перечисленное - есть видеопримеры.

Тенденция ИМХО (т.к. категорично и упрощенно, оценивать такие многофакторные тенденции - глупо) такова, что во многих региональных конфликтах, часто гораздо дешевле и надежней будет гонять такой дрон, чем старый Су-17 или даже грузовик с неграми вооруженными АК.
(Хотя средства специализированного ПВО/РЭБ - тоже будут распространяться.)
Аноним ID: Туповатый Эдвард Эверард 07/11/18 Срд 18:48:06  3102962
>>3102954
>Относительно дешевое оружие, для совершенно безопасного избиения потешных же войск, как минимум.
Ну так уже все есть. Большой и мощный БПЛА с кучей хэлфаеров и бримстоунов (или как там у бритов?). Универсальная машина. А тут две ракетки и привет.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 18:50:39  3102964
>>3102959
>первое попавшиеся. На все перечисленное
первое попавшиеся. Но на все перечисленное

>такой дрон,
такой дрон (не обязательно вертолетного типа, скорей наоборот),
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 19:03:21  3102969
Made in China R[...].jpg (39Кб, 864x576)
Made in China R[...].jpg (127Кб, 950x713)
Made in China R[...].jpg (104Кб, 600x800)
>>3102962
>Относительно дешевое оружие
>Большой и мощный БПЛА с кучей хэлфаеров и бримстоунов
Ты троллишь что ли?

Такие, у которых
>две ракетки и привет
- Нигерия и Ангола, наверное уже десяток купила (и даже проебать парочку успела). Сколько эти страны могут себе позволить таких у которых "куча"
>хэлфаеров и бримстоунов

(Кстати, просвети, у какого БПЛА куча таких ракет? 4 хэлфаеров - это уже "куча" или как?)
)
Аноним ID: Туповатый Эдвард Эверард 07/11/18 Срд 19:18:18  3102972
>>3102969
4 - это куча. Если сравнивать с 2 маломощными.
А относительная дешевизна - это сколько? Несколько БПЛА+средства управления+специалисты - это во сколько обойдется?
Аноним ID: Страстная Маркиза де Мертей 07/11/18 Срд 19:41:08  3102977
>>3102861
2 пик
Экипаж 2 человека, я надеюсь.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 20:26:13  3102989
4437e6581cb01a0[...].jpg (163Кб, 1122x842)
>>3102972
Хотел подробно ответит Туповатому Эдварду Эверардовичу, но ...

Но лень доказывать что "не верблюд" - когда накидывают утверждения:
>4 - это куча
и демагогические такие вопросы:
>относительная дешевизна - это сколько?
(на фоне Су-17, ага)
и
>Несколько БПЛА+средства управления+специалисты - это во сколько обойдется?
(все цены есть если поискать - но в любом случаи это дешевле, чем пилотируемый ЛА с аэродромными средствами и пилотом или "БЛА с кучей хелфаеров" с теми же
>средства управления+специалисты
)

Сейчас брошусь делать точное технико-экономическое обоснование с презентацией, при том что я написал
>Тенденция ИМХО (т.к. категорично и упрощенно, оценивать такие многофакторные тенденции - глупо) такова ...
Можешь считать, что я "слился".

Уточнение для вменяемых Анонов:
Выше писал несколько скомкано, поэтому получилось смешение тезиса про полезность
>>3102936
>малогабаритных боеприпасов
и примеры из Ирака и Африки
>>3102954
>>3102969
Не помню как там в Ираке, но в Африке - используются китайские ракетs AR-1 - вполне сравнимые с Hellfire-ом, по крайней мере по весу .
А вот AR-2 - которые мельче
>20 kg and carrying a 5 kg warhead
( и которых таки можно взять кучу на тяжелый CH-5), вроде пока не переменялись.

(Хотя тут все меняется стремительно, например многое считали, что на фото
>>3102969
- муляжи ракет, может на данном фото и муляжи - но видео "в крестик" из Африки - таки появилось.)
Аноним ID: Туповатый Эдвард Эверард 07/11/18 Срд 20:35:44  3102994
>>3102989
Бггг... как ты вообще можешь подробно ответить, если не знаком с матчастью? Ожидаемо.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 20:40:13  3102997
>>3102994
Визг без аргументов. Именно что
>Ожидаемо.
Аноним ID: Туповатый Эдвард Эверард 07/11/18 Срд 20:42:02  3102998
>>3102997
Ты про себя? Так и есть. Не удивлюсь, если у тебя аналог Рипера вдруг станет сверхмалым БПЛА.
Аноним ID: Опытный Иванко Медведко 07/11/18 Срд 22:37:20  3103079
Стикер (319Кб, 475x457)
>>3102989
>дешевле, чем пилотируемый ЛА с аэродромными средствами и пилотом или "БЛА с кучей хелфаеров"
>бла без хелфаеров
>без аэродромных средств
>беспилотность бесплатная
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 07/11/18 Срд 23:14:59  3103095
>>3103079
>бла без хелфаеров
Да. Но с AR-1, например.

>без аэродромных средств
- где ты такое прочитал?

>беспилотность бесплатная
- где ты такое прочитал?

Ты вообще читать/понимать пробовал?
Ясно же написано - даже если предположить, что стоимость
>средства управления+специалисты
у всех БЛА одинаковы, то
MQ-1B Predator с 2-я Hellfire-ми или MQ-9 Reaper с 4-я Hellfire-ми
- будут гораздо дороже (и избыточны), для стран типа Нигерии, чем
CH-3A с 2-я AR-1
(И даже такой, для многих задач, можно заменить на что-то меньше с AR-2.)
Что блядь непонятного?

Аноним ID: Туповатый Эдвард Эверард 07/11/18 Срд 23:23:01  3103098
>>3103095
>MQ-1B Predator с 2-я Hellfire-ми или MQ-9 Reaper с 4-я Hellfire-ми
>- будут гораздо дороже (и избыточны), для стран типа Нигерии, чем
>CH-3A с 2-я AR-1
Т.е. полные китайские аналоги с передовыми оптико-электронными средствами наблюдения, со средствами поражения оснащенными ГСН будут гораздо дешевле и не избыточны? Я скозал!
Аноним ID: Склочная Коза-дереза 08/11/18 Чтв 01:10:30  3103151
Fan06.jpg (788Кб, 1500x1351)
Fan07.jpg (1074Кб, 2000x1500)
>>3102861
Аноним ID: Вульгарный Лиссабонский потрошитель 08/11/18 Чтв 01:19:13  3103152
>>3103151
Аноним ID: Одаренный Вини-Пух 08/11/18 Чтв 01:22:28  3103153
>>3103151
костыли на пикче
Аноним ID: Талантливый Донателло 08/11/18 Чтв 01:35:28  3103156
QGJ6LrJ.jpg (75Кб, 1200x584)
252F15391477066[...].jpg (269Кб, 1127x800)
20181005-en-307[...].jpg (533Кб, 5280x3309)
IRAZ6INP5FEYFKG[...].jpg (69Кб, 800x600)
>>3102879
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 03:57:57  3103166
>>3103156
Это что? Китайский Карл Густав?
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 03:59:54  3103167
>>3102790 (OP)
Ахринительно интересно как ни разу не воевашая КНР будет показывать свою китайскую хуйню странам у которых не хватает денег на нормальную американскую или европейскую хуйню.
Аноним ID: Трепетный Петрушка 08/11/18 Чтв 06:17:20  3103176
6135406original.jpg (127Кб, 1080x1440)
Opera Снимок201[...].png (2078Кб, 1095x2463)
Opera Снимок201[...].png (1667Кб, 1099x1649)
Opera Снимок201[...].png (1095Кб, 1096x823)
Терминатор здорового человека

Китайская боевая машина огневой поддержки QN-506
Базовое вооружение состоит из:

Одной 30-мм автоматической пушки клона советской 2А72 (боекомплект 80 бронебойно-трассирующих и 120 осколочно фугасных патронов)
7,62-мм пулемета (боекомплект 2000 патронов)

Двух модульных пусковых установок в боекомплект, которых входят: 4 противотанковые управляемые ракеты QN-502 с комбинированным режимом управления разработки Wuhan Guide Infrared, которые имеют заявленную дальность для поражения скоростных и воздушных целей в 6 километров и 20 70-мм ракет QN-201 (2 пик)

Четырьмя ракетами S570. Расположены в наклонных пусковых установках в задней части боевого модуля ZPT99.(3 пик)

Противопехотный комплекс активной защиты (4 пик)



Аноним ID: Трепетный Петрушка 08/11/18 Чтв 06:22:55  3103177
ed77c5f2gy1fwyb[...].jpg (4842Кб, 3729x2486)
Opera Снимок201[...].png (1403Кб, 1094x1213)
Opera Снимок201[...].png (3284Кб, 1096x2463)
image.png (1249Кб, 1105x1165)
>>3103176
Еще пики

Кроме того, QN-506 оснащен приборами контр-снайперской борьбы и дроном
Аноним ID: Эпатажный Глеб Жиглов 08/11/18 Чтв 07:16:17  3103181
>>3103176
>80 бронебойно-трассирующих и 120 осколочно фугасных патронов
В 2,5 раза меньше, чем у БМП-2.
Аноним ID: Религиозный Кот в сапогах 08/11/18 Чтв 07:52:44  3103185
.jpg (10Кб, 271x229)
>>3103177
Особенно доставляет кулер сзади.
Аноним ID: Трепетный Петрушка 08/11/18 Чтв 07:58:19  3103186
>>3103181
А бмп-2 несет на себе еще 28 ракет?
Аноним ID: Распущенный Кеннет Маккормик 08/11/18 Чтв 08:36:25  3103192
>>3103186
Просто такие идеи не придут никому в здравом уме.
Аноним ID: Heaven 08/11/18 Чтв 09:49:57  3103209
>>3103185
Конечно, какого хуя ребятам кондей? Не положено!
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 09:51:08  3103211
3d915a491508245[...].jpg (51Кб, 599x395)
>>3103166
Нет, SAAB сделали управляемую ракету для КГ
>>3103176
>Одной 30-мм автоматической пушки клона советской 2А72 (боекомплект 80 бронебойно-трассирующих и 120 осколочно фугасных патронов)
Потешно
>20 70-мм ракет QN-201 (2 пик)
НУРСы на БМПТ? А смысл?
>Четырьмя ракетами S570. Расположены в наклонных пусковых установках в задней части боевого модуля ZPT99
Камикадзе дрон, ясно понятно.
>Квадрокоптер "интегрированный" будет потерян в первые секунды боя
Он блять, перекрывает датчики АЗ.
Ну такой БМПТ для бедных, на самом деле. Маленький боекомплект обусловлен тем что сделан на базе Типа 59. Продадут ручным африканоидам, исламистов гонять.
>>3103186
Еще БМП-1 носил
Аноним ID: Пугливый Морфеус 08/11/18 Чтв 10:10:17  3103215
>>3103211
>Еще БМП-1 носил
Но не 28.
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 10:19:24  3103216
>>3103215
Ну так там и не танковая база и вес не 30 тонн.
На Б-8 - 20 направляющих НУРС + 6 фаготов, итого 26 ракет.
Неплохо для 13 тонной машинки.
Если спроецировать увеличение веса до 30 тонн, то получится более 50 ракет.
Мы же в количестве ракет все меряем?
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 10:26:33  3103217
>>3103215
Это ебаные НАРы. Даже если к ним прикрутить лазерное наведение они не перестанут быть потешными ибо предназначены для залповой стрельбы по плошадям. Лучше бы еще пару ПТУРов вхерачили с ОФ БЧ. Ну а одиночная 30ка вообще не смешно. Они бы туда хотя бы 57мм вхерачели и потешные ракеты вешать бы не пришлось.
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 10:27:07  3103218
>>3103216
арифметические аппроксимации - ложь, грузоподьемность не растет в ровень с весом, тем более что вес у танковой базы так или инаяче от брони
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 10:31:39  3103219
>>3103217
я бы не был так категоричен, да, птуры повеселее, или термобары, как лепят на ураны, но в принципе для нищих стран без особы гуманитарных загонов но с потребностью чистить застроечку 70мм ракетки тоже неплохо, по пушке - ну, боезапас маловат, а так почему бы и нет, массовый дешевый боеприпас, опять таки легкие стены шьет, хоть какое то осколочное, опять же в застроечке 30мм вполне работает, а пилить новомодыне 35+ аирберсты - это конечно круто но дорого, этож явно поделие для папуасий, эдакий терминатор на минималках, без сз птуров, с недоброней и дз и все в том же духе
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 10:32:53  3103220
>>3103218
Конечно, закон квадрата куба.
Ракетки вроде управляемые (судя по рулям), можно в окошко закинуть если надо.
Аноним ID: Трепетный Петрушка 08/11/18 Чтв 10:39:59  3103222
>>3103216
Зачем ты сравниваешь нормальные человеческие ракеты и говнонурсы, которые летят куда бог пошлет?
Это троллинг тупостью?
Аноним ID: Ласковый Робинзон Крузо 08/11/18 Чтв 10:41:46  3103223
1.jpg (399Кб, 1080x720)
2.jpg (117Кб, 765x531)
3.jpg (157Кб, 960x640)
4.jpg (97Кб, 650x360)
Китайская армия - нарастающая угроза для России.
Аноним ID: Ласковый Робинзон Крузо 08/11/18 Чтв 10:42:15  3103224
5.jpg (109Кб, 704x526)
6.jpg (131Кб, 766x510)
7.jpg (221Кб, 1200x793)
8.jpg (225Кб, 1200x837)
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 10:45:03  3103226
>>3103222
у китайца нурсы в пакете, управляемые у него 4 птура под ними, и выбрасываемые сзади дроны-камикадзе (на пропеллере, а не реактивные, но дальше летят
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 10:49:08  3103228
>>3103226
Скорее всего сии 70 мм ракетки, все таки управляемые, судя по рулям.
По крайней мере у нас точно разрабатывали управляемые реактивные снаряды малых калибров (для блоков НАР), с управлением по лазерному лучу.
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 10:56:27  3103231
>>3103219
>чистить застроечку 70мм ракетки тоже неплохо,
Разве что кишлак из кизляра и палок. Фугасное действие у НАРов никакое в силу низкой скорости. Они ни в землю не заглубятся ни в бетон. Взрывчатки в НАРах обчно тоже немного ну и косые они шо пиздец. Конечно можно делать программируемый подрыв и унижать пехоу и окопы но против зданий это все равно нихуя неэффективно.
Я говорю-воткнуть хотя бы пару 30ток причем 2А42 с нормальной скорострельностью и БК или 57мм в которую можно и корректируемые снаряды пихать и программируемый подрыв и БОПСы здорового человека. И просто ОФСы которые хотя бы будут прямо лететь.
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 10:57:28  3103233
>>3103228
в тексте нету про управляемость, написали бы
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 11:02:53  3103234
>>3103228
По лазерному лучу (laser beam rider) или с лазерным наведением? Это важно.
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 11:03:53  3103236
>>3103233
Ну да, там написано легкая многофункциональная 70 мм ракета (и еще про дальность 4 км).
Непонятно тогда зачем впереди рули. Или это стабилизаторы. В общем неясно. Если они неуправляемые, то тогда нинужно, лучше бы термобаров управляемых пихнули.
Аноним ID: Занудный Нэмор Подводник 08/11/18 Чтв 11:06:14  3103237
>>3102861
Как-то не очень комфортно когда на головой хуярит миниган
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 11:16:16  3103244
15416470408421.png (2078Кб, 1095x2463)
15415971762041.jpg (216Кб, 1920x1440)
>>3103237
Солдат обязан стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения военной службы
>>3103233
По идее они управляемые, сравнивая изображения вот этих двух ракет.
Одна QN-201 без ГСН, а вторая QN-202 уже с ГСН.
В остальном ракеты идентичны, те же рули
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 11:19:54  3103247
>>3103244
неидентична, вся передняя часть с рулями отличается, сами рули иначе выбрасываются
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 11:32:27  3103255
>>3103244
У китайцев даже на военной выстаке первод как в описании товаров на Али-Экспессе.
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 11:36:17  3103256
>>3103255
Поговаривают, что они специально русский перевод делают хуевым, чтобы унизить глупых северных лаоваев без денег (русскоязычные не покупают китайскую парашу, ну, кроме беларусов)
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 11:44:33  3103260
>>3103244
Насколько же там потешная БЧ если вся ракета весит 1.2 кг?
Аноним ID: Хамовитая Женщина-Кошка 08/11/18 Чтв 11:50:16  3103263
>>3103260
Бля, она же ещё и типа дохуя управляемая. Там наверное ампула VX только влезть может, ну или это манямакет.
Аноним ID: Распущенный Кеннет Маккормик 08/11/18 Чтв 11:50:23  3103264
>>3103209
Тогда надо было приколхозить сзади здоровенный гребной винт. Он был бы как кондиционер и для форсирования водных препятствий подошел бы.
Аноним ID: Heaven 08/11/18 Чтв 11:52:14  3103265
>>3103177
Вот это я понимаю скворечник.
Аноним ID: Хамовитая Женщина-Кошка 08/11/18 Чтв 11:53:47  3103266
>>3103176
>Терминатор здорового человека
>сарай набитый макетами поверх т-55
плез
Аноним ID: Трепетный Петрушка 08/11/18 Чтв 11:56:10  3103268
image.png (1315Кб, 1099x1105)
>>3103265
Да? годно сделали
Аноним ID: Трепетный Петрушка 08/11/18 Чтв 11:57:13  3103269
>>3103268
*запятая после да быстрофикс
Аноним ID: Свирепый Клавдий Птолемей 08/11/18 Чтв 12:15:06  3103270
>>3103256
>>3103223
>>3103224
cockhole не может не влезть в интеллегентнгую беседу, одновременно придумывая на ходу тру стори и представляя китайцев шредингера, ведь с одной стороны очень хочется что-бы китайцы пиздились с москалями и это хорошо, с другой в реальности они готовятся всю мощь использовать против их хозяев и это плохо, так может еще и им прилететь как рабам. кекус
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 08/11/18 Чтв 12:17:16  3103271
641.jpg (36Кб, 641x481)
>>3103228
>>3103244
>Скорее всего сии 70 мм ракетки, все таки управляемые, судя по рулям.
Нужна эта табличка крупно и знаток китайского. Пока вот что написали:
https://www.weibo.com/2300233770/H1rKxxvhB
>近程为“一种可以当炮弹打的低成本多用途导弹”

Или здесь (непонял откуда у них инфа)
https://defense-update.com/20181107_missiles_at_airshowchina2018.html
>Armed with fearsome firepower:
>1 × 30mm Autocannon with 1 × 7.62mm Co-axial Machine Gun
>4 × Direct-fire "Smart" QN-502C Anti-Air/Anti-Tank Missiles (Effective Range 6km)
>20 × Direct-fire QN-201 "Economical" Multi-purpose Missiles (IR Imagine/Beam Riding Guidance, 4km effective range, 7 kilogram per missile)
>4 × Indirect-fire S507 "Mini-Cruise-Missile" (located in angled box launchers within the armored superstructure, range 10km)
>6 × Electronic Grenade Discharger (frag grenades with 5m kill radius)[/i]
Так всетаки
>IR Imagine
или
>Beam Riding Guidance
- я не понял?

Или первое относится к QN-202 с ИК ГСН, а в второе к НЕ управляемой QN-201 ?
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 12:25:43  3103273
>>3103271
The short-range is "a low-cost multi-purpose missile that can be used as a projectile."
201 это типа дешевая УР
И первое и второе управляемые, просто одна с ИК ГСН (202) а вторая beam riding (201)
Маловероятно что это просто НАР
Аноним ID: Heaven 08/11/18 Чтв 12:28:33  3103276
Главный вопрос - поможет все это Китаю хоть одну войну наконец выиграть.
Аноним ID: Тревожный Немезис 08/11/18 Чтв 12:31:34  3103277
>>3103276
>поможет все это Китаю хоть одну войну наконец выиграть
>стране пять тысячелетий
Нам бы научиться так проигрывать.
На Китай осмеливались нападать только в моменты величайших внутренних смут.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 08/11/18 Чтв 12:33:42  3103278
>>3103273
Да, протупил
>Beam Riding Guidance
- это же "лазерная тропа".

Кстати про скорость/бронепробиваемость этой QN-201, они дальше рассказывают:
>可以击穿60度倾角的70毫米均质钢装甲,或者是300毫米厚的钢筋混凝土工事。
https://view.inews.qq.com/a/20181105A22BF100?uid=8500355&chlid=news_news_mil

Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 12:34:54  3103279
>>3103271
если я правильно понял, речь идет о том, что стрелять из этих ячеек можно как дешевыми нурсами, так и совпадающими по калибру управляемыми.
мимо все забыл из китайского
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 12:36:39  3103281
>>3103278
>可以击穿60度倾角的70毫米均质钢装甲,或者是300毫米厚的钢筋混凝土工事
ну это классика, 70мм под 60градусами наклона, либо 300 мм бетона.
Аноним ID: Целомудренный Волкодав 08/11/18 Чтв 12:38:07  3103282
>>3103277
А на самом деле когда хотели, тогда и нападали.
> Direct-fire QN-201 "Economical" Multi-purpose Missiles (IR Imagine/Beam Riding Guidance, 4km effective range, 7 kilogram per missile)
Какой маразм только не придумают.
Аноним ID: Heaven 08/11/18 Чтв 12:39:23  3103283
>>3103277
> Нам бы научиться так проигрывать.
Спасибо, но не очень хочется.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 08/11/18 Чтв 12:43:14  3103292
>>3103279
Да, даже ПопМеханика в своем обзоре
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a24793656/chinasterminator-tank-support-vehicle-is-bristling-with-weaponry/
- отмечает сходство идеи с тоже 70-мм-ой американской APKWS-II - ракетой получившей лазерную-ГСН, но запускаемой из стандартных пусковых для НАР "Гидра".
Аноним ID: Целомудренный Волкодав 08/11/18 Чтв 12:48:02  3103295
>>3103292
Только вот янки этой ракетой с вертолетов и самолетов стреляют.
Аноним ID: Истеричный Человек-муравей 08/11/18 Чтв 12:48:15  3103297
>>3103256
Тащемта они и по-английски зачастую точно так же инструкции пишут, если не хуже. Мимо-переводчик
Аноним ID: Ласковый Робинзон Крузо 08/11/18 Чтв 13:41:08  3103326
mil.jpg (519Кб, 912x500)
ed17858ef533de8[...].jpg (66Кб, 896x619)
15332045801.jpg (104Кб, 972x668)
>>3103270
>cockhole не может не влезть в интеллегентнгую беседу
Да причём здесь cockhole, просто надо быть начеку, ведь перед ВОВ с Германией мы тоже дружили.
Аноним ID: Целомудренный Волкодав 08/11/18 Чтв 13:43:23  3103328
>>3103326
Не дружили - это очевидно. И вообще, причем тут это? Ты не понимаешь как работает современный мир?
Аноним ID: Свирепый Уильям Сейр 08/11/18 Чтв 13:52:23  3103338
>>3103326

Тупой штоле? Все знали, что будет война.
Аноним ID: Хамовитая Женщина-Кошка 08/11/18 Чтв 13:54:54  3103339
14799622918560.gif (2101Кб, 500x391)
>>3103326
>дружили
Аноним ID: Пугливый Морфеус 08/11/18 Чтв 15:38:11  3103420
>>3103338
>Все знали, что будет война.
proofs?
Аноним ID: Свирепый Уильям Сейр 08/11/18 Чтв 15:42:37  3103423
>>3103420

Когда читаешь воспоминания людей того времени, все пишут, что знали. Это витало в воздухе, ёпта. Пипец ты дебс.
Аноним ID: Развратный Мигль 08/11/18 Чтв 15:46:17  3103425
>>3103423
да вощемто и щас витает.
Аноним ID: Целомудренный Волкодав 08/11/18 Чтв 15:48:30  3103428
>>3103425
Где витает?
Аноним ID: Пугливый Морфеус 08/11/18 Чтв 15:53:07  3103432
>>3103423
Я подумал речь про укровойну.
Аноним ID: Свирепый Вебстер Бут 08/11/18 Чтв 15:54:13  3103433
>>3103428
В воздухе, братиш. В особенности в воздухе над Техасом.
Аноним ID: Целомудренный Волкодав 08/11/18 Чтв 15:55:00  3103434
>>3103433
Бггг... чего только не придумают.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 08/11/18 Чтв 16:37:31  3103457
DrNLqoAU0AAsill.jpg (168Кб, 1200x900)
DrNLqoAVYAEuJ6-.jpg (156Кб, 900x1200)
Разработка т.н. "квантовых радаров" ведется разными группами во многих странах.
Например
https://www.dailytechinfo.org/military/10179-nachato-sozdanie-kvantovogo-radara-ot-kotorogo-ne-spasut-nikakie-stels-tehnologii.html
Не надо путать "квантовые радары" с лидарами и другими лазерными/ЭМ средствами измерения расстояния. Путаница возможна, т.к., например, лазерный дальномер и приборы на его основе, по советской терминологии тоже называли с использованием словом "квантоый".

>На аэрокосмическом салоне в Чжухае государственная компания China Electronics Technology Group Corporation (CETC) продемонстрировала макет квантового радара собственной разработки.
https://rg.ru/2018/11/07/kitaj-pokazal-pervyj-v-mire-kvantovyj-radar.html
Аноним ID: Безумный Мерлин 08/11/18 Чтв 16:48:31  3103462
>>3103457
Квантовый радар очень мутная тема.
https://www.youtube.com/watch?v=EUvz6XWD0r4
Че там с кривизной земли?
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 08/11/18 Чтв 16:59:48  3103470
>>3103462
>очень мутная тема
Вполне нормальная.

Не тащи подобное
>[YouTube] Китай показал первый в мире квантовый радар
- хотя там в целом все правильно сказали, но например возможность увидеть не "не отметку, а образ цели" - это напрямую с квантовой спутанностью и наличием эталонных пар фотонов - несвязанно.
В принципе "квантовым" - можно (средствами радиофотоники) сделать и обычный радар и наоборот - лидар/микроволновый радар - тоже позволяет строить "образ цели".


>Че там с кривизной земли?
Все по по прежнему.
Аноним ID: Пугливый Морфеус 08/11/18 Чтв 17:03:15  3103471
https://bmpd.livejournal.com/3404676.html Некоторые экспонаты с выставки

https://dambiev.livejournal.com/1346756.html динамический показ бронетанковой техники в режиме подготовки
Аноним ID: Ленивая Рэйчел Грин 08/11/18 Чтв 21:43:20  3103671
>>3103263
Ложкa этого дерьмa нa полу убьет все живое в рaдиусе квaртaлa
Аноним ID: Озабоченный Гаврош 08/11/18 Чтв 22:16:09  3103699
>>3103671
Что есть пиздеж. Этому кварталу содержимое ложки придется колоть чтобы получить летальную дозу.
Аноним ID: Пошлый Брюс Уэйн 09/11/18 Птн 01:27:11  3103774
>>3103671
а в итоге почти все выживут, включая цели. Единственной жертвой станет героиновая наркоманка в соседнем городе, literally прыскавшая себе яд в лицо.

Её похоронили без почестей, а ведь наркоманка отдала жизнь за свою страну. Эта ситуация возмутительна!
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 09/11/18 Птн 10:35:02  3103851
KMO088197163758[...].jpg (192Кб, 968x544)
>>3103774
>Её похоронили без почестей
Кстати да. Эти жертвы относительно мало форсились в СМИ, даже не попытались (насколько я знаю) взять слезливое интервью у родственников/знакомых наркоманов и сделать шоу из похорон. Если то что прячут Скрипалей - еще можно объяснить (от "руки Москвы" прячут), то тут то...
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 11/11/18 Вск 15:10:43  3104434
>>3103277
>Нам бы научиться так проигрывать.
Их спасала многочисленность. Пришельцы просто растворялись в китайцах. Ни одной героической войны, ни одного славного сражения. Индия из той же серии.

Аноним ID: Проницательный Звездочкин 11/11/18 Вск 15:29:14  3104437
HJ-12(RedArrow1[...].jpg (423Кб, 1600x1200)
КНР имеет уже три птрк 3 поколения: Norinco с Red Arrow-12 (HJ-12), Poly Technologies с TS-01 и на этом Чжухае CASC выставил TL-4.
Аноним ID: Тоскливый Ослик Иа 11/11/18 Вск 15:35:47  3104441
>>3104437
>птрк 3 поколения
Чо не 8-го?
Аноним ID: Тоскливый Щелкунчик 11/11/18 Вск 15:58:26  3104452
>>3104437
Имеет на выставках, надо полагать, т.к. ИРЛ на новейшие БМП ставятся Малютки.
>>3103277
>стране пять тысячелетий
Чому не 12? Чего тысячелетий жалеть-то.
>Нам бы научиться так проигрывать.
Нет, спасибо, мистер вечнососущий.
>На Китай осмеливались нападать только в моменты величайших внутренних смут.
Да нет, когда хотели, тогда и нападали. В те же Опиумные войны просто пришли 5 тысяч европейцев, провели по губам миллионной китайской армии и поставили миллионолетнюю криптосверхдержаву на колени.
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 11/11/18 Вск 16:02:04  3104455
>>3104452
>Чому не 12? Чего тысячелетий жалеть-то.
Школу прогуливал?
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 11/11/18 Вск 16:04:21  3104456
ZBD-04AInfantry[...].jpg (3857Кб, 2700x1800)
>>3104452
>Имеет на выставках, надо полагать, т.к. ИРЛ на новейшие БМП ставятся Малютки.
На новейших ZBD-4 стоят 100-мм птуры как на БМП-3.
Аноним ID: Heaven 11/11/18 Вск 16:14:34  3104458
>>3104456
Это наши птуры.
Бахча-у производится по лицензии.
Аноним ID: Шаловливый Комиссар Мегрэ 11/11/18 Вск 18:16:23  3104502
>>3104455
Страшно представить, в какой школе ты учился. Вам про протоукров не рассказывали?
>>3104456
Ну тут уже указали на обосрамс.
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 11/11/18 Вск 18:31:12  3104514
>>3104502
>в какой школе ты учился.
В обычной, общеобразовательной. В которую ты, по всей видимости, даже не заглядывал.
Аноним ID: Трепетный Петрушка 11/11/18 Вск 20:06:41  3104530
>>3104456
Бля, пиздато выглядит
Аноним ID: Занудная Венделина Странная 11/11/18 Вск 21:28:17  3104540
>>3103423
>>3103420
>>Все знали что будет война
Конечно знали, ведь все ждали войну на чужой земле, малой кровью и при этом обязательно оборонительную войну.
Аноним ID: Heaven 11/11/18 Вск 21:40:59  3104547
>>3104540
Ташемто, всё было совсем наоборот - до августа 1939 мы с немцами были худшими врагами и даже собирались вписываться за Польшу. Потом ВДРУГ стали дружить, и то добровольцы в Финку катались. То есть если с кем и сравнивать - так это с западными партнерами - вроде дружим, а вроде в Сирии по нам американское оружие стреляет.
Аноним ID: Пошлая Муха-Цокотуха 11/11/18 Вск 21:46:15  3104551
>>3104547
Петухевен, ты говна объелся?
Аноним ID: Целомудренный Джон Крамер 11/11/18 Вск 21:51:53  3104553
>>3104551
Ничего он ебанутого не написал.
Аноним ID: Heaven 12/11/18 Пнд 02:37:08  3104629
>>3104547
За Польшу не собирались, за Чехословакию собирались - нас Польша не пропустила, а союзнички скормили чехов Гитлеру. И вот после этого уже стали подписывать Молотого Роббинкопфа.
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 12/11/18 Пнд 16:28:00  3104858
>>3104553
Причём так было написано в школьном учебнике по которому я учился.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 19:46:26  3104976
222129fskm4n444[...].gif (1673Кб, 640x360)
1491737800.jpg (70Кб, 800x437)
>>3102861
Это на таком же шасси?
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 19:58:42  3104982
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1061901417269653504
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 12/11/18 Пнд 20:05:03  3104985
>>3104976
У Китайцев вообще вся эта линейка мини-шестиколесок (кстати, что это - инициативный концепт для ВДВ?) - прекрасна в своей уоротости
>>3102861
>>3102863
>>3102864

("Упоротости" - пожалуй даже с оттенком одобрения - "благородное безумие".)
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 20:06:05  3104987
1491378original.jpg (549Кб, 1400x930)
Рабочий КАЗ на 1:28
https://www.youtube.com/watch?v=o02AQ1FXCoU
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 12/11/18 Пнд 20:10:05  3104988
>>3104985
>кстати, что это - инициативный концепт для ВДВ?
Они даже ВДВ вывели в отдельный род войск, как у нас. Так что вполне вероятно.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 20:11:25  3104989
>>3104985
Думаю это идея простая - машинка такого размера не нуждается в большом количестве топлива, несет какой-то комплекс оружия, можно их легче транспортировать, а сама она не должна совершать длинные марши, можно модернизировать и ставить новые виды оружия на них, запчасти взаимозаменяемые между всеми мини, можно обучить техника-механика ремонтировать их все. Ну и еще они дистанционные, что иногда может спасти солдата.
Аноним ID: Проницательный Звездочкин 12/11/18 Пнд 20:13:11  3104990
>>3104987
А Афганит? Впрочем да, глупый вопрос :3. Мокет, он и в Африке мокет.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 20:13:13  3104991
https://www.youtube.com/watch?v=OwV2yu578UU
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 20:23:16  3104996
КАЗ.mp4 (4118Кб, 1280x720, 00:00:08)
>>3104990
>Мокет
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 20:24:43  3104998
>>3104996
Так имеется ввиду, что афганит - это мокет(пока не доказано обратное), а у китайцев уже не макет.
Аноним ID: Глупый Вини-Пух 12/11/18 Пнд 21:48:51  3105030
Беспилотник Тём[...].jpg (80Кб, 639x357)
chinadronesi.jpg (18Кб, 640x480)
Dark-Sword.jpg (93Кб, 1024x768)
201806130045177[...].jpg (39Кб, 690x491)
Напомню - https://vz.ru/news/2018/6/5/926360.html, https://topwar.ru/143212-proekt-temnyy-mech-tainstvennyy-bpla-iz-kitaya.html, https://topwar.ru/142686-kitayskiy-bla-temnyy-mech-shokiroval-amerikancev.html
Аноним ID: Глупый Вини-Пух 12/11/18 Пнд 21:49:19  3105031
ZHUHAI103106BP.jpg (173Кб, 1280x853)
Blacksword.jpg (112Кб, 970x574)
darkswordprcuav.jpg (136Кб, 1024x768)
hqdefault.jpg (33Кб, 480x360)
Аноним ID: Религиозный Вэш Паникёр 12/11/18 Пнд 21:55:36  3105036
>>3104990
>повизгивание
>>3104998
Лол. Ну тогда твоя мать - спидозная шлюха, пока не доказано обратное.
>>3105031
>>3105030
>потешные макеты
Ясн.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 12/11/18 Пнд 22:11:36  3105039
>>3105036
Даже в роли макета эта штука выглядит непохожей ни на что из существующего, так что визги " СПИЗДИЛИ! КОПИЯ! " не будут иметь силы.
Аноним ID: Буйный Джек Доусон 12/11/18 Пнд 22:29:02  3105042
tom-mcdowell-ro[...].jpg (249Кб, 1920x1285)
>>3105039
>эта штука выглядит непохожей ни на что из существующего
Эта тоже. И что?
Аноним ID: Глупый Вини-Пух 12/11/18 Пнд 22:29:23  3105043
1529341933an-cz[...].jpg (31Кб, 1200x600)
>>3105036
>потешные макеты
Да вроде как есть фото в полёте.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 12/11/18 Пнд 23:11:45  3105066
img64536127big.jpg (80Кб, 700x365)
CALT.mp4 (3696Кб, 720x1252, 00:00:41)
>>3105030
>>3105043
КМК - это полет макета, который пока имеет такое же отношение к готовому изделию, как модели реактивный самолетов с электро-импеллерами к реальным МиГам или F-кам или вот этот макет с испытания китайской ракеты с возвращаемой первой ступенью.
Кто не понял - размеры и главное - двигатели.

Какие-то элементы/режимы можно и нужно конечно обкатать и на таких (вон у "Бурана" был самолет-аналог БТС-002 ГЛИ).
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 12/11/18 Пнд 23:18:22  3105069
Axis.Powers-.He[...].jpg (369Кб, 700x1152)
>>3105066
На счет размеров - не уверен, но зато уверен, что нормального двигателя, на те скорости, на которые намекает аэродинамика модели - у них пока нет.
(Пишу без всякого желания обидеть китайских товарищи и вполне желаю им успеха.)
Разведывательно-ударный БЛА CH-7 Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 12/11/18 Пнд 23:57:18  3105081
005XDnEely1fwx2[...].jpg (689Кб, 2048x1365)
005XDnEely1fwx2[...].jpg (341Кб, 1129x744)
DrMvYcdWsAAavm0.jpg (176Кб, 1200x900)
49eca83dgy1fwx8[...].jpg (326Кб, 2048x1120)
Лучше посмотрите на эту няшу, вот она точно скоро полетит.
Первый показ перспективного малозаметного разведывательно-ударного БЛА CH-7, разрабатываемого CASC
Первый полет обещают в 2019 году, а производство в 2022 году.
Технические характеристики:
Длина - 10 м
Размах крыльев - 22 м
Максимальная взлетная масса - 13000 кг
Масса полезной нагрузки - 2000 кг
Максимальная скорость - «высокая дозвуковая» (0,75 Маха)
Крейсерская скорость - 0,6 Маха

Фото из павильона наверное все видели, но вот красивые съемки на свежем воздухе.
https://www.youtube.com/watch?v=4SnqeEid5oA

(Честно стянул у https://dambiev.livejournal.com/1347417.html )



Аноним ID: Мечтательная Царевна Лебедь 13/11/18 Втр 03:35:05  3105093
Молодцы китайцы, мне захотелось переписать пасту про авианалёты.

Ну и работу КАЗ показали, арматовский до сих пор не показан, а это не дело. Вон Челленджер чёрный принц даже видеоряд сделал.
Аноним ID: Угрюмый Норман Бейтс 13/11/18 Втр 05:15:54  3105102
46365.jpg (134Кб, 808x606)
345255.jpg (178Кб, 1195x790)
>>3105081
Что-то он напоминает.
Аноним ID: Угрюмый Норман Бейтс 13/11/18 Втр 05:22:00  3105103
1.jpg (63Кб, 1200x668)
2.jpg (64Кб, 1021x580)
3.jpg (55Кб, 1200x720)
4.jpg (56Кб, 1200x720)
>>3105030
>>3105081
Здесь ещё надо напомнить про необычный J-20.
Аноним ID: Угрюмый Норман Бейтс 13/11/18 Втр 05:22:37  3105104
5.jpg (163Кб, 1500x833)
6.jpg (254Кб, 2736x1592)
7.png (75Кб, 316x529)
8.jpg (56Кб, 1024x388)
Аноним ID: Буйный Кот Матроскин 13/11/18 Втр 11:01:52  3105128
>>3105093
Слишком жирно, параш.
>>3105104
>летающий вагон без штелса
Аноним ID: Развратный Мигль 13/11/18 Втр 11:20:51  3105142
>>3105128
ну, какой-то стелс там есть, по крайней мере с фронта, что собственно и нужно этому поделию - выскочить из инвиза и посрать ракетами ПРР по тайваню, а дальше тикать.
Аноним ID: Буйный Кот Матроскин 13/11/18 Втр 11:23:52  3105144
>>3105142
>выскочить из инвиза и посрать ракетами ПРР по тайваню
Это и без маняштелса можно сделать, у современных ПРР дальность больше, чем эффективная дальность большинства дальних ЗРК.
Аноним ID: Развратный Мигль 13/11/18 Втр 11:26:39  3105151
>>3105144
в теории может быть,на практике пуски прр с предельной дистанции не лучшая тактика против неарабов
Аноним ID: Угрюмый Норман Бейтс 13/11/18 Втр 13:46:33  3105192
J20 stealth fig[...].mp4 (2895Кб, 1280x720, 00:00:43)
China’s latest [...].mp4 (2584Кб, 1280x720, 00:00:44)
>>3105103
>>3105104
https://lenta.ru/news/2018/11/13/j202/?utm_source=smi2
Аноним ID: Вульгарный Лиссабонский потрошитель 13/11/18 Втр 16:46:36  3105251
>>3105192
Ух нихуя себе достижение, бочку сделали.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 13/11/18 Втр 18:27:48  3105282
>>3105251
Так пока что старый двигатель российский, а уже бочки крутит. Как поставят двигатель помощнее, будет еще резвее.
Аноним ID: Воспитанный Пудл 13/11/18 Втр 18:32:52  3105286
>>3105282
>двигатель помощнее
А разве они еще не сняли с купленных Су-35?
Ато Тип-30 еще лет 20 придется ждать пока не закупят пару эскадрилий Су-57Э.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 14/11/18 Срд 15:38:04  3105678
C воздушной дозаправкой J-20 секретность, но заявлена и из самолета вылезает какой-то зацензуренный манипулятор
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1062679035690528769
Аноним ID: Религиозный Авоська 14/11/18 Срд 17:33:59  3105700
>>3105251
>Ух нихуя себе достижение, бочку сделали.
И «петлю Нестерова» ))
Аноним ID: Мечтательная Царевна Лебедь 14/11/18 Срд 17:41:33  3105703
>>3105128
>Слишком жирно, параш.
Вообще-то сижу только на военаче, а вам бы в /po отправится. А я вот сижу и жду когда КАЗ карлан из звезды покажет.
Аноним ID: Упрямый Железный Дровосек 14/11/18 Срд 18:04:41  3105715
>>3105678
Манипулятор?
Аноним ID: Целомудренный Нильс 14/11/18 Срд 21:55:12  3105800
>>3105700
Ето все фотожоп, китайцы на МиГ-19 летают!
Аноним ID: Пугливая Фея 14/11/18 Срд 22:12:01  3105802
>>3105800
Основной самолет ВВС Китая - это миг-21.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 15/11/18 Чтв 17:23:03  3106061
>>3105093
>Вон Челленджер чёрный принц даже видеоряд сделал
Ну хотя-бы их - меньше чем "Армат" ("Чёрный принцев" - 1 шт. вроде) и гораздо менее ясные перспективы закупок.
Аноним ID: Трепетный Петрушка 15/11/18 Чтв 17:45:13  3106075
image.png (11429Кб, 1200x8128)
Красиво
Аноним ID: Воспитанный Василий Теркин 15/11/18 Чтв 17:51:35  3106081
>>3105802
Едва ли половина.
Аноним ID: Воспитанный Василий Теркин 15/11/18 Чтв 17:56:53  3106084
>>3105104
пакфа больше выглядит как 4++.
Аноним ID: Воспитанный Пудл 15/11/18 Чтв 18:01:17  3106086
>>3106084
>выглядит
Впервые на арене! Внук знаменитого "определю ЭПР по фотографии"! Несравненный Василий Теркин!!!

Громкие аплодисменты 10 сек.

Сейчас на ваших глазах, наша звезда, определит поколение по - КРАСИВА/НИКРАСИВА!!!

Аноним ID: Гордая Розочка 15/11/18 Чтв 18:38:35  3106107
b8cce44bcba9740[...].jpg (11Кб, 560x415)
J202.jpg (682Кб, 3765x2627)
dc8a5125604fcb5[...].jpg (230Кб, 1200x832)
J-20s.jpg (1318Кб, 1331x1400)
>>3106075
Аноним ID: Heaven 15/11/18 Чтв 18:49:40  3106114
>>3106084
Твоя мамка больше выглядит как шлюха.
Аноним ID: Воспитанный Василий Теркин 15/11/18 Чтв 19:50:46  3106149
>>3106086
Ну если так и есть. К тому же лопатки видно и воздухозаборники расбросаны, вместо того, чтобы быть вместе. как у всех.
Аноним ID: Озабоченная Венди 15/11/18 Чтв 20:03:10  3106160
>>3106149
>К тому же лопатки видно
Не лопатки.
>воздухозаборники расбросаны
Вообще поебать. Лишь бы обеспечивали малую заметность.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:06:18  3106163
>>3106107
Прямые углы завезли.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:12:53  3106165
1500004800.jpg (120Кб, 800x377)
>>3104976
С телескопическими снарядами к ней.
Кстати, в Рашке 40мм автопушку так и не осилили.
Аноним ID: Грозный Франкенштейн 15/11/18 Чтв 20:16:59  3106167
>>3106165
Какие задачи у каргоподелия, когда есть полноценный 57мм универсал с управляемыми снарядами?
Аноним ID: Озабоченная Венди 15/11/18 Чтв 20:18:01  3106168
>>3106165
>Кстати, в Рашке 40мм автопушку так и не осилили.
Бггг... А еще не осилили 58-мм пушку, как и 58-мм и 3/55 дюйма.
Пиздец просто.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:18:55  3106169
>>3106167
>разработанные в середине 1940-х годов и широко распространённый в мире
Аноним ID: Саркастичная Пенелопа Пуффендуй 15/11/18 Чтв 20:19:59  3106170
>>3106165
Зачем 40, если есть отличный 57
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:25:05  3106174
boepripasy-24da[...].jpg (248Кб, 928x459)
5800x686.jpg.0c[...].jpg (59Кб, 800x686)
>>3106168
Между прочим в плане телескопических снарядов пошли по дороге европейцев, только те делают под 45-мм пушку.
Аноним ID: Грозный Франкенштейн 15/11/18 Чтв 20:25:15  3106175
>>3106169
>НАТО юзает Бофорс 30-х годов - перемога
>РФ юзает 57мм 40-х годов - зрада
Отсосная порода, плиз.
Аноним ID: Озабоченная Венди 15/11/18 Чтв 20:26:27  3106176
>>3106174
В чем выигрыш? Только в габаритах?
Аноним ID: Темпераментный Леший 15/11/18 Чтв 20:27:39  3106178
images.jpg (9Кб, 223x183)
>>3102861

Где-то я это всё уже видел, 15 лет назад.

Gatling tank, ready for action!
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:28:09  3106179
>>3106176
Компактность и при прочих равных вмещают больше пороха.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:29:16  3106180
>>3106174
Фиксирую себя, 40мм снаряды
Аноним ID: Грозный Франкенштейн 15/11/18 Чтв 20:30:25  3106182
>>3106176
Телескопы компактные, да. Ценой отсутствия полноценных ОФС. Телескопопетух частенько переходит на ультразвук в этом вопросе, но факт остается фактом - у 40мм телескопического ОФС реальный калибр около 30мм.
Аноним ID: Грозный Франкенштейн 15/11/18 Чтв 20:31:34  3106184
>>3106178
>Gatling tank, ready for action!
Dragon tank, вообще-то, это его реплика.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 20:35:30  3106187
>>3106182
https://www.youtube.com/watch?v=4ERqtID2EMg
С 1-15.
Аноним ID: Темпераментный Леший 15/11/18 Чтв 20:38:19  3106191
>>3104987

как называется китайский панцирь С1?
Аноним ID: Озабоченная Венди 15/11/18 Чтв 20:39:51  3106194
>>3106179
Как он больше пороха вмещает, если внутри есть снаряд?
Аноним ID: Темпераментный Леший 15/11/18 Чтв 20:40:05  3106195
>>3105030

фоточка лётных попахивает рендером. не могу сказать, почему.
Аноним ID: Темпераментный Леший 15/11/18 Чтв 20:44:09  3106199
>>3106184

The dragon awakes!/It is very hot in here!

незачёт тебе.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 21:00:40  3106206
>>3106194
Вторая картинка вот тут >>3106174
>Боеприпасы и вместимость пороха.
Аноним ID: Озабоченная Венди 15/11/18 Чтв 21:15:47  3106213
>>3106206
На картинке показаны разные гильзы.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 15/11/18 Чтв 21:58:14  3106231
>>3106213
Профит в пропорциях, как я понимаю.
Аноним ID: Ненасытный Пятачок 15/11/18 Чтв 23:44:26  3106305
>>3106187
Ну и вполне себе уровень 30мм снаряда.
Аноним ID: Одержимый Калигула 15/11/18 Чтв 23:45:46  3106306
40mm-CTAS-GENER[...].jpg (164Кб, 1120x335)
>>3106182
Пописал тебе на лицо.
Аноним ID: Ненасытный Пятачок 15/11/18 Чтв 23:47:25  3106308
1361132704355.jpg (29Кб, 300x300)
>>3106191
Это китайская Оса в лучшем случае.
>>3106306
О, а вот и ультразвуковой петух, в очередной раз обоссавший свой монитор. Ты хоть на разрез снаряда погляди, бедное больное животное.
Аноним ID: Одержимый Калигула 15/11/18 Чтв 23:58:00  3106312
>>3106308
>пок-пок-пок нет офс
Ну я мог бы обоссать твое ебало ещё раз, сказав, что потешные 57-мм петарды бесполезны в сравнении с 76-мм снарядами, чтобы до тебя может быть дошла аналогия. Но ты слишком тупой, чтобы понять, что 40-мм телескопа достаточно для поражения дивой силы, и городить огород с дидовскими переразмеренными унитарами - удел отсталых макак, даже до китайцев дошло уже.
Аноним ID: Озабоченная Венди 16/11/18 Птн 00:01:59  3106314
>>3106312
Для поражения живой силы достаточно и автоматического гранатомета. Он хоть в окопы заглядывает. А вот даже древний снаряд С-60 может в бочину танк пробить.
Аноним ID: Одержимый Калигула 16/11/18 Птн 00:03:53  3106315
>>3106314
>стрелять в танки из С-60
Да вы, батенька, поехавший. Я как-то траллировал на тему поражения т-14 из 40-мм подкалиберов в картонную башню, но не думал, что подобные пассажи кто-то воспримет всерьез.
Аноним ID: Озабоченная Венди 16/11/18 Птн 00:10:38  3106321
>>3106315
Это говорит человек, который отчего-то болеет за уменьшение длины выстрела за счет увеличения его ширины.
Что помешает тебе уничтожить современный танк в борт?
Аноним ID: Грозная Ядовитый Плющ 16/11/18 Птн 00:11:56  3106323
>>3106312
>40-мм телескопа достаточно для поражения дивой силы
Потому что так завизжал дегенерат с пораши, лол? Действие этой петарды ничем не отличается от действия 30мм ОФС, которое по современным меркам считается недостаточным. Собственно, поэтому у нас смотрят на 57мм, а в США на 50мм.

Впрочем, ультразвуковому петуху это не раз объяснялось, но он слишком тупой, чтобы обучиться.
Аноним ID: Темпераментный Илья Муромец 16/11/18 Птн 00:13:39  3106325
15255490977880.jpg (277Кб, 1093x820)
15255490977901.jpg (405Кб, 1093x819)
15255491270570.jpg (415Кб, 1224x913)
15255491270601.jpg (329Кб, 1237x926)
>>3106176
>В чем выигрыш? Только в габаритах?
Аноним ID: Темпераментный Илья Муромец 16/11/18 Птн 00:14:08  3106326
15255491270622.jpg (271Кб, 1090x818)
15255491270643.jpg (263Кб, 1090x818)
15255491472200.jpg (541Кб, 1237x928)
Аноним ID: Темпераментный Илья Муромец 16/11/18 Птн 00:16:21  3106329
15256946516640.jpg (375Кб, 1135x616)
>>3106323
>Действие этой петарды
>Собственно, поэтому у нас смотрят на 57мм
Давление взрывной волны в непосредственной близости к заряду максимально высоко, но по мере удаления от источника взрыва давление быстро падает. Так, при воздушном подрыве ВВ массой 5 кг (тротил) давление на удалении 0.5 м составляет 55745 кПа; 1 м — 7646 кПа; 2.5 м — 650 кПа; 5.0 м — 127 кПа, 7 м — 62 кПа (Нечаев Э.А. и соавт., 1994).

Военно-полевая хирургия локальных войн и вооруженных конфликтов. Руководство для врачей
Под редакцией Е. К. Гуманенко, И. М. Самохвалова

На расстоянии 7 м от взрыва 5 кг тротила давление недостаточно для нанесения повреждений даже 1-ой степени.
Аноним ID: Озабоченная Венди 16/11/18 Птн 00:17:52  3106331
>>3106325
О! т.е. по мнению производителя этих снарядов. Им удалось сохранить 30% объема, при тех же возможностях. Про остальной мусор можно и не говорить. Так как подрыв в воздухе к теме не относится.
Аноним ID: Темпераментный Илья Муромец 16/11/18 Птн 00:17:54  3106332
15423084712060.jpg (108Кб, 413x395)
15256947571941.jpg (405Кб, 1093x819)
15256947571962.jpg (761Кб, 1263x865)
>>3106323
>Действие этой петарды ничем не отличается от действия 30мм ОФС, которое по современным меркам считается недостаточным.
Для новой 40-мм англо-французской пушки СТ40, предназначенной для стрельбы телескопическими боеприпасами, разработан выстрел общего назначения со снарядом GRP воздушного подрыва, посредством которого обеспечивается покрытие осколочным полем площади 12 м × 40 м (длина × ширина), при этом на площади 6 м × 16 м обеспечивается поражение ЖС в в бронежилетах CRISAT, находящейся в положении «лежа» с вероятностью > 50% (pic 2).

CRISAT
Осколочный имитатор массой 1,1 г
минимальная скорость пробития БЖ осколком - 750 м/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISAT

6Б47 — единый войсковой броневой шлем Вооружённых Сил Российской Федерации. Входит в состав экипировки «Ратник».
Шлем 6Б47 обеспечивает защиту от осколков массой 1,05 г на скорости не менее 630 м/с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/6Б47

Защитный комплект сапера «ДУБЛОН»
1.05 г, V50 = 450...550 м/с. (V50 — скорость 50 % вероятности непробития защитной структуры модельным осколком)
http://www.niistali.ru/products/siz/protection_complex/dublon/

«Дублон» в минимальной комплектации «А» обеспечивает круговую защиту по всей площади, в т.ч. и лица. При этом «Дублон-А» не имеет никаких бронеэлементов. Защита обеспечивается только арамидными тканевыми структурами. Масса комплекта 17,5 кг.
https://vpk.name/news/88376_o_dopushennoi_netochnosti_i_nekorrektnom_sravnenii_komplektov_dlya_sapera_ovr1_sokol_i_zks_dublon.html


Осколки снарядов для 40 мм пушек, использующих телескопические боеприпасы, способны пробивать шлем Сратника и специализированные противоосколочные комбинезоны для саперов.
Аноним ID: Темпераментный Илья Муромец 16/11/18 Птн 00:20:05  3106334
15257768527420.jpg (99Кб, 1176x825)
15257768527431.jpg (784Кб, 1317x920)
Чтобы уничтожить расчет ПТРК (2 человека + AT-5) с вероятностью 0.9, находящийся на дистанции 500 метров, потребуется 330 40-мм снарядов с контактным взрывателем, и всего лишь 8 таких же снарядов с программируемым взрывателем. (pic 1)

Для 40мм телескопов еще и фрагментацию снаряда оптимизировали. (pic 2)
Аноним ID: Озабоченная Венди 16/11/18 Птн 00:21:48  3106337
>>3106334
>потребуется 330 40-мм снарядов с контактным взрывателем,
Бггг...
Нужно быть реальным аутистом, чтобы всю эту поебень сохранять.
Аноним ID: Нудная Гаечка 16/11/18 Птн 00:32:18  3106341
>>3106194
>Как он больше пороха вмещает, если внутри есть снаряд?
Зависимость объема цилиндра от радиуса квадратичная, а от высоты — линейная.

То есть чуть более толстый, но короткий цилиндр будет иметь больший внутренний объем, чем более тонкий, но длинный.
Аноним ID: Религиозный Астерикс 16/11/18 Птн 00:37:52  3106343
>>3106331
>Про остальной мусор можно и не говорить. Так как подрыв в воздухе к теме не относится.
Мусор - это ты, тупой Вээмовский ублюдок.
Аноним ID: Озабоченная Венди 16/11/18 Птн 00:49:09  3106353
>>3106341
>Нудная
И правда метит.
>>3106343
У телескополюбителя появились сообщники?
Аноним ID: Отчаянный Вильгельм Завоеватель 16/11/18 Птн 00:56:58  3106356
Мне порой кажется, что ученые придумывают такие сложные штуки только для того, чтобы у военачеров были более заумные срачи.
Аноним ID: Хамовитая Женщина-Кошка 16/11/18 Птн 03:15:57  3106382
>>3106325
Баллистика нинужна.
Аноним ID: Саркастичная Пенелопа Пуффендуй 16/11/18 Птн 07:55:08  3106412
В сущности важен вес метаемого заряда, и начальная скорость, все остальное кукареканье. У 57 и то и то гораздо лучше промежутрчных решений типа 35-40-45, так что в целом все правильно, запас на рост большой.
По осколкам - в целом, у 30мм и ниже всегда ставка была на прражение незащищенных участков тела, так что у них потешная крупа в качестве поражающих элементов, что обуславливает высокую жффективность костюмов типа пермячки против них, с ростом калибра можно позволить более мощные поражающие элементы, однако у 35-40 пробитие достигается резким удорожанием снаряда и снижением колмчества элементов - исполтзование преформиррваных элементов из более тяжелых материалов, вплоть до стрельбы редкоземельными а то и ураном, 57 пощволяет иметь запас пробития и плотность поля по умеренной цене
Аноним ID: Шаловливый Промокашкин 16/11/18 Птн 07:59:35  3106413
>>3106382
Для перчения зелёнки и выковыривания л\с из окопов- не нужна.
К сотке на Бахчу прикрутить-бы воздушный подрыв-вот это был бы секс и смерть всему живому.
Аноним ID: Талантливый Андрос Неуязвимый 16/11/18 Птн 09:00:21  3106431
>>3106332
>петуху говорят, что его петарда аналогична 30мм петарде
>петух визжит, ерзает и маневрирует, несет ссылки, что петарда может пробить какой-то шлем
Отсосная порода парашников как всегда.
>>3106343
А вот и анальная подружка с пораши прибежала защищать побратима, лол.
Аноним ID: Талантливый Андрос Неуязвимый 16/11/18 Птн 09:08:28  3106437
>>3106412
Тут фишка в том, что, как уже говорилось, реальный калибр снаряда в 40мм телескопе - это те же самые 30мм, если не меньше. Так что все эти вольфрамовые ГПЭ, на которые дрочит порашный петух, можно с равным успехом применять и в 30мм снарядах. Но животное слишком тупое для таких сложных рассуждений.
Аноним ID: Развратный Мигль 16/11/18 Птн 09:19:13  3106440
>>3106437
эм, ну вес снаряда в телескопе больше чем в 30мм, так что в принципе он мощнее, другое дело что рост пробития идет скорее от дорогостоящей хуеты с вольфрамом, а не увеличения снаряда, в этом отношении 57 гораздо экономичнее, так как обеспечивает пробитие своими осколками всего подряд при адекватной цене
Аноним ID: Свирепый Фляжкин 16/11/18 Птн 09:23:09  3106441
15423166752332.jpg (761Кб, 1263x865)
>>3106437
>Тут фишка в том, что
ты тупой уёбок, который даже пикчи не смотрит.

dimensions: 65 x 255 mm
Аноним ID: Heaven 16/11/18 Птн 09:29:32  3106444
>>3106440
>что рост пробития идет скорее от дорогостоящей хуеты с вольфрамом
Говна въеби! С вольфрамом там только снаряд, предназначенный для поражения воздушных целей - Anti-Ariel Airburst.
Аноним ID: Развратный Мигль 16/11/18 Птн 09:47:45  3106455
>>3106437
немного бессмысленный спор, 30мм - снаряд весит до 400 грамм, вв до 40, у 40мм телескопов - снаряд весит 1кг, вв 120 гр, у 57 - снаряд 3.8+, вв - 220+, это просто разные категории, там где один 57 распидорасит все, включая лбт, там 40 мм надо несколько, а 30мм так и вовсе полсотни
Аноним ID: Шустрый Фома Беренников 16/11/18 Птн 09:49:20  3106457
>>3106441
То есть, на самом деле эти снаряды еще и здоровее тех, что для 57мм? Вот так отсос. И это при полном проебе по могуществу выстрела. Как можно копротивляться за подобное, удивительно.
Аноним ID: Свирепый Фляжкин 16/11/18 Птн 09:51:28  3106459
15423164195703.jpg (329Кб, 1237x926)
>>3106457
>То есть, на самом деле эти снаряды еще и здоровее тех, что для 57мм? Вот так отсос.
Скажи, ты дебил?
Аноним ID: Развратный Мигль 16/11/18 Птн 09:57:07  3106461
>>3106457
нет, у 57мм в целом патрон весит 6.6 кг, у 40мм тлскп - 2.4, у 30мм - 840 грамм
Аноним ID: Трепетный Петрушка 17/11/18 Суб 01:03:25  3106702
image.png (4275Кб, 4000x2250)
С близкого расстояния
Аноним ID: Шкодливый Джон Доу 17/11/18 Суб 03:29:41  3106725
>>3106702
А нет, ошибся. И эти на сверхзвуке его применять не шибко собираются, но по сравнению с поделиями LM чувствуется, что хотя бы о дозвуке позаботились.
Аноним ID: Глупый Серый Волк 17/11/18 Суб 12:49:00  3106772
>>3106702
Интересно, будут ли китайцы делать складные поверхности ракет.
Тогда можно 6 вместо 4 упихать в основной чемодан.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 17/11/18 Суб 13:36:56  3106785
40mm-cta.jpg.f3[...].jpg (118Кб, 1120x492)
>>3106175
>юзает Бофорс 30-х годов
Хуею с тебя, чёрт.
Аноним ID: Образованный Скаар 19/11/18 Пнд 12:41:11  3107294
>>3106785
Петушиндель, плс. За пределами полутора десятков прототипов это уебище практически не встречается. Ну тупыые эти военные всего мира. Жаль, телескопопетух не рассказал им про преимущества гомоподелия.
Аноним ID: Heaven 19/11/18 Пнд 12:58:08  3107302
>>3107294
У вээмовского петуха "врёти!".

https://www.youtube.com/watch?v=EGqsi35R_rg

https://www.youtube.com/watch?v=j2i6THrcpVs
Аноним ID: Обаятельный Кормак О'Брайен 19/11/18 Пнд 13:05:59  3107305
>>3107302
ты перечислил макеты и прототипы
Аноним ID: Образованный Скаар 19/11/18 Пнд 13:31:20  3107310
1368972146024.png (306Кб, 720x416)
>>3107302
>спорит с тем, что гомоподелие есть только на полутора прототипах
>в качестве аргумента тащит его наличие на полутора прототипах
Эта порода парашников и вправду умственно неполноценна.
Аноним ID: Умный Бард Бидль 19/11/18 Пнд 20:54:07  3107427
>>3107294
The Rarden is, or has been, fitted to a number of armoured vehicles in the British Army:

FV721 Fox armoured car
FV107 Scimitar tracked reconnaissance vehicle (part of the Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked) or CVR(T) range)
Sabre — FV101 Scorpion with turrets taken from Fox Armoured cars (also in the CVR(T) range)
FV510 Warrior infantry fighting vehicle, and some of its variants
Аноним ID: Одержимая Баффи Саммерс 19/11/18 Пнд 21:15:36  3107434
>>3107427
Ты в курсах что на Рардене нет стабилизации и боезапас в виде пачек как на Бофорсе?
Аноним ID: Циничный Годрик Гриффиндор 21/11/18 Срд 05:15:42  3107884
>>3103151
ёбтвоюматьблять
ремоторизованный Ан-2 Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 22/11/18 Чтв 19:17:19  3108830
1541559580.JPG (4302Кб, 5472x3648)
6212117original.jpg (835Кб, 1280x873)
На выставке презентован ремоторизованный вариант китайской копии самолета Ан-2 - Y-5, получивший обозначение Y-5BG, оснащается американским турбовинтовым двигателем Honeywell TPE331-12UAN мощностью 1100 л.с. (точно такой стоит и на российской модернизации Ан-2 ТВС-2МС). Первый полет прототипа Y-5BG намечен на сентябрь 2019 года.
(Судя по фото, степень модернизации планера пока меньше, чем на ТВС-2ДТС)

В разрезе этого интересен и другой опыт китайских товарищей с Ан-2, а именно проведенный во внутренней Монголии (что логично, в таком регионе, такие "курьеры" и могут быть востребованы)
>пробный полет большого, коммерческого, беспилотного, транспортного самолета...
>максимальный взлетный вес 5,25 тонны и максимальный вес полезной нагрузки 1,5 тонны, что делает его крупнейшим грузовым беспилотом в мире.
https://www.youtube.com/watch?v=dvNWTNbmbdI
Аноним ID: Страстный Румпельштильцхен  22/11/18 Чтв 19:37:50  3108835
>>3108830
А в чем сложность беспилотных грузовых литаков, что все еще пробный полет? Летают же здоровые еболы типа ГлобалХока, в космосе Прогресс, еще Буран на автомате летал.
Аноним ID: Целомудренный Капитан Грант 23/11/18 Птн 09:33:01  3109003
>>3108835
такие же сложности как и с каждым бпла. Нельзя создать одного пилота, который сможет управлять каждым самолетом в мире мгновенно, также нельзя просто взять любой самолет любого размера и компановки и превратить его в бпла за пару дней.
Аноним ID: Свирепая Фиби Буффе 23/11/18 Птн 17:20:10  3109177
>>3108835
В основном сложности с взлетно-посадочными режимами, полагаю.
Аноним ID: Стыдливая Марж Симпсон 23/11/18 Птн 19:42:58  3109232
>>3102861
Охуенно сделали, молодцы
Аноним ID: Страстный Румпельштильцхен  23/11/18 Птн 23:49:13  3109301
>>3109232
Котобуд грит малаца.
Аноним ID: Саркастичный Гиффорд Оллертон 02/12/18 Вск 01:22:29  3114697
155mm howitzer [...].jpg (381Кб, 2048x1365)
155mm howitzer [...].jpg (574Кб, 2048x1365)
155mm howitzer [...].jpg (939Кб, 2048x1365)
155mm howitzer [...].jpg (780Кб, 2048x1365)
Как мне нравится китайская гаубица. Такая модная, современная. Жаль век буксирумой арты кончился. Только с иррегулярами воевать на ней.
Аноним ID: Злобный Серый Волк 07/12/18 Птн 16:45:29  3117163
>>3114697
Каргокульт с американской. СССР закончился,а кого-то копировать надо.Вот они и подражают США. Ганшип даже недавно запилили,необучаемые.
Аноним ID: Жадный Калачик 07/12/18 Птн 16:48:19  3117164
>>3117163
>Каргокульт с американской
значение слова то сначала узнай.
Аноним ID: Шкодливый Данила-Мастер 07/12/18 Птн 17:58:27  3117183
>>3117163
>Ганшип
Вы-таки имеете что-то против?
Аноним ID: Подлый Князь Гвидон 07/12/18 Птн 18:03:03  3117186
xde82e599.jpg (15Кб, 303x277)
>>3117163
>Ганшип
Я что-то пропустил?
Аноним ID: Злобный Серый Волк 07/12/18 Птн 18:11:25  3117187
>>3117183
Я? Да мне похуй. Если китайцы хотят тратить деньги на создание дозвукового, уязвимого для МЗА и ПЗРК поделия, неспособного подавить ПВО Белого Человека, выполняющего те же задачи, что и вертолёт, но стоящего в четыре раза дороже и неспособного выполнить задачи штурмовика, но стоящего дороже раза в два - их право. Если Коммунистической Партии Китая и Норинко опыт Вьетнама, где эти самые ганшипы, применявшиеся против мирняка и крестьян с калашами, летали исключительно вертикально вниз, не указ - то чем я-то им могу помочь? Порода такая. Народ-ксерокс.
Аноним ID: Злобный Серый Волк 07/12/18 Птн 18:12:34  3117188
>>3117186
На базе Ан-12 захуярили опытный образец.
Аноним ID: Злобный Серый Волк 07/12/18 Птн 18:14:06  3117189
>>3117164
Я и так знаю. "Необдуманное обезьянничество".
Аноним ID: Подлый Князь Гвидон 07/12/18 Птн 18:33:13  3117194
ganshipyvozvras[...].jpg (15Кб, 800x521)
>>3117188
>опытный образец
Так это другое. Как ты ещё ганшипофорсеров нахуй пошлешь, если не на примере опытного образца?
Аноним ID: Упрямый Рокфор 07/12/18 Птн 19:25:36  3117199
>>3117187
Самолёт против уйгуров и тибетских монахов видимо.
Аноним ID: Сексуальная Бабушка Смурф 07/12/18 Птн 20:40:12  3117218
>>3117189
Нет, не знаешь. Если бы это был классический культ карго, они бы сделали деревянный самолет и вставили бы бревно чтобы сбоку торчало, бегали и изображали бы ртом звуки стрельбы.
Аноним ID: Злобный Серый Волк 07/12/18 Птн 22:17:56  3117238
>>3117199
Ещё хуже. У него ж никакого запаса высоты не хватит уйти от ПЗРК, запущенного с гор.
>>3117194
А зачем вообще что-то думать над этой темой,когда перед глазами пятидесятилетний опыт таскания чемодана без ручки у США и опыт СССР,спокойно обходившейся техникой Белого Человека -штурмовиками,вертолётами и ИБ. Более того, опыт СССР,пославшего нахуй своих ганшиподебилов.
Если ответ на вопрос о том почему ганшипы нахуй не нужны можно нагуглить за пару минут в гражданском интернете, то уж китайские-то генералы должны об этом знать заранее.
>>3117218
Угу, и всем пилотам китайского ганшипа давалось бы "армейское" имя Джон Фрум.
Не доёбывайся до забора.
Аноним ID: Жадный Калачик 08/12/18 Суб 01:50:57  3117284
>>3117238
>Не доёбывайся до забора.
Пошёл нахуй, неуч.
Аноним ID: Проницательная Мусидора Барквиз 08/12/18 Суб 13:18:09  3117531
>>3117238
Это с какой такой "техникой белого человека" может столкнуться НОАК? Ты на границы КНР посмотри, ебанаха пишущая "белый человек" с большой буквы и на их самых вероятных противников, новый шелковый путь и через что он проходит и где они базы строят, долбоеб ебаный
Аноним ID: Злобный Серый Волк 08/12/18 Суб 19:26:03  3117672
>>3117531
ПЗРК и зенитные автоматы есть даже у ИГИЛ. А уж тем более у индусов, гуков и японцев с США. У них, я тебе по секрету скажу, даже ЗРК есть.


Топ тредов
Избранное