Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
832 135 315

Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 23/02/19 Суб 16:18:44 31503251
BG1roBng76Y.jpg (508Кб, 1280x848)
1280x848
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь: https://2ch.hk/wm/res/3133374.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

FAQ доски: https://2ch.hk/faq/faq_wm.html
Аноним # OP 23/02/19 Суб 16:23:10 31503282
В прошлом треде ссылки на новый нет, потому что он тормозит из количества постов
Аноним ID: Атомный Артур Биль 23/02/19 Суб 16:25:23 31503313
>>3150328
Пора модераторам сделать бесконечные прикреплённые посты - ликбез, новости, Сирия.
Аноним ID: Космический Какиев 23/02/19 Суб 16:34:17 31503524
>>3150328
Когда создаёшь ликбез - пиши в репортилку модератору, чтобы он перекрепил тред.
Аноним ID: Кухонный Чечелашвили 23/02/19 Суб 22:18:06 31506725
>>3150331
Тормозить будет тоже БЕСКОНЕЧНО.
Аноним ID: Отдельный специальный Хаттаб 23/02/19 Суб 22:29:07 31506746
В охлаждаемый теплак надо заливать жидкий азот постоянно?
Аноним ID: Дерзкий Нгуен Ван Кок 23/02/19 Суб 23:17:03 31506847
Дано: армия образца РФ 1992 года.
Цель: максимально быстро привести ее в высокую боевую готовность, уровня Израиля-2005, РФ-2015 года.
Возможно ли это было сделать за 3-4 года, учитывая, что руководят патриоты методами Сталина-Гитлера?
Потенциальные цели - пояс из русских регионов по границам России (Северный Казахстан, Восточная Украина, Крым, Белоруссия, русские области Прибалтики, коридор в Калининград, Кавказские регионы с более 30% русским населением и т.д.).
По-сути один масштабный Крым, но по границам всей РФ и в ~1996.
Население промыто на эту задачу, руководство патриотично, НАТО и Китай писают ядерного зонтика и радуются, что Россия берет централизованно управление ЯО.

Аноним ID: Heaven 24/02/19 Вск 00:05:44 31507028
Аноним ID: Heaven 24/02/19 Вск 00:13:06 31507039
>>3150674
Многоступенчатые элементы Пельтье.
Аноним ID: Кухонный Чечелашвили 24/02/19 Вск 00:48:40 315071710
Повторю вопрос из предыдущего треда:
В российской армии есть Celox или аналог - современное кровоостанавливающее?
Если есть - расскажите, пожалуйста, о нем подробнее.
Если нет - а почему? Когда будет?
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 24/02/19 Вск 00:56:00 315072111
>>3150717
Пять минут в гугле и дяденька объясняет что как и почему но не говорит когда https://iz.ru/news/586341
Аноним ID: Кухонный Чечелашвили 24/02/19 Вск 01:07:38 315072412
>>3150721
Наоборот: говорит, когда
>Опытно-конструкторские работы должны быть завершены к концу ноября 2017 года.
Ничего не говорит про текущую ситуацию, о которой я спрашиваю - потому что статье скоро полдесятилетия.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 24/02/19 Вск 02:30:07 315074613
177226800.jpg (23Кб, 640x263)
640x263
В России ведутся работы по подобному оружию?
С возможностью сбивать БПЛА.

Как вообще идут дела с "карманной артиллерией"?
Аноним ID: Бетонобойный Сухель аль-Хасан 24/02/19 Вск 03:55:05 315075214
>>3150746
>Как вообще идут дела с "карманной артиллерией"?
Гранаты давно на вооружении стоят.
Аноним ID: Заатмосферный Гелаев 24/02/19 Вск 08:50:40 315077415
1550156921728.png (243Кб, 382x417)
382x417
Помнится мне Гоблин у себя как-то лет пять назад на канале пизданул что если на Россиюшку-матушку нападут подлые вороги с применением ЯОя то у нас есть автоматическая йоба-система которая разом запустит все наши боеголовки по заранее заданным целям, а те что не готовы к запуску ебанут прямо на месте, и мол суммарный эффект будет такой что планета нахуй по швам треснет.
Насколько я понимаю, говорил он про систему "Периметр", да вот только нигде в описании этой системы я не могу найти строчки о том, что не готовые к вылету боеголовки ебанут прямо тут, а также о том что планете придет пиздец. И потому возник у меня вопрос - насколько пиздливым являлось данное утверждение? Где можно почитать рассуждения важных ученых теоретиков с дивана на тему того что произойдет если сейчас разом ебануть весь запас ЯО нашей страны? Ну или мира в целом
Аноним ID: Противотанковый Николай Максимов 24/02/19 Вск 08:58:25 315077616
>>3150774
Периметр, по сути, это возможность раздавать команды на разблокировку с борта летящей ракеты. Есть несколько ракетных с соответствующим инструментарием.
Аноним ID: Скорострельный Хельмут Липферт 24/02/19 Вск 09:01:22 315077717
>>3150774
Гоблин тут конечно тот еще Иксперд, но тут есть два стула варианта, анончик:
1) Такая система существует, и есть примерная информация как она управляется и работает (и тебе никто не скажет точно как это происходит, потому что это оружие судного дня, и раскрывать его секреты никто не будет, максимум вброс в сми дабы боялись).
2) Это все пиздеж и оно есть только на бумаге дабы пугать ворогов (типа Вундерваффе у Рейха в конце WW2).
Ученых теоретиков пол интрнета, гугли система Периметр, больше информации ты не найдешь.
А уж от каких то официальных лиц, максимум рекламно-религиозные слоганы, в стиле "Бисмилляхи Рахмани Рахим, мы попадем в рай, а они все сдохнут, Иншалла"
Аноним ID: Сверхманевренный Черчилль 24/02/19 Вск 09:35:18 315077818
>>3150774
Насколько я читал по этой теме, это система, которая в случае уничтожения командного состава якобы может подтвердить команду на нанесение ответного удара. Кроме того, на случай, если нарушены узлы связи и доставка команд расчетам невозможна чисто технически (из-за входящих ядерных взрывов, например), якобы существуют "командные" ракеты, которые стартуют автоматически, никуда не нацелены, но раздают команды на пуск прямо в полете всем расчетам боевых ракет, находящимся вдоль траектории полета. И на мой взгляд, скорее всего первое - деза, а второе - похоже на правду.
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 24/02/19 Вск 10:10:42 315078619
>>3150778
>но раздают команды на пуск прямо в полете всем расчетам боевых ракет
Штоу? Система связи РВСН действует образом ЦКП -КП ракетной армии - КП ракетной дивизии - УКП ракетного полка (матка) - 10 ШПУ отдельного старта. УКП является конечным получателем приказа, его связь с ШПУ осуществляется с помощью звездно-кольцевой топологии кабельной связи непосредственно с каждой ШПУ. Командная ракета по РБУ имеет возможность приоритетного приказа при невозможности связи по иерархии.
Аноним ID: Сверхманевренный Черчилль 24/02/19 Вск 10:21:21 315078920
>>3150786
Значит, командная ракета раздает приказ не расчетам, а КП полка, а КП полка далее сам доводит до расчетов? Или в чем я ошибся?
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 24/02/19 Вск 10:23:31 315079021
>>3150789
КП полка и есть расчет пуска.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 24/02/19 Вск 10:44:37 315079622
>>3150777
>"Бисмилляхи Рахмани Рахим, мы попадем в рай, а они все сдохнут, Иншалла"
- это было сказано, кстати, в длинном (и в остальном вполне светском/вменяемом) пассаже, относящийся как-раз НЕ к чему-то похожему на "Периметр" (систему ответного удара), а про ответно-встречный удар.
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 24/02/19 Вск 10:47:21 315079923
Есть, конечно, всякая экзотика вроде, РАПов, которые с выносных пультов могут запускать нюки прямо с оголовков. Но это когда совсем-совсем пиздец и все КП уничтожены швятыми томагавками.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 24/02/19 Вск 10:50:36 315080024
>>3150774
И да. При всей фриковатости Гоблина полагаю именно такого
>те что не готовы к запуску ебанут прямо на месте, и мол суммарный эффект будет такой что планета нахуй по швам треснет
- он не говорил (или пруф).

Это не говоря про то, что
>планета нахуй по швам
- физически невозможно при любом разумном количестве/тоннаже зарядов.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 24/02/19 Вск 10:55:04 315080325
>>3150778
>якобы существуют "командные" ракеты, которые стартуют автоматически, никуда не нацелены, но раздают команды на пуск
- Вот этот момент - существование "командных ракет" - совсем не якобы. Такие стояли (стоят?) на дежурстве ИРЛ. Другое дело система и набор параметров которые дают им команду на пуск.
Аноним ID: Торпедоносный Фрунзе 24/02/19 Вск 11:03:13 315080626
Реквестирую документальные (фото, видео, или официальные документы) пруфцы реального пробития брони, защищённой Контактом-5.
Аноним ID: Егерский Маннергейм 24/02/19 Вск 11:57:01 315082927
Первый раз сюда заглянул, хотел уточнить вопрос: почему война прибыльна?
Аноним ID: Сверхманевренный Черчилль 24/02/19 Вск 12:21:07 315083728
>>3150829
> почему война прибыльна?
Смотря для кого. Конкретизируй.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 24/02/19 Вск 12:22:24 315083829
>>3150829
>почему война прибыльна?
Она прибыльна не всегда и не для всех.
Собственно прибыльность из этой возможной асимметрии и вытекает - при столкновении (симметричном по времени - без преимущества "первого хода"), равных сил, которые никак не стратифицированы внутри себя - выигрыш не получить никому КМК.
А вообще смотри теорию игр.
А лучше иди в hi/-сторикач или на po/-рашу.

(Кроме того бывают еще войны не для прибыли, а для предотвращения больших ожидаемых потерь.)
Аноним ID: Отдельный специальный Фусими Хироясу 24/02/19 Вск 12:28:32 315084330
Аноним ID: Карбюраторный Игорь Безлер 24/02/19 Вск 13:08:05 315085631
15510009659381.jpg (2374Кб, 3658x2423)
3658x2423
Привет, двач. Где у Т-90М система активной защиты "штора"?
На фото не видно красных глаз. Он этой системы отказались?
Аноним ID: Отдельный специальный Фусими Хироясу 24/02/19 Вск 13:20:44 315085932
Аноним ID: Мехпехотный Джонни 24/02/19 Вск 13:25:25 315086333
>>3150856
Учи матчасть. Штора это не только прожекторы.
Аноним ID: Карбюраторный Игорь Безлер 24/02/19 Вск 13:29:26 315086534
Аноним ID: Разбитый Роберт Видмер 24/02/19 Вск 13:52:33 315088235
>>3150865
Прожекторы были эффективны против старых ПТУР, плюс они работали как ИК осветители ночных прицелов. Сейчас на Т-90М сплошные тепловизоры, да и решили ослабленную зону (отсутствие блоков ДЗ за прожекторами) убрать. ПТУР контрятся автоматическими аэрозольными завесами связанными с датчиками пуска, это и есть урезанный остаток Шторы.
Аноним ID: Отдельный специальный Соколовский 24/02/19 Вск 17:41:08 315095836
Правда ли, что в войсках не любили пм и кричали верните тт? Правда ли что не любили свд, т. к. это ак с оптикой.?
Аноним ID: Heaven 24/02/19 Вск 18:00:10 315096537
>>3150958
>Правда ли что не любили свд, т. к. это ак с оптикой.?
Каким место оно ак?
Аноним ID: Амфибийный фон Хиппель 24/02/19 Вск 18:04:19 315096838
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 18:05:45 315097139
>>3150746
> В России ведутся работы по подобному оружию?
Да, пресловутый "Фломастер". Только БЧ кинетическая, а не осколочная.

> Как вообще идут дела с "карманной артиллерией"?
Смотря что ты так называешь?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 18:06:17 315097240
Аноним ID: Кавалерийский Морис Коэн 24/02/19 Вск 18:07:36 315097341
Поясните про пилота и оператора вооружения на вертолетах. На Ми-8 оба пилота, у Ми-28НМ сделали двойное управление, а на Ми-24 как? А в ка-52 оба пилота могут и пилотировать и применять оружие?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 18:19:10 315097742
>>3150958
Войскам вообще насрать на пестики. ПМ лучше ТТ уже тем, что легче, соответственно меньше бесполезного веса таскать на себе. Там и автомат-то скорее оружие индивидуальной самообороны, а калибры средств поражения начинаются с 23 мм.
> Правда ли что не любили свд, т. к. это ак с оптикой.?
Схуя ли не любили? Очень любили, охуенная винтовка для общевойскового снайпера. Точность - только один из требуемых параметров. Преимущество самозарядки над болтовкой в том, например, что она не требует движения руки для досылания очередного патрона, следовательно меньше выдает снайпера, замаскированного на позиции. Основной бугурт на СВД исходил из спецподразделений, которым требовалась стрельба на очень большие дистанции, а им давали всё такую же общевойсковую винтовку. Плюс, отечественная патронная индустрия не могла выдать патроны со стабильными характеристиками.
"АК с оптикой", кстати, в корне неверный мем. Конструкция СВД к АК отношения не имеет.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 18:32:48 315098143
088324[1].jpg (420Кб, 1050x713)
1050x713
s1200[1] (185Кб, 1024x683)
1024x683
>>3150973
На Ми-24 двойное управление (хотя размещение приборов пилотирования у оператора очень неудобное). Ка-52 - тоже.
Насчет "применять оружие" - в Ми-24 пилот применяет НАР и пушку (Ми-24П), а оператор - ПТУР и пулемёт (Ми-24Д, на Ми-35 - подвижную пушку). В свое время, когда поступили Ми-24П, у оператора в распоряжении остались одни ПТУР, которые, к тому же, брали далеко не во всякий боевой вылет, так что операторы часто оставались в кабине без дела - ну, кроме как служить лишней парой глаз.
На Ка-52 органы управления обоих членов экипажа практически идентичные, хотя у пилота есть ИЛС.
Аноним ID: Кавалерийский Морис Коэн 24/02/19 Вск 18:42:14 315098544
>>3150981
Спасибо, все обьяснил.
Аноним ID: Разбитый Роберт Видмер 24/02/19 Вск 18:51:07 315099345
gemostop-cena-i[...].jpg (54Кб, 750x440)
750x440
>>3150717
>В российской армии есть Celox или аналог

>В Российской Федерации силами специалистов ФГУП НПЦ «Фармзащита» ФМБА России создан и, с 2010 г. запущен в серийное производство препарат «ГЕМОСТОП»» (Патент РФ на изобретение №20091456-52 от 10.12.2009 г.), являющийся представителем класса синтетических цеолитов и первое МГС на отечественном рынке [3]. В 2011 году препарат был принят на снабжение в ВС РФ [3,6].

>>3150965
>не любили пм и кричали верните тт
Наоборот, ПМ создавали с учетом всех недостатков ТТ - это и самовзвод, и наличие предохранителя (количество самострелов из ТТ было велико), и защелка магазина в основании рукоятки (многие теряли магазины ТТ).

>Правда ли что не любили свд, т. к. это ак с оптикой.?
В момент появления это была чуть ли не самая совершенная снайперская винтовка в мире - очень точная и кучная (с шагом нарезов 320мм), очень надежная, скорострельная, с весьма совершенным 4х кратным прицелом ПСО-1 с подсветкой и люминисцентным экраном для обнаружения вражеских ИК устройств. На голову лучше древней трехлинейки с прицелом ПУ. Потом шаг нарезов сменили на 240мм для лучшей стабилизации пулеметных патронов, и все стало не очень хорошо.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 24/02/19 Вск 18:54:48 315099546
15076555284120.jpg (168Кб, 960x720)
960x720
>>3150674
>В охлаждаемый теплак надо заливать жидкий азот постоянно?
Для прицелов ПТРК - специальные баллоны (как на ПЗРК), если их не хватает - вот такая смекалочка.
Аноним ID: Мехпехотный Джонни 24/02/19 Вск 19:05:09 315099847
>>3150993
> В 2011 году препарат был принят на снабжение в ВС РФ
Но в глаза его там никто не видел кроме кафедр в шарагах.
А все точно так же наматывают жгут на приклад.
мимо санитар из пдб
Аноним ID: Четырехмоторный Васька 24/02/19 Вск 19:08:14 315099948
>>3150995
Углекислотой дует?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 19:35:08 315101049
>>3150717
>>3150993
Этот Гемостоп ещё в СССР разработали, во время Афганской войны.
А воз и ныне там >>3150998
Кстати, за рубежом это первое поколение кровеостанавливающих средств типа Квик Клот. Порошок на основе цеолита может вызывать закупорку сосудов и точно вызывает сильные ожоги (там экзотермическая реакция!). Хотя это лучше, чем загнуться от кровотечения. В Квик Клот 2-го поколения цеолит додумывались запихивать между слоями абсорбирующей ткани, что несколько снижает вероятность получения ожогов или закупоривания сосудов частицами порошка. И, наконец, в 3-м поколении Квик Клот применено уже совсем другое вещество - каолин. Он инертный и, в отличие от хитозана, применяемого в Селоксе, не аллергенен. Выпускается в виде подушечек, бинтов, тампонов.
В России ещё собирались выпускать Гемохит - аналог Селокса, также на основе хитозана, в виде порошка и бинта. А также Гемофлекс, Гепоглос и х.з. что ещё. Но жгут на прикладе для российской армии по-прежнему "наше всё".
Аноним ID: Кавалерийский Морис Коэн 24/02/19 Вск 20:06:26 315102350
8355a26224862aa[...].jpg (264Кб, 1100x1468)
1100x1468
15370211255.jpg (218Кб, 810x1080)
810x1080
>>3151010
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Гемостоп еще в 14 году обкатали.
Аноним ID: Мехпехотный Джонни 24/02/19 Вск 20:52:59 315103251
>>3151023
Скажи честно, ты в глаза ебёшься или просто тупой?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 21:37:57 315104152
>>3151023
Да его ещё в Афгане обкатали.
Аноним ID: Драгунский Артур Харрис 24/02/19 Вск 21:42:56 315104253
>>3151032
Гемостоп на снабжении с 11-го года. В 14-м активно шло в ополчениею. Свои кукареки можешь оставить при себе.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 24/02/19 Вск 23:21:48 315107654
66.png (425Кб, 711x315)
711x315
77.png (803Кб, 1056x502)
1056x502
>>3150971
>Да, пресловутый "Фломастер"
Это вот он?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=LwyMLPo3p_Y

>Смотря что ты так называешь?
Неудачно выразился. Вот на видосе как раз то что меня интересовало. Окромя этого видоса были новости? А то пять лет прошло.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Куликов 24/02/19 Вск 23:39:15 315109055
14458508072501.png (215Кб, 2494x1753)
2494x1753
14458508072320.png (141Кб, 2494x1753)
2494x1753
11654957.gif (18Кб, 1956x747)
1956x747
11914378.gif (14Кб, 2882x796)
2882x796
>>3151076
> Это вот он?
Да, точнее, его презентация. Ей уже хуй знает сколько лет, с тех пор так ничего в железе и не показали, это наводит на нехорошие мысли, что не выходит у Данилы-мастера каменный цветок. Хотя на Эпоху планируется какая-то УР Булат, есть мнение, что это модификация Фломастера для установки на бронетехнику.

> Вот на видосе как раз то что меня интересовало.
Это не совсем артиллерия, скорее дальнобойная антиматериальная снайперская винтовка, которую можно дать любому бойцу, а не только лишь опытному снайперу. Разгоняемая ракетным двигателем, управляемая по лучу лазера пуля. Таков был замысел покойного Шипунова.
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 25/02/19 Пнд 10:31:20 315117656
>>3150968
Задача - остановка кровотечений.
>>3150993
Спасибо, интересно. И что, реально есть в войсках? В ИПП добавили?
И что, действительно вызывает ожоги, как >>3151010 говорит?
>>3151042 >>3151023
Ну ополчению много всякого завалявшегося на складах сливали, Выстрелы те же. Так что это не показатель.
Аноним ID: Авиационный Чжу Дэ 25/02/19 Пнд 10:37:53 315118157
>>3150998
Гвардеец, животрепещущий вопрос - ПДО все еще 7 педеров или перетасовали?
Аноним ID: Легионный Вячеслав Малышев 25/02/19 Пнд 12:20:06 315122158
>>3150882
Но на шторе нет датчиков пуска.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 25/02/19 Пнд 12:54:53 315123659
>>3151221
Аутист не знает про датчики лазерного облучения.
Аноним ID: Драгунский Артур Харрис 25/02/19 Пнд 15:04:03 315132060
image.png (355Кб, 485x377)
485x377
>>3150856
>Где у Т-90М система активной защиты "штора"?
Вот тут.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 25/02/19 Пнд 15:51:49 315134861
>>3151320
Это же датчики лазерного облучения.
От Шторы же, вроде, отказались, потому как новым ПТУРам она не помеха, а ради старых ослаблять зону ДЗ не стоит.
Аноним ID: Драгунский Артур Харрис 25/02/19 Пнд 16:18:08 315136562
>>3151348
>От Шторы же, вроде, отказались
Штора это не только ОТШУ-1
Аноним ID: Высокоточный Леннарт Эш 25/02/19 Пнд 18:17:49 315139763
>>3151348
Они входят в состав комплекса "Штора". Убрали только ИК-излучатели.
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 25/02/19 Пнд 18:31:50 315140464
rocket.png (1Кб, 170x106)
170x106
missile.png (1Кб, 170x106)
170x106
1.png (8Кб, 260x224)
260x224
Поясните за эти натовские тактические обозначения.
Насколько я понимаю rocket — неуправляемые ракеты(РСЗО), а missile — управляемый снаряд(ПТРК, ЗРК), но тогда в чем смысл обозначений на 3 пике?
Аноним ID: Мотопехотный Абу Умар Шишани 25/02/19 Пнд 19:00:51 315142065
Аноним ID: Heaven 25/02/19 Пнд 19:04:10 315142266
>>3151404
Anti-tank rocket company, по-идее, это гранатометы - противотанковые ракеты без наведения.
Аноним ID: Кластерный Отто Киттель 25/02/19 Пнд 19:18:15 315142567
india.PNG (1509Кб, 956x719)
956x719
Тeкущая возня Индии против Пакистана где-нибудь обсуждается? Они там танчики перетаскивают на границу, самолётами летают и в ускоренном режиме артиллеристов натаскивают.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 19:26:11 315142968
image.png (696Кб, 1000x850)
1000x850
>>3151425
Обмен ядрёными боньбами!
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 25/02/19 Пнд 19:34:03 315143469
>>3151425
Что там на карте, через Гималаи собрались наступать?
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 19:34:29 315143670
>>3151434
Ты не в ту сторону воюешь!
Аноним ID: Сообразительный Лев Доватор 25/02/19 Пнд 19:45:26 315144071
>>3151429
Отсидеться за попкорном не получится, долетит не только до нас тащемта. А например живу в Крымске и мне совсем не уютно.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 19:54:48 315144472
>>3151440
Мне кажется, горы помешают, всё осядет во всяких разных -станах. Хотя, с другой стороны, индусы и паки вполне себе отсталые ребята, так что могут иметь только грязные ядерки. Но если с ещё одной стороны смотреть, то у них и арсеналы-то крошечные. Не знаю, не знаю... Точно не получится? Я бы посмотрел на такое с обратной стороны шарика, например, если меня не уебёт.
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 25/02/19 Пнд 19:56:16 315144573
>>3151420
Там подписано что это АТ рота и ААА батарея. Я спрашиваю потому какому принципу там знак rocket, а не missile.

>>3151422
Целая рота гранатомётов? Ну хуй знает, даже если и так, то что с ПВО?
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 25/02/19 Пнд 19:59:29 315144874
>>3151425
Этой возне сто лет в обед. Периодически одни обстреливают других с жертвами, а другие в ответочку посылают спецназ. Но до хэбединга не доходило раньше и нет предпосылок сейчас. Так что расслабьте булки. Сегодня войны ведутся только при тотальной уверенности в победе, которой не может быть в схватке двух региональных ядерных держав.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 20:02:48 315145075
>>3151448
Ну, теоретически, одной из региональных держав может чуть-чуть помочь сверхдержава. А другой, например, другая сверхдержава, чтобы было не так обидно. Так-то индийский рыночек это ажно 1,3 лярда покупателей, хоть и не самых богатых, но тем не менее.
Аноним ID: Heaven 25/02/19 Пнд 20:39:49 315146876
>>3151445
Безоткатные орудия - recoiless rifles, вполне могут быть ротой.
Аноним ID: Сообразительный Лев Доватор 25/02/19 Пнд 21:07:30 315147177
>>3151444
Поясните мне, почему все пишут о том сейчас де бонбы ядреные гораздо чище если на боевом дежурстве находятся боеголовки произведенные еще хрен знает когда? Я понимаю что сейчас при производстве наверное научились выжимать ту же мощь из меньшего количества плутония за счет технологий могущих заставить прореагировать большую долю плутония чем раньше. То есть я думаю что дело в элементарной экономии так как плутоний зело дорогой а не в заботе о степени радиационного заражения территории противника.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 25/02/19 Пнд 21:12:38 315147478
>>3151450
Ну и? Рыночек потому и важен, чтобы на нем покупали. А если война, люди подыхать будут и хуй без карри доедать при закрытых границах.
Сверхдержавы максимум могут притормозить одних и подстегнуть других, но очень немного, потому как риски намного выше профита. Это не кулачком Ирану грозить, и не рандом бабахов откармливать.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 21:12:43 315147579
>>3151471
Потому, что уже в начале семидесятых научились делать чистые бомбы, термоядерные, а не ядерные. Соответственно и на боевом дежурстве стоят они же. Термоядерные мощнее ядерных, а чистота глубоко вторична. Если хочется засрать территорию противника Зачем? Тебе же хуже, есть всякая кобальтовая хуета, которая никому не нужна.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 25/02/19 Пнд 21:18:36 315147780
>>3151471
>произведенные еще хрен знает когда
Заряды со временем деградируют и их нужно пересобирать. Таких уж прям "хрен знает когда" уже нет.
>То есть я думаю что дело в элементарной экономии так как плутоний зело дорогой
Для тех, кто его накопил десятки тысяч тонн на самом деле не очень. Главный стимул - большее кол-во вещества среагировало - больший выход энергии, большая мощность при таком же или меньшем габарите заряда, а значит боеголовка менее требовательна к носителю.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 21:18:59 315147881
>>3151474
Индусы не пустят сверхдержаву продавать её хуйню на свой рыночек, от этого их же экономике плохо становится. Поэтому, чтобы на этот рыночек беспрепятственно выйти надо посадить лояльное правительство, свергнув нахуй нелояльное. А другая сверхдержава может вписаться за это самое нелояльное другой сверхдержаве правительство, выторговав у него себе плюшки за помощь в удержании президентского кресла. И тут уже все средства могут быть хороши, в том числе, использование соседей. Спорных территорий там дохуя, взаимной ненависти и того больше, стравливай не хочу. Но обмен ядерными ударами, конечно, никому не нужен будет, это да. Но ведь всегда что-то может пойти нахуй из под контроля, ичсх, почти всегда идёт именно туда.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 25/02/19 Пнд 21:24:28 315148082
>>3151478
>Индусы не пустят сверхдержаву продавать её хуйню на свой рыночек
Лол, а их никто не спросит. Рыночек сам решает. Будут сопротивляться - применят санкции, и тогда уже индийские производители будут бибу сосать.
>Поэтому, чтобы на этот рыночек беспрепятственно выйти надо посадить лояльное правительство, свергнув нахуй нелояльное.
Работает с бантустанами. Не работает с крупными державами, потому как местная элита не всегда готова продавать себя за бусы. Намного проще сделать вкусное предложение и поумерить слегка аппетиты, чем ебаться со свержением с нихуевым шансом обосраться и сделать еще хуже себе.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 25/02/19 Пнд 21:36:59 315148383
>>3151480
>Будут сопротивляться - применят санкции, и тогда уже индийские производители будут бибу сосать.
Ну, российские, например, не очень-то и пострадали, даже грят, что тольковыихрале. Тут, честно говоря, я не спец, но, как минимум, ввп в прошлом году превысил рост 13-го года, после неслабой просадки в 15-м. Сомневаюсь, что индийские пострадают сильнее, тем более, что санкциям нужен повод. А где повод к санкциям, там и до горячих точек не очень далеко. И чем сильнее какие-то санкции будут нагибать индусов, тем больших поводов эти самые какие-то санкции потребуют.
>Намного проще сделать вкусное предложение и поумерить слегка аппетиты
Тут тоже верно. Но шарик не резиновый, а рынков сбыта надо всё больше, иначе начнёт плохеть уже сверхдержавной экономике, которой некуда будет сбагривать товар. Так что тут вопрос времени ящитаю.
Аноним ID: Крейсерский Йодль 25/02/19 Пнд 21:49:23 315148584
>>3151480
>Будут сопротивляться - применят санкции,
Вводишь такой санкции против 3/4 мировых рынков
@
Твои собственные производители сосут бибу без крупнейших рынков сбыта
@
Грызутся за плюглавенький внутренний рынок пока азиатские тигры интегрируются в глобалочку и уже ебут тебя в рот по большинству показателей
@
Через 20 лет уже они объясняют в ООН что у тебя недостаток демократии и вообще ты окукленный Ким Чен Ыр своё население сибирской язвой травишь
@
Ой чёт оголтелый протекционизм не работает в XXI веке
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 25/02/19 Пнд 22:04:11 315148885
>>3151483
Мы отдаляемся от темы военача.
>тольковыихрале
Те, что прибыль в валюте получают. Остальные проиграли. Особенно кто брал оборудование за валютный кредит, и те, кто покупает иностранные запчасти, компоненты, сырье.
>ввп в прошлом году превысил рост 13-го года
Я в этом не секу, но, емнип, ыксперты обвиняли росстат (или кого там) в манипуляции с данными и "рисовании". Но это не релейтед.
Надо смотреть по экспорту: что Индия выпускает, и что могут подрезать санкциями.
>которой некуда будет сбагривать товар. Так что тут вопрос времени ящитаю.
Вопрос очень отдаленного времени, в отношении Индии. Сейчас это набирающая обороты экономика, с баблом, рынок, где отлично сбывается лакшери-продукция, которую сама индия не производит. Короче, я сомневаюсь, что даже в среднесрочной перспективе Индию будут шатать. Это выгодно только Китаю, и то не настолько. У него сейчас своих проблем хватает.
Аноним ID: Его Императорского Величества Джон Нортроп 25/02/19 Пнд 23:00:17 315150786
А можно на варшавянку сверхдальнее ПВО воткнуть? Радар раздвижной на 600-800км, а противовоздушные ракеты вообще по баллистической будут стартовать.


Можно всякие спириты, лансеры, б-52 на марше выпиливать, ахеннно же.
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 26/02/19 Втр 00:17:37 315152487
>>3151488
>Те, что прибыль в валюте получают. Остальные проиграли
Тема парашная, но нет.
Кто попал под дефакто экстремально протекционистские меры контрсанкций - те выиграли. Еще выиграли (или как минимум не проиграли) те, против кого санкции были направлены - то есть ВПК; им государство понесенные расходы компенсирует, плюс густо заливает импортозамещением. Проиграли только работающие на внутренний рынок и не имеющие возможности переориентироваться на экспорт, плюс кредитовавшиеся в валюте. Для остальных нельзя даже сказать, что станки подорожали.
Аноним ID: Понтонный Жозеф Котин 26/02/19 Втр 00:22:26 315152588
>>3151507
Страна которая может это эффективно реализовать - в таком ПВО не нуждается, ибо конвенциональной войны с нею не будет.
Страна которой поможет такое ПВО в конвенциональной войне - не осилит качественную реализацию.

Грубо, притянуто - но близко к тексту.
Аноним ID: Противотанковый Закаев 26/02/19 Втр 01:32:09 315153289
15502504486400.mp4 (34225Кб, 540x960, 00:00:34)
540x960
>>3151429
Как же хочется Бонбичку(((
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 26/02/19 Втр 02:28:27 315154390
2ndGuardsMotorR[...].png (47Кб, 338x1172)
338x1172
>>3151404
Вот нашел штат с почти такими же типами подразделений в нашей Таманской. Что стоит на вооружении 1174-го противотанкового артиллерийского дивизиона и 1117-го зенитно-ракетного полка?
Аноним ID: Саперный Глушко 26/02/19 Втр 03:55:13 315155091
>>3151236
Пидораха признает что говно-90М только для внутреннего потребления и лазерное наведение будут использовать только в гражданской войне. Когда НАТО унизит радиолокационным наведением Хелфайра, радиокомандным/проводным ТОУ-2, ТВ-наведением Маверика, Джавелина, Далилы.
Аноним ID: Обороняющийся фон Клюге 26/02/19 Втр 04:45:14 315155992
>>3151550
>радиолокационным наведением Хелфайра
Их в серию для начала запусти, а не обсирайся на испытаниях
>радиокомандным/проводным ТОУ-2
Как показала практика двух ТОУ не достаточно, что бы уничтожить Т-90А


Аноним ID: Истребительный Николай Духов 26/02/19 Втр 05:32:22 315156193
Так ф35 обсер или нет? А ф22? Вам тут не поймешь.
Аноним ID: Обороняющийся фон Клюге 26/02/19 Втр 06:33:57 315156594
>>3151561
И то, и то. Очевидно же.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 26/02/19 Втр 07:48:00 315157295
>>3151559
>радиокоманднымТОУ-2
Ее хоть на вооружение приняли?
Аноним ID: Бетонобойный Сухель аль-Хасан 26/02/19 Втр 08:11:54 315157596
Аноним ID: Авиационный Владимир Вахмистров 26/02/19 Втр 10:57:17 315159997
15238997247020.jpg (39Кб, 604x604)
604x604
>>3150325 (OP)
Как же контрастно этот мужик выглядит на фоне закупоренных школьников-задохликов с сзади. Прям моего батю, который в расстёгнутой спецовке в минус 40 лёд бурить мог, и меня заморыша, который в минус 10 начинает болеть. Было же поколение суровых людей...
Аноним ID: Титановый Прохватилов 26/02/19 Втр 10:58:09 315160198
>>3151559
Какие же мартышки тупые
>Их в серию для начала запусти
AGM-114L Longbow Hellfire. Принята на вооружение в 1998 году. Произведено более 13 тыс. ед.
>в 2018 году на вооружении Береговых и Сухопутных войск ВС России числилось 3030 танков

>Как показала практика
Для уничтожения Т-90А достаточно Т-72М с 3БМ-15.

>>3151572
>Ее хоть на вооружение приняли?
TOW-2B Aero с 2006.
Аноним ID: Батальонный Александр Картвели 26/02/19 Втр 11:09:09 315160999
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 26/02/19 Втр 11:11:46 3151611100
Аноним ID: Батальонный Александр Картвели 26/02/19 Втр 11:12:18 3151612101
>>3151601
> Для уничтожения Т-90А достаточно Т-72М с 3БМ-15.
Смотря куда. В борт - да. В лоб - вряд ли.
Аноним ID: Бетонобойный Сухель аль-Хасан 26/02/19 Втр 11:50:29 3151628102
>>3151599
>ух бля подпивас такой здоровый на фоне 12-летних пиздюков!
Кто бы мог подумоть!
Аноним ID: Танталовый Ян Голиан 26/02/19 Втр 14:55:52 3151688103
В Йемене действительно взорвали ядерный заряд? Белые точки - это же радиация, которую зафиксировала камера телефона.
https://youtu.be/Aqlp8mTvFa8
Аноним ID: Heaven 26/02/19 Втр 15:07:59 3151694104
>>3151688
>В Йемене действительно взорвали ядерный заряд?
Нет.
>Белые точки - это же радиация, которую зафиксировала камера телефона.
Просто догорающее ВВ или топливо.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 26/02/19 Втр 15:20:17 3151696105
Как я понял TOW-2B Aero - это не обязательно беспроводной вариант, например здесь
http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=48
вот так сформулировано:
>TOW 2B Aero is an extended-range variant of the TOW 2B with a more aerodynamic airframe and maximum range of 4.5 kilometers.
...
>Raytheon has near term plans to modify the TOW 2B Aero missile with an advanced wireless guidance link providing additional range benefits ...

Вобщем пруф.

Я пока только контракт 2012 года вижу
https://www.prnewswire.com/news-releases/raytheon-awarded-349-million-us-army-contract-for-tow-missiles-173100471.html
Аноним ID: Сверхманевренный Ян Режняк 26/02/19 Втр 17:27:20 3151742106
Неуставные отношения в армии специально допускаются?
Вот тут подумал, что когда гос-ву надо, оно наведет порядок и взъебет все что угодно на примере учета оружия.
Вот сохранность оружия в армии - это святое, даже в самые мрачные 90-е хуй гильзу унесешь со стрельбищ отстреленную. Т.к. это угроза уже пастухам. Зато призывника замочить и списать на раскомнадзор, как нех.

Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 26/02/19 Втр 17:59:54 3151761107
>>3151742
Да, дедовщина в армии выполняла свою функцию, конечно.
Сержант - долбоеб из учебки, нихуя не умеет, авторитетом в коллективе не обладает. Дедушка все за полтора года изучил, авторитетом в коллективе пользуется. Естественно, офицерам проще порешать вопросы через деда, если что.
Кстати, он же позволяет тихо-спокойно решать проблемы уровня "призывник не выполняет приказы офицера" или там "пытается офицера пиздить". Вынести хуйню на свет - получить себе взысканий, а то и выговор командиру части. А при помощи дедовщины не в меру дерзкий просто получает по еблу, и все шито-крыто.

Сейчас, когда служат год, сержанты - только контрачи, а с дедовщиной борются, проблема стоит менее остро (хотя с мерами воздействия на мудака-призывника, которые бы самому офицеру не устраивали проблем, все еще туго).
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 26/02/19 Втр 19:31:10 3151791108
15400411731811.jpg (78Кб, 500x750)
500x750
>>3150325 (OP)
Посоветуйте худ литературу на подобие "День Шакала", "Охотник", "Псы Войны".

Желательно в той же сфере: заговоры, контр разведка\разведка и тд.

Т.е не фэнтези, а произведение с хорошей продуманной мат-частью.
Если брать фильмы, вроде "Идентификации Борна" и "Враг Государства"

Заранее спасибо
Моряки подводники и юристы, ответе Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 26/02/19 Втр 20:38:36 3151820109
Современные АПЛ способны "ложится на дно" в качестве штатной (не аварийной) процедуры?
Если да - когда это предписано? Какие подводные камни?

Если такой трюк выполнит РПКСН/SSBN - есть ли официальная формулировка/пояснение почему это не нарушение "Договора о запрещении размещения на дне морей и океанов ОМП" (понятно, что с т.з . здравого смысла - нет, не нарушение - но интересует именно юридический формализм)?
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/seabed_wmd_prohibitation.shtml
Аноним ID: Строгий Уильям Роджерс III 26/02/19 Втр 20:55:39 3151826110
>>3151791
Ранний Роберт Ладлэм, до того, как начал пилить серию о Борне и "Прикрытие-1" через литнегров.
Форсайта ты уже сам читал.
Вы думали, что здесь обойдется без этого? Александр Афанасьев, "Противостояние/Наступление/Силовой вариант/Стальное поколение/Ближний круг", там заговоры и интриги гармонично сочетаются с непосредственно силовой частью.
Ле Карре весь.
Росс Томас, "Шпион и ресторатор". Там уже больше про плащ и кинжал. Входит в серию о приключениях Маккоркла и Падильо, но две другие книги я не читал и полить их говном не могу.
Клэнси Томас Лео, "Московский кардинал" Ну и всего остального, если нравятся комедии. Хотя вру, "Без жалости" еще норм
Майкл Бар Зохар, "Братья". Клюква в гомеопатических дозах.
Форсайт я в курсе, что ты его уже читал, "Четвертый протокол" и "Дьявольская альтернатива". Еще для развлекухи можешь сначала прочитать "Прямую и явную угрозу" Клэнси, потом - "Обратный пал" Афанасьева, потом - "Кобру" Форсайта именно в таком порядке, а потом посмотреть Сикарио 1 - 2.
Нестеров Михаил, серия о Марковцеве.
Аноним ID: Вольфрамовый Николай Щорс 26/02/19 Втр 21:00:42 3151829111
Т-90 это всё-таки был принципиально новым танком, для того чтобы стоило менять его название? Или это тот же Т-72ЁПРСТ, тока вид сбоку. В тырнетах куча взаимоисключающей инфы, никак не могу разобраться.
Аноним ID: Кожно-нарывной Курт Штудент 26/02/19 Втр 21:07:20 3151833112
>>3151829
Есть слово - эволюция.
Аноним ID: Heaven 26/02/19 Втр 21:14:35 3151836113
>>3151829
А какая разница? Хоть горшком назови, как грится.
Аноним ID: Heaven 26/02/19 Втр 21:46:29 3151850114
>>3151829
Неа, просто решили из маркетинговых соображений назвать Т-72ВБУ девяностиком. Полноценным Т-90 бы мог стать Объект 187.
Аноним ID: Легионный Федор Дьяченко 27/02/19 Срд 01:33:56 3151879115
>>3151829
Поспешили просто. Т-90М уже можно было назвать новым номером.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 27/02/19 Срд 01:51:48 3151880116
14763806169890.jpg (104Кб, 642x410)
642x410
Направляющие у аппарели - это ведь КАЗ который должен "крышебои" сбивать?
Аноним ID: Разбитый Во Нгуен Зяп 27/02/19 Срд 03:17:04 3151882117
Ребят, доставьте пикчу на тему 080808, где при переборе трофейного лута Гоге плохо стало.
Аноним ID: Композитный фон Кюхлер 27/02/19 Срд 05:27:15 3151887118
GeorgianArmySuc[...].png (263Кб, 600x469)
600x469
>>3151882
>Разбитый Во Нгуен Зяп
Обосрался.

Впрочем, лови.

t. автор пика
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 27/02/19 Срд 06:50:18 3151896119
>>3151829
Ну смотри. Т-90 - это модификация Т-72, Т-72 - ухудшенный Т-64, Т-64 - модификация Т-55, Т-55 - модификация Т-54, Т-54 - модификация Т-44, Т-44 - модификация Т-34, Т-34 - модификация БТ-7, БТ-7 - модификация БТ-4, БТ-4 - модификация БТ-2, а БТ-2 - танк Кристи.
Таким образом, Т-90 - это всего лишь тридцатая модификация танка Кристи, да вдобавок еще стоит как три Леопарда.
Аноним ID: Нейтронный Бальк 27/02/19 Срд 08:02:17 3151904120
>>3151896
Но леопард - это дешманская копия т64.
Аноним ID: Разбитый Во Нгуен Зяп 27/02/19 Срд 08:21:45 3151905121
43492972331d7e3[...].jpg (133Кб, 960x696)
960x696
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 08:53:51 3151908122
>>3151829
Т-90а заслуживает новое имя как ни крути, там башня объекта 187. Да и Т-80у стоило назвать Т-85.
Аноним ID: Суетливый Ханс Винд 27/02/19 Срд 09:01:11 3151910123
>>3151896
>Т-72 - ухудшенный Т-64
72ка это упрлощенный 80ый, а уже 80ый улучшенная версия 64го

>Т-34 - модификация БТ-7
но 34ка это мод на А-32

знаичт не 13ая а минимум 17ая
Аноним ID: Реактивный Шаманов 27/02/19 Срд 09:07:32 3151912124
Аноним ID: Скорострельный Павел Исаков 27/02/19 Срд 09:10:09 3151913125
>>3151525
>Страна которая может это эффективно реализовать - в таком ПВО не нуждается, ибо конвенциональной войны с нею не будет.

Технологический разрыв с США стремится к бесконечности, через 30 лет вся триада превратится в линию Мажино, какая нибудь нейросеть успешно обезоружит всё РВСН при помощи миллионов дронов в воде, космосе и атмосфере.
Аноним ID: Скорострельный Павел Исаков 27/02/19 Срд 09:13:12 3151916126
>>3151913


* уже сегодня море шпигуется подводными дронами которые всё умнее и дешевле, все ясени-бореи пососут хуй, зуб даю.

Какой нибудь "умный" космический мусор будет сбивать ракеты в космосе.
Аноним ID: Дивизионный Сухель аль-Хасан 27/02/19 Срд 09:39:57 3151925127
>>3151913
Это ты так оправдываешь уже практически полную деградацию ядерных сил США?
Аноним ID: Скорострельный Павел Исаков 27/02/19 Срд 09:46:22 3151926128
>>3151925
>Это ты так оправдываешь уже практически полную деградацию ядерных сил США?


Они просто не дураки и вкладывают в завтра, у них через 5 лет половина фур в стране будут беспилотные а половина офисов в небоскребах будет пустовать в силу автоматизации. Этот интеллект так или иначе будет конвертирован в военную силу.

Тот у кого экономика крутится на интеле с гуглом - в рот выебет того у кого на жидких динозаврах.
Аноним ID: Суетливый Ханс Винд 27/02/19 Срд 09:55:03 3151929129
>>3151926
>у них через 5 лет половина фур в стране будут беспилотные а половина офисов в небоскребах будет пустовать в силу автоматизации
А людишек они снабдят алебарда и и кунит моглизировтаься об Мексику, не иначе.
Аноним ID: Егерский Тарас 27/02/19 Срд 09:55:20 3151930130
Аноним ID: Суетливый Ханс Винд 27/02/19 Срд 10:02:46 3151935131
>>3151930
Щас бы верить в экранированные мобилы снимающие ядреный взрыв с полукилометра. Да и вырыв там больше на цистерну с бенизином похож.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 11:06:53 3151981132
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 11:08:03 3151983133
Аноним ID: Современный Катаяйнен 27/02/19 Срд 12:33:56 3152076134
15512113843010.webm (1286Кб, 352x240, 00:00:39)
352x240
Откуда эта звуковая дорожка, что за инцидент?
Аноним ID: Двухмоторный Павел Дрёмов 27/02/19 Срд 12:52:40 3152091135
>>3152076
Звуковая дорожка - стример Глад Валакас.
Аноним ID: Артиллерийский Джерард Руп 27/02/19 Срд 13:06:50 3152101136
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 13:10:57 3152110137
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 27/02/19 Срд 13:39:04 3152170138
>>3152076
Это Валакас, забей. Просто рофляночка.
Аноним ID: Прогрессивный Куликов 27/02/19 Срд 13:48:04 3152179139
14761681855570.png (219Кб, 640x400)
640x400
>>3152076
Чтож ты сука делаешь
Аноним ID: Госпитальный Заслонов 27/02/19 Срд 14:16:16 3152225140
>>3151550
Петух порашный, у ТОУ тоже наведение по ИК трассеру
Аноним ID: Легионный Вячеслав Малышев 27/02/19 Срд 15:12:22 3152308141
>>3152225
Долбоебина, у тоу наведение по проводам/радио.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 15:28:49 3152332142
>>3152308
Давай дам тебе упражнение для ума - попробуй сообразить, как оператор видит ракету, чтобы управлять ей. Давай, у тебя получится.
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 27/02/19 Срд 16:03:40 3152362143
>>3152308
Управление по проводам/радио.
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 16:08:27 3152366144
>>3152308
>наведение по проводам
Вот это технологии, куда русне до такого. Сначала выстреливается мини-гарпун с проводом, потом за ним летит ТОУ.
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 27/02/19 Срд 16:27:13 3152378145
Но, по идее, Штора не сможет увидеть пуск ТОУ по танку и отразить ракету сможет только с предварительно включенной КОЭП, светящей на ПУ ТОУ. Так?
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 16:30:39 3152381146
>>3152378
Если ТОУ наводится неким магическим образом, без дальномера, оператором, меряющим микроны на ощупь - да, не обнаружит. Если есть дальномер, обнаружит. При опасности контакта с противником прожекторы включаются заранее, а сектор покрытия у них немаленький.
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 27/02/19 Срд 16:35:55 3152387147
>>3152381
Дальномер, ясен хуй. Но ТОУ же может без замера работать.
Аноним ID: Триумфальный Александр Новиков 27/02/19 Срд 16:43:31 3152398148
>>3152381
>Если ТОУ наводится неким магическим образом
Координатор в ПУ следит за отклонением трассера от линии визирования и система управления подаёт соответствующие команды чтобы обратно на неё вернуть ракету. И никакого дальномера и тем более магии. Так же наводятся и Метис, Фагот, Конкурс.
>>3152378
Если говорить про TOW то так и есть. В случае TOW-2 СОЭП Шторы в принципе бесполезна - из-за произвольной частоты мерцания обычного трассера и дополнительного теплового трассера.
Аноним ID: Вольфрамовый Уильям Роджерс III 27/02/19 Срд 17:13:47 3152416149
15498818558340.jpg (80Кб, 828x746)
828x746
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 17:38:32 3152442150
>>3152387
Может, но его туда не просто так добавили.
>>3152398
>И никакого дальномера...
...и никаких попаданий.
>из-за произвольной частоты мерцания обычного трассера и дополнительного теплового трассера
В определенном диапазоне, покрываемом Шторой, но порашескоту для визга это знать не обязательно.
Аноним ID: Триумфальный Александр Новиков 27/02/19 Срд 18:14:26 3152480151
>>3152442
>...и никаких попаданий.
Наличие дальномера не влияет на вероятность попадания. Для такого способа наведения дальность не нужна, и поэтому в стандартных ПУ дальномера тупо нет.
>В определенном диапазоне, покрываемом Шторой
Беда в том что Штора не знает с какой частотой нужно модулировать сигнал. Это знает только ПУ и ракета. А тепловой трассер так вообще никакие прожекторы имитировать не способны.
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 18:18:34 3152484152
>>3152480
>ууииии, во всех вооружениях включая танковую пушку дальномер нужен, а в ТОУ нинужен, слышите, ненужын!!!!УУУИИИИИ!!!!
Порашное зверье как всегда.
Аноним ID: Триумфальный Александр Новиков 27/02/19 Срд 18:44:35 3152513153
>>3152484
Учись разговаривать по-человечески, ты не на родной пораше.
Танку нужен ЛД для расчёта баллистики снаряда до выстрела потому что он не управляется в полёте. А ракету нужно только удерживать в середине перекрестия пока она летит. Как далеко цель никакой роли не играет. Это не только ТОУ касется, вообще почти никакие ПТРК не используют дальномер для наведения. Первое поколение управляется на глазок; второе поколение с обратной связью по трассеру (ТОУ), или телеориентация внутри лазерного луча, или наведение на отражённый луч; третье поколение это самонаведение через ГСН. Ничему из этого дальность знать не нужно чтобы попасть.
Раз уж тут ликбез:
>Главным отличием разработок второго поколения стала передача функции слежения за положением ПТУР (самой сложной составной части задачи наведения) от оператора автоматическому оптико-электронному устройству — координатору полета ракеты. На пульте наведения, кроме оптического визира, появился приемный канал координатора. Оптические оси обоих каналов параллельны. Оптико-электронное приемное устройство координатора регистрирует отклонение ПТУР от оптической оси, т. е. от направления на цель. Соответствующий сигнал поступает с координатора в систему управления. Вырабатываются команды, компенсирующие отклонение ПТУР от оптической оси координатора, и по линии связи передаются на борт ракеты.
Аноним ID: Легионный Федор Дьяченко 27/02/19 Срд 18:56:14 3152523154
IlyushinIL-76MD[...].jpg (258Кб, 1200x800)
1200x800
Почему грузовой отсек немного не расширят в Ил-76? грузоподъёмность упадёт может на несколько тонн, зато какой прогресс будет. И новый грузовик не надо будет разрабатывать.
Аноним ID: Легионный Федор Дьяченко 27/02/19 Срд 19:00:02 3152527155
orig-1524634220[...].jpg (48Кб, 1240x697)
1240x697
>>3152523
Хотя наверно аэродинамика не позволяет.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 19:15:44 3152553156
>>3152513
>оправдания визжащего порашескота
Поссал тебе в бессмысленное рыло.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 27/02/19 Срд 19:21:14 3152559157
ogU7iD58eU.jpg (51Кб, 749x477)
749x477
Охуеть


Я сейчас узнал что у крупнейшей страны ЛА нет как таковой армии.

У мексики нет ни танков, ни бмп, ни даже бтр и бронемашин типа МРАП...

Все что у них есть - древние французские разведывательные броневики и аля ЮАР тачанки обшитые железом.
На 133 миллионную страну и крупнейший рынок ЛА

Почему? Это какой то запрет США? Почему у них нет даже нормальных бронированных машин вроде Козака, Тигра или IVECO.
Одни лишь обосанные древние Хамви.


ДАЖЕ Полицейские силы воюющие против картелей вынуждены использовать Шушпанцеры на основе Пикапов.
Ни бронемашин, ни модулей... ничего

Поясните
Аноним ID: Мотопехотный Абу Умар Шишани 27/02/19 Срд 19:25:32 3152560158
>>3152559
Нищая страна, армия заточена на борьбу с наркоартелями.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 27/02/19 Срд 19:30:35 3152566159
>>3152559
Мексика уже больше века вассал США, а поскольку это еще и крупнейший непосредственный сосед США, они тщательно следят, чтобы уровень военной и политической силы этой манястраны не поднимался выше плинтуса.
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 27/02/19 Срд 19:34:07 3152572160
15405298133880.webm (17559Кб, 1280x720, 00:01:23)
1280x720
yar.webm (7276Кб, 608x342, 00:01:09)
608x342
>>3152560
>заточена на борьбу с наркоартелями.

Чем? Полицейские части тоже не имеют броневиков и довольствуются поставками Южноафриканских фирм и собственными шушпанцерами
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 27/02/19 Срд 19:35:40 3152576161
ОБОРОНА.webm (17559Кб, 1280x720, 00:01:23)
1280x720
>>3152572
так, второй видос из ЮАР, извиняюсь

>>3152566
Но как то же они пропустили закупку АК и РПГ Вампир + пзрк из России.

К тому же сейчас у них серьёзные тёрки в отношениях, Мексика поддержала Венесуэллу на этом фоне. Странно бы было не проводить реформы в 100 армии крупнейшего рынка ЛА
Аноним ID: Heaven 27/02/19 Срд 20:11:21 3152626162
>>3152576
Если они проведут эти реформы штаты их обвинят в милитаризме, национализме, ревизионизме, хуизме, найдут новоиспечённого brutal dictator и будет тоже самое что и с Венесуэлой. Ну ты понел корочи.
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 27/02/19 Срд 20:19:24 3152631163
image.png (474Кб, 615x400)
615x400
image.png (823Кб, 1248x702)
1248x702
image.png (2281Кб, 1500x1000)
1500x1000
image.png (828Кб, 920x598)
920x598
>>3152626
>США
>Обвинят в милитаризме


Ну не знаю. Хотя бы броневики нормальные с крупнокалиберными модулями для полиции закупить можно было бы. Там картели подчас вооружены лучше чем военные.

Смотрю я на их полицию которой приходится заказывать подряды у кастом фирмы на оснащение гражданских джипов или в обще на шушпанцеры, и как то гнетёт даже

https://www.youtube.com/watch?v=EcjRXcVqnOY
https://www.youtube.com/watch?v=aHiedlNM9VM
Аноним ID: Вольфрамовый Уильям Роджерс III 28/02/19 Чтв 00:17:05 3152764164
Призываю Экстрасенсов - что чувствовал Геббельс перед смертью, когда понимал, что его победили тупые обезьяны с востока?
Аноним ID: Легионный Федор Дьяченко 28/02/19 Чтв 00:21:17 3152766165
>>3152764
Почитай протоукров и либералов — победил Ленд-лиз и ВВС США.
Аноним ID: Его Императорского Величества Эдвард Виккерс 28/02/19 Чтв 01:29:31 3152793166
1304447738843.jpg (392Кб, 1024x768)
1024x768
https://www.youtube.com/watch?v=xpJ8EoGmLuE
Во второй половине ролика АРБУЗЫ отразили тяжеленный артиллерийский снаряд, повернув его под 90 градусов.
Вопрос: какого хуя? Снаряд же огромной массы, с огромной кинетической энергией.
Не удивлюсь, если АРБУЗЫ теперь будут применять как пассивную защиту.
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 28/02/19 Чтв 01:45:12 3152801167
>>3152793
Арбузы опасные: Кадзи убили, и командира танка не побоятся убить.
Аноним ID: Беспилотный Квислинг 28/02/19 Чтв 02:30:18 3152814168
>>3152793
>снаряд поменял траекторию пройдя через метр воды
Ну охуеть, вот это сенсация.
Аноним ID: Разбитый Во Нгуен Зяп 28/02/19 Чтв 03:27:21 3152826169
shutterstock191[...].jpg (90Кб, 895x504)
895x504
jtac-inside.jpg (76Кб, 1200x800)
1200x800
Штора такая потешная хуита, что один штаб-сержант может затраллить всё наступление батальонаТ-90?
Аноним ID: Резервный Сухель аль-Хасан 28/02/19 Чтв 03:38:21 3152827170
>>3152826
И получит тралляка офс с дистанционным подрывом.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 28/02/19 Чтв 03:50:52 3152829171
Рикошет снаряда[...].mp4 (1016Кб, 640x360, 00:00:18)
640x360
Аноним ID: Разбитый Во Нгуен Зяп 28/02/19 Чтв 04:21:24 3152832172
>>3152827
С каким подрывом? Т-90 под себя задымит.
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 28/02/19 Чтв 05:25:11 3152835173
>>3151916
>уже сегодня море шпигуется подводными дронами
Это ты про "Посейдон" и "Цефалопод" ?
Да, дрон я ЯЭУ - это
>Технологический разрыв стремяшейся к бесконечности
по сравнению с дизель-электрическими поделиями.

>"умный" космический мусор будет сбивать ракеты в космосе
Это ты про Российские спутники-"инспекторы", которые сначала по полгода прикидывались "космическим мусором", а потом начали менять орбиту и отрабатывать маневры сближения? Да,истерику по их поводу
>Dr. Yleem Poblete Assistant Secretary of State
- закатила знатную.
Аноним ID: Суетливый Ханс Винд 28/02/19 Чтв 06:10:01 3152842174
>>3152832
Маня не знает про автоматический разворот пушки на источник облучения?
Аноним ID: Разбитый Во Нгуен Зяп 28/02/19 Чтв 06:32:45 3152846175
>>3152842
Маня не знает про срабатывание тучи при облучении.
Аноним ID: Егерский Карл Спаатс 28/02/19 Чтв 07:16:29 3152852176
>>3152832
>С каким подрывом?
С дистанционным, маня.
Аноним ID: Мелкокалиберный Роберто Курилович 28/02/19 Чтв 07:21:32 3152854177
>>3152846
Сержант такой "ух бля, сейчас затралю"
@
Обнаруживает, что даже русские уже поставили в танки радио, и второй танк переёбывает ему ОФ.
Аноним ID: Мелкокалиберный Роберто Курилович 28/02/19 Чтв 07:22:58 3152855178
>>3152854
>второй танк переёбывает ему ОФ после поворота башни вместо автоотстрела дымов
-быстрофикс
Аноним ID: Наступающий Башар Асад 28/02/19 Чтв 09:03:40 3152889179
>>3152832
Штора не только выпускает дымы, но и разворачивает пушку на источник излучения.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 28/02/19 Чтв 11:45:57 3152968180
Насколько лопатки двигателя на пакфе серьёзно влияют на заметность? Ну и вообще на любых самолётах не только пакфе. Конструкторы же, я думаю, не долбоёбы, сами говорят, что сознательно отказались от s-образного воздухозаборника в угоду подвижности и по-прежнему и минобороны и сами конструкторы называют самолёт стелсом и вообще занимаются обмазыванием его всякими разными покрытиями где это только возможно. Так, собсно, конкретный вопрос. Эти доёбы отовсюду к тому, что стелс на пакфе не полностью идеален и есть что в нём улучшить или реально какие-то рассчёты показывают, что из-за лопаток весь стелс идёт к ебеням и никаким пятым поколением из-за нарушения этого критерия даже не пахнет?
Аноним ID: Гомогенный Монтгомери 28/02/19 Чтв 11:56:15 3152973181
>>3152968
Никаких расчетов нет, есть примерные ощущения.
И информация о том, что российское авиадвигателестроение в жопе.
Поэтому и визги. Частично они обоснованы, частично они не обоснованы, но это все хуйня и суета сует.
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 11:58:31 3152975182
>>3152968
> Эти доёбы отовсюду
Скоординированный нахрюк по методичке, не более.
> s-образного воздухозаборника
Всего лишь один из способов снижения заметности, наиболее примитивный, тупой, прямолинейный и приводящий к значительному снижению всех ТТХ.
> из-за лопаток весь стелс идёт к ебеням
ЭПР не определяется методом "примерно почувствовать" и по фотографии, только измерения и математические модели.
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 12:02:40 3152977183
>>3152973
> хвиииииии в жопе хряяяяяяя
Ну вот, обоссаное гоможивотное уже прибежало за очередной процией мочи на ебло.
Российские двигатели для истребителей либо на уровне пиндосских, либо превосходят.
Аноним ID: Гомогенный Монтгомери 28/02/19 Чтв 12:15:00 3152982184
>>3152977
>Российские двигатели для истребителей либо на уровне пиндосских, либо превосходят.
Серьезно? Это какие? Которые АЛ-41Ф?
Аноним ID: Сверхзвуковой Юкио Сэки 28/02/19 Чтв 12:34:11 3152986185
Аноним ID: Легионный Вячеслав Малышев 28/02/19 Чтв 12:49:26 3152988186
>>3152977
Ты не та курица, которая кудахтала про экономичность АЛ-31Ф против F100-PW220, пока не насосалась хуев в /bestfour/ и ссыкливо сбежала?
Аноним ID: Прорывной Бласковиц 28/02/19 Чтв 12:54:07 3152989187
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 13:22:01 3153000188
>>3152982
> Которые АЛ-41Ф?
Да, емриканцы так и не смогли сделать аналогичного размера двигатель с подходящей тягой, пришлось пихло фы-15 увеличивать в полтора раза и гордо называть двигателем пятого поколения. Технологии уровня миг-25, 70ый год, кек.
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 13:30:42 3153007189
>>3152986
ТОЛЬКО ЖИР, ЖИРНОЕ ТЕЛО. ТО КОРОВЫ УТЕШИТЬ — ИМАЙ! ЕБИ НА СВЯТКАХ — АНА ОЖИДАЕТЬ ХВУЯ. РАЗИ В САМЫЙ НИЗ. НАСИЛУЙ ИХ, СРУБИ И СУДИ ИХ! ЖИРНУХАМ И ХВУЙ НИЯН, КУСАЯ ИХ ВУЛЬВУ, ЯЗЯ РОДНЫЕ ПУТЯ! ОБМАНИ ИХ И РОДОВЫЕ РУНОВИ МИНУЙ ИХ! МОЙ ХВУЙ ВЫНИМАЛ, ВЫРУБЯ ИМ КИШКИ, УКУСИВ ИХ СИЛЬНО В ИХ ЖИРНУЮ ВУЛЬВУ И ЖИР!
Аноним ID: Ротный Вальтер Модель 28/02/19 Чтв 15:25:54 3153083190
>>3153000
нуу, я бы сказал пихло у ф-15 достойное, как его наследники, но его вечно впихивают в убогие самолеты, в которых оно себя не может показать
Аноним ID: Пограничный Кристиан де Кастри 28/02/19 Чтв 15:48:57 3153098191
изображение.png (156Кб, 600x400)
600x400
у меня возник такой вопрос, если заточить хорошую сапёрную лопатку, то её можно использовать вместо обычного ножа? Как долго она прослужит если резать ею то же самое мяско или разделывать людей курочку
Аноним ID: Авиационный Чжу Дэ 28/02/19 Чтв 16:12:40 3153105192
>>3153098
Можно, как топорик будет.
Аноним ID: Сверхманевренный Ян Режняк 28/02/19 Чтв 16:37:12 3153117193
Есть, допустим, лес с очень трудным горным рельефом, где легко ныкаться. Там и ныкаются терры, партизаны, гуки етк. У них там охуенные схроны, оружие, еда. Искать и бороться, понятно, сложновато.
Что если через каждый км распихать на деревьях там тысячу 4к 30мп компактных незаметных видеокамер с датчиком движения и ночной съемкой, к ним операторы. Такие типа уже придумали и с охуенной автономностью. Как зверят фиксировать.
Привязать все точки к арте, с корректируемыми снарядами, либо просто хорошо пристреленной.
Годно?
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 16:54:25 3153126194
>>3153117
окружаешь их, пристрелеваешь источники воды. хавка закончится быстро.

А вообще тебе в маняварс.
Аноним ID: Ротный Вальтер Модель 28/02/19 Чтв 16:57:42 3153131195
>>3153117
тысяча операторов? или будешь автоматом на каждую птицу пролетевшую перед камерой бомбить? да и работа передатчиков будет палится, транслировать видесигнал на многие километры - нужны оче плотные каналы, которые легко засечь, перехватить, заглушить и тп
Аноним ID: Наступательный Соэму Тоёда 28/02/19 Чтв 18:45:22 3153190196
Привет анон. Нигде не могу найти точные данные по бронированию БМД4М, мб ты знаешь? Интересуют конкретные цифры ну или хотябы что то похожее на это: http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bmp31.htm
Аноним ID: Всепогодный Лабазанов 28/02/19 Чтв 19:25:02 3153219197
r.png (1194Кб, 1058x747)
1058x747
Правду говорят, что это Т-90А с Украины? На Лостарморе вроде не было.
Аноним ID: Двухмоторный Вернер Грунер 28/02/19 Чтв 19:29:43 3153222198
американская-ар[...].jpeg (626Кб, 1920x1214)
1920x1214
Интересно, а что рекомендуется в нсд стрелку, которому повезло с позицией.
Вот с обычной перестрелкой все ясно - вгрызся в землю и шмаляй ритмично куда-то в сторону врага.
А вот, допустим, приходит в себя автоматчик после контузии, видит уходящих противников человек 10 к нему спиной метрах в 15. Они его не видят пока что. У него при себе ак и несколько магазинов.
Что рекомендуется с огневой точки зрения?
Веерной очередью сразу? Ждать удаления и щелкать по одному?
Аноним ID: Легковооруженный Владимир Кирпичников 28/02/19 Чтв 19:33:30 3153228199
>>3153219
Если ты не совсем тупой и способен нагуглить элементарную фотку Т-90 обр. 92 года, тогда способен понять, что это Т-72 БА
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 28/02/19 Чтв 19:33:33 3153229200
b506e.jpg (414Кб, 1050x576)
1050x576
Аноним ID: Легковооруженный Владимир Кирпичников 28/02/19 Чтв 19:34:39 3153230201
>>3153222
>Ждать удаления и щелкать по одному
>очнулся от контузии
чуйз ван
Аноним ID: Кавалерийский Лерой Грумман 28/02/19 Чтв 20:05:42 3153259202
>>3151820
АПЛ - нет. Слишком здоровенные, чтобы безопасно лечь (дно - оно неровное), да и водозаборы реактора илом и прочими донными отложениями забьются.
Аноним ID: Heaven 28/02/19 Чтв 20:06:50 3153260203
Аноним ID: Кавалерийский Лерой Грумман 28/02/19 Чтв 20:08:02 3153261204
>>3151880
Нет. Это пусковые аэрозольной завесы. Но таки да - против крышебоев.
Аноним ID: Экранированный Сэмюэл Кольт 28/02/19 Чтв 21:07:29 3153293205
>>3151742
>Неуставные отношения в армии специально допускаются?
Нет
>Вот тут подумал, что когда гос-ву надо, оно наведет порядок и взъебет все что угодно
Не всегда.
Вот смотри, у нас государство создало систему, при которой не платить НДС крайне сложно. Настолько сложно, что оптимизация теряет всякий смысл, слишком дорого, проще уж заплатить.
Так и тут.
Неуставняк допускался по той причине, что товарищам офицерам на него было похуй. В советское время про него не говорили, до 2008 фактически на него забивали хуй. Потом решили взяться. Но при этом из реальных мер, позволивших снизить накал неуставняка, очень серьезную роль сыграло снижение срока службы и увеличение численности военнослужащих по контракту на должностях солдат, матросов, сержантов и старшин.
Но при этом фактически одну из главных причин не устранили. Сейчас если офицер попытается, действуя строго в рамках закона, привлечь к ответственности подчиненного солдата, то навлечет на себя проблемы: лишение премий и т.п. Поэтому проще проблемы скрывать.
Аноним ID: Экранированный Сэмюэл Кольт 28/02/19 Чтв 21:10:38 3153294206
>>3153293
>>3151742
>Вот тут подумал, что когда гос-ву надо, оно наведет порядок и взъебет все что угодно

Не раскрыл мысль до конца

Вот смотри, у нас государство создало систему, при которой не платить НДС крайне сложно. Настолько сложно, что оптимизация теряет всякий смысл, слишком дорого, проще уж заплатить.
Но при этом это не значит, что в стране прям 100% собираемость налогов. Потому что серые зарплаты, например, никуда не делись.

Аноним ID: Ракетный Ронни Тод 28/02/19 Чтв 21:12:37 3153296207
>>3153293
>очень серьезную роль сыграло
и отказ от призыва из кавказских нац. образований.
При Шойгу вроде опять переиграли.
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 28/02/19 Чтв 22:29:35 3153339208
изображение.png (1154Кб, 1024x683)
1024x683
изображение.png (1103Кб, 1080x710)
1080x710
изображение.png (971Кб, 966x643)
966x643
Есть данные по контролю отдачи при помощи пассивного\активного экзоскелета?

Судя по новому Ратнику и зис экспериментальному приводу, эта шаболда может с КПВТ от бедра херачить без существенной потери

Что думаете за перспективу крупнокалиберных автоматов вроде АШ12 в свете поступлений подобных йоб в войска в ближайшее будущее?
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 28/02/19 Чтв 22:38:28 3153345209
>>3153339
А в войсках-то он зачем? Это ж для ближнего боя йоба. Обычной армии калаш самое оно.
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 28/02/19 Чтв 22:42:53 3153347210
изображение.png (418Кб, 672x378)
672x378
изображение.png (891Кб, 1000x563)
1000x563
изображение.png (720Кб, 700x932)
700x932
>>3153345
>Это ж для ближнего боя йоба.

Алло, йоба, ето ти? Опять выходишь на связь?

Причем тут ближний бой? Ты собрался аки деды с шашкой на голо, рассекающей при помощи привода одного бабаха на два?

Он уже в омон пошел и контрабасы-сапёры в Сирии с пассивным гоняют.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 28/02/19 Чтв 22:44:13 3153348211
>>3153347
Так-то для боёв в домах самое оно, чё ты как этот? Почти шашка только пизже.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 28/02/19 Чтв 22:45:23 3153349212
>>3153347
А бля, ты про экзоскелет всё. Я-то до АШ12 в армии доебался. Экзоскелет-то кто ж спорит, что заебись.
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 28/02/19 Чтв 22:49:59 3153352213
>>3153349
>АШ12

Так я о том же. Представь себе АШ12 с барабанным магазином и бойцом в такой экзе. Можно просто от бедра невходя в дом хреначить по горизонтали, там нечего живого не останется.
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 28/02/19 Чтв 22:52:53 3153353214
>>3153352
В армию-то такое нахуя? Сначала надо дать универсальное оружие, а потом уже изголяться со всякой экзотикой для специальных задач. Хотя для этого спецура есть, а армия такие задачи решать и не должна. Пустая трата денег короче. А вот экзоскелет заебись, он дохуя всяких профитов обещает.
Аноним ID: Строевой Курт Штудент 28/02/19 Чтв 22:58:57 3153355215
изображение.png (2401Кб, 1282x1064)
1282x1064
>>3153353
>изголяться со всякой экзотикой для специальных задач

это сторонняя тема, слились в офтоп из за твоей невнимательности.

Основной вопрос состоял:

Какая перспектива развития КРУПНОкалиберных автоматических винтовок(На подобие АШ12) в свете появления активных экзоскелетов позволяющих максимально эффективно контролировать отдачу
Аноним ID: Танталовый Степан Бандера 28/02/19 Чтв 23:50:59 3153367216
keloid.jpg (80Кб, 800x531)
800x531
Аноним ID: Heaven 01/03/19 Птн 00:00:57 3153369217
>>3153355
Прикинем экзу для поциентов.
>Полная стоимость всего экзоскелета составит 40.000 тыс. долларов США. Индивидуальные модули «Феникса» рознятся своей средней ценой примерно от четырех до пяти тыс. долларов США за модуль. Стоит отметить, что запрашиваемую компанией сумму за полный набор всего экзоскелета, в 40.000 тыс. долларов сложно назвать легко доступной. Но ближайшие аналоги от других компаний запрашивают за аналогичный экзоскелет 100.000 тыс. долларов. Так что снижение цены больше чем на половину можно назвать безусловным достижением.
Скинем в джва раза до себестоимости: 20000-50000$
Я бы нахуй послал по такой цене. Как и АШ-12 - для узкозаточенных задач. Ебись с ним все время.
Думаю все эти мечты экзодаунов несбыточны - все обнулят йоба-дроны с режимом автоогня, всякие дрон-шахиды и прочее. Мясо таскать излишне.
Аноним ID: Прорывной Бласковиц 01/03/19 Птн 01:28:50 3153384218
6p62.jpg (42Кб, 640x448)
640x448
Аноним ID: Малозаметный Ямашев 01/03/19 Птн 04:55:27 3153408219
Аноны реквестриую инфу по снаряду краснополь, прямо всё что есть
Аноним ID: Прогрессивный Куликов 01/03/19 Птн 08:46:02 3153437220
>>3153367
О, keloiд на месте, я спокоен
Аноним ID: Беспереплетный Виктор Кондаков 01/03/19 Птн 09:39:00 3153449221
>>3153355
>>3153352
Экзоскелет позволит не только контролировать отдачу, но и носить бронежилеты 6 и 6+ класса (ну или 5 и 6 класс защиты с 1000 ярдов по новому ГОСТу), при этом поражение подобных бронежилетов не будет наносить запреградных травм бойцу, так как бронежилет будет висеть на экзоскелете. То есть живучесть бойцов увеличивается.
Напомню что АШ-12 (а точнее пуля 12.7*55 ВПС) пробивает бронежилет 5 класса защиты на дистанции до 100м. То есть потенциально АШ-12 может использоваться как раз против вот таких вот ребят в экзах.
Но чем дальше будет развиваться щит, тем больше будет развиваться меч. Будущее не за ручными автоматическими гранатометными системами (хотя и за ними тоже), а за тяжелыми БОПСами соответствующего калибра, ручными управляемыми ракетными системами (привет, Фломастер), и за тяжелым пулеметным вооружением пехоты для подавления вот таких вот бойцов в экзоскелете.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 01/03/19 Птн 11:36:50 3153493222
56.png (1379Кб, 950x672)
950x672
>>3153355
Да никаких окромя всяких - >>3153384 экзотичных пукалок.
Стенки дырявить можно с Урана-9 который кроет любую экзу на тысячу лет вперед. К тому же ЦПИ выдумал синхронизацию с прицелом бойца. Бойцу остается прицелиться туда куда надо, а робот хуйнет именно туда из 30мм пухи.

Вот третья рука - полезная штука, надо внедрять для кулеметчиков и щитовиков.
>>3153369
>Экзохейтер яростно отбивает свой пылающий огнем манямирок
Забавный зверек!
>40.000 тыс. долларов США
Дороже Су-30! Разработка пилорамы братьев Локхида и Мартина?

Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 01/03/19 Птн 12:03:32 3153502223
>>3151880
Это аналог поворотных установок на Т-14, только не поворотные. А гранаты там могут быть разные, учитывая серьезный калибр, и осколочные тоже.
>>3153355
Для штурмовых задач могут быть экзоскелеты и крупнокалиберные автоматы, чтобы эти экзоскелеты прошибать. На открытых пространствах нахуй не надо, пехоту будут заменять не экзобойцы, а БМПТ и малые роботы.

Лет через 30 будут созданы системы, способные распознать цель, прицелиться и выстрелить быстрее, чем человек успеет понять, что что-то произошло. И места пехоте просто не останется.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 01/03/19 Птн 13:06:40 3153539224
hq-wallpapersru[...].jpg (313Кб, 1920x1200)
1920x1200
Кстати, пасаны. А как работает такая схема - >>3153534
Когда прицел в прицел смотрит. Это норма? Или это не прицел а специальная такая насадка на прицел?
>>3153502
>А гранаты там могут быть разные
Вот я вот тоже так подумал, поэтому и спросил. Для дымовух >>3153261 уж больно здоровые и мощные. Клевая тема.

Аноним ID: Разбитый Роберт Видмер 01/03/19 Птн 13:09:05 3153542225
>>3153539
Это тепловизионная насадка.
Аноним ID: Скорострельный Эрнест Кинг 01/03/19 Птн 13:35:41 3153550226
>>3153502
>эти экзоскелеты прошибать
Да даже не так, откроются закрома складов с еще той войны, и наскоро обученным срачникам и срезервистам навыдают ПТ винтовок. Может быть этот ПТ антиквариат наскоро обмажут планками пукатини с каими-нибудь дешевыми прицелами а мож и без них.
А еще есть такая милая штукенция как ЛПО-50 это если ты хочешь kill it whit fier! Которых понаделали с 50 дохулион штук и еще лепят наши желтолицые ддрузья и румыны с болгарами.
И Срачники кучей с этим дiво оружием в руках будут крыть тактикульных экзобогов по низкой себестоимости.
Почему то экзошизик не несет расчет массы своего шушпанцера с условием защиты от 12,6/50Cal (я уж и не заикаюсь пр 14Х110), вес ружа, какая энергоустановка у его чудокостюма, источник энергии, суммарный вес, сколько и какого БК это будет нести,на чем это все будут везти на ПБ, какая машина подзаряжатьи обслуживать все это будет на поле боя ( А это уже минимум, спец ремонтно-эвакуационная машина и топливо/энерго снабжение +2 фрага для гранатометчиков помимо обязательного для мотолошадного подразделения БМП/БТР).
Абсолютно стобой согласен, ЭКЗ по крайней мере еще 28000 лет игрушка штурмовых групп спицноза/омона, саперов, и прочих инженегроов/артилеристов/стройбата, где надо копать, грузить/заряжать и таскать тяжести.
Что насчет заброневого действия при попадании в тушку или плохозащищаемые части тела руки, ноги, их просто оторвет или только поломает в кокостюме не, об этом не говорят?
Аноним ID: Инфракрасный Пчелинцев 01/03/19 Птн 14:00:27 3153560227
АтакаПостер.jpg (13Кб, 186x300)
186x300
Какая модификация Т-62 использовалась на Восток-2018? ТУР поддерживает? Какой опыт применения Т-62 в 90-х гг, в XXI веке? Абраху с 2 км выебет конечно выебет, чего это я? Чо там по обслуживанию?
Аноним ID: Беспереплетный Виктор Кондаков 01/03/19 Птн 14:18:40 3153563228
>>3153560
115 мм? Абраху?
Если только в корму с километра.
Там оптика такая себе (по сравнению с 72 или 64), но есть двухплоскостной стабилизатор, но машина отличная для своего времени, уровня М60, а последние модели гораздо лучше.
Есть М-ки с Шексной (все варианты), но скорее всего ракеты уже протухли.
Туда же МВ-шки
Есть Д-шки с Дроздом хотя может и нету
Классические машины тоже есть на хранении.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 01/03/19 Птн 14:41:26 3153577229
>>3153563
В самом деле, куда там потешным 115мм против 70мм борта Обосрамса, тут надо 8-дюймовку подкатывать, не иначе.
Аноним ID: Беспереплетный Виктор Кондаков 01/03/19 Птн 14:55:22 3153583230
>>3153577
Ну на современных Абрамсах уже пихают всякие дз на борта, тут уже 115 может и не сработать
Аноним ID: Heaven 01/03/19 Птн 14:59:30 3153587231
>>3153583
Пробьет оба борта с абрамсовой потехой уровня к-1.
Аноним ID: Беспереплетный Виктор Кондаков 01/03/19 Птн 15:18:10 3153602232
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 01/03/19 Птн 15:39:05 3153615233
>>3153583
Упоротый? Во-первых, западная ДЗ не работает по БОПС в принципе, во-вторых, при попадании, близком к нормали, борт от 115мм и Реликт вряд ли защитит.
Аноним ID: Госпитальный Заслонов 01/03/19 Птн 16:34:21 3153642234
>>3153602
Ты неси хоть один проект ДЗ, работающий против ОБПС не при попаданиях под большим углом
Во-вторых на западной ДЗ такая фишка вообще никогда не заявлялась
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 01/03/19 Птн 17:38:47 3153676235
>>3153642
Проектов завались.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 01/03/19 Птн 21:10:18 3153766236
1023965021.jpg (207Кб, 1200x833)
1200x833
Тред про хавчик создавать глупо, просто предупрежу.
Собрались в поход, на дачу, на рыбалку:
Никогда не берите вот эту хуету. НИ-КО-ГДА.

Банка с отходами мясного производства залитая жиром. Пришлось выкинуть.
Аноним ID: Бронебойный Касем Сулеймани 01/03/19 Птн 21:38:14 3153779237
>>3153766
Сухпаев тред весьма традиционен, запилил бы.
Аноним ID: Железнодорожный Хрулёв 01/03/19 Птн 21:47:49 3153782238
>>3153779
Да тебе дай волю - каждую неделю его возрождал. А связь этой консервы с армейскими сухпаями весьма поверхностна
Аноним ID: Десантно-штурмовой Евгений Пепеляев 01/03/19 Птн 22:04:45 3153790239
>>3153766
>гост 2013
Ну типичный говногост который раньше пилили под каждую хуйню за денги. С 2015 года пофиксили вроде
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 01/03/19 Птн 22:43:46 3153800240
Сарказм.jpeg (61Кб, 600x420)
600x420
>>3153766
Написано же "РЕЗЕРВ", значит жрать только в крайнем случае при угрозе голодной смерти.
И вообще, хули ебало скорчил? Сказано же: экономическая обстановка тяжелая, мяса нет и надо держаться. А может ты хохол или за Анального, гнида?!
картинка для конченных долбоебов
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 02/03/19 Суб 05:43:51 3153855241
Аноним ID: Драгунский Артур Харрис 02/03/19 Суб 06:54:17 3153868242
Аноним ID: Гусарский Худяков 02/03/19 Суб 08:59:06 3153878243
Аноним ID: Легионный Вячеслав Малышев 02/03/19 Суб 13:41:55 3153939244
>>3153228
Но ведь на вооружении Украины никогда не было Т-72БА.
Аноним ID: Экранированный Анатолий Лебедь 02/03/19 Суб 14:03:04 3153947245
>>3153939
Ты изначальный вопрос способен прочитать?
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 02/03/19 Суб 14:27:47 3153962246
>>3151543
>Что стоит на вооружении 1174-го противотанкового артиллерийского дивизиона и 1117-го зенитно-ракетного полка?
https://ru.wikipedia.org/wiki/1-я_гвардейская_танковая_армия#На_2018_год
>1117-й зенитный ракетный полк, в/ч 51382 (п. Голицино Одинцовского района Московской области) (на ЗРК 9К331 «Тор-М1-2У»);
Аноним ID: Шрапнельный Рихард Фогт 02/03/19 Суб 16:07:59 3153983247
>>3153962
Ну вот, значит, по идее, на иконке должна быть missile. Непонятно.
Аноним ID: Окопавшийся Рихард Зорге 02/03/19 Суб 22:11:43 3154098248
Правда что во время ВОВ японцы, из-за договора о ненападении, не топили американские суда, которые везли нам лендлиз?

Каюсь что подцепил этот бред на пораше, но все же.
Аноним ID: Heaven 02/03/19 Суб 22:26:43 3154107249
>>3154098
Насколько я помню - все суда на Тихом Океане ходили под советскими флагами т.к. Япония была в состоянии войны с США, но не с СССР.
Аноним ID: Авиационный Эрнст Буш 02/03/19 Суб 23:37:53 3154139250
paperno04l.jpg (362Кб, 1280x896)
1280x896
paperno09.jpg (112Кб, 720x475)
720x475
>>3154098
Исключительно под советским флагом ходили и нейтральными опознавательными. Собственно к 43му году на тихом океане собрали большинство советского торгового тоннажа.
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 03/03/19 Вск 00:03:33 3154151251
>>3154098
http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/paperno/index.htm
The Japanese closed the unfrozen Tsugaru Strait to Soviet navigation, although Japan and the USSR were not at war until August of 1945. The route around the Japanese Islands through the Korea (Tsushima) Strait took much longer and was more dangerous.
The Japanese Navy and Coast Guard inspected Soviet ships passing via La Perouse Strait. Only non-military cargo could be transported on that route.
During 1941-44, the Japanese Navy and Coast Guard stopped and detained Soviet transport ships 178 times for periods from several hours to several months. Submarines of the combatant states patrolled the area. The great sea battle of Komandorsky Islands took place near the routes of Soviet vessels. A total of 23 Soviet ships were lost in the Pacific Ocean. Of those, nine were stranded on the rocks by storms, crushed by ice floes or blown in Soviet minefields. The remaining 14 were destroyed either by enemy action or friendly fire.
In December 1941, the Soviet freighters Krechet, Svirstroy, Sergei Lazo and Simferopol were undergoing repairs in the port of Hong Kong, when the Japanese captured the city. The vessels were destroyed by Japanese artillery.
In the same month of December 1941, the freighter Perekop and the tanker Maikop were sunk by Japanese aviation in the South China Sea and near the Philippine Islands, respectively.
The Japanese submarine I-162 torpedoed the freighter Mikoyan, which sank on 3 October 1942 in the Bay of Bengal.
Many years later, after the end of WWII, it became clear that U.S. submarines sank six Soviet freighters and one fishing vessel near Japanese shores.

То есть да, сколько можно судить, японцы целенаправленно не топили советские транспортники ленд-лизовские.
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 03/03/19 Вск 00:06:31 3154153252
>>3154098
>>3154151
Но, справедливости ради (предположу контекст, в котором это могло на параше быть упомянуто, лол), наши интернировали американских пилотов и задерживали их самолеты, если они садились на наши аэродромы на Тихом Океане - об этом дальше в статье по ссылке есть. Так что это не какая-то односторонняя благотворительность была.
Аноним ID: Удушающий Асланбек Исмаилов 03/03/19 Вск 01:20:00 3154170253
image.png (731Кб, 987x630)
987x630
>>3150325 (OP)
Бля, как же обожаю эту йобу.
ТОС 1А, Солгцепёк и Буратино.
Расскажите каких-нибудь кулстори аноны, в каких конфликтах были задействованы? Для чего применяются? Насколько они круче обычных танков типа т72 или т90?
На них можно просто приехать и шмальнуть по группе танков? Чё тогда будет? У них вообще есть какое-то вооружение, когда основной боезапас исчерпан? Пулемет или чё-нить?
Аноним ID: Элитный Валерио Боргезе 03/03/19 Вск 02:22:30 3154180254
>>3154170
Можно. Но танкам особо ничего не будет. Для ближнего боя и обороны от набигающих из засады ослоебов машина оборудована дыркой для ружья и гусеницами бульдозерным отвалом.
Аноним ID: Драгунский Артур Харрис 03/03/19 Вск 04:50:18 3154196255
>>3154180
> Но танкам особо ничего не будет.
Всего-то разъебет все средства наблюдения и орудия.
Аноним ID: Устаревший Мыкола 03/03/19 Вск 05:59:38 3154199256
>>3154196
При прямом попадании в дуло разве что. А так, навесное оборудование только сдует.
Аноним ID: Шрапнельный Моршид 03/03/19 Вск 06:35:13 3154200257
Здравствуйте.
Хотелось бы задать несколько вопросов по ЗПРК "Тунгуска", а именно:
1) Каковы обязанности и взаимодействие членов экипажа между собой?
2) Какого устройство боевого отделения "Тунгуски" (приборы, датчики, как и кто этим управляет, условия работы экипажа - желательно скиньте фотографии интерьера, если имеются)?
3) Для чего лючки по бокам машины?
Спасибо заранее.
Аноним ID: Устаревший Мыкола 03/03/19 Вск 06:57:35 3154201258
Аноним ID: Шрапнельный Моршид 03/03/19 Вск 07:15:24 3154203259
>>3154200
Дополнение к вопросу:
Если здесь есть те, кто служил/служит на 2С6 - прошу описать свои ощущения от этой машины (надёжная ли, комфортная и т.д.)
Аноним ID: Heaven 03/03/19 Вск 09:42:40 3154218260
>>3154170
>>3154203
Что, мужики, план в Лэнгли горит? Конец квартала, а показать нечего?
Аноним ID: Бронебойный Ватутин 03/03/19 Вск 10:27:22 3154226261
movchaninread.jpg (168Кб, 922x450)
922x450
Хризантема или корнет-т?
Аноним ID: Экранированный Анатолий Лебедь 03/03/19 Вск 10:28:02 3154227262
>>3154138
Окей, другой вопрос, почему ракетам ПЗРК дальность до цели не нужна, а ракетам с ИК ГСН на самолёте нужна?
Напоминаю, я не шарю
Аноним ID: Heaven 03/03/19 Вск 10:47:41 3154230263
>>3154138
В ОЛС есть дальномер.
Аноним ID: Двухмоторный Королёв 03/03/19 Вск 11:13:30 3154232264
1525765392atak-[...].jpg (148Кб, 800x601)
800x601
Аноним ID: Егерский Михаил Водопьянов 03/03/19 Вск 14:11:57 3154285265
1[1].jpg (335Кб, 1200x798)
1200x798
>>3154226
Хризантема. Корнет - пикрелейтед. Разницу сам видишь.
Аноним ID: Егерский Михаил Водопьянов 03/03/19 Вск 14:26:59 3154291266
>>3154170
> в каких конфликтах были задействованы?
Испытывали ещё в Афгане, в Чечне широчайше использовались, особенно при штурме Комсомольского. Ирак, Сирия вот теперь.
> Для чего применяются?
Для выковыривания засевшего в укреплениях противника, главным образом. Можно применять и по открыто расположенной живой силе, но эффект будет слабее чем от осколочно-фугасных снарядов, несмотря на впечатляющее фаер-шоу. В общем, по ЗАДАЧАМ это скорее современный аналог огнемётного танка времён ВМВ. Взрывная волна термобарических снарядов затекает внутрь помещений через любую щель, поэтому Бурато может достать хорошо окопавшегося и фортифицировавшегося противника, что невозможно для обычных ОФС без разрушения сначала структуры самого укрытия. ТОС имеет, также, дымозажигательные снаряды, с помощью которых может создать очаг задымления или поджечь что-то. Но эта функция пользуется значительно меньшим спросом.
> Насколько они круче обычных танков типа т72 или т90?
Это как сравнивать тёплое с мягким.
> На них можно просто приехать и шмальнуть по группе танков? Чё тогда будет?
Если у танков закрыты люки - особенно, ничего. Если люки открыты - экипажам пизда.
> У них вообще есть какое-то вооружение, когда основной боезапас исчерпан? Пулемет или чё-нить?
Нихуя нету. Но они никогда в одиночку на поле боя не появляются. Хотя не мешало бы им иметь хоть пулемёт, на случай встречи с противником в процессе выдвижения.
Аноним ID: Аэромобильный Тюити Нагумо 03/03/19 Вск 14:50:02 3154299267
>>3154170
> Насколько они круче обычных танков
Щас бы реактивную артиллерию с танками сравнивать.
Аноним ID: Стратегический фон Кюхлер 03/03/19 Вск 20:30:12 3154441268
>>3154232
Почему до сих пор не сделают переносной комлект для Атаки/Штурма???
Длина/масса ракеты 1.8м/50кг.
Один человек вполне бы мог тащить ракету; второй - станок.
Нахуя городить шасси с гусянками.
Аноним ID: Матричный Пуликовский 03/03/19 Вск 21:12:18 3154450269
>>3154441
Возьми 10 пятилитровок воды, нагрузи в рюкзак и потаскай.
Только не сразу - начинай с двух-трёх, а то спину убьёшь.

Как дойдёшь до десяти, приходи поделиться впечатлениями.
Аноним ID: Четырехмоторный Жиффар Мартель 03/03/19 Вск 23:20:54 3154468270
>>3154291
Хочу заметить, что если Буратос повстречал противника во время выдвижения, то или кто-то нехило проебался, или на фронте гроб, гроб, кладбище, пидор и пулемёт тут не поможет совсем.
Аноним ID: Мехпехотный Судмалис 04/03/19 Пнд 09:35:52 3154531271
>>3154441

Возьми 50кг трубу и потаскай. Это рюкзак в 50кг можно таскать, и то с трудом. А трубу ну можно конечно с машины на крышу здания поднять, но не более того. Кроме того, что там с воздействием ракеты на стрелка при выстреле?
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 04/03/19 Пнд 10:00:59 3154534272
14227099035043.webm (1387Кб, 640x360, 00:00:14)
640x360
Высота грузовой кабины Ил-76 - 3.4м
Высота Бумера вместе с боевым модулем - 3.5м

Шойгу в курсе?
Ил-76 - это конечно ВДВ-ая корова и они ее доят. А для СВ че? Как обычно?
Или это как-то связано с тем что ВДВ хотят передать задачи мотопихоты? Придают им танки, вертолеты, вот это все.
Аноним ID: Крейсерский Уильям Грейвс 04/03/19 Пнд 10:23:40 3154540273
AntonovAn-70Ram[...].jpg (512Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>3154534
Просто в 2014 г. планировался Ан-70 на замену илам. Но известные события поставили крест. Разработать с нуля РФ не в состоянии пока.
Аноним ID: Батальонный Александр Картвели 04/03/19 Пнд 10:24:35 3154542274
>>3154468
Сколько раз колонны в Чечне в засады попадали?
Аноним ID: Фортифицированный Минай Шмырёв 04/03/19 Пнд 10:25:23 3154543275
sten7.jpg (56Кб, 500x400)
500x400
В двкрядных магазинах что лучше: одинарная или двойная подача патронов?
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 04/03/19 Пнд 10:44:24 3154552276
>>3154540
>планировался Ан-70 на замену илам
Все таки на замену Ил-76 планировался Ил-106, в Ан только один Бумер влезет, что ниоче.
Но в общих чертах понятно. Ждать Ил-106 и не выебываться.
Аноним ID: Амфибийный Павел Исаков 04/03/19 Пнд 10:45:56 3154553277
Аноним ID: Тактический Асланбек Исмаилов 04/03/19 Пнд 10:50:22 3154556278
>>3154542
В засаду партизанщиныбандосов в тылу, может попасть и гражданский транспорт. К чему твой вопрос?
Аноним ID: Горнострелковый Хо Ши Мин 04/03/19 Пнд 11:33:07 3154565279
>>3154299
Ну а если встретятся Буратино и т95, то кто победит?
У буратино же можно по цели вблизи стрелять, а не вдаль. У него же мощнее ракеты. А шасси одинаковое почти, от танка.
Аноним ID: Горнострелковый Хо Ши Мин 04/03/19 Пнд 11:33:39 3154566280
>>3154291
То есть это беспомощная артиллерия?
Аноним ID: Полуактивный Абу Азраил 04/03/19 Пнд 11:57:45 3154572281
>>3150325 (OP)
Сап.
Подскажите, что необходимо для того, чтоб стать проф.военным и в будущем офицером?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Ян Лацис 04/03/19 Пнд 12:07:12 3154574282
>>3154553
Почему тогда большинство пистолетов делают с одинарной подачей?
Аноним ID: Горнострелковый Хо Ши Мин 04/03/19 Пнд 12:18:04 3154576283
Аноним ID: Полуактивный Абу Азраил 04/03/19 Пнд 12:26:46 3154579284
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 04/03/19 Пнд 12:56:51 3154587285
>>3154572
Для начала необходимо стать долбоебом.
Аноним ID: Полуактивный Абу Азраил 04/03/19 Пнд 12:58:35 3154589286
Аноним ID: Беспереплетный Виктор Кондаков 04/03/19 Пнд 13:00:42 3154590287
>>3154572
Сила Воли, потому что армия делится на основных типа, уродцев в банке и тех кто в эти банки помещает нормальных людей.
Аноним ID: Пулеметный Роммель 04/03/19 Пнд 13:01:54 3154592288
>>3154589
Потому что нормальный человек либо мучается и увольняется после окончания первого контакта, потому что не способен переносить долбоёбов вокруг.
Я как профессиональный военный подтверждаю.
Аноним ID: Полуактивный Абу Азраил 04/03/19 Пнд 13:07:36 3154596289
>>3154592
Понятно. Спасибо за инфу "изнутри", так сказать.
Аноним ID: Сметливый Генрих Фольмер 04/03/19 Пнд 15:15:16 3154640290
>>3154592
>в предложении всего одно либо
Узнаю профессионального военного!
Аноним ID: Гомогенный Монтгомери 04/03/19 Пнд 15:46:56 3154665291
>>3154572
>что необходимо для того, чтоб стать проф.военным
Необходимо подписать контракт о прохождении военной службы.
>и в будущем офицером?
Чтобы стать офицером, нужно либо окончить военный ВУЗ, по окончании которого тебе присвоят звание "лейтенант", либо в гражданском вузе пройти обучение на военной кафедре с последующим присвоением звания "лейтенант", либо получить в гражданском вузе образование, родственное соответствующей военно-учетной специальности, после чего заключить контракт о прохождении военной службы.
Аноним ID: Истребительный Геринг 04/03/19 Пнд 15:49:22 3154666292
Вскинте на память военных аксиом и нормативов.
Ну там на 1го убитого обычно 3 раненных, дневной переход мсб столько то, процент потерь от стрелковки столько то, от арт огня столько то и тд.

Отдельный вопрос про то, что на одного убитого тратится 60000 патронов. Это как посчитали? Это чисто по подвозу? То есть с учетом проёбанных не отстреленных боеприпасов? А это с учетом прижатия огнем, тех кто дальше фрагами минометчикам отошел или чиста на процент потерь от стрелковки? Это всегда такая херня или для современной насыщенности автоматическим оружием будет другая?
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 04/03/19 Пнд 16:04:47 3154677293
>>3154666
>что на одного убитого тратится 60000 патронов
По новым раскладам вроде как уже 250к.
>Это как посчитали?
Скорее всего число потраченных патронов на число убитых врагов, без изысков.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 04/03/19 Пнд 17:46:23 3154750294
>>3154666
Да как-то рандомно.
Зависит от конфликта и временного отрезка.
Танк живет 6 минут - это в ВОВ только. Во всяких Сириях они годами катаются.

Для наступления нужно иметь перевес в силах х10?
Когда замки штурмовали рыцарями, может и надо было. Сейчас можно иметь меньше сил чем обороняющиеся и выебать там всех.

На одного убитого 10 раненых?
С внедрением ВТО раненых все меньше, убитых все больше. Тоже устарело.

Про патроны тоже туфта. Сгорел состав с боеприпасами - в расход записали.
Электроспуск танковых пулеметов Аноним ID: Дневальный Адольф Ротенберг 04/03/19 Пнд 17:50:35 3154753295
Безымянный.jpg (9Кб, 550x158)
550x158
Вопрос по бортовым пулемётам в бронетехнике. Если техника в бою вдруг окажется обесточенной, то будут ли тогда пулемёты стрелять?
Аноним ID: Космический Шпагин 04/03/19 Пнд 18:12:27 3154764296
>>3154750
> Когда замки штурмовали рыцарями, может и надо было. Сейчас можно иметь меньше сил чем обороняющиеся и выебать там всех.
Это всегда могло быть по-всякому. Мог и отряд в 20 всадников и 40 обслуги выебать толпу из 200 селюков. Все очень сильно зависит от обстановки. Все эти обобщения и нормативы созданы для более надежного планирования и расчета норм снабжения на все случаи жизни с запасом, главным образом на случай Большого Пиздеца и тотальной войны армиями и фронтами, когда все, что выходит за рамки нормативов, теряется на фоне огромной массы войск и громадного тоннажа боеприпасов. Воспринимать их как догму безотносительно реальной обстановки не имеет никакого смысла, тем более в современный период конфликтов малой интенсивности.
Аноним ID: Саперный Адольф Ротенберг 04/03/19 Пнд 18:36:12 3154782297
>>3154753
Можно стрелять без электроспуска нажимая на спуск. В учебках на списанных танках он не работает один хуй.
Аноним ID: Рейдовый Гитлер 04/03/19 Пнд 18:46:40 3154793298
>>3154753
Те же ПКТ и Браунинг М2 имеют гашетки помимо электроспуска.
Аноним ID: Дневальный Адольф Ротенберг 04/03/19 Пнд 19:09:00 3154812299
Cars [130].jpg (233Кб, 1024x750)
1024x750
>>3154782
>>3154793
Хорошо, спасибо. Но как быть в таком уникальном случае как на пикрелейтеде, когда пулемёт находится полностью снаружи бронемашины БЕЗ башни, а не как обычно бывает на БТР-60/70/80?
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 04/03/19 Пнд 19:40:17 3154835300
>>3154542
Колонны РСЗО?
Ну расскажи, сколько?
Аноним ID: Скорострельный Майк О'Дуайер 04/03/19 Пнд 19:59:43 3154849301
>>3154812
Голову пониже держать и горячо молиться.
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 04/03/19 Пнд 20:04:53 3154856302
1282885164vld076.jpg (149Кб, 1024x677)
1024x677
>>3154812
Нужность этого косплея БТР-152 вообще под вопросом, разве что дать Камазу еще заработать.
Аноним ID: Триумфальный Фусими Хироясу 04/03/19 Пнд 20:20:18 3154865303
>>3154566
>То есть это беспомощная артиллерия?
По такой логике и Д-30 беспомощная артиллерия, потому что нет пулемета на щитке.
У расчета есть личное оружие.
Аноним ID: Ремонтный Надирадзе 04/03/19 Пнд 20:28:52 3154873304
>>3154856
Рикошет всякого говна об кузов никто не отменял.
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 04/03/19 Пнд 20:42:47 3154884305
>>3154873
Броневик на базе грузовика это больше к украинским традициям.
Аноним ID: Наступающий Андре Мажино 04/03/19 Пнд 21:20:55 3154918306
ExerciseofStrat[...].jpg (837Кб, 1200x800)
1200x800
>>3154884
Это не броневик, в смысле БТРа, это больше грузовик нестандартный, для всяких тыловых саперов комплекс листва.
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 04/03/19 Пнд 21:34:50 3154924307
811145977sHeXu-O.jpg (1290Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>3154918
>для всяких тыловых саперов
На Украине или у всяких мусорских спецназов они были не качестве тыловых грузовиков.
Аноним ID: Ударный Куликов 04/03/19 Пнд 21:54:08 3154933308
Здравствуйте. Поясните за ратник. Что это такое, что в него входит и какой комплект, какие на него перспективы и планы? Я так понимаю, ратников есть уже 3 версии? В чем отличия? И каково вообще внедрение ратника в ВС РФ?
Аноним ID: Наступающий Андре Мажино 04/03/19 Пнд 21:57:29 3154935309
>>3154924
Да похуй всем на твою урину, честно. Тебе объясняют назначение йобы, а не то как ее используют нищие долбаебы.
Аноним ID: Пытливый Анатолий Лебедь 04/03/19 Пнд 22:02:43 3154938310
>>3154935
>назначение йобы
Тыловой грузовик, лол?
Аноним ID: Окруженный Павел Дрёмов 04/03/19 Пнд 22:03:30 3154939311
>>3154933
Ну ты бы хоть википедию листнул, уважаемый.
Аноним ID: Ударный Куликов 04/03/19 Пнд 22:12:50 3154942312
>>3154939
Соглашусь, но там иногда бывает лютая хуита написана. Можно тогда ликбез по поколениям Ратника?
Аноним ID: Наступающий Андре Мажино 04/03/19 Пнд 22:19:21 3154947313
>>3154938
Ага, мань, это существующая реальность. А что тебе не нравиться? Ты бугуртишь из за того, что разработка 97 года слишком слабовата для сегодняшних реалий и их не используют в БД как хохлодебилы?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Скорцени 05/03/19 Втр 08:23:41 3155077314
>>3154933
>Поясните за ратник.
Помнишь в 90-е у США был проект Future Force Warrior про который они трубили из каждого телевизора? Который провалился? Вот Ратник это тоже самое, только 20 лет спустя, когда технологии стали все эти чудеса позволять.
Аноним ID: Скорострельный Хельмут Липферт 05/03/19 Втр 08:28:34 3155079315
>>3155077
В ратнике есть сетцентрика и дополненная реальность? Ниче сё, я думал это просто комплект амуниция броник оружие связь. Крутые наши тогда.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 05/03/19 Втр 08:39:58 3155083316
>>3155079
Да это шизик местный. Таблетки забыл принять. Не обращай внимания, он во многих темах высрался.
Аноним ID: Бригадный Ион Милу 05/03/19 Втр 08:46:14 3155085317
>>3155079
>сетцентрика
Это есть. У каждлого солдата приёмоиндикатор, а у командиров компьютеры. Амуниция, броник, вооружение всё вторично.
Аноним ID: Бригадный Ион Милу 05/03/19 Втр 08:47:18 3155086318
>>3155083
А ты получается умственноотсталый, что даже Википедию осилить не в состоянии?
Аноним ID: Военно-морской Андрей Мельник 05/03/19 Втр 08:58:31 3155087319
>>3155079

Второго нет, первое есть.
Аноним ID: Ротный Вальтер Модель 05/03/19 Втр 08:59:06 3155088320
>>3155085
ну, вторичного там нет, ибо все в комплексе, но да, в принципе ратник неплох, есть нюансы по энергопотреблению, не критичные но 20-30% больше от зарубежных аналогов, а так вполне себе современная электроника
Аноним ID: Батальонный Александр Картвели 05/03/19 Втр 11:35:46 3155127321
>>3154933
> Что это такое, что в него входит и какой комплект
Практически всё обмундирование, снаряжение и вооружение пехотинца - от нижнего белья до автомата и приборов разведки.
> какие на него перспективы и планы?
Потихоньку внедряется, по мере готовности входящих в него образцов. Униформа и основная снаряга готовы, электроника ещё очень сырая и много откровенно неудачного, вооружение пока только выбирают. А ещё есть проблемы с выдачей уже поставленных элементов Ратника - сломают ещё бойцы, или проебут, а это ж материальная ответственность!
> Я так понимаю, ратников есть уже 3 версии?
Две. И третья в разработке.
>>3155079
Смотря для кого. И как я выше написал - всё ещё очень сырое. Помаленьку оснащают разведосов. До обычных пихотов это ещё не скоро доберётся, если вообще. А пока повсеместно юзают китайские Баофенги и прочие моторолы с кенвудами гражданских версий (военные-то никто не продаст, понятно).
Сорт оф дополненная реальность сейчас есть у операторов ПЗРК от десантуры. Сетецентрика - ну, современная связь и должна быть сетецентричной, иначе она не современная.
Конечно, даже у американцев, при всём их на порядок лучшем оснащении, нет радейки у КАЖДОГО солдата. У командира отделения, может быть у тим лидеров. Крутые воены, обвешанные электроникой, которых любят показывать по ТВ - это элитный спецназ только лишь. Они внедрили нашлемные ночники (не говоря уже о коллиматорных и ночных прицелах) для каждого - вот это достижение.
Аноним ID: Дерзкий Сейфулла Шишани 05/03/19 Втр 12:48:41 3155170322
>>3155127
>для каждого
в маринаде
Аноним ID: Истребительный Ира Икер 05/03/19 Втр 13:13:06 3155191323
Это же ликбез, да? Тогда спрошу. Почему в /wm не любят ссылки с topwar.ru? И вообще, какие сайты вы считаете, достоверными источниками, на которые можно ссылаться?
Аноним ID: Истребительный Ира Икер 05/03/19 Втр 13:20:09 3155195324
>>3154139
А на первой фотографии, странный какой-то, транспортник. У него же на корме, зенитка, разве, это не повод вражеской авиации пустить его на дно?
Аноним ID: Ротный Вальтер Модель 05/03/19 Втр 13:20:26 3155196325
>>3155191
ссылки на доки, бусв, наставления, руководства, чертежи, реальные фотачке с испытаний, фотки боевого применения
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 05/03/19 Втр 13:40:38 3155209326
>>3155191
Тому що на топваре чаще всего контент для домохозяек, хотя и попадаются иногда интересные статьи.
> сайты вы считаете, достоверными источниками, на которые можно ссылаться
В идеале заявления разработчиков или просто официальных лиц. Например, тему самообороны Гранита удалось закрыть, когда появились пруфы от разработчиков на наличие на нем комплекса РЭБ.
Аноним ID: Транспортный Виталий Попков 05/03/19 Втр 13:55:41 3155219327
>>3155209
>или просто официальных лиц
Я скорее жиду на варолайне поверю, или дауну подпивасу на топваре, чем условному рагозину. Первые два, могут хотя бы просто чего то не знать.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 05/03/19 Втр 14:05:56 3155226328
>>3155219
>хррыыыыыы
Мнение парашников вроде не спрашивали.
Аноним ID: Транспортный Виталий Попков 05/03/19 Втр 14:29:03 3155241329
>>3155226
И зачем ты тогда свой ротешник открываешь, если не спрашивали, поклонник раХозина, блять?
Аноним ID: Противовоздушный Масхадов 05/03/19 Втр 15:07:20 3155255330
>>3150325 (OP)
Анон, помоги найти фотки внутренних консолей пиндоской техники 50-70 годов. (Не М113, а чего посложнее)
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 05/03/19 Втр 15:26:05 3155267331
>>3155195
Во-первых, нашего тогдашнего противника военные преступления не пугали, поэтому ставь зенитку или не ставь зенитку, немцам пофигу.
Во-вторых, это Тихоокеанский театр, а с Японией идет игра в нейтральность. Кто топить будет?
Аноним ID: Десантируемый Петляков 05/03/19 Втр 18:34:53 3155374332
Насколько точно можно стрелять из пулемёта на движущемся пикапе реднек-стайл?
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 05/03/19 Втр 19:25:52 3155383333
>>3155374
Нинасколько, если нет гиростабилизированной платформы. Разве что можно пытаться чего-то там корректировать по видимым попаданиям (или трассеры снарядить), если очередями, но в движении по пересеченке это все равно в небо как в копейку.
Аноним ID: Кавалерийский Харольд Александер 05/03/19 Втр 22:11:26 3155477334
царь тачанка.jpg (72Кб, 960x540)
960x540
>>3155374

НИВАЖНА НАСКОКА ТОЧНА ГЛАВНАЯ МОЩНА И ГРОМКА!!!!
Аноним ID: Горнострелковый Крис Кайл 05/03/19 Втр 22:17:26 3155478335
Почему во флоте служат дольше(раньше так было), с чем это связано?
Аноним ID: Heaven 05/03/19 Втр 22:18:07 3155479336
>>3155477
Бабахи как раз с места шмаляют, они знатоки.
Аноним ID: Аэромобильный Гэри Пауэрс 05/03/19 Втр 22:31:16 3155482337
>>3155478
Больше требуемых для исполнения обязанностей знаний. Даже быт на корабле специфичен и к нему дольше привыкать, чем к солдатскому быту. Так мне кажется. Могу перекреститься.
Аноним ID: Танталовый Степан Бандера 05/03/19 Втр 23:24:53 3155488338
>>3155482
Все так и есть. Моряк должен воспринять огромный объем специфичных технических знаний и тренировок. Это тебе не на танке кататься. Поэтому а) учить моряка дольше, б) когда научил - хочется поэксплуатировать, а не выпускать сразу на гражданку.
Аноним ID: Химический Деникин 06/03/19 Срд 00:40:12 3155501339
>>3155479
Ну ещё бы, я б не стал на оборудованные позиции даже уровня поста-палатки набегать в стеклянном пикапе.
Аноним ID: Водородный Генрих Эрлер 06/03/19 Срд 10:30:16 3155573340
1200x800-27.jpg (100Кб, 1200x800)
1200x800
>>3150325 (OP)
Сап, военач. Насколько реально осуществить перевозку человека беспилотником, управляя этим самым беспилотником?? Например, бежать из плена на беспилотнике, как Девятаев на Хенкеле?? Поднимет БПЛА стандартные 80-90 кг. массы мужского человеческого тела? Какой должен быть разгон? Предлагаю крепление человека аналогично подвеске под дельтаплан.
Аноним ID: Батальонный Александр Картвели 06/03/19 Срд 11:01:20 3155577341
>>3155573
Смотря какой бесполётник. Израильтяне, например, пилили беспилотный эвакуатор для раненых.
Аноним ID: Водородный Генрих Эрлер 06/03/19 Срд 11:32:45 3155586342
>>3155577
>пилили беспилотный эвакуатор
Ветролет жи. Я про самолетный взлет.
Аноним ID: Блиндированный Моршид 06/03/19 Срд 12:56:08 3155602343
>>3155586
Куда ты эту безпилотку сажать будешь?
Аноним ID: Кожно-нарывной Курт Штудент 06/03/19 Срд 15:20:47 3155628344
Танкисты с памперсами воюют?
Аноним ID: Подводный Ягунов 06/03/19 Срд 16:43:35 3155653345
25159original.jpg (352Кб, 1280x720)
1280x720
Почему щитки не взлетели, очень годно же? Ну то есть понятно, что их заменили на резинки и позже на борта с дз, но ведь ничего не мешает присрать еще и щитки для доп. защиты.
Аноним ID: Прогрессивный Куликов 06/03/19 Срд 18:09:18 3155685346
>>3155653
Да хуле, щитки маленькие, в них мало что влетало, ну и сильно слабые они были, снаряд не взводился даже на них.
Аноним ID: Железнодорожный Хрулёв 06/03/19 Срд 18:23:38 3155688347
>>3150325 (OP)
Обоссыте копипасту:

Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...

0 сек. Включение БРЛС.

+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: ватт, медиана: ГГц, дальность: метров, азимут: угол места:

Идёт обсчёт сигнатур"

+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.

+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...

+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"

+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"

+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."

+50,2 сек 9С457: "квит"

+50,4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.

+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"

+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"

+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""

+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"

+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"

+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"

+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"

+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"

+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"

+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".

+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"

+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"

+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"

+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"

+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"

+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"

+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... "

+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"

+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"

+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"

+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."

+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"

+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"

+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"

+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"

+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"

+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"

+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах
,,. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."

+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"

+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"

Вот примерно так...
Аноним ID: Аэромобильный Гэри Пауэрс 06/03/19 Срд 18:53:01 3155694348
>>3155688
Каждые несколько месяцев кто-то приходи с этой платиновой пастой.

И нет - я не разбираюсь в вопросе и ссать/хвалить не буду.
Аноним ID: Космический Гантамиров 06/03/19 Срд 20:51:00 3155731349
>>3155688
Какое же все-таки меметичное название у ЖДАМов.
Аноним ID: Противопартизанский Уильям Вэйл 06/03/19 Срд 21:41:05 3155766350
изображение.png (9496Кб, 3300x2550)
3300x2550
Сап, /wm, обоссы за меня вот эту картинку

Аноним ID: Прорывной Бласковиц 06/03/19 Срд 21:45:35 3155770351
Аноним ID: Противопартизанский Уильям Вэйл 06/03/19 Срд 21:46:09 3155771352
Аноним ID: Аэромобильный Гэри Пауэрс 06/03/19 Срд 21:54:21 3155775353
>>3155766
Я не вижу смысла ссать на мочу.
Аноним ID: Заатмосферный Джеймс Дулиттл 07/03/19 Чтв 00:01:46 3155823354
Вопрос по поводу службы в РФ. Скажем, если человек служить профессионально то какая карьерная лестница ему доступна и какова вообще она? Срочка, далее на контракт, далее я как понимаю от родов войск зависит?
Аноним ID: Урановый Балабуев 07/03/19 Чтв 00:28:08 3155828355
Ребятки, в каком сейчас состоянии пребывает контрактная армия РФ? Каков шанс поступая на службу попасть в часть, где действительно учат военному ремеслу? Спасибо.
Аноним ID: Heaven 07/03/19 Чтв 10:51:11 3155891356
>>3155766
Ссылку открой с пикчи открой и убедись что это говносайт, где например иранские безпруфные заявления о сбитых истребителях посчитали, а иракские - нет. Это все, что нужно знать о данной пикче.
Аноним ID: Полковой Венк 07/03/19 Чтв 14:49:46 3155993357
>>3150325 (OP)
В /по/ стали форсить аварии БТРов. И мне вспомнился старый вопрос. Есть какие-то решения по улучшению обзора из лёгкой/средней техники?

Помню тут в экза-треде обсуждали как сделать VR-шлем для обзора окружающего мира без внедрения окон. Реально заебали уже давить карандашей на учениях/построениях и таранить собственное сопровождение.
Аноним ID: Стальной Сентдьёрди 07/03/19 Чтв 14:56:59 3155995358
>>3155993
Видишь ли, порашников тут не жалуют, это же как канализация. Человек, проводящий там время, психологически деформируется, отучается мыслить и анализировать. Вот ты, например, связал джва случая, произошедших с разницей в несколько лет, и пытаешься выдать их за тенденцию.
Аноним ID: Мехпехотный Сухэ-Батор 07/03/19 Чтв 14:57:18 3155996359
>>3155993
Решение мне кажется очевидное - камеры+дисплеи, тем более это все сейчас копеечное(сравнительно с 10-15 лет назад) даже в защищенном исполнении. Только "денех нет" же.
Аноним ID: Полковой Венк 07/03/19 Чтв 15:12:22 3156006360
image.png (666Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (50Кб, 273x184)
273x184
image.png (56Кб, 375x135)
375x135
>>3155996
По дисплеям хуёво чувствуются габариты.

А камеры 15-летней давности имеют ничтожный световой динамический диапазон. То есть дохуя чего на видео будет не видно и дохуя чего будет засвеченым. Картинки для примера.

И потом - куда эти камеры ставить?
В двух вариантах.
1- гражданские/полугражданские условия - плац, погрузка, дорога.
2- полувоенные условия - учения.

Под военные условия не проходит, поскольку требования там "должно выдерживать ядерный удар", конечно ни через какие бюджеты это не пролезет.

>>3155995
У тебя проблемы с психологической деформацией и анализом? Хочешь об этом поговорить? Можешь не отвечать.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 07/03/19 Чтв 15:51:11 3156026361
>>3156006
Лучше чем ничего, по крайней мере, позволяет увидеть что вокруг машины происходит. А "чувство габарита" приходит с опытом. Просто соляру надо не пиздить, а жечь на покатушках мехводов.
>"должно выдерживать ядерный удар"
А может еще выебать главнокомандующего вражеских сил прямо в его бункере?
Можно же, блядь, составить разумные тех тредования по ударопрочности и неболее. А в условиях пиздеца недостаточный обзор через триплексы будет наименьшей из проблем.
Аноним ID: Мехпехотный Сухэ-Батор 07/03/19 Чтв 15:57:23 3156027362
>>3156006
И Армата и Бумер обвешены камерами, как я понимаю, они >>выдерживать ядерный удар ?
Аноним ID: Авиационный Дьёдонне Сэв 07/03/19 Чтв 15:57:47 3156028363
>>3155996
Камеры нахуй сразу. Только в качестве вспомогательных средств, типа парковочных, которые сейчас на авто ставят. Ниже >>3156006 уже сказал, почему.
К слову, те самые лет 10-15 назад начальник дал мне ТЗ - разработать систему наблюдения за периметром, чтобы следить за территорией мог один человек. Территория большая (грузовой терминал), народу шарится много, желающих что-нибудь спиздить - как в чёрную пятницу. И когда я ему на бумаге расписал примерно, в какую сумму это всё это выйдет, он замахал клешнями и сказал, мол, нахуй-нахуй, я лучше ЧОПам платить буду. Так навскидку, нормальная камера в пылевлагозащищённом исполнении, которая одинаково хорошо "видела" и в сумерках и в полдень, стоила на тот момент от 600 Евро, а их нужно было 18 штук. Стоимость не слишком плохой иномарки.
Аноним ID: Военно-морской Леннарт Эш 07/03/19 Чтв 17:08:39 3156043364
>>3156026
> А "чувство габарита" приходит с опытом
Ну вот что-то опытные в гараже не задерживаются.

> А может еще выебать главнокомандующего вражеских сил прямо в его бункере?
Определённо да. Только не выебать, а убить. С первого выстрела прям с парковки. И заодно всех остальных плохих.

> в условиях пиздеца недостаточный обзор через триплексы будет наименьшей из проблем
Если тебе пистолет стреляет в ногу каждый год, то для самозащиты он конечно подходит, но можно подумать над тем, что в нём улучшить, нет?

>>3156027
Можно поподробнее про это?
Аноним ID: Мехпехотный Сухэ-Батор 07/03/19 Чтв 17:32:01 3156047365
>>3156028
Так это было 10 лет назад, китайцы демпингуют на любой хуете же, все что 10 лет назад казалось дорогим сейчас стоит в 2-3-4 раза дешевле.
Аноним ID: Мехпехотный Сухэ-Батор 07/03/19 Чтв 17:36:51 3156052366
>>3156043
>Можно поподробнее про это?
Бля, я чот нафантазировал про бумеранг, а вот у Арматы камер точно несколько в башне, где там эта моделька была
Аноним ID: Аэромобильный Гэри Пауэрс 07/03/19 Чтв 17:40:11 3156054367
>>3156052
Ну, у неё-то проблемы с обзором назад из-за расположения капсулы экипажа, там без камер на башне (и, желательно, на корпусе) никуда. У Бумера и Курганца всё-таки получше с этим.
Аноним ID: Мехпехотный Сухэ-Батор 07/03/19 Чтв 17:42:16 3156056368
>>3156054
Вопрос же не "почему?", а "держит ли оно ЯО?"
Аноним ID: Аэромобильный Гэри Пауэрс 07/03/19 Чтв 17:56:01 3156062369
>>3156056
Нет, лол. Световое излучение пагубно сказывается на линзах, электромагнитное излучение и радиация пагубно сказываются на электронике, ударная волна и осколки пагубно сказывается на оптическом приборе в целом. Тут вообще есть, что обсуждать? Конечно, если до ЯОя далеко и ударная волна ощущается, как легкие ветерок, то скорее всего ничего с оптикой не будет, если ебанет рядом, то оптику может просто сорвать с крепления, если не уничтожить всю машину целиком. Ядерный взрыв для оптических приборов опасен, а то, насколько он опасен, определяется близостью к нему. Вот и всё.
Аноним ID: Отдельный специальный Курт Вельтер 07/03/19 Чтв 19:04:43 3156094370
>>3156043
Ну и что за бред ты высрал?
>Ну вот что-то опытные в гараже не задерживаются.
Кто не задерживается, блядь?! В черную дыру попадают? Если мехвод будет за рулем сидеть не пару раз за всю службу, а хотя бы несколько часов в неделю, через пару месяцев вполне сможет считать себя опытным. И куда он денется? Съеден прапорами будет?
>Если тебе пистолет стреляет в ногу каждый год, то для самозащиты он конечно подходит, но можно подумать над тем, что в нём улучшить, нет?
Что это вообще за хуйня? Ты к чему этот поток сознания написал? Не умеешь приводить аналогии, значит не делай этого!
Аноним ID: Военно-морской Леннарт Эш 07/03/19 Чтв 23:19:31 3156145371
>>3156094
> аналоги не аналоги
У тебя запчасть от головы отпала.
Аноним ID: Военно-морской Леннарт Эш 07/03/19 Чтв 23:22:16 3156146372
image.png (87Кб, 600x327)
600x327
>>3156052
Тем не менее. Как они стоят на армате и как там со слепыми зонами? В этом ведь главный поднятый вопрос.

Может стоило бы просто нарисовать слепые зоны и инфографику раздать гражданским, это бы в значительной степени увеличило безопасность применения машин.
Аноним ID: Морально устаревший Фусими Хироясу 08/03/19 Птн 00:23:39 3156155373
>>3156028
>стоила на тот момент от 600 Евро, а их нужно было 18 штук. Стоимость не слишком плохой иномарки.
Ты же догоняешь что военная техника стоит на порядки больше?
Аноним ID: Наступающий Челомей 08/03/19 Птн 07:15:24 3156201374
Танки в серьёзной войне 21 века — это гробы на гусеницах, ни больше ни меньше. Американцы избавляются от этого рудиментарного барахла, модернизируя уже имеющиеся на вооружении модификации, а Россия так и продолжает клепать, даже осознавая уязвимость перед дешёвым и эффективным противотанковым оружием, лол
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 08/03/19 Птн 07:43:37 3156207375
>>3156201
Пехотинцы в серьёзной войне 20 века — это гробы в сапогах, ни больше ни меньше. Американцы избавляются от этого рудиментарного барахла, заменяя людей неграми, а Россия так и продолжает клепать, даже осознавая уязвимость перед дешёвым и эффективным противопехотным оружием, лол
Аноним ID: Егерский Ганс-Ульрих Рудель 08/03/19 Птн 08:04:50 3156210376
Почему СССР не строит самолёты-разведчики в ВОВ?
Аноним ID: Крупнокалиберный Роберт Фредерик 08/03/19 Птн 08:12:53 3156212377
>>3156210
Потому что 43 год уже - божественные лавки отлично справлялись, в отличии от рамы которая к тому времени уже всё.
Аноним ID: Осколочный Башар Асад 08/03/19 Птн 08:59:37 3156216378
>>3156210
>Рудель
Аааа макаба астанавись!


Ващет строил. Но на базе серийных машин, для меньшего палева. Су-2, Ил-2, Пе-2 вот эти вот.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 08/03/19 Птн 11:36:55 3156273379
рав.png (954Кб, 1129x556)
1129x556
Что это?
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 11:39:31 3156274380
Аноним ID: Скорострельный Блюхер 08/03/19 Птн 11:50:51 3156282381
>>3156201
>Танки в серьёзной войне 21 века — это гробы на гусеницах
Твоя мамка в серьезной войне 21 века -это местная шлюха на гусеницах
>Американцы избавляются от этого рудиментарного барахла
Абрамс сеп3
>Россия так и продолжает клепать, даже осознавая уязвимость перед дешёвым и эффективным противотанковым оружием
Последние конфликты показали, что танки рулят, а почему такие тупые сявки как ты так продолжают тупо траллировать свои протухшие мантры, неизвестно лол.
Покормил дебила.
Аноним ID: Крейсерский Рихард Фогт 08/03/19 Птн 12:01:36 3156286382
1535809869mi28nm.jpg (81Кб, 1100x747)
1100x747
4EvvR.jpg (31Кб, 600x332)
600x332
>>3156273
Все что я понял - это РЛС отвечающая за стрельбу ракетами.
Заменяет клоунский нос.
>>3156274
Не похож ни разу.
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 12:10:49 3156291383
>>3156286
Ебать антен нахуярили.
Аноним ID: Радиолокационный Штайнер 08/03/19 Птн 12:17:13 3156297384
Могут ли потенциальные враги спонсировать всякие диверсии против армии РФ по типу строить вместо бореев авианосцы, вернуть 7,62 и т.д.?
Аноним ID: Радиоактивный Фридрих Карл Крупп 08/03/19 Птн 12:22:50 3156301385
>>3156297
Шапочка из фольги слетела? 7,62 никуда не девался никогда, мыж не пидорахи в войска кулеметы под малоимпульсник сувать, а постройка хоть одного авианосца двинет наше кораблестроение на десятилетия вперед.
Аноним ID: Иррегулярный Генрих Фольмер 08/03/19 Птн 14:47:49 3156363386
У каждого американского пехотинца есть пистолет?
Аноним ID: Подводный Ягунов 08/03/19 Птн 15:02:56 3156367387
Аноним ID: Устаревший Джон Браунинг 08/03/19 Птн 15:03:54 3156368388
>>3156363
Нет, только у офицеров и спецуры (когда они считают нужным его брать).
Аноним ID: Шрапнельный Роля-Жимерский 08/03/19 Птн 15:22:36 3156379389
Во время/по окончанию ВОВ применялись штрафные санкции к мирняку, которые оказывал содействие солдатам вермахта? На вопрос натолкнуло вот это видео. Там селюки в начале помогают строить мост. Хотя и под дулами автомата, но помогают. Как с такими потом поступали, если имелись пруфы помощи вражеским силам?
https://www.youtube.com/watch?v=df1rcWQO_9Q
Аноним ID: Контрбатарейный Сергей Мосин 08/03/19 Птн 16:40:41 3156416390
untitled.PNG (5Кб, 1609x53)
1609x53
>>3156379
Всех сослали в ГУЛАН и расстреляли через повешение.

На самом деле от степени сотрудничества зависело.
Ну и тема:
1) Срачная
2) Для hi/-рикача
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 17:40:37 3156436391
>>3156416
А мне похуй. Чего стесняться то. Родственник мне про афган и чечню только пару слов сказал, но зато ёмких - я его искренне понимаю. Прав тот кто выжил с автоматом в руках.
Аноним ID: Морально устаревший Фусими Хироясу 08/03/19 Птн 18:16:46 3156447392
Аноним ID: Аэромобильный Гэри Пауэрс 08/03/19 Птн 18:54:06 3156460393
>>3156447
Он прокомментировал картинку из поста Контрбатарейного Сергея Мосина.
Аноним ID: Наступающий Юкио Сэки 08/03/19 Птн 19:38:42 3156487394
>>3154542
Господи, тебе сколько лет?
Аноним ID: Окруженный Насралла 08/03/19 Птн 21:27:47 3156522395
изображение.png (1490Кб, 950x630)
950x630
изображение.png (53Кб, 446x484)
446x484
Извините, но какого хуя ручка там оказалась?
Аноним ID: Строгий Чечелашвили 08/03/19 Птн 22:30:08 3156537396
>>3156522
что она, блядь, приварена по-твоему к одному месту? тактикульные планочки не просто так придумали.
Аноним ID: Окруженный Насралла 08/03/19 Птн 22:54:04 3156547397
>>3156537
Ты бы думал, что пишешь. В ручке, по дефолту, только целик, мушка на стволе в прежнем положении осталась.
Аноним ID: Heaven 08/03/19 Птн 23:01:43 3156550398
>>3156547
В смысле, почему мушку не спилил? Не ковбой потому что.
Аноним ID: Окруженный Насралла 08/03/19 Птн 23:08:54 3156553399
>>3156550
Ты ебанутый, честное слово.
Аноним ID: Фортификационный Радуев 09/03/19 Суб 09:19:03 3156616400
Оба они ебанутые
Аноним ID: Современный Мойша 09/03/19 Суб 11:48:23 3156653401
Здаров, Аноны. Какой сейчас бронник срочники носят?
Аноним ID: Подводный Ягунов 09/03/19 Суб 12:09:50 3156671402
>>3156653
6б24 у меня был в 2016 году.
Аноним ID: Подводный Ягунов 09/03/19 Суб 12:11:12 3156672403
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 14:21:59 3156731404
эта штука ЗСУ "Деривация-ПВО" получила снаряды с радиовзрывателем или как в панцу, абы хоть один из ста попадёт?
Аноним ID: Бригадный Ямашев 09/03/19 Суб 14:47:55 3156735405
x04vrfGl.jpg (56Кб, 640x479)
640x479
>>3156731
Гуглить не обучен, обмудок?
Аноним ID: Heaven 09/03/19 Суб 14:56:28 3156740406
>>3156735
и что значат эти две-три буквы?
Аноним ID: Бригадный Ямашев 09/03/19 Суб 15:03:40 3156744407
>>3156740
Используй гугл, говноед необучаемый.
Аноним ID: Десантный Павел Белов 09/03/19 Суб 15:07:56 3156745408
fbmV2c2tpaS1iYX[...].jpeg (123Кб, 794x478)