Министерству обороны РФ предстоит решить ряд приоритетных задач, среди которых — дальнейшее внедрение новых вооружений, цифровых технологий и укрепление боевого потенциала стратегических ядерных сил, а также выход на показатель по оснащенности современным вооружением и техникой 67%.По стратегическим ядерным силамСреди приоритетов, названных Верховным Главнокомандующим ВС РФ Владимиром Путиным на расширенном заседании коллегии Минобороны в конце 2018 года, — дальнейшее укрепление боевого потенциала стратегических ядерных сил. "Нужно быстрее переходить на современное вооружение, которое обладает повышенными возможностями по преодолению перспективных систем противоракетной обороны (ПРО). На очереди — серийный выпуск и поставка в войска ракетного комплекса глобальной дальности "Авангард" (межконтинентальная баллистическая ракета с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком — прим. ТАСС), — сказал президент.В конце прошлого года Минобороны РФ провело зачетные летные испытания ракеты этого комплекса: была успешно поражена условная цель на полигоне Кура в Камчатском крае.Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость. Практически на этих скоростях ни одна противоракета его не может сбить. Он может маневрировать как по курсу, так и по тангажу, в этом его принципиальное отличие. Практически обнуляется ПРО
>>3181098Это тоже, поди, двигун первого этапа. Потом там, видимо, нормальная аккуратная шторка будет, как у швитых.
>>3181105Не нужна, нужно нормальное штатное сопло нормального штатного двигателя (Ал-31Ф), которое позволит давать нормльный форсаж и взлетать с большим весом с коротких полос.Или ты такая же ебанутая ебюанашка которая там смогла разглядеть каким-то хуем изделие 117?
>>3181111Во всплывавшем давно ещё патенте или концепте - штелш-сопло было нарисовано, так что учитывая опыт Т-50, С-70 тоже может просто со сменной петардой в жопе летать в ожидании запиленного специально под него варианта.
Беспереплётный фонарь, околопрямые углы, эсобразный воздухозаборник, радиоактивную броню, артиллерийские фанернорубочные стелс фрегаты..
>>3181290су-57: 11 предсерийных образцов проходят испытания, пара уже прошла боевое крещение в сирии, уже заказаны 2серийных образца в этом году, запланирована закупка 76 машин.т-14: ок. 30 предсерийных обр. проходят испытания, заказаны чуть более сотни, в планах 2300 машин.
>>3181290>Как ФАК ПА?Стабильно.>Сколько в строю?Все 11. Занимаются своей обычной работой: позирование, подготовка к подготовке, перелёты для демонстрации.>Что по Арматам? Обязательно будет.
>>3181321ага. 132 это все, включая т-15 и т-16, насколько я понимаю большинство будет т-14, а брэм и тбмп в следовых количествах - первого много не надо, а по второй никак не определятся с хотелками по модулю - эпоха, бахча, 57мм(как его там, байкал?), или вообще арбалет сойдет.
>>3181332>>132 это все, включая т-15 и т-16, насколько я понимаю большинство будет т-14, а брэм и тбмп в следовых количествах - первого много не надоТанковый полк получается: 94 Т-14, 36 Т-15 + 2 Т-16. Никакой следовости не будет. Наверняка 1-й тп перевооружат.
>>3181978А по облику т-15 определились? А то по т-14 все понятно, целей для 152 пока в природе не существует, а на 15 уже чутьли не все возсожные модули приженили, с этим то как будет?
>>3182090>>3182093Хуй с ним с МСБНо ты насчитал 3 ТБ - почему 2 БРЭМ, а не три, в ОШС ТБ - по одному БРЭМу.Кроме того, в ОШС ТБ есть свои БМП (командные), например. Есть, конечно, вероятность, что все КШМки и МСБ и ТБ будут старым говном. Но вот количество БРЭМов - не получается.
>>3182330>Кроме того, в ОШС ТБ есть свои БМП (командные), например.Ну они наверно будут по старинке БМП-1КШ юзать. Ведь КШМ даже на курганце даже в железе нет. >Но ты насчитал 3 ТБ - почему 2 БРЭМ, а не три, в ОШС ТБ - по одному БРЭМу.По остаточному принципу посчитал. Если они в ОШС не изменили стандартные 94+36 для тп. Хотя, вообще-то могли, ведь в Т-15 влазит 9 бойцов, а в обычный БМП-2 только 7. Может быть Т-16 и больше быть.http://militaryreview.ru/tyazhyolaya-bmp-na-baze-tanka-t-15-armata.html
>>3182107> целей не существуетЕсли рассматривать только подкалиберы, то пока не существует152мм это в первую очередь возможность существенно повысить бронепробитие КУВкоторое сейчас уже не хватает для уверенного поражения новейших машин, дальность стрельбы ПТУР и могущество ОФСкотрые можно в т.ч. и в УР прикрутить, как в "Корнете" Разрабатываемы для 152мм ОФС помимо большего количества ВВ имели фишки в виде лучшего заглубления при стрельбе по зданиям, ГПЭ и более продвинутую систему дистанционного подрыва.по 125мм есть инфа только по "Айнету"Конечно ходили разговоры про новый КУВ - крышебой для Т-14, но про него нихуя не ясно и инфы меньше чем про новые ОБПС
>>3183293Ты попутал. УБИМ заменяет ИМР, а БРЭМка заточена под вытаскивание техники с ограниченными инженерными функциями.P.S. И не стремно этому командиру так торчать из люка при таких маневрах? Его ж выкинет нахуй. А потом будем читать в новостном что на учениях танкист попал под свой танк.
>>3182417>Конечно ходили разговоры про новый КУВ - крышебой для Т-14Вот только не надо голоса в своей голове за слухи выдавать. Крышебоев с УЯ даже в формате ПТУР пока нет, не говоря уже о КУВ.
>>3182108Унификация по шасси/запчастям. В бригадах вооруженных Танкам и ТБМП на платформе "Армата" - логично иметь и БРЭМ на платформе "Армата" - не?
>>3183380Скорее всего речь идет о ныряющих птурах, на автоматике блока наведения, и да, крышебой не равно уя, сама тема с работой уя на пролете пока не слишком вразумительная, концепция спбм, или иных заходящих сверху боеприпасов - мин нвпример - гораздо надежнее
>>3183444Что это за флаг? Я у нас в донецке раньше дохуя видел поехавших с такими флагами, что это за секта такая?
>>3183455>В конце XIV века на русских стягах начали изображать лик Спасителя. Стяги с изображением Спасителя начали называть знаменем.>В XVI веке на стягах кроме изображения Спасителя также вышивалось изображение Богородицы и Георгия Победоносца. На белом стяге Великого князя Василия Ивановича был изображён Иисус Навин, останавливающий солнце.>В прямоугольной части писали образ Спасителя, Богородицы или лики Святых угодников. На треугольных откосах писали Архангелов, ангелов, кресты и звёзды. На каймах писали тропари, кондаки и другие молитвословия.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8F%D0%B3_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F)
>>3183378УБИМ тоже может вытаскивать технику. И ничуть не хуже чем БРЭМ.>командируВ войсках же нету его вроде как. Это рабочий УВЗ. Нарушение техники безопасности. Семье выплат не будет, сам виноват азазаза!!!
>>3181035 (OP)>Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость. Практически на этих скоростях ни одна противоракета его не может сбить. Он может маневрировать как по курсу, так и по тангажу, в этом его принципиальное отличие. Практически обнуляется ПРО Смех да и только.
>>3183609И чего? Для тебя внове, что у нас есть ракеты, летающие быстрее первой космической, еще с шестидесятых годов?
>>3183609>возвращаемый аппарат космической ракеты>удивляется, что больше первой космическойЯ очень хочу удержаться от поисков в тебе воображаемого животного.
>>3183609>Может потому что 27 махов это больше первой космической?1) Мах - относительная величина - измеренная в таких единицах, скорость, по абсолютной величине будет зависеть от, например, высоты полет. И есть основания предполагать, что данный аппарат летит в мезопаузе, где скорость звука наименьшая из возможных - тогда формально скорость немного меньше первой космической.2) Положим, что скорость, на каком то участке, все же больше первой космической - что в этом невозможного? (Ты вообще в курсе, что например скорость векторная величина и имеет направление? Более того - скорость может, вот сюрприз то, меняться.)Короче описывается одним предложением: Мама почему я дебил неспособный прочесть Википедию?
>>3183718>И есть основания предполагать, что данный аппарат летит в мезопаузеТогда причём тут вообще аэродинамика? >Положим, что скорость, на каком то участке, все же больше первой космической - что в этом невозможного?То, что дельты надо много чтоб блок до такой скорости разогнать, причём такой блок который ещё и на высокую эллиптическую орбиту не уйдёт, и маневрировать будет. На такой скорости блок не вернётся к цели без тормозных импульсов.
>>3185394>Тогда причём тут вообще аэродинамика? Ну там тоже воздух есть для таких скоростей вполне плотный.>То, что дельты надо много чтоб блок до такой скорости разогнатьИ в чем проблема? Про "Рокот" или "Днепр" не слышал?>На такой скорости блок не вернётся к цели без тормозных импульсов.Зачем тормозные импульсы при движении в атмосфере?
>>3181314> в планах 2300 машин. Это цифра не армат, а "современных танков", куда входят и модернизированные 72 и 80.