Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1188 190 433

Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 03/11/19 Вск 16:00:49 32579871
6dabe8468ed1abf[...].jpg (45Кб, 744x478)
744x478
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь.

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

FAQ доски.
Аноним ID: Разбитый Гелаев 03/11/19 Вск 21:12:42 32581412
image.png (66Кб, 413x137)
413x137
Что это за вундервафля у вас на баннере?
Аноним ID: Heaven 03/11/19 Вск 21:20:14 32581453
>>3258141
Шахидповозка прямиком из Сирия-треда прикатила, а шо?
Аноним # OP 03/11/19 Вск 22:05:37 32581694
Взрыв шахидмоби[...].webm (692Кб, 134x240, 00:00:25)
134x240
14787763072741.jpg (1013Кб, 1920x1080)
1920x1080
Самобеглый шахи[...].webm (2281Кб, 1920x1080, 00:00:07)
1920x1080
14711982663143.png (1216Кб, 2308x1162)
2308x1162
>>3258141
Это шахидмобиль - машина для смертника, начиненная взрывчаткой; с характерным сирийским кустарным бронированием.
Аноним ID: Лазерный Микоян 03/11/19 Вск 22:40:20 32581915
Сап, вармашинач. Какие подводные камни в выдаче командиру отделения, снайперу, пулемётчику и гранатомётчику тепловизорных прицелов на оружие и монокуляра-ПНВ?
Аноним ID: Х-образный Хидэки Тодзио 03/11/19 Вск 23:24:36 32582036
>>3258191
проебут/спиздят/сломают/дораха
Аноним ID: Х-образный Хидэки Тодзио 03/11/19 Вск 23:25:15 32582047
>>3258203
>Х-образный
Лол. Макаба, ЗАЩО?
Аноним ID: Контрбатарейный Николай Кучеренко 04/11/19 Пнд 01:04:57 32582208
>>3258191
У нас не могут носками обеспечить бойцов.
А теперь сравни пару носков с тепловизионным прицелом
Аноним ID: Миноносный Деникин 04/11/19 Пнд 06:21:58 32582519
>>3258220
А сколько норма, кстати? Нам на всю службу выдали 4 пары тёплых и 4 пары летних. Ясен хуй все ходили с неустанвными, но за них никто не дрочи.
Аноним ID: Heaven 04/11/19 Пнд 10:03:09 325827610
>>3258251
>>3258220
Зимние при увольнении по несоблюдению ещё и сдавать надо, т.к. инвентарное имущество из ВКПО
Аноним ID: Карбюраторный Пётр Сердюков 04/11/19 Пнд 10:04:37 325827711
>>3258191
Помимо цены это еще вес и потребность в батарейках/зарядке
Аноним ID: Кумулятивный Марк Евтюхин 04/11/19 Пнд 15:54:19 325843012
>>3258191
#накакиешиши
>>3258220
А сколько нужно бойцу тепловизионных прицелов на весь срок службы?
Аноним ID: Вольфрамовый Дитрих 04/11/19 Пнд 15:56:50 325843213
Аноним ID: Кумулятивный Марк Евтюхин 04/11/19 Пнд 16:00:31 325843614
>>3258432
Вот такие >>3258277
Но это все софистика. ИРЛ проблема только в средствах, конечно же. И все армии, по мере своих возможностей, количество теплаков и ПНВ стараются максимизировать в войсках. За ними будущее. Раньше то же самое было с брониками. До этого - с пулеметами и всем автоматическим/самозарядным оружием. До этого - с казнозарядными винтовками, до этого...
Аноним ID: Вольфрамовый Дитрих 04/11/19 Пнд 17:15:04 325847915
>>3258436

А конкретно у пользователей особых затруднений не будет при конкретно эксплуатации в бою по типу проблем с головушкой и глазами у пилотов "апачей"?
Аноним ID: Кумулятивный Леннарт Эш 04/11/19 Пнд 17:22:26 325848316
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 04/11/19 Пнд 17:54:24 325849417
>>3258479
Это что, классическое "патронов не напасешься"?
ПНВ даже не позавчера появились, а спецура давно и охотно юзает теплаки. Даже лакшери охотники могут их себе позволить.
Аноним ID: Пулеметный Телеш 04/11/19 Пнд 18:01:33 325849718
>>3258483
>Это реальная новость
Спутанные рассуждения без ссылки на источники и без указания конкретных моделей техники и снарядов не может быть "новостью"
>или маняфантазия?
Там шизофазия. На картинках пробитый борт башни и бортовой экран Абрамса
Аноним ID: Вольфрамовый Дитрих 04/11/19 Пнд 18:18:11 325850719
>>3258494

Нет, я о том сложно ли будет привыкнуть к такому? Допустим, нашёл цель в теплак, но она скрылась, нужно переместиться за ней, а тепловизор не видит холодных деталей местности, боец опускает на глаз монокуляр ПНВ и уже так перемещается, различая детали местности. От этого ничего не будет?
Аноним ID: Мелкокалиберный Сергей Кульчицкий 04/11/19 Пнд 19:36:40 325852620
>>3258507
Сейчас начали комбинировать ПНВ и тепловизор.
Аноним ID: Блиндированный Горюнов 04/11/19 Пнд 20:40:13 325853921
111.png (426Кб, 1088x702)
1088x702
Аноним ID: Кумулятивный Леннарт Эш 04/11/19 Пнд 20:48:26 325854222
>>3258539
почти лям прочли эти статейки.
Аноним ID: Карбюраторный Пётр Сердюков 04/11/19 Пнд 20:52:42 325854423
>>3258542
Из них 999 999 ботов и один автор статьи.
Аноним ID: Настойчивый Хайрем Максим 04/11/19 Пнд 20:58:44 325854924
>>3258542

Это дзен, известная кликбейтная помойка для аудитории старше 40ка.
Аноним ID: Блиндированный Горюнов 04/11/19 Пнд 21:00:01 325855225
>>3258549
В чем профит для автора?
Аноним ID: Настойчивый Хайрем Максим 04/11/19 Пнд 21:15:36 325856326
>>3258552

Деньги с рекламы в публикациях. Но чтобы заработать нормально нужны десятки и сотни тысяч дочитываний.
Если противник имеет биологическое превосходство в скорости реакции? Аноним ID: Его Императорского Величества Дуэ 05/11/19 Втр 00:44:32 325863227
image.png (857Кб, 720x1080)
720x1080
Предположим солдаты противника умеют очень быстро думать, у них очень быстрая реакция. Пока человеческий пехотинец пытается направить свой пистолет-пулемёт в сторону противника, тот успевает превратить его в визжащую от боли отбивную и порезать на части. В общем противник быстрый как чёрт.
Понятно что общая тактическая рекомендация, это всячески избегать ближнего боя. Но коли не создавать каких нибудь супер-солдат с улучшенной биологией, какой техникой можно усилить обычных солдат?

Вот что я думаю. Изготовить свето-шумовые гранаты с радио передатчиками, а всем бойцам одеть наушники и очки с функциями затемнения и заглушения. Непосредственно перед взрывом каждой такой гранаты ЖК в очках будут их делать не прозрачными, а в наушниках закрываться путь прямой передачи звука. Думаю сработает всего в одной стычке на эффекте неожиданности и самоуверенности противника.
Много дакки, установки типа метал-шторм и скорострельные пулемёты, что бы стрелять в сторону наступающего врага и тем самым замедлять его наступление.
Химическое оружие. Опять же сработает разве что один раз.

Экзоскелет с наплечными турелями. Которые в случае тревоги работают в автоматическом режиме. Естественно имеют систему свой-чужой, определение гражданских и определение противника по подборке образов. Не поможет, если противник будет использовать голографический камуфляж.

Действительно ли необходимы супер-солдаты, или можно обойтись техническими средствами?
Аноним ID: Мультиспектральный Фрэнк Флетчер 05/11/19 Втр 01:18:36 325863828
Какой боекомплект у пехоты в БМП 3 и 2? Первые ссылки не показывают сколько ящиков с патронами положено.
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 01:53:16 325864329
>>3258632
Градом можно обойтись.
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 02:00:01 325864630
>>3258632
"Some people think they can outsmart me. Hm. Maybe. But I'm yet to meet one who can outsmart a BOOLET".
Достаточно автоматического огня с необходимой плотностью, и какие бы они там резкие ни были, лягут твои эльфдары как миленькие. Потенциал для повышения веса залпа в секунду от пехоты у нас достаточно большой - можно выдавать всем гатлинги или АГС.
Аноним ID: Слезоточивый аль-Джулани 05/11/19 Втр 02:30:54 325865131
>>3258646
Ну, ради ваходебильной справедливости - эльдары полагаются на незаметность (включая массовую телепортацию на стратегическом уровне и антигравитационную технику с holo-fields) и высокотехнологичное вооружение, вроде bright lance, которые пробивают лобовую броню Leman Russ'а так же как и броню какой нибудь Chimera.
Аноним ID: Кумулятивный Марк Евтюхин 05/11/19 Втр 02:55:43 325865532
520.970.jpg (74Кб, 970x683)
970x683
5909.970.jpg (55Кб, 600x437)
600x437
>>3258507
>а тепловизор не видит холодных деталей местности
У тебя там промышленный теплак с узкой матрицей, в который ты смотришь на высококонтрастный объект? В него все нормально видно, если что.
Аноним ID: Вольфрамовый Дитрих 05/11/19 Втр 03:46:33 325866233
>>3258655
Извиняюсь, низкотемпературные окружающие объекты малоконтрастны, а не невидимы. Но никаких проблем с переходом от ПНВ к термовизору у пользователя?
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 04:01:17 325866334
>>3258651
>bright lance, которые пробивают лобовую броню Leman Russ'а так же как и броню какой нибудь Chimera
Имперские лазпушки со своей задачей справляются не хуже, а лучше: 9 -3 D6 против брайтлансового 8 -4 D6, дальность 48" против лансового 36".
Но вопрос был про какую-то пехотную хуйню типа гардианов или аспектников из тех, что попроще - то есть про эльфдаров, основное преимущество которых - более высокая скорость реакции, чем у монкеев (ну и плюс рудиментарный пресаенс).

>>3258662
Современные средства наблюдения накладывают друг на друга обработанные телевизионный и термографический канал, получая тепловизионный; выглядит это как >>3258655. Необходимости переключаться туда-сюда нет.
Аноним ID: Кумулятивный Марк Евтюхин 05/11/19 Втр 04:10:43 325866435
>>3258662
Поскольку ты первый, кто об этом заговорил, а тепловизоры в различных вариантах используются уже достаточно давно, вероятнее всего, такой проблемы нет.
Аноним ID: Амфибийный Николай Сутягин 05/11/19 Втр 06:03:55 325867336
image.png (1207Кб, 1000x541)
1000x541
>>3257987 (OP)
Анон, я тут в ленгли практику прохожу, помоги с заданием.
Как сейчас в РФ обстановка по БМП? За последние лет пять тут и там изредка можно было увидеть что дескать сотня бмп3 сюда, сотня туда поставляется, но как-то очень жиденько, учитывая сколько в ВС РФ мотострелков и сколько им надо боевых колесниц. Генштаб там что всерьез собирается сразу на курганцы с ТБМП пацанов сажать? Это ж фантастика, откуда бабки на это все у России.
У меня уже впечатление создалось что мотострелки на бмп2 будут ездить столько же, сколько брезентовые подсумки с бирками в армии будут, то есть вечно.
Че там скурганмашзаводом, у него вечно все не слава богу, он ведь теперь под ростехом ходит, хорошо ему от этого стало?
Аноним ID: Амфибийный Николай Сутягин 05/11/19 Втр 06:15:19 325867437
>>3258638
Тебе интересно сколько снарядов на машину или сколько для пацанов?
Если по машине то в двойке в короб две ленты тридцатки грузится одна ОФС другая БТ, если под завязку то 500 снарядов получается, по 250 каждой, а в короб для пкт 2000 патронов влезает, но никто не мешает взять еще пару ящиков этих лент, а фаготов возят два (так было у меня).
А пехотка по дефолту везет столько сколько им по штату положено, Калашмат и 3 магазина в подсумке, гранатометчик с 2 морковками гранат для рпг, у спг 3 гранаты, пулеметчик тащит короб, номер расчета еще один короб для пулемета, у старшего стрелка и сержанта подствольники с подсумком для гранат, ну и всякие ночные прицелы там, кому положено, пулеметчику, старшому и сержанту ну и ручные гранаты кому сколько положено.

А в боевых условиях там уж сколько нагрузят, столько и повезут, вон в щищне, афгане, на донбасе, на БВ обычно несколько ящиков на крышу за башней прикручивают, ну и в десант, куда влезет. Иногда на корму навьючивают, но судя по тому как в сирии воюют, обычно там ничего не кладут и ездят с открытыми люками на крыше чтобы можно было выскочить в случае заптура.
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 06:46:31 325867538
>>3258673
Просто санкции и падение нефти сильно подкосили планы, так бы уже курганцы шли вовсю. Многие детали в РФ не производят, так что пытаются импортозаместить. Делать много бмп3 смысла нет, чтоб их менять через 5 лет на курганцы.
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 06:53:53 325867739
>>3258675
>Многие детали в РФ не производят, так что пытаются импортозаместить
Какие детали БМП-3 не производят в РФ и пытаются импортозаместить?
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 07:12:43 325868040
>>3258677
Делать много бмп3 смысла нет, чтоб их менять через 5 лет на курганцы.
Аноним ID: Амфибийный Николай Сутягин 05/11/19 Втр 07:29:52 325868441
>>3258680
Чет мне думается что на арматы с курганцами еще лет 15 денег не будет.
Аноним ID: Стратегический Жозеф Котин 05/11/19 Втр 07:33:19 325868542
>>3258680
>через 5 лет на курганцы

Что еще за мрии про курганцы?
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 07:35:18 325868743
>>3258673
Трёшка сама по себе слишком спорная и омская, порождение ламаншизма. Как показала Чечня, преимуществ по сравнению с двойкой в локальных конфликтах у нее нет.
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 07:36:06 325868844
>>3258685
> хвиии уиии нибудит
Ясно
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 07:47:02 325869045
>>3258680
На вопрос отвечай: ты утверждаешь, что многие детали в РФ не производят, так что пытаются импортозаместить. Какие детали?
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 07:51:09 325869246
>>3258687
А, ага, ну да, ведь 100мм пушка и наличие брони, не пробивающейся стрелковкой - это не преимущество.
Аноним ID: Учебный Лерой Грумман 05/11/19 Втр 07:54:50 325869447
Сап, двачик и военыч.
Чем отличается автоматический пистолет от пистолета-пулемета?
Аноним ID: Стратегический Жозеф Котин 05/11/19 Втр 08:05:23 325869548
>>3258688
>пук

Может быть я что-то пропустил и был подписан контракт?
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 08:23:53 325869849
>>3258690
>На вопрос отвечай: ты утверждаешь, что многие детали в РФ не производят, так что пытаются импортозаместить. Какие детали?
Спроси у создателей Курганца. Было бы иначе, давно бы делали вместо бмп3.

>>3258694
АП быстрее перегреется. ПП изначально предназначен для ведения автоогня, а АП нет.

Аноним ID: Амфибийный Николай Сутягин 05/11/19 Втр 08:26:25 325869950
>>3258694
Тем что первый это пистолет с режимом автоматического огня а второй это автомат под пистолетный патрон.
Аноним ID: Нестроевой Сергей Мосин 05/11/19 Втр 08:27:21 325870051
>>3258698
Чё несёт, ваще охуеть... Автоматический пистолет без автоогня... Курганец вместо бмп-3....
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 05/11/19 Втр 08:28:41 325870152
proveryat-my-eg[...].jpg (187Кб, 700x400)
700x400
>>3258698
>Спроси у создателей Курганца. Было бы иначе, давно бы делали вместо бмп3.
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 08:42:41 325870453
>>3258700
Ты просто тупой от природы, медицина тут бессильна.

>>3258701
То есть у бмп3 и курганца разные ниши?
Аноним ID: Нестроевой Сергей Мосин 05/11/19 Втр 08:49:37 325870754
Я тупой. Согласен.
Аноним ID: Дивизионный Маннергейм 05/11/19 Втр 08:52:28 325870955
>>3258276
Я уходил в армию зимой, берцы зимние выдали на КСП. Уходил по форме, но старшина заявил что эти берцы теперь инвентарное имущество. Т..е. Офиска, бушик, перчи, кашне, шапка, нателка мои, а берцы государственные.
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 09:04:43 325871056
>>3258709
Пошел зимой босиком домой?
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 09:07:11 325871157
>>3258698
>Спроси у создателей Курганца. Было бы иначе, давно бы делали вместо бмп3.
То есть тебе твой пиздеж подкрепить нечем. Вставай под струю.
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 09:09:41 325871358
>>3258711
Логическое мышление все подкрепляет прекрасно.
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 09:13:09 325871559
>>3258713
Если бы твоя мамка не была шлюхой, ты бы такой хуйни не нес.
Аноним ID: Его Императорского Величества Ямасита 05/11/19 Втр 09:23:23 325872060
>>3258675
>>3258680
Это какие-такие детали нужно импортозамещать, которых ранее на БМП-3 и БМД-4М не было?

>>3258687
Лучше защита от стрелковки, меньше шансов на пролом брони от РПГ и мощные ОФС
Аноним ID: Бронебойный Чан Кайши 05/11/19 Втр 09:29:31 325872461
>>3258720
>Это какие-такие детали нужно импортозамещать, которых ранее на БМП-3 и БМД-4М не было?

Какие-то нужно, раз уже 4 года тянут с серией. Там новый двигатель и СУО. Кроме того, вопросы с модулем.
Аноним ID: Химический Павел Фитин 05/11/19 Втр 09:48:31 325872962
>>3258694
В общем то в Немецкой классификации разницы между АП и ПП никакой нет, так как MP - Maschinenpistole, автоматический пистолет.
Но вообще разница в форм-факторе, некоторые первые ПП были по сути пулеметами под пистолетный патрон Villar-Perosa M1915
Аноним ID: Диванный Теодор Кох 05/11/19 Втр 10:18:00 325873563
>>3258704
>>3258698
>Спроси у Локхида-Мартина. Было бы иначе, F-35 давно бы делали вместо F-15.
>Спроси у создателей GVC IFV. Было бы иначе, GVC давно бы делали вместо M113.
>Спроси у создателей 885. Было бы иначе, Ясени давно бы делали вместо 949А.
>Спроси у создателей J-16. Было бы иначе, J-16 давно бы делали вместо J-11.

Даун-дегенерат натурально воображает что принятие новых вооружений работает как в C&C - нажал иконку исследований, подождал три минуты - Unit Upgraded, все пехотинцы теперь выходят из Руки Нод с конфессором.

Уже идущие контракты? Похуй. План замены соразмерно с возможностями производства, израсходованием ресурса старого оборудования, введением производственных линий в эксплуатацию, сменой програм подготовки экипажей, адаптацией снабжения под новые машины? Финансовые возмоности на масштабы новой серии? Похуй. Целесообразность немедленной замены для частей второго-третьего эшелона? Похуй.

СТАРОЕ ЕЩЁ ПРОИЗВОДЯТ ЗНАЧИТ В НОВОЕ НИШМАГЛИ ИТА ЛОГИКА. Тот факт что БМП-1 находилась в параллельном производстве с БМП-2 пять лет, а БМП-2 с БМП-3 - больше 10 лет не беспокоит нихуя просто.
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 05/11/19 Втр 11:05:56 325874664
>>3258729
Охуенные истории, а что же тогда reihenfeuerpistole?
Аноним ID: Химический Павел Фитин 05/11/19 Втр 11:21:30 325875365
изображение.png (218Кб, 1696x508)
1696x508
>>3258746
Это взаимозаменяемые понятия, все АП это ПП, но не все ПП - АП.
В 99% случаев АП это пистолет с функцией автоогня, а вот на первых ПП не было одиночного огня (как и на пулеметах).
Также и термин reihenfeuerpistole, появился позже термина maschinenpistolen и пользуют как тот, так и другой термин.
В ВБ до появления термина submachine gun ПП под пистолетный патрон называли machine carbine, так что ничего страшного.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 11:26:05 325875566
>>3258698
>>3258704
Последнее время парашники совсем уж безмозглые.
Аноним ID: Его Императорского Величества Ямасита 05/11/19 Втр 12:02:14 325876667
>>3258724
Из пинципиально нового там, чего ранее не воплощали в серии там только ДУ. И то это не большая проблема
> какие-то
Так пруфы есть что именно не хватает деталей а не финансовая проблема или неготовность отдельных модулей подтвердить ТТХ из ТЗ?
Аноним ID: Нестроевой Васька 05/11/19 Втр 12:33:19 325877468
IMG201911051531[...].jpg (2411Кб, 2304x4096)
2304x4096
Это что, ф-106?
Аноним ID: Химический Павел Фитин 05/11/19 Втр 12:45:02 325878269
hqdefault.jpg (22Кб, 480x360)
480x360
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 13:32:15 325878970
>>3258724
Параш, тебе еще не надоело унижаться?
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 14:53:19 325882971
Выдержит ли броня БТР-82 обстрел ОФС из пушки Апача? Есть ли пушки Апача селективное питание, возят ли кумулятивы как штатный БК? Кумулятивные 30мм разорвут броню БТР-82, или только дырок понаделают?
Аноним ID: Легкобронированный Трошев 05/11/19 Втр 15:02:21 325883572
15724663905880.jpg (45Кб, 604x464)
604x464
Анон, в 2009 году расформировали дохуя БХВТ Сухопутных войск. Которые в свою очередь были когда-то дивизиями, расформированными в 90ых. Вопрос. Куда эти базы с техникой после этого физически делись, так и остались, просто их перестали обслуживать и оплачивать офицеров, и заростают сейчас хуями? Они их вывезли в расположения действующих дивизий/бригад, сформировав таким образом технический резерв этих частей? Или было все сразу, как часто бывает? Какова их судьба, поясните короче.
Аноним ID: Легкобронированный Трошев 05/11/19 Втр 15:03:07 325883773
>>3258835
> Или их вывезли
fix от криворучки
Аноним ID: Бомбардировочный Томас Лоуренс 05/11/19 Втр 15:14:53 325884374
Аноним ID: Химический Павел Фитин 05/11/19 Втр 15:23:06 325884575
>>3258829
У М230 нет обычных ОФС, только HEDP и HEI - двойного действия (осколочно-фугасный) и зажигательный.
Заявленное линейное пробитие у HEDP - 1 inch (25 мм) на 500 метрах
Так что может быть и выдержит, зависит от расстояния, так как разброс у M230 довольно серьезный.
Другое дело что Апач не выдержит попаданий ББ снарядов 30х163 из 2А72. Но из неё тоже надо еще попасть.
Аноним ID: Бомбардировочный Томас Лоуренс 05/11/19 Втр 15:31:03 325885076
30-мм пушка 2А4[...].webm (1397Кб, 480x360, 00:00:24)
480x360
>>3258845
>Но из неё тоже надо еще попасть.
Это да.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 15:32:16 325885177
>>3258845
Спасибо. Интересно, как падает бронебойность HEDP с расстоянием.
А Апач не должен и 30мм ОФС выдержать, даже тяжелобронированный Ми-28 обстреливали на испытаниях лишь 20мм ОФС.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 15:33:07 325885278
>>3258850
По сравнению с кадрами стрельбы Апача буквально снайперская винтовка, правда, расстояние неизвестно.
Аноним ID: Двухтактовый Комарицкий 05/11/19 Втр 15:33:47 325885679
BTR-72.mp4 (1575Кб, 1280x960, 00:00:08)
1280x960
>>3258845
У апача есть средства прицеливания по земле, а у БТР-82 по воздуху нету (поправки там, упреждение). В гипотетической дуэли на пушках вертолет намного вероятнее спалит БТР чем он поразит вертолет, тем более что у БТР-82 орудие без поддерживающей фермы и известно своей феерической точностью.

А в обычном Апач звезданет по ней с большого расстояния Хеллфайром и с минимальным риском для себя отправит коробочку со всем экипажем и десантом в Небесный ГУЛАГ.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 15:41:27 325886180
>>3258856
> пост, состоящий из визга и перефорса
Неужто в соседнем треде унизили?
Аноним ID: Легкобронированный Трошев 05/11/19 Втр 15:44:16 325886681
>>3258843
>Обычно просто бросали, оставляя видимо просто охрану.
Это из кузьмичей- ВОХРов чтоле? Ясно. Долбоебизм. Как и перевозка техники с одного ангара в другой.
Аноним ID: Heaven 05/11/19 Втр 15:59:01 325888382
Аноним ID: Танталовый Сёити Сугита 05/11/19 Втр 16:02:04 325888583
>>3258632
Если они не в киберспорте соревнуются, то всё нивелируется вооружением армий и обученностью личного состава.
Ну это если там не полное аниме происходит с teleports behind you.
Аноним ID: Удушающий Надирадзе 05/11/19 Втр 16:07:05 325888984
>>3258856
>Выдержит ли броня БТР-82 обстрел ОФС из пушки Апача? Есть ли пушки Апача селективное питание, возят ли кумулятивы как штатный БК?
У Апача единственный тип боевых выстрелов пушки: только кумулятивно-осколочные, бронепробиваемость 25 мм с любого расстояния. У БТР броня порядка 10 мм, на крыше и того меньше. Делай выводы. Попадание осколка НЕ от прямого попадания - да, выдержит.
>Кумулятивные 30мм разорвут броню БТР-82, или только дырок понаделают?
Дырок понаделают.

>>3258851
>Интересно, как падает бронебойность HEDP с расстоянием.
Лол, никак. Это ж кума, а не кинетика.

>>3258856
>а у БТР-82 по воздуху нету
Ещё у БТР-70 было.
>тем более что у БТР-82 орудие без поддерживающей фермы и известно своей феерической точностью.
Ты видел, как стреляет Тунгуска или Шилка? Рассеивание там не баг, а фича, увеличивающая вероятность поражения воздушной цели (не надо бросаться за видео Панцу vs беспилотник, вертолёт намного больше по размерам).
Ну и наконец, БТР не ездят в одиночку. Лупить будет сразу несколько машин, плюс пехота добавит из ПЗРК.
Аноним ID: Химический Павел Фитин 05/11/19 Втр 16:07:50 325889085
>>3258851
Я ошибся в предыдущем посте, не осколочно фугасный, а кумулятивно-осколочный, то есть там воронка, все как надо. С расстоянием бронебойность никак не падает, вопрос в том что 25 мм по нормали, это 90 градусов, а баллистика у 30х113 не ахти, фактически гранатометная. Если честно, не встречал чтобы из Апача поражали что то большее чем бронетачанку типа Hilux с пулеметом. Но пушка должна хорошо работать против легкой бронетехники ибо когда создавалась, на вооружении вероятного противника в больших количествах были БТР-70/80 с КПВТ и БМП-1 с Громом, которые Апачу мало что могут сделать.
>>3258856
Еще бы один из самых дешевых БТР, унижал бы многоцелевой боевой вертолет за 15 лямов долларов.
2А42 например лучше работает по воздуху за счет скорострельности в 600 rpm.
Аноним ID: Бомбардировочный Томас Лоуренс 05/11/19 Втр 16:14:57 325889286
>>3258852
Так у апача снаряды другие, у которых цель не по прямой стрелять, а поливать. Вертолёт другие 30-мм и не выдержит — будет недопустимая вибрация.
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 05/11/19 Втр 16:29:26 325890287
mi-24p cannon.webm (3532Кб, 640x480, 00:00:25)
640x480
>>3258892
>Вертолёт другие 30-мм и не выдержит — будет недопустимая вибрация.
Чо несёт, охуеть вообще.
Аноним ID: Ретивый Вальтер Модель 05/11/19 Втр 16:38:18 325890688
двощеры, поможите чем можете.
пилю доклад по ПЧВ, в частности по 31.12. отталкиваюсь от книг "Я, Калибр-10" и "Молох Грозного", визуального материала вдоволь, а вот записей радиопереговоров, в том числе Дудаевских очень мало.
Оперирую только записями из известных всем "60 часов" и "Чеченский капкан".
От вас прошу покидать побольше медиа, где есть радиоперехват связанный со Штурмом.
только не надо классичких Аликов отводящих ребят
Аноним ID: Химический Павел Фитин 05/11/19 Втр 16:39:18 325890789
>>3258902
Он видимо имеет ввиду турельку.
Аноним ID: Ретивый Вальтер Модель 05/11/19 Втр 16:55:54 325892090
>>3258673
БМП-ТРИ ИДЕТ, ГОРИТ БЛЯДЬ - ЭКИПАЖ НЕ ВЫХОДИТ!
ТАНКИСТ ПОДЪЕЗЖАЕТ, ЗАКРЫВАЕТ СВОЕЙ БРОНЕЙ. ГОВОРИТ: "МУЖИКИ СЪЕБЫВАЙТЕСЬ, ВЫ Ж ПОДБИТЫ... ЕЩЕ НЕ ГОРИТЕ"

все что нужно знать о БМП-3
Аноним ID: Вольфрамовый Дитрих 05/11/19 Втр 17:12:56 325893991
Аноним ID: Амфибийный Николай Сутягин 05/11/19 Втр 17:50:36 325895792
image.png (9770Кб, 3008x2000)
3008x2000
>>3258907
Но ведь...

А вообще у опача гранатомет, там и баллистика другая и начальная скорость.
Аноним ID: Фугасный Дональд Дуглас 05/11/19 Втр 18:02:24 325896093
>>3258902
>>3258957
Ни на том, ни на другом нет нормальной точной стрельбы. На первом вынуждены были приклеить пушку к корпусу, на втором малый бк и невозможность стрелять большими очередями.
Аноним ID: Фугасный Дональд Дуглас 05/11/19 Втр 18:02:58 325896194
>>3258920
БМП-3 такая няха, что из неё вылезать не станешь ни за что?
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 05/11/19 Втр 18:22:36 325897095
>>3258960
>невозможность стрелять большими очередями
Словно у апача есть, кек.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 05/11/19 Втр 18:36:22 325898396
>>3258960
И оба гораздо точнее потешного горохострела Апача.
Аноним ID: Фугасный Дональд Дуглас 05/11/19 Втр 19:06:55 325900797
>>3258983
Зато апач может оперативней перенацеливать пушку из-за низкой отдачи, не влияющей на его аэродинамику.

>>3258970
Есть.
Аноним ID: Его Императорского Величества Дуэ 05/11/19 Втр 19:29:22 325902198
>>3258885
>то всё нивелируется вооружением армий и обученностью личного состава
Каким вооружением и какой обученностью?
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 05/11/19 Втр 19:36:10 325902499
>>3259007
Держим оборону манямира до конца.
Реальность такова что основное и единственно эффективное вооружение апача это хеллфаеры которые на пару бородачей никто тратить не будет. Гидры говно уровня С-5, вот и приходится перемогать запасным чейнганом.

>Зато апач может оперативней перенацеливать пушку из-за низкой отдачи
Про стабилизацию слышал? Как очередь кончилась что М230 что 2А42 будут вновь наведены по струнке.

>не влияющей на его аэродинамику.
Даром что не во внутреннем отсеке. Хавок кстати быстрей апача.

>Есть.
Ждём видосов.
Аноним ID: Гвардейский Захран Аллуш 05/11/19 Втр 20:51:25 3259042100
Аноним ID: Блиндированный Гудериан 05/11/19 Втр 21:15:00 3259049101
>>3258960
>На первом вынуждены были приклеить пушку к корпусу, на втором малый бк и невозможность стрелять большими очередями.
Что значит малый БК
Когда нибудь придется определиться, автопушка это основное оружие Апача, или дополнительное.
Почему в боевых апачах почти всегда вынимают доп БК во внутреннем пространстве и меняют на допбак, чтобы не брать с собой внешние. После чего к пушке остается 300 снарядов в укладке. Это много или мало?
250 почти в полтора раза более мощных снарядов с нормальной баллистикой это много или мало?
Так то большими очередями нельзя стрелять из-за более мощного снаряда. Отдача в Апаче тоже неплохая, но конечно гораздо слабее чем в 2А42, плюс там стоят более совершенные демпферы.
В целом пушка Апача более универсальная и гораздо более дорогая чем у Ми-28.
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 05/11/19 Втр 21:33:13 3259055102
>>3258632
Как же хочется эльдарочку...
>Предположим солдаты противника умеют очень быстро думать, у них очень быстрая реакция.
Тогда тоби пизда, если мы не в настолочку играем. Скорость реакции определяет очень многое. Это время обработки тактической и стратегической информации, это время принятия решений, это возможности применения техники.
>Изготовить свето-шумовые гранаты с радио передатчиками, а всем бойцам одеть наушники и очки с функциями затемнения и заглушения.
Противник делает то же самое. Твои действия?
>Много дакки
Может проканать, если противник бежит в ура-атаку на твои металл-штормы. Если это не настолочка, то твою дакку будут взламывать авиацией, артой или бронетехникой.
>Химическое оружие. Опять же сработает разве что один раз.
Вечно молодым и дерзким противникам использовать ОЗК ниже достоинства?
>Экзоскелет с наплечными турелями.
Я думал мы про текущие военные возможности мон-кеев человеков говорим.
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 05/11/19 Втр 21:49:59 3259060103
>>3259049
>250 почти в полтора раза более мощных снарядов с нормальной баллистикой это много или мало?
С чего это вдруг более мощных? Взрывчатки в снарядах для М230 поболее будет(хоть и ненамного)
>с нормальной баллистикой
От которой нет толку после первого выстрела. Причем машины вроде Ка-52 еще могут это использовать, а турелька у Ми-28 позволяет это только на курсовом углу, да и то от вспышек и задымления идут по пизде наблюдательные приборы, расположенные аккурат позади пушки.
Аноним ID: Амфибийный Николай Сутягин 05/11/19 Втр 21:54:31 3259062104
>>3259060
>только на курсовом углу, да и то от вспышек и задымления идут по пизде наблюдательные приборы, расположенные аккурат позади пушки.

Бля ну я со всем согласен но сошлись уже во мнении после видосов с сурии что это уже фантазии на основе старинных кадров с учений, чуть ли не с конца 90х, где вспышки были.

https://www.youtube.com/watch?v=tled4JT0QDQ

К примеру вон тот завалящий сарай о котором долго срались но в конце концов дальность там приличная, а кладет кучно и никого не слепит.
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 05/11/19 Втр 22:08:14 3259068105
>>3259062
>но сошлись уже во мнении после видосов с сурии что это уже фантазии на основе старинных кадров с учений, чуть ли не с конца 90х, где вспышки были.
Не знаю кто, где и с кем сошелся, но в одном из вертолетотредов был пилот Ми-28(без пруфов, насколько я помню, но стелил гладко). Он пояснил по хардкору за некоторые вопросы о вертолете. И именно он говорил, что пушка в целом норм, но только на определенных углах наводки и при стрельбе короткими очередями. Где Апач может поливать, Ми-28 едва ли не одиночными бьет. Все-таки слишком разные орудия, и это глупо отрицать.
Аноним ID: Блиндированный Гудериан 05/11/19 Втр 22:19:22 3259076106
>>3259060
>С чего это вдруг более мощных? Взрывчатки в снарядах для М230 поболее будет(хоть и ненамного)
21.5 g (0.76 oz) у 30х113
против
0,0485 кг у 30х165
У меня получается наоборот. В снаряде 2А42 в два раза больше ВВ чем в снаряде М230
Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 03:59:09 3259153107
Аноним ID: Контрбатарейный Адальберт Уолдрон 06/11/19 Срд 04:35:17 3259157108
изображение.png (456Кб, 686x691)
686x691
изображение.png (618Кб, 940x717)
940x717
>>3259068
>но только на определенных углах наводки и при стрельбе короткими очередями
Ну у него впечатления после ЯкБ, которым можно действительно поливать.
>Где Апач может поливать
Где Апач ВЫНУЖДЕН поливать своим АГСом (500-600 м) Ми-28 достаточно кроткой очереди.
Первый пик дистанция 1,6 км и хороший угол относительно полёта. Второй 450 м. Фил зе дифференс.

>>3259153
Да
Аноним ID: Турбинный Геринг 06/11/19 Срд 06:47:42 3259169109
>>3259068
>без пруфов
И зачем ты продолжаешь этим аргументировать?
Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 11:00:18 3259227110
>>3259042
Они там дальность что-ли забыли выставить? Лол.
Аноним ID: Ретивый Вальтер Модель 06/11/19 Срд 11:01:00 3259229111
boevaja-mashina[...].jpg (72Кб, 600x330)
600x330
>>3258961
ну мне БМП-2 больше нравится, смотри какая красотка
Аноним ID: Танковый Ванька 06/11/19 Срд 11:02:31 3259231112
>>3258889
Ц БТР довольно простенький прицел, даже без стабилизации. Шансов попасть по вертушка у него крайне мало, да и в реале таких случаев вроде нет
Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 11:08:34 3259240113
>>3259231
>без стабилизации
>БТР-82
Аноним ID: Нервно-паралитический Паулюс 06/11/19 Срд 11:21:55 3259245114
>>3259060
>От которой нет толку после первого выстрела.
Ну так от пушки Апача тогда тем более нет толку, она-то косее гораздо. Шок, вертолетные пушки нинужны!
>>3259231
Ну так дальность более-менее точной пушечной стрельбы у Апача всего несколько сот метров, с такого расстояния БТР может попасть очередью.
Аноним ID: Пулеметный Телеш 06/11/19 Срд 11:49:06 3259260115
>>3258883
ДУ с полноценной СУО с ПТРК и АСЦ и ДУ для ККП/одной пушки это разные вещи
Аноним ID: Лазерный Эрнест Кинг 06/11/19 Срд 13:00:24 3259281116
Привет воевач, выкажи экспертное мнение, термоядерная война на 06.11.2019 это все таки Апокалипсис и конец всему или же даже после опустошения всех погребов и шахт со стратегическими зарядами у многих останутся силы и возможности для дальнейших боевых действий?
Аноним ID: Удушающий Надирадзе 06/11/19 Срд 13:00:49 3259282117
>>3259153
Метры. В ВС США расстояние до цели всегда дается в метрах. Высота - в футах. Скорость - в узлах. Так на видео и рассеивание метров 20 с такого расстояния.
Аноним ID: Горный Покрышкин 06/11/19 Срд 13:21:17 3259295118
>>3259281
НЕ БУ ДЕТ

Обменявшись ядерными ударами, РФ и США лишатся своей промышленности и экономики, и этого будет уже достаточно, чтобы никакие возможные профиты никогда не окупились, даже если противник после обмена ударами сразу же сдастся.

Сравнение - не поделив жвачку, два друга переходят к поножовщине, в результате которой один отправляется в морг, а второй на бутылку. Бред? Бред.
Аноним ID: Наступающий Владимир Уткин 06/11/19 Срд 13:22:43 3259297119
>>3259281
Основной урон цивилизация понесёт не от ядерных бомбардировок, а от ядерной зимы последующей за тысячами взрывов, которые поднимут в воздух кучу пыли и пепла. Даже одиночные вулканы вызывали длительные похолодания в своё время и падения численности биомассы. Непосредственно от бомбинга пострадают только густонаселённые части воюющих держав.
Аноним ID: Наступающий Владимир Уткин 06/11/19 Срд 13:24:27 3259299120
>>3259281
Ну и экономический урон от разгрома потребителей и производителей. Далее цепная реакция с разорением, мелкими повсеместными войнами на истребление, развал государств, эпидемии и голод.
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 06/11/19 Срд 13:24:41 3259300121
>>3259245
>Шок, вертолетные пушки нинужны!
Не ну почему, папуасов гонять вполне норм.
>>3259157
>Где Апач ВЫНУЖДЕН поливать
Где-то вынужден, а где-то потому что цель рассредоточена. А вот 2а42 на турели у Ми-28 поливать длинными не может вообще из-за отдачи В 4 РАЗА БОЛЬШЕ, чем у М230. Все-таки 2а42 крутовата для установки на вертолетную турель. По моему, лучший вариант это крепление по оси у центра масс вертолета, с незначительными степенями свободы по вертикали и горизонтали для донаводки.
>>3259281
>термоядерная война на 06.11.2019
Что, матч в Сиэтле не понравился? Следующая дата - 11 марта 2020-го, так что охлади траханье.
По сабжу:
>после опустошения всех погребов и шахт со стратегическими зарядами у многих останутся силы и возможности для дальнейших боевых действий
Смотря по каким целям и с какой эффективностью будут бить. Все уничтожить нереально. Какие-то силы уцелеют, но ущерб инфраструктуре будет колоссальный. В выигрыше останутся только те, по кому ракеты не летели, они-то и подомнут остальной мир. Это знают все страны, и бахать не собираются.
Аноним ID: Тактический Бермондт-Авалов 06/11/19 Срд 13:33:20 3259313122
>>3259297
Если мне не изменяет память то недавно было же доказано что ядерной зимы от ядерных бомбардировок не будет. Слишком слабый запас бомб во всём мире.

мимопроходил
Аноним ID: Наступающий Владимир Уткин 06/11/19 Срд 13:55:20 3259328123
>>3259313
Блажен, кто верует.
Аноним ID: Лазерный Эрнест Кинг 06/11/19 Срд 14:49:33 3259355124
А эпично наверно катится в каком нить т72 и наблюдать на горизонте зарево ядерных взрывов.
Аноним ID: Его Императорского Величества Дуэ 06/11/19 Срд 14:51:03 3259356125
image.png (1031Кб, 700x945)
700x945
>>3259055
>Вечно молодым и дерзким противникам использовать ОЗК ниже достоинства?
Ну я же и пишу, сработает разве что один раз.
>>Экзоскелет с наплечными турелями.
>Я думал мы про текущие военные возможности мон-кеев человеков говорим.
Ну прототипы уже есть. И автоматических турелей и экзоскелетов. Если это мотопехота, то можно на автомобили и мотоциклы ставить турели.
>>Изготовить свето-шумовые гранаты с радио передатчиками, а всем бойцам одеть наушники и очки с функциями затемнения и заглушения.
>Противник делает то же самое. Твои действия?
Валяюсь пуская слюну.

Говоря о пехоте с сегодняшним серийным оснащением (автоматические турели samsung есть на вооружении пограничных войск Южной Кореи), для пехоты возможна только оборона укреплённых позиций. На общевойсковом уровне конечно артиллерия истинный бог войны в любом случае.

Что бы и как бы приспособить что бы эльдарам в жопу воткнуть...
Вместо ПП наверно стоит обрезы дробовиков дать части солдат, снаряженные патронами с вольфрамовой картечью.
Из экспериментального вооружения:
Гранаты с графитовыми нитями и пьезо-взрывными генераторами электро-импульса.
Гранаты для подствольников с белым фосфором.
Микроволновые излучатели применяемые для разгона толпы. Не знаю насколько действенно против эльдар в полном боевом доспехе, скорее всего нет.
Струйные огнемёты.
... Пока что больше ничего придумать не могу. Помогите мне диванные стратеги и тактики. Как повысить боеспособность пехотных подразделений состоящих из обычных людей с сегодняшним уровнем оснащения в ближнем бою против эльдар из WH 40000?
Аноним ID: Бронебойный Балабуев 06/11/19 Срд 14:59:55 3259365126
>>3259356
>из обычных людей с сегодняшним уровнем оснащения в ближнем бою против эльдар
Ничего не поможет вечно молодой и здоровый, с большей скоростью реакции, более гибкий ксенос в любом случае порубит в капусту идеально острым пиломечём или просто мечём. Просто надо быть как тау, ну не можем мы в клозуху, не можем, потому что до неё никто не доходит. А т.к. мы сейчас-то в танк не всегда птуром попадаем, в wave serpent под голополями и подавно не попадём, так что лучше сразу сдохнуть
Аноним ID: Миноносный Янгель 06/11/19 Срд 15:13:34 3259373127
>>3258710
Летние надел, нашёл в сушилке не самые всратые. Ну прапор ещё предлагал туфли купить, но я его нахуй послал. Сука, родил всё новоё, шакалку офицерскую, перчи кожаные, погоны пластиковые красивые, шевроны новые вышитые, а блять берцы убитые были. Даже патруль на вокзале посочувствовал.
Аноним ID: Морально устаревший Дмитрий Глинка 06/11/19 Срд 15:58:02 3259408128
>>3259356
Эльдарская пехота бессильны против простой колючей проволоки.
Да они могут пытаться ее срезать распиливать, итд но в итоге палево.
Их так называемая ховер техника с голограммами итд посмешище для ИК и Сейсмических датчиков.
В открытом бою для них капут, даже с простым отделением мотострелков. Они годяться только для фланговых ударов по тылам.
Аноним ID: Морально устаревший Дмитрий Глинка 06/11/19 Срд 16:01:07 3259409129
>>3258632
>какой техникой можно усилить обычных солдат?
ВОГ-и подствольники.МОН-ки Контактные гранаты, и все что дает по больше осколков.
Аноним ID: Карательный Доку Умаров 06/11/19 Срд 16:07:41 3259415130
>>3259356
>ближнем бою против эльдар из WH 40000?
МИНЫ.
Особенно - дистанционная постановка артиллерией и РСЗО. И противобортовые - таких мин там нет. Госпожа фарсирка проверила седьмым чувством, на дороге металла нет... БАБАХ! САХАРИЭЛЬ ГОРИТ!
ВЕРТОЛЁТЫ
Кроме шуток. Кроме СМИРТАЛЁТАВ, которые, скорее, ЛЕТАЛЬНЫЕ,чем ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ, вертолётов там нет. То, что можно вылететь, из-за складок местности,ебануть по гравитанку "хеллфайром" с пяти километров и ИЗЯЩНО спрятаться-это целое ёбанное открытие. Особенно, для их техники.
АВИАЦИЯ.
Тоже, кроме шуток. Авиация может посостязаться в сверхманевренности с их ЛА и просто завалить их тоннами РВВ - тоже не самая частая вещь в тамошнем мире. Хоть и иногда имеется у Имперцев. Не говоря уже о милой привычке наших заокеанских партнёров вываливать на головы врагов, с шестнадцати километров, по сто тонн фугасок за раз - этим там тоже никто не занимается. А уж что они НИ ЗА ЧТО не ждут, что авиаподдержка прилетает по запросу пехоты как по расписанию. У нас нет срача между Имперским Флотом и Имперской Гвардией. Не говоря уже об АВАКСах - госпожа Тальдира, мон-кей нас видят с двухсот километров и каждый из них вокруг в курсе где, кто и сколько.
АРТИЛЛЕРИЯ
Молодые и дерзкие Альтарии привыкли, что Гвардия по ним стреляет с пятнадцати км и ближе. Для них будет чёртовым открытием, что можно попасть под артналёт и гораааааздо дальше. Причём, этот артналёт, будет гораздо больнее. Потому как автоматика заряжания-это вам не "Василиск" с поршневым затвором и двумя заряжающими, похожий на привет из Второй Дедовой. А уж что прямо в попку любой фарсирки можно пасть УАС с любого расстояния - этож просто, твою мать, монкей, НЕЧЕСТНО ЖЕ! ЧТО ЗНАЧИТ САМОПРИЦЕЛИВАЮЩИЕСЯ И КАССЕТНЫЕ!? ВЕРНИ МНЕ МОИ ТАНКИ, ВАР МОН-КЕЙ!
>молодым и дерзким противникам использовать ОЗК ниже достоинства?
А даже если и так. В ОЗК, изящный Альтарий, будет не таким уже изящным. Где-то на уровне гвардейца. А через час, остатки его изящности вытекут вместе с песком, заменяющим им пот. В том и фишка химоружия - в сковывании противника. Сука, ну нельзя снять или потрогать не в перчатке не получив пиздец на пол-руки. Как дегазовать? Да хуй его знает! Мы этим не занимались!
ПТУР.
Да, их техника уж СЛИШКОМ ИЗЯЩНА для эффективного обстрела крак-ракетами. Но там есть не только КРАК-боеголовки. Что можно точно положить с нескольких километров чёртов ПТУР и к хуям снести десятка два ушастых контузив при этом ещё сорок-это тоже открытие.
БЕЛЫЙ ФОСФОР
Формально, это не химическое оружие... Пока не горит. При подрыве боеприпаса, он горит всегда.
ГРЁБАННЫЕ ТЫСЯЧИ ПУЛЬ.
Так как основное оружие пехоты в вахе лучевое, плазменное или импульсное, т.е. очень тихое, то грохот тысяч автоматов создаст такой психологический дефект... Привыкнут, конечно. Но потом. Их уже будет сильно меньше.
Ну а ещё пуля сильно неприятней лазерного луча- дырку в туше оставляет примерно такую же. Так ещё и ничего не прижигает, как взрывная абляция лазгана, и сама остаётся внутри. Познакомьте эльдар со СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИМ сепсисом и НЕИЗЯЩНОЙ гангреной.
ФЛОТ
Да, это тоже открытие для тех, кто пришёл . Оказывается, флот может бить по берегу(Флот, оказывается, вообще может существовать! И это не одно-два судна!). И ДАЛЕКО БЬЁТ, СУКА. И оттуда могут прилетать ИЗЯЩНЫЕ "Томкэты" и СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ "Томагавки". Это очень обидно-получить ракетой за полторы тысячи километров прям по порталу Паутины и остаться без подкреплений на чужой планете.
АТОМНОЕ ОРУЖИЕ.
Оно есть, но очень редко есть в мире Вархаммера. Так что, атомный "томагавк", атомная бомба с самолёта или атомный "искандер"(Да, то, что ракеты могут быть не только межконтинентальные и летать целыми сотнями с охуенным дипстрайком - тоже открытие), мощная ударная волна, радиация и НЕИЗЯЩНАЯ лучевая болезнь будут крайне неприятным сюрпризом для лишённых любых противорадиационных препаратов и вообще незнакомых с радиацией эльдар.
ТЯЖЁЛОЕ ПВО.
В вахе ЗУР есть. Но недальнобойные. Где-то на уровне "Осы". То, что решив налететь на пехоту на своём, как там его... Дааа, хуй с ним! В общем,ракета за сто-двести километров это больно, нечестно и обидно. И совершенно НЕИЗЯЩНО.
Ну и всякие обычные гвардейские фишки,присущие большинству современных армий- мегатонны солдат(Эльдар всегда меньше) и сдвоенные, счётверённые автопушки, тяжелобронные(Гораздо сильнее, чем "леман русс". Во лбу,по крайней мере ) танки с гигатоннами(Кстати, да. Тоже открытие. Но не такое важное- эльдарская техника хрупка. У Гвардии они есть, но не так уж часты) БОПС. В ближнем бою земляне соснут очень сильно, тем более,что у нас даже штыковому бою не везде обучают... Но что-то мне подсказывает, что эльдары закончатся раньше землян.
Аноним ID: Морально устаревший Дмитрий Глинка 06/11/19 Срд 16:09:57 3259417131
>>3259356
Колючая проволка, картечные выстрелы для рпг 7?
Больше осколков не знаю как их психокость держит осколки на нескольких сот м/с но по мягкому зайдет точно.
Контактные гранаты. Из оружия ближнего боя... картечные выстрелы для подствольников...
Аноним ID: Карательный Доку Умаров 06/11/19 Срд 16:13:55 3259419132
>>3259417
>картечные выстрелы для подствольников...
ДРОБОВИКИ.
Аноним ID: Карательный Доку Умаров 06/11/19 Срд 16:16:10 3259420133
>>3259415
И ещё -тонны порнографии в агитснарядах. ВЕЛИКИЙ ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ НИКОГДА!
Аноним ID: Морально устаревший Дмитрий Глинка 06/11/19 Срд 16:18:14 3259422134
>>3259419
Зачем? Времени для срочника будет только на один БАХ. А так проблему унификации решаем. А так даже целиться не надо ну если эльдар в ближний пошел. На средней дистанции их ждет традиционная ДАКАДАКАДАКА.
Аноним ID: Стойкий Бермондт-Авалов 06/11/19 Срд 16:19:22 3259425135
>имеешь в наличии сверхбыстрых бойцов
>вооружаешь их холодным оружием
>крик аутиста
Вооружаешь своих спиданутых огнестрелом и смотришь, как они вырезают кинжальным огнем вражескую пехоту еще до того, как она успеет что-то понять.
Аноним ID: Морально устаревший Дмитрий Глинка 06/11/19 Срд 16:21:06 3259428136
>>3259425
Тут дело в том что у них задача быстрее свалить. Иначе на средней дистанции их завалят огневой мощью.
Аноним ID: Его Императорского Величества Дуэ 06/11/19 Срд 16:36:00 3259434137
>>3259408
>Да они могут пытаться ее срезать распиливать, итд но в итоге палево.
Перепрыгнуть?
>>3259409
>ВОГ-и подствольники.МОН-ки Контактные гранаты, и все что дает по больше осколков.
Как бы самим себе не навредить осколками.
>>3259415
>ЛЕТАЛЬНЫЕ,чем ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ, вертолётов там нет.
У гвардии есть что винтокрылое с вертикальным взлётом и возможностью зависать.
>АВАКС
Их количество ограничено. А вот летательные аппараты эльдар смогут заходить на атаку из ионосферы.
>В ОЗК, изящный Альтарий, будет не таким уже изящным. Где-то на уровне гвардейца.
Возможно у них изящные ОЗК. Компактные фильтры и тонкие прочные полимеры.
>Да, их техника уж СЛИШКОМ ИЗЯЩНА для эффективного обстрела крак-ракетами.
Это да. С другой стороны она дофига быстрая.
>Как дегазовать? Да хуй его знает! Мы этим не занимались!
Думаю такую проблему они испытают только один раз. Наверняка ведь некроны когда то применяли против них химическое и биологическое оружие. Ибо это самоочевидно. Так что у конкретного подразделения остроухих опыта скорее всего не будет, но книжка с опытом предков - будет.
>Так как основное оружие пехоты в вахе лучевое, плазменное или импульсное, т.е. очень тихое, то грохот тысяч автоматов создаст такой психологический дефект... Привыкнут, конечно. Но потом. Их уже будет сильно меньше.
Насколько я знаю, они бывает сталкиваться с планетарной обороной вооружённой стабберами и не имеющей лазганов.
>Познакомьте эльдар со СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИМ сепсисом и НЕИЗЯЩНОЙ гангреной.
Справедливости ради следует вспомнить что их браться друкхари имеют гомункулов, кои знают о жизни и смерти почти всё. Сомнительно что знания в медицине у аэльдари плохи. Другое дело что нагрузка на целителей сильно вырастет.

>>3259415
>мощная ударная волна, радиация и НЕИЗЯЩНАЯ лучевая болезнь будут крайне неприятным сюрпризом для лишённых любых противорадиационных препаратов и вообще незнакомых с радиацией эльдар.
Насколько я знаю у эльдар есть опыт "войны в небесах". В те времена ктан с некронами планеты на куски разваливали и тушили звёзды.
>>3259425
>>имеешь в наличии сверхбыстрых бойцов
>>вооружаешь их холодным оружием
>>крик аутиста
>Вооружаешь своих спиданутых огнестрелом и смотришь, как они вырезают кинжальным огнем вражескую пехоту еще до того, как она успеет что-то понять.
А разве я писал что у них исключительно холодное оружие?
Аноним ID: Карательный Доку Умаров 06/11/19 Срд 16:52:02 3259445138
>>3259434
>Наверняка ведь некроны
Это уровня дедов для нас. Остались полтора ветерана, съебавшийся вовремя власовец Вект и Эльдрад -потому что его не убьёшь даже Аббадоном и упавшей на голову Чернокаменкой.
>Возможно у них изящные ОЗК.
ОЗК должен по максимуму изолировать поверхность тела и быть очень плотным. Что, по определению, нарушает теплообмен. И потому, будь ты хоть раз десять изящнее Альтария и нечеловечнее Рагнара в ОЗК - через час ты спечёшься нахуй. Рано или поздно. Особенно, если надо прыгать и скакать.
>вооружённой стабберам
Последний раз, автоганами широко вооружалась ещё Имперская Армия. При живом Императоре. Тогда даже примархов ещё не всех нашли. Нынче лазган-оружие победы. Уже десять тысяч лет как. Даже у большинства СПО.
>А вот летательные аппараты эльдар смогут заходить на атаку из ионосферы.
Что несколько компенсируется тяжёлыми ЗУР. Они быстро тут научаться не хвастаться своим практическим потолком.
>что их братья друкхари имеют гомункулов,
Томные сахарные и рафинад с крафтворлдов - это две разные высшие леман рассы.
>Другое дело что нагрузка на целителей сильно вырастет.
Да! И это охуенно!
>Так что у конкретного подразделения остроухих опыта скорее всего не будет, но книжка с опытом предков - будет.
Угу. Будет. Но не как НСД у каждого бойца.А в архивах на мире-корабле. А тут- хуяк! И Уриэль Вентрис верхом на демоническом"томагавке"! Кровь, кишки, говно, обломки Врат по всей Сахаре!
>Их количество ограничено.
Зато видят не хуже фарсирки.

>У гвардии есть что винтокрылое с вертикальным взлётом и возможностью зависать.
Не помню такого. Просвети.На лексе одни самолёты.


Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 16:55:25 3259448139
>У мега-бульдозера он увидел Крушилу, окружённого воинами эльдар. Они заполнили воздух смертоносными острыми дисками, отрывая куски окровавленного мяса от тела огрина, безнаказанно танцуя вне досягаемости его тяжёлых кулаков. Они двигались с нечеловеческой скоростью, стремительно приближались к Крушиле и наносили режущие удары изящными клинками, которые выглядели слишком тонкими для боя, но рассекали толстую кожу огрина с лёгкостью энергетического оружия. Ксеносы напоминали мутировавших портовых крыс, напавших на пьяного грузчика, слишком маленькие, чтобы в одиночку повалить добычу, но вместе…
>Один из эльдар замешкался и пропустил мощный удар в шлем. Не успел потрясённый воин опомниться, как Крушила схватил его за бронированное облачение и впечатал в мега-бульдозер, переломав все кости в хрупком теле.
>Окровавленный огрин триумфально взревел и швырнул тело в группу нападавших. Большинство увернулось от импровизированного снаряда, но нескольких сбило с ног. Секунду спустя Крушила уже был возле них, он раздавил одного в мякоть, а другому сломал шею, прежде чем остальные успели подняться. Затем кулак огрина врезался в эльдара, который осмелился приставить винтовку к его шее. Воин отлетел на десять метров и приземлился скомканной кучей, у Авреема не было никаких сомнений, что позвоночник ксеноса превратился в месиво сломанных костей.
Докинул сахарным НЕИЗЯЩНОГО Крушилы в тред. А то опять кукареки про скорость и мастерство начались.
Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 17:04:50 3259457140
>>3259445
>Не помню такого. Просвети.На лексе одни самолёты.
Валька - VTOL, она умеет зависать и высаживать десантов по фалам.
Аноним # OP 06/11/19 Срд 17:05:54 3259458141
Обсуждение борьбы современных армий с воображаемыми пришельцами прошу перенести в >>3254749 (OP), если не в /wh.
Аноним ID: Гражданский Джон Кристи 06/11/19 Срд 17:19:36 3259475142
Товарищи, хелп. Вопрос может и дураццкий, однако Гугл молчит. Хочу заключить контракт в определенной части. Как понимаю, нужно идти в саму вч, в отдел кадров. Как попасть, т.к на КПП ведь должны нахуй послать? Телефонов части найти не удается, кроме как самому доебаться не вижу вариантов.
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 06/11/19 Срд 17:21:03 3259477143
Посоны, блядь, го в маняконфликтов тред! >>3254749 (OP) Там продолжим.
Аноним ID: Резервный Эрих Бахем 06/11/19 Срд 17:31:54 3259485144
112351ai4k54u4w[...].png (25522Кб, 5334x4016)
5334x4016
>>3257987 (OP)
Сап, любители брони. Что за ломик на пикче?
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 06/11/19 Срд 17:40:28 3259496145
Ублюдок мать тв[...].webm (2758Кб, 640x360, 00:00:32)
640x360
Аноним ID: Пулеметный Телеш 06/11/19 Срд 17:49:01 3259504146
69721original.jpg (787Кб, 882x1245)
882x1245
s1.jpg (96Кб, 800x540)
800x540
15460394087843.jpg (62Кб, 700x468)
700x468
>>3259485
Свинец-1 или Свинец-2 производства "нулевых" годов или новее
Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 18:16:42 3259521147
>>3259475
Попробуй в вк найти группу служивших в этой части, там и офицерье может быть - короче, есть у кого спросить.
Аноним ID: Прорывной Сергей Аракчеев 06/11/19 Срд 18:23:33 3259526148
>>3259297
Осталось сравнить мощность вулкана и всех запасов ядерного оружия
Аноним ID: Авианосный Богдан 06/11/19 Срд 18:28:38 3259529149
>>3259295
>не поделив жвачку, два друга переходят к поножовщине, в результате которой один отправляется в морг, а второй на бутылку.
Ты щас 90% всех бытовух описал.
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 06/11/19 Срд 19:44:51 3259596150
Аноним ID: Прорывной Охлопков 06/11/19 Срд 19:49:00 3259599151
>>3259281
Предварительные ласки, не более того. Зарядов хуй да нихуя по сравнению с количеством целей, противоракетная оборона тоже не прикола ради стоит. Большинство ещё и плюс-минус чистые. Короче, не обольщайся, пойдёшь на фронт родину защищать как диды, фоллаута и мамы анархии не будет.
Аноним ID: Лазерный Эрнест Кинг 06/11/19 Срд 20:40:29 3259662152
Ебать какой же тогда лютой мясорубкой будет третья мировая, ты представляешь воевач? Все будут хуячится со всеми, весь мир нахуй. Никто не будет нейтралом. Ебать, аж жутко стало. Я думаю там счет жертв на миллиарды пойдет. Пиздос блять.
Аноним ID: Пулеметный Телеш 06/11/19 Срд 21:02:04 3259675153
>>3259662
Ты бы это, пропил бы чего от тревожности
Аноним ID: Heaven 06/11/19 Срд 22:39:19 3259742154
>>3259300
Ми-28 выпустил 10 снарядов или больше одной очередью, апач на видео бьет такими же очередями. Кучность у апача хуевая.
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 06/11/19 Срд 23:47:33 3259785155
Аноны, не сливали ли электронную версию Временного БУСВ-2017, как это было с проектом Боевого устава 2011 года?

Ещё где-то год пытаюсь выудить через знакомых курсантов и преподов входные данные для ЭБС Военного университета. Вроде как есть общие, индивидуальные билет и логин только у книгонош. Есть какой-то способ наебать? Неизвестно даже, сколько и каких символов может быть в логине.
http://188.254.34.4:8080/MegaPro/Web/Search/Simple
Аноним ID: Удушающий Надирадзе 07/11/19 Чтв 09:06:59 3259913156
>>3259415
>У нас нет срача между Имперским Флотом и Имперской Гвардией.
Это типа намёк на враждебность Армии и ВМФ Японской Империи по время ВМВ или отсылка к пост-военному соперничеству ЮСАФ - ЮС Нэви - ЮС Арми?
Аноним ID: Удушающий Надирадзе 07/11/19 Чтв 09:27:58 3259917157
>>3259504
На твоих фото ведущее устройство длиннее. И на его хвостовике 4 ножки, а не 4, как там >>3259485 На фото в вопросе, КМК, просто "Свинец" из начала 90-х или какой-то опытный прототип. Что-то я на ВУ даже стыков не вижу, где оно должно распадаться на лепестки, а на части нет и вкручивающихся ведущих шпеньков. Возможно, это вообще учебные снаряды.
Аноним ID: Химический Павел Фитин 07/11/19 Чтв 09:28:11 3259919158
>>3259913
Лол, это отсылка к вечному противостоянию, Her Majesty’s Royal Navy и Her Majesty’s Armed Forces, где первые вообще не считают вторых чем то кроме тупых солдафонов которые нихуя не могут, а все сражения выигрывает флот.
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 07/11/19 Чтв 11:01:31 3259970159
>>3259300
>лучший вариант это крепление по оси у центра масс вертолета
Бля сразу видно канструктара, шасси учёл или тоже увеличивать будем?

Так то лучший вариант это сдвоенная 23, но если очень хочется 30 то лучше действительно как на Камовых ставить.
Аноним ID: Пулеметный Телеш 07/11/19 Чтв 11:15:52 3259980160
3bm46.jpg (30Кб, 800x211)
800x211
3bm46.gif (12Кб, 684x140)
684x140
3bm42m.jpg (8Кб, 500x115)
500x115
lekalo.gif (12Кб, 843x140)
843x140
>>3259917
>На твоих фото ведущее устройство длиннее.
На глаз не видно
>И на его хвостовике 4 ножки, а не 4, как там
Ну да, 3
>КМК, просто "Свинец" из начала 90-х или какой-то
Точно не он, есть фотки и схема советских "свинцов" 90/91-го года
>или какой-то опытный прототип.
Скорее всего, но сейчас мне кажется это "Лекало", он же "Мано-М" сейчас. Вольфрамовый БОПС большого удлинения, как и новые "Свинцы", но влезающий в старые АЗ любых "тешек"

http://tecmash.ru/media/novosti/tekhmash-prodemonstriruet-novye-snaryady-na-armii-2019.html
Аноним ID: Пулеметный Телеш 07/11/19 Чтв 11:32:06 3259993161
bm44m.jpg (44Кб, 401x600)
401x600
БМ44-М.jpg (87Кб, 960x1280)
960x1280
120mm APFSDS Ro[...].jpg (342Кб, 1600x1499)
1600x1499
125mm APFSDS Ro[...].jpg (249Кб, 1600x1301)
1600x1301
>>3259980
Возможно это ответ на то, что на экспортном рынке появились французы, поляки и чехи со своими "модернизированным манго" и индусы даже успели купить у французов, хотя ранее как альтернативу "устаревшим" советским "Манго", которые мы всем продаём кукарекали о своём, самостийном производстве но на фоне сомнительных успехов в создании снарядов для "Арджуна" продолжают закупать из-за рубежа

https://topwar.ru/131451-rossiya-postavila-indii-tankovye-vystrely-mango.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201804111138-e9ot.htm
Аноним ID: Устаревший Ян Смэтс 07/11/19 Чтв 16:07:02 3260156162
>>3259980
>"Мано-М" сейчас. Вольфрамовый БОПС большого удлинения, как и новые "Свинцы", но влезающий в старые АЗ любых "тешек"
А разница в длине лома сколько?
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 07/11/19 Чтв 17:25:01 3260187163
bm44m.jpg (44Кб, 401x600)
401x600
lekalo.gif (12Кб, 843x140)
843x140
3bm42001.jpg (52Кб, 374x1334)
374x1334
125mmBM-42APFSDS.JPG (9Кб, 300x213)
300x213
>>3260156
"Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет."
Если ориентироваться на чертеж Фофанова с Тарасенкой то примерно 700-715мм на всю длину снаряда, исходя из размеров линеечки, которую он нарисовалвопрос десятый где они их брали и какие там погрешности
По советским "манго" всё более-менее определено - 570мм ну и визуально на глаз можно попробывать почувствовать или даже померить, а если пиксельхантингом позаниматься, сравнивая 1-ю и 2-ю картинку исходя из длины лома "манго" в 570мм то примерно столько же и вышло(710мм)
http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
В итоге назревает вопрос о том не наёбывают ли нас, а если наёбывают то где именно, т.к. модернизированный АЗ Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90А вмещают снаряды длиной до 740ммпо крайней мере так пишут
А значит «Манго-М» – это экспортно ориентированный выстрел. Одним из его главных преимуществ является полная совместимость с автоматом заряжания танков Т-72 и Т-90, что не требует внесения конструкционных изменений. относится только к тому, что уже выпущенные Т-72Б3, Т-90А и экспортные Т-90С смогут получить этот снаряд%другой вопрос почему нельзя продавать вольфрамовые версии модернизированного "Свинца"%%
Аноним ID: Устаревший Ян Смэтс 07/11/19 Чтв 17:55:50 3260199164
>>3260187
>почему нельзя продавать вольфрамовые версии модернизированного "Свинца"
потому что видимо старые АЗ могут «есть» только Манго-М с 715 мм, а свинец со 740мм уже нет.
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 07/11/19 Чтв 18:08:14 3260202165
>>3260199
ЕМНИП Тарасенко писал о 680мм как максимальной длине лома
Аноним ID: Беспереплетный Хауссер 07/11/19 Чтв 20:30:22 3260277166
>>3257987 (OP)
Может ли Россия в ПСО вдали от наших границ? Допустим над Колумбией сбили наш Ту-95. Через сколько часов/суток минимум наши смогут вытащить оттуда живыми пилотов и смогут ли вообще? Речь именно о силовой спасательной операции а не о том чтобы надеяться что пилотов не убьют и потом через полгода сторговаться на обмен.
Аноним ID: Контрбатарейный Джон Браунинг 07/11/19 Чтв 20:32:02 3260278167
>>3260202
Насколько понимаю, это максимальная длина лома, влезающего в карусель
Аноним ID: Heaven 07/11/19 Чтв 20:32:53 3260279168
Аноним ID: Окруженный Вячеслав Малышев 07/11/19 Чтв 20:42:35 3260284169
241622.jpg (580Кб, 1200x826)
1200x826
>>3260277
>Может ли Россия в ПСО вдали от наших границ?
Россия может в ПСО на дальность действия нагруженных Ми-8 с привязкой к авиабазам, вот и считай.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Малиновский 07/11/19 Чтв 21:02:14 3260293170
А где тред военного чтива?
Аноним ID: Вертолетный Уильям Донован 07/11/19 Чтв 21:10:37 3260297171
fYS5yYWRpa2FsLn[...].jpeg (1062Кб, 2048x1366)
2048x1366
>>3260284
Это было раньше.
Теперь - это радиус действия Быкова, Рыгачева и прочей будущей его пиздобратии + дальность действия штатного вертолета и бронекатера.
Аноним ID: Полковой Борман 07/11/19 Чтв 21:51:28 3260309172
БТР 82 с кондиционером и нормальной пукалкой, плюс Тайфуны в перспективе это замена всем колесным БТРам в армии.

Когда будут заменять дедовы БМП-2 и на что? Рассказы про Курганцы оставьте телеканалу Звезда, хотелось бы узнать есть ли что-то на ближайшее будущее.
Аноним ID: Вертолетный Уильям Донован 07/11/19 Чтв 22:02:08 3260312173
1566661112bmp-3.jpg (161Кб, 1200x900)
1200x900
155186598715518[...].jpg (154Кб, 1280x776)
1280x776
>>3260309
Контракт на поставку новых БМП-3.
Контракт на модернизацию БМП-2 до БМП-2М.
>на ближайшее будущее
Это настоящее. Что подписано и реализуется.


Аноним ID: Шрапнельный Маргелов 07/11/19 Чтв 22:20:02 3260324174
>>3260309
>тайфун замена бтр
Чё?
Аноним ID: Аэромобильный Иссам Захреддин 07/11/19 Чтв 23:13:01 3260335175
>>3257987 (OP)
Зачем нужен пр.22160? Какой от него толк? Огромная небронированная посудина размером с эсминец времён ВМВ но с до смешного слабым вооружением.
Если это боевой корабль то с таким "пво" в виде ПЗРК Игла(бгг) его потопит даже пара штурмовых вертолётов.
Если это разведчик/рейдер типа немецких вспомогательных крейсеров, то почему он такой тихоходный, со слабой пушкой и всего с одним вертолётом?
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 07/11/19 Чтв 23:14:25 3260337176
>>3260324
Это МРАПОдаун, не обращай внимания.
Аноним ID: Штурмовой Балабуев 07/11/19 Чтв 23:51:59 3260350177
>>3260335
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Ответ в педивикии. Это не боевой корабль, это патрульный. Скорость пострадала от вынужденного импортозамещения.
Аноним ID: Картечный Уильям Грейвс 08/11/19 Птн 00:43:28 3260360178
Аноним ID: Партизанский Дмитрий Ярош 08/11/19 Птн 02:09:43 3260379179
15731679027870.webm (310Кб, 384x288, 00:00:07)
384x288
Чё за йоба?

У рашки-какашки такое есть?
Аноним ID: Heaven 08/11/19 Птн 02:20:53 3260380180
>>3260360
>На первых секундах несколько кадров скипнули/ускорили? Зачем?
Чтоб казалось круче чем Sprint, копией которой и является руснявая ракета.

https://www.youtube.com/watch?v=kvZGaMt7UgQ
Аноним ID: Heaven 08/11/19 Птн 02:47:51 3260381181
>>3260380 >>3260360
> скипнули, украли у заморского барена
Безпруфные мартышки как они есть.
Аноним ID: Контрбатарейный Адальберт Уолдрон 08/11/19 Птн 04:50:23 3260390182
>>3260380
>копией
>больше масса, скорость, высота
А Ту-160 с Ланстера украли, да?
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 08/11/19 Птн 07:55:04 3260412183
>>3260335
Это модный патрульник с охуенной автономномюстью и дальностью хода
Аноним ID: Поршневой Дональд Дуглас 08/11/19 Птн 10:52:11 3260442184
>>3257987 (OP)
А есть какие-нибудь советские/российские военные разработки, которые были просто охуенны с технологической точки зрения, но при всем при этом в итоге были бы относительно беззадачны? Ну, вроде американских б-2, БРРРРРТ пушки а-10 и зумвальта.
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 08/11/19 Птн 10:58:25 3260444185
Аноним ID: Танталовый Сёити Сугита 08/11/19 Птн 10:59:31 3260446186
>>3260442
Подводные лодки Лира. Нет аналогов, нет задач, инженерный шедевр.
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 08/11/19 Птн 11:10:45 3260450187
>>3260446
>нет задач
Поехавший?

>>3260442
У БРРРРТ задач то навалом потому что у них гидры вместо НАРов.
Аноним ID: Радиоактивный Клостерман 08/11/19 Птн 11:20:15 3260452188
>>3260360
Вариант №1: чтобы выглядело эффектнее.
Вариант №2: дядя особист перебдел.
Вариант №3: на самом деле было что скрывать.
Аноним ID: Радиоактивный Клостерман 08/11/19 Птн 11:21:50 3260453189
>>3260444
Кстати, если кто не заметил, в первом видео можно наблюдать, как находящий боевой блок прошивает облака.
Аноним ID: Танталовый Сёити Сугита 08/11/19 Птн 11:40:58 3260460190
>>3260450
Так-то и у замволт задачи есть.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 11:46:45 3260462191
>>3260380
>>3260379
Бедный переможец опять словил анальную контузию.
>>3260309
> Тайфуны в перспективе это замена всем колесным БТРам в армии
Надеюсь, ты просто перепутал его с Бумерангом.
> Рассказы про Курганцы оставьте телеканалу Звезда
Ну то есть ты хочешь инфы, но при этом визжишь врети. Так какой же инфы ты хочешь?
>>3260335
> небронированная
> рейдер типа немецких вспомогательных крейсеров
Зачем ты вообще вылез из b/?
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 11:47:32 3260463192
>>3260442
Беззадачность это мемас.
Аноним ID: Снайперский Сёити Сугита 08/11/19 Птн 12:35:13 3260474193
>>3260442
Дохуя таких было, все не перечислить
Аноним ID: Поршневой Мато Дуковац 08/11/19 Птн 12:55:49 3260478194
Есть новости по Бумерангу и Курганцу?
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 13:12:36 3260482195
>>3260478
Готовят к производству потихоньку, новостей нет.
Аноним ID: Вертолетный Сэмюэл Кольт 08/11/19 Птн 13:30:48 3260484196
>>3260478
Из-за санкций импортозамещают детали, так что будет нескоро. У местных верунявок год ещё не кончился, так что будут категорически отрицать. Но отсутствие бээмпэх говорит красноречиво само за себя.
Аноним ID: Беспереплетный Хауссер 08/11/19 Птн 13:55:09 3260489197
Есть ли место в современной войне на море океанским рейдерам заточенным под борьбу с судоходством вдали от Европы? Или авиация не оставляет им никаких шансов?
Если из какого-то типового парохода запилить вспомогательный крейсер с парой замаскированных АК-176 и запустить его на оживлённые маршруты - сможет ли он выживать "сливаясь с толпой", или его найдут и потопят после первого же боя?
Аноним ID: Heaven 08/11/19 Птн 14:04:04 3260491198
>>3260442
>охуенны с технологической точки зрения
>зумвальт
Аноним ID: Heaven 08/11/19 Птн 14:05:33 3260492199
>>3260484
>пруфов на свой пиздеж я не имею, поэтому похлебаю мочи и поползу обратно под шконку
Перевел с твоего петушиного на человеческий, не благодари
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 14:07:36 3260493200
>>3260489
У гражданских судов есть реестры фрахтовочных компаний, у каждого судна есть ёбаный транспондер.
Если уж ставить какое-то оружие на суда, то контейнерные "Клабы" и "Торы".
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 08/11/19 Птн 14:09:09 3260494201
>>3260484
>детали
Какие?
>так что будет нескоро
Так пруфы есть что именно не хватает деталей а не финансовая проблема или неготовность отдельных модулей подтвердить ТТХ из ТЗ?
>год ещё не кончился
Перефорс не пруфает твой пиздеж
Аноним ID: Беспереплетный Хауссер 08/11/19 Птн 14:12:11 3260495202
>>3260493
У гражданских кораблей уже есть системы опознавания свой-чужой как у авиалайнеров? Хуясе... И давно такое ввели?
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 14:14:05 3260497203
>>3260495
С принятием Международной конвенции об охране человеческой жизни на море в 1974 году.
Аноним ID: Подводный Мато Дуковац 08/11/19 Птн 14:22:44 3260500204
apkwsiimissileb[...].jpg (33Кб, 1024x576)
1024x576
>>3260450
>задач то навалом потому что у них гидры вместо НАРов
>гидры вместо НАРов
Это была шутка?
Так то есть, сделанные на их основе, уже управляемые ракеты. Но это относительно недавно, в эксплуатации (EOC) с 2014 года, ЕМНП и использует только двигательную часть от Hydra-70.
Аноним ID: Штурмовой Одзава 08/11/19 Птн 14:30:51 3260508205
us-marine-corps[...].jpg (176Кб, 1300x1168)
1300x1168
Как налажено взаимодействие между авиацией и наземными силами в армии РФ? Есть ли в войсках авианаводчики, если да, на каком уровне (рота/батальон)?
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 14:55:16 3260513206
>>3260450
Лол, если нары баренские, то они и не нары вовсе, а?
Аноним ID: Легкобронированный Трошев 08/11/19 Птн 14:55:17 3260514207
>>3260508
Также, как и летом 1944 года в Львовской-Сандомирской операции: офицер из авиации (ВКС) в лучшем случае свяжется с командиром полка.

С ротой же ему, скорее всего, невозможно будет работать, потому что у неё нет своего штаба. По ротным средствам связи только сержант-артиллерист сможет связаться с начальником артиллерии полка/дивизии, через комбата.

Короче, если будет война, то авиация в лучшем случае будет бомбить вражескую ПВО, а в худшем - стратегические сараи или макеты техники. Если роте надо подавить/уничтожить опорный пункт врага, расположение которого известно, то пусть либо хуярят его АГСом и 82мм говнометом, либо идут нахуй. Иш чего, победить суки захотели, жизнь медом показалась? Рассосало? А хуй пососать не хотите? А вот будете бля!
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 15:06:01 3260519208
>>3260508
Вообще, это зависит от того, какой ресурс авиации выделил старший начальник, и какой группировке противника какую степень огневого поражения требуется нанести в целях выполнения определённой задачи. Полку или бригаде на направлении сосредоточения основных усилий выделяется до четверти ресурса авиации старшего начальника, то есть 1-1,5 эскадрилья-вылета (8-16 самолёт-вылетов) оперативно-тактической авиации и до 30 вертолёто-вылетов армейской авиации. Командир полка или бригады в соответствии с предложениями ГБУшников в рамках этого ресурса может определённый наряд сил выделить батальонам – опять же, в зависимости от выполняемых ими задач. Сейчас авиацию наводить может не только офицер боевого управления, которого отправляют в качестве ПАНа в батальон/роту или БТГр/РТГр, но и войсковые разведчики с КРУС "Стрелец" и общевойсковые командиры.
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 15:08:47 3260521209
>>3260514
Хорошо как завижал-то, заливисто.
Аноним ID: Радиоактивный Клостерман 08/11/19 Птн 15:09:02 3260522210
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 15:22:54 3260532211
>>3260514
Мань, батарея 122-мм гаубиц для выполнения задачи по подавлению ВОПа в 6 гектаров по режиму огня будет молотить этот опорный пункт 1,5-2,5 часа (в зависимости от типа заряда), если учитывать, что требуется 180 снарядов на гектар. Каким хуем укрытому противнику упёрлись твои миномёты?
Аноним ID: Heaven 08/11/19 Птн 15:55:24 3260542212
>>3260514
>когда в Сирии погибает российский авианаводчик, парашница две недели визжит и перемогает в анальном экстазе
>когда спрашивают, есть ли в России авианаводчики, парашница визжит, что нет
Аноним ID: Пограничный Трибуц 08/11/19 Птн 16:06:25 3260547213
>>3260519
Вышеназванные нормативы, кстати, на сутки боя.
Аноним ID: Легкобронированный Трошев 08/11/19 Птн 16:39:02 3260563214
>>3260542
У нас уже ССО на противника в обороне наступают, дура?
> парашница две недели визжит
Зачем ты это делаешь, парашница?
Аноним ID: Обороняющийся Анатолий Сердюков 08/11/19 Птн 16:44:11 3260567215
>>3260508
половина завернувшихся в сирии это наводчики вроде
Аноним ID: Вертолетный Иван Конев 08/11/19 Птн 17:04:25 3260585216
А правда что если кто-нибудь долбанёт по врагу несколькими ядерными зарядами небольшой мощности, (допустим США по сев. Корее). То это вызовет цепную во всём мире, все ОСАТАНЕЮТ и начнут ебашиться МБРами??
Или будут просто ВОЗМУЩАТЬСЯ, и РЕШИТЕЛЬНО ПРОТЕСТОВАТЬ??
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 17:05:38 3260586217
>>3260563
>когда парашницу ловят на очередной лжи, она начинает визжать и маневрировать
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 17:07:08 3260590218
>>3260585
Одлному Аллаhу известно
Аноним ID: Подводный Мато Дуковац 08/11/19 Птн 17:09:19 3260593219
>>3260567
>половина завернувшихся в сирии
Почти половина - это 33 военнослужащие РА (из них 27 офицеров, по большинству ЕМНП неизвестно какой принадлежности по родам войск), навернувшиеся на транспортном Ан-26 .
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 08/11/19 Птн 17:09:30 3260594220
>>3260585
>А правда что если кто-нибудь долбанёт по врагу несколькими ядерными зарядами небольшой мощности, (допустим США по сев. Корее). То это вызовет цепную во всём мире, все ОСАТАНЕЮТ и начнут ебашиться МБРами??
Нет. Но опасность в том что пуски МБР и БРСД ы в твою сторону будут триггерить СПРН, а так как время подлёта мало то принятие решения остаются минуты, иначе можно проебать обезаруживающий удар
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 17:13:57 3260596221
>>3260594
>МБРы и БРСДы
Он спрашивал о КРМБ и ОТР со спецБЧ/ядерных авиабомбах малой мощности
Аноним ID: Понтонный Евгений Преображенский 08/11/19 Птн 17:17:25 3260597222
>>3260594
>наче можно проебать обезаруживающий удар
такой удар в принципе по России не возможен.
Командные пункты очень далеко находятся, БРСД туда либо вообще не долетят, либо будут пыхтеть едва-ли не дольше МБР
Скорее всего поразить такие подземные укреплённые командные пункты в шахтах могут вообще только мегатонные заряды которыми оснащаются только тяжёлые МБР

Першинг-2 например вообще не долетал даже Москвы и поразить никакие командные пункты никак не мог
А томагавки из сухопутных ПУ - грифонов летели бы вообще 4 часа
Аноним ID: Подводный Мато Дуковац 08/11/19 Птн 17:19:17 3260601223
>>3260585
Зависит от многих факторов от глобальных - политико-экономических и локальных - военно-оперативной конфигурации сил и средств, до личностно-психологических - собственно эта неопределенность и сдерживает.

В конкретном примере
>США по сев. Корее .... несколькими ядерными зарядами небольшой мощности
- по крайней мере сами северяне
>ОСАТАНЕЮТ
и устроят ядерный пепел из Сеула, как минимум.
Аноним ID: Вертолетный Иван Конев 08/11/19 Птн 17:23:31 3260604224
>>3260596
Спасибо Чан Кайши я именно это и имел в виду.
Вопрос в том что произойдет, если МОЩНОЕ гос-во развалит бантустан типа кореи или ирана.
Все ебанутся потом, или в ООН повоняют и разойдутся?
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 08/11/19 Птн 17:28:16 3260608225
>>3260585
>это вызовет цепную во всём мире, все ОСАТАНЕЮТ и начнут ебашиться МБРами?
99.9% что нет.
Но стоит одному начать решать нюками локальные проблемы, у других руки зачешутся, а там и до ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ недалеко. Непосредственно за КНДР мы с амерами воевать не станем.
>>3260597
Маловероятно. Смотря сколько пусков. 3.5 ракетами нас обезоруживать не будут.
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 08/11/19 Птн 17:29:22 3260609226
>>3260596
А я на это и ответил >Нет.
>>3260597
>по России
В принципе возможен
>такие подземные укреплённые командные пункты в шахтах могут вообще только мегатонные заряды которыми оснащаются только тяжёлые МБР
А с чего это их не возьмут заряды в сотни килотонн, у которых КВО теперь 100 метров, а не 500
>Першинг-2 например вообще не долетал даже Москвы
Из ФРГ
>А томагавки из сухопутных ПУ - грифонов летели бы вообще 4 часа
Про стрельбу по шахтам дозвуковыми КР я ничего не писал
>>3260604
>Все ебанутся
Нет
>или в ООН повоняют и разойдутся?
Такие действия будут восприняты как прецедент
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 17:31:36 3260610227
>>3260604
Заряд сверхмалой мощности, до килотонны, поражает один взводный опорный пункт; малой мощности, до 10 кт, – один ротный опорный пункт; средней мощности, до 100 кт, – один батальонный район обороны. Можешь сопоставить по прострвнственным нормативам с подразделениями ПВО, например, развёрнутыми КП оперативных звеньев управления, аэродромами и пунктами базирования кораблей. Это возымеет разве что какую-нибудь осудительную реакцию, но в случае конфликта с применением ядерного оружия это уже будет в принципе неважно.
Аноним ID: Вертолетный Иван Конев 08/11/19 Птн 17:55:02 3260616228
Но почему ДЕРЗКИХ японцев угомонили всего 2 бомбочками, хотя могли повоевать и попилить бабла, а сейчас никто не желает РЕШИТЕЛЬНО поставить на место зарвавшихся махмудов или пухляша или ещё каких днорей?
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 08/11/19 Птн 18:06:52 3260624229
>>3260616
Безоговорочная капитуляция целой очень густонаселённой страны ТЕБЕ позволяет в перспективе напилить куда больше бабла нежели распил той же страны пополам с совками.
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 08/11/19 Птн 18:14:45 3260626230
>>3260616
>Но почему ДЕРЗКИХ японцев угомонили всего 2 бомбочками
Миф. Бомбардировка Токио оказала более сильный эффект
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 08/11/19 Птн 18:23:01 3260631231
>>3260616
Японцев угомонили не бомбочками, а советским наступлением в Китае, которое лишило Японию ресурсов и любых возможностей к сопротивлению.
А на махмудов всем похуй.
Аноним ID: Турбинный Шпеер 08/11/19 Птн 18:25:17 3260633232
>>3260616
>всего 2 бомбочками
А так же уничтожением сухопутной армии Советским союзом и полным уничтожением всего что было на островах, американцы в конце уже просто за отдельными паромами и лодками гонялись.

>РЕШИТЕЛЬНО поставить на место зарвавшихся махмудов
Там некому сдаваться.

>или пухляша
У него на руках пара небьющихся козырей. Например он без всякого ЯО успеет выпилить Сеул под ноль.

>или ещё каких днорей?
У всех днорей что ещё живы на 2019 год есть стоящий за спиной союзник с дубиной.


Аноним ID: Подводный Мато Дуковац 08/11/19 Птн 18:53:01 3260642233
>>3260633
Небольшое удочнение/дополнение:
>У всех днорей что ещё живы на 2019 год есть стоящий за спиной союзник с дубиной.
Или они "неуловимый Джо" (типа Сомали) - с которым/на территории которого, при необходимости, конечно работают силами ЧВК или ООН, например ... Но бомбить там нечего.
Аноним ID: Турбинный Шпеер 08/11/19 Птн 18:55:10 3260643234
>>3260642
Неуловимые подходят под подтип "там некому сдаваться".
Нельзя победить территорию которой никто не владеет. Можно её захватить, но кому это надо в 2019м?
Аноним ID: Гвардейский Петен 08/11/19 Птн 19:45:31 3260678235
>>3260633
>А так же уничтожением сухопутной армии Советским союзом
Это ты про Квантунскую армию, от которой к 45 году осталось одно название, ржавый лом вместо техники и бумажные самолетики вместо авиации?
Идите матчасть учить.
Аноним ID: Гвардейский Петен 08/11/19 Птн 19:46:28 3260679236
>>3260633
>>3260678
Ах да, и вывезти которую в метрополию нельзя было-топлива для кораблей не было от слова "совсем".
Аноним ID: Турбинный Шпеер 08/11/19 Птн 20:05:30 3260688237
>>3260678
Давай свою матчасть, не стесняйся.
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 08/11/19 Птн 20:15:36 3260695238
>>3260678
Уважаемый, слышал ли ты про издание Командно-штабного колледжа Армии США из серии Leavenworth Papers под номером 7, называющееся недвусмысленно August Storm? Настоятельно рекомендую тебе ознакомиться с ним, так как оно в целом отражает взгляды барина на то, как советская военная машина на голову разгромила "одно название" и "ржавый лом", и не высовывать своё визгливое рыло за пределы стойла
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 08/11/19 Птн 22:21:31 3260775239
>>3260631
Ну всё гораздо сложнее же.

Японскому командованию уже с битвы за Гуадалканал было однознащно ясно что великой перемоги никакой не светит. Задачей теперь было просрать с наименьшими потерями, желательно отделавшись перемирием. С разгромом Германии на фюрера надежды не осталось, но осталась на "финский сценарий" - СССР с США будут слишком заняты противостоянием друг с другом и не дадут друг другу разинуть пасть на Великую Ямато, которая отделается мелочными концессиями и репарациями и так и будет жить дальше без оккупации в ламповом нейтралитете.

СССР пустил эту фантазию по пизде объявлением войны и последующим разъёбом Кватунской армии, показав что Японское нынешнее влияние крайне избыточно и китайско-корейские братушки куда важнее, а Император пусть хуй сосёт и вообще лучше бы его поделить как Германию. Японцы поняли что в таком сценарии надо срочно кому-то сдаваться, пусть даже неплохо так раздвигая булки, лишь бы избежать оккупации разделения, но тянули время в надежде на советско-американский конфликт. СССР тоже был непрочь потянуть время. но именно по этой причине у США кончилось терпение и посредством массовых бомбардировок и ОМП они тонко намекнули что сдаваться надо:
1. Безоговорочно.
2. Американцам,
3. ПРЯМО СЕЙЧАС БЫЫЫЫСТРАБЛЯЯЯДЬ.

Раздвигать булки прям для полной оккупации очень нехотелось, но со второго раза намёк был понят.
Аноним ID: Гвардейский Петен 08/11/19 Птн 22:54:55 3260797240
>>3260688
Тезисно-из элитного соединения, которым армия была в 1941 году, к 1945 не осталось ни одного(!!!) соединения старого формирования больше полка. Из 1100000(точную цифру не помню, сорян) к 1944 году численность деградировала до 300 тысяч. Все более-менее боеспособные соединения либо были отозваны в метрополию весной 45-го, либо уже были уничтожены в течение войны(Гуадалканал-1 дивизия, Лейте-2 дивизии, Лусон-120 тысяч из состава Квантунской армии, Окинава-2 дивизии).
Численность танков и самолетов-400(а не 1200, это то, что СССР запруфал как уничтоженные и захваченные после капитуляции, где еще 800 танков никто не знает) и ~1000(из которых устаревших и УТС было больше 800) соответственно. Артиллерии крупнее 75-мм было в гомеопатических количествах, моторизации тупо не было, не было даже гужевого транспорта, почти все передвижения осуществлялись пешком или по ж/д, которая в пограничных районах развита не была.
Усилиями местного командования в кратчайшие сроки японцы смогли довести численность с 300 до 700 тысяч человек, загребая полицейские части с юга Китая, новобранцев из Японии и всех условно пригодных к службе из проживавших в Маньчжурии японцев. Самые "олдовые" дивизии в армии были сформированы весной 1944 года, до января 1945 армия насчитывала всего 6 дивизий. Про качество этих соединений, сами понимаете, лучше не заикаться, но тем не менее попробую-подготовленный для японского Генштаба в конце июля 1945 года отчёт о боеготовности соединений армии из 30 с лишним дивизий и бригад, входивших в списочный состав оценил боеготовность одной дивизии — 80%, одной — 70%, одной — 65%, одной — 60%, четырёх — 35%, трёх — 20%, а остальных — по 15%. В оценку входили укомплектованность живой силой и техникой и уровень боевой подготовки.
Теперь по ходу операции.
В приграничной полосе обороны размещалось меньше 3 наличного л\с, задачей которых было замедлить продвижение СА, остальные были расположеные эшелонированно до центрально части Манчжурии(примерно 400 км от границы). Цимес в том, что укреплений не завезли, как и инженерных частей, которые умотали в метрополию, готовиться к американским высадкам, поэтому солдатам пришлось самим пытаться хоть как-то укрепить позиции. Кроме того, в частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия. В результате, в период с 9 по 14(15) августа СА вступила в соприкосновение с первыми эшелонами обороны, и, до конца их не подавив, благополучно продолжала наступление, до 16 числа, когда командованием армии был продублирован приказ о прекращени БД, пришедший из Токио. Некоторые части, окруженные СА, продолжали обороняться аж до 22 или 23 числа, но погоды не сделали.
Источники:
JM-77
JM-106
JM-138
JM-154
JM-155
>>3260695
Мальчик, ты бы поумерил свой пыл, я на личности не переходил.
Приведенный тобой источник я не читал, мне хватило монографий от тех же американцев. Кроме того, СА действительно планировала столкнуться с большой группировкой, и закладывала оценку гораздо выше, чем она была в реальности. То, что противник оказался слабее, никак не умаляет навыков командования Василевского, он вообще один из самых любимых моих полководцев.
Аноним ID: Штурмовой Одзава 08/11/19 Птн 23:45:54 3260830241
>>3260616
>хотя могли повоевать и попилить бабла
Японцы на сраных, полностью отрезанных и насквозь простреливаемых островах, цеплялись за каждый камень, а ты предлагаешь могилизировать Джонов в метрополии, смысл?
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 09/11/19 Суб 00:36:33 3260844242
>>3260797
>Приведенный тобой источник я не читал, мне хватило монографий от тех же американцев.
Ну, я его привёл, потому что в нем в рамках позиции официальной американской военной историографии (cmh) поднято достаточно советских (открытая печать и мемуаристики) и японских (архивы, в т.ч. те же донесения по линии ГШ) источников и перелопачено очень много американских работ по теме, что говорит как минимум о собирательности и комплексности исследования.
Как минимум по приведённому там фактическому материалу (а это официальная позиция cmh) можно сделать вывод, что для обороны архипелага-метрополии нужна была подготовленная живая сила. А те дивизии, что составляли Квантунскую армию, могли увеличить численность войск в метрополии где-то в полтора раза. Всё же посущественнее, нежели отряды самообороны из бездомных детей с холодным оружием.
Аноним ID: Гвардейский Петен 09/11/19 Суб 00:54:38 3260848243
>>3260844
>что для обороны архипелага-метрополии нужна была подготовленная живая сила
Добираться до метрополии, я так понимаю, они собирались на плотах и под парусом, ведь у японского флота топлива не было вообще для сколько-нибудь крупных операций, а перевезти такое количество соединений-это очень крупная операция. И о какой подготовке речь, если большая часть-это набранные за полгода войска уровнем чуть выше фольксштурма, чего и так хватало в метрополии?
Кроме того, численность японской техники теми же американскими источниками дается с поправкой на состояние, в частности, исправность танкового парка составляла то ли 40%, то ли 30%. То есть в твоем понимании перебросить 700 тысяч неопытной пехоты в метрополию, часть их которой набрана из местных, которым вообще не всралось плыть на какие-то острова-это прямо мастхэв для штаба японской армии?
В итоге ценность этого соединения состояла в том, что можно было им козырять на переговорах с СССР-мол, у нас там целая армия в 700 тысяч штыков, а в реальности штыки-то были деревянными. И последующее раздувание в советской историографии этого совершенно заурядного соединения до полновесного легиона хаоситов во главе с Хорусом-это выдача желаемого за действительное.
Мною приведенные источники-это еще более ранние американские монографии по вопросу, чем приведенные тобой, если что.
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 09/11/19 Суб 01:18:52 3260850244
>>3260848
>это еще более ранние
Это типо аргумент в их пользу? Потому что по-факту наоборот.

>ведь у японского флота топлива не было вообще для сколько-нибудь крупных операций
Во-первых - это неправда. Не хватало на дальние океанские операции. Но переброска Кватунской армии через Корейский пролив - это нихуя не поход до Гуама. Буквально возможно на плотах под парусом, без шуток, а у Япов ещё оставались транспортники И достаточное количество топлива чтобы перебросить эти силы.

Но что важнее - топливо и поддержка напрочь перестали бы быть проблема, если бы клятiй sovoque решил сделать из Японии свой сателлит против США. Япы получают анлимитед топливо и поддержу рабоче-крестьянских ВВС. Американцы если и могут доминировать на море, то в воздухе и на суше им уже совершенно ничего не светит даже без учёта возможности поставок оружия или целых частей в поддержку японцев против вторжения на острова. Никакой безоговорочной капитуляции - только перемирие.

Но эту возможность, на которую японское командование на полном серьёзе рассчитывало, кое-кто почему-то отказывается рассматривать.
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 09/11/19 Суб 01:21:48 3260851245
>>3260848
Ну, у них была теоретическая возможность эвакуировать войска в Японию на зафрахтованных (либо же попросту реквизированных) гражданских судах с эскортом из немореходных или вспомогательных кораблей. Учитывая то, как применялся японский флот в конце войны (вспомнить ту же операцию Тэн ичи-го, в ходе которой был потерян "Ямато"), командование могло решиться на такой шаг, а операция с очень сомнительной долей вероятности, но всё же могла взлететь. Это с учётом того, чтобы эвакуировать хотя бы 200-250 тысяч наиболее подготовленных военнослужащих, что для Кюсю немало.
Я вообще не спорю с тем, что на капитуляцию повлияло много факторов, но, так или иначе, списывать со счетов Маньчжурскую операцию, как один из решающих среди этих факторов, это неправильно.
Аноним ID: Гвардейский Петен 09/11/19 Суб 01:44:37 3260857246
>>3260850
>Это типо аргумент в их пользу? Потому что по-факту наоборот.
Приведенный источник 83 года оттуда выжимку делает, лол.
>Не хватало на дальние океанские операции.
>Во-первых - это неправда. Не хватало на дальние океанские операции. Но переброска Кватунской армии через Корейский пролив - это нихуя не поход до Гуама.
Ну так перечисли мне общий тоннаж японских транспортников, совершивших этот переход с марта по август, например. С пруфами и грузом.
>Буквально возможно на плотах под парусом, без шуток
Какие уж тут шутки-прорываться на плотах с парусом через американскую блокаду-это сюжет уровня, даже не знаю, Болливуда
>а у Япов ещё оставались транспортники И достаточное количество топлива чтобы перебросить эти силы.
Назови мне крупные оборонительные операции японского флота в пределах побережья после марта 45-го, желательно больше 10 штук и не характера "перевели линкор для создания плавучей батареи".
>клятiй sovoque решил сделать из Японии свой сателлит против США
>Американцы если и могут доминировать на море, то в воздухе
>им уже совершенно ничего не светит
И тут я понял, что лучше бы я даже не начинал с тобой беседу-ты больной альтернативщик. Какая американцам разница, кого кто поддерживает на материке, если они полностью взяли в воздушную и морскую блокаду все метрополию?
>Но эту возможность, на которую японское командование на полном серьёзе рассчитывало, кое-кто почему-то отказывается рассматривать.
Японское командование рассчитывало на героическую смерть у себя дома, о чем свидетельствует попытка переворота 14-15 августа, и это, в отличие от твоих фантазий, реально было.
Или на "белый мир" с компенсацией, но Потсдам все порешал за них.
>>3260851
>Ну, у них была теоретическая возможность эвакуировать войска в Японию на зафрахтованных (либо же попросту реквизированных) гражданских судах
Еще раз-топлива не было, твердо и четко. Чтобы вся эта братия смогла пройти блокаду, надо было организовывать полноценную операцию против первосходящего в численности, опыте и ресурсах противника, иначе можно было бы с тем же успехом утопить всю армию в порту на материке.
>Учитывая то, как применялся японский флот в конце войны (вспомнить ту же операцию Тэн ичи-го, в ходе которой был потерян "Ямато")
Чтобы ты понимал-на эту самоубийственную и, фактически, последнюю операцию для флота, топлива наскребли только для каботажного похода в один конец. Для линкора, легкого крейсера и десятка эсминцев. О каких, блять, перебросках группировки в 200к может идти речь?
>а операция с очень сомнительной долей вероятности, но всё же могла взлететь
С той же вероятность, что и обрушение Штайнером Восточного фронта в апреле 45-го.
>но, так или иначе, списывать со счетов Маньчжурскую операцию, как один из решающих среди этих факторов, это неправильно
Главный фактор-это то, что японцы зассали воевать против противника, у которого есть ядерное оружие. Это у нас такое классное послезнание, что у американцев больше не было бомб, а японцы об этом не знали. Просто подумайте-у вас на глазах один самолет уничтожил целый город, затем-еще раз тоже самое.
Это для японцев было примерно как встреча конкистадоров и индейцев, где японцы были этими самыми индейцами.
Они готовились закапываться под землю и грызть американцам ноги зубами, но вот от этого тупо не было ни перехватчиков(как и авиации в принципе), ни средств ПВО. Здесь упоминали бомбардировку Токио, мол, она нанесла гораздо больший урон и была более масштабной, но в налете на Токио участвовали что-то около 300 самолетов, а тут-всего 1.
А остальное-это уже важные, но второстепенные факторы.
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 09/11/19 Суб 02:03:23 3260859247
>>3260857
>Ну так перечисли мне общий тоннаж японских транспортников, совершивших этот переход с марта по август, например. С пруфами и грузом.
А зачем им было переходить-то?

>Назови мне крупные оборонительные операции японского флота в пределах побережья после марта 45-го, желательно больше 10 штук и не характера "перевели линкор для создания плавучей батареи".
Не было значит не могло быть. Окай, аналогичным образом доказываем что США никогда в жизни не смогли бы самостоятельно разбить ни Японию во вторржении, ни Кватунскую армию.

>они полностью взяли в воздушную и морскую блокаду все метрополию?
Этот окончательно поехал.

Аноним ID: Турбинный Шпеер 09/11/19 Суб 07:00:11 3260876248
>>3260859
>Не было значит не могло быть.
Относительно реальной истории, да, НО надо понимать психологический эффект.
Могли рассчитывать на чудо.
И в совокупности факторов психологического давления повлёкшего капитуляцию разгром Квантунской армии имеет заметный вес.
Но на мой взгляд меньший чем ЯО.

Аноним ID: Турбинный Шпеер 09/11/19 Суб 07:04:15 3260878249
>>3260695
Дай ка ссылку, все что мне даёт гугл на August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria мёртвые.
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 09/11/19 Суб 07:21:48 3260880250
Аноним ID: Турбинный Шпеер 09/11/19 Суб 09:06:13 3260910251
>>3260880
Спасибо. Оказывается надо было прокси включить.
Охеть, похоже мой провайдер просто молча блокирует как минимум часть mil зоны.
Перестраховщики ёбаные. Или скорее долбоёбы.
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 09:18:07 3260914252
>>3260910
Это не провайдер зону .миль блокирует, а сайты в зоне .миль провайдеров из русских IP-пулов.
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 10:37:15 3260941253
>>3260857
>ыыхвии нихачу я исторею четать там букав много ну вы подумойти ну бонба атомная бдыщь савок тупый(((9
Как оно вообще по клавишам попадает с такой степенью олигофрении.
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 09/11/19 Суб 11:18:33 3260980254
>>3260878
Переди по ней с нерусского айпишника
Аноним ID: Учебный Роберт Видмер 09/11/19 Суб 12:05:52 3260995255
>>3260633
> А так же
Не "а так же". Вступление СССР в войну против Японии было единственной причиной капитуляции.
Чтобы понять это, нужно проследить за деятельностью Высшего военного совета, который традиционно созывался для встреч с императором только по чрезвычайным поводам: после Хиросимы, несмотря на реквест Сигэнори Того, он собран не был, а через шесть часов после получения известий о вступлении СССР в Маньчжурию - был, и только после этого было принято решение о капитуляции, причём ещё до того, как как им стало известно о бомбардировке Нагасаки.
По существу Хиросима была для японцев пшиком. Хотя, возможно, они тогда до конца и не понимали, с чем имеют дело.
Что ещё забавно, в дневниках Мицумасы Йоная, Хиросима вообще упоминается только вскользь, и гораздо больше его волнует то, что рисовые пайки в Токио уменьшились на 10%.
Аноним ID: Многофункциональный Катаяйнен 09/11/19 Суб 12:13:43 3261000256
>>3260857
>Здесь упоминали бомбардировку Токио, мол, она нанесла гораздо больший урон и была более масштабной, но в налете на Токио участвовали что-то около 300 самолетов, а тут-всего 1.
>А остальное-это уже важные, но второстепенные факторы.

Что ты там читал, пиздабол? Японцы вообще толком не поняли чем их наебнули и продолжали готовиться к обороне метрополии а императорский двор в т.ч. планировал возможность сьебать в оккупированный Китайясен хуй что перевозить квантунскую армию было уже нечем в 45 году, а главная причина уже была озвучена - с включением СССР в войну отпал последний манямирок что можно избежать полной капитуляции
СССР мог в войну и не вступать, тогда бы "Маньчжурскую операцию" провели бы союзники сразу после корейской и ЧСХ продолжая утюжить зажигалками Японию и готовились бы к вторжению уже на острова, т.е. в любом случае у япов было только два стула с капитуляциями, только один предполагал что будет еще вторжение
Ну главная причина не страх перед каким-то оружием, советским вторжением или бомбардировками а понимание что никто не будет договариваться на твоих условиях, как не сопротивляйся

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Даунфол»
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 09/11/19 Суб 12:38:35 3261006257
>>3260995
Чё-то пруфы не завезли
Аноним ID: Учебный Роберт Видмер 09/11/19 Суб 12:40:42 3261008258
Аноним ID: Учебный Роберт Видмер 09/11/19 Суб 12:54:34 3261016259
Вот тут развёрнутое мнение Дайсона по этому вопросу, если кому интересно. Минут 20-30 смотреть после таймстампа:
https://youtu.be/QEe76a9hZZA?t=2279
Аноним ID: Легкобронированный Трошев 09/11/19 Суб 14:18:47 3261075260
>>3260995
Ну это было совершенно очевидным решением, если до 90% сухопутных сил Японии были в Манчжурии, и явно скоро сдадутся, а эвакуировать их уже нет возможности, смысла копротивляться больше нет.
Да и с политической точки зрения, японской элите была гораздо удобнее американская оккупация, чем СССР. Император должен был считаться с их мнением в любом случае.
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 09/11/19 Суб 15:23:36 3261117261
>>3261075
>Да и с политической точки зрения, японской элите была гораздо удобнее американская оккупация, чем СССР
Они этого не знали.

>Император должен был считаться с их мнением в любом случае.
Император ни с чьим мнением особо не считался - не для того предназначен. С ним в определённой степени считались, но таких ситуаций где от него требовалось принять политическое решение и он мог бы посчитаться или не посчитаться с мнением высшего командования просто не существовало. С тем же успехом можно рассуждать, считался ли патриарх Сергий с мнением Сталина.
Аноним ID: Самонаводящийся Карл Вальтер 09/11/19 Суб 15:26:08 3261119262
Можно ли уничтожить "Леопард 1" с 2А42? А "Абрамс"?
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 15:30:05 3261125263
>>3261119
В какую проекцию? С какого расстояния?
Аноним ID: Свето-шумовой Маринеско 09/11/19 Суб 15:30:08 3261126264
Аноним ID: Самонаводящийся Карл Вальтер 09/11/19 Суб 15:34:45 3261132265
>>3261125
А в какую пробьет? Например, цель - Леопард 1, расстояние - 800 метров, боковая проекция.
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 15:42:52 3261144266
>>3261132
Нет. Даже в обычно укрытую экраном местности сравнительно тонкую броню не должна расчетно пробить на таком расстоянии.
Аноним ID: Ракетный Чан Кайши 09/11/19 Суб 16:03:40 3261155267
>>3261119
Много где упоминаются случаи вывода из строя и уничтожения иракских танков из М242 в 1991 и 2003. У нас упражнений стрельб, согласно которых нужно вести из 2А42/2А72 огонь по танку, в КС СО БМ и Т нет, и расход 30-мм патронов по танкам нигде не прописан, так что сжечь "Абрамс", я полагаю, сосредоточенным огнём взвода возможно, но делать это не особо целесообразно.
Аноним ID: Орбитальный Уильям Роджерс III 09/11/19 Суб 18:53:26 3261228268
>>3261119
Уничтожить нет, а вот побить приборы наблюдения, расхуячить гусеницы и катки и тем самым выведя его и збоя как нехуй нахуй. Но зачем? Есть же ПТУР?
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 21:33:49 3261318269
>>3261117
>Они этого не знали.
Они знали, например, что красные царя убили с семьей, а император - сын неба.
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 21:34:59 3261319270
>>3261119
Не "можно?", а "разрешите", боец. Разрешаю, приступай.
Аноним ID: Мелкокалиберный Евгений Пепеляев 09/11/19 Суб 21:39:35 3261323271
>>3261318
японский микадо, традиционно переводимый на европейские языки как "император" - это скорее первосвященник, папа римский (эдовский?), а не правитель.

Потому и династия такая длинная. Парни с большими писунами мерились писунами и рубили друг другу бошки за реальную власть, а не за пост жреца.
Аноним ID: Подводный Богдан 09/11/19 Суб 22:12:06 3261346272
Знаю, что тут в цене танки и обычные вопросы особо не сдались, но может кто знает инфу по войне в Корее? Интересует как наступали обе стороны. Северокорейцы ещё могут по-старинке взгромоздиться на Т-34, но как едут в бой морпехи? На Шерман не залезешь, да и опыта такого нет. БТРов тоже особо не видно. Неужто пешком шли? Или на грузовиках вообще??
Аноним ID: Самонаводящийся Карл Вальтер 09/11/19 Суб 22:22:17 3261353273
>>3261346
> На Шерман не залезеш
На M46 залезешь. А почему APC не видно? Куда девались тысячи M3 и прочие.
Аноним ID: Малозаметный Сергей Мосин 09/11/19 Суб 22:25:35 3261356274
image.png (378Кб, 720x409)
720x409
image.png (10806Кб, 3600x2395)
3600x2395
такой нескромный вопрос а 10 или су 25
Аноним ID: Амфибийный Рой Чадвик 09/11/19 Суб 22:34:35 3261360275
A-9-A-Photo-11.jpg (69Кб, 666x424)
666x424
A-10.webm (1612Кб, 854x480, 00:01:00)
854x480
>>3261356
Ссу-25 - беззадачная хуйня, скопированная с Northrop YA-9, который проиграл в конкурсе A-10.

A-10 - божественный противотанковый штурмовик, способный выпиливать гомокоробочки тысячами!
Аноним ID: Подводный Богдан 09/11/19 Суб 22:37:30 3261361276
NjPQyKgAsu-j8rL[...].jpeg (176Кб, 950x746)
950x746
>>3261353
Хмм. Вообще по идее можно. Но не думаю, что такое практиковалось. А про БТРы хз. Самому интересно узнать что с ними в то время было...
Аноним ID: Heaven 09/11/19 Суб 22:49:47 3261370277
>>3261356
А10 был бы неплохим самолётом, если бы не уёбищная беззадачном пушка, которая занимает пол-самолета и мешает разместить брэо в носу.
Так-то су25 куда более вменяем и удачен, но ему не повезло со временем появления и заводом-изготовителем. Ему бы герметичную кабину и модернизацию а-ля су39, но увы.
Аноним ID: Картечный Павел Грачёв 09/11/19 Суб 23:19:56 3261382278
>>3261360
>судорожные рабские завывания
Ясн.
Аноним ID: Ремонтный Кирилл Евстигнеев 09/11/19 Суб 23:44:09 3261395279
>>3260941
Хуя петухевен порвался
Аноним ID: Окруженный Вячеслав Малышев 10/11/19 Вск 04:31:40 3261438280
>>3261370
>которая занимает пол-самолета и мешает разместить брэо в носу.
>Так-то су25 куда более вменяем и удачен
У Су-25 уже нашел радар?
Аноним ID: Кожно-нарывной Анатолий Романов 10/11/19 Вск 05:41:05 3261450281
Вот скажите честно и без троллинга, разве немцы такие уж крутые инженеры как везде говорят? Леопард2 - ойойойой, такая йоба, взрывается в стиле Т-64, горит на ура, башнемет как он есть. Читаю щас про Абрамс - Лео2 пилился как аналог, но был в начале дороже и менее бронирован. А все эти ебанутые проекты из Второй мировой? Это же просто бред. Я вижу, что они любят инженерить, но умеют ли?
Аноним ID: Heaven 10/11/19 Вск 07:22:36 3261453282
>>3261450
>разве немцы такие уж крутые инженеры как везде говорят
Отвечают строители аэропорта Браденбург.
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 07:48:55 3261458283
>>3261370
> если бы не уёбищная беззадачном пушка
Рядовой солдат на эту пушку молится.
Аноним ID: Зенитный Федюнинский 10/11/19 Вск 07:49:26 3261459284
Аноним ID: Самонаводящийся Дзюнъити Сасаи 10/11/19 Вск 07:55:58 3261460285
>>3261450
> Я вижу, что они любят инженерить, но умеют ли?
Я бы сказал, что немцы как военные инженеры одни из лучших. Но лишь потому что большинство остальных ещё хуже. Ну то есть большинство, если не всё военное у немцев довольно посредственное по характеристикам, но при этом оно работает. Те же французы часто имеют более интересные, но и более рисковые проекты.
Аноним ID: Heaven 10/11/19 Вск 08:12:55 3261462286
>>3261458
Рядовой солдат и люки на танке открывает, чтобы баротравмой от кумы не убило.
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 08:15:44 3261463287
>>3261462
Вот только первое предотвращает смерть, а второе к ней приводит.
Аноним ID: Авианосный Карл Вальтер 10/11/19 Вск 09:14:56 3261471288
15679387091000.jpg (76Кб, 811x676)
811x676
Сразу: Я гуманитарий, поэтому не бейте, лучше объясните. Вот смотрю видео из всяких сирия-тредов, где подбивают танки. Так почему бы на танк не поставить 2 приблуды - первая выискивает блики оптики, отслеживает лазерные лучи, а вторая тот же лазер, выжигающий глаза наводчику птрк. Почему так не сделали?
Аноним ID: Heaven 10/11/19 Вск 09:23:53 3261472289
>>3261463
>первое предотвращает смерть
>штурмуешь пушкой в пике как диды
Охуенно предотвращает.
Аноним ID: Высокоточный Микоян 10/11/19 Вск 09:54:35 3261481290
>>3261471
Ты только что 1К17 "Сжатие"
Аноним ID: Высокоточный Микоян 10/11/19 Вск 09:58:59 3261483291
>>3261360
Уже смог выход в заднюю проекцию колонны без противодействия?
Аноним ID: Всепогодный Чапаев 10/11/19 Вск 10:14:43 3261487292
>>3261471
Сложна-дораха-неоптимально.
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 10:40:46 3261493293
Аноним ID: Заградительный Владислав Андерс 10/11/19 Вск 10:42:26 3261496294
>>3261471
Во-первых, ослепляющие лазеры запрещены.
Во-вторых, подобная защита уже есть, но вместо выжигания глаз просто ставится дымовая завеса в направлении облучения - гораздо дешевле и проще, а эффект не меньше. А Шторая еще и красными глазами светит, чтобы загасить трассер.

А так-то сейчас появляются, например, авиационные лазеры, способные сжигать ИК ГСН ракет. Правда, пока есть только на Су-57 и планируется на F-35, на вертолетах вроде пока только разговоры.
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 10:45:59 3261497295
Аноним ID: Морально устаревший Павел Курочкин 10/11/19 Вск 11:04:37 3261505296
Аноним ID: Свето-шумовой Дзюнъити Сасаи 10/11/19 Вск 11:06:46 3261508297
AGM-65.webm (821Кб, 640x480, 00:00:09)
640x480
>>3261472
>штурмуешь пушкой в пике как диды
Тупой кал не может понять, что А-10 пилили когда ПТУРов еще не было.

Уже к концу 70-х пиндосы наклепали дохуя Мавериков, причем все модификации Мавериков относятся к "выстрелил-забыл", чего русня до сих пор не может.

When production of the AGM-65A/B was ended in 1978, more than 35,000 missiles had been built.

https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 11:10:38 3261512298
.jpg (70Кб, 800x613)
800x613
.jpg (3263Кб, 3000x2250)
3000x2250
.jpg (99Кб, 1516x1004)
1516x1004
.jpg (172Кб, 1052x724)
1052x724
>>3261505
Мда, конечно, вы здесь в массе ограниченные.
Для справки: DIRCM широко применяются даже на коммерческих лайнерах.
Аноним ID: Свето-шумовой Дзюнъити Сасаи 10/11/19 Вск 11:12:07 3261514299
>>3261508
>все модификации Мавериков относятся к "выстрелил-забыл"
Разумеется, кроме ракет с лазерной ГСН.

Для тупой поцреотни все приходится разжевывать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 11:13:13 3261516300
>>3261508
> ПТУРов
А-10 ценят вовсе не за противотанковую роль.
Аноним ID: Устаревший Павел Курочкин 10/11/19 Вск 15:54:49 3261631301
>>3261512
>DIRCM широко применяются даже на коммерческих лайнерах.
Фантазёр.
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 16:18:03 3261645302
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 16:20:36 3261649303
>>3261645
Хотя, да, это я в глаза подолбился - это декои.
Ну, на бортах номер один можно увидеть, например - то есть, по интеграции в существующие эирфреймы проблем никаких нет.
Аноним ID: Вольфрамовый Лабазанов 10/11/19 Вск 16:27:35 3261653304
>>3261496
А не кажнтся, что это дибилизм - кума разрешена, а лазер запрещён? Да и кого это ебёт, ставь и всё, на экпорт можно не ставить
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 16:28:33 3261655305
.jpg (77Кб, 818x545)
818x545
.jpg (63Кб, 730x410)
730x410
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 16:34:12 3261656306
.jpg (232Кб, 1470x980)
1470x980
.jpg (128Кб, 1280x966)
1280x966
Аноним ID: Устаревший Павел Курочкин 10/11/19 Вск 16:45:24 3261660307
>>3261655
>И-таки применяются
Вася, ты понимаешь значение слов "широко применяются".
Сколько процентов (сотых долей процента) "коммерческих лайнеров" оснащены DIRCM (да вообще любыми countermeasures)?
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 17:01:16 3261665308
.JPG (93Кб, 635x838)
635x838
>>3261660
Процентажа у меня нет, но есть документ по Guardian'у аж за 2008-ой год вот с такими цифрами. На самом НГ сайте написано, "установлено на множестве" самолётов.
К тому же, как ты и сам можешь видеть, таких предложений на рынке навалом, и в разных вариациях, и плюс к этому в некоторых регионах летать без DIRCM просто опасно, поэтому никаких причин, препятствующих широкому применению, я не вижу.
Для консенсуса можем остановиться на том, что "широкое" =/= "массовое". Массового, возможно, действительно индустрия бы не потянула по финансовым причинам.
Аноним ID: Вольфрамовый Николай Максимов 10/11/19 Вск 17:37:39 3261673309
Полит взгляды этой доски. Объясните кто /ourguys/ ассад или курды?
Аноним ID: Мультиспектральный Фрэнк Флетчер 10/11/19 Вск 17:48:58 3261677310
>>3261673
Ourguys — армия, флот и ВКС. Все остальные потенциальные противники.
Аноним ID: Радиолокационный Будённый 10/11/19 Вск 18:16:24 3261687311
>>3261673
На кого начальство методичку выпустит, тот и наш. Вон передумали в 2015-м, уже и русские люди Донбасса оказывается не наши, каклы и вообще нехуй на них деньги тратить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Отдельный специальный Ярыгин 10/11/19 Вск 18:35:54 3261696312
>>3258191
Снайперу да - дежурное огневое средство, плюс разведка - дозор - караул.
Пулеметчику да - дежурное огневое средство может остановить налет ночью, он же может передаваться для нескольких смен бойцов.
Замкомвзводу - командиру взвода да - разведка, управление, сбор информации о поле боя в любое время суток.
Аноним ID: Отдельный специальный Ярыгин 10/11/19 Вск 18:39:05 3261698313
>>3258674
>по 250 каждой
Пошел ты нахуй пиздобол!
Аноним ID: Отдельный специальный Ярыгин 10/11/19 Вск 18:43:27 3261702314
>>3258674
>гранатометчик с 2 морковками гранат для рпг, у спг 3 гранаты
А гранаты у помощника гранатометчика ты конечно проигнорировал уебан?
Аноним ID: Неустрашимый Ван Тьен Зунг 10/11/19 Вск 19:04:58 3261713315
930ab92216604e3[...].jpg (184Кб, 800x529)
800x529
давно хотел спросить

военач, а в чем профит швыряния связки РГД-33 в танки? вот даже в "Наставлении по стрелковому делу РККА" 1938 года говорится, что можно швыряться в танки
или в расчет шли именно танки актуальные на 1938 год, а не танки вообще?
Аноним ID: Ударный Александр Картвели 10/11/19 Вск 19:12:40 3261719316
>>3257987 (OP)
Военач, привет. Я на днях разговаривал с отставным РВСНщиком, который на командных пунктах реальных под землёй дежурство нёс. Ну с ключами в общем кнопками все дела там где "втруху" кароч. Он мне сказал, что на баллистических ракетах термоядерных боеголовок не бывает. Даже если боеголовка мощностью в одну мегатонну, всё равно она просто ядерная.

Почему он так сказал и что он имел ввиду?
Аноним ID: Устаревший Павел Курочкин 10/11/19 Вск 19:18:56 3261724317
>>3261719
> Он мне сказал, что на баллистических ракетах термоядерных боеголовок не бывает. Даже если боеголовка мощностью в одну мегатонну, всё равно она просто ядерная.
Феерическая чушь.
Аноним ID: Самонаводящийся Папагос 10/11/19 Вск 19:31:48 3261733318
>>3261719
Очевидно, он просто с водки перешёл на клей - так бывает с отставными военными.
Аноним ID: Вертолетный Уильям Донован 10/11/19 Вск 19:43:22 3261738319
>>3261713
>а в чем профит
Выведение из боя бронетехники противника.
>или в расчет шли
В расчет шло что зачастую останавливать врага было тупо нечем. Средство это пиздец какое малоэффективное. Одна надежда бросить под гусянку и молиться чтобы танк успел на нее наехать до взрыва. Тогда была бы хоть какая надежда остановить танк.

Связка РПГ-40 - другое дело.
Аноним ID: Heaven 10/11/19 Вск 19:44:53 3261740320
>>3261508
>А-10 пилили когда ПТУРов еще не было
Ты ебанутый совсем? A-10 первый полет - 72 год, BGM-71 на вооружении с 70го, AGM-65 - с 72го, Paveway - вообще с 64го; чего там не было у тебя?
Аноним ID: Мелкокалиберный Евгений Пепеляев 10/11/19 Вск 20:00:19 3261746321
>>3261713
Ты сравниваешь мощь связки гранат с прочностью лобовой брони средних и тяжелых танков. Там да, она пользы не принесёт. Но есть большое количество легкой бронетехники с картонной броней, которую проломит нахуй. Есть жалюзи и крышка МТО на тяжелых танках. Есть подвеска, ленивца, гусеницы и ведущие звездочки.

В общем это конечно оружие последнего шанса и полная хуйня в сравнении с нормальным пто, но шансы есть.
Аноним ID: Мультиспектральный Фрэнк Флетчер 10/11/19 Вск 20:54:07 3261760322
Играю в тундру и постоянно мой вертолёт сливают зенитки. Вот не понимаю, а как воевать-то против Шилок? Пока ПТУР долетить танки уезжают, подлетаешь ближе тебя тут же сливают.

Собственно, ребят а как воевали-то на боевых верта в реальности? Максимум, что ни могут сделать — это попуасов без ПВО уничтожать же.
Аноним ID: Вертолетный Уильям Донован 10/11/19 Вск 20:59:35 3261766323
14465711114790.webm (9158Кб, 1280x720, 00:00:53)
1280x720
>>3261760
Ну типа да.
Без уничтожения организованной эшелонированной ПВО противника, лезть в гущу боя - самоубийство. Это и для истребителей тоже верно. Вьетнам как пример.
Аноним ID: Диванный Владимир Уткин 10/11/19 Вск 21:35:08 3261775324
>>3261766
Лол, а как её уничтожить ?
Аноним ID: Вертолетный Уильям Донован 10/11/19 Вск 21:42:31 3261776325
>>3261775
Грибники с КСВК/Барретом.
Зерграшем крылатых ракет.
Пенотинец Ванька/Джон разбивает свою штыковую лопату об многомиллионную РЛС.

Мало ли.
Просто не надо считать что авиация - панацея.
Аноним ID: Диванный Владимир Уткин 10/11/19 Вск 21:53:11 3261781326
>>3261776
Ну это даже против вьетнамцев не сработало
Аноним ID: Вертолетный Иван Конев 10/11/19 Вск 21:55:27 3261783327
Почему во Второй мировой у амеров была базука, у дойчей - панцершрек, у япов - тип 10, а у совков - нихуя??
Это оружие только с виду кажется крайне простым в разработке, а на самом деле сложнее ЭНИАКа?
И чтоб два раза не вставать - американцы поставляли базуки в СА?
Аноним ID: Десантный Ворожейкин 10/11/19 Вск 22:20:32 3261787328
>>3261783
У совков был самонаводящийся Иван с ПТ гранатой.
Аноним ID: Радиоактивный Итокава 10/11/19 Вск 22:38:06 3261797329
>>3261516
Но в том числе и за неё? Или это совсем не так важно?
Аноним ID: Радиоактивный Итокава 10/11/19 Вск 22:40:10 3261799330
>>3261656
Интересно, сбитый сами-знаете-какой-самолет это бы спасло? Или что, если там даже стояла такая система? Или Буку похуй?
Аноним ID: Устаревший Павел Курочкин 10/11/19 Вск 22:40:30 3261801331
>>3261665
> "установлено на множестве"
"Множество" - это больше двух. Это понятие даже рядом нележит с "широко распространен".
>как ты и сам можешь видеть, таких предложений на рынке навалом
Зато спроса, как я сам вижу, нет.
Все системы самообороны - удел государственных или окологосударственных бортов.
>Массового, возможно, действительно индустрия бы не потянула по финансовым причинам.
Что за поебень ты горордишь? Если бы была потребность (вероятность обстрела зенитными ракетами гражданских бортов превышала определенные пределы на определенных маршрутах, на которых нельзя не летать) "индустрия" потянула бы что хочешь. Комплект БКО даже 5% стоимости борта (широкофюзеляжника) не стоит, вероятно.
Аноним ID: Стратегический Ванька 10/11/19 Вск 23:34:02 3261822332
1573418015966.png (362Кб, 720x1280)
720x1280
>>3261801
Множество (numerous) - это множество. Поскольку конкретных цифр Нортроп не приводит, интерпретировать мы это можем свободно, но вполне очевидно, что в том случае, если бы речь шла о, как ты выражаешься, "количестве машин больше двух", в тексте было бы употреблено "some", " few", "limited", либо другое слово, ясно указывающее на ограниченную распространённость.
Спроса не может не быть, потому что в отсутствии спроса не существует и предложения - об этом нам говорит экономическая теория, и вообще-то, это азбука, и спотыкаться на таких вещах тебе должно быть очень-очень стыдно.
Что касается затрат, то согласно отчёту FAS в ценах 2010-го года оснащение DIRCM парка пассажирских самолётов в ~3600 единиц с проекцией кумулятивных издержек на период в 20 лет ложится на авиакомпании грузом в как минимум 43.3 млрд долларов с учётом снижения цены при разрешении экспорта.
Аноним ID: Космический Маринеско 11/11/19 Пнд 00:31:18 3261848333
15675294725060.jpg (133Кб, 750x1000)
750x1000
Я как-то в журнале то ли Братишка, то ли Солдат Удачи читал про такой лайфхак.
Берутся три-четыре кола, вбиваются в землю, на них натягивается сетка-рабица. За ней прячется БТР. Никакие кумулятивные выстрелы не страшны. Потом всё это собирается, скатывается и на борт.
Чому я это на видосиках не замечаю?
Аноним ID: Иррегулярный Минай Шмырёв 11/11/19 Пнд 00:35:32 3261849334
>>3261848
Потому что по неподвижной цели можно долбануть и не только кумой.
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 11/11/19 Пнд 00:47:06 3261853335
Аноним ID: Десантируемый аз-Завахири 11/11/19 Пнд 01:50:31 3261865336
Ненуэтоприкол
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 02:03:09 3261870337
>>3261775
Вдобавок к чему-угодно-что-не-авиация, о чем так живописно поведал Вертолетный Уильям Донован >>3261776, можно еще ее уничтожать ракетами с дальностью выше дальности ПВО; для этого и специальные ракеты, наводящиеся на РЛС, делают. Можно, если дохуя отважный, влетать в зону действия ПВО на короткое время, запускать ракеты и съебывать. Можно выскакивать из-за холмов, лесов и прочих складок местности, стрелять, а потом съебывать обратно - на вертолетах для этого даже РЛС на ротор ставят, чтобы из-за холма его высовывать незаметно.
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 02:06:08 3261871338
>>3261799
У Бука не ИК голова, ему похуй.
Аноним ID: Вертолетный Уильям Донован 11/11/19 Пнд 02:24:33 3261874339
9d2a02deea21c3f[...].jpg (122Кб, 1280x720)
1280x720
>>3261865
>Ненуэтоприкол
Показалось...
Аноним ID: Ударный фон Клюге 11/11/19 Пнд 03:14:15 3261878340
>>3260859
>А зачем им было переходить-то?
Уже незачем-все, что могли вывезти ценного в метрополию, к этому моменту вывезли, лол.
>Не было значит не могло быть. Окай, аналогичным образом доказываем что США никогда в жизни не смогли бы самостоятельно разбить ни Японию во вторржении, ни Кватунскую армию.
Так и Штейнер мог в соляного разъебать весь Восточный фронт, твоя же логика, мань.
Не было топлива у японцев, было бы топливо — с "Ямато" вместе пошел бы не ордер из одних эсминцев, а полноценное соединение.
>Этот окончательно поехал.
>рассказывает сюжеты уровня "попаданцы в анусе Николая Второго предотвращают русско-японскую"
>обвиняет оппонента в том, что он поехал.
Гослинг смеется.gif
>>3260941
Зарепортил.
>>3261000
>Японцы вообще толком не поняли чем их наебнули
Меньше чем через сутки после взрыва американцы сами все рассказали.
>и продолжали готовиться к обороне метрополии а императорский двор в т.ч. планировал возможность сьебать в оккупированный Китай ясен хуй что перевозить квантунскую армию было уже нечем в 45 году
Не было, блять, твоей армии-читай мой пост выше. Деградировавшая структура, МТО в жопе, авиации и артиллерии нет мало, моторизация на уровне Гражданской войны в США.
>а главная причина уже была озвучена - с включением СССР в войну отпал последний манямирок что можно избежать полной капитуляции
Это не равно "СССР внес решающий вклад в поражение Японии", ты же это понимаешь, да?
Японцы были ушатаны американцами практически в ноль, то, что происходило на континенте, вообще никого не ебало-эта группировка не могла быть никуда перевезена и флоты Союзников нивелировали какие-либо попытки ее снабжать хоть как-то.
Заявлять, что факт НАХОЖДЕНИЯ в Китае почти миллиона пехтуры, изолированной от островов и не имеющей возможности себя куда-то перевезти, являлся решающим для Японии с военной точки зрения может только дебил или промытый.

Аноним ID: Бетонобойный Дитрих 11/11/19 Пнд 04:40:58 3261885341
Если каким-нибудь образом советским и американским конструкторам БТТ в начале 50-х попали бы образцы техники из будущего. То есть амерам достался бы М1А2, а советы получили бы Т-72Б обр 89 года. Что они смогли бы почерпнуть оттуда и что реализовать на тогдашней элементарной базе?
Аноним ID: Штатский Вайссенбергер 11/11/19 Пнд 05:16:24 3261888342
>>3261783
В СССР химпром был малость отсталый для производства нужной взрывчадки под куму, еще эвакуация, тут бы обычных снарядов делать в досталь.
Базука нашим не зашла-сказали больше не поставлять. Другое дело фауст
Аноним ID: Штатский Вайссенбергер 11/11/19 Пнд 05:28:49 3261889343
>>3261450
Лёва сильно распиарен, машина довольно хрупкая со слабой броней, цимес только СУО.
Короче-таки да, у нас с пидосками танки делают лутше, кек
Аноним ID: Композитный Павел Исаков 11/11/19 Пнд 08:07:37 3261901344
image.png (217Кб, 740x400)
740x400
image.png (626Кб, 954x954)
954x954
>>3261783
3 000 ПУ и 8 500 ракет поставили.
Почему в СССР не было аналога - см. историю безоткатных орудий. Соснули этим направлением, вкратце.
К тому же ты переоцениваешь значение Базук и Панцершреков. В 42-43-м годах это были неудобные слабопробивные хуитки, хоронящие наводчиков. В Африке, где испытывали базуки, не удалось подбить вообще ни одного танка. Гранатометы стали норм орудием после многократной доводки к 44-му году. А совок всю дорогу модернизировал свои РПГ и в ус не дул. Как, кстати и бритахи. Потом наотжимали фауст-патронов у немцев и поняли, что без реактивной колотушки все равно жить нельзя.
Аноним ID: Стойкий Йодль 11/11/19 Пнд 08:37:58 3261906345
image.png (820Кб, 800x531)
800x531
Поясните за Российский университет спецназа, тот, что в Гудермесе. Это вообще что за хуйня? Это вообще легально? Учитывая, что это не государственная, а частная шарашка. Какое отношение монобороны имеет к ней? И это разумной было отдавать Рамзанке отмашку (а то и финансирования) для подобного?
Аноним ID: Самонаводящийся Кульбертинов 11/11/19 Пнд 08:42:06 3261907346
>>3261885
Американцы-композитку. А че уран ТАКОЙ дешевый! и долго бы плясали вокруг теплака и лазерного дальномера. Военные бы орали ХОЧУ а ученым бы в срочнном порядке пришлось придумывать фотолитогрфию и длииные БОПСы да и БОПСы вообще
Советы тоже попытались бы в композитку и копированиеи АЗ так что башнеметы пошли бы на вооружение на 10 лет раньше.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Малиновский 11/11/19 Пнд 08:42:33 3261908347
>>3261848
Рабица не задержит выстрел.
Аноним ID: Удушающий Надирадзе 11/11/19 Пнд 09:09:35 3261911348
>>3261906
> Это вообще легально?
Легально, как стрелковый тир или школы телохранителей, например. Нет закона, который бы это запрещал. Частной организации запрещено приобретать оружие военного образца, но если спецназы приезжают тренироваться со своим - чому бы нi.
Аноним ID: Удушающий Надирадзе 11/11/19 Пнд 09:35:05 3261912349
>>3261783
Как ни парадоксально - у совков не было особой нужды. У них тоже была Базука, например - лендлизовская (да, она поставлялась, хоть и не знаю в каких количествах). Алсо, были кумулятивные винтовочные гранаты. И, что самое главное - ПТ орудия под каждым кустом. Немцы, имея Панцершреки, Офенороры и Панцерфаусты, противотанковую оборону своей пехоты оценивали далеко не так радужно:
Противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты. Путь страданий немецкой пехоты в борьбе против русских танков Т-34 идет от 37-мм противотанкового орудия, прозванного в армии «колотушкой», через 50-мм к 75-мм противотанковой пушке на механической тяге. Видимо так и останется до конца неизвестным, почему в течение трех с половиной лет с момента первого появления танка Т-34 в августе 1941 г. до апреля 1945 г. не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты. В то же время были созданы и переданы фронту прекрасные танки «Тигр» и «Пантера». Создание реактивного противотанкового ружья «Офенрор» и динамо-реактивного гранатомета «Панцерфауст» можно рассматривать лишь как временную меру в разрешении проблемы противотанковой обороны пехоты.
Более того:
Вопрос противотанковой обороны пехоты в течение пяти лет минувшей войны так и не был разрешен. И в настоящее время в этой области техника еще не сказала последнего слова. Правда, в развитии винтовочных гранат, реактивных противотанковых ружей, безоткатных орудий и противотанковых управляемых реактивных снарядов удалось достигнуть значительных успехов. Современная пехота нуждается в надежной противотанковой обороне, способной задержать основную массу танков противника на удалении 1000 м от ее позиций.
То есть тогдашние реактивные гранатомёты (впрочем, как и современные) можно рассматривать лишь как оружие последнего шанса, когда танки прорвались к пехотным позициям и начинают хоронить ребят. В городе, впрочем, они гораздо эффективнее из-за ограниченных пространств уличных боёв. Но ВМВ, в основном, проходила в полях.
Аноним ID: Оборонительный Говоров 11/11/19 Пнд 10:46:15 3261926350
>>3261797
Формально он может работать и по танкам, но фактически последние 20 лет его роль заключается в прямой поддержке пехоты, когда он чередой заходов выкашивает пустынных обезьянок по вызову, например, попавшего в засаду отряда или отряда, наблюдающего подозрительное движение. Причём делает это он настолько успешно, что стал иконой для рядового солдата - их там не иначе как ангелами-хранителями называют. А когда пару лет назад пошли разговоры об их списании, поднялся такой скандал, что решение ревертнули, потому что "БРРРТ" и заменять нечем, и для солдат это было бы словно остаться голыми.
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 11:23:01 3261936351
>>3261783
Базуки поставялись небольшой партией. СССР отказался от дальнейших поставок - испытания и отзывы были не самыми лучшими. Тем более фауст-патроны захватывались в достаточных количествах чтобы пехота стреляла ими во все, начиная от проезжающих грузовиков, танков и заканчивая укреплениями в поле и городе.
Аноним ID: Сверхманевренный Евгений Пепеляев 11/11/19 Пнд 12:19:46 3261949352
>>3261878
>Меньше чем через сутки после взрыва американцы сами все рассказали.
И что это поменяло?
>Не было, блять, твоей армии-читай мой пост выше. Деградировавшая структура, МТО в жопе, авиации и артиллерии нет мало, моторизация на уровне Гражданской войны в США.
Но японцы всё ещё рассматривали её как резервный вариант
>Это не равно "СССР внес решающий вклад в поражение Японии", ты же это понимаешь, да?
Ты же понимаешь что ты сейчас пиздишь и я такого не писал
> вообще никого не ебало
В твоих фантазиях.
>Заявлять, что факт НАХОЖДЕНИЯ в Китае почти миллиона пехтуры, изолированной от островов и не имеющей возможности себя куда-то перевезти
>может только дебил или промытый.
Промытый дебил, ты принесешь цитату где бы я писал о том, что квантунскую армию всерьез планировали перевозить в метрополию?
Аноним ID: Сообразительный Карбышев 11/11/19 Пнд 12:27:28 3261950353
>>3261870
Почему всё это не сработало во Вьетнаме ?
Аноним ID: Снайперский Рокоссовский 11/11/19 Пнд 12:41:18 3261954354
>>3261760
Ну так Шилки и предназначены для борьбы с вертолетами, пока они есть, вертолеты сосут. Это норма.
>>3261950
Потому что военторг шел эшелонами. Со стороны США шли подкрепления, со стороны СССР шли подкрепления, борьба, как говорится, была равна. Но СССР расходовал матчасть, а США расходовали ребят. В итоге внутреннее напряжение от гробопотока в США превысило критическую отметку и стало выбивать днище, и они были вынуждены свернуть лавочку и съебаться нахуй.
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 12:53:07 3261960355
>>3261950
А кто тебе сказал, что не сработало? Янки летали над Вьетнамом до последнего дня, это тебе не хохлы над Новороссией.
Аноним ID: Сообразительный Карбышев 11/11/19 Пнд 13:25:40 3261974356
>>3261960
5к вёртолётов в безвозврате. Молчу про самолёты. Практически при полном отсутствии современных средств СУО и вообще развитых группировок ПВО
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 13:27:54 3261975357
>>3261974
>5к вёртолётов в безвозврате.
Так эти вертолеты и обычные пулеметчики из джунглей сбивали, такой себе показатель.
>Практически при полном отсутствии современных средств СУО и вообще развитых группировок ПВО
Что ты городишь? Союз поставлял гукам новейшие системы.
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 13:31:27 3261976358
>>3261950
Потому и не сработало, что развивать его начали после Вьетнама и из-за Вьетнама. И потому, что во Вьетнаме против ПВО не применяли что-угодно-что-не-авиация, потому что американцы с самого начала ссались лезть в Северный Вьетнам. Инбифо политики залили.
>>3261954
>Потому что военторг шел эшелонами.
Да, это и называется - не сработало. Не смогли остановить военторг, не смогли обеспечить превосходство исключительно за счет тактики и технологий при равном материально-техническом состоянии.
Аноним ID: Бомбардировочный Трибуц 11/11/19 Пнд 13:42:02 3261979359
>>3261974
>Практически при полном отсутствии современных средств СУО и вообще развитых группировок ПВО
17+ дивизионов С-75, РТВ и ИА, имевшие на вооружении новейшие двухкоординатные РЛС и высотомеры, две-три эскадрильи МиГ-21х – это "отсутствие развитых гр-к ПВО"? Найс.
Аноним ID: Бронебойный Марголин 11/11/19 Пнд 17:37:37 3262087360
Слоупок врывается в тред.
>>3256641
>И ещё такая глупая просьба; плохо помню, но была, вроде, такая лулзовая паста про то как злые русские кидаются во врагов хрущовками/пятиэтажками, вроде, заместо МБР или как-то так. Нет, не бородатый немецко-фашистский прикол про то как красные горящими сараями швыряются, паста свежая, вроде как от лица натовского солдата, про то, как на него со свистом летит огромная серая некрашеная ХРУЩОБА. Если кто понял чего из моего малосвязного бормотания, доставьте, пожалуйста.

" Сидишь такой Аль-Сычани под Алеппо, перемогаешь асадовских собак и руснявых крестоносцев в твиторе, дело идет к ночи, ты сонно аллахакбаркаешь между зевками.
Поднимаешь подведенные (правоверно же!) глазки, чтобы заценить закат. И тут твой взгляд улавливает что-то странное.
— АЛЛАУАКБАР, это птица, Аль-Сычани? — спрашивает тебя Аль-Писюнсасани, твой кореш детства.
— АЛЛАУКБАР, не думаю, брат, — задумчиво отвечаешь ты, наблюдая за приближающимся объектом.
Объектом подозрительно прямоугольной формы, искаженной по всем граням. Настолько кривой конструкции, которую не могли породить ни прямые руки, ни силы природы.
С каждой секундой что-то увеличивается в размерах. И с каждой секундой во взгляде Аль-Сычани все отчетливее проявляется тревога.
— Аллауакбар, брат, — неуверенно бормочет рядом Аль-Писюнсасани. — Может, нам лучше... э-э-э... По домам?..
— НЕТ PIDORY, — раздается громогласный рык на русском из радиоперехвата. — ТЕПЕРЬ ВАШ DOM ЗДЕСЬ.
Расстояние до хтонического ужаса сокращается еще и еще, и вот уже на обезумевших от доисторического ужаса бабахов летит пятиэтажная хрущевка прямиком из ада, забитая тротилом, утромбованная замесом цемента, бетона, щелочей и формальдегида, залитая керосином и наполненная поражающими элементами из пяти миллиардов кривых ржавых гвоздей в пакетиках из Икеи.
Многотонная хуёвина смерти, рожденная в недрах секретного Объекта-115 Минобороны Российской Федерации (также известного, как Трансинжстрой). Рожденная чтобы нести смерть, довлеть и повеливать.
— АЛЬ-СЫЧАНИ! — кричит Аль-Писюнсасани, но уже поздно. Заходящее за горизонт солнце закрывает исполинская бетонная туша, разогнавшаяся до 450 километров в час. Жирная тень падает на скромный шалаш, в котором сидят два бабаха, а в подвале в плену томятся три овцы и один козел.

А секунду спустя землю сотрясается монструозная точечная застройка.
— Мир DOMY твоему, — довольно урчит оператор-наводчик беспилотного летательного тротилового домища младший лейтенант Ерохин Е. Р. и откидывается наспинку кресла в командном штабе дивизии."
Аноним ID: Вертолетный Иван Конев 11/11/19 Пнд 18:12:45 3262106361
Как думаете, если российские города будут бомбить (не обязательно ядер-батонами), Президент Пыня со своими генералами смогут удержать страну??
Или всё тут же распадётся на отдельные регионы?
Если считаете что распадётся, то почему не распался СССР в 41?
Украинцы пишите без ЗЛОРАДСТВА, вас тоже будут бомбить за компанию
Аноним ID: Дневальный Андре Мажино 11/11/19 Пнд 18:48:54 3262148362
>>3262106
Есть такое явление, что в тяжелые времена любая нация сплачивается. Бомбить-то будут не президента (он под Ямантау сидеть будет со шлюхами и блэк джеком), а, как ты сказал, города. Так что мало кто вспомнит сколько шубохранилищ и дворцов отгрохали наши владыки, когда простые люди будут гибнуть десятками тысяч.
Да, и вдогонку:
>(не обязательно ядер-батонами)
Обязательно, иначе бессмысленно. Отвечать-то ядренбатонами будем.
Аноним ID: Настойчивый Хайрем Максим 11/11/19 Пнд 19:03:43 3262163363
Почему некоторые ракеты квадратные?
Аноним ID: Самоходный Андрей Мельник 11/11/19 Пнд 19:07:45 3262165364
bb352ed7ec4aa26[...].jpg (248Кб, 1292x1600)
1292x1600
HI2003~2.JPG (353Кб, 1782x1318)
1782x1318
30c3635f7de546e[...].jpg (237Кб, 1280x1024)
1280x1024
Slowpokechan.jpg (70Кб, 480x600)
480x600
>>3262087
>Слоупок врывается в тред.
Это же оно, субханалла! Это правда та паста, что я реквестил! Нет, ну правда, это же смешно, субханалла!
Ай спасибо, брат. Выбирай наложницу, дарагой, дарю!
Аноним ID: Высокоточный Микоян 11/11/19 Пнд 19:17:05 3262173365
>>3262165
>Нет, ну правда, это же смешно, субханалла!
Двачую. Каждый раз как в первый проигрываю
Аноним ID: Десантно-штурмовой Николай Максимов 11/11/19 Пнд 19:49:37 3262190366
Чому нет Вьетнам-треда?
Аноним ID: Жандармский Герасимов 11/11/19 Пнд 19:51:49 3262192367
Аноним ID: Десантно-штурмовой Николай Максимов 11/11/19 Пнд 19:53:37 3262194368
>>3262192
Не потрут? Да и не знаю я что написать в шапку... Как вообще тут к мурмканцам ебаным относятся?
Аноним ID: Жандармский Герасимов 11/11/19 Пнд 20:01:24 3262198369
>>3262194
>Не потрут?

ну на доске наверное есть вьетнамофилы.Просто даже вв1 тренд был бы интереснее.
Аноним ID: Обороняющийся Иван Конев 11/11/19 Пнд 20:05:39 3262205370
>>3262198
Каждому своё, просто Вьетнамотреда нету, но это неважно.
Аноним ID: Карательный Доку Умаров 11/11/19 Пнд 21:18:52 3262252371
>>3262194
Схуёв должны тереть, если по теме доски? Линкородебил со своими ненаглядными "Айовами" целые треды заполнял. Две трети одного из ликбезов(В лучших традициях треда, где даже в заглавном посте висит просьба "Выносите срачи в отдельные треды!") состояли из срача по поводу ковровых бомбардировок Вьетнама и минирования Хайфона. Если по\раши не будет-не потрут. У нас люди, как видишь, чужую душу понимающие собрались.
Аноним ID: Heaven 11/11/19 Пнд 21:27:30 3262256372
>>3262194
>потрут
Шизик хуев, на доске трут только откровенную порашу и повторы дженералов. Даже тред с порашным заголовком, но нормальным содержанием получит максимум предупреждение. А если треда_нейм на доске нет, это значит, что он утонул, потому что всё что можно обсудили и там больше никто не сидел. Но можешь создать, давно не было.
Аноним ID: Двухмоторный Сергей Соколов 11/11/19 Пнд 22:44:18 3262290373
1479759580036.jpg (82Кб, 1680x1050)
1680x1050
Анончик, тема такая.
Я как-то где-то навоеначе читал, что китайцы первое время, как приняли на вооружение клон советской 125мм пушки, считали, дескать не нужон этот ваш ОБПС, и фугасов хватит по танкам стрелять. И действительно у них на вооружении бронебойных снарядов для 125мм долго не было. Или причина иная? В принципе, конечно, можно допустить такую глупую идею, ибо могущества 125мм фугасного снаряда вполне достаточно для серьёзного повреждения танка уровня м60, но выглядит странно. Я уж не думаю, что у них было ну всё так плохо, что они не могли соорудить клон советского снаряда какого-то раннего (3бм9, вроде) из банальной 60ХН, там никаких технологий нет и его могущества более, чем достаточно было бы до появления абрамсов, о которых китайцы не могли знать тогда.
Аноним ID: Композитный Леннарт Эш 11/11/19 Пнд 23:28:12 3262314374
>>3262290
Все генералы готовятся к прошедшей войне. В последней войне КНР, в гражданке, танков не было.
Аноним ID: Танталовый Герман Польман 12/11/19 Втр 00:05:36 3262337375
>>3262314
Были,были.Стюарты и даже Т-26 у чан Кай ши, японские у Мао. Притом что ПОСЛЕДНЯЯ война для Китая это Вьетнамо-Китайская
Аноним ID: Двухмоторный Сергей Соколов 12/11/19 Втр 00:11:50 3262339376
>>3262314
Нет, они именно опирались на тему, что танки надо фугасами стрелять.
Аноним ID: Логистический Мерецков 12/11/19 Втр 01:57:47 3262354377
>>3262339
Может они не так уж и правы?
>Т-64 ВСУ попавшие под артогонь.жпг
Аноним # OP 12/11/19 Втр 03:15:11 3262368378
Аноним ID: Heaven 12/11/19 Втр 03:16:13 3262369379
>>3262354
Поподробнее, пожалуйста, я записываю.
Аноним ID: Сообразительный Карбышев 12/11/19 Втр 07:55:27 3262391380
>>3262369
>122|125|152|подставь нужное число\ даже без пробития брони уничтожают танк
Аноним ID: Фортификационный фон Кюхлер 12/11/19 Втр 08:37:04 3262400381
14775159568360.jpg (25Кб, 489x360)
489x360
>>3262314
>В последней войне КНР, в гражданке
Аноним ID: Пехотный Бараев 12/11/19 Втр 08:43:29 3262403382
Аноним ID: Логистический Кёртисс 12/11/19 Втр 09:03:50 3262415383
>>3257987 (OP)
Когда примерно начнется война за ресурсы?
Аноним ID: Ретивый Тонни 12/11/19 Втр 09:06:30 3262418384
>>3262403
Турця нам съеби, порашный дегенерат.
Увага! Аноним ID: Радиоактивный Итокава 12/11/19 Втр 09:29:58 3262421385
Вы только не подумайте что я кровожадный маниак... Просто хочется экшона. Какие сейчас идут вооруженные конфликты за которыми интересно смотреть и которые генерируют новости и контент? А то в Йемене все затухло, Ирак тоже не очень доставляет.
Аноним ID: Пехотный Бараев 12/11/19 Втр 09:46:42 3262424386
>>3262418
Оскорбляешь? Силен за клавиатурой?
Аноним ID: Контрбатарейный Закаев 12/11/19 Втр 11:15:48 3262449387
>>3262421
Блядь, тут вся доска этим вопросом задаётся, хули ты
Аноним ID: Пехотный Бараев 12/11/19 Втр 12:23:43 3262487388
>>3262449
А вся доска за Путина или за Кадырова?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Ретивый Тонни 12/11/19 Втр 12:44:00 3262498389
>>3262487
Вся доска за то, чтобы ты съебал, порашный дегенерат. Ты уже на первом посте спалился.%
Аноним ID: Иррегулярный Нгуен Тун 12/11/19 Втр 13:37:24 3262507390
>>3262391
Это так.Ну или как миниум наносят такие повреждения что танчик следует ремонтировать на специализированом заводе. К тому же вся эта крутая электронная начинка, без которой современный танк может разве что пихло запустить, и то не всегда. Поэтому китайцы мудро решили, что уж раз они не могутпока создать пуху что будет метать метровые урановые ломы с необходимой для пробития лбов Абрамсов или Т-90, то проще создать пуху что будет более-менее точно кидать ОФС повышеного могущества,заодно унифицировав БК танчика
Аноним ID: Иррегулярный Нгуен Тун 12/11/19 Втр 13:39:17 3262508391