Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Считаю что большинству вундер-вафлей калашоидного Аноним # OP 03/06/20 Срд 09:08:33 34156421
Скриншот 03-06-[...].png 155Кб, 550x303
550x303
Считаю что большинству вундер-вафлей калашоидного типа давно место явно не в армии России, по крайней мере они уже по служили свой срок и пора бы оставить в покое уже Михаила Тимофеевича, да наработки Вермахта.
Вообще придумали бы что-нибудь по истине уникальное.
Огромное количество частных оружейных компаний занимается индивидуализацией своих проектов в силу переполненности рынка однотипными вариациями одних и тех же систем.
(ДАЖЕ БУЛЛ-ПАП УЖЕ НЕ СОК)
Мне вот например зашла химера ARAK-21, советую заценить кстати.
Даже этот весьма самоуверенный шаг в реализации АR-15 под калибр 7.62x39 заставляет понять факт застоя в оружейной сфере РФ.
НЕМНОГО ИМХО:
Китай - на данный момент самый прогрессивный источник технологий изгоовления оружия. (И МЕТОДОВ ПРИМЕНЕНИЯ)
Аноним ID: Логистический Сталин 03/06/20 Срд 09:28:49 34156502
>>3415642 (OP)
Ты же понимаешь, что прежде изобретения оружия лежит изобретение патрона, а не наоборот? Выдвигай предложения и обосновывай, чем дуализм 7.62/5.45 плох.
Аноним ID: Heaven 03/06/20 Срд 09:31:42 34156513
>>3415642 (OP)
Ты со своим безусловноохуенноважным мнением можешь пройти в оружейный тред ниже по доске, там местные антоны тебе обоссут твоёййпятак лицо
Аноним ID: Многофункциональный Герасимов 03/06/20 Срд 09:32:20 34156524
>>3415650
>да наработки Вермахта
Ну и зачем ты отвечаешь на очевидную толстоту?
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 03/06/20 Срд 09:56:47 34156585
>>3415642 (OP)
>ARAK-21
>оклонулевой ход затворной группы, лишь бы на ловер арочки няшечки мимимишечки встать
енджой ё недосылы

Остальное даже расписывать лень.
Аноним ID: Heaven 03/06/20 Срд 09:57:31 34156596
сука, забыл
Аноним ID: Авианосный Марк Кларк 04/06/20 Чтв 05:19:42 34161017
>>3415642 (OP)
Это такой ответ отсталости американского оружия треду?
Аноним ID: Самонаводящийся Макеев 04/06/20 Чтв 11:52:04 34161758
989a1963c0584fa[...].jpeg 28Кб, 590x600
590x600
u74714c82ed1ebe[...].jpeg 72Кб, 699x397
699x397
>>3415642 (OP)
> наработки Вермахта.
Но в ВС России нет ароидов
Аноним ID: Современный Новотны 04/06/20 Чтв 14:48:21 34162899
>>3416101
Вот, кстати интересно - с чего у баренозависимых шизиков из десятых (тогда условно звались "рельсострелами" и "брасайподбирайщиками") - именно сейчас так дико засвербело, что уже пятый тред выкатывают?
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 04/06/20 Чтв 14:52:01 341629110
>>3416289
Тред отсталости сделали как единый по огнестрелу. Если хочешь сам посмотри из какого треда он вырос.
Аноним ID: Современный Новотны 04/06/20 Чтв 15:53:41 341632611
>>3416291
Получается, что они банально захватили там власть?
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 04/06/20 Чтв 16:24:59 341637012
>>3416326
"Они" это кто? Ты давай заходи, расскажешь может чего мы не знаем.
Аноним ID: Крейсерский Худяков 30/06/20 Втр 13:04:57 343003513
>>3415652
>implying что советский 7,62х39 не вырос из немецкого 7,92х33
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 30/06/20 Втр 13:09:45 343003614
>>3430035
>implying что немецкий 7,92х57 не вырос из российского 7,62х54r
Аноним ID: Всепогодный Ярыгин 30/06/20 Втр 14:14:59 343005615
>>3415642 (OP)
>Китай - на данный момент самый прогрессивный источник технологий изгоовления оружия.
Что за технологии?
>(И МЕТОДОВ ПРИМЕНЕНИЯ)
Где?
Аноним ID: Взводный Гудериан 30/06/20 Втр 15:02:42 343007516
EauuXYtU0AAWnhe.jpg 60Кб, 720x842
720x842
Аноним ID: Наступающий Закаев 01/07/20 Срд 12:44:53 343032617
>>3430050
>>3430075
Вам смешно, а давеча индусов камнями и палками запиздили до смерти пару десятков.
.
Аноним ID: Скорострельный Федюнинский 01/07/20 Срд 17:02:22 343042018
>>3430075
>каким было бы военное дело, если бы не изобрели порох
Хм.
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 01/07/20 Срд 17:07:25 343042319
Аноним ID: Осколочный Лангемак 01/07/20 Срд 18:02:08 343045620
>>3430423
Без пороха, думаю, скорее гироджеты бы были повсеместно, а не арбалеты. Ракетное топливо все-таки более энергетически емкое, чем торсионы.
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 01/07/20 Срд 18:06:20 343046121
>>3430456
Без пороха и ракет бы не было. Паровые пушки разве что.
Аноним ID: Осколочный Лангемак 02/07/20 Чтв 00:38:02 343054522
>>3430461
>Без пороха и ракет бы не было.
Привет большой, куда б они делись? Даже если считать пороха в твердотопливных ракетах порохом, остаются ракеты на жидком топливе.
Аноним ID: Вертолетный Марсель Альбер 02/07/20 Чтв 01:47:32 343055323
>>3430545
>>3430456
>гироджеты на жидком горючем пропелленте
Сасуга /wm/
Аноним ID: Заатмосферный Михаил Водопьянов 02/07/20 Чтв 01:50:31 343055424
>>3430545
Ты рассуждаешь уже готовыми технологиями, а не рассматриваешь историю их развития.
Аноним ID: Противопартизанский Чжан Таофан 15/08/20 Суб 00:49:09 344573925
>>3415642 (OP)
Но зачем? Оружейное производсство не про оригинальность, а про эффективность, вообще похуй кто что первый изобрел и когда. Тем более, что повышение точности все равно упирается в параметры солдата.
Аноним ID: Авиационный де Голль 15/08/20 Суб 02:38:21 344574526
>Китай - на данный момент самый прогрессивный источник технологий изгоовления оружия. (И МЕТОДОВ ПРИМЕНЕНИЯ)

Ах да, ты про ту самую войну, где Китай показал передовые методы применения прогрессивных образцов оружия китайского производства. Когда она была, кстати?
Аноним ID: Осколочный Хрулёв 21/08/20 Птн 00:18:05 344752827
>>3430035
>implying что немецкий 7,92х33 не вырос из французского 8х33
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов