Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
117 29 61

Чуду оружие 3 рейха во второй мировой # OP 07/07/20 Втр 00:05:32 34321741
image.png (1002Кб, 800x924)
800x924
image.png (259Кб, 474x271)
474x271
image.png (1496Кб, 1024x682)
1024x682
image.png (354Кб, 728x459)
728x459
«Вассерфаль» (нем. Wasserfall — «Водопад») — первая в мире зенитная управляемая ракета (ЗУР), создана в 1943—1945 гг. в Германии.

«Вассерфаль» представляла собой зенитную крылатую управляемую ракету класса «земля-воздух». Реактивный двигатель работал на топливе, вытесняемом из баков сжатым азотом. Ракета стартовала вертикально вверх со специального пускового станка, аналогичного «Фау-2», после чего наводилась на цель оператором с помощью радиокоманд.

Длина ракеты — 7,65 м, общая масса — менее 4 т, масса боевой части 90 кг. Ракета была способна поражать цели на высоте 18—20 км и могла быть развёрнута для боевого дежурства.
https://www.youtube.com/watch?v=zM1XWHVyUOc (видео).

Ruhrstahl X-7 (нем. «Rotkäppchen» — «Красная шапочка») — первая в мире противотанковая управляемая ракета, разработанная во время Второй мировой войны в Третьем рейхе доктором Максом Крамером. Разработка ракеты была начата в 1943 году.
https://www.youtube.com/watch?v=oBRY6sXHps4 (видео).

Арадо Ar 234 Блитц (Молния) (нем. Arado Ar 234 „Blitz“) — немецкий реактивный бомбардировщик времён Второй мировой войны, создан компанией Arado Flugzeugwerke.

Первый в мире реактивный бомбардировщик и первый реактивный бомбардировщик, участвовавший в боевых действиях.
https://www.youtube.com/watch?v=CpHCFxT6qPE (видео).

Horten Ho IX (также Gotha Go 229) — экспериментальный реактивный самолёт, разработка которого велась в Германии в годы Второй мировой войны. Аэродинамическая схема — летающее крыло. Проектировался братьями Хортен с 1931 года. Первый в мире ЛА «летающее крыло» на реактивной тяге.
https://www.youtube.com/watch?v=33XZIpyvM9Q (видео)
Аноним ID: Космический фон Пфульштайн 07/07/20 Втр 04:30:54 34322152
3e0c5d55e28b3b8[...].jpg (105Кб, 640x488)
640x488
15850771792470.jpg (375Кб, 1800x1200)
1800x1200
2e42aa0cbae33ef[...].jpg (353Кб, 581x893)
581x893
15912080332870.jpg (31Кб, 492x274)
492x274
Аноним ID: Космический фон Пфульштайн 07/07/20 Втр 04:33:47 34322163
b60ec764f7d2e3a[...].jpg (967Кб, 2030x1500)
2030x1500
489de6d38650a17[...].jpg (105Кб, 800x379)
800x379
15896707912900.jpg (80Кб, 800x563)
800x563
15898092581853.jpg (95Кб, 691x533)
691x533
Аноним ID: Флотский фон Браун 07/07/20 Втр 08:27:09 34322334
>>3432174 (OP)
ОП, тебе сколько-то лет вообще?
Аноним ID: Нестроевой Дуэ 07/07/20 Втр 08:58:29 34322355
>>3432174 (OP)
>«Вассерфаль» (нем. Wasserfall — «Водопад») — первая в мире зенитная управляемая ракета (ЗУР)
Слишком мало, слишком дорого, и слишком поздно. Могла бы решить проблему запаздывания реакции ПВО на маневры бомбардировщиков из-за времени полета снаряда плюс выдачи огневого решения на батарею, но было уже совсем не до этого.
>Ruhrstahl X-7 (нем. «Rotkäppchen» — «Красная шапочка») — первая в мире противотанковая управляемая ракета, разработанная во время Второй мировой войны в Третьем рейхе доктором Максом Крамером. Разработка ракеты была начата в 1943 году.
Не нужно. Ничем на тот момент принципиально не выигрывала у обычного орудия.
>Арадо Ar 234 Блитц (Молния) (нем. Arado Ar 234 „Blitz“) — немецкий реактивный бомбардировщик времён Второй мировой войны, создан компанией Arado Flugzeugwerke.
Ненужное говно, нужно было больше истребителей.
>Horten Ho IX (также Gotha Go 229) — экспериментальный реактивный самолёт, разработка которого велась в Германии в годы Второй мировой войны. Аэродинамическая схема — летающее крыло. Проектировался братьями Хортен с 1931 года. Первый в мире ЛА «летающее крыло» на реактивной тяге.
Ненужное говно, что и сами немцы осознали.

Годнотой были Фау-1 как дедушка крылатых ракет и Фау-2 как дедушка ракет баллистических, но не довели инерционную систему наведения до вменяемых показателей - если бы можно было бомбить не Лондон с точностью плюс-минус лапоть, а прифронтовые склады например, уже совсем другой разговор.
Аноним ID: Бойкий Тимошенко 07/07/20 Втр 09:13:30 34322386
>>3432235
Ну таки немецкими наработками по ПТУР активно пользовались французы, благодаря чему некоторое время были лидерами в этом направлении. Это не отменяет того, что всё без исключения "вундерваффе" было сляпанным в спешке говном. Ну и до фига "немецких" разработок были на самом деле спижженными у сателлитов и побеждённых стран.
Аноним ID: Мотопехотный Ясухико Куроэ 07/07/20 Втр 10:39:10 34322467
>>3432233
Ето шпрот и ему за 30 ть.
Аноним ID: Кавалерийский Бушнев 07/07/20 Втр 11:22:51 34322538
Чет ты как-то по-маленькому сходил, оп.
Заходил бы сразу с козырей - принес бы на обсуждение всякие зильберфогели, ратте, Lerche и прочую шизу.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 07/07/20 Втр 12:45:36 34322769
Ruhrstahl X-7.jpg (53Кб, 585x464)
585x464
>Rotkäppchen
Так и не понял, как одним интерцептором управляли и по курсу и по высоте.
Аноним ID: Бойкий Тимошенко 07/07/20 Втр 12:50:19 343227810
>>3432276
Ага, оно вращалось в полёте, и интерцептор попеременно работал по курсу/высоте. Вроде как.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 07/07/20 Втр 13:08:25 343228511
>>3432278
Как определяли положение вдоль продольной оси в 1945?
Аноним ID: Бойкий Тимошенко 07/07/20 Втр 13:34:34 343229112
>>3432285
Если в маня источниках пишут правду, то там аналог системы управления УР ВВ Х-4. Суть - у нея внутре неонка гироскоп, который переключает режимы работы интерцептора. Не спрашивай, почему именно так.
Аноним ID: Heaven 07/07/20 Втр 14:20:30 343229913
>>3432278
Как оно может вращаться если есть киль и стабилизатор? (см. рисунок)
Аноним ID: Санитарный Гочкис 07/07/20 Втр 22:35:39 343243014
x7.jpg (22Кб, 445x296)
445x296
>>3432299
Как-то вот может со скоростью 2 оборота в секунду, судя по тому, что о ней пишут. Там и на рисунке неподвижный интерцептор по описанию обеспечивает вращение ракеты. Тут вот ещё какое дело, ни одна эта ракета в оригинальном виде до нынешнего дня не дошла, внешний вид восстанавливается по обломкам и немецким эскизам. А именно хвостового оперения и не сохранилось, насколько известно. Вообще данные о производстве и применении крайне невнятные, то что пишут о якобы нескольких сотнях произведённых ракет и применении на Восточном фронте, ничем фактически не подтверждается. А французы в разработке своих ПТУР использовали не аэродинамическую схему Роткапхен, а систему наведения, и впрямь вполне удачную.
Аноним ID: Ремонтный Владимир Бобров 07/07/20 Втр 23:43:25 343244115
>>3432174 (OP)
Я не понял, а где летающие тарелки, блядь?
Аноним ID: Флотский фон Браун 08/07/20 Срд 00:14:24 343244716
>>3432246
Странно, обычно на такие вещи надрачивают маленькие школьники, пока не пересекут хотя бы 16-летний возрастной рубеж. Я даже подумать не мог, что автору поста за 30. Куда же мартыханится ВМ, ёб его мать...
Аноним ID: Линейный Лозино-Лозинский 08/07/20 Срд 08:05:33 343247717
Требую первый в мире УГЛЕЛЁТ
Аноним ID: Нестроевой Сухель аль-Хасан 08/07/20 Срд 08:20:04 343247818
5627.jpg (228Кб, 1280x1012)
1280x1012
>>3432441
Чет вспомнил как еще в нулевые годы по каналу Россия 2 смотрел "документальный фильм" про немецкие летающие тарелки и как их наблюдали на Курской дуге. Сюжет уже толком не помню, но вроде бы там говорили, что немцы с ним разведку что ли вели. Сейчас подобное наверное уже не показывают.
Аноним ID: Скорострельный Николай Сутягин 08/07/20 Срд 08:39:02 343248019
Так много чудо-оружия, что Герингу приходилось хоронить ребят, которые вылетали на переделке спортивного самолёта середины 20-х годов в 1943-44
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 09:00:03 343248120
15941136283460.jpg (213Кб, 1100x1602)
1100x1602
Как работают панцерфаусты с двумя метательными зарядами (panzerfaust 100, 150)? Срабатывает от усп передний заряд и дальше?
Аноним ID: Саперный Колчак 08/07/20 Срд 09:09:31 343248521
image.png (2007Кб, 1105x742)
1105x742
>>3432478
Может это были рамки, а не тарелки?
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 09:18:50 343248722
>>3432480
Почему немцы не сосредоточились на чем-то одном? Это конкурсы среди промышленников виноваты, конкуренция?
Аноним ID: Бойкий Тимошенко 08/07/20 Срд 11:09:48 343251223
>>3432487
1. Потому что немцы зачем делать просто, когда можно сделать сложно
2. Гитлер
3. Коррупция
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 11:39:16 343251824
>>3432481
На момент конструирования фаустпатрона с дальностью 30м разве не было очевидно, что он бесполезный? Или сравнивали с броском ручной гранаты, где 30м максимум?
Аноним ID: Дивизионный Шаманов 08/07/20 Срд 12:55:26 343253625
>>3432481

Инициируются одновременно, газы от переднего заряда упираются в газы от заднего.

>>3432518

>На момент конструирования фаустпатрона с дальностью 30м разве не было очевидно, что он бесполезный?

Настолько бесполезный, что им до 70 процентов бронетехники уничтожали, а танкисты стали выдумывать сетки, экраны, мешки и спеском.

>Или сравнивали с броском ручной гранаты, где 30м максимум?

Это лимонку можно на 30м кинуть, если кидать на стадионе с короткого разбега, а противотанковую гранату в боевых условиях кидали на 10-15 метров, с заметным риском для себя.

>>3432487

Скажи пожалуйста, на чём стоит сейчас сконцентрироваться в РФ, а что выкинуть:
-Бумеранг
-Коалиция
-Армата
-ракета с ядерным мотором
-пулемёт 5.45 с лентой
-4-х рядный магазин к калашу
-Х-32
-Кинжал
-Лидер, атомный эсминец
-Су-57
-Охотник
-ПАК ДА
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 13:25:19 343254326
>>3432536
>Скажи пожалуйста, на чём стоит сейчас сконцентрироваться в РФ, а что выкинуть
Панцирей побольше.
Аноним ID: Поршневой Лангемак 08/07/20 Срд 13:37:08 343254827
>>3432536
>Настолько бесполезный, что им до 70 процентов бронетехники уничтожали
Смеялись всем расчетом Пак-43.
Аноним ID: Дивизионный Шаманов 08/07/20 Срд 16:36:45 343263128
>>3432588
>Их и так штампуют как пирожки.

Это ты из какой жопы высосал?
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 16:38:12 343263229
>>3432536
>Настолько бесполезный, что им до 70 процентов бронетехники уничтожали
10% от всех потерь БТ. В городских боях.
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 16:46:45 343263730
>>3432631
Ты так и не пояснил свой высер за цифру в 70% потерь от фаустов. Может всё таки потрудишься цифры привести?
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 16:58:48 343264631
>>3432632
Почему фрицы не хуярили с крыш из панцефаустов, как это делали чеченцы в Грозном?
Аноним ID: Нестроевой Дуэ 08/07/20 Срд 17:39:04 343265932
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 18:09:25 343267533
>>3432659
Почему тогда такой малый %?
Аноним ID: Дежурный Скальский 08/07/20 Срд 18:28:37 343268134
>>3432675
Потому что основное противотанковое оружие Второй Мировой - противотанковые пушки.
Аноним ID: Пулеметный Туполев 08/07/20 Срд 18:32:39 343268435
>>3432675
Потому что панцерфаусту до РПГ-7 как мушкету до АКМа.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 18:33:48 343268536
Аноним ID: Пулеметный Туполев 08/07/20 Срд 18:47:38 343270137
>>3432685
Прицельная дальность в районе 30-50 метров в зависимости от силы ветра, склонность к рикошету гранаты, низкая бронепробиваемость неоднократные случаи непробития лобовой брони Шерманов/Т-34. Это что самой конструкции касается, на это ещё нужно наложить общее низкое качество немецкого оружия 44-45 годов и в итоге получаем оружие которое хоть и несомненно лучше противотанковых гранат и магнитных мин, но служить основой ПТО никак не может.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 18:54:34 343270438
>>3432701
>низкая бронепробиваемость
200mm
>Эффективная дальность
100m
> склонность к рикошету гранаты
только в первой версии

Для стрельбы с крыши достаточно.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 18:55:45 343270639
>>3432701
>неоднократные случаи непробития лобовой брони Шерманов/Т-34
Чем? Фаустпатроном, панцерфаустом 100/150, панцершреком? Попроси демагога о конкретике, а он и тут выкрутится.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 18:58:15 343270840
>>3432704
> склонность к рикошету гранаты
>только в первой версии
Которая называлась фаустпатрон
Аноним ID: Пулеметный Туполев 08/07/20 Срд 19:05:18 343271541
>>3432704
>>3432706
>>3432708
Ебать лайковый порвался.
>200mm
Пруфы с испытаний.
>100m
Пиздеж для поднятия боевого духа мяса из фольксштурма. Ну или пруфы с испытаний, мань
>Чем? Фаустпатроном, панцерфаустом 100/150, панцершреком?
Панцерфаустом 60, очевидно, который единственный в массовых количествах произвели.
Аноним ID: Блиндированный Рой Чадвик 08/07/20 Срд 19:14:31 343272742
>>3432536
>
>Скажи пожалуйста, на чём стоит сейчас сконцентрироваться в РФ, а что выкинуть:
Это:
>-ракета с ядерным мотором
>-4-х рядный магазин к калашу
>-Лидер, атомный эсминец
>-ПАК ДА
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 19:19:37 343273143
>>3432715
Пруфы с испытаний на 50 метров и рикошеты. Ахуевший, сам без пруфов, а требует.
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 19:22:45 343273344
>>3432701
>низкая бронепробиваемость
0 конкретики
Аноним ID: Устаревший Кристиан де Кастри 08/07/20 Срд 21:42:52 343279345
>>3432235
>Не нужно. Ничем на тот момент принципиально не выигрывала у обычного орудия.
Весом и маневренностью выигрывало. Ту же пак 40 силами расчета было даже не перетащить.
Аноним ID: Heaven 08/07/20 Срд 22:11:54 343280246
>>3432536
>Почему немцы не сосредоточились на чем-то одном? Это конкурсы среди промышленников виноваты, конкуренция?
>Скажи пожалуйста, на чём стоит сейчас сконцентрироваться в РФ, а что выкинуть:
Это ты типа приравниваешь ВПК страны в мирное время, с изобилием ресурсов, к ВПК рейха, всю жизнь страдавшего от нехватки нефти и руд, не умевшего толком эксплуатировать захваченные территории и при этом ведшего войну на 2 фронта?
Аноним ID: Поршневой Лангемак 08/07/20 Срд 22:13:30 343280647
>>3432793
А как там с надежностью и стоимостью дела?
Аноним ID: Беспереплетный Хуан 08/07/20 Срд 22:18:05 343280848
>>3432806
Это серийное изделие?
Аноним ID: Нестроевой Дуэ 09/07/20 Чтв 08:28:20 343289349
>>3432808
Панцерфаусты в серию все-таки пошли. Если протоПТРК оказался переусложненным дорогим ломучим говном - ну штош.
Аноним ID: Ядерный Валерио Боргезе 10/07/20 Птн 20:22:34 343352450
>>3432235
>Годнотой были
>Фау-2 как дедушка ракет баллистических, но не довели инерционную систему наведения до вменяемых показателей - если бы можно было бомбить не Лондон с точностью плюс-минус лапоть, а прифронтовые склады например, уже совсем другой разговор.
Это было нереально осилить в рамках даже запасного невоенного десятилетия.
Аноним ID: Торпедоносный Луис Шоша 11/07/20 Суб 11:59:51 343373951
Чет как то тухло
Аноним ID: Фланкирующий Пол Тиббетс 13/07/20 Пнд 22:04:44 343455152
>>3432238
Если немцы спиздили у чехов, а совки и пиндосы - у немцев, то выходит что за взрыв "Буревестника" надо предъявлять претензии Чехии? Или Словакии?
Аноним ID: Фланкирующий Пол Тиббетс 13/07/20 Пнд 22:11:54 343455453
>>3432802
Ресурсов по факту нет даже чтобы трубу с самым главным ресурсом залатать, смысл Арматы и Пидеров в пиаре для внутреннего потребления.
Аноним ID: Heaven 14/07/20 Втр 13:09:46 343470754
>>3433739
Думал, тут твои одноклассники будут восторгаться сумрачным тевтонским гением, а военачеры обоссали штучные кривые недоделки гитлеровских очковтирателей и покинули тред.
Аноним ID: Бойкий Тимошенко 14/07/20 Втр 13:30:04 343471255
Аноним ID: Морально устаревший Геннадий Никонов 16/07/20 Чтв 15:30:58 343544756
>>3432216

В этом плане немацам респектосы - породили столько интересного и новаторского оружия, ставшем общим местом к 60-м годам. Ну и их разработки дали жизнь множеству других знаменитых творений, таких как М60, АК, одноразовые гаранатометы.
Аноним ID: Экранированный Гюнтер Ралль 16/07/20 Чтв 17:44:36 343548657
001.jpg (53Кб, 512x339)
512x339
>>3432447
Ебать, главный менеджер по ГОСТам надрачивания закукарекал. На что там в этом сезоне модно надрачивать, на иранские экранопланы или на Ольгу Бузову? Глянцевый журнал хоть издаёшь?

>>3432487
>Почему немцы не сосредоточились на чем-то одном? Это конкурсы среди промышленников виноваты, конкуренция?
Немцы по-своему лулзовые, у них свои особые перегибы. Не как в СССР "унифицируем деталь бомбардировщика с деталью запорожца, на допуски кладём хуй, партия сказала надо". Не как в США "выиграла самая дорогая хуйня, потому что больше заплатила, вот вам вагон требований, чтобы получилась ещё более дорогая хуйня". У немцев перегибы свои, немецкие. В чём-то вызывающие восторг, в чём-то идиотские.

Во-первых, немцы пиздец как любят изобретать. Даже там, где не надо. Поэтому там, где нормальный инженер должен сесть и подумать "а нахуя оно вообще надо", немецкий нагородит костыли для костылей. Костыли будут охуительного качества, идеально отлажены и задокументированы, но всем своим видом будут вызывать в душе вопрос "но нахуя?!" Немцы вообще этот вопрос не любят, он вызывает у них неприятную экзистенциальную философию. Поэтому если есть возможность изобрести что-то невероятно-фантасмагорически-невъебенное, немец сначала изобретает, потом уже думает, зачем.

Во-вторых, немецкая промышленность исторически не сосредоточена по нескольким гигафабрикам, а распылена по множеству малых шаражек, некоторые из которых начинались ещё кузницами задолго до Бисмарка. И каждая с дьявольским упорством изобретает что-то своё и по-своему. Потому что немцы пиздец как любят изобретать.

В-третьих, немцы только кажутся ein volk и ein reich. У них каждый дворик это маленькое, но гордое муниципальное княжество, и ни железный кайзер, ни зигасоциализм ситуацию принципиально не поменяли. Поэтому с распылением полёта мысли и лоббированием интересов там ситуация похлеще чем в штатах.

Круче немецких перегибов только перегибы французские, пикрелейтед не даст соврать. Но французские перегибы это совсем отдельная история.
Аноним ID: Двухтактовый Джеймс Пакл 17/07/20 Птн 13:34:07 343575258
>>3435486
Какой-то словесный околопублицистический понос не по теме.
Аноним ID: Орбитальный фон Эйхгорн 17/07/20 Птн 20:58:21 343586859
>>3435752
За это я и люблю военач.
мимо
Аноним ID: Heaven 18/07/20 Суб 06:36:31 343596460
>>3435486
>https://warspot.ru/17597-tigr-kotoryy-ubil-sebya-sam
>Осмотр ходового танка и подбитых машин привёл британских специалистов к интересным выводам:
>Это, вероятно, будет иметь влияние на количество танков, которые мы встретим в будущем, и их пропорцию с Мк.III и Mk.IV. Очень важно учесть то, что немцы, сталкиваясь с проблемой, выбирают технически сложное решение, вместо того, чтобы принять менее эффективное, но менее трудоёмкое и более технологичное, которое было бы предпочтительнее для любого производителя».
Хех
Аноним ID: Дежурный Курт Вельтер 20/07/20 Пнд 18:30:41 343688461
>>3435964
>Немцы, сталкиваясь с проблемой, ищут наиболее эффективное решение, вместо того, чтобы закидать ваньками и хорс-глайдерами.
Какие дикари.
Аноним ID: Легковооруженный Муссолини 20/07/20 Пнд 19:04:59 343689362
>>3436884
В итоге гансами закидывать пришлось уже сибирские лагеря.
Аноним ID: Строгий Курт Танк 20/07/20 Пнд 19:35:46 343690763
>>3432215
>мовас
Сука, ну вот нахуя? Нахуя приняли Манновскую пантеру, а не Даймлер-Бенцовскую, нахуя начали пилить МОВАС, КОРОЛЕВСКИЕ ТИГОРЫ и, прости господи, Е-серию, вместо нормальных поделий? То есть, буквально, там кто-нибудь задавался таким вопросом, или если твой проект был весом от 60 тонн, то ты получал зеленый свет автоматически? Ебатория сплошная.
Аноним ID: Heaven 20/07/20 Пнд 19:39:27 343690864
>>3436907
>The project gained the approval of Adolf Hitler, who had expressed interest in the development of the tank, but was cancelled by Minister of Armaments Albert Speer in early 1943
Ну ты понял.
Аноним ID: Турбинный Балабуев 20/07/20 Пнд 23:34:52 343697365
>>3436908
>cancelled by Minister of Armaments Albert Speer in early 1943
Ну, как бы отмена произошла из-за того, что британцы засыпали завод бомбами во время Битвы за Рур. В результате пошли по-пизде макет башни (дважды) и часть документации. До этого производство планировалось начать хоть и в меньшем количестве чем изначально решили - чтобы посмотреть как оно себя в бою поведет (на испытаниях, не считая проседания в мягкую болотную почку на полтора метра, Маус был охуенен и легок в управлении).
Аноним ID: Heaven 21/07/20 Втр 00:10:54 343697966
>>3436907
Гитлер и военная приемка.txt
Правда, в той пасте было про епархию Геринга, но кажется, про танки анон тоже остроумно сочинил.
Аноним ID: Госпитальный Леонид Валов 26/07/20 Вск 18:38:39 343875567
347d30bea2cb845[...].jpg (38Кб, 520x340)
520x340
02bb694c03d1bb9[...].jpg (204Кб, 3000x1433)
3000x1433
1280px-NSUSprin[...].jpg (257Кб, 1280x960)
1280x960
b016ee3a381bfc3[...].jpg (88Кб, 800x635)
800x635
Первые серийные вертолеты, первые серийные дроны.
Аноним ID: Карбюраторный Фрунзе 26/07/20 Вск 19:13:37 343876568
186855600.jpg (73Кб, 600x450)
600x450
>>3438755
>первые серийные дроны
Гм ... не спора ради, но таким баловались - многие. Например французы, со своими не успели буквально год - заказали первую партию из нескольких тысяч, рассчитывая получить их в 41-м.
Аноним ID: Турбинный Балабуев 26/07/20 Вск 19:38:02 343877869
>>3438755
>первые серийные дроны
Телетанки произвели еще в 30х (всего более сотни) и использовали в бою во время войны с Финляндией (не очень удачно, но тут "заслуга" охуенной организации РККА).
Аноним ID: Двухмоторный Марк Евтюхин 27/07/20 Пнд 13:51:24 343900370
>>3438755
>серийные вертолеты
>Из 30 предсерийных вертолётов завод в Бремене успел выпустить только 10 машин — остальные были уничтожены во время бомбежки на разной степени готовности. Всего было построено около 18 машин.
Максимум опытная партия, так до конца и не выпущенная.
Аноним ID: Госпитальный Леонид Валов 27/07/20 Пнд 14:23:27 343901371
Z0DBuBW.jpg (155Кб, 1000x673)
1000x673
4kwtcQG.jpg (55Кб, 793x541)
793x541
Первый единый пулемет.
Аноним ID: Нестроевой Сухель аль-Хасан 27/07/20 Пнд 14:29:42 343901672
>>3439013
Что происходило со слухом и ушами того, с чьего плеча ведется стрельба? Он глох?
Аноним ID: Двухмоторный Марк Евтюхин 27/07/20 Пнд 16:51:33 343908773
image.png (55Кб, 595x226)
595x226
>>3439013
>Первый единый пулемет.
ZB-50, Чехословакия. Кстати, ничего не напоминает?
Аноним ID: Дерзкий Антон Фоккер 27/07/20 Пнд 16:55:56 343908974
>>3439087
В MG-42 взяли пламегаситель с него.
Принцип запирания совершенно иной.
Это развитие vz.26
Аноним ID: Стальной фон Лееб 27/07/20 Пнд 22:37:13 343926675
image.png (387Кб, 600x292)
600x292
Первый углелёт
Аноним ID: Стальной фон Лееб 27/07/20 Пнд 22:38:07 343926776
image.png (1332Кб, 1463x1036)
1463x1036
Первый шагоход
Аноним ID: Стальной фон Лееб 27/07/20 Пнд 22:39:25 343926977
image.png (549Кб, 701x558)
701x558
Первая боевая нежить
Аноним ID: Артиллерийский Охлопков 28/07/20 Втр 00:13:48 343929978
>>3436884
Погоди, но ведь именно мемцы закидывали мясом ванек. Чекни количиство солдат в начале войны у германии и у совеиов.
Аноним ID: Наступательный Ярыгин 30/07/20 Чтв 12:01:27 344005279
Гуго Шмайссер д[...].jpg (128Кб, 887x1018)
887x1018
ss.jpg (84Кб, 487x553)
487x553
Аноним ID: Горнострелковый Ян Голиан 30/07/20 Чтв 12:15:42 344005580
>>3435486
>Но французские перегибы это совсем отдельная история.
С огромным удовольствием выслушаю. И не я один.

>>3435752
Во-первых, всё-таки по теме. А во-вторых, оче крутой и по сути.

>>3435868
Я тоже.
Аноним ID: Горнострелковый Ян Голиан 30/07/20 Чтв 12:17:53 344005781
image.png (60Кб, 241x198)
241x198
>>3439016
По-моему у него литерали затычка в ухе.
Аноним ID: Горнострелковый Ян Голиан 30/07/20 Чтв 12:25:34 344005982
>>3432235
>>Арадо Ar 234 Блитц (Молния) (нем. Arado Ar 234 „Blitz“) — немецкий реактивный бомбардировщик времён Второй мировой войны, создан компанией Arado Flugzeugwerke.
>Ненужное говно, нужно было больше истребителей.
Более того - совершенно случайное ненужное поделие, т.к. создавался для разведки в бомбовоз был переделан от безнадёги конца войны. Хвалить немцев за первый реактивный бомбер и приводить в пример Арадо - это как хвалить кого-то за установку вертолётных НАР на бронетехнику. Да, так делают, но не от хорошей жизни, а от дефицита специальных машин, причём эффективность этого достаточно сомнительная, т.к. делалось для другого.
Аноним ID: Горнострелковый Ян Голиан 30/07/20 Чтв 12:46:32 344006583
>>3432174 (OP)
Что ты перечислил ОП-посте:

ЗУР (причём только одну из полудюжины проектов), которая на момент создания была неэффективным и чрезмерно дорогим оружием.

ПТУР с теми же проблемами.

Бомбер, который и не бомбер вовсе.

Охуительную инновацию в виде сочетание ранее известного типа двигателя и ранее известного типа конструкции.


Один вопрос - зачем? Почему ты не вспомнил штурмгевер, вертолёты, боевые реактивы в целом, крылатые и баллистические ракеты, противотанковые реактивные гранаты, которые оставили после себя куда больший след? Причём практически во всех этих случаях трудно заявить, что немцы были кем-то большим, чем первопроходцами, что хоть и круто, совершенно не означает, что второ- и третьепроходцы следовали за ними, а не шли параллельным курсом, используя свои наработки и только иногда поглядывая на сделанное первопроходцами.

Те же вроде бы первые автомат или реактивная ПТ-граната. Идея создания автоматического оружия под патрон менее мощный, чем трёхлинейный винтовочный, но более мощный, чем пистолетный, в воздухе витала. Плотность огня винтовок была всратой даже у самозарядок, автоматические винтовки под три линии были неконтролируемыми разъёбывателями плеч, а ПП не вытягивали по дальности, это понимали все развитые военные державы мира. Да, наверняка ошибочно приписывать авторство Фёдорову, ведь его оружие под лёгкий винтовочный патрон было скорее развитием идеи автоматической винтовки как оружия огневой поддержки, но немцы точно не придумали идею. А реализация такой идеи - это дело очень небольшого времени, поскольку она достаточно простая. С фаустпатронами ещё интереснее - они хоть и стали первыми представителями своего класса, но когда там крупные военные державы начнут делать именно одноразовые реактивные гранаты наподобие фаустпатронов? В конце 50-х? А до этого развивали идею многоразового гранатомёта по образу американской базуки и клепали ручные кумулятивные гранаты? И вот думай, имеют ли ЛАВ и Муха хоть какое-то отношение к немцам.

Немцы известны за свои новшества, но большинство из них являются лежащими на поверхности компиляциями уже существующих решений, к которым шли либо которыми занимались и другие страны. Из-за этого конкретный вклад, который внесли немцы в развитие вооружений, достаточно сложно оценить. Правильно будет назвать их первопроходцами, но распространённое мнение о том, мы обязаны существованию, распространению или развитию того или иного вида оружия именно им, скорее всего неверно процентов на 90.
Аноним ID: Госпитальный Леонид Валов 30/07/20 Чтв 17:07:59 344014084
Love Death and [...].jpg (245Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>3439269
А я думал их чекисты сделали.
Аноним ID: Горнострелковый Ян Голиан 30/07/20 Чтв 18:58:26 344020685
>>3440140
Разве по лору этого отрывка там не какие-то белые оккультисты наследили в попытке победить в Гражданской?
Аноним ID: Госпитальный Леонид Валов 30/07/20 Чтв 19:40:48 344022686
Снимок экрана ([...].png (987Кб, 1600x788)
1600x788
>>3440206
Нет это самые чекисты Дзержинского.
Аноним ID: Горнострелковый Ян Голиан 30/07/20 Чтв 20:16:30 344024787
Аноним ID: Космический Хорикоси 31/07/20 Птн 03:51:16 344032088
>>3440206
Именно. Если говорить про оригинальный рассказ. В мульте вообще всё до предела упрощёно в плане сюжета. В остальном - он замечателен.
Аноним ID: Обороняющийся Хортен 01/08/20 Суб 00:20:12 344068089
>>3440052
Потом Калашникову демонстрировал, но тот не смотрел, отказывался
Аноним ID: Кластерный Мойша 01/08/20 Суб 00:28:46 344068390
>>3440052
Чет Гитлер недовольный какой-то.
Аноним ID: Полуактивный Александр Лебедь 01/08/20 Суб 01:12:49 344069291
EJb9MvYXkAEuO9N.jpg (264Кб, 1200x1041)
1200x1041
Аноним ID: Фугасный Николай Макаров 01/08/20 Суб 06:46:57 344071692
132085082.jpg (132Кб, 1200x720)
1200x720
ppsrz.jpg (149Кб, 800x420)
800x420
Аноним ID: Фугасный Николай Макаров 01/08/20 Суб 06:48:31 344071793
>>3440683

К тому моменту на фронте уже была такая ситуация, что он начал немного понимать, чем всё это закончится.
Аноним ID: Полуактивный Александр Лебедь 01/08/20 Суб 12:34:36 344076094
>>3440692
Так это гансы у нас спиздили! Вот оно чо
Аноним ID: Полуактивный Александр Лебедь 01/08/20 Суб 12:34:58 344076195
Аноним ID: Ракетный Сатору Анабуки 01/08/20 Суб 13:54:33 344078296
ZH-29withopened[...].jpg (50Кб, 613x301)
613x301
>>3440760
И гансы и мы спиздили у чехов. А вот у кого спиздили чехи - это пока не установлено. Расследование продолжается.
Аноним ID: Флотский Шпагин 01/08/20 Суб 15:50:52 344080397
>>3440760
>>3440782
Предлагаю сойтись на том, что все схемы автоматической стрелковки (кроме пулемета Максим, миниганов и безгильзовых G11) изобрел Джон Мозес Браунинг, остальные допиливали под возможности производства.
>>3438755
Sikorsky R-4 у амеров вроде даже повоевать полноценно успел. Дроны пилились еще в ПМВ, вопрос в элементной базе (которую будут доводить десятки лет).
Аноним ID: Heaven 01/08/20 Суб 20:42:39 344091898
>>3440803
Охуенно. Звучит как эталонный срыв покровов. Достойная замена заебавшему всех форсу штурмгевера.
Настоящий создатель АК - Джон Мозес Браунинг!
Аноним ID: Обороняющийся Хортен 02/08/20 Вск 01:51:30 344105899
>>3440692
это типичное передергивание. Почему шмайсер должен был обязательно повторить свой автомат? При этом он явно знал и учитывал особенности советской промышленности.
Аноним ID: Прогрессивный Владимир Кирпичников 02/08/20 Вск 02:14:35 3441062100
399309800.jpg (123Кб, 800x673)
800x673
>>3440803
>что все схемы автоматической стрелковки
Не, ну схемы колаша и штурмгевера-то тоже различаются. Предлагаю сойтись на том, что концепцию автоматического оружия на унитарном патроне придумал Вильсон Эйгар, и все украдено у него.
Аноним ID: Полузатопленный Владимир Кирпичников 02/08/20 Вск 03:05:10 3441069101
>>3432291
Приятно видеть читавших сказку о тройке.
Аноним ID: Окопавшийся Юденич 02/08/20 Вск 20:15:32 3441358102
V-2lift-off-2-e[...].jpg (171Кб, 615x431)
615x431
>>3432285
На борту рисовали шашечки. Смотрели в телескоп. Радировали наблюдаемый угол смертнику из Доры на борту.
Аноним ID: Оборонительный Честер Нимиц 02/08/20 Вск 23:20:28 3441431103
>>3441058
Так, падажжи ебана, но шмайсеросектанты утверждали, что АК именно СКОПИРОВАН с Штурмгевера. Или это какая-то новая итерация после уже целых десятилетий обоссываний, теперь, мол, оказывается это не Калашников передирал у Хьюго, а просто Хьюго сам разработал Калаш с нуля. Одна история охуительнее другой.
Аноним ID: Свето-шумовой Андрей Шкуро 03/08/20 Пнд 11:07:44 3441505104
>>3440782
Чехи у Фёдорова спиздили, мб.
Аноним ID: Свето-шумовой Андрей Шкуро 03/08/20 Пнд 11:08:57 3441506105
image.png (1188Кб, 1000x711)
1000x711
>>3441358
> На борту рисовали шашечки.
Аноним ID: Противовоздушный Марголин 03/08/20 Пнд 11:54:02 3441519106
>>3441069
Про неонку и не читавшие знают, ходовой мемчик.
Аноним ID: Турбинный Покрышкин 03/08/20 Пнд 12:56:08 3441539107
>>3441505
Лолблядь. у Фёдорова можно было спиздить только подвижный ствол.
Аноним ID: Свето-шумовой Андрей Шкуро 03/08/20 Пнд 13:15:13 3441552108
>>3441539
Я не специалист, тащемта.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Курчевский 03/08/20 Пнд 23:30:08 3441749109
FG-42.jpg (81Кб, 800x675)
800x675
ФГ-42.jpg (45Кб, 700x308)
700x308
para45.jpg (291Кб, 1536x1046)
1536x1046
274658.jpg (217Кб, 1035x923)
1035x923
Аноним ID: Десантно-штурмовой Курчевский 03/08/20 Пнд 23:31:19 3441750110
StG 44.jpg (83Кб, 600x462)
600x462
G3andStG44.jpg (225Кб, 1024x768)
1024x768
41719312.jpg (416Кб, 1200x1200)
1200x1200
118334900.jpg (135Кб, 800x607)
800x607
Аноним ID: Десантно-штурмовой Курчевский 03/08/20 Пнд 23:32:32 3441751111
123.jpg (205Кб, 1080x1061)
1080x1061
2716471026154.jpg (114Кб, 1280x851)
1280x851
image.png.96978[...].png (228Кб, 400x552)
400x552
Геринг и Шпеер [...].gif (994Кб, 246x190)
246x190
Аноним ID: Наступающий Нисидзава 04/08/20 Втр 18:34:28 3441984112
>>3438778
>(не очень удачно, но тут "заслуга" охуенной организации РККА).
Сама идея на тот момент была архихуевая. Легкий необитаемый танк против дота - да что тут может пойти не так? Не, хуйня какая-то
Аноним ID: Флотский Шпагин 05/08/20 Срд 21:37:35 3442466113
>>3441431
>>а просто Хьюго сам разработал Калаш с нуля
Сегодняшние немцедрочеры упирают на разработку немецкими инженерами примерно 146% послевоенной техники союзников, от калашмата до советского ЯО. ЗРК, МиГ-15/сейбр, реактивные (турбовинтовые) двигатели, вот это все. Фирмы Роллс-Ройс с нин-дервентами не существует, само собой.
Аноним ID: Полуактивный Герберт Бак 05/08/20 Срд 22:09:05 3442474114
>>3441984
Нужен был телеуправляемый КВ. Или телеуправляемый Т-35. Его дырявят, а он ползёт. И поливает изо всех стволов на подавление. После чего, либо линия обороны прорвана, либо немцы сходят с ума и рассказывают в Рейхе про "дер гроссе рюссише унтотен панцер" с экипажем из мертвяков, которых нельзя убить даже бронебойными. В любом случае, большая пропагандистская победа
Аноним ID: Флотский Шпагин 05/08/20 Срд 23:17:27 3442497115

>>3442474
Или до первой сбитой гусеницы/шестерни.
Энивей, даже на сегодняшних (80 лет прошло) технологиях сухопутная техника с автопилотом хорошо ездит только по асфальту с разметкой. Телеуправление на тогдашних технологиях все равно что космический корабль на ардуине - в теории возможно, на практике ломается до столкновения с противником.
Аноним ID: Гвардейский Николай Кучеренко 06/08/20 Чтв 05:22:46 3442559116
>>3440057
Первый серийный беспороводной bluetooth наушник.
Аноним ID: Форсажный Андрей Шкуро 07/08/20 Птн 00:31:53 3442862117
>>3442474
Кроме фарша есть еще двигатель/баки/боеукладка/гусеницы, поражение которых более вероятно и так же выводит танк из боя.
Аноним ID: Противовоздушный Марголин 07/08/20 Птн 17:09:31 3443062118
>>3442474
Эффективность "поливания" с технологиями тридцатых будет околонулевой. Разве что огнемётные танки хоть какой-то шанс имели поразить цель в упор. Но сверху уже правильно сказали, что для вывода машины из строя далеко не обязательно убивать\ранить экипаж.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов