Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
38 7 34

Помогите найти задачи для этого поделия. Аноним # OP 31/07/20 Птн 14:01:42 34404001
image.png (386Кб, 600x424)
600x424
Помогите найти задачи для этого поделия.
Аноним ID: Снайперский Бартоломео Беретта 31/07/20 Птн 14:02:49 34404022
Ого, а чё за фотка в курсе? Как будто не старая. Куда-то тащат?
Аноним ID: Железнодорожный Нестор Махно 31/07/20 Птн 14:04:06 34404033
>>3440400 (OP)
На экранопланах патрулировать погранцам хорошо бы пошло.
Аноним ID: Карбюраторный Мясищев 31/07/20 Птн 14:12:32 34404094
Устинов хотел их использовать как быстрый транспорт для десанта и поисково-спасательных операций. А ещё против ауг у своих берегов, потому что летит он очень низко и быстро и для радара хокая не заметен. Ищи выходит на рубеж пуска москита, отстреливается и уебывает на всех парах подальше от горящего ауг.
Аноним ID: Оборонительный Петр Краснов 31/07/20 Птн 14:40:30 34404265
>>3440402
В Дербент, в кавказский филиал Парка Патриот.
Аноним ID: Десантный фон Браухич 31/07/20 Птн 17:53:27 34405526
>>3440400 (OP)
Экранопланы по концепции Ростислава Алексеева - тупиковая концепция в принципе. Он действительно имеет дохуя подъёмной силы, но сконвертировать её в полезную нагрузку не удаётся. Ибо:

1. Много веса отжирают несущие конструкции и обводы. Существенно больше, чем у гидросамолёта.
2. Очень дохуя веса отжирают подъёмные двигатели, которые в полёте никак не используются.
3. Дохуя веса отжирает топливо для подъёмных двигателей.
4. Дохуя веса отжирает топливо, как таковое, поскольку экраноплан движется у самой поверхности, где аэродинамическое сопротивление максимальное.

В общем, классический экраноплан выглядит величественно, но тащит в основном самого себя. А если пожертвовать топливом в пользу полезной нагрузки - получается смешная для машины подобных размеров дальность. Никаких преимуществ перед самолётом у экраноплана нет. Что касается незаметности для радаров, то во-первых самолёты летать вдоль поверхности тоже давно умеют, во-вторых в эпоху спутников и ЗГРЛС профит от этого сомнительный.

Применение нашли пока только малые экранопланы, представляющие собой по сути хуёвенькие тихоходные летающие лодки. Большому реактивному экраноплану нужно либо что-то радикальное делать со взлётно-посадочным режимом, либо уже не ебать мозги, прикрутить КОС и превращаться в нормальный самолёт.
Аноним ID: Разбитый Руслан Онищенко 31/07/20 Птн 18:07:51 34405587
>>3440552
Засекать экранопланы со спутника это конечно да.
Аноним ID: Линейный Папагос 31/07/20 Птн 18:30:59 34405638
>>3440403
А когда нашёл нарушителя, что с ним делать? Сразу ПКР его топить?
Аноним ID: Кумулятивный Пол Тиббетс 31/07/20 Птн 20:01:52 34405929
>>3440552
>подъёмные двигатели
Это же экраноплан, не? Какие там подъёмные? Там же только маршевые по факту нужны, а подъёмную силу даёт набегающий поток, сжимающийся между крылом и поверхностью под ним.
Аноним ID: Обороняющийся Александр Захарченко 31/07/20 Птн 20:47:47 344060610
>>3440592
Там нужна приличная тяга, чтобы эту хрень поднять и вывести на экран. На КМ стояли 10 ТРД, из них на маршевом режиме работали только 2. На "Орленке" кроме маршевого НК-12 была еще пара стартовых НК-8, которые стояли так, чтобы дуть под крыло.
Аноним ID: Железнодорожный Бласковиц 31/07/20 Птн 21:10:12 344061111
>>3440400 (OP)

Хмм.

Видел кокое то англоязычное видево рассчитанное на широкие массы, что типа возможно(!), если экраноплан сделают больше раза в четыре чем самый большой крайний, то он сможет пересекать атлантику, тогда у него появятся задачи.

Я так понимаю размер этой хуйни постоянно увеличивался.
Аноним ID: Водородный Чапаев 31/07/20 Птн 21:10:25 344061212
>>3440400 (OP)
Повышать патриотический дух народа, рассказывая сказки про анлоговнет.
Аноним ID: Ремонтный Адольф Ротенберг 31/07/20 Птн 21:37:29 344062513
>>3440400 (OP)
Экспериментальное судно с отработкой концепции. Как только выснились все недостатки - концепцию отменили.
Входило в тот же ряд разработок, что и десантирование Т-55/62 на скоростных понтонах.
Хули все возбудились - непонятно.
На Каспии, с учетом наличиях шаха, один Лунь выносил нахуй любое подобие "флота", которое чумазики могли туда попытаться выставить.
236-й дивизион обеспечивал защиту от любых потуг кого-то куда-то атаковать.
И я просто напомню пидорасам, что барин научился сбивать одиночные сз ПКР только в середине нулевых. Шесть москитов с платформы под 500км/ч скорости? Удачи, хули.
Аноним ID: Линейный Папагос 31/07/20 Птн 22:01:32 344063914
изображение.png (901Кб, 698x540)
698x540
>>3440612
>сказки про анлоговнет
Аналоги в студию!
Аноним ID: Окруженный Гальдер 31/07/20 Птн 22:30:05 344065815
>>3440400 (OP)
Для этого конкретно или для экранопланов в принципе?
Аноним ID: Турбинный Королёв 01/08/20 Суб 16:19:40 344081316
image.png (1272Кб, 895x505)
895x505
>>3440552
>во-вторых в эпоху спутников и
До этого момента было более или менее. Хуй с ним со спутниками и оперативностью данных относительно скоростей экраноплана. Но, блядь, ЗГРЛС? Ты знаешь что это такое, какая дальность, каких задачи, какая оперативность? Ну и самое главное накаком НК есть ЗГРЛС.

От концепции быстрой платформы с "Москитами" (а это не только экранопланы, но ещё и корабли на подводных крыльях и на воздушной подушке) как решения проблемы малой дальности легких с/з ракет отказались в пользу концепции двухступенчатых КР, когда дальность применения увеличивается за счёт отказа от с/з полёта на маршевом участке.
Аноним ID: Штабной Орджоникидзе 02/08/20 Вск 12:13:17 344114417
14119065978240.jpg (16Кб, 200x200)
200x200
>>3440552
> во-вторых в эпоху спутников
Аноним ID: Дивизионный Хельмут Хейе 02/08/20 Вск 15:00:34 344122718
А оно могло в быстрый разворот ваще, кстати?
Запас высоты нулевой, зависимость от граунд эффекта - не понаклоняешься особо.
Аноним ID: Легковооруженный Хайрем Бердан 02/08/20 Вск 20:15:22 344135719
В 60-80е годы для него ого-го можно было задач нарисовать, на бумаге.
А сейчас вон калибор можно на небольшой кораблик 2го ранкга поставить.
Флот у нас это такой бультерьер которого не кормят особо, но регулярно пиздят палкой по голове. И пинают.
Аноним ID: Дозвуковой Сунь Цзы 02/08/20 Вск 23:16:06 344142820
Объясните, почему на эту пепяку нельзя поставить водомет и убирающиеся подводные крылья для начального разгона вместо батареи турбин?
Аноним ID: Бригадный Пегамагабо 03/08/20 Пнд 08:07:33 344147221
>>3441428
Это не то чтобы для разгона, это, скорее, для создания подъемной силы на малых скоростях.
Аноним ID: Горный Гантамиров 03/08/20 Пнд 08:28:04 344147522
Отрыжка СССР, когда деньги вообще не считали.
Аноним ID: Танталовый Эрвин Адерс 03/08/20 Пнд 12:40:55 344153323
Противолодочная борьба. Летит в нужную точку, садится, сбрасывает огромный буксируемый сонар и плывя на водомётике чешет черное море от подлодок нато. Проблему веса думаю можно решить композитами, лишних моторов выдвижными подводными крыльями и мощной механизацией крыла.
Аноним ID: Всепогодный Тархан Газиев 03/08/20 Пнд 12:53:31 344153624
>>3441533
>чешет черное море от подлодок нато

Там нет подлодок НАТО.
И если даже если стояла такая задача, то её решает вертолёт.
Аноним ID: Танталовый Эрвин Адерс 03/08/20 Пнд 13:01:23 344154525
>>3441536
В принципе да, но в теории на экраноплан можно загрузить гораздо бОльший сонар и ещё что нибудь серьёзное в довесок, вплоть до бомбомётов и запаса 533 мм торпед или каких-нибудь умных мин.
Кстати, его ещё можно использовать для снабжения своих подлодок.
Аноним ID: Окруженный Гальдер 03/08/20 Пнд 16:33:46 344162626
>>3440400 (OP)
Что если на него Калибры поставить?
Аноним ID: Гомогенный Валерий Венедиктов 03/08/20 Пнд 20:13:26 344170127
>>3440400 (OP)
хвост у этой хуёбулы - моё почтение
Аноним ID: Самонаводящийся Ранжит Мадалана 03/08/20 Пнд 20:26:39 344170528
>>3441626
Сначала двигатели поставь.
Аноним ID: Блиндированный Соэму Тоёда 04/08/20 Втр 10:07:43 344182129
>>3440400 (OP)
>Помогите найти задачи для этого поделия.
Хмм... А если снять нафиг ракеты? Вот вообще нафиг их убрать и сделать из него минный заградитель? Ну туррелей с зенитными пулемётами добавить чутка. Самый быстроходный эсминец выйдет?
Аноним ID: Госпитальный Роман Шухевич 04/08/20 Втр 18:41:46 344198930
image.png (2535Кб, 1362x900)
1362x900
image.png (2249Кб, 1346x900)
1346x900
>>3441533
У него и так пиздец механизация и ОВТ чтобы этого монстра затаскивать на экран. Было бы интересно, конечно, вернуться к подобным штукам на новом технологическом уровне, причём как в десантном, так и в ударном варианте. Но прежде чем строить, надо скрупулёзно считать.

Фоты: https://igor113.livejournal.com/51213.html
Аноним ID: Горный фон Рундштедт 04/08/20 Втр 18:55:27 344199231
>>3441989
Надо было не ебать мозги и стартовый ЖРД ему в жопу вставить.
Экраноплану нужно дохуя тяги на очень короткий отрезок времени. Турбины с их маленьким TWR для этого годятся крайне хреново.
Аноним ID: Мехпехотный Таубин 04/08/20 Втр 19:08:09 344199832
>>3441992
Уж не знаю, сколько ему тяги надо на старте, но вот вдуть ему под
крыло (и/или над крылом) нужно основательно. Так что в жопу можешь себе всякое вставлять

И ещё, употребление тобой слова "турбины" заставляет не воспринимать тобой написанное серьёзно несмотря на употребление "маленьким TWR"

Аноним ID: Легкобронированный Богдан 04/08/20 Втр 19:40:57 344201533
orlenok.jpg (25Кб, 800x269)
800x269
ZLh8l5AUwfE.jpg (42Кб, 640x427)
640x427
fcG9ydG5ld3Mucn[...].jpeg (27Кб, 480x570)
480x570
fZC5yYWRpa2FsLn[...].jpeg (313Кб, 1200x801)
1200x801
>>3440552
Да у нас тут классический экранохейтер на зарплате госдепа
1 пох
2 пох
3 пиздлявая шлюха, там на старт хуй да нихуя уходит.
4 Экраноплан - бог экономичности. Орленок стандартно ходил на одном убитом в говно и с истекшим ресурсом движке от Ту-95. А ты пиздлявая шлюха.
Эта порода про Кометы точно так же визжала что дораха, тупик и ненужно. Только Кометы опять строят. И чем больше будет новостей о возрождении экранопланов тем больше будет визга.
Потому что Алексеев - гений.
Аноним ID: Водородный Уильям Грейвс 04/08/20 Втр 20:57:45 344205434
tu-22m3m-5.jpg (87Кб, 1500x829)
1500x829
319762.jpg (754Кб, 1300x994)
1300x994
>>3442015
Экраноплан сосет у Ту-22м3 и Миг-31БМ по возможностям внезапного удара по АУГ США.
А также у подводного и надводного флота по возможности дальности плавания, обитаемости, времени патрулирования и автономности (что по-сути близко друг к другу). Фото корветов неслучайно. 3 месяца поход длился у этих двоих. Так это корветы все навсего.

Ну и зачем он нужен когда есть намного более лучшие средства борьбы?

>новостей о возрождении экранопланов
Это кукареканье Рогозина за 2012 год чтоле? Ох лол!

>на зарплате госдепа
Рогозин чтоль? Тратить и так ограниченные деньги на эту залупу - гос.измена, не иначе.
Аноним ID: Горный Гантамиров 04/08/20 Втр 21:00:55 344205635
Очень быстрая хуита, которая летит по прямой, потому с упреждением легко сбивается из дшк. Время виража исчисляется дохуяминутами.
Аноним ID: Противотанковый Даудинг 04/08/20 Втр 21:04:58 344206436
>>3442015
>Орленок стандартно ходил на одном убитом в говно и с истекшим ресурсом движке от Ту-95.

Со скоростью 360км/ч, крейсерской.
И ещё ему два движка для взлёта были нужны.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Лаури Тёрни 05/08/20 Срд 10:30:52 344223237
>>3442056
>легко сбивается из дшк
А Армате можно вырвать люк и закинуть гранату.
Аноним ID: Нестроевой Королёв 05/08/20 Срд 12:33:40 344225138
>>3442232

А смысл? Зачем реквизит портить?
Аноним ID: Радиолокационный Королёв 05/08/20 Срд 12:57:01 344225939
>>3442251
Если кинуть учебную, можно показать по телеканалу Звезда, и обьявить об очередном прорыве ВПК.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов