Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Дронотред №1 /dron/ Аноним # OP 30/09/20 Срд 10:55:09 34741171
Marker combat U[...].jpg 839Кб, 1200x800
1200x800
Uran-9 Army-2016.jpg 1989Кб, 2250x1461
2250x1461
RUS9695.jpg 696Кб, 1200x800
1200x800
IMG9571.JPG 3483Кб, 3456x2304
3456x2304
Дронотред создан для разгрузки карабахотредов.
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 11:02:50 34741312
>>3474117 (OP)
Нахуя поощрять шизофазию? Каждый раз одно и то же, блядь.

Моча, тебе родина банхаммер дала, хули ты спишь?
Аноним # OP 30/09/20 Срд 11:05:18 34741353
>>3474131
Пусть свалят сюда, ибо карабахотред улетает как-то чересчур быстро.
Аноним ID: Строевой Игорь Безлер 30/09/20 Срд 11:10:01 34741454
>>3474117 (OP)
Дроны это охуенно, но нужны дублирующие каналы связи и ракеты с ИК ГСН и телеуправлением типа Спайка, дабы эти дроны (в том числе) их наводили куда надо.
Вот тогда будет хорошо.
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 30/09/20 Срд 11:17:09 34741635
>>3474145
Дроны будут охуенными, когда будут полностью самостоятельными, а так это говно для папуасных войн. В глобальном или региональном конфликте не то что связь оператора с дронами, даже ГПС нахуй глушиться будет.
Аноним ID: Строевой Игорь Безлер 30/09/20 Срд 11:19:03 34741686
>>3474163
>В глобальном или региональном конфликте не то что связь оператора с дронами, даже ГПС нахуй глушиться будет.
Конечно, поэтому нужны дублирующие системы связи, например лазерная, или спутниковая.
В региональном конфликте обычно только одна сторона имеет спутники а то и вообще никто не имеет.
Аноним ID: Взводный Карбышев 30/09/20 Срд 11:22:45 34741817
>>3474168
Вместо спутников - стратосферные дирижабли.
Аноним ID: Бронебойный фон Эйхгорн 30/09/20 Срд 11:23:22 34741828
Аноним ID: Строевой Игорь Безлер 30/09/20 Срд 11:27:49 34741939
>>3474181
Отличная идея кстати, плюс стратосферные дирижабли носители крылатых ракет.
Такие, летающие беспилотные мониторы.
Аноним ID: Дивизионный Герберт Бак 30/09/20 Срд 11:31:41 347420010
28xp-pepefrog-a[...].jpg 50Кб, 600x600
600x600
Ну что тут сказать - дроны показали абсолютное техническое превосходство над устаревшей советской ПВО и некоторой современной российской (Панцирь, привет), справедливости ради, пока только в руках ослоёбов, позволяя безнаказанно бомбить наземные позиции как в тире. Но недалёк тот день, когда произойдёт прямое столкновение тех же самых турецких БПЛА с российской ПВО и российскими же экипажами.

Таким образом, нашему МО нужно:
1. Модернизировать ближнюю войсковую ПВО на противодействие дронам
2. Наладить выпуск своих БПЛА с управляемым вооружением, а то в 2020 году даже у сраной Турции есть свои БПЛА с боевой нагрузкой, а у нас нет до сих пор нет ни одного серийного образца. Купить мы её нигде не можем, так что остаётся только покупать технологии через подставные фирмы, реверс-инжинирить и так далее.
Аноним ID: Сверхманевренный Айзек Лэддон 30/09/20 Срд 11:51:58 347426411
Как вы на Ламанш дронами идти будете, совсем дурные? Не нужно.
Аноним ID: Его Императорского Величества Штайнер 30/09/20 Срд 11:52:20 347426712
>>3474200
Кто тебе запрещает купить дрона у Китайцев? Через месяц сосанкции отвалсятся и сможешь купить еще и у Ирана. Всё как вы любите будет.
Аноним ID: Атомный Лобаев 30/09/20 Срд 11:53:50 347427213
>>3474264
А если срочников-камикадзе в них посадить, сойдет для ламанша?
Аноним ID: Понтонный Клостерман 30/09/20 Срд 12:00:34 347428914
Скиньте видео работы боевого дрона рф, на пораше заявляют будто таких нет.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 30/09/20 Срд 12:01:52 347430015
>>3474200
>дроны показали абсолютное техническое превосходство над устаревшей советской ПВО и некоторой современной российской
Ты еще забыл про некоторую современную американскую ПВО, над которой хуситодроны показали абсолютное техническое превосходство, спокойно раздолбав НПЗ.
>а то в 2020 году даже у сраной Турции есть свои БПЛА с боевой нагрузкой а у нас нет до сих пор нет
Ну на то она и сраная, что к 2020 насобирали только отверточных дронов, Форпосты тоже быстро собрали.
>Панцирь, привет
Дал знатно пососать дронам кстати, даже в руках мартыханов. Не говоря о прикрытии Хмеймима. Уже СМ модификацию захуярили, с бронекабиной, АФАРом и мини-ракетами.
>>3474267
Зачем покупать китайское говно, если делают Орионы и АСП для них? Не горит.
Аноним # OP 30/09/20 Срд 12:09:26 347432616
>>3474289
В серии боевых дронов РФ нет.
Аноним ID: Легкобронированный Май-Маевский 30/09/20 Срд 12:14:20 347433917
>>3474163
> В глобальном или региональном конфликте не то что связь оператора с дронами, даже ГПС нахуй глушиться будет.

Дохуя в Сирии заглушили?
Аноним # OP 30/09/20 Срд 12:17:11 347434718
>>3474339
Постоянно станции РЭП включать никто не будет. Только на время наступления. Так что для позиционки дроны в самый раз.
Аноним ID: Легкобронированный Май-Маевский 30/09/20 Срд 12:19:58 347435319
>>3474347

Дохуя станций РЭП было в Сурии? Почему дроны сбивали, а не заглушили? И это единственная авиабаза, а мы про фронт. Охуеешь глушить, твои-то как летать будут?
Аноним ID: Дивизионный Герберт Бак 30/09/20 Срд 12:20:29 347435520
>>3474300
>Уже СМ модификацию захуярили, с бронекабиной, АФАРом и мини-ракетами.
Ну вот и хорошо. Я же за наших ребят беспокоюсь, а то будут потом разные умалишенные перемогать боевыми видосиками с БПЛА с русскими солдатами.
Аноним ID: Легкобронированный Май-Маевский 30/09/20 Срд 12:21:50 347436221
>>3474300
>Дал знатно пососать дронам кстати, даже в руках мартыханов.

Хуцпа.
Аноним ID: Легкобронированный Май-Маевский 30/09/20 Срд 12:23:36 347436622
>>3474355

Ну вы всегда сможете здесь обкашлять вопросик и решить, что обосрамс-не обосрамс, не очень-то и хотелось, раз не смогли, то и не нужно. Первый раз что ли. Что ты переживаешь? Не тебе же умирать под ударами БПЛА противника.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 30/09/20 Срд 13:07:42 347444923
>>3474289
>>3474326
>В серии боевых дронов РФ нет.
Эксперты-двача не знают русского языка - вот так сюрприз!
"Боевые" =/="Ударные".
Применявшиеся в САР БЛА ВКС, что выполняли боевые задачи по разведке и целеуказанию - боевые, по определению.

https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4

Это даже не поднимая вопрос о Уране-9, который экспериментально применялся в Сирии, пусть и не очень удачно в первый заезд. Назвать его "не боевым" и "не серийным" (пусть и мелкосерийным) - сложно.

Ну и без видео-пруфоф:
https://iz.ru/1051801/anton-lavrov-aleeksei-ramm/bespilotnoe-nastuplenie-zenitnye-superpantciri-poidut-na-eksport
>В декабре 2019 года на коллегии Министерства обороны Сергей Шойгу рассказал, что этот тип беспилотника в ударном варианте был впервые испытан в реальной боевой работе в Сирии. Ранее сообщалось, что в предыдущие годы «Орион» тестировался там в невооруженной конфигурации.
(Это выступление на коллегии можно найти, но там просто показан взлет, без кадров ударов, ЕМНП.)
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 30/09/20 Срд 13:14:38 347445824
>>3474135
>карабахотред улетает как-то чересчур быстро

Ничего - этот
>>3474366
шизик, на несколько IP и на несколко тредов работать может и любой в говно скатит.
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 14:15:11 347461425
16014158089750.jpg 55Кб, 480x720
480x720
16014158089751.jpg 330Кб, 838x560
838x560
16014158089762.jpg 255Кб, 864x648
864x648
>>3474163
>Дроны будут охуенными, когда будут полностью самостоятельными
В составе ГСН экспериментального автономного авиационного боеприпаса LOCAAS применялась лазерная локационная станция, обеспечивающая обнаружение и распознавание целей путем трехмерной высокоточной съемки участков местности и находящихся на них объектов. Для получения трехмерного образа цели без ее сканирования применяется принцип интерферометрии отраженного сигнала. В конструкции ЛЛС используется генератор импульсов лазерного излучения (длина волны 1,54 мкм, частота повторения импульсов 10 Гц-2 кГц, длительность 10-20 нс), а в качестве приемника - матрица чувствительных элементов с зарядовой связью. В отличие от прототипов ЛЛС, имевших растровую развертку сканирующего луча, у этой станции больший (до ± 20°) угол обзора, меньшая дисторсия изображения и значительная пиковая мощность излучения. Она сопрягается с аппаратурой автоматического распознавания целей по заложенным в намять бортовой ЭВМ сигнатурам до 50 тыс. типовых объектов.

Во время полета боеприпаса ЛЛС может осуществлять поиск цели в полосе земной поверхности шириной 750 м по курсу полета, а в режиме распознавания эта зона уменьшится до 100 м. При одновременном обнаружении нескольких целей алгоритм обработки изображений обеспечит возможность атаки наиболее приоритетной из них.

По мнению американских специалистов, оснащение ВВС США авиационными боеприпасами с активными лазерными системами, обеспечивающими автоматические обнаружение и распознавание целей с последующим их высокоточным поражением, станет качественно новым шагом в области автоматизации и будет способствовать повышению эффективности нанесения воздушных ударов в ходе ведения боевых действий на ТВД.
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 14:15:30 347461626
16014158253350.jpg 644Кб, 1093x844
1093x844
16014158253381.jpg 1105Кб, 1135x849
1135x849
16014158253422.webm 2043Кб, 320x240, 00:00:52
320x240
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 14:15:53 347461827
16014157842070.jpg 401Кб, 1429x2000
1429x2000
16014157842081.webm 31488Кб, 640x432, 00:04:36
640x432
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 14:18:22 347462328
16014232392580.jpg 18Кб, 620x445
620x445
16014232392581.webm 4902Кб, 448x336, 00:01:20
448x336
Spice 250: бомбы научились думать

Кроме системы наведения, совмещающей технологии спутниковой навигации и оптического распознавания целей, Spice 250 получила полноценный искусственный интеллект. По словам разработчиков, такое решение позволяет не просто соотносить цель с базой заранее загруженных изображений, а, например, автоматически определять нужную цель в движущейся колонне техники, игнорируя другие машины.

Spice 250 — крылатая корректируемая бомба 100-килограммового класса. Масса боевой части составляет 75 кг, что позволяет поражать различные, в том числе тяжелобронированные цели на расстоянии до 100 км. Боеприпас является высокоточным: отклонение от точки прицеливания составляет не более 3 м.

https://warspot.ru/14951-spice-250-bomby-nauchilis-dumat
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 14:21:34 347463029
16014179581840.jpg 35Кб, 639x505
639x505
16014179581841.jpg 73Кб, 1000x530
1000x530
>>3474163
>В глобальном или региональном конфликте не то что связь оператора с дронами
>нахуй глушиться будет.
Только если сможешь разместить станцию РЭБ между спутником и направленной антенной БПЛА.

>даже ГПС нахуй глушиться будет.
Войска РЭБ проиграли борьбу GPS
Российские станции постановки радиоэлектронных помех не смогли помешать «американцам» уничтожить учебный объект

https://iz.ru/news/536181
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 14:42:55 347468130
.webm 3677Кб, 536x300, 00:01:24
536x300
.jpg 176Кб, 1256x756
1256x756
«SDB II делает гораздо больше, чем поражает цель по GPS-координатам. Она обнаруживает, классифицирует и уничтожает цели. Когда бомбы будут интегрированы в F-35A, это оружие поможет самым совершенным истребителям в мире достичь совершенно новых высот», — рассказал Майк Джарретт, вице-президент подразделения Raytheon Air Warfare Systems.

https://warspot.ru/11260-bomby-sdb-ii-uzhe-v-stroyu
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 15:11:05 347478631
>>3474695

Для САУ нужны взлетные полосы?

Алсо >пушка не умеет летать, самолет неуязвим для контрбатарейной борьбы, etc

Мне кажется ты просто хочешь поебывать дочь Эрдогана и строить сомнительные машинки

>>3474681

Ну это же не здоровые ударные дроны, к чему эти пасты из треда в тред?
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 30/09/20 Срд 15:15:31 347480932
>>3474681
>Она обнаруживает, классифицирует и уничтожает цели.
Технологии уровня семидесятых, ещё в П-700 было.
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 15:17:14 347481533
>>3474786
>Ну это же не здоровые ударные дроны
Это автономные средства поражения мобильных, перемещаемых и стационарных целей. Причем уже принятые на вооружение (SDB II, Spice 250).
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 15:18:17 347482134
>>3474809
>Технологии уровня семидесятых, ещё в П-700 было.
Даун тупой, завали свое ебало.
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 30/09/20 Срд 15:19:09 347482635
>>3474821
Хуя танталодебила порвало, аж лоб метнул.
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 30/09/20 Срд 15:19:56 347482936
>>3474822
Быдлопихоту тоже нужны дороги и сухпай, ты к чему клонишь?
Аноним ID: Титановый Кэндзи Окабэ 30/09/20 Срд 15:22:19 347483937
>>3474807
С чего это?
Топливо нужно и там и там, весит столько же.
Снаряды и там и там, весят столько же.
Только САУ требует менее квалифицированного персонала и не требует взлетели вообще.
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 15:31:45 347487838
>>3474807
>>3474814

Давай попроще, байрактар не заменяет батарею САУ, это летающая машина. К чему инвалидные сравнения - я не ебу. Я о краснополях/jdam'ах писал как о первостепенном эксклюзивном виде вооружения. То без чего обойтись нельзя.

Байрактар - это другая ниша, ниша авиации, какие преимущества кроме цены перед авиацией? Нагрузка? Дальность? Высота полета? Скорость? Мобильность может? Типа можно с рук запустить?

Ударник - это снижение нагрузки на самолеты, это второстепенная машина.

Дроны эксклюзивны как средства разведки в первую очередь, это подавляющая часть дронов

В чем суть копротивления за ударные дроны?
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 15:33:27 347488539
>>3474815

Ну заебись, но это не риперы/байрактары и иже с ними, сам же пишешь что это средства поражения
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 15:40:04 347491040
>>3474887

>Легко и быстро развернуть

Чуть ли не аналогично самолету


>хорошая дальность

У самых топовых классов, обычно выполняют роль стратегического разведчика

>высокоточно

Много чего высокоточно

>не контрится

Наоборот. Не контрится снаряд, лол. Дроны сбивают даже вертолеты, см. Донбасс

>ребята целы

Ребята будут целы даже если в слепую попадут снарядом из Доры, или чугунием по площади
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 15:41:06 347491541
>>3474908

>Что плохого в ударных дронах?

Второстепенно, в конкретных случаях - нихуя не дешевле
Аноним ID: Шестиствольный Вальтер Модель 30/09/20 Срд 15:49:11 347494842
>>3474914
Эм... у них габариты сопоставимы, лол. Ты можешь кучу орланов перевести, это да, но не ударников, которые могут что-то вменяемое везти.
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 15:58:24 347500043
>>3474938

>Что это значит и почему это плохо?

Это не плохо, это в нашем случае не актуально

>Например?

Элементы Байрактаров для турок стоят толком нихуя, для нас это будет стоить намного дороже

>Что плохого в Байрактарах, барражирующих дронах-камикадзе и т.д.?

Ничего, неясен восторг и ультимативность. Дроны камикадзе потешные как по мне, пакет из реактивной арты по наводке будет намного более впечатляющем, да и бпла не отъедет. См. Зеленополье и потешный пук по армянскому камазу из крайних видео

В добавок они обычно уязвимы, что для машины которая по сути является средством поражения за огромные деньги - как то че та жирно.

Им нужна полная автономность
Аноним ID: Шестиствольный Вальтер Модель 30/09/20 Срд 16:03:56 347502944
>>3474983
Да. У САУ и у Байрактара сопоставимые габариты. Речь была конкретно про них, про габариты. По дальности ты прав, соглашусь, САУ берут в рот по ней. Но не очень сильно берёт, например, РСЗО. Типа смерчей. Не так уж им далеко надо будет перемещаться, чтобы покрыть сравнимую с беспилотниками площадь. Плюсом снаряд контрится куда хуже, чем дрон.
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 16:14:16 347509245
Аноним ID: Шестиствольный Вальтер Модель 30/09/20 Срд 16:15:43 347510246
>>3475061
Ну, как и ударных беспилотников. 9М542 вроде как чё-то где-то есть.
Аноним ID: Шестиствольный Вальтер Модель 30/09/20 Срд 16:18:00 347511347
>>3475075
Ну в принципе... может, ты и прав. Но я примерно чувствую, что какого-то дикого выигрыша у него всё равно нет и объёма он занимает дохуя. Меньше, но не прям шопиздец. Но это примерное чувствование. Но тут надо считать массу снарядов на квадратный метр занимаемого объёма носителя сравнивать и прикидывать.
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 16:27:54 347515748
>>3475054

>Ты так и не приводишь никаких аргументов

Ты слепой, ударники ценные своей... ценой, лол. Это не актуально в случае РФ. Делают по остаточному принципу. Это единственное "за" за ударник

>А элементы Арматы тоже нихуя не стоят для нас?

Тоже, но Армата - это танк, есть какие то аналоги танков?

>Любое оружие стоит денег

Не уместное обобщение

>ИРЛ они и показывают свою эффективность

Они просто работают, они неэффективны

>Ну и в чём проблема

У камикадзе в чем? В двух лямах долларов за потешный одноразовый птуросамолет

>Где красивые победы?

Вся суть

>Назови неуязвимую машину.

Камикадзе - это не просто машина, это средство поражения. Снаряды че та не уходят в возврат при облучении, из ПЗРК их не сбивают, в чем восторг?
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 30/09/20 Срд 16:37:36 347519249
>>3474695
>эти краснополи и орланы, сука мразь? ГДЕ НАХУЙ?
Ебанутый - чего ты капсом визжиш? Ладно этот тред не читаешь
>>3474449
>https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4
и старые Сирия-треды тоже не читал видимо.
Но загуглить: Применение Краснополя - можно было? (Выскочило бы и Сирия и учения в РФ.)

>ГДЕ У АРМЯН САУ ПОКАЖИ МНЕ СКОТИНА
Визжащая скотинка - ты.
1) Это их проблемы.
2) У них есть гаубицы 153 мм.

>>3474847
>Я правильно понимаю, что ты заменил байрактар одной сау?
Наоборот. Если брать (дурацкое и не корректное) сравнение по "забрасываемому весу", то даже несколько Байрактаров - не заменят одну САУ. Байрактар - несет 2 (две) бомбы по 22 кг, что ЕМНП эквивалентно 2 снарядам Краснополь, по заряду ВВ, но не по масе осколков, например.

Еще раз - странно говорить только о САУ - годится любая артиллерия подходящего калибра (в т.ч. минометы если управляемые мины брать), которая все равно должна быть и будет в наличии
>в прифронтовой полосе
Они уже стоят там, на позициях, им уже обеспечивают логистику, уже привозят метательные заряды и т.п. - просто глупо не использовать управляемые снаряды.

И нужно быть шизиком-ловцом-кликуш, что бы делать фетиш и вундервафе из какого то вида оружия.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 30/09/20 Срд 18:29:41 347559250
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 18:58:55 347571451
Аноним ID: Тактический Охлопков 30/09/20 Срд 19:09:38 347575352
1601480966160.webm 2006Кб, 1280x720, 00:00:20
1280x720
>>3474117 (OP)
Всем ведь известно что дроны нинужны. Ведь у РФ нет таких виновых дронов, потому и не нужны, как только появятся сразу станут нужны.
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 30/09/20 Срд 19:51:06 347594453
>>3475796
И там бомбочка и здесь фугас, ну.
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 20:10:34 347603254
>>3475791

>Я ничего не понял

Это видно, лол

>Столько панцирей пожгли

И чо? Панцирь это машина смерти? Там 1 оптический канал с каким то смешным полем зрения. Ему нужны сторонние средства разведки, в идеале в связке с остальными машинами типа БУКов, С-300, авиации.

>Уже блядь поляки

Сколько Орланов и сколько Летающих Глаз выпустили, лол

>Дохуя снарядами танков подбили?

Че блять?
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 30/09/20 Срд 20:16:13 347605855
3-6.jpg 68Кб, 1280x720
1280x720
>>3475796
>Почему ты вообще сравниваешь БПЛА с САУ?
Йеменские одноразовые БПЛА по функционалу нечто среднее между ракетой и снарядом, кстати, с двигателем с Али.
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 21:20:18 347625056
>>3476107

Малозаметную хуйню ищет все равно оптическим

Либо со сторонних махин здоровых

И я не думаю что ебаная шилка остановила турок, это кринж
Аноним ID: Гиперзвуковой Эндрю Каннингем 30/09/20 Срд 21:20:41 347625357
>>3474163
>В глобальном или региональном конфликте
С кем воевать собрался? Неужели до сих пор мучают фантомные боли наламанша?
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 30/09/20 Срд 22:26:23 347647058
.webm 2266Кб, 960x540, 00:00:20
960x540
Аноним ID: Гомогенный Семён Владимиров 30/09/20 Срд 22:27:40 347647359
>>3476448

>Ты несешь хуйню.

Поподробнее?
30/09/20 Срд 22:37:51 347649360
scale1200.jpg 91Кб, 1024x576
1024x576
30aea59e16fef52[...].jpg 404Кб, 1900x1068
1900x1068
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 22:39:13 347649661
>>3476473
>Поподробнее?
Моссад совсем охуел
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 30/09/20 Срд 22:40:29 347649762
>>3476493
Когда расстреливать будут тогда и приходите.
Аноним ID: Заатмосферный Бальк 30/09/20 Срд 22:45:35 347650563
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 30/09/20 Срд 22:50:43 347652064
>>3474300
>Зачем покупать китайское говно, если делают Орионы и АСП для них? Не горит.
ещё лет 10-15 с таким темпом. Макеты оружия впервые чуть более месяца представили. Теперь испытывать их будет нужно много лет
Оружие даже сложнее чем летающие каракатицы. Тем более интересны только ракеты, а они не унифицированы как Хеллфаер или их турецкий аналог и создаются только для этих дронов.

Ещё не очень хорошие мысли наводят ситуация с Альтиусом
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 30/09/20 Срд 22:55:52 347652565
21AfghanistanMO[...].jpg 934Кб, 2400x1078
2400x1078
>>3476520
Альтиус уже 5 лет ебут, никак на гос. испытания не выпустят, хотя казалось бы, обычный БПЛА по классической отработанной боевым применением схеме, взять хоть риперы, хоть хероны. Для ВПК РФ это вообще не должно стать сложностью в теории, однако стало.
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 30/09/20 Срд 22:56:09 347652666
>>3474630
>28 сентября 2012, 13:27
>iz.ru
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 30/09/20 Срд 22:57:52 347652967
>>3474815
в Индии, точнее в Пакистане она промазала на 3 км
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 30/09/20 Срд 23:04:33 347654668
GeneralAtomicsI[...].jpg 44Кб, 510x354
510x354
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 30/09/20 Срд 23:16:27 347658469
Krzesiny82RB.jpg 1139Кб, 2048x1536
2048x1536
>>3476546
Хуйня, ИМО. Повесить на пилоны по паре тубусов с Атаками не такая проблема.
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 23:19:17 347658970
>>3476505
Там нет украины в нато. Там агрессивные действия нато на украине
>>3476497
Мы просто не хотим ждать до этого момента
Аноним ID: Заатмосферный Бальк 30/09/20 Срд 23:22:13 347660171
>>3476589
>агрессивные действия нато на украине
еще смешнее
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 23:26:48 347661172
>>3476601
>врети
А бандерложий майдан кто устроил?
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 30/09/20 Срд 23:30:38 347662373
334118[2].png 1192Кб, 928x578
928x578
>>3476584
Атака сугубо ПТУР - против танков. Прошибает дырку но БЧ слабая
Аноним ID: Госпитальный Тюити Нагумо 30/09/20 Срд 23:31:01 347662574
edHnGeiMq8.jpg 83Кб, 1080x561
1080x561
h-catXmlbdM.jpg 23Кб, 220x303
220x303
Уничтожена система РЭБ российского производства под названием "Репеллент", уничтожен турецким бпла-камикадзе Alpagu.

1-фото это уничтоженная система РЭБ из видео, 2-фото сама система РЭБ для иллюстрации. Итог: 100% сходство.

Напомню: Комплекс «Репеллент» предназначен для радиоэлектронной разведки БЛА по сигналам радиоэлектронных средств и подавления их систем управления.

Эй, уничтожители БПЛА через РЭБ, как сосется?!
Аноним ID: Заатмосферный Бальк 30/09/20 Срд 23:33:30 347663175
Аноним ID: Полковой Книпкамп 30/09/20 Срд 23:41:24 347665476
>>3476625
Может выключен был. Это же обезьяны, легко могло быть. За пределами России производитель ответственности за долбоебизм личного состава не несёт.
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 23:43:54 347666177
>>3476631
Натопидоры и устроили. Только йододефицитный будет с этим спорить
Аноним ID: Heaven 30/09/20 Срд 23:44:54 347666478
>>3476625
>Уничтожена
Мне так и не принесли пруфы уничтожения её дронами. Ставлю на арту
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 30/09/20 Срд 23:48:33 347667979
>>3476654
>За пределами России производитель ответственности за долбоебизм личного состава не несёт.
Вообще-то персонал станции должен обучаться, в том числе и с привлечением представителей производителя. Это мировая практика, так сказать. Нельзя взять и просто продать йобу, которую можно разъебать дронами.
Аноним ID: Заатмосферный Бальк 30/09/20 Срд 23:49:41 347668780
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 30/09/20 Срд 23:51:10 347669481
>>3476623
С ракетами у РФ проблем не было - Штурм, Вихрь, Атака - бога ради, любая их них авиационного применения, вопрос, скорее, в носителе. Альтаир/Альтиус ни разу не был публично представлен как атакующий БПЛА.
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 30/09/20 Срд 23:53:09 347670282
>>3476694
>Альтаир/Альтиус ни разу не был публично представлен как атакующий БПЛА.
но есть же Альтиус У с пилонами вооружения
Аноним ID: Танталовый Камов 30/09/20 Срд 23:57:02 347672283
image.png 8Кб, 1479x31
1479x31
>>3476702
>Альтиус У
Разве не Орион? Он кстати и является пока что единственным закупленным БПЛА судя по вики, хоть и в штучных экземплярах
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 30/09/20 Срд 23:57:15 347672484
ALTAIR18091001.jpg 215Кб, 900x510
900x510
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 01/10/20 Чтв 00:01:04 347674385
Опять же, смысл пилонов (которых я не нашел на Альтаире) без подвешенного вооружения непонятен. Можно, конечно, включить Кликушу и объявить о секретности, но это, все таки не баллистическая ракета, а классический воннаби ударный беспилотник, который даже Израиль самостоятельно освоил.
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 01/10/20 Чтв 00:03:20 347675286
159276542925454[...].jpg 68Кб, 1000x630
1000x630
>>3476722
И Орион тоже. Причём для Ориона в этом году показали довольно много макетов всякого вооружения на Армии 2020
>>3476724
Вот что нашёл - https://www.youtube.com/watch?v=VTMc9brMP3A - там можно разглядеть 2 пилона по 1 на каждом крыле.
Ещё вот летом подвесили имитаторы нагрузки в виде бомб - https://topcor.ru/uploads/posts/2020-06/1592765429_254547.jpg
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 00:03:47 347675587
Аноним ID: Сверхзвуковой Крис Кайл 01/10/20 Чтв 00:05:39 347676688
>>3476722
А Альтиуса нагрузка целая тонна что довольно много и в 4 раза больше чем у Ориона.
Аноним ID: Танталовый Камов 01/10/20 Чтв 00:05:52 347676989
image.png 713Кб, 736x454
736x454
>>3476743
>даже Израиль
Попрошу, Израиль чуть ли не пионерв этой области. Вот то, что мы даже от Ирана отстаем, который в полной изоляции, и который свой ударник еще в 2012 заимел, вот где пиздец
Аноним ID: Резервный Какиев 01/10/20 Чтв 00:09:41 347678790
>>3475770
>таких же завываний по поводу МРАПов, типа нахуй нужно, противоослоёбская армия, пендосы вообще не умеют в наламанш и т.д.
И обрати внимание, в войне какого типа они пригодились.
Для классической Последней войны они как были не нужны, так и остались, так что не гони на анонов.
Аноним ID: Мелкокалиберный Ганс-Ульрих Рудель 01/10/20 Чтв 01:02:58 347689591
16015011148970.jpg 640Кб, 2500x1252
2500x1252
Аноним ID: Понтонный Клостерман 01/10/20 Чтв 01:18:16 347693492
>>3476654
Пошли маневры, либо это кусок бесполезного говна.
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 01:45:22 347698693
>>3476934
Так не маневрируй и принеси пруф на это >>3476664
Аноним ID: Твердотопливный Теодор Кох 01/10/20 Чтв 02:35:08 347709294
>>3476787
Ты всерьез думаешь что с ядерной державой кто-то будет устраивать "последнюю войну"? Или, с другой стороны, что ядерная держава сама полезет на своих хозяев, учитывая что вся её воннаби-патриотическая-элита оптом скупает всю плохо лежащую недвижимость в бездуховной гейропе, отправляет своих детей на пмж в страны вероятного противника и выкачивает туда же капиталы с всю ускоряющимся рвением? Лол. Так и будем гонять ослоебов, ну может если повезет (военачерам, бо контент) -- каклов или грузинов зарвавшихся на место поставим.

>>3476654
Я еще раз пару тезисов повторю.

Во-первых, никому не интересно, что на самом деле взъебало данное изделие (хотя если таки дрон, то всё становится еще смешнее), главное тут то, что РЭБ в Карабахе таки был (что дронофобы поначалу ставили под сомнения), причем самый что ни на есть аналоговнетный (так на сайте производителя написано если что), эта коробка 16го года выпуска в частности. Ну и думаю не было бы большим допущением считать, что этот девайс (заявлен как средство против малых БПЛА) там не один, и его сотоварищи всё-таки пытались использовать по назначению, раз в итоге его положение вскрыли и в общем порядке расхуячили. При это дроны срали на ОС с высокого эшелона с первого дня и доставляли контент без перебоев.

Хотя, вот только что подумал, внимательно следящие за тредами говорили, что дроно-контента стало сегодня ощутимо больше, возможно это как раз связано с тем, что определенный эффект от этой каланчи имелся.

Во-вторых, надо понимать что ощутимая часть копротивляющихся за нинужность дронов в карабах-тредах действительно действуют в парадигме нишмагли-нинада (в этом треде кстати оппонирующие дроун-супремасистам аноны с куда более взвешенной позицией по этому вопросу выступают, и уже не производят такое впечатление), которую мы уже не раз видели с МРАПами (как анон напомнил), стелсом, высокими и мощщными танками и даже, лол, портянками и берцами. А еще я встречал как-то в ликбез-треде вообще уникальный образец, утверждавший, что отсутствие теплаков на советских танках -- не баг, а фича, так как нинужны были. Ну а как стали нужны, так Катрина допомогла, ага.

Я даже не удивлюсь, если в 1913м кто-нибудь всерьез задвигал про то, что солдату каска только мешает, кепочки хватит. А в 1852м определенно были те, кто считал, что нарезные фузеи слишком расточительны для бюджета, и вообще, пуля дура -- штык молодец.
Аноним ID: Дивизионный Хауссер 01/10/20 Чтв 03:38:21 347722795
14800626635502.jpg 50Кб, 604x413
604x413
А сколько бюджету Азербайджана обходится один 200-й и один 300-й? А сколько армянам? Они "получат" в Арцахе? А если Арцах ликвидируют, Армения возьмет на себя єти расході? У кого есть инфа по таким раскладам?
Аноним ID: Его Императорского Величества Пол Тиббетс 01/10/20 Чтв 06:33:09 347743296
>>3476250
> это кринж

А я-то думаю, что это за дислектик, который не может формулировать фразы. А это зумер! Теперь понятно. Мозги как каша из аниме, мультиков и говна с тиктока, поэтому даже мысль не может выразить нормально.
Аноним ID: Его Императорского Величества Пол Тиббетс 01/10/20 Чтв 06:33:40 347743597
>>3476058
>Йеменские одноразовые БПЛА по функционалу нечто среднее между ракетой и снарядом, кстати, с двигателем с Али.

Дрон-камикадзе. ПТУР тоже нечто среднее между ракетой и снарядом, например.
Аноним ID: Его Императорского Величества Пол Тиббетс 01/10/20 Чтв 06:34:07 347743698
>>3476102
>Саракиб чей? Вот то-то же.

А Идлиб чей? Утю-тю-тю-тю, маня.
Аноним ID: Его Императорского Величества Пол Тиббетс 01/10/20 Чтв 06:36:03 347744099
>>3476654
>Может выключен был.

Ага, как и все Панцири в Сирии и Ливии, как и Штора на Т-90. Как и мозг у кликуш.
Аноним ID: Его Императорского Величества Пол Тиббетс 01/10/20 Чтв 06:39:51 3477445100
>>3476787
>И обрати внимание, в войне какого типа они пригодились.

Открой глаза, блядь, сними кликушьи розовые очки и посмотри какие войны РФ/СССР ведёт последние 40 лет. Афганистан, Чечня, да даже Ю.Осетия, Сирия (бомбасс официально нет, а так да).

40 лет, точнее 41 год (Афган в 1979 начался). Про какой Наламанш ты мриишь? Мало того, что все эти 40 лет пехота ездит верхом на картонных БМП и БТРах, хорошо, что к 2020 хоть МРАПы подвезли.

Теперь вот необучаемые копротивляются против БПЛА. А что, против серьёзного противника БПЛА нельзя применять? РЭБ-хуеб? А авиацию можно значит, там же ПВО? А танки тоже нельзя -там же ПТУРы?

Какие-то детские отмазки.
Аноним ID: Железнодорожный Сугияма 01/10/20 Чтв 07:15:06 3477482101
>>3476769
Россия ВСЕГДА до последнего игнорировала изменение военных условий, а потом второпях втридорога пыталась догнать.
Так было и с первым огнестрелом, и с винтовками, и с консервами (нехай ваньку кормить мясом, ему и гнилых сухарей хватит), и с танками, и с радарами, и вообще со ВСЕМ.

Так и с дронами. Я уверен, ударного БПЛА у нас не будет до тех пор, пока где-то очень сильно от них не огребем.
Аноним ID: Горный Абдулхаджиев 01/10/20 Чтв 07:44:09 3477494102
>>3477482
>пока где-то очень сильно от них не огребем.
Унижение панцирей не считается?
Аноним ID: Железнодорожный Сугияма 01/10/20 Чтв 08:03:34 3477512103
>>3477494
Это мало. Нужен тотальный разгром какой-то войсковой группировки, желательно с потерями территорий. Тогда до генералов дойдет. Может быть.
Аноним ID: Его Императорского Величества Рёдзи Охара 01/10/20 Чтв 08:22:23 3477524104
Db9zLWeXkAACEkN.jpg 128Кб, 1133x1200
1133x1200
>>3474630
>Только если сможешь разместить станцию РЭБ между спутником и направленной антенной БПЛА.

Зачем? Можно просто бахнуть на орбите пару мегатонн!
Аноним ID: Бетонобойный Андрей Власов 01/10/20 Чтв 08:26:15 3477528105
Прочитал тред и долго ржал с зумерков.
То у них мрап оружие победы - похуй что это на самом деле возилка пехтуры по оккупированной партизаноопасной местности, и для войны нужна примерно никак.
То дрон оружие победы - и похуй что в Карабахе сейчас происходит типичное "что бывает когда у противника превосходство в воздухе" которое было до этого уже 30 лет в разных странах - только сейчас зумеркам мультики подвезли.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 01/10/20 Чтв 08:26:53 3477531106
>>3477494
Это "не наши" Панцири были, в том то и дело. Большинство вполне официально проданы достаточно давно (могут быть сомнения по поводу нескольких последних штук в Ливии, возможно их экстренно перебрасывали Илами, но не факт что среди них есть потери). Генералы за их проеб ответственности не ощущают. Что вообще-то понять можно.

Вот по опыту Чечни они помнят, какими слепым были с 2.5 Пчелами... и и теперь армия РФ одна из самых насыщенных всякими "Орланами" (понятно что большая беспилотная тройка США, Израиль и КНР вне конкуренции).

А теперь, по опыту Сирии все отечественные производители (которые в состоянии макет слепить) выкатывают вооружение для запланированных давно и имеющихся БЛА.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 01/10/20 Чтв 08:28:41 3477532107
>>3477528
> "что бывает когда у противника превосходство в воздухе"
Не пытайся объяснят очевидное. (Обявят кликушей и все.)
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 01/10/20 Чтв 08:34:48 3477547108
>>3475796
>Почему ты вообще сравниваешь БПЛА с САУ?
А прочитать/посмотреть кто начал сравнивать?
Аноним ID: Железнодорожный Сугияма 01/10/20 Чтв 11:18:11 3477856109
А вообще, дайте что ли положняк по "Ориону", "Альтиусу" и "Охотнику".
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 11:46:09 3477928110
>>3477815
>>3477445
>>3477092
Адекваты ИТТ.

Предлагаю сохранить тред, запостить тредшоты из него через лет пять (когда худо-бедно появятся ударные БПЛА на вооружении) и понаблюдать за манёврами по поводу предыдущих вскукареков.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сергей Луганский 01/10/20 Чтв 11:53:35 3477936111
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 11:54:38 3477937112
>>3477928
Бедный танталодебил, аж самому себе семенить приходится.
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 11:57:23 3477941113
>>3477937
Ты пизди-пизди, время все равно рассудит.
Аноним ID: Общевойсковой Хал Маркарян 01/10/20 Чтв 12:04:29 3477952114
Репостну из другого треда

Любые кукареки об эффективности дронов бьются об их количество в армии США, особенно если сравнивать с самолётами. Армия США, в отличии от поносных туркоманек, повоевала много где за последние 20 лет и везде они использовали дроны, но раз за 20 лет они не наклепали тысячи ударных дронов, значит и смысла в таком количестве нет, игру они не переворачивают. Одно дело, когда вы воюете с песочными неграми и совсем другое дело, когда вы воюете против страны у которой есть ПВО. Там все эти беззащитные игрушки теряют смысл.
Аноним ID: Железнодорожный Сугияма 01/10/20 Чтв 12:12:57 3477969115
>>3477952
Три слова: Лоббисты Локхид-Мартин.
Аноним ID: Строевой Игорь Безлер 01/10/20 Чтв 12:18:40 3477982116
>>3477969
В том числе. Основная проблема дронов, это связь.
Проскакивала инфа, что США сократили программу дронов (а я напомню что в FCS половина всей техники должна была стать дистанционно управляемой, и дроны должны быть на уровне до взвода), из-за того что при отсутствии прямых средств связи типа лазерного канала, дрон очень легко уводится РЭБ, даже научились подделывать данные со спутника, обходить шифрования и прочее. То есть на территориях контролируемых ПВО - дроны отлично работают, а вне их, начинаются проблемы.
Ну и лоббисты да, все дроны США производят GA-ASI совместно с рэйтоном, и в общем то малую эффективность дронов в противопартизанской борьбе показал афган.
А вот против слабой армии прошлого века (САА, ВС НКР), вполне себе работают.
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 01/10/20 Чтв 13:26:25 3478154117
Аноним ID: Кластерный Маунтбеттен 01/10/20 Чтв 13:47:54 3478209118
16015489323390.jpg 307Кб, 1600x1067
1600x1067
16015489323411.webm 13337Кб, 852x480, 00:00:53
852x480
Аноним ID: Всепогодный Квашнин 01/10/20 Чтв 13:53:24 3478217119
Вопрос: почему бы совместить два противодронных орудия: деривацию и сосну, она же птицелов на бмп-3, в одно? Инами словами повесить ракеты на деривацию.

И еще вопрос: какие задачи выполняет панцирь, если ни дроны, ни крылатые ракеты он поражать не способен? Не дублирует ли он деривацию?
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 01/10/20 Чтв 15:23:19 3478494120
Sosna - Army 20[...].jpg 1591Кб, 1600x1067
1600x1067
5803394original.jpg 460Кб, 2000x1333
2000x1333
>>3478217
> Вопрос: почему бы совместить два противодронных орудия: деривацию и сосну, она же птицелов на бмп-3, в одно? Инами словами повесить ракеты на деривацию.
В принципе можно. Но Деривацию могут брать в горы или в город для прикрытия от вражеских стрелков. А потеря одной деривации не так болезненна и дорога как потеря деривации с сосной вместе.

>И еще вопрос: какие задачи выполняет панцирь, если ни дроны, ни крылатые ракеты он поражать не способен? Не дублирует ли он деривацию?
Задачи объектовой ПВО.
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 01/10/20 Чтв 15:28:44 3478513121
>>3477092

>Я еще раз пару тезисов повторю.

А в чем мощь тезиса то? Замени ударник на самолет - нихуя не изменится, замени камикадзе на ПРР ракету, нихуя не изменится.
Аноним ID: Настойчивый Иван Сидоренко 01/10/20 Чтв 16:12:19 3478654122
>>3478494
>панцирь

Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения

дрон просто замаскирован под игрушку прост
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 01/10/20 Чтв 16:20:21 3478676123
>>3478650

>Деривация - это просто мокет

Пчел плес, это оружие прошлого века, для которого видимо новые задачи нашлись

Такие машины были и уже списаны - Гепард, Otomatic

Только я так понимаю у Деривации та же проблема что и у панцу, он интегрирован в общую сеть пво, а значит опять будет еблом щелкать если ей не подсвечивать
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 01/10/20 Чтв 16:24:33 3478687124
15676121054693.mp4 272Кб, 640x352, 00:00:09
640x352
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 01/10/20 Чтв 16:24:40 3478688125
>>3478685

Пиши лучше, а не кукарекай
Аноним ID: Горный Абдулхаджиев 01/10/20 Чтв 17:32:37 3478855126
Плиз доставьте пасту про мартыхана форсившего идею ненужности дронов.
Аноним ID: Кластерный Маунтбеттен 01/10/20 Чтв 17:54:10 3478921127
.jpg 118Кб, 800x605
800x605
.jpg 75Кб, 800x735
800x735
>>3478650
>Деривация - это просто...
Копия ЗСУ "Otomatic" из 80-х. Там даже управляемый снаряд планировался.

Сами ничего придумать не могут, просто передрали с уменьшением калибра и заменой РЛС на более дешевую оптику.

DART представляет собой подкалиберный управляемый снаряд диаметром около 40 мм, выполненный по аэродинамической схеме «утка». В передней части снаряда расположены два небольших подвижных стабилизатора, закрепленные на поворачивающемся кольце, в задней части находятся БЧ с готовыми поражающими элементами из вольфрамового сплава массой 2,5 кг, фиксированное оперение с шестью стабилизаторами и приемники радиокоманд. Управление ПГО осуществляется посредством микродвигателей.
Снаряд развивает скорость в 1100 м/с и может маневрировать с перегрузкам, значительно превосходящими возможности любой современной зенитной ракеты – 50g после 100 м, 35g после 2000 м, 20g после 5500 м и 12,5g после 8000 м. Максимальная дальность стрельбы составляет 25 км, эффективная по ПКР 5 км.


Впрочем, ничего нового. (c)
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 01/10/20 Чтв 18:08:49 3478954128
>>3478925

Если бы, на Деривации они панцуподобные

А у Отоматика и Гепарда круговой обзор пространства
Аноним ID: Заградительный Сигэо Фукумото 01/10/20 Чтв 18:45:41 3479044129
160153869915806[...].png 626Кб, 700x467
700x467
160153871219177[...].jpg 189Кб, 700x933
700x933
160153874614337[...].jpg 216Кб, 700x933
700x933
фото с "Армия-2020"
Аноним ID: Заградительный Сигэо Фукумото 01/10/20 Чтв 18:46:04 3479045130
160153875817751[...].png 593Кб, 700x467
700x467
160153876916592[...].png 734Кб, 1024x683
1024x683
160153878114149[...].png 455Кб, 700x467
700x467
Аноним ID: Заградительный Сигэо Фукумото 01/10/20 Чтв 18:47:04 3479047131
160153881917985[...].png 559Кб, 700x467
700x467
TwJI8B5fHWg.jpg 273Кб, 650x976
650x976
160153883716579[...].png 476Кб, 700x467
700x467
Сириус
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 18:48:48 3479051132
>>3477982
>Основная проблема дронов, это связь.
Так тогда хуля святая РЭБ ни один не приземлила. Турецкие дроны ебали панцу как хотели. теперь вот ебут армянскую пво. Ладно там мартышки. Но у армян то должны были остаться части рэб от совка.
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 01/10/20 Чтв 18:52:34 3479054133
>>3479044
>>3479045
>>3479047
макеты конечно замечательно, но когда они будут в войсках?
С таким темпом в лучшем случае лет через 15

Что мешало закупить лет 7 тому назад китайские БПЛА что-бы поучиться и потренироваться?
Аноним ID: Дневальный Доку Умаров 01/10/20 Чтв 18:57:13 3479061134
>>3477482
>Я уверен, ударного БПЛА у нас не будет

Щас-то более акутальна защита от ударных дронов, чем сами ударные дроны.

Например такая простая вещь как сигнализация лазерного облучения, на каждом танке, тигре и шишиге.

Летит например МАМ, ему Байрактар цель подсвечивает - сразу сирену в шлемафоны. Экипаж запускает дымовые завесы и сьебывает роняя кирпичи.
МАМ летит медленно, полминуты-минута точно есть.
Аноним ID: Heaven 01/10/20 Чтв 18:58:55 3479062135
>>3479053
>настрелять турецких БЛА
Ахуительно. Сбить кукурузник на радиоуправлении. Вот это достижение. Раньше гордились тем что Б-52 и фантомы приземляли теперь же оверпрайснутые подделия из тексталита. И то блять через раз умудряясь отхватывать пиздюлей.
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 01/10/20 Чтв 18:59:37 3479066136
57575757.png 288Кб, 584x487
584x487
58585858.png 109Кб, 349x295
349x295
5656565656.png 212Кб, 525x318
525x318
>>3479032

У панцу по моему такой же есть оптический канал говна со смешным углом обзора

Но я могу ошибаться лол, я вообще на основе маняблога какого то работника нии это все воспринимаю, мне больше интересна ненужность ударников чем ПВО
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 01/10/20 Чтв 19:03:03 3479069137
>>3479048
>>3479048
>Кстати, будет довольно интересно, если Кронштадт на этих рельсах заедет в традиционную вотчину КТРВ
так это макеты. У КТРВ хотя-бы "в железе" что-то есть - пусть и устаревшее по большей части из 80х. Многие эти макеты снарядов предназначенные узко специализировано для дронов - теоретически совсем не помешали-бы вертолётам и самолётам. Потому-что для самолётов самая маленькая КАБ - 250 кг, ракета - 4 метровые Х-29 и Х-38. Для штурмовиков вообще нет противотанковых ракет

В своё время и Камаз принялся рисовать БТРы 8х8 - что совсем стало уже не по нраву Арзамасу.
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 01/10/20 Чтв 19:10:19 3479089138
WingLoongIIside[...].jpg 349Кб, 1600x1200
1600x1200
WingLoong(3)[1].jpg 2334Кб, 2868x2151
2868x2151
>>3479060
Ты сравни такой дрон с орланом
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 01/10/20 Чтв 19:22:31 3479116139
84164.jpg 683Кб, 600x402
600x402
84159.jpg 688Кб, 600x402
600x402
Было лет 35 назад уже.
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 01/10/20 Чтв 19:26:37 3479125140
>>3479071
лет 15 до ощутимого количества на вооружении, по самым оптимистическим прикидкам
Аноним ID: Матричный Николай Гулаев 01/10/20 Чтв 21:10:46 3479260141
>>3474200
>Купить мы её нигде не можем
ИЗРАИЛЬ. Собственно, именно там азеры закупали большое количество своих мелколеталок
Аноним ID: Автострадный Роман Шухевич 01/10/20 Чтв 22:46:16 3479473142
>>3474200
Может я и не прав, но, по моему, прям адовых проблем с изготовлением подобных дронов нет. Пример Турции просто показал, что высокоточному оружию не обязательно летать по лазеру, выдерживать вылет из ствола гаубицы и т.д. Можно купить моторов вебкамер и батареек на Алике, пеноплекса и скотча в Петровиче. Примотать это к снаряду. Спаять более-менне помехозащищенный передатчик и при определенных условиях ушатать что-то занидорога.

И наверно эта святая простота в ближайшее время как-то поменяет тактику боевых действий. Потому, что на Алике может закупиться кто угодно.
Аноним ID: Гусарский Николай Кучеренко 01/10/20 Чтв 23:18:50 3479575143
>>3479473
>Пример Турции
Из недавних это был пример сирийских бабахов, ващета. Там именно что али и петрович. Из давних например >>3479116 было.
А у турков всё же не алик с петровичем, там уже следующая стадия.
Аноним ID: Всепогодный Квашнин 02/10/20 Птн 01:14:47 3479856144
Роосийские дроны пополнят дружную семью из арматы, пакфы, лидера и шторма
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 02/10/20 Птн 01:26:39 3479876145
>>3479856
главное что не украинского корвета или ОТРК Сапсан
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 02/10/20 Птн 02:45:31 3479990146
15.jpg 3187Кб, 6016x4016
6016x4016
resizedimg11371[...].jpg 256Кб, 820x560
820x560
>>3479473
Уже давно так и делают, только из более качественных компонентов.
Аноним ID: Многофункциональный Бернард Фрейберг 02/10/20 Птн 03:19:17 3480009147
>>3479045
С бiмбами понятно, а почему Х-50 а не Вихри и Гермесы?
Аноним ID: Аэромобильный Тарас 02/10/20 Птн 03:43:37 3480030148
c9f916cb5552[1].jpg 32Кб, 1280x720
1280x720
>>3480009
Х-50 с ОФС БЧ и голова у неё более вероятно от изделия 305 Префикс ранее называемой ЛМУР
Только что Х-50 будет легче Префикса

У Гермеса голова наводится как Краснополь или в лучшем случае корректируется по ГЛОНАСС

Х-50 если у неё голова действительно от Префикса будет самонаводящийся как Джавелин или возможно будет присутствовать такая модификация.
Аноним ID: Рейдовый Игорь Стечкин 02/10/20 Птн 05:01:15 3480056149
>>3479473
>Может я и не прав...
Именно.
Аноним ID: Композитный Игорь Стрелков 02/10/20 Птн 05:18:09 3480059150
>>3479876
>главное что не украинского

Проход в хохлы - это святое. такъ победимъ!
Аноним ID: Картечный Скоморохов 02/10/20 Птн 06:43:50 3480083151
>>3479473
>прям адовых проблем с изготовлением подобных дронов нет

Есть; и огромная - они дешевые, и на них нихуя не попилишь.

ВПК это прежде всего попил.

Чем монструознее имба, тем она дороже; а значит и откаты больше.

На пионерах с авиамодельками нихуя не попилишь и в Куршавель не заедешь.
Аноним ID: Heaven 02/10/20 Птн 07:17:56 3480098152
>>3480059
FCS и рельсотрона, так лучше?
Аноним ID: Резервный Вальтер Модель 02/10/20 Птн 08:26:22 3480130153
>>3480098
и АРС для Зумвальта
Аноним ID: Ротный Йодль 02/10/20 Птн 08:44:02 3480139154
>>3478921
Передрать копию копий советских зсу, ммм. Впрочем, ничего удивительного, западная конструкторская мысль в области пво всегда была вторичной и воровала идеи, делая хуевые копии.
Аноним ID: Стойкий Ганс 02/10/20 Птн 08:59:04 3480146155
4.jpg 690Кб, 1024x726
1024x726
fbvbvv.jpg 1473Кб, 1920x1080
1920x1080
gfgffgfg.jpg 1286Кб, 1920x1080
1920x1080
P1040145.jpg 1626Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3480139
>копию копий советских зсу

Которые были копиями немецких трофейных или американских лендлизовских?

>западная конструкторская мысль в области пво всегда была вторичной и воровала идеи, делая хуевые копии

Пикрилейтед - копия шилки. Ууу, фашисты проклятые!
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 02/10/20 Птн 09:01:20 3480148156
>>3480146
>Пикрилейтед - копия шилки.
Чот радара не видать. Там стабилизатор то есть хоть?
Аноним ID: Резервный Вальтер Модель 02/10/20 Птн 09:07:27 3480154157
изображение.png 824Кб, 787x455
787x455
изображение.png 6028Кб, 1920x1280
1920x1280
>>3480146
Появился позже ЗСУ-37 и Су-11, а вообще идею ЗСУ все спиздили у Венгров шутка
Аноним ID: Стойкий Ганс 02/10/20 Птн 09:08:53 3480156158
>>3480148

На деривации тоже радара не видать, однако ж вон какая вундервафля намечается! Гроза всея байрактаровъ!
Аноним ID: Стойкий Ганс 02/10/20 Птн 09:11:30 3480158159
1428510407pierc[...].jpg 65Кб, 570x539
570x539
Austinanti-airc[...].jpg 57Кб, 787x555
787x555
Russo-BalttypeT[...].jpg 38Кб, 594x396
594x396
>>3480154
>Появился позже ЗСУ-37 и Су-11

Шутитъ извъолитеъ красноъпёрыйъ?!

Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 02/10/20 Птн 09:31:53 3480173160
>>3480156
На деривасосне ОЛС выполняет функции РЛС.
Аноним ID: Инфракрасный Хуго Юнкерс 02/10/20 Птн 14:05:10 3480627161
>>3480158
> АУЕ-слэнг
> с тсореблядской фофыгой вместо норм русского языка

Как вы умудряетесь такое сочетать, ебанаты?
Аноним ID: Гусарский Фрунзе 02/10/20 Птн 14:51:13 3480724162
topa0955-action[...].jpg 42Кб, 1000x667
1000x667
Поскольку фронтовые комплексы малоэффективны и дороги, предлагаю использовать против дронов малую авиацию.
Сделать небольшой самолет, возможно даже винтовой, но не суть, у которого будет радар, пулеметное вооружение и баллистический вычислитель. Такой самолетик и стоил бы недорого, и в любой момент мог бы прилететь и развалить всех дронов из копеечного вооружения. А хуле они ему сделают? Они медленные, не маневрируют и на большой высоте не летают.
Почему КБ им. Опехуева до сих пор не додумалось до такой простой идеи?
Аноним ID: Твердотопливный Теодор Кох 02/10/20 Птн 14:52:13 3480725163
Аноним ID: Сверхманевренный фон Хиппель 02/10/20 Птн 14:56:15 3480737164
>>3480724
Давно додумались, даже додумалось сделать сам перехватчик беспилотным, не додумалось как сделать эту поебень дешевле цели и чем её вооружить inb4 пулемётом
Аноним ID: Гусарский Фрунзе 02/10/20 Птн 15:01:10 3480745165
>>3480737
Хочешь сказать аналог P51 с радаром будет дороже условного "Панциря"? Хуйня какая-то.
Опять же, а что еще нужно кроме пулеметов? Беспилотнку достаточно пары пулек из брухлинга/утеса чтобы тот скоптился.
Все почему-то упарываются в сверхсложную хуйню, типа отоматика и деривации, но забывают что истребителя второй мировой дрона сбить лечге чем учебную мишень.
Аноним ID: Многофункциональный Бернард Фрейберг 02/10/20 Птн 15:16:14 3480784166
>>3480737
Пушками же. Малокалиберные шрапнельные снаряды с программируемым подрывом.
Аноним ID: Строевой Игорь Безлер 02/10/20 Птн 15:24:53 3480813167
>>3480784
И как ты на 26 000 футов будешь сбивать Байракатар этот ебливый?
Тут только ракеты.
Вот противоракетная оборона ближнего действия это заебок.
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 02/10/20 Птн 15:29:34 3480824168
5.jpg 42Кб, 717x489
717x489
1.jpg 68Кб, 1600x1199
1600x1199
2.jpg 70Кб, 1600x1199
1600x1199
>>3480813
Как показывает еврейский опыт, сбивать БПЛА мало, после этого надо решительно выпиливать пункты управления вместе с персоналом на вражеских авиабазах, иначе не дойдет.
Аноним ID: Многофункциональный Бернард Фрейберг 02/10/20 Птн 15:33:55 3480835169
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 02/10/20 Птн 15:45:34 3480858170
RQ-170-Iran.jpg 239Кб, 685x477
685x477
>>3480835
>Пушки на перехватчике
Можно ракетами с вертолета, как заземлили иранскую копию Сентинеля.
https://youtu.be/KUxhuow2Ee8
Аноним ID: Автострадный Роман Шухевич 02/10/20 Птн 20:49:12 3481882171
>>3480083
Тоже об этом подумал.
Аноним ID: Миноносный Хуго Шмайссер 02/10/20 Птн 22:26:25 3482240172
29013953-portra[...].jpg 60Кб, 1300x866
1300x866
Напоминаю, что барражирующие боеприпасы и ударные дроны являются быстро растущей угрозой уже лет десять как.

Где решения? Которые должны были быть позавчера?

>хуитязь шрёдингера
>квадрик с ружьём лол
>бесполезный панцу
>тор шрёдингера
>деривация шрёдингера
>КАЗ шрёдингера
>протухшие шилки
>картиночный пересвет
Аноним ID: Бетонобойный Дахиев 02/10/20 Птн 23:48:54 3482481173
15676121054693.mp4 272Кб, 640x352, 00:00:09
640x352
Аноним ID: Стальной Эндрю Каннингем 03/10/20 Суб 01:03:25 3482629174
>>3482240
Где решения в мире, мань? МФИ пятого поколения? ПЗРК на сраном хамвике? Что там еще, голое нихуя?
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 03/10/20 Суб 01:11:37 3482643175
>>3482629
Решение только одно - отслеживание управляющего сигнала и нанесение ударов по пунктам управления. Именно так евреям удалось остановить регулярные налеты иранских дронов с сирийских аэродромов.
Аноним ID: Стальной Эндрю Каннингем 03/10/20 Суб 01:38:04 3482685176
>>3482643
>Именно так евреям удалось остановить регулярные налеты иранских дронов с сирийских аэродромов.
А вот с этого места, если можно, поподробнее, пожалуйста - да с пруфами.
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 03/10/20 Суб 01:55:48 3482711177
>>3482240
>>тор шрёдингера
ебанутый полностью
Аноним ID: Разбитый Заслонов 03/10/20 Суб 02:09:04 3482736178
>>3480813
>Байракатар
>26 000
ебанутый.
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 03/10/20 Суб 02:10:01 3482738179
>>3482685
Чуть выше по треду видео с налетом на авиабазу Тияс, и грузовиком с операторами БПЛА.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 03/10/20 Суб 18:10:19 3484264180
>>3482643
>отслеживание управляющего сигнала и нанесение ударов по пунктам управления.
А вот это нормальная (хотя и не так просто реализуемая) идея, по крайней мере относительно тех классов БЛА которые не несут спутниковой антенны.
Аноним ID: Стальной Эндрю Каннингем 03/10/20 Суб 18:11:41 3484268181
>>3482738
>и грузовиком с операторами БПЛА
А из чего следует, что в этой рандомной таратайке - операторы БПЛА, а не куры, по доброй израильской традиции?
Аноним ID: Тактический Дмитрий Колесников 03/10/20 Суб 19:37:50 3484478182
photo2020-10-03[...].jpg 195Кб, 1279x850
1279x850
Как же хочется беспилотник. Как же хочется компактный, белый, не очень высокий, новый, нелетавший, с тонкими крыльями, небольшими ракетами, синеми камерами, растрёпанным или неуложенным боекомплектом, некрашенный, одинокий БПЛА, закртыго социофоба, одновременно мечтающего о чем-то близком, чтобы зашло к нему бортовой компьютер, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с этим изолировать противника. БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ПЛОХО БЕЗ БЕСПИЛОТНИКА.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 03/10/20 Суб 19:44:20 3484487183
>>3482240
>усьо биспалезна ничого нету дроны сами упали
Аноним ID: Картечный Трибуц 03/10/20 Суб 20:44:43 3484613184
Писали в прошлом карабахотреде, но там в пылу срача никто не заметил -

Поясните за мою мегагениальную идею: берем зенитное орудие и грузим в нее крупную шрапнель, ебашим по дронам, ??????, профит. Взлетит?
Аноним ID: Разбитый Заслонов 03/10/20 Суб 21:00:57 3484668185
>>3475192
>Ебанутый - чего ты капсом визжиш? Ладно этот тред не читаешь
Потому что он переживает. Это реально серьезное дерьмо. Просто надо понимать, что резня армян в Карабазхе, это репетиция. Потом мы же будем превозмогать. тараканы, ублюдки, надеюсь они за все ответят.
Аноним ID: Учебный Альфрид Крупп 03/10/20 Суб 21:09:22 3484695186
>>3484613
Ничего. Рабочая идея. За исключением достаточно низкой скорострельности, солидного времени развертывания и большой массы у зенитных орудий средних и крупных калибров - вполне рабочая.
На этой ИТТ доске КС-19 даже "Томагавки" расстреливали. Не стесняйся.
Аноним ID: Резервный Шпагин 04/10/20 Вск 04:00:45 3485424187
Прогресс не стоит на месте, и на ваши дроны найдется козырь.
Аноним ID: Тыловой Иван Исаков 04/10/20 Вск 05:07:34 3485449188
yTpqRFC[1].png 19Кб, 767x198
767x198
Не знаю зачем я перехожу по ссылкам уровня dialog.uaреклама на мейл.ру, но чето в голос с этой хуйни.
Аноним ID: Стальной Паулюс 04/10/20 Вск 05:10:04 3485451189
>>3485449
Всё верно написал. Мокеты, 2300 мысленных армат и 10 Т-90М не в счёт.
Аноним ID: Тыловой Иван Исаков 04/10/20 Вск 05:16:44 3485454190
>>3485451
11 или 12 место это в том топе после Германии, лол.
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 04/10/20 Вск 07:45:58 3485493191
>>3484268
Говорю же, отследили управляющий сигнал, вышли на грузовик, который не стоял на месте, а нарезал круги по аэродрому.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 04/10/20 Вск 09:17:31 3485518192
f2bd129d82b766d[...].jpg 255Кб, 1181x1671
1181x1671
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 04/10/20 Вск 09:19:23 3485520193
>>3485518
Если что я не говорю ВРЕТЕ!, отследить сигнал в принципе реално. Но ... куры (или еще была фабрика аллюминиевых рам).
Аноним ID: Сверхманевренный Миль 04/10/20 Вск 09:45:53 3485538194
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 04/10/20 Вск 09:48:06 3485542195
>>3485518
>включение режима ВРЕТЕ
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 04/10/20 Вск 09:52:52 3485547196
4054488.jpeg 234Кб, 1925x2274
1925x2274
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 04/10/20 Вск 09:53:38 3485548197
1.jpg 200Кб, 1038x615
1038x615
attack.jpeg 267Кб, 1600x1600
1600x1600
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 04/10/20 Вск 10:21:58 3485565198
3b14b99fa06a268[...].jpg 331Кб, 1138x672
1138x672
>>3485548
>Какие куры, которые у тебя в голове?
Т.е. безпруфная залетуха еще и с местными мемами (в которых, вместе с тем, отражена реальная, с фотопруфами, история конфликта) не знакома?

>https://www.idf.il/אתרים/זרוע-האוויר-והחלל/יירוט-מלט-איראני/
По ссылке только обломки БЛА сбитые над/упавшие на территории временно оккупированной Израилем (твоя первая фотография). Вторая твоя картинка - это просто картинка с отметками и иллюстративными фотографиями, что возможно находись по этим отметкам (опять таки - тут вполне можно поверит, но ...), причем тут они - вообще не понятно.
Вопрос по доказательствами связи "фургончика" с данным БЛА и с БЛА вообще - так и не прояснен.

Напоминанию - подняли разумный и не преследующий цели как то поставить под сомнение профессионализм Израильских военных - вопрос о
>отслеживание управляющего сигнала и нанесение ударов по пунктам управления.
Ты вместо того что бы принести пруфы такого (от Израиля или еще кого) и возможно описание как и какими техническими средствами РЭР могла быть проведена данная операция... начал настаивать, что джентльменам верят на слово (с).
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 04/10/20 Вск 10:49:39 3485595199
>>3485565
Врете № 2.
>с местными мемами (в которых, вместе с тем, отражена реальная, с фотопруфами, история конфликта) не знакома?
Ты сам местные мемы у себя в голове рожаешь что ли?
Давай, я в следующий раз любое заявление МО РФ буду сразу в категорию пиздежа записывать, посмотрим на реакцию.
Аноним ID: Карательный Мато Дуковац 04/10/20 Вск 15:40:13 3486076200
>>3485542
>надо просто ВЕРИТЬ
>>3485595
>Давай, я в следующий раз любое заявление МО РФ буду сразу в категорию пиздежа записывать
Во-первых, ваша порода так и делает.
Во-вторых, заявления без пруфов говна не стоят.

>>3485565
Ну справедливости ради, мемас про петушков древний, его помнят не только лишь все.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 04/10/20 Вск 16:10:15 3486137201
>>3474117 (OP)

Я хуй простойвсегда считал и считаю, что основная задача таких дронов как на видео это деморализация противника. Это изматывает бойцов, наносит непоправимый урон, в любой момент может прилететь. Эффект от подобных и регулярных атак вырабатывает у солдат инстинкт - смотреть в небо и ожидать взрыва. Что может противопоставить противнику бойцы? Сбить БПЛА который кусок фанеры, металла и электроники? Как у откинувшегося зека в ресторане, вроде на свободе и в культурном обществе, а нет да нет, локтем тарелку прикрывает и по сторонам озирается, спокойно поесть не может.
НО! Но подобные БПЛА применимы для задач в локальных конфликтах, с относительно затяжными и малоинтенсивными боевыми действиями. Но это важно иметь в наличии подобные БПЛА! В случае даже массовых потерь подобных аппаратов нет отрицательного политического эффекта, что немаловажно в 21 веке т.к характер войн приобрёл тот же смысл что и в 18 веке(это важно знать и понимать). Нет нужды спасать пилотов, дешевизна эксплуатации, в определённых и зачастую наиболее наблюдаемых случаях возможность нанесения быстрого и точного удара без поднятия боевой авиации или запуска ракет. Не нужно напрягать ВКС РФ, ВМ РФ. Всё тихо, спокойно, дёшево и точно.
СССР обладал самым сильным парком БПЛА всех мастей того времени и опережал в этом направлении все страны в мире вместе взятые, прямо как ВМС США превосходят своим флотом весь остальной Мир.
Уверен если копнуть и начать разборки внутри МО, то будут выявлены явные внутренние враги блокирующие разработку подобных БПЛА. Слишком сильный политический эффект у подобных устройств.
-----
4 пик в ОП посте.- что за зверь? Очередной опытный образец который в очередной раз должен насытить войска? С виду он может нести боевую нагрузку. К слову о полезной нагрузке? Есть ТТХ? А главное есть вообще в наличии серийные образцы этой самой нагрузки? Может проблема не в БПЛА а в отсутствии необходимых ракет?
Аноним ID: Мехпехотный Костылёв 04/10/20 Вск 16:40:44 3486207202
>>3486137
>основная задача таких дронов как на видео это деморализация противника.
Корректировать огонь артиллерии. Потешные птуровозки - паллиатив для неспособных в корректируемые снаряды и войны с бичами на тойотах. Показательно что ни в Карабахе, ни в Сирии птуровозки никакого перелома в ходе боевых действий не вызвали, только визг в медиа о том кто же пососал, панцири или байрктары.
>то будут выявлены явные внутренние враги блокирующие разработку подобных БПЛА.
Окстись, болезный, в РФ количество БПЛА на вооружении на сотни идёт уже.
Аноним ID: Стратегический Ненонен 04/10/20 Вск 16:43:49 3486212203
1545621084271.jpg 84Кб, 960x476
960x476
1545621084293.jpg 94Кб, 918x541
918x541
>>3485565
>16017961189520.jpg
Еще были высокоточные удары по сортиру со старыми журналами (увы, не сохранилось), жилым постройкам и стратегической водовозке (а это есть).

>>3486076
>мемас про петушков древний
Ньюфаг штоле сука, та история всего 7 лет назад была.
Аноним ID: Фортификационный Эндрю Каннингем 04/10/20 Вск 16:44:47 3486215204
>>3486137
>СССР обладал самым сильным парком БПЛА всех мастей того времени и опережал в этом направлении все страны в мире вместе взятые, прямо как ВМС США превосходят своим флотом весь остальной Мир.
>Уверен если копнуть и начать разборки внутри МО, то будут выявлены явные внутренние враги блокирующие разработку подобных БПЛА. Слишком сильный политический эффект у подобных устройств.

Совок был большим любителем отсосать немытый в области микроэлектроники, связи, сетей, цифровых матриц, тепловиденья а также компактных двигателей - то есть всего того, что было необходимо для дронов.

Можно сколько угодно постить Ту-143 но это всего лишь сорт крылатой ракеты. Кому и ФАУ-1 - дрон, но качественный скачок в применении возможен только по итогу поступательного развития всей промышленности и науки в целом.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 04/10/20 Вск 19:04:29 3486614205
>>3486207
В чём проблема подвесить ПТУР на БПЛА? Ясно, понятно, очередной нинужношизик.
>>3486215
Когда Хрущ со своей командой укрепился во власти, то он помимо планомерного уничтожения народоного хозяйства заблокировал разработку(фундаментальную) и производство собственной электроники. Можешь поискать материалы на вот это вот всё. На западе в конце 50-х уже заявляли что СССР на 20 лет опережает разработки в области электроники, в области оперативной памяти тогда вообще был прорыв. Но всё это осталось на уровне разработок, тогда как в ""западном мире"' всё это производилось. Линия партии была такова, что достаточно закупить через буферные страны образцы западной электроники, изучить и внедрить в производство. Всё это является полным саботажем Отечественного приборостроения! Вот почему;
A. На получения образца уходит время, которое работает против тебя.
Б. Получив образец ты уже отстал в развитии, даже без учёта перспективных разработок. Электроника устроена так, что готовый образец уже устарел, процессы производтсва растянуты во времени.
В. В конечно счёте на выходе получается продукт в лучшем случае аналогичный, просто копия.
Г. Таким образом отставание в отрасли происходит в математической прогрессии. Возможность компенсировать ущерб можно только за счёт более лучшей подготовке кадров.
На фоне всего этого мы наблюдали прорыв в электронике и информационных технологий в ''западном мире" за счёт подготовки тех самых кадров в 80-ые годы, когда в школах внедрялась информатика и классы оснащались ЭВМ/ДВК и прочими ПК. Оно и понятно, утечка мозгов происходит не стихийно, а имеет заранее подготовленный сценарий. Усугубляет положение вещей по мимо безды 90-х ещё и утрата территорий и кадров с научно-производственной базой. К примеру тот же Рижский ВЭФ со смежной Альфой производил вполне себе передовую(если так можно сказать) электронику. Части схем и разработок применялись в том числе и в ядерном арсенале страны. Я лично знаком с инженером электронщиком, который работал на таком предприятии. Добавлю, что производство на предприятии ВЭФ в 1989 году было модернизировано на сумму 1млрд. рублей! . Полностью автоматизированные станки по производству ЧПУ. Всё это за ломанные гроши успела перекупить Финляндия. Откуда у финнов взялась своя Nokia? Из жопы что--ли?
Так или иначе подобные тезисы как никак подходят к тематики треда.
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 04/10/20 Вск 19:16:58 3486630206
e2580b.jpg 59Кб, 960x949
960x949
>>3486614
Опят безграмотный шизик продемонстрировал:
а) Свою техническую безграмотность одной строчкой
>В чём проблема подвесить ПТУР на БПЛА?
б) Свою порашнкю ебанутость стеной нерелевантного текста
>Когда Хрущ ... в 1989 году ... подобные тезисы как никак подходят к тематики треда.
>Хрущ ... 1989 ... подходят к тематики треда.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 04/10/20 Вск 19:25:46 3486647207
>>3486630
Зелёный анимепидор-аватаркоёб закукарекал. Мог бы и промолчать.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 04/10/20 Вск 19:41:04 3486665208
>>3486614
>заблокировал разработку(фундаментальную) и производство собственной электроники
Ебанись? При Хруще как раз кибернетику из опалы вернули.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 04/10/20 Вск 19:43:37 3486670209
>>3486630
>>3486647
Забыл дописать, что без цитирования(вырывания из контекста) зелёным текстом ты ничто, без аватарки ты никто. Съеби в фаготорию, демагог.
>>3486665
При нём много чего вопреки получалось. Хорошо хоть артиллерию удалось сохранить. Хотя если смотреть в прошлое, то самый продвинутые БПЛА в современной истории человечества это Венера-9 по Венера-14 включительно.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 04/10/20 Вск 20:19:45 3486748210
>>3482481
Да мог бы сразу фотку из Зелнополья скунуть. Первое боевое применение СПБЭ.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 04/10/20 Вск 20:25:24 3486766211
>>3486215
>Совок был большим любителем отсосать немытый в области микроэлектроники,
Именно по этому даталинк в ПВО освоил в войсках в конце 60-х, начале 70-х, а когда некоторые собирались топить корабли топмачтовым бомбометанием, разрабатывал системы искусственного интеллекта для ПКР.
>Можно сколько угодно постить Ту-143 но это всего лишь сорт крылатой ракеты
Так и БПЛА сорт оф поделия моделистов.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 04/10/20 Вск 20:41:51 3486809212
thatallfolks.jpg 28Кб, 350x459
350x459
>>3486766
>топмачтовым бомбометанием
Как будто что-то плохое, главное сопоставить скорость и время детонации.
Аноним ID: Карательный Мато Дуковац 04/10/20 Вск 20:44:08 3486814213
>>3486212
>та история всего 7 лет назад была
Семь лет для борд срок.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 04/10/20 Вск 21:51:25 3487061214
Только что нагуглил - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BA_(%D0%91%D0%9F%D0%9B%D0%90). Вот оно как. Если верить статье то даже Дания заказала подобные аппараты. Не видел за все треды карабахской войны даже поста об этом БПЛА. Может лично я не заметил, но похоже что дроношизики только дрочат на байрактар, другие шизики кричат что БПЛА вообще только для разведки, а многофунциональный БПЛА нинужон.
Аноним ID: Фортификационный Эндрю Каннингем 05/10/20 Пнд 01:47:54 3487721215
>>3486766
>разрабатывал системы искусственного интеллекта для ПКР.
я лично подустал уже от этих мантр из глубины стариковских КБ, когда банальное распределение целей в ряду по азимуту смеют называть "искусственным интеллектом". за такое кабинетное бахвальство надо бить, кому по рукам, а кому и по роже, ибо в нём - корень необучаемости.
Аноним ID: Авиационный Борман 05/10/20 Пнд 02:26:32 3487749216
.jpg 58Кб, 640x480
640x480
>>3487721
>за такое кабинетное бахвальство надо бить, кому по рукам, а кому и по роже, ибо в нём - корень необучаемости.
Аноним ID: Heaven 05/10/20 Пнд 03:17:21 3487765217
>>3486614
>В чём проблема подвесить ПТУР на БПЛА?
В том что БПЛА, способный нести хотя бы 50кг груза на приличное расстояние по размеру и цене приближается к самолету времен интербеллума с соответствующей уязвимостью. Стоит того чтобы пукнуть ракеткой с 3кг головой вместо того чтобы на цену одной такой поделки закупить пяток БПЛА поменьше и наносить корректируемые удары сразу в нескольких местах? И кстати, мультики после попадания обрезать не придется
Аноним ID: Скорострельный Туоминен 05/10/20 Пнд 03:44:01 3487780218
>>3487765
Схуяли "приближается" если те самолеты имели баки на час полета, а эталонный ударный дрон Байрактар может висеть в вохдухе сутки 24+ часа.
Ты просто не знвешь о чем пиздишь.
Аноним ID: Heaven 05/10/20 Пнд 03:54:52 3487790219
>>3487780
> по размеру и цене
>баки на час полета, а эталонный ударный дрон Байрактар может висеть в вохдухе сутки 24+ часа.
Ты не очень умный конечно, но хороший вопрос поднял, у Орлана при сходной дальности продолжительность полета до 16 часов, при том что весит он в 40 раз меньше Байрактара и имеет в разы меньшие линейные размеры. 50 кг потешных петард стоят того?
Аноним ID: Скорострельный Туоминен 05/10/20 Пнд 04:02:42 3487796220
>>3487790
Шизик, твой Орлан- беззадачное поделие т к. стрелять не умеет.
Это уровень американцев 90х.
Аноним ID: Heaven 05/10/20 Пнд 04:10:23 3487804221
>>3487796
Шизик, зачем ему стрелять когда он действует в зоне действия артиллерии и ОТРК? Для стрельбы нужны дроны вроде рипера, для разведки - дешевые и незаметные вроде Орлана, выродки вроде Байрактара - хуйня без задач, слишком дорогая чтобы на похуй отправлять на разведку, слишком маленькая чтобы накносить удары самостоятельно.
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 05/10/20 Пнд 04:11:55 3487805222
>>3487796

>беззадачное поделие т к. стрелять не умеет

Чет в голос.

Так то ударные свойства - это второстепенная хуита, основа дронов - это разведка
Аноним ID: Броненосный Вильгельм Мадсен 05/10/20 Пнд 07:28:25 3487905223
>>3487805
>Чет в голос.

С подливой?

>Так то ударные свойства - это второстепенная хуита, основа дронов - это разведка

Ты так это пизданул, будто тебя кто-то из разработчиков спрашивает, ЛОЛ.
Аноним ID: Ремонтный Тарас 05/10/20 Пнд 07:59:38 3487915224
>>3487796
>>3487805
Вы буквально повторяете всё то, что говорили про авиацию сотню лет назад, лол.
Аноним ID: Двухмоторный фон Кюхлер 05/10/20 Пнд 08:26:00 3487933225
>>3487915
И сотню лет назад они были на 200% правы, что-то похожее на бомберы над которыми не хочется истошно ржать от их бесполезности начали появлятся только к 30м годам. До этого - потешные крошечные гомобипланы с мизерной нагрузкой и точностью бомбометания в плюс минус стадион.
Аноним ID: Форсированный Сергей Соколов 05/10/20 Пнд 08:57:27 3487947226
>>3487933
>что-то похожее на бомберы над которыми не хочется истошно ржать от их бесполезности начали появлятся только к 30м годам.
Вряд ли дроны станут размером с He111.
Аноним ID: Броненосный Вильгельм Мадсен 05/10/20 Пнд 09:31:40 3487971227
>>3487933

Маня, про смех расскажи бойцам в окопах, когда их закидывали ручными бомбами с бипланов. Все такие смешливые, когда дома за мамкиными компами сидят.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 05/10/20 Пнд 09:36:59 3487974228
>>3487947
Им надо не стать размером с хейнкель (хотя от задач зависит), а боевую нагрузку проапать до уровня задач белого человека.

>>3487971
Давай примеры успешных войсковых операций благодаря ручным бомбам с бипланов, а то все необразованные, не в курсе про чудо-оружие победы.
Аноним ID: Форсированный Матомэ Угаки 05/10/20 Пнд 09:51:59 3487988229
>>3487974
>Давай примеры успешных войсковых операций благодаря ЛЮБОМУ ТИПУ ВООРУЖЕНИЙ, а то все необразованные, не в курсе про чудо-оружие победы.

Аноним ID: Форсированный Матомэ Угаки 05/10/20 Пнд 09:53:28 3487996230
>>3487974
>Им надо не стать размером с хейнкель (хотя от задач зависит), а боевую нагрузку проапать до уровня задач белого человека.

Всем похуй на твои хотелки. Уже сейчас куча лёгких ударных БПЛА с небольшой нагрузкой, их используют ИРЛ и в душе не ебут, что там по этому поводу думает анонимный кукаретик на военаче, капчующий с мамкиного ноутбука после уроков.
Аноним ID: Вольфрамовый Буданов 05/10/20 Пнд 09:55:38 3488003231
>>3487974
>задач белого человека.
Ну да, всё что меньше Царь Бомбы нищитова
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 05/10/20 Пнд 10:04:45 3488021232
>>3487988
Как и ожидалось, перднул в надежде что прокатит, а когда не прокатило - визг гринтекстом.

>>3487996
Да да, используют, всякие гоможивотные которым Аллах авиации и нормального вто не послал. С соответствующими потешными итогами.
Аноним ID: Легионный Туркенич 05/10/20 Пнд 10:16:00 3488047233
Doa65okXcAEH3I4[...].jpg 89Кб, 1200x675
1200x675
DobEcW8XsAAWAfZ[...].jpg 71Кб, 800x533
800x533
Иранское ударное летающее крыло
https://www.youtube.com/watch?v=nYpLO6uCBec

Уже года 2 как летает. Недавно видимо оно было замечено в районе Идлиба

Аноним ID: Сметливый Вильям Мессершмитт 05/10/20 Пнд 10:30:17 3488071234
>>3488021

Твои визги против реальности. 0:1. Реальность всегда побеждает визгунов.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 05/10/20 Пнд 10:34:07 3488080235
>>3488071
Действительно побеждает. Поэтому и Саракиб гомообезьяны с дронами отдали, и в Ливии всё у них грустно, и даже азерские потешные мультики прекратились как только начался туман и натянули масксети.
Тяжело быть дрономанькой верующей в турецкие мультики.
Аноним ID: Сметливый Вильям Мессершмитт 05/10/20 Пнд 10:45:11 3488095236
>>3488080
>Тяжело быть дрономанькой верующей в турецкие мультики.

Тяжело быть парашником на военаче. Нейтральный разговор о тех или иных видах вооружений парашник сводит к визгу и копротивлению против своего противника (не важно, кто это - москали или хохлы, пендосы или турки, кто угодно) и включает свою парашью "сирену", поддувая из разорванного пукана жидким "неазотом" блядь.

Вот скажи честно - если бы БПЛА Байрактар применялись бы ВС РФ, ты бы что писал? Что это российские БПЛА виноваты в том, что турки держат 1/3 Сирии, а американцы еще 1/3 (да еще и всю нефть)? Нет, ты бы говорил, как пиздато,что есть такое оружие, без него не было бы побед.

Ты просто параша, тебе плевать на ТТХ, лишь бы визжать за кого-то или против кого-то.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 05/10/20 Пнд 11:33:57 3488221237
>>3488095
Я бы крутил пальцем у виска в ответ на твои повизгивания, потому что в Сирии для задач САА требуется многое, но дрон с кумулятивными пукалками к числу первостепенной необходимости к ним не относится точно. Несколько дронов-корректировщиков артиллерии и разведки были бы на порядки полезнее генератора мультиков для медиаманек типа тебя.
Аноним ID: Лазерный Бернард Фрейберг 05/10/20 Пнд 11:38:16 3488230238
>>3487905

Шиз плес.

Ударники на рынке это 5-10%.

Основа - это малые-средние бпла, которым не нужна взлетная полоса нахуй, которые приданы пехоте непосредственно, которые стоят дешево, которые служат разведкой

Ударник - это говносамолет, с потешной нагрузкой, с потешными аэродинамическими характеристиками, с запредельной уязвимостью, включая всякие радиоэлектронные воздействия, на которые самолетам поебать зачастую.

>>3487915

БПЛА - это и есть авиация, ебанат. Просто в голос нахуй
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 05/10/20 Пнд 14:09:05 3488619239
>>3488047
Это не его МО собиралось закупать из за отсутствия в войсках каких либо ударных БПЛА? Помню году в 2019 были подобные заявления.
Аноним ID: Заатмосферный Сентдьёрди 05/10/20 Пнд 18:00:30 3489229240
image.png 3817Кб, 1600x1066
1600x1066
>>3488047
У Ирана их несколько вариаций есть, поменьше и побольше, справа американские, которые наебнулись в Иране, слева то что иранцы запилили на их основе.
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 05/10/20 Пнд 21:23:44 3489801241
>>3488230
>Ударник - это говносамолет, с потешной нагрузкой
То что ты называешь ударником (то есть что-то типа Херона или Рипера) - это универсальный БПЛА, который заточен на большой радиус действия и многозадачность, в зависимости от выполняемых целей.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 05/10/20 Пнд 21:26:26 3489805242
image.png 322Кб, 964x631
964x631
image.png 282Кб, 911x622
911x622
>>3487749
>корень необучаемости
В незнании матчасти.
>когда банальное распределение целей в ряду по азимуту смеют называть "искусственным интеллектом"
Потому, что там не распределение целей по азимуту, а
1. Распознавание РЛ сигнатуры и
2. Классифицирование по образцами из базы данных.
3. Распределение целей по приоритету.
И это в 70-х (!) в БЦВЭМ ракеты (!!). Первые аналог это системы только появиться с принятием на вооружение LARSM.

>>3486809
Только не быть сбытым ПВО и успеть взлететь до прилёта Х-22 в твой авианосец.

>>3487796
Уверен?

Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 05/10/20 Пнд 21:33:33 3489818243
MQ-1CWarrior.jpg 3635Кб, 3872x2592
3872x2592
Опять же если ПВО и авиации у противника нет, или она представлена ДШК и советскими Стрелами, дешевле и безопасней гонять ударные беспилотники в набеги на штабы ИГИЛ сараи, чем терять бомбардировщики с обученными пилотами.
Аноним ID: Заградительный Кёртисс 05/10/20 Пнд 21:54:06 3489879244
>>3487804
Не соглашусь. Байрактар идеальный, хуй знает как назвать, рейдер что ли. Даже в войне с белым человеком. Точнее именно в этой войне он и хороший рейдер. Достаточно неприметный, чтобы окольными путями пробираться в тылы и шуршать там. Достаточно вооружённый, чтобы раздрючивать грузовики и машины с грузами, идущими на фронт, или командованием, курсирующим где-то между передовой и штабами. Это неплохая ниша, которая может дать головной боли. Потому что одно дело насытить РЭБ и ПВО фронт, а другое дело, ещё километров 100-200 за ним, причём так же наглухо.
Аноним ID: Heaven 05/10/20 Пнд 21:54:25 3489881245
>>3489818
Как раз таки при отсутствии ПВО можно спокойно и слетать за речку, а при ее высокой активности нужны дроны.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 05/10/20 Пнд 22:04:52 3489906246
>>3489818
Главная особенность БПЛА в том, что его можно запустить в чужое воздушное пространство и в случае проёба никто не будет издеваться над трупов Ивана или держать в плену Васю, Петю и подобных персонажей.
Чем стрелы не угодили? Потешная петарда?
Аноним ID: Прогрессивный Фёдор Токарев 05/10/20 Пнд 22:05:26 3489907247
>>3489818
>дешевле и безопасней
>чем терять бомбардировщики
Про ложную дихотомию слышал?
Аноним ID: Горнострелковый Роберто Курилович 05/10/20 Пнд 22:24:26 3489944248
radar.gif 643Кб, 244x244
244x244
>>3489805
>1. Распознавание РЛ сигнатуры и
>2. Классифицирование по образцами из базы данных.
>3. Распределение целей по приоритету.

давай я тебе расскажу как выглядят данные для обработки этим "искусственным интеллектом", только ты не обижайся потом

они выглядят как гифрелейтед

для их обработки во всех возможных боевых ситуациях нужно несколько страниц кода в нынешних условиях, или транзисторный эквивалент в условиях ламповой бесцифровой отсталости. возможно для тех времён быстро посчитать двумерную волну в 6 кГц на борту было и круто, но ни тогда, ни сейчас, речи об "искусственном интеллекте" не шло. с точки зрения данных задача была тривиальна и тогда, с точки зрения изготовления в металле - уже не важно.
Аноним ID: Heaven 05/10/20 Пнд 22:24:44 3489946249
>>3489818
Блядь, я понимаю, что дронодебилы это ебаные дебилы, но как ваша ебанутая порода умудряется делить на нуль в одном коротком посте? Вообще охуеть, блядь.
>>3489881
>а при ее высокой активности нужны дроны.
Ага, блядь. Чтобы ебаный дрон, летающий на скоростях табурета по прямым без каких-либо средств противодействия имел бОльшие шансы не быть сбитым, чем боевой литак, напичканный абсолютно нахуй всем от диполей/тепловых до РЭП/РЭБ.

Раздел надо нахуй окукливать окончательно и пускать только по инвайтам по факту предоставления справки из ПНД об отсутствии клинической дебильности.
Аноним ID: Взводный Иван Конев 05/10/20 Пнд 23:54:30 3490226250
.png 1113Кб, 3741x745
3741x745
APG-81.webm 421Кб, 640x480, 00:00:06
640x480
.jpg 94Кб, 613x600
613x600
>>3489805
>1. Распознавание РЛ сигнатуры и
>2. Классифицирование по образцами из базы данных.
>3. Распределение целей по приоритету.
>И это в 70-х (!) в БЦВЭМ ракеты (!!). Первые аналог это системы только появиться с принятием на вооружение LARSM.
Верю-верю.

Компания Intel представила микросхему из 43,3 млрд транзисторов
Stratix 10 GX 10M — крупнейшая в мире микросхема FPGA
https://www.ixbt.com/news/2019/11/07/intel-43-3.html
Аноним ID: Взводный Иван Конев 05/10/20 Пнд 23:56:37 3490232251
15996744315442.webm 5589Кб, 856x480, 00:01:22
856x480
>WebM
На вопросы отвечает Максим Горшенин — пресс-секретарь АО «МЦСТ».
АО «МЦСТ» — компания-разработчик линейки процессоров «Эльбрус».

полное видео: https://www.youtube.com/watch?v=dwg21Uua9Bs
Аноним ID: Взводный Иван Конев 06/10/20 Втр 00:09:50 3490280252
Image.jpg 274Кб, 1607x366
1607x366
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 06/10/20 Втр 00:34:10 3490356253
>>3490232
А без экспортных перспектив наладка пр-ва ССД и оперативной памяти невыгодна.
Аноним ID: Heaven 06/10/20 Втр 00:37:50 3490363254
>>3490356
>наладка пр-ва ССД и оперативной памяти невыгодна.
Для производства микропроцессоров «Микрон» и «Ангстрем» используют БэУшное оборудование, купленное у ST, AMD и IBM.
Аноним ID: Гражданский Абу Умар Шишани 06/10/20 Втр 00:58:09 3490422255
>>3490363
Ты понимаешь что это разные технологии? А для оборонки древней хуиты с головой.
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 06/10/20 Втр 03:23:26 3490805256
255791.jpg 297Кб, 1100x746
1100x746
>>3489946
>чем боевой литак, напичканный абсолютно нахуй всем от диполей/тепловых до РЭП/РЭБ
Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 04:29:21 3490880257
Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 04:44:54 3490892258
2.jpg 648Кб, 1600x842
1600x842
1.jpg 515Кб, 1600x840
1600x840
Аноним ID: Броненосный Генрих Фольмер 06/10/20 Втр 04:56:36 3490899259
>>3490894
>НИШМАГЛИ
Это один вопрос
>НИНУЖНА
Это другой. Который год уже ебутся с Альтаиром, ничего путного, кроме одного образца сделать не могут. Не просто же так закупались Серчерами у Израиля (контракт на 300 млн $).
Аноним ID: Heaven 06/10/20 Втр 05:11:00 3490902260
>>3490899
>ничего путного, кроме одного образца сделать не могут.
как минимум 3 лётных. Один с пилонами под вооружение

>Не просто же так закупались Серчерами у Израиля (контракт на 300 млн $).
Сёрчер примерно так же отличается от Альтиуса со свой тонной полезной нагрузки, как Орлан-10 от самого Сёрчера. Дело было 10 лет тому назад - по меркам БПЛА - прошлое столетие. Самое интересное у него были конечно не сами летающие аппараты, а будка конечно.

Ты бы ещё китайские коптеры вспомни - которые совершили настоящую революцию в 2014 году
Аноним ID: Heaven 06/10/20 Втр 05:18:48 3490907261
>>3490894
>>3490899
А вот интересно, чем был связан внезапный тригер - от фото которому уже года 3, с вертолётом?
Вы по конфе координируетесь у себя в сотне?
Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 06:16:47 3490918262
Русский ответ А[...].mp4 6625Кб, 640x360, 00:02:05
640x360
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 06:21:29 3490919263
>>3489944
>давай я тебе расскажу
У тебя на гифке определение азимута до цели. Причем самым простым способом. Из болгарского эмулятора С-75, да? И только.
>двумерную волну
Радиолокационная сигнатура это четырёхмерный массив данных: угол места, азимут, частота, мощность сигнала (или трёхмерный если рассматривать координаты как развёртку по времени). Даже сейчас, с наличием нейросетей, классификация по образцам задача нетривиальная.

>6 кГц
Это ширина сканирующего импульса для 30ГГц?

>транзисторный эквивалент
>ламповой бесцифровой
Ты определись транзисторный или ламповый.
>отсталости
Напомни мне марку ЦСП, который делает БФП или определение значение пороговой функции хотя бы 100 элементов при 640 входах за фемтосекунды, например.

>>3490226
>Верю-верю.
>2019-й
Когда там "Гранит" на вооружение был принят?
>3 пик.
>распознавание почти за ебаную вечность в одну секунду.
Ну охуеть прогресс.





Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 06:23:17 3490920264
155587206302152[...].jpg 33Кб, 600x338
600x338
Беспилотный ком[...].mp4 5812Кб, 1280x720, 00:00:47
1280x720
Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 06:30:09 3490922265
Россия показала[...].mp4 6868Кб, 1920x1080, 00:00:55
1920x1080
Аноним ID: Дивизионный Сергей Луганский 06/10/20 Втр 06:49:08 3490927266
original-147539[...].jpg 153Кб, 1600x960
1600x960
>>3489229
>У Ирана их несколько вариаций есть
Вот что значит уметь приземлять беспилотники пиндося.
Аноним ID: Горнострелковый Дональд Дуглас 06/10/20 Втр 07:42:33 3490945267
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 08:13:18 3490954268
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 08:14:01 3490955269
Аноним ID: Егерский Нисидзава 06/10/20 Втр 09:23:15 3490996270
>>3490919
>Ну охуеть прогресс.
это анимация для медиаманек из рекламного материала, не стоит на нее обращать внимания. Если изображения специально не замылены и не зашумлены, то с этих ебучих шакалов можно распознать максимум что это наличие пушки и возможно отличить бтр от камаза. При размере объекта в 30 ебучих пикселей ни о какой точности измерения габаритов не может идти и речи.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 10:27:44 3491069271
>>3490894
Дошло до того, что даже у хохлов есть свой ударный БПЛА.
Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 10:41:57 3491086272
>>3491069
Вроде-бы канадцы заблокировали комплектующие для ТВ2, в карабахо-треде пишут
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 11:26:38 3491149273
>>3491086
Не это важно, а сам факт что у укропов есть ударный БПЛА, а МО РФ сидит на жопе и за многие годы так и не взяла на вооружение работоспособный образец. Да хотя бы 15-20 едениц. Их нет, от слова совсем! Годы потеряны в пустую, отставание. В лучшем случае через лет пять что-то более менее приемлемое выкатят, выдадут за аналоговнет, а на деле уровень разработки середины нулевых.
Аноним ID: Гвардейский Васька 06/10/20 Втр 11:29:08 3491153274
>>3491149
Так есть же Орионы штуки 3
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 11:32:01 3491160275
>>3491153
Три! Целых три! На уровне приёмки. Через пару лет хорошо, если в войска поступят штук 20 а то и менье, а могут и вообще забраковать.
Аноним ID: Саперный Николай Духов 06/10/20 Втр 11:42:19 3491178276
>>3491149
>В лучшем случае через лет пять что-то более менее приемлемое выкатят
>>3491160
>Через пару лет хорошо, если в войска поступят штук 20
А это очень даже забавно
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 11:47:08 3491190277
>>3491149
>Годы потеряны в пустую, отставание
До чего суетливый всепропальщеский визг слабоумного. Годы потрачены на намного более важные вещи, новые литаки, гвинтокрылы, пво, корабли, в условиях сосанкций, импортозамещения по куче вещей, от движков тех же дронов до корабельных.
>даже у хохлов есть свой ударный БПЛА
Не свой, а турецкий отверточный. Щас бы перемогать считанными противопапуасными дронами, при полностью пососном опыте ржавой авиации с чугунием, которая, роняя кал, улетела и больше не показывалась 5 лет в обед в зоне бд после пиздюлей. 6 дронов им не помогут никак, очередной новый идол вместо всемогущих Джавелинов для медиаманек.
>Их нет, от слова совсем!
>Три! Целых три!
Ору, какая же истеричка.
Аноним ID: Контрбатарейный Андрей Власов 06/10/20 Втр 11:57:29 3491216278
image.png 512Кб, 1005x473
1005x473
Оружие победы.
Аноним ID: Контрбатарейный Андрей Власов 06/10/20 Втр 11:58:47 3491219279
>>3491190
>Не свой, а турецкий отверточный.

Какая разница? Главное, он есть.
Аноним ID: Шестиствольный Евгений Преображенский 06/10/20 Втр 12:02:14 3491229280
344952.jpg 51Кб, 600x291
600x291
>>3474117 (OP)
Война Пашиняна и Алиева - идеальный полигон для дронов, как ни цинично это звучит: ведь "армию Нагорного Карабаха" вооружает Россия, а армию Азербайджана - тоже Россия, но также еще и Турция. Что же мы видим после недели мочилова? Мы видим явную прореху: у азербайджанцев есть беспилотники, и они их много и со вкусом применяют - а у Армении беспилотников нет.

И это ведь не какая-то случайность, это следствие того, что и у "парней Шойгу" беспилотников тоже нет. "Если говорить об ударных беспилотниках, то все они будущего времени". Есть только обещания, что первые российские ударные беспилотники поступят на вооружение в 2021, то есть следующем году. Или еще позже - в 2024:

"...силами компании "Сухой" создан первый в нашей стране чисто ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник". На него военные возлагают большие надежды. 3 августа 2019 года этот аппарат впервые поднялся в небо. Согласно открытым данным, его взлетная масса составляет 20 тонн, что делает его самым тяжелым из разрабатываемых в настоящее время беспилотников. Сообщалось, что его боевая нагрузка - 6 тонн, дальность полета - около 6000 километров, максимальная высота полета - 18 километров. Поставки "Охотника" в войска должны начаться в 2024 году".

"Самый тяжелый беспилотник" - это, по-моему, из разряда "самых больших в мире микрочипов", коими у нас было принято гордиться еще в советское время. Вроде бы наоборот - беспилотники ценятся за свой малый вес и малозаметность - но, похоже, Россия и тут, как обычно, "пойдет своим путем". Ну-ну.

Честно говоря, даже не могу понять - чем же вызвано настолько дикое отставание нашей как бы "второй в мире по мощи" армии от практически всех армий развитых государств. Почему у Турции боевые ударные беспилотники есть (причем собственной разработки!), а у России нет? "Не дает ответа". Ведь, казалось бы, все эти детские "кружки авиамоделирования" при Домах пионеров у нас всегда были крайне популярны, в них занимались кучи детей. Лет 5 назад я своими глазами видел в одном провинциальном городке тамошний "дом детского творчества", и там был кружок авиамоделирования! С его руководителем - настоящим энтузиастом этого дела - я даже пообщался.

То есть этих самых авиамоделистов у нас, видимо, и сейчас - пруд пруди. Люди с детства собирают - что? Да эти самые "дроны"! (не нравится мне это слово, но оно, похоже, прижилось). Получается, дроны в наших городах и весях собирают все кому не лень - а у армии дронов нет. Удивительная история.

Для меня это является наглядным подтверждением моего давнего и твердого подозрения: российская армия ТУПАЯ, тупая клинически и безнадежно. Ни в коем случае не надо обманываться поделками военного агитпропа, всеми этими "вторая армия в мире" и прочим бредом. МинОбороны себе даже целый телеканал соорудило, для воспевания собственных подвигов - а вот беспилотниками так и не озаботилось за 30 лет. Не дошли руки, бывает. Но теперь российских "прокси" имеют в хвост и в гриву турецкие прокси. Турецкие!



Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 12:02:40 3491231281
>>3491219
>Главное, он есть
Джавелины тоже есть и что?
Аноним ID: Вертолетный фон Кюхлер 06/10/20 Втр 12:05:11 3491239282
>>3491229
>"армию Нагорного Карабаха" вооружает Россия
Ее вооружают армяне, а которых, в свою очередь, за жадностью и нищебродством на государственном уровне в основном оставленные при развале страны советские ржавульки.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 12:07:45 3491249283
image.png 638Кб, 970x726
970x726
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 12:09:17 3491253284
>>3491229
>Ни в коем случае не надо обманываться поделками военного агитпропа
Никто и не обманывается, кроме манек, визжащих о вундерваффе-дронооружии. Это как визжать, что пакет Града размолачивает колонну танков, сматрити, абсалютнае аружие и стоит как одна управляемая бимба для дрона арряяя дроны ни нужны я скозал
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 12:09:28 3491254285
>>3491229
>Но теперь российских "прокси" имеют в хвост и в гриву турецкие прокси
Слив половины Идлиба это теперь так называется?
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 12:21:53 3491283286
>>3491231
Они есть, а так-же спайк и прочие. Даже у проебалтов есть спайки и в случае чего они потом будут до конца своих дней трясти видеопруфами башнемёта. У РФ нет ПТРК нового поколения.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 12:34:48 3491330287
>>3491283
>и в случае чего они потом будут до конца своих дней трясти видеопруфами башнемёта
В случае чего?
Аноним ID: Heaven 06/10/20 Втр 12:36:14 3491338288
>>3491283
>У РФ нет ПТРК нового поколения.
Этому новому поколению 100 лет в обед и оно пока не показало критически значимых преимуществ перед ПТРК предыдущих поколений. А основной ПТРК американской армии - ТОУ на веревочке и радиокомандах. Подумай, почему они не побросали его и не заменили на Джавелины со Спайками.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 12:37:36 3491346289
>>3491283
>У РФ нет ПТРК нового поколения.
Скажи что запостить: фото первой ступени "Гермеса" на Донбассе или видео боевого применения из Сирии?
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 12:44:23 3491363290
>>3491338
Никто и не призывает бросать и заменять массово на новые, дорогие и сомнительные по надёжности комплексы. Но они есть и от этой точки можно работать дальше. Жавлеин конечно то ещё поделие, но вот жидовский спайк это конкретно пиздецома на голову врагу. 100 лет в обед, но этого 100 лет в обед нет у ВС РФ. Паркетные херы упорно сотрясают воздух - НИНУЖНО! Табуреткина на них не хватает.
>>3491330
Прост. В случае чего угодно. Того же сценария по РБ. Там учения больше 5 лет проводят касательно РБ и проебалты активно лижут за свои позиции угодить хозяину.
>>3491346
Давай всё, заодно ликбез проведёшь, но не по губам только.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 12:49:43 3491373291
image.png 3610Кб, 1280x960
1280x960
image.png 1787Кб, 1280x822
1280x822
>>3491363
Гляди, собачка, какая хуйня
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 12:51:56 3491379292
>>3491363
>Того же сценария по РБ
Какого сценария, откуда у них тешки?
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 12:52:11 3491381293
>>3491373
>Вес: 90 кг
А теперь покажи мне ПТРК.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 12:53:52 3491387294
>>3491379
Сухопутные войска Белоруссии
Т-80 - 69 на хранении правда.
Т-72 - 1276....Из них более 446 Т-72Б
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 12:55:57 3491390295
>>3491387
Ну чет сомнительно, что они набигать начнут.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:00:47 3491401296
>>3491390
Запросто. Что ту сомневаться то? Весь сценарий по РБ был запущен в августе, усатый еле сообразил и успел позвонить в Москву. Сам он довёл бы ситуацию, до интервенции учитывая что там внутри страны заговор на заговоре и предательстве. Собственно, если Москва на один день закроет глаза на происходящее, то ситуация уже развернётся в военном ключе, а там уж кто первый займёт ключевые точки. Собственно характер войн 21 века такой же как и в 18 веке, оперативно занять ключевые точки малыми силами. Точки определяются политическим и экономическими условиями. А малые силы должны быть оснащены самыми современными видами вооружения и обучены соответственно. Гибридные войны как бы не в новинку, прост другое тех. оснащение и информация распостроняется в 21 веке мгновенно.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 13:04:20 3491408297
>>3491401
Чего бы не сомневаться в манямирке.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 13:05:40 3491412298
>>3491381
>ПТРК.
Чем тебя не устроил противотанковый ракетный комплекс "Гермес"? Недостаточно "противо"?
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:07:49 3491419299
>>3491408
Ты бы хоть сопоставил события последних 5 лет. Хотя помять у толпы +- 2 недели.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:08:41 3491422300
>>3491412
А теперь дословно - ПЕРЕНОСНОЙ. Догадался бы хоть. Короче сам носи свои 90кг+
Аноним ID: Контрбатарейный Андрей Власов 06/10/20 Втр 13:11:04 3491425301
>>3491422
Будто 35 кг Фагота кто-то в рюкзачке носит.
Аноним ID: Суетливый Фёдор Токарев 06/10/20 Втр 13:13:21 3491430302
>>3491346
>>3491373
Кроме тонколюка никто не писал что это ступени "Гермеса" а не "Панциря"
Тарасенко пытался тем самым оправдать отсос ДЗ "Нiж"
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:18:07 3491437303
>>3491425
90-35=55. Ну да, разница не ощутима. 35 можно в рюкзаке носить. 55 не долго.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 13:18:55 3491440304
>>3491419
Не увидел среди этих 5 лет каких-либо бд, ведущихся шпротами.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 06/10/20 Втр 13:21:16 3491441305
>>3491401
Какие гибридные войны, шизик. С РБ союзнический договор, в тот момент когда на территории РБ появляются какие-то там шпроты с поляками, Батька поднимает трубку и через неделю последнего спрятавшегося в сортире поляка показывают по телевизору нечаянно поймавшим шмеля в лоб.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:22:18 3491443306
>>3491440
Ты вообще кроме собственной хуя что то видишь? Речь шла об учения НАТО в прибалтике и вообще надгосударственное влияние на РБ по прибалтийской линии.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:23:02 3491445307
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 06/10/20 Втр 13:24:09 3491448308
>>3491445
Ну, не думаю что поляки орут именно это перед смертью, но тебе лучше знать.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 06/10/20 Втр 13:33:39 3491460309
>>3491451
Правда почему-то даже когда всунулись в сраный Ирак, такие ситуации тут же возникли. Ой.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:35:54 3491464310
>>3491451
В том то и дело что им хватает потешных МРАП в которые можно запихать кучу барахла для комфортного проживания. Всё равно над головой кружат дроны которые заранее видят бронетехнику, авиация в случае чего уже на подлёте заранее и с воздушным прикрытием. Если какая тешка и появится чудным образом, то можно достать из чехла пресловутый джавелин, ну как на рыбалке - спининг из чехла, когда вдруг щука начала резвиться, а ты сидишь на стульчике и ждёшь поклёвку на поплавок.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 06/10/20 Втр 13:46:24 3491494311
>>3491480
>даже в теории не может возникнуть ситуация, когда им будет угрожать бронетехника
>вот же
>ЭТО ДРУГОЕ
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:50:10 3491505312
>>3491484
Так я за это и топлю в треде. Если нет, то нинужно, а по тихому быстро бы наклепать аналогов нет, выкатить и расхваливать то что быдло сделано другими уже лет 10 назад, а то и 20. Уверен, что виной всему упоротые херы-пердуны в МО которых сильно коробил Табуреткин. Да и не только в МО, но и в КБ. Нужна свежая кровь, а старых давно пора на пэнсию иначе так и будем плестись в хвосте.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 13:51:32 3491513313
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 13:58:56 3491536314
>>3491514
У палки два конца. в МО паркетные херы, в КБ манагеров полно. Ну и конечно дело в финансировнии, даже не хочу глубоко затрагивать то уровень пиздеца и сбаотажа начиная с подачи минфин., когда Табуреткину приходилось обходжными путями используя коррумпированный чиновничий аппарат профинансировать модернизацию армии. Слишком много внутренних врагов в управлении государством.
Я присягаю на верность своей Родине и обязуюсь до последнего вздоха защищать ее от врагов, как внешних, так и внутренних
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 14:03:03 3491550315
>>3491505
>Табуреткин
Который за импорт топил, в итоге затяг по всем программам, даже гражданским. Продвигал Аны и финансирование и кооперацию с хохлуту в ущерб своим литакам, модернизация Т-90 на 10 лет застопорилась, пока мрияли о бэу Башнепёрдах-2, в общем обосрамс на обосрамсе по части ВТ.
>>3491505
>>3491514
>нэ будэ ничого
Маньки, спокойней, есть вещи поважнее вашего оргазма от видосиков из папуасных войнушек. По вашей визгливой логике надо было бросить всё бабло на дроны и остаться без своих движков, новых литаков и вертолетов, не говоря о куче другого.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 14:08:30 3491566316
>>3491543
Прелести внешнего управления начиная с 1990 года. Только в этом году удалось скинуть это говно, но кадры остались те-же они и мечтают вернуть как было. Уверен в производственных цепочках можно найти аналогии с И-185. Когда пламенные любители Родины нарочно испортили самый передовой самолёт на то время, который удалось повторить только в варианте ЛА-7.
>>3491550
Всё бабло не надо. Проблема в то что хотя бы 15 лет назад это направление не развивалось. Работы в этом направлении очень тугосёрно велись, а БПЛА нужен был ещё в чеченские кампании.
По мимо попыток собственных разработок велись так-же попытки закупить ударные БПЛА у третьих стран. Видимо тоже от ненадобности.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 14:09:21 3491567317
>>3491550
>>3491566
Папуасные войнушки это реалии 21 века. Только такие и будут.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 14:17:23 3491597318
>>3491566
15 лет назад не до дронов было, армия только после клинической смерти оклемалась. Ты там ебанутый наглухо что ли? Кто будет заниматься дронами, когда в армии танки без теплаков и ребята в кирзачах?
>>3491567
>Только такие и будут яскозал
Пока никто не отказывается от нормальных армий, поэтому не транслируй тупость из своей тупой башки.
Аноним ID: Егерский Чечелашвили 06/10/20 Втр 14:24:12 3491608319
>>3491597
Да знаю я всё это. Я в общих чертах привёл пример пиздецомы поразивших мою Родину. А 15 лет назад можно было собрать кружок авиамоделистов с годовым финансированием 100тыс. рублей. Может так и было.
Нормальная армия нужна для сдерживания нормальной армии, что бы предотвратить конвенционную войну. Я СКОЗАЛ реалии 21 века в том, что войны будут вестись за ключевые точки и перетекать в локальные конфликты и от силы региональные.
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 14:33:31 3491624320
>>3491608
Пиздецома это только такие ебанахи как ты. Ты хуйню приводишь, которая твой манямирок даже не отражает, за 100к рублей в год кружок авиамоделистов наделает дронов, лол, ты отбитый ебанат.
Аноним ID: Санитарный Судоплатов 06/10/20 Втр 15:19:10 3491692321
>>3491674
>Кликунёк, отрицаешь успехи кишлачного ВПК в Сирии? Они смогли, а наши что - тупее?
Я так понимаю, ты готов к использованию армией хуйни, которая опасна для расчёта и может в нужный момент не сработать, потому что сделана из говна и палок?
Может нам ещё к передовому опыту стрельбы газовыми баллонами обратиться?
Аноним ID: Свето-шумовой Сергей Мосин 06/10/20 Втр 15:20:47 3491695322
>>3491666
>припугнул
>отдал транспортники хохлам, своих задвинул
Вот это фантазии о добром пугале.
>По таким ценам он нахуй не нужен был
>нинужон только выиграли
Лол.
>т.к. там в стоимость модернизации/покупки каждого танка вкладывалась еще и недвижимость для боссов ВПК за границей
Пруфай свой шизомирок.
>>3491670
Занимались, вот и результаты показывают. Визглям конечно трэба, чтобы в 2005 году был готов стелс-ударник с нагрузкой в 2 тонны от кружка авиамодельщиков.
>кишлачного ВПК в Сирии? Они смогли, а наши что - тупее?
Кто ваши, кликушпыня? Оказывается, все мечты про БЛА у отбиток это про коптер с ежедневной гранатой, охуеть че.
Аноним ID: Саперный Николай Духов 06/10/20 Втр 15:40:07 3491724323
>>3491422
>ПТРК
>П - переносной
/wm который мы заслужили

>>3491484
>плюс про спаренный пулемёт на Армате, как можно забыть этот эпичнейший кликуший обосрамс
Какой прекрасный перефорс
Аноним ID: Оборонительный Соэму Тоёда 06/10/20 Втр 15:55:46 3491745324
>>3491422
Больше не пости здесь.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 16:16:38 3491789325
image.png 368Кб, 1827x754
1827x754
>>3491422
ПЕРЕНОСНОЙ танковый комплекс? Серьёзно?


>>3491437
Ты же в курсе, что масса ракеты Spike NLOS с возможностью атаки сверху - 70 кг и это ни разу не носимый ПТРК?
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 16:18:53 3491793326
>>3491451
>Благодаря тотальному превосходству во всём, особенно в авиации
>Тотальная зависимость от заправщиков в силу смешных запасов топлива
>Склады и базы под прицелом ОТРК с полётным временем меньше минуты.
Мы слушаем.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 16:24:53 3491802327
>>3491480
>Они оба раза Ирак разъёбывали вообще играючи
А потери авиации коалиции включая унижение от МиГ-25 (когда там пилотов из песков выкапывали? в 2004-м?) пока было топливо — это НИЩИТОВА
> не смотря на его ПВО
Основу которых составляли С-75 и немного ОС, с французской АСУ ПВО, которая "внезапно" отказала?

Про уничтожение всего ПВО в ходе всяких Лис пустыни и эмбарго на вооружения мы вспоминать не будем да.

>>3491505
https://ppt-online.org/133478
Аноним ID: Учебный Андрей Мельник 06/10/20 Втр 16:36:58 3491821328
>>3491793

Гринтекстовая кликуша, сам же всё и объяснил. У американцев борьбой с танками занимается авиация, а не пехота. Зерграш они не практикуют.
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 06/10/20 Втр 17:14:38 3491892329
Удары Bayraktar[...].mp4 13509Кб, 1280x720, 00:00:49
1280x720
Под впечатлением ошеломительных успехов ВВС Азербайджана, Украина решила закупить Bayraktar TB2. Генеральный директор компании "Укрспецекспорт" Вадим Ноздри заявил, что Украина планирует купить у Турции 36—48 ударных БЛА Bayraktar TB2.

На данный момент у Украины уже имеется 6 дронов данной модели.

https://news.liga.net/politics/news/ukraina-planiruet-zakupit-dlya-armii-do-polusotni-turetskih-boevyh-dronov-bayraktar-tb2
Аноним ID: Учебный Андрей Мельник 06/10/20 Втр 17:14:58 3491893330
Вернемся к нашим беспилотникам. На почту написала пара разгневанных евразийских милитаристов (почему-то именно в Северной Евразии интернет-патриоты имеют такой сильный перекос в милитаризм и агрессию, видимо, что-то не в порядке у людей) с гневными репликами. Мол, ты, гнида, пишешь, что руссиянские БПЛА создаются из импортных агрегатов, а тогда как у тех же турок их хваленые Байрактары сделаны тоже не из турецких деталей! И имеют, например, австрийский мотор Rotax 912. Так кто же спорит, ребята? Проблема в одном. У Турции есть ударные БПЛА, а у могучего РесФеда - НИ ОДНОГО. ВООБЩЕ. Поэтому начав с частностей (нет поршневых авиамоторов, нет микроэлектроники и т.п.) дадим объяснение второго уровня (то есть, уже более высокой степени обобщения), почему у РФ такая задница с БПЛА (прежде всего, ударными, вопрос с разведывательными худо-бедно закрыт отверточной сборкой). Тезис прост, процитирую себя же:

"Плачевное состояние этой сферы в РФ очевидно всем. Оно четко следует простейшему правилу: если в той или иной области у "эффективных менеджеров" нет советских разработок-заделов-наследия в более-менее используемом виде, то результаты в ней закономерно нулевые". https://reddevol.com/articles/altair_uletel_v_buduschee И так везде. В ракетостроении, в мостостроении, в танкостроении, в автопроме и так далее. Более того, в большинстве сфер произошла даже деградация. Но даже там, где ее удалось притормозить, верх технологического уровня - это 70-е годы прошлого века. И второе правило: если в Северной Евразии что-то вдруг "получается", всегда это происходит при прямой помощи/содействии/участии Запада. Не умеют в РФ строить современные мосты. Но при этом КАД построен, Крымский мост - построен, мосты во Владивостоке - построены. Вот и все. Ответ простой: Запад не ставил себе целью (по какой-то причине) быстро создать и развернуть в своей военно-сырьевой колонии производство ударных беспилотников. А сами "эффективные менеджеры" и кегебисты в силу умственной слабости не способны на организацию разработки и производства таких "сложных" систем (даже если предположить, что они всерьез задались такой целью). Построить огромный муравейник-торговый центр, распилить баблос на эпичном строительстве, кинуть трубопровод, построить новый порт для вывоза сырья - это они могут. Это технологии предпредыдущего технологического уклада (50-100 летней давности). А вот "беспилотник" - увы, слишком тяжело. Понимаете, в РесФеде технологиями, например, заведует такой долбоеб как престарелый кегебист Сергей Чемезов. Этот дятел строил себе дворец в РФ, но из-за тупости заказчика и проектанта ему выстроили стены толщиной полтора метра! Без технологических входов. То есть, это умственно отсталый дебилоид. Космосом в РФ заведует сказочный дебил Рогозин, который явно не знает даже физику в пределах школьного курса. Все так называемые "технологические" корпорации в РФ (ОАК, ОСК и так далее) густо обсажены кегебилами, юристами, экономистами-бухгалтерами, плюс там масса смотрячих из ФСБ, лихо пилящих баблос, но практически нет грамотных инженеров (советские уже вымерли). ВКО "Алмаз-Антей", который производит обосраться какие безаналоговые комплексы ПВО С-300, 10 лет возглавлял мошенник, проходимец и банальный рыночный азербайджанский торговец Игорь Ашурбейли. У дяди были офшоры в США и Великобритании, он гнал туда баблос. И ничего. Я могу накатать десятки и сотни примеров такого рода. ЭТО СИСТЕМА. Вот это: https://reddevol.com/articles/umahan_umahanov_prolomil_yadernyiy_schit_rossii, не частность, это норма. И вывод тут один: НЕКОМУ в РФ делать такие современные разработки, как ударные БПЛА. Возможно, через какое-то время в Северной Евразии что-то и появится, но... в лучшем случае это будет "выставочный образец".
Аноним ID: Дивизионный Сергей Луганский 06/10/20 Втр 17:57:57 3491966331
>>3491893
>нет поршневых авиамоторов
https://klimov.ru/production/aircraft/TV7-117S-family/
>нет микроэлектроники
Это какой такой абстрактной микроэлектроники, необходимой для создания БПЛА, нет в РФ?
https://www.kret.com/production/?SECTION_ID=50

Алсо, про «Охотник» оно либо не знает, либо сознательно замалчивает.

В общем, дальше эти фантазии умственно недоразвитого можно не читать.
Аноним ID: Санитарный Судоплатов 06/10/20 Втр 18:13:49 3491989332
>>3491893
>процитирую себя же
А что, удобно!
Тоже так буду делать.
Аноним ID: Двухмоторный Хирохито 06/10/20 Втр 18:24:27 3492025333
DmVDnQ4XcAA1SGh.jpg 70Кб, 728x546
728x546
Короч войнушка Армении и Азербайджана снова показала что разведовательные дроны с прикрученной к ним изолентой свистоперделками - не являются заменой пилотируемой авиации.

Поддержка наземных войск - нулевая.
Поднять тяжелый боеприпас чтобы снести укрепточку - не могут.
Да и вообще грузоподъемность - потешная ссаная.
Скорость - низкая. Следовательно и оперативность.

Онли для конфликтов низкой интенсивности на площади меньше чем рыбинское водохранилище с мелкими очагами единичных, разрозненных (зачастую и сильно устаревших) систем ПВО.
Аноним ID: Суетливый Фёдор Токарев 06/10/20 Втр 18:39:17 3492066334
ORIONBLA18041702.jpg 385Кб, 900x544
900x544
ORIONBLAARMIA-2[...].jpg 461Кб, 600x801
600x801
ALTAIR19011601.jpg 213Кб, 900x538
900x538
ALTIUS-M03.jpg 199Кб, 850x428
850x428
>>3491966
Ты турбовинтовой двигатель притащил

На опытном "Орионе" поршневой ДВС Rotax 914, который должны заменить АПД-120, который ещё разрабатывают. Аналогично "Альтаир"/"Альтиус" полетел с поршневыми двигателями RED A03, который возможно заменят в будущем на компактный и перспективный трубовинтовой ВК-800 или поршневой аналогвсё тоже ещё в разработке
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 06/10/20 Втр 18:44:58 3492078335
15830958482622.jpg 660Кб, 1450x2160
1450x2160
Bayraktar Akıncı.jpg 426Кб, 1920x1272
1920x1272
>>3492025
>Поднять тяжелый боеприпас чтобы снести укрепточку - не могут.
Просто Байрактар ТБ2 лёгкий ударник. Надо как минимум средний типа Акынджи.
Аноним ID: Наступающий Охлопков 06/10/20 Втр 19:02:29 3492122336
>>3492078
После чего такую дуру благодаря заметности будут сбивать из пзрк времён Афганистана, а стоимость приближаться к настоящему штурмовику, только без живучести штурмовика.
Аноним ID: Двухмоторный Хирохито 06/10/20 Втр 19:03:40 3492127337
nEURon0006.t.jpg 35Кб, 560x373
560x373
148555236416548[...].jpg 178Кб, 1024x579
1024x579
6d7cfbc00b31a3b[...].jpg 77Кб, 1200x630
1200x630
582576.jpg 3182Кб, 2600x1950
2600x1950
>>3492078
>Надо как минимум
Настоящий ударный бпла.
Чем и занимаются белые люди не тратя ресурсы на хуитки которые расстреливаются из Як-130 сотнями.
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 19:13:26 3492161338
>>3492127
this
Боевая нагрузка на средних и лёгких БПЛА — лишь опция, а не необходимость, не в ущерб другим характеристиками и стоимости.
Аноним ID: Суетливый Фёдор Токарев 06/10/20 Втр 19:14:30 3492165339
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 19:14:48 3492167340
>>3491821
>У американцев борьбой с танками занимается авиация
А зачем им тогда М1, который в качестве средства поддержки пехоты полное говно?
Аноним ID: Двухмоторный Хирохито 06/10/20 Втр 19:21:13 3492184341
>>3492165
>комплекс воздушной разведки
Ты читать умеешь?
Орион и АльтаироАльтиус - чисто разведовательные беспилотники (последний из них вообще чисто для разведки Арктики создавался изначально) к которым, в последние года два пытаются прилепить на изоленту сраные свистоперделки в угоду моде. Что меня сильно бесит, признаю. Они не станут от этого ударными ни разу.
>>3492161
>не в ущерб
Бомбовая нагрузка кратно снижает время и следовательно дальность полета.
Если вы конечно не пишите из мира где другая физика.
Аноним ID: Суетливый Фёдор Токарев 06/10/20 Втр 19:25:37 3492193342
>>3492184
>т.е. порашники, которые пишут что в ближайшее десятилетияСу-57 полетел в 10-м и в войсках пока отсутствует в РФ не будет ударных дронов - правы. И не очень то и хотелось.
Так и запишем
Аноним ID: Партизанский Райнхардт 06/10/20 Втр 19:32:30 3492205343
>>3492184
"Не в ущерб" означает, что возможность применения вооружения не скажется на характеристиках при других планах полёта.
Аноним ID: Двухмоторный Хирохито 06/10/20 Втр 19:35:53 3492213344
5f33dd78ae5ac90[...].jpg 62Кб, 827x465
827x465
>>3492193
В ближайшее десятилетие как раз у РФ то и будет настоящий ударный бпла.
В отличии от других стран. Ну Китай и США если только. При условии если пиндосы одумаются и возобновят программу Х-47В.
>>3492205
Тогда да.
Аноним ID: Heaven 06/10/20 Втр 19:47:48 3492233345
Аноним ID: Двухмоторный Хирохито 06/10/20 Втр 20:05:09 3492257346
>>3492233
>может быть
>возможно
>инициативная разработка
>если бы да акабы да во рту росли грибы
>а если бы у бабушки был хуй...
Наш бюджет пожрал Ф-35, милорд!
Аноним ID: Крейсерский Олави Пуро 06/10/20 Втр 20:18:14 3492280347
>>3492233
>Даун в трiде.
И в чем его даунизм?
Что он пропустил особо не PR-енную и всего месячной давности новость про очередной рендер?
>https://topwar.ru/175040-northrop-grumman-predstavila-vozmozhnuju-zamenu-bespilotniku-mq-9-reaper.html
>Aviation Week
>компания Northrop Grumman представила проект

Или что он твой ТанталоДебил пост №3474618 - про закрытые, попилные прожкты с лысым, мертвым ведущим - проигнорировал? (Так это правильно.)
Аноним ID: Тяжеловооруженный Дудаев 06/10/20 Втр 23:10:12 3492515348
А французики в Мали ударными дронами пользовались? лень гуглить.
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 07/10/20 Срд 01:12:58 3492708349
>>3492515
У Франции не было тогда ударных дронов. Отсталая параша третьего мира. С 2013 риперы только начали поставляться. Были только разведывательные Harfang: https://en.wikipedia.org/wiki/EADS_Harfang
Потом стали использовать риперы в операции «Бархан»: https://esut.de/en/2019/12/meldungen/streitkraefte/17448/frankreich-bewaffnet-seine-mq-9-reaper-drohnen/

В июне 2013 французы заказали 16 риперов за 1.5 млрд $: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/france-mq-9-reapers
Аноним ID: Форсированный Владимир Поткин 07/10/20 Срд 01:23:15 3492713350
>>3491892
Напомнить почему хохлы вдруг перестали использовать авиацию на Драмнбассе?
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 07/10/20 Срд 01:58:27 3492729351
Уничтожение ЗРК[...].mp4 14595Кб, 1280x720, 00:00:50
1280x720
>>3492713
Забоялись страшных ос?
Аноним ID: Драгунский Вячеслав Силин 07/10/20 Срд 02:07:26 3492734352
Дроны нужны в составе роевых систем. Когда они сопровождают самолет, обмениваются информацией, передают разведданные, несут дополнительный боекомплект, выступают в качестве ложных целей, сорт оф активной защиты. Тред не читал.
Аноним ID: Строевой Вацлав Холек 07/10/20 Срд 03:34:59 3492762353
tipchak-4[1].jpg 73Кб, 1050x592
1050x592
tipchak-5[1].jpg 68Кб, 1050x680
1050x680
tipchak-11[1].jpg 98Кб, 950x1204
950x1204
tipchak-12[1].jpg 131Кб, 1050x788
1050x788
БПЛА Типчак
Аноним ID: Строевой Вацлав Холек 07/10/20 Срд 03:41:40 3492764354
tipchak-2[1].jpg 97Кб, 1050x699
1050x699
Distpilotirtipc[...].jpg 83Кб, 600x609
600x609
tipchak-10[1].jpg 120Кб, 1050x639
1050x639
tipchak-3[1].jpg 74Кб, 950x602
950x602
Аноним ID: Миноносный Валерио Боргезе 07/10/20 Срд 03:44:18 3492765355
>>3492734
>ред не читал

Сел срать в темноте, включили свет - оказался на сцене театра.
Аноним ID: Миноносный Валерио Боргезе 07/10/20 Срд 03:46:49 3492766356
>>3492213
>настоящий ударный бпла

В количестве один (1) экземляр.

Примерно как Су-57.
(Заебись сомолет, но в серии его нет.)

Будут этот "ударный дрон" таскать по выставкам , просить денех у индийцев и Вьетнама.

Аноним ID: Строевой Вацлав Холек 07/10/20 Срд 03:47:20 3492767357
>>3476584
Атака или Вихрь - Beam-riding, там весьма ограниченные углы пуска выходят. Для БПЛА это неудобно.
Аноним ID: Малозаметный Гантамиров 07/10/20 Срд 05:05:24 3492786358
>>3492765
@
Сказал, что это постмодернистский перформанс.
Аноним ID: Строевой Вацлав Холек 07/10/20 Срд 07:33:09 3492806359
pqAHtjG[1].jpg 43Кб, 1200x800
1200x800
16015671654532[[...].png 393Кб, 700x467
700x467
IPjar2s[1].jpeg 140Кб, 960x540
960x540
>>3479045
оказывается Орион эти бомбы испытывал ещё года 2 тому назад и что-то похожее уже на Форпост прицепили
Аноним ID: Взводный Карбышев 07/10/20 Срд 07:43:42 3492813360
>>3492734
>дроны ето вспомогательное
Старые генералы сдохнут, но не будут воевать по новому. В этом их слава.
Аноним ID: Кумулятивный Владимир Уткин 07/10/20 Срд 07:53:33 3492817361
>>3492813
Статусы из одноклассников, найс.
Аноним ID: Фортифицированный Сидор Ковпак 07/10/20 Срд 08:44:11 3492840362
>>3492813
Как хорошо что есть супербогатая страна Украина, которая обязательно потратит весь свой бюджет на переможные дроны и пойдет ими воевать. А мы будем зоонаблюдать за оправданиями дронодебилов.
Аноним ID: Экранированный Вейган 07/10/20 Срд 09:12:47 3492852363
>>3490356
>А без экспортных перспектив наладка пр-ва ССД и оперативной >памяти невыгодна.
Вот вся суть, не выгодна КОМУ?
Аноним ID: Х-образный Леонид Валов 07/10/20 Срд 09:34:56 3492866364
Электроники нет, поэтому и беспилотников нет. Вы заебали.
Аноним ID: Санитарный Судоплатов 07/10/20 Срд 09:53:41 3492890365
>>3492866
Запилено дохуища Орланов-10.
@
Электроники нет, поэтому и беспилотников нет.
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 07/10/20 Срд 11:15:54 3492987366
>>3492852
Тому кто хочет выйти в плюс по деньгам, а не сидеть на государственных дотациях вечно. Если ты готов оплачивать из налогов производство - то тогда проблем нет.
Аноним ID: Heaven 07/10/20 Срд 11:17:25 3492989367
>>3492890
Китайское
@
Не летает
@
Не работает как надо
@
Распилены охуиллиарды
@
У турков все равно лучше
Аноним ID: Кожно-нарывной Вацлав Холек 07/10/20 Срд 11:29:41 3493005368
>>3492989
Это у тех самых гомотурков которые как оказалось поставили неработающие теплаки, ничего не видящие в тумане?