Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Бесполезное ПВО /airdef/ Аноним # OP 12/11/20 Чтв 06:54:07 35563651
Cəbhənin Xocavə[...].mp4 11860Кб, 1280x720, 00:01:43
1280x720
16050908942800.jpg 72Кб, 1071x674
1071x674
Чё сбиваем так плохо? С-75, Остин Фрэнсис Гэри Пауэрс Голдмемба, Вьетнам, Найтхок в Буджановцах… Вот и обосрались маненько.
Аноним ID: Heaven 12/11/20 Чтв 09:24:57 35564232
>>3556365 (OP)
Фура с тентом может что-то сбить?
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 12/11/20 Чтв 09:26:42 35564263
Моча, чому спим?
Аноним ID: Реактивный Симон Петлюра 12/11/20 Чтв 09:36:26 35564324
>>3556365 (OP)
Американцы во Вьетнаме С-75 уничтожили поболее твоего Тора, но мультиков тогда снимать не умели, поэтому и медиаманьки так не визжали на каждом углу.

Комплекс ПВО оказывается можно уничтожить, надо же, вот это сенсация.
Аноним ID: Заатмосферный Ван Тьен Зунг 12/11/20 Чтв 09:43:09 35564355
>>3556423
Урапоцриот всегда только выигрывает) Солдат ещё нарожают, деревянный макет, снято в катаре, ВРЁЁЁТЕ.
Аноним ID: Х-образный Орджоникидзе 12/11/20 Чтв 10:13:42 35564626
>>3556365 (OP)
Склеено видео где стоит какая-то хуйня с с локатором, с другим видео где какая-то хуйня едет без локатора. В чем перемога над пво?
Аноним ID: Полковой Михаил Кошкин 12/11/20 Чтв 10:14:49 35564657
>>3556432
Двачую. Страны бомжи, страны куколды всегда будут делать анти-рекламу ПВО, вот нельзя просто сидеть в норке и молиться что у врага дроны закончатся, надо и самолеты поднимать и активную РЭБ вести, ну и ебашить по позициям геймеров, а ПВО это всегда было вспомогательным элементом, в одну харю не вытащит.
Аноним ID: Гомогенный Давид Иври 12/11/20 Чтв 11:29:05 35565058
007.png 13Кб, 1040x121
1040x121
15482695484820.png 14Кб, 1284x213
1284x213
Аноним ID: Штабной Минэити Кога 12/11/20 Чтв 11:43:43 35565139
16051297192450.mp4 4994Кб, 270x480, 00:01:31
270x480
Панцири только переделывают под Харопы
Аноним ID: Стойкий Камов 12/11/20 Чтв 11:53:52 355652210
Аноним ID: Штатский Луи Дельфино 12/11/20 Чтв 13:10:40 355657911
>>3556505
Что то проиграл
Особенно с того что заботливый кликунец считает деньги ввс Израиля
Аноним ID: Штатский Луи Дельфино 12/11/20 Чтв 13:11:08 355658012
Аноним ID: Окруженный Павел Исаков 12/11/20 Чтв 13:28:20 355659813
1rusyas400fuzes[...].jpg 974Кб, 2200x1464
2200x1464
Первое боевое применение С-300 было ещё в 2014 году
Комплексы идентичны армянским
Аноним ID: Авианосный Джеймс Парис Ли 12/11/20 Чтв 13:41:04 355660914
>>3556580
нет швайнокарасть нет
Аноним ID: Противовоздушный Вячеслав Силин 12/11/20 Чтв 14:27:18 355666015
image.png 490Кб, 930x710
930x710
Аноним ID: Кластерный Трошев 12/11/20 Чтв 14:31:17 355666516
>>3556365 (OP)
Интересно ары используют технику. Стоял, был включен на поиск, потом даже башку развернул к бесполётнику, значит обнаружил и пытался взять на сопровождение. Потом почему-то антенну сложил и заехал в сарай. Предположу, что беспилотник снимал Тор с дальности, превышающей дальность поражения ЗУР. За это говорит и очень сильно кадрированная картинка (прицельная марка в турецких БПЛА на полном экране выглядит гораздо меньше). Заметим, что боеприпас в сарай прилетел почти перпендикулярно направлению камеры, значит выпустил его не этот БПЛА. Я бы сказал, похоже на применение УАС по подсветке с БПЛА. Это возможно, т.к. Тор-М2КМ имеет дальность 15 км, а для подобных ГОЭС дальность захвата и подсветки заявляется до 18 км, например здесь:
https://www.aviaport.ru/digest/2019/02/22/577119.html
Аноним ID: Шрапнельный Монке 12/11/20 Чтв 16:12:26 355682617
>>3556365 (OP)
>Вот и обосрались маненько.
Локатор развернулся в сторону БПЛА, вопрос почему не стрелял открыт.
Алсо то что его бомбили трижды означает что тор явно боялись и применили овердохуя всего, а до этого армяне заявляли что небо над шуши безопасно, и дроны не летают, и это связывали с погодокой, конечно очень подозрительное совпадение.
А учитывая колечство дронов не удивительно если-бы как раз этот тор острелял весь бк и работал в режиме радиолокации ради устрашения. Потому-что армяшки не подумали что его придется перезаряжать.
Аноним ID: Кухонный Абубакар Шекау 13/11/20 Птн 05:10:27 355726118
160946347514.jpg 105Кб, 1179x627
1179x627
>>3556665
>Стоял, был включен на поиск, потом даже башку развернул к бесполётнику, значит обнаружил и пытался взять на сопровождение
И тут начали работать закладки. Сперва у этого Тора, а потом и у всей армянской ПВО.
Аноним ID: Кухонный Абубакар Шекау 13/11/20 Птн 05:19:13 355726219
Вуаля. Вот прям щас аж два висят, причем один над ереванским аэропортом.
Аноним ID: Кухонный Абубакар Шекау 13/11/20 Птн 05:19:55 355726320
1607434809174.JPG 151Кб, 1228x569
1228x569
Аноним ID: Шрапнельный Александр Морозов 13/11/20 Птн 05:24:26 355726421
>>3557263
Что это? На флайтрадар могут светиться военные самолеты? Они реально сейчас там летают и нарушают границу? Почему их не сбивают, нет пво?
Аноним ID: Кухонный Абубакар Шекау 13/11/20 Птн 05:38:40 355726922
>>3557264
>На флайтрадар
Это не флайтрадар, хотя функционал похожий.
>Почему их не сбивают, нет пво?
ПВО есть, просто системы захвата целей заблокированы закладками.
Аноним ID: Шрапнельный Александр Морозов 13/11/20 Птн 05:57:44 355727223
>>3557269
Закладками в системе пво? У армян же советские и российские пво, как они могут блокироваться на турецкие современные дроны?
Аноним ID: Кухонный Абубакар Шекау 13/11/20 Птн 06:05:26 355727324
>>3557272
А с чего ты взял, что причиной блокировки являются дроны?
Закладку может активировать только тот, кто её установил.
Аноним ID: Шрапнельный Александр Морозов 13/11/20 Птн 06:12:19 355727425
>>3557273
Короче, над Арменией летают свободно вражеские дроны. Если это действительно так, то дело не в мифических закладках. Значит систему пво тупо подавляют. Старые советские системы подавляют какие-то современные турецкие ёбы. А может не турецкие. Может израильские. У них большой опыт. Израильтяне в союзе с азерами будут шатать север Ирана, где живут азербайджанцы.
Аноним ID: Кухонный Абубакар Шекау 13/11/20 Птн 06:16:19 355727526
>>3557274
>над Арменией летают свободно вражеские дроны. Если это действительно так, то дело не в мифических закладках
Именно в них, твое потужное врети не имеет под собой никаких оснований.
>Значит систему пво тупо подавляют
И при этом работают сигналы тарнспондеров.
Try harder.
Аноним ID: Ударный Масягин 13/11/20 Птн 07:46:23 355729027
>>3557275
>Именно в них

Короче, армяне проиграли потому что русские установили в их ПВО закладки, которые активировали, чтобы те не сбивали турецкие Байрактары. Я правильно понял твою позицию?
Аноним ID: Саперный Артур Биль 13/11/20 Птн 07:54:32 355729328
>>3557275
Как охуительно стало с изобретением интернета - поехавшие не ограничены в общении персоналом дурки.
Аноним ID: Мотострелковый Буденков 13/11/20 Птн 08:15:03 355730029
Аноним ID: Полуактивный Дмитрий Глинка 13/11/20 Птн 09:04:45 355731130
>>3557275
Ага, закладки в лице армянского командования.
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 13/11/20 Птн 09:32:38 355731431
Трансондеры в отклике выдают не только наименование борта, но и координаты?
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 13/11/20 Птн 09:33:15 355731532
Аноним ID: Стальной Яковлев 13/11/20 Птн 09:41:47 355731933
>>3557264
Это дружественные турецкие самолеты, они там теперь постоянно летать будут, это часть совместного с Россией патрулировался и миротворческого контингента
Аноним ID: Снайперский Скорцени 13/11/20 Птн 09:55:25 355732734
Выхожу из ридонли. Заебало. По итогам карабахского конфликта всплыли везде какие-то дауны на зарплате не иначе, которые обобщают работу карабахского ПВО со всем ПВО вообще. Если ты не проплаченный, то задай себе вопрос неужели карабахский пример (при этом пример неудачный) это достаточная выборка? Вопрос риторический.
Аноним ID: Крейсерский Честер Нимиц 13/11/20 Птн 10:15:27 355733235
>>3557327
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Про это проплаченные и идеологически настроенные поцы постоянно пиздят. Максимально это началось после того как Израиль начал обстреливать Сирийские войска с воздушного пространства Ливана и своей территории. А также после вот этого инцидента.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%98%D0%BB-20_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
Выборки никакой нет, есть просто мантры типа "ПВО рашки говно", которые они повторяют постоянно и ежесекундно.
С 14 года все только усилилось.
В основном этим занимаются, как ни странно, хохлы и всякие чурки.
Это обыкновенная пропаганда в интернете, здесь нет какого то злого умысла отдельных личностей. Джаст бизнес.
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 13/11/20 Птн 11:34:30 355738036
Чо за два чугунка торчат справа под углом 45 к горизонту? Сферическое дно.
Аноним ID: Полковой Михаил Кошкин 13/11/20 Птн 11:57:39 355739137
>>3557327
Платим за агитки МО и визги журнашлюх. Пидорашки как всегда, сидят и выжидают момента, где можно посрать насрать в рот своему товарищу. И как же не воспользоваться моментом, когда убервундервафля (на словах), оказывается довольно уязвимой и вполне земной. Ну и типичный западный обыватель не дурак над русскими поржать, надо ведь самоутвердится n-ный раз.
А в век медиаманек, мы имеем 1080p видео как вырезаются вундерфали, прям отличный магнит для дискуссии. А нашим приходится потом оправдыватся, под общее улюлюканье. Вполне оправданная перемога.
Аноним ID: Легковооруженный Лихтоваара 13/11/20 Птн 12:01:26 355739238
Кстати, а почему на ПВО либо другой технике нет систем предупреждения о лазерном облучении. Как например на китайском танке Тип 99

>Система JD-3

>Как и прототип Тип 98, танк Тип 99 оснащён интегрированным лазерным комплексом активного противодействия JD-3, состоящего из встроенного лазерного дальномера, датчика предупреждения о лазерном облучении LRW и боевого квантового генератора LSDW.

>При получении сигнала об облучении танка лазерным лучом противника система предупреждения дает сигнал на поворот башни в сторону обнаруженного источника, затем включается пульсирующий лазерный луч слабой мощности, определяющий точное местонахождение цели, после чего мощность луча мгновенно возрастает до критического уровня и выводит из строя оптические средства или органы зрения оператора противника.

>JD-3 является ослепляющим лазерным оружием. Но оно не подпадает под протокол IV к Конвенции о конкретных видах обычного оружия от 13 октября 1995 года
Аноним ID: Стальной Яковлев 13/11/20 Птн 12:01:35 355739339
>>3556365 (OP)
снято на студии в жмеринках
\тред
Аноним ID: Легковооруженный Лихтоваара 13/11/20 Птн 12:20:23 355741040
16052455487720[[...].jpg 141Кб, 800x800
800x800
Затраты азеров на вооружения с 2002 по 2018 гг, без стрелковки и кораблей
Аноним ID: Гусарский Сталин 13/11/20 Птн 12:20:30 355741141
>>3557392
На танках точно есть. Мне интересно как реализована вот эта маняфантазия
>поворот башни в сторону обнаруженного источника, затем включается пульсирующий лазерный луч слабой мощности, определяющий точное местонахождение цели
Каким образом определение идет лазером, а не сенсором который видит яркое пятно источника в небе? Как лазер будет прокачивать огромную мощность через атмосферу? Лазустановка это его основное орудие? Электростанция в комплекте? + не забываем что площадь оптики значительно меньше общего пятна облучения.
Аноним ID: Легковооруженный Лихтоваара 13/11/20 Птн 12:24:47 355741642
>>3557410
26,73 миллиардов $ за 2002-2018 гг только на вооружения, не учитывая стрелковку и кораблям
Аноним ID: Форсажный Джордж Бёрлинг 13/11/20 Птн 12:33:54 355742643
image.png 68Кб, 437x145
437x145
>>3557410
На секунду подумал что у меня инсульт.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 13/11/20 Птн 12:52:59 355743444
image.png 315Кб, 500x333
500x333
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 13/11/20 Птн 12:57:26 355743545
>>3557391
>И как же не воспользоваться моментом, когда убервундервафля (на словах), оказывается довольно уязвимой и вполне земной.
Согласен
>А в век медиаманек, мы имеем 1080p видео как вырезаются вундерфали
Разве F-35 кто-то вырезал? Он же сам уебался.

Аноним ID: Легковооруженный Лихтоваара 13/11/20 Птн 13:46:33 355747446
>>3557462
нужно и дроны и ПВО.
Аноним ID: Самонаводящийся Говоров 13/11/20 Птн 13:47:02 355747547
>>3557462
НУ это вообще забавный момент, что карабах это по сути российское вооружение против советского, причем старого, из 70х
Аноним ID: Обороняющийся Дзержинский 13/11/20 Птн 14:43:37 355751248
>>3557475
>карабах это по сути российское вооружение против советского, причем старого, из 70х
Ты щас половину локальных конфликтов второй половины ХХ века описал.
Аноним ID: Наступательный фон Эйхгорн 13/11/20 Птн 15:13:42 355752449
16050935870990.png 104Кб, 743x340
743x340
Аноним ID: Шрапнельный Монке 13/11/20 Птн 16:09:21 355754750
>>3557512
>Ты щас половину локальных конфликтов
только половину ? помоему 99%, 1% турция вз курды и нато вз игил
Аноним ID: Шрапнельный Монке 13/11/20 Птн 16:14:52 355754851
>>3556505
любой удар с пво не информативен т.к. ракета пзрк не имеет камер и их запись в случае попадания не попадает в интернет.
ударники израился или ударный бпла имеют камеры и их запись вылаживаються в интернет.
А тебе медиаманьке и другого ненадо.
Ты бы и верил в то что немцы выигрывают в 45 году под берлином выпуская они видеофильмы с каждой удачной дуачной операцией, которые были и в 45 для немцев только на одну удачную 100 неудачных, о которых они ничего не снимут лол.
Аноним ID: Обороняющийся Дзержинский 13/11/20 Птн 16:19:18 355755152
>>3557548
Это называется "ошибка выжившего".
Аноним ID: Амфибийный Михаил Водопьянов 13/11/20 Птн 19:39:53 355763153
>>3557548
Я верю своим глазам, и в карабахе/ливии владельцы байрактаров дали пососать владельцам несокрушимого пво. Да так, что одни вместо объединения ливии из под триполи в сирте укрепляется теперь, а у других карабах отвалился)
>ракета пзрк не имеет камер и их запись в случае попадания не попадает в интернет.
Странно, а вот сбитие азерами российского ми-24 как-то попала.
>Ты бы и верил в то что немцы выигрывают в 45
Это как урапоцриоты вместе с сёмой шушу держали, когда она уже отвалилась. И вот-вот должны были азеров погнать до баку?)
Аноним ID: Беспилотный Комарицкий 13/11/20 Птн 19:51:23 355763954
>>3557631
Про сирию забыл, там байрактары тоже дали пососать.
Аноним ID: Heaven 13/11/20 Птн 19:53:49 355764055
>>3557631
Я так понимаю, раз дроны неуязвимы для потешного пидорашьего ПВО, у всех байрактаров просто кончился лётный ресурс и они сами упали, поэтому Сирт ещё не взят?
Аноним ID: Стойкий Виталий Попков 13/11/20 Птн 19:56:49 355764256
>>3556365 (OP)
Ну ты и соня, тебя даже аэродром им. тов. Матиаса Руста не разбудил
Аноним ID: Турбинный Артур Харрис 13/11/20 Птн 20:00:00 355764657
>>3557631
Первый хеллфаер с предейтора был выпущен в 2001 году. Как там Талибан поживает?
Аноним ID: Амфибийный Михаил Водопьянов 13/11/20 Птн 20:17:41 355765758
>>3557639
Да дали, откались от планов захватить идлиб и зачистить идлибщину от бабахов.
>>3557640
Египет грозил вмешатся
>>3557646
Хуёва, всё не может территориальну целостность вернуть которая была в 2001г,и тысячи бабахов выпиленных с предатора)
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 13/11/20 Птн 20:49:22 355767559
>>3557657
>откались от планов захватить идлиб и зачистить идлибщину от бабахов.
Там две недели назад толпу бабахов под Идлибом накрыли авиаударом - это, наверное, потому что отказались от планов зачистить идлибщину от бабахов.
Аноним ID: Амфибийный Михаил Водопьянов 13/11/20 Птн 20:56:38 355768160
>>3557675
Ну так когда новое наступление на идлиб будет? А то идлибские бабахи по миру расползаются ливия/карабах,и заодно патрули военной полиции постоянно подрывают. А ведь одной из целью операции РФ в сирии была борьба на дальних подступах, чтоб не допустить бабахов к нашим границам, а они уже в азербайджане.
Аноним ID: Heaven 13/11/20 Птн 21:08:17 355768861
>>3557681
>чудабайрактары не помогают взять Cирт
>НУ ЭТА ПАЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ТАМ ЕГИПЕТ ОБЕЩАЛ ВВЕСТИ

>Ассад не может взять Идлиб
>ОЧЕРЕДНАЯ УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПАБЕДА БИСПИЛОТНИКОВ!!!111

I LOL'D. Ну что за порода
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 13/11/20 Птн 21:12:42 355769262
>>3557681
>Ну так когда новое наступление на идлиб будет?
Нафига? Их и так пачками по 60 человек уже выпиливают - такими темпами ещё немного, и можно будет взять Идлиб без боя. Месяцем раньше - месяцем позже, какая разница? Зато не придётся ввязываться в бои, а остатки бабахов сами разбегутсяпосле таких потерь.
Аноним ID: Блиндированный Юджин Стоунер 13/11/20 Птн 21:24:57 355769863
>>3557688
Ну так хафтар и его союзники отсосали ,от полного разгрома египет спас ,он с ливией граничит.При таком раскладе бпла одними не обойтись ,тем более они в карабахе нужны были.
>>3557692
>ещё немного, и можно будет взять Идлиб без боя.
Ну так когда, пока эт всё слова? А то там военную полицию ,и говорят пару ссошников подорвали ,и бабахи у армян карабах отжимают)
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 13/11/20 Птн 21:42:03 355771264
>>3557698
>Ну так когда?
Не понимаю тебя.
На твоих глазах бабахов выпиливают авиацией, и ты такой "ну так когда?"
Что мне тебе ответить?
Подели количество выпиливаемых на скорость выпиливания - получишь время выпиливания при неизменной скорости выпиливания.
>пока эт всё слова
Я вообще хз, почему для тебя выпиливания по 60 бабахов - "это всё слова". Судя по всему это слова "FUS RO Dah"
Аноним ID: Беспилотный Комарицкий 13/11/20 Птн 21:50:42 355771665
>>3557712
Если базы не захватывать, то они бесконечно респауниться будут же.
Аноним ID: Шрапнельный Монке 13/11/20 Птн 21:55:18 355772266
>>3557688
>Ну что за порода
В каждом случае своя тактическая обстановка, у одной мартышки переигравшей в стратегии думает что надо наклепать вин-юнит и пустить через атаку лол.
Иди нахуй на порашу отсюда малолетний дегенерат.
Аноним ID: Шрапнельный Монке 13/11/20 Птн 22:05:40 355772967
>>3557631
>владельцы байрактаров дали пососать владельцам несокрушимого пво
в карабахе кроме того самого тор-а уничтожали пво 40 летнего срока.
Или у тебя еще пруфы есть ? А что касается ТОРа уже не раз говорили что странно что он не стрелял при условии что радар уже развернулся в сторону БПЛА, но почему-то не призвел выстрел. А вместо этого поехал в дом по какой-то причине лол.
И то что его обстреляли трижды говорит о многом, ни одно ПВО так не обстреливали, это похоже на то что до этого он насбивал дохуя всего что-бы так получится. НО ТЫ ЭТОГО НЕ УВИДИШЬ ТАМ ПРОСТО СКЛЕЙКА И ПИЗДЕЦ
потому я и говорю что ты медиманька промытка лул.
>Странно, а вот сбитие азерами российского ми-24 как-то попала.
МОжет потому-что во время войны каждый гражданин снимает вертолет, он шумит и гудит и летит медденно т.к. в конвое лул.
>ливии
А что там в ливии ? Пришли к тому что рабочий панцирь ездит на платформе, из всех уничтоженных панцирей только один достоверно панцирь, причем атакованный роем ракет лул.
Когда в интернет попадает уничтожение нерабочего ПВО это означает что ПВО РАБОТАЕТ внезапно, как раз из-за того что всё рабочее пво уничтожает нападающих и такие видео внезапно не вылаживают.
Это конечно если у тебя мозг есть размышление лул. Т.е. это не для вас информация молодой человек.
Аноним ID: Шрапнельный Монке 13/11/20 Птн 22:09:22 355773368
>>3557698
>Ну так когда, пока эт всё слова?
Над Сирией еще и риперы летают, понятно дело что уничтожить байкатары проблемно если турция одномометно за сутки запустит 25 штук и постреляет никогда не сталкивавшимся с вражеским бпла еще и в небе где летает кроме байкатаров и куча др. бпла воздуха.
Там еще и Израильтяне постоянно летают кр пуляют по пво ирана и сирии.
Там полутлеющая война со всем техногенными ресурсами, а ты о чем ? А тебе похуй тебе лижбы пиздануть то что видел, потому как ты кто ? Порашная медиаманька, увидел нарезочку и полез на вармаш "тролить" лул.
Аноним ID: Мехпехотный Морис Коэн 14/11/20 Суб 00:57:06 355782069
>>3557729
>>3557733

Суть в том что байрактары в карабахе/ливии разъебали пво противника панцири, осы, стрелы, торы, с-300, а потом хафтара/ар выбив им кучи технике/лс состава. В итоге пво сосёт, байрактар выиграл две войны, а вы всё отмазываеетесь - а вот будь там... не честна, суки просто подловили и т.д
Аноним ID: Композитный Алан Брук 14/11/20 Суб 01:11:38 355783470
>>3556826
>А учитывая колечство дронов не удивительно если-бы как раз этот тор острелял весь бк и работал в режиме радиолокации ради устрашения.
Учитывая стоимость тора и беспилотников а также то что тор это пво а ударный беспилотник универсальная машина боя каждый тор должен гарантированно сбивать 25-30 беспилотников перед тем как быть уничтоженным, иначе это трата средств вникуда. Если инфа о том что один дивизион с-300ВМ был продан Венесуэле за миллиард долларов то один только выпил пусковой установки с-300 это очень примерно 125 миллионов и окупил все потери дронов со стороны Азербайджана в этой войне 4 раза.
Аноним ID: Самоходный Дитрих 14/11/20 Суб 02:11:41 355786471
>>3557834
> а также то что тор это пво а ударный беспилотник универсальная машина боя
Вот это наши урапоцриоты почему-то забывают!!
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 14/11/20 Суб 02:55:22 355787672
>>3557834
>ударный беспилотник универсальная машина
А может эта универсальная машина уничтожить бетонный ДОТ?
Или хотя бы дом? А сбить другой беспилотник? Потопить корабль?
Или все на что способна эта хрень это летать только при полном отсутствии противодействия ПВО и попукивать бомбочками, что даже танк не всегда способны уничтожить.

А вот системы ПВО способны уничтожить ЛЮБУЮ летающую машину, вне зависимости от её размера.
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 14/11/20 Суб 03:01:49 355788073
>>3557876
Это кстати не учитывая, что системы ПВО с наземными целями бороться могут, а вот беспилотники с воздушными - нет.
Аноним ID: Композитный Алан Брук 14/11/20 Суб 04:36:42 355790174
>>3557876
Надо всего лишь в каждой стране пару миллионов бункеров выкопать ещё в них дырки просверлить через которые сможет стрелять ПВО., я тебя понял.
>А вот системы ПВО способны уничтожить ЛЮБУЮ летающую машину
А могут и не уничтожить. С той лишь разницей что если оператор дрона сделает ошибку он потеряет 5 миллионов долларов а оператор с-300 сразу отправится в вальхаллу и прихватит с собой 100-125 миллионов, примерно 30% годового бюджета обороны Армении кстати.
Аноним ID: Бригадный Иссам Захреддин 14/11/20 Суб 05:54:10 355790575
>>3557820
>торы
С хуяли в множественном числе?
Дроны в карабахе играли одну из ключевых ролей, на ряду с артеллерией, но не решающуюю. Даже сами азеры это говорят.
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 14/11/20 Суб 06:32:17 355790876
>>3556435
Лул, маня не воткнула, что ее затралели
Аноним ID: Орбитальный Эдвард Виккерс 14/11/20 Суб 07:48:47 355792077
>>3557901
Оператор с-300 в норме не отправляется в влагаллу, ибо пункт управления это отдельная машина, в некотором смысле с-300 это тоже беспилотник.
Аноним ID: Орбитальный Эдвард Виккерс 14/11/20 Суб 08:00:40 355792278
А вообще, не стоит мешать медиаманькам форсить беспилотники, былобы неплохо, чтобы хохлы уверовали в святой бтаракан и рыпнулись, наконец то будет свежий контент.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 14/11/20 Суб 11:26:44 355799279
>>3557524
Ну так где на видео поражение Тора? Разъеб сарая есть, а пруфов с земли как не было, так и нет.
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 14/11/20 Суб 11:29:07 355799380
>>3557901
>Надо всего лишь в каждой стране пару миллионов бункеров выкопать
На вопросы отвечай, а не верти жопой. Способна твоя «универсальная машина войны» на вышеперечисленное?

>А могут и не уничтожить.
Твой беспилотник даде безбронный Тор уничтожить не смог, пришлось добивать

>оператор с-300 сразу отправится в вальхаллу
Ну так если С-300 отработает по пункту управления, то оператор БПЛА тоже отправится в вальхаллу

>прихватит с собой 100-125 миллионов
Каждая машина комплекса С-300 столько стоит? А не пиздишь?
Аноним ID: Шестиствольный Матросов 14/11/20 Суб 11:41:52 355799681
>>3557876
>уничтожить бетонный ДОТ?
Да въебать во вход, или бойницу, выпилив всю пехоту
>А сбить другой беспилотник?
На земле могут разъебать
>Потопить корабль?
При удачном попадании, а так могут выпилить например капитана или ещё чё нить важное повредить.
>способна эта хрень это летать только при полном отсутствии противодействия ПВО и попукивать бомбочками
Лил - торы, панцири, с-300,стрела-10,пзрк. Чёта ничё нисмогли сделать, а сами сгореди от потешных петард. Примеры ливия/карабах)
>Лул, маня не воткнула, что ее затралели
Типа как рф азерков, послав вертушку к их границе?
>>3557922
После выражения серьёзной озабоченности, урапоцриоты будут писать что крым/Донбасс были не нужны, а содержать ополченцев было дотационно?
Аноним ID: Шестиствольный Матросов 14/11/20 Суб 11:44:45 355799782
>>3557993
>С-300 отработает по пункту управления, то оператор БПЛА
Извиняюсь, но как это будет выглядеть? на таран его возьмёт
Аноним ID: Дивизионный Эрнст Буш 14/11/20 Суб 11:50:27 355799983
>>3557997
В манямирке блохастого, поставленного оборонять росиюшку и конкретно С-300 в интернете. Кто не верует тот хохол.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 12:03:39 355800384
>>3557997
>Извиняюсь, но как это будет выглядеть?
у практически всех советских/российских ЗРК есть возможность хуйнуть по наземной цели, но ввиду унылости БЧ эффективно это лишь при условии что цель легкобронированная либо небронированная вообще.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 14/11/20 Суб 12:12:29 355800885
image.png 499Кб, 550x378
550x378
>>3557538
Как считал?

>>3557547
У курдов российские ПТРК и ПЗРК тащем-то.

>>3557631
>Суть в том что байрактары
в подавляющем большинстве случаев наводили артиллерию и тактические ракеты. Т.е. выполняли туже задачу, что куда более легкие БЛП. Когда они работали собственным вооружением даже Т-72Б сохранял боеспособность.

>>3557657
>Да дали, откались от планов захватить идлиб и зачистить идлибщину от бабахов.
Там вторую неделю бомбят пригороды Идлиба, десятки турецких бабахов вместе с инструкторами уходя к гуриям. Не дали, так не дали.

>>3557997
Поражение наземных целей ещё на С-75 было реализовано. ЗРК имеют мощные ОФС БЧ и рассматриваются как оперативно-тактический резерв для нанесения ударов по наземным целям с разведанными координатами. Но конкретно говнатарам просто будут выбамбливать ВПП, без которых их применять нельзя, ведь дальность применения у говнотаров как у легких БПЛА 15-30 кг, а ретрансляторы не завезли.

>>3558003
>унылости БЧ
С-200 5Б14Ш 220 кг и 90 кг ТГ-20/80. Сколько там в 152 мм ВВ?
Аноним ID: Ремонтный Таубин 14/11/20 Суб 12:21:52 355801786
>>3558008
>в подавляющем большинстве случаев наводили артиллерию и тактические ракеты
Ахаха ну да)))А сотни попаданий в крестик мамлов эт так фигня)
>Когда они работали собственным вооружением даже Т-72Б сохранял боеспособность.
То-то я смотрю ары в своих последних контр атаках на инкасаторских машинах да на буханках наступали)
>Там вторую неделю бомбят пригороды Идлиба, десятки турецких бабахов вместе с инструкторами уходя к гуриям. Не дали, так не дали.
Ну так когда идлиб освободят ,и зачистят от бабахов?А то они у хафтара пол ливии отжали,а у ар карабах.
>Поражение наземных целей ещё на С-75 было реализовано
На бумаге то всё заебись)А в реале ары со своими скадами да искандерами так ничё и не поразили ,а байрактары минимум 1 скад выпилили.
>С-200 5Б14Ш 220 кг и 90 кг ТГ-20/80.
Какая там точность попадания,выше чем у скада?
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 14/11/20 Суб 12:22:48 355802087
Аноним ID: Вольфрамовый Соколовский 14/11/20 Суб 12:39:35 355803188
>>3558024
Стоимость обучения ещё
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 12:45:18 355803489
>>3558008
>С-200 5Б14Ш 220 кг и 90 кг ТГ-20/80
ну такое, как фугасный рс смерча с точностью "куда аллах пошлет".
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 14/11/20 Суб 13:09:43 355804190
>>3558024
>1 панцирь - 3 трупа.
Пока что 9 Панцирей и 1 Тор - 0 трупов.

>Сбивая БПЛА фраги не набиваются.
Напрямую нет. А вот потом на земле - да. Из беспилотников средства поддержки хуже, чем из обычных самолётов.
Аноним ID: Настойчивый Хортен 14/11/20 Суб 13:11:13 355804291
>>3557880
Есче с надводными кораблями могут, не знаю как наши, но американцы хуярили по кораблям.

Аноним ID: Авиационный Исраэль Таль 14/11/20 Суб 13:37:34 355806492
>>3558042
>Есче с надводными кораблями могут

Хз, на службе капитан РТБ рассказывал, что конкретно по кораблям С-300(у нас ПУшки были) работать не умеет. Только по наземным целям и если заранее известны координаты.
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 13:45:15 355806893
>>3558042
08.08.08, мрк мираж отстреляв пкр ебанул по катеру носатых гогиков из зрк оса. В принципе для надводных целей это оправдано, нынешние корабли делают почти что из фольги, а вот по наземным бронированным целям как-то ниочень, впрочем если учитывать ядерные спецБЧ для С-200 и С-300, то возможность работы >>3558064
>по наземным целям и если заранее известны координаты.
имела смысл.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 14/11/20 Суб 13:48:44 355806994
>>3558041
Ну один труп таки есть. Самый первый, и единственный официально признанный и второй из документально подтвержденных снимками с земли. Там один сириец погиб.

>>3558017
>Какая там точность попадания,выше чем у скада?
Метров 10. Если на источник помех будет лететь вообще сантиметры.

>>3558017
>А сотни попаданий в крестик мамлов эт так фигня)
Для начала покажи эти "сотни" и именно "мамлов". А во-вторых, как быть с результатами этого попадания? А то в один Т-72Б попали, он даже стрелять из пулемёта не прекратил.

>Ну так когда идлиб освободят ,и зачистят от бабахов?
Как там пригороды Алеппо и трасса поживают?

>>3558034
>C-200
Если расчёт не украинский, то попадут куда надо.

>>3558024
Только кто тебе казал, что размен идёт один ЗРПК на один БПЛА или что экипаж при попадании гибнет?
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 13:53:55 355807795
>>3558068
>нынешние корабли делают почти что из фольги
Тогда надо делать 100мм торпеды и пускать их сразу "косяками"!
Аноним ID: Окопавшийся Кантакузино 14/11/20 Суб 13:58:14 355808496
>>3557996
>Да въебать во вход, или бойницу, выпилив всю пехоту
Ну то есть об уничтожении ДОТа речь не идёт, понятно.

>На земле могут разъебать
>сбить
>на земле
Яснопонятно

>торы, панцири
Ага, и ни одного в боевом положении. То в гараже сидящий, то на трейлере возимый.

>с-300,стрела-10,пзрк
Ну да, с системами из 70-х беспилотники таки бороться способны. Достижение уровня /po

>Примеры ливия
Это где счёт 3:1 у ПВО:беспилотники с учётом того, что БЛА только по нерабочим системам смогли что-то показать?
Ну да, каноничный пример возможностей БПЛА.
Аноним ID: Ремонтный Таубин 14/11/20 Суб 14:06:59 355809397
>>3558069
>официально признанный
Вот в этом то и суть,cколько там кстати азерки потерь признали?0 эт значит у них потери тоже 0?)
>Метров 10
Ебать ты клоун, т.е у них точность работы по земле лучше чем у ОТРК))
Там у самого современного Искандера Круговое вероятное отклонение: 10—30 м (в зависимости от применяемой системы наведения); 5-7 м («Искандер-М» с применением ракеты с корреляционной ГСН).
>Для начала покажи эти "сотни" и именно "мамлов". А во-вторых, как быть с результатами этого попадания? А то в один Т-72Б попали, он даже стрелять из пулемёта не прекратил.
Ютуб-байрактар азербайджан ,там всё увидишь. Ну как всегда потешная петарда ,тока ары в контратаку на шушу на таблетках и инкасаторских броневиках шли)Я уж не говорю про "дотационных солдат" которых бабы ещё нарожают.
>Как там пригороды Алеппо и трасса поживают?
Хуёва ,если учесть что ездить по ним можно только военными колоннами ,которые постоянно подрывают.А если турки ездить прекратят ,так даж военные колонны ездить перестану.
>Только кто тебе казал, что размен идёт один ЗРПК на один БПЛА или что экипаж при попадании гибнет?
Урапоцриоты почемуто всегда игнорят этот факт
пво а ударный беспилотник универсальная машина боя каждый тор должен гарантированно сбивать 25-30 беспилотников перед тем как быть уничтоженным, иначе это трата средств вникуда.
Аноним ID: Окопавшийся Кантакузино 14/11/20 Суб 14:17:47 355810398
>>3557996
Чёт пропустил
>При удачном попадании, а так могут выпилить например капитана или ещё чё нить важное повредить.
На, а СВД теперь может уничтожить танк, командира, высунувшегося из люка убить или там приборы наблюдения мехвода разбить
Ну и да
>повредить важное
>потопить

>>3558093
>ударный беспилотник универсальная машина
Ты снова начинаешь?
> каждый тор должен гарантированно сбивать 25-30 беспилотников перед тем как быть уничтоженным, иначе это трата средств вникуда.
Каждый беспилотник должен уничтожить 3-4 танка перед тем как быть сбитым, иначе это трата средств в никуда
Аноним ID: Ремонтный Таубин 14/11/20 Суб 14:27:18 355810899
>>3558103
>Каждый беспилотник должен уничтожить 3-4 танка перед тем как быть сбитым, иначе это трата средств в никуда
Ну так в карабахе/ливии разве это не удалось??И какова цена байрактара к танку/БМП/солдату,автомобилю с солдатами ?
Аноним ID: Дивизионный Эрнст Буш 14/11/20 Суб 14:32:55 3558111100
>>3558108
>И какова цена байрактара к танку/БМП/солдату,автомобилю с солдатами ?

Уничтожим все Байрактары путём израсходования боезапаса и ресурса двигателя об нашу бесчисленную пехоту и советскую технику.

Генерал П. Бабонарожалов, избранные цитаты.
Аноним ID: Фортификационный Ханс Винд 14/11/20 Суб 14:44:55 3558117101
>>3557392
Если ПВО облучают лазером, значит ПВО уже обосралось.
Аноним ID: Понтонный Гочкис 14/11/20 Суб 14:49:59 3558121102
>>3558111
> П. Бабонарожалян
фикс
Аноним ID: Неустрашимый Книпкамп 14/11/20 Суб 16:41:04 3558204103
EavKfnPXkAEiY3O[...].jpg 350Кб, 2048x1536
2048x1536
>>3558111
Потужно взвигнул, двачую фикс>>3558121
Байрактары уничтожат путем введения дополнительных мини-боеприпасов и новых радаров.
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 14/11/20 Суб 17:15:09 3558214104
>>3558204
Что за фокус на байрактарах? это отдельный класс летательных аппаратов или что? медиаманьки ебаные
Аноним ID: Неустрашимый Книпкамп 14/11/20 Суб 17:59:46 3558228105
>>3558214
Чтобы медиаманькам было понятнее. Они же на него дрочат, не на Предатор или ВинЛун.
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 18:01:52 3558230106
>>3558204
>мини-боеприпасов
С минидальностью.

>и новых радаров
На гамма-лучах?
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 18:06:47 3558234107
>>3558204
>мини-боеприпасов
У ТОРа/Панциря радиокомандное наведение.
При таком способе наведения ЗУР точность наведения уменьшается с ростом дальности до цели.
Так что милипиздрическую БЧ ставить нельзя.
Аноним ID: Неустрашимый Книпкамп 14/11/20 Суб 18:09:10 3558235108
28-8294973-rake[...].jpg 149Кб, 683x1024
683x1024
>>3558230
>С минидальностью
Мини-дальность для мелочи типа камикадзе, что позволит сохранить обычные ракеты для более толстых целей. Новые стандартные ракеты кстати дальше летят, про них забыл.
>На гамма-лучах?
На альфа.
Аноним ID: Ротный Ворожейкин 14/11/20 Суб 18:10:38 3558236109
>>3558214
Выше всяких похвал себя показал, и картинка с него лучше качеством, чем с Харопа(всё таки 15 лет разницы). Ну и ночной канал у него охуенный.
А так, разумеется, выпячиваются именно TB-2 из-за раскрученности в Сурии-Ливии и политически-правильной родословной, работа других беспилотных труженников Победы ("Изгоняющего Собак", Каргу, Херонов, Орбитеров там всяких) к сожалению не так хорошо освещена.
Аноним ID: Гиперзвуковой Чибисов 14/11/20 Суб 18:42:52 3558260110
>>3558204
пока свои мини ракеты допилят, то вместе с байраками уже будет летать следующее поколение с потолком 12 км и крылатыми ракетам на подвесах.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 14/11/20 Суб 18:53:56 3558268111
>>3558236
>Выше всяких похвал себя показал
Что делал TB2, что до него не делал "Орлана-10"?
Аноним ID: Heaven 14/11/20 Суб 19:04:41 3558271112
>>3558236
>и картинка с него лучше качеством, чем с Харопа(всё таки 15 лет разницы)
Да ты бредишь, он же камикадзе. На него не будут ставить оптику, как на байрактар.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 14/11/20 Суб 19:30:10 3558284113
>>3558260
Лол. Они пока "Орлан-30" в габариты "Рипера" кое как запихнули. Ни станции помех, ни станции РТР. Хотя в этих габаритах должен быть радар или спутниковая связь.

>>3558093
>Ебать ты клоун, т.е у них точность работы по земле лучше чем у ОТРК))
Так и дальность применения на уровне "Лун" и "Точек" без У при сопоставимой стоимости. Гироскопы в ЗУР намного точнее.

>Урапоцриоты почемуто всегда игнорят этот факт
пво а ударный беспилотник универсальная машина боя каждый тор должен гарантированно сбивать 25-30 беспилотников перед тем как быть уничтоженным
Я знаю одно ты, почему-то ты не попадаешь по клавишам или не знаешь русский язык.
А вот "универсальная машина боя" с со скоростью, дальностью, боевой нагрузкой, и габаритами По-2 никак не тянет на "универсальную машину".

>Хуёва ,если учесть что ездить по ним можно только военными колоннами, которые постоянно подрывают
Неприятно, да, но это лучше чем постоянные налёты тайра русси на турков.

>Ютуб-байрактар азербайджан ,там всё увидишь.
Почему я должен тащит пруфы за тебя?
https://www.youtube.com/watch?v=0JVgVFqcGaw

>>3558214
Потому, что медиаманьки зациклились на поделиях третьего мира и воспринимают два политических договорняка (Хафтар кинул "музыкантов" на бабло и оставшись без обученных операторов закономерно слил территории, ну а том, что Пашишнян будет сливать Карабах не писал только ленивый ещё в самом начале) за военный успех начисто игнорируя реальное столкновение в котором TB2 оказались бесполезны и задач не решили: контратака в Идлибе, несмотря на локальный успех, провалилась как только подогнали ПВО и РЭБ. В итоге туркомань продолжают утюжить.

>>3558228
Ни на Орион, который единственный из них тащит РЛС штатно.
Аноним ID: Матричный Гротте 14/11/20 Суб 19:32:23 3558286114
>>3558268
Существует в товарных количествах
Аноним ID: Неустрашимый Кессельринг 14/11/20 Суб 19:46:41 3558289115
>>3558284
>вот это мянямир>
музыканты как бы до сих пор в ливии, а если бы пердоган вышел на границу наблюдательный постов ты бы пел что асад взял слишком много и рашка слила его
Аноним ID: Химический Курчевский 14/11/20 Суб 19:52:15 3558292116
>>3558099
>Дотационные солдаты в доте?))Новых посадим если что?)
>Ну а чё не могут на земле разъебать
У тебя видимо русский не родной, поэтому поясню:
1) уничтожить солдат в ДОТе н значит уничтожить ДОТ, ибо тогда ДОТ можно "уничтожить" и ножом, перерезав всех внутри
2) Сбить летательный аппарат значит уничтожить его в воздухе, а не на земле

>Эффективность то явно будет лучше потешных пво
И сколько уже БПЛА было уничтожено на земле беспилотниками?

>Вот ведь сука та, подло подловили на войне
Осталось только понять при чём тут возможности ПВО к проектам людей

>ПТор/панцирь из 70х?
Я понимаю у тебя трудности с чтением, но я однозначно выделил в этом посте >>3558084
>с-300,стрела-10

>В карабахе 15 к 1
Нет, согласно
https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html?m=1&fbclid=IwAR1-XrVkPR7zhQzbKvgxcuSVbNTXQ9J6kVMYl1FmE85zOZld8j5ZgXN_voM
в Карабахе счёт 26:22 по ПВО:БПЛА

И при том урапорашные медиаманьки забывают
>Машина ПВО универсальная машина боя может выпиливать пво/технику/солдат/склады/БПЛА/истребители/бомбардировщики/малые надводные суда/объекты в ближнем космосе и т.д

>>3558108
>Ну так в карабахе/ливии разве это не удалось
Ладно, согласен
>И какова цена байрактара к танку/БМП/солдату,автомобилю с солдатами ?
Так же или дешевле БТТ, дороже авто
Аноним ID: Неустрашимый Кессельринг 14/11/20 Суб 20:03:11 3558295117
>>3557261
а закладки устанавливаются через спутник? ебать ты поехавший
Аноним ID: Орбитальный МакГуайр 14/11/20 Суб 20:35:04 3558312118
>>3558295
Закладки закладывают барыги, а местные урапоцриоты их упоьребляют. Так лучше всякие перемоги придумывать, в любой безнадёжной ситуации шуша наша
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 14/11/20 Суб 21:48:35 3558386119
>>3558289
>музыканты как бы до сих пор в ливии
До сих пор. Хафтар урок усвоил.

>музыканты как бы до сих пор в ливии
А что не вышел? Ведь он грозился Дамаск взять.
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 14/11/20 Суб 22:06:37 3558393120
>>3558236
>картинка с него лучше качеством, чем с Харопа

А че не с айфоном сравниваешь последним я хз?
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 14/11/20 Суб 22:07:44 3558394121
>>3558286
Очевидный хохлодолбоеб видимо спутал орлана с орионом.
Аноним ID: Противовоздушный Вячеслав Силин 15/11/20 Вск 10:36:51 3558604122
>>3558286
"Орланов-10" больше тысячи наклепали.
Аноним ID: Лазерный Степан Бандера 16/11/20 Пнд 16:58:28 3559620123
пи1.png 536Кб, 715x946
715x946
пи2.png 86Кб, 783x237
783x237
>>3556365 (OP)

Почитай пик 1, от я так понимаю пик 2.

Не бесполезное, но короче средне-посредственное в случае с БПЛА.
Аноним ID: Матричный Гротте 16/11/20 Пнд 17:16:50 3559631124
>>3558394
Тогда ты просто слабоумный, если решил разведчик с ударником сравнивать и спрашивать вопросы такого уровня
Аноним ID: Экранированный Уильям Роджерс III 16/11/20 Пнд 17:40:30 3559644125
>>3559620
Почитать полезно, но нужно понимать - как в РФ есть проблемы и очковтирательство в области разработок БПЛА , так есть и проблемы в науке о БПЛА. (Разбрать примеры его явной недобросовестности и
- лень.)
Аноним ID: Лазерный Степан Бандера 16/11/20 Пнд 17:43:56 3559646126
лол.png 313Кб, 787x814
787x814
>>3559644

Так это разработки БПЛА, а статья/монография про ПВО по сути.

Правда очковтирательство видимо и в области ПВО присутствует, судя по этой странице, лол
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 16/11/20 Пнд 18:19:17 3559669127
>>3559631
Лул, это ты слабоумный, ведь не я закинул тезис, я просто указал на твою ошибку. Но сия ошибка была довольно показательна ибо сразу ясно, что ты медиаманя нахватавшаяся где-то в ютубчеке экспертных знаний.
Аноним ID: Его Императорского Величества Харольд Александер 16/11/20 Пнд 18:27:17 3559674128
>>3556365 (OP)
1. Противник всегда бьет очень вероломно - он ждет когда ПВО стоит в ангаре, без боеприпасов, а экипаж курит в сторонке. В войне с РФ он такой маневр не сможет провернуть - боезапас у наших Панцирей безграничен, а русские, о большинству, не курят.
2. У армян плоховатый Тор-М2КМ - экспортая верския с порвзанным функционалом. Будь у них новейший Тор-М2КМ/М2-бис3/обтр.2020 года (как в русской армии), он бы точно сбил все байрактары.
3. Так-же, нужно учитывать, что армяне и прочие сирийцы глупые и не умеют воевать. Если бы за пультом ТОРа сидели интилигентные русские военные, такого как на видео, не произошло бы никогда.
Аноним ID: Четырехмоторный Игорь Стрелков 16/11/20 Пнд 19:17:57 3559687129
>>3559674
>русские
>русские
>русские

Правильно писать: российские.
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 16/11/20 Пнд 19:23:00 3559689130
>>3559687
В английском такого слова нет.
Аноним ID: Фланкирующий Барыков 16/11/20 Пнд 19:31:54 3559695131
>>3559689
В твоей манявселенной?
Аноним ID: Противовоздушный Вячеслав Силин 16/11/20 Пнд 19:58:13 3559707132
>>3559674
>1. Противник всегда бьет очень вероломно - он ждет когда ПВО стоит в ангаре, без боеприпасов, а экипаж курит в сторонке.
Да, потому, что стороны применявшие "Панцири" в Ливии и "Торы" с Крабахе или не имели современных наступательных средств либо не имели политической воли их применять. По этому у противника была возможность атаковать до исчерпания БК. Там где этого не было (Идлиб) говнотары оказались по факту бесполезны — турецкая контратака провалилась. Потерянные в ходе её территории удалось вернуть.
>он бы точно сбил все байрактары
Даже в Ливии под управлением арабских экипаже говнотары успешно сбивались.

>>3559687
Это фанат жирного Егорки, не мешай ему мрить.
Аноним ID: Ядерный Василевский 17/11/20 Втр 13:27:51 3560059133
>>3559646
>статья/монография про ПВО
Да, не дописал - нужно было:
>есть и проблемы в науке о [противодействии] БПЛА

Но еще раз. Хотя он вроде практик (см. ниже), но как почитаешь ... впечатление такое, что эту монографию типичный "тЭоретик" писал. Ее можно приводить в пример как НЕ надо делать. Тащить, без проверки, все рекламные заявления. Нарушать логику при сравнении по категориям. И главное тащить в ссылочный аппарат статьи (в принципиально важных моментах) которые, в свою очередь, ни на что не ссылаются и при этом оригинальным исследованием не являются (то что они при этом просто не рецензированные и не индексированные статьи с интернет-ресурсов - это самая меньшая проблема).

Т.е. вот вам пример деградации военной науки в РФ. о которой рассказывают адепты всемогущих беспилотников. На самом деле - нет. Это просто книжка на горячую тему (быстро изданная компиляция его статей как я понял... а соавторы этих статей - в курсе, кстати?). Проблемы начнутся если ее как непререкаемый авторитет будут использовать... а почитать полезно.
Аноним ID: Ядерный Василевский 17/11/20 Втр 13:30:40 3560060134
>>3559620
>>3560059
>см. ниже
https://sccs.intelgr.com/editors/Makarenko.html
>Принимал активное участие в разработке перспективных образцов систем связи специального назначения. В качестве исполнителя принимал участие в НИОКР по сопряжению системы связи тактического звена сухопутных войск с сетями связи авиации ВВС. В качестве ответственного исполнителя – в разработке высокоскоростной системы связи для БПЛА специального назначения....
Аноним ID: Транспортный Курт Вельтер 18/11/20 Срд 09:07:19 3560447135
Млечин правильно заметил, что появление такого дешёвого оружия как малые ударные БЛА приведут к активизации войн на Земле. Если раньше надо было снаряжать дорогую группировку, то теперь достаточно накупить разведывательных и ударных бла занидорага, экипа для пехоты и СпН, ЛБ-транспорт, артиллерию с корректируемыми снарядами. И команда по спасению мира решению национальных задач готова. Конечно, этого мало против противника с мощными ВВС, но против соседних нищенок вполне сойдёт.
https://www.youtube.com/watch?v=-Ovc0I4s5cc
Аноним ID: Всепогодный Джеймс Парис Ли 18/11/20 Срд 09:17:19 3560452136
>>3560447
Принципиально не отличается по эффекту от расплодившейся поставляющей дешевых наемников Африки, просто на тридцать лет раньше.
Аноним ID: Ядерный Василевский 18/11/20 Срд 11:06:19 3560498137
>>3560447
>появление такого дешёвого оружия как малые ударные БЛА
>дешёвого ... малые ударные БЛА
Это что такое и где успели успешно применить?
Аноним ID: Ядерный Василевский 18/11/20 Срд 11:08:25 3560499138
>>3560447

Ну и да, нехочу использовать аргумент ad hominem, но блядь
>Млечин
?

Аноним ID: Тактический Фусими Хироясу 18/11/20 Срд 15:58:45 3560666139
>>3560452
Наёмники не провели ни одной военной операции.
Аноним ID: Полуактивный Ульман 18/11/20 Срд 16:03:38 3560672140
>>3560666
А как же Буря в Пустыне? Вторжение в Панаму, Гренаду, Ирак 2003 года, Афганистан.
В США же нет призыва, только наемники.
Аноним ID: Тактический Фусими Хироясу 18/11/20 Срд 16:21:16 3560692141
>>3560672
Контрактник ≠ наёмник.
Аноним ID: Батальонный Дитрих 18/11/20 Срд 16:37:53 3560710142
>>3560447
>появление такого дешёвого оружия как малые ударные БЛА приведут к активизации войн на Земле

МБ это и так. Но по опыту последнего конфликта, помимо БПЛА и СпН пришлось заюзать 80-100к простых юнитов и сотни единиц бронетехники.
Аноним ID: Полуактивный Ульман 18/11/20 Срд 17:06:21 3560728143
>>3560692
А кто? Он же работает за деньги.
ЧВК тоже контрактники, у них же контракт.
Вообще есть наемники в современном мире?
Папская гвардия это наемники?
Аноним ID: Тактический Фусими Хироясу 18/11/20 Срд 17:08:13 3560732144
>>3560728
>ЧВК тоже контрактники
ЧВК не государство.
>Он же работает за деньги.
Он работает в армии своей страны.
>Папская гвардия это наемники?
Конечно. Иностранцы же.
Аноним ID: Тактический Фусими Хироясу 18/11/20 Срд 17:12:28 3560742145
>>3560710
Да. И до приобретения ударных бла их эффективность где-то около нуля по опыту Ирано-Иракской.
Аноним ID: Тактический Фусими Хироясу 18/11/20 Срд 17:13:09 3560745146
>>3560710
Для отсталых стран, разумеется. Потому что у развитых есть ВВС, ОТРК, КР и тд.
Аноним ID: Амфибийный Ян Голиан 19/11/20 Чтв 04:39:30 3561020147
>>3558289
>музыканты как бы до сих пор в ливии
Покажи хоть одного.
Начнешь кудахтать про того мертвого с червонцами в рюкзаке - не забудь пруфануть его нац принадлежность и на чьей стороне воевал.
Аноним ID: Фортифицированный Какиев 19/11/20 Чтв 05:11:50 3561029148
>>3560742
А может это потому что силы были сравнимы? Да нет, не может быть.
Аноним ID: Элитный Гочкис 19/11/20 Чтв 06:31:41 3561045149
>>3561029
>
>А может это потому что силы были сравнимы?

Вот именно, что БЛА дают преимущество. Какой же ты тупой. Слов нет.
Аноним ID: Фортифицированный Какиев 19/11/20 Чтв 06:44:01 3561048150
>>3561045
А если БЛА есть у обоих сторон? Вселенная схлопнется?
Аноним ID: Элитный Гочкис 19/11/20 Чтв 07:03:42 3561050151
>>3561048
>А если БЛА есть у обоих сторон?
Предусматривается, что противник будет ещё беднее и не купит как сепары в Донбассе, Арцахе, Дарфуре, Западной Сахаре и тд. Или не успеет закупить.
Аноним ID: Фортифицированный Какиев 19/11/20 Чтв 07:36:42 3561056152
>>3561050
>сепары в Донбассе
Это которые всю авиацию разогнали?
Аноним ID: Окопный Хуго Юнкерс 19/11/20 Чтв 07:47:15 3561059153
>>3561056
У Украины будто авиация есть. 3.5 старых корыта.
Аноним ID: Резервный Михаил Калашников 19/11/20 Чтв 08:04:20 3561066154
>>3561059
В своё время у них была очень нехуёвая авиация. Да и перед началом генотьбы у них было совсем не так уж плохо с этим делом.
Аноним ID: Фортифицированный Какиев 19/11/20 Чтв 08:31:26 3561067155
>>3561059
Ну по луганской администрации вдарили же.
Аноним ID: Окопный Хуго Юнкерс 19/11/20 Чтв 09:06:27 3561072156
>>3561066
>
>В своё время у них была очень нехуёвая авиация

Да. В 1991 три воздушные армии из самолётов 3-го поколения типа МиГ-23, Су-24 и тд. Було неплохо.
Аноним ID: Орбитальный Матросов 19/11/20 Чтв 10:47:48 3561095157
>>3560447
>Млечин

Какова позиция российских рэперов по этому вопросу?
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 19/11/20 Чтв 12:44:02 3561126158
>>3561072
Су-27 и Миг-29 тоже в количестве. Лишние Су-27 пришлось на авиашоу об зрителей разбивать.
Аноним ID: Фланкирующий Геринг 19/11/20 Чтв 12:53:52 3561132159
0000126815large.jpeg 1082Кб, 1600x1137
1600x1137
>>3561126
Вообще-то они модернизируют парк МиГов до МУ1/2, первых уже 14 штук сделано.
Аноним ID: Heaven 19/11/20 Чтв 13:17:48 3561141160
>>3561132
Найс, больше бессмысленных трат.
Аноним ID: Нервно-паралитический Теодор Кох 19/11/20 Чтв 13:33:00 3561145161
>>3561141
вполне годная трата, если в плане экономичности домодернизируют до приемлемого уровня то в современных условиях будет имбовый самолёт.
Аноним ID: Полуактивный Ван Тьен Зунг 19/11/20 Чтв 13:38:39 3561147162
>>3561132
Опиши, в чем там заключается модернизация.
Аноним ID: Драгунский Дзержинский 19/11/20 Чтв 13:39:00 3561148163
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>3561145
Особенно двигун и БРЭО.
Аноним ID: Фланкирующий Геринг 19/11/20 Чтв 13:44:51 3561152164
>>3561147
Основная мысль в возможности работать по земле Х-29 и бомбами. Собственно МиГ-29 до версии СМТ в России доводили с той же целью.
Аноним ID: Сверхзвуковой Иван Тюленев 19/11/20 Чтв 14:32:39 3561166165
>>3560732
>Он работает в армии своей страны.
То-то швитые до середины нулевых гражданство за службу давали. Или ЭТО ДРУГОЕ?
Аноним ID: Окопный Хуго Юнкерс 19/11/20 Чтв 14:45:01 3561174166
>>3561166
>То-то швитые до середины нулевых гражданство за службу давали. Или ЭТО ДРУГОЕ?
Рандомам не давали. Только тем, кто имеет гринку. Без гринки никакой армии.
Аноним ID: Окопный Хуго Юнкерс 19/11/20 Чтв 14:45:58 3561175167
>>3561166
Французы и щас дают, но они их собирают в отдельных полках Легиона.
Аноним ID: Heaven 19/11/20 Чтв 15:30:46 3561194168
>>3561145
>вполне годная трата
Да, годно, пусть тратят бабос на модернизацию трухлявой рухляди с выбитым календарным ресурсом, вместо того чтобы потратить его на что-то реально полезное.
Аноним ID: Сверхзвуковой Иван Тюленев 19/11/20 Чтв 16:12:56 3561203169
>>3561174
До 14 года за гринку процесс натурализации ускоряли. В 18 году программу отменили, но факт остается фактом.
Аноним ID: Окопный Хуго Юнкерс 19/11/20 Чтв 16:42:51 3561225170
>>3561126
>Су-27 и Миг-29 тоже в количестве.
Минимальном.
Аноним ID: Бригадный Лозино-Лозинский 19/11/20 Чтв 16:49:06 3561228171
>>3560447
Я читал это у Андрея Мовчана ещё году в 2015-м.
Как же хорошо рано найти толковых аналитиков для своего пула.
Аноним ID: Heaven 19/11/20 Чтв 17:21:55 3561250172
>>3561048
>А если БЛА есть у обоих сторон? Вселенная схлопнется?
два враждующих племени в конце 19-го века получают доступ к пулеметам
да, вселенная схлопнется
Аноним ID: Окопный Сатору Анабуки 19/11/20 Чтв 17:33:08 3561262173
EnGYuD0XcAEnvho.jpeg 70Кб, 680x960
680x960
Элэ-лэ
Аноним ID: Противотанковый Юутилайнен 19/11/20 Чтв 17:41:12 3561266174
>>3561262
ору. я с похмела в понедельник утром с поломанной црм с телефона лучше кп сделаю чем это на 120 миллионов.
Аноним ID: Окопный Сатору Анабуки 19/11/20 Чтв 17:42:18 3561267175
>>3558234
Плюс импульсный радиовзрыватель - крайне уязвимая к рэб вещь.
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 19/11/20 Чтв 17:46:46 3561269176
>>3561267
>импульсный радиовзрыватель - крайне уязвимая к рэб вещь.
В какой книжке написано такое?
Аноним ID: Окопный Сатору Анабуки 19/11/20 Чтв 18:08:11 3561281177
image.png 44Кб, 990x315
990x315
Аноним ID: Окопный Сатору Анабуки 19/11/20 Чтв 18:11:26 3561284178
Screenshot20201[...].jpg 309Кб, 540x1788
540x1788
missilery.info/ missile/ torm/ 9m331
Аноним ID: Окопный Сатору Анабуки 19/11/20 Чтв 18:12:52 3561285179
Радиовзрыватели для градов легко подавляются комплексом "ртуть"
Аноним ID: Жандармский Валериан Фролов 19/11/20 Чтв 19:16:02 3561306180
>>3561285
Начнём с того, что Торы, начиная с М2 стреляют 9М338
Аноним ID: Ядерный Василевский 20/11/20 Птн 14:46:57 3561579181
>>3561284
Для некоторых ЗУР и ракет В-В - есть неконтактные лазерные взрыватели, кстати.
Например
>ЗУР 9М333 ... имеет большую вероятность поражения за счет увеличения массы боевой части ракеты ... и применения восьмилучевого лазерного НДЦ
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 20/11/20 Птн 16:04:46 3561596182
>>3561579
>неконтактные лазерные взрыватели,
Как они работают?
Аноним ID: Ядерный Василевский 20/11/20 Птн 20:45:51 3561746183
>>3561596
Да как простейший дискретное устройство, скоее всего - просто на интенсивност отраженного от цели сигнала.

>Зенитная управляемая ракета 9М311
>Неконтактный датчик массой 0,8 кг состоял из 4 полупроводниковых лазеров, образующих восьмилучевую диаграмму направленности перпендикулярно продольной оси ракеты. Отраженный от цели сигнал лазера принимался фотоприемниками. Дальность уверенного срабатывания составляла 5 м, надежного несрабатывания - 15 м. Неконтактный датчик взводился по радиокомандам за 1 км до встречи ЗУР с целью, а при стрельбе ракетой по наземным целям отключался перед стартом.

Только фотоприемник настроенн на свою частоту (еще может и модулированный сигнал), что бы небыло ложных срабатываний.

Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 20/11/20 Птн 21:14:34 3561759184
>>3561746
>из 4 полупроводниковых лазеров, образующих восьмилучевую диаграмму направленности
Интересно, как они сделали из 4 лучей 8мь
Аноним ID: Ядерный Василевский 21/11/20 Суб 10:42:56 3561962185
07e0b9aec5d5497[...].jpg 65Кб, 780x780
780x780
>>3561759
Как то так наверное.
Аноним ID: Инженерный Борман 21/11/20 Суб 14:06:58 3562031186
>>3558093
> т.е у них точность работы по земле лучше чем у ОТРК
Лол. Зумерок познает мир, спешите видеть.
Естественно зенитная ракета точнее
Аноним ID: Инженерный Борман 21/11/20 Суб 14:12:19 3562033187
>>3558093
> > каждый тор должен гарантированно сбивать 25-30 беспилотников перед тем как быть уничтоженным, иначе это трата средств вникуда.
Этот порашник обезумел
Комплекс пво должен до своего уничтожения хотя бы однократно защитить обьект стоимостью больше стоимости самого комплекса пво. Стоимость байрюков не имеет никакого значения. Имеет значение только соотношение стоимости комплекса пво и защищаемого им обьекта
Аноним ID: Слезоточивый Александр Морозов 21/11/20 Суб 14:27:07 3562039188
>>3562033
>Комплекс пво должен до своего уничтожения хотя бы однократно защитить обьект стоимостью больше стоимости самого комплекса пво.
Что если объектом атаки является сам комплекс пво?
>Имеет значение только соотношение стоимости комплекса пво и защищаемого им обьекта
Ещё раз.
Что если у противника не стоит цели нанести удар по важному объекту прямо сейчас и вместо этого он сначала воюет с ПВО до полного подавления? Тогда среднее количество уничтоженных беспилотников к количеству потерянных ПВО является единственной важной статистикой, особенно если учесть что какой-нибудь панцирь в три а тор в пять и более раз дороже каждого дрона и при этом воевать только с авиацией и умеет в то время как дроном можно не только подавлять ПВО.
Аноним ID: Всепогодный Джеймс Парис Ли 21/11/20 Суб 14:50:05 3562049189
>>3562039
>Тогда среднее количество уничтоженных беспилотников к количеству потерянных ПВО является единственной важной статистикой
Ты игнорируешь то время, которое противник тратит на подавление ПВО вместо ударов по защищаемому объекту, вместо того, чтобы прилететь и сразу начать его разъебывать. Время само по себе является важным фактором.
Аноним ID: Высокоточный Гитлер 21/11/20 Суб 15:10:48 3562062190
>>3562049
>время, которое противник тратит на подавление ПВО
Ну и как время помогло армянам в карабахе или хафтару в ливии?)Ну или грузинам ,хотя там совсем не бпла были?
Аноним ID: Противотанковый Лев Доватор 21/11/20 Суб 15:36:59 3562066191
>>3561262
>paymant
>cash
Орирую с "контракта". Наши порашники делали?
Аноним ID: Ударный Сергей Горшков 21/11/20 Суб 15:44:35 3562070192
1600101754prsm-2.jpg 98Кб, 1280x1920
1280x1920
1602740691hero4[...].jpg 48Кб, 725x725
725x725
>>3556365 (OP)

Кстати, а ведь скоро следующий шаг. Вот только представь летит такой Искандер PSM (пик1) - залп полубатареей (2 машинами) по прикрытой ПВО цели.

Первая машина пускает 2 толстяка с инновационной БЧ, в которую напаковано по 30 подобных ЙОБ (пик2) нового поколения. Каждая имеет бортовую нейросеть с загруженными базовыми данным и профилями типовых целей (РЛС, Торы, Буки, Панцири, С-300, командные грузовики и т.п.). Они разлетаются сплошным полем и 60 юнитов атакуют ПВО люто Бешено. ПВО в это время пытается сбивать это, всем чем есть.

А в это время, подлетают еще джва PSM - которые уже с нормальной БЧ и бахают защищаемый объект.


Вообще - странно почему еще идея суперносителя не взлетела для барражирующих боеприпасов? Ну вот например - забрасывать какие нить ТВ2- долго лететь, на месте 2 бимбочки, высокий шанс поражения на одном из опорных районов ПВО или со скрытой позиции.

У мелких и дешевых барражирующих - проблема в 20-30 минут полета от электродвижка и ноутбучного акума.

Почему бы не сделать БЧ под ракету - которая бы везла сразу рой мелких барражирующих боеприпасов индивидуального наведения?
Аноним ID: Вертолетный Ильюшин 21/11/20 Суб 15:59:55 3562076193
>>3562070

проблема тредов типа этого - это как раз обсуждение сферических в вакууме взаимодействий всяких юнитов.

в реальности всё проще. нельзя накупить йоб и потом думать, что только от того, что ты их купил, то у тебя уже всё в шоколаде. ими нужно ещё потом воевать.

если не воевать - то просрёшь любой конфликт, не важно что у тебя в колоде. показано на десятках примеров, когда отсутствие политической воли/низкий IQ ведут к сливу всяким тапочникам на тойотах и бмп-1

нельзя выиграть войну ТОРом, БУКом, эстристой, эсчетыристой, также как нельзя её выиграть одним буайракутаром. позади набигающих дронов идут пехоты, едут грады, запускаются ОТРК по мостам, ведётся кибервойна на дваче. точно так же позади одинокого ТОРа, который три часа понаблюдал участок фронта, а потом поехал курить кальян в гараж - должны быть осмысленные действия воюющей стороны. ПВО бесполезно, если ничего не делать.

ну а если у тебя нет денег чтобы что-то делать, потому, что, например, все бабки вложены в дворцы/яхты/фондовый рынок, или ты просто генетический нищук - то извиняй, пчел, vae victis
Аноним ID: Стойкий Лююканен 21/11/20 Суб 16:20:17 3562083194
>>3562070
>Почему бы не сделать БЧ под ракету - которая бы везла сразу рой мелких барражирующих боеприпасов индивидуального наведения?
Зачем?
Барражирующие боеприпасы нужны только если у тебя цели появляются редко и надо летать дохуя времени.
Если же противника много - почему бы не ебануть КОБЭ, СПБЭ или просто скинуть на него вагон чугуния?
Вся проблема БПЛА-дрочеров в том, что они не представляют, какие реальные задачи требуется решать.
А рой БПЛА с самонаведением по ПВО фиксится пачкой надувных макетов - нейросетке-то никто не скажет, что стоящие на открытом месте неподвижные комплексы - не более чем приманка.
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 21/11/20 Суб 17:01:55 3562091195
>>3562083
>А рой БПЛА с самонаведением по ПВО фиксится пачкой надувных макетов - нейросетке-то никто не скажет, что стоящие на открытом месте неподвижные комплексы - не более чем приманка.
сержант идиотов это ты в карабахе как то не особо помогли.
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 21/11/20 Суб 17:02:41 3562092196
>>3562091
+ тебе всё равно нужно перемещаться это дроны могут запалить.
Аноним ID: Ротный Хортен 21/11/20 Суб 17:29:23 3562103197
>>3562091
Хуяссе, оказывается в Карабахе азерами применялись дроны с нейросетями и самонаведением, а армяне нормально проводили мероприятия по маскировке и дезинформации противника!
Ты из какой параллельной реальности пишешь, а то в моей армянские чурки считали, что наброшенная сверху на технику масксеть даёт +50% к маскировке.
Аноним ID: Ядерный Василевский 21/11/20 Суб 20:17:22 3562183198
>>3562091
>в карабахе как то не особо помогли
Еще один не-смотрел-но-выскажусь.
Как это не помогли?
Именно что есть пара примеров уничтожения макетов - причем довольно хороших, что это макеты - можно различить только на последних кадрах, сделанных Harop-ами, "в упор".
И еще неизвестно все ли примеры уничтожения макетов выложены Азербайджаном... Или наоборот - это всего два примера, просто потому, что и было то всего два макета - тогда их эффективность 100%.
Аноним ID: Heaven 21/11/20 Суб 20:50:59 3562203199
>>3562183
скорей это те, что проскочили мимо фильтровавших видосики азеров из МО
Аноним ID: Радиоактивный Руслан Онищенко 21/11/20 Суб 22:01:26 3562240200
16058666578700.jpg 115Кб, 676x1004
676x1004
3Sluuc4A8g.jpg 192Кб, 720x717
720x717
>>3562183
>>3562203
Ога ,а потери надувных солдат ары до сих пор сосчитать не могут, макеты настолько хороши оказались ,что даже некоторые ары их в свои "родственники" записали)
Аноним ID: Бетонобойный Сёити Сугита 21/11/20 Суб 22:18:05 3562247201
>>3562240
олё, тебе кто-то писал что все попали только по макетам, шизлое ебнутое?
Аноним ID: Вертолетный Ильюшин 21/11/20 Суб 23:57:35 3562272202
>>3562183
ты предпочтёшь стул на котором написано "макеты не помогли арам нихуя", или на котором написано то же самое?
Аноним ID: Ротный Хортен 22/11/20 Вск 07:43:09 3562351203
>>3562272
А несколько макетов ос должны были за ар до Баку дойти, или что?
Аноним ID: Миноносный Буданов 22/11/20 Вск 08:19:49 3562362204
Аноним ID: Дизельный Шаманов 22/11/20 Вск 09:31:10 3562385205
16059875190220.jpg 72Кб, 699x440
699x440

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 15:23:46 3562525206
>>3562351
макеты только увеличивают расход боеприпасов которых тысячи они никак даже в теории повлиять не смогут.
Аноним ID: Фортифицированный Сергей Кульчицкий 22/11/20 Вск 17:05:59 3562585207
>>3562039
>Что если у противника не стоит цели нанести удар по важному объекту прямо сейчас и вместо этого он сначала воюет с ПВО до полного подавления?
Это значит, что ОТРК и авиации есть время на развертывание и ебнуть уже по целям противника в ответ.

>>3562062
>Ну и как время помогло армянам в карабахе или хафтару в ливии?
Ты приводишь как раз два пример, когда у противника не было сил и средств нанести удар по местам базирования БПЛА, подготовленных экипажей ПВО и активных средств РЭБ. И то арабы в Ливии насбивали дронов достаточно. Там где был хотя бы два компонента компонента (Идлиб) БПЛА, хотя и причинили ущерб, но не помогли — контратака турецких сил захлебнулась, а территории захваченные в ходе неё отбиты. Теперь турков продолжают утюжить ВКС, а Пердоган только грозно шевелит усами и бомбит проамериканских крудов.
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 22/11/20 Вск 18:35:09 3562611208
>>3562525
>макеты только увеличивают расход боеприпасов которых тысячи они никак даже в теории повлиять не смогут.
Ебать дебил.
По твоему мнению война выигрывается тем, что у противника кончаются боеприпасы, а не тем, что ты используешь полученное время на то, чтобы его ебать?
Аноним ID: Всепогодный Джеймс Парис Ли 22/11/20 Вск 18:41:46 3562613209
>>3562611
Ну справедливости ради у французов в Ливии ВТО успело занончиться раньше чем додавили Каддафи. Понятно что те же америкнцы например в другой лиге, но все-таки не последняя армия же.
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 22/11/20 Вск 18:56:27 3562622210
>>3562613
Да, помню их бетонные бомбы, но в начале конфликта я рассматривал только израсходование Харопов на макеты, но никак не мамлов.
Другое дело, что на байкатаре всего два мамла, и они бы просто заеблись летать при правильном подходе, давая время армянам на сношение азеров.
Аноним ID: Разбитый Дмитрий Ярош 22/11/20 Вск 19:09:56 3562628211
>>3562585
>у противника не было сил и средств нанести удар по местам базирования Бпла
У ар были скады, и искандеры, смерчи помогли они им?
>подготовленных экипажей ПВО и активных средств РЭБ.
Ну опять охуительные истории) Кто сидел в ливийскиз панцирях?
А у ар так и вообще с-300,осы,торы,кубы,пзрк, реппеленты.
>контратака турецких сил захлебнулась, а территории захваченные в ходе неё отбиты
Тока вот шансы отбить идлиб=0.
>а Пердоган только грозно шевелит усами и бомбит проамериканских крудов.
Ога и успел между делом выебать хафтара в ливии, и у сооюзника по одкб карабах оттяпал, и заодно его ручные азерки сбили ми-24 российский. И кстати вовсю применяет идлибских бабахов.
>>3562611
Ну да, ты не знал? На авантюристе/тут урапоцриоты, всё ждали когда у азеров ракеты закончатся, и ары в контратаке
погонят их до баку- дорогущую ракету на паре солдат и грузовик потратили
>>3556505

Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 20:33:22 3562654212
пяточёк опять бан обошёл.
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 20:36:34 3562658213
>>3562611
> а не тем, что ты используешь полученное время на то, чтобы его ебать?
все 30 секунд. ну да оно тебе поможет.
Аноним ID: Понтонный Павел Фитин 22/11/20 Вск 20:46:18 3562666214
risovach.ru (6).jpg 66Кб, 700x394
700x394
risovach.ru (4).jpg 75Кб, 699x440
699x440
Легендарная свинодвоечка!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 22/11/20 Вск 20:55:43 3562682215
>>3562628
>все 30 секунд. ну да оно тебе поможет.
Байкатар за 30 секунд смотается на аэродром за новыми? Хуяссе.

>>3562628
>У ар были скады, и искандеры, смерчи помогли они им?
Оказывается, если не применять оружие - то оно не помогает!
Охуеть не встать, а посоны-то и не знали
>А у ар так и вообще с-300,осы,торы,кубы,пзрк, реппеленты.
И президент, не готовый разрешить ебануть искандерами по туркам, и солдаты, собирающиеся кучкой покурить при условии господства противника в воздухе и лениво таскающие снаряды к незамаскированной гаубице.
Как так проиграли - наверное аллах не помог.
>Тока вот шансы отбить идлиб=0.
Ага, ноль шансов на победу, бесполётка в пятницу, дырочки Асмочки. Проходили уже.
>Ну да, ты не знал? На авантюристе/тут урапоцриоты, всё ждали когда у азеров ракеты закончатся, и ары в контратаке
погонят их до баку- дорогущую ракету на паре солдат и грузовик потратили
Ракеты у азеров бы не кончились, а вот байкатары - вполне. Если бы Осы и ПЗРК правильно применять, если наладить посты ВНОС, если активно маскироваться и запиливать макеты, вынуждая тратить харопы и самолёто-вылеты БПЛА на нулевой результат.
Но нет, необучаемые хуесосы предпочли угрозу БПЛА просто игнорировать.
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 21:00:20 3562684216
>>3562682
>Байкатар за 30 секунд смотается на аэродром за новыми? Хуяссе.
я тебе и про арту намекну. и возможеть авио ракетного удара по наводке и для бла это 1-2 часа полёта туда и обратно.
Аноним ID: Штатский Вячеслав Малышев 22/11/20 Вск 21:10:44 3562693217
>>3562628
>У ар были скады, и искандеры, смерчи помогли они им?
А они их применяли?
>Кто сидел в ливийскиз панцирях?
После того, как разорались с "консерваторией"? Арабы из Иордании и ОАЭ.

>Тока вот шансы отбить идлиб=0.
Поэтому ВКС в нем сотнями за раз выпиливают турецких бабахов без какого-либо противодействия со стороны?

> и у сооюзника по одкб карабах оттяпал
Но почему там теперь российская база, а не турецкая?

> ручные азерки сбили ми-24 российский
За сбитый Су-24 и гибель пилота разуплотнялось 22 выпускника академии ВВС Турции и пара Кобр с экипажем. Посмотрим что и кому будет на этот раз.
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 22/11/20 Вск 21:13:42 3562699218
>>3562684
>я тебе и про арту намекну. и возможеть авио ракетного удара по наводке и для бла это 1-2 часа полёта туда и обратно.
Точно, у тебя ж всегда в доступности авиаудар - вот они тут рядом с БПЛА кружат, и арта всегда достаёт.
И главное, противник никаких мер не предпринимает, как армяне. Просто хуй забивает, и никак не пользуется результатами того, что ударный БПЛА улетел на перезарядку, а подготавливаемый сутки авиаудар уебал в молоко. У противника всегда за границей прорисовки ИИ отключается.
Откуда вас таких долбоёбов набижало, которые никогда не учитывают время и что противник может быть активным, а не только пассивно ждать, пока его разъебут?
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 21:28:41 3562714219
>>3562699
>Точно, у тебя ж всегда в доступности авиаудар - вот они тут рядом с БПЛА кружат, и арта всегда достаёт.
у полоньеза и китайского А-100 дальность 200км. у смерча 70-120км. и так далее не говоря уже о том что ты не можешь защитить предродовую.
>что ударный БПЛА улетел на перезарядку
бла может кружить 24 часа до уничтожения цели.
>а подготавливаемый сутки авиаудар уебал в молоко
от 15 минут до 2 часов.
>Откуда вас таких долбоёбов набижало, которые никогда не учитывают время и что противник может быть активным,
ты противоречишь себе быть активным и использовать ложные цели. как раз по активным целям будут работать бла.
>а не только пассивно ждать, пока его разъебут?
для этого нужно иметь своё вто и бла. и желательно численное преимущество и преимущество в технике.
Аноним ID: Горнострелковый Курт Танк 22/11/20 Вск 21:32:02 3562717220
>>3562693
>За сбитый Су-24 и гибель пилота разуплотнялось 22 выпускника академии ВВС Турции и пара Кобр с экипажем. Посмотрим что и кому будет на этот раз.

Не слышал, расскажи
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 21:42:52 3562725221
>>3562717
>>За сбитый Су-24 и гибель пилота разуплотнялось 22 выпускника академии ВВС Турции и пара Кобр с экипажем. Посмотрим что и кому будет на этот раз.
не думаю что россия к этому причастна.
Аноним ID: Транспортный Арсен Павлов 22/11/20 Вск 21:52:42 3562734222
>>3562725
>Арабы из Иордании и ОАЭ.

Тогда за чем за кем? гоняли один из двух единственных в России Ил-76МД "Скальпель МТ" ? Неужели ради гомовагнеровского мяса?
Аноним ID: Устаревший Гальдер 22/11/20 Вск 21:54:23 3562735223
>>3562717

Через пять лет после сбития самолета, ВКС РФ куда то отбомбились в Идлибе.

Предположительно тогда погибли какие то советники из Турции.

Это типа перемога над пердоганом за самолет, правда почему то все списали на ВВС САР, а о предположительно погибших турках известно так же как и о побоище под Хишамом. Что то говорят, но конкретики мало

Правда Пердоган потом Сосаду прописал такой пизды, что Идлиб видимо навечно будет законсервирован в Золотом Веке Халифата, но всем дурачкам похуй
Аноним ID: Heaven 22/11/20 Вск 21:58:00 3562736224
>>3562735
> врети
Лол. Манька не знает ничего и лезет.
Аноним ID: Противотанковый фон Рундштедт 22/11/20 Вск 21:58:02 3562737225
>>3562735
даже тут перемогу сумел откопать, охуеть просто
Аноним ID: Устаревший Гальдер 22/11/20 Вск 22:06:59 3562744226
>>3562736

А ты что то знаешь?

Как показушный акт уничтожения самолета можно связать с рутиной ВКС через много лет апосля события?

Причем самолет сбили и декларативный жест сделали, а эту хуйню вообще списали на рандом и этасирийцы

Раньше хотя бы говорили о каких то стертых с лица земли туркоманах
Аноним ID: Атомный Кессельринг 22/11/20 Вск 22:27:40 3562755227
>>3562682>>3562693
Блять на всё вам лень отвечать
>Оказывается, если не применять оружие - то оно не помогает!
>А они их применяли?
Гянджа не даст соврать,и скад уничтожили минимум 1.
https://www.youtube.com/watch?v=0eUXXgToy7Y
>Ага, ноль шансов на победу, бесполётка в пятницу, дырочки Асмочки. Проходили уже.
Так когда идлиб та возьмут?
>Поэтому ВКС в нем сотнями за раз выпиливают турецких бабахов без какого-либо противодействия со стороны?
Почему турецкие бабахи выпиливают асадовские опорники,ставят мины на пути российских сссошников ,и т.д
>Но почему там теперь российская база, а не турецкая?
Во первых нахуя тебе там база,там рядом 102 и толку от неё 0
Во вторых чё эт за база на 1960 солдат разбросанных по постам
Ну а в третьих ,турки тож туда своих миротворцев отправляют.Это получается 2 базы,значит вдвойне выиграли?)
>Если бы Осы и ПЗРК правильно применять, если наладить посты ВНОС, если активно маскироваться и запиливать макеты, вынуждая тратить харопы и самолёто-вылеты БПЛА на нулевой результат.
Ну да тока если и остаётся)Тут кстати выпил 2-ух сау укропами выкладывали,посмотри и подумай как маскировка помаогает при бпла)
>>3562717
>>3562735
>>3562737
Да не он имеет взрыв автобуса с кем-то там,курдами)Так-как видимого ответа за сбитый самоль не последовало урапоцриоты вынужденны были придумать эту перемогу.Ну как они придумывают про макеты/закладки в ар пво и многое другое)
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 22:34:04 3562762228
>>3562734
>Тогда за чем за кем? гоняли один из двух единственных в России Ил-76МД "Скальпель МТ" ? Неужели ради гомовагнеровского мяса?
та курды их и раз уплотнили.
Аноним ID: Подводный Такэо Дои 22/11/20 Вск 22:36:30 3562763229
>>3562755
пяточковое животное опять бан обошло.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Истребительный Эндрю Каннингем 22/11/20 Вск 23:34:56 3562775230
Screenshot32.png 16Кб, 1349x158
1349x158
Что это у нас тут? Да это же топовый КИНЕТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХВАТЧИК THAAD за 3 миллиарда $ за штуку.

Так вот, эта хуйня работает ТОЛЬКО против устаревших баллистических ракет с неманеврирующими боевыми блоками.
То есть, если вражеская ракета после активного участка просто пукнула блоками и все, дальше они летят сами по точно вычисляемой траектории.
И даже в этом случае вероятность поражения блока одной ракетой - ноль целых хуй десятых, для того, чтобы отбить атаку какой-нибудь СОТОНЫ с 10 блоками индивидуального наведения, которая еще Карибский кризис помнит, надо выпулить весь арсенал целого батальона этих хуевин.

Ну, а если блоки маневрируют, то все... Спасибо, идите нахуй, остается только жидко пукнуть и умереть...
Аноним ID: Heaven 23/11/20 Пнд 00:01:25 3562777231
>>3562775
> ТОЛЬКО против устаревших баллистических ракет
Только средней дальности. Об мбр речи нет. До С-300В как до неба.
> неманеврирующими боевыми блоками
Это здесь вообще ни при чём, не лезь даунито.
> Карибский кризис помнит
15А18М, которая сейчас на вооружении, принята в 1988 году.
Аноним ID: Устаревший Гальдер 23/11/20 Пнд 01:11:20 3562791232
>>3562755

>он имеет взрыв автобуса

А, ну тогда все еще лучше, даже не реальная атака, а мифическая

Потом окажется что эту версию выдумали какие нибудь поехавшие нацисты из Боз Курта, будет 10 из 10
Аноним ID: Штурмовой Балабуев 23/11/20 Пнд 03:03:42 3562815233
>>3562684
>про арту намекну. и возможеть авио ракетного удара по наводке
И что характерно, именно это и делала РФ в Сирии, но кое-кто тут визжал, что это Несчитово - нужны ударные беспилотники(тм)!
Аноним ID: Штурмовой Балабуев 23/11/20 Пнд 03:10:12 3562819234
>>3562755
>турки тож туда своих миротворцев отправляют
Пока это пиздеж и хотелки с фантазиями.
Аноним ID: Тактический Алексей Мильчаков 23/11/20 Пнд 08:27:42 3562855235
image.png 220Кб, 420x280
420x280
>>3562734
>>3562744
>>3562755
Кучненько пошли, видать к зраде.

>Гянджа не даст соврать
Туда ебнули РСЗО.
>скад уничтожили минимум 1
А максимум тоже один.

>Ну а в третьих ,турки тож туда своих миротворцев отправляют.
И сколько уже отправили?

>Через пять лет после сбития самолета, ВКС РФ куда то отбомбились в Идлибе. Предположительно тогда погибли какие то советники из Турции.
Во-первых, не в Идлибе, а на северо-восток от Алеппо, в районе Джебель-аз-Завия в н.п. Бехун.
Во-вторых, не предположительно, а совершенно точно (признано Турцией) к гуриям отправилось минимум 22 военных, еще до 40 получили ранения.
В-третьих, нет, это не тот случай. Я говорил про взрыв автобуса с военными из которых было 22 пилота, совершенным ПЕКАККОЙ.
>не реальная атака, а мифическая
Ну да, РПК, созданная как крыло БААС ещё при Брежневе, сами себе "Иглы" и "Корнеты" производят.

>>3562815
Тынепонимаешьэтодругое.


Аноним ID: Тяжелобронированный Джонни 23/11/20 Пнд 08:40:46 3562861236
>>3562755
>Тут кстати выпил 2-ух сау укропами выкладывали,посмотри и подумай как маскировка помаогает при бпла
>Тут кстати выпил 2-ух пихотов укропами выкладывали,посмотри и подумай как бронежилеты помаогает при стрельбе пулями
>Тут кстати выпил 2-ух танков укропами выкладывали,посмотри и подумай как броня помаогает при попадании ПТУР
Ты просто дебил или медиадебил?
Аноним ID: Устаревший Гальдер 23/11/20 Пнд 08:51:54 3562863237
>>3562855

>Ну да, РПК, созданная как крыло БААС ещё при Брежневе, сами себе "Иглы" и "Корнеты" производят.

У-у-х ебать сила.

Ты наверное из тех людей, которые верят в похищенных королевских особ из Катара(?) во время соколиной охоты из-за якобы их связи со взрывом самолета над Синаем.

А то хули принц то побежал на поклон к нашему вождю, а ему там еще и СОКОЛА подарили.

Чепига_и_Мишкин_как_символ_современного_состояния_гебни.джпг
Аноним ID: Тяжелобронированный Джонни 23/11/20 Пнд 08:52:32 3562864238
>>3562714
>бла может кружить 24 часа до уничтожения цели
Точно, ведь противник не предпринимает никаких мер противодействия, мы же всегда только против противника с выключенным ИИ действуем.
>от 15 минут до 2 часов.
О, телепортацию подвезли.
>ты противоречишь себе быть активным и использовать ложные цели. как раз по активным целям будут работать бла.
У тебя противник действует только раз на раз на ножах - строго один танк на один БПЛА?
Сколько надо раз объяснять, что армия - это про взаимодействие, а не про необходимость борьбы конкретного взвода внизу со всей авиацией противника.
>для этого нужно иметь своё вто и бла. и желательно численное преимущество и преимущество в технике.
Для этого в первую очередь надо иметь мозги и решительность.
Если над твоими позициями спокойно летает БПЛА, а ты и твоё командование не делате нихуя, то тебе не помогут ни бпла, ни вто.
Аноним ID: Штатский Вячеслав Малышев 23/11/20 Пнд 09:35:37 3562879239
>>3562863
>Чепига_и_Мишкин_как_символ_современного_состояния_гебни.джпг
Абдулвахид Эдильгериев, наверно, тоже так думал.
Аноним ID: Карательный Маргелов 23/11/20 Пнд 10:23:39 3562890240
>>3562762
Я про Ливию, прошлогоднее веселье с опиздюливанием Хафтарки и гомовагнеровцев.
Там, после очередной прожарки вечнососущих Панцу резко пригнали из Россиюшки "Скальпель МТ", что как бы намекает, что в этих панцирях сидели далеко не арабы или гомовагнеры.
Аноним ID: Истребительный Эндрю Каннингем 23/11/20 Пнд 10:45:07 3562903241
>>3562777
Лол, так это говно ещё бесполезнее, чем я думал.
Заатмосферный кинетический перехватчик, так ещё и в перехват блоков МБР не может.
Аноним ID: Истребительный Эндрю Каннингем 23/11/20 Пнд 10:46:46 3562904242
>>3562777
>неманеврирующими боевыми блоками
>Это здесь вообще ни при чём, не лезь даунито.
Что ещё спизданешь, дебил?
Ты вообще понимаешь принцип действия кинетического поражения цели?
Аноним ID: Дневальный Васька 23/11/20 Пнд 10:47:29 3562906243
>>3562890
Охуительные инсайды продолжаются.
Аноним ID: Штатский Вячеслав Малышев 23/11/20 Пнд 10:48:22 3562907244
>>3562890
>очередной прожарки
Это которой из двух запруфаных? Той что в ангаре стоял и особо не пострадал или той что на трейлери везли?
> что как бы намекает, что
ты хуйло безпруфное.
Аноним ID: Heaven 23/11/20 Пнд 11:25:05 3562935245
Аноним ID: Штатский Вячеслав Малышев 23/11/20 Пнд 11:52:53 3562958246
>>3562935
Быстро ты скатился.
23/11/20 Пнд 15:06:07 3563029247
image.png 353Кб, 680x465
680x465
>>3562958
>ВРЁТИ, НЕПРАВДА УИИИИ
А ты смешной.
Аноним ID: Ядерный Василевский 23/11/20 Пнд 15:40:52 3563033248
>>3563029
Покормлю.
Начнем с того, что в большинстве уничтоженных в Ливии Панцирей просто не было/незачем было находиться экипажу - нечего ему делать в стоящих под навесом или в перевозимой под брезентом машинах. Те машины которые уничтожены "в чистом поле" (в которых мог кто то быть) не запруфаны снимками с земли и все они не с кабинами Камаза, ЕМНП.

И вообще, как из картинка с flightradar-а (который тот еще источник фейков, кстати говоря) показывает, что он прилетел за ранеными именно при поражении Панцирей? (Почему не за "Вагнеровцами" или даже за с высокопоставленными "Хавтаровцами", например?)
Аноним ID: Ядерный Василевский 23/11/20 Пнд 15:41:42 3563034249
4717936900.jpg 74Кб, 900x455
900x455
4718284900.jpg 64Кб, 600x337
600x337
>>3563033
Пример этого
>источник фейков
не приклеился.
Аноним ID: Heaven 23/11/20 Пнд 16:00:38 3563039250
>>3563033
>Почему не за "Вагнеровцами"
Потому, что за ними ни в Украине ни в Сирии не летали никогда. Издержки профессии так сказать, расходный материал.
>высокопоставленными "Хавтаровцами"
Этих в Египте лечат.
>не запруфаны снимками с земли и все они не с кабинами Камаза
Пруфы не пруфы, врёти, кабина ни та. Я понял тебя
Аноним ID: Ядерный Василевский 23/11/20 Пнд 17:24:26 3563054251
>>3563039
>в Украине не летали
Зачем туда летать?

>в Сирии не летали никогда
А как же рассказы про десятки (из сотен погибших) разгромленных под Хашамом наемников, в Московских больницах? Вы уж определитесь в своем вранье.

>Пруфы не пруфы
Да. Пруфов (гибели/ранения) - просто нет. (Кроме, ЕМНП, одной фотографии мертвого ""Вагнеровца"".) Полет Ил-76-Скальпель (даже если он был) - косвенный аргумент, которому могут быть другие объяснения. И выбирать одно, желаемое - что это именно специалисты из РФ и именно сидевшие в Панцирях - глупо и нелогично.


>кабина ни та
Да, не та.


>Я понял тебя
Я тебя тоже - еще раньше - просто кормлю.

Аноним ID: Бойкий фон Клейст 23/11/20 Пнд 17:57:18 3563071252
>>3563039
>Потому, что за ними ни в Украине
Куда, в ДАП?
>ни в Сирии не летали никогда
А как же тогда вагнеровцы оказывались в госпитале в СПБ? Наверное, потому что фриналсеры базировались как и все в Химках и их обратными рейсами закидывали в РФ.
>Пруфы не пруфы, врёти, кабина ни та. Я понял тебя
Хуя у тебя отрицание реальности. В технике ОАЭ, которую передали ливийцам сидели российские кадровики - факт(правда). А в азерских Т-90 не сидело русских, не?

У меня иной раз такое ощущение, что ебанаты сначала придумывают версию, а потом натягивают её на глобус. А не сначала смотрят на факты, а потом от них уже развивают что-то.
Аноним ID: Heaven 23/11/20 Пнд 18:26:35 3563086253
>>3563071
>У меня иной раз такое ощущение, что ебанаты сначала придумывают версию, а потом натягивают её на глобус.
ты как первый день в инторнете или вообще с людьми общаешься
Аноним ID: Х-образный Катаяйнен 23/11/20 Пнд 18:50:27 3563101254
>>3562855
>Туда ебнули РСЗО.
Мож ты и пруфы принесёшь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%93%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B8
>А максимум тоже один.
Сколько байрактаров мин/макс уничтожили в карабахе??Хочу чисто твоё мнение услышать)
>Во-вторых, не предположительно, а совершенно точно (признано Турцией) к гуриям отправилось минимум 22 военных, еще до 40 получили ранения.
Пруфы пруфики тока принеси на всё это)

Аноним ID: Егерский Заслонов 23/11/20 Пнд 19:22:17 3563115255
>>3562864
>Точно, ведь противник не предпринимает никаких мер противодействия, мы же всегда только против противника с выключенным ИИ действуем.
и что он может сделать разбежаться.
>О, телепортацию подвезли.
ты написал о времени подготовки перед вылетом я и написал сколько это занимает полёт на 150 км займет минут 15ть. в один конец.
Аноним ID: Егерский Заслонов 23/11/20 Пнд 19:30:52 3563128256
>>3562864
>У тебя противник действует только раз на раз на ножах - строго один танк на один БПЛА?
и что танк бла сделает.
>Сколько надо раз объяснять, что армия - это про взаимодействие,
поэтому вся наземка и устарела. и против бла, поддержки авиации и артиллерии бесполезна.
>а не про необходимость борьбы конкретного взвода внизу со всей авиацией противника.
ну как бы да пехота своими силами должна уничтожать бла. в том числе и высотные.
>Если над твоими позициями спокойно летает БПЛА,
их нужно сбивать, а не прятаться.
>а ты и твоё командование не делате нихуя то тебе не помогут ни бпла, ни вто.
у противника будут теже проблемы с бла.
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 23/11/20 Пнд 19:52:42 3563145257
>>3563115
>и что он может сделать разбежаться.
Ну не знаю, может сбить летающий со скоростью кукурузника 12-метровый БПЛА, израсходовавший обе петарды на картонные коробки и масксеть?
Или может быть ебать войска противника, пока БПЛА, потративший две петарды на макеты, улетит обратно на аэродром?
Или может быть переместиться, пока с воздуха никто не палит?
>ты написал о времени подготовки перед вылетом я и написал сколько это занимает полёт на 150 км займет минут 15ть. в один конец.
Ну так ты ебанько, у которого из знаний только отобранные удачные видосики с байкатаров, может ты литературу там соответствующую почитаешь, чтобы знать, насколько обосрались те же ары?
>>3563128
>и что танк бла сделает.
А это задача танка - бороться с БПЛА?
>поэтому вся наземка и устарела. и против бла, поддержки авиации и артиллерии бесполезна.
Ну давай, рассказывай, что будешь делать без наземки, если у противника есть своя авиация, которой он прикрывает наземку.
>ну как бы да пехота своими силами должна уничтожать бла. в том числе и высотные.
Я надеюсь это троллинг.
>их нужно сбивать, а не прятаться.
Для этого инженеры придумали кучу классных штуковин, которые надо уметь применять.
>у противника будут теже проблемы с бла.
У противника не будет проблем с БПЛА, если ты ссышь применить БПЛА.

Я верю в людей, и надеюсь, что ты не тупой, а просто косишь под тупого.
Аноним ID: Егерский Заслонов 23/11/20 Пнд 20:35:42 3563167258
>>3563145
>Или может быть ебать войска противника, пока БПЛА, потративший две петарды на макеты, улетит обратно на аэродром?
ты хетел сказать 4 птура или нара, а не петарды. а дроно отрицальшик.
>насколько обосрались те же ары?
то что ары обосрались это потому что они ну хуя не готовились, у них отсутствовал весь класс современного вооружения. но дажу у саудов с дронами проблемы.
>А это задача танка - бороться с БПЛА?
но во первых тнн во вторых желательно.
>Или может быть переместиться, пока с воздуха никто не палит?
а кто тебе сказал что с воздуха никто не палит, он ждёт с следующего бла с ракетами, а потом сам улетает. или ждёт дронов камикадзе, арты, авиации. другой ты можеь сильно рассредоточится и всё. но если на тебя нападают то это поражение.
>которые надо уметь применять.
отличная мантра оно либо сбивает либо нет, при любых условиях.
>Ну давай, рассказывай, что будешь делать без наземки
птуры 3 покаления, легкий транспорт, управляемые ракеты, дроны и тд. в общем тактика хуситов.
>У противника не будет проблем с БПЛА,
если у тебя их нет.

>Я верю в людей, и надеюсь, что ты не тупой, а просто косишь под тупого.
я надеюсь что ты не тупой бот который меня тупо тпролит, или пытается зашить обсеры мо и правительства рф.
Аноним ID: Егерский Заслонов 23/11/20 Пнд 20:37:30 3563168259
>>3563167
>желательно.
в современой войне обязательно.
Аноним ID: Егерский Заслонов 23/11/20 Пнд 20:57:52 3563174260
>>3563145
>Я надеюсь это троллинг.
нет.
Аноним ID: Орбитальный Генрих Эрлер 23/11/20 Пнд 21:51:20 3563190261
>>3563167
> обсеры мо и правительства рф.
Война Армении против Азербайджана.
Проигравшая сторона: Россия
Победившая сторона: Дроны
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 23/11/20 Пнд 22:36:07 3563209262
>>3563174
>нет.
Печально, что такие ебанько - настоящие.
Как низко пал /wm.
Аноним ID: Гражданский Вячеслав Силин 23/11/20 Пнд 23:20:17 3563234263
>>3563054
>летать
Не только летать, а вообще заморачиваться с ними. ЕМНИП, их там человек пять, из тех кого на "Серёге" разъебали дошли от ран в обычных донецких больничка, вместе с местными бойками. По моему на маняарморе писали.
Это я к чему-что с ними ни кто не возился, ни в Украине, ни в Сирии. Самолёт ради этих точно не пригнали бы.
Да и ведь кто то да сидел в этих Панцу, и явно не простые гомовагнеры, которым ничего сложнее калаша и М-30 не доверят.
>>3563071
Если у меня натягивание совы на глобус, то у тебя отрицание существования сов и глобусов в принципе. Как всегда так сказать "на спецзадании"

Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 23/11/20 Пнд 23:50:11 3563247264
>>3562039
> Что если объектом атаки является сам комплекс пво?
И что? Комплекс пво для чего-то там находится. Что-то он там защищает. Так вот это что-то должно быть дороже самого этого комплекса
> прямо сейчас
Не важно. Он хочет его уничтожить но не может.
Значит комплекс пво сделал свою работу
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 03:53:31 3563284265
>>3562735
> побоище под Хишамом
Ебать, у порашного скота перемога. В альтернативной реальности
Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 04:18:52 3563287266
>>3563209
>Печально, что такие ебанько - настоящие.
>Как низко пал /wm.
сам ты ебанько, ты же не копротивляешься против пзрк и птуров у пехоты, и другого тяжелого вооружения.

>>3563190
дело не только в дрона а вообще, в структуре вооружения в рф и экономике.
Аноним ID: Сверхманевренный Джозеф Макконнелл 24/11/20 Втр 05:52:42 3563288267
>>3563284
Всё так. Но что-то жопа болит и где все мои танки?
мимо Махер Асад
Аноним ID: Морально устаревший Ронни Тод 24/11/20 Втр 06:14:26 3563290268
>>3563288
Но в Хишаме не было танков.
Аноним ID: Ротный Джеймс Джонсон 24/11/20 Втр 06:30:10 3563291269
16061474865960[[...].mp4 1557Кб, 1280x720, 00:00:10
1280x720
>>3563287
>дело не только в дрона а вообще, в структуре вооружения в рф и экономике.

За эти деньги можно купить штук 100 китайских винлонг и вооружение к ним:

>57 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и "Застава" из Израиля в УЗГА оценены в $410,3 млн.

>Они и вызвали претензии таможенной службы.

>Она считает, что состав поставок из Израиля был таким, что, по сути, в РФ отправлялись готовые изделия в разобранном виде. Поэтому, по мнению таможни, комплектующие должны были классифицироваться по тем же товарным позициям, что и собранные изделия, и облагаться соответствующей пошлиной. "Беспилотные летательные аппараты облагаются ввозной пошлиной по ставке 15%, а их компоненты - по ставке 0%", - напоминает партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Владимир Чикин. Сколько именно хотела взыскать таможня с УЗГА, в опубликованных материалах дела не говорится.

Аноним ID: Амфибийный Мыкола 24/11/20 Втр 06:33:41 3563292270
>>3563287
>дело не только в дрона а вообще, в структуре вооружения в рф и экономике.
Я совершенно не удивлён, что заявляющий про имбовость БПЛА и ненужность наземной техники обладает также глубокими познаниями в проблемах экономики России-матушки.
Специалист широкого профиля, так сказать.
Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 07:57:15 3563302271
>>3563292
>и ненужность наземной техники
уточню наземной тяжёлой бронетехники. кроме мрапов.
>познаниями в проблемах экономики России-матушки.
думаю получше тебя знаю.
>Специалист широкого профиля, так сказать.
не специалист, но в теме по крайне мере разбираюсь. в отличение от некоторых.
Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 07:59:07 3563303272
Аноним ID: Ротный Джеймс Джонсон 24/11/20 Втр 07:59:19 3563304273
>>3563302
мда. Даже у хохлов нашлись деньги на байрактары и только у России их нет. Есть только на 1,5 - 2 раза более дорогие устаревшие сёрчеры
Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 07:59:44 3563305274
>>3563303
>и ненужность наземной техники
уточню наземной тяжёлой бронетехники. кроме мрапов и артиллерии. вафентрагеров
Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 08:00:44 3563306275
Аноним ID: Ротный Джеймс Джонсон 24/11/20 Втр 08:03:05 3563307276
>>3563306
так твой более чем очевидный пиздёж про отсутствие денег у РФ на дроны

Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 08:08:26 3563309277
>>3563307
>так твой более чем очевидный пиздёж про отсутствие денег у РФ на дроны
так я про другое говорил.
например в твоём примере то что военная техника облагается пошлиной разве не абсурд. и то что военный бюджет с 2013 с 90 миллиардов долларов просел до 40, не говоря ещё о кредитах под большие проценты для военных предприятий и тд.
Аноним ID: Ротный Джеймс Джонсон 24/11/20 Втр 08:12:36 3563311278
>>3563309
у хохлов вообще 3,8 миллиардов бюджет. Да и у азеров бюджет просел на порядок - в треде есть их траты с 2002 по 2018 гг

Да и вообще еврейские сёрчеры закупаемые РФ дороже современных китайских ударных БПЛА. Тем не менее покупают устаревшие еврейские сёрчеры по огромной цене без каких-либо ударных функций
Аноним ID: Ротный Джеймс Джонсон 24/11/20 Втр 08:13:47 3563313279
16052592245100[[...].jpg 141Кб, 800x800
800x800
>>3563311
> в треде есть их траты с 2002 по 2018 гг
Аноним ID: Егерский Заслонов 24/11/20 Втр 08:14:50 3563314280
>>3563311
и это тоже я вообще за то чтобы мы купили 100тню китайских дронов ещё вначале 2020 года.
Аноним ID: Ядерный Василевский 24/11/20 Втр 08:27:58 3563316281
>>3563307
>>3563311
>еврейские сёрчеры закупаемые РФ
Почему в настоящем времени?
Аноним ID: Тыловой Кирилл Евстигнеев 24/11/20 Втр 08:32:12 3563319282
>>3556365 (OP)
Ахуеть лол, целая страна проебала потешным самолётикам, а ты один сбитый найтхок выдаёшь за перемогу.
Аноним ID: Тыловой Кирилл Евстигнеев 24/11/20 Втр 08:36:24 3563321283
>>3562083
Макеты излучают тепло и радиоволны, или ты надеешься что дрономеханик спился и забыл включить полдюжины камер и сенсоров?
Это только в кружке авиамоделистов дрону хватает обычной оптической камеры. Нормальные ребята твои макеты на хуях вертели, лучше бы их в Думу поставил, а депутатов отправил на фронт, больше проку будет. А из жирного брюха Чайки получится отличный блиндаж.
Аноним ID: Партизанский Лобаев 24/11/20 Втр 08:44:34 3563322284
>>3563316
их до сих пор покупают -

>Закупка БЛА "Форпост" будет продолжена

>Как сообщило 7 апреля 2016 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны РФ Юрий Борисов в рамках проверки хода выполнения Государственного оборонного заказа 2016 года предприятиями оборонно-промышленного комплекса посетил АО «Уральский завод гражданской авиации» [Екатеринбург].

>В ходе визита Юрий Борисов ознакомился с ходом ремонта авиационных двигателей и производства комплексов с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) «Форпост», производимых в интересах Министерства обороны России.

>На заводе замглавы военного ведомства сообщил журналистам, что Минобороны планирует закупить в ближайшие 5-10 лет около 30 БЛА «Форпост» [согласно изложению агентства РИА Новости, речь шла о закупке 30 беспилотных комплексов «Форпост», каждый из которых включает наземную станцию управления и три БЛА - дословно цитируются слова Ю. Борисова: "В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать" - bmpd].

https://bmpd.livejournal.com/1835824.html
Аноним ID: Блиндированный Вернон Стэрди 24/11/20 Втр 08:48:53 3563323285
>>3563322
> их до сих пор
> Как сообщило 7 апреля 2016 года
Прими галоперидол и съеби обратно в свою жжшечку
Аноним ID: Ротный Джеймс Джонсон 24/11/20 Втр 08:58:36 3563326286
>>3563323
>Как сообщило 7 апреля 2016 года
>На заводе замглавы военного ведомства сообщил журналистам, что Минобороны планирует закупить в ближайшие 5-10 лет около 30 БЛА «Форпост» [согласно изложению агентства РИА Новости, речь шла о закупке 30 беспилотных комплексов «Форпост», каждый из которых включает наземную станцию управления и три БЛА - дословно цитируются слова Ю. Борисова: "В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать" - bmpd].
Аноним ID: Всепогодный Черчилль 24/11/20 Втр 09:07:02 3563327287
>>3563326
Маниакальное повторение одного и того же поста не вернёт тебя в 2016 год. Понимаю, тебе тогда было лучше, в дурку ещё не закрыли, но смирись - сейчас конец 2020.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 24/11/20 Втр 10:27:44 3563357288
image.png 37Кб, 916x759
916x759
image.png 128Кб, 1815x306
1815x306
>>3563291
Эти китайские поделия в Ливии валили пачками без применения ПВО. Нахуй они нужны?
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 24/11/20 Втр 10:28:34 3563358289
image.png 47Кб, 892x871
892x871
Аноним ID: Неустрашимый Книпкамп 24/11/20 Втр 10:29:18 3563359290
>>3563326
Так что в итоге, их закупили?
Аноним ID: Настойчивый Геннадий Никонов 24/11/20 Втр 10:35:13 3563364291
>>3563359
Ну в этом класса БПЛА у нас нет. "Орион" - это MALE плюс проблемы с двигателями долго не могли решить, а "Орлан-10" и "Орлан-30" слишком легкие для ЛЦУ.
Аноним ID: Ядерный Василевский 24/11/20 Втр 10:39:42 3563366292
>>3563323
Эта ебанашка по нескольким тредам эту "новость", о затянутом судебном решении, по старым завозам - постит.

>>3563326
Шизод, причем здесь эти минимум три разных события - закупки с 2016 года (с неизвестной степенью локализации, но УЗГА заявляет о полной), закупки Израильских сборочных комплект по контракту 2014 (которые растомаживали до 2017) и твой пиздеж про
>до сих пор покупают [в Израеле]
?
Аноним ID: Ядерный Василевский 24/11/20 Втр 10:52:45 3563368293
>>3563364
>>3563364
>Ну в этом класса БПЛА у нас нет.
>для ЛЦУ
Вроде говорилось, что "Корсары" в Сирии таки использовали именно с ЛДЦ. Но без пруфоф (а ПТУР "Атака" на платформах с ними, во время парада 2019 - вызывают вопросы, мягко говоря) и их колличество в ВКС - неясно.
Аноним ID: Штабной Кейт Парк 24/11/20 Втр 11:07:52 3563374294
>>3563359
>Так что в итоге, их закупили?
Скорее всего поставили, есть новость от декабря 17 что 30 штук поставлены.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2017/1225/143544779/detail.shtml

А в декабре 19 пруфанули контракт на 10шт "импортозамещённых" Форпост-Р из российской(и возможно китайской и "серой" западной) комплектухи что подняло ЛТХ и уменьшило стоимость
https://ria.ru/20200205/1564280927.html
Аноним ID: Дизельный Масхадов 24/11/20 Втр 12:32:12 3563416295
>>3556513
Почему я инфу про барражирующие припасы, имитиации, ложные цели знаю уже 10 лет, а седой балбес догнал только сейчас?
Далила выпущенный с израильского ф-16 из под гаризонта вышебит любой эс дриста и ass-400.
И тут не антей виноват а сама концепция наземного зрк убогая. Хоть пэтриот тхадд также всосут. Лучшее пво это авиация + дрло, амеры не зря качают эту тему.
А объектовую наземную пво можно сранвить с челом в бронежилете, который просто стоит и ловит пиздюли. Не прошла первая пиздюля пройдет вторая или двадцатая. У атакующего всегда преимущество.
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:35:54 3563436296
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:37:55 3563439297
>>3563086
> с людьми
Люди так себя не ведут©
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:39:13 3563440298
>>3563101
> кекопедия
Возвращайся в /б/
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:44:43 3563443299
>>3563288
> Но что-то жопа болит
Это обычное состояние для таких как ты
Не привык что-ли ещё?

Аноним ID: Heaven 24/11/20 Втр 13:45:21 3563444300
>>3563436
Я ещё в Беларуси пишу и в странах Балтии. Я же не комми-имперская обиженка с реваншистскими болями
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:50:16 3563445301
>>3563291
> За эти деньги можно купить штук 100 китайских винлонг и вооружение к ним:
Ух, щас бы китайского говна накупить на миллиарды.
Тем более они не в ливии не в йемене себя не проявили.
Тем более что они китайские. Как с китайцами воевать если что?
Тем более что эти беззадачные поделия бкдут отжирать деньги от собственного производства
Тем более что для стран имеющих настоящую авиацию бпла не так актуальны

Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:51:11 3563446302
>>3563292
На пораше, откуда он прискакал, все такие специалисты по маскалям
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 24/11/20 Втр 13:54:22 3563448303
>>3563444
> Я ещё в Беларуси пишу и в странах Балтии
> комми-имперская обиженка с реваншистскими болями
Признак пархатого абажура этнического либерала или рабского свиноублюдка

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 24/11/20 Втр 16:20:13 3563488304
>>3563448
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Визгливый даун забанен
>Другой визгливый предсказуемо не забанен
Все что надо знать о моче этого ебаного раздела. Иди своему жиду-шизофренику, который в каждом треде ищет "кликушу", отсоси, мразота.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 24/11/20 Втр 17:40:19 3563510305
>>3563488
Кликуша, ты постоянно скатываешься в /по/рашу, за что по башки и получаешь. Хуле удивительного?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Тыловой Петляков 24/11/20 Втр 19:57:36 3563555306
>>3563440
ВРЁЁЁТЕ ,давай пруфы ,а то ты смерч на глаз определил сидя за компом)
Аноним ID: Наступающий МакГуайр 25/11/20 Срд 17:45:10 3563924307
image.png 71Кб, 849x910
849x910
Аноним ID: Наступающий МакГуайр 25/11/20 Срд 17:48:34 3563926308
>>3563368
Пруфов применения "Корсаров" в Сирии вроде как не завезли. Степень готовности БРЭЛО в частности РЛС тоже не известно.

>>3563416
>Лучшее пво это авиация + дрло
Опертивно-тактическая ракета, прилетающая в аэродром базирования. Нет ГСМ, нет боеприпасов, нет ВПП, нет авиации.
Аноним ID: Осколочный Ричард Ритчи 25/11/20 Срд 17:57:51 3563930309
>>3563926
>>Лучшее пво это авиация + дрло
>Опертивно-тактическая ракета, прилетающая в аэродром базирования. Нет ГСМ, нет боеприпасов, нет ВПП, нет авиации.

Нет, лучшее ПВО - это свои танки на вражеском аэродроме.
ОТРК по аэродрому - это только второе место.

Своя авиация + ДРЛО и борьба за господство в воздухе - третье.
Всякие зенитные средства, стреляющие по самолётам противника - четвертое.
ЗРК, пытающиеся перехватить вражеские ракеты - самое днище. На этом уровне находится например Сирия.
Аноним ID: Heaven 25/11/20 Срд 18:01:47 3563932310
>>3563930
>Нет, лучшее ПВО - это свои танки на вражеском аэродроме.
без остальных пунктов из твоего списка это лучшее пво может просто не доехать до вражеского аэродрома
Аноним ID: Наступающий МакГуайр 25/11/20 Срд 18:04:19 3563935311
>>3563930
>Своя авиация + ДРЛО и борьба за господство в воздухе - третье.
Последнее, потому, что без ОТРК и объектового ПВО она в воздух подняться не успеет. Начало Войны Судного дня гарантирует.
Аноним ID: Бетонобойный фон Бок 25/11/20 Срд 18:19:20 3563941312
>>3563935
>>3563932
>>3563930
Спустя 300 постов начинаем подходить к тому, что защита должна быть комплексной.
Аноним ID: Наступающий МакГуайр 25/11/20 Срд 18:34:31 3563947313
>>3563941
Адекватные люди это ещё в 60-е поняли, когда создавали систему ПВО, а не надрачивали на ВВС.
Аноним ID: Сметливый Корнилов 25/11/20 Срд 18:48:27 3563949314
>>3563947
>Адекватные люди это ещё в 60-е поняли, когда создавали систему ПВО, а не надрачивали на ВВС.

Ты про каких таких еще адекватных людей? И какая система ПВО не подразумевает ВВС? И какая система ПВО не вскрывалась еще (кроме тех, что стоят у ядерных стран)?
Аноним ID: Противопехотный Хуго Юнкерс 25/11/20 Срд 19:24:28 3563955315
>>3563924
>А там применялись "Панцири" и "Торы"?
А ты сам как думаешь?) >>3556365 (OP)
>>3563924
Ты похоже ваше долбаёб , раз даже свои посты не можешь прочитать)
>https://www.newsru.com/world/28feb2020/syria_enemy.html
В Идлибе при авиаударе погибли 33 турецких военных.
>>3562855
>Во-первых, не в Идлибе, а на северо-восток от Алеппо, в районе Джебель-аз-Завия в н.п. Бехун.


Аноним ID: Бетонобойный Сёити Сугита 25/11/20 Срд 20:00:59 3563964316
>>3563941
>Спустя 300 постов начинаем подходить к тому, что защита должна быть комплексной.
так и до концепции общевойского боя додумаемся
а лет через 10, чем черт не шутит, военачеры откроют себе логистику
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 26/11/20 Чтв 00:50:29 3564080317
>>3563955
>А ты сам как думаешь?
Вижу разъеб сарая. Где Тор?

>В Идлибе при авиаударе погибли 33 турецких военных
К сожалению не все различают провинции. Но конвой ебнули именно в Бехуне, а не в Идлибе.
https://www.gazeta.ru/army/2020/02/28/12980665.shtml

>>3563949
ПВО СССР, в которой авиация один из подчиненных компонентов, а не как единственное средство, как у некоторых.
Аноним ID: Дивизионный Сергей Горшков 26/11/20 Чтв 11:32:20 3564197318
>>3563941
/wm - прорывы в военной теории.
Аноним ID: Морально устаревший Эрих Бахем 26/11/20 Чтв 18:42:26 3564437319
>>3564080
>Вижу разъеб сарая. Где Тор
У вас на авантюристе наверняка ещё шушу держать, и вот вот иран своей 100тысячной групировкой по азерам ударит, и ары их до баку погонят)
>К сожалению не все различают провинции. Но конвой ебнули именно в Бехуне
Давай на карте показывай, везде пишут районе населенного пункта Бехун, район Джебель-эз-Завия, мухафаза Идлиб, Сирия.
Аноним ID: Морально устаревший Эрих Бахем 26/11/20 Чтв 19:13:36 3564454320
>>3564437
Ну вообшем я имел ввиду его в идлибе ёбнули, а не как ты писал.
>>3562855
>Во-первых, не в Идлибе, а на северо-восток от Алеппо
Аноним ID: Понтонный Герберт Ефремов 26/11/20 Чтв 22:32:06 3564506321
Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Тор-М2КМ» (ближнего действия) и «Бук-М2Э» (средней дальности) российского производства могут уничтожать ударно-разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА), в частности, турецкие Bayraktar TB2. Наиболее подходящих «убийц» беспилотников перечисляет «Военно-промышленный курьер».

Согласно публикации газеты, посвященной применению БПЛА в ходе последнего конфликта в Нагорном Карабахе, при помощи «Тор-М2КМ» «одновременно обнаруживается 48 целей, сопровождается 10, обстреливается 4», в результате чего у Bayraktar TB2 «нет никаких шансов уцелеть, попав в зону действия этого ЗРК».

Как пишет издание, для уничтожения БПЛА турецкого производства может пригодиться ЗРК «Сосна», способный обнаруживать самолеты на расстоянии 30 километров, а крылатые ракеты и беспилотники — 12 километров. «Зона гарантированного перехвата по дальности — 1,3 — 10 километров, по высоте — 0,002 — 5 километров», — уверяет газета.

Издание напоминает, что в России ведутся работы по созданию ЗРК «Птицелов», боекомплект которого от соответствующего у «Сосны» отличается «новой ракетой, обладающей большей дальностью и высотой перехвата». Среди средств борьбы с БПЛА в публикации фигурирует и зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) «Деривация-ПВО».

Издание заключает, что в настоящее время «в российской армии достаточно различных комплексов, чтобы уже сейчас разобраться с этим изрядно демонизированным летательным аппаратом» (Bayraktar TB2). Там же сообщается, что Армения располагает ограниченным числом таких ЗРК, задействованных для прикрытия стратегически важных объектов в стране.
https://lenta.ru/news/2020/11/26/bayraktartb2/
Аноним ID: Миноносный Игорь Стечкин 27/11/20 Птн 12:54:22 3564699322
7.png 81Кб, 512x512
512x512
Не читая тред, могу уже предсказать всё аргументацию и демедж контрол местных петровичей:
>не был включен радар, ехал на марше, стоял на приколе -в общем, иди нахуй, он не работал в режиме поиска целей!
>безрукие обезъяны управляли, вот наши квалифицированные кадры им бы им наподдали! медведка_19.жпег
>а где вы видите, что это именно наш аналоговнет? это китайская копия на чешском шасси, произведенная по лицензии в Нью-Занзибарленде кривыми неграми по проигранному тендеру не из наших комплектующих!
>экспортная версия с урезанным функционалом, вот если бы купили -АБВГДЙЦУКУН-М3, то тогда бы всех точно разъебали всухую
>а вот по секретным документам сбили 100500 летательных аппаратов, на самом деле, вот лост армор и эксельки!
Аноним ID: Дежурный Теодор Кох 27/11/20 Птн 13:18:35 3564709323
>>3564699
Всё проще. Будет:
>ааахрююю ты хахол хахол
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Санитарный Павел Фитин 27/11/20 Птн 13:21:12 3564711324
>>3564506
Ещё есть ВКС, РЭБ, РТВ ВКС и ОТРК для обнаружения и удара по аэродромам и пунктам управления
Аноним ID: Орбитальный Генрих Эрлер 27/11/20 Птн 13:53:54 3564719325
>>3564699
Схуяли у меня демейдж контрол должен быть? С того, что армяхи обосрались? Пусть у армях горит, что они не могут нихуя.
местный петрович
Аноним ID: Heaven 27/11/20 Птн 18:24:22 3564802326
>>3564699
Не читая тред, могу уже предсказать всю аргументацию:
> АХРРЯЯЯЯ ДЭМЭДЖ КОНТРОЛЬ
Потому что твои аргументы вполне валидны, но ты уже их отмел одним простым ВРЕТИИИИ.
> не был включен радар, ехал на марше, стоял на приколе, не работал в режиме поиска целей
Да, были такие случаи.
> безрукие обезъяны управляли, вот наши квалифицированные кадры им бы им наподдали
> экспортная версия с урезанным функционалом, вот если бы купили -АБВГДЙЦУКУН-М3, то тогда бы всех точно разъебали всухую
>а вот по секретным документам сбили 100500 летательных аппаратов
Относится в равной степени к поделиям западного ВПК, в частности РСЗО "Пэтриот".
> медведка_19.жпег
Это на доске не разбирал только ленивый. Медведка не была бы блестящим успехом, если бы не была ответом на высокую эффективность советско-сирийской ПВО. К тому же войну в Ливане после Медведки Израиль всё равно проиграл.
> вот лост армор и эксельки!
Ну это вообще пушка. Лостармор можно ловить на том, что он занижает потери, не внося спорные фото- и видеоматериалы, но что завышает? Даже не прошу пример привести - просто скажи, каким образом?

Наброс, конечно, неплох, но набрасывать нужно по фактам, а не просто визгами.
Аноним ID: Гиперзвуковой Чибисов 27/11/20 Птн 18:49:04 3564808327
>>3564802
>К тому же войну в Ливане после Медведки Израиль всё равно проиграл.
ух, влажные истории пошли. СССР тоже тогда ВОВ проиграл, ведь по итогу оставил ГДР, а значит нещитова.
Аноним ID: Heaven 27/11/20 Птн 19:28:29 3564819328
>>3564808
> врети
Мгновенный подрыв на ливанской границе.
Аноним ID: Гиперзвуковой Чибисов 27/11/20 Птн 20:38:14 3564847329
>>3564819
когда берут твою столицу, оккупируют половину и уничтожают вторую половину, это теперь не победа? Ливанцы только выиграли?
Аноним ID: Heaven 27/11/20 Птн 21:09:19 3564858330
>>3564847
> когда берут твою столицу
...а потом выгоняют ссаными тряпками.
Аноним ID: Саперный Клайд Цессна 27/11/20 Птн 22:17:21 3564885331
>>3564699

@
Шок! Сенсация! Турецкий пехотинец зарезал штык-ножом сирийского солдата! Видео с гоу-про по ссылке!
@
> Ха, а он-то в 6Б5 был! Русский броник соснул против НАТОвского штык-ножа!
@
А ничего что сириец спал?
@
> Ну конечно, как всегда сон виноват
@
Ну вообще спящего солдата нужно прикрывать, чтобы его не зарезали
@
> Снова безрукие обезъяны управляли, вот наши квалифицированные кадры им бы им наподдали!
@
> экспортная версия с урезанным функционалом, вот если бы купили не 6Б123 а 6Б456, то тогда бы всех точно разъебали всухую
@
Ну вообще вот фото трупов турецких пехотинцев, убитых сирийцами
@
> А видео где? По секретным документам убили? А докажи что они не от инфаркта умерли!
Аноним ID: Понтонный Герберт Ефремов 28/11/20 Суб 01:38:53 3564938332
Аноним ID: Наступающий МакГуайр 28/11/20 Суб 02:18:14 3564946333
>>3564437
Ты покажешь уничтожение ТОРа без склеек, или дальше будешь вилять очком?

>>3564802
>Относится в равной степени к поделиям западного ВПК, в частности РСЗО "Пэтриот".
В том-то и дело, что нет. Пэтриоты обсирались и с американскими экипажами. А вот Торы "Химку" прикрывают успешно, не смотря на регулярные налёты.
Аноним ID: Слезоточивый Ванька 28/11/20 Суб 04:22:51 3564953334
>>3564699
А теперь представьте пиндосов на нашем месте. Против них такие загоны не работают, сразу засмеют. Всегда приходится оправдыватся, и эти оправдания всегда выглядят жалко, даже если они корректны.
Серьезно, спорить в инете с позиции про-России это ultra nightmare-hardcore режим сложности.
Аноним ID: Фортификационный Йодль 28/11/20 Суб 09:32:54 3565009335
>>3564946
Лил ну как всегда ВРЕЕЕТЕ) Шушу та армяне держат ещё?
>. А вот Торы "Химку" прикрывают успешно, не смотря на регулярные налёты.
Налёты чего? Бабахо дронов или квадриков с али? Будь там хотяб байрактары, тыб сейчас писал про дотационные самолёты с нинужными пилотами.
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 28/11/20 Суб 10:05:26 3565020336
>>3565009
>Будь там хотяб байрактары, тыб сейчас писал про дотационные самолёты с нинужными пилотами.
>сослагательное наклонение
Всё, что остаётся, кекеке.
Аноним ID: Карбюраторный Итокава 28/11/20 Суб 11:51:01 3565033337
>>3565009
>Бабахо дронов... ? Будь там хотяб байрактары...
Чем бабаходрон, как мишень для ПВО отличается в сторону меньшей сложности, от Байрактары?
Аноним ID: Танковый Грязев 28/11/20 Суб 13:51:05 3565095338
>>3565033
Байрюк швитой турецкий, ЭПР как у мухи, а мамлы летают на дальность крылатых ракет, сам понимаешь.
Аноним ID: Высокоточный Скоропадский 28/11/20 Суб 15:08:32 3565127339
>>3565033
>>3565095
Чем т-34 от т-90 отличается??Чем кедр отличается от какого нибудь борза?
Аноним ID: Разбитый Чак Мавинни 28/11/20 Суб 15:19:35 3565133340
>>3564802
>Ну это вообще пушка. Лостармор можно ловить на том, что он занижает потери, не внося спорные фото- и видеоматериалы, но что завышает? Даже не прошу пример привести - просто скажи, каким образом?
Блэксрака сказала, что лостармор пиздит и им вообще нельзя верить.
Аноним ID: Heaven 28/11/20 Суб 15:37:08 3565139341
>>3565133
>Блэксрака
Блэксрака за 20 лет пиздежа в интернетах подтвердила теорему о бесконечных обезьянах.
Аноним ID: Разбитый Чак Мавинни 28/11/20 Суб 15:41:50 3565141342
16051404967510.jpg 125Кб, 1300x647
1300x647
Блекшарк, величайший интернет-полковник, учитель, победитель, танкист и артиллерист, специалист по ракетам и оружию, непосредственный участник всех военных конфликтов начиная с Первой Мировой, свидетель всех побед, в общем, настоящий ГУРУ.
Аноним ID: Вольфрамовый Коморовский 28/11/20 Суб 16:34:40 3565163343
Стоило один раз мочухе с лоста обоссать солонельсосада, просто вскользь и чуть чуть совсем, и уже лостармор засирают

А ведь там и к цензору умеренно относятся, Askai там модером был когда то, и вообще разные персонажи интересные сидят из укр. ВПК

Лостармор занижоет потери укропофф!!11
Аноним ID: Общевойсковой фон Грейм 28/11/20 Суб 16:56:11 3565179344
Форпост02[1].jpg 1818Кб, 3472x2604
3472x2604
16060270164800[[...].jpg 651Кб, 2048x1365
2048x1365
16050119596460[[...].png 402Кб, 1024x683
1024x683
16050119596481[[...].png 447Кб, 1024x768
1024x768
>>3565163
Да вообще неудобная тема БПЛА
Особенно ударные.
С одной стороны барин свои не продаёт, но и чужие китайские запрещает. При этом, закупаются в большом количестве устаревшие, с двадцатикратной наценкой неударные - еврейские Форпосты Сёрчеры в несколько раз более дорогие чем современные китайские БПЛА

Поэтому создаётся миф что ударные БПЛА это такие ультрасовременные вооружения, что будут в строю только у хохлов или азеров в течении ближайших 30 лет.
Аноним ID: Общевойсковой фон Грейм 28/11/20 Суб 17:01:38 3565183345
16044707622860[[...].jpg 145Кб, 928x621
928x621
>>3565179
Алексей Никольский в статье «2 млрд рублей на бесконечный «Форпост» пишет в газете «Ведомости» 7 июня 2016 года, что, как сообщили «Ведомостям» два менеджера «Ростеха», Уральский завод гражданской авиации (УЗГА; 48% акций принадлежит подконтрольной «Ростеху» Объединенной двигателестроительной корпорации) получил госконтракт на 2 млрд руб. на создание модернизированной версии беспилотного летательного аппарата (БЛА) «Форпост» в интересах российского Минобороны. Этот БЛА представляет собой собираемый по лицензии израильской компании IAI БЛА Searcher, с 2009 г. до настоящего времени заключено несколько контрактов на общую сумму примерно $900 млн на сборку этих комплексов
Аноним ID: Драгунский Лабазанов 28/11/20 Суб 19:52:13 3565316346
>>3564953
Да нет, лол. Просто берешь и ссышь беспруфным манькам на ебальники. Если у них появляются аргументы по существу, разъебываешь их по фактам. Просто.
Аноним ID: Амфибийный Мыкола 28/11/20 Суб 20:09:18 3565329347
>>3565179
>С одной стороны барин свои не продаёт, но и чужие китайские запрещает
Точно, нахуй нам свои, которые уже в войска идут? Лучше китайцам денег дать.
Почему я ещё не вижу открытого письма в минобороны с этим предложением?
Я думаю, подпись Климова на нём точно можно будет увидеть.
Аноним ID: Наступающий МакГуайр 28/11/20 Суб 23:01:01 3565412348
image.png 25Кб, 838x311
838x311
image.png 45Кб, 857x487
857x487
>>3565179
Конечно неудобная. Ведь как объяснить, как в Ливии пачками падали эти китайские поделия, хотя ПВО как такового у противников Хафтара немаэе?


Аноним ID: Нейтронный Квашнин 29/11/20 Вск 04:17:27 3565512349
>>3565412
>, хотя ПВО как такового у противников Хафтара немаэе?
там хоки были и рапиры
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 29/11/20 Вск 04:19:19 3565514350
>>3565179
дано в бане не сидел.
Аноним ID: Вертолетный Богдан 29/11/20 Вск 05:51:08 3565522351
>>3565179
Любое ПВО можно насытить целями, так что оно просто захлебнется и БПЛА отлично для этого подходят.
Аноним ID: Ротный Осами Нагано 29/11/20 Вск 09:45:22 3565552352
Аноним ID: Тяжелобронированный Чан Кайши 29/11/20 Вск 10:10:58 3565565353
>>3565139
Что такое "блексрака"?
Аноним ID: Ядерный Василевский 29/11/20 Вск 10:49:57 3565575354
>>3565179
>барин ...китайские запрещает
>>3565183
>в газете «Ведомости» 7 июня 2016 года
Эти повторяющиеся завывания.
Аноним ID: Разбитый Чак Мавинни 29/11/20 Вск 12:49:35 3565611355
>>3565565 специально для тебя → >>3565141
Он один из руководителей Глобальной авантюры, а может и владелец, сего пристанища умственно одарённых. Ватник, запутинец, следовательно псевдопатриот и лютый флюгер, адепт круглосуточных побед и многоходовок, короче, топовый пиздобол.

Аноним ID: Железнодорожный Троцкий 29/11/20 Вск 13:49:25 3565631356
>>3564802
Ты что, забыл? Лостармор всегда работает так - завышает потери военов свiта и занижает потери их противников из Мордории. Доказательства этого не нужны, "я говорю правду!" (с)
Аноним ID: Железнодорожный Троцкий 29/11/20 Вск 13:50:28 3565633357
>>3565127
Бабаходроны и Байрактар по сравнению размеров - как Т-27 и Моус
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 29/11/20 Вск 14:21:28 3565650358
>>3565512
Только применения их немаэ.
Аноним ID: Блиндированный Виктор Золотов 29/11/20 Вск 15:12:20 3565664359
Запуск ракет ко[...].mp4 35818Кб, 1920x1080, 00:02:14
1920x1080
Аноним ID: Флотский Вацлав Холек 29/11/20 Вск 15:53:43 3565672360
>>3565664
Что за поебень над ракетой на 00:56?
Аноним ID: Ядерный Василевский 29/11/20 Вск 17:19:55 3565689361
untitled2.JPG 90Кб, 1920x1080
1920x1080
untitled1.JPG 94Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3565672
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы ... Свет от работы двигателя переломился на капельке воды на поверхности объектива камеры.
Аноним ID: Heaven 29/11/20 Вск 17:37:42 3565690362
>>3565664
Реквестирую видосик Бук-М3 с работой по земле стержневой бч.
Аноним ID: Карательный Сейфулла Шишани 29/11/20 Вск 17:39:46 3565691363
ПВО может уничтожить авиацию одним единственным способом, а вот способов борьбы с ПВО великое множество, и большинство из них весьма эффективны. Упарыываться в ПВО, особенно в ущерб авиации как у нас, это заранее отдавать врагу инициативу и по итогу сосать. Такие дела.
Аноним ID: Блиндированный Виктор Золотов 29/11/20 Вск 17:43:43 3565693364
>>3565691
>Упарыываться в ПВО, особенно в ущерб авиации как у нас
Это где такое?
Аноним ID: Карательный Фёдор Токарев 29/11/20 Вск 17:46:23 3565696365
>>3565691
>особенно в ущерб авиации как у нас
>только одних 50 ед Су-35С за 5 лет
Ты залетный хуесос или просто хуесос?
Аноним ID: Жандармский Валериан Фролов 29/11/20 Вск 17:46:23 3565697366
>>3565693
У него в больном манямирке.
Аноним ID: Жандармский Валериан Фролов 29/11/20 Вск 17:47:07 3565698367
>>3565690
Там не стержневая БЧ.
Аноним ID: Карательный Сейфулла Шишани 29/11/20 Вск 17:48:40 3565699368
>>3565696
>50 ед Су-35С за 5 лет
Целых ПЯТЬДЕСЯТ НУ НИХУЯ СЕБЕ! Аж десять штук в год, нато точно боится, я уверен.
Аноним ID: Жандармский Валериан Фролов 29/11/20 Вск 17:50:39 3565700369
>>3565699
Выйди с доски, долбоёб.
Аноним ID: Карательный Фёдор Токарев 29/11/20 Вск 17:52:48 3565701370
>>3565699
Так сразу и пиши что ты залетный парашный дебил.
Аноним ID: Железнодорожный Тито 29/11/20 Вск 17:58:10 3565705371
>>3565691
Я всё понимаю, но можно не скакать из крайности в крайность, от дроныненужны до пвоненужно? Вопрос всегда был в цене, если бы условный Панцирь имел стоимость как недорогой танк (0.8-1.2 миллиона) то он был бы чудо-оружием с имеющейся статистикой боевого применения. Проблема всяких Панцирей и ТОРов как мне это видится в том что они разрабатывались для борьбы с дронами как их видели в девяностых - начале нулевых, просто как небольшие реактивные самолёты а не как пропеллерные стелсы набегающие толпой и берущие относительной дешевизной и эффективным контролем поля боя 24/7 за счёт тепловизоров.
>>3565700
Что он не так сказал? Локхид в этом году только F-35ых поставил в войска 123 штуки.
Аноним ID: Карательный Фёдор Токарев 29/11/20 Вск 18:16:03 3565708372
>>3565705
>F-35ых
Соболезную.
Хотя вроде как человеческие Ф-15 решили закупать параллельно с этим говном.
>123
На сколько стран? 40? 50?
Сколько новых истребителей закупила в этом году Германия? А Бельгия? А Исландия?
Аноним ID: Ядерный Василевский 29/11/20 Вск 18:37:08 3565714373
225.jpg 172Кб, 960x540
960x540
755157752399210.jpg 303Кб, 1180x730
1180x730
>>3565705
>пропеллерные стелсы набегающие толпой и берущие относительной дешевизной
И где ты такие видел кроме своих фантазий (возможно вполне реалистичных для близкого будущего) и примеров неудачного применения чего то типа этого (см. пик.)

>эффективным контролем поля боя 24/7
Что бы он был, сначала нужно что бы сильного ПВО на этом поле не было.

Аноним ID: Разбитый Чак Мавинни 30/11/20 Пнд 10:13:28 3565984374
>>3565696
>Су-35
Модернизация старого Су-27. Этот самолёт безнадёжно устарел в момент выпуска Ф-22, т.е. 15 лет назад. Покупка и производство такой техники сейчас, это деньги на ветер.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 30/11/20 Пнд 10:23:16 3565985375
>>3565984
Как так сложилось, что "устаревший" самолёт имеет системы, которые отсутствуют на F-22, как то:
- РЛС с полем обзора ±120°,
- КОЛС для работы по воздушным целям
- станции обнаружения пуска ракет В-В в поле 360°
- станции активных оптических помех ракетам с ИК ГСН
- станцию РТР для возможности пуска ПРР
и способен нести сверхзвуковые КР?
Аноним ID: Орбитальный Ягунов 30/11/20 Пнд 10:23:42 3565986376
>>3565984
>Покупка и производство такой техники сейчас, это деньги на ветер.
с такой кучей производящихся Ф-18, Ф-15, Ф-16 и прочих грипенов с рафалями. Не говоря уже про огромное наличие Ф-16 с щелевыми РЛС
Аноним ID: Пограничный Антонеску 30/11/20 Пнд 10:23:48 3565987377
>>3565984
Че про F-15EX и последние блоки F-16 расскажешь?
Аноним ID: Орбитальный Ягунов 30/11/20 Пнд 10:25:50 3565988378
>>3565987
Так Ф-18 супер хорнет тоже никто не собирается сворачивать
Как и еврофайтер, грипен и рафаль
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:00:39 3566046379
154188579015437[...].jpg 37Кб, 400x356
400x356
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:03:32 3566050380
>>3565133
> лостармор пиздит
Он просто агрегатор. Он показывает то, что ему показывают. Можешь определять это как "пиздит".
В любом случае это не источник а развлекательный сайт в интернетике

Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:05:00 3566051381
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:06:15 3566052382
>>3565163
Не ищи перемогу там, где её нет.
Про хрюармор: >>3566050
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:08:53 3566053383
>>3565179
> барин
Рабский скотоублюдок незаметен
> китайские запрещает
Тебя уже 100500 обоссывали с этой неработающей китаепорашей. Ты так мочу любишь?
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:14:52 3566056384
>>3565705
> можно не скакать
Можно. Только у тебя не получится
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 30/11/20 Пнд 13:17:15 3566060385
>>3565705
> Вопрос всегда был в цене, если бы условный Панцирь имел стоимость как
Сто раз уже говорилось что стоимость ПВО сравнивается с объектами, защищаемымм этой ПВО. А не со средствами нападения
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 30/11/20 Пнд 15:36:22 3566180386
>>3565664
нда какое же всё устаревшее.
Аноним ID: Heaven 30/11/20 Пнд 15:45:24 3566188387
>>3566180
>нда какое же всё устаревшее.
А пан желает развить свою мысль?
Что "всё" и как оно "устаревшее"?
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 30/11/20 Пнд 15:58:34 3566203388
>>3566180
я во в первых я не пан ёбаный хохол
во вторых. я уже писал выше. ( может быть не в этом треде)
если кратко
1. до хуя лишнего народа в машинах пво, радарах и тд.
2. не автоматизированная система управлении и целеуказания для пво. всё делается ручками судя по видео.
2. слишком дорогое шасси для пво. нужно просто прицеп с ракетами чтобы активно действовать и чтобы зашить стационарные цели.
3. отсутствие унификации.
4. недостаточно ракет ракеты должны быть более мелкими.
5. нужен мини зрк, каз.
6. мёртвые зоны пво,
7. нужны теплаки обнаружения без мёртвых зон чтобы действовать в пассивном режиме.
8. не хватает самолётов дрло.

было ещё что то, но я за был.
Аноним ID: Самонаводящийся Говоров 30/11/20 Пнд 16:24:34 3566233389
>>3566203
опять ушибленный фантазиями о барактайках прибежал.
Аноним ID: Вертолетный Паттон 30/11/20 Пнд 16:30:32 3566236390
14494483442730.png 310Кб, 439x510
439x510
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 30/11/20 Пнд 16:33:13 3566237391
>>3566233
>опять ушибленный фантазиями о барактайках прибежал.
ты даже из под хевена вышел. если что по делу написать отвечай, а хотя можешь не отвечать так как по делу ты написать не сможешь, так как в этом не разбираешься.
и я не про байтраки говорю, а вообще про современную армию. которая армия рф не соответствует.
Аноним ID: Heaven 30/11/20 Пнд 16:36:54 3566239392
>>3566237
>а вообще про современную армию. которая армия рф не соответствует
А какая соответствует? Назовешь парочку, в которых есть перечисленные тобой маняхотелки?
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 30/11/20 Пнд 16:39:43 3566240393
>>3566239
любая у которой есть массовое вто авиацая и средства их наведения.
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 30/11/20 Пнд 16:41:11 3566241394
>>3566240
ну и соответственно средв борьбы со снижением потерь от него.
Аноним ID: Heaven 30/11/20 Пнд 16:43:53 3566243395
>>3566240
А причем тут вто, мань? Ты про пво спизданул, неси теперь примеры современного пво, где реализованы все твои претензии.
Аноним ID: Нейтронный Квашнин 30/11/20 Пнд 16:45:53 3566246396
>>3566243
израиль да и то не до конца.
Аноним ID: Разбитый Чак Мавинни 30/11/20 Пнд 16:46:38 3566247397
usa.webm 18124Кб, 640x354, 00:03:39
640x354
>>3566239
>А какая соответствует?
Вот эта. Самая сильная в мире.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 30/11/20 Пнд 17:59:30 3566295398
>>3566247
>Говносприй с 7-й секунды
Лол, блядь.
Аноним ID: Настойчивый Павел Белов 30/11/20 Пнд 18:38:45 3566320399
>>3566203
> нужно просто прицеп с ракетами чтобы активно действовать
Как перестать орать с этого поехавшего, предлагающего в 21-м веке маломобильные ПВО на радость бомбам с ГПС наведением?

> нужны теплаки обнаружения
Оптический пост и соответствующий канал наведения есть даже 2С6.
>мёртвые зоны пво
Компенсируются организованной работой нескольких машин. Ну и не актуально для того же Тора.

>недостаточно ракет ракеты должны быть более мелкими.
Что бы иметь меньшую дальность?

Ну ультимативный перл.
> не автоматизированная система управлении и целеуказания для пво
В ликбез нахуй. А нет, просто нахуй с доски.
Аноним ID: Дозвуковой Джеймс Джонсон 30/11/20 Пнд 19:56:58 3566361400
>>3566247
КМП не очень сильный. Хотя и посильнее большинства армий мира.
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 01/12/20 Втр 01:31:38 3566452401
>>3566203
ППКС
Ты один из немногих вменяемых на этой доске безмозглогого скота
Аноним ID: Сообразительный Михаил Калашников 01/12/20 Втр 02:31:00 3566463402
>>3566320
>маломобильные
Значение знаешь, блохастый?
>> нужны теплаки обнаружения
>Оптический пост
У этого блоховоза мозгов не обнаружено
> Компенсируются
Манямирок как он есть. Мы все прекрасно видели как он "компенсируется"
> Ну и не актуально для того же Тора
Туркам рассказать забыли
> Что бы иметь меньшую дальность?
Чтобы иметь меньшую стоимость. Чтобы вместо 17000-ного среднего класса не появился 10000-ный средний класс.
Дальности там и так за глаза
> ликбез
Это там где прыщавые уженешкольники и ш