Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Ликбез-тред /likbez/ Аноним # OP 08/12/20 Втр 13:03:23 35700591
image 50Кб, 512x329
512x329
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред там.

Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.

Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Гриппены не летают, HK не стреляет, а Абрамс не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Аноним ID: Мелкокалиберный Йодль 08/12/20 Втр 13:07:40 35700632
Вопрос оказался слишком неудобен
Аноним ID: Бетонобойный Микоян 08/12/20 Втр 13:40:54 35700733
>>3570063
Значит, ты выбрал неправильный стул при ответе. Пересаживайся на пики.
Аноним ID: Танталовый Речкалов 08/12/20 Втр 14:45:02 35700924
Есть ли какое ни будь наказание для КБ и разработчиков оружия, если в боевых условиях оно оказалось бесполезно и не выдало заявленные возможности?
Ну там дали войскам рэб красуха и с-300, а ребят все равно байрактары и далилы превратили в кровавый форшмак?
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 08/12/20 Втр 14:48:56 35700985
Сухопутный войска - 280 000 человек.
Войска национальной гвардии - 340 000 человек.
Как это работает? У нас много нацгвардии или мало сухопутки?
Аноним ID: Госпитальный Вальтер Шук 08/12/20 Втр 14:52:32 35701006
>>3570092
>Есть ли какое ни будь наказание для КБ и разработчиков оружия, если в боевых условиях оно оказалось бесполезно и не выдало заявленные возможности?

Для такого существуют испытания разных уровней, потом приёмка готовых изделий. Если на испытаниях они показали результаты, устраивающие военных, значит норм. А если нет, то, по идее, не должны начинать производство. Если это не саботаж.

>Ну там дали войскам рэб красуха и с-300, а ребят все равно
>байрактары и далилы превратили в кровавый форшмак?

Я бы придумал наказание для разного рода деятелей в телевизоре и интернете, которые раздувают ТТХ отечественной техники, а потом всё это лопается с огромным хлопком. Как это было с Панцирем (оказался неэффективен против малоразмерных БПЛА, хотя, в принципе понятно, его же делали для борьбы с вертолётами и самолётами), Армата, Курганец, Бумеранг (ничего из этого и близко нет в войсках).

Аноним ID: Поршневой Василий Дегтярёв 08/12/20 Втр 14:53:58 35701027
>>3570092
Это проеб не разработчиков и производителей, а вояк и бюрократов МО, они решают, что пойдет на вооружение, и осуществляют контроль.
Аноним ID: Двухтактовый Котохито 08/12/20 Втр 14:54:00 35701038
>>3570098
>один из трёх видов Вооружённых сил Российской Федерации
А ты не очень сообразительный.
Аноним ID: Бригадный Симон Петлюра 08/12/20 Втр 14:54:03 35701049
>>3570092
Оно пилится по ТУ выставленным потребителями, причем, как правило, на конкурсной основе. Че армия захотела - то им кб и реализовало. Анализировать текущие армейские реалии и предугадывать будущие угрозы - не задача КБ. Изделия соответствуют ТУ, прошли испытания, были приняты на вооружение. Как там дальше это всё применяли и проебывали вместе с жеребятами - к КБ уже никак не относится.
Аноним ID: Heaven 08/12/20 Втр 14:55:56 357010710
>>3570098
У вас все всу 250 тыщ человек, где ты в сухопутке 280 нашел?
Аноним ID: Форсированный Игорь Безлер 08/12/20 Втр 15:05:51 357010811
Screenshot2020-[...].png 382Кб, 1020x516
1020x516
А куда делся тред?
Аноним ID: Наступающий Окинлек 08/12/20 Втр 15:10:28 357011212
>>3570108
дезлоебинезировали ридикално
Аноним ID: Слезоточивый Чжан Таофан 08/12/20 Втр 15:33:43 357012013
Может не по адресу, но больше негде спросить.
У Российских полицейских есть патрульные машины, просто курсирующие по городу и следящие за порядком? Как в США.
Прост когда вижу ментов на дороге они куда то едут на вызов или по делам.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 08/12/20 Втр 15:38:54 357012614
>>3570098
Если речь про Россию, то изначально огромные раздутые войска ВВ были формой маскировки войск от ДОВСЕ. Они в ДОВСЕ не учитывались.

Побочное соображение - на случай путчей и дворцовых переговоров башня МВД хочет быть способной пободаться за власть с башней МО и с башней ФСБ.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 08/12/20 Втр 15:40:32 357012915
>>3570120
Нет, смысла в автомобильных патрулях нет. Это американская фишка, связанная с неприспособленностью американских городов для ходьбы пешком.

Пешие патрули ментов есть.
Аноним ID: Heaven 08/12/20 Втр 15:49:22 357013716
>>3570120
>У Российских полицейских есть патрульные машины, просто курсирующие по городу и следящие за порядком?
Этим в основном занимаются ОВОшники в росгвардии - патрулированием по маршруту охраняемых объектов. ППС по большей части пешие, но не везде и не всегда.
Аноним ID: Госпитальный Вальтер Шук 08/12/20 Втр 16:22:33 357015317
>>3570129
>неприспособленностью американских городов для ходьбы пешком

Что за хуйню ты несёшь? Американские города куда больше российских приспособлены и для ходьбы пешком, и, тем более, для автомобилей.

Патрулирование связано с тем, что у них полиция выполняет роль и ДПС в т.ч. в одном лице. Т.е. любой полицейский может составить протокол за нарушение в области ПДД. А для этого нужно выезжать на дороги. Ну и для того, чтобы быть ближе к месту предполагаемого выезда. У нас "коробки" тоже часто стоят в районах, где ожидается кипиш.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Павел Грачёв 08/12/20 Втр 16:26:15 357015818
>>3570120
У меня под окнами два раза в сутки примерно в одно время проезжает патрульный уазик, всегда едет медленно.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Павел Грачёв 08/12/20 Втр 16:30:07 357016219
>>3570158
Блядь я паша мерседес...
Аноним ID: Шестиствольный Александр Картвели 08/12/20 Втр 16:35:33 357016420
Доставьте пик "Я уже не мог становится выше, я просто пробивал крышу этого треда".
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 08/12/20 Втр 16:39:59 357016621
>>3570153
Даунтаун - для ходьбы пешком. А в бурбланде зачастую даже тротуаров нет.

"Что такое Highway Patrol" - отличный вопрос для ликбез-треда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Highway_patrol
Аноним ID: Госпитальный Кирилл Орловский 08/12/20 Втр 16:45:24 357016822
03.jpg 247Кб, 1000x549
1000x549
>>3570059 (OP)
Что происходит на фото?

Пишут, что это: Фотография Джефа Волса «Разговор мертвых солдат» (снято после засады, в которую попал патруль
Советской Армии в Афганистане зимой 1986 года). Продана в 1992 г. за $3,666,500
это похоже на правду? А то они как-то странно одеты для Афгана

Аноним ID: Бетонобойный Микоян 08/12/20 Втр 16:54:35 357017623
>>3570168
>In Dead Troops Talk, Wall arranged the image with actors in a Burnaby, B.C., studio, photographed in individual sections later assembled digitally, and finally simulated a monumental outdoor photograph.
Отрыжка пропаганды на ней поисходит.
Аноним ID: Обороняющийся фон Клейст 08/12/20 Втр 17:05:43 357018324
>>3570168
Для полноты не хватает видео с убийством мирных жителей Чечни из французкого художественного филма.
Аноним ID: Госпитальный Вальтер Шук 08/12/20 Втр 17:10:03 357018625
>>3570168

Это постановочное фото. Можно даже сказать, что картина, сделанная в виде фото. Пишут, что он фоткал отдельные сцены, а потом их объединили в одно фото.
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 08/12/20 Втр 17:15:07 357019026
дроны не нужны.

Минобороны РФ просит максимально ускорить разработку боевых дронов - глава "Ростеха"
07.12.2020 9:00:00
Москва. 7 декабря. ИНТЕРФАКС - Минобороны РФ просит, как можно скорее, завершить разработку отечественных ударных дронов, в том числе беспилотника "Охотник", сообщил журналистам глава "Ростеха" Сергей Чемезов.
"Сейчас министерство обороны просит максимально ускориться в завершении всех работ по этим проектам", - заявил Чемезов, отвечая на вопрос о перспективах массового производства российских ударных беспилотников.
"У нас уже есть носители (вооружения - ИФ), и в этом направлении работают не только предприятия "Ростеха", но и Уральский завод гражданской авиации (УЗГА), и компания "Кронштадт", - сказал Чемезов.
Он напомнил, что компания "Сухой" (в составе ОАК) уже завершила разработку и начала испытания тяжелого ударного беспилотника "Охотник", в том числе в связке с истребителем пятого поколения Су-57.
"Это перспективный беспилотник, который может летать на дальние расстояния, а также управляться как оператором на земле, так и экипажем самолета, с которым находится в связке. Плюс он может нести достаточно мощное вооружение. Это хорошая техника", - отметил глава "Ростеха".

охотник сомнительная покупка.
Аноним ID: Дивизионный Антонов 08/12/20 Втр 17:21:56 357019427
>>3570190

Ждём новые редакции методичек для кликуш. Получается как с панорамой. На т-72б3 она не нужна, т.к. говно пендосское и бесполезна. А на т-90М нужна, потому что помогает командиру наблюдать за полем боя.
Аноним ID: Heaven 08/12/20 Втр 17:22:11 357019528
Аноним ID: Наступающий Окинлек 08/12/20 Втр 17:29:00 357019729
>>3570190
>охотник сомнительная покупка.
так его вообще нет. Это реально летающий макет на уровне самолётов мишеней М-21 или МиГ-15М - аналогов американских(
Target Drone) QF-4, QF-16

Как только начинается что-то про охотник - можно не читать
Аноним ID: Бетонобойный Микоян 08/12/20 Втр 17:52:48 357021130
>>3570197
>Как только начинается что-то про охотник - можно не читать
МОЯ БОРЬБА

Давай, трави, какие еще у вас там на пораше методы дискусии.
Аноним ID: Фортифицированный Джованни Мессе 08/12/20 Втр 18:15:55 357021731
>>3570100
>Как это было с Панцирем (оказался неэффективен против малоразмерных БПЛА, хотя, в принципе понятно, его же делали для борьбы с вертолётами и самолётами)
О, новости из параллельной реальности подвезли.
Аноним ID: Флотский Кёртисс 08/12/20 Втр 18:50:00 357022832
Если бы у России из ядерной триады должен был остаться только 1 компонент для сдерживания, что было бы лучше? - Бомберы, АПЛ, грунтовые или шахты? Интересно ваше мнение, спасибо.
Аноним ID: Двухтактовый Семен Семенченко 08/12/20 Втр 18:53:44 357022933
Аноним ID: Двухтактовый Семен Семенченко 08/12/20 Втр 18:56:33 357023234
изображение.png 412Кб, 630x445
630x445
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 08/12/20 Втр 19:05:37 357023835
>>3570103
Другие два это ВМФ и ВКС, ещё про ВДВ и РВСН забыл, они отдельно. Действительно, спасибо за то, что у ВНГ нет личной ядерной бомбы или крейсера-другого.
>>3570107
Речь про РФ.
>>3570126
Странно же это выглядит.
Аноним ID: Авианосный Эли Андре Брока 08/12/20 Втр 19:09:13 357024336
>>3570238
>Странно же это выглядит.

Что странного? Ты погугли всякие военные хунты, дворцовые перевороты и т.д. Борьба за власть - классика. Или ты думаешь, что властимущие просто так власть отдавать будут. Их хуй отдерёшь от кормушек добровольно. Вот каждый и вооружается как может.
Аноним ID: Гусарский Квислинг 08/12/20 Втр 19:26:36 357025337
>>3570092
Между серийным производством и КБ стоит контролирующий НИИ, который должен всесторонне испытывать (полунатурно, как правило) изделие и выдавать годен этот прототип к производству или ну его нахой.
В случае литаков и ракет это ГосНИИАС, например. Если вдруг в САРатове ракета ебанула с большим промахом, чем это планировалось, то нииасовцы получают пизды и срочно дорабатывают до заданных характеристик. Или отбрехиваются, что так и должно было быть, вот в спецификации мелким шрифтом написано.
То есть инженегры подсаживаются в адский режим работы и сосут хуй вместо премий.
Аноним ID: Heaven 08/12/20 Втр 19:49:47 357027738
>>3570228
>для сдерживания
Статус-6 же, для них втруха менее страшна чем загаженное побережье и изоляция.
Аноним ID: Радиолокационный Андре Мажино 08/12/20 Втр 21:51:59 357036939
Spartansdiginto[...].jpg 6885Кб, 3764x2592
3764x2592
У Брэдли есть какие-нибудь объективные недостатки?
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кирпонос 08/12/20 Втр 21:55:17 357037240
Аноним ID: Heaven 08/12/20 Втр 21:56:10 357037341
>>3570369
БМП массой и ценой в танк но с защитой и вооружением хуёвой бмп. Не плавает, по дну не ходит.
Сочетает в себе недостатки танка и бмп, не имея их преимуществ.
Аноним ID: Вертолетный Маресьев 08/12/20 Втр 22:07:04 357038242
>>3570369
Большой силуэт. Ну и десант довольно жопно расположен: четверо сидят сзади всяко разно, еще двое сбоку от погона башни.
Аноним ID: Радиолокационный Андре Мажино 08/12/20 Втр 22:11:14 357038543
>>3570382
>Большой силуэт.
Зато прикольно можно обозревать из башни всё вокруг. Как барен едешь.
Аноним ID: Вертолетный Маресьев 08/12/20 Втр 22:12:34 357038944
>>3570373
>но с защитой и вооружением хуёвой бмп.
Её защита получше тройки будет, даже без ДЗ.
Аноним ID: Радиолокационный Андре Мажино 08/12/20 Втр 22:13:40 357039045
Но обитаемая башня значительно увеличивает вес. По идее её должны были бы уже заменить на безлюдную как в Б-11.
Аноним ID: Радиолокационный Андре Мажино 08/12/20 Втр 22:19:37 357039546
>>3570389
Защиту выше 12.7 по кругу смысла нет делать. От гранатомёта не спасёт.
Аноним ID: Элитный Отто Киттель 08/12/20 Втр 22:24:43 357040047
>>3570395
>От гранатомёта не спасёт.
От ДШК и КПВТ спасёт.
Аноним ID: Радиолокационный Андре Мажино 08/12/20 Втр 22:30:10 357040448
>>3570400
От ДШК защита есть, а КПВТ вымирающий вид.
Аноним ID: Мелкокалиберный Йодль 08/12/20 Втр 23:42:29 357048349
за счёт чего работает радар на панцире, торе, с-300?
Аноним ID: Heaven 08/12/20 Втр 23:48:15 357048750
>>3570483
Обычно газотурбинные электромодули стоят.
В составе с-300 есть штатная мобильная электростанция кроме модулей на каждой машине.
Аноним ID: Мелкокалиберный Йодль 08/12/20 Втр 23:58:22 357049351
как на тепловозе ?
Аноним ID: Кавалерийский Райнхардт 09/12/20 Срд 00:09:25 357049852
Опять Военную тайну раскрываете?
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 03:58:51 357053853
>>3570369
То что она так и не вышла на мировой рынок - лучший показатель комплексной оценки этой машины.
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 04:00:20 357053954
>>3570483
За счёт государства.
Вопросы научись нормально формулировать, долбоёб. Об этом даже в ОП-посте напсано
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 04:02:32 357054055
>>3570092
Чтобы такого не случалось существуют государственные испытания.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Павел Грачёв 09/12/20 Срд 04:03:08 357054156
15599060964680.png 104Кб, 259x194
259x194
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 04:06:53 357054357
>>3570228
РПКСН, либо ПГРК.
ПГРК дешевле РПКСН, территория позволяет обеспечить боевую устойчивость.
Страны с меньшими территориями безальтернативно выбирают РПКС (Бритаха, Франция).
Аноним ID: Атомный Сёити Сугита 09/12/20 Срд 05:17:53 357055358
>>3570232
>ДВУХТАКТОВЫЙ
Ну тут уже паспорт впору пруфать.
Аноним ID: Лазерный Бартоломео Беретта 09/12/20 Срд 05:48:06 357055759
8576764800.jpg 35Кб, 800x531
800x531
8581050original.jpg 26Кб, 1080x716
1080x716
Размеры грузовых кабин Юнь-20 и Ил-76 идентичны, или китаец пошире?
Аноним ID: Дерзкий Бермондт-Авалов 09/12/20 Срд 05:52:39 357055860
>>3570538
Murrica'нцы просто не хотят терять преимущество, как в случае израильтян с их Меркавами.
Аноним ID: Лазерный Бартоломео Беретта 09/12/20 Срд 06:31:17 357056261
>>3570558
Так не хотят, что уже бесплатно раздают в виде «помощи» — лишь бы взяли.
Аноним ID: Пограничный Руслан Онищенко 09/12/20 Срд 06:31:43 357056362
dims.jpg 124Кб, 1422x800
1422x800
>>3570369

Никаких, отличный танк.
Аноним ID: Кластерный Баркхорн 09/12/20 Срд 08:45:51 357058863
>>3570385
Божи, как я проиграл.
оно кстати зубр8 в лоб держит?
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 09:10:45 357059264
>>3570168
Смотришь на Калашоид под 5.56 около Мадины слева в центре, и все вопросы отпадают
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 09:12:22 357059365
>>3570558
Ага, именно поэтому они последние годы рассовываю Брэдли с хранения по бросовым ценам.
Посмотрим как теперь твое тольковыиграли растянется на два стула.
Аноним ID: Современный Судоплатов 09/12/20 Срд 09:18:21 357059466
>>3570395
> От гранатомёта не спасёт.

ДЗ ставят и от РПГ, и от СВУ на основе УЯ.
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 09:21:11 357059767
>>3570538
Кстати, а какая БМП вообще вышла на мировой рынок?
У Мардера 3 оператора кроме Германии. У Бредли - 4.
У CV-90 и Патрии нет операторов кроме ЕСовцев (хотя у CV90 их пол европы)
Получается что единственные БМП на мировом уровне это БМП-2 и БМП-3?
Аноним ID: Бойкий Хуго Шмайссер 09/12/20 Срд 09:23:06 357059968
>>3570597
>Получается что единственные БМП на мировом уровне это БМП-2 и БМП-3?
Д.
Аноним ID: Взводный Кидзиро Намбу 09/12/20 Срд 09:29:17 357060269
первый вопрос: почему хейтят "бережок"? Я например прихуел от аргументы в стиле "устарел".
второй вопрос: у нас вообще планируется модернизация бтров с тепловизорами? АТО единственное, что там нового это кондиционер, лол. И то наверное не везде.
И третий вопрос: стоит ли ждать всякие курганцы, бумераги и арматы в эту гпв? Или барон был прав когда говорил, что армат до 28 года не увидим на вооружении?
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 09:43:24 357060670
>>3570602
>бтров с тепловизорами
Да
>почему хейтят "бережок"
Долбоебы, но на деле Бережок это модификация начала нулевых. Устарела не она а БМП-2М в целом. К боевой части претензий минимум, претензии к защите (в целом пиздец), и к удобству размещения десанта (это вообще аут)
>стоит ли ждать всякие курганцы, бумераги и арматы в эту гпв
Непонятно, но в целом по новым видам вооружения работы идут, не могу сказать за Арзамасмаш, но за другие заводы есть инфа. Например, 10 числа отгружают первые 6 комплектов ИСДМ «Земледелие», постоянно отгружают Торнадо-С, и Тосочки на замену Буратины.
Плюс есть новые разработки. Деньги вкладываются, насколько мне известно из трех самые радужные перспективы у Т-14, ни Курганец, ни Бумеранг испытаний не прошли, и отодвинуты на конец 21 - начало 22 года.
В целом, по слухам, очень много проблем. Начиная от движков и заканчивая неработающей АЗ. Единственное что работает в обеих машинах это боевой модуль.
Ну и МО не устраивает цена. Они там объебанные пенсионеры все.
Аноним ID: Атомный Сёити Сугита 09/12/20 Срд 09:49:19 357060871
>>3570602
>модернизация бтров с тепловизорами
Рожа то не треснет? Там один боевой модуль будет стоить как три кузова.

К бережку та же претензия по сути - что йобу пихают на безнадёжно устаревшую телегу.
Аноним ID: Взводный Кидзиро Намбу 09/12/20 Срд 10:07:01 357061772
>>3570606
>Да

что за модификации? где почитать?

>>3570608

>К бережку та же претензия по сути - что йобу пихают на безнадёжно устаревшую телегу.

ну а какая альтерантива? просто хуй забить на тысячи бмп-2 которые у нас есть? Или что, ждать курганец? В конце концов бережок можно на экспорт впарить бантустанам, благо таких машин много на вооружении.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 10:07:10 357061873
>>3570243

именно. Поэтому и у МЧС есть свой вооружённый боевой спецназ. Даже у Почты России (!) есть боевой спецназ! Формально они типа особый чоп для охраны особо важной почты (не спецсвязь).
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 10:13:58 357062274
>>3570597
>У CV-90 и Патрии нет операторов кроме ЕСовцев (хотя у CV90 их пол европы)

ну вот пол-европы ты не считаешь?

Страйкеры и лавки американские ты в патрии не записываешь?
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 10:17:13 357062375
>>3570617
>что за модификации? где почитать?
БТР-82АТ
>ну а какая альтерантива? просто хуй забить на тысячи бмп-2 которые у нас есть? Или что, ждать курганец? В конце концов бережок можно на экспорт впарить бантустанам, благо таких машин много на вооружении.
БМП-3, которая должна была заменить БМП-2, а БМП-2 - БМП-1.
В итоге имеем пол тысячи БМП-3, БМП-2М, и БМП-1АМ которые в том числе меняют БТР-80 у мотострелков.
Это все конечно охуенно, но и бережок и БМП-1 с модулем 30 мм (Кливер) родом из ранних нулевых, когда они были актуальны. А сейчас нужны современные машины. Которые вроде бы и делаются, а вроде бы и нет. Непонятно.
Тут уже возникает вопрос о статусе РФ, является ли она независимой (хотя бы частично) страной и может ли проводить более-менее независимую политику в том числе в области перевооружения.
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 10:22:30 357062576
image.png 82Кб, 1098x383
1098x383
>>3570622
>Страйкеры и лавки американские ты в патрии не записываешь?
Ты обосрался, Страйкеры и ЛАВки это Пиранья швейцарская
Патрия - финская машина
>ну вот пол-европы ты не считаешь?
Европа технически это единый военно-экономический блок. Тем более CV-90 чисто североевропейская тема. Буквально кроме Швейцарии и Нидерландов (которые отказались закупать дорогущую Пуму) её использует блок Шведских подсосов. Если ты не заметил это вопрос к тому кто написал что Бредлик не был представлен на мировом рынке, и это, дескать говорит о том, что он неоче.
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 10:30:50 357062977
>>3570557
Ну визуально-то (относительно диаметра Д-30КП) диаметр Y-20 потолще Ила. Но то на глазок, размерностей кабины китайцы не публиковали, мне не попадалось по крайней мере.
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 09/12/20 Срд 10:32:20 357063078
>>3570602
> что армат до 28 года не увидим на вооружении?
Этот старый хуй уже сам наверное не может понять, где троллит, а где течёт кукухой.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 10:34:13 357063379
>>3570625
>Ты обосрался, Страйкеры и ЛАВки это Пиранья швейцарская
>Патрия - финская машина

Спасибо за поправку, перепутал разные тележки на букву П. Но тогда засчитываем пиранью на экспорт? :-D
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 10:50:05 357063880
>>3570633
Следи за пальцАми:
БТР MOWAG Piranha I была взята Канадским подразделением General Dynamics, для создания БМП LAV 25, который КМП США приняли на вооружение с таким же индексом. После чего для создания новой колесной БМП LAV III, которая по большей части заменила в Канаде LAV 25, был взят БТР Piranha III, после чего на базе LAV III был создан БТР (ICV - Infantry Carrier Vehicle или APC - Armored Personal Carrier) Stryker M1126, после чего, в 2016 году, на его базе был создан первый БМП Stryker M1296 (или же Dragoon) которых 80 штук на всю армию США, и все они размещены в Европе в составе 2nd Cavalry Regiment. И которую они (американцы) упорно называют ICV с припиской D. В отличие от Бредлика который IFV - Infantry Fighting Vehicle
Такие дела.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 10:53:27 357064081
>>3570638

>Такие дела.

Ну вот, успешная экспортная модель :)
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 11:41:30 357065782
>>3570640
Как БТР Пиранья очень успешная.
Не как БМП, как БМП она никому НАХУЙ не всралась.
(см. операторов LAV 25 и LAV III)
Выше речь была о БМП то есть IFV
Аноним ID: Композитный Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 12:04:11 357066383
1413779818saur1[...].jpg 139Кб, 1280x960
1280x960
1413779684saur-[...].jpg 106Кб, 1280x705
1280x705
2416672original[...].jpg 574Кб, 2048x1516
2048x1516
2416970original[...].jpg 613Кб, 2048x1404
2048x1404
>>3570657
>Как БТР Пиранья очень успешная.
очень изящная, уже в те годы был компактный но достаточно мощный двигатель который смогли интегрировать надлежащим образом в передней части машины и сохранить амфибийность.

Позже на базе БТР-80 уже румыны сделали БТР Saur установив американский двигатель спереди и выполнив выход в корме
Ну и спустя много лет уже в России появился прототип БТР-87

К сожалению, Россия по прежнему, в 2020 году вынуждена использовать БТР-80/БТР-82 и продолжать выпускать эти машины с крайне неудобной компоновкой. Уже даже не Бумеранг, а БТР-87 является предметом мечтаний
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 12:08:16 357066584
>>3570663
>К сожалению, Россия по прежнему, в 2020 году вынуждена использовать БТР-80/БТР-82 и продолжать выпускать эти машины с крайне неудобной компоновкой. Уже даже не Бумеранг, а БТР-87 является предметом мечтаний
Уже давно понятно, что проблема в правительстве, то есть в МО, производители захуярят любую машину, любую ракету и любой самолет. Дайте денех и всё будет.
Аноним ID: Бригадный Слостин 09/12/20 Срд 12:15:46 357066985
BMP-2withmodern[...].jpg 1056Кб, 2751x1834
2751x1834
>>3570623
>Которые вроде бы и делаются, а вроде бы и нет.
БМП-3 снова пошли в серию. Но КМЗ загружен под завязку. БМП-2М, как БМП-компромисс, будет делать тульское предприятие «Щегловский вал»

>до конца 2022 года военное ведомство планирует получить 124 БМП-2М с модулем «Бережок».
>Модернизацией займется тульское предприятие «Щегловский вал», которое построило отдельный цех для исполнения заказов от российских ВС.
https://iz.ru/1055498/anton-lavrov-roman-kretcul/krutoi-berezhok-armiia-poluchit-pervye-batalony-novykh-bmp-2m
Аноним ID: Композитный Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 12:17:12 357067086
>>3570665
БТР-87 это вообще инициативная разработка явно с оглядкой на Саур. Возможно как конкурент украинским БТР-3 и БТР-4
Очень сырой прототип - скорее макет, даже вместо водомётов - муляжи
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 12:20:21 357067187
>>3570669
С ними пиздец, пол Щегловского Вала разогнали нахуй, дирика уволили.
По БМП-2М и БМП-1АМ заказ завален в пизду.
Аноним ID: Бригадный Слостин 09/12/20 Срд 12:21:57 357067288
БМП-1АМ может делать вообще любой БТРЗ, капиталя и вставляя модули с БТР-82А.
Аноним ID: Бригадный Слостин 09/12/20 Срд 12:36:24 357068089
>>3570671
Плохо, если так. Хотелось увидеть соединения полностью на компромиссах. Ещё надо Акацию откомпромиссить для комплектности.

Ещё для механизации батальонной артиллерии можно с хранения взять Ноны и башни с них вставить в БМП-1.
Аноним ID: Современный Судоплатов 09/12/20 Срд 12:37:52 357068290
>>3570597
> БМП-2 и БМП-3

БМП-2 просто подарили при СССР (долги потом РФ списала), ее никто не покупал.В БМП-2 ничего особенного нет - картонная броня и автоматическая пушка. В те времена (60-70) у многих такие были, большинство уже списали. Да и БМП-2 давно пора уже в утиль.

БМП-3 - да, удачный выстрел. Удалось арабам впарить и всяким третьим мирАм.

А Бредли не экспортируют, потому что он тупо дорогой. На СУО посмотри его, сколько стран себе могут такое позволить? Из тех, кто может - скольким США согласится продать?

>>3570617
>ну а какая альтерантива? просто хуй забить на тысячи бмп-2 которые у нас есть?

Альтернатива есть - тот же БМП-3 в разных модификациях. Это как минимум.

>Или что, ждать курганец?

Судя по всему, можно не дождаться. Армату вон ждать не стали, зафигачили Т-72б3, хотя можно было бы и Т-90М.

БМП-2 - это устаревший концепт. Повозка без брони (по сути - БТР), но с пушечным вооружением (плюс ПТУР). Защита только от 7.62. Когда его создавали, концепция была другая.

>В конце концов бережок можно на экспорт впарить бантустанам, благо таких машин много на вооружении.

Ты думаешь, кроме РФ нет ни одной страны, где есть программы модернизации советских БМП/танков/вертолётов/самолётов?

У кого деньги есть, они покупают новые машины (в Китае, например), у кого нет - ездят на таких. Модернизировать БМП-2 можно много в каких странах, Бережок тут не единственный представитель далеко. Куча вариантов модернизации на рынке, причём появились задолго до Бережка.
Аноним ID: Инженерный Джон Нортроп 09/12/20 Срд 12:43:50 357068691
ребят, срчоно нужна инфа, центральное подчинение = ЦВО?
Аноним ID: Heaven 09/12/20 Срд 12:57:37 357069292
>>3570686
Центральное подчинение это когда соединение/часть замыкается непосредственно на командование армии/округа/рода войск/гш/etc.
Аноним ID: Инженерный Джон Нортроп 09/12/20 Срд 13:09:11 357069593
>>3570692
прост пытался в научную роту на срочку попасть , 3 месяца тянули ,а щас такие "а бля соре , мы не можем брать людей из центрального подчинения"
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 13:16:08 357069794
>>3570682
>Альтернатива есть - тот же БМП-3 в разных модификациях.
отсутствие противоминки, неудобный выход их машины, отсутствие экранов неры (для зашиты от осколков мин артиллерии, бомб) ну и традиционная каруселька, и куча других мелких недостатков.
это ещё не говоря о защите от масс вто, птуров в современной войне. и отсутствие этих вещей на бмп.
Аноним ID: Космический Андре Мажино 09/12/20 Срд 14:17:33 357071195
>>3570697
>неры (для зашиты от осколков мин артиллерии, бомб)
Дальше не читал.
Аноним ID: Танталовый Ганс 09/12/20 Срд 14:44:02 357071396
>>3570682
Из аналогов БМП-2 могу только мардер немецкий вспомнить, разве что.

>Бредли не экспортируют потому что дорогой

Так пажжи, выше по треду писали, что американцы их кому ни попадя пихают.

Про компромиссы - ты немного не понимаешь их суть. Что курганец, что храмату, что Т-90М надо производить с нуля, а темпы производства у нашего ВПК сейчас не такие уж и высокие. А что 72Б3, что БМП-2М это скорее временные варианты, чтобы была более-менее современная техника в войсках, а не образцы времён Брежнева и Горбачева. Да и в конце-концов, производство Армат это не замедлит, а компромиссы в войсках всяко лучше, чем стариковские 72Б в контакте-1.
Аноним ID: Современный Судоплатов 09/12/20 Срд 15:04:03 357072097
>>3570697

Других вариантов сейчас и нет. Либо БМП-2 с чуть лучшим СУО, и корпусом от БМП-1, либо БМП-3. Курганец не готов и неизвестно когда готов будет. Что-то другое будет только после курганца (т.е. неизвестно когда).

На БМП-3 можно повесить ДЗ вполне штатно. Думаю, можно придумать варианты навесной брони для защиты от 14.5 по кругу (для БМП-2Д сделали от 12.7, ценой плавучести, также и для БМП-3 можно).

>>3570713
>Из аналогов БМП-2 могу только мардер немецкий вспомнить, разве что.

Мардер в базе весит 28 тонн, какой он аналог БМП-2?

У немцев первая БМП - HS.30, в конце пятидесятых принята на вооружение. Противопульное бронирование, 20мм пушка и пулемёт.

Самый "полный аналог" - это французская AMX-10P. 14 тон (такой же картон как и БМП-2), плавает, 8 десантников, 20мм пушка. пулемёт и ПТУР. Родом из 70х, построили около 2 тысяч штук. Сейчас мало у кого осталось уже.

В 80е в НАТо уже начинают строить машины от 20 тонн и выше, с защитой минимум от 12.7 по кругу и т.д. В принципе, БМП-3 - это шаг в ту же сторону.

Но у того же француза сзади удобная аппарель, а не две дверки. Про выход из БМП-3 вообще вспоминать не хочется.

>Про компромиссы - ты немного не понимаешь их суть. Что
>курганец, что храмату, что Т-90М надо производить с нуля, а
>темпы производства у нашего ВПК сейчас не такие уж и высокие.

Курганец и Армата еще тупо не готовы к производству. Так что там нечего производить. Т-90М на УВЗ хоть сейчас готовы производить. И в 2011 году уже были готовы (когда компромиссы начали делать).

> А что 72Б3, что БМП-2М это скорее временные варианты

Временные варианты не хуярят в количестве нескольких тысяч штук.

>а не образцы времён Брежнева и Горбачева.

Лучше уж новая БМП-3 времён Горбачёва, чем БМП-2М нынешняя.

>а компромиссы в войсках всяко лучше, чем стариковские 72Б в контакте-1.

Компромиссы первые суть те же Т-72Б в контакте, с той же дырой в ДЗ, с тем же двигателем и т.д. и т.п. Это новые варианты (которых меньше, чем старых) уже более-менее.

Могли бы сразу делать Т-90М, раз было понятно еще в 2015, что с Арматой затянется до 2030х годов всё.

Компромиссы нужно было делать в 90х годах (это уровень примерно тех лет), тогда они были бы на уровне западных танков. Сейчас их "апгрейд" уже не уравнивает шансы с западными танками, нужно либо что-то принципиально новое (типа Арматы), но ни технологий, ни возможностей, ни средств нет (были бы средства, тогда вместо компромиссов запилили бы Т-90).

Аноним ID: Танталовый Джеймс Пакл 09/12/20 Срд 15:28:08 357073598
Аноним ID: Флотский Кёртисс 09/12/20 Срд 15:51:31 357074999
Есть ли меры по дезактивации последствий для территории от ядернго удара или от грязной бомбы и прочейго хим оружия?
Смотрю я на крошечный израиль, где земля в жуткой цене, если иран решится, т осмогут евреи привести земли впорядок или уже все - 1000 лет территория Иерусалима будет не пригодна даже для жизни бактерий?
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 15:57:01 3570752100
>>3570740
БМП-1АМ идет в основном к мотострелкам на замену БТР-80 и МТ-ЛБ, как ни странно. В частях с БМП-2 их не меняют на БМП-1
Аноним ID: Резервный Николай Гулаев 09/12/20 Срд 16:02:26 3570755101
>>3570749
Конечно, хим.войска занимаются в том числе этими мероприятиями.
Другой вопрос в том, что с Израилем одной ракетой не ограничится, туда полетит все что можно. И может случится что дезактивировать руины Иерусалима, будут войска "союзников".
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 16:25:23 3570759102
>>3570711
>Дальше не читал.
я вкурсе что нера нужна против кумулей но против топовых птуров то она всё равно не поможет.
так что иди нахуй.
Аноним ID: Зенитный Гудериан 09/12/20 Срд 16:26:35 3570760103
>>3570756
А наламанш в чём ехать?
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 16:27:30 3570761104
>>3570720
>На БМП-3 можно повесить ДЗ вполне штатно.
она одноразовая и портит машину.
Аноним ID: Танталовый Ганс 09/12/20 Срд 16:31:07 3570762105
>>3570720

>Мардер в базе весит 28 тонн, какой он аналог БМП-2?

Ну не американский же М113 вспоминать, ну

>У немцев первая БМП - HS.30, в конце пятидесятых принята на вооружение. Противопульное бронирование, 20мм пушка и пулемёт.

>Самый "полный аналог" - это французская AMX-10P. 14 тон (такой же картон как и БМП-2), плавает, 8 десантников, 20мм пушка. пулемёт и ПТУР. Родом из 70х, построили около 2 тысяч штук. Сейчас мало у кого осталось уже.

Ну вот именно что у НАТЫ такие штуки были не в товарных количествах.


>Курганец и Армата еще тупо не готовы к производству. Так что там нечего производить. Т-90М на УВЗ хоть сейчас готовы производить. И в 2011 году уже были готовы (когда компромиссы начали делать).

Вопрос сколько они смогут этих Т-90М в единицу времени делать.

>Временные варианты не хуярят в количестве нескольких тысяч штук.

Так их же не с нуля хуярят, а из дедовских 72Б.

>Лучше уж новая БМП-3 времён Горбачёва, чем БМП-2М нынешняя.

Лучше, но БМП-3 надо с нуля производить, а БМП-2 уже готовые стоят, только голову поменяй.


>Компромиссы первые суть те же Т-72Б в контакте, с той же дырой в ДЗ, с тем же двигателем и т.д. и т.п. Это новые варианты (которых меньше, чем старых) уже более-менее.

Ну сейчас уже обр.2016 пошёл, там получше с этим.

>Компромиссы нужно было делать в 90х годах (это уровень примерно тех лет), тогда они были бы на уровне западных танков. Сейчас их "апгрейд" уже не уравнивает шансы с западными танками, нужно либо что-то принципиально новое (типа Арматы), но ни технологий, ни возможностей, ни средств нет (были бы средства, тогда вместо компромиссов запилили бы Т-90).

Ну как сказать не уравнивает, почти все НАТОвские ОБТ текущие - ровесники 72Б только, с опять же, новой СУО и иногда навесным комплектом.

Я ж говорю, наличие Т-90М, да даже наличие Арматы это не повод НЕ переделывать дедовские 72 в компромиссы, потому что это относительно недорого и танковый парк не будет забит повальным старьем ДО появления товарных количеств новых танков.

Вообще, в мартыхаче какой-то ебанутый дуализм - модернизируют 72Б до Б3 начинают визжать про то, что РЯЯЯЯ не смогли в армату только компромиссы могут и наоборот. Не в твой огород камень, я в целом про ситуацию в мартыхаче
Аноним ID: Твердотопливный Рой Чадвик 09/12/20 Срд 16:41:32 3570763106
>>3570762
>Ну сейчас уже обр.2016 пошёл

Сколько в 18-м и 19-м годах получено?
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 16:52:43 3570768107
>>3570762
>Вопрос сколько они смогут этих Т-90М в единицу времени делать.
он тоже не очень, там вместо аз в заде башне пока снаряды и всё.
и он не соответствует, ничему.
>Так их же не с нуля хуярят, а из дедовских 72Б.
модификация которая стоили 2,5 ляма и не исправляет не один недостаток резве что теплак добавили с ручными затворками и то хорошо.
>Лучше, но БМП-3 надо с нуля производить
так в том то и проблема что его уже производят, то есть опять же в пустую тратят деньги.
>Ну как сказать не уравнивает, почти все НАТОвские ОБТ текущие - ровесники 72Б только,
все современные танки нато это 80-90стые.
Т-72 это модификация машины 72 года. которая в свою очередь идёт от Т-62б 63 года.
>ДО появления товарных количеств новых танков.
сомневаюсь что танки в бушующих войнах вообще будет нужны. сейчас их применение сомнительно.
Аноним ID: Современный Судоплатов 09/12/20 Срд 16:57:09 3570770108
>>3570762
>Ну не американский же М113 вспоминать, ну

На базе М113 тоже были проекты БМП, по ТТХ ничем не хуже БМП-2, в принципе.

>Ну вот именно что у НАТЫ такие штуки были не в товарных количествах.

Потому что это одноразовое говнище, что и доказал сначала Афган (даже в СССР это признали и сделали БМП-2Д), потом все остальные локальные конфликты. БМП-2 удобна в "массовой" войне, где нужно много машин, подешевле, амфибийных (чтобы не морщить мозг на счёт переправ еще и БМП, кроме танков) и т.д.

НАТО изначально на такую войну и не рассчитывали (если только в самом начале), но к 80м уже одумались. В СССР тоже сделали БМП-3, хоть какой-то шаг в сторону здравого смысла.

>Вопрос сколько они смогут этих Т-90М в единицу времени делать.

На экспорт могут, значит и для своих бойцов смогут.

>Так их же не с нуля хуярят, а из дедовских 72Б.

Погугли стоимость модернизации 1 единицы Т-72б3, чтобы не думать, что там всё бесплатно.

>Лучше, но БМП-3 надо с нуля производить, а БМП-2 уже готовые стоят, только голову поменяй.

БМП-2 - это говнище. Это как на Т-55 ставить новую пушку 120мм и СУО от "компромисса". Хотя разница по бронированию между Т-55 и Т-72б3 конечно большая по ВЛД и лбу башни, а вот борта одинаковые. И там, и там можно ДЗ поставить.

Но БМП-2 прошивается блядь из ДШК. Это пиздец в 2021 году такие машины называть "боевыми машинами пехоты", да еще и модернизировать тысячами штук.

>Ну сейчас уже обр.2016 пошёл, там получше с этим.

Всё равно хуже, чем Т-90М. И первую тысячу Т-72б3 образца 2011 уже второй раз модернизировать не будут.

>Ну как сказать не уравнивает, почти все НАТОвские ОБТ текущие - ровесники 72Б только, с опять же, новой СУО и иногда навесным
>комплектом.

Т-72б3 - это уровень танков НАТО (модернизированных, естественно) уровня 90х годов. 1 тепловизор на танк и т.д. Сейчас у них у всех как минимум 2 тепловизора (а то и 5), панорама (тоже с теплаком), БИУС/ТИУС, двигатели, АКПП, ДУ ЗПУ (тоже с теплаком или совмещённая с панорамой) и т.д.

У Абрамсов и Меркав уже и КАЗ стоят (у Абрамсов только начали).

>Вообще, в мартыхаче какой-то ебанутый дуализм -
>модернизируют 72Б до Б3 начинают визжать про то, что РЯЯЯЯ
>не смогли в армату только компромиссы могут и наоборот.

Прикинь, тебе папка обещает купить скоро мопед, а у тебя старый велик. А тут сразу мопед! Ты такой радостный, бля, пацаны, у меня скоро мопед будет. А потом папка берёт твой старый ободранный велик, красит из баллончика (не снимая деталей), вешает пару катафоток, новый звонок и говорит "вот тебе сынок модернизированный велосипед, пока на нём катайся, а как будут деньги - я тебе куплю мопед". И ты ждёшь мопед уже 6 лет. Мог бы хотя бы новый велик купить, раз мопед не купил. А тут - ни нового велика, ни мопеда, только старый, чуть подкрашенный.

В такой ситуации неудивительно, что владельцы таких подкрашенных великов недоумевают, злятся и т.д. Ну, наверное какой-то процент "оптимистов" найдётся, которые "видят всегда только хорошее" ну или таких "сделают" и приведут в мартыхач, чтобы они имитировали довольство ситуацией.

Что хорошего в ситуации с Компромиссом вместо Т-90М и отсутствием Арматы? Там разница между Т-72Б3 и Т-90М раза в 2 всего, зато новый корпус с новой бронёй, новый движок, панорама, ящик для доп.БК за башней, кондёр, ДУ ЗПУ, сварная башня и т.д. Лучше бы сделали меньшее количество Т-90М для контрактников, а Т-72б оставили бы сроканам, чем этот Т-72б3 для всех с прицелом на болтах (даже на этом блядь сэкономили).
Аноним ID: Heaven 09/12/20 Срд 17:06:00 3570771109
>>3570770
>и сделали БМП-2Д
Ты знаешь что означает эта самая литера Д, да?
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 17:07:00 3570774110
Аноним ID: Современный Судоплатов 09/12/20 Срд 17:07:55 3570775111
Аноним ID: Heaven 09/12/20 Срд 17:10:04 3570776112
>>3570775
Нихуя ты не знаешь. Можешь пока гадать что означает Д.
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 17:16:00 3570779113
1572944682gha9x[...].jpg 405Кб, 1010x568
1010x568
2854915.jpg 229Кб, 1024x683
1024x683
BMP-2withBerezh[...].jpg 197Кб, 1270x812
1270x812
24933original.jpg 295Кб, 1280x960
1280x960
насчёт доп брони на бмп
Аноним ID: Современный Судоплатов 09/12/20 Срд 17:20:55 3570784114
>>3570776
>Нихуя ты не знаешь. Можешь пока гадать что означает Д.

Петухевен, ты ебанулся что ли?
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 09/12/20 Срд 17:23:57 3570785115
>>3570749
Автомобили Мазда на улицах городов видел? А они в основном производятся на главном производстве Мазды, в городе Нагасаки.

И Хиросиму, и Нагасаки расчистили и восстановили, сейчас мегаполисы с небоскрёбами.
Аноним ID: Мелкокалиберный Йодль 09/12/20 Срд 18:00:04 3570808116
Какие в данный момент враги у Египта, и какие шансы что Турция попробует туда влезть?
Аноним ID: Фортифицированный Джованни Мессе 09/12/20 Срд 18:04:39 3570810117
>>3570768
>он тоже не очень, там вместо аз в заде башне пока снаряды и всё.
Что за хуйню я только что сейчас прочитал?
Аноним ID: Heaven 09/12/20 Срд 18:51:52 3570840118
>>3570808
>Какие в данный момент враги у Египта
Разномастные синайские бабахи, но в общем франшиза игилок.
>Турция попробует туда влезть
Где тараканы, там и игилки.
Аноним ID: Дивизионный Ян Режняк 09/12/20 Срд 18:56:17 3570845119
>>3570808
>Какие в данный момент враги у Египта

из видимых только израель.

>какие шансы что Турция попробует туда влезть?

влезть в смысле захватить чтоли? никаких шансов.
Аноним ID: Вертолетный Муссолини 09/12/20 Срд 19:15:21 3570864120
>>3570808
>Какие в данный момент враги у Египта
Эфиопия. Но у эфиопов пока междусобойчик назрел, с Египтом в ближайшее время вряд ли заруба будет.
Аноним ID: Мелкокалиберный Йодль 09/12/20 Срд 19:19:37 3570870121
>>3570845
очень жаль, хотя Израиль тоже неплохо
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 20:20:59 3570899122
>>3570891
>аз в заде башне, Говно без задач. Нишедебил, ты?
нда даун.
Аноним ID: Космический Андре Мажино 09/12/20 Срд 20:53:22 3570904123
>>3570768
Людей прочитавших сойдут с ума
Аноним ID: Атомный Сёити Сугита 09/12/20 Срд 21:38:03 3570926124
>>3570768
Медицина тут бессильна.
Аноним ID: Высокоточный Вальтер Модель 09/12/20 Срд 22:59:32 3570956125
16075305198640.mp4 704Кб, 640x480, 00:00:07
640x480
Аноним ID: Дивизионный Ян Режняк 10/12/20 Чтв 09:08:57 3571045126
Есть ли точные данные кто банбанул бук грызунов? В одних источниках пишут, что это был су-24 и что эпипаж был награжден за эту историю, в другом случае упоминают су 34. Так где же правда? кто знает?
Аноним ID: Тяжеловооруженный Лерой Грумман 10/12/20 Чтв 09:34:11 3571052127
>>3571045

Ты ждешь, что тебе тут кто-то скинет скан журнала боевых действий с пруфом?
Аноним ID: Heaven 10/12/20 Чтв 12:14:38 3571092128
>>3571045
Говорят там тухлая украинская ракета ебнула прямо на установке.
Аноним ID: Heaven 10/12/20 Чтв 12:15:45 3571093129
>>3571084
Какие приоритеты у полумиллиона нацгвардейцев США?
Аноним ID: Диванный Сергей Кульчицкий 10/12/20 Чтв 12:47:28 3571105130
Аноним ID: Противопартизанский Мясищев 10/12/20 Чтв 13:17:34 3571112131
>>3570059 (OP)
Служивый Антон, расскажи пожалуйста, чем отличается по составу вооружения и техники парашютно-десантной бригада, от десантно-штурмовлй? Гугл молчит, либо говорит о дшб 80-ых годов, которые пешком на вертолетах, и которых сейчас уже нет.
Аноним ID: Неустрашимый Паулюс 10/12/20 Чтв 13:33:36 3571118132
>>3571112

Скорее всего у десантно-штурмовых бригад от десанта только пехота нам БМД вместо БМП, а идут они в порядках с танчиками и прочим добром которое не получиться десантировать.

Но лучше дождаться >Служивый Антон
Аноним ID: Гиперзвуковой Герман Польман 10/12/20 Чтв 14:39:27 3571135133
>>3571105
Здание у них на фоне красивое.
Аноним ID: Heaven 10/12/20 Чтв 17:05:16 3571186134
>>3571112
Плохо искал.
> Кстати, почему у вас одни дивизии называются воздушно-десантными, а другие - десантно-штурмовыми?
> Владимир Шаманов: В первых выбрасывают с парашютами 100 процентов людей и техники. Во вторых с техникой десантируются лишь по одному батальону от каждого полка. Остальных высаживают на уже захваченные аэродромы противника.
Аноним ID: Heaven 10/12/20 Чтв 17:42:45 3571204135
>>3571186
>в первых могилизируется 100 процентов людей и техники. Во вторых могилизируется по одному батальону от каждого полка. У остальных ещё есть шанс повоевать нормально.
Аноним ID: Флотский Кёртисс 10/12/20 Чтв 17:56:30 3571206136
Изменило ли облик спецопераций и войн современный прозрачный интернет-мир?
Прост тут подумал, что любой школьник из верхней пышмы знает производственный номер ракеты, которым сбили боинг уже через пару часов после сбития. И даже того слесаря который её собирал в 78 году.
Представьте могло ли такое быть 10-20 лет назад? За знание такой инфы убивали прездиентов и уничтожали целые народы. А сейчас мы знаем кличку первой собаки той британской простиуттки которую долбили в номере ильф и петров перед скрипалем.
Аноним ID: Неустрашимый Паулюс 10/12/20 Чтв 18:05:20 3571207137
>>3571206

>Изменило ли облик спецопераций и войн современный прозрачный интернет-мир?

Да, ведь теперь любой школьник из верхней пышмы знает производственный номер ракеты, которым сбили боинг уже через пару часов после сбития. И даже того слесаря который её собирал в 78 году.

Могло ли такое быть 10-20 лет назад?

За знание такой инфы убивали президентов и уничтожали целые народы так то!

А сейчас мы знаем кличку первой собаки той британской простиуттки которую долбили в номере ильф и петров перед скрипалем.
Аноним ID: Элитный Отто Киттель 10/12/20 Чтв 19:54:59 3571232138
>>3571206
>Изменило ли облик спецопераций и войн современный прозрачный интернет-мир?
Как показал скандал с Австралийскими коммандос - нихуяшеньки не поменялось.
Аноним ID: Резервный Курт Штудент 10/12/20 Чтв 21:15:23 3571262139
>>3571206
>>3571207
Обычный обыватель знает ебаное нихуя.
>мы знаем
То что захотят они.
Или...позволят знать.
Аноним ID: Гражданский Роммель 10/12/20 Чтв 23:32:58 3571286140
>>3570755
>одной ракетой не ограничится, туда полетит все что можно
Зачем?
Аноним ID: Учебный Щербанеску 10/12/20 Чтв 23:49:11 3571289141
>>3570059 (OP)
Почему ВВС Сербии так прям всосали со свистом в войне 1999?
Почему сербы не пытались бомбить натовские авиабазы в Италии? Это вообще возможно, или там непрерывно висел авакс над морем и всё просматривал?
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 11/12/20 Птн 00:27:03 3571302142
>>3571289
>Почему ВВС Сербии так прям всосали со свистом в войне 1999?
Потому что они были на три головы слабее крличественно и на две головы качественно (с учетом работоспособности ПВО как сетевой системы)
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 11/12/20 Птн 00:33:01 3571308143
>>3571289
Потому что ВС Сербии на тот момент находились в состоянии похожем на таковое ВС Сирии в 2012.
Аноним ID: Heaven 11/12/20 Птн 01:16:40 3571317144
>>3571289
>почему микространа с теком на пару левелов ниже чем у оппонентов всосала у блока НАТО
хуй его знает, чувак, Божья воля, наверное
Аноним ID: Учебный Щербанеску 11/12/20 Птн 01:26:41 3571319145
>>3571317
В смысле "на пару левелов ниже"? На пару левелов ниже НАТО находится Буркина-Фасо и Северная Корея, ездящие на Т-55 и летающие на Миг-17. А у Сербии конца 1990х в ВВС была современная техника(Миг-29).
Аноним ID: Heaven 11/12/20 Птн 01:30:49 3571321146
Аноним ID: Малозаметный Леонид Карцев 11/12/20 Птн 01:57:31 3571323147
Почему выделяемая теплота при сгорании гидразина сильно меньше чем у керосина, но при этом удельный импульс почти одинаковый?
Это только из-за того, что гидразину необходимо меньше окислителя?
Аноним ID: Обороняющийся фон Клейст 11/12/20 Птн 06:13:43 3571327148
>>3571323
МОЛЕКУЛЯРНАЯ МАССА
Аноним ID: Дежурный Тюити Нагумо 11/12/20 Птн 07:57:23 3571339149
>>3571289
>Почему сербы не пытались бомбить натовские авиабазы в Италии? Это вообще возможно, или там непрерывно висел авакс над морем и всё просматривал?

Сербы просто реально представляли ситуацию. Либо они летят и пытаются бомбить, теряя все свои самолёты, а потом всё равно проёбывают. Либо сидят в норах, потом проёбывают и хотя бы самолёты у них остаются целыми и невредимыми (погугли цену 1 самолёта).

Неужели ты думаешь, что одна маленькая страна может противостоять НАТО?
Аноним ID: Вертолетный Бласковиц 11/12/20 Птн 09:47:44 3571363150
>>3571289
>Разъебанная гражданской войной страна против военного блока у которого количественное и качественное преимущество

Действительно, почему же
Аноним ID: Картечный Соэму Тоёда 11/12/20 Птн 09:55:26 3571364151
>>3571319

Наличие отдельных технических ништяков не делает из армии работающую систему.
Аноним ID: Фортифицированный Нгуен Ван Кок 11/12/20 Птн 12:15:57 3571412152
Что чувствует человек, когда в него попадает пуля?
Аноним ID: Heaven 11/12/20 Птн 12:40:29 3571419153
>>3571412
Наверное тоже самое что и с осколком:
>бля какая-то хуйня в руку хуйнула
Аноним ID: Ударный Мыкола 11/12/20 Птн 14:20:57 3571448154
Сап, вояки.
Если учится на военной кафедре вуц необходимо 3 года после нее служить по контракту, или возместить ущерб деньгами. Сколько это по деньгам выходит? Сколько необходимо возместить?
Планирую учится в вуц, чтобы получить офицерское звание.
Хотел бы поехать в другую страну воевать по контракту. В каких странах мира Россия ведет боевые действия? Или, возможно, в каких странах Миротворческие Силы РФ ведут боевые действия?
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 11/12/20 Птн 14:55:36 3571454155
>>3571448
Ты как туда поступаешь? Если после школы по целевому через военкомат, то это одно, если во время учёбы в вузе, то другое.
В первом случае ты будешь обязан отслужить по контракту и получишь распределение согласно специальности, во втором случае тебя зачислят на программу подготовки запаса, и по окончанию вуза ты получишь звание и зачисление в запас.
Если второй вариант, то хуй что выйдет, звание-то получишь, но офицеров из запаса сейчас на службу фактически не принимают, нехватка восполняется планово выпускниками училищ и программ подготовки кадра ВУЦ. В этом случае лучше на сержанта отучиться (если учат, не во всех ВУЦ есть), их берут на контракт из запаса.
Аноним ID: Крупнокалиберный Таубин 11/12/20 Птн 15:38:14 3571467156
Слушал у Пионтковского, что в суде амеры предъявили снимки со спутника как они засекли пуск ракеты зрк.
Кароч смысл в том, что ранее считалось что эти спутники фиксируют только пуски мбр, а оказалось что у них разрешение гораздо выше и это напугало наше МО и они мечтают увидеть снимки. Т.е. вполне возможно, что "Темнейший" выйдет покурить на крыльцо Кремля и тепло от сигаретного пепла сразу увидят американские спутники.
Так ли? А если они видят и пуски пзрк? А если стрельбу из пистолета? Вы понимаете, что вы столкнулись с нацией 22-го века?
Аноним ID: Жандармский Маннергейм 11/12/20 Птн 16:10:25 3571482157
>>3571467
хз, судя по кукареканью в твиттерах и хайли лайкли, они даже по меркам 19 века дегенераты пещерные
Аноним ID: Heaven 11/12/20 Птн 16:21:02 3571486158
>>3571467
Хуйня. Эти спутники не так работают.
Аноним ID: Радиоактивный Гастелло 11/12/20 Птн 17:05:06 3571507159
>>3570059 (OP)
Почему в 2006 когда назрел сепаратистский мятеж в Черногории туда не приехал спецназ заблаговременно и не прострелил голову нескольким наиболее активным лидерам и инициаторам референдума о независимости с последующим вводом в Черногории военного положения как в Польше 1980х?
Или накануне референдума было уже поздно и Черногория всё равно отложилась бы?
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 11/12/20 Птн 17:14:58 3571513160
Аноним ID: Картечный Соэму Тоёда 11/12/20 Птн 17:27:42 3571517161
>>3571467
и где же это фото? Можно увидеть? Или это специальное фото для американского суда?

Напомню, американский суд в Нью-Йорке решил, что в атаках 9.11 виноват Иран.
Аноним ID: Тыловой Ямашев 11/12/20 Птн 17:32:54 3571521162
>>3571517
Спешите видеть, блохастые не верят в существование спутников способных делать фотографии
гугл мапс открой, а это абсолютно гражданска компания, у вояк разрешение раз в 10 выше
Аноним ID: Жандармский Роммель 11/12/20 Птн 17:36:35 3571522163
>>3571521
>гугл мапс открой
И что я там должен увидеть? Людей а тем более сигарету там хуёво видно
>у вояк разрешение раз в 10 выше
Мстителей пересмотрел или Трансформеров?
Аноним ID: Тыловой Ямашев 11/12/20 Птн 17:50:53 3571529164
>>3571522
>>у вояк разрешение раз в 10 выше
>Мстителей пересмотрел или Трансформеров?

Блохастые до сих пор в каменном веке ?
Аноним ID: Жандармский Роммель 11/12/20 Птн 17:57:35 3571531165
>>3571529
Ты мне скажи, после того как визжать перестанешь)
Аноним ID: Мехпехотный Никке Пярми 11/12/20 Птн 18:31:50 3571554166
>>3571521
>гугл мапс
Последние слои гуглокарт - которые с самым высоким разрешением - сделаны аэрофотосъёмкой, а не со спутника.
Аноним ID: Картечный Соэму Тоёда 11/12/20 Птн 19:09:35 3571570167
>>3571521
Т.е. пруфов нет, надо верить.
Аноним ID: Вертолетный Маресьев 11/12/20 Птн 19:46:19 3571589168
>>3571467
Мммм, похоже, кто-то посмотрел Врага государства. Наверни еще трилогию про Борна (новье только если любишь говно), тогда вообще охуеешь.
Аноним ID: Тыловой Ямашев 11/12/20 Птн 20:03:41 3571594169
>>3571589
Походу кто то в армии исключительны мыл параши, поэтому подобные вещи вызывают у него удивление.
Аноним ID: Современный Пуликовский 11/12/20 Птн 22:28:55 3571639170
>>3571206
Ну, это же не так. Как были секретные данные, так и остались. Школьник из Верхней Пышмы не знает нихуя, кроме того, что ему на канале Звезда, в жж Сосада и Петрович с Авиабазы расскажут. А они не расскажут ничего что могло ы изменить облик спецопераций. Вот смотри, возьмём даже ССО. Что про них известно? Нихуя. Они есть, в общем-то, на этом инфа закончилась. Что ты знаешь про Армату? Ничего. Что это танк четвёртого поколения с тонкими люками. Может, про Авангард или Статус-6 известно что-то, кроме того, что они есть? Или может про Циркон? У Циркона даже фоток и макетов хуй. Теперь конкретно про спецоперации. Перечислишь их? А пруфанёшь, что это спецоперация, или у тебя только примерное чувствование, что это она? Короче, как было нихуя неизвестно, так и осталось.
Аноним ID: Танталовый Ганс 11/12/20 Птн 22:42:35 3571641171
>>3571639
Двачую. Как говорится, хорошая спецоперация - та, о которой в итоге знаешь только ты
Аноним ID: Подводный Лавочкин 11/12/20 Птн 22:50:46 3571644172
>>3571467

Американский спутник когда видит что российский офицер из штаба выходит, то сразу по звёздочкам на погонах его опознаёт и все его передвижение записывает, вот.
Аноним ID: Тыловой Ямашев 11/12/20 Птн 22:51:43 3571645173
>>3571644
А нахуя если у российского офицера телефон мобильный в кармане который и так все записывает и передает куда надо.
Аноним ID: Двухтактовый Глушко 11/12/20 Птн 23:05:31 3571650174
>>3570059 (OP)
Как там вообще наши парни в Степанокерте?
Опять всё довольствие распили, черти? Давно просто так в голову не прилетало?
Слушай - я дойду до министра обороны - будешь пилить на направление Южный Кавказ - поедешь как Улюкаев...
Аноним ID: Двухтактовый Глушко 11/12/20 Птн 23:07:43 3571651175
>>3571650
Я блять не шучу - я буду искать любой вариант распила - буду врываться даже туда где ты не придумал пилить и ебащить всех. Потом найду тебя - осужу как предателя - и повешу с верёвки на 200 метров над скалой...

Аноним ID: Элитный Отто Киттель 11/12/20 Птн 23:10:07 3571652176
Аноним ID: Вертолетный Маресьев 11/12/20 Птн 23:33:06 3571655177
>>3571650
>>3571651
У меня только один вопрос: это бояра или стекломой?
Аноним ID: Дозвуковой аль-Багдади 12/12/20 Суб 03:55:40 3571678178
>>3571467
Ага, амеры засекли пуск ракеты со спутника из этого делаем вывод, что видно сигареты. Супер. Поздравляю. Если Пионтковский, то он очевидный долбоеб ну или сказочник. Если ты поверил, то ты долбоеб тоже.

Во-вторых, это же про мх17 речь да? Так вот американцы не предоставляли суду снимки спутников. Держу в курсе. Поэтому Пионтковский еще и пиздабол. Ну или ты пиздишь, что он это сказал.

А фактически, американцы пукнули, что у них есть снимок со спутника, на котором запечатлен этот самый пуск, который суду они предоставить отказались. Взамен снимка в суд прислали текстовое описание того, что типо на снимке есть. В последствии, прокурору из голландии разрешили приехать в сша, посмотреть этот суперсверхсекретный снимок с целью убедиться, что он соответствует представленному в суд описанию. Не помню че было дальше, но допустим он приехал и подтвердил, что так и есть. И теперь что мы имеем в деле? доказательство? нет. Мы имеем слова прокурора, о существовании доказательства. Но доказательства нет. Его и ирл скорее всего не существует. Существуют только манямрии хохлов о том, как через суд по самолету будет создан прецедент, на основании которого с рф можно будет требовать репарации за военную агрессию.
Аноним ID: Тыловой Ямашев 12/12/20 Суб 07:21:35 3571691179
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 09:46:27 3571710180
У кого-нибудь есть американские данные по практической меткости стрелков с м16 в боевых условиях? Я как-то натыкался, сейчас найти не могу.

Там если вкратции, дальше 100м они никуда уже не попадали вообще.
Аноним ID: Железнодорожный Айзек Лэддон 12/12/20 Суб 10:07:11 3571713181
image.png 930Кб, 696x541
696x541
Военачеры, объясните мне, зачем нужен этот треугольник перед люком механика-водителя?
Аноним ID: Бригадный Масягин 12/12/20 Суб 10:16:52 3571715182
>>3571713

Чтоб вода не заливала в люк при въезде в большую лужу.
Аноним ID: Линейный Сигэо Фукумото 12/12/20 Суб 10:43:43 3571720183
Из всех пехотных пулеметов которые я сравнил ( м249, м60, печенег и мг-42 ) почему именно у мг такая бешенная скорострельность? Для чего это было сделано?
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 11:14:45 3571726184
>>3571713
Отражатель. Воды, говна, пуль и осколков.
Аноним ID: Мотострелковый Чан Кайши 12/12/20 Суб 11:27:52 3571731185
>>3571720
Особая конструкция. Так получилось.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 11:28:40 3571732186
>>3571720
Это не было сделано не совсем специально, это скорее издержки выбранного типа автоматики. И кстати с тяжёлым затвором у mg-42 900 выстрелов в минуту.
И да, профит есть при стрельбе по самолётам и прочим целям, которые показываются только на несколько секунд https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42#Operation
Аноним ID: Ударный Мыкола 12/12/20 Суб 11:31:02 3571734187
>>3571454
Планирую поступить во время учебы в вузе. А миротворцем потом стать возможно таким способом после учебы? Просто российские силовики, как я понял, кроме Сирии не находятся больше нигде. Если не учитывать каких-инструкторов в Африке.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 11:35:38 3571737188
>>3571448
> хочет поехать воевать, да ещё зарубеж
Я бы тебя на психологическом тесте как психопата отсеял.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 13:20:05 3571765189
Посмотрел тут про G36, вроде всё классно, пластик, дохуя лёгкая, был срач на тему "пластик заставляет оружие нагреваться с одной стороны и портит кучность если оставить на солнце" и "автомат легко перегревается".
Сравнил с весом АЕК (А-545). Так эта немецкая дура на 100 грамм тяжелее! И тяжелее АК74М на 300, сука, грамм!
Ладно, допустим, в весе G36 учитывается вес оптики, а в колашоидах - нет, но всё же!

Вопрос: о каком охуенном весе G36 эти дегенераты говорят? Что они там с этим пластиком делали, что это вообще за омск?
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 13:28:41 3571767190
>>3571734
>российские силовики кроме Сирии не находятся больше нигде
Ну ты и тормоз. У всех уже принятие, а у тебя все еще отрицание.
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 12/12/20 Суб 13:42:12 3571772191
>>3571734
>Планирую поступить во время учебы в вузе.
В запас отправят. Если хочешь служить, то учись на сержанта или вообще не учись в ВУЦ, с вышкой всё равно сразу на контракт можно. Если выучишься на офицера, то из запаса не выйдешь, как я уже говорил, офицерских должностей для запасников не хватает, а на более низкие нельзя ставить (вообще-то можно при экстраординарных обстоятельствах, но не ставят). Можешь не верить, но потом не обижайся.
>А миротворцем потом стать возможно таким способом после учебы?
Смотря куда. В Приднестровье попасть относительно просто (на солдатскую должность), например, а в миссии ООН пиздецовые требования, да и нигде мы там особо не участвуем, так что вряд ли. Вообще, миротворческой считается 15 ОМСБр, стоящая в Самарской области, именно оттуда их выделяют, когда надо, в тот же Карабах именно их люди поехали.
Ещё есть военные базы в ближнем зарубежье, они не миротворцы, конечно, но заграница таки, туда тоже несложно.
На дальнее зарубежье сходу не рассчитывай, туда берут только уже действующих военнослужащих, да и очередь там длинная, все хотят, за ту же Сирию сразу ветерана боевых действий дают, даже если ты там всю командировку плац подметал на базе.
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 13:43:52 3571774192
Зачем для ПВО СВ ближнего радиуса сделали разделение на пушечный и ракетный комплексы типа Сосны и Деривации?
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 14:18:15 3571780193
>>3571774
Пушо тунгуска хуйней оказалась по итогу, дорогой и изъебнутой хуйней.
Аноним ID: Мотострелковый Чан Кайши 12/12/20 Суб 14:31:50 3571786194
>>3571774
Разделение было всегда. Раньше Стрела-10+Шилка, теперь Сосна+Деривация.
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 14:43:23 3571790195
>>3571786
Так раньше было: пушечный комплекс с рлс и ракетный с оптикой, чтобы всё разом прр не выкосили, а теперь оба комплекса без рлс.
Аноним ID: Мотострелковый Чан Кайши 12/12/20 Суб 15:08:47 3571802196
Аноним ID: Мехпехотный Никке Пярми 12/12/20 Суб 16:52:45 3571838197
>>3571765
>Что они там с этим пластиком делали
В массовом производстве дешевле и технологичнее. На морозе и жаре приятнее металла в служебном обращении. Устойчив к коррозии.
Аноним ID: Понтонный Комарицкий 12/12/20 Суб 16:59:35 3571841198
bmd-4m-bronetek[...].jpg 525Кб, 1600x1200
1600x1200
9290623339FFgZ-L.jpg 156Кб, 800x534
800x534
На "Бахчу" планируют ставить "Корнеты", как на "Бережок"? Ее противотанковые возможности уже давно устарели.
Аноним ID: Фугасный Куликов 12/12/20 Суб 17:05:13 3571848199
>>3571841
>На "Бахчу" планируют ставить "Корнеты", как на "Бережок"?

Обратись на ул. Знаменка, дом 14/1 за ответами.
Аноним ID: Титановый Сергей Костин 12/12/20 Суб 17:35:12 3571871200
>>3571841
>Ее противотанковые возможности уже давно устарели.

Совсем уже ебнулась, ньюфажина?
Аркан на БМД-4М и БМП-3 это один из самых новых отечественных ПТУР.
Пробивает 750мм гомогенки, т.е. может гарантировано поражать блохастый пиросарай на дистанции в 4-5км в любое место кроме скул башни.
Ну и естественно любую БМП противника в любое место любой проекции.
Аноним ID: Зенитный Гудериан 12/12/20 Суб 18:08:03 3571902201
>>3571871
Погоди, там УР со 100мм запускаются что ли?
Аноним ID: Орбитальный Джеймс Джонсон 12/12/20 Суб 18:16:53 3571906202
00034700.jpg 95Кб, 1106x621
1106x621
Поясните ньюфагу-долбоёбу за пикрил. Слышал только, что им хохлов из донецкого аэропорта хотели выкурить, но чет не получилось
Аноним ID: Понтонный Комарицкий 12/12/20 Суб 18:18:57 3571911203
>>3571871
-Корнет пробивает за 1000 мм
-Корнет умеет летать парами, тем самым способен пробивать активную защиту.
-Повысится скострельность ПТУР-ами.
-Можно будет держать ОФ в стволе и готовый к пуску ПТУР одновременно
-Арканы сохраняются как вспомогательное противотанковоп средство/на случай повреждения внешних пусковых/для повышения общей огневой мощщи машины.

И еще, ты стрелял блохастому пиросараю в скулу? Я нет, но лучше я запущу ПТУР с пробоем 1000 а не 750, и еще три за ним в догонку, по надобности, потому, что противокумулятивной защиты на этих сараях накрученно пиздец, это они еще могут сверху какой-нибудь блейзер налепить, если совсем припечот.
Аноним ID: Понтонный Комарицкий 12/12/20 Суб 18:20:22 3571912204
>>3571902
Нет, из 30 мм, как надкалиберную гранату.
Аноним ID: Десантируемый фон Арним 12/12/20 Суб 18:29:00 3571918205
>>3571906

>пикрил

Это огнемет.

>хохлов из донецкого аэропорта

Это просто кто то в СМИ спизданул эту хуету. Там УР-77 применяли.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Павел Грачёв 12/12/20 Суб 19:07:15 3571935206
Какая примерно бронепробиваемость у арбалета и длинного лука?
Аноним ID: Титановый Сергей Костин 12/12/20 Суб 20:05:22 3571972207
>>3571911
>потому, что противокумулятивной защиты на этих сараях накрученно пиздец

Вот тебе фото пиросараев и танков Брэдли, участвовавших в последних Defender Europe 2020.
Можешь прямо сейчас начинать искать на нем "противокумулятивную защиту".
А поскольку ее там должно быть "накрученно пиздец", то уверен, что ты без труда ее там найдешь и покажешь нам стрелочкой)
Аноним ID: Титановый Сергей Костин 12/12/20 Суб 20:06:00 3571974208
77-156546085702[...].jpg 469Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3571972
фоточка отклеилась
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 20:12:03 3571977209
>>3571871
> в любое место кроме скул башни.
Тут всё верно, потому что в скулу башни малютка пробивает.
Аноним ID: Триумфальный Ганс 12/12/20 Суб 20:37:55 3571993210
>>3571767
Ну и где еще они находятся? Или что я не так сказал?
Аноним ID: Триумфальный Ганс 12/12/20 Суб 20:43:50 3571998211
>>3571772
Ну проходить службу на военных базах и объектах в других странах вряд ли светит, но я туда и так не хочу.
Есть желание именно участвовать в боевых действиях. Понятия не имею, как там в Сирии, принимают ли активное участие в БД кто-то кроме летчиков, но все равно хотелось бы воевать.
Разные там ЧВК или Донбасс отбрасываю сразу.
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 20:50:15 3572001212
Аноним ID: Двуствольный Хрулёв 12/12/20 Суб 21:09:18 3572017213
>>3571998
>проходить службу на военных базах и объектах в других странах вряд ли светит
Попасть служить на базы в странах бывшего СССР проще простого, на некоторые до сих пор даже срочников набирают. Вообще это норм вариант, зарплаты там заметно выше, чем в в/ч внутри страны. Выслуга при службе на базе в Таджикистане, например, вообще год за три, больше вообще нигде нет, даже в Сирии столько же, но там постоянная ротация и года ты там не продержишься, а в Таджикистане реально несколько контрактов отслужить без ротации.
>Есть желание именно участвовать в боевых действиях.
С этим не особо. Именно вооружённые силы без учёта всяких прокладок, подстилок и проксей на данный момент только в Сирии воюют, и то очень вяленько.
Ну и никто тебя туда сразу не возьмёт, берут с опытом военной службы, хотя бы один контракт отслужи, желательно в артиллерии, и твои шансы пролезть в сирийскую командировку станут хотя бы не равны нулю.
Аноним ID: Двуствольный Хрулёв 12/12/20 Суб 21:15:02 3572025214
>>3572021
Легко, да только на солдатские должности, и служба там очко. Но зарплата и льготный зачёт выслуги компенсируют. Ты три года там отслужил и у тебя уже чисто на этом почти половина необходимой выслуги для выхода на пенсию.
Аноним ID: Двуствольный Хрулёв 12/12/20 Суб 21:30:28 3572046215
>>3572032
>Откуда у тебя такие данные?
На пунктах отбора ЦВО альтернативщикам (т.е после вуза без срочки сразу на контракт) предлагали в 201 ВБ на стрелков. Это разве не просто?
Проще только в новые МСД на западной границе (Валуйки, Богучары и прочие очки), там любому желающему с практически любым прошлым выпишут и друзей позвать попросят.
>хуй там пролезешь в командировку
Хз что там по командировкам, я в ЗВО и никто у нас туда не ездит, понятное дело.
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 12/12/20 Суб 21:45:15 3572064216
>>3571772
Что за хуйню ты ему тут советуешь уебок?
>учись на сержанта
Вечно будет сержантом и жизнь без перспектив.
>офицерских должностей для запасников не хватает
за КПП очередь стоит.тхт
Не ломай человеку жизнь мудила. Если есть вариант стать офицером - пусть пытается.
Должностей вакантных шопиздец, особенно уровня командир взвода.
Аноним ID: Горный Уильям Роджерс III 12/12/20 Суб 21:46:51 3572066217
Скажите почему на Т-72б3 нет всего, что есть на Т-90М. Почему Т-72б3 хуже даже Т-72б1 для Никарагуа. Там панораму сделали, ДУ ЗПУ и т.д.

Неужели жизни наших танкистов совсем не важны для чиновников, которые занимаются закупками?
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 12/12/20 Суб 21:47:43 3572068218
>>3571935
Достаточная для доспехов своего времени.
Аноним ID: Двуствольный Хрулёв 12/12/20 Суб 21:52:10 3572073219
image.png 25Кб, 550x217
550x217
>>3572064
https://vk.com/oficer_zapasa
Ну ладно, ок, как скажешь. Целая группа страдальцев с Луны свалилась, видимо.
>Должностей вакантных шопиздец, особенно уровня командир взвода.
Для выпускников училищ. В лучшем случае своих сержантов на курсы отправят.
Аноним ID: Резервный Курт Штудент 12/12/20 Суб 21:55:39 3572076220
>>3572066
>нет всего
Чего?
>хуже
Чем?
>>3572066
>Неужели
Параш, задавай вопросы по военной технике или уябывай обратно в родную напарашу. И не пытайся тролить тупостью.
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 12/12/20 Суб 22:01:03 3572078221
>>3572073
>1 год переждать и стать офицером с перспективами хоть на что-то.
>@
>стать сержантом сейчас но страдать всю жизнь.

А ты эталонный уебок, как я погляжу!
Аноним ID: Крейсерский Черчилль 12/12/20 Суб 22:03:47 3572079222
>>3572066
>Неужели жизни наших танкистов совсем не важны для чиновников

А с чего они должны быть важны? Их что уволят или что?
Вооружают чем могут, лучше Т-72Б3, чем Т-72Б. В основном потому, что на Т-72Б3 всё откапиталенное или новое. На бОльшее денех нету.
Аноним ID: Двуствольный Хрулёв 12/12/20 Суб 22:09:34 3572081223
image.png 29Кб, 549x243
549x243
image.png 45Кб, 560x341
560x341
image.png 33Кб, 632x229
632x229
>>3572078
Ты почитай. Сообщения такого характера там и в 2017, и в 2018, и 2019, и в 2020, наконец. Людей завтраками годами кормят. А ведь это не пиджаки в основном, а те, кого после реформа Сердюкова сократили, т.е те же выпускники училищ, некоторые до капитанов-майоров успели дослужится перед сокращением.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 22:11:27 3572085224
>>3571838
Ну допустим. Но какого хуя g36 весит как калашоиды?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 22:11:50 3572086225
>>3571838
Алсо, я в первый раз слышу, чтобы G36 была особенно дешёвой.
Аноним ID: Космический Лозино-Лозинский 12/12/20 Суб 22:18:22 3572095226
p5zpyyfKvV8.jpg 32Кб, 720x400
720x400
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 12/12/20 Суб 22:19:56 3572097227
image.png 59Кб, 785x319
785x319
>>3572095
Можно для тех кто не из /vg/ пояснение?
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 12/12/20 Суб 22:22:41 3572098228
>>3572081
Ты человека на днищенское существование подвибаешь.
Хули мне читать, если я это каждый день вижу.
Аноним ID: Урановый Таубин 12/12/20 Суб 22:24:30 3572099229
Аноним ID: Триумфальный Ганс 13/12/20 Вск 01:26:57 3572145230
>>3572001
Ясно, молодец, хорошо отработал. +15 рублей
Их там действительно нет. Говорю, потому что знаю, сам с Донбасса.
Аноним ID: Осколочный Алоис Томишка 13/12/20 Вск 01:30:32 3572147231
>>3572001
>>3572145
Охуеть, без палева, как по нотам разыграл!
Аноним ID: Мотострелковый Чан Кайши 13/12/20 Вск 05:54:11 3572170232
Firingthebiggun[...].jpg 3039Кб, 5184x3456
5184x3456
Есть ли смысл в отдельных M992 Field Artillery Ammunition Support Vehicle или лучше как у нас с грузовика снаряды подвозить на передовую?
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 13/12/20 Вск 09:04:18 3572181233
>>3572098
>Ты человека на днищенское существование подвибаешь.
Я просто даю ему понять, что никто лейтенанта запаса после военной кафедры в войсках не ждёт. Что он сделает с этой информацией, решать ему, я вот вообще уверен, что он передумает с этим связываться, ведь повоевать не дадут, а просто служить он явно не хочет.
Если бы он действительно хотел, то пошёл бы в военное училище, а не начал искать обходные пути, как бы бочком да повыше. Поступить в вуз, в котором есть военная кафедра, мозгов хватило, на училище бы и подавно.
Аноним ID: Штабной Рафик 13/12/20 Вск 10:09:42 3572187234
Задам глупый вопрос. А может ли ветеран войны в РФ забрать с собой оружие без патронов на память ? Или солдат обязан сдавать винтовку ?
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 13/12/20 Вск 11:19:07 3572204235
>>3572187
Наградное оружие разрешается, оно теперь твоё, даже по наследству передать можно с некоторыми особенностями.
>Или солдат обязан сдавать винтовку?
Обязан, конечно.
Аноним ID: Жандармский Кессельринг 13/12/20 Вск 11:29:12 3572206236
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 11:43:13 3572210237
>>3572187
Вообще нет, но всякое бывает. Слышал кулстори о чуваке, который выкупил свой ПКМ, СХПшнул его и постреливает иногда в нихуя.
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 13/12/20 Вск 12:26:52 3572240238
>>3572170
Тебя смущают гусеницы?
У нас МТЛБ для той же цели существует.
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 13/12/20 Вск 12:28:44 3572241239
>>3572187
Штатное сдает, то что с убитых врагов подобрал как правило прячет за пазуху и тащит домой. Так большая часть оружия попадает в подпольный оборот.
Аноним ID: Санитарный Сэмюэл Кольт 13/12/20 Вск 12:40:30 3572253240
>>3572252
Есть что возразить?
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 15:38:34 3572356241
>>3572253
>>3572256
Шизоид тут только ты. Большая часть нелегального оружия действительно появляется не через ихтамнетов, а через таких Шматко. А потом склады горят.
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 15:40:30 3572357242
>>3572356
>>3572252
>>3572253
У кого-нибудь из вас есть хоть какая-то реальная статистика чтобы делать подобные утверждения в любую сторону, или тут сеанс голландского примернопочувствования?
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 15:42:25 3572358243
>>3572357
Все итак всё видят своими глазами, но говорить вслух - госизмена.
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 15:48:43 3572362244
>>3572358
Я вот своими глазами не вижу - покажи мне.
Аноним ID: Реактивный Генрих Лангвайлер 13/12/20 Вск 16:02:26 3572372245
3M6 Snapper01.jpg 80Кб, 490x595
490x595
Почему птур 3М6 Шмель устарела? Объясните, как для нюфака.
Аноним ID: Реактивный Генрих Лангвайлер 13/12/20 Вск 16:22:00 3572381246
6fa03dcs-960.jpg 212Кб, 960x640
960x640
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 17:14:00 3572395247
>>3572372
>>3572381
Потому что наведение руками блэт и заряд слабоват.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Павел Грачёв 13/12/20 Вск 17:34:35 3572400248
>>3572068
А конкретные цыферки?
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 13/12/20 Вск 18:24:05 3572412249
>>3571935
Рекурсивный лук на 30 килограмм при весе стрелы 23 грамма и начальной скорости около 75 м/с - 75 джоулей
Рекурсивный арбалет на на 100 килограмм при весе болта 25 грамм и начальной скорости около 100 м/с - 125 джоулей
Считай по формуле:
{\displaystyle b=(V/K)^{1,43}\cdot (q^{0,71}/d^{1,07})\cdot (\cos A)^{1,4}}, где b — толщина брони в дециметрах, V — скорость встречи снаряда с броней в м/с, К — коэффициент стойкости брони, имеет величину от 1900 до 2400, но обычно 2200, q — масса снаряда в кг, d — калибр снаряда в дм, А — угол в градусах между продольной осью снаряда и нормалью к броне в момент встречи.
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 13/12/20 Вск 18:24:25 3572413250
image.png 7Кб, 440x49
440x49
Аноним ID: Космический Лозино-Лозинский 13/12/20 Вск 18:54:23 3572421251
>>3572413
Не считал, но думаю лучше в колено стрелять, там броня тоньше.
Аноним ID: Мелкокалиберный Йодль 13/12/20 Вск 18:56:15 3572422252
Чому в РФ нет аналога Спайка?
Аноним ID: Тыловой Ямашев 13/12/20 Вск 19:04:39 3572426253
Аноним ID: Реактивный Генрих Лангвайлер 13/12/20 Вск 19:07:12 3572427254
>>3572395
Профессиональная армия и тренированные операторы. Это для срочников без автоматики хуево.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 19:14:44 3572430255
>>3572357
>У кого-нибудь из вас есть хоть какая-то реальная статистика чтобы делать подобные утверждения в любую сторону
Забытая на чердаке с 1993 года свд и хер знает чей акм в пластиковой бочке считается?
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 19:47:42 3572442256
14146703975670.jpg 4Кб, 206x119
206x119
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 19:52:18 3572443257
>>3572430
Не-а. У меня вот хуй 35 см и спиралькой правозакручен - но мы же на основании этих данных (известных исключительно с моих слов к тому же) не строим теории о свойствах типичного мужского хуя.
Аноним ID: Карбюраторный Петляков 13/12/20 Вск 20:50:30 3572467258
Анон, имеет ли смысл ставить в бронежилете две плиты, одна поверх другой, чтобы держало большее число попаданий? Если дополнительный вес не проблема, и класса одной плиты достаточно, но недопустимо, чтобы плита после первого попалания разъебалась и перестала защищать.

Не разъебутся ли обе плиты при попадании во внешнюю? Может, стоит внутреннюю брать из стали, чтобы при разъебе керамической внешней класс защиты уменьшался, но не сильно?
Аноним ID: Бойкий Гудериан 13/12/20 Вск 21:14:31 3572484259
>>3572443
> У меня вот хуй 35 см и спиралькой правозакручен
Ты там буквально свинья что ли?
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 21:22:41 3572499260
391e0571ffa3fef[...].jpg 404Кб, 1200x1482
1200x1482
>>3572484
Никак нет. Селезень.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 21:47:28 3572521261
>>3572499
Сегодня в /wm/ мне в картинках показали как ебутся утки.
Двач образовательный
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 22:07:44 3572530262
>>3572521
Не просто как ебутся утки. Как селезень насилует утку, но за счет сложного строения вагины она имеет хороший шанс не беременеть от него, а оплодотвориться от своего избранного партнера.
Аноним ID: Двуствольный Хоанг Ван Тхай 13/12/20 Вск 22:16:01 3572534263
>>3570059 (OP)
Слышал историю о том как в районе метро Сокол осенью 1941 пара пулемётчиков из ПВО остановила прорвавшихся немецких мотоциклистов(3 или 4 машины, разведка какой-то механизированной дивизии фрицев).
Фрицы правда туда дошли или это просто байки?
История гласит что баба местная позвонила в комендатуру и сообщила что видит немецких мотоциклистов на Ленинградском проспекте. Если это так то звонок должен быть зафиксирован в каких-то архивных документах, в журнале у дежурного как минимум.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Скоморохов 13/12/20 Вск 22:40:33 3572540264
>>3572530
Че за херня, вроде ж у птиц нет наружных половых органов. У петухов в частности. Откуда у селезня хуй?
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 13/12/20 Вск 22:52:36 3572543265
>>3572540
Да - у птиц оплодотворение происходит клоака-к-клоаке. И это вот у уток и гусей на самом деле не хуй, а видоизменённый вырост клоаки, которую селезень может выворачивать.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 23:37:20 3572574266
>>3572530
>Не просто как ебутся утки.
>mallard
Так самки мулардов же бесплодны, так что просто ебля.
Аноним ID: Современный Пуликовский 14/12/20 Пнд 01:57:22 3572591267
>>3572422
Потому что он ещё разрабатывается.
Аноним ID: Гомогенный Колин Грей 14/12/20 Пнд 03:23:29 3572599268
>>3572574
Mallard, не mulard. Это два разных термина.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 06:33:42 3572626269
https://youtu.be/NgP6Fea8zM8
Топовые АК отказывают в грязетесте почти сразу

https://youtu.be/t2dU-AH0aQA
Топовая АР-ка полностью выдерживает его

Как это интерпретировать? Насколько эти тесты отражают ситуацию загрязнения оружия в боевых условиях?
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 09:19:58 3572642270
>>3572626
>Топовые АК
>arsenal
лол
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 09:45:12 3572649271
>>3572642
"Валмет" ты не заметил?
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 14/12/20 Пнд 09:51:22 3572654272
>>3572626
американоподелие криворукое уже стало топовым калашом?
Аноним ID: Строевой Артур Харрис 14/12/20 Пнд 10:03:11 3572662273
>>3572626
Отражает просто, есть дохуища тестов на калаш, любые мадтесты, вмораживание в лед, вмораживание в грязь, втаптывание, любые пылевые тесты все проходит без проблем.
Но ФВ и ИнРейндж очень не нравится что отечественный произовдитель отсасывает, поэтому они зачеррипикали видос дескать Калаш хуево грязь переносит, после чего Йен из ФВ выпустил видос что он бы взял в поля первой мировой АР-15 вместо АК, так как там много грязи а АК хуево с ней справляется с ссылкой на видос ИнРейндж.
Обычные бургер-патриоты, хуцпа потрясающая.
У топовой арки, на этом же канале полный пиздец с Heat Stress Test - полный https://www.youtube.com/watch?v=g4StCCv8QW0
>How dare you advise us not to tithe to the church of H&K.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 11:45:01 3572699274
>>3572654
Ещё один не заметил Valmet и продолжает копротивляться против здравого смысла.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:04:49 3572712275
>>3572708
Почему Валмет почти сразу клинит? Причём по точной той же схеме, что румынские и все прочие калаши?
Валмет НИПРАВИЛЬНЫЙ КАЛАШ?

Почему ты считаешь объяснения происходящего, т.е. что на AR автоматика прикрыта, и даже с открытой пылезащитой в затворную группу грязь особенно не попадает, в отличие от всех возможных калашоидов - неправдоподобным?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:06:04 3572713276
>>3572662
> Отражает просто, есть дохуища тестов на калаш, любые мадтесты, вмораживание в лед, вмораживание в грязь, втаптывание, любые пылевые тесты все проходит без проблем.
Ты вот про этот? https://www.youtube.com/watch?v=kaRdOTx5VNs
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:11:14 3572715277
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:16:10 3572719278
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 14/12/20 Пнд 12:16:30 3572721279
>>3572699
на основании чего ты объявляешь финнокалаш топовым калашом?
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 14/12/20 Пнд 12:17:34 3572722280
Удивительное дело - в американских ютуб-тестах калаш проигрывает. А вот в пакистанском тендере, в контролируемых условиях - затащил, а вот арки прососали.

Почему же это?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:20:06 3572724281
>>3572721
Культура производства, например. Плюс англоязычные интернеты.
На основании чего ты пытаешься опровергнуть это?

>>3572722
Тендер - это та штука, где постоянно мухлюют? Ну приноси видео.
Аноним ID: Водородный Вернер Грунер 14/12/20 Пнд 12:24:42 3572726282
>>3572719
>>3572715
Новый сорт шизика у нас завёлся? Добро пожаловать в петушиный угол к шплинту.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:26:07 3572727283
>>3572726
Зачем ты так сурово к тому анону? Ну заблуждается человек, какой калаш не возьми, включает врёти, никалаш, криворукие финны/румыны/болгары/американцы/немцы испортили безотказное оружие.
Аноним ID: Водородный Вернер Грунер 14/12/20 Пнд 12:28:57 3572728284
>>3572727
Шплинт у тебя обострение? ну правда смищно кидает деревенщин с тестом тогосамаго калаша и доволен, ну правда куда уж больше унижаться. Если так печёт ну создай тред с отсталой российской стрелковкой и там видосами перемога, что в ликбез то срать.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 12:32:45 3572731285
>>3572728
Какой шплинт? Как минимум детектор тебе починить надо.

Я поинтересовался, насколько эти мадтесты отражают реальные условия эксплуатации в БД
Аноним ID: Водородный Вернер Грунер 14/12/20 Пнд 12:35:37 3572735286
>>3572731
Потзорошему надо притащить видос где калаш клинит в боевой обстановке, вот с Мкой таких видосов полно. Во вторых ответь, автомат калашникова российской сборки и автомат калашникова собранный пакистанчкими оружейниками один и тот же автомат?
Аноним ID: Партизанский Игорь Стрелков 14/12/20 Пнд 12:43:00 3572736287
>>3570186
ты гавнюк азазазаза
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 13:07:43 3572756288
>>3572735
>вот с Мкой таких видосов полно.
Давай. Правда есть подозрение, что видосов БД с эмкой в целом больше, чем с калашами.

> Во вторых ответь, автомат калашникова российской сборки и автомат калашникова собранный пакистанчкими оружейниками один и тот же автомат
Это strawman, с которым я не собираюсь спорить. Но скажу, что конструкционно болгарские/румынские/югославские/советские/финские калаши не отличаются.

>>3572741
Кто тебе сказал, что "АК не клинит"? Твой АК на других физических принципах что ли?
>>3572747
Репорт за порашу.
Аноним ID: Космический Андре Мажино 14/12/20 Пнд 13:11:56 3572760289
>>3572756
>конструкционно болгарские/румынские/югославские/советские/финские калаши не отличаются.
Не пости тут больше
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 13:12:33 3572761290
>>3572649
Чем собранное вечнобухой чухней поделка лучше арсенала?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 13:15:41 3572765291
>>3572757
Я конечно почитаю статью, но подозреваю, что это местный Фельгенгауэр из разряда "5,56 отскакивает от китайских ватников"

>At 3 o’clock in the morning, the enemy struck. They were armed with the amazingly reliable and rugged Soviet AK‑47, and after climbing up our hill for hours dragging their guns through the mud, they had no problems unleashing devastating automatic fire. Not so my men. To this day, I am haunted by the sight of three of my dead soldiers lying atop rifles broken open in a frantic attempt to clear jams.
Охуительная история. Вспоминается сразу, как где-то читал, что с первыми арками были проблемы, из-за того что пендосы их не чистили. А, вот же. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1981/06/m-16-a-bureaucratic-horror-story/545153/ Им банально не поставили достаточно приспособлений для чистки, и не обучили. Естественно оно клинило.

>>3572759
Пруфов 4 штуки выше по треду.

>>3572760
Это почему? Чем же отличается ГДРовский калаш от советского конструктивно? В ГДРовском автоматика на коротком ходе ствола? Или может быть глупые гансы убрали всю пылезащиту?

>>3572761
Даже не знаю, как это комментировать. Англоязычные (да и русскоязычные) интернеты в один голос утверждают, что Валмет - один из топовых калашей, если не самый топовый. Финны в целом славятся хорошей культурой производства, в частности оружейного.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 14/12/20 Пнд 13:35:52 3572781292
>>3572724
и что "культура производства"? Культуру на хлеб не намажешь.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 13:37:53 3572782293
>>3572781
> копия АК, отличавшаяся металлическим нескладным трубчатым прикладом, новыми прицельными приспособлениями, отсутствием спусковой скобы, пластиковой рукояткой и цевьём, не закрывавшим газовую трубку. С точки зрения механизма являлся полной копией автомата Калашникова. Проходил армейские испытания.
Аноним ID: Дежурный Бернард Фрейберг 14/12/20 Пнд 13:41:39 3572786294
152260242913812[...].jpg 32Кб, 600x382
600x382
Почему Путин из Ново-Огарёва не вылазит последнее время, да ещё и СЯС ракеты пуляют вовсю испытывают.
Мы что на пороге ядерной войны ?
Аноним ID: Космический Андре Мажино 14/12/20 Пнд 13:44:33 3572787295
>>3572765
>конструкционно болгарские/румынские/югославские/советские/финские калаши не отличаются.
>Чем же отличается ГДРовский калаш от советского конструктивно?
Тебе прямым текстом было сказано не постить тут больше.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 13:46:36 3572789296
>>3572787
Ок,
> Чем же отличается румынский или болгарский калаш от советского конструктивно? В румынском автоматика на коротком ходе ствола? Или может быть глупые румыны убрали всю пылезащиту?

Отвечай.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 13:51:40 3572793297
А где можно почитать про наступление на Итрию в 2016? Я видимо что-то пропустил. Говорят там ВКС дико соснули, такой позорище прям, что пиздец.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 14/12/20 Пнд 13:58:42 3572798298
>>3572793
Уверен, что в Параше можно почитать.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 14:03:58 3572800299
>>3572798
Нахуй мне пораша. У меня тут ИРЛ еврей перемогает.
Аноним ID: Космический Андре Мажино 14/12/20 Пнд 14:04:22 3572801300
>>3572789
>румынский или болгарский калаш от советского конструктивно?
У обоих - другая технология фрезерования компонентов затворной группы и изготовления ствола. У румынского ещё и своя марка стали использовалась для возвратной пружины.

Умная девочка конечно догадалась сбегав в гугол отмазаться от застав и валметов. Ожидаем её маневра о том что вышеназванное это "конструктивно не отличается", после чего она разумеется будет накормлена с лопаты видосиками с засиранием конструктивнонеотличающихся гражданских бушмастероподелий буквально всеми вообще. Ибо очевидно не постить тут больше она неспособна. Необучаемость мешает.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 14:08:10 3572802301
>>3572801
> фрезерования компонентов затворной группы и изготовления ствола.
И там теперь какая-то геометрия другая? Судя по видео там всё точь-в-точь одинаковое. Что на румынском, что на болгарском, что на финском.
Как будешь вертеться, когда пендосы, охуевающие от манямирка свидетелей Калашникова, дойдут до тестирования Сайги, которая обосрётся абсолютно точно так же?
Аноним ID: Космический Андре Мажино 14/12/20 Пнд 14:16:25 3572806302
>>3572802
>там теперь какая-то геометрия другая?
Как по нотам.

В этих АРках никакой геометрии другой. Почему ВС США по прежнему используют такое говнище?
https://www.youtube.com/watch?v=DGdWXw6QtdY
https://www.youtube.com/watch?v=jGTxqtwBglA
https://www.youtube.com/watch?v=IGb-db0mChA
https://www.youtube.com/watch?v=Ux0SWYVgX0I
https://www.youtube.com/watch?v=1g1UjzL55k0
https://www.youtube.com/watch?v=n6GuatRtCRY
Вперёд. Разбор Мака опровергать попунктово.

>дойдут до тестирования Сайги
Хоссспаде блять неужели оно настолько тупое что неспособно просто не постить тут больше?
Аноним ID: Истребительный Абу ас-Салихи 14/12/20 Пнд 14:19:59 3572809303
>>3572802
>И там теперь какая-то геометрия другая? Судя по видео там всё точь-в-точь одинаковое.
Определение зазоров и допусков по видео?
А ЭПР по фото определять умеешь?
Аноним ID: Неустрашимый Кэндзи Окабэ 14/12/20 Пнд 14:24:08 3572810304
>>3572765
>Чем же отличается ГДРовский калаш от советского конструктивно?

Отсутствием хромирования ствола и патронника, например.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 14:30:44 3572813305
>>3572806
>мемчики
Может вилять перестанешь?

А это точно не черрипикинг бракованных экземпляров?

>>3572809
У финского калаша допуски как раз минимальные. У болгарского можно ожидать +- советские.
Аноним ID: Истребительный Абу ас-Салихи 14/12/20 Пнд 14:47:20 3572821306
>>3572813
>У финского калаша допуски как раз минимальные.
Пруф?
>У болгарского можно ожидать +- советские.
Пруф?

И да, что касательно зазоров молчишь?
Аноним ID: Космический Андре Мажино 14/12/20 Пнд 14:47:46 3572822307
>>3572626
А это точно не черрипикинг бракованных экземпляров?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 15:08:38 3572831308
>>3572822
Не точно, но вряд ли.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 15:09:54 3572832309
>>3572821
Ты отлично знаешь, что на эту тему практически нет информации, и почти вся что есть, у американских ютуберов-коллекционеров, про которых тут начнут орать врёти.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 15:10:12 3572833310
>>3572810
На ГДРовском или на советском? Где почитать про это?
Аноним ID: Истребительный Абу ас-Салихи 14/12/20 Пнд 15:13:33 3572836311
>>3572832
>почти вся что есть, у американских ютуберов-коллекционеров
А эти ютуберы-коллекционеры имеют доступ к чертежам что знают какие где допуски?
Или измерения проводили?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 15:17:48 3572839312
>>3572836
Они разбирают румынские АК и разбирают финские. Видят где всё туго пригнано и минимальные зазоры. Видят где туже детали сидят типа переводчика огня. Плюс есть англоязычные оружейные интернеты где это тоже курсирует.
Аноним ID: Истребительный Абу ас-Салихи 14/12/20 Пнд 15:21:02 3572840313
>>3572839
Ну то есть на глаз.
И опять же не имеют понятия какими зазоры должны быть.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 14/12/20 Пнд 15:36:12 3572848314
>>3572839
>Видят где всё туго пригнано и минимальные зазоры.

эээ, туго пригнано и минимальные зазоры - это по твоему мнению хорошо?
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 15:59:24 3572857315
>>3572840
Да.
>>3572848
Смотря где.

Мне надоел этот спор. Да, 100% советско-российские АК никто грязью не проверял с видеопруфами, поэтому мы можем судить только о румынских, болгарских, финских и т.д. Отмечу на полях что все англоязычные и часть русскоязычных интернетов считают валмет топом калашепроизводства. Но вы на всякий случай придумайте что будете говорить, когда кто-нибудь Сайгу с лопаты грязью накормит и она точно так же перестанет досылать патроны в патронник из-за попавшей перед ним грязи.

Давайте вернёмся к моему изначальному вопросу. Насколько такие тесты отражают возникающие в ходе боевой эксплуатации условия? Камон, это же такая возможность найти аргумент почему ваши тесты не тесты
Аноним ID: Космический Андре Мажино 14/12/20 Пнд 16:33:32 3572876316
>>3572857
>Сайгу
Оно таки действительно не может просто не постить тут больше. Какое вообще отношение имеет гражданское охотничье пукало к военным образцам?

>Насколько такие тесты отражают возникающие в ходе боевой эксплуатации условия?
"Такие" - это "налить на автомат грязи с лопаты"? Вообще ни на сколько. Поэтому при принятии на вооружение такой хуйнёй не маяться.

>Да, 100% советско-российские АК никто грязью не проверял с видеопруфами, поэтому мы можем судить только о румынских, болгарских, финских
Более того - о совершенно случайных одиночных образцах, с неизвестной возрастом, неизвестной историей производства и хранения, с использованием хуйзнает каких боеприпасов.
В реальности мы знаем что колебания между различными производителями и партиями изделий, используемыми типами боеприпасов и подготовкой различных стрелков дают функциональную разницу во много раз превышающую таковую между образцовыми моделями АК и AR. Хуёвый калаш всегда худже нормальной ARки, хуёвая ARка всегда хуже нормального калаша.

При реальных госиспытаниях оружия для его принятия на вооружение испытываются несколько испытательных партий - т.е. буквально сотни отдельных гром-палок, испытываются очень-очень много раз, в воспроизводимых тестах лишённых человеческого фактора, отражающих их объективные характеристики - нормализованную кучность при приведении к бою, ресурс ствола и прочих изнашиваемых деталей, загрязняемость различными типами боеприпасов, стандартное время перезарядки, типичные конструктивно-обусловленные поломки.
В реальности мы знаем что по набору этих характеристик конструкции АК и AR имеют крайне мало функционально-значимых различий и касательно исполнение в одном калибре во всех своих без исключения ролях являются абсолютно взаимозаменяемыми - к чему и сводится вся суть вопроса.

Что в очередной раз возвращает нас к тебе, говну которое вместо того чтобы обратиться к фактам которые непосредственно на это и указывают, изволило явиться в ликбез-тред и не прочитав первый пост начало всех учить тому что Гриппены не летают, HK не стреляет, а Абрамс не ездит . Из чего мы можем сделать вывод о том что говно не заинтересовано в оружии вовсе (ибо совершенно банальные факты касающиеся вооружений его не интересуют), не заинтересовано в ликбезе, и при всё при этом не может перестать постить в ликбезе на доске про военное вооружение.

Следующий вопрос - какого хуя говно всё ещё не забанено по рейнджу на 3 года?
Аноним ID: Тыловой Ямашев 14/12/20 Пнд 16:42:07 3572882317
>>3572857
>Насколько такие тесты отражают возникающие в ходе боевой эксплуатации условия?

Ни на сколько
За плохое обращение с оружием в некоторых армиях на гауптвахту посылают
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 14/12/20 Пнд 17:00:00 3572890318
Аноним ID: Матричный Честер Нимиц 14/12/20 Пнд 17:31:30 3572902319
>>3571206
Пророческий пост.
Даже как-то жаль вас...
Аноним ID: Обороняющийся фон Клейст 14/12/20 Пнд 18:08:24 3572915320
>>3572786
>Путин из Ново-Огарёва не вылазит
(точнее редко вылазит) - по той же причине, что и например я - Корона-вирус о котором ты возможно слышал.
>СЯС ракеты пуляют вовсю
- плановые учения.
>Мы что на пороге ядерной войны ?
- Да, мы "на прорге" с появления ЯО и сейчас даже немного ближе подошли, по определенным причинам.
Аноним ID: Карательный Чжан Таофан 14/12/20 Пнд 18:39:04 3572938321
D9I2DpEXkAEPOu.[...].jpg 79Кб, 1144x792
1144x792
Согласны?
Аноним ID: Ударный Владимир Вахмистров 14/12/20 Пнд 19:07:02 3572947322
001.jpg 85Кб, 1200x900
1200x900
002.jpg 77Кб, 500x464
500x464
>>3572938
Как ни выёбуйся - а всё мало-помалу возвращается к божественной классике.
Аноним ID: Противопартизанский Колчак 14/12/20 Пнд 19:27:19 3572952323
Без названия.jpg 9Кб, 178x282
178x282
>>3572947
>к божественной классике
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 20:24:39 3572967324
>>3572952
Этот гребень имел какую-то функцию?
Аноним ID: Легионный Туоминен 14/12/20 Пнд 20:45:24 3572977325
28faf474b3430a3[...].jpg 359Кб, 1000x1517
1000x1517
Можно ли на эсминец "лидер" поставить такой лазер, который будет выжигать спутник? Мощности ядерной силовой установки должно вроде хватить.
Аноним ID: Резервный Курт Штудент 14/12/20 Пнд 20:56:29 3572980326
>>3572977
>выжигать
Нет. Только засвечивать.
>эсминец "лидер"
Его не планируют строить.
Аноним ID: Аэромобильный Сигэо Фукумото 14/12/20 Пнд 22:36:14 3573020327
15795520463900.png 96Кб, 336x308
336x308
Аноним ID: Торпедоносный Бартоломео Беретта 15/12/20 Втр 01:21:20 3573084328
1595.jpg 173Кб, 365x610
365x610
Интересный факт
Аноним ID: Торпедоносный Бартоломео Беретта 15/12/20 Втр 01:24:45 3573086329
200123200839275[...].jpg 147Кб, 960x1280
960x1280
>>3570369
В армии такое дают на сей счёт.
Аноним ID: Современный Пуликовский 15/12/20 Втр 01:57:17 3573091330
>>3572967
Защита от ударов. Поля для того же.
Аноним ID: Heaven 15/12/20 Втр 01:59:26 3573094331
>>3573086
А можно я лучше в кустах/окопе посижу?
Аноним ID: Торпедоносный Бартоломео Беретта 15/12/20 Втр 02:00:13 3573095332
>>3573094
У тебя нет дома? Нахуй тебе кусты?
Аноним ID: Heaven 15/12/20 Втр 02:01:09 3573096333
>>3573095
Дом взорвали солдаты нато.
Аноним ID: Heaven 15/12/20 Втр 02:01:15 3573097334
>>3572938
А если расставить точки по-другому, это будет считаться?
Аноним ID: Heaven 15/12/20 Втр 02:02:28 3573098335
Аноним ID: Пограничный Бальк 15/12/20 Втр 03:14:47 3573106336
greathelm.jpg 148Кб, 300x504
300x504
Аноним ID: Heaven 15/12/20 Втр 03:59:13 3573107337
>>3573091
>Защита от ударов.
Скорее от сабель и прочих длинномеров.
Аноним ID: Полуактивный Канарис 15/12/20 Втр 06:03:29 3573115338
Аноним ID: Полуактивный Канарис 15/12/20 Втр 06:06:54 3573116339
>>3573115
я эту картинку лет десять назад видел.
Аноним ID: Современный Пуликовский 15/12/20 Втр 07:27:47 3573123340
Аноним ID: Всепогодный Нильс Бор 15/12/20 Втр 08:42:05 3573138341
148286014411204[...].jpg 116Кб, 800x366
800x366
148286019014354[...].jpg 174Кб, 800x543
800x543
148286019518013[...].jpg 193Кб, 800x584
800x584
yUrJXACNvGE.jpg 71Кб, 724x1024
724x1024
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 15/12/20 Втр 10:11:10 3573153342
>>3572947
> 001.jpg 85Кб, 1200x900
Пацаны, я фашиста поймал, пиздим!
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 15/12/20 Втр 10:11:58 3573154343
>>3572981
Что ты раскукарекался? Уже разобрались, почему ранние арки отказывали во Вьетнаме. Пендосам не завезли приспособления для чистки и информацию о том, что эту хуйню нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО чистить.
Аноним ID: Ротный Густав Крупп 15/12/20 Втр 10:21:09 3573157344
>>3570120
ППС - патрульно-постовая служба.
/thread
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 15/12/20 Втр 10:33:24 3573158345
>>3573123
плюс ребро жёсткости
Аноним ID: Атомный Георгий Александер 15/12/20 Втр 10:57:41 3573161346
>>3573154
А поздние арки то чо клинят? Ты протухшую методичку принёс петушок.
Аноним ID: Гомогенный Вильгельм Мадсен 15/12/20 Втр 11:16:15 3573163347
>>3573161
Не знаю. Возможно полная кустарщина, возможно черрипик брака из миллионов образцов.
Аноним ID: Железнодорожный Какиев 15/12/20 Втр 12:17:03 3573191348
>>3573163
> из миллионов образцов
Там миллионы наберутся если только за всю историю начиная с 60-х.
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 15/12/20 Втр 12:23:20 3573194349
>>3573191
Да просто перестань ему отвечать от троллит причем очень жирно.
Аноним ID: Heaven 15/12/20 Втр 19:03:16 3573385350
>>3573084
> пиздабольство от пиздабола из телеги
> факт
Время идет, люди не меняются. Ещё сИкретную "картинку с ракеты" с дудаевым принеси.
Аноним ID: Сообразительный Квислинг 15/12/20 Втр 20:06:57 3573415351
А что за сериал шел в 90-ых о шпионах? Помню в заставке авианосец и AWACS.
Аноним ID: Сообразительный Квислинг 15/12/20 Втр 20:16:49 3573422352
grozny.webm 9013Кб, 640x480, 00:02:36
640x480
Аноним ID: Гвардейский Лихтоваара 15/12/20 Втр 21:41:39 3573448353
16003683670200.png 556Кб, 1024x1024
1024x1024
>>3570059 (OP)
Надо было в маняВар тред писать, ну да ладно...
Что будет если Россия полностью забьёт на все нормы и объявит на весь мир - "Не хотите ли прикупить у нас ядерного оружия? В наличии Искандеры с ядерными бп, крылатые ракеты, АПЛ и ЯРСы?"
Кто побежит покупать, а главное у кого денег хватит?
Продаем всем без разбора, кроме японцев
Аноним ID: Морально устаревший Сёити Сугита 15/12/20 Втр 22:01:32 3573451354
>>3573448

Китай и США купят всё, сразу. Украина ещё чуть-чуть.
Аноним ID: Осколочный Алоис Томишка 15/12/20 Втр 22:40:20 3573472355
Шплинтя спит вообще?
Аноним ID: Торпедоносный Артур Харрис 16/12/20 Срд 03:47:41 3573543356
Когда там уже сраматы поступят в войска? Или уже отказались в пользу Т-90М?
Аноним ID: Всепогодный Нильс Бор 16/12/20 Срд 04:48:42 3573547357
>>3573543
Решили танки Брэдли закупать.
Аноним ID: Подводный Хорикоси 16/12/20 Срд 09:14:44 3573566358
766205465705111[...].jpg 260Кб, 1339x828
1339x828
16080773865400.jpg 338Кб, 1181x1505
1181x1505
Опознайте камуфляж
Аноним ID: Автострадный Нарикара Арисака 16/12/20 Срд 09:18:33 3573568359
>>3573566
И где ты тут камуфляж увидел?
Аноним ID: Современный Пуликовский 16/12/20 Срд 09:56:47 3573574360
>>3570120
Есть, ППС. Но они чаще пешие, хотя иногда бобики по дворам ездят бомжей с алкашнёй собирают.
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 16/12/20 Срд 10:32:54 3573579361
Аноним ID: Подводный Хорикоси 16/12/20 Срд 12:17:26 3573599362
>>3570120
В моём мухосранске росгвардия медленно по улицам разъезжает, в последнее время чаще и чаще вижу
Аноним ID: Окруженный Ян Режняк 16/12/20 Срд 12:31:57 3573603363
Зачем поставлять БМП-1АМ в войска для испытаний, если все компоненты БМП-1АМ давно испытаны в серии?
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 16/12/20 Срд 13:34:52 3573625364
>>3573603
Потому что есть такая хуйня как военная приёмка на заводе, а есть испытания. И вот испытания могут выявить недостатки системы. Например хуевый движок (привет бумеранг), или хуевое суо. Тем более что на часть БМП-1АМ будет башня которая пойдёт на БТР-80АТ
Таким образом хотят сделать унификацию по модулям, на гусеничной и колёсной технике в дальнейшем
охуенная унификация, обычный бмп2, бережок, бтрный, бмп3шный, бахча, эпоха 30мм, эпоха с лшо
Аноним ID: Неустрашимый Черчилль 16/12/20 Срд 13:42:52 3573630365
>>3573566
Это чо за коленвал у него там?
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 16/12/20 Срд 13:49:09 3573632366
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 16/12/20 Срд 13:50:33 3573633367
>>3573603
Потому что система всегда обладает свойствами отсутствующими у отдельных частей системы, блядь, по определению.
Аноним ID: Неустрашимый Черчилль 16/12/20 Срд 13:51:58 3573634368
>>3573625
> будет башня которая пойдёт на БТР-80АТ
> в дальнейшем
Каков пиздец. А тут со всех утюгов визжали про эпоху
Оказывается будущее это хрень с 2а72.
Аноним ID: Двуствольный Мато Дуковац 16/12/20 Срд 14:06:29 3573643369
>>3573625
>хуевый движок (привет бумеранг)
Схуя ли? Кивать на видео с нынешнего парада не надо.

>БТР-80АТ
Что такое БТР-80АТ?
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 16/12/20 Срд 14:27:38 3573657370
>>3573630
Какая-то киношная фантазийная хрень. Как и униформа.
Аноним ID: Бригадный Вернон Стэрди 16/12/20 Срд 14:33:28 3573662371
Вопрос - почему боевой блок "Авангард" устанавливается на УР-100Н? Их же вроде как не производят уже десятки лет. Какой смысл использовать такую старую и уже не серийную ракету как платформу для запуска гиперзвуковых вооружений?
Аноним ID: Окруженный Ян Режняк 16/12/20 Срд 14:36:35 3573663372
>>3573625
>Например хуевый движок (привет бумеранг), или хуевое суо.
Движок прежний. СУО с БТР-82А.

>Тем более что на часть БМП-1АМ будет башня которая пойдёт на БТР-80АТ
Речь про обычные БМП-1АМ, а не твои полумифические хотелки.

>эпоха 30мм
Серийная ещё вопрос.

>>3573633
Какими? Проверенный движок откажет? Или башня давно серийная заклинит?
Аноним ID: Heaven 16/12/20 Срд 15:25:47 3573689373
>>3573662
>Их же вроде как не производят уже десятки лет.
Ну и хуле? Она же жидкостная, а "мозги" можно и перебрать.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 16/12/20 Срд 15:44:26 3573701374
>>3573662
Она большая. Воткнули новый боевой блок на имеющуюся большую ракету.
Аноним ID: Двуствольный Мато Дуковац 16/12/20 Срд 15:49:27 3573707375
>>3573662
Надо с пользой использовать выгодное приобретение:
>"В начале 2000-х годов с Украины за "газовые долги" были поставлены порядка 30 жидкостных ракет УР-100Н УТТХ, после распада СССР хранившихся на складах в незаправленном состоянии - то есть практически новых, способных стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет. Часть этих ракет и станут носителями первой серии гиперзвуковых планирующих боевых блоков в течение ближайших лет", - сказал собеседник агентства.
https://tass.ru/armiya-i-opk/5047200
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 16/12/20 Срд 15:55:00 3573710376
bronetransporte[...].jpg 122Кб, 1020x573
1020x573
>>3573634
Пока что на БТР-82АТ (не исправил) решают ставить 2А42, теплак, и конкурсы.
>>3573643
Насколько мне известно у ЯМЗ-780 дохуища проблем, особенно по часам работы. На Курганце его скорее всего не будет.
БТР-82АТ, не исправил.
>>3573663
>Речь про обычные БМП-1АМ, а не твои полумифические хотелки.
Ты нихуя не знаешь, а у меня на Щегловском Валу контакты, партия с модулем БППУ будет ограниченной партией, а в дальнейшем на БМП-1АМ будут ставить модуль БТР-БВ, который пойдет на БТР-82АТ, потому что в МО их захуесосили за БМП без возможности установки ПТУР на башню.
>Движок прежний. СУО с БТР-82А.
Только с модулем БППУ. Двигатель на БМП-1АМ ставится УТД-20С1 с БМП-2.
>Серийная ещё вопрос.
Да примут, куда денутся, не бережок же на Бумеранг и Курганец ставить inb4 фотки Бумеранга с бережком
Аноним ID: Двуствольный Мато Дуковац 16/12/20 Срд 16:06:58 3573722377
>>3573710
>решают
Это заводской концепт с опытным модулем "БТР-БМ", "решает" тут МО, а не хотелки ООО "ВПК".
>Насколько мне известно у ЯМЗ-780 дохуища проблем
"Имена, явки, пароли", пруфы. Если "шептали разные голоса в инете" то это уровень ОБС.
>особенно по часам работы.
И чем же плохи часы работы?
>На Курганце его скорее всего не будет
ОБС или фантазия разыгралась?
>а у меня на Щегловском Валу контакты
Ну точно фантазия разыгралась - ты серьезно веруешь что БМП-1АМ в Туле делают?
Аноним ID: Бригадный Вернон Стэрди 16/12/20 Срд 16:18:09 3573726378
>>3573707
>>3573701
>>3573689
Я правильно понимаю, что основным носителем должен стать "Сармат"?
Аноним ID: Малозаметный Генрих Эрлер 16/12/20 Срд 16:21:51 3573730379
>>3573710
>не бережок же на Бумеранг и Курганец ставит
Эпоху ставить будут с 57 мм.
Аноним ID: Блиндированный Владимир Уткин 16/12/20 Срд 17:01:33 3573761380
>>3573726
>Я правильно понимаю, что основным носителем должен стать "Сармат"?

Нет, не правильно очень дораха, да и не нужно.
Их максимум будет несколько десятков.
А Ярсов уже под 200 штук + будет еще 160 Булав (как минимум).
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 16/12/20 Срд 17:20:24 3573773381
Аноним ID: Современный Пуликовский 16/12/20 Срд 17:45:08 3573792382
Аноним ID: Общевойсковой Герман Граф 16/12/20 Срд 17:47:06 3573794383
>>3573726
Если ты имеешь ввиду
>сновным носителем
именно УББ "Аванард", то смотря о каких сроках речь. В ближайшие годы - их будет немного и учитывая имеющеся "Сотки" с сухого хранения - последних будет достаточно.
Если о просто ББ (с КСП ПРО), то на "Сарматы" будут заменять снимаемые с БД "Воеводы" и доля тяжёлых ракет и доля ББ на них - останется такой как сейчас или даже меньшей. От СНВ-3 и Байдена зависит ещё - через полтора месяца узнаем.
Аноним ID: Пограничный Бальк 16/12/20 Срд 22:47:22 3573922384
Советские/русские рсзо могут ездить заряженные,
или только пустые, и заряжаться исключительно перед залпом?
Аноним ID: Вертолетный Маресьев 16/12/20 Срд 23:58:52 3573944385
>>3573922
А солдаты могут ходить со снаряженными магазинами, или они патроны заряжают исключительно пред выстрелом в противника?
Аноним ID: Пограничный Бальк 17/12/20 Чтв 00:44:00 3573953386
>>3573944
Ах какой ироничный ответ.
Я хотел узнать про рсзо, а не про солдат.
Про рсзо я постоянно вижу с учений видосики как солдатики впихивают елды в направляющие перед залпом, когда машина уже стоит на позиции.
Так что бы машина подъехала, просралась и съебалась в стиле хит энд ран что-то не припоминаю.
Аноним ID: Инженерный Герберт Бак 17/12/20 Чтв 00:47:41 3573956387
>>3573922
>Советские/русские рсзо могут ездить заряженные
Конечно.
Аноним ID: Окопный Элифалет Ремингтон 17/12/20 Чтв 00:50:37 3573960388
>>3573710
>На Курганце его скорее всего не будет.
Кто сказал? И смысл разных силовых? Если ЯМЗ был бы так плох допиливали бы УТД-32
Аноним ID: Пограничный Бальк 17/12/20 Чтв 00:52:00 3573961389
rszo.png 728Кб, 1125x772
1125x772
>>3573922
>>3573944
>>3573953
например на пикрил я не наблюдаю каких-то замков фиксации снарядов, что помешает им вывалится в дороге если попрыгать по кочкам?
Аноним ID: Фланкирующий Эйзенхауэр 17/12/20 Чтв 03:29:07 3573978390
image.png 436Кб, 561x489
561x489
>>3573961
>не наблюдаю каких-то замков фиксации снарядов
Ты дебил?
Аноним ID: Строевой Алексей Фёдоров 17/12/20 Чтв 04:30:46 3573987391
сколько стоит двигатель су 35? Понимаю, что скорее всего таких цифр нет в открытом доступе, но может кто-то имеет мысли на этот счет?
Аноним ID: Пограничный Бальк 17/12/20 Чтв 05:47:08 3573992392
>>3573978
Там тот болтик на пружинке на 5мм за закраинку цепляется?
Ему можно доверить держать снаряды пока урал скачет по бездорожью?
Аноним ID: Пограничный Бальк 17/12/20 Чтв 05:52:42 3573993393
>>3573978
мне кажется это вовсе не замок, а типа электро-запала что-то.
Аноним ID: Двухтактовый Семен Семенченко 17/12/20 Чтв 07:00:56 3573995394
IMG202012170659[...].jpg 59Кб, 1080x247
1080x247
IMG202012170659[...].jpg 60Кб, 1080x535
1080x535
Аноним ID: Инфракрасный Чан Кайши 17/12/20 Чтв 09:14:28 3574006395
>>3573992
>Там тот болтик на пружинке на 5мм за закраинку цепляется?
Нет, конечн. Снаряды регулярно выпадают из пусковых, их растаскивают селюки и взрываются, просто власти скрывают.
А у зарубежных операторов этих РСЗО свидетелей этого ужаса оперативно устраняют группы СпН ГРУ ГШ МО РФ НКВЖД ЙЦУКЕНГБ.
Аноним ID: Вертолетный Маресьев 17/12/20 Чтв 09:37:32 3574008396
>>3573953
>Так что бы машина подъехала, просралась и съебалась в стиле хит энд ран что-то не припоминаю.
Донбабве проспал? Там целые батареи полные пакеты выпускали, а это 40 снарядов для одной машины. Гора ящиков из-под них размером раза в 2 больше самой машины. Кроме того, погрузка ручками занимает столько времени, что там расчеты от старости помрут раньше, чем от ответочки. Машины постоянно ездили снаряженные на позиции, давали залп, а потом быстро удирали, да и то, не всегда получалось, потому что противник обладал те ми же средствами поражения с такой же дальностью.
Это на учениях можно весь день ебланить на позиции чтобы выпустить 6 ракет, получить благодарность/пизды от командования и снова вернуться к хозработам.
Аноним ID: Пограничный Бальк 17/12/20 Чтв 12:20:16 3574026397
>>3574008
>>3574006
>>3573995
Ок, спасибо, теперь я спокоен за безопасность Родины и могу спать спокойно.
Аноним ID: Окруженный Ян Режняк 17/12/20 Чтв 12:24:14 3574028398
У Франции есть Гексагон, у США Пентагон, а у России есть чем дать пососать?
Аноним ID: Космический Андре Мажино 17/12/20 Чтв 12:43:11 3574032399
>>3574028
Гексоген и самогон.
Аноним ID: Горнострелковый Герберт Ефремов 17/12/20 Чтв 14:16:26 3574052400
16081721830090.mp4 39863Кб, 1920x1200, 00:00:32
1920x1200
Возможно ли в реальности так уничтожать танки с вертолета?
Аноним ID: Атомный Сёити Сугита 17/12/20 Чтв 14:24:03 3574054401
>>3574052
Прямым попаданием - да, на видосе много близких которые засчитываются.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 17/12/20 Чтв 14:36:33 3574056402
>>3574052
Только если по вертолёту никто не стреляет.

В жизни по вертолёту стреляют все, и вот такой ходьбы по головам не получится. Посмотри на судьбу украинских вертолётов во время донбасской генотьбы. Попытались полетать, всосали от ПЗРК, перестали летать.

Нормальное применение вертолётов против нормального противника - ПТУРом издалека.
Аноним ID: Атомный Сёити Сугита 17/12/20 Чтв 14:46:23 3574059403
>>3574056
Так по нему стреляли, через 20 секунд после того как выпрыгнул из-за горы.
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 17/12/20 Чтв 15:14:28 3574066404
>>3574052
Это С-13 бетонобойная, там 30 с лишним килограмм ВВ, это как 40 кило гексогена, чисто фугасным эффектом проломит крышу нахой или башню сорвет
В 152мм снаряде до 10 килограмм ВВ на секундочку
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 17/12/20 Чтв 16:30:17 3574097405
>>3574059
в жизни если по вертолёту попадают - то он падает. В лучшем случае - уползает домой. А не продолжает прямо над вражескими войсками кружиться.
Аноним ID: Атомный Сёити Сугита 17/12/20 Чтв 18:38:33 3574131406
>>3574097
Ты точно видос смотрел?
Аноним ID: Окопавшийся Джеймс Дулиттл 17/12/20 Чтв 19:58:18 3574154407
>>3574097
Во-первых, твой собеседник указывает на внезапный выход вертолёта из-за препятствия, которое не давало его обнаружить и работать по нему. Подобная тактика использования укрытий для внезапного выхода на противника (не обязательно вблизи и НАРами, как на видео выше, можно и ПТУРом издалека) является одной из известных тактик применения вертолёта.

Во-вторых, если по вертолёту попадают, то по нему попадают. Что будет дальше, зависит от того, как, куда и чем по нему попали. Он не обязательно падает после попадания.
Аноним ID: Резервный Курт Штудент 17/12/20 Чтв 20:26:09 3574164408
>>3574052
Там С-13 «Тулумбас» подвешаны. Пиздец жуткая вещь.
Кстати иракские Ми-28 в недавних конфликтах с ними летали и крошили застройку. Так что да, можно.
Камуфло у Му-28 кстати оче красивое. Мне нра.
>>3574056
Хуйню несешь.
>украинских вертолётов во время донбасской генотьбы
Они там зависали в чистом поле на 10 минут. Качество украинских летчиков было ниже плинтуса.
Лучше посмотри применение ударных вертолетов в Ираке и Сирии начиная с 2015 года. Налетают из ниоткуда, ебашат всем чем можно и улетают в никуда.
>ПТУРом издалека
Хуйню несешь. Зурка все равно дальше летит.

Выпрыгнул из складок местности, надавал пиздюлей и скрылся через 30 сек пока ПЗРК расчехляют. Самая лучшая тактика.
Аноним ID: Строгий Уильям Вэйл 17/12/20 Чтв 21:15:44 3574193409
>>3574052
Зависит от толщины брони. Бетонобойная часть такой ракеты, попавшей в крышу моторного отделения ИС-3, не одолела 50-мм брони. Зато стенки ствола Д-25Т, толщиной в 20-30 мм, были пробиты даже осколками. А в борт у того же танка, С-13 вырвала, больше метра гусеницы, два опорных и один направляющий каток.
Аноним ID: Heaven 17/12/20 Чтв 23:07:49 3574220410
Патроны 7,62 в пачке 20шт в двух гнутых, эммм, обоймах (?) - это для СКС?
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 17/12/20 Чтв 23:15:35 3574221411
>>3574220
Нет для АКМ, в скс неотьемный магазин на 10 патронов
Аноним ID: Общевойсковой Луи Дельфино 18/12/20 Птн 00:08:15 3574232412
>>3574221
Для АКМ не было обойм. Для 74-ки обоймы по 15 патронов. По десять - это как раз для СКС.
Аноним ID: Композитный Скоморохов 18/12/20 Птн 01:46:48 3574249413
>>3574008
> погрузка ручками занимает столько времени, что там расчеты от старости помрут
Они не от старости помрут а от ударов противника
В развитых странах уже давно пакетное заряжание
Да и не только в развитых
Аноним ID: Мультиспектральный Май-Маевский 18/12/20 Птн 08:51:33 3574279414
Аноним ID: Композитный Скоморохов 18/12/20 Птн 09:32:53 3574286415
>>3574279
Не критично.
А вот в MLRS и HIMARS пакеты
Аноним ID: Торпедоносный Чжу Дэ 18/12/20 Птн 09:48:31 3574292416
Можно ли где-нибудь посмотреть актульные финансовые показатели китайкого впк?
Аноним ID: Заградительный Герман Граф 18/12/20 Птн 10:07:22 3574300417
>>3574292
В гороскопе на месяц.
Аноним ID: Урановый Эрвин Адерс 18/12/20 Птн 10:53:36 3574310418
>>3574232
были, для набивания магазинов. Такая вот загогулина.
Аноним ID: Поршневой Элифалет Ремингтон 18/12/20 Птн 10:53:37 3574311419
0360e6af7d74cc6[...].jpg 41Кб, 507x500
507x500
>>3573086
А лопатой куда ебашить?
Аноним ID: Дизельный Сидор Ковпак 18/12/20 Птн 10:59:42 3574315420
>>3574232
Да, неправильно прочитал про обоймы, две обоймы по 10 в сумме 20, это как для СКС так и для АКМ ускоритель заряжания.
Для АКМ и СКС были по 10 патронов, для АК-74 по 15.
Аноним ID: Легионный Роберт Видмер 18/12/20 Птн 11:00:44 3574316