Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Поиск 2300 Армат тред №7 /armata/ Аноним # OP 10/12/20 Чтв 14:50:34 35711371
01-armata.jpg 146Кб, 1024x814
1024x814
03-armata.jpg 142Кб, 1024x628
1024x628
04-armata.jpg 119Кб, 793x610
793x610
16074450905010.jpg 94Кб, 723x569
723x569
ГОД КОНЧАЕТСЯ, но ему на смену приходbт НОВЫЙ ГОД.
Тред новейших танков, самого нового поколения для большой войны.
Так как парады проводятся каждый год - значит что у Арматы ЕСТЬ ЗАДАЧИ.
Прошлый парад тред: >>3452404 (OP)
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 10/12/20 Чтв 15:44:16 35711612
Аноним ID: Картечный Абубакар Шекау 10/12/20 Чтв 15:53:23 35711623
>>3571137 (OP)
Арматы не будет. Гитлер не мог построить армату, СССР не мог построить армату, а уж рашка и подавно не сможет. Даже если армата будет построена, то она сразу погрузится в илистый грунт. А если не погрузится, то ее съедят медузы-танкоеды. Армата невозможна!
Аноним ID: Гвардейский Матросов 10/12/20 Чтв 16:26:15 35711694
Сиенко! Что же ты наделал!!!??
Аноним ID: Heaven 10/12/20 Чтв 17:03:26 35711855
>Поиск
Ты если пытаешься троллить, то не надо так палиться что тебе бомбит от треда про ВПК родной краины
Аноним ID: Автострадный Бартоломео Беретта 10/12/20 Чтв 17:22:11 35711946
>>3571137 (OP)
интересно почему его ещё не забинили за явный и жирный троллинг.
Аноним ID: Нестроевой Прохватилов 10/12/20 Чтв 17:29:15 35711977
>>3571194
В чём троллиг? Арматы танки не имеющие аналогов, их обещали 132 в войска до 2021 года. То есть всего по 11 танков в месяц.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 10/12/20 Чтв 17:30:22 35711988
>>3571194
>>3571185
Да норм тред, на 4 оп-картинке даже некая самоирония принятия. Если только в >>3571163 посту боль от Ятагана чувствуется.
Аноним ID: Heaven 10/12/20 Чтв 18:18:19 35712089
>>3571198
Я сам против удалений, но почерк регулярно бомбящего в ВПК-треде узнаётся с первых строчек
>>3571194
пока не визжит боевыми картинками всё легитимно
Аноним ID: Ударный Михаил Калашников 10/12/20 Чтв 18:51:33 357121110
Теперь написали поставки армат начнутся в 2021 году. Посмотрим, че. Просто катать по площади в 15 году все это дело не нужно было. Нахуя, вот просто скажите? В 16 году в армии служил, и нам командир роты зачитывал с бумажки на уроках в воскресенье, что мол в нашу бригаду в 18 году поступят арматы с курганцами, и сам сука в голос ржал при этом. А вообще не танк нужен, а массовый рабочий КАЗ судя по этому видео https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1336824506917203968
Аноним ID: Госпитальный Пехлеви 10/12/20 Чтв 18:55:45 357121511
>>3571211
Нужен новый танк, обязательно. У Тшек модернизационный задел практически все. А Армату еще лет 50 можно модернизировать.
Аноним ID: Фугасный Чапаев 10/12/20 Чтв 20:08:20 357123612
>>3571215
Там кроме каза с панорамой в перспективе какие-то прорывные технологии для танков мерещатся чтоль? Орудия нового нет, прорывов в бронировании нет, войны на которую можно было бы прокатить новые танки тоже нет. Армату можно ещё лет десять к серии готовить и ничего кроме количества визга не изменится.
Аноним ID: Гвардейский Матросов 10/12/20 Чтв 20:09:34 357123713
>>3571233

Через год придёт очередь Чемезова?
Аноним ID: Госпитальный Пехлеви 10/12/20 Чтв 20:11:51 357123814
>>3571236
И что? Т-72абвгд итак модернизируют. А Армата нужна, пусть и в перспективе.
Аноним ID: Гвардейский Матросов 10/12/20 Чтв 20:16:50 357124015
>>3571211
>А вообще не танк нужен, а массовый рабочий КАЗ судя по этому видео

Двачую! А еще нужна защита от противотанковых средств, средства обнаружения (включая тепловизоры), ЗУ ЗПУ (как отдельный вид вооружения со своим каналом управления), хорошая связь с пехотой (хоть блядь те же телефоны на корме). Всё это можно хоть на Т-55 поставить. Один хер из танка уже не выжмешь больше, чем есть при нынешних условиях. Какие-то блядь противотанковые снаряды разрабатывают. Это как разрабатывать новые штык-ножи для автоматических винтовок, точить лазером и т.д.

Чтобы танки дошли до войны с танками, нужно, чтобы у обеих сторон кончились ВВС, ПВО, ударные БПЛА и ПТУРы. Если хоть что-то из этого есть, то хер кто вам даст танковыми клиньями работать. Донбасс не релевантный пример, там хохлов поджимали по ПВО, не давая воздух брать. Была бы война РФ против Украины, там тоже танками бы не быковали. а с воздуха бы раскатали все украинские танкобаты сначала.

Танки для зачистки, как "группа огневой поддержки" у пехоты. Больше от них не требуется.

Такое ощущение, что историю с Арматой придумали вредители. Либо кто-то из за границы специально не даёт нашей армии развивать нужные ей технологии. Нет бы делать Т-90М вместо компромиссов, и забить на Армату (хуй с ним, пусть будет Т-15, Курганец и Бумеранг, они реально нужны). Но танк с необитаемой башней, в стране, где 85% БМП - это БМП-2 времён Афгана. Где только недавно освоили тепловизоры. Где нет своих ударных дронов. Ну какие нахуй танки, блядь с необитаемой башней, ребята? Вы сначала на танки с обитаемой башней, на все поставьте хотя бы ДУ ЗПУ, чтобы командиру не нужно было по пояс ковбоя изображать.
Аноним ID: Партизанский Анатолий Лебедь 10/12/20 Чтв 20:25:11 357124516
Платформа-М вес[...].mp4 8618Кб, 1280x720, 00:00:30
1280x720
>>3571240
>нет своих ударных дронов
Пиздишь!
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 10/12/20 Чтв 20:30:06 357124817
>>3571240
Не завидуй, дрочи на китайские бла.
Аноним ID: Радиоактивный Иван Тюленев 11/12/20 Птн 01:16:26 357131618
>>3571240

>А еще нужна защита от противотанковых средств

Не нужна.

>средства обнаружения (включая тепловизоры)

Нет задач.

>ЗУ ЗПУ (как отдельный вид вооружения со своим каналом управления)

Не нужна.

>хорошая связь с пехотой (хоть блядь те же телефоны на корме)

Нет задач.

>Т-55

Вот это дело!

>ВВС, ПВО, ударные БПЛА и ПТУРы

Выносятся на раз РЭБом.

>Была бы война РФ против Украины, там тоже танками бы не быковали. а с воздуха бы раскатали все украинские танкобаты сначала.

Школьник-кукаретик, настоящая война - это не ракетки пиу-пиу, это танки, лязгающие гусеницами, тяжело ворочающие своей огромной пушкой и грозно пахнущие маслом. Это грязный сапог пехотинца на шее пиндоса. Это густой дух мужицкого пота, вши и окопы.

>Такое ощущение, что историю с Арматой придумали вредители.

Тебя придумали вредители, хохол.
Аноним ID: Ротный Сергей Мосин 11/12/20 Птн 06:31:46 357132819
>>3571215
>Нужен новый танк, обязательно.
Зачем? Распиливать потихоньку семьдесятдвойки и пилить вместо них Т-90М. На срамату денег миллиард вбухали, а будет уничтожаться дронами так же, как условный Т-72Б3. Лучше бы в дроны вложились, толку больше было бы.
Аноним ID: Батальонный Янгель 11/12/20 Птн 07:41:05 357133320
Тут навреное уже обсуждалось, но я не видел такого. Что планируется сделать для усиления башни арматы? Есть какие-нибудь догадки, хотелки, предположения? Потому что сейчас там все прицелы и прочее просто не прикрыто ничем. Попадание петарды с дрона или даже офс протсо разорвет там все нахуй. Экипаж будет сидеть в своей капсуле без вижона и все.
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 11/12/20 Птн 08:04:54 357134221
>>3571316
>Школьник-кукаретик, настоящая война - это не ракетки пиу-пиу, это танки, лязгающие гусеницами, тяжело ворочающие своей
>огромной пушкой и грозно пахнущие маслом. Это грязный сапог пехотинца на шее пиндоса. Это густой дух мужицкого пота, вши и окопы.

Гейские гомофантазии кликуши. Ну сходи в армейку, маня. Что ты всё дрочишь на картинки?
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 11/12/20 Птн 08:05:30 357134322
>>3571316
>Выносятся на раз РЭБом.

Твой РЭБ жидко обосрался в Карабахе даже против сраных турецких байрактаров. Репеллент вынесли и даже не заметили.
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 11/12/20 Птн 08:07:34 357134623
>>3571328
>На срамату денег миллиард вбухали, а будет уничтожаться дронами так же, как условный Т-72Б3. Лучше бы в дроны вложились, толку больше было бы.

Тут смысл даже в том, что невозможно экономически произвести столько же Армат, сколько есть Т-72/90. А танк - это не самолёт, его быстро не перебросишь. Немцы уже на эти грабли наступали (мало дорогих, но с высокими ТТХ танков вместо большого количество средних по ТТХ).

>>3571332
>Для дронов нужна электроника.
>А её в РФ не подвезли.

Дык и для Арматы тоже нужна. В том-то и прикол.

>Как и в совок.

Ну ладно, СССР хоть мог в копирование западных образцов (в т.ч. и бытовой техники). А сейчас вообще нихуя ничего не производится в РФ.
Аноним ID: Горнострелковый Ватутин 11/12/20 Птн 08:07:51 357134724
>>3571333
легкая башня это фича, можно получить хорошую защиту корпуса, где экипаж и снаряды, и не превратится в 100 тонное уебище
Аноним ID: Батальонный Янгель 11/12/20 Птн 08:15:21 357135025
>>3571347
>легкая башня это фича

какая нахуй фича? Это объективно слабая сторона, которая нуждается в доработке. Любой чуркобес рпг и твоя армата превращается в груду слепого хлама.
Аноним ID: Кожно-нарывной Иван Бабак 11/12/20 Птн 09:05:03 357135426
4777271original.jpg 476Кб, 2152x1066
2152x1066
>>3571333
>Тут навреное уже обсуждалось, но я не видел такого. Что планируется сделать для усиления башни танка Нейм? Есть какие-нибудь догадки, хотелки, предположения? Потому что сейчас там все прицелы и прочее просто не прикрыто ничем. Попадание петарды с дрона или даже офс протсо разорвет там все нахуй. Экипаж будет сидеть в своей каробочке без вижона и все.
Аноним ID: Кожно-нарывной Иван Бабак 11/12/20 Птн 09:56:55 357136527
>>3571356
>Путин:
>свыше 2 тысяч 300 современных танков

>Сиенко
>в программе вооружений 2300 единиц до 2020
Тебе не надоело? Какое отношение эти 2300 танков имеет именно к Армате?
Аноним ID: Ударный Михаил Калашников 11/12/20 Птн 10:21:55 357136628
>>3571240
Т-55 не пойдет, а вот Т-90М, Т-80У с КАЗ это нормальная тема.
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 11/12/20 Птн 10:45:25 357137029
>>3571365
>Тебе не надоело? Какое отношение эти 2300 танков имеет именно к Армате?

Да вообще никакого! Армату вообще не собирались производить. А всё, что тут написано (>>3571357) - пиздобольство. Да, кликуш?

Ты реально пытаешься свою хуцъпу задвинуть, типа никто и не обещал Армат после 7 лет катания по парадам?
Аноним ID: Прогрессивный Семен Руднев 11/12/20 Птн 11:18:43 357137930
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 11/12/20 Птн 11:21:21 357138131
>>3571354
Все тепловизоры и КАЗ сносятся тупо из СВД и слепой беспомощный Абрамс добивается Малюткой.
>>3571372
Опу и правда больно от теперешних Моторсичевских мясорубок, аж советскую притащил.
>>3571376
В процессе испытаний же, чтобы не клепать сотни полуготовых болванок, а потом 10 лет доделывать на ходу как было с Т-64 тем же.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 13:07:42 357142932
>>3571137 (OP)
Версия со 152мм пушкой намечается? Конечно если не брать в расчёт САУ . Именно танк со 152мм, было бы просто охуенно хотя бы на уровне двух опытных образцов. С такой башней же нет особых проблем установить 152? Разве что АЗ придётся установить с другими стандартами и баллистические параметры докрутить.
В теории вольфрамовыйурановый танталодебиловый ломик 152мм снаряда может пробивать любой ОБТ в лобовую проекцию с 99.99% вероятностью на запредельных дистанциях.
152мм снаряд вообще можно снарядить бронебойным тупоголовым сердечником и проламывать на вылет ОБТ противника вместе с экипажем и кормой.
11/12/20 Птн 13:47:22 357143933
object-292-1.jpg 85Кб, 800x293
800x293
15398304800030.jpg 430Кб, 2048x1358
2048x1358
477ahm211.jpg 33Кб, 640x409
640x409
132037391448966[...].jpg 29Кб, 618x335
618x335
>>3571429
>152мм снаряд вообще можно снарядить бронебойным тупоголовым сердечником и проламывать на вылет ОБТ противника вместе с экипажем и кормой.
Нет
>было бы просто охуенно хотя бы на уровне двух опытных образцов
Их уже больше двух существует где-то с конца 80-х
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 15:31:11 357146434
>>3571439
Почему нет на вооружении? Реально же зверь, а не машина. Разбивать позиции всё же лучше 152мм, чем 125мм. Уже представляю, как в Сирии выкатывается такая ёбаи ловит в борт метая башню делает выстрел бронебойным, пробивая дыры в зданиях. Следом выкатывается вторая такая ёба и закидывает 152мм фугас в эту дыру. Впрочем всё это сирийские танкисты и так делали, но 125мм.
>132037391448966[...].jpg
Прототип Т14? на платформе Т90?
Аноним ID: Картечный Пётр Грушин 11/12/20 Птн 15:45:48 357147035
>>3571464
>Прототип Т14? на платформе Т90?
Это хохляцкий танк нота,, 3 пик боксер, там не необитаемые башня а низкопрофильная, в целом в бо и херосин и снаряды, получился царь башнемет.
Аноним ID: Блиндированный Башар Асад 11/12/20 Птн 15:46:25 357147136
51a88184661ecf9[...].JPG 292Кб, 1200x801
1200x801
11/12/20 Птн 15:54:38 357147637
Механизм заряжа[...].mp4 1448Кб, 962x720, 00:00:11
962x720
АЗ об195.jpg 91Кб, 578x725
578x725
>>3571464
>Почему нет на вооружении?
Объекты 477 и 490 не успели доделать до развала, а Харьков теперь у хохлов
Объект 195 был в принципе работоспособен по заявлениям Хлопотова и Мураховского но принимать на вооружение его не стали. По слухам там были устаревшие отечественные тепловизоры(без оптической матрицы) и СУО конца 80-х от чего на него прикрутили РЛС по типу "Хризантемы"
>Разбивать позиции всё же лучше 152мм, чем 125мм.
Верно. 477 выходил "царь-башнеметом" т.к. барабаны были по всему корпусу, хоть и за стеночкой от экипажа а на 195-м был малый БК(по разным данным называли от 18 до 24 снарядов) а существенный рост бронепробития лома можно обеспечить совершенствованием самого снаряда, КУВ сделать крышебойным а в ОФС ввести программируемый подрыв и ГПЭ
11/12/20 Птн 16:02:54 357147938
146755834917046[...].jpg 67Кб, 807x605
807x605
146755835315281[...].jpg 60Кб, 807x605
807x605
32864900.jpg 139Кб, 807x605
807x605
suoarmata.jpg 18Кб, 520x246
520x246
>>3571470
Не, он про 4-й пик спрашивал. Это ранний прототип 195 на базе Т-72Б
Но прототип Т-14на рендере от этого проекта мало отличался
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 11/12/20 Птн 17:04:04 357150639
>>3571429

Заебали со своими мриями про танковые бои, блядь, про пробитие лбов и т.д. Сколько раз танки РФ сталкивались с танками противника? Эпизодически в Чечне и всё.

А сколько раз танки РФ подрывались на фугасах, расстреливались из РПГ и ПТУРов?

Какие в пизду 152мм и пробитие лба, если нужно укреплять защиту всеми возможными методами (в т.ч. и ДУ ЗПУ, панораму, теплаки и т.д.), нужен КАЗ с защитой в т.ч. и верхней полусферы (от ударов БПЛА).

Вот что нужно, а не эти блядь противотанковые пушки, нахуй никому не нужные.
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 11/12/20 Птн 17:05:07 357150840
>>3571471

Ну да, заказывайте сейчас и 2300 к 2020 году когда-нибудь получите. Но это не точно.
Аноним ID: Блиндированный Башар Асад 11/12/20 Птн 17:08:58 357151041
>>3571508
ну да пошли маневры)
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 11/12/20 Птн 17:18:54 357151442
Аноним ID: Урановый Сергей Непобедимый 11/12/20 Птн 17:18:55 357151543
jK2mr.jpg 134Кб, 1024x472
1024x472
l46wm.jpg 155Кб, 1024x472
1024x472
загружено.jpg 8Кб, 251x201
251x201
8aedc0058d07.jpg 61Кб, 640x426
640x426
>>3571479
>Это ранний прототип 195 на базе Т-72Б

Это полигонный стенд для отработки 152 мм орудия, как и подобные устройства.
Аноним ID: Вольфрамовый Туркенич 11/12/20 Птн 17:45:24 357152644
изображение.png 575Кб, 873x408
873x408
>>3571515
Каждый раз как в первый.
Аноним ID: Кожно-нарывной Иван Бабак 11/12/20 Птн 18:23:54 357154845
>>3571370
>Ты реально пытаешься свою хуцъпу задвинуть, типа никто и не обещал Армат после 7 лет катания по парадам?
Такой то реверс, посте того как ты все треды засрал и несколько специалных завел, что бы попытаеся свою хуцъпу задвинуть, типа кто-то обещал 2300 Армат.
Аноним ID: Мотопехотный Бласковиц 11/12/20 Птн 18:36:45 357155946
кликушка.jpg 6Кб, 279x181
279x181
>>3571552
Эта боль. Прайслесс
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 11/12/20 Птн 18:42:56 357156047
>>3571328
Твои гомодроны будут уничтожаться еще не взлетев, и?
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 11/12/20 Птн 18:53:04 357156548
>>3571343
Порашный долбоеб:
>ОСА нихуя не может сбить уии ааа
Пашинян:
>Решение о покупке ОС было правильным
Порашный долбоеб:
>Во брехливый долбоеб, мы же видели как они нихуя не могут сбить
Пашинян:
>РЭБ оказались бесполезны
Порашный долбоеб:
>Правильно, я так и думал.

Пиздос, почему у копропораши такие двойные стандарты?

>>3571346
>>3571349
>>3571370
Найс подвизг друг дружку
>>3571372
>>3571375
>>3571376
Шизофреник
>>3571557
В английском, например

Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 19:06:58 357156949
>>3571506
Танк для локальных конфликтов конечно нужен, учитывая характер и задачи войн 21 векана самом деле войн 17-18 века с разницей в тех. оснащении
Но в чём проблема в танковом соединении иметь в наличии пару танков со 152мм пушкой? Тем более ближайшие лет десять, а то и пятнадцать в войсках массовым ОБТ всё равно будут Т72, Т80, Т90 различных модификаций и Т14 будет просто дополнением. Скажем так - Т14 это в перспективе командирский танк и почему бы эту команду не дополнить парой 152мм версией, благо платформа универсальная и модульная. Ну и конечно не забываем про БМПТ.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 19:20:51 357157750
>>3571571
Там ещё и французский имеется в провинции квабуэк и языковой конфликт в обществе, правда уже не такой значительный как в 90-ые.
>>3571376
Кстати, вот в очередной раз присмотрелся к новой бронетехнике и тот же очередной раз возник вопрос - почему покрашено в один тон? Нет, всё красиво, цвет хороший и с отличием. Но почему в одном тоне? Нахуя одним пятном делать? Верх чуть светлее можно, ближе к свтело-зелёному. Можно же сделать переходы от низа к верху и от кормы к передней части. Отдельные образцы вообще доверить гражданским лицам. В стране полно маляров энтузиастов, художников, ведь умеют же красить когда надо на тот же экспорт показать. Но для себя то нахуя такие серийные выпускать? На УВЗ там что совсем закостенели что ли?! Интересно перед покраской корпус грунтуют или тупо на голый металл краску кладут?
Аноним ID: Матричный Кёртисс 11/12/20 Птн 19:34:54 357158251
image.png 1862Кб, 1200x800
1200x800
>>3571577
>почему покрашено в один тон
Это парадная же. Если будет нужда, покрасят как угодно. В части, где я служил, новые БТР-82А вот такую раскраску имели.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 11/12/20 Птн 19:36:07 357158352
>>3571577
>почему в одном тоне
Ты ебанутый что ли?
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 19:39:57 357158553
>>3571582
Всё равно как то топорно. Как бы нет размытия, пятна слишком в глаза бросаются. В общем нет эффекта "мыла", когда смотришь на объект а у тебя глаза не могут толком сфокусироваться, тебя короче говоря глючит. Ну или эффект оптической иллюзии создать.
>>3571583
Да.
Аноним ID: Х-образный Михаил Петров 11/12/20 Птн 20:09:59 357159654
На Уральном на Заводе
Делали Армату вроде
Вроде сделали не мало!
Кто не верит-ссым в ебало
Аноним ID: Шрапнельный Герберт Ефремов 11/12/20 Птн 20:24:20 357159955
>>3571332
Ах да, точно. Ну могли бы технологии у тех же китайцев закупить, и на их основе разработать что-то свое. Или гордость не позволяет, что приходится в юзлесс танки вкладываться, от которых толку в 21 веке немного?

>>3571346
>Тут смысл даже в том, что невозможно экономически произвести столько же Армат, сколько есть Т-72/90. А танк - это не самолёт, его быстро не перебросишь. Немцы уже на эти грабли наступали (мало дорогих, но с высокими ТТХ танков вместо большого количество средних по ТТХ).
А в чем тогда смысл?

>>3571560
>Твои гомодроны будут уничтожаться еще не взлетев, и?
Твои говнотанки будут уничтожаться не сделав ни одного выстрела дронами. И?
Аноним ID: Шрапнельный Герберт Ефремов 11/12/20 Птн 20:26:31 357160056
>>3571328
>>3571599
Кроме того, во сколько будет обходиться обслуживание одного такого танка?

Танк — это не только цена его разработки, производства и боеприпасов, но еще и техническое обслуживание. Во сколько оно обойдется для одной арматы?
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 11/12/20 Птн 20:34:49 357160357
>>3571599
Твои гомодроны будут сбиваться базильскими супер пуканами, которые даже хохлы могут себе позволить, и?
Аноним ID: Шрапнельный Герберт Ефремов 11/12/20 Птн 20:40:25 357160558
>>3571603
>Твои гомодроны будут сбиваться базильскими супер пуканами, которые даже хохлы могут себе позволить, и?
Ага, еще напиши
>А ТИ В МИНЯ НИПАПАЛ)
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 11/12/20 Птн 20:41:50 357160659
>>3571605
>наземная техника уязвима, когда небо контролирует противник
Это еще в первую мировую знали, сосни тунца.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 11/12/20 Птн 21:22:57 357162460
>>3571599
Хорошо хоть китайцам барин с двача не запретил производить устаревшие говнотанки.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 21:50:46 357163161
>>3571599
>технологии у тех же китайцев закупить
Вместо того что бы "'срать шрапнелькой", лучше бы допёр совей нарезной кишкой то, что китайцы превосходные копировальщики, но ни как ни созидатели способные в технологии, особенно в фундаментальные.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 11/12/20 Птн 21:54:22 357163262
>>3571599
>Твои говнотанки будут уничтожаться не сделав ни одного выстрела дронами
Танки будут уничтожаться потому что не стреляют дронами? Дебила кусок, ты бы хоть пунктуацию и порядок действий совершал в своих высерах зелёных.
Аноним ID: Нестроевой Прохватилов 12/12/20 Суб 00:46:24 357166163
>>3571631
Как там в 80-х? Всё айти уже давно в Хуавее, который ебет даже американцов в америке.
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 04:08:40 357168164
>>3571631
>лучше бы допёр совей нарезной кишкой то, что китайцы превосходные копировальщики, но ни как ни созидатели способные в технологии, особенно в фундаментальные.
токамак вон давеча скопировали у белых людей
Аноним ID: Тактический Михаил Толстых 12/12/20 Суб 06:39:47 357168765
>>3571162
Армата давно построена и отправлена порабощать непокорных хохолов на Украину, чтобы раньше времени не разрушить Европу. Во главе экипажа танка майор Швальский, а также наводчик Дранов и механик Жранов.
Аноним ID: Тактический Михаил Толстых 12/12/20 Суб 06:47:02 357168866
>>3571631
>китайцы превосходные копировальщики
У меня был китайский смартфон ark elf8 — в первый месяц отказала камера и наушники, через полгода вздулся аккум. Превосходство на лицо.
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 08:21:02 357169367
>>3571688
Тащемта, китайцы могут в хорошее качество. за хорошие деньги.
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 08:27:07 357169468
Янипонил.
Арамату будут собирать в Китае?
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 12/12/20 Суб 09:00:12 357170169
>>3571569
>Танк для локальных конфликтов конечно нужен, учитывая характер и задачи войн 21 векана самом деле войн 17-18 века с разницей в
>тех. оснащении

Нет возможности делать отдельно танк для локальных конфликтов. Можно имеющиеся тысячи танков для "наламанша" приспособить для локальных конфликтов. А именно - максимум ДЗ (это уже есть, слава богу на последних компромиссах), ДУ ЗПУ (либо ХОТЯ БЫ ЩИТОК для командира, этого ВООБЩЕ НЕТ, поэтому ККП по сути бесполезен в бою на компромиссах), КАЗ с защитой верхней полусферы (нихуя нет на серийных машинах), связь с пехотой (телефон на корме, отдельный канал связи, ТИУС/БИУС, экранчики и т.п. хуита, которая стоит копейки, но значительно облегчает обмен информацией непосредственно в бою, повышая эффективность, снижая потери, в т.ч. и от дружеского огня).

>Но в чём проблема в танковом соединении иметь в наличии пару танков со 152мм пушкой?

Проблем ДОХУЯ! Первая проблема - их нет (танков со 152мм пушкой), разрабатывать дорого, долго и непонятно зачем. Вторая проблема - зачем нужен такой танк? В кого ты собрался стрелять прямой наводкой из 152мм? Если цель неподвижна, то можно навести авиацию, артиллерию или ПТУРом точно в амбразуру зарядить. Если цель подвижна, то там и 30мм хватит в 99% случаев, зачем там 152мм? Никакого смысла в 152мм нет, бронированных целей, не поражаемых 120-125мм нет и т.д.

>Тем более ближайшие лет десять, а то и пятнадцать в войсках массовым ОБТ всё равно будут Т72, Т80, Т90 различных
>модификаций и Т14 будет просто дополнением.

Что значит "тем более"? Это факт, что Т-14 в ближайшее время мы не увидим. Мрии про 2300 штук к 2020 году были в 2015 году, прошло 5 лет, в войсках их 0. Даже если осилят по 1-5 штук в год, это мизер по сравнению с тысячами танков. Очередная дорогая и ненужная никому поделка (кому нужны танки по такой цене? Уж не ВС РФ точно, где нет денег на Т-90, поэтому закупают компромиссы, а через кликуш пускают версию, будто не "Денях нет", а "это временное решение, пока не будет армат". Учитывая, что их не будет никогда (2300 Армат уже через кликуш официально объявили пиздежом, а точные цифры не объявляют), по кр. мере в количествах компромиссов, можно быть уверенными, что Армата - это чисто парадный танк, а служить еще долго будут Т-72 в разных модификациях (вкл.Т-90).

>Ну и конечно не забываем про БМПТ.

БМПТ вообще непонятная хуита, которую непонятно как применять. Там всего 4 ПТУРа, не перезаряжаемых из-под брони. 30мм пушка стреляет на меньшую дальность, чем ПТУР. Для защиты танков от гранатомётчиков с верхних этажей можно использовать БМП-2/3, БТР-80 (при грамотной организации), а при наличии на танке нормальной ДУ ЗПУ с теплаком и т.д., можно вообще без БМПТ обходиться.

ИРЛ толку от БМПТ, если нужно поддержать пехоту огнём с 2-3 километров нихуя нет. ПТУРами пулять дорого, 30мм не дострельнут. Будет просто между танками болтаться как хуй в проруби.
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 12/12/20 Суб 09:02:31 357170270
>>3571541
>Раньше 24-го

Ты не в курсе что ли? https://tass.ru/obschestvo/8220011

Вон уже уськов официально отмазывается, а САМ вон путается в прямом эфире (про обвинение журналисту). Тут до 24 слишком много ты даёшь времени. Максимум 22, а реально 21.
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 12/12/20 Суб 09:06:33 357170371
>>3571585
>Всё равно как то топорно. Как бы нет размытия, пятна слишком в глаза бросаются. В общем нет эффекта "мыла", когда смотришь на объект а у тебя глаза не могут толком сфокусироваться, тебя короче говоря глючит. Ну или эффект оптической иллюзии создать.

Эти пятна предназначены, чтобы размывать силуэт на расстоянии, когда с нескольких сот метров или километров через оптику смотрят. Или ты думаешь, камуфляж на технике, чтобы с нескольких метров ее маскировать?

Алсо, многие вообще камуфляжем не заморачиваются, т.к. используют масхсети и природные материалы (ветки и т.д.). Потому что, в зависимости от региона, приходится от 4 раз за год перекрашивать (охуеешь с мягким знаком): весна (белый с "проталинами"), лето (зелень), осень (жёлтые листья и т.д.), зима (белый).
Аноним ID: Артиллерийский Королёв 12/12/20 Суб 09:08:23 357170472
>>3571599
>А в чем тогда смысл?
>

Попил и пускание пыли в глаза, т.к. уже в 2015 было ясно, что экономике "бензоколонки" пиздец с таким раздутым штатом бюджетников при падающей нефти (второй раз наступили на грабли СССР).


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Тактический Михаил Толстых 12/12/20 Суб 09:14:06 357170573
>>3571333
>Что планируется сделать для усиления башни арматы?
Её специально облегчили, чтобы за 60 тонн не вылезать. А то Т-14 больше Абрамса.
Аноним ID: Тактический Михаил Толстых 12/12/20 Суб 09:24:15 357170774
>>3571704
>второй раз наступили на грабли СССР
СССР не наступал никуда. Его сознательно развалили верхи и искусственно создавали дефицит.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Пехотный Ворошилов 12/12/20 Суб 18:41:19 357192275
>>3571688
>У меня был китайский смартфон ark elf8 — в первый месяц отказала камера и наушники, через полгода вздулся аккум. Превосходство на лицо.
Хуавей, Леново, ББК — это все для тебя пустые звуки, ведь какой-то подвальный арк эльф сломался. Извиняюсь за нерелейтед.
Аноним ID: Его Императорского Величества Маршалл 12/12/20 Суб 19:36:32 357195676
>>3571631
у кого токамак, квантовый компьютер и зонд на луну слетали в этом месяце? у какой-то более развитой страны, не освоившей теплаки без охлаждения?
Аноним ID: Его Императорского Величества Маршалл 12/12/20 Суб 20:03:04 357197177
Аноним ID: Многофункциональный аль-Аднани 12/12/20 Суб 20:08:15 357197578
Рябят, а что тут были за фотки с БМП-2, на которых стояли какие-то уменьшенные башни "Армат"? На пол часа отошел, все нахер потерли, чтоль?
Аноним ID: Heaven 12/12/20 Суб 20:10:39 357197679
>>3571975
Развлекуха для туристов.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 12/12/20 Суб 20:16:01 357197980
>>3571971
Паки и имеют сотню с нормальным двиглом, а не с китайским посмешищем. До прототипов Пакфы вообще лететь как до Луны.
Аноним ID: Мотопехотный Сергей Шойгу 12/12/20 Суб 20:30:59 357198781
Эпоха 2.jpg 86Кб, 1280x851
1280x851
Эпоха 3.jpg 82Кб, 1000x667
1000x667
Эпоха 4.jpg 50Кб, 600x902
600x902
>>3571975
Возьми фотки БМП-2/-3 с Эпохой, ток не плачь.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 12/12/20 Суб 21:18:53 357202882
>>3571956
> зонд на луну слетали в этом месяце?
Это уже сделали США и СССР 60 лет назад.
>квантовый компьютер
Спорная хуйня, опять же гугол раньше это сделал, по сути это какие то расплывчатые и единичные тестовые операции. Но в любом случае в будущем все высокие технологии будут сосредоточены только в Китае, таков замысел.
Аноним ID: Мотопехотный Бласковиц 12/12/20 Суб 21:24:46 357203883
>>3572035
Не просто дроны а ударные дроны
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 12/12/20 Суб 21:36:25 357205684
>>3572047
>Да заебал ты со своими блядь игрушками этими
>а ты видел их ТАВАРЫ???
Вот это жопоболь китаедрочеришки, орнул. Да, Кли Кунь, статистику по пососу Китая на поле военных машин ты не исправишь ультразвуком про тавары с али.
Аноним ID: Разбитый Сергей Костин 12/12/20 Суб 21:44:25 357206285
image0.png 1011Кб, 800x800
800x800
image1.png 475Кб, 615x363
615x363
>>3571975
Армата, которую мы заслужили
Аноним ID: Беспилотный Колин Грей 12/12/20 Суб 21:44:44 357206386
ITT кликуши отрицают статистику товарооборота КНР/РФ что ли?
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 12/12/20 Суб 21:45:56 357206587
Репорт, обход бана.
Аноним ID: Беспилотный Колин Грей 12/12/20 Суб 21:47:38 357206788
>>3572065

Кликуша только плакать может. Аргументов нет, беги жалуйся модеру, проплатка. Вас, безмозглых долбоёбов, по 5 рублей пучок набрали, а вы нихуя не можете.
Аноним ID: Беспилотный Колин Грей 12/12/20 Суб 21:48:26 357206989
>>3572065

Хули тебя-петуха не забанили-то? Самому не стрёмно от того, что из-за таких как ты в РФ -500 тысяч жителей за год. Допизделись, проплатки ебаные.
Аноним ID: Беспилотный Колин Грей 12/12/20 Суб 21:48:59 357207190
Еще лет 10 такой "жизни" и никакие арматы нахуй не нужны будут. Никто размножаться в РФ не будет, одни старики останутся умирать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 12/12/20 Суб 21:50:23 357207291
dBGKppKvhFw.jpg 1078Кб, 2560x1341
2560x1341
Придется тебе опять поднимать свою жирную тушу и идти передергивать роутер.
Аноним ID: Урановый Курт Танк 12/12/20 Суб 21:59:32 357207792
>>3572062
Можно таких по быстрому 2300 сделать? План горит.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 12/12/20 Суб 22:10:33 357208393
>>3572077
5 лет еще есть, не ссы.
Аноним ID: Партизанский Анатолий Лебедь 12/12/20 Суб 23:53:21 357212594
Black Eagle Tan[...].mp4 10561Кб, 640x480, 00:02:15
640x480
>>3571137 (OP)
>для большой войны.
>Армата.

Смешно.

Всратое попильное поделие. Может оно неплохо как - ПЛАТФОРМА.
Но не как танк.

Надо срочно возвращаться к об.640.
Аноним ID: Партизанский Анатолий Лебедь 13/12/20 Вск 00:05:05 357213195
unnamed.jpg 63Кб, 512x337
512x337
>>3572127
>муляж
Какой именно?
6-ти катковый или 7-ми катковый?
И он такой же муляж как и Срамата. Собственно.
>Объекта 195
Огромный ГовноСарай как и Срамата.

В отличии от настоящего бога войны.



Аноним ID: Партизанский Анатолий Лебедь 13/12/20 Вск 00:16:04 357213696
>>3572134
>Его и пиарили из всех утюгов как "перспективный россиийский танк"
Прям как Срамату!

А Срамата от чего отвлекает внимание? Мммм???
Аноним ID: Логистический Алан Брук 13/12/20 Вск 00:22:20 357213897
>>3572062
Спасибо.
Пиздец, культ карго.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 01:47:55 357215198
>>3572142
>640 был в единственном экземпляре
В двух. Правда первый это грубый макет колпака под маск. сетью на обычном шасси Т-80У.
Аноним ID: Кумулятивный Костылёв 13/12/20 Вск 07:35:47 357217399
Зарепортил тред русофобов
Аноним ID: Бетонобойный Сахаров 13/12/20 Вск 08:17:13 3572177100
Армата будет или нет? У китайцев уже кучу Тип-99АБВГД, которые кроют Т-72б3 как бы овцу.
Аноним ID: Настойчивый Грязев 13/12/20 Вск 10:00:11 3572186101
>>3572177
Чем кроют-то? Более лудшим тепловизором и боевыми лазорами?

И да, если ты воююешь с китайцами, да ещё конвенционную войнушку, ты что-то делаешь не так
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 10:32:20 3572189102
>>3572125
>уии срочно переходить
Суетливому опять засвербило и накидывает поделием, которое даже не стреляло.
>>3572177
>китайский типа танк
Не смеши, это хлам, который даже отобранный для показухи разваливается на ходу. Не говоря о том, что нигде не воевал.
Аноним ID: Радиоактивный Джон Нортроп 13/12/20 Вск 10:39:24 3572190103
Кто сильнее армата и тiрэкс?
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 10:47:48 3572192104
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 10:55:23 3572194105
5636657654745.jpg 151Кб, 1920x1070
1920x1070
upload-04-pic4z[...].jpg 474Кб, 1500x837
1500x837
>>3572193
С чего бы ей разваливаться, это же не типа танк или Ятаган какой.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 11:15:13 3572202106
>>3572201
Сначала принеси, что там развалилось на ходу, а пока тупо искришь и трясешься как незабвенный Оплот.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 11:36:44 3572207107
>>3572205
Мань, с чего бы не сравнивать Армату с танками потенциального противника, поясни. Кто ж виноват, что они разваливаются и глохнут. И где разваливающаяся Армата? На пикче Бумеранг, если ты не знаешь.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 11:48:32 3572212108
>>3572211
Что в люке Арматы у тебя вызывает нестерпимую боль? Он отвалился на ходу или ты просто напиздел?
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 11:55:10 3572216109
>>3572213
Не знаю. Да и с чего кусок, там максимум содран верхний слой. Думаешь, трясся и искрил?
>>3572215
Туда надо твой пиздеж, что Армата развалилась на ходу.
Аноним ID: Ядерный Валериан Фролов 13/12/20 Вск 11:58:07 3572219110
>>3572215
>гыыы ржавчина на армате, ржавулька ыыы, вмятина ыыыы картонная армата
Не понимаю, зачем вы кормите этого дегенерата.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 12:01:51 3572221111
>>3572218
>Покажи
Не, мань, сперва ты покажешь развалившуюся на ходу Армату, а потом будешь требовать у других.
>кусок люка
Вижу только отрез боковой полосы у кожуха с ДЗ. Люк внизу в полном порядке.
>>3572219
Так пока новостей новых нет, можно поглумиться над болью дегенератов.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 12:22:46 3572237112
>>3572232
>Хули ты доебался до этого люка?
Петеньке безымянному визгливому говноеду НИКРАСИВА.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 12:30:29 3572244113
>>3572237
На фоне разваливающихся на ходу или искряще-треморных и глохнущих 2ух танков потенциального противника остается перемогать полоской жести, выдавая ее за кусок люка.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 12:34:36 3572247114
>>3572245
>А выпиленный кусок люка на оплоте или Ятагане принесешь?
Какой люк, там вообще вcе танки небоеспособны, либо заглох, либо трясется и клинит с искрами.
>НУ ОТРЕЗАЛИ КУСОК ЛЮКА НУ СКАЖИТЕ
Люк цел, ты ослеп от баттхерта. Из стенки кожуха с ДЗ вырезана полоска, которая причиняет тебе столько боли.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 12:41:51 3572255115
>>3572250
>Что за истории?
Истории про Заглохший Ятаган, Трясущийся Оплот.
https://www.youtube.com/watch?v=LsZq0q8R3eg
https://www.youtube.com/watch?v=c6waL1f6IRU
>Я видел только как глохнет на параде Армата.
Ты только пиздел в треде же, Армата остановилась и уехала.
https://www.youtube.com/watch?v=aTYr-WzTqVM
>Так отпиленный кусок люка у других танков принесешь?
Зачем пилить танку люк?
Аноним ID: Прогрессивный Альфрид Крупп 13/12/20 Вск 13:02:32 3572268116
>>3572255
>Трясущийся Оплот
Это даже не оплот, лол. Это Т-84, которые лет 20 гноили на "хранении", а потом без ремонта хуйнули на соревнования. Тут даже вопрос не к самому танку, а к людям, которые отправляли его на соревнования
Аноним ID: Учебный аль-Аднани 13/12/20 Вск 13:05:52 3572271117
>>3572261
>>3572259
Дружочек, если бы ты был способен на внятные дискуссии, с тобой вели внятные дискуссии. Но ты как завизжал в 2015, так и не останавливаешься. Поэтому у тебя и не спрашиваюь про арматы, а спрашивают про ТВОЮ страну, няштус бориспольский.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 13:06:47 3572272118
>>3572259
>2300 Ятаганов
Да откуда, они 20 лет никому не нужны, одна заглохшая штука всего.
>Заглохла
Это Ятаган заглох и его утащили. А Армата остановилась и поехала дальше, поэтому тебе больно. От боли ты даже увидел, что это произошло на параде.
>>3572261
>рряя нельзя сравнивать с другими танками
Ну вот опять.
>>3572268
Это Оплот. Есть еще Оплот-БМ.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 13:07:18 3572273119
>>3572261
А, да
> РРРРЯ УКРАИНЦЫ НЕ ГЛОХНУТ
> шебмрилейтед
> РРРРРЯ НЕ ОБСУЖДАЙТЕ УКРАИНЦЕВ
I lol'd.
сажа отлипла в шплинтотреде
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 13:11:35 3572276120
>>3571663
Моя Родина могучий Китай.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 13:15:02 3572277121
>>3572273
Кликуня, тебе пора баиньки. Доктор так сказал.
Аноним ID: Прогрессивный Альфрид Крупп 13/12/20 Вск 13:18:27 3572279122
>>3572272
А ещё есть Т-80. Чому б и их оплотами не окрестить? Т-84У "Оплот" сильно отличается от Т-84БМ "Оплот"
Аноним ID: Учебный аль-Аднани 13/12/20 Вск 13:19:59 3572282123
>>3572277
Слушай, шплинта, нарисуй на листе бумаги, пожалуйста, то, как ты видишь всех своих кликуш. Мне просто интересно, какой у тебя диагноз: параноидальная шизофрения или олигофрения.
Аноним ID: Вольфрамовый Наоси Канно 13/12/20 Вск 13:23:09 3572285124
>>3572283
Это дым хохлов ты не понимаешь.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 13:27:10 3572289125
>>3572284
>сравнение танков с танками неинтересно
Какое жалкое зрелище. Или ты просто боишься?
Аноним ID: Кухонный Кальтенбруннер 13/12/20 Вск 13:31:14 3572293126
>>3572283
Ну так он же не на вооружении ещё, чё за проблема? Во время опытной эксплуатации всякое бывает, она для того и нужна, чтобы проблемы обнаружить и устранить.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 13:40:35 3572297127
>>3572293
Ты не понимаешь, это другое. Вот когда танки, принятые на вооружение искрят и трясут, это норма и их нельзя сравнивать.
>>3572294
Дякую, что не БТРещина-4.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 14:17:43 3572315128
>>3572311
Не проецируй свою боль, про Арматы приятно говорить. И в посте про Ноту, у тебя снова приступ слепоты от баттхерта.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 14:28:34 3572322129
Аноним ID: Вольфрамовый Наоси Канно 13/12/20 Вск 14:42:15 3572327130
>>3572321
Чтобы участвовать где-то на соревнованиях нужно хотя бы выйти со стадии парадного макета.
Аноним ID: Радиолокационный Королёв 13/12/20 Вск 14:50:29 3572328131
>>3571215
> А Армату еще лет 50 можно модернизировать.
Это если с концепцией не проебались, в связи с массовым появлением относительно новых угроз (те же бесполётники, например). Как боевые корабли прошли путь от медленных броненосцев к быстрым картонным лоханям с развитыми ПВО и ПРО, так и в танках возможен такой же путь - картонная повозка с пушкой и КАЗ. Либо вообще могут уйти от самой идеи передвижной огневой точки, могущей входить в непосредственный контакт с противником в сторону, например, контейнера с ракетами в тылу, а каждого пехотинца снабдят планшет, лазерной указкой и дроном с алиэкспресса.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 14:56:10 3572333132
>>3572327
Что за стадия такая парадный макет, чем отличается от настоящего изделия?
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 15:08:34 3572337133
>>3572333
Приготовься к визгу с аргументами, которые уже в июне 2015 остались только в лексиконе троллей: вроде картонной башни, тонких люков, броне на шплинтах...
Аноним ID: Контрбатарейный Геннадий Осипович 13/12/20 Вск 15:27:08 3572342134
>>3572333
Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее, а Армата пока стреляет реже, чем на параде катается, ГИ начинаются уже 6-й год подряд и так далее.

>>3572337
>которые уже в июне 2015

Какие успехи у проекта с июня 2015-го?
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 15:30:19 3572344135
>>3572342
То есть она не превосходит?
Аноним ID: Контрбатарейный Геннадий Осипович 13/12/20 Вск 15:32:25 3572347136
>>3572344

Кроме того, выяснилось что без модернизации она вообще непригодна к серийному производству.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 15:35:32 3572352137
>>3572347
Ты не спеши, что там с первым вопросом. Результаты знаешь?
Аноним ID: Контрбатарейный Геннадий Осипович 13/12/20 Вск 15:38:24 3572355138
>>3572352

Первый вопрос такой
>Какие успехи у проекта с июня 2015-го?

тебе адресован, между прочим.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 15:44:43 3572359139
>>3572355
Вообще-то первый вопрос про макет и ты на него не ответил.
>Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее
И где сравнительные результаты испытаний?
Аноним ID: Контрбатарейный Геннадий Осипович 13/12/20 Вск 15:47:53 3572361140
>>3572359
>и ты на него не ответил.

Ответил вот тут.
>>3572342
>Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее, а Армата пока стреляет реже, чем на параде катается, ГИ начинаются уже 6-й год подряд и так далее.

Теперь твоя очередь отвечать на вопрос.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 15:52:18 3572365141
>>3572361
>Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее
Где ты ответил? Ни цифр, ни видео, ничего нет, как и ответа превосходит или нет.
Вот тебе ответ на мой вопрос тогда:
Настоящее изделие Армата превосходит все танки мира по всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее.
Аноним ID: Heaven 13/12/20 Вск 16:00:27 3572368142
>>3572365
>Настоящее изделие Армата превосходит все танки мира по всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее.

пруфай маня свой пиздёж
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 16:02:14 3572371143
>>3572368
Не, мань, зачем пруфать, я на вопрос ответил.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 16:04:38 3572374144
>>3572071
>>3572177
>Тип-99АБВГД
Чем? Разве что Тип99а лучше, но их всего 500. Остальные Тип 99 не модернизированны.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 16:05:21 3572375145
>>3572374
Даже не 500, а 250 на 2017.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 16:07:59 3572377146
>>3572328
Так Армата пиздец какая легкая, по сравнению с Абрамсом и прочими западными поделиями.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 16:36:03 3572383147
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509081350-ws0o.htm
Хотел посмотреть ещё раз как стреляет не картонная, не макетная Армата, но к сожалению видео, которое не является позорным, ото всюду потёрли, видимо из-за сверх секретности((
Аноним ID: Контрбатарейный Геннадий Осипович 13/12/20 Вск 16:38:11 3572384148
>>3572383

Не было никакой Арматы!!!
Аноним ID: Линейный Герберт Бак 13/12/20 Вск 16:53:10 3572386149
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 16:55:33 3572387150
>>3572386
Где на твоём видео армата которая стреляет из пушки? Лол, или она как и су-57 невидима, и только истинный патриот сможет её увидеть?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Партизанский Анатолий Лебедь 13/12/20 Вск 17:01:11 3572388151
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 17:02:42 3572389152
>>3572388
Спасибо за видос, сразу видно танк для настоящих нигеров из гетто.
Хотя от звезды конечно смешнее было.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 17:13:39 3572394153
https://www.youtube.com/watch?v=vlxaHi4AzXY
Кстати на ютубе кто-то всё таки сохранил сие великое чудо и триумф русской конструкторской школы.
Аноним ID: Фугасный Дьёдонне Сэв 13/12/20 Вск 18:23:03 3572411154
T-14 shooting t[...].mp4 6605Кб, 1280x720, 00:00:30
1280x720
Аноним ID: Фугасный Дьёдонне Сэв 13/12/20 Вск 18:25:23 3572414155
Танк т-14 Армат[...].mp4 5574Кб, 1280x720, 00:00:23
1280x720
Аноним ID: Окопный Хо Ши Мин 13/12/20 Вск 18:58:09 3572423156
>>3572414

Выстрел Арматы. Тот самый. Как Полёт Бурана. Как Поход Кузнецова.
Аноним ID: Вольфрамовый Наоси Канно 13/12/20 Вск 19:13:27 3572428157
>>3572423
Хуёвый и последний в смысле?
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 20:26:35 3572460158
>>3572387
>>3572389
>>3572394
Опять порашная свинья роутер дернула, не забываем репортить за обход бана и /по/.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 20:34:52 3572463159
>>3572389
Смешнее что? Ты можешь обосновать свои шизоидные мысли?
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 20:42:27 3572464160
>>3572463
>>3572460
Пчел вначале репортит за обход бана, а потом у меня же спрашивает пояснить, чёт в голосину с этого паренька.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 20:43:27 3572465161
>>3572464
Ну давай, попробуй ответить на мой вопрос, пока тебе в очередной раз не убеали банхаммером.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 20:54:53 3572471162
>>3572465
За что меня должны уебать банхамером? За пиздеж минобороны о несуществующем танке в 2015 году? Который при стрельбе качается что тачка нигеров сутенеров? Или может об охуительных историй уровня лунной базы, ака 2300 танков в том числе на платформе армата в 2020 году? Так сколько танков на платформе армата в войсках в 2020 году? Хоть один есть? Или может быть о 132 танках к концу 2021 году. Я наверное не скажу охуенный секрет но их тоже не будет.
Аноним ID: Окопный Хо Ши Мин 13/12/20 Вск 20:59:33 3572473163
>>3572471

Ты обижаешь Армату, а её обижать нельзя. Ни одну из 2300.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:09:07 3572479164
>>3572471
>За что меня должны уебать банхамером?
За то что ты визгливое уебище, ну и конечно же за очередной обход бана.
>За пиздеж минобороны о несуществующем танке в 2015 году?
ВРИООТИ!!! Отличный такой ездящий и стреляющий макет получился.
>Который при стрельбе качается что тачка нигеров сутенеров?
Качается твой анус на 3см пинусе твоего желтого барина. Учитывая вес танка, ничего удивительного в этом нет. Или он быть должен как 90тонный, прикованный к земле Абрамс?
> ака 2300 танков в том числе на платформе армата в 2020 году?
>>в программе вооружений 2300 единиц до 2020
Где тут хоть слово конкретно об Армате?
>Хоть один есть?
Есть несколько дясотков, которые обкатываются, пока не устронят все детские болезни.
>Я наверное не скажу охуенный секрет но их тоже не будет.
Ну вот и будешь визжать через год, хватит засирать тред, животное.



Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:12:16 3572482165
>>3572479
>в том числе на платформе армата
>где тут хоть слово конкретно об Армате
Я блядь даже не знаю смеяться или нет.
> конечно же за очередной обход бана
Пруфов конечно не будет?
>Учитывая вес танка, ничего удивительного в этом нет. Или он быть должен как 90тонный, прикованный к земле Абрамс?
Ничего удивительного нет, в том что на танк присобачили пушку из которой он не может адекватно стрелять? Окей как скажешь.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:16:50 3572486166
>>3572482
>Я блядь даже не знаю смеяться или нет.
Про 2300 Армат это уже выдумки таких же визгунов журнашлюх как ты.
>Пруфов конечно не будет?
Тут итак все очевидно.
>Ничего удивительного нет, в том что на танк присобачили пушку из которой он не может адекватно стрелять?
Ты хочешь, чтобы там была такая же стабилизация орудия как на башне Абрамса, которая весит десятки тонн?
Аноним ID: Подводный Чак Мавинни 13/12/20 Вск 21:21:19 3572494167
makettankaarmat[...].jpg 145Кб, 1680x945
1680x945
>>3572471
Так и представляю, как все 132 Арматы в один момент выедут из тагильских цехов. Это в прошлом году, тагильцы смогли собрать только батальон Т-90М - машина на уже отработанной базе Т-72, а тут НА НАХУЙ все 132 Арматы выезжают вереницей на 31-е декабря.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:21:49 3572496168
>>3572486
>Ты хочешь, чтобы там была такая же стабилизация орудия как на башне Абрамса, которая весит десятки тонн?
Нет блядь я хочу чтобы пушка устраивала рейв под кислотой, ведь нахуй она нужна это ваша стабилизация.
>Тут итак все очевидно
Пока очевидно лишь то, что у тебя пизда между ног, потому что забар ты ответить не можешь.
>Про 2300 Армат это уже выдумки таких же визгунов журнашлюх
https://rg.ru/2014/11/18/armata-site.html
О оказывается российское правительно сборище визгунов, спасибо за то что подтвердил мой тезис.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:28:12 3572501169
>>3572494
Да всего то 11 армат в месяц, вообще изи. Всего то Армату в 3 дня по сути нужно собирать.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:28:45 3572502170
>>3572496
>ранее руководством страны называлась цифра в 2300 танков, которые необходимы российской армии до 2020 года
>называлась цифра в 2300 танков, которые необходимы российской армии до 2020 года
Где там хоть слово, о том, что они смогут сделать 2300 танков до 2020?
>визг
Хватит дергать роутер, он скоро сломается.
>Нет блядь я хочу чтобы пушка устраивала рейв под кислотой, ведь нахуй она нужна это ваша стабилизация.
Мань, другие тшки точно так же шатает после выстрела, боевые задачи это им не мешает выполнять.

Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:29:46 3572503171
>>3572501
Конечно же они их будут по очереди собирать... Какой же ты тупой.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:32:11 3572504172
>>3572502
>называлась цифра в 2300 танков, которые необходимы российской армии до 2020 года
>необходимы
Пиздец, я даже хуй знает как твоё заболевание называется, но дай бог здоровья.
>>3572503
>Конечно же они их будут по очереди собирать...
Ну пока не видно чтобы они собирались хоть как то.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:34:26 3572506173
>>3572504
>Пиздец, я даже хуй знает как твоё заболевание называется, но дай бог здоровья.
Необходимы, блять, необходимы, а не "мы обязательно сделаем".
>Ну пока не видно чтобы они собирались хоть как то.
>ВРИОТИ
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:35:34 3572507174
>>3572506
>ВРИОТИ
Мне вот интересно через год что ты будешь пиздеть?
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:38:15 3572510175
>>3572507
А ты? Я уже говорил, если ты так уверен, то почему бы тебе не начать визжать через год, а заодно перестать засирать тред. Хотя он изначально порашный.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 21:40:55 3572515176
>>3572510
Вообще-то визжать ему надо через 5 лет.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:43:13 3572519177
>>3572510
>Более 20 новейших танков и бронемашин "Армата" поступят Министерству обороны уже в начале 2015 года
Хотя знаешь всё таки я пожалуй щас поспрашиваю, ведь первые 20 армат поставлены министерству обороны уже в 2015 году.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:49:35 3572523178
>>3572515
Да чего уж там, до 28 никакого визга, вот когда 78 су-57 единым строем с 132 арматами будут громить врагов, тогда русофобы узнают что почём.
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 21:51:04 3572524179
>>3572519
>>3572523
Можешь сделать боевую картинку, как с Булавой.
Аноним ID: Сверхманевренный Сергей Луганский 13/12/20 Вск 21:55:58 3572527180
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 13/12/20 Вск 22:11:46 3572531181
>>3572523
>до 28 никакого визга
Не выдержишь, завтра уже визжать начнешь.
Аноним ID: Матричный Узиэль Галь 13/12/20 Вск 22:15:41 3572533182
>>3572506
>Необходимы, блять, необходимы, а не "мы обязательно сделаем".


Хорошо, а сколько сделали? 2299? Может 2000, или 1500, или хотя бы 1000?
Аноним ID: Мелкокалиберный Эрнест Кинг 13/12/20 Вск 23:37:48 3572576183
>>3572533
Еще раз, я выше написал причину. Не будет их в войсках пока не излечат детские болезни. Даже корейцы ебались с К2 13 лет, при этом до сих пор проблемы с трансмиссией. А тут принципиально новый танк, так еще и с необитаемой башней.
Аноним ID: Окопный Геннадий Никонов 14/12/20 Пнд 03:12:13 3572598184
>>3571137 (OP)
Что будет делать экипаж в боевых действиях, если камеры для прицеливания закидает грязью?
Аноним ID: Ударный Тэцудзо Ивамото 14/12/20 Пнд 03:56:35 3572604185
>>3571316
Сабатоном напахнуло, ухбля.
Аноним ID: Противопехотный Исраэль Таль 14/12/20 Пнд 03:57:39 3572605186
>>3572598
Да эти супер пупер танки можно закидывать капитошками с мастикой. Они станут полностью беззащитными. После этого их можно жечь коктейлями молотова. Вот тебе и современные танки в 21-м веке.
Аноним ID: Морально устаревший Иван Тюленев 14/12/20 Пнд 04:40:02 3572619187
>>3572598
То же самое, что будет делать экипаж в боевых действиях, если триплексы или прицелы закидает грязью, долбоёб.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 14/12/20 Пнд 11:03:32 3572680188
>>3572598
Включит обдувку\обмыв.
>>3572678
Что за небоепригодный парадный макет, чем отличается от настоящего изделия?
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 14/12/20 Пнд 11:23:53 3572688189
>>3572682
>Даже не пытался
Запруфано?
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 14/12/20 Пнд 11:49:00 3572702190
>>3572700
Ок, ждем тогда. Визжать-то зачем.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 14/12/20 Пнд 12:13:05 3572717191
>>3572702>>3572700
И сам визг про макет до сих пор не запруфан кстати, Армата ездит и стреляет, кабина экипажа с оборудованием и движок показаны арряяя вместо АЗ срочник! Опытный образец, это да, а когда пишут макет, то это тупо визг.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 14/12/20 Пнд 12:52:06 3572745192
>>3572730
А с чего она должна каждый выстрел делать на камеру? Выстрелов Черного Орла или Абрамс Блок 3 вообще ни одного на видео нет как и их мест экипажа и оборудования.
>>3572733
>Это ты спроси у Сиенко, Чемезова, Халитова, Бондарева, Мураховского и прочих парашных визгунов
Хз с чего ты их к себе приравнял.
>И зачем её таскать на парад
Почему нельзя на парад, потому что тебе становится неприятно и ты начинаешь визжать про макет?
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 13:28:45 3572775193
>>3572700
>"присоединятся к испытаниям"
>а вот о начале самих ГИ никаких сообщений
Ты дебил и сам не читаешь что пишешь, во-вторых о предварительных испытаниях тоже не сообщали что они "начались", очевидно чтобы не было визгу, т.к. танк их только в 19м официально завершил. https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

Ну и во-вторых тут https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html Матуров уже пишет о надеждах о завершении ГИ, а значит машина пытается сдать ГОСы
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 14/12/20 Пнд 13:45:15 3572788194
>>3572758
>макет
Пруф?
>К тебе приравнял, к тебе
Про макеты не визжу.
>А их 6 лет по парадам не возили, и не заключали контракты на поставку сотен штук.
Еще раз, почему тебе неприятно от парадов?
>>3572784
Ты не орешь, а визжишь.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 14:14:47 3572805195
>>3572784
>С ходу порвался, обоссанный.
Не проецируй, я указал тебе на тупость т.к. ты не понял смысл сообщения о "присоединении к испытаниям"
>так и будешь выёбываться
Кто выебывается и где? Тут >>3572682 ты пизданул что танк Даже не пытался. сдать ГОСы. Этот пиздеж парируется заявлением Мантурова от 23.08.2020
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

>ну мы уже пишем о надеждах кхе-кхе-
Если бы он заранее знал о результатах испытаний ты бы взвизгнул о подлоге

>2014
Интервью Сиенко было в 2015 https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
Как только тебе указали на твоё пиздабольство ты сорвался на визг? Во-первых Сиенко сразу сманеврировал на 25-й. Во-вторых официально принятой ГПВ арматы не упомянуты т.к. там вообще о всех танках говоритсяили ты щас пруфанешь поставки Т-72Б3 в обход ГПВ или что они идут вместо Т-14
О контракте "на сотню машин", которые в 18-м подтвердили как 132 машины до конца 21 говорили ещё с 16-года, т.е. с 2018 визг о мифических 2300 машин к 20-му году - просто шитпостинг
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 14:16:33 3572807196
>>3572784
>Они ещё что-то про Замволт пиздят?
Замволт:
Не получил обещанное вооружение
Не получил обещанные системы обороны
Проект закрыт.

Т-14:
На несколько лет сдвинулись сроки испытаний

Только в больной голове людей, неспособных прочитать речь Сиенко, эти 2 проекта можно приравнять друг к другу
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 15:33:45 3572847197
>>3572841
>По словам Сиенко только по ГПВ-2020 должно быть 2300 Армат. Только по ГПВ!!! Плюс ещё другие программы, например экспортные
Охренеть, его маразм прогрессирует. Он не только умудряется видеть в словах Сиенко обещания 2300 Армат, но теперь ещё и некие экспортные программы выдумал.

>Армату правда тоже можно как тягач, тут не поспоришь
Что мешает ее использовать как танк?
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 15:45:35 3572853198
>>3572850
1. Не проецируй свой маразм на меня.
2. Да, я отрицаю заявление Сиенко про 2300 Армат.
3. Я не отрицал ее пригодность для экспорта, я отрицал наличие экспортной программы. Ты снова показал свое полное неумение читать, как уже было с заявлением Сиенко.

>Всё то, что мешает пройти ей ГИ 6-й год подряд
1. С чего ты взял что ей что-то мешает их пройти?
2. Какие испытания прошел Замволт что его можно использовать как крейсер?
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 16:00:40 3572859199
>>3572856
1. Твои передразнивания убоги.
2. Нет, я же умею читать в отличие от тебя.
3. Где я отрицаю хотелки ее экспорта? Где я отрицаю что она пригодна для экспорта?

1. Она собиралась? Армата по твоему разумна?
2. Какие испытания прошел Замволт что его можно использовать как эсминец?
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 16:26:50 3572872200
>>3572863
1.2. От отсутствия аргументов товарищ совсем скатился.
3. Где я отрицаю что Армата может производиться по какой-либо программе кроме ГПВ-2020? Где я отрицаю хотелки ее экспорта? Где я отрицаю что она пригодна для экспорта? Когда ты уже закончишь пиздеть и научишься понимать прочитанное?

1. Нет, я всецело за.
2. Пруф?
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 16:42:43 3572883201
>>3572877
Пиздаболище, ты трижды приписал мне того, чего я не говорил.
Ещё раз спрашиваю:
Где я отрицаю что Армата может производиться по какой-либо программе кроме ГПВ-2020?
Где я отрицаю хотелки ее экспорта?
Где я отрицаю что она пригодна для экспорта?
Пруфать свои слова будешь или нет?

2. Ты сказал что Замволт можно использовать как эсминец. Какие испытания он прошёл что его можно так использовать? Отвечай на поставленный вопрос.
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 17:01:33 3572891202
>>3572884
>Ответил
Нет. Ты не доказал, что он используется как эсминец. Ты даже не доказал что он используется.

>ИТТ всё есть.
Если бы ИТТ что-то было, ты бы или линканул, или процитировал. Но так как ничего этого ИТТ нет, то ты в очередной раз доказал что ты пиздабол.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 17:09:55 3572894203
>>3572845
>Смысл в том, что для того, что бы присоединиться, надо их начать. А пруфов о начале нету нихуя.
>Там не сказано ничего про начало ГИ и то, что они вообще идут или начались.
Пруфай начало предварительных испытаний
>Которые хотели ещ в 16-м поставить.
Я же говорил тебе, что ты тупой и читать не умеешь. В 16-м только сообщили о заказе на 100 машин и их поставку к 18-му году, а первоначально(в 2012) планировалось вообще 2015 году уже принять на вооружение.
>ГПВ-2020 шитпостинг, так и запишем.
Т.е. ты утверждаешь что все 2300 танков прописанные в ГПВ-2020 это "арматы"? Куда подевались другие поставленные танки? Пруфай тогда поставку сотен Т-72Б3 в период с 11-го года в обход ГПВ или снова сорвешься на пиздлявый визг?
14/12/20 Пнд 17:25:21 3572899204
ГПВ-2020.png 75Кб, 800x350
800x350
Нашел, кстати заявление Сиенко о 2.3килоарматах ещё до интервью Йэху Мацы:
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

- Включен ли танк "Армата" в план закупок Министерства обороны на 2014 год и какое количество танков УВЗ готов поставить за этот период?

- В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться.


Тем временем в ГПВ-2020 никаких 2300 армат нету и быть не могло, т.к. первый образец обещали только в 2013 году, ГПВ-2020 принимали ещё в 2010 году и в её рамках поставили кучу Т-72Б3 и верен что первые десятки поставленных Т-80БВМ и Т-90М тоже идут в рамках этой программы т.к. под неё МО выделяет закупочный бюджет
https://rg.ru/2020/08/26/reg-sibfo/armiia-rossii-poluchit-eshche-50-tankov-t-80bvm.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/202011261816-sDTHD.html
Аноним ID: Взводный Соколовский 14/12/20 Пнд 17:55:11 3572909205
image.png 78Кб, 959x540
959x540
>>3571240
>Т-90М вместо компромиссов
Нахуя Т-90М в мотострелковых частях?

>Где только недавно освоили тепловизоры.
Как там в 1988 году?

>Где нет своих ударных дронов.
Да ты шо.

>поставьте хотя бы ДУ ЗПУ
Зачем танку мотострелковых войск ДУ ЗПУ, если в таки подразделениях танк - средство огневого усиления, а не переднего края и для отстрела пехоты с верхних этажей есть другие средства? Это когда тебе нечем вынести цель типа "расчет ПТРК" на дальности до 1,5 км, тогда да, нужно больше дакки.

>>3572899
А ты быстрый. Я эту цитату притаскивал, когда у шплинта было прошлое обострение. Везде Саенко говорил о потребности МО в новых танках, отражённое в ГВП, а не о планах закупить 2300 именно Арамат. Порашным клованам похуй, они типа троллят вату с попустельства мочи, которая забыла, что для форса и шитпостинга есть другие разделы.



Аноним ID: Взводный Соколовский 14/12/20 Пнд 17:58:01 3572910206
>>3572877
>В эксплуатации,
Ну если судить по фото (на Зумвальте флаг-то подняли?) Армата тоже в эксплуатации, лол.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 18:04:38 3572912207
>>3572909
Ну так я тут в каждом треде не дежурю т.к. любые стоящие новости и фото будут по всей доске муссировать
>они типа троллят вату с попустельства мочи
Да это же один шплинт форсит 2300 армат уже который год. Собственно чтобы предметно говорить о сорванных планах и сроках я и утащил чужой список ещё с год назад и переработал
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 18:05:25 3572913208
01.10.2010 главком СВ Постников:
>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."
http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит(...)свыше 2 тысяч 300 современных танков."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:
>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:
>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться."..."Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:
>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."
https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминобороны Борисов:
>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."
https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:
>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками."..."Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 18:22:16 3572922209
>>3572914
>Нет ты!!!
Как я и говорил ты не смог ответить по конкретным пунктам и сорвался на визг.
>Это ты должен, обязан пруфать.
Тупостью троллишь, пиздаболина? В 2019-м году объявили об их завершении https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata теперь всё обсуждение ведётся о сроках сдачи ГОСов и насколько выполнятили проебут контракт на 132 машины до 2021 года
Так зачем ты упорно визжишь чтобы тебе предоставили точную данную начала ГИ?
>Сколько там всего чего не знаю
Не прикидывайся более тупым, чем ты есть. В ГПВ-2020 указано всего 2300 танков, планируемых к покупке. Если же ты "не знаешь" - то прикрой клюв
>, да и не относится это к треду.
Это относится к твоим кукарекам
>Новый танк? Пиздец.
Закупки Т-72Б3 были прописаны в ГПВ-2020? "Да" или "Нет"?
Аноним ID: Четырехмоторный Орджоникидзе 14/12/20 Пнд 18:28:36 3572926210
>>3572924
>на платформе Армата.
О, сударь, у вас есть независимые от выборочного цитирования Сиенко пруфы на 2300 танков на платформе Армата в ГПВ?
Или у вас каквсигда нет нихуя, и вы повизжать зашли?
Аноним ID: Госпитальный Колин Грей 14/12/20 Пнд 18:29:35 3572927211
>>3572914
> А я обязан чтоле?
Да, ибо сказал что он может использоваться ка таковой вот тут >>3572841
14/12/20 Пнд 18:33:44 3572934212
ГПВ-2020.png 75Кб, 800x350
800x350
>>3572924
>В ГПВ-2020 указано всего 2300 танков на платформе Армата.
Нет. Вот цитата с самого документа https://www.pircenter.org/media/content/files/12/13880454280.pdf.
Теперь пруфай 2300 "армат" в документе или заявлении МОСиенко к нему не относился
>Пруфай свой пиздёж.
Ты там совсем запизделся, кукаретик? На прямой вопрос ответить можешь или снова сольешься?

>>3572930
И МО о 2300 армат в ГПВ-2020 не сказало, там всего 2300 танков вообще
Аноним ID: Четырехмоторный Орджоникидзе 14/12/20 Пнд 18:39:10 3572939213
>>3572930
>Сиенко сказал про 2300 Армат в ГПВ 2020.
Давайте абстрагируемся от того, что Сиенко так не говорил, а вы, сударь, просто порашный пиздабол, выборочно игнорирующий часть слов в его фразе.
Допустим, Сиенко заявил 2300 Армат. МО заявило 2300 танков всего.
Спрашивается, почему бы вам не потребовать оставшиеся 2300-132= 2168 Армат от Сиенко? Почему их должно предъявлять МО, которое ничего такого не заявляло?
Аноним ID: Дневальный Алан Брук 14/12/20 Пнд 18:53:35 3572942214
Чё та все с этими 2300 Т14 носятся, а про 200 ПАК ФА (МО спиздануло такое в самом начале программы) забывают.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 18:54:06 3572943215
Обоссал поршаный тред!
Аноним ID: Стойкий Рихард Фогт 14/12/20 Пнд 19:23:08 3572950216
>>3572913
Производственные испытания пройдены? Пройдены.
Войсковые испытания проходят? Проходят.
Что такое, шплынь? Не клеится переможенька из выдёргиваний из констекста?
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 19:29:53 3572953217
>>3572948
>заявление Сиенко есть
Сиенко не принимал ГПВ
Закупки Т-72Б3 проходили в рамках ГПВ? Отвечай на вопрос, пиздабол.
>>3572950
>Что такое, шплынь? Не клеится переможенька из выдёргиваний из констекста?
Ты к кому обращаешься? Я хронологию заявлений привёл для спора про мифические 2300 армат
>из выдёргиваний из констекста
Контекст в постоянных сдвигах сроков. Машину должны были принять на вооружение в 2015, но ещё не приняли. Теперь есть опасения что контракт на поставку 132 машин до конца 21 года
Аноним ID: Стойкий Рихард Фогт 14/12/20 Пнд 19:56:18 3572959218
>>3572953
> должны
Кому должны? Тебе? Это не ф-35 который сначала впарили несколько сотен, а потом напильниками дотачивают.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 20:08:26 3572964219
>>3572959
>Кому должны? Тебе?
В т.ч. и мне. УВЗ должен государству и налогоплательщикам. Но в первую очередь МО, т.к. это её функционеры сообщали планах принятия на вооружение и сейчас с МО контракт подписан на поставку.
Аноним ID: Heaven 14/12/20 Пнд 20:10:35 3572965220
>>3572964
>и налогоплательщикам
А ну брысь отсюда, омереканец порашный.
Аноним ID: Вертолетный Трошев 14/12/20 Пнд 20:30:09 3572970221
>>3572959
>Это не ф-35 который сначала впарили несколько сотен, а потом напильниками дотачивают.

Охуеть. С Ф-35 всё прозрачно: бабки дали, самолёт сделали. С опозданием на год-другой от первоначальных сроков, но по цене почти без проёбов и даже дешевле ожидаемого получилось (смотря что считать ожидаемым, конечно). Самолётики есть, летают, 350 тыщ лётных часов, почти 600 штук.

На всрату бабок дали, а есть опять только обещалки и нихуя больше.
Аноним ID: Ретивый аз-Завахири 14/12/20 Пнд 20:34:46 3572974222
>>3572970
>С опозданием на год-другой от первоначальных сроков
лет на 7

>но по цене почти без проёбов и даже дешевле
обещали по 30 миллионов$
Аноним ID: Вертолетный Трошев 14/12/20 Пнд 20:40:55 3572975223
>>3572974
>обещали по 30 миллионов$

Хде?
Аноним ID: Противопехотный Иван Бабак 14/12/20 Пнд 20:54:25 3572979224
>>3572730
> Сейчас осень 20-го, а сообщений о начале ГИ всё ещё нет.
Сейчас зима, даун.
Аноним ID: Танковый Иван Сидоренко 14/12/20 Пнд 21:52:34 3572993225
>>3572979
О-о-о-о-о 15 дней и год для танка-перефорса уже не кончился!
Аноним ID: Вертолетный Трошев 14/12/20 Пнд 22:01:02 3573000226
>>3572979

Сейчас 12.5 месяцев до срока полного проёба контракта на 132 всраты, усраловка.
Аноним ID: Противотанковый Васька 14/12/20 Пнд 23:46:14 3573046227
Ето тред для обсуждения перспективной бронетехники ВС РФ, я правильно понимаю?
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 14/12/20 Пнд 23:50:45 3573048228
3.jpg 133Кб, 1000x667
1000x667
>>3573046
https://topwar.ru/101277-152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy.html
Вот короче топзашквар, согласно военачерскому поверию. Собственно а чем плоха статья? Тут даже подобного нет в наличии.
152мм и не ебёт! Хотеть и всё! Это даже не линкородебильство.
Допустим на М1А152 посавят такую пушку, так сразу НУЖНО станет? Не заебало плясать в окне овертона?
Аноним ID: Мотопехотный Гнечко 14/12/20 Пнд 23:50:52 3573049229
>>3573046
Нет, это тред, где дебилы визжат про выдуманные 2300 Армат к 2020 году.
Аноним ID: Противотанковый Васька 14/12/20 Пнд 23:52:35 3573051230
>>3573049
>Нет, это тред, где дебилы визжат

А, ну совсем другое дело. А про бронетенику есть тред?
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 14/12/20 Пнд 23:53:03 3573052231
Аноним ID: Мотопехотный Гнечко 14/12/20 Пнд 23:54:29 3573053232
>>3573051
Мог бы быть, но ведь и туда набегут и начнут визжать, как будто первый день на мартыхаче.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 15/12/20 Втр 00:07:26 3573057233
>>3573053
Ну давай хоть тяжёлый танк Абрамс тогда обсуждать, не создавая отдельный тред.
Аноним ID: Высокоточный Латр де Тассиньи 15/12/20 Втр 00:20:03 3573059234
>Перспективы внедрения и варианты использования пушки 2А83 на танке Т-14

Можно вполне уверенно утверждать, что вариант танка Т-14 со 152-мм пушкой будет создан. Еще в феврале 2016 года началась процедура военной приемки Т-14, включая версию со 152-мм орудием. Специалисты «Росатома» уже ведут работы по созданию сверхмощных взрывных подкалиберных снарядов калибра 152 мм из обедненного урана.

Проблема малого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише.

Поскольку Т-14 обладает собственной радиолокационной станцией (РЛС), в 152-мм версии танка предлагается использование управляемых снарядов типа «Краснополь». При таком раскладе Т-14 уже больше напоминает САУ, чем танк, поэтому не исключено, что 152-мм версия Т-14 в документации будет иметь аббревиатуру «боевая артиллерийская машина» (БАМ).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным орудием для танка Т-14 останется 125-мм пушка 2А82-1М. С пушкой калибра 152 мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков – для выполнения более узких задач в составе танковой группы. Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд «Краснополь» 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе «Армата», а станет служить узкоспециализированной машиной огневой
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 15/12/20 Втр 12:01:04 3573183235
>>3573048
Туда АЗ не могут поставить 40 лет, какая пушка.
Аноним ID: Крупнокалиберный Такэо Окумура 15/12/20 Втр 12:11:44 3573186236
>>3573059
>управляемых снарядов типа «Краснополь»
"Краснополь" предлагается для нарезных орудий типа 2А64, какой дебил вообще это писал, при этом упоминая гладкоствольную пушку 2А83?
>«боевая артиллерийская машина» (БАМ).
Какой нахуй БАМ? Надо плодить отдельную машину на несерийной платформе "Армата" только ради "Краснополя"?
Аноним ID: Картечный Новотны 18/12/20 Птн 20:49:08 3574523237
>>3571687
В начале XXI века в лабораториях подпивасного вагонремонта был построен суперсекретный боевой танк, обладавший по рассказам боевой мощью и сверхоружием, которые надолго опередили своё время. Для того, чтобы испытать танк, и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен на парады для порабощения покорных пидарах. Через некоторое время, в целях безопасности, бюджеты этого проекта были распилены, и о закупке танке забыли. Тем не менее, продолжался его бесстрашный форс в исполнении:
- генерального директора Олега Сиенко,
- Кликуна
- и простых петровичей с топвара и отваги,
которые не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот секретный проект остался под названием «Армата».
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 18/12/20 Птн 21:10:01 3574528238
>>3574523
>бюджеты этого проекта были распилены, и о закупке танке забыли
Потужная оплотопроекция боли.
Аноним ID: Учебный Маршалл 18/12/20 Птн 21:27:03 3574536239
>>3574528
Всё началось с отливки великих танков «Оплот»
3 «Оплота» были отданы эльфам (прибалтам), которые превыше всего ценили парады SS и шпроты.
7 отданы гномам (тайцам) – великим добытчикам риса и мастерам трансвестизма.
а 9, девять танков были переданы Древним Украм – бессмертным созданиям, самым мудрым и справедливым из всех живущих.
Но все они оказались обмануты. Потому что был сделан ещё один танк.
В стране Мордор, на вершине роковой горы Уралвагонзавода, Кремлёвский властелин Путин, тайно создал единый танк всевластия Т – 14, подчинявший себе все другие. И в этот танк он вложил все знания, все технологии и разработки, нагло украденные у Древних Укров. Один танк, способный править всеми!!!
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 18/12/20 Птн 21:39:31 3574543240
>>3574536
Вот почему ГоллОп так одержим прелестью.
Аноним ID: Разбитый Виталий Попков 18/12/20 Птн 22:38:29 3574571241
>>3571137 (OP)
Почему не сделали АрматУ у которой пихло спереди как у Меркавы а отделение с экипажем в жопе, с возможность выхода из подбитой машины через дверь в корме? А то так они как смертники - если подобьют то хуй они вылезут спереди через верхние люки под обстрелом.
Аноним ID: Мотопехотный Сергей Шойгу 18/12/20 Птн 22:40:47 3574572242
>>3574543
Это так. Танк всевластия манит и только /вм/оббитцы к нему безразличны.
Аноним ID: Мотопехотный Сергей Шойгу 18/12/20 Птн 22:42:34 3574574243
VDayGeneralRehe[...].jpg 2390Кб, 2250x1500
2250x1500
>>3574571
Тогда мехвод развернёт танк всевластия и вылезут.
Аноним ID: Мехпехотный Монке 18/12/20 Птн 22:43:13 3574577244
Меркаваbronirov[...].jpg 23Кб, 600x276
600x276
МеркаваНЛД.jpg 70Кб, 600x446
600x446
МеркаваВЛД.jpg 105Кб, 1280x960
1280x960
МеркаваВЛД (2).jpg 189Кб, 1260x707
1260x707
>>3574571
>как у Меркавы
Будет слабый габарит лба корпуса

Увы, постоянно находятся очередные безумцы, уверенные в том, что двигатель является надёжной защитой от снарядов. Приходится снова и снова буквпльно разжовывать и в головы им вбивать по пунктам, что:
1 ) двигатель не позволяет придать броне рациональный угол наклона;
2 ) детали двигателя торчат там, где нужно для его нормального функционирования, что требует оставлять в таких местах пустоту вместо толстой брони. Даже в отечественных танках имеются такие места, но в кормовой части сие не так критично. Пустоты в лобовой броне-чем не пресловутое «декольте»;
3 ) невозможность применения динамической защиты ака «блейзер» - у Меркавы лобовая броня на четверть состоит из воздухозаборников ( движок-то спереди ) , срабатывание над ними брони взрывного действия заглушит двигатель ( очень своевременно ) и оглушит экипаж. Приходится и-раильтянам изобретать невзрывного действия «динамическую» броню;
4 ) объёмная плотность двигателя ~ 600 кг / кубический метр, как у морёного дуба... Соответственно толщина силумина и алюминия даёт эквивалент по стали от 35 мм до 65 мм в разных местах, так как двигатель не однородная железка. Единственная прочная деталь-коленвал, и тот пустотелый. Не впечатляет подобная «защита» ;
5 ) чем дальше сидишь от толстой лобовой брони, тем уже «тень» тем меньше безопасная зона. И наоборот, сидишь близко к лобовой броне, и врагу приходится сильнее забираться тебе в бок, что бы суметь попасть в экипаж. По репортажу из 2-й Чеченской контртеррористической операции эпизод: танкист рассказывает, что кумулятивная струя, пробившая башню Т-80 в кормовой чсти, напугала его, даже комбинезон на спине чуть закоптился. Дырка в броне впечатляла. Танкисты ругались. Все были целы. То есть где тоньше броня - ничего жизненно важного не оказалось. У евреев иной подход, где тонко, там всё и прячется.
Аноним ID: Рейдовый Сэмюэл Кольт 19/12/20 Суб 00:06:26 3574606245
>>3574577
Странно, что отечественные "инженеры" не могут реализовать танк, который был бы круче Меркавы, зато мантры ноют...

Что-то похожее пару лет назад ныли про "возвращаемые ракеты это невозможно". Возможно всё, что не противоречит законам физики.
Аноним ID: Нестроевой Адольф Ротенберг 19/12/20 Суб 00:40:05 3574614246
>>3574577
Судя по фото Т62м легко пробьет морковку в нижний бронелист. А с верхним справится советский «Вант» или «Манго».
Аноним ID: Дивизионный Канарис 19/12/20 Суб 06:49:49 3574658247
>>3574614
>
>Судя по фото Т62м легко пробьет морковку в нижний бронелист
Меркава — картонный танк. Он даже от учебного кумулятива рассыпается. Это танк схемы «Выстрелил — выбежал из танка». По своей сути это не танк, а поделие из картона для пироманов. Меркаву, собственно, поэтому никто и не покупает.
Аноним ID: Бетонобойный Сахаров 19/12/20 Суб 10:48:54 3574679248
>>3574658

Евреи всю дорогу ебали арабов на тешках, они лучше знают, какой им танк нужен.
Аноним ID: Дивизионный Канарис 19/12/20 Суб 11:03:43 3574684249
>>3574679
Арабам можно хоть Звезду Смерти выдать. Им не поможет.
Аноним ID: Пехотный Гитлер 19/12/20 Суб 11:31:01 3574689250
>>3574571
> Почему не сделали АрматУ у которой пихло спереди как у Меркавы
Потому что он был бы очень плохо защищён. Так же как и Меркава
>>3574606
> Странно, что отечественные "инженеры" не могут реализовать танк, который был бы круче Меркавы, зато мантры ноют...
Жирно. Любой современный танк круче Меркавы. И даже не очень современный
> Что-то похожее пару лет назад ныли про "возвращаемые ракеты это невозможно". Возможно всё, что не противоречит законам физики.
Пропиздевшаяся сучка, спок. Говорилось не о невозможности, а о более низкой надежности возвращаемых ступеней
Аноним ID: Пехотный Гитлер 19/12/20 Суб 11:35:35 3574691251
>>3574658
>>3574614
Просто у жидов другая концепция. Бронирование Меркавы заточено против кумулятивов. Для защиты от рпг и птрк. А все что может стрелять бопсами - танки - уничтожается Спайками и Хелфаерами на большом расстоянии
Аноним ID: Четырехмоторный Орджоникидзе 19/12/20 Суб 11:38:54 3574692252
>>3574691
>Просто у жидов другая концепция.
Точно, когда в 70-х разрабатывали Меркаву, так и думали.
Аноним ID: Рейдовый Сэмюэл Кольт 19/12/20 Суб 11:42:19 3574693253
>>3574689
Пошли торги. С надежностью всё отлично было.

А насчёт меркавы - лучше менять танк, чем экипажи.
Аноним ID: Полковой Риббентроп 19/12/20 Суб 11:48:02 3574695254
>>3574689
Пиздапол, Спок. Рассказывали про усталость металла, которая делает невозможным полеты.
Аноним ID: Мехпехотный Монке 19/12/20 Суб 12:27:04 3574703255
Tiran-5-latrun-1.jpg 125Кб, 1094x767
1094x767
Tiran-6-latrun-2.jpg 110Кб, 1241x458
1241x458
Меркавакитайцы [...].jpg 23Кб, 807x175
807x175
15798879978990.png 41Кб, 835x326
835x326
>>3574679
>какой им танк нужен
Поэтому они хотели закупать Чифтейны, но бриты тогда их послали и пришлось делать свой. Ещё они от бомжизма вынуждены были все захваченные у арабов танки по возможности ремонтировать и ставить в строй
>>3574693
>лучше менять танк, чем экипажи
На нормальных танках экипаж прикрыт самыми толстыми элементами брони, и вообще лучше иметь танк с мощной защитой лба корпуса, а не терять подвижность при попадании первого "манго"
Аноним ID: Пехотный Гитлер 19/12/20 Суб 12:29:08 3574704256
>>3574692
Основным противотанковым снарядом советской армии был кумулятивный. Следовательно и у арабов также
> так и думали
И не ошиблись
>>3574693
> Пошли торги
Так не торгуйся
> С надежностью всё отлично было
Лол. Порашница, ты ебанулась
> чем экипажи
Как ты собрался менять экипажи, йододефицитный?
>>3574695
Пиздабол, спок
Рассказывали про усталость металла, которая делает очень рискованными повторныеполеты.
Аноним ID: Торпедоносный Маресьев 19/12/20 Суб 12:35:51 3574708257
>>3574679
>>ебали арабов
Так себе достижение.
Аноним ID: Мехпехотный Монке 19/12/20 Суб 13:09:09 3574716258
zz34885.jpg 81Кб, 700x500
700x500
11122.jpg 168Кб, 1000x621
1000x621
9284703.jpg 69Кб, 599x368
599x368
dca53ef8c423481[...].jpg 58Кб, 800x589
800x589
Аноним ID: Артиллерийский Семен Руднев 19/12/20 Суб 13:48:29 3574722259
T-62 medium tan[...].jpg 350Кб, 1280x960
1280x960
>>3574716
Т-62 лучше или хуже М-48 и М-60? Т-55, я знаю, сосал у 105-мм танков Сраиля по дальности убойного выстрела.
Аноним ID: Четырехмоторный Орджоникидзе 19/12/20 Суб 14:57:46 3574726260
>>3574704
>Основным противотанковым снарядом советской армии был кумулятивный. Следовательно и у арабов также > так и думали И не ошиблись
На Меркаве изначально не предполагалось никаких мер исключительно против кумулятивов. Просто при модернизации оказалось, что увеличить от БОПСов защиту не получится - мешает двигатель спереди, и пришлось ограничиваться увеличением защиты только от кумулятивов, благо у палестинцев танков нет.
Аноним ID: Мехпехотный Монке 19/12/20 Суб 15:07:35 3574727261
18540640.jpg 75Кб, 640x541
640x541
88fb957e0c30cab[...].jpg 31Кб, 500x342
500x342
TqeT5jF.jpg 43Кб, 713x576
713x576
SBQbT.jpg 63Кб, 600x897
600x897
>>3574722
Броня у Т-62 лучше везде, кроме ВЛД поздних М60, стабилизатор орудия, ПНВ и лазерный дальномерХЗ как у арабов с этим "богатством" появились раньше на "тешках", прицел наводчика имел большую кратность.
"Паттоны" имеют лучшую обзорность командира и больше места у заряжающего, есть оптический стереодальномеркрутая, но сложная в освоении штукалучше подвижность за счёт более продвинутой КПП и более совершенные радиостанции.проще настройка, удобней использование
ИМХО важнее какие снаряды в БК
Если 105мм пушка со снарядами 60-70 годов то они по ТТХ сосут у 115мм гладкоствола т.к. там примитивные БПС без оперения и ранние кумулятивы.
Если в 80-е то арабы катались с примитивными стальными БОПСами а кумулятивные примерно одинаково хорошо пробивали любой танк без комбинахи/ДЗ то у евреев были M111 "Hetz"
Аноним ID: Сверхманевренный Владимир Левков 19/12/20 Суб 16:00:25 3574738262
>>3574726
> На Меркаве изначально не предполагалось никаких мер исключительно против кумулятивов
Сама её конструкция, мань. Против каких снарядов силуминовый двигатель во лбу? Против ОБПС?
Аноним ID: Танковый Пчелинцев 19/12/20 Суб 16:42:20 3574750263
>>3574693
>А насчёт меркавы - лучше менять танк, чем экипажи.
С меркавы, ты экипаж пересадишь только если жид обосрется от страха и выскочит из танка через заднюю дверь ДО начала боя. В противном случаешь, там будет жидовский шашлык, ибо вместо брони - движок.
Аноним ID: Удушающий Генри Арнолд 19/12/20 Суб 16:48:49 3574753264
>>3574727
>кроме ВЛД поздних М60
у м60а1 и башня крепче и лучше противоминка.
Аноним ID: Сверхманевренный Владимир Левков 19/12/20 Суб 17:31:10 3574768265
>>3574753
> у м60а1 и башня крепче
У Т-62 башня 250 мм. А у М-60А1 сколько?
> и лучше противоминка
Это да. Как и всех Паттонов
Аноним ID: Мехпехотный Монке 19/12/20 Суб 18:16:13 3574791266
M60A1noserightf[...].jpg 655Кб, 2273x1645
2273x1645
00003287.jpg 171Кб, 1114x714
1114x714
2BTq6jX.jpg 44Кб, 575x522
575x522
M60.jpg 404Кб, 1150x1900
1150x1900
>>3574753
Только строго фронтально
>>3574768
>У Т-62 башня 250 мм. А у М-60А1 сколько?
У Т-62 башня не имеет равномерного бронирования. В чистых мм там примерно схожие цифры. Разная сама форма и конструкция башни. У американцев идея в скулах под очень большим углом при фронтальном обстреле а на Т-62 даже при стрельбе в борт башни будет около 180мм тогда как при боковом обстреле "паттон" можно с зениток дырявить
Аноним ID: Удушающий Генри Арнолд 20/12/20 Вск 07:39:07 3574923267
>>3574768
А у М-60А1 сколько?
>>3574791
>В чистых мм там примерно схожие цифры
200-450мм литой где то в среднем 380 литой где-то.
и цифарки в тунде устарели, там башню обновили.
Аноним ID: Мехпехотный Монке 20/12/20 Вск 13:09:55 3574994268
8ec5V9M.jpg 37Кб, 724x260
724x260
UqUZFcd.jpg 18Кб, 368x217
368x217
>>3574923
>200-450мм литой где то в среднем 380
Где? Я же про толщину без наклона. Приведённая же сильно скачет от соотношения наклона и угла обстрела
Аноним ID: Удушающий Генри Арнолд 20/12/20 Вск 14:46:17 3575071269
Аноним ID: Четырехмоторный Орджоникидзе 21/12/20 Пнд 00:55:57 3575275270
>>3574738
>Сама её конструкция, мань. Против каких снарядов силуминовый двигатель во лбу? Против ОБПС?
Двигатель во лбу потому что кто-то не смог в танкостроение. Так-то он одинаково бесполезная хуйня что против ОБПС, что против кумы, вставленная так из-за говноброни. Дескать если говноброня, то двигатель + говноброня лучше, чем нихуя + говноброня.
Аноним ID: Ударный Сергей Аракчеев 21/12/20 Пнд 01:40:41 3575285271
>>3575275
>одинаково бесполезная хуйня что против ОБПС, что против кумы
У струи всё-таки есть своя длина - древняя кума всё МТО не пройдёт, а вот лом дальше полетит.
Аноним ID: Четырехмоторный Орджоникидзе 21/12/20 Пнд 06:47:51 3575297272
>>3575285
Это так не работает, лол.
Если струя не распадётся (а она не распадётся из-за тонкой брони первых меркав), то бронепробитие двигатель сильно не снизит.
Просто при разработке решили, что если её один хрен будут легко пробивать и выводить из строя, то двигатель уменьшит угол разлёта хуйни при пробитии, а может и задержит чего.
Вот только это следствие невозможности запилить нормальный танк, а не охуительный план евреев, как это пытаются выставить.
Аноним ID: Всепогодный Фрэнк Флетчер 21/12/20 Пнд 10:00:44 3575325273
Merkava-prototy[...].jpg 175Кб, 1253x796
1253x796
3baz.jpg 39Кб, 391x788
391x788
153362317119702[...].jpg 808Кб, 1152x2048
1152x2048
1370886865dopol[...].jpg 20Кб, 455x354
455x354
>>3575297
>>3575275
Может они действительно БМП-Танк сделать, но необходимость усиления брони башни, размеров БК и переход на 120мм окончательно похерил эту идею?
Аноним ID: Ударный Сергей Аракчеев 21/12/20 Пнд 11:20:54 3575336274
>>3575297
Именно так и работает, не пизди.
Аноним ID: Всепогодный Фрэнк Флетчер 21/12/20 Пнд 11:46:42 3575346275
>>3575336
Струя рассевается довольно медленно, так что надеется на размеры МТО сильно не надо, если стрелять будут чем-то серьезней ПГ-7В/ПГ-9С. На "звезде" есть видео как из РПГ пробивают БТР от борта до борта и ещё экран через десяток метров.
Но вообще переходы с высокой разницей сред неплохо отклоняют струю и рассеивают
Аноним ID: Ударный Сергей Аракчеев 21/12/20 Пнд 12:57:08 3575373276
>>3575346
Я вроде сразу написал что только с ржавульками уровня ПГ-7В работает, так то понятно что корнет пробьёт три мерквавы вдоль и стену плача за ними.
Аноним ID: Сверхманевренный Лангемак 21/12/20 Пнд 19:14:24 3575513277
>>3575346
>>3575373
Кстати есть ли в БК меркавы ОФС? Или они как барен шатают пихоту в застройке с помощью пучка ДУ ЗПУ?
Аноним ID: Всепогодный Фрэнк Флетчер 21/12/20 Пнд 20:38:58 3575550278
14795711823531.jpg 12476Кб, 4000x5034
4000x5034
15804828006551.jpg 94Кб, 1100x693
1100x693
15804844396681.jpg 134Кб, 1001x753
1001x753
LAHAT-01.jpg 79Кб, 400x1600
400x1600
>>3575513
>Кстати есть ли в БК меркавы ОФС?
Есть. Они даже в Германии покупали лицензию на новый ОФС с ГПЭ и разрабатывали свой аналог бетонобойного АМР
>в застройке с помощью пучка ДУ ЗПУ
Кумулятивы и шрапнель в место ОФС это уникальная фишка американцев. Пулеметами при этом жиды как и пиндосы по кругу обмазались, но и про "нешвятой" КУВ не забыли
Аноним # OP 23/12/20 Срд 07:37:35 3576000279
587d8a4808a37.jpg 78Кб, 660x370
660x370
Бамп
Аноним ID: Реактивный Моше Даян 23/12/20 Срд 07:44:07 3576002280
>>3576000
какое же порашное говно репорт
Аноним ID: Сверхманевренный Лангемак 23/12/20 Срд 10:08:29 3576024281
>>3575550
>Кумулятивы и шрапнель в место ОФС
Иначе шватая "ниша" не работает.
>покупали лицензию на новый ОФС с ГПЭ
Так получается меркава не пиромангал а башнемет?
Аноним ID: Штабной Фёдор Токарев 23/12/20 Срд 10:13:22 3576027282
>>3576000
>Бамп
Капитулировал.
Аноним ID: Нейтронный Абу Азраил 23/12/20 Срд 11:20:39 3576043283
>>3576024
>Иначе шватая "ниша" не работает.
Всё работает. По размеру то же самое.
Аноним ID: Сверхманевренный Лангемак 23/12/20 Срд 11:30:38 3576046284
>>3576043
Шторка выдержит взрыв любого количества офс?
Аноним ID: Нейтронный Абу Азраил 23/12/20 Срд 12:03:22 3576055285
15182565073560.gif 2327Кб, 640x171
640x171
15347551680421.jpg 1513Кб, 1600x1067
1600x1067
T-14 turret.webm 10848Кб, 1280x720, 00:01:17
1280x720
15558958415721.jpg 752Кб, 1435x1600
1435x1600
Онанчеки, обнадёжьте меня фотками 2300 армат к НГ. Эра высоких технологий уже близко!
Аноним ID: Броненосный Иван Кожедуб 23/12/20 Срд 12:07:34 3576056286
16087142037311.jpg 886Кб, 1600x1067
1600x1067
>>3576055
Вот, но все в кадр не влезли. Тут ещё не все машины, но год ещё не кончился!
Если не веришь, то хахол
Аноним ID: Всепогодный Фрэнк Флетчер 23/12/20 Срд 12:19:28 3576060287
artlibgallery-4[...].jpg 226Кб, 699x495
699x495
>>3576024
>не пиромангал а башнемет
Да
Аноним ID: Нейтронный Абу Азраил 23/12/20 Срд 12:57:37 3576067288
300 армат.png 4010Кб, 2960x687
2960x687
1000 армат (1).png 14508Кб, 2960x2269
2960x2269
1000 армат (2).png 13437Кб, 2960x2269
2960x2269
>>3576056
Влезли в кадр! Всем спасибо за работу, вы здорово пахали на конвейере целый год, выпуская 2300 вундерваффель целый год не покладая рук своих! Темпы ошеломительны! Вы настоящие герои! Вы дрались как львы за выполнение сроков!
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 23/12/20 Срд 14:09:44 3576074289
Аноним ID: Пулеметный Гиммлер 23/12/20 Срд 15:18:21 3576096290
>>3576056
>>3576067
Представьте себе ебальник шплинтопедика, пока он делал эти картинки. Насколько опущенным должен быть этот хлопец и насколько хуево его существование, что бы заниматься этим, кек, пиздец просто.
Аноним ID: Нейтронный Абу Азраил 23/12/20 Срд 15:26:18 3576103291
Аноним ID: Пулеметный Гиммлер 23/12/20 Срд 17:48:37 3576166292
>>3576103
>зеленый шплинтопидаоский пук
Аноним ID: Логистический Шпагин 23/12/20 Срд 19:28:02 3576200293
>>3576043
Шторка вылетает в ебало ниггеру, уже при детонации 3 куммулей. Больше она не держит. С ОФС вообще кекес, сначала не возили, а потом, поняли что с ихними ПТ САУ, одними пулеметами не навоюешь и похерели всю концепцию аброговна, положив туда фугас.
>>3576000
Найс. Этот концепт хорош, тем, что в таком виде, его таки может производить свинарник шплинта, без помощи москалей. 100%-ое импортозамещение.

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Бетонобойный Сабуро Сакаи 23/12/20 Срд 22:08:00 3576326294
Аноним ID: Сверхманевренный Лангемак 24/12/20 Чтв 14:24:29 3576485295
>>3576043
>>3576200
>3 куммулей
Шведский тендыр, шторка выдерживает усилие равное детонации 2,98 - 3,02 кг гексатола. т.е. по объему вв детонации примерно 3,5 -х снарядов М380 HEAT. Сколько в новом мультипрупрозе с дистанционным подрывом вв вопрос, но явно меньше чем в родном тельнике или зфо -26 и там и там 3 кг тротила, плюс толстостенный чугуниевый корпус выдающий крупные осколки.
Шторочка при закладке в БК фугас теряет эффективность от того что фугас выдает крупные осколки пенетрирующие и ее и все снаряды рядом.
Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд 24/12/20 Чтв 14:46:52 3576494296
675372bd4158410[...].jpg 537Кб, 945x901
945x901
b2882b7c14ac100[...].webm 18760Кб, 600x480, 00:01:11
600x480
>>3576485
>Шторочка при закладке в БК фугас теряет эффективность от того что фугас выдает крупные осколки пенетрирующие и ее и все снаряды рядом.
ЖАЛЬ ВМ-ПИДРИЛЫ НИКАК НЕ МОГУТ ЗАПОМНИТЬ, ЧТО В НОВЫХ СНАРЯДАХ ПРИМЕНЯЮТСЯ МАЛОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ БРИЗАНТНЫЕ ВВ И МЕТАТЕЛЬНЫЕ ЗАРЯДЫ
Малочувствительные бризантные ВВ Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд 24/12/20 Чтв 14:47:45 3576495297
7f51b0cb27448dd[...].jpg 520Кб, 1222x764
1222x764
6912211d04978cd[...].jpg 765Кб, 1221x842
1221x842
a16e395a72c7495[...].jpg 177Кб, 590x406
590x406
Не взрываются даже при пробитии кумулятивной струей.

Type IV Reaction
Малочувствительные метательные заряды Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд 24/12/20 Чтв 14:48:22 3576496298
95bc3a347c88356[...].jpg 1027Кб, 1238x800
1238x800
741e5bad44fff14[...].jpg 648Кб, 972x921
972x921
e993025ad049278[...].jpg 847Кб, 1137x939
1137x939
Не взрываются даже при пробитии кумулятивной струей.

Type IV Reaction
Аноним ID: Ударный Сергей Аракчеев 24/12/20 Чтв 14:51:22 3576497299
>>3576494
А горит проводка, да.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 24/12/20 Чтв 15:12:40 3576507300
>>3576494
Главное новые снаряды в Леопарды не класть, а то те взрываются.
Аноним ID: Сверхманевренный Лангемак 24/12/20 Чтв 16:03:14 3576527301
>>3576497
И верзоха танталыча. Подбитая бонусом.
Он опять протухшие мантры про невызрывающее ВВ и негорючий порох принес.
Аноним ID: Реактивный Моше Даян 24/12/20 Чтв 20:43:23 3576624302
>>3576200
кого хера он был забанен а ор нет.
Аноним ID: Пулеметный Тимошенко 24/12/20 Чтв 21:26:39 3576632303
>>3576507
> Леопарды
Их пидорасит после детонации бк на такие мелкие клочки что я даже не знаю можно ли их причислить к башнеметам или надо новую категорию открывать.
Аноним ID: Окруженный Тонни 25/12/20 Птн 00:44:07 3576675304
>>3576632
Категория Харьковской школы.
Аноним # OP 25/12/20 Птн 04:19:29 3576688305
Бумеранг.mp4 22832Кб, 1280x720, 00:00:37
1280x720
>>3576632
>>3576675
>>3576507
Тред про Арматушку и остальные парадные образцы техники, а не про Леопарды и Харьков, ну что же вы, патриоты?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Радиолокационный Ристо Пухакка 25/12/20 Птн 04:20:45 3576689306
>>3576632
>Их пидорасит после детонации
Как будто есть танки которые не "пидорасит после детонации", пидоран.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 25/12/20 Птн 08:43:14 3576701307
>>3576688
>Тред про Арматушку
А при чем тут невзрывающиеся маняснаряды тогда?
Аноним ID: Реактивный Моше Даян 25/12/20 Птн 10:09:30 3576714308
>>3576688
>Тред про Арматушку и остальные парадные образцы техники, а не про Леопарды и Харьков, ну что же вы, патриоты?
порашник за старое.
Аноним ID: Танковый Иван Сидоренко 25/12/20 Птн 10:26:54 3576719309
>>3576688
Ну надо ж как то патриотам БОЛЬ в МТО успокаивать. Вот и проецируют на Оплоты, Леопарды и прочее.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 25/12/20 Птн 12:24:53 3576751310
>>3576719
Ловко ты боль в МТО заглохшего Ятагана запроектил.
Аноним ID: Броненосный Иван Кожедуб 25/12/20 Птн 12:49:33 3576772311
kGWsmY8yV-0.jpg 129Кб, 1000x1000
1000x1000
>>3576751
>армата тред
>ятаган
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 25/12/20 Птн 14:42:25 3576815312
>>3576772
>армата тред
>бумеранг
Аноним ID: Суетливый Александр Новиков 25/12/20 Птн 22:42:55 3577005313
>>3576995
>больно
>пытается проецировать

Ну пройди в хохлы ладно разрешаю раз очко горит от парадной Арматы.
Аноним ID: Противопехотный Исраэль Таль 26/12/20 Суб 09:30:29 3577101314
Зачем вообще рашке 2300 еба-танков? Чтобы клиньями идти в блицкриг на Ла-Манш? Зачем все это в 2021 году, когда один байрактарчик выносит сотню пиромангалов на изиче?
Аноним ID: Саперный Мясищев 26/12/20 Суб 10:33:18 3577120315
>>3576624
Все что надо знать о модерации на вм
Аноним ID: Саперный Мясищев 26/12/20 Суб 10:34:40 3577121316
Аноним ID: Саперный Мясищев 26/12/20 Суб 10:35:18 3577122317
>>3576688
> Тред про Арматушку
Тред про танки, хуесос
Аноним ID: Саперный Мясищев 26/12/20 Суб 10:36:01 3577123318
>>3576689
> пидоран
Здесь можно не подписываться
Аноним ID: Саперный Мясищев 26/12/20 Суб 10:37:29 3577124319
Аноним ID: Инженерный Костылёв 30/12/20 Срд 17:32:21 3578791320
Там это, Армату в очередной раз перенсли на год.

>"Обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронетранспортеров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг"), 152-миллиметровых самоходных артиллерийских орудий (ОКР "Коалиция-СВ"), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колесной техники", - сказал он в интервью газете "Красная звезда".

>По словам Криворучко, новую технику удастся создать в 2022 году за счет реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны.

https://ria.ru/20201230/armata-1591490376.html

Цирк, фарс, камеди-шоу, называйте, как хотите.
Аноним ID: Броненосный Иван Кожедуб 30/12/20 Срд 17:36:25 3578793321
>>3578791
>Криворучко
Пфф, очередной порашный визгун.
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 19:59:50 3578876322
Gur Khan: завершается 2020 год. Прошло более 10 лет с момента защиты аванпроекта "Арматы" и более 5-и лет с момента демонстрации этого, якобы "готового" танка на Параде Победы в Москве. Реалии - "Арматы" нет. Ровно год назад я писал тут о том, что серийные машины появятся не ранее 2022 года. Этот, "пасквиль" на родную оборонку меня тогда заставили удалить. Но реальность не скрыть, засунув, как страус, голову в песок. Ведь у большинства руководителей государства, армии и оборонки, голова и жопа давно поменялись местами. Стилистика жанра диктует необходимость рапортовать "под ёлочку" об успехах. А их нет. Собственно, товарищ Криворучко не мог ничего не сказать про оснащение Сухопутных войск. Вот и проговорился...
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 30/12/20 Срд 20:20:13 3578891323
>>3578876
Как они появятся, если ее нет?
Аноним ID: Противопартизанский Семен Семенченко 30/12/20 Срд 20:30:10 3578898324
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 30/12/20 Срд 20:35:41 3578903325
>>3578898
Ниша ебнет и его распидорасит.
Аноним ID: Противопартизанский Семен Семенченко 30/12/20 Срд 20:44:34 3578913326
>>3578903
Дык там же изначально идея в том, что разлетится по округе только ящик с боекомплектом. От источника к источнику данные разнятся, но где-то было даже про динамическую защиту между этим "магазином" и остальной башней, чтобы в случае чего сама машина и экипаж рисковали уцелеть. Командование идею рисковать внезапно получить танк с экипажем и без БК не оценило.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 30/12/20 Срд 20:47:51 3578914327
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 20:52:27 3578920328
>>3578913
>Дык там же изначально идея в том, что разлетится по округе только ящик с боекомплектом.
Неа, если одновременно ебнет весь боекомплект, то никакие вышибные панели уже не спасут. Избыточным давлением вышибет дверку ниши и пизда экипажу. К тому же под АЗ еще находится МТО...
Панели спасают от дефлаграции а не от детонации. Тут никакой танк не выдержит взрыв 25+ снарядов в БК, будь то М1 или Т-14.
Аноним ID: Противопартизанский Семен Семенченко 30/12/20 Срд 20:52:58 3578922329
>>3578914
От всего БК разом. Должна была срабатывать при любом возгорании в задней части башни. Что-то между ДЗ и катапультой.
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 30/12/20 Срд 20:54:35 3578923330
>>3578922
Где почитать про этот Омск?
Аноним ID: Противопартизанский Семен Семенченко 30/12/20 Срд 20:56:20 3578927331
>>3578920
>Избыточным давлением вышибет дверку ниши и пизда экипажу.
Там помимо дверки ещё лючок вниз в отделение для экипажа. Весь экипаж внизу. В башне в "боевом положении" безлюдно - там автомат. Но опять же делаем поправку на то, что проект был заморожен, а позже заброшен. Если бы не забросили, там бы могли и другие вундервафли появиться.
Аноним ID: Противопартизанский Семен Семенченко 30/12/20 Срд 21:11:59 3578935332
image.png 3Кб, 187x33
187x33
>>3578923
>Где почитать про этот Омск?
Из выпадающего сейчас в поиске самое подробное наверно вот.
http://btvt.info/2futureprojects/640/640.htm
Там, правда, только про улетающую крышу, внутренний люк и вскользь пря "ячеистый верх". Странно, раньше по сети про него было больше написано.
PS: Он IRL омский!
Аноним ID: Учебный Антон Фоккер 30/12/20 Срд 21:34:13 3578940333
>>3578935
Прочитал, ничего про нет про охуительную нишу, улетающую при возгорании от танка и прокладку с ДЗ.
Аноним # OP 05/01/21 Втр 23:28:59 3581354334
Ну что, показывайте 2300 красавиц!
Аноним ID: Авианосный Эдвард Виккерс 06/01/21 Срд 00:15:38 3581371335
300 армат.png 4010Кб, 2960x687
2960x687
1000 армат (1).png 14508Кб, 2960x2269
2960x2269
1000 армат (2).png 13437Кб, 2960x2269
2960x2269
>>3581354
Как заказывали, сэр!
Аноним ID: Авианосный Эдвард Виккерс 06/01/21 Срд 00:20:13 3581373336
300 армат.png 4010Кб, 2960x687
2960x687
1000 армат (1).png 14508Кб, 2960x2269
2960x2269
1000 армат (2).png 13437Кб, 2960x2269
2960x2269
>>3581354
Как заказывали, сэр!
Аноним # OP 06/01/21 Срд 00:45:45 3581377337
>>3581371
>>3581373
Ого!
Это целых 4600!
Не многовато ли будет?
Аноним ID: Бригадный Айзек Лэддон 06/01/21 Срд 01:24:27 3581386338
>>3581377
На Харьковскую область хватит.
Аноним ID: Ядерный Рузвельт 06/01/21 Срд 02:05:39 3581392339
150580797117509[...].jpg 271Кб, 1200x800
1200x800
22KIT6761.jpg 1171Кб, 1240x827
1240x827
>>3581354
>2300 красавиц!
Держи!

Первое место в мире по танковой мощи на сегодняшний день.

Аноним ID: Флотский Хортен 06/01/21 Срд 04:32:24 3581408340
a7bbf67a38b8412[...].mp4 2650Кб, 1280x720, 00:00:08
1280x720
Колёсная 2С35 устойчивей гусеничной.
Аноним ID: Флотский Хортен 06/01/21 Срд 04:33:48 3581409341
Колёсная 2С35 устойчивей гусеничной.
Аноним ID: Авианосный Эдвард Виккерс 06/01/21 Срд 04:36:18 3581410342
>>3581377
>Не многовато ли будет?
Новогодняя акция: «Купил 1 Армату? Получи вторую в подарок!»
Аноним ID: Heaven 06/01/21 Срд 09:54:34 3581432343
>>3581408
Гусеничной не нужно лапы расставлять.
Аноним ID: Авианосный Эдвард Виккерс 06/01/21 Срд 10:39:04 3581437344
>>3581432
Зато её КАЧАЕТ как корабль в шторм.
Аноним ID: Титановый Алексей Махотин 06/01/21 Срд 14:04:37 3581486345
>>3581437
Стабилизаторы лет 70 как изобрели, тут задача не убить подвеску чтобы мобильность сохранить, но с упорами её нету изначально.
Аноним # OP 06/01/21 Срд 21:18:12 3581754346
16099451421691.png 470Кб, 627x738
627x738
Аноним ID: Десантируемый Сухэ-Батор 06/01/21 Срд 21:38:13 3581766347
>>3581754
Спасибо, что показал, что танк можно уничтожить - я вот всю жизнь думал, что это невозможно.
Аноним ID: Heaven 06/01/21 Срд 21:39:32 3581767348
>>3581754
Бедный шплинтух, копротивляющийся за пиромангалы немцев и американцев.
Аноним ID: Ядерный Рузвельт 06/01/21 Срд 21:43:15 3581769349
abarams-podbit.jpg 120Кб, 900x504
900x504
scale1200.jpg 122Кб, 963x620
963x620
image101.jpg 55Кб, 517x366
517x366
>>3581754
>танк можно уничтожить
Вау!!
Параша познает мир!
Аноним ID: Бетонобойный Итокава 07/01/21 Чтв 01:35:23 3581865350
666.jpg 5272Кб, 6988x2624
6988x2624
абрамс 1.webm 13965Кб, 1280x720, 00:00:35
1280x720
абрамс 3 фагот.webm 6968Кб, 1280x720, 00:00:58
1280x720
Абрашка Корнет.webm 6976Кб, 640x360, 00:00:57
640x360
>>3581754
Че пукнуть то хотел, шплинтярник?
Аноним # OP 07/01/21 Чтв 01:40:37 3581867351
Аноним ID: Автострадный Королёв 07/01/21 Чтв 04:00:00 3581905352
«Богиня войны» [...].mp4 11118Кб, 1280x720, 00:01:00
1280x720
>>3581486
>тут задача не убить подвеску чтобы мобильность сохранить
У гусениц изначально подвеска недолговечная. 5000 км и на капремонт.
>но с упорами её нету изначально.
Зато можно возюкать до 50 000 км как минимум. Другое дело, что двигатель и автошасси быстрее устаревают, через лет 40 консервации может не оказаться запчастей, а В-92 и ходовая Т-72/-90 (в перспективе А-85 и Т-14) будет ещё хрен знает сколько поддерживаться УВЗ. С другой стороны, и менять автошасси будет проще в сотни раз.
Аноним ID: Автострадный Королёв 07/01/21 Чтв 04:04:18 3581908353
4932691Archer.PNG 529Кб, 1344x912
1344x912
Колёсная коалиция прям как шведский Арчер. Такая модная, дальнобойная и автомат.
Аноним ID: Автострадный Королёв 07/01/21 Чтв 05:52:57 3581930354
4932692Archer.PNG 577Кб, 1344x912
1344x912
Аноним ID: Титановый Алексей Махотин 07/01/21 Чтв 06:06:57 3581932355
>>3581905
>менять автошасси будет проще в сотни раз
А танковое типа нет? У арматы погон не сильно отличается.
Аноним ID: Автострадный Королёв 07/01/21 Чтв 06:10:33 3581934356
>>3581932
>А танковое типа нет?
Оно намного дороже и его ассортимент в десятки раз ýже.
Аноним ID: Титановый Алексей Махотин 07/01/21 Чтв 06:16:43 3581936357
>>3581934
>намного дороже
Так надо буксируемый вариант делать, вообще халява.
Аноним ID: Автострадный Королёв 07/01/21 Чтв 06:32:44 3581937358
>>3581936
Концептуально устарело.
Аноним ID: Титановый Алексей Махотин 07/01/21 Чтв 07:34:42 3581946359
>>3581937
То ли дело колёсная хуита которая развёртывается по пять минут.
Аноним ID: Автострадный Королёв 07/01/21 Чтв 07:40:00 3581947360
Аноним ID: Композитный Дуэ 07/01/21 Чтв 11:56:14 3581985361
Аноним ID: Скорострельный Соколовский 07/01/21 Чтв 13:03:41 3582001362
>>3581865
>танк можно уничтожить
Вау!!
Параша познает мир!
Аноним ID: Шрапнельный Щербанеску 08/01/21 Птн 04:18:00 3582240363
>>3582001
Очень бiльно за барена, да шплинтосос?
>>3581867
>на фотках и видео?
Твоя паболь.
Аноним ID: Дивизионный Хуго Юнкерс 08/01/21 Птн 13:06:32 3582304364
Армата криворуч[...].JPG 130Кб, 1026x841
1026x841
армата криворуч[...].JPG 94Кб, 856x629
856x629
Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний
Это ускорит поставку новой техники в войска, сообщил замминистра обороны России Алексей Криворучко


МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Серийное производство перспективной техники, в том числе танка Т-14 и БМП Т-15 на тяжелой гусеничной платформе "Армата", начнется до завершения всех этапов их испытаний. Это ускорит поставку новой техники в войска, сообщил в среду в интервью "Красной звезде" замминистра обороны России Алексей Криворучко.

"Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенным к боевым", - сообщил Криворучко

По словам замминистра, в 2022 году планируется завершить создание перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронетранспортеров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг"), 152-миллиметровых самоходных артиллерийских орудий (ОКР "Коалиция-СВ"), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колесной техники.


https://tass.ru/armiya-i-opk/10382501

Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.

http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/
Аноним ID: Heaven 08/01/21 Птн 13:38:06 3582314365
>>3582304
>Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний
А как теперь Кликуханя будет оправдывать свои визги "не производим неготовое говно как Ф-35"?
Аноним ID: Малозаметный Таубин 08/01/21 Птн 13:50:32 3582319366
>>3582304
>Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний
Вот это хуево, лучше испытать до конца, тем более сейчас в танках нет острой нужды.
>>3582314
Кликуханя, так никаких Армат нет и не будет, это макеты.
Аноним ID: Скорострельный Соколовский 08/01/21 Птн 13:56:23 3582322367
>>3582314
Этот шизик в одном из тредов уже как-то допизделся до того, что госиспытания - это формальность. Так что сманеврирует и тут, я тебе гарантирую.
Аноним ID: Егерский Маршалл 08/01/21 Птн 14:17:48 3582323368
>>3582304
> постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний
пиздос
Аноним ID: Автострадный Королёв 08/01/21 Птн 14:21:11 3582324369
>>3582323
Их всё равно будут поставлять не больше 200 единиц танков, 200 единиц БМП и 50 единиц САУ в год.
Аноним ID: Автострадный Королёв 08/01/21 Птн 14:26:20 3582327370
>>3582324
>не больше 200 единиц танков, 200 единиц БМП и 50 единиц САУ в год.
В реале, кстати, думаю меньше будет, в силу цены, инновационности, сложности в сравнении с компромиссами и обкатанными БМП-3 и 2С19.
Аноним ID: Автострадный Королёв 08/01/21 Птн 14:32:40 3582330371
16014233063630.jpg 569Кб, 1280x904
1280x904
16014233063651.jpg 480Кб, 1280x777
1280x777
Аноним ID: Автострадный Королёв 08/01/21 Птн 14:36:17 3582332372
После запуска в серию Коколиции, Мсту уже перестанут производить?
Аноним ID: Учебный Уильям Роджерс III 08/01/21 Птн 16:40:14 3582364373
>>3582332
А её ещё производят? Вроде только после модернизации поставляются, нового производства нет.
Аноним ID: Реактивный Вальтер Шук 08/01/21 Птн 18:45:27 3582404374
>>3582332
экспортная может быть.
Аноним ID: Всепогодный Черановский 08/01/21 Птн 19:34:47 3582436375
Аноним # OP 14/01/21 Чтв 07:26:43 3584551376
16105953186530.jpg 27Кб, 825x699
825x699
Бамп
Аноним ID: Ядерный Рузвельт 14/01/21 Чтв 19:28:22 3584918377
get.jpg 41Кб, 800x368
800x368
А вот этот ракурс очень удачный.
Мне красива.
Аноним ID: Наступательный Хал Маркарян 15/01/21 Птн 02:30:16 3585015378
>>3582304
История Т-64 повторяется
Аноним ID: Рейдовый Иван Голчин 15/01/21 Птн 04:45:21 3585023379
>>3585015
Все советские послевоенные танки без буковок были сырой хуитой, потом в процессе модернизации просто ставили новую башню.