Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ВВС № 1 /airforce/ Аноним # OP 28/12/20 Пнд 04:02:30 35778791
37169804-908125[...].jpg 115Кб, 962x633
962x633
37169800-908125[...].jpg 84Кб, 962x642
962x642
37169806-908125[...].jpg 42Кб, 962x642
962x642
37169820-908125[...].jpg 106Кб, 962x690
962x690
Аноним # OP 28/12/20 Пнд 04:13:02 35778802
USI4R7OXZJA3XNF[...].jpg 117Кб, 1200x800
1200x800
Aurora Units.jpg 413Кб, 2404x1600
2404x1600
the-pow-mia-mon[...].jpg 927Кб, 1600x1043
1600x1043
QWgDC7RkGGQk2Pm[...].png 1284Кб, 1200x693
1200x693
Аноним ID: Штурмовой Рихард Зорге 28/12/20 Пнд 04:43:25 35778823
15682913217740.jpg 55Кб, 800x663
800x663
Аноним ID: Heaven 28/12/20 Пнд 05:52:22 35778864
Первый тред фотошопно-буклетных войск объявляется открытым?
Аноним ID: Полковой Балабуев 28/12/20 Пнд 05:55:50 35778875
FA-18Hornetsdem[...].jpg 1937Кб, 6384x4248
6384x4248
FA-18Hornetsdem[...].jpg 1939Кб, 6384x4248
6384x4248
F-35CLightening[...].jpg 364Кб, 1500x1000
1500x1000
F-35CLightening[...].jpg 1079Кб, 7055x4708
7055x4708
А ВВС №2 это US Naval Aviation.
Аноним ID: Полковой Балабуев 28/12/20 Пнд 06:22:56 35778906
909thARSconduct[...].jpg 2248Кб, 5874x3916
5874x3916
KenH.VK07onfina[...].jpg 651Кб, 1600x1067
1600x1067
USMCFA-18CHorne[...].jpg 4691Кб, 6000x3376
6000x3376
VMGR-252Conduct[...].jpg 5137Кб, 5616x3744
5616x3744
ВВС №3 это USMC Aviation.
Аноним ID: Полковой Балабуев 28/12/20 Пнд 06:40:08 35778947
373805voenno-vo[...].jpg 18Кб, 448x242
448x242
ВВС №193 это ВВС Украины.
Аноним ID: Рейдовый Прохватилов 28/12/20 Пнд 14:55:19 35780058
Аноним ID: Сверхманевренный Вильгельм Мадсен 28/12/20 Пнд 16:48:34 35780469
Ну ты бы хоть красивые самолёты приложил, а не уродцев-пингвинов
Аноним ID: Дерзкий МакКэмпбелл 28/12/20 Пнд 16:51:23 357804910
Аноним # OP 30/12/20 Срд 05:16:01 357854511
>>3578046
Прилади которые тебе нравятся, милочка.
Аноним ID: Дневальный Альфрид Крупп 30/12/20 Срд 07:57:46 357856712
>>3577879 (OP)
>4 пик
Святой намордник на месте, я спокоен.
Аноним ID: Иррегулярный Эрнест Кинг 31/12/20 Чтв 11:31:29 357909013
419802.jpg 240Кб, 1400x931
1400x931
Аноним ID: Прогрессивный Тухаческий 03/01/21 Вск 11:08:32 358026014
GnBCpwAEybBBBhP[...].jpg 198Кб, 1794x808
1794x808
Аноним ID: Дерзкий Чечелашвили 03/01/21 Вск 11:24:24 358026315
Аноним ID: Прогрессивный Тухаческий 07/01/21 Чтв 04:18:09 358191216
japanf35.jpg 324Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним ID: Авианосный Вейган 08/01/21 Птн 05:18:17 358224317
image.png 2337Кб, 1512x759
1512x759
>>3581912
Че у них с формой? Почему в этом нет вкуса? Их Якудза наряжала что ли?

Хотя, чего ожидать от страны, который выкатывает вот такую потеху для армии сил самообороны.
Аноним ID: Резервный Джон Уизеридж 08/01/21 Птн 05:31:48 358224418
>>3582243
Обосрался с правого, очки откуда? Знакомые пиздец.
Аноним ID: Авианосный Вейган 08/01/21 Птн 05:35:14 358224519
>>3582244
Ну, это Комиссар из Space Station 13 из одного почившего русскоязычного сервера. Его роль - быть высоких полномочий мегамудилой, стоящим выше всех. Агент внутренних дел - его неудачный выкидыш.
Аноним ID: Четырехмоторный Моршид 08/01/21 Птн 07:47:19 358225420
>>3580260
А Норвегия тут при чём?
Аноним ID: Резервный Джон Уизеридж 08/01/21 Птн 09:39:04 358226621
>>3582245
>Комиссар
А очки которые видят что за ID использует человек? Тогда понятно почему помню.
Шляпы такой не помню правда
Аноним ID: Окопный Дёниц 08/01/21 Птн 09:42:37 358226822
>>3582254
Заказали парашюты для наземных версий.
Аноним ID: Мелкокалиберный Пегамагабо 08/01/21 Птн 15:22:03 358234123
Аноним ID: Мелкокалиберный Пегамагабо 08/01/21 Птн 19:37:18 358243824
Аноним ID: Военно-морской Черановский 08/01/21 Птн 19:50:03 358244925
image.png 1449Кб, 1024x686
1024x686
Аноним ID: Heaven 08/01/21 Птн 19:55:29 358245426
>>3582449
Што? Это у него тормозные парашюты открыты раньше посадки?!
Аноним ID: Военно-морской Черановский 08/01/21 Птн 19:57:01 358245727
>>3582454
Ну так там лётчики-испытатели, испытывают.
Аноним ID: Heaven 08/01/21 Птн 19:59:47 358246028
Аноним ID: Прорывной Паулюс 09/01/21 Суб 01:34:55 358254529
>>3582454
Вообще-то такое строго запрещено и строевому летчику за это вставят нехилых пиздюлей. Но летчики-испытатели могут и выебнуться.
Аноним ID: Прорывной Паулюс 09/01/21 Суб 01:37:47 358254630
>>3582243
Форма как форма, чего ты доебался? Всё лучше подобия формы охранника из пятёрочки, как кое-где.
Аноним ID: Зенитный Книпкамп 09/01/21 Суб 02:22:48 358255031
>>3582243
Нормальная форма, просто показывать не умеют. У второго слева плечи чуть не у локтей - то есть свитер на три размера больше. У первого тоже куртка мешком. Ну и сами модели - какие-то всратыши из /б, а не вояки.
Аноним ID: Военно-морской Черановский 09/01/21 Суб 02:26:26 358255232
>>3582550
>плечи чуть не у локтей
но рукав по размеру
Аноним ID: Зенитный Книпкамп 09/01/21 Суб 02:34:15 358255333
>>3582552
Манжеты похоже внутрь подвернуты. Иначе совсем непропорционально будет, учитывая, что линия низа у него ниже яиц будет, если выпрямить. Так ебануто даже китайцы для вещевых рынков не кроят.
Аноним ID: Heaven 09/01/21 Суб 10:08:21 358257034
>>3582545
Ну просто я вспоминаю тот видос, где американский Геркулес, оборудованный системой для сокращения пробега, включает тормозные двигатели раньше времени и уебашивается об взлетку; и оч сильно удивляюсь.
Аноним ID: Миноносный Василевский 09/01/21 Суб 13:46:47 358261035
>>3582454
Это типа укороченную посадку показывали на МАКСе
Аноним # OP 10/01/21 Вск 06:49:22 358285736
>>3582243
>вкуса
Тебе вкус или боеспособность, сладенький?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Рохлин 10/01/21 Вск 08:26:06 358286037
15981052762701.png 233Кб, 334x582
334x582
Аноним ID: Авианосный Вейган 10/01/21 Вск 16:37:45 358300838
>>3582266
Это термалы, ньюфак. Из зеленого и белого серверов Анимуса образца 2012 года.
Аноним ID: Авианосный Вейган 10/01/21 Вск 16:38:36 358301039
>>3582857
Где боеспособность в этом культе карго, мудила?
Аноним ID: Авианосный Вейган 10/01/21 Вск 16:39:16 358301140
image.png 396Кб, 393x610
393x610
Где боеспособность в этой потешности, пидарасина, а!?
Аноним ID: Авианосный Вейган 10/01/21 Вск 16:41:54 358301441
14169575441300.jpg 133Кб, 1000x667
1000x667
>>3582546
Ага, охранник из пятерочки - хуева, а карго-культ с шерифа, паркующегося возле Валмарта или недо-тэксмерфи - крута. Сдрыснул, клоун.
Аноним ID: Радиолокационный Ворошилов 10/01/21 Вск 17:49:30 358304542
>>3583014
>>3583011
>>3582243
Чел, ты буквально как женщина зациклился на одежде на других мужиках в треде про самолёты.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 10/01/21 Вск 18:20:10 358305343
>>3583045
Впервые на форму...на военаче?

Подавляющему количеству двачеров надо чтобы была КРАСИВА.
И все. Больше ничего.

Ну и что что Су-34 несет в 16 раз больше бомб в три раза дальше. Нужна красивая картинка где гламурыные беспилотники кидают 50 кг гламурные бомбачки!!!

Один из проклятий доски.
Аноним # OP 14/01/21 Чтв 04:13:13 358452144
dsegzy4c3vh01.jpg 1191Кб, 1800x1430
1800x1430
Аноним ID: Его Императорского Величества Гюнтер Ралль 16/01/21 Суб 05:03:41 358553645
миги.png 449Кб, 815x571
815x571
Аноним ID: Дерзкий Покрышев 16/01/21 Суб 11:42:17 358556846
Аноним ID: Heaven 16/01/21 Суб 12:11:56 358557747
>>3585568
Внезапно у них абонемент на сервисное обслуживание.
Аноним ID: Строгий Честер Нимиц 16/01/21 Суб 22:24:07 358577848
daz56pl-4f3c81e[...].jpg 110Кб, 1200x800
1200x800
d2gax0h-bfa6aad[...].jpg 114Кб, 1200x800
1200x800
d6ecaf35b37404f[...].jpg 50Кб, 1200x800
1200x800
f32f317c1156eac[...].jpg 38Кб, 1095x730
1095x730
Не понял, о чем тред, но на всякий случай запощу.
Аноним ID: Поршневой Доку Умаров 17/01/21 Вск 09:00:01 358590449
>>3585778
Почему у Ф-15 США эмблема Швейцарии?
Аноним ID: Титановый Павел Дрёмов 17/01/21 Вск 09:25:03 358591050
>>3585904
Уважаемый, ты где там швейцарскую эмблему увидел? то есть ф-16 с красной звездой и сушка с кленовым листом тебя не смутили, например?
Аноним ID: Наступательный Буданов 17/01/21 Вск 09:26:00 358591151
>>3585904
Потому что эта эмблема польши.
Аноним ID: Полуактивный Тито 17/01/21 Вск 09:34:00 358591752
>>3585904
Значит Ф-16 в позднесоветских цветах c Р-27 и Р-73 тебя не смутил?
Написано же Fanyasy profiles.
Аноним ID: Гусарский Исраэль Таль 17/01/21 Вск 11:18:38 358594653
>>3585910
> то есть ф-16 с красной звездой и сушка с кленовым листом тебя не смутили, например?
>>3585917
Трофеи, хуле.
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 17/01/21 Вск 21:59:24 358623254
>>3585778
Странно.
Канадский су-27 смотрится абсолютно нормально, а вот ф-16 российский - вообще необычно пиздец.
Аноним ID: Heaven 17/01/21 Вск 22:06:44 358623855
>>3586232
Это все магия зеленых радиопрозрачных элементов.
Аноним # OP 21/01/21 Чтв 13:51:08 358776056
kamikaze.jpg 32Кб, 768x564
768x564
Аноним ID: Стратегический Эдвард Виккерс 21/01/21 Чтв 14:01:31 358776357
>>3585778

В РФ есть летающие экземпляры самолетов вероятного противника?
Аноним ID: Мотострелковый Рём 21/01/21 Чтв 14:48:16 358779958
>>3587763
Новых нет.
ЕМНИП только трофеи Вьетнама были.
Аноним ID: Снайперский Нгуен Тхань Чунг 21/01/21 Чтв 15:56:31 358782659
>>3585778
Вот за F-16 неистово двачую, гораздо лучше потешной мигопараши.
Аноним ID: Крупнокалиберный Масафуми Арима 21/01/21 Чтв 18:44:17 358787460
>>3587826
>лучши!!!
В аварийности и взятии за щеку, разве что.
Аноним ID: Лазерный Захран Аллуш 22/01/21 Птн 06:25:40 358798261
1393443378858.jpg 97Кб, 960x640
960x640
1385641629973.jpg 63Кб, 640x429
640x429
F-22.jpg 84Кб, 800x787
800x787
Аноним ID: Лазерный Захран Аллуш 22/01/21 Птн 06:32:21 358798362
небесный-тихоход.png 4457Кб, 1449x2048
1449x2048
Аноним ID: Лазерный Захран Аллуш 22/01/21 Птн 06:33:57 358798463
небесный-тихоход.jpg 1881Кб, 1449x2048
1449x2048
Аноним ID: Крейсерский Трошев 22/01/21 Птн 06:48:48 358798764
>>3587983
>>3587984
Эээ узбагойся. Пост в зарплату уже засчитан.
Аноним ID: Лазерный Захран Аллуш 22/01/21 Птн 06:52:27 358799065
>>3587987
Да не на ту карту закинули
Аноним ID: Штабной Шпитальный 22/01/21 Птн 07:57:42 358799766
image.png 3485Кб, 1600x1257
1600x1257
Зашёл почитать бурления, а тут тишина. Ну что же ты, /wm.
https://lenta.ru/news/2021/01/22/f35/

Бывший исполняющий обязанности министра обороны США (с 9 ноября 2020 года по 20 января) Кристофер Миллер 14 января в ходе пресс-конференции назвал американский истребитель пятого поколения F-35 Lightning II «куском...», пишет Popular Mechanics, ссылаясь на соответствующую стенограмму выступления чиновника.

Popular Mechanics пишет, что «США и их союзники [оказываются] на крючке не только из-за покупки F-35 по цене от 110 до 117 миллионов долларов за самолет, но и из-за непомерной стоимости его летного часа в размере около 44000 долларов, платы за модернизацию старых самолетов, исправления многих недостатков самолета, оплаты счетов за будущие обновления и разработки истребителя шестого поколения».

«Конечно, Миллер рад, что ему больше не придется беспокоиться об F-35», — заключает издание, напоминая, что полномочия Миллера завершились после того, как Джо Байден 20 января стал 46-м президентом США.
Аноним ID: Лазерный Захран Аллуш 22/01/21 Птн 08:09:27 358799967
>>3587997
>полномочия Миллера завершились
А в чём бурления то ? Не человека - нет проблемы. Всё.
Аноним ID: Заградительный Басаев 22/01/21 Птн 20:51:36 358819968
70E17162-3854-4[...].jpeg 81Кб, 457x640
457x640
Сап/доброго здравия/etc
Вопрос непосредственно к тем кто учится/работает/работал пилотом. Есть мысля поступить в военное вертолётное ( то бишь СВВАУЛ, чтобы в дальнейшем вертолётить ). На сколько я знаю у вертолётчиков к здоровью относятся более снисходительно, нежели чем к пилотам самолётов. Так вот, как часто бывают мед комиссии у пилотов ( не считая ВЛК при поступлении )? И самый главный вопрос: какова вероятность, что тебя скосят на такой промежуточной мед комиссии и что ждёт дальше?? Можно ли зарамсить связями или дать взятку?
Аноним ID: Прорывной Фриц 22/01/21 Птн 21:04:12 358820569
200626-F-VI840-[...].JPG 838Кб, 2100x1500
2100x1500
200626-F-VI840-[...].JPG 1995Кб, 2100x1500
2100x1500
> ВВС № 1
Аноним ID: Противопартизанский Васька 22/01/21 Птн 21:18:45 358820970
>>3588205
Как быстро они кончами стали. За одно поколение!
Аноним ID: Матричный Ямашев 25/01/21 Пнд 15:03:37 358908171
>>3588205
>2 пик
Ужос кокой, а где святые намордники? Оштрафовать обоих!
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 25/01/21 Пнд 15:09:53 358908672
>>3588205
>> ВВС № 1
Биг Блэк Кок?
Аноним ID: Форсированный Молодов 25/01/21 Пнд 16:45:29 358912873
>>3589081
Людям из одной семьи можно быть вместе без масок.
Если вы понимаете, о чём я.
Аноним ID: Сметливый Павел Курочкин 26/01/21 Втр 08:34:09 358940874
Аноним # OP 27/01/21 Срд 08:05:35 358981775
j4m1qi9yocd61.jpg 40Кб, 660x330
660x330
Аноним ID: Строгий Честер Нимиц 29/01/21 Птн 15:53:54 359057176
A-7E-Corsair-mi[...].jpg 53Кб, 800x516
800x516
Аноним ID: Сообразительный Баркхорн 31/01/21 Вск 21:43:15 359138377
>>3577879 (OP)
Что там с Ираном? Эмбарго оружейное уже пол года как сняли, а новостей о намерении купить у кого то истребители не нашел. У них сейчас считай почти ВВС и нет, практически любой сосед может ебануть их древние томкэты и еще не известно сколько их боеспособных вообще осталось.
Аноним ID: Нестроевой Гюнтер Ралль 01/02/21 Пнд 01:53:25 359147278
>>3591383
а на какие деньги они их возьмут то?
если только россия даст в кредит..
вот так то..

Аноним ID: Крейсерский Герберт Ефремов 01/02/21 Пнд 11:57:10 359160879
>>3591472
на нефтегазовые деньги которые им платят китайцы
Аноним ID: Heaven 01/02/21 Пнд 12:27:40 359161980
>>3591472
Проблема персов не в наличии бабла, а в том как его перевести.
Аноним ID: Суетливый Павел Фитин 01/02/21 Пнд 12:43:55 359162481
KazakhSukhoiSu-[...].jpg 399Кб, 1500x1125
1500x1125
J-10B PAKISTAN [...].jpg 49Кб, 556x352
556x352
MiG-35protmaks2[...].jpg 5623Кб, 4928x3264
4928x3264
JF-17PAKISTANAI[...].jpg 4260Кб, 4288x2848
4288x2848
>>3591383
Пошурши лучше в иностранных источниках, там я ранее встречал слухи о подготовке сразу нескольких сделок.

>новостей о намерении
А зачем они Иранским официалам? Деньги любят тишину а конкурсы проводить они не будут. Рафаль с Ф-35 им не продадут, норм вариант по-сути 1(один) Су-30СМ + J-10C ну или взять более дешевые
Аноним ID: Противопехотный Судоплатов 01/02/21 Пнд 13:23:49 359163182
>>3591624
Никто с ними бизнес делать не будет, так как санкций все боятся
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 01/02/21 Пнд 13:27:55 359163283
>>3591631
Китаю и России - поебать.

Все делается тихо обычно. Египетские Миги сфоткали когда они уже были поставлены, например.
Аноним ID: Нестроевой Гюнтер Ралль 01/02/21 Пнд 19:06:57 359176584
>>3591624
один хуй сша их бомбить будет в этом году, максимум в следующем
не успеют нифига

Аноним ID: Тактический Руслан Онищенко 05/02/21 Птн 17:51:35 359317185
>>3591383
Да иранцы вроде не были замечены за лихорадочными тратами на военку. 2% От ВВП на оборонку тратят, довольно таки адекватная цифра. До снятия эмбарго было понятно что они не будут пытаться у всех и вся купить оружия. Это не Саудовская Аравия которая тратит под 9% ВВП и сосет у тапочников.
Аноним ID: Сверхманевренный Гроховский 05/02/21 Птн 18:44:01 359318286
>>3593171
>2% От ВВП на оборонку тратят
А вот кстати тут интересно, у КСИР отдельный бюджет или как? Все же параллельные ВС со своими ВМС и ВВС.
Аноним ID: Диванный Михаил Кошкин 06/02/21 Суб 03:18:32 359326787
изображение.png 426Кб, 1326x896
1326x896
>>3591624
>норм вариант по-сути 1(один) Су-30СМ + J-10C ну или взять более дешевые
А не лучше ли единый истребитель-бомбер заиметь? Скажем МиГ-35.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 07/02/21 Вск 19:49:33 359396388
>>3593267
Имхо Су-30 получше будет - всеж Иран страна не маленькая.
Аноним ID: Легионный Хироо Онода 07/02/21 Вск 20:10:50 359397689
изображение.png 166Кб, 663x529
663x529
>>3593963
3000 км дальности полёта МиГ-35 не хватит?
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 08/02/21 Пнд 19:28:41 359432190
>>3593976
3000 - это без подвесок и в одну сторону.
А вот с ракетами и бомбуэ, да еще и с возвратом на аэродром - где-то 500-1000 км.

Кароч - не путай перегоночную дальность и боевой радиус.
Аноним ID: Авиационный Ворожейкин 08/02/21 Пнд 20:01:32 359434691
>>3593976
>3000 км дальности полёта МиГ-35 не хватит?

У него радиус боевой 1000. 3000 это без подвесок, то есть даже без пилонов съёмных и в одну сторону.
Аноним ID: Авиационный Ворожейкин 08/02/21 Пнд 20:09:52 359435492
>>3593976
>>3593963

Кстати, о чём речь вообще? Су-30 и МиГ-35 они обладают одинаковой дальностью, 3000км у обоих перегоночная.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 08/02/21 Пнд 20:15:30 359435993
>>3594354
Речь про то что Легионный Хироо Онода путает боевой радиус (который много от чего зависит) с перегоночной дальностью.

При одинаковой полезной нагрузке Су-30 в силу большей грузоподьемности имеет больший боевой радиус чем МиГ-35.

Проще говоря - Су-30 с 4 бомбуэ улетит дальше чем с теми-же 4 бомбуэ улетит МиГ-35 .
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 08/02/21 Пнд 20:34:19 359437294
>>3594359
Ценность мига в дешевизне эксплуатации и летного часа. Да и закупочной стоимостью. Способен швырнуть КАБ-500 что в принципе достаточно для любой цели за редким исключением.
Аноним ID: Авиационный Ворожейкин 08/02/21 Пнд 20:49:15 359438195
>>3594359
>При одинаковой полезной нагрузке Су-30 в силу большей грузоподьемности имеет больший боевой радиус чем МиГ-35.
>
>Проще говоря - Су-30 с 4 бомбуэ улетит дальше чем с теми-же 4 бомбуэ улетит МиГ-35 .

Там разница будет что-то 1200км эффективного радиуса против 1300. При этом можно заправлять в воздухе и вешать баки. Если в чём-то и есть заметная разница между самолётами, то не в дальности.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 08/02/21 Пнд 21:07:42 359438896
>>3594372
Бро, времена дешевых МиГ-ов ушли - МиГ-35 стоит дороже Су-30.
Да и по чесноку - не готов еще МиГ-35. РЛС и БРЭО дохуя вопросов вызывают.

>>3594381
>Там разница будет что-то 1200км эффективного радиуса против 1300.
Ну тут без точных цифр из РЛЭ спорить бесполезно, но небезызвесный FighterBomber писал что в Сирии МиГ-и не задержались. Причин было много - и дальность полета с маленькой ПН там в числе главных.

>При этом можно заправлять в воздухе и вешать баки.
Баки и дозапарвка - это костыли. Баки съедают ПН которая у МиГ-а и так не высока. Дозаправка - это куча времени и соответствующая ебля, которая некоторым видам заданий противопоказана.

>Если в чём-то и есть заметная разница между самолётами, то не в дальности.
Бро, ну нинада опять начинать сравнивать Фланкер и Фулькрум. Все опять придет к вечному философскому вопросу - нахуя "29-ый" сделали таким какой он есть?
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 08/02/21 Пнд 21:18:19 359439597
>>3594388
>МиГ-35 стоит дороже Су-30
В 2012 году Индия 83млн долларов за сушку платила.
Примерная стоимость мига 45 млн.
>не готов еще МиГ-35
МО РФ закупила неготовую машину? Очень сильное заявление.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 08/02/21 Пнд 21:43:37 359440498
>>3594395
>В 2012 году Индия 83млн долларов за сушку платила.
Для иностранцев цена много чего включает помимо самой машины - обслуживание, обучение, вооружение, ЗИП-ы и т.п.
Для ВКС же Су-30СМ где-то 50 млн$ за штуку идет судя по контрактам. Су-30М2 где-то 35 млн$.

>Примерная стоимость мига 45 млн.
6 штук МиГ-35 поставленные по контракту в ВКС обошлись в (барабанная дробь!) 75-88 млн$ за штуку.
ИМХО контракт с МИГ-ом от МО РФ - это поддержание штанов. Когда его заключали в середине 2010-ых у МиГа совсем хуево с деньгами и заказами было.

>МО РФ закупила неготовую машину? Очень сильное заявление.
То что поставили в ВКС под именем МиГ-35 нихуя не соответсвует тому что обещали в мурзилках.
АФАР - нет. Стоит ЩАР.
Прицельного контейнера - нет. Состояние работ по нему - неизвестно.
Движков с УВТ - нет. Что с ними не так - молчок, но то что опытная машина с ними последние полеты делала с отключеным УВТ - секрет полишанеля.

Такие дела...
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 08/02/21 Пнд 21:48:09 359440899
>>3594404
> 75-88 млн$ за штуку
Любопытно было бы почитать про это.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 08/02/21 Пнд 21:57:36 3594411100
Ладно на флоггер дрочить - тогда вариантов не было, но фланкер обоссывает фулкрум по всем параметрам уже 40 лет нахуй. Абсолютно беззадачная машина которую собираются осваивать на закате 4го поколения.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 08/02/21 Пнд 22:08:42 3594413101
>>3594408
https://bmpd.livejournal.com/3316363.html
37 лярдов сначала за 37 машин, потом за 24 машины и в конце концов за 6.

Повторю еще раз - ИМХО этот контракт это поддержание штанов МиГ-а.

>>3594411
Да никто фулкрум всерьез на свои деньги дальше пилить не будет. Только если богатый иностранный заказчик закажет.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 08/02/21 Пнд 22:25:18 3594417102
>>3594413
Не надо так нагло и глупо врать.
>37 лярдов за 37 машин
И все. Больше ничего там нету.
Следовательно 1 машина шла за 1 млдр. рублей. А это 13.5 млн. долларов за самолет.
Аноним ID: Мотострелковый Рём 09/02/21 Втр 06:50:02 3594475103
>>3594417
Ты в глаза ебешься?

"Известно, что по Государственной программе вооружений на 2011-2020 годы предполагалась закупка для ВВС (ВКС) России 37 серийных истребителей МиГ-35С стоимостью около 37 млрд рублей. С 2013 года плановые сроки подписания соответствующего контракта неоднократно переносились, а количество планируемых к закупке истребителей МиГ-35 к началу 2017 года сократилось до 24 машин. Теперь заказаны только шесть самолетов."

Так что анон из >>3594413 прав, и все как он и написал -
>"37 лярдов сначала за 37 машин, потом за 24 машины и в конце концов за 6."

И еще - контракт заключали до крымнаш когда бакс был еще по 30-35.
Посчитай сам стоимость 6-ти самолетиков за 37 лярдов по тому курсу и охуей от того, во что скатился МиГ и что это был за попил.
Аноним ID: Окруженный Роммель 09/02/21 Втр 09:58:11 3594497104
>>3594475
>Теперь заказаны только шесть самолетов
С чего ты взял, что они заказаны за 37 лярдов? Это наркомания какая-то?
Аноним ID: Мотострелковый Рём 09/02/21 Втр 11:25:08 3594519105
>>3594497
>С чего ты взял, что они заказаны за 37 лярдов?
Инфа что контракт на 37 лярдов для МиГ-а есть? Есть!
Инфа что по контракту сделали 6 самолетиков, вместо 37 24 есть? Есть!
Почему и зачем так сделали - вопросы в МО.
А я согласен с аноном из поста >>3594413 что это бало вливали в 2010-ых в МиГ чтобы он ноги не протянул.

>Это наркомания какая-то?
Делать МиГ-29 таким как он есть, когда был Су-27 - да, наркомания.
Аноним ID: Мотострелковый Рём 09/02/21 Втр 11:30:29 3594521106
>>3594519
>что это баБло вливали в 2010-ых в МиГ
быстрофикс
Аноним ID: Окруженный Роммель 09/02/21 Втр 12:46:52 3594541107
>>3594519
>Инфа что контракт на 37 лярдов для МиГ-а есть? Есть!
>предполагалась закупка для ВВС (ВКС) России 37 серийных истребителей МиГ-35С стоимостью около 37 млрд рублей
>С 2013 года плановые сроки подписания соответствующего контракта неоднократно переносились
Где эта инфа про контракт? И инфа, что 6 Мигов были сделаны за 37 лярдов тоже неизвестно где, только у двачеров примернопочувствования.
Аноним ID: Саперный Скальский 09/02/21 Втр 13:16:10 3594546108
Раскройте тему интердиктора
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 09/02/21 Втр 14:06:46 3594557109
>>3594475
Пиздаболище пизданутое.
Я в ахуе с таких аутистов.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 09/02/21 Втр 15:13:31 3594579110
>>3594417
>Не надо так нагло и глупо врать.
У тебя есть другие цифры? Тащи сюда, глянем.
А то пока есть только 37 лярдов и 6 машин.

>Следовательно 1 машина шла за 1 млдр. рублей. А это 13.5 млн. долларов за самолет.
Со вздохом
Разговор про 37 лярдов и 37 самолетов были во времена доллара по 30-35 (2012-2013 годы), а это 28-33 млн за машину.
С той поры мало того что бакс сканул, так еще и цены выросли.
Так что нихуя МиГ-35 дешевым быть не может.

Ну и косвенная инфа - индусы последние МиГ-29К брали по 40-50 лямов. Прикинь сам на коленке сколько к этому нужно докинуть за новое БРЭО (РЛС с АФАР, подвесной контейнер) и движки (РД-33МК с УВТ) и прочие прелести которые отличают МиГ-35 от МиГ-29К/КУБ/М/М2.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 09/02/21 Втр 15:22:58 3594585111
Недовольство.jpg 109Кб, 1200x850
1200x850
Аноним ID: Окруженный Роммель 09/02/21 Втр 15:31:09 3594588112
>>3594585
Я с этим не спорю, никакого смысла щас нет в этих Мигах, им надо либо пилить ответку на Пингви, либо обычный дешевый однодвиг. Но проецирование планируемого контракта на подписанный, где даже не озвучена цена, это уже чет зашкаливает.
Аноним ID: Мотострелковый Чапаев 09/02/21 Втр 15:46:39 3594593113
JF-17.jpg 148Кб, 1027x764
1027x764
h549778290.jpg 1422Кб, 5000x3101
5000x3101
>>3594588
>им надо либо пилить ответку на Пингви
Посмотрим что МиГ выкатит на замену МиГ-31. Если будет йоба-радар как "заслон" в свое время - будет вин.

>либо обычный дешевый однодвиг
Ага, типа пикрелейтед.

>Но проецирование планируемого контракта на подписанный, где даже не озвучена цена, это уже чет зашкаливает.
Так цифр больше нет - есть 37 лярдов и 6 штук. Все - больше конкретики нет. Сам бы рад увидеть цену МиГ-35 для ВКС. Как и сам МиГ-35 таким каким его в мурзилках обещали.
Аноним ID: Саперный Скальский 11/02/21 Чтв 08:15:19 3595125114
>>3594546
Интердиктор - это Ф-111, Су-24 и Су-34. А-5 - Интердиктор?
Насколько сейчас это действенная тактика?
Оправдано ли производство специальных самолей для работы по удалённым целям в оспариваемых территориях?
МиГ-31 мог бы быть интердиктором, если на него повесить оборудования воздух-земля?
Оправдана ли броня на Су-34?
Аноним ID: Общевойсковой Петен 12/02/21 Птн 02:56:36 3595595115
>>3594593
Смотрел на первый пик и долго вдуплял куда у хорнета второй двигатель делся.

>>3594372
Он и "Гром-2" может швырнуть. Турецкие ПВО в Ливии гарантируют.

>>3594588
>им надо либо пилить ответку на Пингви
Она есть. Су-34 называется.

Аноним ID: Кавалерийский Иван Савин 12/02/21 Птн 05:46:04 3595601116
>>3595125
МиГ-31 самый интердикторный интердиктор (перехватчик) всех времён и народов. Ты очевидно путаешь с ударником.
Аноним ID: Фортифицированный Виктор Кондаков 12/02/21 Птн 07:12:43 3595612117
>>3594546
Нет такого термина в русском языке

>>3595125
> Интердиктор - это Ф-111, Су-24 и Су-34. А-5 - Интердиктор?

Это вообще любой самолёт, который наносит удары с малой высоты по мостам, конвоям, аэродромам и т.п. В разное время это выполняли разные самолёты.
Аноним # OP 12/02/21 Птн 12:04:01 3595654118
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 12/02/21 Птн 12:05:39 3595655119
tabletki shiz.webm 588Кб, 1280x720, 00:00:03
1280x720
Аноним ID: Форсированный Курчевский 12/02/21 Птн 12:24:45 3595658120
>>3583053
>Ну и что что F-111 несет в 16 раз больше бомб в три раза дальше. Нужна красивая картинка где савветские копрочи кидают нары по аулам!!!
Аноним # OP 13/02/21 Суб 16:10:17 3596121121
mqurtt3moipuzo0[...].jpg 817Кб, 2048x1080
2048x1080
Аноним # OP 14/02/21 Вск 15:38:46 3596492122
f-35-kampfflugz[...].jpg 127Кб, 1200x678
1200x678
Аноним ID: Саперный Скальский 15/02/21 Пнд 14:38:07 3596818123
Аноним ID: Мультиспектральный аль-Багдади 15/02/21 Пнд 14:45:54 3596820124
>>3596492
>>3596121

Дизайн Лайтнинга, в начале казавшийся необычным, становится нарицательным. Таким как дизайн Глока или дизайн секторного магазина или дизайн лимонки.
Аноним ID: Штабной Валерий Венедиктов 15/02/21 Пнд 19:13:15 3596900125
>>3596820
Дизайн для СВВП сносный, для просто ударника, и тем более МФИ-уебищный. Как лада-каблук.
Аноним ID: Мехпехотный Райнхардт 15/02/21 Пнд 19:19:48 3596904126
>>3596820
Как был пингвином, так и остался
Аноним ID: Полуактивный Тито 15/02/21 Пнд 21:25:52 3596947127
>>3596900
Дооо, блядь... А если ему на оперение звезды налепить и Сделано в РФ, сразу станет "ОМГ, няша, 10/10, дали всем пасасать". Дизайн у него обычный и строго функциональный. Кажущаяся полнота из-за внутренних отсеков и топливных баков, иначе получился бы Ф-16. Тот же его конкурент от Боинга по JSF намного более дико выглядел, что и предопределило симпатии вояк (ну и боинговский сыроват был).
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 15/02/21 Пнд 21:31:49 3596951128
>>3596820
>становится нарицательным
У тебя в голове?
Аноним ID: Штабной Валерий Венедиктов 15/02/21 Пнд 22:53:30 3597000129
>>3596947
СВВП это компромиссный компромисс, а построенный на его базе ударник с замашками на МФИ, сам понимаешь, его конструкция ограничена этой унификацией. Боинг не уродец, просто он СВВП, делали бы изначально легкий МФИ 5 поколения, была бы ёба.
В технике красоту создает функция, а не дизайнер.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 16/02/21 Втр 00:55:52 3597028130
image.png 1479Кб, 1000x590
1000x590
image.png 699Кб, 820x410
820x410
>>3596947
>Кажущаяся полнота из-за внутренних отсеков и топливных баков, иначе получился бы Ф-16.
Чот у пакфы и отсеки и баки есть, думаю дело всё-таки в том что по проекту крыло нормальной площади не лезло. Общая проблема СВВП кстати.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 16/02/21 Втр 00:56:45 3597030131
image.png 363Кб, 640x360
640x360
обожаю макабу - удаляешь одну пиукчу, а она другую
Аноним ID: Атомный Кантакузино 16/02/21 Втр 09:42:22 3597067132
>>3597028
Проблема в лифтах на "Америках" и "Нимицах".
Ничего другого не влезло под заявленный тех требования. Стелз, внутренние отсеки, один двигатель + 3 типа в 1 А, В, С. Получилась небоеспособная неведома зверушка, Ф -104 21-го века. Пусть дальше его пилят, деньги тратят.
Аноним ID: Штабной Нарикара Арисака 16/02/21 Втр 10:38:00 3597079133
>>3597067
>Получилась небоеспособная неведома зверушка

У тебя в голове?
Аноним ID: Иррегулярный Николай Кучеренко 16/02/21 Втр 11:08:29 3597089134
>>3597067
Лифты Нимитцев вывозили F-14, огромную ебалу. Вот насчёт Америк не знаю.
Аноним ID: Штабной Нарикара Арисака 16/02/21 Втр 11:37:10 3597098135
>>3597089
Туда Оспрей помещается.
Аноним ID: Самонаводящийся Дональд Дуглас 17/02/21 Срд 03:31:22 3597288136
NFSUT6QMS5ER7IL[...].jfif 415Кб, 1200x812
1200x812
Аноним ID: Саперный Скальский 17/02/21 Срд 08:23:54 3597303137
>>3596900
>>3596947
Дизайн самое то для универсального лёгкого МФИ. Вот под специальные задачи, типа перехвата, нужон другой планер.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 17/02/21 Срд 14:02:07 3597361138
>>3597303
>Дизайн самое то для универсального лёгкого МФИ.
Ты сейчас точно про Ф35, а не 16?
Аноним ID: Саперный Скальский 18/02/21 Чтв 07:27:04 3597607139
Аноним ID: Общевойсковой Петен 18/02/21 Чтв 12:00:44 3597658140
>>3597079
Кого сейчас тебе процитировать? Бывшего главу МО США, назвавшего Пингвина куском дерьма под присягой, или отчет о боевой готовности Пингвинов в районе 35%?
Аноним ID: Общевойсковой Петен 18/02/21 Чтв 12:11:37 3597663141
>>3596121
Вся суть попильного убебанства в одном фото.

>>3597303
>Куцая РЛС
>Перефорсированный движок светящийся в ИК на пол океана
>Нет сверзвука из-за фонаря от МиГ-21
>Ваннаби стелз с короткими ВЗ и DSI
>Люминька вместо композитов и титана.
>Адовая нагрузка на крыло
>Нет ПРР
>Дизайн самое то для универсального лёгкого МФИ

>>3597067
>Проблема в лифтах на "Америках" и "Нимицах".
Проблема в головах конструкторов, которые решили спиздить идею Як-201.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 18/02/21 Чтв 12:12:02 3597664142
Аноним ID: Общевойсковой Петен 18/02/21 Чтв 12:13:12 3597665143
Good night sweet prince Аноним ID: Мотострелковый Рём 18/02/21 Чтв 13:35:52 3597697144
https://breakingdefense.com/2021/02/clean-sheet-f-16-replacement-in-the-cards-csaf-brown/

Air Force хочет разработаный с чистого листа самолет на замену F-16. Самолет поколения 4++ или 5--.

>The study will include a “clean sheet design” for a new “four-and-a-half-gen or fifth-gen-minus” fighter to replace the F-16, Brown elaborated. Rather than simply buy new F-16s, he said, “I want to be able to build something new and different, that’s not the F 16 — that has some of those capabilities, but gets there faster and uses some of our digital approach.”

От идеи замены Ф-16 на Ф-35 окончательно отказались.
Аноним ID: Мотострелковый Рём 18/02/21 Чтв 13:37:19 3597698145
>>3597697
Картинки отклеились
Аноним ID: Мотострелковый Рём 18/02/21 Чтв 13:38:48 3597699146
Аноним ID: Heaven 18/02/21 Чтв 13:39:08 3597700147
>>3597699
webp не работают тут, лей в жпеге.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 18/02/21 Чтв 13:41:02 3597702148
>>3597700
Аттач ЛЮБЫХ картинок не работает. Абу сломал всё.
Аноним ID: Триумфальный Лев Мехлис 18/02/21 Чтв 13:47:35 3597705149
>>3597697

Где отказались?
The idea of the tactical aircraft (TacAir) study is “to look at what is the right force mix,” he said, explaining that the service needs fifth-generation fighters such as the F-35; it needs NGAD “to remain competitive against our adversaries;” and, it needs capabilities for the “low-end fight.”

Просто Лайтнинг оказался очень хорош, но дорог. Когда его разрабатывали, то делали ставку на более сильного противника. Теперь хотят самолёт ЕЩЁ дешевле. Что по стоимости эксплуатации был на уровне Ф-16. Попроще. Типа Су-57 завалит и ладно, большего не требуется.
Аноним ID: Мотострелковый Рём 18/02/21 Чтв 13:56:48 3597709150
>>3597705
>The study will include a “clean sheet design” for a new “four-and-a-half-gen or fifth-gen-minus” fighter to replace the F-16
>fighter to replace the F-16

Эйр Форсу нужен самолет на замену Ф-16.
Раньше планировалось заменить их на Ф-35.
А сейчас же хотят на замену запилить новый самолет.

Аноним ID: Мотострелковый Рём 18/02/21 Чтв 14:05:29 3597712151
>>3597705
Ну и да - Air Force по факту ебаный зоопарк разводят.
1) F-16 в разных модификациях
2) F-15 в разных модификациях
3) F-22A
4) F-35A
5) И теперь новая поебень на замену F-16
!!! 5-ть !!! блядь ебаных видов истребителей тактической авиации.
Никсон, Форд и Картер в гробах вертятся наверное от такой хуйни.
Аноним ID: Heaven 18/02/21 Чтв 14:10:27 3597715152
>>3597709
>А сейчас же хотят на замену запилить новый самолет.
Если его будет пилить боинг, это явно господдержка корпорации, которая по пояс в говне.
Аноним ID: Мотострелковый Рём 18/02/21 Чтв 14:19:15 3597719153
>>3597715
Господдержка боинга это F-15EX.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 18/02/21 Чтв 14:23:31 3597723154
Аноним ID: Самонаводящийся Дональд Дуглас 18/02/21 Чтв 14:32:17 3597729155
>>3597712
>F-15 в разных модификациях
Их уже постепенно убирают.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 18/02/21 Чтв 14:37:18 3597734156
>>3597729
когда? Ему замены нет.
Аноним ID: Heaven 18/02/21 Чтв 14:38:33 3597735157
>>3597719
F-15EX за фейлы с 737 max, новый истребитель за пандемию.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 18/02/21 Чтв 15:18:38 3597752158
>>3597735
>F-15
Писечка-ласточка.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини 18/02/21 Чтв 16:08:39 3597779159
>>3597697
> 5--
Но это и есть F-35.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини 18/02/21 Чтв 16:09:34 3597781160
1613653825809.jpg 23Кб, 640x360
640x360
Аноним ID: Общевойсковой Петен 18/02/21 Чтв 16:21:00 3597785161
>>3597729
Тебя F-15EX построенный с нуля не разбудил.

>>3597705
>Просто Лайтнинг оказался очень хорош, но дорог.
Чудеса демадж контроля.

>то делали ставку на более сильного противника.
Какого лол?

>Типа Су-57 завалит
Но даже F-22 на Су-35 не хватит из-за просёра в мощности РЛС, про Пингвина и говорить нечего. Его уровень МиГ-29СМТ Су-17М4
Аноним ID: Рейдовый Таубин 18/02/21 Чтв 16:22:40 3597787162
>>3597705
>Просто Лайтнинг оказался очень хорош
Вытекаешь.
>но дорог
Чего то дешевого, попил-ВПК уже ничего никогда не выпустит. 35 должен был быть дешевым, т.к. хряптор не потянули. Чем все кончилось, мы знаем.
>Когда его разрабатывали, то делали ставку на более сильного противника.
Наоборот, на это типичное противопапусное летадло.
>Типа Су-57 завалит и ладно, большего не требуется.
Во ты жирный конечно. Лови струю на ебало: псссссс
Аноним ID: Самоходный Паттон 18/02/21 Чтв 20:09:20 3597846163
>>3597787
>Во ты жирный конечно. Лови струю на ебало: псссссс

Чудеса демадж контроля.
Аноним ID: Рейдовый Таубин 19/02/21 Птн 01:39:56 3597930164
>>3597846
Еще бы. Бiль, от того что на баренских верхах, признали попил35 полным отсосом, в них нуждается.
Аноним ID: Кавалерийский Иван Савин 19/02/21 Птн 02:00:49 3597931165
>>3597697
Теперь ждём замену хорнету и А-10. Харриер думаю 35Б нормально заместит, зря только на 5 стульев сесть пытались.
Аноним ID: Окруженный Вальтер Шук 19/02/21 Птн 02:04:27 3597932166
Су-27.jpg 206Кб, 1280x720
1280x720
Аноним ID: Флотский Василий Бакалов 19/02/21 Птн 02:32:21 3597935167
>>3597931
>Харриер
У него с запчастями же ситуация хуже чем у пингвина, морпехи аж списанные британские закупали, чтоб канибалить.
Аноним ID: Саперный Скальский 19/02/21 Птн 06:02:46 3597959168
>>3597712
По сути F-35a и F-15EX всему аир форсу хватит за глаза для любых целей
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 19/02/21 Птн 11:48:37 3598007169
>>3597935
Потому и нормально заместит же.
Аноним ID: Heaven 19/02/21 Птн 12:44:09 3598032170
>>3597931
Вот ты иронизируешь, а к нам скоро набегут только выигрыватели СВВП 5-го поколения.
Аноним ID: Heaven 19/02/21 Птн 19:09:29 3598185171
>>3597931
> Харриер думаю 35Б нормально заместит
Харриер это самолёт вертикального взлёта, а F-35B вертикально не взлетает, с нормальной массой исключительно с разбега.
Харриер весит в два с половиной раза меньше и места на палубе (и ангаре) занимает меньше раза в три.
Требует меньше топлива в несколько раз.
Несёт шесть бомб (до восьми) в штатном варианте, а f-35б несёт две.
С птб радиус у харриера сравним с жирным пингвином.
В общем, реальные возможности авиакрыла УДК после перехода на ф35 заметно снизятся.
Аноним ID: Батальонный Чак Мавинни 19/02/21 Птн 20:27:27 3598208172
Jk1aArpfy4.jpg 187Кб, 1280x1084
1280x1084
Аноним ID: Heaven 19/02/21 Птн 20:50:44 3598223173
>>3598185
Были случаи когда харриеры применяли с верт. площадок fob'ов например?
Аноним ID: Бетонобойный Марк Евтюхин 19/02/21 Птн 23:20:07 3598280174
>>3597935
Морпехи США уже выбили финансирование на эксплуатацию Харриеров до 2036 года.
Аноним ID: Штурмовой Цвитан Галич 19/02/21 Птн 23:39:34 3598284175
1687204074951230.JPG 73Кб, 1049x578
1049x578
>>3597931
>ждём замену хорнету и А-10
Кажись дождались.
Аноним ID: Саперный Скальский 20/02/21 Суб 06:34:40 3598325176
>>3598185
Хуйню несёшь. Харриеры вертикально взлетают только по праздникам
Это не распил. Это РАСПИЛИЩЕ! ВВС США получили первый легкий боевой самолет Beechcraft AT-6Е Wolverine Аноним ID: Окопавшийся Минэити Кога 20/02/21 Суб 08:03:53 3598333177
image 183Кб, 1383x764
1383x764
image 429Кб, 1500x1000
1500x1000
image 403Кб, 1500x1000
1500x1000
Как сообщила американская корпорация Тextron, 17 февраля 2021 года она передала военно-воздушным силам США первый турбовинтовой легкий боевой самолет Beechcraft AT-6Е Wolverine. Самолет был передан Центру управления жизненным циклом ВВС США (Air Force Life Cycle Management Center - AFLCMC) на авиабазе Райт-Паттерсон (штат Огайо) и является первым из двух самолетов, законтрактованных ВВС США в марте 2020 года.

Самолет AT-6Е Wolverine (первоначально использовалось обозначение АТ-6В) является штурмовым вариантом состоящего на вооружении ВВС США турбовинтового учебно-тренировочного самолета Beechcraft T-6 Texan II (лицензионный вариант швейцарского самолета Pilatus PC-9) и был разработан компанией Beechcraft (входящей в состав корпорации Textron) в качестве предложения по программе ВВС США перспективного легкого боевого самолета ОА-Х. Программа ОА-Х (сначала как Light Attack/Armed Reconnaissance - LAAR), начатая еще в 2009 году, предполагала использование легких турбовинтовых ударных самолетов в качестве возможной "недорогой" альтернативы использованию "настоящих" боевых самолетов, включая штурмовики А-10, в конфликтах "низкой" и "средней" интенсивности, при этом первоначально рассматривались планы приобретения от 100 до 300 легких боевых самолетов.

В начале 2018 года ВВС США выбрали претендентами в финальном этапе тендера ОА-Х самолеты АТ-6В и выступавший очевидным фаворитом бразильский турбовинтовой учебно-боевой самолет Embraer A-29В (ЕМВ-314) Super Tucano, продвигавшийся американской корпорацией Sierra Nevada Corporation (SNC), организовавшей его "отверточную" сборку из машинокомплектов в США на совместном предприятии с Embraer в Джэксонвилле (штат Флорида) для поставок в счет американской военной помощи "партнерам" США. Однако ВВС США все более утрачивали интерес к программе ОА-Х, которая окончательно "сдулась" к концу 2019 года. В представленном в феврале 2020 года проекте оборонного бюджета США на 2021 финансовый год финансирование ОА-Х не предусматривалось, что означало ее прекращение. Однако в октябре 2019 года ВВС США успели принять решение все же заказать по два экземпляра самолетов АТ-6В (АТ-6Е) и А-29В для сравнительных испытаний в рамках так называемого "эксперимента" Light Attack Experiment (LAE), выдав соответствующие заказы в марте 2020 года.

Корпорация Sierra Nevada получила контракт стоимостью 129 млн долл на поставку ВВС США двух самолетов A-29В Super Tucano, а компания Beechcraft - контракт в 70,2 млн долл на поставку двух самолетов AT-6В (АТ-6Е) Wolverine. Все самолеты должны быть поставлены к концу 2020 года (что однако, так и не было реализовано), в сумму контрактов входит продолжение ОКР и обеспечение испытаний по теме.

https://bmpd.livejournal.com/4259808.html

БЛЯЯЯ! Эти кукурузники стоят дороже F-16! ЕБ ТВОЮ МАТЬ, АРА, ТЫ ЧЕ?
Аноним ID: Окруженный Роммель 20/02/21 Суб 10:18:38 3598351178
>>3598333
>БЛЯЯЯ!
Это -5 поколение.
Аноним ID: Осколочный Жозеф Котин 20/02/21 Суб 10:36:49 3598355179
>>3598333
Кукурузник за 75 млн долларов. Блять остановите планету я сойду.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 20/02/21 Суб 13:06:41 3598382180
came.jpg 29Кб, 400x400
400x400
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 20/02/21 Суб 15:07:56 3598417181
>>3598412
>ф35.
А чем он тебе не нравится?
Аноним ID: Полузатопленный Тарас 20/02/21 Суб 15:48:42 3598430182
>>3598333

И что такого? В РФ за эти деньги даже Ан-2 не могут модернизировать.
Аноним ID: Твердотопливный Отто Киттель 20/02/21 Суб 16:50:05 3598447183
>>3598430
>Полузатопленный Тарас
Макаба никогда не врёт!
Аноним ID: Карбюраторный Судмалис 20/02/21 Суб 16:59:45 3598449184
Аноним ID: Авиационный Генрих Хертель 20/02/21 Суб 17:27:18 3598468185
>>3598449
Попилено 200 млн, армия нихуя не получила. В принципе легко отделались.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 20/02/21 Суб 17:31:14 3598470186
>>3598430
>модернизировать Ан-2
Зачем?

Аноним ID: Карбюраторный Судмалис 20/02/21 Суб 18:02:52 3598490187
>>3598468
Армия получила два тренировочных кукурузника нового поколения (которые обычно берет 7-8 лямов). Так что не совсем ничего. Но для ВПК США это копейки, там были закрытые проекты с годовой бюджет РФ.
Аноним ID: Полузатопленный Тарас 20/02/21 Суб 18:04:26 3598491188
>>3598470
паста
Я тебе сейчас постараюсь кратенько объяснить почему Россия не может в авиацию.
В 2009 году на авиационном форуме появился человек с вопросом о том, сможет ли американской ТВД работать вверх ногами. Народ удивился, но советом помог. Когда у автора начали спрашивать нахуя ему это надо, то охуели от того, что человек работает в СибНИИА, хочет строить самолёты, но спрашивает совета на форуме. Так с б/у американского двигателя 10 лет назад началась история ан2-мс и твс2-дтс. За пару лет институт смог вколхозить американский двигатель в ан-2, но с такими костылями, что программистам и не снилось. Т.к. с удалением поршневого двигателя не стало и компрессора, то самолёт остался без тормозов. Первые полёты так и летал, потом приколхозили электрический, блять, компрессор! Так до сих пор и летают и даже продают самолёты. Целый, блять, завод и институт не смог сделать обычные гидравлические тормоза на колёса.
Идём дальше. Изделие худо-бедно полетело и институт захотел денег. Ни испытаний, ни сертификации НИХУЯ, но денег надо. Несите нам останки своего ан-2, тыщь 300, а лучше 500 долларов и забирайте через месяц ан-2мс. Сейчас аппетиты подростки до 60 миллионов рублями. Всё плачутся и ругают американцев за санкции. Хотя за мотораму(два кольца и 4 прутка из 30ХГСА) собственного производства хотят 40000 евро. 40к евро за 10 метров дюймовой трубы. Даже за эти деньги нашлись заказчики. Хули делать? Летать то надо, а не на чем. Под эту хуйню удачно показали проект Путину, и он его одобрил. Лишь из-за этого Росавиация выдала на это поделие разрешение на пассажирские перевозки. Хоть я и терпеть не могу этих судаков с ленинградки, но тут они были правы, видимо до последнего упирались, а полноценный сертификат типа так и не выдали. Результатом всего этого действа стали две катастрофы: в Монголии, после чего наших погнали оттуда ссаными тряпками и в Нарьян-Маре. Т.к. проект одобрил сам Вова, то никого не посадили, а тихонько замяли. Но институту было уже похуй. Они полным ходом осваивали 4 миллиарда, которые Вова выделил на разработку нового кукурузника и в 2017м явил свету "полностью композитный, не имеющий аналогов в мире" биплан. Биплан, блять, композитный нахуй со взлётным весом 7 тонн, что для однодвигательного самолёта полный пиздец, с дальностью 3000км, на которую он может увезти только пилотов и их тапочки, с ценой более 5 миллионов долларов. Самый лулз в том, что российского в этом самолёте было нихуя. Пластик итальянский, двигатель и электроника из штатов. Но за 4 миллиарда надо как-то отчитаться. Решили запустить в производство из казанского углепластика и с омским двигателем. В Омске охуели. ТВД-20 они бросили ещё в 90е, как только стало понятно что ни ан-3 ни ан-28 выпускаться не будут. Сдули пыль с чертежей и пизданули что дрыгатель делать готовы, но за 60-65миллионов/штука. Для сравнения, американский вместе с винтом стоит 450к уже в России, с таможней и доставкой. Казанский же углепластик оказался не такой как в Италии и для его использования придётся заново перепроектировать весь самолёт.
Тем временем, в правительстве вспомнили про 4 миллиарда и спросили о самолёте. После полугода поисков крайнего и всяческих совещаний было принято соломоново решение. Дать ещё полтора миллиарда, но не сибирякам, а москвичам чтобы они в кратчайшие сроки спроектировали нормальный самолёт из алюминия, так как ни один завод в мире полностью композитные самолёты не строит. Сибиряки в свою очередь не захотели терять лакомый кусок, и через главу Бурятии продавили производство своей пластиковой вундервафли. На фанерном заводе. На заброшенном фанерном заводе. Под это дело просят финансирование в 10 миллиардов на строительство самого завода.
Вот такой вот пиздец с маленьким кукурузником. Со всякими суперджетами и МС-21 ещё хуже.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 18:13:06 3598494189
>>3598491
А ничего тухлее не нашлось?
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 20/02/21 Суб 18:26:06 3598502190
155783015701573[...].jpg 404Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3598491
Судя по результату с этим проектом действительно не все так гладко, мягко говоря.
>Со всякими суперджетами и МС-21 ещё хуже
А тут полный пиздеж. Пупержетов выпустили овер 200 штук. Это лучший самолет в своем классе. Китаезы обосрались, бразильцы обосрались, анимешники жидко пернули и сдохли. Один только пупержет гордо реет над землею!
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 18:31:16 3598506191
>>3598502
>Судя по результату с этим проектом действительно не все так гладко
С этим никто не спорит. Привет американскому двигателю и головному КБ в Киеве. Но всерьёз воспринимать пасту, где "Полёт" отказался от Ан-3Т в 90-е нужно быть полным говноедом.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 20/02/21 Суб 18:33:18 3598508192
>>3598502
>Пупержетов выпустили овер 200 штук.
котоыре стоят в ангаре и никому не нужны. Ангарные доминаторы.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 20/02/21 Суб 18:39:56 3598512193
изображение.png 9Кб, 796x146
796x146
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 20/02/21 Суб 18:41:34 3598513194
>>3598508
Твои потешные вскукареки в попытках перефорсить Ф-22 нелепы и смешны.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 18:41:39 3598514195
>>3598502
> бразильцы обосрались
Ну эти ещё могут отыграться.

>>3598508
Ты про проблемы у Интерждета? Так у него в анагаре стояли в первую очередь Эйрбасы из-за просрочек по лизигу, а в прошлом году и вовсе пахали как раз исключительно ССЖ.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 20/02/21 Суб 18:50:29 3598516196
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 18:54:53 3598520197
>>3598516
Да, да проблемы в ССЖ, а вовсе не эффективном менеджменте, сокращающим рейсы и направления.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 20/02/21 Суб 18:56:26 3598522198
>>3598520
ССЖ ломается, деталей нет, а виноват менеджмент?
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 19:01:53 3598525199
>>3598522
>ССЖ ломается
Не больше, чем остальной парк "Ямала".
>деталей нет
Есть.
>а виноват менеджмент
Да, который "эффективно" сокращает расходы.

Ну и на фоне "успехов" E-Jet и MSJ, конечно, весело читать о проблемах SSJ.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 20/02/21 Суб 19:05:39 3598530200
>>3598525
>
>Ну и на фоне "успехов" E-Jet

Их произведено 1595 ед. И никто не отказался в отличие от ССЖ.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 20/02/21 Суб 19:19:15 3598536201
>>3598530
>Их произведено 1595 ед.
Ебало представили?

Алеша, речь идет про Е2.
Которому до "провалов" супержета как до луны раком.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 20:10:16 3598547202
>>3598530
>Их произведено 1595 ед.
E190-E2 и E195-E2? 22 штуки, маня.
Аноним ID: Карбюраторный Судмалис 20/02/21 Суб 20:22:45 3598553203
image.png 26Кб, 587x174
587x174
>>3598547
уже 29. И за последний год построили столько же, сколько суперджетов.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 20/02/21 Суб 20:57:19 3598562204
>>3598553
>И за последний год построили столько же, сколько суперджетов.
ССЖ в 2020 произвели 11 штук.
Аноним ID: Триумфальный Троцкий 21/02/21 Вск 15:03:46 3598705205
>>3598494

Ан-2 самый тухлый, увы.
Аноним ID: Мелкокалиберный Насралла 21/02/21 Вск 17:55:25 3598732206
>>3598506
И где эти Ан-3Т летают?
Аноним ID: Броненосный Эйзенхауэр 21/02/21 Вск 21:37:20 3598846207
Аноним ID: Зенитный Книпкамп 21/02/21 Вск 22:51:05 3598901208
koncept-istrebi[...].jpg 51Кб, 640x818
640x818
pic9ea5d8809a87[...].jpeg 15Кб, 420x280
420x280
Американцы уже год как облик шестого поколения засветили, а тут до сих пор пингвина обсуждают.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 21/02/21 Вск 23:02:29 3598908209
>>3598901
Нет никаких поколений.
Все условно.
Это сделано чтобы домохозяйки и парашники лишний раз не утруждали свой отсутствующий мозг напрягаться.

Есть только ЛТХ и ТТХ.
Аноним ID: Окруженный Роммель 21/02/21 Вск 23:22:41 3598919210
Аноним ID: Зенитный Книпкамп 21/02/21 Вск 23:25:37 3598922211
>>3598919
Флот делает NGAD. Им нужен новый томкэт.
Аноним ID: Heaven 22/02/21 Пнд 00:03:26 3598944212
>>3598922
>новый томкэт
Т.е хотят аварийность, зашкаливающую цену летного часа и боеготовность на плинтусе.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 23/02/21 Втр 20:55:06 3599745213
>>3598944
Зачем, ведь у них уже есть Пингвин для этого?
Аноним ID: Общевойсковой Петен 23/02/21 Втр 20:58:36 3599748214
image.png 74Кб, 201x200
201x200
image.png 648Кб, 640x462
640x462
>>3598732
Большая часть в "Полярных авиалиниях" (5 бортов) и МЧС (3 борта)
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 23/02/21 Втр 22:13:27 3599778215
>>3598846
Агитки не меняют того факта, что компании отказываются от ССЖ.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 23/02/21 Втр 23:05:30 3599808216
>>3599778
Какие компании, сохраняющие свое существование, отказываются от ССЖ?
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 23/02/21 Втр 23:11:33 3599813217
>>3599778
В начале 2020 года, по понятным причинам, к забору было поставлено свыше 14к гражданских лайнеров.

Хочешь я тебя сейчас изнасилую морально? А?
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 24/02/21 Срд 23:59:46 3600182218
изображение.png 7Кб, 616x343
616x343
Аноним ID: Общевойсковой Петен 25/02/21 Чтв 00:50:33 3600195219
>>3600182
АрмАвиа - не существует.
Lao Central Airlines - не существует.
МОСКОВИЯ - не существует.
Центр-Юг - не существует.

Номинально существуют только СитиДжет и PT. Первая куплена SAS и теперь занимается бизнес-джетами. Вторая продолжает юзать свои оставшиеся четыре Фоккера-50.
Аноним ID: Взводный Николай Гулаев 25/02/21 Чтв 02:09:36 3600206220
>>3600195
У Interjet только 3 самолёта летали из 22 купленных. Компания разорилась.
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 25/02/21 Чтв 03:10:51 3600212221
>>3598443
> не достигла даже этих своих посредственных показателей по ТТХ.
Каких именно?
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 25/02/21 Чтв 03:19:35 3600214222
C-17Globemaster[...].jpg 1702Кб, 3503x2263
3503x2263
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 25/02/21 Чтв 03:20:02 3600215223
641.jpg 59Кб, 641x362
641x362
Аноним ID: Общевойсковой Петен 25/02/21 Чтв 06:58:56 3600230224
>>3600212
Скорость, дальность, бомбовая нагрузка, номенклатура применяемого вооружения.
Аноним ID: Общевойсковой Петен 25/02/21 Чтв 07:00:55 3600232225
>>3600206
>Компания разорилась.
Потому, 2020 и "выгодный" лизинг от Эрбаса. Последние два года существования эти 3 SSJ были единственными летающими и приносящими прибыль, т.к. арбузы арестовали.
Аноним ID: Авиационный Кисунько 28/02/21 Вск 01:21:41 3601793226
>>3600230

Фантазии, беспруфные вскукареки, хотелки обиженцев, пиздёж.
Аноним ID: Саперный Ахмед 28/02/21 Вск 15:03:42 3602064227
>>3601793
Суть всей продукции LM
Аноним ID: Горнострелковый Марк Кларк 04/03/21 Чтв 22:07:27 3604081228
Аутисты, подскажите, а есть где DCS-тред на харкаче?
Аноним ID: Саперный Скальский 05/03/21 Птн 08:03:19 3604195229
Аноним ID: Десантный фон Кюхлер 05/03/21 Птн 10:29:12 3604220230
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 05/03/21 Птн 12:36:16 3604255231
image.png 1Кб, 112x88
112x88
>>3604220
ебани вот это мышкой, братан
Аноним # OP 17/03/21 Срд 03:27:09 3609816232
PAEJ5G.jpg 102Кб, 1300x907
1300x907
Аноним ID: Осколочный Харольд Александер 17/03/21 Срд 07:57:34 3609857233
>>3577879 (OP)
Какой симпатичный мальчик на 4 фото в ОП-посте. Есть еще с ним фоточки? Не смог найти сам.
Аноним ID: Осколочный Харольд Александер 17/03/21 Срд 08:00:48 3609858234
бамп
Аноним ID: Урановый Кейт Парк 17/03/21 Срд 08:40:56 3609867235
cac146185013f7d[...].jpg 35Кб, 420x280
420x280
15706164205160.jpg 93Кб, 971x565
971x565
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 17/03/21 Срд 16:41:29 3610086236
204521235948074.jpg 1300Кб, 1600x1085
1600x1085
Аноним ID: Суетливый Молодов 18/03/21 Чтв 08:11:47 3610359237
Аноним ID: Прогрессивный Честер Нимиц 18/03/21 Чтв 15:39:19 3610540238
2192900.jpg 566Кб, 1200x865
1200x865
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 18/03/21 Чтв 15:43:47 3610543239
>>3610086
Чет одни ржавульки 50 летней давности.
Так и будут проедать наследие Картера?
Аноним ID: Heaven 18/03/21 Чтв 19:24:11 3610652240
>>3610540
Если долго смотреть на картинку, то можно увидеть как Супер Галактика пожирает жалких гражданских людишек, чтоб переварить и отложить личинки бронетехники с бравыми GI-ями внутри.
Аноним ID: Прогрессивный Честер Нимиц 21/03/21 Вск 03:36:47 3611481241
119933528342980[...].jpg 295Кб, 2048x1076
2048x1076
Аноним ID: Прорывной Тарас 21/03/21 Вск 07:52:52 3611498242
Аноним ID: Взводный Иван Савин 21/03/21 Вск 08:08:52 3611499243
>>3611498
>2к21
>приняли на вооружение DC-3
АНАЛОГОВНЕТ
Аноним ID: Противопартизанский Харитон 21/03/21 Вск 14:20:33 3611573244
>>3611499
Ждём Фарманъ или Ньюпоръ? С рассказами про его инновационность и современность?
Аноним ID: Heaven 21/03/21 Вск 14:35:47 3611577245
>>3611573
>Фарманъ или Ньюпоръ
Они малозаметные, сверхманевренные, с коротким взлетом и посадкой. А что инновационного в сраной Дакоте?
Аноним ID: Атомный Кантакузино 21/03/21 Вск 22:33:17 3611830246
>>3611573
Ставлю на авиён Можайского на паровой тяге.
Аноним ID: Окопавшийся Нестор Махно 22/03/21 Пнд 12:58:32 3612031247
Но вообще DC-3 в этом треде оффтопик. Тред про USAF, а этой еблей с трупами занялось US NAVY.
Аноним ID: Heaven 22/03/21 Пнд 13:00:23 3612032248
>>3612031
>Тред про USAF
>ВВС № 1
Разве что по списочному составу летающего барахла.
Аноним ID: Четырехмоторный Покрышев 22/03/21 Пнд 15:26:12 3612088249
>>3612032

А что у ВВС РФ со списочным составом? Дай угадаю: секретно-беспруфное лучше_всех_в_мире.
Аноним ID: Саперный Скальский 23/03/21 Втр 06:55:08 3612331250
v01-edefdca610c[...].jpg 528Кб, 928x1750
928x1750
>>3612088
FlightGlobal.com отчёт World Air Forces 2019
Аноним ID: Бетонобойный Геннадий Осипович 23/03/21 Втр 15:06:36 3612443251
МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Три члена экипажа погибли в результате нештатного срабатывания системы катапультирования на самолете Ту-22 на аэродроме под Калугой, причины происшествия установит комиссия ВКС России. Об этом во вторник сообщили журналистам в Минобороны РФ.

По данным военного ведомства, 23 марта "в ходе плановой подготовки на земле к полету Ту-22М3 на аэродроме в Калужской области произошло нештатное срабатывание системы катапультирования".

"Из-за недостаточной высоты для раскрытия парашютов три члена экипажа при приземлении получили травмы, несовместимые с жизнью", - сказали в Минобороны.

При этом по данным источника в медицинских кругах региона, один из членов экипажа выжил. "Один человек доставлен в лазарет в санчасти в Шайковке", - сказал собеседник агентства.


Министр внутренней политики и массовых коммуникаций области Олег Калугин уточнил ТАСС, что у региональных властей сведений нет. "Пока информация о данном ЧП проверяется. Никаких сведений нет", - сказал он.


Предыдущая катастрофа, в которой погиб экипаж самолета, произошла 22 января 2019 года. Тогда при заходе на посадку на аэродроме в Оленегорске (Мурманская область) потерпел катастрофу бомбардировщик Ту-22М3 40-го смешанного авиационного полка дальней авиации ВКС России. В результате трое членов экипажа погибли, один выжил.


https://tass.ru/proisshestviya/10972759
Аноним ID: Снайперский Эйзенхауэр 23/03/21 Втр 15:59:51 3612464252
>>3612443
Никогда мне не нравился этот уродский гроболет
Аноним ID: Фортификационный Скоморохов 24/03/21 Срд 01:13:55 3612682253
>>3612443
>Из-за недостаточной высоты для раскрытия парашютов три члена экипажа при приземлении получили травмы, несовместимые с жизнью", - сказали в Минобороны

Бред, в современных самолётах кресла работают при нулевой высоте и скорости. Где-то вычитал, что трое не успели пристегнуться, а один из погибших - комчасти.
Аноним ID: Полковой Кантакузино 24/03/21 Срд 08:14:26 3612729254
>>3612682
>в современных самолётах кресла работают при нулевой высоте и скорости. Где-то вычитал, что трое не успели пристегнуться, а один из погибших - комчасти.

Ну сами виноваты, ага.
Аноним ID: Саперный Скальский 24/03/21 Срд 08:44:25 3612735255
>>3612682
На Ту-22м3 стоят старые кресла, которые так не работают, не спасают экипаж на нулевой скорости и высоте. Минималочка в 140 км/ч, ага. Вот так вот.
Аноним ID: Атомный Кантакузино 24/03/21 Срд 08:46:44 3612736256
>>3612735
>140 км/ч
Из-за индивидуальных крышек гроба над каждым лётчиком, убились об них. Скорость нужна для уноса воздушным потоком этих крышек. Если я правильно всё понял из объяснений околостоящих к теме.
Аноним ID: Полковой Кантакузино 24/03/21 Срд 11:46:22 3612763257
>>3612736
>>3612735
>>3612443

Самое главное что ВВС умело нивелируют психологическое воздействие, они не запретили полёты на Ту-22М3, значит с самолётом всё в порядке.
Аноним ID: Форсажный Колчак 25/03/21 Чтв 15:27:30 3613202258
>>3612736
>Скорость нужна для уноса воздушным потоком этих крышек.
то есть если самолёт кувыркается, то могила на любой высоте?
Аноним ID: Резервный Во Нгуен Зяп 26/03/21 Птн 00:08:15 3613383259
>>3613202
При "кувыркании" (?) крышку сорвет.
Аноним ID: Оборонительный Евгений Ищенко 26/03/21 Птн 04:24:11 3613407260
f0b5-ikrsess447[...].jpg 330Кб, 1600x1280
1600x1280
Аноним ID: Артиллерийский Оскар Моссберг 26/03/21 Птн 13:25:03 3613588261
В ВКС есть самолеты с вертикальным взлетом и посадкой?
инб4 нинужно
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 26/03/21 Птн 13:38:44 3613598262
>>3613588
В USAF есть перехватчики?
инб4 нинужно
Аноним ID: Heaven 26/03/21 Птн 13:45:03 3613599263
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 26/03/21 Птн 14:42:47 3613621264
>>3613599
>скорость балайки
>ракеты средней дальности
>немощный радар
Аноним ID: Легионный Сидор Ковпак 26/03/21 Птн 15:53:28 3613639265
>>3613621
Какой впк, такие и перехватчики, че ебало скрючил? Зато шпатлевка есть.
Аноним ID: Учебный Рафик 26/03/21 Птн 17:37:44 3613696266
>>3613599
Перехватчики самолетов, а не поверхности Земли.
Аноним ID: Орбитальный Симо Хайха 26/03/21 Птн 19:11:28 3613747267
>>3613588
А зачем нужно? Не, серьёзно, нахуй нужен позор аля попилмартин, но зато СВВП, при одном авианосце-то? Что он может, чего не может Су-34?
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 27/03/21 Суб 04:17:43 3613887268
>>3613747
>Что он может, чего не могут два-три Ка-52?
Я бы так вопрос поставил даже.
Аноним ID: Легковооруженный Нестор Махно 27/03/21 Суб 04:50:25 3613889269
>>3613588
>В ВКС есть самолеты с вертикальным взлетом и посадкой?
СВВП отбирает внутреннее пространство у самолёта. СВВП только в мультиках и кино круто смотрится.
Аноним ID: Кластерный Жак Андре 27/03/21 Суб 08:27:19 3613931270
>>3613588
Я тебе больше скажу: СВВП и в USAF нет. Древние Харриеры списали, а F-35B не боеготов. Инбифо: ненужно, всё равно F-35 планируют заменять перспективным самолетом 4+++.
Аноним ID: Атомный Кантакузино 27/03/21 Суб 08:49:42 3613943271
>>3577879 (OP)
Зашел тут на варонлай, пипец там траур в теме Фу-35. Один дядя Миша ещё пробует в дамаг контрол, остальное население в унынии, единственная отрада "ну хоть это говно не за наши деньги купили, а подарили".
Аноним ID: Легковооруженный Нестор Махно 27/03/21 Суб 08:54:10 3613945272
>>3613943
Ну а у нас от сердца отлегло — не таков уж оказался разрыв между РФ и США в авиатехнике. А как хохлы надрачивали на Ф-22/-35! Онанировали по-македонски, двумя руками!
Аноним ID: Атомный Кантакузино 27/03/21 Суб 11:26:09 3613982273
>>3613945
Вся "незаметная" программа была странной, что 22, что 35. По 35 уже в 13-м году всё выглядело, как сценарий "Воины пентагона" и "Сержант Билко". В роли сержанта Билко - капитан Дж.Маккейн. Он был ярым лоббистом 35-го. Гнали серию в сотни небоеготовых бортов. А в ближайшую пятилетку, если не начнём большой войны будет ещё больше еды. Презентация новой программы 5 минус. Выкатка первого борта 5-. Отдел имени "Дяди Мишы" ждёт увеличение штатов русскоязычных кнопкодавов.
Аноним ID: Взводный Иван Савин 27/03/21 Суб 12:30:51 3614004274
>>3613931
>СВВП и в USAF нет
Тащемта и не было никогда. СВВП были и есть только в USMC.
Аноним ID: Прогрессивный Честер Нимиц 27/03/21 Суб 16:35:39 3614146275
190911-F-FK724-[...].jpg 165Кб, 1250x833
1250x833
4C3RTPWCEVHMRBV[...].jpg 159Кб, 1200x800
1200x800
5081705-1-1250x[...].jpg 110Кб, 1250x893
1250x893
TYNDALL-RENDER.jpg 2301Кб, 2836x1592
2836x1592
Brig. Gen. Patrice A. Melancon, Tyndall Air Force Base Reconstruction Program Management Office executive director, walks through Hangar Five shortly before it was razed to make room for a new facility. More than 60% of Tyndall AFB’s facilities were significantly damaged during Hurricane Michael. Melancon is leading a team to program and prepare to execute nearly $3 billion in funding to construct a digitally-connected, 21st century Air Force base capable of supporting up to three squadrons of F-35 Lightning IIs and one squadron of MQ-9s.


Brig. Gen. Patrice Melancon, who is overseeing the effort to rebuild heavily hurricane-damaged Tyndall Air Force Base in Florida, speaks at an AFWERX workshop brainstorming innovative reconstruction solutions.

Col. Brian Laidlaw, 325th Fighter Wing commander, speaks with a Tyndall Industry Day attendee Jan. 31, 2019, at Florida State University in Panama City, Fla. Air Force, state leaders and industry professionals came together to discuss the current state and rebuild plan for the base, a plan that aims to reshape Tyndall into the Air Force’s premiere base of the future.

While the base rebuild is scheduled in increments over 12 zones in the next three to five years, 5G capability is scheduled to begin operation this year. This will enable Tyndall AFB to stream and utilize data faster and more efficiently and provide more robust flightline operations, well in advance of the scheduled arrival of three squadrons of F-35 Lightning IIs beginning in September 2023.
Аноним ID: Атомный Кантакузино 27/03/21 Суб 16:54:35 3614169276
Интересное:
"Тут интересные цифры привел малазийский пилот, летавший как на истребителе Сухого Су-30МКМ, так и на американском F-18: "Типовую беспилотную мишень локатор Су-30 захватывает на дистанции 200 км, после чего может применять ракеты Р-77. F-18 может обнаружить такую мишень едва на дистанции 100 км и обстрелять ракетой с 79 км... Дальность обнаружения Су-30 локатором F-18 достигает 107 км, а дальность обнаружения F-18 локатором Су-30 ... 293 км!""
Аноним ID: Прогрессивный Честер Нимиц 27/03/21 Суб 16:58:08 3614183277
image (1).jfif 1777Кб, 1380x1725
1380x1725
1009n13tyndalla[...].jfif 144Кб, 1280x720
1280x720
4468911airjet.jpg 366Кб, 1600x900
1600x900
4468003101218ge[...].jpg 153Кб, 1280x720
1280x720
With roofs shorn off, trees down and crumpled metal and debris littering the base, “It looked like pictures from World War II carpet bombing raids,” says Col. Jefferson Hawkins, Vice Commander of the 325th Fighter Wing at Tyndall Air Force Base in the Florida Panhandle.

In the aftermath, base leaders were left with the Herculean task of rebuilding Tyndall, one of the largest in the nation and home to 11,000 Airmen and their families.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 27/03/21 Суб 17:35:10 3614230278
image.png 209Кб, 640x410
640x410
>>3614169
Ну а хули, на Су-30 приняты меры по снижению заметности.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 27/03/21 Суб 17:36:48 3614231279
Правда малазиец вряд ли летал на хорнете с афаром.
Аноним ID: Тактический Василевский 27/03/21 Суб 18:47:05 3614281280
>>3614231
>кок пок афяр уииии
Швятые буковки для уманитарного копрозверья.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 27/03/21 Суб 18:55:18 3614283281
image.png 630Кб, 697x521
697x521
>>3614281
Даун порашный, съеби.
Аноним ID: Тактический Василевский 27/03/21 Суб 19:13:00 3614286282
изображение2021[...].png 756Кб, 798x678
798x678
>>3614283
Съебал тебе уриной в ебасоску, хуйня тупая.
Аноним ID: Пехотный Узиэль Галь 27/03/21 Суб 20:17:59 3614306283
Аноним ID: Штурмовой Покрышев 27/03/21 Суб 20:45:10 3614322284
995CDBEE-512C-4[...].jpeg 231Кб, 1200x800
1200x800
Привет летунам и всем причастным к этому делу
Вопрос очень важный для меня, прошу высказать мнение
Расскажите, в чем же заключается романтика авиации/полётов
Пытался изучить сабж с помощью гугла, но чёткого ответа так и не получил
Поэтому вынужден интересоваться у вас
Если я не могу понять, может всё же не стоит тогда связывать жизнь с авиацией? Ибо люди, лишенные этого, «Лишние» в профессии
По наблюдениям пилоты «горят» этим
очень много летал на самолётах, но какого-то особого чувства не испытал
Аноним ID: Кожно-нарывной Богдан 28/03/21 Вск 22:32:33 3614923285
>>3614322
>очень много летал на самолётах, но какого-то особого чувства не испытал

Пассажиром? Там чуть прикольнее, чем в автобусе.
На планере попробуй.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 28/03/21 Вск 23:23:56 3614962286
>>3614923
Это ещё кстати смотря на каком жоповозе. Помню летал на Ту-134 пиздюком - полные радости штаны. Ну и dash 8 с одноклассниками неплох.
Аноним ID: Heaven 28/03/21 Вск 23:36:00 3614973287
Главное чтобы в Ан-22 не посадили, а то на бетонку наблюешь.
Аноним # OP 29/03/21 Пнд 13:07:16 3615112288
WkOBRJel-x8lJnz[...].jpg 902Кб, 2400x1500
2400x1500
Аноним ID: Заатмосферный Виталий Попков 31/03/21 Срд 14:48:19 3615976289
26270D51-FD5B-4[...].jpeg 55Кб, 600x337
600x337
>>3614923
Да, только пассажиром и авиацией настолько сильно не увлекался, чтоб с парашютом каким пригнать или осваивать планер
Иду в военлёты из-за того, что кроме общих «знаний» по военнной тематике за 18 годиков ничего не нажил. Ибо в остальных шарагах МО РФ огромный шанс выпуститься ком взводом и сосать бибу...Таки дела, вот и думаю а нужно ли мне это
Аноним # OP 01/04/21 Чтв 12:11:14 3616376290
7943331original[...].jpg 149Кб, 1024x732
1024x732
Аноним ID: Крейсерский Владимир Вахмистров 08/04/21 Чтв 07:51:05 3619750291
mhmskqpfmqy.jpeg 246Кб, 1200x798
1200x798
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 18/04/21 Вск 00:55:00 3625605292
image.png 1379Кб, 1280x720
1280x720
Поясните в чем преимущество древнего советского винтового самолета перед турбинными аналогами, типа Б-52.

Есть какая то причина, или просто Россия не может в авиастроение?
Аноним ID: Кумулятивный Михаил Водопьянов 18/04/21 Вск 01:04:29 3625611293
>>3625605
Начнем с того что древний ту 95 (1956) на год младше б 52(1955) порашоид, во вторых крейсерская у них примерно одинакова, но за счет применения турбовинта 95 несколько экономичнее. И в 50-е спутники и наземные рлс самолет с тубинами обнаруживали на 15-20 минут раньше чем турбопроп, и турбопропы тяжелее идентмфицировались как цели, а в те года это было важно, т.к. зрк нiт а чем позже взлетят перехватчики тем больше шансов сбросить бiмбу на цель.
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 18/04/21 Вск 01:30:31 3625621294
image.png 778Кб, 1005x1023
1005x1023
>>3625611
Понятно/ А на вид и не скажешь даже. Спасиба.
Аноним ID: Водородный фон Бок 18/04/21 Вск 01:45:58 3625624295
>>3625616
А что же собственно есть неговнище?
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 18/04/21 Вск 01:49:44 3625626296
>>3625624
Видимо беззадачные чугуномёты за лярд штука.
Аноним ID: Военно-морской Рихард Фогт 18/04/21 Вск 14:27:34 3625792297
>>3625616
>Ту-22М3 разваливаются. Ту-95МС выпускалисьдо 91-го года, они ещё летают как-то.
>Всего было построено 744 бомбардировщика B-52. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 покинул цеха завода 26 октября 1962 года
Шплынь, баренские стратофотресы то как то летают с 60-х и по сей день. И не развалились.
Аноним ID: Окруженный Роммель 18/04/21 Вск 15:10:48 3625805298
Аноним ID: Нейтронный Иван Кожедуб 18/04/21 Вск 15:47:50 3625821299
>>3625799
> В отличии от видеорелейтед.

То-то я смотрю его одноклассника б-1 будут списывать раньше 52ого Исчерпание ресурса? Не, не слышал
Аноним ID: Бронебойный Карлос Хэскок 18/04/21 Вск 20:38:31 3625938300
scale1200.jpg 108Кб, 1200x937
1200x937
>>3625799
>Баренский это для тебя американский?
Ага, твоего американского хозяина.
>В отличии от видеорелейтед.
В видео рилейтед ошибка экипажа, тупая ты поломойка.
Правильно тебя выше обоссали, там 52 в хорошую погоду, сами в землю летят.
>Среди обычных дозвуковых бомберов неговнища нет.
>Хороший бомбер это Спирит
К ветеринару, животное.
>Райдер должен быть дешевле
>очередной попил попилыч
>дешевле
Кекнул с еблана.
Аноним ID: Осколочный Сергей Непобедимый 18/04/21 Вск 20:47:34 3625940301
>>3625799
>Хороший бомбер это Спирит
Сука, как в воду глядел.
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 18/04/21 Вск 21:13:00 3625952302
image.png 310Кб, 512x288
512x288

Вопрос а Локхид АЦ-130 тоже турбовинтовой?

Есть ли задачи иметь аналог в Российских ВВС?
Аноним ID: Радиоактивный Маресьев 18/04/21 Вск 21:35:13 3625968303
>>3625948
>чем Лайтнинги и Рапторы за всю историю
>ангарные доминаторы, которые нигде никогда не применялись
Когда порашный скот пытается в манипуляции, это выглядит словно даун пытается хитрить.
Аноним ID: Ударный Хуго Юнкерс 18/04/21 Вск 21:40:08 3625972304
>>3625952
>Вопрос а Локхид АЦ-130 тоже турбовинтовой?
Да.
>Есть ли задачи иметь аналог в Российских ВВС?
Если тенденция к влезанию в бабаховойны останется - то да. А так для наламанша не нужен.
Аноним ID: Бронебойный Карлос Хэскок 18/04/21 Вск 21:40:28 3625973305
418fire.gif 90Кб, 300x427
300x427
i-1637.jpg 110Кб, 600x473
600x473
изображение2021[...].png 442Кб, 513x662
513x662
>>3625948
>Да это всегда так
У твоего блохастого барена? Не всегда, но случается, шплынь. Так что тiрпи.
>если в ВС РФ кто-то погиб, то сам и виноват.
Ну да, если ты сам виноват и погиб, то ты сам долбаеб. А у блохастых как? Сам угробил самолет, а тебя потом награждают посмертно?
>Только одни бэкфаеры за последние 3 года похоронили больше, чем Лайтнинги и Рапторы за всю историю.
А че ты бекфаир сравнил с блохолетами, на одного блохолетчика, вышедшие на 30 лет позже, а не с каким нибудь фы111 обоссаным, а, шплинтярня? Пытаешься высосать переможеньку, там где ее нету?
>С ебыря своего чтоле?
Проекции на йобырей подъехали, хуесос? Что такое, шплинтярня, кликуша тобой пользует без пощады?
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 18/04/21 Вск 21:58:02 3625987306
>>3625972
Как понимаю в войне с членами НАТО он безполезен, так как контрится простыми по советским меркам средствами ПВО?
Аноним ID: Ударный Хуго Юнкерс 18/04/21 Вск 22:22:29 3626003307
>>3625987
Контрится любым наземным пво лучше бабаха со стингером и любой авиацией новее вьетнамской войны. Зато летать и расстреливать бабахов без ПВО и ВВС на этой хуитке дёшева и эффективно.
Аноним ID: Ударный Хуго Юнкерс 18/04/21 Вск 22:23:33 3626004308
>>3626003
>любой истребительной авиацией
fix
Аноним ID: Гусарский Тэцудзо Ивамото 18/04/21 Вск 22:26:46 3626007309
Аноним ID: Гусарский Тэцудзо Ивамото 18/04/21 Вск 22:30:59 3626010310
>>3626008
> Teпeрь xoтят самoлёт EЩЁ дeшeвлe.
Типа. ещё одна программа R&D будет дешевле чем изначальный запланированный ран F-35? Ты ебобо или ебобо?
Аноним ID: Сверхзвуковой Монтгомери 18/04/21 Вск 22:33:02 3626011311
>>3626008
Ебать жирнота. Если трилионный Фу-35 дешевый тогда молча снимаю шляпу перед штатами, если такое деньги для них мелочи. Со сдачи могут себе программу LCS и FCS позволить кхе кхе.
Аноним ID: Heaven 18/04/21 Вск 22:33:16 3626012312
>>3626010
Ты ебобо, ибо с ботом разговариваешь.
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 18/04/21 Вск 22:33:23 3626013313
Аноним ID: Heaven 19/04/21 Пнд 01:35:15 3626089314
>>3625952
Они и американцам не сильно-то нужны, судя по AC-130W с одной скромной 30мм автопушкой и костылями для управляемого вооружения.
Аноним ID: Нестроевой Юкио Сэки 19/04/21 Пнд 16:34:38 3626337315
>>3625952
Возьмем статью об АС-130 из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130_Spectre в разделе потери есть такая информация: 18 июня 1972 года: AC-130A 55-0043, н-р 3070, в составе 16-й эскадрильи специального назначения, был сбит ЗРК SA-7 над долиной Ашау к югу от Хюэ (Южный Вьетнам).
SA-7 - это ЗРК Стрела-2, согласно статье на той же википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0-2 максимальная высота поражения целей для Стрела-2 (SA-7)- 1500 м., для Стрела-2М (SA-7B) - 2300.
Так что если доверится этим сведениям, то получается, что АС-130 работал на высоте менее 1500 метров от поверхности земли откуда по несу и стреляли.
Согласно техническим данным на ЗУ-23-2 указанным на той же Википедии, зона обстрела ЗУ-23-2 по высоте - 2000 м.
Если же взять информацию об истории применения АС-130 размещенную тут: https://topwar.ru/84696-tyazhelyy-udarnyy-samolet-lockheed-ac-130a.html
То часть АС-130 во Вьетнаме были сбиты или повреждены зенитными орудиями с автоматикой слежения за целью (или на них были хорошо обученные расчеты - как вариант, так как данных с Вьетнамской стороны нет), часть из ЗРК Стрела-2 и один из С-75 "Двина"
- Не один АС-130 применяемые швятыми в Афганистане и Ираке не было сбито, так как ПВО бабахов никуда не годится.
Если покопаться в интернете за начало 2000-х, то можно найти кучу статьей и сообщений от The Boston Globe, The New York Times, The Washington Post - где идет речь о том, что ЦРУ потратило в эти годы миллионы долларов на выкуп у Талибов ПЗРК Стингер, аккурат в разгар военной компании в Афганистане. А если выкупали Стингеры, то логично что выкупали любые ЗРК которые есть у Талибов и способны нанести урон ВВС США, не зависимо от страны изготовителя.
Во время вторжения в Ирак, США с одной стороны подкупила верхушку армии Садама, а с другой уничтожила с воздуха все потенциально опасные системы ПВО, а после захвата страны, то что было на складах армии Садама было так же взято под учет.
То есть, Американцы использовали любые возможности по уничтожению или скупки средств ПВО, в том числе ПЗРК, так как если у тебя нечем сбить истребитель ВВС США, то ты его и не собъешь, в независимости от средств защиты у этого истребителя.

Из всего выше изложенного, а так же того, что можно найти в открытых источниках в сети можно сделать следующие выводы:
АС-130 является палкой нагибалкой, только в войне с макаками, которые не имеют ни какой либо нормальной организации и элементарных средств ПВО, если же противник обучен, дисциплинирован имеет хотя бы ПЗРК и зенитные орудия, то АС-130 имеет все шансы быть сбитым, так как:
- Реальное работа по цели возможно на высоте от 1000 до 2000 метров, так как в противном случае стрельба уже будет не прямой наводкой, да и очень сложно будет с визуальным обнаружением и наведением на цель орудий.
- АС-130 не только большая, но и тихоходная машина, так как её необходимо весьма продолжительное время фактически кружить над небольшим участком местности, поливая его огнем из орудий, а так же ограничена в маневрировании.
- Тепловые ловушки спасающие от ЗРК - во первых они не имеют 100% шанса сбить со следа ракету ПЗРК и они не бесконечны на самолете, кроме того да же при стоимости 1 комплекта ПЗРК в 100к зелени, стоимость одного АС-130 - от 150 миллионов зелени, а значит по нему смело можно выпустить с десяток ПЗРК и все равно остаться в большом плюсе.

По этому на вопрос: Имеет ли смысл разрабатывать и принимать на вооружение ганшипы для обычной армии, ответ отрицательный, армия в первую очередь готовится оборонять свою страну от нападения армий соседа, а значит противник будет обучен, дисциплинирован, иметь на вооружении разные системы ПВО и уметь их грамотно применять, кроме того у противника будет так же ВВС, которые с не меньшей охотой будут сбивать ваши ганшипы. Соответственно ни одна армия занимающаяся исключительно обороной своей страны не будет тратить деньги на подобную ерунду.
Что касается швятых и их АС-130 - американцы их разрабатывали исходя из целей уничтожения мало защищенных целей противников, не прикрытых или почти не прикрытых средствами ПВО, а потом применяли их в операциях и военных конфликтах где надо было воевать против всяких бабахов и прочих мартых у которых так же нет средств ПВО, то есть ганшип это изначально средство для ведения колониальной войны с местными аборигенами, а не мега самолет способный задать жару нормальному противнику.
Дополнительным доводом является история войны во Вьетнаме, как только насыщение армии Хоши Мина средствами ПВО стал достаточным, а расчеты стали достаточно обученными, дисциплинированными и опытными - американцы перевели АС-130 сначала для поддержки обороны своих позиций, а потом и вообще их перестали использовать.
Аноним ID: Х-образный фон Шлиффен 19/04/21 Пнд 17:33:17 3626359316
image.png 663Кб, 669x878
669x878
>>3626337
> американцы их разрабатывали исходя из целей уничтожения мало защищенных целей противников
Их разрабтывали, в общем-то, ровно с одной задачей - крошить конвои на тропе Хо Ши Мина. Все остальное - это чудесная американская экономность. Заверенный пруф из зоны мил прилагаю.
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a487279.pdf
Стрелой ебнули всего один АС-130, но не суть, такая корова это легкая мишень и для ЗГУ.
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0200.shtml
Аноним ID: Заатмосферный Мясищев 19/04/21 Пнд 18:41:50 3626378317
>>3626359
>Bofor cannons
Американские вояки сами не в курсе, что вкорячили на свой драндулет?
По теме: ганшипы не нужны, ибо продолжительное время гонять грузовик в зоне прямой видимости противника — это не способ поражения целей, это коллективная воздушная истишхадия, ну разве что против совсем отсталых бармалеев может сработать. Даже в батле четвёртой ганшипы — говно, максимум на полминуты фрагов понабивать. Собственно, что выше по треду много раз писали.
Аноним ID: Снайперский Шпеер 19/04/21 Пнд 23:49:34 3626455318
>>3625952
>Есть ли задачи иметь аналог в Российских ВВС?

Задачи-то есть, но тут вопрос будет ли такой самолёт дешевле вертолёта или штурмовика. В чём вообще плюс ганшипа. Ганшип может
-работать по цели находящейся на удалении в несколько тысяч км от базы
-длительное время находится над целью, например 6 часов идёт штурм объекта, 6 часов один ганшип летает кругами и поддерживает

Второе может сделать несколько вертолётов, первое имеет сомнительную нужность для ВС РФ. Конечно, может быть японцы высадят на Курилы группу спецназа и наши высадят туда свою группу спецназа. И ганшип будет нужен для поддержки. Но в этом случае будут ПЗРК сколько надо и истребительная авиация в воздухе, ганшип долго не проживёт.
Аноним ID: Гусарский Тэцудзо Ивамото 20/04/21 Втр 00:06:57 3626460319
>>3626455
>6 часов один ганшип летает кругами и поддерживает
Чот я очень сомневаюсь что у ганшипа есть БК на 6 часов активной поддержки.
Аноним ID: Ударный Хуго Юнкерс 20/04/21 Втр 02:15:35 3626482320
>>3626455
>В чём вообще плюс ганшипа.
В перегоночной дальности.
>-работать по цели находящейся на удалении в несколько тысяч км от базы
Нужно раз в пятилетку.
>-длительное время находится над целью, например 6 часов идёт штурм объекта, 6 часов один ганшип летает кругами и поддерживает
Не может.
Аноним ID: Ядерный Дзюнъити Сасаи 23/04/21 Птн 02:54:15 3627818321
Возможно ли, что сейчас для скажем оборонительных действий средней стране достаточно иметь прокачанные версии со всеми современными ракетами файтеров еще 3 поколения, например фантома, который и бомбами может если надо, плюс самолеты рэб?
Аноним ID: Горнострелковый Сидней Кэмм 23/04/21 Птн 08:25:34 3627846322
>>3626460
>Чот я очень сомневаюсь что у ганшипа есть БК на 6 часов активной поддержки.

А у кого есть БК на 6 часов? Тем не менее штурм длится по 6 часов и больше, бывает и такое.

>>3626482
>Не может.

Может.

>>3627818
>для скажем оборонительных действий средней стране

Оборонительных действий против кого?
Аноним ID: Самоходный Борман 23/04/21 Птн 08:32:22 3627849323
2021-04-22 22.5[...].mp4 10515Кб, 640x360, 00:02:46
640x360
Аноним ID: Наступающий фон Лееб 23/04/21 Птн 08:58:31 3627851324
Факт: американцы на новой версии ганшипа выкинули нахер все эти пушки. Оставили прицельные "шарики" и большой багажник для ракет, которыми сверху кидаются. Ганшипы с пушками остаются в истории.
Аноним ID: Кавалерийский Иван Савин 23/04/21 Птн 09:02:34 3627854325
>>3626460
Это разведка и высокоточная дешёвая (так как ствольная) арта в одном флаконе с минимальным временем подлёта, а не ударник. Беспилотный ганшип был бы актуален для поддержки разведосов.
Аноним ID: Ядерный Дзюнъити Сасаи 24/04/21 Суб 20:00:02 3628553326
>>3627846
Против другой страны допустим с более современной авиацией. И других целей.
Аноним ID: Крейсерский Владимир Вахмистров 26/04/21 Пнд 03:40:27 3629103327
>>362600
А разве сейчас на всех самолях не стоят станции помех с ик-лазерами для подавления головок самонаведения ракет пзрк?
Аноним ID: Его Императорского Величества Иван Савин 26/04/21 Пнд 14:16:27 3629249328
потери вкс.JPG 215Кб, 1661x779
1661x779
В одном из тредов обсуждались потери вкс в сирйиской кампании
Поясните мне за эти цифры, как при войне с бандформировании умудрились понести такие потери ?
Или это нормально ? Или это неопытность пилотов? Что это за хуйня короче.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 26/04/21 Пнд 14:22:12 3629253329
>>3629249
>15 за 6 лет
Это очень мало. Причем половина - технические проблемы.
Грубо говоря - один ЛА сбитый огнем противника В ГОД.
Аноним ID: Его Императорского Величества Иван Савин 26/04/21 Пнд 14:26:47 3629255330
>>3629253
Технические проблемы во время войны в театре боевых действие это боевые потери.
Очень мало это по каким критериям ? ты не забывай что воевали тут против банд бабахов а не против армии с нормальным пво.
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 26/04/21 Пнд 14:44:57 3629260331
>>3629255
>банд
Которых конечно никто не обучал, не финансировал и не закупал им оружие по всяким Венгриям, Болгариям и Румыниям. А тысячи ПТРК и ПЗРК они в пустыне нашли тупо случайно!

А то ведь так может получится что США воевали во Въетнаме против голожопых крестьян и умудрились потерять одних только вертолетов под 6 тысяч.
Аноним ID: Мотострелковый де Голль 26/04/21 Пнд 14:58:06 3629267332
>>3629260
>А то ведь так может получится что США воевали
А вот барен
Аноним ID: Его Императорского Величества Иван Савин 26/04/21 Пнд 15:08:29 3629270333
>>3629260
Если ты тянешь сюда американцев то почему бы не сравнить их потери в сирии, помню точно что ф16 сбили их.

> А тысячи ПТРК и ПЗРК они в пустыне нашли тупо случайно!
Ожидается от современных самолетов что их не каждый абрек с пзрк сможет сбить
Почему у Израиля в Сирии потери один самолёт при том что бомбят два раза в месяц регулярно?
Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 26/04/21 Пнд 15:17:56 3629273334
>>3629270
Из ПЗРК был сбит ОДИН самолет.
За 6 лет войны. Если это много, то и хуй с тобой вообще. Больше время не могу тут тратить.
Аноним ID: Орбитальный Судоплатов 26/04/21 Пнд 15:20:27 3629274335
>>3629255
>Технические проблемы во время войны в театре боевых действие это боевые потери
Это ты так сказал?
>>3629270
>Если ты тянешь сюда американцев то почему бы не сравнить их потери в сирии, помню точно что ф16 сбили их
Неси, сравним.
>>3629267
Терпи.
Аноним ID: Heaven 26/04/21 Пнд 15:21:07 3629275336
>>3629103
Только на Су-57 такая система есть.
Попил-мартыхан обещал на ф35, но как всегда, деньги украли - на выходе ноль.
Аноним ID: Его Императорского Величества Иван Савин 26/04/21 Пнд 15:25:57 3629278337
>>3629274
>Неси, сравним.
Один ф16 и один оспрей

> Это ты так сказал?
Это здоровая логика
Когда лансер в Катаре разбился возвращаясь с боевого вылета всем ясно что это боевая потеря

>>3629273
>Из ПЗРК был сбит ОДИН самолёт
Про вертолёты ты скромно молчишь?

Аноним ID: Неустрашимый Уильям Роджерс III 26/04/21 Пнд 15:30:18 3629279338
>>3629278
>Ожидается от современных самолетов
>самолетов
Ты сам то блядь читаешь что высираешь?
Пиздец блядь одноклеточные.
Аноним ID: Орбитальный Судоплатов 26/04/21 Пнд 15:34:41 3629283339
>>3629278
>Один ф16 и один оспрей
Два CH-53 не считаем? И где причины потери?
И я уже не говорю про соотношение с количеством боевых вылетов.
>Это здоровая логика
Намотай себе её на хуй и неси определение боевых потерь с источником.
>всем ясно
Не-не, создавать ореолы самоочевидности здесь не катит.
Аноним ID: Его Императорского Величества Иван Савин 26/04/21 Пнд 15:48:34 3629286340
>>3629283
Врети короче
Думал хоть один тред без порашников. Ан нет, ошибался.
Аноним ID: Логистический Вильгельм Мадсен 26/04/21 Пнд 21:08:30 3629374341
>>3629356
>удовлетворен
>отсосом
Может тебе в /ga/ найти вторую половину?
Аноним ID: Крейсерский Владимир Вахмистров 28/04/21 Срд 06:29:10 3629838342
>>3629152
>ПротивоГСНнные лазеры это йоба хайтек
Это же просто полупроводниковый лазер.
Аноним ID: Фортифицированный Каппель 28/04/21 Срд 06:45:40 3629839343
+
Аноним ID: Современный Ханс Винд 28/04/21 Срд 17:06:13 3630076344
Снимок.JPG 76Кб, 963x767
963x767
>>3629278
>Когда лансер в Катаре разбился возвращаясь с боевого вылета всем ясно что это боевая потеря
Зверюнь, не пизди.
>>3629374
Тiрпи, шплинтюнь.
Аноним ID: Ракетный Алексей Мозговой 28/04/21 Срд 19:00:21 3630127345
>>3630076
>тэээкс, это запишем как наземный инцидент
>а вот тут у нас, допустим, по техническим причинам упал без выживших вертолет со спецназом
70 лет традиций, прямо с корейской войны.
Аноним ID: Крейсерский Владимир Вахмистров 29/04/21 Чтв 04:43:12 3630303346
201015-F-ZZ999-[...].jfif 1169Кб, 5412x3608
5412x3608
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 05/05/21 Срд 20:58:14 3633604347
image.png 267Кб, 480x360
480x360
Поясните почему ни совок ни рашка так и не сделали свой налог святого Б2 спирит.
Вроде технология простая как три копейки, а нешмагли. И блядь разведка была уровня, что глава контразведки советский агент. В конце концов каналы для того что бы спиздить наверняка были.
Как так то?
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 05/05/21 Срд 21:04:05 3633608348
>>3626337
Ебать ты конечно заебался. Спасибо. Только сейчас увидел.


>Если покопаться в интернете за начало 2000-х, то можно найти кучу статьей и сообщений от The Boston Globe, The New York Times, The Washington Post - где идет речь о том, что ЦРУ потратило в эти годы миллионы долларов на выкуп у Талибов ПЗРК Стингер, аккурат в разгар военной компании в Афганистане

Не знаю, но почему то проорал с этого стратегического маневра. Хотя может для вояк это норма. Но почему то не могу представить что бы СССР так делал. Просто поставил на выхлоп вертолета какуюто хуйню, и добавил тепловых лоушек.
Аноним ID: Авианосный Вейган 05/05/21 Срд 21:23:41 3633614349
Аноним ID: Атомный Кантакузино 05/05/21 Срд 21:33:14 3633621350
>>3633604
За пидарашку пошёл нахуй. А новый стратег выкатят на этом максе. Если в последний момент не отправят на закрытую экспозицию, как бывало. А вот это двигун для него гоняют.
https://www.youtube.com/watch?v=EwDufPaHdfk
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 05/05/21 Срд 21:37:59 3633624351
>>3633621
>пидарашку
Этого в посте не было не ври.
Аноним ID: Двуствольный Джеймс Пакл 05/05/21 Срд 22:35:41 3633661352
>>3633621
пиздос, вот эт я понимаю кузьмичи двигают отрасль.
Аноним ID: Понтонный Касем Сулеймани 08/05/21 Суб 04:13:40 3634626353
Аноним ID: Полуактивный Тито 08/05/21 Суб 09:59:47 3634679354
>>3633604
>технология простая как три копейки
Лол.
>разведка была уровня, что глава контразведки советский агент.
Думаешь, шпионаж это когда высокий чин открывает дверь архива Нортроп с удара ноги, берет охапку чертежей, и едет в аэропорт на ближайший рейс до Москвы? Так оно не работает.
Аноним ID: Понтонный Касем Сулеймани 08/05/21 Суб 13:52:57 3634758355
F-15EX--768x528.jpg 26Кб, 768x528
768x528
>>3634626
During the exercise, the F-15EX will test the Eagle Passive Active Warning Survivability System (EPAWSS)
Аноним ID: Флотский Вильям Мессершмитт 10/05/21 Пнд 00:11:29 3635544356
>>3634758
>Eagle Passive Active Warning Survivability System
Бля...
Аноним ID: Флотский Вильям Мессершмитт 10/05/21 Пнд 00:16:47 3635546357
Аноним ID: Саперный фон Хиппель 10/05/21 Пнд 00:18:52 3635550358
>>3630303
А хули она в отсек не лезет?
Аноним ID: Бетонобойный Марк Евтюхин 10/05/21 Пнд 00:26:10 3635552359
>>3635550
Сайдвиндеру нужно своей головой увидеть цель перед пуском. Кукареканье про LOAL (Lock-on after launch) так и остались кукареканьем.

На F-22 сделано лучше - там сайдвиндер едет в отсеке. На специальном кронштейне его вытаскивают наружу из отсека, чтобы он подышал свежим воздухом, осмотрелся, и потом можно пускать.

На китаестелсе - как на F-22, только ещё люки отсека закрываются, при торчащем кронштейне.
Аноним ID: Линейный Матомэ Угаки 10/05/21 Пнд 08:14:59 3635606360
k5uFhHmI3G4.jpg 48Кб, 637x283
637x283
>>3635552
>На китаестелсе - как на F-22, только ещё люки отсека закрываются, при торчащем кронштейне.
нет
Аноним ID: Атомный Кантакузино 10/05/21 Пнд 09:31:18 3635624361
j20.jpg 97Кб, 1280x720
1280x720
Аноним ID: Бетонобойный Марк Евтюхин 10/05/21 Пнд 09:41:30 3635628362
>>3635624
интересно, кстати, как на Су-57 сделано, с маленькими отсеками в крыльях.
Аноним ID: Линейный Матомэ Угаки 10/05/21 Пнд 09:46:15 3635630363
>>3635624
Я тебе принес пуск с открытой створкой, ты принес полет с ракетой на кронштейне.
Аноним ID: Нестроевой Михаил Толстых 10/05/21 Пнд 09:50:24 3635631364
00000001 (5).jpg 166Кб, 1600x1165
1600x1165
00000003 (2).jpg 56Кб, 1131x1600
1131x1600
Аноним ID: Полуактивный Тито 10/05/21 Пнд 11:25:40 3635679365
14800885434010.jpg 39Кб, 600x480
600x480
>>3635628
>с маленькими отсеками в крыльях.
Очень просто - ИХ ТАМ НЕТ.
Аноним ID: Бетонобойный Марк Евтюхин 10/05/21 Пнд 15:25:12 3635780366
>>3635631
Т.е. тоже перед пуском высовывают ракету и дают ей оглядеться, найти цель своей головой.
Аноним ID: Мехпехотный Александр Захарченко 11/05/21 Втр 12:36:24 3636301367
>>3630303
А кто знает где это сфоткано?
Аноним ID: Легкобронированный Геннадий Никонов 11/05/21 Втр 12:40:38 3636305368
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 16/05/21 Вск 15:05:16 3639177369
Аноним ID: Осколочный Квислинг 17/05/21 Пнд 14:37:38 3639548370
>>3635630
Тут скорее крышка отсека открыта для того чтобы кронштейн после пуска убрать назад.
мимо-из-флототреда
Аноним ID: Малозаметный Прохватилов 19/05/21 Срд 22:43:43 3640359371
Аноним ID: Дерзкий Сергей Соколов 19/05/21 Срд 22:47:54 3640360372
>>3639177
>гоблин
Пиздец двач деградировал. Одни квасные патриоты на самоподдуве
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Оборонительный Ранжит Мадалана 20/05/21 Чтв 03:06:08 3640401373
Космос-954.jpg 37Кб, 640x449
640x449
Аноним ID: Сообразительный Прохватилов 20/05/21 Чтв 06:51:40 3640408374
na.jpg 496Кб, 3504x2288
3504x2288
A U.S. Air Force F-35A Lightning II, two Dassault Rafales and a Royal Air Force Eurofighter Typhoon break formation May 19, 2021, over France. The flight was apart of the Atlantic Trident 21 exercise which is a joint, multinational exercise involving service members from the U.S., France and the U.K., and is aimed at enhancing fourth and fifth generation integration, combat readiness and fighting capabilities, through conducting complex air operations in a contested multinational joint force environment.
U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Alexander Cook
Аноним ID: Радиоактивный Виктор Золотов 21/05/21 Птн 02:14:52 3640714375
16212932016270.webm 1307Кб, 1280x720, 00:00:39
1280x720
>>3639177
Посмотрел видео.

Кто то может пояснить почему совочек хуярил партии в тысячи единиц, а 200 вертушек считалось маленькой партий для тестов, в то время как сейчас несколько десятков считается чем то хорошим.

У ебучих США с китаем без затей десятки тысяч танчиков, вертолетов, томкетов, хуетов итд.
А вот россия уверена видимо что наши супер технологии настолько стронг что и одного вертолета хватит что бы затащить 10 ток или даже сотню пиндосов.

Че делать то будем когда выйна? Сосать снарядный голод как при святом николае?
Аноним ID: Свето-шумовой Ранжит Мадалана 21/05/21 Птн 02:27:07 3640716376
>>3640714
Технологический уровень заметно повысился, техника стала сильно дороже и сложнее в производстве, рф не самая богатая страна с не самой здоровой экономикой чтобы ебашить хайтек тысячами, но старается по мере возможности, главное доминировать в регионе.
Ну и так то у всех масштабы производства гораздо ниже чем раньше.

> и одного вертолета хватит что бы затащить 10 ток или даже сотню пиндосов

Конечно нет, война россии с нато это шиза, в конвенционной войне рф проиграет, но это в расчет все равно не берется потому что во-первых, заплатить за это противнику придется миллионом трупов, а во-вторых, конвенциональной войны с рф быть не может, тут самый большой ядерный арсенал в мире.
Аноним ID: Свето-шумовой Ранжит Мадалана 21/05/21 Птн 02:28:52 3640717377
>>3640714
>Че делать то будем когда выйна?

Надеяться что с погодой повезет и облака продуктов ядерного распада унесет на первое время в сторону от дороги по которой ты поедешь в тайгу землянку рыть, чтобы не вылезать из нее ближайшие пару лет.
Аноним ID: Двуствольный Джеймс Пакл 21/05/21 Птн 03:17:43 3640723378
>>3640714
>У ебучих США с китаем без затей десятки тысяч танчиков, вертолетов, томкетов, хуетов итд.
пиздос нахуй. Ну ладно я могу ещё согласиться с китаем, но блядь амеры уже хз сколько лет танки не делают, а из самолётов у них ничего, окромя около боеготового пингвина, не производится серийно.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Ганс Филипп 21/05/21 Птн 03:23:23 3640724379
Аноним ID: Сообразительный Прохватилов 23/05/21 Вск 12:53:11 3641970380
Аноним ID: Саперный Жиффар Мартель 26/05/21 Срд 07:32:26 3642919381
E2PZWHzXMAASWbK.jfif 585Кб, 2135x1201
2135x1201
U.S. Seaman, Airmen, and Marine maintainers pose for a photo in front of a U.S. Navy F-35C, U.S. Air Force F-35A, and USMC F-35B Lightning II on the flight line at Eielson Air Force Base, Alaska.
Аноним ID: Саперный Жиффар Мартель 26/05/21 Срд 09:00:22 3642944382
E2KRe0IWUAU-wef.jfif 93Кб, 1191x670
1191x670
A USAF F-35A, two Dassault Rafales, and RAF Eurofighter Typhoon fly in formation, as part of Atlantic Trident 21.
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 28/05/21 Птн 05:35:35 3643598383
210526-F-YM230-[...].jfif 198Кб, 1088x725
1088x725
U.S. Air Force F-35A Lightning IIs assigned to Hill Air Force Base, Utah, and two Dassault Rafales assigned to Saint-Dizier-Robinson Air Base, France, break formation during flight May 18, 2021, over France. The flight was a part of exercise Atlantic Trident 21.
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 28/05/21 Птн 05:37:11 3643600384
210518-F-BQ566-[...].jfif 630Кб, 2670x1907
2670x1907
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 28/05/21 Птн 05:39:55 3643601385
210507-F-SV144-[...].jfif 5064Кб, 6048x4024
6048x4024
A C-17 Globemaster III assigned to the 315th Airlift Wing, Joint Base Charleston, S.C., waits on the runway for 82nd Airborne and Royal Army 2nd Battalion, Parachute Regiment Soldiers to depart for exercise Defender-Europe 21 at Pope Air Force Base, N.C., May 7, 2021
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 30/05/21 Вск 16:55:01 3644501386
210520-F-FL013-[...].jfif 8593Кб, 4954x3303
4954x3303

Аноним ID: Тыловой Уильям Орландо Дэрби 30/05/21 Вск 19:26:47 3644562387
>>3641970
Паажжи, а до этого два самых передовых истребителя в мире были связаны только проверенным "джонни, браво, танго, четыре - миги справа снизу, прикрой"?
Аноним ID: Сообразительный Прохватилов 30/05/21 Вск 20:58:33 3644578388
>>3644562
Мог напрямую голосом и опосредственно с F-35 на F-22 на приём через координатора на E-3/RC-135, но это человеческий фактор и испорченный телефон. Ну и скрытность страдает. В годы давние считалось, что раптор - это такой воннаби-ниндзя и ему ни с кем кроме себе подобным и не нужно по большому счёту разговоры говорить, ну требования максимальной малозаметности распространялось в том числе и на системы связи, так как они легко могут выдать сам факт того, что рапторы в воздухе. Вещь в себе. Cейчас концепция поменялась, что видит на своих сенсорах одна платформа, должны видеть все.
Это давняя и известная большая проблема и её наконец приемлимо решили. Вот тебе ретроспективно история:
https://www.airforcemag.com/article/the-f-22-and-the-f-35-are-struggling-to-talk-to-each-other-and-to-the-rest-of-usaf/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-02/why-america-s-two-top-fighter-jets-can-t-talk-to-each-other
https://defensesystems.com/articles/2017/06/08/lockheed-drone.aspx

Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 31/05/21 Пнд 14:19:55 3644753389
Robotdogs6Jan20[...].png 1274Кб, 1200x675
1200x675
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 31/05/21 Пнд 17:08:14 3644807390
DETy5mXXUAA3vjp.jfif 90Кб, 1200x800
1200x800
F-2A с новой сверхзвуковой ПКР XASM-3
Аноним ID: Взводный Иван Савин 31/05/21 Пнд 18:44:59 3644832391
images.jpg 8Кб, 264x191
264x191
>>3644807
У меня F-2 ассоциируется с пикрилейтед: сидит японец, старательно чертит йобу, а дядя Сэм поставил перед ним модельку F-16: "Копировай".
Аноним ID: Жандармский Вейган 31/05/21 Пнд 19:30:04 3644839392
>>3644807
Даже хентай смог в сз пкр, а Америка нет
Аноним ID: Реактивный Герман Коробов 31/05/21 Пнд 23:04:58 3644874393
Аноним ID: Бетонобойный Марк Евтюхин 01/06/21 Втр 01:44:19 3644897394
>>3644874
>ХАРМ
Лол, и что там у харма с маневрированием и с sea-skimming? Охуеть ПКР нашёл. Ты бы ещё ржавых Стандартов в роли ПКР насобирал.
Аноним ID: Контрбатарейный Джордж Бёрлинг 01/06/21 Втр 02:37:59 3644901395
E2QCDRUWQAUFg6X.jfif 1140Кб, 4096x2974
4096x2974
E2QCDRJXoAU3jPr.jfif 1163Кб, 4096x2809
4096x2809
SSgt Elizabeth Lambert became the first female crew chief to fly in the #B2 Spirit! Earning the incentive flight for winning the Thomas N. Barnes Crew Chief of the Year award, she now joins a club of less than 30 enlisted #Airmen that have ever flown in the B2