Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Orion Аноним # OP 29/12/20 Втр 02:13:05 35782441
1609197180835.jpg 249Кб, 1115x705
1115x705
1609197180872.jpg 184Кб, 1024x683
1024x683
1609197180893.jpg 158Кб, 1024x683
1024x683
«Орион» вооружился не хуже «Байрактара»

Минобороны России опубликовало фото беспилотника "Орион" в ударном варианте.

На снимке показан летательный аппарат с несколькими подвешенными корректируемыми авиабомбами КАБ-20. Такие боеприпасы имеют массу 21 килограмм, осколочно-фугасную боевую часть в 7 килограмм, оснащены спутниковыми или лазерными системами самонаведения и предназначены для высокоточного поражения легкобронированной техники и живой силы противника.

«Орион» относится к классу средневысотных аппаратов большой продолжительности полета — максимальная составит не менее суток с "потолком" около восьми тысяч метров. Весит БЛА 1100 килограммов, полезная нагрузка — 250 килограммов.

Примечательно, что в календаре ведомства также представлены фото тяжелого ударного беспилотника "Охотник". Данный новогодний календарь, как бы напоминает, что у России есть чем ответить поклонникам хваленых турецких беспилотников «Байрактар»
Аноним ID: Учебный Чапаев 29/12/20 Втр 03:54:13 35782522
>Данный новогодний календарь, как бы напоминает, что у России есть чем ответить поклонникам хваленых турецких беспилотников «Байрактар»
>Turkish Air Force - 110 operational

Выпустили сто десять календарей?
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 07:50:59 35782653
regnumpicture14[...].jpg 77Кб, 900x600
900x600
>>3578252
Саудовская Аравия купила 300 китайских БПЛА Винлонг 2 за 10 миллиардов
Аноним ID: Оборонительный Гротте 29/12/20 Втр 08:14:47 35782664
>>3578265
Даже арабы предпочитают купить китайское говно нежели турецкие недоподелия.
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 08:29:40 35782675
>>3578266
Просто весь ближний восток не любит тараканов, главный саудопузан скорее кабанятины навернет ежели пердогану лапу подаст.
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 08:47:31 35782696
47903461000[1].jpg 130Кб, 1000x750
1000x750
47906731000[1].jpg 108Кб, 1000x750
1000x750
3489681original[...].jpg 293Кб, 1024x768
1024x768
5502465original[...].jpg 136Кб, 1280x960
1280x960
>>3578266
>>3578267
у китайцев локализация намного выше. Кроме двигателей(в случае санкций можно легко обойти эмбарго) всё китайское
У турков даже пилоны для вооружений - английские

Ну и темпы строительства не сопоставимые

Просто Россия уже настолько отсталая, что весьма посредственные успехи турков в данной сфере выдаются за необычайный прорыв.
Аноним ID: Гвардейский Скальский 29/12/20 Втр 09:01:10 35782717
>>3578269
Россия уже строит свои ударники, а не закупает как кое-кто за сто миллионов шесть штук в санкционной комплектации.
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 09:12:45 35782728
>>3578271
>Россия уже строит свои ударники
целых 3 штуки Орионов за 3 года. С таким темпом до ощутимого количества придётся ждать лет 20. При этом даже не показали ни разу нормальных изображений с подвешенным вооружением. За видео применения выдаётся иранский Шахед-129

При этом, случился откровенный саботаж и полный провал с Альтиусом на котором редкие уникальные немецкие двигатели и заменить их нечем
Аноним ID: Гвардейский Скальский 29/12/20 Втр 09:16:14 35782739
>>3578272
Всего три дня назад ты визжал про РЕНДЕР, МОКЕТ и КАЛЕНДАРИКИ а теперь всего-то МАЛО ПОСТРОИЛИ. Что там дальше по списку, ПОСТРОИЛИ МНОГО НО ШВЯТОЕ ВСЁ РАВНО ЛУДШЕ?
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 09:23:23 357827510
>>3578273
лучше всего продолжать попытки создания БПЛА и производить Орионы сбавляя темпа
Но полностью прекратить тратить деньги на еврейские Форпосты
И закупить штук 100 китайских Винглонг и уже попытаться в аналогии с сёрчерами локализовать эти более продвинутые модели - сделать когда-нибудь двигатель, интегрировать какое-либо своё вооружение
Аноним ID: Кухонный Луиджи Стипа 29/12/20 Втр 09:33:50 357827611
>>3578244 (OP)
>«Орион» вооружился не хуже «Байрактара»
Так беспилотники нужны или не нужны? Не понятно как-то.
Аноним ID: Кожно-нарывной Кессельринг 29/12/20 Втр 09:36:19 357827712
>>3578269
>посредственные успехи турков в данной сфере выдаются за необычайный прорыв

Тут кроме хохлов о барактарах вроде никто не визжит. Так причем тут Россия лул?
Аноним ID: Гвардейский Скальский 29/12/20 Втр 09:39:49 357827913
>>3578275
Действительно, зачем 5 миллиардов на разработку своих БПЛА, лучше отдать их за китайское говно.
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 09:45:10 357828114
>>3578272
>целых 3 штуки Орионов за 3 года
Ты ебанько или на спецзадании? Первую партию только во второй половине 20 произвели, что и означает начало серийного производства.
>>3578275
>Но полностью прекратить тратить деньги на еврейские Форпосты
Форпост-Р - теперь российский дрон и он вообще меньше и чисто разведовательный
>И закупить штук 100 китайских Винглонг
Петухан, так как ты оправдываешься что китайское говно в Саудии ухлопывают с самодельных ЗРК

Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 09:46:39 357828215
>>3578279
Форпосты не совсем свои - вот за счёт них и купить Винлонг
И продолжать производить свои Орионы не сбавляя темпа
Аноним ID: Форсированный Ричард Ритчи 29/12/20 Втр 09:52:08 357828716
1259865original.jpg 161Кб, 700x498
700x498
>>3578281
>и чисто разведовательный
Уже не только.

>МОСКВА, 21 дек - РИА Новости. Разведывательные ударные беспилотники "Иноходец" и "Форпост" начали поступать в ВКС РФ, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
>"В ВКС начали поступать первые современные комплексы с разведывательно-ударными беспилотными летательными аппаратами средней дальности "Иноходец" и "Форпост", - сказал Шойгу.
https://ria.ru/20201221/bespilotniki-1590218034.html
Аноним ID: Штатский Валериан Фролов 29/12/20 Втр 09:53:06 357828817
>>3578282
Писать вам русский Ваня из Сибирь, русский и китаец братья навек, ваш пыня плеш слабый правитель, наш сильный член большой твердый как бревно. Русский Ваня, покупай китайский беспилотник, он защитит тебя от сильный украинец и турок, ты отстаешь от них. Продай китайский брат технологию производства лопаток, а он тебе подарит красивый беспилотник, лучше твоего.
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 29/12/20 Втр 10:50:46 357829418
605v1.png 25Кб, 461x295
461x295
>>3578272
>целых 3 штуки Орионов за 3 года. С таким темпом до ощутимого количества придётся ждать лет 20.
Аноним ID: Урановый Бальк 29/12/20 Втр 10:55:01 357829619
Опять суньхуйвчай форсит свое китайское говно.
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 11:16:13 357830320
>>3578296
неудобно форсить байрактары при наличии китайских?
Если Россия настолько отстала и продолжает отставать, что весьма посредственные успехи турков в данной сфере выдаются за необычайный прорыв.

>так как ты оправдываешься что китайское говно в Саудии ухлопывают с самодельных ЗРК
всё же это лучше чем Су-24 и Ан-30 например.
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 11:27:38 357830421
Iraqi CH-4 Arme[...].mp4 10059Кб, 1280x720, 00:02:30
1280x720
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 11:31:42 357830522
>>3578288
>Русский Ваня, покупай китайский беспилотник, он защитит тебя от сильный украинец и турок, ты отстаешь от них.
Просто вам на Украине не говорят сейчас после покупки турецких , что Китай мировой лидер по экспорту ударных и разведывательных БПЛА

>Продай китайский брат технологию производства лопаток, а он тебе подарит красивый беспилотник, лучше твоего.
Это больше к Украине подходит, которая продала технологии корабельных ГТУ и закупает китайские двигатели и автомобили для армии
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 11:32:04 357830623
>>3578303
>всё же это лучше чем Су-24 и Ан-30 например.
Т.е. оправдать китайское говно тебе нечем?
Су-24 5т бомб спокойно кидаеткак там самые богатые ВВС в мире, отказались уже от "Страйк Иглов" и Бородавочника?
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 11:39:30 357830724
>>3578306
Американские Ф-15 не сбивают, потому-что используется ВТО на безопасном расстоянии по цели которая разведывается дронами вместо Ан-30.
Ну и в случае уничтожения Ф-15 противник получит наказание более суровое и помидорами не отделается

А Су-24 сбрасывает неуправляемые чугунки и наводится с помощью архаичного Ан-30 во враждебной прифронтовой зоне
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 11:51:56 357831125
>>3578307
>не сбивают, потому-что используется ВТО на безопасном расстоянии
БРРРТ
B52 наносит БШУ с пикирования
МОАВ с грузового отсека С-130
Нихуя, ты пиздишь.как обычно Просто США пока не воюют в странах, куда активно поставляли бы тяжёлые вооружения их геополитические враги.но если вспомнить конфликты холодной войны, то ситуация сразу будет другой
>Ну и в случае уничтожения Ф-15 противник получит наказание более суровое и помидорами не отделается
Зато базы можно хуярить ракетами.
Аноним ID: Урановый Бальк 29/12/20 Втр 12:00:28 357831226
>>3578303
>неудобно форсить байрактары при наличии китайских?
Я же не папуас, который посредственные успехи турков в данной сфере выдает за необычайный прорыв.
>>3578307
>Американские Ф-15 не сбивают, потому-что используется ВТО на безопасном расстоянии по цели которая разведывается дронами вместо Ан-30
Талибы не видели никаких Ф-15 и дронов, сразу разведчик сбили, который летал во враждебной прифронтовой зоне.
>противник получит наказание более суровое и помидорами не отделается
Конечно не отделается, ему еще и доплачивать будут, как после уничтожения американского корабля.
Аноним ID: Мотопехотный Гантамиров 29/12/20 Втр 12:19:13 357831727
>>3578311
>МОАВ с грузового отсека С-130
Лол, серьезно? Это что-то уровня "Цистерна с ТГ-40 с борта Ил-76".
Аноним ID: Военно-морской Туполев 29/12/20 Втр 12:25:43 357832028
О, а вот и Ли Сунь Хуй пришел за чашку риса рекламировать китайские ударные беспилотники
Аноним ID: Ротный Симон Петлюра 29/12/20 Втр 12:35:52 357832129
200527-F-F3456-[...].JPG 73Кб, 848x384
848x384
>>3578317
Справедливости ради они понимают какой это Омск и мриют о неких системах сброса планирующих бомбах для "Геркулеса" (которые можно будет сбрасывают до входа в зону ПВО противника) - Cargo Launch Expendable Air Vehicle with Extended Range (CLEAVER), см. пик.

Ну а пока так - см. видео
https://www.youtube.com/watch?v=aXHCW_kDwhw

(И это не какой нибудь Minuteman 1b ICBM Air Launch с борта C-5A Galaxy, а именно МОАВ с C-130 Hercules.)
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 13:10:45 357833230
>>3578311
>>3578312
>>3578320
Очевидно ваша задача не допустить даже разговоров в сети про поступление каких-либо современных БПЛА на вооружение российской армии в надлежащем количестве.
Особенно это не хочется украинцам и прочим друзьям, поэтому они приходят в ярость о малейшем упоминании про китайские БПЛА.

Уже почти 2021 год и БПЛА нормального размера в российской армии не насчитается даже 5 штук. Приходится использовать Ан-30 в прифронтовой зоне. Продолжается трата денег на закупку еврейских архаичных БПЛА не дотягиювающих даже до класса MALE
Аноним ID: Гвардейский Скальский 29/12/20 Втр 13:13:00 357833531
>>3578332
Уважаемый господин нетарас, почему бы вам самим не продать еще чего-нибудь и не купить свои китайские какашки класса МАЛЕ? А мы как-нибудь своё построим, без выплаты миллиардов китайцам.
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 13:21:21 357834232
16076085589060[[...].jpg 204Кб, 1280x556
1280x556
16076085589061[[...].jpg 216Кб, 1280x502
1280x502
16075361598350[[...].jpg 199Кб, 1887x1059
1887x1059
16076085589072[[...].jpg 210Кб, 1280x501
1280x501
>>3578335
>А мы как-нибудь своё построим, без выплаты миллиардов китайцам.
лучше отдать эти деньги за сёрчеры уровня 1990 года?
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 29/12/20 Втр 13:23:55 357834333
>>3578342
Нет, конечно, сейчас быстренько договоримся с евреями - мы им вернём их БПЛА, а они нам вернут деньги. И на эти деньги купим китайские БПЛА, как ты хочешь.
А локализованное производство Сёрчеров у нас просто закроем.
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 13:31:20 357834734
>>3578342
>pic1
Вся суть пиздоглазых. Могут сделать БПЛА из говна и палок, но не могут сделать собственный турбопроп, поэтому на той гидрохуйне дидовский АИ-20.
Аноним ID: Взводный Александр Картвели 29/12/20 Втр 13:40:30 357835135
>>3578343
>А локализованное производство Сёрчеров у нас просто закроем.
не лучше ли локализовать современные китайские?
Можно даже и название поменять, на немецкое как Форпост и даже оружие попробовать российское интегрировать?
Аноним ID: Турбинный Оскар Моссберг 29/12/20 Втр 13:43:09 357835236
>>3578269
об успехах турков совсем не россияне говорят
Аноним ID: Подводный Ганс Филипп 29/12/20 Втр 13:51:26 357835537
>>3578244 (OP)
Мне интересно, все любители пососать дронов хуй в таких тредах понимают, что без системы спутников с защищенной СВЧ связью вся эта хуита бессмысленна?
Что США с БПЛА ебались почти 20 лет именно потому, что развертывали группировку этих спутников и тестировали их? Несколько приземлений дронов в Иране в конце 00х, как бы, именно потому и случились, что спутники не были развернуты до конца.
Упрекать МО РФ в неадеквате и каком-то запаздывании тупо нельзя. Если хуитку, наконец-то, выпустили, значит, появилась связь. Интересно, правда, насколько и как.
Аноним ID: Строевой Евгений Ищенко 29/12/20 Втр 14:11:10 357836038
>>3578332
Нет, наша задача выгнать китаешизика с его алиэкспрессом.
Аноним ID: Фланкирующий Евгений Ищенко 29/12/20 Втр 14:29:32 357836539
>>3578244 (OP)
> не хуже «Байрактара»
> догнать и перегнать Америку бездуховный Запад Турцию!
Ясно
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 14:35:58 357836640
>>3578351
>не лучше ли локализовать современные китайские?
Нет, т.к. Форпост-Р уже в серийном производстве с 19-го года, а Орион уже начал производится т.е. темпы пр-ва будут только наращиваться. Ты же по-сути предлагаешь начать строить новую производственную цепочку, свернув прошлую.
Аноним ID: Урановый Бальк 29/12/20 Втр 14:55:03 357837141
>>3578332
Не обижайся, просто тебя обописали за пиздеж про дроны и дальше фапаем на Орионы. Всякий китайско-турецкий хлам оставь папуасам без авиации, тем же украинцам.
>>3578332
>Приходится использовать Ан-30 в прифронтовой зоне
Как Е-11, да. Только тот сбили и не помогли йоба-дроны, а китайские барин покупать запретил.
Аноним ID: Зенитный Николай Сутягин 29/12/20 Втр 16:00:15 357839042
>>3578355
Как-то слишком неадекватно выглядит всё это наспех принятое "для достижения паритета" (с) дронохозяйство. Могли бы пополнять орбиту спутниками и параллельно разрабатывать дроны, возить по выставками, обещать дать пососать, может даже применять недалеко по радиоканалу.
Но сейчас это реально выглядит будто после Карабаха запыхавшись, роняя кал принимают на вооружение полусырое изделие чтобы не отстать от других.
Аноним ID: Жандармский Честер Нимиц 29/12/20 Втр 16:04:14 357839343
>>3578365
>> не хуже «Байрактара»
Барактар остался без:
1. Двигунов
2. БРЭО, включая олс
3. Композитов
Аноним ID: Мотострелковый Шпитальный 29/12/20 Втр 16:08:23 357839444
>>3578390
С точки зрения залетного дебила с параши, все именно так и выглядит.

Хотя, это надо быть совсем отбитым гомозверьем чтобы решить что можно просто так взять и построить с нуля подобный проект за пару месяцев.

Тебе не страшно за себя? Ты же животное.
Аноним ID: Фланкирующий Евгений Ищенко 29/12/20 Втр 16:16:28 357839645
>>3578393
> >> не хуже «Байрактара»
Так это формулировка опа-хуя
Аноним ID: Слезоточивый Александр Захарченко 29/12/20 Втр 16:19:32 357839746
>>3578390
> Но сейчас это реально выглядит будто после Карабаха запыхавшись, роняя кал принимают на вооружение полусырое изделие чтобы не отстать от других.
А то что разработка началась в 2011, а первый полет был в 2016 нас ебать не должно?
Аноним ID: Контрбатарейный Виктор Калашников 29/12/20 Втр 16:22:45 357839847
>>3578393
ну TAI же как-то строит беспилотники без этого импорта, адаптируются.
Аноним ID: Жандармский Честер Нимиц 29/12/20 Втр 16:27:55 357840048
>>3578398
>как-то
Ключевое слово.
Аноним ID: Heaven 29/12/20 Втр 17:19:08 357841049
>>3578398
>без этого импорта
А вот это нихуя не факт, серый рынок с прокладками никто не отменял.
Аноним ID: Жандармский Честер Нимиц 29/12/20 Втр 17:20:09 357841150
>>3578410
>печальная история противоптур танка алтай и балетных уйгуров.тхт
Аноним ID: Экранированный Туркенич 29/12/20 Втр 18:29:57 357842551
>>3578410
Не знаю как в твоём манямире, а ирл обычно санкционным странам не продают через прокладки, потому что по башке прилетит. А за те деньги за которые таки продадут - цена совсем ой.
Аноним ID: Беспереплетный Сухой 29/12/20 Втр 21:41:00 357845652
>>3578425
>а ирл обычно санкционным странам не продают через прокладки, потому что по башке прилетит
Ирл санкционные страны покупали всякую хуйню через связку панама+тайвань и в хуй не дули пока красный китай не перекупил панаму.
Аноним ID: Штатский Валериан Фролов 29/12/20 Втр 22:08:20 357846453
>>3578394
С точки зрения тараса с пораши это как и выглядит, вспомните хотя бы недавний украинский мокет на колесиках от садовой тачки с оптошаром, который отодрали от модели мотолыги и приделали к дрону.
Аноним ID: Окопавшийся Мойша 29/12/20 Втр 22:25:38 357846954
>>3578366
И какие же мотивы производить устаревшее зарубежное говно,
Кроме попило-откатов и дорогих отношений с дорогими израильскими партнерами.
Аноним ID: Вертолетный Ворожейкин 29/12/20 Втр 22:35:27 357847255
>>3578469
Тем что оно летает и работает и создано грамотными инженерами а не птушниками.
Аноним ID: Окопавшийся Мойша 29/12/20 Втр 23:10:48 357848456
>>3578472
>Тем что оно летает и работает
Орион летает и работает, серийные маашины уже пошли в войска.
>а не птушниками
Это какие БПЛА там у тебя создали птушники?
Аноним ID: Современный Роберт Видмер 30/12/20 Срд 00:50:05 357850257
1.png 350Кб, 1352x604
1352x604
2.png 376Кб, 1347x580
1347x580
3.png 171Кб, 1339x355
1339x355
>>3578281
>китайское говно в Саудии ухлопывают с самодельных ЗРК

Тащем-то Байрактары совсем не являются вундерваффе и ничем не лучше китайцев. Просто турки нащупали систему взаимодействия разведчик - ударник - самолёт ДЛРО - прикрытие из истребителей.
Когда этой системы нет они насасывают, как например в Ливии. Вошли и насосали полную котомку хуёв от Панцирей. Другой вопрос, что хафтаровцы на земле обосрались и пришлось срочно сниматься и драпать. Тут-то и подловили парочку систем.
Аноним ID: Подводный Ганс Филипп 30/12/20 Срд 01:15:59 357850858
>>3578390
Ты проебал все, молодец. Если, сука, МО РФ приняло на вооружение этот комплекс, значит, блядь, развернута система связи. Скорее всего, связано с выводом крайнего меридиана в феврале 2020, у которого, ВНЕЗАПНО, есть защищенная миллиметровка, и который последний из требуемой группировки КА.
Если ничего не поменяется и будет развернута сфера в запланированные сроки, то РФ станет второй, блядь, страной, у которой есть полноценная современная связь для военных нужд с адекватными параметрами. И первой страной, которая по этой связи сможет пулять гиперзвуком.
На Орион похую вообще, эта пиздятина и сотой не стоит от установления современной спутниковой связи. Неудивительно, что и охотника примерно в это время выкатили. Горжусь, хули, бе пизды.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Чечелашвили 30/12/20 Срд 03:06:49 357852859
>>3578502
Хоть бортовые номера писали, которые сбили, а так хз что там за обломки, ну кроме тех, где тушку видно целиком.
Аноним ID: Тыловой Евгений Ищенко 30/12/20 Срд 06:54:57 357856160
>>3578265
>копия краптора
Ой вей!
Аноним ID: Понтонный Во Нгуен Зяп 30/12/20 Срд 11:18:20 357864561
Поясните. Беспилотники уже стали нужны, или это до сих пор удел отсталых стран, вроде Турции, Израиля или Азербайджана?
Аноним ID: Триумфальный Бартини 30/12/20 Срд 11:25:31 357864662
5541843900[2].jpg 101Кб, 900x574
900x574
>>3578645
>стран, вроде Турции, Израиля или Азербайджана?
как-же Украина
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 12:11:55 357866763
>>3578645
>Поясните. Беспилотники уже стали нужны, или это до сих пор удел отсталых стран, вроде Турции, Израиля или Азербайджана?
Сосредоточение всех усилий только на ударных беспилотниках, единственная сфера применения которых которых - использование против противника, у которого нет ПВО - до сих пор удел отсталых стран, которые не могут в производство авиации, имеющей гораздо большую сферу применения.
Развитие же разведывательных беспилотников с дополнительной опцией "подвесить пару небольших АСП" не в ущерб нормальной авиации - путь нормальных стран, как, например, США или РФ.
Ты, случаем, не из тех залётных, что вкатывались на /wm с воплями "бросаем все силы на разработку ударных беспилотников, вон как США с них трёх ослоёбов с автоматами разбомбило, пилотируемая авиация себя изжила!"?
Аноним ID: Скорострельный Радуев 30/12/20 Срд 12:15:00 357866964
62F0D243-B062-4[...].jpeg 603Кб, 1125x2052
1125x2052
Це перемога
Аноним ID: Триумфальный Бартини 30/12/20 Срд 12:47:21 357867765
fRNI9aBETI0[1].jpg 138Кб, 1500x1013
1500x1013
БПЛА Альтиус, проходящий заводские лётные испытания.

Декабрь 2020 года. Казанский авиационный завод им. С. П. Горбунова.
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 13:09:01 357868166
>>3578502
>Тащем-то Байрактары совсем не являются вундерваффе и ничем не лучше китайцев.
Возможно, но всё же Байрактары сбивали новые "Панцири" и "Торы" а Осы-АКМ и Стрелы-10 они с видеопруфами ебли как хотели. Хуситы же ухлопывали БЛА из Р-60М пускаемых с пикапа
>>3578469
Орион пока не производят такими объёмами как "Форпост"
>>3578669
Ты хоть пиши что новость 16 года. С 19 только Форпост-Р
Аноним ID: Триумфальный Бартини 30/12/20 Срд 13:20:08 357868867
>>3578681
>но всё же Байрактары сбивали новые "Панцири" и "Торы"
Один Тор в гараже разбомбил Хароп.
При этом очевидно, Байрактар не мог по каким то причинам уничтожить работающий Тор как Осу или Стрелу. Как впрочем и Тор не смог сбить наблюдавшего его Байрактара.

> Хуситы же ухлопывали БЛА из Р-60М пускаемых с пикапа
в данном случае или явное нарушение правил эксплуатации БПЛА либо Р-60 очень прилично модернизировали иранцы.
Аноним ID: Легионный Курт Вельтер 30/12/20 Срд 13:25:02 357869168
>>3578681
>Ты хоть пиши что новость 16 года. С 19 только Форпост-Р
Отверточная сборка российскими отвертками ?
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 13:38:43 357869569
>>3578691
>Отверточная сборка
Это просто "Форпост", который из готовых комплектов поставлялся, а точную степень локализации Форпоста-Р как и "Ориона" тебе точно не скажут.
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 16:04:46 357876170
>>3578667
>ударных беспилотниках, единственная сфера применения которых которых - использование против противника, у которого нет ПВО
То есть, если у противника нет ПВО, можно закидывать микродилдаками с дронов, а вот если ПВО есть - нужно сажать в самолёты мясные мешки?
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 16:34:57 357877071
>>3578761
>То есть, если у противника нет ПВО, можно закидывать микродилдаками с дронов, а вот если ПВО есть - нужно сажать в самолёты мясные мешки?
Да, потому что если у противника есть ПВО, способное наебнуть дроны, то у него скорее всего есть силы и средства, чтобы ёбнуть в ответ на твои атаки дронами, как бы ты не пытался кукарекать "а нас-то защо?". А значит надо действовать быстро, решительно и массово, чего дроны, возящие пару бомб, неспособных подавить даже ВОП, обеспечить не могут.
Аноним ID: Фланкирующий Маннергейм 30/12/20 Срд 17:37:30 357879472
>>3578761
Самолёты, в отличии от дронов, способны хоть как-то работать в зонах насыщенных ПВО. А ещё обладают ценной абилкой не падать пачками если вдруг мимо пролетит истребитель.
Аноним ID: Зенитный Николай Сутягин 30/12/20 Срд 17:57:56 357880273
>>3578794
>Самолёты, в отличии от дронов, способны хоть как-то работать в зонах насыщенных ПВО.

Проиграл.
Основное отличие современного тактического бомбардировщика от дрона это большая полезная масса. И то и то снимается ПВО на раз-два только в первом случае гроб-хоронить в хохлы переобувать, а в случае с дроном просто пизды оператору получать и доставать новый.
Аноним ID: Ремонтный Комарицкий 30/12/20 Срд 18:09:40 357880774
>>3578802
> а в случае с дроном просто пизды оператору получать и доставать новый.
Что делать, если аэродром с вагончиком разбомбили неопознанные рафали и миги-29?
Аноним ID: Учебный Чапаев 30/12/20 Срд 18:20:50 357881275
>>3578761

Пилотами закидаем!
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 18:36:29 357882176
>>3578802
>а в случае с дроном просто пизды оператору получать и доставать новый.
А если противник не захочет играть в поддавки и уебёт по месту базирования дронов?
У самолётов та же проблема, но у них гораздо больше шансов успеть разъебать всё, до чего они дотянутся, тем самым лишив противника возможности уебать в ответ, что для дронов с двумя недоФАБ-50 гораздо сложнее.
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 18:44:03 357882677
>>3578807
то делать, если аэродром с бараками разбомбили неопознанные рафали и миги-29?
>>3578821
А если противник не захочет играть в поддавки и уебёт по месту базирования самолей?
>У самолётов та же проблема
У самолётов в разы выше стоимость, в том числе из-за того, что нет необходимости во что бы то ни стало сохранить мясную тушку. Поэтому дронов можно наклепать в разы больше, посадить за пульты рахитичных дистрофиков, а не тренированных офицеров и просто закидать врага железом. В отличие от.
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 18:53:39 357883278
>>3578826
>У самолётов в разы выше стоимость, в том числе из-за того, что нет необходимости во что бы то ни стало сохранить мясную тушку. Поэтому дронов можно наклепать в разы больше, посадить за пульты рахитичных дистрофиков, а не тренированных офицеров и просто закидать врага железом. В отличие от.
Теоретически.
В реальности дроны с ударными возможностями в две недоФАБ-50 стоят по 3-5 млн$ без учёта пункта управления.
И для достижимого сравнительного с пилотируемой авиацией результата придётся заменять один самолёт десятками дронов, не получая выигрыша в цене, но при этом многократно затруданяя управление, обслуживание, снабжение и размещение всей этой ебатории.
Просто в маняфантазиях сравнение идёт по единственному параметру - наличию чилавека в технике, в то время как в реальности ебата со скоростью кукурузника и грузоподьёмностью в 100кг просто физически не сможет заменить самолёт во скоростью больше маха и грузоподьёмностью в 5т - даже если их будет 50 штук.
Точно также нельзя заменить, допустим, Су-34 на 50 По-2, просто в маняфантазиях дроноёбов к дронам по их возможностям в качестве авиации должны предъявляться какие-то совершенно иные требования, чем к пилотируемой, в то время как в реальности задачи авиации мало зависят от того, что используется - будь там хоть самолёты, хоть дроны, хоть летающие тарелки аннанёрбе.
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 18:54:08 357883479
>>3578832
>достижимого сравнимого
-быстрофикс
Аноним ID: Военно-морской Туполев 30/12/20 Срд 18:56:07 357883780
Мб проблема в том, что большинство дронов сейчас это пыхтящие на 180 км/ч фанерки с двумя петардами?
Аноним ID: Оборонительный Гротте 30/12/20 Срд 18:59:07 357883981
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>3578802
Голубчик, да вы гений!
Тут всем военачем гадали, зачем американцы кидали МОАБ с транспортника, а они оказывается просто послушали шплинтодебила что единственная годная характеристика это полезная масса!
Аноним ID: Автострадный Блюхер 30/12/20 Срд 19:30:31 357885782
>>3578826
>А если противник не захочет играть в поддавки и уебёт по месту базирования самолей?
Турки вот зассали почему-то уебать по египтянам.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 19:34:19 357886483
>>3578832
>просто в маняфантазиях дроноёбов к дронам по их возможностям в качестве авиации должны предъявляться какие-то совершенно иные требования, чем к пилотируемой, в то время как в реальности задачи авиации мало зависят от того
я конечно знал что ты тупой но чтобы настолько.
Аноним ID: Устаревший Чжан Таофан 30/12/20 Срд 19:44:08 357886684
Почему все вдруг открыли беспилотники после Нагорного Карабаха? Я помню читал ещё в начале десятых про то как у американских военнослужащих, которые дистанционно через дроны открывали огонь по противнику, возникало какое-то психическое расстройство. Я когда только пришел на АИБ создал тред что Россия не может дрона создать, а в СССР Буран летал в космос на автоматике. С самого начала войны в Ираке по телеку показывали, как дроны уничтожают военную технику, конечно на них столи камеры похуже и картинка была не такая впечатляющая. Может дело в этом?
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 19:47:26 357886885
>>3578866
>Может дело в этом?
Именно в этом, азеры спешили каждое удачное попадание выложить в ютуб. Тоже самое и с саарухами бабахов - танки птурят с 60х годов, но визги "танки нинужны" массово пошли как только бабахи стали сливать в сеть удачные заптуры.
Аноним ID: Учебный Чапаев 30/12/20 Срд 20:05:21 357888186
>>3578866

>Почему все вдруг открыли беспилотники после Нагорного Карабаха?

>Во время Первой мировой войны страны-участницы активно экспериментировали с беспилотной авиацией.
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 20:08:16 357888387
>>3578881
>с беспилотной авиацией
Она летала? Телетанки хотя бы ездили.
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 20:10:32 357888588
>>3578864
Аргументация от бога просто.
Мои тезисы - дроноёбы рассматривают только сферовакуумную хуйню по двум направлениям:
1) А вот пилот умрёт, а дрона мы поменяем - совершенно игнорируя, что наземным силам нужна авиаподдержка, и авиация, которая может прицельно вывалить 5-6т ништяков с каждого борта здесь гораздо предпочтительнее, чем дрон с парой говнобомб. И от хуёвой авиаподдержки трупы и горелая техника будет уже на земле - именно для предотвращения этого и рискуют пилоты самолётов и вертолётов.
2) А вот у нас вместо каждого самолёта будет по 10 дронов - опять же игнорируя, что мы или ебёмся с обслуживанием и запуском всей этой армады вместо каждого самолёта, либо получаем ситуацию описанную выше, когда вместо огненного ада у противниках на позиции происходят несколько пуков и авиаподдержка заканчивается.
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 20:14:12 357888689
>>3578885
Забыл дописать про игнорирование дроноёбами разной удалённости места базирования авиации/БПЛА от фронта и разной оперативности по месту применения на фронте тупо в силу разной скорости дронов и обычных самолётов.
Аноним ID: Зенитный Николай Сутягин 30/12/20 Срд 20:20:19 357889290
>>3578885
>и авиация, которая может прицельно вывалить 5-6т ништяков с каждого борта здесь гораздо предпочтительнее, чем дрон с парой говнобомб

Ну то есть пока у тебя единственное преимущество мясного самолёта в массе полезной нагрузки.

Редеют доводы пилотодебилов...
Аноним ID: Устаревший Чжан Таофан 30/12/20 Срд 20:25:46 357889791
Можно ли ослепить дрон лазерной указкой?
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 20:33:04 357890092
>>3578885
ты понимаешь что ударно разведовательные дроны не замена авиации. хотя и могут дейсвовать без неё.
также в отличии от авиации они могут работать, около или над пво. и выявлять их позиции, чего не может авиация и крупные дроны. также они могут работать в глубоком тылу, и наводить ту самую авиацию и баллистические и крылатые ракеты.
и обслуживание там гораздо дешевле чем у самолётов.
если кого они и могут заменить то это ударные вертолёты.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 20:33:41 357890293
>>3578897
>Можно ли ослепить дрон лазерной указкой?
кончено если она мощность в мегаватт.
Аноним ID: Современный Роберт Видмер 30/12/20 Срд 20:37:55 357890794
>>3578866
>Почему все вдруг открыли беспилотники после Нагорного Карабаха?
Кто "все" то? Ты просто, видимо, редко тут появляешься и не видел какие визги дронодебилов были во время Идлиба, да и Ливии.
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 20:40:17 357891195
>>3578900
Что это за поток сознания?
Как дрон может работать над ПВО, если его просто собьют?
Как дрон может работать в глубоком тылу, если у противника есть нормальное ПВО? Или ты планируешь наводить баллистические ракеты на противника без ПВО?
Как дрон с грузоподьёмностью в 100кг заменит ударный вертолёт?
Аноним ID: Устаревший Чжан Таофан 30/12/20 Срд 20:40:39 357891296
>>3578902
Нет обычной. Можно же запилить небольшое устройство которое бы корректировало луч на камерах. Я слышал какой-то маньяк ходил с фонариком на голове из-за чего на камерах наблюдения, когда он поворачивался к ним лицом, его лица не было видно.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 20:50:29 357891697
>>3578911
какой же ты тупой ты нихуя ни в чём не разбираешься.
>Как дрон может работать над ПВО, если его просто собьют?
как в сирии, ливии, карабахе.
>Как дрон может работать в глубоком тылу, если у противника есть нормальное ПВО? Или ты планируешь наводить баллистические ракеты на противника без ПВО?
во в первых уже было в Карабахе
во вторых самые топовые радары видят бла размером с кр на 65 км. более слабые радары на меньшем расстояние
+ наличие мёртвых зон пво и тд.
+ неполное перекрытие радарами всей территории.
>Как дрон с грузоподьёмностью в 100кг заменит ударный вертолёт?
там что он дальше летает и на больший расстояния, не подставаляется под пзрк, пулемёты, гранатомёты и тд. и не несёт от них потерь.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 20:51:26 357891898
>>3578912
> из-за чего на камерах наблюдения, когда он поворачивался к ним лицом,
ты понимаешь что камеры наблюдения не военные камеры.
Аноним ID: Устаревший Чжан Таофан 30/12/20 Срд 20:55:18 357892599
>>3578918
А чем они отличаются?
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 20:56:05 3578926100
>>3578911
>Как дрон может работать над ПВО, если его просто собьют?
>Как дрон может работать в глубоком тылу, если у противника есть нормальное ПВО?
ПАНЦИРЬ
А
Н
Ц
И
Р
Ь
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 20:59:48 3578928101
>>3578916
>какой же ты тупой ты нихуя ни в чём не разбираешься.
Ты та самая поехавшая мелкобуква, которая нихуя не знает матчасть, и срёт во всех тредах?
>как в сирии
ПВО посбивало байкатары, турки соснули и откатились.
>ливии
Тут да, ключевую роль в сношении Байкатаров играли неопознанные Рафали. Что не помешало и ПВО насбивать их достаточно.
>карабахе
Ржавые иорданские ОСы, которым по 40 лет, у нас теперь уже ПВО.
Так-то и ЗУ-23-2 можно в ПВО записать, а потом перемогать перемогами над ним.
>во в первых уже было в Карабахе
Потому что у Карабаха вместо ПВО была хуита, а вместо нормальной его организации - нихуя.
>во вторых самые топовые радары видят бла размером с кр на 65 км. более слабые радары на меньшем расстояние
Ты так примерно ЭПР тех же Байкатаров почувствовал?
>там что он дальше летает и на больший расстояния, не подставаляется под пзрк, пулемёты, гранатомёты и тд. и не несёт от них потерь.
Давай ещё раз - как дрон с грузоподьёмностью в 100кг выполнит задачу ударного вертолёта по уничтожению противника в тех же объёмах и за то же время?
Вот ребятам на земле понадобилась помощь - им надо бабахать бабахов.
Как БПЛА с двумя бомбами заменит ударный вертолёт с хуевой горой НУРС/ПТУР и пушкой?
Или главная задача авиации - не потерять пилота, а на потери быдла на земле похуй?
Аноним ID: Блиндированный Монтгомери 30/12/20 Срд 21:00:33 3578930102
>>3578926
>ПАНЦИРЬ
Да, успешно их сбивает, полностью с тобой согласен.
Ещё бы ослоёбы не применяли их по одной машине - было бы совсем пиздато.
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 21:04:18 3578932103
>>3578916
Нормальное ПВО включает в себя самолёты-перехватчики, на рлс которых вороны светятся, не то что бпла. Сирийцы зассали поднимать свои МиГи-29, опасаясь турецких F-16, таже хуйня с армянами и Су-30(к которым ещё и ракет не купили, лол).
Аноним ID: Heaven 30/12/20 Срд 21:37:05 3578941104
>>3578930
Но пруфов мы вам не дадим, их собака съела. И камера на телефоне разряжена была. Но вы нам верьте, да.
Аноним ID: Обороняющийся Ранжит Мадалана 30/12/20 Срд 21:42:55 3578945105
Аноним ID: Современный Роберт Видмер 30/12/20 Срд 21:44:27 3578946106
فيديو يكشف لأول[...].mp4 7859Кб, 560x320, 00:02:46
560x320
Аноним ID: Окопный Лавочкин 30/12/20 Срд 22:07:22 3578955107
>>3578946
Дроны вернули к жизни ПВО ближнего действия. А то я уж думал совсем бесполезными стали аузубилля!
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 22:08:19 3578957108
16048085953620.png 422Кб, 1032x654
1032x654
>>3578928
>Ты та самая поехавшая мелкобуква, которая нихуя не знает матчасть, и срёт во всех тредах?
поэтому вся что я говорю с 90% вероятностью сбывается. потому что хотя я и ошибаюсь, но основы знаю в отличение от некоторых.
>Потому что у Карабаха вместо ПВО была хуита, а вместо нормальной его организации - нихуя.
хоть оно было на 95% устаревшие но оно было и даже что-то сбивало.
>Ты так примерно ЭПР тех же Байкатаров почувствовал?
сравни размеры.
>Давай ещё раз - как дрон с грузоподьёмностью в 100кг выполнит задачу ударного вертолёта по уничтожению противника в тех же объёмах и за то же время?
это даже не требуется. с обширной работой блла они даже недоедут
он арту и авиацию, как бы может корректировать.
>Как БПЛА с двумя бомбами заменит ударный вертолёт с хуевой горой НУРС/ПТУР и пушкой?
>с хуевой горой НУРСи пушкой?
против нормального противника с кучей пзрк кто-то соснёт если так будет действовать. а со стрельбой птурами и военно транспортник справится.
>Или главная задача авиации - не потерять пилота, а на потери быдла на земле похуй?
задача авиации наносить урон, уничтоженный самолёт вертолёт его не нанесёт.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 22:11:17 3578959109
>>3578928
>Тут да, ключевую роль в сношении Байкатаров играли неопознанные Рафали.
охуительная история.
Аноним ID: Современный Роберт Видмер 30/12/20 Срд 22:15:32 3578963110
id24853-02.jpg 104Кб, 1199x408
1199x408
>>3578928
>неопознанные Рафали
Залетели в Ливию гораздо позже, отбомбились по Мисрате, уничтожили три ЗРК MIM-23 HAWK и улетели обратно в неопознанный Египет. К сбитию Байрактаров они отношения не имеют.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 22:16:26 3578964111
>>3578932
>Нормальное ПВО включает в себя самолёты-перехватчики,
> Сирийцы зассали поднимать свои МиГи-29
они их хотя бы увидят.

>на рлс которых вороны светятся,
в упор разве что. да и то при такой мощности просвечивая через ворону.

>таже хуйня с армянами и Су-30(к которым ещё и ракет не купили, лол).
они их не применяли из-за пво у Азербайджана.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 22:17:14 3578965112
>>3578963
>Залетели в Ливию гораздо позже, отбомбились по Мисрате, уничтожили три ЗРК MIM-23 HAWK и улетели обратно в неопознанный Египет. К сбитию Байрактаров они отношения не имеют.
там вообще говорилось что это были 29 миги.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 30/12/20 Срд 22:17:45 3578966113
>>3578965
но пруфов нет не тех не на тех.
Аноним ID: Современный Роберт Видмер 30/12/20 Срд 22:31:59 3578969114
Аноним ID: Автострадный Блюхер 30/12/20 Срд 23:42:27 3578984115
>>3578965
>там вообще говорилось что это были 29 миги.
На лосте 20 с хреном ливийских байрактаров, из них больше половины сбиты "египетской" и хранцузской авиацией.
Аноним ID: Современный Роберт Видмер 30/12/20 Срд 23:49:41 3578986116
>>3578984
Все байрактары на лосте сбиты Панцирями.
Аноним ID: Десантный Леннарт Эш 31/12/20 Чтв 04:28:57 3579047117
В настоящее время придаётся очень большое значение развитию крупноразмерных ударных БПЛА. В первую очередь управляемыми средствами поражения оснащаются имеющиеся комплексы с БПЛА «Альтиус», «Иноходец» и «Форпост». Апробация этих комплексов в реальных условиях с применением малогабаритных самонаводящихся боеприпасов показала их высокую эффективность.
На их базе в настоящее время предприятиями разрабатываются разведывательно-ударные комплексы нового поколения, оснащённые средствами поражения и спутниковой связи. На лётные испытания эти машины выйдут уже в 2021 году с последующим массовым серийным производством и поставкой в войска.
До конца 2021 года на оснащение Вооружённых Сил РФ поступят комплексы с многофункциональными беспилотниками большой дальности и продолжительности полёта, на вооружении которых будут как управляемые авиационные средства поражения, применяемые на самолётах оперативно-тактической авиации, так и специализированные боеприпасы. Их применение позволит наносить точечные удары не только по стационарным, но и по подвижным объектам противника.
Завершается разработка малогабаритных управляемых бомб и ракет, опытные образцы которых уже проходят обкатку в войсках; в серию они также пойдут со следующего года.


http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/
Аноним ID: Штурмовой Бушнев 31/12/20 Чтв 08:11:34 3579061118
>>3579047
Манямирок, не кому делать. Просто некому, зумерки биомусор, а те кто постарше давно свалил чтоб не жить на 15к.
Аноним ID: Современный фон Клюге 31/12/20 Чтв 09:08:48 3579065119
Аноним ID: Вертолетный Ворожейкин 31/12/20 Чтв 09:27:50 3579066120
>>3579061
Да я тоже ору, мартыханы не понимают что Птушник с зарплатой продавца не могут в разработки качественных вещей
Аноним ID: Оборонительный Гротте 31/12/20 Чтв 10:38:39 3579078121
Аноним ID: Зенитно-ракетный Негруленко 31/12/20 Чтв 14:58:05 3579149122
>>3578957
>поэтому вся что я говорю с 90% вероятностью сбывается. потому что хотя я и ошибаюсь, но основы знаю в отличение от некоторых.
Ты поехавшая мелкобуква, твои маняфантазии так и остаются маняфантазиями. Что неудивительно для поехавшей мелкобуквы, игнорирующей реальность.
>сравни размеры.
Байкатар почти как Су-25. Значит и Су-25 малозаметен?
Но я верю, у тебя есть замеры ЭПР, чтобы заявлять о его низкой заметности.
Или нет, и ты так примерно почувствовал? Никогда такого небыло, и вот опять.
>это даже не требуется. с обширной работой блла они даже недоедут
он арту и авиацию, как бы может корректировать.
Т.е. все надежды на то, что оно как-то там само сделается, и так всем понятно, даже лень объяснять, да?
>против нормального противника с кучей пзрк кто-то соснёт если так будет действовать. а со стрельбой птурами и военно транспортник справится.
Как раз вертолёт ещё может что-то сделать за счёт малого времени контакта и большой угловой скорости относительно противника, и, при этом, большого количества подвесного вооружения.
Дрон же не сможет поддержать наземные силы даже ценой риска - у него просто слишком маленькая грузоподъёмность.
А желающие применить ганшип в условиях наличия у противника ПЗРК должны заранее готовить похоронки на весь экипаж.
>задача авиации наносить урон, уничтоженный самолёт вертолёт его не нанесёт.
Как и уничтоженный дрон.
Другое дело что самолёт/вертолёт разменивает риск своего уничтожения на высокую эффективность, а дрон разменивает риск своего уничтожения на низкую эффективность.
И если противник - не пассивная толпа дегенератов, то он не даст нам времени пару недель бомбить его дронами для нанесения ему таких же потерь, как несколькими самолёто-вылетами.
Аноним ID: Двухмоторный Честер Нимиц 31/12/20 Чтв 15:23:19 3579158123
15621049498950.jpg 4Кб, 260x194
260x194
Аноним ID: Урановый Бальк 31/12/20 Чтв 15:51:52 3579183124
maxresdefault.jpg 118Кб, 1280x720
1280x720
>>3578244 (OP)
>«Орион»
Конкурент влетает вкатывается в тред. Сможет ли Орион конкурировать с ним?
Аноним ID: Автострадный Блюхер 31/12/20 Чтв 15:54:08 3579187125
>>3579183
Как можно конкурировать со столь дешевым и качественным продуктом, который можно собрать из молочного пенопласта и стали Ст3?
Аноним ID: Пехотный Шёрнер 31/12/20 Чтв 16:00:30 3579197126
>>3579078
Это не стадия. Это просто боль.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 31/12/20 Чтв 17:59:52 3579253127
>>3579149
>Ты поехавшая мелкобуква, твои маняфантазии так и остаются маняфантазиями. Что неудивительно для поехавшей мелкобуквы, игнорирующей реальность.
>долбоёб
я сказал что торы и осы не помогут, в карабахе они и не помогли. я скал что рэб тоже не поможет потому чио о у него нет полного перекрытия. я сказал что танчики никиак не повлияют на боевые действия все случилось как я сказал. до этого говорил что ударые бла и вертолёты аннигилируют назему, ещё я это говорил до всех этих событий. как и про необходимость массового примения казов. и что вы итоге все случилась как я и говорил а ты всё копротивляешься за свои маня фантазии.
>Байкатар почти как Су-25. Значит и Су-25 малозаметен?
Но я верю, у тебя есть замеры ЭПР, чтобы заявлять о его низкой заметности.
Или нет, и ты так примерно почувствовал? Никогда такого небыло, и вот опять.
>долбоёб x2
даже отвечать не буду на эту тупость.
>Как раз вертолёт ещё может что-то сделать за счёт малого времени контакта и большой угловой скорости относительно противника, и, при этом, большого количества подвесного вооружения.
>Другое дело что самолёт/вертолёт разменивает риск своего уничтожения на высокую эффективность, а дрон разменивает риск своего уничтожения на низкую эффективность.
>долбоёб х3
который не следит за конфликтами и ещё имет своё мнение.
в 2016 там даже с рпг унитажись вертолёты. в 2020. ми-8 с пзрк запруфаные. и ми-24 на донбассе в сирии ми-8 и так далее.
>И если противник - не пассивная толпа дегенератов, то он не даст нам времени пару недель бомбить его дронами для нанесения ему таких же потерь, как несколькими самолёто-вылетами.
>долбоёб х4
все армии сыпались от авации если не партизанили, начиная со 2рйо мировой. ирак, карбах, ливия, сирия, ирак, изральско арбские войны и так далее.

и да можешь не отвечать ты тоже дегенерат из йёмен, пво, треда.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Негруленко 31/12/20 Чтв 18:36:19 3579269128
>>3579253
>поток сознания
>даже отвечать не буду на эту тупость.
>вертолёты посбивают с РПГ
>все долбоёбы кроме я
Ты таблетки забыл принять.
Аноним ID: Полузатопленный Михаил Кирпонос 31/12/20 Чтв 19:43:21 3579297129
>>3579269
>Ты таблетки забыл принять.
ты разве что.
>долбоёб х4
Аноним ID: Форсированный Ханс Винд 31/12/20 Чтв 20:11:45 3579310130
8173660original[...].jpg 1229Кб, 2500x1667
2500x1667
8174018original[...].jpg 1009Кб, 2500x1667
2500x1667
8174260original[...].jpg 876Кб, 2500x1667
2500x1667
8174337original[...].jpg 1019Кб, 2500x1667
2500x1667
Сербы такой вот купили
Аноним ID: Форсированный Ханс Винд 31/12/20 Чтв 20:14:10 3579312131
8173088original[...].jpg 988Кб, 2500x1667
2500x1667
8174604original[...].jpg 881Кб, 2500x1667
2500x1667
8175522original[...].jpg 800Кб, 2500x1667
2500x1667
8175280original[...].jpg 1107Кб, 2500x1666
2500x1666
>>3579310
первоначально они хотели более крупный Винлонг 1 или CH-4
Но в итоге выбрали этот
Аноним ID: Форсированный Ханс Винд 31/12/20 Чтв 20:17:25 3579314132
Predsednik i vr[...].mp4 27075Кб, 1920x1080, 00:01:08
1920x1080
Вместе с БЛА Сербия приобрела 18 предназначенных для использования с этих аппаратов управляемых ракет с лазерным полуактивным наведением FT-8C производства входящего в состав CASC Китайского исследовательского института ракетной техники (China Academy of Launch Vehicle Technology - CALT), причем на презентации в Батайнице Александр Вучич заявил о намерении закупить "больше ракет". Ракета FT-8C имеет массу 18 кг и дальность при пуске с разных высот от 6 до 9 км.

Согласно ранним рекламным проспектам ALIT, длина аппарата СН-92 составляет 4,1 м, высота - 1,6 м, размах крыла - 9 м, максимальная взлетная масса – 300 кг, масса полезной нагрузки – 60 кг (для СН-92А, по сербским данным, максимальный взлетный вес составляет 380 кг, вес полезной нагрузки - 75 кг). В качестве силовой установки применяется двухцилиндровый бензиновый двигатель мощностью 37,25 кВт, оснащенный двухлопастным толкающим винтом. БЛА СН-92 не оснащен системой спутниковой связи и его радиус действия ограничен радиогоризонтом с наземной станции управления, который ALIT, весьма оптимистично оценивала в 250 км, продолжительность полета 10 часов. Крейсерская высота полета составляет 1980–2500 м, максимальная высота – 5980 м (для СН-92А - 5000 м). Типовая крейсерская скорость – 120–160 км/ч, максимальная скорость – 180-190 км/ч.
Аноним ID: Форсированный Ханс Винд 31/12/20 Чтв 20:21:31 3579317133
80b3999b220f[1].jpg 59Кб, 1024x576
1024x576
9d00f75c4b26[1].jpg 321Кб, 1024x683
1024x683
b7ce6fa67f48[1].jpg 383Кб, 1024x683
1024x683
В Китае совершил свой первый полет модернизированный средневысотный беспилотник большой продолжительности полета (MALE, medium altitude long endurance) CH-5 ("Цайхун-5") с радаром с синтезированной апертурой.

Радар предназначен для получения радиолокационных изображений подстилающей поверхности независимо от метеорологических условий и уровня естественной освещенности.

БЛА CH-5 разработки China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) совершил свой первый полет 10 июля 2017 года.
"Аппарат не уступает БПЛА MQ-9 Reaper американской корпорации General Atomics – беспилотнику-охотнику, который считается западными аналитиками лучшим в своем роде" , - сказал тогда главный конструктор серии «Цайхун» Ши Вэнь.

По словам конструктора, «изготовленный из композитных материалов беспилотник может непрерывно находиться в воздухе до 60 часов – втрое дольше предшественников», дальность его полета составляет 10 тыс. км, взлетная масса может достигать 3,3 т. Ши Вэнь отметил, что «аппарат может нести до тонны полезной нагрузки, в одном из вариантов – 24 ракеты». БПЛА может также использоваться для дальнего радиолокационного обнаружения и управления и нести средства РЭБ. Кроме того, «может быть оснащен для патрулирования акваторий и поиска подводных лодок».
Аноним ID: Стратегический Владимир Левков 31/12/20 Чтв 20:25:36 3579318134
>>3578244 (OP)
Поясните пожалуйста. В чём проблема засунуть в условный Су-25 самоосознающую нейросеть радиоприёмник с камерой и получить тот же пилотируемый самолёт с возможностями и бортовой нагрузкой Су-25, но без пилота?
Аноним ID: Штурмовой Бушнев 31/12/20 Чтв 20:28:05 3579319135
>>3579158
>>3579078
>>3579197

Когда еще учился в институте отработал в подобных оборонных парашах пару лет. Там на одного инженера, 10 бессмысленных долбоебов, всякие военные пенсионеры (50к пенсия +50к им зарплата) и их сраные родственники родственники, помошник начальника начальника и его заместитель.
При этом людям получающих вышку дают 15к, а после института 25к, ну охуеть теперь, за гроши терпеть еще этот ватный биомусор. Когда дворник дядя Ашот, метет двор с утра до полудня и 30к получает.
Ну ладно думаю, пока учусь ради стажа еще можно посидеть, но дальше ботексная ебанашка подписала очередные ебанутые указы, и нам стали всем подписку о не выезде сувать. Типа мало того что работай за гроши, еще и потом 10 лет в сраной невыездным сиди. Ну и после этого был исход, все младше 30 уволились. Что там сейчас спустя 5 лет, я хуй знает, но учитывая что уровень жизни только падал, там наверное вообще все нахуй умерло.
И это ДС нах, что там у замкадышей я вообще даже думать не хочу. Скажу лишь кратко, поддерживаешь эту власть, ты крыса и предатель.
Аноним ID: Вертолетный Ворожейкин 31/12/20 Чтв 20:30:56 3579322136
>>3579319
Ну вообще да, интересное мнение у местных мартыханов, что человек получающий зарплату консультанта в мвидео может производить продукцию человека получающего зарплату хайтека да да, на швитом западе работники военки получают зарплату интела\майкрософта и прочих
Аноним ID: Крейсерский Уильям Боинг 31/12/20 Чтв 20:33:23 3579323137
>>3579269
Даже не пытайся с этой шизодной мелкобуквой спорить, он аргументы не воспринимает, а в ответ проецирует свой манямирок, можешь почитать в ПВО-треде, как он предлагал С-200 в лесу закопать.
Аноним ID: Наступающий Олави Пуро 31/12/20 Чтв 21:25:21 3579341138
Какое же ВРЕТИ наблюдается у спидоруснявых хуесосальников, уважающих совковый гейнералитет. Деградацией визжащих срабсиянцев удовлетворен.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Heaven 31/12/20 Чтв 22:53:05 3579382139
>>3579341
хуя подрыв, вернул мне 2014 спасибо
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 04:59:39 3579433140
>>3579319
>>3579322
Надеюсь вам в этом году выдадут новую методичку, где вы наконец-то престанете перефорсить свою среднюю зряплату в 6к гривен.
Аноним ID: Наступательный Ханс Винд 01/01/21 Птн 05:40:16 3579436141
>>3579433
Да ты промытка верящий в рептилоидов, езжай в любой ВТУЗ и походи по кафедрам там есть зарплаты из подобных мест и они всегда были дно, на них обычно сидят вечерники.
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 01/01/21 Птн 06:13:03 3579439142
принятие.png 33Кб, 585x580
585x580
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 01/01/21 Птн 06:59:45 3579448143
chinashiit2.JPG 42Кб, 879x479
879x479
chinashiit1.JPG 27Кб, 891x362
891x362
>>3578276
А кто-то говорил, что не нужны? История один в один как с МРАПами у мотострелков.
Тогда клованы предлагали выкинуть БМП и БТР и перевести войска на миннозащинные броневики.

Теперь клованы предлагают выкинуть ударную авиацию и закупить китайское говно или ударными темпами, которое даже без ПВО (привет Ливия) успешно сбивали.

А позиция, что МРАП, равно как ударное вооружение на разведывательных БПЛА средства для полицейских и специальных операций и локальных конфликтов с малочисленным технически отсталым противником, почему-то воспринимается как "НИНУЖНЫ", хотя под вопрос ставилась необходимость проведения таких операция ВС РФ.

>>3578304
>>3578305
Скажи, а не ты ли Гиппена тут форсил? Если да, откуда у тебя такая тяга к говоноедству?

>>3578317
Ну МОАБ таки корректируемая бомба с ГПС наведением, так, что точность будет намного больше. Но да, ебаный омск из-за отсутствия тяжёлого бомбардировщика с подходящим отсеком.

>>3578681
>Хуситы же ухлопывали БЛА из Р-60М пускаемых с пикапа
Ну это боги войны хорошо обученные и мотивированные повстанцы, они и Р-27 истребитель сбивали. Ливия более показательный пример. Даже иранские дроны смотрятся не так пососно, как китайское говно.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 07:08:49 3579449144
>>3579436
Вот и езжай, селюк из жмеринки, с познаниями из заплесневелой методички.
Аноним ID: Кластерный Бартини 01/01/21 Птн 07:10:59 3579450145
>>3579448
>Тогда клованы предлагали выкинуть БМП и БТР и перевести войска на миннозащинные броневики.
Британцы перевели часть батальонов в обеих дивизиях на мрапы. Амеры, как я понял, мрапы сделали внештатными и сажают батальоны на мрапчики когда считают это нужным.
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 01/01/21 Птн 07:51:17 3579452146
>>3578390
Программа "Иноходец" началась в 2011-м. В 2016-м первый полёт. Испытания ударного вооружения начались не позднее 18-го. В 2019-м первое боевое применение в Сирии. Тогда же на МАКСе первые образцы ударного вооружения. Задержка программа, так же как с "Алтаиром" упиралось в поршневые двигатели, которые у нас никогда толком производить не умели.

>>3578484
Китайские.

>>3578688
>При этом очевидно, Байрактар не мог по каким то причинам уничтожить работающий Тор как Осу или Стрелу. Как впрочем и Тор не смог сбить наблюдавшего его Байрактара.
Дальность средств наблюдения намного превышает дальность средств поражения что у первого, что у второго. Летящий по перпендикулярным курсом БЛА это совсем не то, что прущий на тебя на 1,5М фронтовой бомбер и даже не ХАРАМ, дальность разрешённого пуска сокращается с мурзилочной до дальность по параметру цели. Ну а с 130 км/ч КАБ далеко не кинешь, а планирующий боеприпас ПН не позволяет.
Аноним ID: Кластерный Барыков 01/01/21 Птн 09:36:03 3579460147
>>3579436
Имплаинг, что кто-то из здесь присутствующих выходит на улицу.
Пруфы, которые можно посмотреть черех интернет, у тебя есть?
Аноним ID: Кластерный Барыков 01/01/21 Птн 09:36:36 3579461148
Аноним ID: Всепогодный Вайссенбергер 01/01/21 Птн 11:46:07 3579507149
>>3579318
>>3579318
Во-первых - обычные борта - переделывали в телеуправляемые самолеты начиная с предвоенного периода (имеется ввиду WW2) и до сегодняшних дней (последний пример использование Ан-2 над Карабахом).
Во-вторых - как это часто бывает - ответ содержится в вопросе. В неверной посылке в вопросе - получит из пилотируемого - беспилотный самолет
>с возможностями
- это очень не тривиальная техническая задача, как оказалось.

Поэтому или сильно ограничивают функции (например бомбардировщик - превращают просто в летающую бомбу, другие самолеты - превращают просто в самолеты-мишени) или разрабатывают БЛА с нуля именно как БЛА. Опционно-пилотируемой, возможно, будет только следующие (условно "6-е") поколение.
Аноним ID: Всепогодный Вайссенбергер 01/01/21 Птн 11:47:50 3579508150
>>3579507
>с возможностями
>- это ...

>с возможностями
пилотируемого - это ...
Аноним ID: Строгий Пётр Якушев 01/01/21 Птн 12:02:38 3579514151
>>3579448
>Скажи, а не ты ли Гиппена тут форсил? Если да, откуда у тебя такая тяга к говоноедству?
Сааб грипен это устаревающая(не стелс) маргинальная машина. Ещё 90% комплектующих иностранные

А Китай в области БПЛА - мировой лидер по продажам, количеству, комплектующим, качеству, ассортименту и производству.
Аноним ID: Строгий Пётр Якушев 01/01/21 Птн 12:07:50 3579517152
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 450Кб, 1417x1079
1417x1079
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 454Кб, 1417x809
1417x809
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 452Кб, 1417x977
1417x977
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 356Кб, 783x1133
783x1133
Оказывается Оплан-30 очень похож на Орлан-10
Конечно лазерная подсветка это прогресс, но вообще характеристики не очень
Аноним ID: Строгий Пётр Якушев 01/01/21 Птн 12:10:11 3579518153
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 388Кб, 1417x925
1417x925
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 327Кб, 1417x1052
1417x1052
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 464Кб, 1417x944
1417x944
ORLAN-30LUGA191[...].JPG 386Кб, 1417x819
1417x819
Аноним ID: Строгий Пётр Якушев 01/01/21 Птн 12:15:03 3579519154
SpearUAV.mp4 12402Кб, 854x480, 00:02:40
854x480
Аноним ID: Мехпехотный Честер Нимиц 01/01/21 Птн 14:28:04 3579540155
>>3579517
> но вообще характеристики не очень
А что с ними не так? По-моему, вполне нормальные для его массогабарита и для его задач вполне достаточные. Большой шар ГОЭС в такой не засунешь всё равно.
Аноним ID: Мехпехотный Честер Нимиц 01/01/21 Птн 14:30:13 3579542156
Аноним ID: Мехпехотный Честер Нимиц 01/01/21 Птн 14:46:58 3579544157
>>3578677
Альтиус всё же на уровне концепции неудачен, причем дважды: во-первых, целых джва двигателя, а во-вторых, они поршневые. А нужен один, причем турбовинтовой. Стоило бы его в том виде, в каком он есть, похерить, а задел использовать для разработки нового. ВК-800С довести надо бы. Он как раз будет аналогом Honeywell TPE331-10 и позволит избавиться от двух поршневиков.
Аноним ID: Сверхзвуковой Николай Кузнецов 01/01/21 Птн 14:56:39 3579547158
Аноним ID: Строгий Пётр Якушев 01/01/21 Птн 17:11:20 3579567159
Семейство-беспи[...].jpg 65Кб, 1000x738
1000x738
160597347214359[...].jpg 425Кб, 1920x1000
1920x1000
160598215118401[...].jpg 132Кб, 1023x683
1023x683
Орлан-10 и Орлан-30
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:17:06 3579579160
>>3579439

>боевые картиночки

Ну а хуле, что ещё у питриотов есть в данной нише.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:18:17 3579580161
>>3578294

>вместо графика производства БПЛА
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:26:25 3579582162
>>3578332

Лолшто. MALE как раз самая тема. Лоял вингманов пока ни у кого нет, и они шибко менее расходные.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:28:32 3579586163
>>3578469

Ты какой-то дебил, уж прости.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:29:25 3579587164
>>3578355

Но она не бессмысленна, а это значит что ты хуй, а твоя мать - шлюха. Уёбывай.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:32:27 3579589165
>>3578390

Ващет до Карабаха были Идлиб и Ливия. И там уже по жопе получили нормально, осознание наступило. Притом что там в общем-то отбились оба раза.

Но ты видимо медиаманька, больше одного инфоповода не можешь во внимание принять.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:34:27 3579592166
>>3578425

В манямире ты, а я регулярно санкционочку вижу. Сложнее и не всё, но покупаемо.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:35:44 3579593167
>>3578508

Вы дебилы даже не пытаетесь читать и думать.

Претензии РФ в рамках ДРСМД для вас пиздец далеки.

Ссу на ваше мартышье ебало.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:38:43 3579596168
>>3578645

Это полезная ниша, и потенциал экономии бабла. Не панацея и не говно.
Аноним ID: Heaven 01/01/21 Птн 18:41:12 3579598169
>>3578832

>В реальности дроны с ударными возможностями в две недоФАБ-50 стоят по 3-5 млн$ без учёта пункта управления.

Или калькуляцию в студию, или пошла нахуй шлюха.
Аноним ID: Снайперский Иван Исаков 01/01/21 Птн 18:42:13 3579599170
изображение.png 9Кб, 1030x136
1030x136
Мочух, хуй саси как руснявые выблядки)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Осколочный Семен Семенченко 01/01/21 Птн 19:22:43 3579615171
>>3579598
>Или калькуляцию в студию, или пошла нахуй шлюха.
Хохлы купили 6 байкатаров с двумя станциями управления за 69 млн $.
А теперь начинай кукарекать про дешёвые дроны, петухевен.
Аноним ID: Осколочный Семен Семенченко 01/01/21 Птн 19:28:26 3579618172
>>3579580
>вместо графика производства БПЛА
Ну это ж не я 3 первых серийных умножаю на всё время разработки, а такие залётные петухевены, как ты.
>>3579589
>Ващет до Карабаха были Идлиб и Ливия. И там уже по жопе получили нормально, осознание наступило. Притом что там в общем-то отбились оба раза.
>Но ты видимо медиаманька, больше одного инфоповода не можешь во внимание принять.
Только разрабатывать отечественных дронов начали задолго до пососа турецких дронов в Сирии и Ливии.
Аноним ID: Стойкий Вальтер Модель 01/01/21 Птн 19:43:05 3579621173
Аноним ID: Мотострелковый Цвитан Галич 02/01/21 Суб 02:03:34 3579766174
>>3579615
https://diana-mihailova.livejournal.com/4186757.html
Надо еще не забывать боеприпасы по 120к $ штука, это за потешную боеголовку в десяток кг.
При том что КАБ-500, про которую визжали что дохуя дорогая, стоит 40к.
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 02/01/21 Суб 04:59:02 3579787175
>>3579517
Многофункциональный БЛА (РТР, РЭБ, оптическая разведка, неуправляемое ударное вооружение)дальностью на 20 км меньше, чем TB2 без применения БЛА ретранслятора и на 170 км больше с применением ретранслятора и массой 30 кг, это "НИОЧЕНЬ"?

К слову в таблице пиздеж. Ещё у Орлана-10 время б/д было 16 часов, а дополнительным топливом в режиме ПП до 24 ч.

>>3579540
Учитывая, что ещё у Орлана-10 минимальное запруфанное поле зрения 1,1° (для сравнения минимальный FOW ОЭС TB2 1,4°) необходимость подвешивания ОЭС от "Ориона" с его угловыми минутами в БЛА такого класса нет.

>>3579450
>Британцы
Ну эти на суше воевать не планируют.
>мрапы сделали внештатными и сажают батальоны на мрапчики когда считают это нужным.
О чём и речь. Но кукакрекать клованам это не мешало.

Так и с ударным вооружением на разведывательных БЛА, которые с какого-то перепуга называют ударными (разработки которых только ведутся, но на вооружение не принял никто).
Основная хар-ка разведывательных БЛА время присутствия над театром боевых действий, ибо информационный контакт с противником. Ударное вооружение снижает время такового присутствия и актуально, если есть необходимость оперативного поражения ОДИНОЧНЫХ мобильных целей, координаты которых не известны заранее.

>>3579514
>А Китай в области БПЛА
Если лидер, почему его поделия падают даже без применения ПВО?

>>3579579
Есть 2000 выпущенных Оранов-10, ок. 800 комплектов Элеронов-3 и подгоревшие сраки воЕнов ВСУ после их применения на Донбассе.

>>3579589
До Карабах была Грузия, где возможностей Типчаков и Пчел оказалось не достаточно. После чего начали закупать Серчеры и запустили программы по разработки БЛА.
Аноним ID: Полковой Артур Биль 02/01/21 Суб 06:16:27 3579796176
>>3579787
>Если лидер, почему его поделия падают даже без применения ПВО?
Китайских БПЛА очень много - самые многочисленные экспортные из MALE класса. Американские тоже падают. Особенно раньше - при незрелых технологиях и не опытных операторах.
Одна из причин - нарушение правил эксплуатации. Даже Орион успел упасть из-за ошибки управления
Аноним ID: Кухонный Алоис Томишка 02/01/21 Суб 13:17:54 3579893177
>>3579766

> В комплект материально-технического обеспечения также вошли 3 новые загрузочно-погрузочные тележки (серийные номера: 13, 14, 17), дата производства сентябре 2019 г., которые используются для перемещения изделий от места хранения и контейнера для транспортировки к платформе с целью загрузки) весом 324 кг и ценой 180 тыс. долл.

Вот тут я с подливой проиграл. Хера себе каклов развели турки на бабки. Это же примитивная тележка с подъемником, цена которой раз в 10 меньше.
Аноним ID: Блиндированный Балабуев 02/01/21 Суб 14:17:23 3579920178
>>3579893
Может тележка беспилотная?
Аноним ID: Мелкокалиберный Хетценауэр 02/01/21 Суб 14:27:32 3579923179
>>3579920
И невидимая для радаров, и Панцири уничтожает
Аноним ID: Всепогодный Вайссенбергер 02/01/21 Суб 14:28:33 3579925180
project-pigeon-[...].jpg 170Кб, 640x516
640x516
>>3579920
>Может тележка беспилотная?
Здесь должна быть шутка про Project Pigeon, но я боюсь бана.
Аноним ID: Heaven 02/01/21 Суб 14:37:42 3579926181
>>3579615
>Хохлы купили
Унижения хохлов бесконечны
Аноним ID: Кухонный Алоис Томишка 02/01/21 Суб 15:00:08 3579938182
>>3579920

Да даже если она из титана сделана и позолотой с ручной гравировкой обмазана, телега не может стоить 60 к зелени. Там попросту стоить нечему. Это кусок стали с колесами и подъемником с моторчиком.

Каклов просто туки развели, вот и все.
Аноним ID: Стойкий Герман Коробов 02/01/21 Суб 16:00:21 3579965183
bxffl.jpg 54Кб, 1000x1000
1000x1000
>>3579938
>60 к зелени
Шесть таких штабелеров можно взять за эти деньги.
>180 тыс. долл
18 штук. И оснастить ими 4-5 крупных складов. Охуенная вещь.
Аноним ID: Противовоздушный Курт Штудент 02/01/21 Суб 21:59:56 3580123184
Все это херня. А когда появятся беспилотные истребители?
Аноним ID: Heaven 02/01/21 Суб 22:05:44 3580126185
>>3580123
После беспилотных барражирующих перехватчиков.
Аноним ID: Кластерный Бартини 03/01/21 Вск 00:48:50 3580175186
>>3580123
Когда будет 6-е поколение. Лет через 30.
Аноним ID: Тяжеловооруженный Колчак 03/01/21 Вск 01:57:18 3580185187
>>3580123
МОСКВА, 2 дек - РИА Новости. Российские военные впервые провели на полигоне Ашулук серию полетов тяжелого ударного беспилотника "Охотник" в варианте истребителя-перехватчика с имитаторами авиаракет "воздух - воздух", сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Аноним ID: Мотострелковый Цвитан Галич 03/01/21 Вск 03:18:29 3580197188
>>3579592
Санкционные детали военного назначения за которые продавца сажают на бутылку? Кокой ты спецагент 0008.
Аноним ID: Танталовый Федор Дьяченко 03/01/21 Вск 04:43:11 3580204189
image.png 728Кб, 1088x670
1088x670
>>3580123
пока кто-то возит имитаторы ракет на имитаторе тяжелого бпла, другие уже тестировали боевые
Аноним ID: Блиндированный фон Хиппель 03/01/21 Вск 08:23:50 3580219190
Это Иранский Шахед ебана
Аноним ID: Кластерный Бартини 03/01/21 Вск 08:31:36 3580220191
>>3580197
Так через прокладки всё. с наценкой (из-за двойных пошлин).
Аноним ID: Дизельный Марк Евтюхин 04/01/21 Пнд 16:36:44 3580852192
Аноним ID: Стойкий Бруно Суткус 05/01/21 Втр 13:00:47 3581221193
Mohajer-4(10).jpg 26Кб, 600x396
600x396
>>3580852
Обычный разведчик, в духе иранских 20-летней давности.
Аноним ID: Стойкий Герман Коробов 05/01/21 Втр 22:06:59 3581339194
Аноним ID: Артиллерийский Георгий Фирсов 06/01/21 Срд 00:06:04 3581366195
f321a1898281c3b[...].jpg 50Кб, 800x586
800x586
Dozor-4[1].jpg 77Кб, 695x507
695x507
6002[1].jpg 20Кб, 800x414
800x414
MG9740[1].jpg 75Кб, 843x520
843x520
>>3581339
мордой чем то этот напоминает
Аноним ID: Титановый Сергей Мосин 07/01/21 Чтв 04:31:36 3581917196
Аноним ID: Тяжеловооруженный Колчак 11/01/21 Пнд 04:35:33 3583167197
Аноним ID: Горный Леннарт Эш 11/01/21 Пнд 08:55:10 3583193198
>>3583167
>Russian drones blow up oil tankers
>на фото Predator
Ослоебы не меняются.
Аноним ID: Отдельный специальный де Голль 11/01/21 Пнд 09:00:56 3583194199
>>3579544
>во-вторых, они поршневые

Дебил, Ротакс тоже поршневой, на нём половина мирового парка бпла летает
Аноним ID: Отдельный специальный де Голль 11/01/21 Пнд 09:02:33 3583195200
Capture+2021-01[...].png 449Кб, 915x406
915x406
>>3578244 (OP)
>>3578244 (OP)
>фото беспилотника "Орион" в фанерно-макетном варианте

Не благодари
Аноним ID: Тяжелобронированный Хауссер 11/01/21 Пнд 09:10:28 3583196201
porashnik vulga[...].jpg 106Кб, 652x649
652x649
>>3579544
> во-вторых, они поршневые
платина
Аноним ID: Горный Леннарт Эш 11/01/21 Пнд 09:14:14 3583198202
i-48Cw9hC-O.jpg 1817Кб, 2250x1500
2250x1500
i-9KFLTGP-O.jpg 1624Кб, 2250x1500
2250x1500
Аноним ID: Отдельный специальный де Голль 11/01/21 Пнд 09:24:53 3583201203
>>3583198
Ахаха, этому пластилиновому концепту даже не наколхозили шасси))
Аноним ID: Горный Леннарт Эш 11/01/21 Пнд 09:33:10 3583203204
test6054347.jpg 1319Кб, 3648x2432
3648x2432
>>3583201
Ну это такой косплей Валькирии с плоским соплом. Может Шойгу понравится.
Аноним ID: Отдельный специальный де Голль 11/01/21 Пнд 09:35:53 3583204205
Capture+2021-01[...].png 347Кб, 377x470
377x470
>>3583203
Зацени как у макета аналога под крыльями подпорочки.
А почему? А потому что без подпорочек они отвалятся))))
Аноним ID: Всепогодный Вайссенбергер 11/01/21 Пнд 13:49:53 3583253206
>>3583195
>Боеприпасы на выставке представленны макетами.
>Визг.
Аноним ID: Полковой Масафуми Арима 11/01/21 Пнд 19:32:09 3583412207
news-1863[1].jpg 13Кб, 730x406
730x406
>>3583203
Валькирия это косплей Барракуда с круглым соплом
Аноним ID: Слезоточивый Хо Ши Мин 11/01/21 Пнд 21:24:39 3583440208
>>3583204
Это чтоб он не перевернулся и не сделал бочку, долбоёб.
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 11/01/21 Пнд 22:37:50 3583470209
>>3583204
>Инициативный макет
>Визг
>>3579796
>Китайских БПЛА очень много
В Ливии? Гораздо меньше, чем иранских или турецких.
>Особенно раньше - при незрелых технологиях и не опытных операторах.
Т.е. китайские дроны — глючное сырое говно, которое даже хуже иранских, я правильно понял?
Аноним ID: Полковой Масафуми Арима 11/01/21 Пнд 22:47:00 3583477210
>>3583470
>В Ливии? Гораздо меньше, чем иранских или турецких.
В мире. Да и насчёт иранских в Ливии - сомнения
Китайцы лидер по мировому экспорту БПЛА класса MALE и только в одну СА было экспортировано 300 крупных БПЛА за 10 миллиардов $. При этом китайцы производители основных критически важных узлов и комплектующих

>Т.е. китайские дроны — глючное сырое говно, которое даже хуже иранских, я правильно понял?
Нет. Потому-что их больше и они чаще используются. Недавно сбили турецкий БПЛА из того же оружия что и китайский
Аноним ID: Карательный Джеймс Макдоннел 11/01/21 Пнд 22:58:55 3583487211
Опять у китаешиза рис закончился
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 11/01/21 Пнд 23:02:37 3583489212
>>3583477
>В мире
А мы про Ливию.
>Да и насчёт иранских в Ливии - сомнения
Крестись.
>Китайцы лидер по мировому экспорту говна БПЛА класса MALE
Мы тут не про умение втюхать свое говно, а про боевую эффективность.
и только в одну СА было экспортировано 300 крупных БПЛА за 10 миллиардов $.
А что же тогда они у хуситов состут, если имеют на вооружении великолепные китайские БЛА?
>Нет. Потому-что их больше и они чаще используются.
А можно без пиздежа? Ну хоть раз. Или риса не дадут. Основанная масса БЛА сил Хафтара иранского (внезапно главный спонсор) и российского (привет музыке) пр-ва. Китайские поделив использовались ограничено, т.к. ОАЭ не имело их в большом количестве. При этом запруфана потеря 3,5 Орланов, 4-5 иранских и десяток китаеговна, которое падали от турецкой РЭБ.
Аноним ID: Полковой Масафуми Арима 11/01/21 Пнд 23:06:45 3583496213
>>3583489
Недавно турецкий БПЛА с очень большим(и дорогим) импортным шариком(ГОЭС) и с несколькими ракетами MAM L(с немецкой ГСН) сбили тем же оружием что и китайский БПЛА

> которое падали от турецкой РЭБ.
с китайской элементной базой
Аноним ID: Тяжеловооруженный Колчак 11/01/21 Пнд 23:43:28 3583506214
>>3583489
>иранского (внезапно главный спонсор)
Главные спонсоры ЛНА - ОАЭ и Египет. У Ирана нет интересов в Ливии и они туда не лезут.
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 12/01/21 Втр 04:02:06 3583560215
chashkirisanebu[...].mp4 18878Кб, 640x360, 00:00:34
640x360
>>3583496
>китайский БПЛА
Благодаря тебе станет отдельным мемом.
Аноним ID: Полковой Масафуми Арима 12/01/21 Втр 04:19:35 3583565216
>>3583560
Китайские БПЛА возможно будут как автомат Калашникова
Даже про евреев, несмотря на то что Россию заставят ещё лет 30 закупать форпосты, забудут, тем более турки которые сами подсядут на китайские дроны
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 12/01/21 Втр 04:24:16 3583567217
>>3583565
Но пока, что им приходится крайне топорно подделывать успешные испытания. Даже LM лучше старались, ракета хоть сама в танк попадала.
Аноним ID: Полковой Масафуми Арима 12/01/21 Втр 04:47:35 3583573218
>>3583567
эти жалкие попытки
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 12/01/21 Втр 05:22:56 3583578219
image.png 1127Кб, 1280x735
1280x735
image.png 1220Кб, 1261x716
1261x716
image.png 1129Кб, 1284x715
1284x715
>>3583573
Да, да, боеприпас от крыши машины срикошетил. Это же каким надо быть говнедом, что бы защищать пиздоболов Винипуха?
Аноним ID: Кластерный Бартини 12/01/21 Втр 05:42:47 3583583220
>>3583578
>
>Да, да, боеприпас от крыши машины срикошетил.
Ну и что? Он же без БЧ. Зачем машину-то уничтожать?
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 12/01/21 Втр 06:52:09 3583599221
>>3583583
Т.е. по твоему ПТРУ обогнул машину, пробил щит с обратной стороны и, видимо, выхлопом создал фонтан пыли за машиной.
Скажи, ты долбоеб или так дорога чашка риса?

Машина едет на видео справа налево, так же, как на съемке с ПУ. Камера на машине должна была запечатлеть прилёт ракеты в щит и фонтан пыли за машиной. Пыль есть, а вот вместо прилёта залёт вылет. Неудобно как-то. Впрочем для китайских селян сойдёт. После фотошопов и кривых рендеров это прогресс.
Аноним ID: Двуствольный Иван Конев 12/01/21 Втр 07:32:53 3583609222
Аноним ID: Разбитый Герасимов 14/01/21 Чтв 00:38:47 3584501223
IMG-20200305-WA[...].jpg 117Кб, 1068x712
1068x712
sage Аноним ID: Heaven 16/01/21 Суб 06:48:13 3585538224
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов