Военная техника

Тред закрыт.

Check this out!
Сап, двач, почему бы на 1 самолёт или вертолёт, Аноним # OP 11/06/21 Птн 15:59:33 36477081
image.png 3230Кб, 4000x2727
4000x2727
Сап, двач, почему бы на 1 самолёт или вертолёт, например противодроновый или противоракетный, не поставить 16- килограмовых https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-92_Stinger Аим-92 скажем штук 100, это 1,6 тонн, если они как раз маленькие? Такое сейчас есть в проектах?
Аноним ID: Пытливый Марсель Альбер 11/06/21 Птн 16:16:17 36477242
>>3647708 (OP)
Стрельба тепловизорами по этажеркам.
Аноним ID: Удушающий Карл Спаатс 11/06/21 Птн 16:40:37 36477333
>>3647708 (OP)
1)Куда крепить?
2)Нерациональность. Проще запустить с земли. Зачем сжигать кучу топлива для поднятия дефолтного истрибителя, или штурмовика, когда при расходе в около 20-40 литров на 100 км, может подьехать стрела/панцирь/тунгуска?
3)Ок, разместили. Представь запуск.
4)Молчу про ЭПР носителя. Там на радаре будет целый двухэтажный дом лететь, благодаря всем выступающим направляющим с их формой. Чем меньше ракет и выступающих частей - тем лучше. F-35_контейнерами_запуска.jpg.

Ну и в конце, я хотел бы добавить о сомнениях самого процеса запуска. Ведь ракеты воздух-воздух падают метра 2-3 и потом стартуют.
Да и предстоит ебля с попракой направления.
Аноним ID: Удушающий Карл Спаатс 11/06/21 Птн 16:48:48 36477374
>>3647708 (OP)
Против истребителей есть ракеты воздух-воздух дальнего действия (до400км). Какой смысл использовать недоракеты, которые летят на <4км против истребителя?

А против дронов подымать f-15 могут только саудиты.

Нерационально. Невыгодно. Глупо.


Есть зрк сухопутного базирования. Велосипед уже изобрели.
Аноним ID: Удушающий Карл Спаатс 11/06/21 Птн 16:58:08 36477445
Аноним ID: Элитный Надирадзе 12/06/21 Суб 02:31:07 36478896
>>3647733
>1)Куда крепить?
Плохо помню, но где-то видел как на узел подвески лепили топливный бак, а на нем еще пара узлов подвески установлены. Вот это елочку можно соорудить
Аноним ID: Двухтактовый Гочкис 12/06/21 Суб 08:33:37 36479067
У Панциря же есть мелкие противодроновые ракетки (которые по 4 шт в стандартный тубус). Можно сделать для них многозарядную ПУ по типу блока НАР.
Берем OV-10 - 2 человека (т.е. есть отдельный оператор), большая продолжительность патрулирования, низкая стоимость летного часа. Ставим радар и систему наведения ракет. Вешаем блоки противодроновых миниУРВВ. Барражирующий перехватчик дронов готов.
Аноним ID: Батальонный Гитлер 12/06/21 Суб 10:26:06 36479278
>>3647744
Почему Иран и хуситы такие тупые? Уже могли бы давно обанкротить Аравию. Разработчики панцирей, вы тоже тупые. Уже давно надо было Ирану подсказать эту гениальную идею и потом предложить саудитам Панцирь. Одни идиоты вокруг.
Аноним ID: Форсажный Валерий Венедиктов 12/06/21 Суб 10:26:35 36479289
>>3647906
Да ты заебал уже. Какая религия запрещает сбивать дроны крупняком и МЗА?
Аноним ID: Двухтактовый Гочкис 12/06/21 Суб 11:05:57 364793410
>>3647928
Тебя послушать, так и МиГ-31 зря зделоли - вон сколько ЗРК есть.
Аноним ID: Взводный Мао Цзедун 12/06/21 Суб 11:10:12 364793511
>>3647708 (OP)
Самолеты с летчиками отживают последние дни. Сейчас все на дронах летают. Вон, у пиндосов есть глобальный ястреб с дальностью полета 25k километров и бомбовой нагрузкой в тонну. И летит так высоко, что только мощные комплексы ПВО могут достать.
Аноним ID: Форсажный Валерий Венедиктов 12/06/21 Суб 11:28:02 364793812
>>3647934
Ты 31-м собрался сбивать копеечные дроны? Или это тупость троллингом?
Аноним ID: Мультиспектральный Хидэки Тодзио 12/06/21 Суб 11:47:04 364794613
>>3647938
>копеечные дроны
>половина стоимости Су-24
Аноним ID: Двухтактовый Гочкис 12/06/21 Суб 11:51:59 364794814
>>3647938
Чел, это ты троллишь тупостью. Наличие AD средств не означает, что не нужны А2.
Аноним ID: Heaven 13/06/21 Вск 16:16:34 364838115
Настройки X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов