В следующий раз добавьте в шапку что-то интересное.
Новая неделя - новый тред
Продолжаем травить гречневые истории про тройку,
Пруфать доход в 300к в секунду,
Считать IRR
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html
Говно Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-%E2%80%94-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
Чатик в телеграме:
https://t.me/joinchat/Eqb_2RwkРLBrHUf2XfygWg
Не работает. Админ приде порядок наведе.
Прошлый тред :
https://2ch.hk/wrk/res/2151632.html#2151632
Проебался
Покормлю.
Так "связи" в нашей карьере, это ж не какие-то "папины братья", диаспоры и прочая поебень. Связи вырабатываются за счет того, что другие люди ценят твои навыки и опыт. Если ты хорошо работаешь, ты ценный сотрудник, то с тобой хотят работать и дальше, хотят повышать тебя, делая все более ценным, ведь это выгодно обеим сторонам.
Или мне нужно специально хуевым быть, чтобы иметь равные шансы с чуваком, который на самом деле хуевый? Где же тут меритократия?
А на входе у всех равные шансы, все без связей, конкурируйте не хочу. А дальше твои связи - это уже твои достижения.
Все кто не инвестиционные банкиры в BB - НЕ ФИНАНСИСТЫ.
Добавьте пару книг в следующий тред
1. Ховард Маркс тру-финансисты знают кто такой Тhe most important thing - 2019 года
2. Джеймс Валентайн Best Practices for Equity Research Analysts: Essentials for Buy-Side and Sell-Side Analysts - старье но полезное
3. Роберто Ипполито Private Capital Investing: The Handbook of Private Debt and Private Equity - 2019 года
https://finexecutive.com/ru/jobs/zamestitely_ministra_investicionnoy_politiki_sahalinskoy_oblasti_job_pravitelystvo_sahalinskoy_oblasti_pravitelystvo_sahalinskoy_oblasti_moskva_rossiya_9206
Я знаю одно челика от туда, набор полностью рыночный, у кого есть опыт - подавайтесь, скрининг довольно легко пройти. По зп сразу на первом звонке можете уточнять, нормально озвучат без мозгоебли. Вроде еще была вакансия директора департамента, там для более ньюфагов, но тоже норм.
https://finexecutive.com/ru/jobs/off_cycle_internship_opportunity_merchant_banking_division_job_goldman_sachs_goldman_sachs_moskva_rossiya_9162
мимо конс b4
Как у вас по годовому бонусу? Или хуй?
Зато эконометрику по самые гланды засунут много где
>Туда же шли лучшие преподаватели, за редким исключением.
https://ideas.repec.org/top/top.russia.html
вряд ли дядь
Ну, МФФ больше нет, Абдурахманыч дал ебу и слил все нахуй с МЭО. Деканат бургутил знатно
>>2167770
МФФ появился только в 2008 или 2009, особо не отсвечивал и не пиарился. В отличие от МИЭФ вышки, у нас реально абсолютно все было на англе, тысяча и один вид учета по cfa и acca, учебники на англ, ну и самая мякотка – выпускающая кафедра КПМГ самые ебанутые преподы, которые вынимают душу
Впрочем, откровенно стремные преподы тоже были
Ну и тупо за факт выпуска засчитывают 5 квалификаций ACCA, например. В тот же МИЭФ дают максимум 3
Там несколько специализаций:от математики до бух.учета, хочешь с полями и кольцами сиди, хочешь с отчётностями(где тоже много асса засчитывают; вот только нафиг кому он сдался интересно, никто его сдавать не планирует).
Про англ. ты тоже что-то придумываешь, все на английском (есть общее правило в рэш и на миэф, что если нет иностранных студентов, то можно по-русски говорить, но этим редко пользуются, а зря).
В целом, ты перечислил несущественные вещи(все или не все на англ., сколько асса можно получить), которые даже если бы были правдой, то не на что бы не влияли в итоге. На совбаке вообще наверное нет асса курсов, и не все на английском , но у них все нормально, просили не беспокоится. Единственная более менее коррелирующая метрика с качеством программы это уровень преподавателей(одно дело, когда это еще советский михал палыч, другое дело когда это кто-то с хорошим phd). По этой метрике и у миэфа и тем более совбака все нормально относительно других вузов, можно легко посмотреть кол-во преподавателей с хорошим phd.
>На собесе - да. Но, судя по своему опыту (на синиора проходил и прошел), больше акцент на 3х методах без высшей математики. Так что никаких подробностей о real option, методах оценки деривативов (купить систему в Блумберге, лол), LBO. MBO/MBI там нет. Да и на практике в чепыре тоже.
+ просто формулы, типа, TV, EV, FCFF, FCFE, EBITDA и тому подобное
1) Формулы - то, что писал тебе тут >>2156890
+ WACC, CAPM, как найти kd, ну сам понимаешь - все, что используется при нахождении самой просто EV.
2) Взаимосвязь 3х форм отчетности, и типа чем CF от PL отличается.
3) Посмотри 3 метода оценки, а не только DCF. Как будешь оценивать assed-basedом и comparable (откуда что выгрузишь примерно и что с чем будешь сравнивать).
4) Мультики самые популярные и какие в какой отрасли можно - например, EV/EBITDAR, EV/m2, EV/OIBDA, EV/EBITDAX и прочие.
5) Какой метод для какой отрасли наиболее подходящий.
6) Ну и в целом по теории - типа почему нельзя FCFF дисконтировать ke (если есть и был долг в принципе у компахи).
7) Посмотри модельки готовые, чтобы был готов ответить на вопрос: "Ну шо, бля? Как оценивать будем? С чего начнем?" Чтобы не сказал: "Ну, ебана-каребана, хуйнем выручку на инфляцию и по красоте протянем!"
Заебеньте в шапку чтоли в следущий раз
Ну вот у меня есть одногруппник с миэфа и соседи по общаге одноклассниц оттуда же. Вышмат у них вел бывший стриптизер, лол. Лекции вели на англе, семинары почти все на русском. У одногруппника английский не очень, честно говоря
У меня стоял выбор тупо между мфф и миэф, выбрал первое, потому что ну нахуй отстегивать 750к сейчас стоит ровно лям в год обучение
Профильные предметы у нас вели либо практики с phd, либо просто практики из индустрии копрфин вспоминаем с ужасом, вел лютый мужик из вэб, остальные из кпмг
К совбаку рэш вопросов нет, знакомых оттуда нет и ничего, в целом, сказать плохого не могу
Ну как, кто-то аудиторами пошел, кто-то фин аналитиками, есть в корп фине и инвест банкинге народ. Часть укатила в магистратуру забугор или просто продолжают учиться, часть перекатилась в другие специализации или вообще наебизнес свой делают есть пара уникумов в минфине и мин эконом развитии
Спрашиваю потому что до этого честно хотел поработать в мега еба корпорациях, но увидев четверку и банки изнутри уже не хочу, а тут вот такое предложение от бати поступило. Вопрос серьёзный. С одной стороны хочется, но боюсь проебаться навсегда в семейном бизнесе, и больше меня никуда не возьмут на работу вообще, если в резюме будет написано что я развивал семейное дело 10 лет.
С другой стороны предпринимательство дает свободу, хоть и оче высокие нагрузки, может быть даже выше чем у аудитора червя из четверки. Ну и плюс к тебе не придет утром эйчар(ка) и не уволит просто так, да и все деньги что ты зарабатываешь идут не на какого-то дядю партнера в твоем отделе, а конкретно тебе и твоей семье в карман. На распутье я короче.
>Если бы у вас был свой семейный бизнес и батя предложил в него вкатиться, параллельно обучаясь всему сразу с нуля (продажи с клиентами, закупка сырья - procurement по-вашему, обучение бух учету с главным бухгалтером), вы бы вкатились?
Надо ебанутым быть чтобы отказаться.
Семейный бизнес с уже налаженными процессами - самое топовое что может быть.
мимо 4 года в четверке
А я бы вот не пошел. Строить бизнес с родней - дело специфическое, шанс проеба максимальный. Зависит, конечно, от размеров бизнеса, но что то я сомневаюсь, что у вас там завод какой то семейный. Работа в крупной корпорации ИМХО куда стабильней и профитней. Можешь бати помогать в свободное время
Я тут вот чего не могу понять (читаю Дамодарана):
У нас есть 3 основных метода оценки по DCF:
1) Метод дисконтированных дивидендов
2) Метод по FCFE
3) Метод по FCFF
В первом и втором случаях мы получает стоимость собственного капитала фирмы (так ведь?) который мы потом подставляем в формулу EV (тобишь добавляем величину чистого дола) и получаем стоимость фирмы в целом (я прав? или нет?)
Во втором случае у нас сумма дисконтированных FCFF УЖЕ будет стоимость фирмы, то есть sum(FCFF) = EV, так ли это? Или снова надо чистый долг прибавлять?
Еще у меня возникла проблема с ПРЕМИЯМИ. Где по ним найти инфу? От меня хотят знание премий за контроль и премии за размер (как минимум). Как это считать? По описанию в гугле это какая то больше теоритическая хуйня
Спасибо, и с Рождеством вас!
1. Добавляется не только чистый долг, (даже говорить так неправильно, так как концепция включения этих статей - разная. Долг представляет собой часть инвесторов, а cash (Excess cash)- представляет собой non-operating asset. Есть много разных статей, которые надо включать, но надо смотреть на какой у тебя кейс.
2. Да, Implied EV. Не надо ничего там прибавлять, у тебя FCFF доступен всем инвесторам. Про TV не забудь.
3. Из Relative valuation, а именно Precedent Transactions. Инфу находишь из пресс релизов компаний.
Удачи на собесе.
Чтобы не запутаться во всех этих методах (я в свое время путался), всегда держи в голове общую концепцию:
1. Что ты оцениваешь? Активы и обязательства! Да, бизнес в целом - это тоже некоторый набор активов и обязательств, работающих вместе. Все активы и обязательства у тебя есть в балансе.
2. Если в твои потоки в модели (неважно, используешь ты FCFF, FCFE, DDM, или что-либо еще) попадают потоки, генерируемые каким-то отдельно взятым активом (или оттоки по обязательству), то итоговый результат (EV для FCFF; Equity Value для FCFE) будет включать в себя стоимость этого актива (обязательства). Если не включают - то и стоимость туда не попадает.
3. Теперь к полученному результату тебе осталось добавить или вычесть недостающие фрагменты, в зависимости от того, что именно тебе нужно оценить. Просто собираешь как пазл. Все.
Формула FCFF на выходе тебе дает EV. Советую просто открыть баланс, идти по каждому компоненту формулы и отмечать соответсвующие активы, то, что останется неотмеченным, нужно прибавить (вычесть), чтобы получить стоимость капитала.
Немного практики и будешь этими формулами крутить, как уравнением для 5-ого класса.
В корп.фине все вообще максимально просто и логично, если смотреть под правильным углом. Не концентрируйся особо на терминологии. Объяснение "на пальцах" даст тебе гораздо больше баллов на собеседовании, чем заученная формула. И про взаимосвязь трех форм отчетности не забывай - это, пожалуй, основное, что нужно знать.
Подскажите, как подготовиться к собесу в РЕ (имею в виду все виды: обычные, гос, олигархические, кэптивные, холдинги)? Если кто-то проходил, поделитесь опытом. Понятное дело, что дадут кейс по типу "оцени компанию на предмет инвестиций"/либо "в какую компанию инвестировал бы и почему". Как подойти к такому заданию? Может есть разборы реальных кейсов РЕ, примеры презентаций, фреймворки (оценить рынок, конкуренцию, SWOT и т.п.)?
КТО?
Серьёзно Ростех аналера ищет?
Лол блять, ну ты вспомнил, я вам прохладную прям сейчас и вывалю.
Пошли как то после закрытия бара с мужиками на квартиру продолжать пиздеть, один оказалось знает про чепыру всю хурму, встречался с одной из делойта. Ну я и вспомни того анона с его сосуньей. Рассказал, а он так призадумался и многозначительно изрекает: "Ну хуй знает, мне бесплатно сосала".
Не знаю, что здесь смешного, но я тогда оподливился.
О себе
эконом бакалавр => корпфин => Мба США => корпфин США
Ну что значит "стоит", смотря как тебе профессия будет заходить. Насильно ты хуету вроде аккаунтинга или оценки себя учить не заставишь, и уж точно, ты не сможешь заниматься нелюбимым делом каждый день. Попробуй на курсере посмотреть курсы по корпфинам и другим финансам, почитать че нибудь из бухучета, введения в финансы, все такое.
>В перспективе работа на удаленке 150к в месяц
не понял - у тебя есть человечек, который тебя кабанчиком устроит туда? или ты говоришь, что переедешь в ДС-1 и будешь там получать $2к?
>математик
Это хорошо
Вот этого >>2177665 двачую, - посмотри на курсере/edx финансовые курсы, чтобы в целом определить для себя. Ну и понять, что ты хочешь делать - мб под финансами имеешь ввиду сейчас бухгалтера или аналитика power BIного
Обязанности:
Анализ результатов деятельности Банка, выполнения Стратегии развития;
Построение системы анализа эффективности деятельности Банка в разрезе сегментов, продуктов, каналов продаж;
Прогноз выполнения финансово-экономических показателей Банка;
Анализ окупаемости затрат, проектной деятельности;
Организация расчета эффективности сети Банка;
Макроэкономический анализ рынка банковских услуг.
Не похоже на кредитный анализ ссаный
Живе Беларусь!
https://ulyanovsk.hh.ru/vacancy/41023860
Какая индустрия? IB в РФ? Вот ты финансовый аналитик, ты проводил анализ рынка, на который пытаешься залезть?
Здесь абсолютно дохлый рынок, на котором проводятся мелкие по мировым меркам сделки, пересчитываемые по пальцам руки. После 2014 (и кейсов типа Калви) от здешнего рынка крупные деньги (а они все за рубежом) просто предпочитают держаться подальше.
Из-за мелкого размера рынка по сути тут всю деятельность могут обслуживать 2-3 крупных конторы (Вэтэбе и Сбер) и с десяток бутиков.
Вакансии in-house с требованиями "bulge bracket" на деле заполняются выходцами из Valuation/DD четверки (а их дохрена). Их даже хедхантят хрюши целенаправленно оттуда.
>на деле заполняются выходцами из Valuation/DD четверки
Потому что неожиданно, но разницы никакой нет. Если ты берешь условного финансиста из Янгов с опытом работы 5 лет, то он будет моделировать/анализировать/etc ровно так же, как и хуй из Голдман Сакса, только вот у первого зарплатные ожидания раза в 4 ниже. Таки я и спрашиваю, зачем переплачивать? Разве что за бренд, но это скорее к топ менеджменту применимо
IB, PE, VC. Я понимал, что все хуево, но не ожидал, что настолько. Меня поражает скорей дисбаланс вакансий для 1-3 лет опыта со стартовыми вакансиями, а не недостаток рабочих мест сам по себе. Помню, когда подавал в Deloitte на Intern/Junior Consultant, даже там требовали практический опыт фин моделирования.
Хм, а почитав этот тред сложилось впечатление, что подобные тебе после вуза на меньше чем 300к не соглашаются и над всякими айтишниками с их потолком 250к смеются.
Я ещё удивился с чего бы у нас в стране такая востребованность в финансистах может быть, не Асашай ведь
Судя по тому что люди пишут в реддите, на форчане и прочем, в США все еще хуже в плане переизбытка финансистов (ну или примерно так же как у нас), они поголовно переучиваются на accountant-ов. Там даже со STEM degree люди жалуются на невозможность найти работу.
Ты какой-то наивный. Вроде говоришь топовое образование получил, а за жизнь не знаешь. Это не уникальная черта сферы финансов, а в целом типичный расклад на рынке труда практически любой сферы, где порог вхождения чуть выше чем умею говорить грамотно.
Разве что медиков, учителей и прочих подобных бюджетников легко берут без опыта и каких-либо требований кроме диплома
>закончил одну из лучших возможно самую лучшую финансовых программ России
>сидел без работы 3 месяца после выпуска
>с 30к зарплатой
кек элитарий
Да пиздец какой-то стал. Знаю уже несколько кейсов, когда хуй забивали наши дорогие финансисты на все это и шли работать системными аналитикам/agile/scrum или еще какой залупой за 200к-220к в банки (знаю цифры точно по ВТБ и Альфе).
Вот и нахуя нам эти dcfы тогда?
>В четверке я бы не занимался ничем кроме финмоделей
Найс стори.
Что по твоему с теми моделями делают? Клиентам деливерят? Кек.
Кроме самой модели ты делаешь слайды по этой самой модели (аналог инфомемо считай). Кроме того в отчет идет макро обзор, обзор отрасли, фин анализ, кросс чек результатов модели мультами и иногда мультами по сделкам.
>и презентации, и ресерч всякий
Этим и в чепыре занимался бы.
Такое дело. Наша контора уступила другой с дисконтом просроченные права требования к нашему должнику. По договору уступки отдельным пунктом обязались перечислять его платежи цессирнарию, если он заплатит что-то нам.
Начальник говорит, что мы исполняем этим функции агента по перечислению его платежей новому держателю. Но договора отдельного на это нет, только пункт в договоре уступки.
Так агент или нет?
Нахуй вы тогда работаете в этом говне?
В нашем мире считается только официальный.
ПЕРВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЬКИ СЕГО ГОДА!
не ссысь. если что - в публичный аккаунтинг aka аудит тебя возьмут, нормальный старт, а в США даже более предпочтительный, чем корпы. но я уверен, что если мага прямо топовая РЭШ какой нибудь и ВШЭ то сможешь пройти в говнокап или индустрию без проблем особых
Тут как-то анон рассказывал о том, как он и его знакомый пиздели складно о работе в банке, что типа работали в cib, а сами в уу и какой-то операционке сидели. Сначала не верилось, а теперь узнал лично человека, недавно пришедшего к нам в o&g в корпфин, типа из cib Сбера, а реально занимавшегося power bi. Хотя сам он сдал 2 CFA lvl и шарит нормально.
Так что где бы ты ни работал в банке, всегда можно красиво наебать.
Потому что конкуренция ебейшая. Корпоративные финансы и прочий IB забиты выпускниками Йелей / Гарвардов / МИТ. Аккаунтинг сфера куда шире, ты в процессе работы узнаешь учет, налоги, немного корпов, что делает тебя куда универсальней на рынке труда и может прокормить, на крайний случай. Да и в четверке в США платят не так мизерно, как в России. Ну и потом, четверка - всегда хороший старт для переката в места поинтересней.
Кто нибудь работает в банке Траст по поиску активов? Какие впечатления? Хорошая команда?
Че в 22 года без опыта реально где то начать путь по образованию? Соцскиллы прям ультра максимальные должны быть или просто умение говорить сойдет? Че важнее, англ или хорошее знание accounting? На оценки в дипломе смотрят жестко? Ну короче вот это вот фсе
22 лвл червь пидор из ТОП Вуза ДС
>красиво пиздеть на интервью и делать красивое резюме
Короче надо в Рога и Копыта пару раз сходить для острастки и отработки навыков, ясн, понятн, спасибо
>на оценки не особо смотрят
Одна надежда нахуй, одна надежда
> карьерную службу
Блэт вот интересно, если я обращюсь в службу бака, во время маги, меня там нахуй не пошлют? (вуз бака и вуз маги враги форева, так что думаю понятно о чем речь)
Не пошлют, я из маги другого вуза обратился в свою бакалаврскую альма матер и мне помогли как выпускнику
Ищи отзывы и материалы для подготовки к отборам в конкретные компании, куда ты будешь подаваться или куда тебя от карьерной службы отправят, в рога и копыта разве что для бесценного опыта с hr можно, но я не вижу особого смысла нет там таких отборов и тонн интервью, чтобы практиковаться
тоже всегда задавался этим вопросом
В моей практике видел один кейс – на 4 курсе бакалавриата однокурсница вджобывала на фуллтайме в айби. В уни приходила на 1-2 пары в неделю максимум, из-за этого все зачеты приходилось сдавать 90% группы получали автоматы.
Но в целом алгоритм такой: в начале каждого семестра берешь неделю отпуска, подходишь ко всем преподам и говоришь "Пизда Ивановна, так и так, я работаю, на пары не всегда буду приходить, можно ли как-то отрабатывать домашками или рефератами". Дальше действуешь в зависимости от адекватности препода. В любом случае лучше предупредить, чем забить и появиться на зачете из ниоткуда. Если приходить на все тесты/контрольные/мидтермы, то проблем быть не должно.
Если в плане крутости карьеры выпускников, то совбак, там платников практически нет, и поэтому практически все студенты - интеллектуалы-всеросники. На МИЭФе тоже есть очень сильные студенты, но большая часть это дауны, родакам которых не жалко 1КК в год чтобы корзиночка с таким же кальянным сбродом варилась.
Если в плане контентной составляющей образования, то лучше МИЭФ, так как там больше прикладных дисциплин. Челы с совбака без дополнительного образования финансового, например, жидко обсираются при встрече с вопросами на отчетность, так как привыкли теоретические задачи на матешных предметах решать и выебываться друг перед другом на гуманитарных курсах по выбору.
Если в плане атмосферы и комфорта учебы, то это очень индивидуально. На совбаке учатся люди страдающие хроническим ФОМО и помешанные на саморазвитии, у которых в голова обычно засрана всякой шизой либеральной. На МИЭФе учатся кальянщики и просто хачи. Лично мне ближе второе.
Не так много как кажется это сколько? Какие вилки ты имеешь в виду, говоря про это? Типа позиция, опыт, вилка. Когда до четверки я работал в весьма всратой компании в корпах меня всё вполне устраивало, если соотносить доход, часы и опыт. Да и вилки финансовых аналитиков, которые я видел в исследованиях Hays тоже прилично выглядели.
А что по лидеркам кста? Я только заканчиваю бак, так что могу вкатываться по идее. Из звучных знаю только Юнилевер, Марс, Северсталь. Такое ощущение, что в FMCG меня не возьмут, потому что я околофутбольный гопник, а им нужны ЛГБТ-френдли девочки с двумя семестрами по обмену. Северсталь выглядит лучше всего, но там надо пиздовать в Череповец и дышать пуками. Ни у каких других не-FMCG компаний реального сектора лидерок не знаю.
>Не так много как кажется это сколько?
Ну если иметь ввиду рядовые позиции - 150-200к будешь получать. Если ты не руководитель депа то никаких 300ккк/наносек
>доход, часы и опыт
В индустрия требует опыт, часов там по разному: в международных индустриалах могут работать и вполне плотно, в российских тоже любят припахивать.
>А что по лидеркам кста?
НЛМК, Сименс, Халибертон была, GE активно интернов набирает, это из того, что я недавно на линке видел.
>FMCG
Стереотип. Если не будешь в берцах, шарфе спартака и балтикой в руках приходить то всем все равно.
>Северсталь выглядит лучше всего, но там надо пиздовать в Череповец и дышать пуками
Литерали любая российская индустрия. В 99% случаев запихают тебя на пару лет в Нижневартовск
>Ну если иметь ввиду рядовые позиции - 150-200к будешь получать. Если ты не руководитель депа то никаких 300ккк/наносек
Нормально, я ровно такие вилки и ждал.
>В индустрия требует опыт, часов там по разному: в международных индустриалах могут работать и вполне плотно, в российских тоже любят припахивать.
Ну я же молодой, поэтому держу в голове стажерские позиции или лидерки, если не смогу нормальные места там найти, то в вернусь в оценку.
>НЛМК, Сименс, Халибертон была, GE активно интернов набирает, это из того, что я недавно на линке видел.
Понял, спасибо большое.
>Литерали любая российская индустрия. В 99% случаев запихают тебя на пару лет в Нижневартовск
Ну такое, знаю ребят из Роснефти, СУЭКа и ЕВРАЗа , они никуда не ездили, отдыхают в Москве. В общем большое спасибо за ответы, ты ещё больше укрепил мое желание бросить всё это инвестговно.
1. Хер его знает. Топовый вуз дает бонус при первичном рассмотрении резюме, ну а там дальше все индивидуально на собесах. Подчеркивай в резюме вещи, которые требуются от позиции и котирует компания
2. Частично актуальна. Мне кпмг выкатили в качестве отбора тест с прокторингом по SQL, на знание которого я даже не претендовал, в описании вакансии было указано "будет плюсом знание SQL". А так в четверке дают относительно изи-отборы и все решается твоим умением располагать к себе людей и складно пиздеть
Расскажи подробнее, что за полгода, стажировка от универа такая, почему полгода всего? Что делал, насколько сложно? Кранчи были?
Если в плане крутости карьеры выпускников, то круче когда тебя батя пристроит в Роснефть пердеть жопой в кресло за полляма в месяц для начала. Знаю одного челика, так он бак менеджмента с двойки на тройку еле-еле закончил, но в сбер cib через дядю Бафомета его все равно пропихнули. Нетворкинг решает, один кальянчик с нужным челиком может дать куда больше чем годы задротства в вузе.
Даже на МИЭФе далеко не все бати такие. А кальян может дать куда больше выгоды, а может и не дать. Конечно будет на каждом курсе несколько человек, которым их нетворк дал много возможностей, но по итогу в среднем совбаковцы в тройке, а миэфовцы - в тир-2 консалтинге.
https://thebell.io/rossijskih-sotrudnikov-mckinsey-predosteregli-ot-uchastiya-v-aktsii-svobodu-navalnogo/?amp
>>2194229
>увеличение минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей и создание нормально работающей пенсионной системы с достойными пенсиями
>нагрузка на Пенсионный фонд будет постепенно снижаться за счёт эффекта от роста расходов на здравоохранение, от улучшения экологической обстановки, снижения преступности и смертности на дорогах, отказа от участия в военных конфликтах за рубежом.
>Отменим отдельный налоговый учёт и полностью перейдём на бухгалтерскую отчётность по международным стандартам
>текущие заоблачные ставки на фоне рекордной прибыли банков при «лежащей на лопатках» экономике — это прямое следствие доминирования узкого круга госбанков на банковском рынке
>Сегодня чиновники массово придерживают землю для дружественных девелоперов, которые строят в основном элитное жильё. Можно было бы давно застроить страну дешёвым жильём, однако этого не происходит из-за монополизации контроля над землями со стороны чиновников и монополизации строительного рынка связанными с властью компаниями
>Вопреки демагогии нынешних генералов, России вполне по силам позволить себе полностью контрактную армию: 500 тысяч контрактников со средней зарплатой 200 тысяч рублей в месяц (наша цель) — это 1,2 триллиона рублей в год. Сегодняшний военный бюджет — примерно 3 триллиона, то есть контрактная армия вполне умещается в разумный бюджет. При Путине большинство военных расходов съедаются монопольным ВПК, завышающим расценки на всё.
Ахахахахах бля пиздец, в 2018 я знал только про повышение МРОТА и кекал с этого, но не знал, что в этой (((программе))) так много всего вкусного.
>Отменим отдельный налоговый учёт и полностью перейдём на бухгалтерскую отчётность по международным стандартам
Ну первое фактически невозможно, это чушь какая то. А во второе - хорошо бы было. Потому что РСБУшная отчетность, в плане информативности, это мрак полный. Но думаю, если перейти на МСФО то малый бизнес повесится завтра же - бухгалтерши Василис Юрьны не вытянут обесценение ОС считать и выручку признавать корректно
Так они и делают "переходный". Вообще, минфин декларирует концепцию сближение РСБУ и МСФО, и новые ПБУ тому подтверждение. Но скорость этого сближения ничтожна. Надо форсировать как то, иначе так и будет, что половина компаний вообще чушь какую то, с экономической точки зрения, сдает. А вторая - трансформирует несколько месяцев и делает потрясующую приписку, как у Роснефти:
Показатели этой отчетности значительно отличаются от консолидированной финансовой отчетности ПАО «НК «Роснефть» в соответствии с МСФО, т.к. не содержат показателей всех компаний группы «Роснефть». Кроме этого, стандарты РСБУ и МСФО различаются оценкой и экономическим составом показателей отчетности.
В связи с этим для анализа финансовых и производственных результатов группы «Роснефть» рекомендуется использовать консолидированную финансовую отчетность, подготовленную по стандартам МСФО.
Надоедает это спам, но и предложение о работе пропустить не хочу.
За Синг скажу - все довольно охуенно, наверное один из лучших вариантов по Азии. Единственно с перекатом будет сложно сейчас. Там наоборот местных надо нанимать, так что ты там на хуй не всрался. В общем, становись успешником, чтоб тебя кто-то сильно захотел перевезти, иначе вряд ли. Язык английский понятно.