>>679380 (OP)
Охуенный оп-пик, маладца, хорошо сделал!

>>680012

А нука петухи, кто сможет без гугла сказать, что это за гидроузел и где находится без гугла?

гидротехник-кун

>>680061
Китайская какая-то хуйня, не помню как называется.
мимо другой гидротехник-хуй

>>679380 (OP)
>Шестой тред строительной элиты
Таки обосрался с шапкой. Ну ладно, как хорошо, что ее никто не читает.

>>680227
Иди бери номер изменения и заново выпускай!

>>680061
что можешь посоветовать чтобы подтянуть себя в гидротехнике?
пгс-кун_защищавший дипломный проект по гидротехнике

>>680452
вылазит вот это, что это значит?

>>680452
>>680458
Ололо, у скада теперь новый йоба-интерфейс. Скинь dwg свою, посмотрю у себя. ananas1995crazy@list.ru

>>680452
>>680460
У скада вертикальная плоскость z0x, а у тебя схема в x0y. Короче, твоя ферма плашмя лежит.

>>680460
Нет, ну вы посмотрите на него, все сидит и чертей своих гоняет по экрану!

>>680460
НИКОЛАЙ

>>680677
так мне ее в скаде развернуть надо? Потом все заработает?
>>680703
всмысле
>>680704
комп офисный

>>680718
Не знаю, заработает или нет (могут быть другие косяки), но развернуть надо. Я тебе ответил в письме.

>>680721
мне бы план порядка действий узнать для расчета в скаде конкретно фермы, мб методички бывают? На ютубе у меня нервов уже нет смотреть, непонятно и бестолково объясняют, а спросить особо некого.

>>680726
Подожди до вечера, я поищу дома методичку, если не выкинул. У нас в вузике весьма толково давали, что даже спустя почти 10 лет я примерно помню как делать.

>>680726
Ещё вот такая книжка есть, там в принципе годно всё расписано.
http://mit.na.by/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%90.%D0%9F.%20-%20%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5.%20SCAD%20Office.%20%D0%A8%D0%B0%D0%B3%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20-%202011.pdf

>>680764
Не дописал, пиздос. Тащемта принципиально по такой методе где-то и учились. Так что кури.
>>680760-кун

>>680441
О, Швитой Володимир 10 числа нас посетит. Посмотрю хоть на карлана

>>680769
Снег на ферму не должен равномерно передаваться. У тебя там прогоны должны быть.

Есть одна тян, нужно ее устроить в ДС геодезистом, с опытом мостостроительным в ржд. Сиськи большие еще. Я все свои коны уже прощупал, пока вакансий нет просто.

>>680805
пускай секретуткой идет

>>680399

Гидротехнические сооружения Частьи 1 2 Рассказов

предлагаю обсудить почему не любят архитекторов?

>>680794
так то да, прогоны, а на них сверху поликарбонат сперва делал сосредоточенную нагрузку, на ютубах распределенную кто то делал, вот и сбился с курса

>>680807
Да не хочет, хули опыта жопой жри. Зря что ли по полям скакала 6 лет

>>680805
Её же выебут в командировке пьяные геологи.

>>680817
а жопа нормальная?

>>680813
Тому что они пиздаболы и на хую вертели строителей

>>680817
пусть парочку по хуям теперь поскачет, лол (на самом деле нет, шлюхой быть стыдно)

>>680819
Да фигура ниче, спортивная вроде. На лицо 5/10
>>680818
Ну это ее дело там, отъебут не отьебут, заебалась она как раз по командировкам кататься за копейки.

>>680813
Потому что немного высокомерные петухи на ровном месте. Даже если вся архитектура это сраный курятник обшитый сендвич панелями, все равно считают себя дохуя творческими петушками.

>>680813
архитектор, работаю проектировщиком

>>680828
лол, такая же хуйня, постоянно ошибающиеся макаки с "кисточкой", не могущие в сопромат

>>680834
1 из тысячи)

>>680837
инженер-архитектор, но делаю всеравно больше всякие АР, пристрои, навесы, чертить арматуру и прочий конструктив как то уныло чесно сказать, никаког творчества.

>>680813
У нас ГАП Гилетти, старый поехавший мудак. А его гением называют, кто правда не знаю

>>680843
Но даже хорошо читаемый и красивый чертеж это уже творчество.
мимо поехавший на оформлении

>>680843
а ты иди посчитай конструктив

>>680850
конструктора пускай считают

>>680845
Кто это, расскажи?

>>680846
лол, ага, ага, это блять не ИЗО, картинку для заказчиков, строителям твоя поебень не нужна)
хорошо читаемый чертеж, да, да, часто КР оформляет архитектор?

>>680846
вам только этим и остается довольствоваться

а когда придумаешь красивый дом с качественным рендером все восторгаются, а чертежи твои только рабочие на стройке будут материть.

>>680855
Главный архитектор Мосгипротранса, он как раз за ржд часть МКЖД отвечает, как не приедет ни разу ответа не дал что делать с тем или иным косяком, хотя уже даже не спрашиваем как это вышло. Все сводит в итоге к " Дорисуйте сами, а я вам визу шлепну" . Ебал рот таких помощников

>>680869
Вся суть, два чаю адеквату .

>>680814
Суть фермы в отсутствии изгибающего момента в элементах. При распределенной нагрузке у нас сразу же момент появится.

>>680874
Да, он еще на бомжа похож со своей бородой лопатой. И все время дергается как будто у него нервное расстройство.

>>680869
лол, все восторгаются, когда это здание стоит не рушится, а твои проекты за каким хуем нужны? напридумаете всякие сараи, но непременно с тонкостенным пространственным покрытием. лол, у вас пунктик на этом.
А вот восторгаются при виде таких сооружений, как, например, плотина Гувера, но никак не ваших картинок

>>680869
лол, сейчас делаю работу за архитектора, исправляю кучу ошибок по отметкам и размерам, хули у вас допуски такие большие, ребят? и самый прикол в том, что блять в планах по одним и тем же осям расхождения, лол

>>680905
"Я - художник, я так вижу"

>>680887
>эти шрифты
>м3
Мамок ебал.

>>680913
Ну с ведра, хотя шритф да, пиздецовый. Ну похуй, это черновик просто по объемам.

>>680874
Ну блядь, как будто для тебя новость, что охуительность специалиста это далеко не то, сколько всего ты умеешь делать, а как ты это преподносишь руководству и прочим шишкам.

>>680905
Всякие днищеконторы до сих пор чертят автокадом, отсюда и куча косяков. когда свою контору запилю, за автокад буду УБИВАТЬ

>>680918
Даже в голом автокаде с помощью одних лишь встроенных табличек и некоторых других костыльных няшностей можно делать очень много годноты. Один хуй никто не хочет даже думать, хуярят как привыкли, особенно это характерно для тёток.

>>680916
Ага, эта падла умудряется выкручиваться даже когда строители стоят над ним с хуями на перевес и собираются его выебсти. Мое увожение.

>>680923
Учись тоже на сложных щщах толкать мутные телеги и говорить, что задача или работа дохуя сложная, но у меня свои подходы решению. И ещё нужно всё это говорить с таким многозначительным видом и немного неторопливо. Минутка секретов корпоративного успеха на сосаче, короч.

>>680929
Да не, это я уже давно все умею. С метростроем поработаешь и не такому выучишься. Дело в том что когда косяк твой установлен, тебя вытащили на ковер перед всеми заинтересованными персонами, и ты прикидываешься шлангом и все пиздец. Строителям такого не позволено.

>>680920
Годноту можно и карандашом начертить, но человек слаб и ему свойственно косячить. Поэтому и запилили эти ваши бимы

>>680934
Сегодня было совещание с Жуковым, это директор Мосметростроя. Он блять не спрашивал про как мы успеем к приезду путина, он спрашивал сколько бабла прислать чтобы успели, без кс-2 даже. Тупо счет фактуру говорит давайте. Но боже упаси если вы не успеете. Вот я в задумчивости , чеж будет то. Мы ж один хуй не успеем, а денег он всунул.

>>680936
Мечтаю найти такую вот продвинутую контору, но сколько хожу по собеседованием всё только на словах. Блядь, да даже в сивиле нормально работающих людей единицы, ну чому так безысходно всё.

>>680936
Бимы-хуимы, нужно с самого начала заставлять работать людей ээ как бы прозрачно для других. Начинать с одинаковых шаблонов слоёв, организовать нормальную систему передачи заданий между отделами и т.д. Тогда никакой содомии не будет.

>>680946
Так на работящих все отделы и выезжают. Новость прям, макаки хуярят. А жадные до работы специалисты хуярят без отпусков и выходных, зато потом становятся гипами, гапами и всяким таким

Еще этот ваш автогад, в нем простое черчение уже какой то тяжелый труд, после архикада вообще не могу в него, или не хочу.

>>680918
В автокаде нет таких расхождений, как в архикаде
Предлагаешь ревит?

>>680952
Вроде архикад это червьпидорство совсем, не? Зачем оно, если есть ревит?

>>680956
А вот скажите мне, какой червепидор надоумил людей в автокаде чертить на черном фоне? Это же нечитаемый пиздец, с фиолетовыми и зелеными коммуникациями.

>>680958
На черном глаза меньше устают чертить.

>>680956
не, а ревит видел лет 10ть назад в первый и последний раз, тогда он мне не приглянулся

>>680959
Писос, а искать в этом пиздеце потом что либо невозможно.

>>680962
Можно изолировать слои, можно выбрать подобное и т.д.

>>680953
Я пока для себя хуярю в текле и солид ворксе. Ревит в сентябре начну изучать, наверное. Например, км/кмд я уже в рот ебал в автокаде чертить.

>>680959
мне наоборот глаза сильнее напрягают эти разноцветные и белые линии на черном фоне, хотя никогда не работал так, в 3дмаксе на сером фоне разве что, но там немного другая тема

>>680963
Я перепердоливаю потом их в пдф чтобы в дороге можно было с ведра посмотреть.

>>680962
Дело привычки. Мне норм черный фон.

есче эта печать из автокада какая то геморная и неудобная

>>680974
Черночую, мне тоже норм черный в модели и серый в листе.

>>680975
Да она везде примерно такая.

>>680975
Так и быть, спалю тебе кнопку паблишь, пользуйся.

>>680979
та нет, в архикаде все интуитивноудобно и лекгонастраиваемо
>>680982
сейчас гляну, это в пдф чтоль переводить?

>>680982
А многие реально про это не знают. Я охуевал тут от людей, которые по 30-40 листов через печать в pdf хуячат. И причем не первый год.

>>680987
Это один раз настроить рамки в листах и даже разных файлах, а потом одной кнопкой делать сразу кучку пдф/заданий на печать.

>>680987
Ну в автокаде тоже. Контрл-р, окей, профит.

Что за оживление сегодня ИТТ? Чуму?

>>681012
Это все я.

Абитура вкатился. Сколько зарабатывают инженегры-проектироащики?

>>680286
Куда блядь нормоконтроль смотрел? Как пропустили? Что за хуйня? Экспертиза заказчика где? Куда смотрели? ГГЭ? Как эту хуйню вообще построили?

>>680871
Ленинский, сволочи, что же вы пидоры в вестибюле станции сделали? как там еще никто не уебался с этими узкими проходами между платформой и мчащимся поездом.

>>681346
Что за 1,2,3,4,5+?

>>681326
Это блять сму-9 все. Я сам ссусь там ходить. Но учитывая что закрывать не разрешили и срок в 6 недель, то они норм хуярят. Нашу контору на рекострукцию не подтянули, збс. Мы ТПУ соседнее хуярим.

>>681374
годы опыта

>>681440
Его быстро хуярят надо сказать. А что там конкретно делаете? Вход? Сам ТПУ? Инженерку какую-то? Выходные как оплачиваются?
Каждый день когда мимо иду, от стройгородка воняет пиздец

>>681447
Да весь борщ там , инженерка вся новая, вестибюль обновят, стекляхи новые , турникеты. Этот закончат, закроют второй для той же самой хуйни.Это для мэра типа, 6 сентября поаазать, 150ккк на благоустройство внутри трешки же. А ТПУ Путлеру 10 сентября ТПУ показывать. Сегодня четко дали понять, обосравшемуся работы не будет во всех причастных местах, это в смысле организаций.

Стоит пытаться в архитектуру если криворукий уебан не умеющий в рисовать?

>>681837
Да, это норма. Они там все такие

Поцаны, вы работали в конторах, где типо обещают большие зарплаты, но могут штрафовать за каждую хуйню и в итоге сосёшь писос? Просто в своих навыках и знаниях я то уверен, но кто меня защитит от самодурства и прочего говна? Не стоит рисковать, просто думаю менять работу и нашел очень противоречивую фирму.

>>681993
не могут штрафовать, а будут, каким бы ты охуенным не был - ошибки найдут

>>682002
Да вот я тоже так думаю, тем более я же не робот какой ебаный, что-то да недосмотрю.

>>681838
не проецируй

>>681837
Иди не ссы, ручное рисование сейчас нахуй никому не упало. Скетчап какой-нибудь освой и вперёд.

>>682100
ИТТ же постили методичку, хули ты не сделаешь всё как там?

>>681837
>криворукий уебан не умеющий в рисовать
Будешь самым успешным архитектором.

>>682100
Чувак, если ты не знаешь, что такое "геометрически изменяемая система", то лучше отдай эту работу нормальному спецу. Накосматишь, 100%

Анон, как стать главным инженером? Если я могу в ОВ-ВК стоит идти получать вторую вышку по электрике, чтобы все инж. сети освоить?
27 лвл мухосрань

>>682376
Не не, устраиваешься в комерческую контору нач.сму. Постепенно подминаешь под себя другие системы, пашешь как лось и если нынешний главный помрет или сьебется куда нить, короч на удачу.

ребята, есть ли смысл подрываться с теплого, но крайне малооплачиваемого места конструктора (8,7к) и ехать в командировку (говорят часто кидалово бывает) или идти на стройку у себя в городе на место мастера (15-20к) или просто рабочего (40-50к), если одновременно обучаюсь в ВУЗе (магистратура)? хочу зарабатывать, т.к. надоело существовать на грощи, живя в общаге. ах да, через год в армию ухожу, хотелось бы услышать, какие у строителей перспективы там.

>>682718
Иди на рабочего, зарабатывай стартовый капитал и съябывай из своего мухосранска. В армии ни у кого перспектив нет.

>>682100
Пиздец. Геометрически изменяемая система эта основа основ. Откуда вы лезете?
Мимо абитура

>>682975
>2016
>поступать на строителя

>>682975
Зачем школьнику это знать? Если ты конечно не из тех задротов, которые изучают вузовскую программу в школе чтобы в институте было легче.

>>683043
Лалка, статику в школе проходят

>>683043
Лол, вот и дурачек подьехал, считающий, что ему все должны дать в ВУЗике. И называть человека, желающего знать хорошо свою будущую профессию задротом - это ай ай ай как плохо, сразу видна твоя жизненная позиция. Я вот жалею, что я так не поступил, и начал учиться лишь с 3 курса.

>>682947
Двачую, иди на рабочего, за 3 месяца накопи на военник, не проебывай год в армии, развивайся дальше.

>>683175
Суть в том, что в армию я иду на двухлетний контракт, чтобы не проебывать год на срочной.
Конечно же сейчас набегут умники и будут писать "так нельзя, сначала срочка, кококо" - слышал уже неоднократно, берегите свои силы.

>>683068
В моё время такое в школе не проходили наверное, дай хоть ссылку на школьный учебник по физике, где хотя бы ферму считают.
>>683076
По тебе видно, что ты поздно начал учиться, а так в ВУЗике всё и дают, только учи вовремя.

>>683193
Значит двигайся по военной теме, что тупишь. Сейчас ЗП у вояк нормальные, пенсии тоже, более того, 2 года в этой сфере сделают тебя непригодным для умственной работы.

>>683199
Экстрасенс? Поздно начал, зато получше всех закончил, и в отличии от всего потока чуть ли не единственный, кто выполнял все курсовые сам, а не качал из интернета.
И нет, не дают, все, что я знаю - знаю потому как эти курсачи и выполнял, на парах нам особо ничего не давали, за исключением сопромата - его нам давали на хорошем уровне.

>>683199
Я в 2003 выпустился. У нас статика, динамика и кинематика были совершенно точно. Даже понятие напряжения давали. Это все и при совке было: у меня древние батины справочники просто есть.

>>683231
Никогда не помнил когда он, алкашам с участка и меньший повод всегда есть.

>>683231
Завтра) почему без работы?

Помните сисястую геодезистку? Кричит что 60 ей для начала мало, типа 30 за квартиру отдашь и получится столько же как в мухосрани живя с мамкой. Я ебал ее рот, таких наивных пидарасок и пидарасов нужно пороть розгами. Ну тупо не понимает человек что нужно пахать как блядский папа Карло на стройке , чтобы тебя блять заметили и замотивировали, нет блять хочу сразу все и не ебет. Придется ей хуем чай размешивать теперь.

>>683206
> дурачек
Ты институт со школой путаешь. У нас кто хотел, тот получал знания, а кто не хотел, тот не получал. Гордиться тем, что делал курсачи вообще бред, они часть учебного процесса.
>>683217
У нас тоже были, но не на таком уровне, где бы поясняли за геометрически изменяемые системы. Ну напряжение - это закон Гука, его по-любому в школе проходят.

>>683246
За курсачи два чаю, они как оказалось ближе вчего были к производственному процессу, типа ты работу несложную делаешь.

>>683241
Лол, хата за 30к - это жир.
>>683246
Лол, курсачи вкупе - это непосредственно то, что строители выполняют на работе, итог всего твоего обучения, и если ты считаешь, что их можно сделать тупо от балды - ошибаешься, для этого надо перелопатить достаточно много литературы, и толькл тогда ты сможешь что либо выполнять. Главное - понимание сути, а зазубрить и дегенерат сможет.
Для особо глупых - курсачи - это ИТОГ ВСЕГО СЕМЕСТРА ОБУЧЕНИЯ, а не просто часть учебного процесса. И да, гордиться этим стоит.

>>683236
В прошлом треде писал, что за распиздяйство уволили. Потом отдыхал, болел, сейчас нашел несколько вариантов, выбираю.

>>683504
Бля, как так за распиздяйствто то. У меня уши горят от одной мысли что я так мог спалиться, ужас .

В понедельник охуете, ферзиково встало.

>>683579
А че это ДСобомжей должно ебать происшествие у Калуго-господ?

>>683563
Была нелюбимая работа + люблю поспать. Как-то так.

>>680920
Не только тетки.
Я работал как-то в одной конторке, у них там весь проект, который мне надо было переделать, был выполнен полностью в модели блять. То есть там все листы со штампами, таблицы, спецификации вообще все, что можно эти чудики все хуярили в модели. Особенно охуительно смотрятся два листа рядом: А1 с масштабом 1:500 а рядом хуйня милипиздрическая А4 с 1:20 хуй найдешь.
Я перечертил что нужно было в проекте, оформил листы, все как надо, а гип, на первый взгляд вроде грамотный мужик лет сорока, как увидел, пиздец бомбанул просто, "ЧТО ТЫ БЛЯТЬ ТУТ НАДЕЛАЛ?? ГДЕ ЧЕРТЕЖИ? Я НИХУЯ НИЧЕГО НАЙТИ ПОСМОТРЕТЬ НЕ МОГУ!! ВСЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙ ШОБ КАК БЫЛО ЕБАНАВРОТ!!1".

>>683660
Ну жопой то можно вертеть, или ты офисный скам был?

>>683856
Офисный скам.

>>683995
я бы перекатился в кж, км, архитектуру и уволился нахуй с этой работы

>>683995
Элеваторный узел это не водоснабжение. Какие системы то проектируешь? Почитать - на Авоке есть книгохранилище. Справочники проектировщика хоть и устарели немного, но они с картинками.

>>684020
Без специального образования ты в лучшем случае говнотехником по этим направлениям сможешь работать. С зарплатой 15-20к

>>683241
Что блять, ты же говорил она дохуя знакомая твоя, не?

>>683995
>куда стремиться - в проектирование
>одно и то же целый месяц
>Я скоро блевать буду от этих разрезов
Добро пожаловать в проектирование, диды с совка и овер 50 лет опытом до сих пор сидят чертят в гражданпроектах разрезы и вот это всё. Более того, я тебе скажу, что если ты будешь плыть по течению, то сам образ работы делает из тебя инфальтильного сыча.

>Что такого почитать, чтобы быстро импрувнуть свой уровень знаний в данной области?
Я читал тот же АВОК, качал примеры проектов там и смотрел что как. Но всё таки быстро это не качают.
>Может есть что-то по трубам, как проводить всю кучу? Или же только сидеть и перебирать кучу вариантов?
Тут уже только опыт, если сможешь быстро в голове прикинуть где что идти должно, то это уже следующий уровень поздравляю, ты - главспец
>И через пару лет мне бы збс было бы стать гипом
Тут выше был гайд качания навыков ГИПа, я тебе от себя скажу, что это ебаная должность в большинстве случаев. Все пиздюля - ГИПу, но с другой стороны бояться этого тоже хуёво.
>И понимаю из того, что они пишут 10-20% максимум.
АВОК это площадка для меряния хуями старых и не очень инженеров, там многое надо фильтровать, любой инженер любит своим опытом щегольнуть, при этом кидаясь фразами которые он только что узнал у гугла. Но всё таки информации там много.

>>684233
>монтажники будут на месте жрать на них рыбу
пофиксил, не благодари

Ребята, на сколько устарел справочник производителя работ (автор Лыпный)? Сам проектировщик, поэтому от стройки далек.

>>684235
Знакомая моей жены, по таким темам не общался с ней раньше.

>>684249
>Добро пожаловать в проектирование
Я про то, что ни подбором оборудования, ни чем-то еще не занимался. На прошлой работе я подбирал абсолютно всё, от шкафа, где автоматика будет находится, до контроллера внутри и датчиков снаружи, делал схемы подключения и все в таком духе. Т.е. была некая смена деятельности. Хотя может тут таки просто не занимаются.
>я тебе скажу, что если ты будешь плыть по течению
Не совсем понял, что ты имеешь в виду. Плыть по течению - делать текущие проекты? Или тихо сидеть и не высовываться? И как в таком случае по течению не плыть, проситься на другие проекты там то же самое ?
> это ебаная должность в большинстве случаев. Все пиздюля - ГИПу
Тут дело в деньгах. Просто проектировщиком я выше 50-60 (через 10 лет) не буду получать, т.к. судя по hh это потолок для проектировщика и дальше идет уже ГИП.
Если есть еще какой-то вариант, то я буду крайне рад.

>>684280
Спасибо, развернутый и полезный ответ. Скачал книги, буду изучать.

>>684523
Пошел на курсы английского как раз, буду пытаться.

>>684537
Каково это - осознавать, что твой диплом и твоя ответственная и очень важная профессия в несколько десятков раз менее востребована, чем труд кодомакак?

>>684554
А где в этом списке макаки? На уровне макаки и я кодить смогу. Наверное, даже лучше средней макаки, так как я в матан могу. В любом случае, я люблю проектировать.

>>684554
профессия проститутки тоже, говорят, востребованна

>>684557
Ну по-любому где-то да затесались среди позиций 1, 2, 3, 4, 5, 8, 11,18 - всего 403,549 человек, получивших визу по IT-шной специальности.

Для сравнения, позиции 10, 14, 15, 23, 25, 27 - инженерные (сейлзов не берем). Всего это 29,650 человек. Из них проектомакак всего 2 позиции: 23 и 25. Промышленные инженеры - 3,332 человека, строители - 2,806 человек.

А то, что проектировать любишь, это хорошо.

>>684560
И пять лет учиться не надо... и платят больше, пока молодая...

>>684570
Ну хули делать, я уже поставил не на ту лошадь. Даже если прямо сейчас брошу все, и пойду в 30 лет учиться на комплюктерщика, то через пять лет окажется, что макаки не нужны, а нужны строители.

>>684580
Сейчас интересная мысль пришла. Пока ходил в душ, думал, почему производят столько фильмов и сериалов про ИТ, а про строительство - в данный момент и уже давно ничего не снимают. И вот что надумал - в данный момент у ИТ небывалый подьем (повсеместное использование вычислительной техники, очень много новых языков, выросшая в разы производительность и т.д.), вокруг них ажиотаж, отсюда и популяризация на ТВ, однако стоит вспомнить начало прошлого века и можно понять, что тогда вокруг строительства был такой же ажиотаж, можно сказать произошла революция в проектировании и строительстве (хотя бы вспомнить Эмпайр Стейт Билдинг) и строителем было очень почетно, как я считаю. Это я к тому, что врядли что изменится в ближайшие 10 лет, и программирование будет только развиваться, т.к. в данный момент можно сказать, что это только начала его развития) и я думаю, что не зависимо от профессии программировать уметь не помешает, тем более, что еще лет 20 назад граммотные конструкторы и это умели)

>>684523
Хуй знает, связистам и всяким там безопасникам переучиваться нужно будет, тому как системы там у них свои все, а весь опыт накопаный за 8 лет тут нахуй там не нужен. Я воо почухиваюсь насчет норвегии, лучше буду бородатым нефтянником за 4к евро, чем тут начальником за 1,5. Остоебенило уже

>>684615
>врядли что изменится в ближайшие 10 лет
Рынок не резиновый, а макак уже прилично наплодилось. Я все же думаю, это сорт оф пузырь и метаться уже поздняк.

>>684617
Строителям тоже переучиваться придется, нормы другие.
Какое у Вас образование?

>>684624
Технарь и универ заочный.

>>684624
По энергетике

>>684622
Каждый год что-то новое, мне стоило пару лет не интересоваться компами пока учился 3-4 курс, в итоге зайдя на хабрахабр, понимаю, что все то, что я знал когда-то - устарело. А рынок, кстати, завален индивидумами типа макаки-быдлокодера, клепающего веб-странички. Обьем информации растет постоянно - это не строительство, где все уже устоялось.

>>684630
Со степенью бакалавра ПГС и магистра Строительства вообще стоит туда соваться?

С Дном строителя всех причастных.

>>684687
Хоть кто-то вспомнил. И тебя, няш.

>>680794
Есть варианты, когда элементы покрытия крепят непосредственно к верхнему поясу, а не передают нагрузку точечно в узлы фермы. Такие тоже можно считать, если указывать в модели для пояса тип элемента «колонна» (как бы это глупо не выглядело), тогда учитываются действия продольной силы и изгибающего момента (в ЛИРЕ-САПР именно такой подход).

>>684710
что делать, если нет желания переезжать в ДС и ДС2 и зарабатывать. находясь при этом в городе с менее 1 млн людей?

>>684485
почему Вас не устраивает позиция ГИПа?

>>684637
Куда туда то?

>>684687
И тебя няша.

>>684485
>потолок для проектировщика
Для проектировщика да, но после проектировщика существует не только ГИП, дохуя вариантов в больших конторах, основные это конечно управление проектом(ГИП, менеджер) или управление людьми, начальник отдела/сектора и т.д. Но тот же главспец в газпромпроектировании в мухосрани стабильно имеет 100к, это факт тебе от меня. Другое дело что в норм. контору без образования не попадешь это точно.

Плыть по течению, это то, что ты сам сказал ранее
>А что, сидишь за компом, ебашишь чертежи, попиваешь кофеёк милуешься на котиков в свободное время

>>684769
В нефтяную сферу.

>>684776
Приводить в пример Газпромовские конторы, думаю, не очень корректно)

>>684781
Почему? Это просто один из вариантов развития для проектировщика, отвалить в крупную контору. Не одним газпромом едины, различные сибуры и прочая газо-нефтяная поебень сделает тебя средним классом к 30-35 годам в рашке, если будешь стараться. Попадают туда люди в том числе и без блата.

>>684780
Да я тебя умоляю, я в обслугу электриком каким нибудь, там же эксплуатация российская на дохуя п платформах. А там видно будет, фишка в, том что если у тебя есть работа, то вид на жительство дают хоть до самой смерти.

>>684862
лол, им своих не хватает?

Куда и когда пропал /arch/?

>>684920
Теплоэнергетика в рашке это утопия, знать надо много, а платят мало. Качай вентиляцию и климат.

>>684887
Ну местным нахуя это нужно, для них вахта в 3 недели на платформе нахуй не нужна. Типа три недели на поат, а неделю должен на суше по из закону. С их уровнем жизни они и на суше могут где нить в магазине хлебушком банчить за те же 4к и еще льготы хуеты наверное. Русня и хуярит, тащемта полтора косаря отбирает контора которая тебя туда возит и готовит, но по прошествии времени, если яжыком обмазаться нормально, узнать что да как, то и послать их на хуй. Там еще же всякие международные курсы сначала нужно проходить, типа спасательных дел, спуска с вертолета и прочая. Около 200к стоит все .

>>684933
он мертвый был, там не писали совсем неделе две, и Абу его выпилил :'(

Братцы, не бейте, лучше обоссыте. Ну не знаю, где еще спросить, всю тематику перелопатил.
Имею страстное желание стать окномонтажником. Ставить СТЕКЛОПАКЕТЫ. Вопрос такой: есть ли у меня шанс вкатиться в эту сферу без десятилетнего опыта, собственного транспортного средства и прав?
Я никогда даже уровень в руках не держал, и на первых порах произвожу впечатление косорукого мудака. Но стоит мне вникнуть , как я становлюсь золотым\незаменимым работником.
Планирую обзвонить все конторы и проситься к ним хоть за еду, хоть за бесплатно. Да что там, я бы сам не прочь заплатить, лишь бы научиться.
Если смысл рыпаться, или я соснул по умолчанию?

>>684990
Даже не пробуй, гнойная и тяжелая работа. Я по юношеству яйца так застудил, чуть не отрезали. И бронхит еле вылечил. Я уж не говорю про то сколько нужно их вьебать чтобы зп была. Нахуй нахуй. Лучше в говне ковыряться, чем так.

>>685028
Лучше на сврщика отучись и вари.

>>684485
>50-60 (через 10 лет) не буду получать, т.к. судя по hh это потолок для проектировщика и дальше идет уже ГИП.

ХАЛТУРЫ! +Да и ведущий больше получает.

>>685028
Другу в доме семь окон поменяли за два дня. Самый последний ученик 15 тыщ заработал. У главного телефон разрывался от звонков новых заказчиков. И это мухосрань 300к.
А в ДС2-то и похлеще, думаю, объемы работ и профит. Разве нет?
На счет яиц не боюсь, родился в километре от Полюса Холода.

>>685380
На морозе ниже -15 нельзя монтировать. Да обычная работа. В сезон можно рубить капусту, в несезон сосамба. Если хочешь быть монтажником, то поищи вакансии ученика монтажника. Почитай ГОСТ на швы монтажные. Он хоть и не обязателен для исполнения, но там есть общая информация. Потом погугли техкарты на монтаж. Ах, да, надо таскать тяжести: 1 метр квадратный двухкамерного стеклопакета весит 30 кг. И да, сами пакеты таскать не сахар - он, сука, острый по краям, норовит разбиться и стоит денег. А пакетов тебе придется таскать дохуя.

как перекатится из проектирования в технадзор или ПТО?
какой нужен опыт, какую литературу почитать?

>>685445
В пто нужно снип знать хорошо и докумениооборот типа актов приемки етц, но это обычно ничего сложного. Плюс подшивка хуивка. Теэнадзорами станлвятся только по стечению обстоятельств, я даже хуй знает как. Сам мечтаю, но знать там нужно все, если хочешь долго работать, тому как технадзор это ответственность вплоть до тюрячки

>>685504
Видел книгу, описывающую работу инж.ПТО изнутри, но она на нефтегазовую отрасль расчитана, есть подобное по строительству?
Одногруппник перекатился из мастера в технадзор по блату, лол

>>685508
Да нету наверное, пто это неудавшиеся проектировщики.

>>685511
однако больше зарабатывают на начальном этапе)

>>685515
Если только на вахте. И то не очень много. А так птошники - легко заменяемый скам, на самом деле.

>>685546
Два ватмана этому знатоку.

>>686015
Не печалься, будет и у тебя вакансия твоей мечты.

>>686015
Кстати на антиджобе дохуя пиздежа от пригоревшей некондиции, инфа соточка.

>>686015
Мне больлше пригорает, что за нормальный опыт хотят платить столькоже, сколько в макдаке получает говноменеджер, который выучил тольк пару стандартов приготовления фастфуда.

Сохраните прошлый тред в архивач, пока не утонул. А то я не умею.

>>686178
А, все на месте, отбой тревоги. Не мешало бы проверять прежде, чем пиздеть, это да.

>>683043
Да, я именно из тех задротов. Все пытаюсь вкатиться в теормех.

>>686143
Просто уровень по отрасли ниже плинтуса. И один толковый человек нормально могущий в ревит-хуевит или сивил в горе поехавших дедов особой роли не играет. Сейчас, всё-таки по рассказам друзяшек меняется всё к лучшему, может лет через 5 доживем до нормального проектирования и отмиранию разных ненужных шараг.

Алсо, сам я работаю как раз в шаражной конторе, у которой был небольшой просвет года 4 назад. Но с уходом некоторого толкового народа всё покатилось в жопу, и ещё пол-года год пройдет и наступит агония.
>>686227

>>686143
лол, видел как-то одногруппника, который до сих пор диплом бакалавра не сдал (я то уже магистр, инженером работаю по специальности, ага), оказалось, что он работал продавцом консультантом, так его вопрос был - "ну сколько зарабатываешь, хоть 20к есть?" лол, моя з/п 9к

>>686235
>моя з/п 9к
Да как так-то? Что за город? Что конкретно делаешь?

>>686238
Астрахань, проектирую, инженер-конструктор в строительной фирме.
Ну мне как бы жаловаться пока рано, я вчерашний студент, 9 месяц как вкатываюсь. Просто охуеваю от того, что человек сразу ушел на деньги, до которых мне идти пару лет. Естественно 9к - это гарантированная оплата, от проектов свой процент разумеется накидывается.

>>686252
И сколько реально получаешь?

>>686252
я же сказал, 9к, это пока крупные проекты еще не завершены
как только завершу их - получу проценты.
Вообще какое-то время до этого делал все, индивидуальные ж/дома и вплоть до проектов планировок и межевания, лол, а это стоит копейки, так что, сам понимаешь, что с них мне проценты никто не платил.
Сначала года несколько месяцев, по факту, не было, тогда даже стройки стояли.

>>686255
алсо, курсовые и дипломы одногруппникам принципиально не делал, о чем сейчас жалею, мог бы нормально заработать

>>686294
Какое сечение назначал прогонам?

>>686407
Всякое ставил, не влияет, походу слишком длинные, 2,4 метра. Сейчас поменял шаг, посмотрю.

>>686294
Всякое - это только размерами играл, или материал и конфигурацию поперечного сечения?

>>686535
Размеры и толщину профиля квадратного менял только. Да пожадуй не буду я ее добивать, один хер уверенности не будет что выдержит, пускай отдают считать тому кто умеет, а так интересно чет стало, увлекся даже, но спросить некого, а вопросов предостаточно. А так бы вполне разобрался.

>>686569
Да там сложного ничего нет вообще. В новом скаде более-менее человечий интерфейс завезли.

>>686569
лол, а как у тебя держать то будет, если у тебя вертикальных связей между колоннами нет?

>>686601
прогоны по бокам над колоннами же есть

А вот как примерно должно получиться.

>>686610
Покрытие уровня остановок в дс, в жару без тени.

>>686611
Солнца много будет, как в теплице хочешь сказать?

>>686608
>>686610
ааа, а я думал, что это пром.здание с кранами, а это навес) тогда да, тогда не надо.

>>686628
промздание я бы точно не стал

Ананасы, я заебись знаю автокад, но все сейчас перекатываются на бим-проектирование и ревит. Насколько сложно мне будет научиться ебашить в ревите после автокада? Горячие клавиши и команды автокадовские в ревите работают?

>>686650
как бы хуже не было, мне например после архикада на автогад крайне тяжело перекатываться, электрокульман какой то.

>>686653
>электрокульман какой то.
Так и есть

>>686650
не можете или не хотите - увольняйтесь, что еще сказать)

>>686614
Да, плюс машина выгорать будет

>>686669
Так довольно распространенное решение в качестве навеса для машин в интернетах. Личный опыт есть или диванное предположение?

>>686673
Был в парнике когда-нибудь?

>>686678
в стеклянной теплице был

>>686678
Из парника теплу некуда деваться, в этом и есть его принцип работут. Тут же нет стен, так что похуй. И да, машине тоже похуй: краска и так тускнеет на солнце, так что разницы нет. За 10 лет ощутимо потускнеет, но всем похуй на это, это же всего лишь пидораховозка.

>>686681
Да я могу и хочу, просто надо выкроить время конкретно под это, сесть и заниматься, сосредоточившись и не отвлекаясь на всякую хуйню.

Суть вопроса-то не в этом.

>>686681
Так лист поликарбоната задерживает часть солнечного излучения, соответсвенно меньше должно влиять, чем под открытым небом. Если только как линза будет фокусировать лучи, то мб сильней будет.
А тачка точно не тазик.

Бля, это >>686685 сюда >>686661

>>686686
Наверное, задерживает. Но, думаю, этим можно пренебречь.

>>686685
По моему опыту (текла, солидворкс), программы такого рода где-то за месяц осваиваются на приемлемом уровне.

>>686681
Не морочь нам голову, ебани туда листового металла, пятерку лучше, от снарядов тоже поможет. А вообще материал хороший, но натурально прозрачный, еще через пять лет нв говно похож становится.

>>686700
Я не тот кун, который это делает. Просто у меня есть парник. Очевидно же, что архитектор запиздячил вот так и заказчик согласился, теперь уже никого не ебёт, что там лучше.

>>686701
Да базара нет, это я так. Пусть хоть камышом хуярит.

>>686700
>>686701
Ни что не вечно, да все уже решили по поводу, осталось фермы посчитать. Заказчик сам запросил поликарбонат, все так делают, ему тоже надо, дело хозяйское.

>>686685
Отпуск уже отгуляли? Если нет, то это время для освоения чего-то нового, думаю пару-тройку часов в день не проблема.

>>686775
Считайте ферму отдельно, без прогонов, как плоскую модель, в чем проблема) нагрузки собрать тоже труда не составит даже далекому от этого человеку, по методичке

>>686793
Во время отпуска я занят еблей тайских проституток в бангкокских борделях.

>>686797
Ну тогда забей. А я буду изучать. Когда вернёшься, сам будешь очком торговать, т.к. работы не будет)))

>>686803
...и буду больше тебя зарабатывать в разы, лол.

>>686797
лол, и не мерзко?

>>686826
Нет. С чего бы?

Анон, каким образом можно закрепить знания по теормеху и довести их до осознанности чтобы не выходить после экзамена и думать: "охуеть, как я это сделал?" ?
И что вообще стоит из него извлечь, дабы в дальнейшем использовать эти понятия словно аксиомы?

Обучался на специальности, связанной с дорогами пром. транспорта - сейчас планирую перекат на подземные сооружения если этот пункт важен, конечно.

>>686862
Плаксис лучше выучи, теормех не нужон.

>>686925
Учат только стихи, есличё

>>686925
Plaxis же по МКЭ рассчитывает модели. Теорию же лучше хоть бегло просмотреть для будущей плаксисомакаки.
>>686862
Привет из инженерного треда?
Из всего теормеха в строительном проектировании значима в основном статика. Сопромат и стройконструкции куда важнее.
Вообще, есть уйма интересных задач: как интерпретировать в расчетной схеме/модели то или иное натурное соединение конструкций или же обратное (как на практике реализовывать расчетные закрепления); корректнее ли разбить составную конструкцию на части (например, прогоны-фермы-ригели-колонны-фундаменты) и рассчитывать их отдельно по порядку, либо же формировать одну полную расчетную модель с учетом всех конструкций.

>>687037
>Привет из инженерного треда?
Да, прямиком.

>Вообще, есть уйма интересных задач: как интерпретировать в расчетной схеме/модели то или иное натурное соединение конструкций или же обратное (как на практике реализовывать расчетные закрепления); корректнее ли разбить составную конструкцию на части (например, прогоны-фермы-ригели-колонны-фундаменты) и рассчитывать их отдельно по порядку, либо же формировать одну полную расчетную модель с учетом всех конструкций.

Здесь перечисляются задачи, вытекающие из связки теормех-сопромат-строймех?

Подойдут ли подобные задачи для закрепления статики которая в теормехе?
Пусть так: возможно ли с помощью решения задач на бумаге практически механический навык переосмыслить статику и сделать её прикладной?
Если да, то каким образом? Какие задачи из неё встречаются в ирл?
http://www.isopromat.ru/teormeh/primery-reshenia-zadach-statika

Скадокуны, какие задавать загружения, расчетные или нормативные? Поставил нормативную + коэффициент, расчет фермы сделал, надпись какая то вылезла, что она может означать?

>>687186
Скорее всего ты нагрузку задал не правильно.
Например, снеговую надо было прикладывать к узлам верхнего пояса фермы.
Собственный вес не забудь и ветровую нагрузку. Они прикладываются непосредственно к элементам.

>>687194
снеговую прикладывал к узлам верхнего пояса сосредоточенную, собственный вес задал, ветровую не учитывал, вес прогонов указал к узлам верхнего пояса как сосредоточенную.

>>687198

>>687200
причем в обоих фермах такая надпись

Сочетания усилий прописывал?

>>687203
расчетные сочетания усилий прописывал

>>687206
зайди в графические результаты расчета и посмотри, изменяется ли форма фермы от каждой нагрузки в отдельности

>>687208
ок

>>687209
лол, может кто запилит)

>>687213
Ща пойду вам ТПУ с Ленинского пофоткаю. Всякого там

>>687217
они похожи должны быть

https://yadi.sk/i/Ka_XE4JZuH6uG
https://yadi.sk/i/BNiASylouH6uL
Ласточки по мкжд пустили, третий день тренируются.

>>687311
Ну бля, я ж не мог сказать на двощах обсуждали, запощу. Там люди этого не поймут

>>687209
Ты чё, ахуел?)) Обсуждение кадов и какие все пидорасы и не умеют чертить это один из самых интересных дискачей ИТТ.

>>687313
Ну срач то давай, а вот конструктив не надо. А то кто нибудь может подумать что тут и правда строители есть.

>>687312
И еще меня эти пердуны гнобят за то что я в коротких белых адидасовских носках хожу на работу. Я ж илита, мне можно

>>687177
>Здесь перечисляются задачи, вытекающие из связки теормех-сопромат-строймех?
Скорее, из практического опыта проектирования.
>Какие задачи из неё встречаются в ирл?
Исходя из своего личного опыта: виды связей конструкций, нахождение реакций связей, сбор и природа нагрузок и влияний (этому мало уделяют внимания в университетском курсе), грузовые площади нагрузок, уравнения статики.
https://dwg.ru/dnl/4183 — вот неплохая книга по поводу нагрузок.
Вообще, основной упор делай на сопромат и нормативную базу, без них будет сложно ориентироваться в проектном процессе.

>>687333
Гнобят не из-за носков, а из-за туфлей поверх нихшутки за 200

>>687421
В одной стрёмной конторе работал и постригся почти налысо, а как раз приехал какой-то охуительный заказчик и перед ним все как цирковые собачки бегали. И меня увидели в коридоре, так потом меня один хуй из руководства вызывал и спрашивал типа что за ебанутая причёска и вообще так не положено в уважаемой проектной организации с историей ходить. Немного даже проиграл, потому что шарага была лютая.

>>687435
Да эт пиздец, на линии так то похуй всем. Я лысый круглый год хожу. А вот носки это типа как пидар хожу, а должен ебашить в кирзачах и онучах наверное.

>>687435
>в уважаемой проектной организации с историей
Самое смешное, что руководство всякой днищеконторки с макаками так себя и позиционируют.

Че то красное все, походу схема фермы не удачная?

>>687495
лол, не вдавайся в подробности, сделай подбор сечений просто, и увеличь его на N-величину, т.к. ты даже ветровую нагрузку не учитывал

>>687500
kmax то что за показатель такой? а N-велечину то какую брать?

>>687508
соотношение фактически вычисленного значения к предельно допустимому

>>687523
то есть у меня вычесленное в несколько раз превышает допустимое, значит она не выдержит же?

Да. Я же сказал, сделай подбор сечений, он тебе их подберет, потом проверь по СП минимальные размеры и увеличь их, если необходимо. Какие вообще сечения задавал то?

Как и кому можно настучать на деда, который очень хуёво чертит? Прямо у меня срака горит от криворукости, причем я даже готов ему помочь и показать, как надо, но старый пидорас постоянно говорит, что "он по старинке)))". Блядь, ну какого хуя, сосач?

>>687709
Давай подробнее про то, как дед криворуко чертит, здесь такое любят. Вообще через пару лет про автокадомакак будут такое же постить многочисленные адепты BIM-преоктирования.

>>687709
Доедает за вами обеды?

>>687769
Да хули подробнее, в рэндомном слое с вручную заданными толщинами линий без привязок, просто на глаз. Цвет тоже вручную, ещё иногда внезапно переключает слой, а потом забывает вернуть обратно, и всё оказывается вообще наперепиздяк начерчено.

>>687782
Без привязок это совсем пиздец. Включи ему по-тихой.

>>687575
сечения квадратный профиль задавал 30х2, да разные ставил, думал поможет и исчезнет эта красная херь, где то он уменьшил даже, где то увелич в подборе. До 150х9 увеличил, тогда перестал коэфициент красным.

>>687836
Итак, в очередной серии увлекательного строй-треда мы помогаем неизвестному запроектировать навес для быдломобиля. Ты же понимаешь, что 150×9 для такой конструкции великовато?

>>687836
Размерности верные указывал, когда нагрузки задавал?

>>687844
А в обратную сторону можно. Типа ты вырисовываешь с заданными характеристиками профилей и всякого, а он тебе в точках напряжение показывает? Я строитель, нихуя про кады не знаю, кроме как печатать с них. Ну еще дом себе рисовал в автокаде, который еще не начинал строить .

>>687883
Можно.
>дом себе рисовал в автокаде, который еще не начинал строить
Расчеты делал или как обычно «я так уже 20 лет строю»?

>>687903

Да там же конструктив сплошной, из любви к искусству можно посчитать, но зачем?

>>687970
А основание тоже сплошной конструктив?

>>687903
Не, я коробку с нагрузками не проектировал. Это есть кому делать. Я чисто планировку, лестницу винтовую заебенил. Размеры короч. Столы, ванную и вче такое.

>>687976
может быть, тебе на ебало нассать?

Вчера получил зарплату за май (32 т.р.), сегодня отправил очередное резюме. Я здесь, наверное, самый успешный ведущий инженер.

>>688171
В том году накопил таки 500к, открыл пивнуху у себя в мухосрани, радуюсь жизни.
мимо-бывший-проектировщик

>>688198
пивнуху сам себе зато небось запроектировал, калымом не занимаешься, по проектированию не скучаешь?

>>687844
я проверить хотел, будет эффект или нет
>>687882
снеговая нагрузка 0,403 Т на узел например, это соответствует реалиям?

>>688221
И еще, допустим я посчитал фермы, мне оснанется стойки-колонны и прогоны подобрать, в программе извращаться или методом фантазии?

>>688198
Пиво берут?

>>688222
Да у тебя же они есть в модели, надо было сразу и подбирать.

>>688455
вот эта >>686294 модель есть, но она вся не устойчивая походу, геометрическиизменяемая

>>688467
Разве СКАД считает герметически изменяемые схемы?

Здарова, братва, с прошедшим! Сейчас работаю в городе-милионнике в строительстве. Работа довольно интересная сейчас и непосредственно со строительством связана косвенно. Вся суть в том, что я ищу новые территории для застройки, всячески их анализирую, работаю с разными департаментами, ресурсоснабжающими организациями и т.п. Есть ли тут еще такие околостроительные работники? Есть пара вопросов

>>688467
Не гони, считай. Тем более, ты горизонтальную нагрузку не прикладываешь, так что поебать вообще, есть там связи или нет.

>>688218
Сначала было 2 точки с разливухой, там нехуй проектировать. Потом одну закрыл, из другой переехал в большое помещение и сделал бар, там по мелочи вентиляцию сделал, быстро надо было делать, так что какого-то кайфа не ощутил.
Всё это время беру калымы, но мелочь уже не делаю, только большие от 100к за пару недель работы, благо что-то типо постоянной базы работодателей в этой сфере есть, было из чего выбирать, но удовольствия это уже мало приносило.
Любое новое дело, тем более своё, это приятней чем жопу просиживать в кресле, настолько заебло за 5 лет. Общего профитакак и гемора собственно от пивка больше чем от проектирования.
С другой стороны были мысли открыть монтажную шарагу.
>>688223
А то, сейчас крафтовый бум в стране, крафт и толкаю, через год-два закончится думаю, надо будет перекатиться куда-то.

Поцаны, а у кого-нибудь в фирме был обыск когда-нибудь? Чем это может грозить?

>>689108
Грозить может бутылкой.

Прикиньте, котаны, у нас все пекарни забрали.

>>689167
Цопэ потер?

>>689200
Там была гора левого софта, лол.

>>689207
Хуя там влупят, контора потянет штрафы такие?

>>689167
Была такая хуйня в прошлой шараге, обычно договаривались чтоб вообще не проверяли, а тут внезапно заявились и всё опломбировали. Обычно за месяц до плановой проверки все дрочились с автокадом портабл и удаляли весь софт, пиздец дно.

>>689277
Можно ж диски шифронуть с софтом и просто подтирать ярлыки. Вот только с реестром не знаю как, там наверное палево все видно

>>689209
Очень сомневаюсь, лол.

>>688087
Себе нассы, деградант с энурезом.

Как в Ревите реализуется все, что сложнее маня фантазий архитектора? Например, КМ, КМД, КЖ или деревянная стропильная конструкция с деталировкой узлов? Тоже через костыли? Как, допустим, оформить в нем альбом чертежей на усиление колонн или проемов (т. е. отдельной строительной конструкции) без моделирования всего объекта? Как реализуются требования ЕСКД/СПДС?

>>680837
Я фифти/фифти. Чаще АР, но и изи КР делаю.
Архитекторов не любят потому что они на хую вертели конструкторов с их конструкциями и могут заставить их выполнять нерациональный вариант, да еще и десять раз его поменять в процессе проектирования. Алсо, меня еще не любят за то, что я могу и в 10 и в 12 и в 2 часа ночи позвонить по рабочему вопросу.

>>680905
>самый прикол в том, что блять в планах по одним и тем же осям расхождения, лол
Сам по ньюфажеству так проебался конкретно - делал АР реконструкции старого здания. Здание огромное и косое-раскосое, расхождения могли и в пару метров быть, лол. И, сука, все шло как по маслу, пока по нашим чертежам сантехнику и вентиляцию делать не начали, пришлось для этих пидорасов отдельные планы собирать, чтобы по планам стояки не виляли между коридорами и помещениями.

>>684615
>Это я к тому, что врядли что изменится в ближайшие 10 лет, и программирование будет только развиваться, т.к. в данный момент можно сказать, что это только начала его развития
То же самое было и с бухгалтерами и экономистами в середине девяностых и с диджеями, финансистами и юристами в нулевых. И где они теперь?
Сейчас есть хайп вокруг айти, какой-то очередной пузырь, все эти запредельные стоимости гуголов с телеграммами и инстаграммами, но рано или поздно и он сдуется, это неизбежно, знать бы только когда это случится.

>>687453
>Самое смешное, что руководство всякой днищеконторки с макаками так себя и позиционируют.
Нужно было для диплома ПГС рецензию из любой строительной фирмы, типо все ок, анон достоин положительной оценки. Так вот, открыл 2 гис, нашел там с пару десятков проектных контор под это дело, все как-то отнекивались, дошла очередь до ООО ХУЙСТРОЙМОНТАЖ-94, трубку взяла тетка и после изложенной мною сути дела возмущенно сказала, что они не какая-то шаражкина контора и бросила трубку потом я забил хуй на все и тупо позвонил смежнику, который КР ебашит (а я ебашу АР), о грит, не вопрос, подъезжай, а с утра тянка из нашей группы притащила пустых листов с печатью своей организации и мы тупо печатали на них текст не снимая свитера

>>690027
Уйми свое негодование, щенок. Где ты архитектора вычитал, болезный?
>КМ, КМД, КЖ
>деревянная стропильная конструкция с деталировкой узлов
>требования ЕСКД/СПДС
Этим думаешь современные архитекторы занимаются? Спросил про BIM-проектирование — дебил подорвался на ровном месте.
>я неотесанное быдло, заливающее с прорабами и мастерами за воротник
От стекломоя мозг всего за год атрофировался?
>хотеть ламповый тред с сотней постов в месяц, но чтобы люди в нем писали по делу блять, об объектах и превозмоганиях блять на этих объектах
А меня эти истории уже просто доебали. Ты тред приватизировал? Скрой и не читай или сделай так, чтобы не писали сюда те, кто не месит с тобой говно на линии.
Если кратко: ПОШЕЛ-КА ТЫ НАХУЙ СО СВОИМИ ХОТЕЛКАМИ.

>>688476
>Есть ли тут еще такие околостроительные работники? Есть пара вопросов
А что за территории? Под девелоперство или тупо земельку под домик?

>>690057
Ай ти растёт уже несколько десятилетий, только до России этот тренд дошёл недавно.

>>690093
Да хуле, ты так, под руку попался со своими стропильными конструкциями. Я больше бомблю с ветки по SCAD-у на 200 постов. Нет ничего предосудительного в том, чтобы задать вопрос по софту, но когда это говно размазывается по всему треду, то нихуя хорошего из этого уже не выходит.
>ПОШЕЛ-КА ТЫ НАХУЙ СО СВОИМИ ХОТЕЛКАМИ
Строительство - вещь комплексная, причастных много и самых разных профилей. Так что хотелки у всех периодически будут ходить нахуй. Просто блять не знаю, неужели этот сраный навес такая сложная и объемная работа для проектирования? Кажется сущей хуйней. Стоило ли оно засирания половины треда за неделю, когда прошлый три с половиной месяца прожил?

>>690158
Не нравится - уёбывай, никто тут тебя не держит.

>>690027
Малаца, я тоже хотет. Ну а хуле. Вчера кониной лудились, запускали вентиляцию на скрутках, ведь сегодня приезжал президент РЖД , Белозеров или хуй знает как его там, вместо Якунина короч который теперь. Вроде ничего, все молчат. Водил деваху воительницу с конторы своей на ласточки смотреть, она аж оргазмировала, пиздец как любит поезда.

Пиздец, конечно, поцаны, чет меня уже второй день трясет. Очень сомневаюсь, что моя шаражка оправиться от ебанических штрафов, изъятия пекарен и серверов. Блядь, Ну и руководство тоже гении, это надо столько времени было с пиратским софтом жить. А ведь я только подумал, что пришел уже успеху и более-менее стабильную конторку нашел.
вы понели кто

>>690398
Да не сцы, все будет пучком. Начальство молчит?

>>690399
Начальство ходит пока с квадратными глазами и говорит, что все норм и нехуй переживать. В понедельник будут разборки как дальше жить.

А какие штрафы вообще за пиратские автокады? Не очень большие или автодеск такую хуйню не прощают и с живых не слезут?

>>690400
Да занесут несколько лямов , да и все. Это если их подоить хотели, а так могут нагрузить конечно

>>687380
В данный момент книга является бесполезной не могу её применить, также подойдёт формулировка "не знаю то, что не знаю" и бессистемное хождение вокруг дисциплин никуда не приведёт.

Попробую навернуть сопромат с нормативной базой.

>>690449
Можешь почитать курс металлоконструкций (за авторством Белени, например ). По работе металлические конструкции очень близки к тому, что описывает теория сопротивления материалов.

>>690398
То, что шарага не загнется это точно, собственно как и то, что это чистейшая шарагараз присутствуют эти проблемы.

>>690449
Это ты тот полудурок, который засрал весь тред своими потугами решить плоскую ферму в Скаде?
Блядь, не дай бог, если я узнаю, что тебе когда-то выдали официальный диплом инженера-строителя, моя жопа порвется на части, разлетающиеся далеко-далеко.

>>690531
О какой ферме идёт речь?
Интересно посмотреть.

>>690531
Какие вопщи ко мне претензии?